ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 908/3202/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Вілмар" (вул. Фастівська, 23, м. Біла Церква, Київська область, 09119, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, адвокат Плецька Ю.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ГРУП ЛТД" (вул. Незалежної України, буд. 60А, м. Запоріжжя, 69019, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява заявника (вх. № 3528/08-07/24 від 09.12.2024), просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ГРУП ЛТД". Заява підписана адвокатом Плецькою Ю.В.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України установлено, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Частиною 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на вищезазначені обставини, судом винесено на власний розгляд питання про самовідвід, яке вирішено в нарадчій кімнаті 09.12.2024 з постановленням ухвали.

Враховуючи наявні дружні відносини моєї дружини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , остання, як адвокат надавала їй правничу допомогу у справі № 335/687/22, яка розглядалась в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (суддя Рибалко Н.І.). Зазначене підтверджується відповідними судовими рішеннями, які оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких обставин та за наявності власних приведених переконань, суд дійшов висновків щодо необхідності виключення в існуючій наразі у державі атмосфері недовіри до судової влади всіляких підозр, сумнівів щодо упередженості судової влади, тощо, та внаслідок цього заявлення самовідводу від подальшого розгляду справи № 908/3202/24.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 35, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі № 908/3202/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ГРУП ЛТД" (вул. Незалежної України, буд. 60А, м. Запоріжжя, 69019, ).

Копію ухвали надіслати заявнику (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ