overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 грудня 2024 року Справа № 909/575/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 (суддя Горпинюк І.Є.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024

у справі № 909/575/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

про стягнення 725 729 125,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.11.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", подану на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 у справі №909/575/23.

29.11.2024 через систему «Електронний суд» скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", поданою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 у справі №909/575/23.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/575/23 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа №909/1103/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 (повний текст ухвали складено 24.10.2024, суддя Рочняк О.В.) про залишення без розгляду клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі № 909/1103/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

до відповідача ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про стягнення 11180200 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 18.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 у справі № 909/1103/23.

02.12.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1103/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 у справі №909/1103/23, на 11 год 45 хв 19.12.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" грудня 2024 р. Справа №909/597/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз",
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 (повний текст рішення складено 28.10.2024, суддя Кобецька С. М.)
у справі № 909/597/24
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп", м. Івано-Франківськ,
про стягнення 251643 грн 45 к., з яких: 148510,89 грн пені та 103132,56грн штрафу
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 у справі № 909/597/24.
02.12.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/597/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 у справі № 909/597/24, на 11 год 45 хв 09.01.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" грудня 2024 р. Справа №909/557/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 (повний текст складено 08.11.2024, суддя Стефанів Т.В)
у справі № 909/557/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент"
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа"
- Державна казначейська служба України
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 26.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент", поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 у справі №909/557/24.
02.12.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/557/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Арт Менеджмент", поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 у справі №909/557/24, на 12 год 00 хв 09.01.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/596/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024, прийняте суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 15.11.2024,

у справі №915/596/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт"

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про скасування акту та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" звернулося з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просило скасувати акт про примусове відчуження або вилучення майна №240 від 07.06.2022 та витребувати у відповідача на користь позивача вилучений транспортний засіб - автомобіль HYUNDAI SONATA, VIN: НОМЕР_2 .

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 28.05.2024 відкрито провадження у справі №915/596/24.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024 у справі №915/596/24 (суддя Коваль С.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024 у справі №915/596/24 скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №915/596/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024 у справі №915/596/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоімпорт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024 у справі №915/596/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №915/596/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
04 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/18/24
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.09.2024 у справі №15/2024, яка набрала законної сили 04.12.2024:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
04 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/17/24
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.09.2024 у справі №14/2024, яка набрала законної сили 04.12.2024:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/9788/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024

у справі № 910/9788/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМФЛОТ"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 503 847,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9788/24 позов задоволено повністю.

25.11.2024, через систему "Електронний суд", Державна казначейська служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити Казначейство від сплати судового збору або відстрочити його сплату до закінчення дії правового режиму воєнного стану в Україні. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9788/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України по справі № 910/9788/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9788/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9788/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/9788/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/12200/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024

повний текст рішення складено 05.11.2024

у справі № 910/12200/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/12200/24 позов задоволено повністю.

26.11.2024, через систему "Електронний суд", ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: (1) поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/12200/24; (2) Відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/12200/24; (3) Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/12200/24 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024, матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 910/12200/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12200/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12200/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/12200/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/8649/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024

повний текст рішення складено 08.11.2024

у справі № 910/8649/24 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія"

про стягнення 21 762 195,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/8649/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

27.11.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024р. у справі №910/8649/24 та ухвалити нове рішення (постанову), яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» по справі № 910/8649/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8649/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8649/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/8649/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров