ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/19436/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Тіньков Д.Л.,

від відповідача - Ковальчук І.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 (повний текст складено 05.04.2024)

у справі №910/19436/23 (суддя Чебикіна С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"

до Міністерства оборони України

про стягнення 46259000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 46 259 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" 34041900,00 грн та судовий збір у розмір 693885,00 грн. Провадження в частині позовних вимог про стягнення 12217100,00 грн закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19436/23.

13.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/19436/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 612754,20 грн.

17.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Міністерства оборони України надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

14.06.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, розгляд справи призначено на 26.06.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року клопотання Міністерства оборони України про розгляду справи у закритому судовому засіданні задоволено, розгляд справи № 910/19436/23 втирішено здійснювати у закритому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 26.06.2024, з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року оголошено перерву у судовому засіданні до 21.08.2024 року.

Судове засідання, призначене на 21.08.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 на лікарняному з 19.08.2024 по 28.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 року розгляд справи №910/19436/23 призначено на 25.09.2024 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, сформовано для розгляду справи №910/19436/23 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 16.10.2024 р.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відрядженні з 16.10.2024 р. по 20.10.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 розгляд справи №910/19436/23 призначено на 30.10.2024 р.

В судове засідання 30.10.2024 року з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, апеляційну скаргу просив залишити без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні на 04.12.2024 р.

29.11.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка", позивача у справі, надійшли письмові пояснення.

03.12.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка", позивача у справі, надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 04.12.2024 року з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача просив надати додатковий час для ознайомлення з поданими позивачем поясненнями та надати свою відповідь на них.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.01.2025 року о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир