ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 914/2633/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс», с. Білогордка Бучанського р-ну Київської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектропроект», м. Львів,
про:стягнення 60972,80 грн прямих матеріальних збитків, 4450,22 грн упущеної вигоди та 5633,89 грн пені.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектропроект» про стягнення 60972,80 грн прямих матеріальних збитків, 4450,22 грн упущеної вигоди та 5633,89 грн пені.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

02 грудня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь в судових засіданнях, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та проводити усі засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю представника позивача Романишина Маріана Миколайовича.

Разом з тим, суд зобов`язує позивача впродовж 3 календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання поданої заяви до електронного кабінету відповідача.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

2. Усі судові засідання у справі № 914/2633/24 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Романишина Маріана Миколайовича.

3. Зобов`язати позивача впродовж 3 календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання поданої заяви відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.