ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4069/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши

позовну заяву Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» (61145, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 195-А, ідентифікаційний код юридичної особи 03362152),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будконструкція» (61057, місто Харків, вулиця Пушкінська (наразі вулиця Григорія Сковороди), будинок 11/13, квартира 30, ідентифікаційний код юридичної особи 39693030),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізоване комунальне підприємство «Харківзеленбуд», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Будконструкція», про стягнення 118 030,96 грн.

21 листопада 2024 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» залишено без руху. Встановлено Спеціалізованому комунальному підприємству «Харківзеленбуд» строк у п`ять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду: примірник договору від 02 грудня 2019 року за № 660 із додатковими угодами до нього, а також примірник договору від 04.12.2019 року за № 670; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача даної справи; докази сплати судового збору.

Як вбачається із довідки про доставку позивачу в електронний кабінет системи «Електронний суд», ухвала Господарського суду Харківської області від 21 листопада 2024 року доставлена 21 листопада 2024 року 01:15, а відтак п`ятиденний строк на усунення недоліків по ухвалі суду від 21 листопада 2024 року спливає 29 листопада 2024 року.

З боку суду було вчинено активні дії щодо повідомлення про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21 листопада не лише позивача, який зареєстрований в системі «Електронний суд», а також повідомлено поштовим зв`язком представника позивача - Поздєєвим Д.Ю. Як вбачається з відстеження відправлення за трек-номерами 738, ухвала про залишення позову без руху отримана представником позивача Поздєєвим Д.Ю. 28 листопада 2024 року, а відтак п`ятиденний строк на усунення недоліків по ухвалі суду від 21 листопада 2024 року спливає 29 листопада 2024 року.

З огляду на норми статті 242 ГПК України, як позивач так і його представник Поздєєвим Д.Ю. є такими, що належним чином повідомлені про прийняття ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21 листопада 2024 року. Проте станом на день прийняття зазначеної ухвали, від позивача або його представника не надходило жодної заяви про усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/4069/24 вважати неподаною та повернути Спеціалізованому комунальному підприємству «Харківзеленбуд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09 грудня 2024 року.

Суддя Юрченко В.С.