overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. СумиСправа № 920/888/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/888/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична

компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри,25, м. Київ, 01032,

)

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

(вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035,

код за )

про стягнення 136 201 629 грн 98 коп.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

(вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, код за )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична

компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри,25, м. Київ, 01032,

)

про тлумачення умов договору,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 19.11.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/888/23 на 10.12.2024, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 35 хв. до 10 год. 20 хв. 10.12.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.12.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.01.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/888/23 призначене на 07.12.2024, 10:30 за участю представника позивача Батовської Тетяни Іванівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.12.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. СумиСправа № 920/1203/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1203/24

за позовом Фізичної особи підприємця Моши Лариси Вікторівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Шосткинської районної державної адміністрації (вул. Свободи,

буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41100, )

2. Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської

області (вул. Грушевського, буд. 31, селище Свеса,Шосткинський район,

Сумська область, 41226, )

про стягнення 2 586 800 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2024 призначено підготовче засідання у справі 920/1203/24 на 10.12.2024, 11:00.

У судовому засіданні 10.12.2024, за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1203/24 до 09.01.2025, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 10.12.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Шосткинську районну державну адміністрацію та Свеську селищну раду Шосткинського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 09.01.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.12.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2024 рокуСправа № 921/632/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№9335 від 05.12.2024) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/632/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/632/23.
Судове засідання призначено на 17.12.2024 о 15 год. 00 хв.
05.12.2024 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшло клопотання (вх.№9335 від 05.12.2024) про участь у судовому засіданні 17.12.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені статтею 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання (вх.№9335 від 05.12.2024) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/632/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/632/23, призначене на 17.12.2024 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна.
4. Копію ухвали направити:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.12.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2024 рокуСправа № 921/437/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання ( вх. №9227 від 03.12.2024) представника позивача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про зобов`язання утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним договором
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/437/24. Судове засідання у справі призначено на 17.12.2024 о 10 год. 00 хв.
03.12.2024 від представника позивача 2 надійшло клопотання ( вх. №9227 від 03.12.2024), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 17.12.2024 о 10 год. 00 хв.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.12.2024 о 10 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання ( вх. №9227 від 03.12.2024) представника позивача 2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/437/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/437/24, призначене на 17.12.2024 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача 2 - Товстуха Наталія Олексіївна.
4. Копію ухвали направити:
- Північному офісу Держаудитслужби, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.12.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2024 року Справа № 921/188/24
про примусове виконання рішення (постанови)
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "20" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 грудня 2024 рокуСправа № 921/188/24
про примусове виконання рішення (постанови)
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" листопада 2024 р., яка набрала законної сили "20" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/635/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом - Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Говорченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2

про: повернення майна

За участі представників:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Говорченко Олександра Миколайовича про зобов`язання відповідача повернути майно, яке було передане на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання №2661ТХ від 26.05.2017, на загальну суму 14 020,00 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.12.2024.

В судове засідання 09.12.2024 учасники процесу не прибули.

25.11.2024 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (вх.№9041).

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач подав заяву в строк визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач звільнений від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст. п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву позивача від 19.11.2024 (вх.№9041 від 25.11.2024). Позовну заяву від 07.11.2024 (вх.№746 від 11.11.2024) Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (10.12.2024) . Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст. ст. 255-256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 грудня 2024 рокуСправа № 925/1325/24
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув клопотання представника позивача (вх.№9463 від 10.12.2024) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі
Суть справи.
На розгляді Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №925/1325/24. Судове засідання призначено на 11.12.2024.
Від представника позивача, уповноваженої Мурзи Т.О., на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 10.12.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.12.2024 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 грудня 2024 об 11:00 год., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 10.12.2024 представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №925/1325/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №925/1325/24, призначене на 11 грудня 2024 на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Мурза Тетяна Олександрівна.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 10.12.2024.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2793/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"

(мікрорайон Авіатор, м. Чугуїв, Харківська обл., 63501; ),

як учасника справи № 922/2793/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м.Харків,
до Державного підприємстваа "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв Харківської обл.,
про скасування рішень

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 10 грудня 2024 року

- підготовче провадження у справі № 922/2793/24 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 09 січня 2025 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.12.2024 м. ХарківСправа № 922/2582/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Гогсадзе Зазу Георгійовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасника справи № 922/2582/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Фізичної особи - підприємця Гогсадзе Зази Георгійовича, м.Харків , 4) ОСОБА_1 , м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Харків,
про визнання недійсним договору

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 10 грудня 2024 р.

- підготовче провадження у справі № 922/2582/21 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 09 січня 2025 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2719/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Рафаеля Геворковича від 11.11.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Рафаела Геворковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Харківської міської ради (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 04059243) 2) Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, )
про визнання договору оренди укладеним

ВСТАНОВИВ:

"11" листопада 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Рафаеля Геворковича про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, а також не прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову і отримання судом підтвердження про зарахування сплаченого за заявою про зміну предмету позову судового збору, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Фізичній особі-підприємцю Сукіасяну Рафаелю Геворковичу з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжної інструкції № 0.0..1 від "09" вересня 2024 р. судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Рафаеля Геворковича від "11" листопада 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Фізичній особі-підприємцю Сукіасяну Рафаелю Геворковичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 3028,00 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від "09" вересня 2024 р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3535/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд державного майна України

(вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; ),

як учасника справи справи № 922/3535/24

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України
до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спорудою та визнання права власності

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 10 грудня 2024 року у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 17 грудня 2024 року до 16:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3583/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь"

(пр.Свободи, буд. 65/49, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська"

(, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське проспект Гімназичний, буд. 11 Б, оф. 206),

як учасників справи № 922/3583/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь", м.Кам`янське, Дніпропетровська обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська", м.Кам`янське, Дніпропетровська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків,
про визнання недійсним рішення, стягнення 54000,00 грн
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 10 грудня 2024 року, у зв`язку із залученням до участі у справі на стороні відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; неявкою у судове засідання представника позивача, а також приймаючи до уваги, що судом не було розглянуто клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке було заявлено у позовній заяві, підготовче засідання у справі відкладено на 26 грудня 2024 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .