ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/711/24

Господарський суд Закарпатської області у складі: судді Сисина С.В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/9562/24 від 05.12.2024) у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС АВІА-ГРЕЙД, , місцезнаходження - Закарпатська область, Берегівський район, село Батрадь, вулиця Каштей, будинок, 7, поштовий індекс - 90213,

про стягнення пені та штрафу на загальну суму 6195850,50 грн за прострочення надання послуги за договором про закупівлю послуг,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 (далі позивач) звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС АВІА-ГРЕЙД (далі відповідач) 2065283,50 грн пені та 4130567,00 грн штрафу (всього - 6195850,50 грн), покликаючись на прострочення відповідачем надання послуги Дообладнання вертольоту Ми-8МТВ-1 №96054 - 2 етап, термін виконання до 15.04.2024 за договором про закупівлю послуг № 138/23 від 17.11.2023 з урахуванням укладених додаткових угод до цього договору: №1 від 18.01.2024, №2 від 19.02.2024, №3 від 12.04.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 розгляд справи відкладено на 12.12.2024 на 10:00 год.

05.12.2024 через систему Електронний суд від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.12.2024. До заяви, яка подана в суд від позивача через систему Електронний суд ОСОБА_1 долучена заява цієї військової частини від 05.12.2024 №706/153/2118/пс, підписана її представником В.Лісним, з проханням провести судове засідання у справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 12.12.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду та визначити суд, який забезпечуватиме проведення відеоконференції, згідно зазначеного заявником переліку судів.

У заяві зазначено, що представництво у справі інтересів Військової частини НОМЕР_1 здійснюватиметься помічником командувача з правової роботи начальником юридичної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником юстиції ОСОБА_2 та старшим юрисконсультом військової частини НОМЕР_1 підполковником юстиції ОСОБА_3 .

У заяві зазначено про наявність додатків до заяви: документи, які підтверджують повноваження представників.

Так, до заяви долучені:

- довіреність у порядку передоручення від 04.12.2024, яка сформована в системі Електронний суд 04.12.2024, згідно з якою ОСОБА_3 на підставі довіреності від 06.12.2023, уповноважує, в порядку передоручення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 у судах (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана без права передоручення іншим особам і зазначено, що довіреність дійсна до моменту її скасування;

- довіреність у порядку передоручення від 06.12.2023, яка сформована в системі Електронний суд 06.12.2023, згідно з якою ОСОБА_4 , на підставі витягу з ЄДР від 06.12.2023, уповноважує, в порядку передоручення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 у судах (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана з правом передоручення іншим особам і зазначено, що довіреність дійсна до моменту її скасування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який сформований в системі Електронний суд 06.12.2023, у якому стосовно відомостей про керівника юридичної особи та інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи зазначений керівник ОСОБА_4 ;

- витяг із наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 09.11.2020 № 180 ДСК про затвердження положень про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг із положення про юридичну службу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказ командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 27.09.2024 за № 153 ад про організацію самопредставництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадових осіб у судах та інших державних органах;

- витяг із наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 27.09.2024 за № 153 ад про організацію самопредставництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадових осіб у судах та інших державних органах.

До заяви військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції долучено також квитанції №2204932, і № 2204933 від 05.12.2024 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, з яких вбачається, що вказана заява, разом із заявою військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2024 №706/153/2118/пс, документами, які підтверджують представництво інтересів позивача ОСОБА_3 , направлені в електронний кабінет відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС АВІА-ГРЕЙД та його представнику ОСОБА_5 .

Розглянувши подану військовою частиною НОМЕР_1 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні іншого суду, суд враховує таке.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 4 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву військової частини НОМЕР_1 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання позивачем в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду (який зазначений у переліку судів, до якого можуть прибути представник позивача для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, у заяві військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2024 №706/153/2118/пс).

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про участь 05.12.2024 о 10 годині 00 хвилин у судовому засіданні в справі №907/711/24 у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 12 грудня 2024 р. на 10:00 год. за участі представника позивача (Військової частини НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

3. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в справі №907/711/24 12 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Соборна, 6, зал судового засідання (ВКЗ), за участі уповноваженого представника військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): ОСОБА_3 .

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу та Вінницькому апеляційному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин