УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/8282/23
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж"

про стягнення 67 801 867,42 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" про стягнення 67 801 867,42 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 1-а, ідентифікаційний код 03327664) пеню в сумі 49 305 266 (сорок дев`ять мільйонів триста п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 72 коп., штраф в сумі 18 496 600 (вісімнадцять мільйонів чотириста дев`яносто шість тисяч шістсот) грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

13.05.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 по справі №910/8282/23 та на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 по справі №910/8282/23 видано відповідні накази.

26.11.2024 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі, відповідно до якої просить суд звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 86 400,00 Євро, 3 % річних у розмірі 6 497,75 Євро та судового збору у розмірі 55 064,21 грн., які знаходяться у Компанії «IBG Hydro Tech GmbH» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурм`ясо"), відповідно до рішення № 910/13939/23 від 19.06.2024 Господарського суду міста Києва, в рахунок задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" за наказами № 910/6490/22 від 07.03.2024 та наказами № 910/8282/23 від 13.05.2024 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурм`ясо") на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", які примусово виконуються у зведеному виконавчому провадженні № 76391645.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Розгляд поданої заяви, на думку приватного виконавця, в силу ст. 336 Господарського процесуального кодексу України віднесено до повноважень судді Господарського суду міста Києва Стасюка С.В. як до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Проте, суддя Стасюк С.В. не розглядав спір у справі № 910/6490/22, тому не є судом, що розглядав справу як суд першої інстанції № 910/6490/22 в розумінні ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, підстави для розгляду поданої заяви, у яку, в тому числі включені вимоги, які стосуються спору у справі № 910/6490/22, відсутні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 05.12.2024.

Суддя С. В. Стасюк