ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2024 р. Справа № 903/86/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23

за клопотанням адвоката ОСОБА_2. (Гусельщикової М.А.) про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства

у справі №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.09.24 у справі №903/86/23 заяву представника адвоката ОСОБА_2. (Гусельщикової М.А.) про скасування заходів забезпечення заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства задоволено. Скасовано заходи забезпечення заяви ліквідатора ТОВ "Самсон Захід" Карасюка О.В. про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника, що вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 по справі №903/86/23.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішення, 20.09.24 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав, висвітлених у апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23.

23.09.24 листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/86/23/6281/24 витребувано матеріали справи №903/86/23 у Господарського суду Волинської області.

26.09.24 від Господарського суду Волинської області надійшов лист-відповідь, у якому місцевий господарський суд повідомляє про неможливість направлення судової справи №903/86/23 з огляду на те, що дана справа направлена до Верховного Суду. Матеріали справи будуть надіслани відразу після їх повернення із Верховного Суду.

03.12.24 від Господарського суду Волинської області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та додані до неї документи, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 ГПК України, встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суддя-доповідач зауважує, що до апеляційної скарги, зокрема, додано квитанцію №1719547 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Гусельщиковій М.А. Однак, у відповідності до вимог статті 42 ГПК України апелянтом не надано належних доказів надсилання документів стороні у даній справі, а саме ОСОБА_2. До того ж у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити чи є Гусельщикова М.А. адвокатом (законним представником) ОСОБА_2. на дату подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік:

- надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги разом із доданими додатками ОСОБА_2.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.