ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5003/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрвіт-2014", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 154 562,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрвіт-2014" заборгованості в сумі 154562,59 грн, з яких: 112388,24 грн основний борг, 25890,83 грн пеня, 9024,66 грн 10% річних, 7258,86 грн інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого йому позивачем за видатковими накладними № 5/28698 від 20.12.2023 на суму 34356,65 грн, № 5/28701 від 20.12.2023 на суму 26451,66 грн, № 5/28954 від 22.12.2023 на суму 78237,72 грн (далі спірні накладні) згідно з договором поставки фігурних елементів мостіння № КБ/ФО 2023/07/049 від 25.07.2023.

Ухвалою суду від 15.11.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: обґрунтованих розрахунків заявлених до стягнення сум основного боргу, пені, річних, інфляційних втрат з урахуванням викладеного в ухвалі; уточненої позовної заяви, яка містить відомості щодо здійснених часткових розрахунків за спірними накладними; доказів на підтвердження розрахунків, здійснених за договором поставки фігурних елементів мостіння № КБ/ФО 2023/07/049 від 25.07.2023.

Частинами п`ятою, сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду від 15.11.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" 15.11.2024 о 18:50 год, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС").

За таких обставин та відповідно до статей 116, 242 Господарського процесуального кодексу України, що визначають початок й закінчення процесуальних строків, у тому числі щодо вручення судового рішення, надісланого до електронного кабінету пізніше 17 години, останнім днем для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" недоліків позовної заяви є 28.11.2024.

У встановлений судом строк і на дату постановлення цієї ухвали позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно з частинами четвертою, шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позовної заяви є підставою для повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" позовну заяву № б/н від 12.11.2024 з доданими до неї документами на 17-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.12.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник