УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/14442/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (03134, місто Київ, вулиця Симиренка, будинок, 1В)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок, 5)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" з вимогами до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання послуги з постачання теплової енергії такою, що не відповідає вимогам щодо якості та обсягу та здійснення перерахунку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язань в частині постачання теплової енергії позивачу, надання спірних послуг невідповідної якості та в неповному обсязі, а також права позивача на отримання послуг належної якості та здійснення перерахунку за ненадані/неналежно надані йому послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині заявленої вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в частині заявленої вимоги про визнання наданої позивачем відповідачу послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.05.2024 такою, що не відповідає вимогам щодо якості та обсягу відповідно до теплового навантаження будинку.

З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача докази які позивач не може надати самостійно, а саме .

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, з урахуванням завдання господарського судочинства, передбаченого статті 2 Господарського процесуального кодексу України, щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, суд вбачає за необхідне одночасно з відкриттям провадження у справі витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 81, 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/14442/24 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити

5. Зобов`язати відповідача:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- дані про гідравлічний режим теплової мережі для будинку по вул. Симиренка,1В за період з 01.11.2021 по 31.05.2024;

- покази усередненої температури зовнішнього повітря яка задавалась для подавального трубопроводу теплової мережі, відповідно до затвердженого для цієї мережі температурного графіку, для системи опалення будинку за адресою: м. Київ, вул.Симиренка,1В, за період з 01.11.2021 по 31.05.2024;

- акт обстеження будинкової системи опалення по ж/будинку по вул. Симиренка, 1В від 09.02.2024, проведений за участю головного інженера РЕО Віцюк О.М., заступника головного інженера РТМ "Святошино" Куліш О.В.

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

6. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А, або направити поштою.

Суддя Н.Плотницька