УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/13682/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Системи швидкого харчування"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна"

про стягнення 119 152,85 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Системи швидкого харчування" надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" про стягнення 119 152,85 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не виконується свої обов`язки за Агентським договором від 18.11.2019 щодо повної оплати наданих послуг.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся з позовними вимогами: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Системи швидкого харчування" борг у розмірі 75 386,35 грн, інфляційне збільшення 35 963,63 грн, 3% річних у розмірі 7 802,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

05.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява, яка містить відмову від позову, подано представником позивача - керівник Новікова Тетяна Геннадіївна.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи наведене, подання позову в електронній формі, подання заяви про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про те, що позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись викладеним та ст.ст. 130, 191, 231,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Системи швидкого харчування" від позову.

2. Провадження у справі №910/13682/24 закрити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Системи швидкого харчування" (79026, Львівська обл., місто Львів, вул.Сахарова А. академіка, будинок 43; ідентифікаційний код 32261340) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №341 від 05.11.2024.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині закриття провадження.

Суддя Сергій Миколайович Мудрий