номер провадження справи 33/193/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 908/2720/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2720/24

за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Космічна 118-а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача-1: Запорізької обласної військової адміністрації (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, ідентифікаційний код 00022504)

позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запорожжя, вул. Перемоги, буд. 129, ідентифікаційний код 41127371)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, ідентифікаційний код 02006716)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО» (69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ідентифікаційний код 42090458)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 578231,29 грн.

за участю представників:

прокурор Гапонова В.М., посвідчення №075791 від 01.03.2023;

від позивача-1 Шевченко Р.М., довіреність №08-46/4921 від 23.10.2024;

від позивача-2 не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивача-1: Запорізької обласної військової адміністрації та позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», про визнання недійсними додаткових угод від 12.10.2021 №4, від 15.11.2021 №6, від 15.12.2021 №7 до договору від 26.03.2021 № 25-03ТБ/21 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між відповідачами, стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 в дохід обласного бюджету Запорізької області грошових коштів у сумі 578231,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що оспорювані додаткові угоди укладені з порушенням вимог ч. 2 ст. 632 Цивільного кодексу України, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від ціни, визначеної в договорі 26.03.2021 № 25-03ТБ/21 та без належного обґрунтування коливання ціни на ринку товару на певну дату, що є підставою для визнання їх судом недійсними. Недійсність оспорюваних додаткових угод означає, що зобов`язання сторін регулюються договором від 26.03.2021 № 25-03ТБ/21 з урахуванням змін щодо ціни за одиницю товару, внесених додатковою угодою від 09.08.2021 № 2. У разі визнання судом недійсними оспорюваних додаткових угод, безпідставно сплачені кошти на загальну суму 578231,29 грн. на підставі ст.ст. 216, 1212 Цивільного кодексу України підлягають стягненню з відповідача-2 на користь обласного бюджету Запорізької області, з якого вони фактично були витрачені, оскільки іншого порядку повернення коштів не визначено.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 8, 19, 68, 131-1 Конституції України, ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 180, 208 Господарського кодексу України, ст. ст. 6, 16, 203, 215, 256, 257, 632, 638, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 41 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. 57, пп. 5 п. 22 розділу ІV Бюджетного кодексу України, ст. ст. 10, 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 2.4 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №372 від 02.04.2014, постанови Верховної ради України від 21.03.2024 №3625-ІХ, Указу Президента України від 24.02.2022 №68/2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/193/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2024 об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів прокурора та сторін 11.10.2024 о 14 год. 50 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

21.10.2024 від позивача-1 надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких позивач-1 просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 04.11.2024 були присутні прокурор та представник позивача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідачі 1, 2 своїх представників в судове засідання не направили, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали.

Прокурор не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з першою неявкою відповідачів в судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено підготовче засідання на 03.12.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів прокурора та сторін 07.11.2024 о 19 год. 11 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 19.12.2024 були присутні прокурор та представник позивача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Прокурор та представник позивача-1 заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідачі 1, 2 повідомлені про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння ухвал суду від 11.10.2024 та 04.11.2024 до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Отже відповідачі 1, 2 належним чином повідомлені про розгляд даної справи.

Відповідачі 1, 2 відзив на позов не надали, своїх представників в судове засідання не направили, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2720/24.

2. Призначити справу №908/2720/24 до розгляду по суті на 19.12.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 06.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко