ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м.Черкаси справа №925/362/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 08.11.2024 (вх.№17189/24 від 11.11.2024) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни у виконавчих провадженнях НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та зобов`язання вчинити певні дії у справі

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070 м.Київ, вул.Андріївська, 4

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал", 20602, Черкаська область, м.Шпола, вул.Низова, 65;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспрія насіння", 20602, Черкаська область, м.Шпола, вул.Слобідська, 108;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Агро Торговий дім", 20602, Черкаська область, м.Шпола, вул.Низова, 65;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юлія", 26200, Кіровоградська область, м.Мала Виска, вул.Шевченка, 60;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діелсісі Агро", 20602, Черкаська область, м.Шпола, вул.Низова, 65;

6) Фермерського господарства "Первомайське-Д", 26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с.Гаївка, вул.Лісова, 2;

7) громадянина Франції ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення 5533386,22 грн заборгованості та санкцій за кредитним договором,

за участю повноважних представників сторін:

від скаржника (стягувача, позивача): Пашкова Н.В. - адвокат за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача (боржника, громадянина Франції ОСОБА_1 ),

приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області - Чупис Т.П.: участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.07.2020 позов задоволено повністю, зокрема:

присуджено до солідарного стягнення з відповідачів: ТОВ "ФРЕД КАПІТАЛ" (вул. Низова, буд. 65, Шполянський район, м. Шпола, Черкаська область, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий), ТОВ "Аспрія насіння" (Черкаська область, м.Шпола, вул.Слобідська,108, , номер рахунку в банку невідомий), ТОВ "ФРЕД АГРО ТОРГОВИЙ ДІМ" (вул.Низова,65, м.Шпола, Черкаська область, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий), ТОВ "Агрофірма Юлія" (Кіровоградська область, м.Мала Виска, вул.Шевченка,60, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий), ФГ "Первомайське - Д" (Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Гаївка, вул. Лісова, 2, , номер рахунку в банку невідомий), ТОВ "Діелсісі Агро" (Черкаська область, м.Шпола, вул.Низова,65, , номер рахунку в банку невідомий), громадянина Франції ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий) на користь позивача - Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ, вул.Андріївська,4, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий) 3000000,00 грн заборгованості за кредитом, 973447,48 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 1384288,74 грн пені, 175650,00 грн штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

присуджено до стягнення з відповідача: громадянина Франції ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий) на користь позивача: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ, вул.Андріївська, 4, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий) 11857,26 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі №925/362/20 залишено без змін та поновлено його дію.

14.02.2022 на виконання рішення видано відповідні накази.

11.11.2024 за вх.№17189/24 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 08.11.2024 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни у виконавчих провадженнях НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з вимогами:

вважати строк для подання скарги до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. пропущеним з поважних причин та поновити його;

прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни у виконавчих провадженнях НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та зобов`язання вчинити певні дії;

визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. щодо не передавання на реалізацію належного ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, реєстраційний №57, місцезнаходженням якого є: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, кадастровий №:01:003:0980, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_2 ;

зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. передати на реалізацію належне ОСОБА_1 майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, реєстраційний №57, місцезнаходженням якого є АДРЕСА_2 та земельну ділянку кадастровий №:01:003:0980, площею 0,1 га за вказаною адресою, на виконання виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_4;

визнати протиправним непередання приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. на реалізацію належного ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, реєстраційний №57, місцезнаходження якого є АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці кадастровий №:01:003:0980, площею 0,1 га;

зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. передати на реалізацію належне ОСОБА_1 майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, реєстраційний №57, місцезнаходження якого є АДРЕСА_2 та земельну ділянку кадастровий №:01:003:0980, площею 0,1 га за вказаною адресою на виконання виконавчих проваджень НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Ухвалами суду: від 11.11.2024 - скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 08.11.2024 (вх.суду №17189/24 від 11.11.2024) прийнято та призначено до розгляду у судове засідання 09.12.2024; від 09.12.2024 - задоволено заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 25.11.2024 про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Учасники справи (приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. та боржник ОСОБА_1 ) були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Так, ухвала суду, направлена на адресу боржника ОСОБА_1 , зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема, вказана адреса міститься в довідці органу місцевого самоврядування - Шполянської міської ради ОТГ про реєстрацію місця проживання чи перебування особи), повернута поштою з відміткою "адресат відмовився".

Згідно із статтями 3, 4 і 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні": декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється з метою ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою; особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування); громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Відповідно до п.4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265, особа може задекларувати/ зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", документ в електронному вигляді "Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)" від 11.11.2024 у справі №925/362/20 (суддя Скиба Г.М.) було надіслано одержувачу - приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні в його електронний кабінет та доставлено до останнього 11.11.2024 о 12:11 год, разом з тим, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. на виконання ухвали від 11.11.2024 заперечень проти скарги до суду не надіслав, про причини неявки до суду не повідомив.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Разом з тим, судове засідання о 15:00 год. 09.12.2024 не відбулось з огляду на відключення у Господарському суді Черкаської області електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії по електричних мережах Черкаської області, розробленого ПАТ "Черкасиобленерго".

Вказана обставина є підставою для відкладення проведення судового засідання суду на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 08.11.2024 (вх.суду №17189/24 від 11.11.2024) відкласти на 15:00 год. 16 грудня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Для участі заявника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та його представника адвоката Пашкової Наталії Вікторівни (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи. Прибуття учасників справи в засідання суду не є обов`язковим.

5. До дня засідання подати суду: приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. - заперечення проти скарги (за наявності), пропозиції по врегулюванню спору.

При неподанні витребуваних документів скарга буде розглянута судом за наявними у справі доказами та матеріалами.

Ухвалу направити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. через систему "Електронний суд".

Суддя Г.М.Скиба