УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2576/23(462/5116/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна"

про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат

у справі 914/2576/23(462/5116/22)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна"

про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат

у справі № 914/2576/23(462/5116/22)

за позовом Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр"

до 1) Приватного підприємства "Едель"; 2) Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна"; 4) ОСОБА_1

про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів

у межах справи № 914/2576/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега"

про банкрутство Приватного підприємства "Едель",-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.11.2024 касаційну скаргу Приватного підприємства Торгівельно-логістичний центр" від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.202 залишено без задоволення; постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) залишено без змін.

05.08.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" з заявою про відшкодування судових витрат, про що ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 18 000, 00 грн у зв`язку з розглядом справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.12.2024 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоус В.В., - головуючий, Васьковський О. В., Погребняк В.Я.

Відповідно до частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова у даній справі була ухвалена за результатами розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі № 914/2576/23(462/5116/22).

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи подати заперечення на заяву про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу до 13.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк