ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1137/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1

"ІНФОРМАЦІЯ_4"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність №351-Д від 01.08.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_4" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 з яких: ІНФОРМАЦІЯ_5 штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб ІНФОРМАЦІЯ_6

Ухвалою суду від 13.11.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі НОМЕР_1 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.12.2024.

До початку підготовчого засідання, яке призначене на 09.12.2024, до суду надійшли:

- 29.11.2024 від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" - відзив від 28.11.2024, у якому відповідач просить суд зменшити заявлений до стягнення розмір неустойки до 99,9% у зв`язку із відсутністю завданих збитків;

- 02.12.2024 від представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_4" - відповідь від 02.12.2024 на відзив;

- 09.12.2024 від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" - клопотання від 09.12.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням директора товариства у відрядженні у м. Львів.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 09.12.2024 не направив.

У судовому засіданні 09.12.2024 представник Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_4" не заперечив проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні. Повідомив суд про необхідність уточнення позовних вимог. Крім того, заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до частини 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, станом на 09.12.2024 не можуть бути розглянуті, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "16" січня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_4" про участь у судовому засіданні "16" січня 2025 р. о 14:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" право подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення - у строк 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу (ЄДРПОУ НОМЕР_3) та представнику ОСОБА_1 - Електронний Суд,

2 - відповідачу (ЄДРПОУ НОМЕР_2) та представнику ОСОБА_2. - Електронний Суд.