ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.12.2024 Справа № 917/2085/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мокрого Сергія Вікторовича про скасування судового наказу від 02.12.2024 року по справі №917/2085/24

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, )

до боржника Фізичної особи - підприємця Мокрого Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Мокрого Сергія Вікторовича заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 127 332,58 грн, з яких: 112 055,74 грн - основний борг; 862,64 грн - пеня; 3 819,26 грн - 3 % річних; 10 594,94 грн - інфляційні втрати,

установив:

27.11.2024 року від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до суду надійшла заява до боржника Фізичної особи - підприємця Мокрого Сергія Вікторовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 127 332,58 грн, з яких: 112 055,74 грн - основний борг; 862,64 грн - пеня; 3 819,26 грн - 3 % річних; 10 594,94 грн - інфляційні втрати (вх. №2181/24).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 року справу № 917/2085/24 розподілено судді Ківшик О.В.

02.12.2024 року судом видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мокрого Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; опалювальний об`єкт: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, ; р/р НОМЕР_2 у банку АБ "Укргазбанк", МФО 320478) заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 127 332,58 грн, з яких: 112 055,74 грн - основний борг; 862,64 грн - пеня; 3 819,26 грн - 3 % річних; 10 594,94 грн - інфляційні втрати.

В дотримання приписів ст. 242 ГПК України, Господарським судом Полтавської області надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

При цьому, судом встановлено, що боржник має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно судовий наказ від 02.12.2024 був доставлений до електронного кабінету боржника 02.12.2024 о 14:31, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

03.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява вх. №16314 від боржника про скасування вище зазначеного судового наказу. Заява боржника про скасування судового наказу мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Дана заява відповідає за формою та змістом приписам ст. 157 ГПК України та подана з дотриманням встановленого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виданий 02.12.2024 року судовий наказ у справі № 917/2085/24 підлягає скасуванню.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 02.12.2024 року у справі № 917/2085/24 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мокрого Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; опалювальний об`єкт: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, ; р/р НОМЕР_2 у банку АБ "Укргазбанк", МФО 320478) заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 127 332,58 грн, з яких: 112 055,74 грн - основний борг; 862,64 грн - пеня; 3 819,26 грн - 3 % річних; 10 594,94 грн - інфляційні втрати.

2. Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, ), що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 04.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик