overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2024 Справа № 917/673/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії «Південна залізниця»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський тепловозоремонтний завод

2. Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

про стягнення грошових коштів

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський тепловозоремонтний завод

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії «Південна залізниця»

про зобов`язання вчинити дії

установив:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 05.12.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим відповідачу - Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»

про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 18.12.2024 на 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, м. Полтава, зал судових засідань №25.

Проводити судове засідання 18.12.2024 об 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства Українська залізниця.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.12.2024 Справа № 917/885/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2024, яке набрало законної сили 21.11.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.11.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
03.12.2024 Справа № 917/1709/22
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Клопотання представника відповідача обгрунтоване та підлягає судом задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2025 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/597/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

про визнання недійсним договору і стягнення 8 416,06 грн

у судове засідання з`явились представники:

від позивача - Котик І.Р.;

від відповідача - Якимчук О.М.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом 7 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Рівненській області до ТОВ "Твій газзбут" про визнання недійсним Договору №41АВ200-1102-23-73/09-2 від 30.03.2023 і стягнення 8 416,06 грн.

В ході розгляду справи, ухвалою від 19.11.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 26.11.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 26.11.2024 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Водночас, на стадії з`ясування обставин та дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання їм належної оцінки та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Присутні в судовому засіданні представники сторін проти перерви в судовому засіданні не заперечили.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "17" грудня 2024 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення. та скарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/899/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 28 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 листопада 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/1003/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Ю.Г.Романюк, при секретарі судового засідання І.С.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради

про стягнення 1 114 387,98 грн - збитків

представники сторін у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Городоцької сільської ради до КП "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про стягнення 1 114 387,98 грн - збитків, завданих позивачу у результаті неналежного виконання умов договорів №20 від 10.02.2021, №18 від 04.02.2022, №8 від 24.01.2023.

Ухвалою від 04.11.2024 позовну заяву Городоцької сільської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.11.2024.

26.11.2024, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, причин неявки не повідомили, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Отримання сторонами ухвали від 04.11.2024 підтверджується довідками про доставку 05.11.2024 електронного листа до електронного кабінету, зареєстрованого в системі "Електронний суд".

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд вважає за потрібне надати можливість учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, тому вирішення спору у судовому засіданні 26.11.2024 є неможливим.

В той же час, право господарського суду на відкладення розгляду справи передбачене ч.1 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" грудня 2024 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ФГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2024 р. Справа №918/1128/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про визнання кредиторських вимог

у справі про: банкрутство

боржник: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

кредитор: Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія"

кредитор: ОСОБА_1

кредитор: Фінансовий відділ Городоцької сільської ради

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: ОСОБА_3

кредитор: ОСОБА_4

кредитор: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

кредитор: Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс"

кредитор: ОСОБА_5

кредитор: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

Керуючись статтями 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 85, ідентифікаційний код 19480600) до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради у розмірі:

- 6 056,00 грн судового збору (1 черга);

- 321 188,89 грн заборгованості відсотків річних та інфляційних втрат (4 черга);

- 14 062,36 грн пеня (6 черга).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2024 р. Справа №918/981/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнарьофф Львів"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 3 055 086,00 грн

Керуючись статтями 232-234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2024 р. м. Рівне Справа №918/690/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу (новий розгляд)

за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, )

до Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, )

про стягнення 1 060 835,14 грн

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, )

до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" (вул. 8 Березня, 37, Здолбунів, Рівненська обл., 35705, )

про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

у судове засідання з`явилися:

- від ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" : ОСОБА_1 ;

- від Здолбунівської міської ради: Степанець Мар`яна Володимирівна

Керуючись ст. ст. 80, 81, 99, 170, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Здолбунівської міської ради (вул. В.Жука, буд. 1, м. Здолбунів, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., 35700, ) у строк до 10.12.2024 (включно) робочий проект "Будівництва дошкільного навчального закладу по вул. І.Богуна в м. Здолбунів" виготовлений відповідно до умов Договору № 54 від 04.06.2019.

3. У решті клопотання ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" про витребування доказів - відмовити.

4. Попередити Здолбунівську міську раду, що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом може бути вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.

5. Запропонувати сторонам узгодити до 10.12.2024 (включно) експертну установу для проведення судової будівельно-технічної експертизи, що має у своєму штаті сертифікованих, вузькопрофільних спеціалістів у галузі проектування електрообладнання цивільного захисту та пожежної безпеки, які мають необхідну кваліфікацію, знання і повноваження.

6. Відкласти підготовче засідання на "12" грудня 2024 р. на 13:20 год.

7. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка (Набережна) 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1027/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Кондратюк Людмили Миколаївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро"

про: стягнення 46 428,69 грн

Фізична особа - підприємець Кондратюк Людмила Миколаївна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" про стягнення 46 428,69 грн, з яких: 38 860,00 грн. основний борг, 5 223,78 грн інфляційних втрат та 2 344,91 грн. відсотки річних.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк з дня отримання ухвали для надання доказів направлення позовної заяви відповідачу.

3 грудня 2024 року фізичною особою - підприємцем Кондратюк Людмилою Миколаївною подано заяву від 13 листопада 2024 року про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що провадження у справі станом на даний час не відкрито, суд оцінює заяву фізичної особи - підприємця Кондратюк Людмили Миколаївни від 13 листопада 2024 року про залишення позову без розгляду як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути фізичній особі - підприємцю Кондратюк Людмилі Миколаївні позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" про стягнення 46 428,69 грн.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви може бути повернутий особі яка його сплатила на підставі відповідної заяви/клопотання.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Кондратюк Людмили Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" про стягнення 46 428,69 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/839/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 21 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 листопада 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/839/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 04 грудня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 грудня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/956/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 04 грудня 2024 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 грудня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа №918/956/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання рішення суду

у справі за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Управляння освіти виконавчого комітету Вараської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Водька Ігоря Івановича

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 8 050,40 грн

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Управляння освіти виконавчого комітету Вараської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Водька Ігоря Івановича про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 8 050,40 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року позов задоволено, також вказаним рішенням встановлено, що у зв`язку з визнанням позову судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. необхідно повернути особі яка його сплатила.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1946 від 23 вересня 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР