ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/821/24

За позовом Фізичної особи підприємця Лиса Ніни Василівни, м. Любомль Ковельського району Волинської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області

про стягнення 140 946,79 грн збитків, у тому числі 54 639 грн грошових коштів, сплачених перевізнику за Договором та 86 307,79 грн грошових коштів, сплачених за користування складом в Італії,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Лисою Ніною Василівною, м. Любомль Ковельського району Волинської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Іванини Юрія Дмитровича, смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області про стягнення 140 946,79 грн збитків, у тому числі 54 639 грн грошових коштів, сплачених перевізнику за Договором та 86 307,79 грн грошових коштів, сплачених за користування складом в Італії.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі №907/821/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.11.2024 на 15 год. 30 хв.

Враховуючи ту обставину, що 26.11.2024 о 15 год. 30 хв. підготовче засідання у справі №907/821/24 фактично не відбулося у зв`язку із отриманням повідомлення про замінування будівлі суду, про що заступником керівника апарату Господарського суду Закарпатської області складено відповідний акт №15 від 26.11.2024, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2024 року січні 2025 року, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням позиції представника позивача щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Любомльському районному суду Волинської області.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04 лютого 2025 р. на 14:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 04.02.2025 о 14 год. 00 хв. за участю Фізичної особи підприємця Лиса Ніни Василівни, м. Любомль Ковельського району Волинської області доручити Любомльському районному суду Волинської області.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Любомльського районного суду Волинської області.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара