ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4275/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс": Тоноян А.К., посвідчення №3709 від 24.11.2023

арбітражний керуючий: Сиволобов М.М.,

від боржника не з`явився

від кредиторів: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 13 286 478,41 грн (9 400 229,56 грн - основна заборгованість, 2 484 751,09 грн - 48 % річних, 1 169 772,73 грн - інфляційні, 231 725,03 грн - судовий збір у справі №904/1279/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2024. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

Ухвалою суду від 23.10.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.11.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Сиволобова М.М. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 26.11.2024 о 10:20 год.

19.11.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 19.11.2024, в якому розпорядник майна просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сиволобова М.М., як розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ", зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в загальній сумі 314 893,54 грн, а також понесення витрат в сумі 464,00 грн.

2. Звільнити (відсторонити) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" та призначити розпорядником майна у цій справі Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 194).

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" на два місяці.

20.11.2024 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано заяву вих.№01-32/18-11 від 15.11.2024 про згоду на участь у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 26.11.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М. підтримав подане клопотання.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М., підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука М.С., в якості розпорядника майна боржника.

Розглянувши клопотання б/н від 19.11.2024 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. в частині звільнення (відсторонення) його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Крім того, згідно з п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотання учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи подане розпорядником майна клопотання щодо звільнення (відсторонення) його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23, суд вважає за можливе його задовольнити, відсторонити арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на участь у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ".

Так, з поданої арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. заяви вбачається, що Штельманчук М.С. не належить до жодної категорії осіб передбачених приписами частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства:

- управління ТОВ «ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ» раніше не здійснював;

- жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має;

- судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має;

- не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

На виконання вимог ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 046-0001134/0ІВАК від 08 лютого 2024 року, цивільно-правова відповідальність Штельманчука М.С., як арбітражного керуючого, застрахована на 908 400,00 грн (дев`ятсот вісім тисяч чотириста гривень, 00 коп.).

Крім того, щодо кандидатури арбітражного керуючого Сиволобова М.С. судом встановлено наступне:

- 20 лютого 2016 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції;

- 13 жовтня 2017 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- 17 травня 2019 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- 21 лютого 2020 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- 11 лютого 2022 року пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Університеті імені Альфреда Нобеля;

- Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражних керуючих, що утворюється при Міністерстві юстиції України, арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. було присвоєно V рівень кваліфікації (лист від 21.03.2014 Міністерство юстиції України);

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. має достатній досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого, я виконував обов`язки арбітражного керуючого щодо наступних підприємств:

1. Відкрите акціонерне товариство «Дніпрохімбуд» (Державне підприємство), справа №429/91/03;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест", справа №904/11047/154;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", справа Б38/15/114-09;

4. Закрите акціонерне товариство Фінансово-будівельна компанія «Дніпро-Інвест-Буд», справа №24/5005/3300/2012;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС», справа №904/9958/15;

6. Приватна виробничо-комерційна фірма «Віссон», справа №26/5005/1456/2012;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «КК Стелтон», справа № 34/5005/14399/2011;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», справа №913/2979/13;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «ІБОЯ», справа №904/7817/13;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд» справа №922/4943/15;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноцентр «Програма» ЛТД", справа №904/8351/І4;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи», справа №904/9322/14;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий енергетичний стандарт», справа №904/3007/15;

14. Дочірне підприємство «Алко Інвест Україна», справа №902/435/15;

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплав-Фер-Мет» справа №904/5839/15;

16. Приватне підприємство «Згода 06», справа №904/720/14;

17. Приватне підприємство «Тоджима», справа №904/2604/14;

18. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп», справа №18/1355/12;

19. Приватне акціонерне товариство «Петриківський Рибгосп», справа №904/9126/15;

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотолюкс-Україна», справа №904/449/15;

21. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювітрейд», справа №34/5005/2744/2012;

22. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-промислова група «Альбатрос», справа №904/5631/15;

23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Транзит», справа №904/3999/15;

24. Приватна фірма «Анадон», справа №904/977/15;

25. Приватне підприємство «Вібур», справа №904/7560/14;

26. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Агро 2015», справа №904/9279/14;

27. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторгкомплект», справа №904/7875/14;

28. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Сальвіа», справа №904/367/14;

29. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнопорт» справа №904/917/14;

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Одім Груп», справа №904/1508/14;

31. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГ Полімерконсалтінг», справа №904/1132/14;

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТК-Україна», справа №904/1134/14;

33. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс Плюс», справа №904/857/14

34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбайновий завод», справа №904/940/13-г;

35. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Стеклопласт», справа №904/7678/13;

36. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрферротрейд», справа №904/7570/13;

37. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство «І.Р.М.» справа №904/9213/13;

38. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-Сервіс-Груп», справа №904/6684/13;

39. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Дніпроагро», справа №904/7735/13;

40. Приватне підприємство «Транспортник-2005», справа №34/5005/3288/2012.

41. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ», справа 904/5665/16;

42. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-КОКСПОСТАЧ», справа 904/11554/16;

43. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ТАУН», справа №904/4868/21;

44. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕЛАНІ", справа №904/2259/24;

45. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕТЕР ІНВЕСТ", справа №904/3661/23;

46. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ", справа №904/1384/23;

47. Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", справа №904/6106/23;

48. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕЛАНІ», справа №904/2259/24.

Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. має належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень розпорядника майна по справі, зокрема володіє автотранспортним засобом, має помічників, необхідну офісну техніку, доступ до системи «Ліга: Закони та ін.

До цивільно-правової, адміністративної, дисциплінарної та кримінальної відповідальності у порядку та обсягах, встановлених законом, за шкоду заподіяну третім особам - не притягався.

Протягом здійснення діяльності арбітражного керуючого, арбітражним керуючим Щтельманчуком М.С. було пройдено велику кількість перевірок здійснюваних Відділом і питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, не було виявлено порушень вимог діючого законодавства України зокрема приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ПРОТОКОЛУ № 1-24 перших зборів кредиторів у справі № 904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" від 15.11.2024 кредитори вирішили погодити для призначення розпорядником майна у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 194).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74, 78, 81, 91, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13), як розпорядника майна у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

2. Призначити розпорядником майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Сиволобова М.М. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ".

5. Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 19.11.2024 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди - залишити на розгляді суду.

6. Відкласти підсумкове засідання на 18.12.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова