номер провадження справи 22/205/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 908/2917/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Букін С.М., самопредставництво,виписка з ЄДР, посвідчення №963 від 30.06.2022

від прокуратури: Дядюшева К.Є.,посвідчення № 080256 від 18.11.2024

від відповідачів- 1,2: не з`явились;

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2917/24

за позовом: Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРНЕЛ» (вул. Володимира Антоновича, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» (вул. Донецьке шосе, буд. 110, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49125)

про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі №908/2917/24 за позовною заявою Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 03.12.2024. Явка представників учасників справи в судове засідання визнавалась обов`язковою.

У судове засідання з`явились прокурор та представник позивача. Представники відповідачів - 1,2 не з`явились, причини неявки відповідача-1 суду невідомі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Ухвала суду від 11.11.2024, що надсилалася на адреси місця знаходження відповідачів -1,2, повернуті до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Телефонограма суду відповідачам -1,2 про судовий розгляд справи передана не була, у зв`язку з відсутністю телефонного зв`язку (відсутнє з`єднання та номер не обслуговується).

02.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» », адвоката Москаленка Є.А. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача -2 в іншому судовому засіданні. Представник позивача та прокурор не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання.

Суд вважає причини неявки відповідача-2 необґрунтованими, а причину відкладення підготовчого засідання - неповажною , оскільки відповідач, як юридична особа, має право представляти свої інтереси в суді шляхом самопредставництва та/або шляхом направлення до суду будь-якого уповноваженого представника.

Суд звертає увагу відповідачів-1,2 на обов`язок діяти сумлінно та добросовісно.

29.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС», адвоката Москаленка Є.А. надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

29.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «БОРНЕЛ», адвоката Алєксєєнко Р.Ю. надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд у позові відмовити. Вказані процесуальні документи долучені судом до матеріалів справи та прийняті до розгляду.

Враховуючи, неявку відповідачів-1,2, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, з метою надання представнику позивача та прокурору часу для підготування відповідних процесуальних документів. Явка учасників справи визнається обов`язковою.

04.12.2024 після судового засідання, через систему «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради Букіна С.М. надійшла відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.12.2024 о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Запропонувати позивачу та прокурору подати в установлений судом строк відповідь на відзив та/або інші заяви по суті спору.

3. Викликати учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.12.2024.

Суддя О.В. Ярешко