номер провадження справи 33/164/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 908/2255/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2255/24

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ (69006, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 87, ідентифікаційний код 02916654)

про стягнення 202163,04 грн.

за участю представників:

від позивача Калініна-Заєць Ю.М., довіреність №808/20-24 від 08.05.2024;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ заборгованості в сумі 202163,04 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу у нежитлове приміщення першого поверху (літ. А-5) загальною площею 252,21 кв.м в будинку №87 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя на підставі типового індивідуального договору №72209871 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 319, 322, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2255/24, присвоєно справі номер провадження 33/164/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 09.10.2024.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 09.09.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Оскільки відповідач не має електронного кабінету, копію ухвали суду було надіслано відповідачу поштою, а також розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 12.09.2024, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Відповідач отримав копію ухвали суду 13.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.09.2024 від представника відповідача адвоката Железняк-Кранг І.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій, яка судом задоволена.

В заяві зазначено, що відповідач не отримував позовної заяви з додатками та дізнався про розгляд справи випадково. У зв`язку з цим відповідач позбавлений можливості подати відзив на позов та заперечення проти розгляду справи у спрощеному провадженні.

Для ознайомлення з матеріалами справи в паперовому вигляді представник відповідача не з`явився.

28.10.2024 до суду надійшло повідомлення про надання іншому представнику відповідача адвокату Юсубовій Д.В. доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

29.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування якого відповідач вказує, що не отримував копії позовної заяви з додатками, а дізнався про розгляд справи із сайту судової влади України.

Адвокат Железняк-Кранг І.В. звернулась до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про ознайомлення із матеріалами справи №908/2255/24, однак у подальшому на зв`язок із відповідачем не виходила, на дзвінки та повідомлення не відповідала. Відповідач зазначив, що не володіє інформацією, чи ознайомилась Железняк-Кранг І.В. із матеріалами справи № 908/2255/24. Тому відповідач 28.10.2024 уклав договір про надання правничої допомоги з іншим адвокатом - Юсубовою Д.

Враховуючи викладене, в поданому клопотанні відповідач просив надати йому додатковий час 7 днів для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами на підтвердження своєї правової позиції.

02.11.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 04.11.2024. У відзиві відповідач зазначив, що не погоджується з позовними вимогами, просить у задоволенні позову відмовити.

Станом на 08.11.2024 від позивача не надходило відповіді на відзив.

У спрощеному позовному провадженні справа має бути розглянута судом протягом 60 днів тобто до 08.11.2024.

Втім, встановлений судом строк для подання відповіді на відзив (5 днів з дня отримання відзиву) станом на 08.11.2024 не сплив.

Ухвалою суду від 08.11.2024 ухвалено розгляд справи №908/1514/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 02.12.2024 о 12 год. 30 хв.

14.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив поновити строк для подання відповіді на відзив, відзив залишити без задоволення.

В судовому засіданні 02.12.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача просив поновити строк для подання відповіді на відзив та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд ухвалив задовольнити клопотання позивача, продовжити строк для подання відповіді на відзив, відповідь на відзив долучити до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.02.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 09.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко