СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2424/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2751Х/2) Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/2424/24 (повний текст рішення складено та підписано 01.11.2024 суддею Трофімовим І.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор», м.Хмельницький,

до Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод», м.Ізюм Харківської області,

про стягнення 338319,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/2424/24, позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Новатор основний борг у розмірі 315167,21 грн, 3% річних у сумі 11249,85 грн, інфляційні втрати в сумі 11902, 44 грн та судовий збір у сумі 4059,83 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/2424/24, прийняти нове рішення, яким у відмовити задоволенні позовних вимог ТОВ «Новатор». Розгляд справи провести за участю сторін з викликом у судове засідання. Судові витрати, пов`язані з розглядом позовної заяви по суті, а також розглядом апеляційної скарги покласти на позивача. Вирішити питання про новий розподіл судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2424/24.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/2424/24.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги "23" січня 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи строк по 16.01.2025 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.С. Хачатрян