ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3249/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс-Вуд» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 17, кв. 217)

про стягнення 71638,22 грн.

ВСТАНОВИВ

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс-Вуд» про стягнення 71638,22 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

З доданих до поданої заяви документів вбачається, що позивачем додано не засвідчені копії наступних документів: опису вкладення та накладної №630 від 29.11.2024.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі № 904/8549/17).

Позивачем долучено до позовної заяви копії Товарно-транспортні накладні: серія КВБ №163816 від 14.09.2020, серія КВБ №163814 від 08.09.2020, серія КВБ №212767 від 06.08.2020,серія КВБ №163811 від 08.09.2020, серія КВБ №212771 від 07.08.2020, серія КВБ №163716 від 07.08.2020, серія КВБ №212814 від 14.09.2020, серія КВБ №163857 від 09.10.2020, серія КВЕ №010022 від 09.10.2020, серія КВБ №163859 від 09.10.2020, серія КВЕ №010023 від 09.10.2020, серія КВБ №163858 від 09.10.2020.

Проте, в переліку додатків до позовної заяви Товарно-транспортні накладні не вказані.

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Також, з доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач направив копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача, проте без зазначення в описі вкладення вищевказаних Товарно-транспортних накладних, на підтвердження чого надає накладну №630 від 29.11.2024 та опис вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії заяви з додатком учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, яки виданий відправникові поштового відправлення.

Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що в графі "найменування вкладення" відсутнє зазначення про направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс-Вуд» вищевказаних Товарно-транспортних накладних.

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс-Вуд» копії вищевказаних Товарно-транспортних накладних, чим порушив приписи ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 1 ст. 164 ГПК України, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

- належним чином засвідчені копії опису вкладення та накладної №630 від 29.11.2024;

- повний перелік, доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення Товарно-транспортних накладних: серія КВБ №163816 від 14.09.2020, серія КВБ №163814 від 08.09.2020, серія КВБ №212767 від 06.08.2020,серія КВБ №163811 від 08.09.2020, серія КВБ №212771 від 07.08.2020, серія КВБ №163716 від 07.08.2020, серія КВБ №212814 від 14.09.2020, серія КВБ №163857 від 09.10.2020, серія КВЕ №010022 від 09.10.2020, серія КВБ №163859 від 09.10.2020, серія КВЕ №010023 від 09.10.2020, серія КВБ №163858 від 09.10.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Імекс-Вуд»: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 17, кв. 217 (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 60, ст. 73, ст. 91, ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії опису вкладення та накладної №630 від 29.11.2024;

- повний перелік, доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення Товарно-транспортних накладних: серія КВБ №163816 від 14.09.2020, серія КВБ №163814 від 08.09.2020, серія КВБ №212767 від 06.08.2020,серія КВБ №163811 від 08.09.2020, серія КВБ №212771 від 07.08.2020, серія КВБ №163716 від 07.08.2020, серія КВБ №212814 від 14.09.2020, серія КВБ №163857 від 09.10.2020, серія КВЕ №010022 від 09.10.2020, серія КВБ №163859 від 09.10.2020, серія КВЕ №010023 від 09.10.2020, серія КВБ №163858 від 09.10.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Імекс-Вуд»: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 17, кв. 217 (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов