ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3461/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 30576 від 04 грудня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВІТЕНЬ-2011", м. Харків
про стягнення 147701,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВІТЕНЬ-2011", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 147701,18 грн, у тому числі: основний борг у сумі 109604,82 грн; пеня у сумі 26306,40 грн; три проценти річних у сумі 4452,25 грн; інфляційні втрати у сумі 7337,71 грн. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 грудня 2024 року позов задоволено повністю; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВІТЕНЬ-2011" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 147701,18 грн, у тому числі: основний борг у сумі 109604,82 грн; пеня у сумі 26306,40 грн; три проценти річних у сумі 4452,25 грн; інфляційні втрати у сумі 7337,71 грн, а також 2322,40 грн судового збору.

04 грудня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подано заяву (вхідний № 30576) про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2024 року, в якій позивач просить зазначити "2422,40 грн судового збору" замість "2322,40 грн судового збору".

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2024 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначених вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2024 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі №922/3461/24 задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в сумі судового збору в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2024 року по справі № 922/3461/24, а саме замість "2322,40 грн судового збору" вказати "2422,40 грн судового збору".

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 30576 від 04 грудня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі №922/3461/24 задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі №922/3461/24 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВІТЕНЬ-2011" (61038, м. Харків, вул. Фісановича, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) борг у загальній сумі 147701,18 грн, у тому числі: основний борг у сумі 109604,82 грн; пеня у сумі 26306,40 грн; три проценти річних у сумі 4452,25 грн; інфляційні втрати у сумі 7337,71 грн, а також 2422,40 грн судового збору.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2024 року по справі № 922/3461/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 05.12.2024 року.

Суддя Хотенець П.В.