ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

03 грудня 2024 року Справа № 915/1048/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна", про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні з розгляду справи № 915/1048/24,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна", 02099, вул. Бориспільська, 9, м. Київ; e-mail: ;

до Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради, 55001, вул. Миру, 3, м.южноукраїнськ, Миколаївська область; e-mail:

про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фрезеніус Медикал Кер Україна" пред`явлено позов до Комунального некомерційного підприємства "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" Южноукраїнської міської ради (далі-Лікарня) про витребування 5 (п?ять) апаратів для гемодіалізу 5008S Basic ONLINEplus із серійними номерами 0VSANN47, 0VSANN49, 0VSANN50, 0VSANN56, 0VSANN57; систему зворотного осмосу AQUA Bplus 1500 за серійним номером 0BPS2901 ; систему зворотного осмосу AQUA Bplus B2 1000 за серійним номером 0BDS1605 ; апарат "GRANUMIX 107S" за серійним номером 056S0685, посилаючись на те, що належній їй на праві власності 5 апаратів для гемодіалізу передано на підставі договору оренди від 09.09.2020 № L-007 Приватному підприємству "Кріотерапія-М", яке в подальшому передано у безкоштовне користування відповідачу, проте після спливу строку дії договорів оренди лікарня продовжує використовувати медичне обладнання без належної правової підстави. Правовою підставою вимог позивачем зазначено ст.ст. 319, 321, 387, 400, 759, 774, 827 та ч.1 ст.1212 ЦК України.

Також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 09.09.2024 відкрито провадження в даній справі, і вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2024 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024 не відбулось, у зв`язку із прийняттям участі судді у навчаннях з підвищення кваліфікації у Національній школі суддів України з 14.10.-18.10.2024.

Ухвалою суду від 21.10.2024 підготовче засідання призначено на 13.11.2024 о 13 год. 00 хв.

Підготовче засідання призначене на 13.11.2024 о 13 год. 00 хв. було відкладено на 04.12.2024 о 12 год. 00 хв.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 04.12.2024 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 13.11.2024 призначено підготовче засідання на 04.12.2024 о 12 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); віялові вимкнення електропостачання; участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника ТОВ "Фрезеніус Медикал Кер Україна", належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1048/24, призначеному на 04.12.2024 о 12 год. 00 хв., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.