УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/13121/24
Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є.,

розглянувши заяву Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/13121/24

за позовом Компанії X. Луннбек А/С (Н. Lundbeck A/S) (Оттиліавай 9, 2500 Валбю, Данія (Ottiliavej 9, 2500 Valby, Denmark)

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гледфарм ЛТД" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 58; )

відповідача 2 Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, )

про визнання свідоцтв на торговельні марки недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 до Господарського суду міста Києва звернулася Компанія X. Луннбек А/С (Н. Lundbeck A/S) (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гледфарм ЛТД" (далі - відповідач 1) та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати недійсним повністю свідоцтво України № 306881 від 20 жовтня 2021 року на торговельну марку "Sotaren" (заявка № m201921093 від 17 липня 2019 року), власником якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Гледфарм ЛТД" (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Алма-Атинська, буд. 58, м. Київ, Україна, 02092);

- визнати недійсним повністю свідоцтво України № 306882 від 20 жовтня 2021 року на торговельну марку "Сотарен" (заявка № m201921095 від 17 липня 2019 року), власником якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Гледфарм ЛТД" (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Алма-Атинська, буд. 58, м. Київ, Україна, 02092);

- зобов`язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, м. Київ, Україна, 01601) внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку № 306881 від 20 жовтня 2021 року та здійснити про це публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- зобов`язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, м. Київ, Україна, 01601) внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку № 306882 від 20 жовтня 2021 року та здійснити про це публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 відмовлено Компанію X. Луннбек А/С (Н. Lundbeck A/S) у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.12.2024.

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надійшов Відзив на позовну заяву.

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надійшла заява, в якій представник просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.12.2024 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову у господарській справі № 910/13121/24 без розгляду та повернення судового збору.

Розглянувши подану представником відповідача 2 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вирішив її задовольнити.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" Пастернак Анастасії Валеріївні у розгляді справи № 910/13121/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Судове засідання, призначене на 04.12.2024 о 11:30 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" Пастернак Анастасія Валеріївна.

4. Роз`яснити представнику Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" Пастернак Анастасії Валеріївні що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА