ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.12.2024 р. Справа № 917/1718/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 10.10.2024 року (вх. № 1794/24 від 11.10.2024 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 12.11.2024 року на 11:30.

Суд, ухвалою від 12.11.2024 року, відклав підготовче засідання у даній справі на 03.12.2024 р. на 10:45 та запропонував кредитору надати реагування на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредитор АТ "Сенс Банк" вимоги ухвали суду не виконав, реагування на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - не надав.

28.11.2024 року через систему "Електронний суд" АТ "Сенс Банк" надіслало клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами.

Клопотання кредитора в частині розгляду справи за відсутності представника судом задовольняється.

За приписами ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Разом з тим, як свідчать матеріали заяви ОСОБА_1 , її подано з урахуванням особливостей, передбачених п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з даною нормою Закону, зокрема, визначено, що у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять правової позиції АТ "Сенс Банк", який є єдиним кредитором вимоги якого є забезпеченими нерухомістю (квартирою), що, як стверджує заявник, є єдиним місцем проживання її сім`ї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2024 р. на 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: м. Полтава, Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Визнати явку заявника, його представника та кредитора не обов`язковою.

3. Кредитору - АТ "Сенс Банк" надати реагування (погодження, заперечення) на запропонований ОСОБА_1 план реструктуризації боргів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.