ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/785/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 04.12.2024 у справі

за позовом: ПІВДЕННОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ"

про стягнення 28800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПІВДЕННЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ" 28800,00 грн, з яких 14400,00 грн штрафу та 14400,00 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу, накладеного на нього рішенням органу АКУ за порушення, передбачене п.1 ст.50 та п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у встановлений ст.56 цього Закону строк.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024 позов задоволено у повному обсязі, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ" (вул. Небесної сотні, буд. 108, смт. Романів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 13001, ідентифікаційний код 41630430) на користь ПІВДЕННОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, ідентифікаційний код 20992104) 14400,00 грн штрафу, 14400,00 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

13.11.2024 на виконання рішення суду видано наказ.

04.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній, зокрема, просить виправити в рішенні Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024 у справі №906/785/24 допущену описку та вказати про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ" до загального фонду Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") штрафу у розмірі 14400 грн. 00 коп., та пені у розмірі 14400 грн. 00 коп. Видати та направити Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (стягувачу) наказ (у паперовій формі) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ" штрафу у розмірі 14400 грн. 00 коп. та пені у розмірі 14400 грн. 00 коп. до загального фонду Державного бюджету України (код бюжетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, про задоволення заяви в частині виправлення описки у рішенні з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки у рішенні суду необхідно винести ухвалу.

В іншій частині заяви буде постановлена ухвала про призначення судового засідання для її розгляду, оскільки відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині скороченого та повного рішення Господарського суду Житомирської області від 10.10.2024 по справі №906/785/24.

2. Викласти п.2 резолютивної частини вказаного судового рішення у такій редакції двома абзацами:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ" (вул. Небесної сотні, буд. 108, смт. Романів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 13001, ідентифікаційний код 41630430) до загального фонду Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") 14400,00 грн штрафу та 14400,00 грн пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО РЕЛІЗ" (вул. Небесної сотні, буд. 108, смт. Романів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 13001, ідентифікаційний код 41630430) на користь ПІВДЕННОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, ідентифікаційний код 20992104) 2422,40 грн судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.) + на ел.пошту: .