ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/898/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Діброви Г.І.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Херсон про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 лютого 2024 року (повний текст складено 26.02.2024)

у справі № 923/898/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Херсон

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Херсонської міської ради

про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 року у справі №923/898/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 (повний текст постанови складено 10.06.2024) рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 року у справі №923/898/21 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

10.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Херсон до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатом перегляду справи №923/898/21 в суді апеляційної інстанції, в якій відповідач просить стягнути з позивача понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 5500,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 продовжено апеляційний розгляд у справі №923/898/21 на розумний строк. Призначено судове засідання з вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №923/898/21 на 26.06.2024 о 14:30 год.

Однак, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Діброви Г.І. з 24.06.2024 по 28.06.2024 та з 01.07.2024 по 26.07.2024, судове засідання у справі №923/898/21 не відбулось, про що складено відповідну довідку судового засідання від 26.06.2024.

Крім того, 12.08.2024 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суді від 07.08.2024, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05 червня 2024 справу №923/898/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 923/898/21 залишено без змін.

05.12.2024 справа повернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №923/898/21.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №923/898/21, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Херсон про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 у даній справі відбудеться 15 січня 2025 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва