ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2024 р. Справа № 914/2973/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів,
до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Бердихів Яворівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача 2:ОСОБА_2 , с. Бердихів Яворівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача 3:ОСОБА_3 , с. Бердихів Яворівського р-ну Львівської обл.,
про:стягнення коштів.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області АТ АКБ «Львів» подано позов до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 1 укладено Генеральний договір № 362/В/2019 від 25.09.2019, за яким банк зобов`язався відкрити позичальнику максимальний ліміт кредитування 2000000,00 грн до 24.09.2029.

В подальшому, між банком та позичальником укладено:

- Додатковий договір № 362/В/2019-2 від 28.05.2021, згідно з яким банк надав позичальнику 428000,00 грн для рефінансування діючої заборгованості по Кредитному договору № 362/В/2019-1 від 25.09.2021, строком повернення до 27.05.2026;

- Додатковий договір від 01.12.2022 до Додаткового договору № 362/В/2019-2, яким відтерміновано сплату відсотків та/або відтерміновано повернення кредиту з 01.10.2022 до 01.05.2023, а також викладено у новій редакції Графік повернення кредиту;

- Додатковий договір № 1 від 27.09.2023 до Додаткового договору № 362/В/2019-2 яким відтерміновано сплату відсотків та/або відтерміновано повернення кредиту з 01.08.2023 до 01.03.2024, а також викладено у новій редакції Графік повернення кредиту.

Відповідач 1, в порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного погашення кредиту за Додатковим Договором № 362/В/2019-2 від 28.05.2021, допустив виникнення заборгованості у розмірі 326584,19 грн, з яких: 319565,01 грн заборгованість за тілом кредиту, 7019,18 грн заборгованість за відсотками.

Водночас, виконання зобов`язань відповідача 1 за Генеральним договором № 362/В/2019 від 25.09.2019 забезпечено ОСОБА_2 (відповідачем 2) на підставі Договору поруки № 362/В/2019/Р-1 від 25.09.2019 та ОСОБА_3 (відповідачем 3) на підставі Договору поруки № 362/В/2019/Р-2 від 31.05.2021.

Відтак, позивач звернувся до суду з даним позов, де просить:

1) стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача заборгованість в розмірі 326584,19 грн, з яких: 319565,01 грн заборгованість за тілом кредиту, 7019,18 грн заборгованість за відсотками;

2) стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 3 на користь позивача заборгованість в розмірі 326584,19 грн, з яких: 319565,01 грн заборгованість за тілом кредиту, 7019,18 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частин 1 та 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз. 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 вказаної вище статті закріплено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 252 ГПК України встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності, а тому її розгляд є можливим за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 12, 20, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті здійснювати без повідомлення учасників справи, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Встановити відповідачам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

5. Встановити позивачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати (надати) таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Встановити відповідачам строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати (надати) його з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання (надання) подати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.