overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024м. СумиСправа № 920/1128/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1128/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 прийнято справу №920/1128/23 до провадження; призначено попереднє засідання на 07.11.2024, 11:30.

Судове засідання 07.11.2024 у справі №920/1128/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 08.11.2024 призначено попереднє засідання на 28.11.2024, 12:00. Судове засідання призначено у режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Біленка Р.І.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №23 від 26.11.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. 28.11.2024 перебувала у відпустці (з 27.11.2024 по 29.11.2024).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 28.11.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання на 11.12.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Провести судове засідання у справі № 920/1128/23, призначене на 11.12.2024, 12:00 за участю арбітражного керуючого Біленка Р.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

05 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(500/4389/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Грушевського, 8,м. Тернопіль, 46021

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46025, Філія "Великоберезовицька дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47728

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

За участю учасників та їх представників:

Позивача: Хаварівський Ігор Володимирович (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);

Відповідача: Борова Любов Володимирівна (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати).

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, 252 з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні подову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі п`яти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/200/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 грн 52 коп. три проценти річних.

За участі учасників та їх представників:

Позивача: Кулибаба Вадим Олександрович, виписка з ЄДР, довіреність у порядку передоручення без номера від 11.12.2023, (присутній до виходу суду в нарадчу кімнату) ;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, 252 з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних.

3. Судові витрати покласти на відповідача у справі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, 51 142 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Публічне акціонерне товариство ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711, ();

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Копію повного тексту рішення надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/303/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

до відповідача Фермерського господарства "Агро Еколан", 48201, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, буд. 8, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості за Договором оренди майна в розмірі 127 727,90 грн

в межах справи №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 31995099

За участі учасників та їх представників:

Позивача: не з`явився ;

Відповідача : не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Агро Еколан" на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у сумі 127 727,90 грн, а саме: 108 634 (сто вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн 91 коп. заборгованість за Договором оренди нерухомого майна №2412/2021/2 від 28.11.2021; 14 094 (чотирнадцять тисяч дев`яносто чотири) грн 05 коп. інфляційні втрати; 4 998 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 94 коп. - 3% річних.

3. Судові витрати покласти на відповідача у справі - Фермерське господарство "Агро Еколан".

4. Стягнути з Фермерського господарства "Агро Еколан" в дохід Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач : Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46025, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, () ;

Відповідач : Фермерське господарство "Агро Еколан", 48201, смт. Гусятин, вул. Крушельницької, буд. 8, Чортківський район, Тернопільська область, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/555/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Золотопотіцька міська лікарня" Золотопотіцької селищної ради, вул. Лесі Українки, буд. 77, смт. Золотий Потік, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 619 625,26 грн, з яких: 521 281,91 грн основний борг, 71 107,50 грн пеня, 7 861,06 грн 3% річних, 19 374,79 грн інфляційні втрати.

за участі представників

позивача: адвокат Жигадло Ірина Борисівна (в режимі відеоконференції);

відповідача: не прибув

В порядку статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 73, 74, 79, 86, 129, 178, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Золотопотіцька міська лікарня" Золотопотіцької селищної ради (вул. Лесі Українки, буд. 77, смт. Золотий Потік, Чортківський район, Тернопільська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ):

- 521 281 грн (п`ятсот двадцять одну тисячу двісті вісімдесят одну) грн 91 коп. основного боргу;

- 7 861 (сім тисяч вісімсот шістдесят одну) грн 06 коп. 3% річних;

- 19 374 (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн 79 коп. інфляційних втрат;

- 71 107 (сімдесят одну тисячу сто сім) грн 50 коп. пені;

- 7 435 (сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
скорочена (вступна та резолютивна) частина
02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/303/24)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву без номера від 15.11.2024 (вх.№8792 від 15.11.2024), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/534/23(921/303/24).
про стягнення заборгованості за Договором оренди майна в розмірі 127 727,90 грн
в межах справи №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 31995099
За участі учасників та їх представників:
Позивача: не з`явився ;
Відповідача : не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/534/23(921/303/24) додаткове рішення.
2. Заяву без номера від 15.11.2024 (вх.№8792 від 15.11.2024), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №921/534/23(921/303/24), задовольнити.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручено наручно особисто уповноваженим представникам.
Суддя В.Л. Гевко
скорочена (вступна та резолютивна) частина
02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(500/4389/24)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву б/н від 11.11.2024 документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. № 8623 від 12.11.2024) представника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - адвоката Борової Любов Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі №921/534/23(500/4389/24)
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
За участі учасників та їх представників:
Позивача: Хаварівський Ігор Володимирович (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);
Відповідача : не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі № 921/534/23(500/4389/24)додаткове рішення.
2. Заяву б/н від 11.11.2024 (вх. №8623 від 12.11.2024), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №921/534/23(500/4389/24), задовольнити частково.
4. В іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення, відмовити.
5. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручено наручно особисто уповноваженим представникам.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 грудня 2024 року Справа № 921/166/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2024 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "13" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 грудня 2024 рокуСправа № 921/166/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2024 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "13" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
03 грудня 2024 рокуСправа № 921/647/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" №б/н (вх. №9130) від 27.11.2024 про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Хоростківської міської ради
про стягнення 218 725,12 грн основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Хоростківської міської ради про стягнення боргу.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2024 позовні вимоги було задоволено.

Через систему "Електронний суд" 27.11.2024 від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява №б/н (вх. №9130) від 27.11.2024, відповідно до якого стягувач просить суд виправити описку в резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до п.1 та 3 ст. 243 ГПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. 232 - 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 11.12.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

3.Копію ухвали надіслати учасникам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 грудня 2024 року Справа № 921/402/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 58 786 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість)грн 55коп. за донараховані об`єми природного газу;
- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцть дві)грн 00коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 29 листопада 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 грудня 2024 рокуСправа № 921/402/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 58 786 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість)грн 55коп. за донараховані об`єми природного газу;
- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцть дві)грн 00коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 29 листопада 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна