УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/25846/14

За позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району м. Харкова

до Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

про стягнення коштів

Суддя Привалов А.І.

без участі представників сторін,

обставини справи:

Науково-виробниче підприємство "Академія" товариства інвалідів Київського району м. Харкова звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 399 936,94 грн. та процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами в сумі 222 977,75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст складений і підписаний 05.11.2024) позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на користь Науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району м Харкова безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 399 936 грн. 94 коп. та в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 998 грн. 74 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

06.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10732,54 грн.

07.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 судове засідання по розгляду заяви Науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району м Харкова про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу призначено на 28.11.2024.

У судовому засіданні 28.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення у справі № 910/25846/14.

Як установлено судом, під час виготовлення повного тексту додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі № 910/25846/14 у вступній частині рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення додаткового рішення у справі № 910/25846/14.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині додаткового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/25846/14 та вважати правильною датою йго ухвалення « 28.11.2024» замість « 04.12.2024».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024, повний текст якого складено та підписано 04.12.2024, у справі №910/25846/14.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов