ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2024 м. Харків Справа № 905/382/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» за вх.№8248/24 від 13.11.2024 про заміну сторони її правонаступником
у справі №905/382/21
за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд»
про стягнення 15 979,08 грн
за участю представників:
від заявника: не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
від органу ДВС: не з`явився
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 у справі №905/382/21 позов ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ВОКБ «Укртендербуд» на користь ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» попередню оплату у розмірі 7 800 грн, пеню у розмірі 2 882, 37 грн, штраф у розмірі 1 820 грн, інфляційні втрати у розмірі 78 грн, 3% річних у розмірі 90,23 грн та судовий збір у розмірі 1 799,99 грн. В решті позову відмовлено.

04.06.2021 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

13.11.2024 за вх.№8248/24 господарський суд одержав заяву АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект», в якій останнє просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 66876994 з ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» на його правонаступника АТ «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» щодо виконання наказу Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 у справі № 905/382/21.

Заява мотивована проведенням реорганізації ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» шляхом перетворення в АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» у відповідності до ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності».

14.11.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято заяву АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» про заміну сторони її правонаступником до розгляду у судовому засіданні 25.11.2024.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву за вх.№07-07/10274/24 від 22.11.2024, в якій підтримує заяву про заміну сторони її правонаступником та просить суд її розглянути за його відсутністю.

Відповідач (боржник) та орган ДВС про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились, що в силу приписів ч.3 ст.334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

25.11.2024 господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст.129-1 Конституції України та ст.326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження», що також узгоджується зі змістом ч.1 ст.327 ГПК України, згідно з якою виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вище встановлено судом, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 у справі №905/382/21 господарським судом видано наказ від 04.06.2021 про стягнення з ТОВ «ВОКБ «Укртендербуд» на користь ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» попередньої оплати у розмірі 7 800 грн, пені у розмірі 2 882,37 грн, штрафу у розмірі 1 820 грн, інфляційних втрат у розмірі 78 грн, 3% річних у розмірі 90,23 грн та судового збору у розмірі 1 799,99 грн.

12.10.2021 державним виконавцем Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66876994 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 №905/382/21.

Станом на теперішній час виконавче провадження № 66876994 є відкритим, про що свідчать відомості АСВП.

За змістом ч.1 ст.104, ст.108 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи (ч.6 ст.4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

13.07.2021 прийнято ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» № 1630-IX (набрав чинності 06.10.2021), який визначає особливості правового, економічного та організаційного регулювання перетворення Державного концерну «Укроборонпром» в акціонерне товариство, державних унітарних підприємств, у тому числі казенних підприємств, що входять до складу Державного концерну «Укроборонпром», у господарські товариства, управління і розпорядження їхнім майном та спрямований на забезпечення обороноздатності, економічної безпеки і захисту інтересів держави.

У ч.1 ст.13 ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» встановлено, що товариство створюється як акціонерне товариство або товариство з обмеженою відповідальністю шляхом перетворення підприємства.

Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків підприємства з дня внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі в частині участі у виконанні державних контрактів з оборонних закупівель та державних цільових програм, програм підвищення обороноздатності і безпеки держави, інших договорів, що стосуються товарів, робіт чи послуг оборонного (військового) призначення та подвійного використання, зовнішньоекономічних контрактів, а також у частині статусу підприємства як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, його повноважень на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення та товарів, які містять відомості, що становлять державну таємницю (ч.1 ст.14 ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності»).

За відомостями ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» (ідент. код 31821381) припинене як юридична особа з 29.02.2024 в результаті її реорганізації.

Тією ж датою до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських внесено запис про проведення державної реєстрації створення юридичної особи АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» (ідент. код 31821381) в результаті перетворення.

В реєстрі міститься запис про те, що АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» є правонаступником ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект».

Одночасно, у п. 1.1 Статуту АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» (ідент. код 31821381), затв. наказом АТ «Українська оборонна промисловість» №477 від 28.06.2024, зазначено, що АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» в порядку перетворення відповідно до ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект».

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вирішення питання правонаступництва також врегульовано ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», в силу норм якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 03.11.2020 у справі №916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила у п.п. 74 та 75 про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених ст. 52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст. 334 вказаного Кодексу, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у ч. 5 ст. 334 ГПК України. Такі ж самі висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.03.2021 у справі №910/11030/18.

Приймаючи до уваги викладене, а також обставини, які свідчать про те, що АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» (ідент. код 31821381) є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «НВКГ «Зоря» - «Машпроект» (ідент. код 31821381) в результаті реорганізації шляхом перетворення, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «НВКГ» «Зоря» - «Машпроект» за вх. №8248/24 від 13.11.2024 про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» за вх.№8248/24 від 13.11.2024 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66876994 з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 у справі №905/382/21 (наказ Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 №905/382/21) з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, б.42 А; ідент. код 31821381) на його правонаступника Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, б.42 А; ідент. код 31821381).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 02.12.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва