ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.12.2024 Справа № 917/2003/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Вернидуба Олександра Олексійовича (вх. № 16254, вх. №16284 від 02.12.2024) про скасування судового наказу по справі № 917/2003/24

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, )

до Фізичної особи підприємця Вернидуба Олександра Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення боргу за Індивідуальним Договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021,

УСТАНОВИВ:

22.11.2024 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Вернидуба Олександра Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ) 106 515,46 грн - основний борг, 779,17 грн - пені, 3 595,00 грн - 3% річних, 7 943,84 грн - інфляційних втрат та 302,80 грн - судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ отримано боржником 27.11.2024 в своєму електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заява про скасування наказу надійшла до суду 02.12.2024. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 22.11.2024 по справі № 917/2003/24 про стягнення з Фізичної особи підприємця Вернидуба Олександра Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ) 106 515,46 грн - основний борг, 779,17 грн - пені, 3 595,00 грн - 3% річних, 7 943,84 грн - інфляційних втрат та 302,80 грн - судового збору скасувати.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2024.

Суддя Погрібна С.В.