ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1041/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про стягнення 21270748, 91 грн.

за участю представників:

від позивача: Оніщук В.М., довіреність №406 від 03.05.2024

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих.№ТОВВИХ-23-4121 від 03.04.2023 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення основної заборгованості в розмірі 1 166 212, 87 грн., 3% річних в розмірі 50 062, 60 грн., пені в розмірі 108 935, 65 грн. та інфляційних витрат в розмірі 353 531, 72 грн., що разом складає 1 678 742, 84 грн. за перевищення замовленої (договірної) потужності за договором № від 04.02.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 19.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

08.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1041/23, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2023.

30.05.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовону заяву, в якому містяться запитання в порядку ст. 90 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.06.2023 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.05.2023 та викладено в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 22.06.2023 об 13 год. 45 хв.".

12.06.2023 від позивача на адресу суду надішла відповідь на відзив.

19.06.2023 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання заяв по суті.

У підготовчому засіданні 22.06.2023 оголошено перерву до 13.07.2023 о 14:00.

05.07.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.

12.07.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та заперечення щодо клопотання відповідача про зобов`язання надати відповіді на запитання.

13.07.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.07.2023 відкладено підготовче засідання до 03.08.2023 о 14:40.

Ухвалою суду від 03.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1041/23 та відкладено підготовче засідання на 07.09.2023 о 16:00.

05.08.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, які підписано електронним цифровим підписом.

05.09.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення комплексної судової експертизи у справі, які підписано електронним цифровим підписом.

07.09.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 07.09.2023 судом було відкладено підготовче засідання на 05.10.2023 о 16:30.

04.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що мотивовано зайнятістю представника відповідача в іншій справі.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023 о 17:00.

25.10.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява.

26.10.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшли доповнення до відзиву.

26.10.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання про забезпечення доказів.

У судовому засіданні 26.10.2023 судом було оголошено перерву до 31.10.2023 о 10:30.

Ухвалою суду від 26.10.2023 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про забезпечення доказів від 25.10.2023 повернуто заявнику.

30.10.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання про забезпечення доказів.

30.10.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в інших судових засіданнях у режимі ВКЗ.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 о 14:00.

Ухвалою суду від 06.11.2023 зустрічну позовну заяву від 25.10.2021 (вх. №1520 від 26.10.2023) повернуто позивачеві за зустрічним позовом Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

07.11.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.12.2023 о 15:00.

07.12.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

07.12.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2023 відкладено розгляд справи на 28.12.2023 о 13:45.

28.12.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.01.2024 від відповідача надійшла заява по відкладення розгляду справи.

22.01.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява.

23.01.2024 від позивача надійшли пояснення по справі.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 23.01.2024 о 15:00 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.01.2024 призначено розгляд справи на 22.02.2024 о 14:45.

Ухвалою суду від 20.02.2024 зустрічну позовну заяву повернуто позивачеві Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

У судовому засіданні 22.02.2024 судом оголошено перерву до 07.03.2024 о 12:30.

06.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.03.2023 на електронну пошту суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 04.03.2024 у справі №911/1041/23, відповідно до змісту якої до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2024 у даній справі.

Відповідно до пункту 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у Господарського суду Київської області витребувано матеріали справи №911/1041/23.

Ухвалою суду від 07.03.2024 зупинено провадження у справі №911/1041/23 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 20.02.2024 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2024 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 911/1041/23 - залишено без змін.

Через канцелярію 25.09.2024 від Північного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 911/1041/23.

Ухвалою суду 08.10.2024 призначено розгляд справи на 07.11.2024 о 16:00.

07.11.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкладено розгляд справи до 05.12.2024 о 14:45.

29.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про зменшення нарахованих штрафних санкцій на 90%.

05.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява в якій зазначено орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання 05.12.2024 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №4).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4.Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов