ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1151/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1. Приватного підприємства "Романів Агро Транс"

2. фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2 939 955, 93 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Приватного підприємства "Романів Агро Транс" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 2 939 955, 93 грн, з яких: 1 247 583,40грн відсотків за користування товарним кредитом, 406 643,84грн пені, 786 695,33грн 56% річних, 499 033,36грн штрафу.

Ухвалою від 19.11.2024 господарський суд залишив без руху позовну заяву та надав строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.11.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками на належну адресу місця проживання, вказану у відповіді №906043 від 14.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Недоліки усунуто станом на 03.12.2024. Позовна заява вважається поданою 14.11.2024 (ст. 174 ГПК України).

Правові підстави позову: ст.ст. 526, 543, 554, 625, 692, 694, 712 ЦК України. Фактичні підстави: Договір №77/22-САТ поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 08.02.2022; Договір поруки №П/77/22-САТ від 28.08.2023.

У позовній заяві відповідачем-2 визначено фізичну особу.

Статтею 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають, зокрема, справи, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності та інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

При вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини такими, що виникли у зв`язку із здійсненням господарської діяльності суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 07 серпня 2019 року у справі № 646/6644/17 про те, що визначальним критерієм для такої оцінки є характер правовідносин, з яких виник спір, тоді як суб`єктний склад спірних правовідносин - критерій формальний.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 8 вказаної статті визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом 14.11.2024 отримано відповідь №906043 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 в якому вказано місце реєстрації останнього.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України в редакції, чинній з 18.10.23р., юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Станом на 03.12.2024 наявний зареєстрований Електронний кабінет у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" () у системі Електронний суд ЄСІКС на виконання ч.6 ст. 6 ГПК України, натомість відсутній у відповідача-1 ПП "Романів Агро Транс" ().

До викладеного, Суд доповнює таким.

Об`єднана палата КГС у складі ВС у справі №908/3731/23, з врахуванням висновків ВПВС, викладених у постанові від 13.09.2023 у справі №204/2321/22, наголошує, що відповідно до норм ГПК України обов`язок зареєструвати електронний кабінет законодавець поклав на вичерпне коло осіб, перелік яких наведений у ч.6 ст.6 ГПК України і до такого переліку віднесені всі юридичні особи, зареєстровані за законодавством України.

На питання, з якого моменту в юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України, виникає обов`язок мати електронний кабінет, Об`єднана палата у cправі № 908/3731/23 дійшла наступного висновку: "84. Отже, Об`єднана палата вважає, що з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК, внесених законом №3424) у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет".

З врахуванням викладеного, Суд звертає увагу ПП "Романів Агро Транс" () на необхідності зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС згідно ст. 6 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 176, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" січня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

4. Відповідачам Приватному підприємству "Романів Агро Транс" та фізичній особі ОСОБА_1 подати відзиви на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідачу-1 виконати вимоги Закону щодо обов`язку зареєструвати в підсистемі "Електронний суд" Електронний кабінет для обміну документами в ЄСІКС.

Попередити про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

2- відповідачу 1- (рек. з повідом) на адресу: 13044, Житом. обл., Житом. р-н, с. Разіне, вул. Привокзальна, буд.3,

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл) на адресу: АДРЕСА_1 , РНОКПП