ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/4026/24

За позовом Управління поліції охорони в Черкаській області, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення збитків

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Управління поліції охорони в Черкаській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" і просить суд стягнути збитки у розмірі 24 183,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не здійснив реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за фактом отримання коштів від Позивача за поставлений товар відповідно до Договору про закупівлю № Т0512/1/3867 від 05.12.2022 на суму 1 074 773,20 грн., у т.ч. ПДВ 70 312,27 грн., Договору про закупівлю № Т0512/2-Б/4426 від 22.02.2023 на суму 316 300,00 грн., у т.ч. ПДВ 25 349,83 грн., Договору про закупівлю № Т0512/2-Г/4427 від 22.02.2023 на суму 71 668,00 грн., у т.ч. ПДВ 6 965,59 грн. При цьому, відповідно до платіжної інструкції № 12198 від 13.06.2023 Відповідач повернув кошти на суму 185 990,00 грн., у т.ч. ПДВ 12 167,57 грн. Отже, Відповідач поставив Позивачу товар на загальну суму 1 276 751,20 грн., у т.ч. ПДВ 90 460,12 грн. Проте Відповідач не здійснив реєстрацію в ЄРПН податкових накладних на суму 263 661,20 грн., у т.ч. ПДВ 24 183,22 грн. У зв`язку з цим Позивач не зміг скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання шляхом віднесення суми ПДВ у розмірі 24 183,22 грн. до складу податкового кредиту. Тому Позивач вважає, що Відповідач завдав йому збитки на суму 24 183,22 грн.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.11.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази на підтвердження поставки товару за Договором про закупівлю № Т0512/1/3867 від 05.12.2022 у 2022 та січні 2023 роках на суму 1 074 773,20 грн., у т.ч. ПДВ 70 312,27 грн. (зокрема, видаткові накладні);

- докази на підтвердження поставки товару за Договором про закупівлю № Т0512/2-Б/4426 від 22.02.2023 у 2023 році на суму 316 300,00 грн., у т.ч. ПДВ 25 349,83 грн. (зокрема, видаткові накладні);

- докази на підтвердження поставки товару за Договором про закупівлю № Т0512/2-Г/4427 від 22.02.2023 у 2023 році на суму 71 668,00 грн., у т.ч. ПДВ 6 965,59 грн. (зокрема, видаткові накладні).

27.11.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота