overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/8624/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Центральний" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбаністика Хаб" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс А; )

про стягнення 567 729, 32 грн,

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8624/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Центральний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбаністика Хаб" про стягнення заборгованості у розмірі 1 189 487, 61 грн., 3% річних у розмірі 30 483, 87 грн., інфляційні витрати у розмірі 42 846, 48 грн. та пеню в розмірі 189 595, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Центральний" про зменшення розміру позовних вимог від 07.10.2024 та відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.12.2024.

У зв`язку з відсутністю електроенергії судове засідання, призначене на 04.12.2024, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/8624/24 на 11.12.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/9764/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 18, оф. 32; ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ+" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, оф. 2; )

про стягнення 1 174 399, 95 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ+" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 41, оф. 2; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 18, оф. 32; ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу медичного обладнання №03082023/ЧТ від 03.08.2023 року,

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9764/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ+" про стягнення заборгованості у розмірі 1 174 399, 95 грн., в тому числі 884 390, 28 грн. основного боргу, 155 702, 74 грн. пені, 47 705, 00 грн. інфляційних трат та 86 601, 93 грн. 10% річних

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТОЛИЦЯ+" до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу медичного обладнання - до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» про зменшення розміру позовних вимог. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.12.2024.

У зв`язку з відсутністю електроенергії судове засідання, призначене на 04.12.2024, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/9764/24 на 18.12.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

' Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/13290/24
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект";

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція»;

про стягнення 1 348 207,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 1 348 207, 16 грн., з яких: 1 254 000,00 грн. - основний борг, 71 696, 83 грн. - інфляційне збільшення боргу та 22 510, 33 грн. - 3% річних, за Договором про надання послуг № 4323198/19-124-01-23-20128 від 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 11.11.2024 була направлена на офіційну електронну адресу позивача та його законного представника, який зареєстрований у системі "Електронний суд", що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про доставку електронного листа, автоматично згенерованими системою ЄСІТС.

Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 11.11.2024 отримана заявником 16.11.2024, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 22.11.2024.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 09.12.2024 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/22707/17 (910/14953/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані"

про визнання недійсним результатів аукціону

в межах справи № 910/22707/17

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" про банкрутство.

04.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" про визнання недійсним результатів аукціону.

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України, не визначено сторін в судовому процесі, не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У заяві заявник просить суд відстрочити сплату судового збору, проте, клопотання не подано, жодних обґрунтувань та доказів неможливості сплати судового збору не подано.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору, визначитись із сторонами судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/13686/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Пустоварівська аграрна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 482 612,98 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 28.01.25 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/20814/20

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/20814/20 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1403 від 25.07.2013; 58005, м. Чернівці, вул. Яська, 13).

01.03.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 60.000, 00 грн.

15.03.2021 від акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.774.434, 84 грн.

16.03.2021 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 24.029, 92 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 27.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.307.784,17 грн.

02.06.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

02.06.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов на затвердження суду план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 затверджено План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/20814/20, який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів від 02.06.2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 прийнято справу до свого провадження; зобов`язано боржника надати пояснення щодо виконання плану.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати боржника надати пояснення щодо виконання плану.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, кредиторам за планом реструктуризації боргів боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/25715/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"Дока Україна Т.О.В."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"

(ідентифікаційний код 25267112)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулося до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 порушено провадження у справі № 910/25715/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стецину І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Комлика І.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 06.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора боржника; продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 14.03.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024, справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 прийнято справу до свого провадження; призначено розгляд справи на 05.06.24; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

03.06.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 14.09.2024.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

2. Призначити розгляд справи на 12.03.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2024Справа № 910/7021/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової

установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

(ідентифікаційний код 33942838)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 16.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 замінено ліквідатора боржника на Приходька Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 задоволено усне клопотання ліквідатора боржника; продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Приходьку Дмитру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1815 від 12.07.2017) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 28.05.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 справу № 910/7021/13 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 прийнято справу № 910/7021/13 до свого провадження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

2. Призначити розгляд справи на 12.03.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/10186/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬМОРАДІ»

про визнання недійсним рішення Загальних зборів товариства та правочину, оформленого актом приймання -передачі майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬМОРАДІ», як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 27.01.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Суд встановлює строк відповідачу до 06.01.2025 року на подання письмових пояснень щодо заяви про зміну предмету позову, яка була заявлена представником позивача.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.12.2024Справа № 910/10169/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (Рівненська обл., м. Сарни) в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) (м. Рівне)

До ОСОБА_1 (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України (Рівненська обл., смт Рокитне)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/10169/24 на 19.12.24. о 12-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.12.24 о 12:10 22.
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/4133/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФІТІНВЕСТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОУН ФАУНД"

4) Компанії ВОЛЬТ РІСОРСЕС ЛІМІТЕД

про стягнення (витребування з володіння) часток в статутному капіталі товариств

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАФІТІНВЕСТ", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОУН ФАУНД", як відповідачів по справі, про підготовче засідання, яке призначено на 19.12.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко