overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2986/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2024 (суддя Цісельський О.В.,)

у справі №916/2986/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайрора Юа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

про стягнення 382 899,33 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2024 по справі №916/2986/24, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача попередню оплату в розмірі 306 235,08 грн, 3% річних в розмірі 2 811,34 грн, пеню в розмірі 44 515,49 грн, судовий збір в розмірі 5 303, 43 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 697,47 грн, в задоволенні решти позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2986/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2986/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2024 по справі №916/2986/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2986/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2024 по справі №916/2986/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" грудня 2024 р. Справа №914/1488/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді О.С. Скрипчук
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 21.11.2024 року (вх. №01-05/3405/24 від 25.11.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2024 року
у справі № 914/1488/24
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Плаза" (надалі ТзОВ "Капітал Плаза")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області
про стягнення 1017387,33 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1488/24 за апеляційною скаргою Львівської міської ради та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
03.12.2024 року матеріали справи № 914/1488/24 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1488/24 до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2025 року о 12 год.00хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.С. Скрипчук
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" грудня 2024 р. Справа №907/542/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
Представники сторін не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вх. ЗАГС №01- 05/3231/24 від 14.11.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 (повне рішення - 31.10.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі №914/542/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м.Ужгород
про стягнення 22 039 472,42 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вх. ЗАГС №01- 05/3231/24 від 14.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 та призначив справу №914/542/24 до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2024 об 11 год 45 хв.
02.12.2024 через систему «Електронний суд» представницею відповідача Фраткіною Т.Ф. сформовано відзив на апеляційну скаргу.
Станом на 05.12.2024 матеріали справи №914/542/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, сторони у судове засідання не з`явилися, а тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи .
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/542/24 на 10.12.2024 о 14 год 35 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 10.12.2024 о 14 год 35 хв з представницею скаржника - адвокаткою Піун С.П. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді О. С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" грудня 2024 р. Справа №907/1115/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПАНОВОЇ І.Ю.
ЗВАРИЧ О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01- 05/1840/24 від 27.06.2024.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 (повне рішення 06.06.2024, суддя Ремецькі О.Ф)
у справі №907/1115/23
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар", урочище Рибник Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення суми 2 321 315,55 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.09.2024 зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01- 05/1840/24 від 27.06.2024.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 у справі №907/1115/23 до набрання законної сили рішення Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 908/1162/23.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 18.11.2024 касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» задовольнив, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 907/1115/23 скасував, відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар» про зупинення апеляційного провадження у справі №907/1115/23 до закінчення касаційного перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23. Справу № 907/1115/23 передав для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
04.12.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/1115/23.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №907/1115/23 до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2024 о 12 год 40 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 23.01.2024 о 12 год 40 хв, з представником позивача адвокатом Єфремовим В.О та відповідача адвокатом Селівакіним І.О провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді І. Ю. ПАНОВА

О.В. ЗВАРИЧ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" грудня 2024 р. Справа №914/1200/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПАНОВОЇ І.Ю.
ЗВАРИЧ О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Укрлендфармінг ПЛС (Ukrlandfarming PLC) ( Вх №01-05/2706/24 від 27.09.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.09.2024 (суддя Цікало А.І.)
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагропроект», м. Рогатин Івано-Франківської області
у справі №914/1200/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор», Львівська область, Золочівський район, с. Ясенівці
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.11.2024 (у складі колегії суддів: головуючої судді Гриців В.М., суддів членів колегії Панової І.Ю. і Зварич О.В.) призначив розгляд справи на 28.11.2024 о 12 год 00 хв.
28.11.2024 розгляд справи №914/1200/24 не відбувся.
У зв`язку із відставкою головуючої судді Гриців В.М., керівник апарату розпорядженням № 313 від 02.12.2024 призначив повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Матущак О.І., судді члени колегії Зварич О.В. і Панова І.Ю.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1200/24 до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2024 о 10 год 20 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 09.01.2024 о 10 год 20 хв з представником Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокатом Орендівським В.І. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді І. Ю. ПАНОВА

О.В. ЗВАРИЧ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа №914/1280/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» - Кавчука Андрія Вікторовича від 06.12.2024 (вх. ЗАГС 01-05/35460/24 від 06.12.2024) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1280/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича

про: стягнення 1 041 074,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.12.2024 проголошено вступні та резолютивні частини постанов Західного апеляційного господарського суду у справі №914/1280/24.

06.12.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника ТОВ «БУДХАБ» - Кавчука Андрія Вікторовича , в якому просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, яким стягнути з відповідача - Томашевського Івана Михайловича витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, які понесені позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДХАБ» у зв`язку із апеляційним

переглядом рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 та

додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 129, 169, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1280/24 на 17.12.2024 об 09:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1275/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ,,РИТМ"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024

у справі №915/1275/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ,,Приватбанк"

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ,,РИТМ";

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення грошових коштів в розмірі 561 300, 76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фермерським господарством ,,РИТМ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1275/23 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством ,,РИТМ" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1275/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/1275/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5113/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024, повний текст складено та підписано 11.11.2024

у справі №916/5113/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Улф-Фінанс"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрмеж Транс";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_1 ;

про стягнення 300 795,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024, повний текст складено та підписано 11.11.2024 у справі №916/5113/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/5113/23 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024, повний текст складено та підписано 11.11.2024 у справі №916/5113/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5113/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2024, повний текст складено та підписано 11.11.2024 у справі №916/5113/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький