ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2144/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігора Петровича, Черкаська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс»,

Київська область, м. Боярка

про стягнення 694 789,76 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Троян Ю.О., адвокат, ордер серія СА №1099502 від 07.10.2024;

від відповідача: Речицький М.Л., адвокат ордер серія АА №1401696 від 15.10.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2144/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» про стягнення 694 789,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.12.2024 о 10:50.

20.11.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 19.11.2024 (вх. № суду 11403/24 від 20.11.2024) на позовну заяву.

Суд, розглянувши відзив від 19.11.2024 виявив, що відсутні докази направлення позивачу вищевказаного відзиву на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 02.12.2024 представник відповідача клопотав про перерву в підготовчому засіданні та стверджував, що подасть до суду наявні докази надсилання 19.11.2024 відзиву позивачу через систему «Електронний суд» та через Національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта».

Під час підготовчого засідання 04.12.2024 представник відповідача надав суду клопотання б/н від 04.12.2024 (вх. № суду 11830/24 від 04.12.2024), в додатках якого прикріплені накладна №723 від 03.12.2024, фіскальний чек від 03.12.2024, опис вкладення та картка руху документа користувача Електронного суду, в якій не зазначено, що відзив від 19.11.2024 доставлено в електронний кабінет позивача.

Тобто відповідач не надав належних доказів направлення позивачу 19.11.2024 відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

02.12.2024 та 03.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли відзиви б/н від 02.12.2024 (вх. № суду 13761/24 від 02.12.2024) та (вх. № суду 13772/24 від 03.12.2024) та від 03.12.2024 (вх. № суду 13825/24 від 03.12.2024) на позовну заяву (ідентичні відзиви), наявні докази доставлення відзивів позивачу.

Також в підготовчому засіданні 04.12.2024 представник відповідача клопотав про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, з підстав зазначених в заяві б/н від 19.11.2024 (вх № суду 11402/24 від 20.11.2024).

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне поновити строк на подачу відзиву відповідачем, а поданий відзив з додатками - долучити до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 119, 165, 170, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «18» грудня 2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 16.12.2024.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 04.12.2024.

Суддя О.О. Христенко