overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3023/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2131/24

За позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Відповідач-1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Привокзальний", м.Дніпро

Відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Групп", м.Дніпро

Відповідач-4 Приватне підприємство "МИХАИЛ", м.Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача - гр. ОСОБА_1 , м.Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 у справі №904/2131/24.

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в даті призначення судового засідання, а саме: вказано "Призначити розгляд справи по суті на 05.12.2024 о 10:00 год.", в той час як потрібно було зазначити: "Призначити розгляд справи по суті на 19.12.2024 о 15:30 год.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 у справі №904/2131/24 зазначивши: "Призначити розгляд справи по суті на 19.12.2024 о 15:30 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3953/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2027.
Суддя Н.С. Скриннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2724/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/37/24
про примусове виконання
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024, яка набрала законної сили 20.11.2024.
Боржник: Фізичної особа-підприємець Петриченко Віталій Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3433/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024, яке набрало законної сили 06.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/37/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024, які набрали законної сили 20.11.2024.
Боржник: Фізичної особа-підприємець Петриченко Віталій Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5268/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2024, яке набрало законної сили 03.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2027.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/6711/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2024, яке набрало законної сили 27.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1116/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024, які набрали законної сили 27.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4247/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.11.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бухтіярова Антоніна Михайлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/298/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 29.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5339/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Вівчарик", м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослий Ліс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 289 588,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вівчарик" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослий Ліс" про стягнення 289 588,96 грн, з яких: 266 363,70 грн основний борг, 4569,29 грн 3% річних, 18 655,97 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів-заявок № 16/04-1 від 16.04.2024, № 25/04-1 від 25.04.2024, № 17/05-1 від 17.05.2024, № 31/05-1 від 31.05.2024.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

7. Окрім наявних в матеріалах справи договору про надання правничої допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, позивачу подати до суду: довіреність або ордер на підтвердження повноважень адвоката.

8. Суд зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослий Ліс" зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

09.12.2024м. Дніпро№ 904/4343/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича

про розстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом: Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до: Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 248 334,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:221:0026 за період з 01.01.2022 до 31.12.2023 у розмірі 188 070,54 грн та пені за період з 31.07.2022 до 31.08.2024 у розмірі 60 263,84 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича на користь Криворізької міської ради 252 059,40 грн, а саме: 248 334,38 грн, з яких: 188 070,54 грн орендна плата, 60 263,84 грн пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3725,02 грн.

09.12.2024 відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду на строк не більше одного року.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Андрюшка Артема Костянтиновича про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 11.12.24 об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5224/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024, які набрали законної сили 04.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3374/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024, яке набрало законної сили 15.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4385/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєва І.В. за участю секретаря судового засідання Савенко В.А.

за позовом Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 528 274,48 грн

Представники:

від позивача: Амбразевич О.С.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10, ідентифікаційний номер 05540712) на користь Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 7, ідентифікаційний код 38974619) 1 546 613,77 грн, а саме: 1 528 274,48 грн заборгованості за поставлену теплову енергію, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 339,29 грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/6482/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024, яке набрало законної сили 06.12.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
04.12.2024 Справа №905/496/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2024 у справі №905/496/24, яке набрало законної сили 29.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.11.2027
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2024р. Справа № 905/957/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2024.
Рішення набрало чинності 19.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2024р. Справа № 905/1023/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2024.
Рішення набрало чинності 19.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2024р. Справа № 905/1103/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2024.
Рішення набрало чинності 19.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2024р. Справа № 905/1177/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024.
Рішення набрало чинності 26.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2024р. Справа № 905/964/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2024.
Рішення набрало чинності 26.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
06.12.2024р. Справа № 905/1126/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024.
Рішення набрало чинності 26.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.12.2024 Справа №905/137/24

За позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»

2) Фермерського господарства «Меркурій»

3) Приватного підприємства «Комунгосп»

4) ОСОБА_1

про стягнення 1 987 840,66 грн

Суддя Хабарова М.В.

У судовому засіданні 04.12.2024 з розгляду справи по суті оголошено перерву до 15.01.2025 об 11:30, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити позивача Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», відповідача-1 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», відповідача-2 Фермерське господарство «Меркурій», відповідача-3 Приватне підприємство «Комунгосп», відповідача-4 ОСОБА_1 , що засідання з розгляду справи №905/137/24 по суті відбудеться 15.01.2025 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал №409.

Присутність учасників процесу у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022 та розпорядження №9-р від 15.04.2022 голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022 зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 30.07.2024
09.12.2024 Справа № 905/155/23
Рішення набрало чинності 05.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 18.10.2024
09.12.2024 Справа № 905/792/24
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало чинності 08.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 17.10.2024
09.12.2024 Справа № 905/982/24
Рішення набрало чинності 07.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 27.08.2024
09.12.2024 Справа № 905/843/24
Рішення набрало чинності 25.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.12.2024 Справа № 905/916/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2024 у справі №905/916/24.
Рішення набрало законної сили 02.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова