ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/14247/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з`явилися

відповідача - Литвин А.А.

третьої особи-1 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-2 на стороні позивача - Просенюк С.М.

третьої особи-3 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи на стороні відповідача - Сучкова А.М.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків", Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД) та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2024 р. (повний текст складено 14.05.2024 р.)

у справі № 910/14247/23 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

2. Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД)

3. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14247/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків", Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД) та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" у справі № 910/14247/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі 910/14818/23 та призначено до розгляду на 18.06.2024 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 р. апеляційну скаргу Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД) у справі № 910/14247/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД) у справі 910/14818/23 та призначено до розгляду на 18.06.2024 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 (особи, що не є учасниками даної справи) 03.06.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подали апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просять скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 р. апеляційну скаргу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у справі № 910/14247/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у справі 910/14818/23, об`єднано апеляційні скарги Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД) та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено до розгляду на 18.06.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД), ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків", Smart Investments (СУ) LTD (Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД) та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та відкладено розгляд справи № 910/14247/23 до 23.07.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 18.06.2024 р. від представника ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому останній просить закрити апеляційне провадження у справі № 910/14247/23 з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" до Міністерства юстиції України про скасування наказу та скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2024 р. у цій справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 р. розгляд справи № 910/14247/23 відкладено до 13.08.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 р. розгляд справи № 910/14247/23 відкладено до 30.09.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 р. розгляд справи № 910/14247/23 відкладено до 31.10.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 р. оголошено перерву у справі № 910/14247/23 до 26.11.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 р. оголошено перерву у справі № 910/14247/23 до 03.12.2024р.

До суду 02.12.2024 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" подано клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі «Електронний суд» 01.12.2024 р.). Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що він не може прибути у призначене судове засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному по догляду за хворою дитиною. До клопотання додано докази на підтвердження викладених обставин.

Через систему «Електронний суд» 03.12.2024 р. від представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання представник третьої особи обгрунтовує тим, що вона не може прибути у призначене судове засідання у зв`язку перебуванням на Вченій раді університету, оскільки вона є членом великої вченої ради та завідувачем кафедри публічного права Київського столичного університету імені Бориса Грінченка. При цьому, жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини до клопотання не додано.

У призначене засідання суду 03.12.2024 р. з`явилися представники учасників справи та висловили свою думку щодо поданих клопотань про відкладення розгляду справи. Представник третіх осіб, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Порадившись, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення поданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною адвокатом Власовою Г.П. клопотання про відкладення.

При цьому, стаття 197 ГПК України надає учасникам судового процесу право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням наведеного, діяльність адвокатів, в тому числі надання правової допомоги, дозволено, і представник Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни не був позбавлений права прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 03.12.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами суду або у приміщенні іншого суду, проте вказаним правом не скористався. Крім того, третя особа не скористалась своїм правом особисто бути присутньою в судовому засіданні або надати право іншому повноважному представнику бути присутнім в судовому засіданні, а тому колегія суддів не вважає причини неявки представника третіх осіб в судове засідання поважними.

Порадившись, колегія суддів дійшла згоди про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" з огляду на те, що дане клопотання обгрунтоване та підтверджене відповідними доказами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/14247/23 до 11.12.2024 р. до 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків", Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірновій Аллі Сергіївні та представнику ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_13.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран