ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1621/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-1849/24 від 05.12.2024 р.) в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1621/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в сумі 489514,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в загальному розмірі 489514,33 грн., в т.ч. 483090,96 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 3127,26 грн. 3% річних, 3296,11 грн. інфляційних втрат та 5874,17 грн. судового збору. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 20.02.2019 р. з комерційною пропозицією № 1/1-УП, внаслідок чого споживачу був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 у Центральному підрозділі ТОВ ООЕК, зокрема умов щодо здійснення оплати за спожиту електроенергію за період серпня 2023 року по січень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2024 р. прийнято позовну заяву ТОВ ООЕК (вх. № 1662/24 від 15.04.2024 р.) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1621/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості в сумі 489514,33 грн.; постановлено справу № 916/1621/24 розглядати за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження. Також вказаною ухвалою суду роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду із клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строк, визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України.

26.04.2024 року Селекційно-генетичним інститутом Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення через систему Електронний суд подано до господарського суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 17208/24), в якому заявник заперечує проти розгляду справи № 916/1621/24 за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання. В обґрунтування своїх заперечень відповідач з посиланням на висновки Верховного Суду, наведені у постанові від 26.09.2019 у справі № 910/74/19 зазначає, що за відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд законодавчо позбавлений права самостійно вирішувати питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 р. відмовлено у задоволенні клопотання Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про розгляд справи № 916/1621/24 в порядку загального позовного провадження (вх. № 17208/24 від 26.04.2024 р.) та призначено справу № 916/1621/24 до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2024 р. о 10:30 год.

03.05.2024 р. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18124/24), в якому відповідач заперечує проти заявленого позову, просить суд при розгляді справи № 916/1621/24 врахувати такі заперечення та надати оцінку кожному доказу окремо та у сукупності всім доказам, на які відповідач посилається.

22.05.2024 р. до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. № 20559/24).

Також, 22.05.2024 р. від представника позивача через систему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 20730/24), в якій представник позивача заперечує щодо змісту відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні господарського суду 23 травня 2024 року по справі № 916/1621/24 було протокольно оголошено перерву до 05 червня 2024 року о 10 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про під розписку повідомлено представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 р. відкладено розгляд справи на 12 червня 2024 р. о 12:00 год.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 р., у справі № 916/1621/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія задоволено, а саме стягнуто з Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 483090,96 грн., 3% річних в сумі 3127,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 3296,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5874,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 р. клопотання ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про повернення надміру сплаченої суми судового збору задоволено та повернуто ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області частину переплаченого судового збору в сумі 151,83 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 19.12.2023 р. на суму 3545,00 грн.

18.11.2024 р. на виконання вказаного судового рішення Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про його примусове виконання.

05.12.2024 р. від Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до Господарського суду Одеської області через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-1849/24), в якій заявник вказує, що 12.06.2024 р. Господарський суд Одеської області ухвалив рішення у справі № 916/1621/24 про стягнення з Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь ТОВ ООЕК заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 483090,96 грн., 3% річних в сумі 3127,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 3296,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5874,17 грн., разом 495388,50 грн., яке наразі ТОВ ООЕК представив до управління Державної казначейської служби України на виконання.

При цьому заявник вказує, що СГІ-НЦНС робить все можливе для погашення заборгованості перед кредиторами та повідомляє суд, що має намір повністю та добровільно сплатити борг перед ТОВ ООЕК згідно рішення ГСОО від 12 квітня 2024 року у справі № 916/1621/24, проте на даний час на казначейських рахунках недостатньо грошових коштів для повної одночасної оплати боргу, існує заборгованість по виплаті зарплати та інші господарські витрати. Також заявник додає, що СГІ-НЦНС є державною, бюджетною, неприбутковою, науковою установою (п. 1.1 статуту), яка фінансується через територіальні органи Державної казначейської служби України, яка є розпорядником державних коштів. Водночас, як наголошує заявник, через початок збройної агресії проти України 24 лютого 2022 року СГІ-НЦНС зазнав значних збитків, частина дослідних господарств опинилось під окупацією, разом з тим надходження коштів від контрагентів з окупованих територій унеможливлено, з огляду на що дебіторська заборгованість становить понад 8 млн. грн. За ствердженнями заявника, на даний час блокування казначейських рахунків ставить під загрозу наукову діяльність СГІ-НЦНС у галузі розробки провідних сортів пшениці, насіння якої використовуються державою для отримання щорічного врожаю та існує загроза зупинення відповідних досліджень, що мають значення для економіки держави у аграрному секторі та для продовольчої безпеки держави загалом, оскільки СГІ-НЦНС є провідною науковою установою Національної академії аграрних наук України щодо сортовивчення та насіннєзнавства. Крім того, заявник зауважує, що постановою КМУ № 83 від 04.03.2015 року Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави СГІ-НЦНС включений до Переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави та загалом це може привести до колапсу та повної зупинки діяльності СГІ-НЦНС, що є неприпустимим та істотно ускладнить виконання рішення або зробить його неможливим. Разом з тим заявник повідомляє, що першому кварталі 2025 року очікує грошових надходжень від господарської діяльності, зокрема, сплату рахунків згідно невиключних ліцензійних договорів.

Враховуючи викладене вище, заявник просить суд: 1) зупинити виконання рішення по справі № 916/1621/24 до вирішення питання про відстрочення або розстрочення виконання рішення; 2) розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17 квітня 2024 року у справі № 916/1280/24 та затвердити такий графік виконання судового рішення: до 25 січня 2025 року - 133071,00 грн., до 25 лютого 2025 року - 120772,50 грн., до 25 березня 2025 року - 120772,5 грн., до 25 квітня 2025 року - 120772,50 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про розстрочення виконання рішення суду до розгляду в засіданні суду.

Крім того, у поданій заяві Селекційно-генетичний інститут Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення просить суд зупинити виконання рішення по справі № 916/1621/24 до вирішення питання про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Так, слід зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України містить положення про можливість зупинення виконання рішення, зокрема:

- суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України);

- суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість зупинення судом на час розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

З огляду на викладене, оскільки в даному випадку на розгляд суду подана заява про розстрочення виконання рішення суду, відповідно у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення по справі № 916/1621/24 до вирішення питання про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про розстрочення виконання рішення суду у справі № 916/1621/24 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "16" грудня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел. /0482/ 307-959.

3. Відмовити Селекційно-генетичному інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення по справі № 916/1621/24 до вирішення питання про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

4. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення по суті заяви.

5. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.12.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров