номер провадження справи 19/148/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 Справа № 908/2120/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, ідентифікаційний код юридичної особи 14361575)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Соцінновація (72350, Запорізька обл., Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Паркова, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 22142545)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 991 682,76 грн

представники сторін

від позивача: Тіхоміров О.Б., довіреність №10200/13 від 14.01.2016 (в режимі відеоконференції

від відповідача 1, 2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

05.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Соцінновація, відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 991 682,76 грн заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 16г/2021 від 31.05.2021, з якої: 937 720,00 грн простроченої заборгованості, 53 732,94 грн прострочених відсотків та 229,82 грн нарахованих відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.08.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2120/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 22.08.2024 включно.

21.08.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі Електронний суд 21.08.2024), до якої додані докази на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.08.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 .

29.08.2024 надійшов лист Міністерства соціальної політики України вх. №17117/08-08/24, відповідно до якого станом на 22.08.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб наявна інформація, що запитувана особа ОСОБА_1 з 01.03.2022 фактично проживає за адресаю: АДРЕСА_2 , номер тел. НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2120/24, присвоєно справі номер провадження 19/148/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

09.09.2024 від представника Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, в підсистемі Електронний суд, надійшло клопотання про долучення доказів.

24.09.2024 від відповідача 2 через підсистему Електронний суд, надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

24.09.2024 від відповідача 2 через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2024 ухвалено розгляд справи № 908/2120/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання засідання призначено на 07.11.2024

Ухвалою Господарського суду від 07.11.2024 підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 04.12.2024.

Судове засідання 04.12.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2024 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання 04.12.2024 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені всіма можливими засобами.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Про дату та час наступного судового засідання представник позивача повідомлений.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24 грудня 2024 о 12 год. 50 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко