ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі,

витребування інформації та зупинення провадження у справі

02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1276/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Білецького Євгенія Вікторовича (м. Дніпро)

про стягнення попередньої оплати за договором про надання послуг № 7 від 01.06.2019 у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Білецького Євгенія Вікторовича (далі - відповідач) попередню оплату за договором про надання послуг № 7 від 01.06.2019 у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням відповідачем на вимогу позивача попередньої оплати за договором про надання послуг № 7 від 01.06.2019, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість на суму 20 000 грн. 00 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, позовна заява містила клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшло клопотання (вх. суду № 20141/22 від 29.06.2022), в якому він просив суд зупинити провадження у справі до припинення його перебування, ОСОБА_1 , на військовій службі у складі Збройних Сил України, які приведені у воєнний стан.

Крім того, до вказаного клопотання відповідачем було долучено копію військового квитка, відповідно до відомостей якого ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.06.2022, а також зазначено про те, що найближчим часом до суду буде подано відповідну довідку з військової частини.

Від відповідача надійшла копія довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1055 від 14.07.2022 (вх. суду № 20141/22 від 08.08.2022), згідно з якою ОСОБА_1 призваний на військову службу з 09.06.2022 та по теперішній час.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважав його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України", на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, 15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 № 133/2022", відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. 21.04.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. 22.05.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України "Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2263-ІХ від 22.05.2022", за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" в Україні оголошено загальну мобілізацію.

В той же час, порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, матеріалами справи підтверджується, що сторона даної справи - відповідач - ОСОБА_1 з 09.06.2022 та по теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України. Вказане підтверджується копією довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1055 від 14.07.2022.

Вказане, в свою чергу, є підставою для застосування судом положень пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважав за необхідне зупинити провадження у справі № 904/1276/22 до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 08.08.2022 було зупинено провадження у справі № 904/1276/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" до Фізичної особи-підприємця Білецького Євгенія Вікторовича про стягнення попередньої оплати за договором про надання послуг № 7 від 01.06.2019 у розмірі 20 000 грн. 00 коп. до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У подальшому, судом було відзначено, що з урахуванням вищевикладених обставин справи, враховуючи, що з моменту зупинення провадження у справі № 904/1276/22 минуло більше двох років, з метою з`ясування наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд вважав необхідним звернутися до Військової частини НОМЕР_1 про витребувати інформації щодо підтвердження та/або спростування факту перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 27.09.2024 було зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту; зупинено провадження у справі № 904/1276/22 до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У той же час, поштове відправлення на адресу Військової частини НОМЕР_1 , в якому містилася ухвала суду від 27.09.2024, було повернуто за зворотною адресою з довідкою АТ "Укрпошта" форми 20 "За закінченням терміну зберігання" (а.с. 115-118).

Таким чином, у зв`язку з необхідністю повторного витребування інформації у справі, керуючись частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачав підстави для поновлення провадження у справі.

Разом з тим, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що наявна в матеріалах справи інформація не є спростованою, провадження у справі підлягало зупиненню.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 14.11.2024 було поновлено провадження у справі № 904/1276/22; повторно зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту; зупинено провадження у справі №904/1276/22 до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов лист (вх. суду № 54777/24 від 26.11.2024), в якому повідомлено про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з 17.10.2022 був переведений до військової частини НОМЕР_3 та станом на день отримання запиту військова частина НОМЕР_1 не може підтвердити чи спростувати факт перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

З огляду на викладене, у зв`язку з необхідністю витребування інформації у справі, керуючись частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.

У той же час, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що наявна в матеріалах справи інформація не є спростованою, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/1276/22.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 ) підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту.

3. Зупинити провадження у справі № 904/1276/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" до Фізичної особи-підприємця Білецького Євгенія Вікторовича про стягнення попередньої оплати за договором про надання послуг № 7 від 01.06.2019 у розмірі 20 000 грн. 00 коп. до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний - 03.12.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко