ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. СумиСправа № 920/1203/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1203/24

за позовом Фізичної особи підприємця Моши Лариси Вікторівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Шосткинської районної державної адміністрації (вул. Свободи,

буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41100, )

2. Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської

області (вул. Грушевського, буд. 31, селище Свеса,Шосткинський район,

Сумська область, 41226, )

про стягнення 2 586 800 грн 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Верем`юк Д.А.

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

25.09.2024 позивач подав до Господарського суду Сумської області позовну заяву, в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів грошові кошти в сумі 2586 800 грн 00 коп. в якості відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5.09.2024, справу № 920/1203/24 розподілено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.09.2024 у справі № 920/1203/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

09.10.2024 позивачем надано до суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви від 09.10.2024 та докази в підтвердження.

Ухвалою суду від 14.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1203/24 та призначено підготовче засідання на 21.11.2024, 10:40 (з урахуванням ухвали суду від 29.10.2024 про виправлення описки); позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

11.11.2024 представником позивача надано до суду заяву від 11.11.2024, б/н (вх.№6289/24) про відкладення судового засідання.

18.11.2024 відповідачем 1 - Шосткинською районною державною адміністрацією через систему «Електронний суд» надано до суду відзив (вх.№3566) (вх.№3567) на позовну заяву, відповідно до якого просить суд: відмовити в задоволенні позову повністю; справу в підготовчому засіданні слухати без участі представника Шосткинської районної державної адміністрації.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 49 хв. до 12 год. 11 хв. 21.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 21.11.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 21.11.2024 призначено підготовче засідання у справі 920/1203/24 на 10.12.2024, 11:00.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання 10.12.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.01.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3 Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.12.2024

Суддя С.В. Заєць