ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької від 17.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Ремарі, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ремарі та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Постановою від 09.10.2024 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

29.11.2024 до суду звернувся ліквідатор ТОВ «Ремарі» Ткачук О.В. з клопотанням про витребування доказів відповідно до ст.81 ГПК України, які необхідні для належного виконання повноважень, визначених в ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

За змістом ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Отже, отримання доказів, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, відбувається за ухвалою суду за умови, що відповідна особа подасть обґрунтоване клопотання про витребування доказів, в якому доведе, що існують труднощі з їх отриманням, зокрема обґрунтує неможливість подати ці докази самостійно.

Як зазначив арбітражний керуючий Ткачук О.В., посадовими особами банкрута ліквідатору не була передана будь-яка інформація, щодо взаємовідносин TOB "РЕМАРІ" з TOB "НК БАРЕЛЬ", TOB "Інсігнія Резорт", TOB "ТАСТІН", TOB "1 + 1 Інтернет" в тому числі і документи які підтверджують здійснення господарських операцій з вказаними товариствами.

На запити арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника інформація надана не була.

Направлені ліквідатором вимоги про погашення заборгованості на адресу TOB "НК БАРЕЛЬ", TOB "Інсігнія Резорт", TOB "ТАСТІН", TOB "1 + 1 Інтернет" з запитом про надання копій договорів на підставі яких боржником були перераховані кошти, залишені без відповіді та задоволення.

Без наявності вказаних договорів ліквідатор банкрута позбавлений можливості встановити їх зміст та умови надання фінансової допомоги боржником, а також здійснити оцінку вказаних прав вимоги для їх подальшої реалізації в процедурі банкрутства чи звернення з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

З метою отримання інформації та документів на підтвердження дебіторської заборгованості TOB "НК БАРЕЛЬ" та TOB "1 + 1 Інтернет", TOB "ТАСТІН" та TOB "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ" перед TOB "РЕМАРІ" існує необхідність її витребування, з метою обрання найбільш оптимального шляху погашення кредиторських вимог (реалізація дебіторської заборгованості/чи її стягнення), ліквідатору необхідна первинна документація, на підстав яких вона виникла.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ліквідатором належними до допустимими доказами доведено, що в нього існують труднощі з отриманням доказів, що є необхідними для вирішення справи.

При цьому, господарський суд звертає увагу на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «Ремарі» Ткачука О.В. від 28.11.2024 про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Барель» (код за , адреса:76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул.Грушевського, буд. 15) докази відвантаження (приймання-передачі) нафтопродуктів на підставі Договору поставки нафтопродуктів №ПН2212-2 від 12.12.2022 року укладеного з TOB «РЕМАРІ» () та докази розрахунків за переданий товар.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 + 1 Інтернет» (, адреса: 04080, м. Київ, вул. КИРИЛІВСЬКА, буд. 23) копії договорів укладених між TOB «РЕМАРІ» () та TOB « 1 + 1 Інтернет» (), а також докази повернення, наданої фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги №РЕ-12- 2021 від 01.12.2021 року та №РЕ-12/2-2021 від 06.12.2021 року.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» (, адреса: 03066, м. Київ, вул.Журавлина, буд. 2, прим. 113) копії договорів укладених між TOB «РЕМАРІ» () та TOB «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» (), а також докази повернення, наданої фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги №PE-0422 від 18.04.2022 року, №РЕ-0422-1 від 18.07.2022 року; №РЕ-0422-2 від 08.09.2022 року; №РЕ-0433-3 від 12.09.2022 року; №РЕ-0422-4 від 14.09.2022 року, №РЕ-0422-5 від 15.09.2022 року.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСТІН» (, адреса: 02218, місто Київ, вул. РАЙДУЖНА, буд. 4) копії договорів укладених між TOB «РЕМАРІ» () та TOB «ТАСТІН» (), а також докази повернення, наданої фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги №РЕ-0721 від 01.07.2021 року, №РЕ-0821 від 16.08.2021 року та №РЕ-0921 від 20.09.2021 року.

6. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, TOB "НК БАРЕЛЬ", TOB "1 + 1 Інтернет", TOB "ТАСТІН" та TOB "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2024.

Суддя В.В. Дутка