ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа № 918/82/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури

про направлення за встановленою юрисдикцією

справи № 918/82/24

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району

до відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 02.07.2024 у справі № 918/82/24 позов задовольнив. Витребував з володіння ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер :00:001:0330 (реєстраційний номер: 226). Стягнув з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 3 028 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 028 грн витрат по сплаті судового збору.

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 26.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.07.2024 у справі № 918/82/24 скасував. Закрив провадження у справі № 918/82/24. Роз`яснив прокурору, що ця справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства та про його право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

В подальшому, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява керівника Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у якій прокурор просить направити справу № 918/82/24 до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Суд розглянувши таку заяву, дійшов висновку про її задоволення, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 278 ГПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини

З огляду на викладене, оскільки Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 26.11.2024 встановив, що розгляд справи № 918/82/24 має здійснюватися в порядку цивільного судочинства та враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0330, яка є предметом спору, знаходиться на території колишньої Копитківської сільської ради Здолбунівського району, на теперішній час - Здолбунівської міської територіальної громади, то справу необхідно передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

2. Справу № 918/82/24 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.