ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року Справа № 926/3602/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР"

до 1. Селятинської сільської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області; 2. Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Селятинської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2021 №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0064;

- визнати протиправним та скасувати рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.11.2021 №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05.02.2020, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та Приватним акціонерним товариством "Київстар";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25.11.2022, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" в частині передання у власність земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн";

- перевести права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25.11.2022, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн", на Приватне акціонерне товариство "Київстар".

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року у справі №926/3602/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" земельної ділянки. Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05 лютого 2020 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10 вересня 2024 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 року у справі № 926/3602/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

04 жовтня 2024 року матеріали справи №926/3602/23 надійшли до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2024 року, справу №926/3602/23 (7/926/2511/24) передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року постановлено: прийняти справу №926/3602/23 (7/926/2511/24) до свого провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04 листопада 2024 року.

15 жовтня 2024 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" подала до суду заяву про вступ у справу як представника (вх. №3125), яку суд задовольнив та надав доступ представнику до електронної справи.

17 жовтня 2024 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" подала до суду заяву про вступ у справу як представника (вх. №3136), яку суд задовольнив та надав доступ представнику до електронної справи.

04 листопада 2024 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" подала до суду письмові пояснення (вх. №3327).

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкладено підготовче засідання на 25 листопада 2024 року.

14 листопада 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" направив на електронну адресу суду клопотання (вх. №2899), в якому просив суд забезпечити проведення усіх судових засідань, у тому числі судове засідання, що призначене на 25 листопада 2024 року о 12:00 по справі №926/3602/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також внести дані представника до додаткових відомостей про учасника справи і надати йому доступ до електронної справи №926/3602/23.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року постановлено: клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наданні доступу до електронної справи №926/3602/23 (вх. №2899 від 14 листопада 2024 року) - задовольнити частково; внести дані представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн" - адвоката Шегинського Романа Андрійовича (код ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №926/3602/23 в підсистемі "Електронний суд"; надати доступ адвокату Шегинському Роману Андрійовичу (код НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальність "Даймондс корпорейшн" до електронної справи №926/3602/23 в підсистемі "Електронний суд"; у задоволенні іншої частини клопотання (вх. №2899 від 14 листопада 2024 року) - відмовити.

22 листопада 2024 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" подала до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №3605).

25 листопада 2024 року представник позивача подала до суду клопотання (вх. №3011), в якому позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву у справі №926/3602/23 в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Даймондс корпорейшн".

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року постановлено: клопотання Приватного акціонерного товариства "Київстар" про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог (вх. 3011 від 25 листопада 2024 року) - задовольнити; позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Селятинської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Приватного нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0064 несільськогосподарського призначення від 25 листопада 2022 року, укладеного між Селятинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю " Даймондс Корпорейшн " - залишити без розгляду; продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2024 року.

03 грудня 2024 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду клопотання (вх. №3137), в якому просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого представником Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" клопотання (вх. №3137 від 03 грудня 2024 року), у порушення вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, представником не додано доказів надіслання означеного клопотання іншим учасникам справи, зокрема Селятинській сільській раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що представником Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" не дотримано вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, що призначене на 23 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин по справі №926/3602/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. №3137 від 03 грудня 2024 року).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3137 від 03 грудня 2024 року) - відмовити повністю.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК