ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2024 м. Дніпро Справа № 908/2724/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 21.11.2024р. у справі № 908/2724/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13»

про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024р. у справі № 908/2724/24:

1. Витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13» (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи):

1) протокол № 12 загальних зборів співвласників ОСББ «ТРАНСФОРМАТОРЩИК- 13» від 09 грудня 2019 з усіма додатками;

2) реєстр співвласників ОСББ «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13» станом на 09 грудня 2019 року;

3) документи, що підтверджують повідомлення позивача про проведення загальних зборів співвласників ОСББ «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13» 09 грудня 2019;

4) Статут ОСББ «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13», затверджений Протоколом №1 від 10.05.2016.

2. Відкладено підготовче засідання у справі № 908/2724/24 на 10.12.2024 о/об 12 год. 00 хв.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТРАНСФОРМАТОРЩИК-13», в якій просить скасувати пункт 1 ухвали господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 року у справі № 908/2724/24 та в скасованій частині постановити нову ухвалу, якою повністю відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2724/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2724/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2724/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко