УХВАЛА

м. Київ

06.12.2024Справа № 910/10628/23

За заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема

Володимировича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситник і партнери»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛП ІІ Україна»

про стягнення 248.314,21 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситник і партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛП ІІ Україна» про стягнення 248.314,21 грн боргу внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору № б/н від 01.11.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/10628/23 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛП ІІ Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситник і партнери» 248.314,21 грн боргу, 3.725,00 грн витрат по сплаті судового збору.

16.10.2023 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

28.11.2024 від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича надійшла заява № 2279 від 21.11.2024, в якій останній просить звернути стягнення на кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛП ІІ Україна» в межах внеску учасника (засновника) боржника - ОЛП ІІ Холдинг Лімітед (юридична особа за законодавством Кіпру, що має зареєстрований офіс за адресою: гр.. Ксенопулу, 17, 3106 Лімассол, Кіпр), що перебували на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛП ІІ Україна» № 4378 (Вал.: 978/EUR) у Філії УніКредит Банк ТзОВ м. Київ (Філія: 300744, МФО Банку: 300744), а наразі перебувають на рахунку(-ах) АТ «Сенс Банк» (Код ; МФО 300346) як у кінцевого правонаступника ТОВ «УніКредит Банк», у розмірі 77.073,77 грн (еквівалент 7.100,00 євро за курсом НБУ 1085.5460/100 станом на 01.01.2009р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10628/23 від 02.12.2024 розгляд заяви призначено на 10.12.2024.

05.12.2024 від представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Дем`янець Я.В. до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2024 та можливих всіх подальших судових засіданнях по справі № 910/10628/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану позивачем заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь останнього у судових засіданнях з розгляду заяви приватного виконавця у справі № 910/10628/23 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Дем`янець Я.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» у судових засіданнях при розгляді заяви приватного виконавця у справі № 910/10628/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

3. Повідомити представника Дем`янець Яну Вікторівну, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили 06.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова