номер провадження справи 19/176/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 Справа № 908/2546/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 2 123 789,15 грн

представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сосков Ю.Є., витяг, паспорт НОМЕР_2 від 04.11.1995; Задорожний О.В., ордер АА № 1499815 від 23.10.2024 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича про стягнення 2 123 789,15 грн заборгованості за Договором оренди землі №00030, за період з 12.05.2021 по 30.06.2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.09.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2546/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.10.2024 включно.

26.09.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.09.2024.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2024.

25.10.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

31.10.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останній просив суд задовольнити позов повністю.

01.11.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких останній просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

05.11.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли доповнення до заперечень на відповідь на відзив, відповідно до яких останній просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Господарського суду від 07.11.2024 підготовче засідання відкладено на 04.12.2024.

21.11.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло доповнення до відзиву, відповідно до якого просить суд поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк для подання доповнення до відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву разом з додатковими доказами-документами (доданими до цих доповнень) та долучити до матеріалів справи, у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

21.11.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення строку на їх долучення, відповідно до якого представник Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича просить суд поновити (продовжити) пропущений процесуальний строк для подання доказів, які додані до даного клопотання.

29.11.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.

02.12.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло заперечення на додаткові пояснення у справі Запорізької міської ради від 29.11.2024, відповідно до якого представник Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Судове засідання 04.12.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано, чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судове засідання 04.12.2024 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.12.2024 просить суд задовольнити усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Про дату та час наступного судового засідання представники відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.12.2024 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко