overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4066/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Спеціалізованого комунального підприємства "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Власова Віталія Володимировича
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Власова В.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11.172,00 грн та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведення Північно-Східним офісом Держаудитслужби ревізії фінансово-господарської діяльності СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР за період з 01.01.2020 по 31.05.2024 було встановлено випадки необґрунтованого включення до актів ф. №КБ-2в ресурсів, які входять до складу загальновиробничих витрат на суму 11.172,00 грн, що призвело до порушення бюджетного законодавства та завдання шкоди (збитків).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/4066/24 позовну заяву СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР залишено без руху та надано дев`ятиденний строк для усунення її недоліків.

Вищевказана ухвала була надіслана до електронного кабінету СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР та отримана ним 25.11.2024 о 14:16 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Тобто останнім днем усунення недоліків є 04.12.2024.

Суд зазначає, що станом на 09.12.2024 СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР не усунуті недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/4066/24, а отже наявні правові підстави для повернення позовної заяви протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною четвертою та шостою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного Господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 09.12.2024.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.2024 м. ХарківСправа № 922/1867/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи №922/1867/24:

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"
про визнання банкрутом

про наступне попереднє засідання у справі, яке відбудеться 27 січня 2025 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.2024 м. ХарківСправа № 922/1782/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412)

як 1-го та 2-го відповідача у справі № 922/1782/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, буд. 20)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243), 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Інвест Плюс" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 5, ідентифікаційний код 36374203)
про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 січня 2025 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.2024 м. ХарківСправа № 922/3890/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ідентифікаційний код 01270285)

як відповідача у справі № 922/3890/24

за позовом Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" (63700, Харківська область, місто Куп`янськ, вул. Кузнечна, будинок 9, ідентифікаційний код 40635050)
до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ідентифікаційний код 01270285)
про стягнення 1 102 882,00 грн

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06 січня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 922/3335/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро";

- Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М. О. Ключки";

- приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма капітал"

як учасників провадження у справі № 922/3335/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" (адреса: 64508, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Сугарівське, вул. Поштова, буд. 19; )
до 1) Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М. О. Ключки" (адреса: 64508, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Сугарівське; ); 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 3) приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" (адреса: 04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 72, оф. 82; ); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 80, кв. 13; )
про визнання права власності, зняття арешту
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 грудня 2024 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4292/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Улюблений дворик", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 19 387,88 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2024 р. № 924/997/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД"
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "09" грудня 2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" грудня 2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу "09" грудня 2024.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа № 924/1064/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Пономарьової Ірини Олександрівни, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес"" №66 від 19.10.2023 року в розмірі 135 074,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ до фізичної особи-підприємця Пономарьової Ірини Олександрівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБізнес"" №66 від 19.10.2023 року в розмірі 135 074,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 07 січня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03 січня 2025 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; ел. пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" грудня 2024 р. Справа № 924/468/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Ізяслав Хмельницька область

про неплатоспроможність фізичної особи

встановив: фізична особа ОСОБА_1 , м. Ізяслав (боржник, заявник), звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 15.05.2023р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи було прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.06.2023р.

Ухвалою від 04.07.2023р. було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, попереднє засідання призначено на 08.08.2023р.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

06.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за №70945.

Ухвалою від 29.10.2024р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припинкено повноваження керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А.

20.11.2024р. до суду від представника боржника, засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання в якому просить зняти арешт, що накладено на кошти боржника за виконавчим провадженням ВП №71554016 від 12.04.2023р. та зобов`язанням приватного виконавця Тарлеєва І.М. прийняти постанову про скасування арешту за вказаним виконавчим провадженням.

Здійснивши перевірку матеріалів клопотання суд вважає за необхідне дане клопотання прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання представника боржника до розгляду у судовому засіданні господарського суду, яке призначити 10:30 "16" січня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Приватному виконавцю Терлеєв І.М. надати суду письмові пояснення або заперечень щодо клопотання представника боржника від 20.11.2024р. про зняття арешту за виконавчим провадженням №71554016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р.Справа № 924/712/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" м. Нетішин

про стягнення 8 546,36 грн.

встановив: 31.07.2024р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до оОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" м. Нетішин про стягнення 8 546,36 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 05.08.2024р. відкрито провадження у справі №924/712/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 28.08.2024р.

У підготовчому засіданні 28.08.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:30 год. 18.09.2024р.

У підготовчому засіданні 18.09.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 10:30 год. 08.10.2024р.

У підготовчому засіданні 08.10.2024р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті на 10 год. 30 хв. 05.11.2024р.

У судовому засіданні 05.11.2024р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 11:00 год. 03.12.2024р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 03.12.2024р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2024 р. по справі №924/712/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/712/24 перепризначити на 11:00 год. "21" січня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/712/24, яке відбудеться о 11:00 год. 21.01.2025 р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк