ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1237/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

до 1) Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції"

2) Агрокооперативу приватних пайовиків "Мічурінський"

про визнання договору суборенди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агріс Полісся" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Новозаводські Аграрні Інвестиції" та Агрокооперативу приватних пайовиків "Мічурінський" про визнання недійсним договору суборенди землі №1/24, укладеного 01.03.2024 між відповідачами.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Приватне підприємство "Новозаводські Аграрні Інвестиції", засновником якого є позивач, уклав спірний договір без відповідного письмового рішення засновника, відповідно до положень Статуту.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача 2) - Агрокооперативу приватних пайовиків "Мічурінський": 23820, Вінницька область, Теплицький район с. Соболівка, вул. Мічуріна, 24, однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адреса відповідача 2): 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, приміщення 1012.

Згідно зі ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому позивачу слід надіслати суду пояснення щодо внесених виправлень в договорі суборенди землі №1/24 від 23.04.2024 щодо дати його прийняття, а також засвідчену копію договору оренди земельних ділянок, про який зазначено у п. 9 спірного договору суборенди та, за наявності, докази державної реєстрації права суборенди, або письмове повідомлення щодо її відсутності.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Агріс Полісся" до ПП "Новозаводські Аграрні Інвестиції" та Агрокооперативу приватних пайовиків "Мічурінський" про визнання недійсним договору суборенди землі №1/24 від 01.03.2024 залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 05.12.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням адреси місцезнаходження відповідача 2) відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- пояснення щодо внесених виправлень в договорі суборенди землі №1/24 від 23.04.2024 щодо дати його прийняття;

- засвідчену належним чином копію договору оренди земельних ділянок, про який зазначено у п. 9 спірного договору суборенди;

- докази державної реєстрації права суборенди, за наявності, або письмове повідомлення щодо її відсутності.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу та представнику (Електронний суд)