ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа № 911/2528/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О., розглянувши

справу про неплатоспроможність Співакової Дар`ї Юріївни

Представники учасників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 18.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2528/24 за заявою про неплатоспроможність боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., якого, серед іншого, зобов`язано вчинити ряд дій.

Ухвала від 18.10.2024 була надіслана визначеним органам, установам, організаціям, учасникам справи та іншим особам, які мають право взяти участь у такій справі відповідно до положень ч. 7 ст. 119 КУзПБ, зокрема, і всім відомим кредиторам боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено 18.10.2024.

На виконання вимог ухвали від 18.10.2024 надійшли наступні документи:

- 05.11.2024 до суду від ДПС у Київській області інформація про доходи боржника та членів його сім`ї і;

- 31.10.2024 до суду від Державної прикордонної служби України інформація про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

- 13.11.2024 до суду від ГСЦ МВС в Кивській області надійшов лист про надання інформації.

10.12.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У попереднє засідання 10.12.2024 учасники справи не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.7 ч. 5 ст. 119 КУзПБ визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, про проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості.

Згідно з ч.3 ст. 122 КУзПБ керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.10.2024 було зобов`язано керуючого реструктуризацією вчинити дії, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом з тим, до суду від арбітражного керуючого не надійшли пояснення за результатами перевірки декларацій боржника та інформація за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), з огляду на що суд доходить до висновку про зобов`язання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича керуючого реструктуризацією боржника виконати вимоги Ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 18.10.2024.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Частиною 2 статті 122 КУзПБ визначено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні (абз. 3 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Відтак, з огляду на невиконання арбітражним керуючим вимог Ухвали від 18.10.2024, суд оголошує перерву у попередньому засіданні.

Керуючись ст. 28, 47, 119, 122 та 123 КУзПБ та положеннями ГПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 24.12.2024 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича керуючого реструктуризацією боржника виконати вимоги Ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 18.10.2024 у строк до 23.12.2024 у частині:

- надання суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості;

- підготовки та надання суду, кредиторам і боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника.

3. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою або за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою, зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 10.12.2024.

Суддя Т.Д. Гребенюк