ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2024 р. Справа №914/1207/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 18.10.2024 року (вх.№01-05/2966/24 від 21.10.2024 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії б/н від 22.10.2024 року (вх.№01-05/3000/24 від 23.10.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2024 року (суддя Трускавецький В.П.; повний текст рішення складено 03.10.2024 року)
у справі № 914/1207/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ Оптіма (надалі ТзОВ ЛЕ Оптіма)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії (надалі ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії)
до відповідача-2: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз)
про зобов`язання вчинити дії,
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Турчиняк Я.І. адвокат (довіреність від 08.11.2023 року);
від відповідача-2: Піта Я.І. адвокат (довіреність № АТ 105/2-6-4124 від 23.09.2024 року),
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2024 року у справі №914/1207/24 задоволено позов ТзОВ ЛЕ Оптіма.

Зобов`язано ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ Газорозподільні мережі України та АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз укласти Договір з ТзОВ ЛЕ Оптіма про заміну сторони (Оператора ГРМ) у Договорі на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) № 03S790-2284-21 від 02.02.2021.

Зобов`язано Оператора ГРМ - ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ Газорозподільні мережі України здійснити підключення багатофункціональної будівлі з вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземною автостоянкою, трансформаторною підстанцією, об`єктами інженерного забезпечення та житловими одиницями у верхніх поверхах на вул. Стрийській, 144 у м. Львові до газорозподільних інженерних мереж - газорозподільної системи міста Львова, із вчиненням усіх дій, необхідних для цілодобового доступу вказаної багатофункціональної будівлі до газорозподільної системи міста Львова (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами приладів обліку і ін.).

Стягнуто з ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ Газорозподільні мережі України на користь ТзОВ ЛЕ Оптіма 3028,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз на користь ТзОВ ЛЕ Оптіма 3028,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідачі подали апеляційні скарги на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії.

Згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2024 року о 12 год.00 хв.

18.11.2024 року через систему «Електронний суд» позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7871/24 від 19.11.2024 року), в якому заперечив проти доводів апеляційних скарг.

07.12.2024 року через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання (вх. № 01-04/8508/24 від 09.12.2024 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю позивача забезпечити явку повноважного представника.

Представники відповідачів не заперечили проти вказаного клопотання.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання та відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1207/24 в межах розумного строку на 20.01.2025 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук