ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1807/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» до ALMAHSOUL DMCC про стягнення 17 163 737,78 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (далі по тексту ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл») звернулось до господарського суду із позовною заявою до ALMAHSOUL DMCC про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 338 386,60 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023, № SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023.

Ухвалою від 26.04.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2024 о 12:00 год., призначено резервну дату на 27.11.2024 о 12:00 год., провадження у справі зупинено до надходження від компетентного органу Об`єднаних Арабських Емірат відповіді на судове доручення про вручення відповідачу судових документів.

Листом від 15.05.2024 судом було направлено на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судове доручення для його подальшого скерування на адресу уповноваженого органу Об`єднаних Арабських Еміратів.

27.05.2024 до суду від ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 15 833 940,58 доларів США за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023; №SBA-8240127 від 27.01.2024; №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024 у загальному розмірі 15 833 940,58 доларів США.

Ухвалою від 29.05.2024 судом було поновлено провадження у справі, прийнято заяву ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, зобов`язано позивача 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали та судового доручення, провадження у справу зупинено.

Листом від 03.07.2024 судом було направлено на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судове доручення для його подальшого скерування на адресу уповноваженого органу Об`єднаних Арабських Еміратів.

11.09.2024 до суду від ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 17 163 737,78 доларів США за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023, №SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024, №SBA-9231108 від 08.11.2023, №SBA-8240614 від 14.06.2024, №SBA-4240701 від 01.07.2024.

Ухвалою від 16.09.2024 судом було поновлено провадження у справі, прийнято заяву ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, провадження у справі зупинено.

25.10.2024 до суду від ALMAHSOUL DMCC надійшла заява про визнання позову, підписана адвокатом, згідно якого відповідач визнає заявлені до нього позовні вимоги про стягнення 17 163 737,78 доларів США. При цьому, на підтвердження повноважень адвоката суду було надано ордер, згідно якого повноваження адвоката договором про надання правової допомоги не обмежуються.

Ухвалою від 28.10.2024 провадження у даній справі було поновлено для проведення призначеного на 28.10.2024 о 12:00 год. підготовчого засідання.

28.10.2024 до суду від ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

25.11.2024 до суду від ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. При цьому, у поданій до суду заяві позивач просить повернути йому 50% сплаченого судового збору у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

25.11.2024 до суду від ALMAHSOUL DMCC надійшла заява про визнання позову, підписана представником. На підтвердження наявності у представника повноважень на подання заяви про визнання позову суду було надано копію довіреності від 29.09.2022, справжність підпису директора ALMAHSOUL DMCC на якій була посвідчена консулом України в Дубаї.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, господарський суд, перевіривши повноваження представників ALMAHSOUL DMCC, дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

18.10.2023 між ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (Продавець) та ALMAHSOUL DMCC (Покупець) було укладено контракт №SBA-8231018, відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 3.1 якого Продавець зобов`язується продати та поставити Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах цього контракту. За даним контрактом Продавець поставляє кукурудзу українського походження, урожаю 2022 2023 років, нормальної якості у кількості 50 000,00 метричних тонн +/-20 % (вага-нетто) в опціоні Покупця.

Згідно з п. п. 6.1-6.3 контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023 оплата за товар здійснюється в доларах США шляхом переказу безготівкових коштів на валютний рахунок Продавця Покупцем. Допускається оплата третіми особами. За домовленістю сторін можлива повна або часткова передоплата. Валюта цього контракту - долари США. Валюта платежу - долари США. Усі банківські послуги з міжнародних розрахунків сплачує Покупець.

Відповідно до п. п. 7.1, 7.2 контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023 базис поставки DAP прикордонний пункт переходу Вадул-Сірет - Вікшаші, і (або) СРТ Одеський морський торговельний порт, Інкотермс - 2020. Поставка через інші станції прикордонного переходу (згідно з інструкціями Покупця) можлива за попереднім письмовим узгодженням між сторонами та відшкодування Покупцем Продавцю додаткових витрат, які можуть виникнути, про що сторони підписують додаткову угоду.

Право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент дати перетину кордону, зазначеного в повідомленні про фактичне вивезення товару в оформленій вантажній митній декларації. У разі повернення товару, який не відповідає вимогам якості, право власності на товар не переходить від Продавця до Покупця. Продавець несе всі ризики втрати або пошкодження товару до моменту закінчення оформлення вантажної митної декларації (п. п. 8.1., 8.3 контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023).

За змістом п. п. 10.1-10.3 контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023 усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути внаслідок виконання зобов`язань за цим контрактом, сторони спробують врегулювати шляхом переговорів. У разі якщо сторони не в змозі досягти домовленості, то всі суперечки та розбіжності повинні розглядатися в Господарському суді Одеської області. Рішення суду має бути остаточним та обов`язковим для виконання обома сторонами. Чинним матеріальним правом під час укладання даного контракту є матеріальне право України.

На виконання прийнятих на себе зобов`язань за контрактом №SBA-8231018 від 18.10.2023 ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №23UA78U8 від 05.11.2023, №23UA3U8 від 30.10.2023, №23UA37U2 від 03.11.2023.

Між сторонами по справі також було укладено контракти №SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024, №SBA-9231108 від 08.11.2023, №SBA-8240614 від 14.06.2024, №SBA-4240701 від 01.07.2024, умови яких в цілому відповідають умовам контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023.

За змістом вказаних контрактів ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» зобов`язалось поставити на користь ALMAHSOUL DMCC кукурудзу та пшеницю.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом SBA-8240127 від 27.01.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA37U8 від 01.02.2024; №24UA40U9 від 03.02.2024; №24UA43U6 від 06.02.2024; №24UA48U1 від 09.02.2024.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-8240216 від 16.02.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA69U0 від 20.02.2024; №24UA71U1 від 22.02.2024; №24UA72U0 від 23.02.2024; №24UA73U0 від 23.02.2024; №24UA83U4 від 02.03.2024; №24UA87U0 від 06.03.2024; №24UA89U9 від 08.03.2024; №24UA92U0 від 14.03.2024; №24UA93U9 від 15.03.2024; №24UA94U8 від 16.03.2024; №24UA95U7 від 17.03.2024; №24UA98U4 від 18.03.2024.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-3231024 від 24.10.2023, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA42U7 від 04.02.2024; №24UA38U9 від 07.02.2024; №24UA49U0 від 09.02.2024; №24UA58U0 від 10.02.2024; №24UA46U1 від 13.02.2024; №24UA64U4 від 17.02.2024; 24UA70U2 від 20.02.2024; №24UA74U9 від 24.02.2024; №24UA76U7 від 25.02.2024; №24UA77U6 від 27.02.2024; №24UA78U5 від 27.02.2024; №24UA79U4 від 28.02.2024; 24UA80U7 від 28.02.2024; №24UA81U6 від 29.02.2024; №24UA82U5 від 29.02.2024; №24UA15U9 від 01.03.2024; №24UA24U1 від 04.03.2024; №24UA86U1 від 05.03.2024.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період з 18.10.2023 до 08.04.2024, підписаного між ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» та ALMAHSOUL DMCC, заборгованість відповідача перед позивачем за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023, № SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023 складає 10 338 386,60 доларів США.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-8240215 від 15.02.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA41U2 від 29.02.2024; №24UA16U0 від 13.03.2024; №24UA77U7 від 25.03.2024.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-3240304 від 04.03.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA90U1 від 09.03.2024; №24UA35U7 від 13.03.2024; №24UA96U6 від 18.03.2024; №24UA99UЗ від 19.03.2024; №24UA18U9 від 21.03.2024; №24UA03U5 від 23.03.2024; №24UA19U1 від 04.04.2024; №24UA25U2 від 13.04.2024; №24UA28U0 від 16.04.2024; №24UA43UЗ від 29.04.2024; №24UA44U2 від 29.04.2024.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-4240301 від 01.03.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA84U3 від 02.03.2024; №24UA85U2 від 04.03.2024; №24UA88U0 від 07.03.2024; №24UA91U0 від 12.03.2024; №24UA10U4 від 27.03.2024; №24UA07U1 від 29.03.2024.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-4240403 від 03.04.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA12U0 від 04.04.2024; №24UA14U9 від 05.04.2024; №24UA15U8 від 06.04.2024; №24UA18U5 від 08.04.2024; №24UA19U4 від 10.04.2024.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період з 18.10.2023 до 22.05.2024, підписаного між ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» та ALMAHSOUL DMCC, заборгованість відповідача перед позивачем за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023, № SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024 складає 15 833 940,58 доларів США.

Разом з другою заявою про збільшення позовних вимог ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» на підтвердження поставки відповідачу товару на підставі контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023, крім доданих до позовної заяви трьох митних декларацій, також було надано наступні декларації: №23UA93U3 від 06.12.2023; №23UA94U2 від 06.12.2023; №23UA02U0 від 12.12.2023; №23UA03U0 від 13.12.2023; №23UA50U3 від 14.12.2023; №23UA36U0 від 17.12.2023; №23UA71UЗ від 18.12.2023; №23UA91U6 від 24.12.2023; №23UA89U8 від 29.12.2023; №23UA12U7 від 29.12.2023; №23UA21U0 від 31.12.2023; №23UA22U0 від 31.12.2023; №23UA83U5 від 03.01.2024.

До контракту №SBA-8231018 від 18.10.2023 сторонами по справі було укладено додаткові угоди №1 від 10.11.2023, №2 від 30.06.2024, якими передбачено зміну ціни поставленого товару.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-9231108 від 08.11.2023, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявною в матеріалах справи митною декларацією 23UA83U9 від 30.11.2023.

До контракту контрактом №SBA-9231108 від 08.11.2023 сторонами по справі було укладено додаткові угоди №1 від 10.11.2023, №2 від 30.06.2024, якими передбачено зміну ціни поставленого товару.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-8240614 від 14.06.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA72U8 від 29.06.2024; №24UA408060000І69U7 від 20.06.2024.

На виконання зобов`язань, прийнятих на себе за контрактом №SBA-4240701 від 01.07.2024, ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» поставило на користь ALMAHSOUL DMCC товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи наступними митними деклараціями: №24UA75U5 від 12.07.2024; №24ПА76U4 від 13.07.2024.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період з 18.10.2023 до 29.08.2024, підписаного між ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» та ALMAHSOUL DMCC, заборгованість відповідача перед позивачем за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023, №SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024, №SBA-9231108 від 08.11.2023, №SBA-8240614 від 14.06.2024, №SBA-4240701 від 01.07.2024 складає 17 163 737,78 доларів США.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність від 16.04.1991 №959-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) зовнішньоекономічною діяльністю є діяльність суб`єктів господарської діяльності України та іноземних суб`єктів господарської діяльності, побудована на взаємовідносинах між ними, що має місце як на території України, так і за її межами. Зовнішньоекономічний договір (контракт) - матеріально оформлена угода двох або більше суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності та їх іноземних контрагентів, спрямована на встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та обов`язків у зовнішньоекономічній діяльності. Іноземними суб`єктами господарської діяльності є суб`єкти господарської діяльності, що мають постійне місцезнаходження або постійне місце проживання за межами України.

В силу положень ст. 3 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності в Україні є зокрема юридичні особи, зареєстровані як такі в Україні і які мають постійне місцезнаходження на території України (підприємства, організації та об`єднання всіх видів, включаючи акціонерні та інші види господарських товариств, асоціації, спілки, концерни, консорціуми, торговельні доми, посередницькі та консультаційні фірми, кооперативи, кредитно-фінансові установи, міжнародні об`єднання, організації та інші), в тому числі юридичні особи, майно та/або капітал яких є повністю у власності іноземних суб`єктів господарської діяльності.

Приписами ч. 1 ст. 5 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність визначено, що усі суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності незалежно від форми власності та інших ознак мають рівне право здійснювати будь-які види зовнішньоекономічної діяльності та дії щодо її провадження, у тому числі будь-які валютні операції та розрахунки в іноземній валюті з іноземними суб`єктами господарської діяльності, що прямо не заборонені або не обмежені законодавством, у тому числі заходами захисту, запровадженими Національним банком України відповідно до Закону України "Про валюту і валютні операції".

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність суб`єкти, які є сторонами зовнішньоекономічного договору (контракту), мають бути здатними до укладання договору (контракту) відповідно до цього та інших законів України та/або закону місця укладання договору (контракту). Зовнішньоекономічний договір (контракт) складається відповідно до цього та інших законів України з урахуванням міжнародних договорів України. Зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом. Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України.

Приймаючи до уваги наведені положення чинного законодавства, а також суб`єктний склад контрактів №SBA-8231018 від 18.10.2023, №SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024, №SBA-9231108 від 08.11.2023, №SBA-8240614 від 14.06.2024, №SBA-4240701 від 01.07.2024, зміст зобов`язань, які виникли на підставі вказаних договорів, господарський суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем було укладено зовнішньоекономічні договори з метою здійснення зовнішньоекономічної діяльності. При дослідженні питання можливості застосування до даного договору права України, суд вважає за необхідне звернутись до положень Закону України „Про міжнародне приватне право.

Так, в силу положень ст. 1 Закону України „Про міжнародне приватне право від 23.06.2005 № 2709-IV (з наступними змінами та доповненнями; далі по тексту Закон України „Про міжнародне приватне право) для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні: приватноправові відносини - відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб`єктами яких є фізичні та юридичні особи; іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави; колізійна норма - норма, що визначає право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом.

Виходячи з положень ст. ст. 4, 5 Закону України „Про міжнародне приватне право право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. У випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст. 32 Закону України „Про міжнародне приватне право передбачено, що зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом. У разі відсутності вибору права до змісту правочину застосовується право, яке має найбільш тісний зв`язок із правочином. Якщо інше не передбачено або не випливає з умов, суті правочину або сукупності обставин справи, то правочин більш тісно пов`язаний з правом держави, у якій сторона, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту правочину, має своє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України „Про міжнародне приватне право підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України „Про міжнародне приватне право суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Оскільки умовами укладених між сторонами по справі контрактів №SBA-8231018 від 18.10.2023, №SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024, №SBA-9231108 від 08.11.2023, №SBA-8240614 від 14.06.2024, №SBA-4240701 від 01.07.2024 передбачено, що у разі якщо сторони не в змозі досягти домовленості, то всі суперечки та розбіжності повинні розглядатися в Господарському суді Одеської області, матеріальним правом під час укладання даного контракту є матеріальне право України, суд дійшов висновку про правомірність застосування до правовідносин сторін матеріального права України.

В силу положень ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст. ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Положеннями ст. 530 ЦК України встановлено наступне: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» на виконання контрактів поставило ALMAHSOUL DMCC відповідний товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи митними деклараціями, перерахованими по тексту рішення вище.

Проте, в порушення наведених норм закону та умов контрактів №SBA-8231018 від 18.10.2023, №SBA-8240127 від 27.01.2024, №SBA-8240216 від 16.02.2024, №SBA-3231024 від 24.10.2023, №SBA-8240215 від 15.02.2024, №SBA-3240304 від 04.03.2024, №SBA-4240301 від 01.03.2024, №SBA-4240403 від 03.04.2024, №SBA-9231108 від 08.11.2023, №SBA-8240614 від 14.06.2024, №SBA-4240701 від 01.07.2024 ALMAHSOUL DMCC не було у повному обсязі сплачено вартості поставленого позивачем товару, що, підтверджується, в тому числі, підписаними між сторонами актами звірки взаємних розрахунків.

З викладених обставин господарський суд, враховуючи визнання позову представниками ALMAHSOUL DMCC, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» позовних вимог шляхом присудження до стягнення з ALMAHSOUL DMCC суми основного боргу у розмірі 17 163 737,78 доларів США.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» позовних вимог шляхом присудження до стягнення з ALMAHSOUL DMCC суми основного боргу у розмірі 17 163 737,78 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судових збір від 8 липня 2011 року N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи визнання ALMAHSOUL DMCC заявлених до нього позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 185, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ALMAHSOUL DMCC /офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» /м. Одеса, вул. Балківська, буд. 22 А, корп. 7, кв. 1; ідентифікаційний код 42002251/ заборгованість у розмірі 17 163 737,78 доларів США /сімнадцять мільйонів сто шістдесят три тисячі сімсот тридцять сім доларів США 78 центів/, судовий збір у розмірі 529 900,00 грн /п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот грн 00 коп./.

3. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ідентифікаційний код 37607526/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» /м. Одеса, вул. Балківська, буд. 22 А, корп. 7, кв. 1; ідентифікаційний код 42002251/ судовий збір у розмірі 529 900,00 грн /п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот грн 00 коп./, сплачений згідно платіжної інструкції №364 від 18.04.2024.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 05 грудня 2024 р.

Суддя С.П. Желєзна