ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3331/23

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Карс», м. Харків

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора, Київська область

про визнання протиправними дії

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» с. Гора, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Карс», м. Харків

про стягнення 415602,99 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2024 року у справі №911/3331/23 (суддя Христенко О.О.) у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Карс» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання протиправними дії відмовлено повністю. Зустрічний позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Карс» про стягнення 415602,99 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Карс» (61068, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 179-Б, офіс 508, ) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ) 288195 (двісті вісімдесят вісім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 29 коп заборгованості, 57224 (п`ятдесят сім тисяч двісті двадцять чотири) грн 11 коп пені, 13686 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 44 коп інфляційних нарахувань, 6978 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн 95 коп 3 % річних та 4393 (чотири тисячі триста дев`яносто три) грн 02 коп судового збору. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 року у справі№911/3331/23 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Карс" та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі №911/3331/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі №911/3331/23 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційних скарг, покладено на скаржників.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2024 року у справі №911/3331/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Карс» залишено без задоволення. Касаційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/3331/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення пені в розмірі 49518 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. Справу №911/3331/23 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2024 у справі № 911/3331/23 залишено без змін.

04.12.2024 року матеріали справи №911/3331/21 повернулися до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/3331/23 передано для розгляду судді Зайцю Д.Г.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №911/3331/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.01.2025 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Зобов`язати учасників справи у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати суду письмові пояснення з приводу постанови Верховного Суду від 20.11.2024 року у справі №911/3331/23.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць