overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1579/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів

До відповідача : Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського», с.Вістовичі

Про стягнення збитків у розмірі 445436,42грн.

За участі представників:

Від позивача: Ткачук Т.А. адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського», с.Вістовичі, збитків у розмірі 445436,42грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

06.12.2024р. від позивача надійшли пояснення у справі.

Представник позивача в судове засідання з`явився та подав суду заяву від 09.12.2024р. про поновлення строку на долучення виправлених результатів випробувань № 2 та № 3 від 27.12.2023р. до матеріалів справи та долучення до матеріалів справи вказаних доказів.

Крім цього, представником позивача подано ще заяву від 09.12.2024р. про відкладення судового засідання у справі на іншу дату у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 16.12.2024 на 14:00 год.

Позивачу відповідно до вимог ч.8 ст.80 ГПК України обґрунтувати неможливість подання доказів (Вх. № суду 29575/24 від 06.12.24р.) у встановлений ГПК України строк з причин, що не залежали від нього.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 914/2714/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши клопотання: представника позивача Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2714/24

За позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Раделичі, Миколаївський р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , с. Раделичі, Миколаївський р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості в розмірі 8 737,22грн., з якої: 7075,36грн. - основний борг, 904,00грн. - штраф 15%, 500,90грн. - пеня, 58,41грн. - 3% річних, 198,55грн. - інфляційне збільшення. Також позивач просить стягнути з відовідача 3028,00грн. сплаченого судового збору.

09.12.2024 року на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№29769/24 про участь у судовому засіданні 12.12.2024 року на 10год.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача (вх.№29769/24 від 09.12.2024 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №914/2714/24 задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Забезпечити участь представника позивача Кубаль Оксани Анатоліївни в судовому засіданні у справі №914/2714/24, призначеному на 12.12.2024 на 10:30 год, в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

10.12.2024 Справа № 914/1584/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»

як відповідача

та військову частину НОМЕР_1 НГУ

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у справі

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства «РЕАМЕД», м. Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: військової частини НОМЕР_1 НГУ, АДРЕСА_1

про стягнення 1'483'998,81 грн заборгованості.

у судове засідання, яке відбудеться 07.01.2025 о 13:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача та третьої особи у судовому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 р. справа № 914/2524/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Гудими Р.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин, Обухівського району Київської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем», м. Львів;

про стягнення збитків, індексу інфляції та 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Гавкалюк Віталій Володимирович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На новий розгляд Господарського суду Львівської області передано позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 89464979,10 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 19.11.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10.12.2024р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 09.12.2024р. подав письмові пояснення за вх. № 29842/24 від 10.12.2024р.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 10.12.2024р. в режимі відеоконференції, надав усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомлення із письмовими поясненнями відповідача та подати заперечення щодо поданих пояснень.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 10.12.2024р. не забезпечив. У письмових поясненнях за вх. № 29842/24 від 10.12.2024р. відповідач просив суд розглянути справу за відсутності представника.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.24 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 р. справа № 914/2879/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Гудими Р.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіка Профіль», с. Бірки, Яворівського району, Львівської області;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля, Яворівського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 411 776,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Олексів Наталія Миронівна представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіка Профіль» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення заборгованості в сумі 411 776,00грн., з яких 383 861,80грн. - основний борг, 2 081,35 грн. 3% річних, 7 794,51грн. інфляційних втрат та 18 038,34грн. пені.

Ухвалою суду від 25.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2024р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 06.12.2024р. подав відзив на позовну заяву за вх. № 29629/24; позивач 09.12.2024р. подав відповідь на відзив на позовну заяву за вх. № 29826/24 від 10.12.2024р.

Представник позивача в підготовче засідання 10.12.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 10.12.2024р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» відповідач 09.12.2024р. подав клопотання за вх. № 29736/24 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.01.25 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.12.2024 справа № 914/2992/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької,
розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради»,
до боржника Управління з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львіської міської ради,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 914/2339/24

За позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

в інтересах держави в особі: Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», м. Львів

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Соломії Дицької

Представники:

Від прокуратури: не з`явився

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Керівником Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Трускавецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сколівська ВЕС про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

В судове засідання 10.12.2024 представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляд по суті в судовому засіданні на 02.01.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Прокурору та сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 914/2461/24

За позовом: Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про стягнення 194 856, 36 грн

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством «Ідея Банк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 194 856,36 грн.

Клопотанням, викладеним у позовній заяві позивач просив суд здійснювати розгляд справи без участі представника АТ «Ідея Банк».

В судове засідання 10.12.2024 представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.01.2025 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2024 справа № 914/3002/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
до боржника Фізичної особи підприємця Бахура Сергія Івановича,
за вимогою про стягнення заборгованості на суму 129 493,71 грн за договором про постачання електричної енергії та 302,80 грн судового збору,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник Фізична особа підприємець Бахур Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2024.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2024. протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2024.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 914/1496/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ "Газавтосервіс Плюс(як відповідача-1)

ТзОВ «Атмосфера Центр-К» (як відповідача 2)

ФОП Колодій Євгенію Іванівну (як відповідача-3)

у справі

За позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Газавтосервіс Плюс, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Атмосфера-Центр-К, м.Львів

до відповідача-3: Фізичної особи - підприємця Колодій Євгенії Іванівни, м.Львів

про: стягнення 550459,57грн безпідставно збережених коштів.

в судове засідання на 02.01.2025 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 914/2212/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерській дім «Вацак» (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул. Вірменська, 12; ідент.код 42796845)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул. Шевченка, 9А; ідент.код 43023513)

про: стягнення грошових коштів у сумі 763140,94грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерській дім «Вацак» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» грошових коштів у сумі 763140,94грн.

Судом, Ухвалою від 14.11.2024, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 12.12.2024 о 15:00 год.

09.12.2024 Позивачем подано Заяву про участь представника у судовому засіданні 12.12.2024 у режимі відеоконференції та доручення проведення її Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 12.12.2024 (о 15:00) Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь представника (Гринькова Є.В.) у судовому засіданні 12.12.2024, о 15:00 год, у режимі відеоконференції.

2.Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 12.12.2024 о 15:00год, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерській дім «Вацак» (Позивача) у судовому засіданні (у справі №914/2212/24), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.