УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/12600/24
Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/12600/24

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 04633423)

до відповідача Приватного підприємства «ГРЕМАЛЬДІ» (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16, ідентифікаційний код: 39323668)

про стягнення 454 248, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)з позовом до Приватного підприємства «Гремальді» про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розмірі 454 248, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві видав сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів № КВ06, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :78:094:0002 за адресою: просп. Івасюка Володимира, 12-Г, м. Київ, замовником будівництва визначено ПП «ГРЕМАЛЬДІ», об`єктом - будівництво об`єктів побутового обслуговування та відкритої автостоянки по проспекту Героїв Сталінграда, 12-г в Оболонському районі міста Києва» (ІІ черга будівля закладу ресторанного господарства (закусочна). Проте, відповідач ухиляється від обов`язку сплатити пайовий внесок у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, оскільки не звернувся до позивача із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва протягом 10 робочих днів після 01.01.2020 та до введення в експлуатацію, договір про пайову участь не укладено, а кошти пайової участі у розвиток інфраструктури міста Києва у зв`язку з будівництвом об`єкту загальною площею 841,20 кв. м не перераховано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Вищевказана ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена позивачу та отримана останнім 19.10.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала від 18.10.2024 про відкриття провадження у справі була направлена Приватному підприємству «Гремальді» 22.10.2024 рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16. Ухвалу суду від 18.10.2024 отримана відповідачем 28.10.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, відповідач повідомлений належним чином про розгляд даної справи.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано додаткові пояснення у справі.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано до суду Відзив на позовну заяву.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано Відповідь на Відзив, який надійшов до суду 19.11.2024 та зареєстрований за № 07-11/102522/24.

19.11.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання надійшло до суду 20.11.2024 та зареєстровано за № 07-11/103025/24.

В поданому клопотанні позивач зазначає, що 19.11.2024 Департаментом економіки та інвестицій встановлено, що 18.11.2024 відповідачем перераховано грошові кошти у розмірі 454 248 грн. 00 коп. на рахунок з номером UA0026001, відкритому за кодом класифікації доходів бюджету 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), . Враховуючи те, що відповідачем повернуто безпідставно збережені грошові кошти пайової участі, предмет спору у справі № 910/12600/24 перестав існувати. Також позивач в клопотанні про закриття провадження у справі просить суд вирішити питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення про безпідставно збережених коштів пайової участі у розмірі 454 248, 00 грн.

Позивачем в додаток до клопотання про закриття провадження у справі, надано виписку по рахунку по групі рахунків: 3-1/Департамент економіки і інвестицій (КМДА), відповідно до якої 18.11.2024 від Приватного підприємства «Гремальді» надійшли кошти у розмірі 454 248, 00 грн. з призначенням платежу - надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Також позивачем надано Довідку про надходження коштів за період з 01.01.2024 - 18.11.2024, якою підтверджується сплата Приватним підприємством «Гремальді» 454 248, 00 грн.

Враховуючи викладене вище та те, що предмет спору про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у сумі 454 248, 00 грн. припинив своє існування після звернення позивача з цим позовом, то суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/12600/24 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 450,98 грн за платіжною інструкцією № 628 від 04.10.2024, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/12600/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись 129, 130, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/12600/24 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Приватного підприємства «ГРЕМАЛЬДІ» про стягнення 454 248, 00 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044 ідентифікаційний код 04633423, рахунок: UA0029201) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 450,98 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн 98 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 628 від 04.10.2024, копія якого знаходиться в матеріалах справи № 910/12600/24.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду, відповідно до приписів статтей 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА