ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2659/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Альянс» б/н від 02.12.2024 року (вх. №9489 від 02.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2659/24

за позовом Приватного підприємства «Альянс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейлед», Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 1000000,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Альянс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейлед» про стягнення 1000000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2024 (cуддя Сокуренко Л.В.) було відкрито провадження у справі №911/2659/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 07.11.2024 о 15:10.

До суду від представника Приватного підприємства «Альянс» надійшла заява б/н від 02.12.2024 року (вх. №9489 від 02.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2659/24, в якій представник позивача просить суд надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі №911/2659/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року, для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зайця Д.Г.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Приватного підприємства «Альянс» б/н від 02.12.2024 року (вх. №9489 від 02.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2659/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства «Альянс» б/н від 02.12.2024 року (вх. №9489 від 02.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/2659/24 задовольнити.

2. Надати представнику позивача адвокату Сидоренку Валентину Вадимовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судових засіданнях у справі №911/2659/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць