ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1049/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

розглянувши заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2024, повний текст складено та підписано 04.10.2024, суддя К.Ф. Погребна, м. Одеса,

у справі №916/1049/22

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

3) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області;

4) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області;

5) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

6) Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області;

7) Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

8) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

9) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

10) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

11) Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області;

12) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

13) Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;

14) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

15) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області;

16) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства ,,Дослідне господарство ,,Таїровське" Національного наукового центру ,,Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідачів: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35

про усунення перешкод в користуванні та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2024, повний текст складено та підписано 04.10.2024, суддя К.Ф. Погребна, м. Одеса, у справі №916/1049/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2024 у справі №916/1049/22; призначено апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до розгляду на 12 грудня 2024 року о 12:00 год.

02.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганни Миколаївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

02.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийського Валерія Степановича про участь в судовому засіданні призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

04.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Галини Анатоліївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 ).

Розглянувши вищевказане клопотання та заяви суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганні Миколаївні, представнику Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийському Валерію Степановичу та представнику Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Галині Анатоліївні участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Остапчук Ганни Миколаївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийського Валерія Степановича про участь в судовому засіданні на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Галини Анатоліївни про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 12 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

5. Надати можливість представникам Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованими на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку.

6. Роз`яснити представникам Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання або заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький