overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2159/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Стугна-1" Управління Південно-Західної залізниці"

про визнання рішення та дій незаконними,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Стугна-1" Управління Південно-Західної залізниці" (далі відповідач) про визнання рішення та дій незаконними.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року підготовче відкладене на 13 грудня 2024 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.11.2024 року допущена описка, а саме зазначено: "відкласти підготовче засідання на "11" грудня 2024 року о 9 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)" замість: "відкласти підготовче засідання на "13" грудня 2024 року о 9 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 13.11.2024 року слід зазначити: "відкласти підготовче засідання на "13" грудня 2024 року о 9 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 13.11.2024 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: "відкласти підготовче засідання на "13" грудня 2024 року о 9 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.12.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2595/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариства з обмеженою відповідальністю Новус Україна (04208, м. Київ, пр. Європейського Союзу, буд. 47)

Приватне підприємство Агрофірма Скіпщина (вул. Котовського, буд.36, Згурівка, Згурівський район, Київська область,07600)

як учасників у справі

про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина (вул. Котовського, буд.36, Згурівка, Згурівський район, Київська область,07600)

про наступне: попереднє судове засідання відбудеться 24.12.2024 р. о 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/22/24 (911/1647/24)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/22/24 (911/1647/24)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А; )

відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Квеста Груп» (01024, м. Київ, Крутий узвіз, 5, прим. 2; )

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 - розпорядника майна ТОВ «Регіональні Ресурси» арбітражного керуючого Беркута М.С.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 17.12.2024 о 15:30 підготовчого засідання у справі, зокрема, у зв`язку з тим, що 10.12.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1778/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 21.01.2025 о 16:00, у зв`язку з тим, що 10.12.2024 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, 5а, )

ліквідатора Забаріна Антона Федоровича (01054, м. Київ, а/с 214)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

Товариства з обмеженою відповідальністю Зірка Карпат (01032, м. Київ, вул. Жилянська , буд. 106Б, код 41956145)

Адвокатське об`єднання ТІМ Лекс (01032, м. Київ, вул. Жилянська , буд. 104/24, прим. 15-16, код )

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання з розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України відбудеться 24.12.2024 о 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (911/2346/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика" (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9; ) (попередня назва Фермерське господарство "Аграрні Технології")

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

Забаріна Антона Федоровича (01054, м.Київ, а/с 214)

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор ТОВ "Банерс"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика", Забаріна Антона Федоровича

про визнання недійсним договору поставки

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання відбудется 24.12.2024 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Київ Справа № Б8/180-10 (367/768/23)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

як учасників у справі №Б8/180-10 (367/768/23)

за позовом ОСОБА_3

до 1) Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»;

2) ОСОБА_4 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_2 ;

- керуючий санацією В`язовченко Анатолій Михайлович;

про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24.12.2024 о 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 910/10800/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»,

м. Київ,

до відповідача: держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, РФ, м. Москва,

про стягнення 6 855 525,14 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Дрозд Т.О., адвокат, ордер серії АІ №1750090 від 18.11.2024;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.12.2024, про що присутня представник позивача була повідомлена особисто під розпис, а відсутній відповідач у порядку частин 4, 5 ст. 122 ГПК України у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

05.12.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про долучення доказів, до якого додано докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження по справі на електронну пошту Міністерства юстиції РФ.

У судове засідання 09.12.2024 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №910/10800/24 до судового розгляду по суті на 20.01.2025 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 912/2165/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву відповідача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АмбарАгро" (вул. Парсяка, б. 10 а, с. Скаржниці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22011)

до: Приватного підприємства "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" (вул. 6-Грудня, 4, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

про стягнення 154 397,37 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АмбарАгро" до Приватного підприємства "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" про стягнення 150 000,00 грн основного боргу, 1 096,37 грн 3 % річних, 3 300,00 грн інфляційних збитків з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 27.11.2024 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 12.12.2024.

09.12.2024 відповідач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 12.12.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. У заяві зазначений представник - Сухопарова Тетяна Володимирівна, керівник.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні 12.12.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції у справі № 912/2165/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" у розгляді справи № 912/2165/24 у судовому засіданні 12.12.24 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Сухопарова Тетяна Володимирівна.

3. Провести засідання у справі № 912/2165/24, призначене на 12.12.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету і власних технічних засобів відповідача. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про визнання грошових вимог, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

09.12.2024 до суду надійшла заява АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про визнання грошових вимог до ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" у сумі 2187489,54 грн.

Проте, на даний час матеріали справи відсутні у Господарському суді Кіровоградської області, оскільки 01.04.2024 вони були направлені до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» на ухвалу суду від 14.02.2024.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення поданої заяви потребуються матеріали справи, питання прийняття заяви до розгляду підлягає відкладенню до моменту їх повернення.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статей 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про визнання грошових вимог до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в електронній формі до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 912/2165/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву відповідача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АмбарАгро" (вул. Парсяка, б. 10 а, с. Скаржниці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22011)

до: Приватного підприємства "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" (вул. 6-Грудня, 4, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

про стягнення 154 397,37 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АмбарАгро" до Приватного підприємства "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" про стягнення 150 000,00 грн основного боргу, 1 096,37 грн 3 % річних, 3 300,00 грн інфляційних збитків з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 27.11.2024 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 12.12.2024.

09.12.2024 відповідач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 12.12.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. У заяві зазначений представник - Фатовенко Олександр Олексійович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні 12.12.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції у справі № 912/2165/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "АЛЕКСЗЕРНОТЕХНІКА" у розгляді справи № 912/2165/24 у судовому засіданні 12.12.24 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Фатовенко Олександр Олексійович.

3. Провести засідання у справі № 912/2165/24, призначене на 12.12.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету і власних технічних засобів відповідача. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков