ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2948/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Авто" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, промвузол АТП-1562)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дайрект Лайн (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська 4 Б)

про стягнення 117 470,83 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сечко С.В. довіреність №0123-196 від 21.12.2023;

від відповідача: Тодорова Л.М. ордер ВН №1328645 від 2.10.2024;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ".

01.07.2024 Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "УСГ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Авто", в якій просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 117 470,83 грн, а також судовий збір.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ" за № 3010/24 від 01.07.2024 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченого перекладу інвойсу ТGG-21-64236 від 03.10.2022 на державну мову.

Вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача 09.07.2024 о 19:50.

18.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, у якій останній зазначає, що через повномасштабне вторгнення рф в Україну, постійні повітряні тривоги та ракетні удари, які останнім часом набули систематичного характеру у м. Києві, працівники ПРАТ "СК "УСГ", через реальну загрозу життю та здоров`ю, систематичне відключення електроенергії у всій країні і у м. Києві зокрема, працюють дистанційно, а тому у позивача виникли тимчасові незручності для здійснення перекладу та нотаріальному засвідченню таких перекладів у строк встановлений ухвалою суду.

З огляду на наведене, позивач просив суд продовжити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УСГ" строк на усунення недоліків до 28.07.2024.

Ухвалою суду від 23.07.2024 клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ" за вх.№27425/24 від 18.07.2024 задоволено та продовжено Приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "УСГ" строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.07.2024.

29.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

При цьому, як встановлено судом, вказана заява сформована позивачем в системі "Електронний суд" 26.07.2024.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає зазначені в ухвалі суду недоліки усуненими у строк.

Ухвалою суду від 02.08.24 було відкрито провадження у справі № 916/2948/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "11" вересня 2024 р. о 12:30.

У судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Суд протокольною ухвалою від 11.09.2024 оголосив перерву в судовому засіданні до 02.10.2024 о 11:45.

19.09.2024 до суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ", в якій останній просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Дайрект Лайн в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 25.09.2024 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Дайрект Лайн, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

02.10.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 02.10.2024 з`явився представник відповідача, представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 21.10.2024 о 12:00.

21.10.2024 надійшло клопотання від представника відповідача, згідно якого останній за станом здоров`я не може прийняти участь в судовому засіданні та просить перенести слухання на іншу дату.

21.10.2024 в судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 04.11.2024 о 15:00.

04.11.2024 надійшло клопотання від представника відповідача, згідно якого останній просить перенести розгляд справи у зв`язку з прийняттям участі у невідкладних (обшукових) діях по кримінальному провадженню, де представник приймає участь в обшуку, як захисник.

04.11.2024 в судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, не з`явилися.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.11.2024 о 13:45.

13.11.2024 до суду від представника відповідача надійшли наступні документи: клопотання про залучення Приватне акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія UTICO в якості співвідповідача, клопотання про залучення третьої особи; відзив на позовну заяву; клопотання про залучення доказів у справі.

13.11.2024 в судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, не з`явилися.

Водночас, в телефонному режимі представник позивача повідомив суд, що внаслідок зміни розгляду судових засідань, він не зможе під`єднатися до відеоконференції, у зв`язку з чим направив на електронний суд клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Протокольною ухвалою суд відмовив в задоволенні клопотань: про залучення ПрАТ УТСК UTIСO в якості співвідповідача, оскільки відповідач не є особою, за колопотанням якої, згідно до положень ст.48 ГПК України, може бути здійснено залучення співвідповідача. Суд також відмовив у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, як у такому, що не є обґрунтованим належним чином. Суд задовольнив усне клопотання відповідача та поновив строк на подання відзиву на позов.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 25.11.2024 о 13:45.

Після судового засідання до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання.

25.11.2024 до суду від представника відповідача надійшли заява з доповненнями до відзиву.

Водночас, судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2024 по справі № 916/2948/24 на "25" листопада 2024 р. о 13:45, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Одеса.

Ухвалою суду від 25.11.2024 призначено судове засідання по справі №916/2948/24 на "04" грудня 2024 р. о 12:00.

У судове засідання 4.12.2024 з`явилися представники позивача та відповідача. Третя особа до суду не з`явилася.

У судовому засіданні відповідачем було надано суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заявлено усне клопотання про поновлення строку на подання доказів.

Протокольною ухвалою судом було поновлено відповідачу строк на подання відповідних доказів та долучено останні до матеріалів справи.

У судовому засіданні 4.12.2024 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ".

14.07.2022 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект - Лайн" (Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності перевізника (експедитора) №241-0101-22-00001, предметом якого є страхування майнових інтересів, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, заподіяної Страхувальником, або іншою особою цивільна відповідальність якої застрахована, життю, здоров`ю, працездатності, майну третіх осіб, включаючи власників вантажу та багажу (вантажобагажу), під час експлуатації будь якого транспортного засобу та здійснення перевезень чи транспортного експедирування вантажу.

01.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партс - Груп" (Клієнт) був укладений договір про надання транспортно - експедиторських послуг №0111/22, відповідно до якого виконавець зобов`язався виконати, або організувати виконання послуг з перевезення вантажу клієнта.

02.11.2022 між ТОВ "Дайрект Лайн" та ТОВ "Партс - Груп" було укладено заявку №1 до договору про надання транспортно - експедиторських послуг №0111/22 від 01.11.2022, відповідно до якої ТОВ "Дайрект Лайн" зобов`язалось організувати перевезення вантажу ТОВ "Партс - Груп" "Гірлянда" у кількості 1181 упаковок, загальною вагою 17757 кг, за маршрутом: Румунія м. Тульча - Україна, м. Чернівці.

В свою чергу, з метою виконання договору про надання транспортно-експедиторських послуг №0111/22 від 02.11.2022, ТОВ "Дайрект Лайн" (Замовник) уклало 11.11.2022 з ТОВ "МН - АВТО" (Виконавець) договір перевезення вантажу №11.11.2022.

11.11.2022 року між ТОВ "Дайрект - Лайн" (Замовник) та ТОВ "МН-АВТО" (Виконавець) укладено заявку № до договору перевезення вантажів №11.11.2022 від 11.11.2022, відповідно до якої ТОВ "МН-АВТО" зобов`язалось організувати перевезення вантажу ТОВ "Партс - Груп" "Гірлянда" у кількості 1181 упаковок, загальною вагою 17757 кг, за маршрутом: Румунія м. Тульча - Україна, м. Чернівці, автомобільним транспортом ДАФ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

12.11.2022 у м. Тульча (Румунія) у транспортний засіб - автомобіль ДАФ AB5808CT/ НОМЕР_3 був завантажений вантаж - "Гірлянди" у кількості 1181 упаковка, вагою 17757 кг (інвойс TGG-21-64236), загальною вартістю 47674.20 доларів США.

13.11.2022 в ході транспортування вантажу, автомобіль ДАФ державний реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом НОМЕР_2 потрапив у ДТП.

Відповідно до протоколу серії PVNX №0421124 від 13.11.2022, складеного Інспектором поліції Інспекторату поліції округу Вранча Генерального Інспекторату Поліції Румунії, водій автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_5 із напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_2 по дорозі DN23 за межами Мейканешть, повіт Вранча, км. 41, 600 м, від Бреїла скотився з дороги в полі по дорозі з Бреїли до Фокшані.

На місці ДТП комісією у складі представників ТОВ "МН-Авто", ФОП Шипак О.О. складено акт про те, що 13.11.2022 на ділянці дороги DN23 сталося ДТП за участю вантажного автомобіля АB5808CТ/ НОМЕР_2 , внаслідок чого вантаж "Лампи та гірлянди" під номером інвойсу TGG-21-64236 від 03.10.2022 було перевантажено на автомобіль НОМЕР_6 / НОМЕР_7 . Під час навантаження виявлено пошкодження вантажу: коробки пом`яті 750, розірвані. Вантаж частково знищено 80%.

22.11.2022 вантажоодержувачем ТОВ "Партс Груп", представником перевізника ТОВ "МН-Авто", представником ФОП Шипак О.О., представником ПРАТ "СК "УСГ" складено акт №2211 про пошкодження/втрату вантажу. Комісією встановлено, що при передачі вантажу "Гірлянди" у складі 1181 вантажних місць, звальною вагою 17757 кг, що слідували по маршруту з м. Тульча (Румунія) в м. Чернівці, була виявлена відсутність відправлення за інвойсом №TGG-21-64236 від 03.10.2022, загальна кількість недостачі складає 84 упаковки на суму 3485.80 доларів США (пошкоджено - не підлягає відновленню).

Оскільки цивільно-правова відповідальність експедитора ТОВ "Дайрект Лайн" була застрахована в ПРАТ "СК "УСГ" договором добровільного страхування цивільної відповідальності перевізника (експедитора) №241-0101-22-00001, страхувальник звернувся до ПРАТ "СК "УСГ" із заявою про наставання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Заява була розглянута, пошкодження вантажу визнано страховим випадком, у зв`язку з чим ПРАТ "СК "УСГ" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 117 470,83 грн, що підтверджується платіжним дорученням №48050 від 17.04.2023.

За таких обставин, враховуючи, що шкода майну Страхувальника була завдана неправомірними діями відповідача, який всупереч чинного законодавства України, що регулює відносини у сфері транспортно-експедиторської діяльності та перевезень та договірних зобов`язань, взятих на себе, не виконав свої обов`язки щодо належного збереження вантажу, прийнятого до перевезення та передачі у належній якості вантажоодержувачу, позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 117 470,83 грн.

3.2. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Авто".

Відповідач, заперечуючи проти заявлених позовних вимог у повному обсязі, звертає увагу на некоректний підрахунок пошкодженого чи знищеного вантажу, який становить 63,5%, а не 80% від загальної кількості вантажу; на відсутність товарознавчої експертизи та неможливість встановити, що 84 упакування (7,1% від загальної кількості вантажу) було пошкоджено/втрачено з вини ТОВ МН-Авто, а також зауважує, що на момент перевантаження вантажу не вистачало 19 упакувань відповідно до Міжнародної товаро-транспортної накладної №612595.

Крім того, відповідач зазначає, що в період з жовтня 2023 року по травень 2024 року у Господарському суді Одеської області розглядалась справа №916/4770/23 за позовом ТОВ Дайрект Лайн до ТОВ МН-АВТО про відшкодування збитків, завданих втратою, пошкодженням та нестачею вантажу, а також понесенням через це додаткових витрат та стягнення пені.

Виходячи зі змісту позовної заяви, ТОВ Дайрект Лайн просив суд стягнути з відповідача - ТОВ МН-АВТО збитки, завдані втратою, пошкодженням та нестачею вантажу в розмірі 80 506,14 грн; понесені додаткові витрати через укладення іншого договору перевезення вантажу з ФОП Шипак О.О. у розмірі 127 859,20 грн та пеню за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 12 453,09 грн.

Відповідно до матеріалів справи №916/4770/23, 16.03.2023 між ТОВ Дайрект Лайн та ТОВ МН-АВТО було укладено угоду про відшкодування збитків, завданих виконавцем в рамках договору перевезення вантажу №11.11.2022 від 11.11.2022, за яким ТОВ МН-Авто зобов`язано відшкодувати ТОВ Дайрект Лайн у повному обсязі шляхом здійснення безготівкового перерахунку грошових коштів в національній валюті у розмірі 133 506,14 грн на рахунок останнього трьома платежами у наступні строки: 44 502, 05 грн - до 20.04.2023 включно; 44 502, 05 грн - до 20.05.2023 включно; 44 502, 05 грн - до 20.06.2023 включно.

Відповідно до платіжних інструкцій ТОВ МН-Авто сплатило: за платіжною інструкцією №1040 від 05.05.2023 - 30 000 грн; за платіжною інструкцією №1042 від 12.05.2023 - 11 000 грн; за платіжною інструкцією №1050 від 05.06.2023 - 12 000 грн.

03.05.2024 суддею Сулімовською М.Б. було винесено рішення по справі №916/4770/23 за позовом ТОВ Дайрект Лайн до ТОВ МН-АВТО про відшкодування збитків, завданих втратою, пошкодженням та нестачею вантажу, а також понесенням через це додаткових витрат та стягнення пені, яким було задоволено частково позовні вимоги ТОВ Дайрект Лайн та стягнуто з ТОВ МН-АВТО на користь ТОВ Дайрект Лайн 80 506,14 грн збитків, завданих знищенням/пошкодженням частини вантажу та 12 453,09 грн пені.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи правові висновки, викладені у постанові Великої Палати ВС від 01.06.2021 у справі №910/12876/19 (провадження №12-94гс20) та відповідно до ст. 61 Конституції України, за якою ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, відповідач вважає, що позивачем порушені його права шляхом подання відповідного позову, з огляду на що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

14.07.2022 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект-Лайн" (Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності перевізника (експедитора) №241-0101-22-00001, предметом якого є страхування майнових інтересів, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, заподіяної Страхувальником, або іншою особою цивільна відповідальність якої застрахована, життю, здоров`ю, працездатності, майну третіх осіб, включаючи власників вантажу та багажу (вантажобагажу), під час експлуатації будь якого транспортного засобу та здійснення перевезень чи транспортного експедирування вантажу; відшкодування додаткових витрат страхувальника, що виникають внаслідок настання страхового випадку (п.3.1 договору) (т.1 а.с.5-10).

Відповідно до п.1.2.1 договору загальна страхова сума (загальний ліміт відповідальності) становить 8 000 000 грн, субліміт на один страховий випадок за ризиком "Відповідальність за знищення (втрату) та/або пошкодження вантажу" - 8 000 000 грн (п.1.2.2 договору).

Згідно з п.1.3 договору франшиза становить 10 000 грн.

Строк дії договору: з 00.00 14.02.2022 до 24.00 13.02.2023 (п.1.8 договору).

01.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партс-Груп" (Клієнт) був укладений договір про надання транспортно-експедиторських послуг №0111/22, відповідно до п.2.1 якого виконавець зобов`язався за плату і за рахунок клієнта виконати або організувати виконання визначених цим договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу відповідно до узгоджених сторонами заявок (т.1 а.с.11-15).

Відповідно до п.7.1 договору сторони визнають та зобов`язані притримуватись положень Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (КДПВ), 1956 р. та Протоколу до неї, 1978 р., Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенції МДП), Європейської угоди про режим праці та відпочинку водіїв (ESTR), Європейської Угоди про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ), Цивільного кодексу України, Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, Інструкцій про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю/якістю (Інструкції №П-6, П-7) та інших законів та нормативно-правових актів України.

Згідно з п.7.3 договору для вирішення спорів щодо пошкодження /псування/нестачі/втрати вантажу тощо під час надання транспортно-експедиторських послуг за цим Договором, обов?язковим є дотримання претензійного порядку у відповідності з положеннями Господарського процесуального кодексу України, Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні та інших нормативно-правових актів України.

Строк дії цього договору встановлюється з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2022 року. За відсутності пропозицій сторін щодо його розірвання до спливу строку дії цього договору, він вважається продовженим на кожний наступний рік. Кожна із сторін має право розірвати цей договір в односторонньому порядку шляхом направлення іншій стороні повідомлення про розірвання договору за 30 (тридцять) календарних днів (п.9.10 договору).

02.11.2022 між ТОВ "Дайрект Лайн" та ТОВ "Партс - Груп" було укладено заявку №1 до договору про надання транспортно - експедиторських послуг №0111/22 від 01.11.2022, відповідно до якої ТОВ "Дайрект Лайн" зобов`язалось організувати перевезення вантажу ТОВ "Партс - Груп" "Гірлянда" у кількості 1181 упаковок, загальною вагою 17757 кг, за маршрутом: Румунія м. Тульча Україна м. Чернівці. Дата і час завантаження 12.11.2022. (т.1 а.с.16).

11.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МН-АВТО" (виконавець) було укладено договір перевезення вантажу №11.11.2022 (т.1 а.с.17-20), за умовами п.1.1 якого виконавець зобов`язується перевезти автомобільним транспортом, який йому належить, або, за згодою замовника, іншим транспортним засобом вантажі за заявками замовника у внутрішньому або у міжнародному сполученні та доставити переданий йому вантаж до пункту призначення і видати його вантажоодержувачеві, а замовник зобов`язується оплатити виконані перевезення в порядку та на умовах цього договору.

За умовами п.п.3.22, 3.23, 3.24, 3.29 договору, виконавець зобов`язаний: у випадку виникнення будь-яких непередбачених затримок на маршруті, зокрема дорожньо-транспортної пригоди, несправності транспортного засобу, інших обставин, що можуть спричинити затримку доставки, пошкодження, псування, або втрату вантажу тощо, негайно повідомити про це замовника та вжити усіх можливих заходів, направлених на збереження вантажу та своєчасної його доставки до місця призначення; забезпечити збереження вантажу, пред`явленого до перевезення, з моменту його прийняття виконавцем і до моменту передачі в пункті призначення вантажоодержувачеві; нести відповідальність за пошкодження або втрату вантажу з моменту його прийняття від вантажовідправника і до моменту видачі вантажу вантажоодержувачеві у розмірі дійсної вартості пошкодженого або загубленого вантажу; у випадку, коли при розвантаженні транспортного засобу виявиться понаднормовий бій, псування чи недостача вантажу тощо, ініціювати оформлення акту бою, псування чи недостачі вантажу, прийняти участь у роботі комісії та підписати акт від імені виконавця. Передати один примірник такого акта замовникові та здійснити відшкодування замовникові (вантажовідправникові, вантажоодержувачеві або третій особі, яка є власником вантажу) вартість понаднормового бою, псування чи недостачі товару.

В розділі 6 договору сторони дійшли згоди щодо відповідальності сторін.

Так, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором у розмірі заподіяних збитків. Збитки підлягають відшкодуванню повною мірою понад встановлені цим договором штрафні санкції (п.6.1 договору).

Виконавець несе матеріальну відповідальність за нестачу, втрату, пошкодження або псування вантажу, або його упаковки тощо, незабезпечення збереження цілісності та/або товарного виду вантажу, зокрема внаслідок його намокання, пошкодження тенту або пломб тощо, що спричинило пошкодження або втрату вантажу під час його перевезення, і відшкодовує у повному обсязі заподіяні замовникові (вантажовідправникові, вантажоодержувачеві або третій особі, яка є власником вантажу) збитки. Розмір вартості втраченого, пошкодженого чи зіпсованого вантажу визначається виходячи із вартості вантажу, зазначеної у товарно-супровідних документах (товарних накладних, рахунках-фактурах, тощо) (п.6.2 договору).

Згідно з п.9.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2022. Чинність цього договору вважатиметься автоматично продовженою на наступний щорічний строк, якщо жодна зі сторін не повідомить у письмовій формі іншу сторону про своє бажання припинити чинність цього договору не пізніше, ніж за місяць до закінчення чергового строку його дії.

Договір підписано сторонами без жодних зауважень, підписи скріплено печатками.

11.11.2022 між сторонами була підписана заявка № (т.1 а.с.21) на здійснення відповідачем автомобільного перевезення вантажу "гірлянда" вагою 18 тон з Румунії (місце завантаження: Strada prislav 173, Tulcea) в Україну (м.Чернівці) транспортним засобом ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 .

В п.1 заявки сторони визначили, що виконавець несе матеріальну відповідальність за збереження вантажу з моменту завантаження до моменту вивантаження.

Вказаний вантаж перевозився від компанії Hangzhou Tiger Electron & Electron Co.Ltd (Китай) як продавця (вантажовідправника) на адресу ТОВ "ПАРТС-ГРУП" як покупця (вантажоодержувача) відповідно до інвойсу №TGG-21-64236 від 03.10.2022, а його загальна вартість складала 47674,20 доларів США (т.1 а.с.22, 24, 62-67).

13.11.2022 під час перевезення вантажу на території Румунії в районі Мейкенешть, повіт Вранча, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія відповідача, який керував транспортними засобами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , внаслідок якої транспортні засоби перекинулися і частину вантажу було знищено або пошкоджено, про що правоохоронними органами Румунії було складено протокол про правопорушення PVNX №0421124/13.11.2022 (т.1 а.с.26-28).

Через вказані обставини відповідач не зміг продовжити перевезення вантажу і завершити його доставку на територію України, у зв`язку з чим в міжнародній автомобільній накладній (CMR) від 12.11.2022 було проставлено відмітку про те, що вантаж не доставлено внаслідок ДТП (т.1 а.с.25).

В подальшому, вантаж було перевантажено в інші транспортні засоби д.н.з. НОМЕР_8 / НОМЕР_7 та передано для перевезення іншому перевізнику - ФОП Шипаку О.О. на підставі договору перевезення вантажу №11112022 від 11.11.2022, заявки № та міжнародної автомобільної накладної (CMR) №612595 від 12.11.2022 (т.1 а.с.29).

13.11.2022 представниками ТОВ "МН-Авто" та ФОП Шипак О.О. складено акт про те, що 13.11.2022 на ділянці дороги DN23 сталося ДТП за участю вантажного автомобіля НОМЕР_9 / НОМЕР_2 , внаслідок чого вантаж "Лампи та гірлянди" під номером інвойсу TGG-21-64236 від 03.10.2022 було перевантажено на автомобіль НОМЕР_6 / НОМЕР_7 . Під час навантаження виявлено пошкодження вантажу: коробки пом`яті 750, розірвані. Вантаж частково знищено 80% (т.1 а.с.30-32).

13.11.2022 страхувальник звернувся до ПРАТ "СК "УСГ" із заявою про наставання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (т.1 а.с.33).

17.04.2023 ПРАТ "СК "УСГ" складено страховий акт №МН-2026, згідно з яким пошкодження вантажу визнано страховим випадком, розмір суми страхового відшкодування становить 117 470,83 грн (розмір збитку 127 470,83 грн; франшиза 10 000 грн) (т.1 а.с.34).

17.04.2023 ПРАТ "СК "УСГ" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 117 470,83 грн, що підтверджується платіжним дорученням №48050 (т.1 а.с.35).

20.01.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" було надіслано на адресу відповідача претензію №01-20/01/23 про відшкодування збитків, завданих втратою/пошкодженням/знищенням вантажу у сумі 3 485,8 доларів США, а також понесенням через це додаткових витрат у сумі 3 500 Євро (т.2 а.с.6-9).

В свою чергу, відповідач погодився відшкодувати позивачу збитки в частині знищеної та втраченої частини вантажу загальною вартістю 3485,8 доларів США, як вбачається з відповіді на претензію №18 від 22.02.2022 (т.2 а.с.4-5).

16.03.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МН-Авто" було укладено угоду від про відшкодування збитків, завданих виконавцем в рамках договору перевезення вантажу №11.11.2022 від 11.11.2022 (т.2 а.с.122-123).

За умовами даної угоди сторони визначили, що внаслідок ДТП, що мала місце 13.11.2022 на території Румунії, замовнику (позивачу) було завдано збитків, зокрема, у вигляді знищення/втрати частини вантажу загальною вартістю 3485,8 доларів США, що станом на дату підписання даної Угоди еквівалентно 133506,14 грн за середнім курсом валют в банках.

Виконавець (відповідач) погодився, що збитки були завдані замовнику з його вини та через його дії/бездіяльність, а тому підлягають відшкодуванню на користь замовника у повному обсязі.

При цьому відповідач зобов`язався відшкодувати замовнику збитки шляхом здійснення ним безготівкового перерахунку грошових коштів в національній валюті у розмірі 133506,14 грн трьома платежами у наступні строки: 44502,05 грн - до 20.04.2023 включно; 44502,05 грн - до 20.05.2023 включно; 44502,04 грн - до 20.06.2023 включно.

Разом з тим, відповідач частково погасив збитки у розмірі 53000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1040 від 05.05.2023, №1042 від 12.05.2023 і №1050 від 05.06.2023 (т.2 а.с.137-139).

Матеріали справи також містять акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний з боку ТОВ «Дайрект Лайн», з якого вбачається, що відповідачем сплачено 53 000 грн, кінцеве сальдо 80 506,14 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Сулімовська М.Б.) від 3.05.2024 по справі №916/4770/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Авто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" 80 506,14 грн збитків, завданих знищенням/пошкодженням частини вантажу, 12 453,09 грн пені, 1 394,39 грн судового збору. У задоволенні решти вимог в сумі 127859,2 грн відмовлено.

При цьому судом встановлено, що, підписавши Угоду про відшкодування збитків, завданих виконавцем в рамках договору перевезення вантажу №11.11.2022 від 11.11.2022 та здійснивши на її виконання часткове відшкодування збитків у розмірі 53 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1040 від 05.05.2023, №1042 від 12.05.2023 і №1050 від 05.06.2023, відповідач визнав вину у завданні позивачу збитків через знищення/втрату частини вантажу а також розмір збитків. За наведених обставин, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача залишку невідшкодованих останнім збитків через знищення/втрату частини вантажу у розмірі 80 506,14 грн є обґрунтованими, а тому задовольняються судом.

5. Позиція суду.

За приписами ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" передбачено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні положення містить стаття 993 ЦК України.

Виходячи з наведеного, страховик внаслідок виконання обов`язку винної особи (боржника) перед потерпілим (кредитором), набуває прав кредитора в частині фактично сплаченого страхового відшкодування. При цьому деліктне зобов`язання не припиняться, але відбувається заміна сторони у цьому зобов`язанні (заміна кредитора) - замість потерпілої особи прав кредитора набуває страховик.

Зміст статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 ЦК України передбачає перехід права вимоги до страховика, де перехід фактично означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов`язанні до страховика.

Перехід права вимоги потерпілого (страхувальника) у деліктному зобов`язанні до страховика в порядку статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування" є суброгацією.

В рамках цієї справи, звертаючись з позовом, ПрАТ "Страхова компанія "УСГ", як страховик, надало докази виплати страхового відшкодування на користь страхувальника - третьої особи, потерпілої у дорожньо-транспортній пригоді, винною особою у якій визнано водія транспортного засобу, який належить відповідачу.

Враховуючи викладене, правовідносини, що виникли між позивачем і відповідачем у зв`язку з виплатою першим на користь потерпілої особи страхового відшкодування, є такими, що засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілого у деліктному зобов`язанні.

Згідно з ч.1 ст.6 та ч.1 ст.25 Закону України "Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Таким чином, розмір страхового відшкодування, його складові та порядок обрахування встановлюються повністю на розсуд сторін такого договору.

Як вже було зазначено судом, 14.07.2022 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект-Лайн" (Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності перевізника (експедитора) №241-0101-22-00001, предметом якого є страхування майнових інтересів, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, заподіяної Страхувальником, або іншою особою цивільна відповідальність якої застрахована, життю, здоров`ю, працездатності, майну третіх осіб, включаючи власників вантажу та багажу (вантажобагажу), під час експлуатації будь якого транспортного засобу та здійснення перевезень чи транспортного експедирування вантажу; відшкодування додаткових витрат страхувальника, що виникають внаслідок настання страхового випадку (п.3.1 договору) (т.1 а.с.5-10).

При цьому, сторони погодили ліміт відповідальності страховика при знищенні (втраті) та/або пошкодженні вантажу на рівні 8 000 000 грн; франшиза - 10 000 грн.

Як вже було встановлено судом, 17.04.2023 ПРАТ "СК "УСГ" складено страховий акт №МН-2026, згідно з яким пошкодження вантажу визнано страховим випадком, розмір суми страхового відшкодування становить 117 470,83 грн (розмір збитку 127 470,83 грн; франшиза 10 000 грн) (т.1 а.с.34).

17.04.2023 ПРАТ "СК "УСГ" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 117 470,83 грн, що підтверджується платіжним дорученням №48050 (т.1 а.с.35).

Враховуючи надані позивачем докази, суд зауважує, що матеріалами справи достеменно підтверджено виплату позивачем страхового відшкодування у сумі 117 470,83 грн внаслідок ДТП.

Водночас, як встановлено судом, 16.03.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайрект Лайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МН-Авто" було укладено угоду від про відшкодування збитків, завданих виконавцем в рамках договору перевезення вантажу №11.11.2022 від 11.11.2022. За умовами даної угоди сторони визначили, що внаслідок ДТП, що мала місце 13.11.2022 на території Румунії, замовнику (позивачу) було завдано збитків, зокрема, у вигляді знищення/втрати частини вантажу загальною вартістю 3485,8 доларів США, що станом на дату підписання даної Угоди еквівалентно 133506,14 грн за середнім курсом валют в банках.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Сулімовська М.Б.) від 3.05.2024 по справі №916/4770/23, яке набрало законної сили, стягнуто з ТОВ "МН-Авто" на користь ТОВ "Дайрект Лайн" 80 506,14 грн залишку збитків, завданих знищенням/пошкодженням вантажу на суму 3485,8 доларів США, що було еквівалентно 133 506,14 грн.

При цьому судом встановлено, що, підписавши угоду про відшкодування збитків, завданих виконавцем в рамках договору перевезення вантажу №11.11.2022 від 11.11.2022 та здійснивши на її виконання часткове відшкодування збитків у розмірі 53 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1040 від 05.05.2023, №1042 від 12.05.2023 і №1050 від 05.06.2023, відповідач визнав вину у завданні позивачу збитків через знищення/втрату частини вантажу, а також розмір збитків. За наведених обставин, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача залишку невідшкодованих останнім збитків через знищення/втрату частини вантажу у розмірі 80 506,14 грн є обґрунтованими, а тому задовольняються судом.

Водночас, суд зауважує, що гарантована ст. 61 Конституції України заборона подвійного притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення (лат. non bis in idem «двічі за одне й те саме не карають») має на меті уникнути несправедливого покарання.

Відповідно до ст.8, Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем збитків, завданих знищенням/пошкодженням частини вантажу внаслідок ДТП за участю водія відповідача, у добровільному порядку у сумі 53 000 грн, а також стягнення решти суми (80 506,14 грн) з відповідача у межах справи №916/4770/23, суд зазначає, що при стягненні з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 117 470,83 грн у межах цієї справи мала б місце подвійна відповідальність за порушення ним зобов`язання, що суперечить ст.61 Конституції України, яка є нормою прямої дії.

Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові КГС від 16.04.2018 у справі №910/16227/16.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ".

Приймаючи до уваги відмову у задоволенні позовних вимог, підстави для покладення на відповідача судових витрат у вигляді судового збору відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 09 грудня 2024 р.

Суддя Ю.М. Щавинська