УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/5054/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не з`явилися

Керуючий реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю.

Від АТ «Укргазбанк» Лисий М.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 817 396,91 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.07.2024.

У судовому засідання 10.07.2024 було оголошено перерву до 24.07.2024.

18.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 відкрито провадження у справі №910/5054/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019). Попереднє засідання призначено на 30.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/5054/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.08.2024 за № 73796.

04.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 104 034, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 104 034, 80 грн. до розгляду.

09.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 162, 19 грн.

10.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 62 502, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 40 162, 19 грн. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 62 502, 01 грн. до розгляду.

Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 25.11.2024.

У судовому засіданні 25.11.2024 розглядались заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі №910/5054/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.08.2024 за № 73796.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли заява наступних кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 162,19 грн. Заявлені кредитором грошові вимоги складають заборгованість боржника за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № від 27.01.2020 в сумі 35 317,39 грн., з яких: 24 991,76 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 4 890,30 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5 435,33 грн. - заборгованість по відсотками, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" визнані керуючим реструктуризацією частково в розмірі 22 080,22 грн. в наступній черговості: 4 844,80 грн., які складають витрати на оплату судового збору - позачергово, 17 235,42 грн. - вимоги другої черги.

Заявлені кредитором вимоги в розмірі 18 081,96 грн. керуючим реструктуризацією не визнані з огляду на недоведеність обставин Банком, що підтверджують вимоги кредитора до боржника, їх необґрунтованість, а також те, що Банком безпідставно заявлено вимоги, які складають комісію за розрахунково-касове обслуговування.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" вимоги, які складають комісію за розрахунково-касове обслуговування останнім не заявлялись, що підтверджується у тому числі розрахунком заборгованості та випискою по рахунку боржника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 162,19 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги у повному обсязі, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в розмірі 4 844,80 грн. - позачергово, 35 317,39 грн. до другої черги.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 62 502,01 грн. Заявлені кредитором грошові вимоги складають заборгованість боржника за договором про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» № 2023/І_С/000-004724 від 07.02.2023 в сумі 56 446,01 грн., з яких: 22 232,20 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 22 216,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 947,24 грн. - поточна заборгованість по процентам, 11 050,57 грн. - прострочена заборгованість по процентам, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

Вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" визнані керуючим реструктуризацією частково в розмірі 60 101,93 грн. в наступній черговості: 6 056,00 грн., які складають витрати на оплату судового збору - позачергово, 54 045,93 грн. - вимоги другої черги.

Заявлені кредитором вимоги в розмірі 2 400,08 грн. керуючим реструктуризацією не визнані з огляду на те, що Банком безпідставно заявлено вимоги, які складають комісію за розрахунково-касове обслуговування.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вимоги, які складають комісію за розрахунково-касове обслуговування останнім не заявлялись, що підтверджується у тому числі розрахунком заборгованості та випискою по рахунку боржника.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 62 502,01 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги у повному обсязі, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в розмірі 6 056,00 грн. - позачергово, 56 446,01 грн. до другої черги.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 104 034, 80 грн. Заявлені кредитором грошові вимоги складають заборгованість боржника за договором про надання банківських послуг «Monobank» шляхом підписання анкети-заяви про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 в розмірі 99 190,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" керуючим реструктуризацією не визнані з огляду на те, що фактично списані відсотки з боржника перевищують суму тіла кредиту, а такому, за переконанням арбітражного керуючого, в кредитора відсутні правові підстави для стягнення заборгованості по тілу кредиту.

Відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У застосуванні наведених положень Верховний Суд згідно з усталеними висновками колегій суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду неодноразово підкреслював, що завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови Верховного Суду від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16, від 25.11.2021 у справі № 924/1351/20, від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21).

При цьому, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21)

Отже, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (подібні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 104 034, 80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги у повному обсязі, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в розмірі 4 844,80 грн. - позачергово, 99 190,00 грн. до другої черги.

Судом встановлено, що станом на 25.11.2024 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/5054/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_2 :

Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 40 162,19 грн., з яких: 4 844,80 грн. - позачергово, 35 317,39 грн. - вимоги другої черги;

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 62 502,01 грн., з яких: 6 056,00 грн. - позачергово, 56 446,01 грн. - вимоги другої черги;

Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 104 034, 80 грн., з яких: 4 844,80 грн. - позачергово, 99 190,00 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 30.09.2024.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.12.2024 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.01.2025 о 12:00. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк