ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

"03" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"

до Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"

про визнання банкрутом

за участю сторін: ліквідатор - Бондаренко В.А. (в режимі вкз),

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою суду від 18.07.2016 р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією; визнано ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №147 від 06.02.2013 р).

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалось, з метою завершення ліквідаційних заходів.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт та документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ТОВ - фірма "Даніка".

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав поданий ним звіт і просив суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс та закрити провадження у справі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін (кредиторів) не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 31.10.2019 судом здійснено перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019, тому подальший розгляд справи здійснюється з врахуванням норм нового Кодексу.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За цих обставин, оскільки ТОВ - фірма "Даніка" визнано банкрутом 18.07.2016, тобто під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), ліквідаційну процедуру ліквідатором було здійснено за нормами, діючими на той час, тобто під час дії Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13, суд доходить висновку про застосування до даних правовідносин норм Закону про банкрутство у відповідній редакції та нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (код ЄДРГІОУ 06733459), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А

15.07.2015 p. ухвалою суд по справі №922/318/15 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ - фірма "Даніка" на загальну сума 5 655 077,23 грн, з яких вимоги: ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" на загальну суму 3001218,00 грн (з яких: 1218,00 грн - витрати зі сплати судового збору, 3000000,00 грн - основний борг); ПАТ "Марфін Банк" у розмірі 16470,00 грн пені та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Марфін Банк" у розмірі 2637389,23 грн, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника. Внесено окремо до реєстру відомості про майно ТОВ - фірма "Даніка", яке є предметом застави, а саме: нежитлові приміщення загальною площею1691,7 кв.м., в тому числі: підвалу № I, II загальною площею 62,7 кв.м., ; 1-го поверху №14-26, 28-41, 16а, 28а, 29а, 30а, 306, 31а, 32а, 41а, 416, X, 93, 94, 95 загальною площею 753,6 кв. м.; 2-го поверху №52-80, 55а, 56а. 57а, 62а, 63а, 80а, XVIII-XXI загальною площею 816,2 кв. м; 3-го поверху № 90, 91, XXVI загальною площею 59,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Юр`ївська, буд.17.

Вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян - відсутні.

Ухвалою суду від 26.06.2018 враховано зміну найменування заставного кредитора з ПАТ "Марфін Банк" на ПАТ "МТБ Банк".

Ухвалою суду від 27.07.2023 здійснено заміну кредитора ТОВ - фірма "Даніка" (, адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 17) з ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" на гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у справі №922/318/15 на суму - 3000000,00 грн. В решті вимог відмовити.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року по справі №922/318/15 введено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка".

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.07.2016 року по справі №922/318/15 припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією; визнано ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

19.07.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення №33633 про визнання ТОВ - фірма "Даніка" () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" () банкрутом до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. №40230) на загальну суму 120000,00 грн.

Ухвалою від 16.03.2017 заяву кредитора ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. №40230) задоволено частково; визнано вимоги ОСОБА_2 в сумі 60120,00 грн, які підлягають включенню в 6 чергу в ліквідаційній процедурі; в решті вимог відмовлено.

Інших заяв з вимогами до боржника до суду та ліквідатора не надходили.

На виконання вищевказаної постанови, ліквідатором Бондаренко В.А. проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу (акт міститься в матеріалах справи).

Про визнання ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було повідомлено наступні установи: Київську ОДГІІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, УПФУ в Московському районі м. Харкова, Харківській міський центр зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харкові, Виконавчу дирекцію ХОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, органи ВДВС.

У відповідь ГТУЮ у Харківській області надіслало лист від 09.08.2016 р. №07 23/07.02-21/21679, яким повідомило, що на примусовому виконанні Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Х/о перебуває виконавче провадження №49284120, за яким стягувачем є боржник.

З метою отримання відомостей про наявність (відсутність) виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з третіх осіб на користь ТОВ - фірма «Даніка», ліквідатором направлені відповідні запити до Московського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Х/о, УДВС ГТУЮ у Х/о, ВПВР ДВС України, ДВС України, з відповідей яких вбачається про відсутність на примусовому виконанні виконавчих проваджень, де боржником є банкрут.

З метою виявлення майна ТОВ - фірма "Даніка" арбітражним керуючим Бондаренко В.А. було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів, а саме: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області (ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області), Державної служби України з питань праці; Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, ФДМУ, НКЦПФР, Державного космічного агентства України, ГУ Держгеокадастру у Харківській області, ПАТ "Національний депозитарій", ГУ статистики в Харківській області, Філія "Головний інформаційно - обчислювальний центр", Харківське відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски", АТ "Укрзалізниця", інспекції Державного архітектурного контролю, Харківської митниці ДМС України, Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг, Департаменту державної виконавчої служби України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Реєстру боржників, витяг з АСВП.

Ліквідатором встановлено, що на майно банкрута, накладені ряд обтяжень, що підтверджується Інформаційними Довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 85533206 та №85532246 від 21.04.2017 року та Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50038311 від 29.07.2016 р.

У період з 26.07.2016 р. по 01.12.2016 р. ліквідатором була проведена інвентаризація активів банкрута, про що складені відповідні інвентаризаційні описи, акти та протокол.

За результатами інвентаризації ліквідатором було встановлено, що до складу цілісного майнового комплексу ТОВ - фірма Даніка входять наступні активи:

- нежитлові приміщення загальною площею 1691,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Юр`ївська, буд.17 та знаходяться в іпотеці у ПАТ Марфін банк на підставі Договору іпотеки №00183-СКН від 31.07.2008 p., посвідченого Троян Я.М., приватним нотаріусом ХМНО, зареєстровано в реєстрі за №3692;

- товарно-матеріальні цінності 547 найменування, балансовою вартістю 1 821 837,50 грн без ПДВ, місцезнаходження: 61050, Харківська обл., місто Харків, вулиця Юр`ївська, будинок 17;

- право вимоги на загальну суму-1 178 971,26 грн.

Згідно з частиною 4 статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв до 21.10.2019) майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

На підставі наказу від 23.12.2016 р. про оголошення конкурсу з визначення організатора аукціону по відчуженню майна ТОВ - фірма "Даніка" та положення про умови і порядок проведення конкурсу з визначення організатору аукціону по відчуженню майна ТОВ - фірма "Даніка" у справі №922/318/15, затвердженого наказом від 23.12.2016 р. був проведений відповідний конкурс.

На виконання вищевказаних наказу та положення, ліквідатором у газеті "Слобідський край" №156 (22432) від 31.12.2016 р. було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ - фірма "Даніка".

22.05.2017 р. між ліквідатором та переможцем конкурсу, ТБ "Універсальний "Торговий двір", було укладено договір про проведення аукціону.

29.05.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було оприлюднено оголошення №43254 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" в складі цілісного майнового комплексу, дата проведення аукціону - 29.06.2017 11-00, початкова вартість - 5 715 197,23 грн.

В зв`язку з відсутністю заявок на участь у відкритих торгах, повідомленням ТБ "Універсальний "Торговий двір" на підставі ч.1 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" аукціон з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" вважається таким, що не відбувся, про що 13.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було оприлюднено відповідне оголошення №43660.

В зв`язку з тим, що майно боржника не вдалося продати у вигляді цілісного майнового комплексу, ліквідатором укладено з суб`єктом оціночної діяльності ФОП Бондаренко Д.В. (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №17369/14 від 29.12.2014 р.) договір на проведення оцінки майна, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується провести оцінку майна ТОВ - фірма "Даніка".

Відповідно до звіту про оцінку майна №11-1/06/2017 від 19.06.2017 р. вартість нежитлових приміщень в Літ. А-3 загальною площею 1691,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Юр`ївська, буд.17 складає 6 128 950,00 грн. без ПДВ. (оригінал звіту знаходиться в матеріалах справи).

Оцінку іншого майна ліквідатором здійснено самостійно у відповідності до приписів ч. 1 ст.43 Закону про банкрутство (який діяв до 21.10.2019), а саме: право вимоги на загальну суму 1 178 971,26 грн оцінено ліквідатором за сумою самої дебіторської заборгованості - 1 178 971,26 грн; товарно-матеріальні цінності 547 найменування оцінено ліквідатором за балансовою вартістю цих товарно-матеріальних цінностей - 1 821 837,50 грн без ПДВ.

23.06.2017 р. ліквідатором та ТБ "Універсальний "Торговий Двір", укладено договір проведення аукціону з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" частинами без можливості пониження початкової вартості.

29.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 30.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було оприлюднено оголошення №44049 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" частинами за оціночною вартістю кожного лоту.

В зв`язку з відсутністю учасників, аукціон не відбувся.

Під час вжиття ліквідатором заходів з продажу майна банкрута, 10.07.2017 р. на рахунок банкрута, відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк", дебітором - ФОП Мілешкіним В.В. була сплачена заборгованість в сумі 1 000,00 грн. (банківська виписка додається).

21.08.2017 р. відбувся повторний аукціон з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" частинами.

Відповідно до протоколу №7/1 від 21.08.2017 року переможцем аукціону з продажу лоту №7/1 - нежитлових приміщень в Літ. А-3 загальною площею1691,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 17 визначено ТОВ "Биттех". Вартість реалізованого майна складає 2 451 580,00 грн без ПДВ.

ТОВ "Биттех" було сплачено гарантійний внесок в сумі 490 316,00 грн, який зараховується до ціни, що підлягає сплаті.

31.08.2017 р. на рахунок ТОВ - фірма "Даніка" переможцем аукціону по лоту №7/1 - ТОВ "Биттех" були перераховані грошові кошти за придбане майно в сумі 1 961 264,00 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку банкрута.

Організатором аукціону перераховано на рахунок банкрута гарантійний внесок, сплачений переможцем аукціону в сумі 490 316,00 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку банкрута.

31.08.2017 р. між ТОВ - фірма "Даніка", в особі ліквідатора, та переможцем аукціону - ТОВ "Биттех" укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в Літ. А-3 загальною площею1691,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Юр`ївська, буд.17, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кимлик Н.І. за №450, а також складено акт про передання права власності на нерухоме майно, на підставі якого нотаріусом в порядку ст. 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.2013 до 21.10.2019) покупцю видано свідоцтво про право власності.

04.09.2017 р. ліквідатором ТОВ - фірма "Даніка" було перераховано організатору аукціону винагороду в сумі 245 158,00 грн та компенсацію витрат послуг нотаріуса в сумі 29 969,80 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку Банкрута.

07.09.2017 р. ліквідатором на рахунок ПАТ "Марфін Банк" були перераховані грошові кошти в сумі 2 176 452,20 грн - погашення вимог забезпеченого кредитора в справі №922/318/15 (2 451 580,00 грн - 245 158,00 грн (винагорода біржі) - 29 969,80 грн. (витрати по нотаріального оформлення)).

Аукціони з продажу права вимоги на загальну суму на 1 177 971,26 грн та товарно- матеріальних цінностей 547 найменування на підставі ч.1 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано організатором аукціону таким, що не відбулись в зв`язку з відсутністю учасників.

28.09.2017 р. ліквідатором та ТБ "Універсальний "Торговий Двір", було укладено Договір проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" частинами з можливістю зниження початкової вартості.

29.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було оприлюднено оголошення №46268 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" частинами за оціночною вартістю кожного лоту, дата проведення аукціону - 31.10.2017

31.10.2017 р. відбувся другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка" частинами.

Відповідно до протоколу №7/1 від 31.10.2017 року переможцем аукціону з продажу лоту №7/1 - права вимоги на загальну суму 1 177 971,26 грн визначено Христич Є.В. Вартість реалізованого майна складає 15 077,65 грн без ПДВ.

Відповідно до протоколу №7/2 від 31.10.2017 року переможцем аукціону з продажу лоту №7/2 - Товарно-матеріальні цінності 547 найменування, балансовою вартістю 1 821 837,50 грн без ПДВ визначено Бандурян І.Б. Вартість реалізованого майна складає 23 319,52 грн без ПДВ.

31.10.2017 р. між ТОВ - фірма "Даніка" в особі ліквідатора та переможцями аукціону укладено договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі.

02.11.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було оприлюднено повідомлення №46890 про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ - фірма "Даніка".

06.11.2017 р. ліквідатором ТОВ - фірма "Даніка" перераховано організатору аукціону - ТБ "Універсальний "Торговий Двір" винагороду в сумі 3 839,71 грн (1 507,76 грн по лоту №7/1 та 2331,95 грн по лоту №7/2), що підтверджується банківською випискою по рахунку банкрута.

Таким чином, в межах ліквідаційної процедури, ліквідатором було реалізовано майно ТОВ - фірма "Даніка" (в тому числі право вимоги - дебіторська заборгованість) на загальну суму 2489 977,17 грн.

Крім того, ліквідатором виявлено залишок грошових коштів на рахунку банкрута, які ліквідатором перераховано на ліквідаційний рахунок.

Грошові кошти в сумі 2 511 629,24 грн (2 489 977,17 грн - отримані від реалізації майна, 20 873.87 грн - залишок коштів на рахунках, 1000,00 грн - повернення Мілешкіним В.В. дебіторської заборгованості) в межах ліквідаційної процедури були розподілені наступним чином:

- задовлення вимог заставного кредитора ПАТ "Марфін Банк" в сумі 2 176 452,20 грн;

- витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури: 278 967,51 грн. - винагорода організатора аукціонів ТБ "Універсальний "Торговий Двір", в тому числі компенсування витрат послуг нотаріуса в сумі 29 969,80 грн; 7 500,00 грн - послуги архіву та науково-технічне впорядкування документів; 557,00 грн - банківська комісія за обслуговування рахунку та комісія за виконання банківських платежів;

- часткова оплата послуг ліквідатора в сумі 48 374,33 грн.

Всі рахунки банкрута були закриті ліквідатором, про що свідчать надані до матеріалів справи довідки (ПАТ "Укрсоцбанк" від 16.02.2017, ПАТ "Марфін Банк" №346/09 від 29.11.2017 р., ПАТ "АП Банк" №24-1237 від 18.09.2017 р., ПАТ "ВТБ Банк" від 06.07.2017 р. №467/404-2 21.02.2017 р., ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.11.2017 р.).

Документи довгострокового зберігання з особового складу ТОВ - фірма "Даніка" за період з 2000 р. по 2016 р. передані ліквідатором на зберігання до ТОВ НВСЦ "Харківський народний архів", що підтверджується Договором зберігання №114 від 20.11.2017 p., довідкою архівної установи №90 від 20.11.2017 р. про прийняття документів, актом №49 приймання-передачі справ на зберігання від 20.11.2017 р.

Документи довгострокового зберігання з особового складу ТОВ - фірма "Даніка" за період з 1989 р. по 1999 р. було передано до ТОВ НВСЦ "Харківський народний архів" 29.04.2004 р. колишнім керівництвом банкрута, що підтверджується актом №53.

30.11.2017 р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ - фірма "Даніка", на якому прийнято рішення про схвалення ліквідаційного звіту ліквідатора ТОВ - фірма "Даніка", що відображено в протоколі №3 від 30.11.2017 р.

Печатку ТОВ - фірма "Даніка" знищено самостійно, акт міститься в матеріалах справи.

Про завершення ліквідаційної процедури ТОВ - фірма "Даніка" та стан задоволення кредиторських вимог повідомлено кредиторів.

Також про завершення ліквідаційної процедури повідомлено контролюючі органи.

Як вже зазначалось судом вище, Ухвалою суду від 27.07.2023 здійснено заміну кредитора ТОВ - фірма "Даніка" з ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" на гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму - 3000000,00 грн.

Ліквідатором уточнено реєстр кредиторів та їх кредиторські вимоги.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 3538745,03 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Зазначені вище норми кореспондуються з приписами ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, яка передбачає, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу про час та місце слухання справи було направлено кредиторам згідно реєстру. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило.

Враховуючи, що процедуру ліквідації щодо банкрута відкрито на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013, за цих обставин, суд доходить висновку про необхідність перевірки вжиття ліквідатором заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту на підставі ст.ст. 37-48 Закону про банкрутство в редакції за нормами якого боржника визнано банкрутом, та перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд зазначає, що, як Законом про банкрутство в редакції після 19.01.2013 (статті 41, 42, 45) (що був чинним на час відкриття ліквідаційної процедури боржника), так і чинним Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) (статті 61, 62, 65) передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій ліквідатора на стадії затвердження судом ліквідаційного звіту є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту ліквідатора.

Отже, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Як встановлено судом, все майно, яке було включено до ліквідаційної маси банкрута, реалізовано, за результатом вжиття додаткових заходів з метою виявлення активів, будь-яких інших активів виявлено не було.

Пункт 2 ст. 46 Закону про банкрутство передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Ці ж приписи зазначені в ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Бондаренко В.А. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ - фірма "Даніка" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше восьми років, тоді як ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 12 місяців, і новий КУзПБ теж - 12 місяців. Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Зокрема, подальше затягування судового процесу, на думку суду, порушує права інших учасників процесу та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 3247,5 тис.грн, а також враховуючи, що строк ліквідаційної процедури у даній справі триває більше 8 років, що не відповідає принципу розумності строку розгляду справ судом, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 46, п. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції після 19.01.2013, ст. 61, ст. 65, п. 5 ч. 1, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2 Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (, адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 17).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" в сумі 1218,00 грн,

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі - 3000000,00 грн;

- ПАТ "МТБ Банк" в сумі - 477407,03 грн (з якої 16470,00 грн пені);

- гр. ОСОБА_2 в сумі 60120,00 грн.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Бондаренко В.А., кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 09.12.2024.

Суддя Міньковський С.В.