СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/585/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2842 ) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2024 у справі №922/585/24

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН», Харківська обл., Харківський р-н, смт. Козача Лопань;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 , м. Харків,

про стягнення коштів 1826095,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.07.2024 у справі №922/585/24 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитом 1641166,86 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами 168019,22 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін 16909,61 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК ФЛАГМАН» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» витрати по сплаті судового збору 9130,48 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» витрати по сплаті судового збору 9130,48 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» витрати по сплаті судового збору 9130,48 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2024 у справі №922/585/24 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ФЛАГМАН», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити. Також, заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області 10.07.2024 у справі №922/585/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на судове рішення із значним пропуском строку та надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що не дає можливість суду вирішити клопотання заявника про поновлення строку для подання апеляційної скарги та питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції, у зв`язку з чим відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/585/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль