ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2024 р. Справа№ 925/36/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін: не з`явилися.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024

у справі №925/36/24 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходилася справа №925/36/24 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24 (колегією суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Корсак В.А.) апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 у справі №925/36/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" задоволено та визнано укладеними між Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" додаткову угоду від 10.04.2023, додаток №2 (Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача) та додаток №3 (Відомості про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії) до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, в редакції наведеній в позовній заяві.

14.11.2024 (згідно поштового штемпеля на конверті) Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24, згідно якої просить роз`яснити з якої дати вважати укладеною додаткову угоду до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №7282 від 01.12.2022, редакція якої визначена в постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі №925/36/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків поданої заяви, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі №925/36/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024.

У судове засідання 10.12.2024 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч. 2) виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3). Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії (ч. 4).

Згідно ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №925/36/24 про призначення до розгляду заяви відповідача направлена сторонам в їх електронні кабінети 09.12.2024 об 12:17. Тобто, копію вказаної ухвали отримано сторонами за день до судового засідання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що сторони отримали копію ухвали суду від 05.12.2024 про призначення заяви до розгляду за день до судового засідання (відтак мали обмаль часу для явки в суд і підготовки до судового засідання), беручи до уваги неявку представників в судове засідання та з огляду на те, що право на участь в розгляді справи гарантоване ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи №925/36/24 на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/36/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 до 17.12.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак