номер провадження справи 14/46/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 908/1899/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (представник ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5,

розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 260 737,47 грн.

За участю представників сторін: Жигіль Г.В. ордер АА №1507457 від 13.11.2024.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія МАРЕ, 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208 до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 484 717,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 08.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 08.10.2024. о/об 11-00.

19.08.2024. за №73855 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

14.11.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 260 737,47 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2024. заяву ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 03.12.2024. о/об 10-40 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

01.12.2024. від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ОСОБА_1 у якому, він за результатами розгляду вказаної заяви (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) визнав в повному обсязі заявлені вимоги наступним чином: 4 844,00 грн. вимоги першої черги; 1 255 892,67 грн. вимоги четвертої черги.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У поданій заяві заявник зазначає, що 26.11.2021 ОСОБА_1 (далі Заявник або Кредитор), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛТЄК» (далі ТОВ «АЛТЄК») було укладено договір купівлі-продажу товарів відповідно до умов, які розміщені на веб-сайті ТОВ «АЛТЄК» за посиланням https://alcotec.ua/page/offers (далі Договір).

Відповідно до Замовлення № 560303 від 26.11.2021 (далі Замовлення), яке мало бути виконано 20.03.2022, Заявником було замовлено 12 позицій товарів бренду GAGGENAU, за наступним переліком (мовою оригіналу): 1. GAGGENAU АКСЕССУАР CA052300 2. GAGGENAU АКСЕССУАР CA051300 3. GAGGENAU РАБ ПОВЕРХНОСТЬ CI282102 4. GAGGENAU КОФЕВАРКА CM450112 5. GAGGENAU ДУХОВКА BM455110 6. GAGGENAU ДУХОВКА BO450112 7. GAGGENAU КОРОБ ДЛЯ ПОС. МАШИНЫ DA041160 8. GAGGENAU ПОСУД. МАШИНА DF480100F 9. GAGGENAU АКСЕССУАР AA200882 10. GAGGENAU АКСЕССУАР VA200080 11. GAGGENAU ВЫТЯЖКА AL200180 12. GAGGENAU ХОЛОДИЛЬНИК RY492303 (далі Товари).

26.11.2021 Заявником було здійснено оплату замовлення шляхом передачі представнику/менеджеру ТОВ «АЛТЄК» ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 28 120 (двадцять вісім тисяч сто двадцять) доларів США у відповідному еквіваленті національної валюти на день здійснення платежу, а отже, Заявником було здійснено попередню оплату Товарів у розмірі їх повної вартості.

Вказані обставини підтверджуються розпискою Представника на Замовленні про отримання зазначених коштів 26.11.2021.

Таким чином, Кредитором було належним чином виконано обов`язки покупця щодо оплати Товарів.

03.10.2022 від дизайнера ОСОБА_4 , яка надає послуги авторського нагляду, Заявнику стало відомо про повідомлення представника/ менеджера ТОВ «АЛТЄК» ОСОБА_3 , що після закінчення активних бойових дій у Київській області, які мали місце у зв`язку із збройною агресією російської федерації, усі замовлення прийняті до 01.03.2022 заблоковані та не будуть виконуватись.

11.11.2022 на адресу ТОВ «АЛТЄК» було направлено вимогу Кредитора про повернення суми попередньої оплати Товарів у повному обсязі (далі Вимога) шляхом перерахування її розміру, а саме 28 120 (двадцять вісім тисяч сто двадцять) доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом дол. США станом на день платежу, на рахунок Кредитора НОМЕР_1 , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001), у семиденний строк з моменту отримання цієї вимоги.

Згідно відомостей веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо трекінгу поштового відправлення № 446 Вимога була отримана ТОВ «АЛТЄК» 14.11.2022, однак станом на день звернення із цією заявою так і не була виконана ТОВ «АЛТЄК».

У зв`язку із вищенаведеним, 21.12.2022 Заявник вимушений був звернутись до суду із позовом до ТОВ «АЛТЄК» про стягнення грошових коштів.

В рамках справи № 752/3830/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛТЄК» про стягнення грошових коштів, яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва, 11.04.2023 ТОВ «АЛТЄК» було подано відзив на позовну заяву (далі - Відзив).

У Відзиві ТОВ «АЛТЄК» підтвердило, що 26.11.2021 представником ТОВ «АЛТЄК» ОСОБА_3 було отримано грошові кошти в розмірі 28 120 (двадцять вісім тисяч сто двадцять) доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом дол. США станом на день платежу, про що було складено розписку.

За домовленістю між сторонами, ТОВ «АЛТЄК» мало виконати замовлення до 20.03.2022 року.

Підсумовуючи вищевикладене, заявник зазначає, що ТОВ «АЛТЄК» має заборгованість перед ОСОБА_1 на загальну суму 30 357,57 доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, що станом на день звернення із цією заявою становить 1 255 892,67 гривень, з яких 28 120 доларів США (станом на день звернення із цією заявою становить 1 163 324,40 гривень) основна сума заборгованості та 2237,57 доларів США (станом на день звернення із цією заявою становить 92 568,27 гривень) 3 % річних. Крім того, стягненню підлягає сплачено сума судового збору за подання цієї заяви 4844,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги ОСОБА_1 в частні заборгованості за непоставлений товар у сумі 1 163 324,40 гривень є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд звертає увагу заявника, що ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи наведені вище факти та з врахуванням відповідних правових норм, заявник не мав правових підстав для здійснення нарахування трьох процентів річних після 15.08.2024.

Тому, вимоги ОСОБА_1 в частині заявлених 3% річних підлягають частковому задоволенню за період по 15.08.2024., а саме 3% річних визнаються в сумі 83 891,02 грн.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги ОСОБА_1 до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЄК, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 247 215,42 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 04.12.2024.

Суддя Л.М. Сушко