ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1073/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

фізичної особи ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою м.Житомира"

про стягнення 64 800 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Варгалюк Н.В.. представник, Наказ №24 від 12.03.2021

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Інспекції з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради про стягнення 61 800, 00 грн. майнової шкоди та 3 000, 00 грн. витрат на проведення оціночних послуг щодо майна.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 04.11.2024 відкрив провадження у справі №906/1073/24 та призначив перше підготовче засідання на 09.12.2024 о 11:00 год.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли такі документи:

- 19.11.2024 від КП "Інспекція з благоустрою м.Житомира" надійшов відзив на позовну заяву (вх. г/с №14564/24 від 19.11.2024);

- 19.11.2024 від КП "Інспекція з благоустрою м.Житомира" надійшла заява про застосування строку позовної давності (вх. г/с №01-44/3252/24 від 19.11.2024);

- 26.11.2024 від представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив (вх. г/с №14861/24 від 26.11.2024);

- 09.12.2024 від представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. г/с №15386/24 від 09.12.2024).

В підготовчому засіданні 09.12.2024 суд не вчиняв процесуальних дій, оскільки визнав поважними причини неявки у підготовче засідання представника позивача, представник відповідача КП "Інспекція з благоустрою м.Житомира" не заперечувала щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Процесуальною підставою для відкладення першого судового засідання з розгляду справи по суті за правилом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Кодексу сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 13, 167, 182, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" січня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Відповідачу КП "Інспекція з благоустрою м.Житомира" направити до суду заперечення на відповідь на відзив в строк до 31.12.2024.

3. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 09.12.2024, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивач, представнику (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1