ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1611/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Костопільське лісове господарств" ДП Ліси України про заміну стягувача

у справі за позовом: прокурора Костопільського району Рівненської області

в інтересах держави в особі: Державного підприємства "Костопільського лісового господарства" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України

до відповідача: фізичної особи - підприємця Ігнатюка Михайла Костянтиновича

про: стягнення заборгованості в сумі 102 483 грн 70 коп

орган виконання судового рішення: Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від заявника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від органу прокуратури: О.Копєйченко

Прокурор Костопільського району Рівненської області звернувся в інтересах держави в особі Державного підприємства "Костопільського лісового господарства" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ігнатюка Михайла Костянтиновича про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію в сумі 102 483 грн 70 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12 грудня 2013 року позов задоволено, вирішено стягнути фізичної особи - підприємця Ігнатюка Михайла Костянтиновича на користь Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України 102 483,70 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію, а також стягнути з фізичної особи - підприємця Ігнатюка Михайла Костянтиновича в дохід державного бюджету України 2 049,67 грн. судового збору.

27 лютого 2014 року на виконання вказаного рішення суду видано накази №918/1611/13.

26 листопада 2024 року Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" філія "Костопільське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача.

Розглянувши подану заяву про заміну стягувача суд прийшов до висновку що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (стаття 18 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з нормами статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Крім того статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

Заява про заміну стягувача правонаступником мотивована тим, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Костопільське лісове господарство", що стверджується наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 4 листопада 2022 року №983 "Про припинення Державного підприємства "Костопільське лісове господарство".

Згідно пункту 8 вказаного наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Костопільське лісове господарство".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" припинено 04.04.2024 року, номер запису - 032000165, підстава: рішення щодо реорганізації. Дані про юридичних осіб - правонаступників: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", ідентифікаційний код: 44768034.

Згідно з нормами статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Костопільське лісове господарство" про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Костопільське лісове господарство" про заміну стягувача задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року про стягнення фізичної особи - підприємця Ігнатюка Михайла Костянтиновича ) на користь Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України () 102 483,70 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію, у справі №918/1611/13, а саме: Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України (35000, Рівненська область, Костопільський район, м.Костопіль, вул. Дубки 2, ) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі 9А, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Костопільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (Україна, 35000, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Костопіль, вул.Дубки, будинок 2, ідентифікаційний код ВП 45125729).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР