ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/486/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
до відповідача Релігійної організації «Свято архангело-михайлівська парафія смт новоайдара луганської єпархії української православної церкви», смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область,
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем вказаного договору, що пов`язане з не підписанням актів-приймання передачі природного газу та не здійснення оплати поставленого природного газу у січні та лютому 2022 року.
Зазначає, що на виконання умов вказаного Договору, позивач, у період січень лютий 2022 року передав у власність відповідача природний газ загальним обсягом 1424,41 м3, що підтверджується даними Інформаційної платформи Оператора ГТС, зокрема за місяцями: з 01.01.2022 по 31.01.2022 851,41 м3; з 01.02.2022 по 28.02.2022 573,00 м3.
Оскільки відповідач оплату за поставку природного газу здійснив не в повному розмірі, утворилась заборгованість у сумі 23 088 грн 44 коп. за поставлений газ у січні та лютому 2022 року, за стягненням якої позивач звернувся до суду.
У зв`язку з порушенням строків оплати за поставку природного газу за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у формі пені 4 549 грн 08 коп., трьох відсотків річних 1 623 грн 81 коп. грн та інфляційних втрат у розмірі 6 320 грн 18 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
05.12.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі №913/486/24 має бути відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 232 234, 247 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко