ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 915/1642/20(915/415/24)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв; )

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Миколаївська міська рада (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв; )

про визнання права власності на нерухоме майно.

поданої у межах справи № 915/1642/20 про банкрутство ТОВ "Мостобудівельний загін № 73", у якій

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв);

3) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (пр. Перемоги, 14, м. Київ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (митна площа, 1, м. Одеса);

4) Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (просп. Ушакова, 75, м. Херсон);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв; );

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (54017, м. Миколаїв, а/с 8)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (далі - ТОВ "Мостобудівельний загін № 73"). Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465, видане 15.03.2013).

До Господарського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 42,6 кв.м, житловою площею 25,9 кв.м., допоміжною площею 16,7 кв.м, з них: кухня площею 8,8 кв.м., житлова кімната площею 10,8 кв.м, та житлова кімната площею 15,2 кв.м, а також на дві господарські споруди: 1) площею 23,5 кв. м., висотою 2,8 м, стін цегляні, дах - шифер; 2) площею 52,5 кв.м, висотою 3,2 м, стіни зі шлакоблоку, дах - шифер, що розташовані за адресою Миколаївська область, .Миколаїв, вул. Казарського, буд.8-а.

За такими вимогами ухвалою від 23.04.2024 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою від 03.06.2024, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 22.07.2024.

Ухвалою суду від 12.08.2024 учасників справи про те, що підготовче засідання в даній справі 22.07.2024 не відбулося, наступне підготовче засідання призначено на 10.09.2024

Ухвалою суду від 10.09.2024, повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання в даній справі 10.09.2024 не відбулося, оскільки в Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне підготовче засідання призначено на 14.10.2024.

Ухвалою суду від 09.10.2024 винесено описку в ухвалі від 10.09.2024, зазначивши правильну дату розгляду справи - 05.11.2024.

Ухвалою суду від 05.11.2024, повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання в даній справі 05.11.2024 не відбулося, оскільки в Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне підготовче засідання призначено на 03.12.2024.

03.12.2024 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Від позивача 03.12.2024 надійшла заява щодо погодження клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

03.12.2024 у підготовче засідання з`явилися представники сторін не з`явились.

03.12.2024 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд розглянув клопотання відповідача щодо поновлення строку на подання відзиву та ухвалив задовольнити його та прийняти відзив відповідача.

Здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2025 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ДП "АМПУ" Полубоярова Катерина Вадимівна (тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко