ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1779/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка», м. Вишневе Київської області,

про стягнення 227 209,06 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ароматика» 05.07.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом №66 від 04.07.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка», в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 227 209,06 грн. основного боргу за товар, поставлений у період з 29.08.2023 по 08.04.2024 за Договором поставки №01/10/2018В від 01.10.2018.

Крім того, позивач просив суд стягнути з ТОВ «Вітамінка» на користь ТОВ «Ароматика» судовий збір у сумі 3 408,14 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2024 у позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Ароматика» відмовлено повністю.

03.12.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про повернення судового збору, в якій просить суд винести ухвалу, якою повернути ТОВ «Ароматика» 380,14 грн. судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання позову про стягнення з відповідача 227 209,06 грн., який був поданий до суду у паперовій формі, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову в сумі 3408,14 грн.

В подальшому позивач неодноразово звертався до суду із заявами про зменшення розміру позовних вимог. Згідно із останньою прийнятою судом до розгляду заявою про зменшення розміру позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача 112 463,52 грн. Вказана позовна вимога належала до оплати судовим збором у мінімальному законом встановленому розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ароматика» належить повернути з Державного бюджету України 380,14 грн., судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №21613 від 02.07.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал (Подільський район), буд. 7-9, ідентифікаційний код 25399227) з Державного бюджету України 380,14 грн. (триста вісімдесят гривень чотирнадцять копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №21613 від 02.07.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про повернення судового збору у справі №911/1779/24 підписана 03.12.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про повернення судового збору у справі №911/1779/24 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про повернення судового збору у справі №911/1779/24 до виконання до 04.12.2027.

Суддя О.В. Конюх