ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження

"09" грудня 2024 р. Справа № 924/1074/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1. Фермерського господарства "ЗОЛОТЕ ПОЛЕ ІІ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 878 067,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Фермерського господарства "ЗОЛОТЕ ПОЛЕ ІІ" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 1 878 067,48 грн., з яких 354 402,75 грн. заборгованість за тілом кредиту, 106 053,74 грн. заборгованість за процентами та 1 417 610,99 грн. заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем 1 кредитного договору №33233424-КД-1 від 08.04.2022 та додаткових угод до вказаного договору та з огляду на неналежне виконання відповідачем 2 договору поруки №33233424-ДП-1/1 від 08.04.2022 та договорів про внесення змін до договору поруки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити засідання у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що 08.04.2022 між позивачем та відповідачем 1 укладено кредитний договір №33233424-КД-1. Також 05.04.2022 між сторонами була укладена додаткова угода №1 до вказаного кредитного договору, відповідно до п. "в" п. 1 якої сторони узгодили, що позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед Банком зі сплати основної суми Кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №723. При цьому Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.

Матеріали справи містять також договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55 від 05.04.2022, що укладений між Міністром фінансів, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (далі - Гарант) та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" , відповідно до п.6. якого Гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком кредитором за кредитними договорами, включеними до портфелю.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі стягнення заборгованості за гарантією, яка сплачена гарантом - Міністерством фінансів України, що діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі), суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства фінансів України, тому останнє слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також встановити строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог. При цьому, враховується, що до позовної заяви позивач долучив докази надіслання Міністерству фінансів України копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, 12/2, ).

4. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "07" січня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30 грудня 2024 року, копії якого та доданих документів надіслати позивачу та третій особі відповідно до ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 06 січня 2025 року.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подачі пояснень щодо позову та відзиву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 168 ГПК України до 13 січня 2025 року, копії яких та доданих документів надіслати сторонам.

8. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу 1 та третій особі за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети, а відповідачу 2 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.12.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький