ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 р. Справа № 917/1003/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005,

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БВК Компанія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2024 року заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" () залишено без руху, встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Після усунення недоліків, які були підставою залишення заяви без руху, ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.07.2024 року заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" ( ) прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2024 року на 10:30.

Ухвалою від 03.07.2024 року заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про ухвалення додаткового рішення - задоволено та зобов`язано вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Суд, ухвалою від 16.07.2024 року, відклав підготовче засідання у справі на 10.09.2024 року на 11:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "БВК Компанія" (вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ) до Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ) в сумі 2 993 683,22 грн заборгованості та 30 280,00 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 р., адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код ) та призначено попереднє засідання суду на 12.11.2024 року на 10:45.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року попереднє засідання суду відкладено на 03.12.2024 року на 11:15.

18.11.2024 року арбітражна керуюча Бурцева І.Ю. надіслала суду клопотання (вх. № 15554) про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ- УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА" докази необхідні для перевірки достовірності та підтвердження факту реалізації боржником Покупцю заставного майна зерна кукурудзи врожаю 2023 року, яке було обтяжено на підставі ФАР (а також можливих фактів відчуження боржником Покупцю будь-яких інших сільськогосподарських культур врожаїв 2021 2024 років) на користь ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "БВК Компанія" в межах проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та виконання інших, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, обов`язків.

Судом встановлено, що розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ- УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА" із запитом щодо отримання необхідних документів.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ- УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА" затребувану інформації розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. надано не було.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання про витребування документів та відкладення попереднього судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 81, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 14.01.2025 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явка в судове засідання кредиторів, боржника та арбітражного керуючого не є обов`язковою.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ- УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА МОРСЬКА, будинок 63, ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ) 13857469) письмові пояснення та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- копію Договору поставки (купівлі-продажу) № 05/01/24 від 05.01.2024 р. (з усіма додатками і додатковими угодами), укладеного між Боржником як постачальником (продавцем) і ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРМІНАЛ- УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА" (, далі також назване як Покупець) як покупцем кукурудзи (далі Договір);

- копії всіх видаткових накладних, за якими Боржник здійснював поставки і передавав у власність Покупцю кукурудзу згідно з Договором.

- копії всіх довіреностей, які були оформлені Покупцем з метою отримання кукурудзи від Боржника по Договору.

- копії всіх платіжних документів (банківських платіжних інструкцій (квитанцій)), які підтверджують факт оплати Покупцем Боржнику поставленого обсягу кукурудзи по Договору.

- копії всіх податкових накладних (зареєстрованих і не зареєстрованих) та коригувань до них (РК), на підставі яких у Покупця був сформований податковий кредит з податку на додану вартість за купівлю у Боржника кукурудзи по Договору.

- копії всіх товарно-транспортних накладних, на підставі яких Покупець отримував від Боржника (перевізника) кукурудзу по Договору.

- копії всіх товаросупровідних документів про підтвердження якісних показників поставленої Боржником кукурудзи по Договору (аналізні картки на зерно, посвідчення якості зерна (ф.42), протоколи випробувань тощо).

- копії всіх складських документів, на підставі яких здійснювалось переоформлення права власності на поставлену Боржником кукурудзу по Договору на зерновому складі (складські квитанції, свідоцтва тощо), зокрема, але не виключно, за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 (адреса приймальних потужностей ДП «Жовтневий спиртзавод», ) та інших.

- копії всіх листів, вимог, претензій, актів (в т.ч., але не виключно, актів звіряння розрахунків по Договору), угод (в т.ч., але не виключно, угод про залік зустрічних вимог), які були складені Боржником та/або Покупцем під час виконання Договору.

- копії всіх договорів про переведення боргу або про відступлення права вимоги (з усіма додатками і додатковими угодами до них), за якими передавались та/або відступались права та/або обов`язки Боржника та/або Покупця, які виникли на підставі Договору.

- копії всіх договорів про прощення боргу (з усіма додатками і додатковими угодами до них), які були укладені між Боржником і Покупцем на підставі Договору.

- копії всіх та будь-яких інших документів (односторонніх та/або двосторонніх), які були складені Боржником та/або Покупцем під час та з метою виконання Договору.

- інформацію про наявність або відсутність укладених між Боржником та Покупцем будь-яких інших договорів, угод, правочинів, на підставі яких Боржник здійснював поставку (продаж) будь-якої сільськогосподарської продукції (в т.ч., але не виключно, кукурудзи, пшениці, соняшника, ячменю, жита, гороху, ріпаку тощо) в період з 01.01.2022 р. по 02.10.2024 р. включно з додаванням належним чином завірених копій документів по таких договорах, угодах, правочинах.

- довідкову інформацію про поточний стан розрахунків між Боржником та Покупцем по Договору (наявність дебіторської/кредиторської заборгованості та її точний розмір в грошовому виразі, грн.).

- інформацію про те чи повідомляв Боржник Покупця про те, що кукурудза, яка поставлялась ним Покупцю по Договору, перебуває / не перебуває в заставі (чи обтяжена / не обтяжена будь-яким іншим способом) на підставі укладених Боржником з кредиторами договорів застави майбутнього врожаю та/або аграрних розписок (фінансових та/або товарних аграрних розписок).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та Товариству з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "ТЕРМІНАЛ- УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА МОРСЬКА, будинок 63).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.