ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/3666/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАНІТ", м.Дніпро

до відповідача1: Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, м. Дніпро

до відповідача2: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про поновлення запису про право власності

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: Шпакова О.С. - адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Дерило В.Г. - посвідчення

від відповідача-2: Мернова О.О.- посвідчення

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Морганіт до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринської Олени Вячеславівни, Дніпровської міської ради про поновлення запису про право власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19.09.2024 Дніпровська міська рада подала клопотання про залишення позову без руху.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду встановлено усунути недоліки позовної заяви.

04.11.2024 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.12.2024 о 11:40 годин.

В підготовчому засіданні 04.12.2024 було розглянуто клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд", , (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 11);

- ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

- Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича (49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 15А, прим. 303).

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у господарскій справі № 904/3666/24 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд", які виникли на підставі укладення договору оренди автозаправної станції № 2 від 01.11.2019.

Також одним із пунктів рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2021 року зобов`язано саме ОСОБА_1 повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованого нерухомого майна, зокрема автозаправної станції, що складається з: операторської літ. «А»; вбиральні літ. «Б»; навісів літ. «В», «Д», «Е», «Л»; резервуару літ. «Г» під «В»; резервуару літ. «Ж» під «Д»; резервуару літ. «З» під «Е»; колонки літ. «К» під «В»; колонки літ. «М» під «Л»; мостіння літ. «І»; огорожі № 1 3. Майбутнє рішення у господарській справі № 904/3666/24 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що державну реєстрацію права власності на нерухоме майно автозаправну станцію, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 33663460 від 11 жовтня 2019 року за ТОВ «Морганіт» було проведено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Деллаловим Антоном Олексійовичем.

Відтак, рішення у господарській справі № 904/3666/24 може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Деллалова Антона Олексійовича.

08.10.2024 позивач подав заперечення на клопотання про залучення третіх осіб, яке обґрунтував тим, що Дніпровською міською радою не зазначається, на які саме права та обов`язки ОСОБА_1 та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова А.О. може вплинути рішення у справі №904/3666/24.

Також судовий розгляд у справі №904/3666/24 не стосується прав та обов`язків приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Деллалова А.О., оскільки у даній справі досліджуються не факти правомірності набуття права власності, а факт незаконного скасування вже набутого права власності ТОВ «Морганіт» шляхом вчинення незаконних дій з боку представників Дніпровської міської ради. Рішення у справі №904/3666/24 жодним чином не вплине на права чи обов`язки ОСОБА_1 та Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича, в тому числі в частині виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/5418/20 у разі набуття ним чинності.

Питання залучення ТОВ «Нафта Альянс Трейд» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Морганіт» вважає за необхідне залишити на розсуд суду. Враховуючи викладене, ТОВ «Морганіт» вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що треті особи можуть вступити у справу в тому разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд дослідив матеріли справи та дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог - задовольнити.

2. Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд", , (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 11);

- ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

- Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича (49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 15А, прим. 303).

3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Морганіт, відповідача-1 - Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Одринську Олену Вячеславівну, відповідача-2 - Дніпровську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Альянс Трейд"; ОСОБА_1 ; Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича про відкладення підготовчого засідання на 15.01.2025 о 10:40 годин у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Сторонам направити на адресу третіх осіб усі заяви по суті спору. Докази чого надати суду.

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Запропонувати третім особам без самостійних вимог подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 06.12.2024

Суддя Я.С. Золотарьова