ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Препелиця Ю.В., посв. адв. №21/2085 від 28.05.2019, АТ "Банк Кредит Дніпро"

Рудницький Е.С., посв. адв. №3766 від 29.02.2024, АТ "Дніпропетровськгаз"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Гапіна Н.В., свідоцтво №710 від 01.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/4262/17 покладені на арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) .

04.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про скасування арештів (вх.№50717/24 від 04.11.2024), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

1) звільнити майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ), а саме: нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлова будівля, загальною площа (кв.м): 6335, опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л'-2 будівля промежуточного складу, Л''-1 будівля галереї, Л" '-1 будівля перегрузочного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт. Просяна, вулиця Південна, будинок 10 з податкової застави, шляхом скасування податкової застави номер запису про обтяження: 17573948, дата, час державної реєстрації: 23.11.2016 09:58:54. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ВП 44118658) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 17573948 зареєстрований 23.11.2016 року, відповідні докази надати суду.

2) звільнити майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21 -А, ), а саме: нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлової будівлі, загальною площею (кв.м): 5474, будівля промежуточного складу, М'-4 будівля промежуточного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт.Просяна, вулиця Південна, будинок 8: з податкової застави, шляхом скасування податкової застави номер запису про обтяження: 17573436 дата, час державної реєстрації: 23.11.2016 09:45:21. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ВП 44118658) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 17573436 зареєстрований 23.11.2016 року, відповідні докази надати суду.

3) скасувати (зняти) арешти нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлова будівля, загальною площа (кв.м): 6335, опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л'-2 будівля промежуточного складу, Л''-1 будівля галереї, Л" '-1 будівля перегрузочного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт.Просяна, вулиця Південна, будинок 10, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул. Рогальова, буд.21-А, ), що накладені:

- номер запису про обтяження: 13479994 Дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 Вид обтяження: арешт нерухомого майна, Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13;

- номер запису про обтяження: 12019505 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 12.11.2015 15:19:26 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49299386, виданий 10.11.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 12188415 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 24.11.2015 12:34:45, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48913316, виданий 12.10.2015, видавник: Крайняк Максим Сергійович, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ;

- номер запису про обтяження: 13479925 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49539878, виданий 02.12.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 14212125 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 18.04.2016 16:06:32, підстава: постанова, серія та номер: 50808415, виданий 14.04.2016, видавник: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області; підстава внесення запису; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ;

- номер запису про обтяження: 27218421 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 26.07.2018 15:28:11, підстава: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №53968914, виданий 23.05.2017, видавник: головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Осельський Є.С. вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, .

4) скасувати (зняти) арешти нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлової будівлі, загальною площею (кв.м): 5474, будівля промежуточного складу, М'-4 будівля промежуточного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт.Просяна, вулиця Південна, будинок 8, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Рогальова, буд.21 -А, ), що накладені:

- номер запису про обтяження: 13479961 дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13;

- номер запису про обтяження: 12019505 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 12.11.2015 15:19:26 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49299386, виданий 10.11.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 12188415 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 24.11.2015 12:34:45, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48913316, виданий 12.10.2015, видавник: Крайняк Максим Сергійович, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ;

- номер запису про обтяження: 13479925 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49539878, виданий 02.12.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 14212125 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 18.04.2016 16:06:32, підстава: постанова, серія та номер: 50808415, виданий 14.04.2016, видавник: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області; підстава внесення запису: вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ;

- номер запису про обтяження: 27218421 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 26.07.2018 15:28:11, підстава: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 53968914, виданий 23.05.2017, видавник: головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Осельський Є.С.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, .

До зазначеного вище клопотання ліквідатором додано наступні документи:

- інформаційна довідка з ДРРПНМ щодо ТОВ "Проско Ресурси";

- опис майна податкова застава ТОВ "Проско Ресурси";

- докази надсилання клопотанням на адресу учасників справи.

Ухвалою суду від 06.11.2024 судове засіданні призначено на 03.12.2024; залучено до участі у розгляді клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. (вх.№50717/24 від 04.11.2024) в межах провадження у справі №904/4262/17 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49027, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а), Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00015622), Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ідентифікаційний номер юридичної особи 34984523); зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Соборному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора (докази направлення учасникам надати суду).

27.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Гапіної Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.12.2024 о 10:45год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 27.11.2024.

27.11.2024 до суду надійшли пояснення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо клопотання розпорядника майна про скасування арештів накладених на майно боржника та просить суд провести судове засідання без участі представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

03.12.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судове засідання без участі представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Суд вважає за необхідне зазначити що ухвала суду від 06.11.2024 була направлена до електронного кабінету представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно сформованих довідок про доставку електронного листа, ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 07.11.2024.

При цьому, згідно з ч.ч.4 та 5 ст.6 ГПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 7 статті 6 ГПК України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Відповідно до п/п 5.8. п.5 Розділу І Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Ухвалу суду від 06.11.2024 було направлено на поштову адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) рекомендованим листом.

20.11.2024 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого відправлення з ухвалою суд від 06.11.2024 року було вручено представнику Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19.11.2024 року.

21.11.2024 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого відправлення з ухвалою суд від 06.11.2024 року було вручено представнику Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 18.11.2024 року.

Окрім викладеного, згідно трекінгу на сайті Уркпошта встановлено, що поштове відправлення на адресу Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому міститься ухвала суду від 06.11.2024 прибуло до відділення 13.11.2024 року.

Відповідно до вимог частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року (надалі - Правила), і які регулюють відносини між ними.

Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (пункти 11, 17 Правил).

Пунктом 99 Правил визначено, що рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначкою Судова повістка), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 992 Правил).

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Системний аналіз статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил свідчить, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 року у справі № 910/22873/17 та від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19).

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито усіх належних заходів, щодо повідомлення учасників справи про розгляд клопотання розпорядника майна.

Окрім викладеного, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини другої статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Згідно з частинами першою і другою статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина перша статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про призначення клопотання до розгляду від 06.11.2024 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.11.2024 доступ до якого є відкритим.

Пунктом 1 частини другої статті 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою.

Крім того, суд звертає увагу на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

В судовому засіданні присутні розпорядник майна Гапіна Н.В. та представники кредиторів - АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "Дніпропетровськгаз", інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши заяву розпорядника майна Гапіної Н.В., заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 07.10.2019 справу №904/4262/17 прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В.

За результатом розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 20.05.2020 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 3 842, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 218 909 213,00грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 238,58грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою на суму 38 517 464,70 грн.

Грошові вимоги до боржника забезпечені заставою на суму 38 517 464,70грн.

17.09.2024 до Господарський суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на предмет застави/іпотеки (вх.№43910/24 від 17.09.2024), за змістом якої заявник просить суд надати дозвіл на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Банк Кредит Дніпро", на аукціоні відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства з дотриманням умов визначених в заяві кредитора та зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" оголосити про проведення першого аукціону згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства протягом 20 днів з дня постановлення ухвали про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок продажу майна, яке є предметом забезпечення.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" вказує, що за результатом розгляду грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" у справі №904/4262/17 про банкрутство ТОВ "Проско Ресурси" господарським судом, зокрема, внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро" забезпечені заставою на суму 38 517 464,70грн. згідно ухвали від 20.02.2020. Разом з тим, заявник вказує, що станом на час звернення з даною заявою, сплинула дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, у зв`язку з чим АТ "Банк Кредит Дніпро" просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на предмет застави/іпотеки з метою реалізації свого права на погашення своїх вимог за рахунок майна, що є предметом забезпечення, в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.10.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на предмет застави/іпотеки (вх.№43910/24 від 17.09.2024); надано дозвіл на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", на аукціоні відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства з дотриманням наступних умов:

2.1 Замовником аукціону є арбітражний керуючий, який здійснює повноваження розпорядника майна боржника.

2.2 Умови продажу на першому аукціоні майна ТОВ "Проско Ресурси", яке є предметом забезпечення вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро":

2.3. Перший аукціон:

Лот №1: склад лоту:

- Екскаватор на гусеничному ході ЭКГ-5А-У, Номер об`єкта: 12307, Інв. номер 18101, рік випуску 1997.

- Роторний екскаватор ЕР-1250 17/1,5 , інв.№20889, 1989 р.в, Номер об`єкта: 64, Роторний екскаватор ЕР-125017/1,5 , інв. №20889, 1989 р.в.

- Роторний екскаватор, Номер об`єкта:105,Роторний екскаватор ЕР-1250-17/1,5А, заводський номер 105, інв.№17556, 1997 р.в.

- Відвалоутворювач самохідний ОШ-105, Номер об`єкта: 12, Інв. номер 7793, рік випуску 1993.

Початкова ціна 1 714 000,00 грн. без ПДВ. Крок аукціону 1% від початкової ціни.

Лот №2: склад лоту:

- Нежитлові будівлі, загальна пл. (кв.м): 6335, реєстраційний номер: 2.

Опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л-2 будівля промежуточного складу, Л-1 будівля галерії, Л 1 будівля перегрузочного складу. Адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт. Просяна, вул. Південна, буд. 10.

- Нежитлові будівлі, загальна пл. (кв.м): 5474, Реєстраційний номер: 2.

Опис: М-1 будівля промежуточного складу, М 4 будівля промежуточного складу.

Адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р-н., смт. Просяна, вул. Південна, буд. 8.

Початкова ціна 932 900,00 грн. без ПДВ. Крок аукціону 1% від початкової ціни.

Лот №3: склад лоту:

- Конвеєр стрічковий В1200,l=1040, КЛМ800, інв.№ 7543.

- Конвеєр стрічковий КЛЗ-800.В-1200, інв.№ 20072.

- Конвеєр стрічковий КЛКС-1.2-800 інв.№ 20102.

- Конвеєр стрічковий КЛЗ-800.В-1200 інв.№ 19456.

- Конвеєр стрічковий КЛЗ-800 інв.№ 9876.

- Конвеєр стрічковий КЛМ-1200.l=800м інв.№ 19453.

- Конвеєр стрічковий КЛЗ-800 інв.№ 9877.

- Кран мостовий грейф. в/п 15т, L=28м, Номер об`єкта: 5062, Інв. номер 18335, рік випуску 1996.

- Кран мостовий грейф. в/п 15т, L=28м, Номер об`єкта: 4064, Інв. номер 18336, рік випуску 1996.

- Кран мостовий грейф. електричний в/п15т КГ-1, Номер об`єкта: 2690, Інв. номер 9445, рік випуску 1993.

- Станція завантаження біг-бегів "Mollers"#11В, Інв. номер 1583, рік випуску 2005.

- Вібробункер 6', Інв. Номер 1584, рік випуску 2005.

- Станція завантаження біг-бегів "Mollers" #11А, Інв. номер 1585, рік випуску 2005.

- Сита квадратні Sweco 4''*10'', 5''*10'', Інв. номер 1591, рік випуску 2004.

- Сита квадратні Sweco 4''*10'', 5''*10'', Інв. Номер 1592, рік випуску 2004.

- Сита круглі Sweco 48'', 36'', Інв. Номер 1593, рік випуску 2004.

- Сита круглі Sweco 48'', 36'', Інв. Номер 1594, рік випуску 2004.

- Сита круглі Sweco 48'', 36'', Інв. Номер 1595, рік випуску 2004.

- Конвеєр стрічковий КЛО-750,І-550м інв.№ 18924.

- Конвеєр стрічковий стац.В-1200,L=163м інв.№ 10110.

- Конвеєр стрічковий В-1200 L=162 інв.№ 633.

- Конвеєр стрічковий В-1200 L=239інв.№ 635.

- Конвеєр стрічковий В-1200, L=126м інв.№ 632.

- Конвеєр стрічковий КЛА-250 L=200 інв.№ 634.

- Гідроциклон D150 інв.№ 1716.

- Гідроциклон D150 інв.№1718.

- Гідроциклон D350 інв.№1719.

- Гідроциклон D350 інв.№1720.

- Гідроциклон D350 інв.№ 1721.

- Класифікатор 1КСП-15 інв.№ 1704.

- Класифікатор 1КСП-20 інв.№ 1705.

- Прес-фільтр ЛФА-1250 інв.№ 1706.

- Прес-фільтр ЛФА-1250 інв.№ 1707.

- Прес-фільтр ЛФА-1250 інв.№ 1708.

- Прес-фільтр ЛФА-1250 інв.№ 1709.

- Сита круглі Sweco 48'', 36'' Інв. №1596, рік випуску 2004.

- Сита круглі Sweco 48'', 36'' Інв. №1597, рік випуску 2004.

- Сушарка 3х стрічкового Типу "Нирко" ЧССР, інв.№ 20050, рік випуску 2010.

- Живильник пластинчастий, інв. №18344, рік випуску 2010.

- Центрифуга сепараційна "Bird" №1, інв. № 1598, рік випуску 2002.

- Центрифуга сепараційна "Bird" №1, інв. № 1599, рік випуску 2002.

Початкова ціна 4 705 800,00 грн. без ПДВ. Крок аукціону 1% від початкової ціни.

2.4. Перший повторний аукціон:

Початкова ціна продажу лотів №№1-3 на першому повторному аукціоні визначається згідно ст. 79 КУзПБ - зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Крок аукціону - 1 % від початкової ціни першого повторного аукціону.

2.5. Другий повторний аукціон:

Початкова ціна продажу лотів №№1-3 на другому повторному аукціоні визначається згідно ст. 79 КУзПБ - зменшена на 25 відсотків початкова ціна другого повторного аукціону. Крок аукціону - 1 % від початкової ціни другого повторного аукціону.

2.6. Зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" оголосити про проведення першого аукціону згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства протягом 20 днів з дня постановлення ухвали про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок продажу майна, яке є предметом забезпечення.

В той же час, арбітражним керуючим розпорядником майна ТОВ "Проско Ресурси" Гапіною Н.В., встановлено, що в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно містяться обтяження на наступні об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежитлова будівля, загальною площею (кв.м): 6335, Опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л'-2 будівля промежуточного складу, Л''-1 будівля галереї, Л" '-1 будівля перегрузочного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт. Просяна, вулиця Південна, будинок 10 (реєстраційний номер 2);

- нежитлова будівля, загальною площею (кв.м): 5474, будівля промежуточного складу, М'-4 будівля промежуточного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт. Просяна, вулиця Південна, будинок 8 (реєстраційний номер 2).

Отже, майно ТОВ "Проско Ресурси", яке перебуває в іпотеці Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та на реалізацію якого судом надано дозвіл, з визначенням порядку та умов реалізації, перебуває під арештом та знаходиться у податковій заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 року - Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпеченими кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Згідно з абз. 1, 2 ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Провадження у даній справі № 904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) відкрито 30.05.2017 року, вказаною ухвалою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно ч.1 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

За приписами Податкового кодексу України, податкова застава це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений Податковим кодексом України. З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному Податковим кодексом України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Тобто, за своєю природою податкова застава це обтяження (обмеження), яке застосовується податковим органом з метою забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений Податковим кодексом України. Підставою для припинення податкової застави відповідно до п.п.93.1.3 п.93.1 ст.93 Податкового кодексу України, є набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до абз. 4 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 41 Кодексу, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

З вищезазначеного вбачається, що звернення стягнення на будь яке майно боржника (рухоме, нерухоме, грошові кошти тощо), яке перебуває в процедурі розпорядження майном, можливо виключно за ухвалою господарського суду в межах провадження справи про банкрутство, і виключно за вимогами на котрі відповідно до ст.41 Кодексу не розповсюджується дія мораторію.

Враховуючи приписи статті 41 КУзПБ та вищевикладені обставини справи, з метою забезпечення балансу інтересів учасників провадження у справі про банкрутство, у тому числі забезпеченого кредитора АТ Банк Кредит Дніпро, ефективне використання майнових активів боржника, суд оцінивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна Гапіної Н.В. скасування арештів та обтяжень на майно боржника ТОВ "Проско Ресурси", яке є предметом забезпечення вимог АТ "Банк Кредит Дніпро".

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст. 1, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про скасування арештів (вх.№50717/24 від 04.11.2024) - задовольнити.

2. Звільнити майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ), а саме: нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлова будівля, загальною площа (кв.м): 6335, опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л'-2 будівля промежуточного складу, Л''-1 будівля галереї, Л" '-1 будівля перегрузочного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт. Просяна, вулиця Південна, будинок 10 з податкової застави, шляхом скасування податкової застави номер запису про обтяження: 17573948, дата, час державної реєстрації: 23.11.2016 09:58:54. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ВП 44118658) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 17573948 зареєстрований 23.11.2016 року.

3. Звільнити майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21 -А, ), а саме: нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлової будівлі, загальною площею (кв.м): 5474, будівля промежуточного складу, М'-4 будівля промежуточного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт.Просяна, вулиця Південна, будинок 8: з податкової застави, шляхом скасування податкової застави номер запису про обтяження: 17573436 дата, час державної реєстрації: 23.11.2016 09:45:21. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ВП 44118658) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 17573436 зареєстрований 23.11.2016 року.

4. Скасувати (зняти) арешти нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлова будівля, загальною площа (кв.м): 6335, опис: Л-1 будівля промежуточного складу, Л'-2 будівля промежуточного складу, Л''-1 будівля галереї, Л" '-1 будівля перегрузочного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт.Просяна, вулиця Південна, будинок 10, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул. Рогальова, буд.21-А, ), що накладені:

- номер запису про обтяження: 13479994 Дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 Вид обтяження: арешт нерухомого майна, Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13;

- номер запису про обтяження: 12019505 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 12.11.2015 15:19:26 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49299386, виданий 10.11.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 12188415 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 24.11.2015 12:34:45, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48913316, виданий 12.10.2015, видавник: Крайняк Максим Сергійович, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ;

- номер запису про обтяження: 13479925 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49539878, виданий 02.12.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 14212125 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 18.04.2016 16:06:32, підстава: постанова, серія та номер: 50808415, виданий 14.04.2016, видавник: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області; підстава внесення запису; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ;

- номер запису про обтяження: 27218421 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 26.07.2018 15:28:11, підстава: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №53968914, виданий 23.05.2017, видавник: головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Осельський Є.С. вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, .

5. Скасувати (зняти) арешти нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2 нежитлової будівлі, загальною площею (кв.м): 5474, будівля промежуточного складу, М'-4 будівля промежуточного складу; адреса: Дніпропетровська обл., Покровський р., смт.Просяна, вулиця Південна, будинок 8, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Рогальова, буд.21 -А, ), що накладені:

- номер запису про обтяження: 13479961 дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13;

- номер запису про обтяження: 12019505 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 12.11.2015 15:19:26 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49299386, виданий 10.11.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 12188415 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 24.11.2015 12:34:45, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48913316, виданий 12.10.2015, видавник: Крайняк Максим Сергійович, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ;

- номер запису про обтяження: 13479925 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 29.02.2016 12:07:14 підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49539878, виданий 02.12.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ;

- номер запису про обтяження: 14212125 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 18.04.2016 16:06:32, підстава: постанова, серія та номер: 50808415, виданий 14.04.2016, видавник: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області; підстава внесення запису: вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ;

- номер запису про обтяження: 27218421 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 26.07.2018 15:28:11, підстава: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 53968914, виданий 23.05.2017, видавник: головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Осельський Є.С.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, .

Ухвала набирає законної сили 03.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.12.2024.

Суддя А.В. Суховаров