УХВАЛА

м. Київ

03.12.2024Справа № 910/1423/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 278 749,52 грн

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Гриценко Борис Миколайович

від відповідача: Нестерова Інна Григорівна

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 4 278 749,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 5-а, кім. 509; ідентифікаційний код 41447959) заборгованість у розмірі 4 117 175 (чотири мільйони сто сімнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 47 коп., 3 % річних у розмірі 57 498 (п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 08 коп., інфляційні втрати у розмірі 103 884 (сто три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 31 коп. та 51 339 (п`ятдесят одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн. 85 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/1423/24 залишено без змін.

07.11.2024 на виконання рішення видано наказ.

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 03.12.2024.

29.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача підтримав подану заяву, а представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши представників та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підтвердження обставини виконання рішення суду відповідачем надано: платіжну інструкцію №В-7488 від 18.10.2024 на суму 212 722,24 грн; Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.09.2024 згідно з Договором від 12.04.2019 №0181-01024.

Враховуючи наведене, суд встановив, що приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконало рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024, а тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/1423/24 від 07.11.2024, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/1423/24, таким, що не підлягає виконанню.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ