ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3508/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення (вх. 30366 від 03.12.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок, 8, офіс, 13, ідентифікаційний код особи 43556600)
до ФОП МІРОШНИЧЕНКА ВЯЧЕСЛАВА ВІКТОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» надійшла заява (вх. № 30366) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд:

1. Долучити до матеріалів справи:

- Договір про надання професійної правничої допомоги № 01 від 01.10.2024р.;

- Додаток № 1 від 01.10.2024р. до договору про надання професійної правничої допомоги № 01 від 01.10.2024р.;

- Додаток № 2 від 01.10.2024р. до договору про надання професійної правничої допомоги № 01 від 01.10.2024р.;

- Акт № 01 від 29.11.2024р. здачі - приймання до договору про надання професійної правничої допомоги № 01 від 01.10.2024р.

- рахунок на оплату № 01 від 29.11.2024р.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Мірошниченко Вячеслава Вікторовича (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (код за ) судові витрати по справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

Ухвалою від 05.12.2024 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2024 о 09:00.

У призначене на 09.12.2024 судове засідання з розгляду заяви учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч 3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Положеннями ст.126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження надання адвокатських послуг, заявником надано копію Договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024, копію Додатку №1 від 01.10.2024 до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024, копію Додатку №2 від 01.10.2024 до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024, копію Акту №01 від 29.11.2024 здачі - приймання до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024, копію рахунку на оплату №01 від 29.11.2024.

Так між Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» та адвокатським бюро «ЮЛІЇ БІЖКО» було укладено договір про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р., додаток №1 від 01.10.2024р. до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р., додаток №2 від 01.10.2024р. до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р. Відповідно до додатку №1 від 01.10.2024р. до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р., Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» та Адвокатським бюро «ЮЛІЇ БІЖКО» погодили що професійна правнича допомога за договором про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р. будуть надаватись адвокатом Біжко Юлією Олександрівною (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане Радою адвокатів Дніпропетровської області 23.11.2018р. за №3976 на підставі Рішення ради адвокатів Дніпропетровської області від 20.11.2018р.) Відповідно до додатку №2 від 01.10.2024р. до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р., Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» та Адвокатським бюро «ЮЛІЇ БІЖКО» погодили що гонорар (винагорода) Адвокатського бюро за надану професійну правничу допомогу за Договором про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024р. є фіксованою та складає 40 000,00 грн.

Сторони погодили, що гонорар (винагорода) Адвокатського бюро оплачується частинами, а саме: 15 000,00 грн. оплачується Замовником протягом 30 днів з дня ухвалення рішення суду 25 000,00 грн. протягом 30 днів з дня набрання чинності рішення суду.

Відповідно до акту здачі - приймання до договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024 згідно із п. 2.1., п.4.1 Договору про надання професійної правничої допомоги №01 від 01.10.2024, Адвокатське бюро надало, а Замовник прийняв професійну правничу допомогу у вигляді:

- аналіз наданих Замовником документів щодо правовідносин Замовника та з Фізичної особи-підприємця Мірошниченко Вячеслава Вікторовича

- консультування Замовника щодо вищезазначених правовідносин;

- підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Мірошниченко Вячеслава Вікторовича ( АДРЕСА_3 ; рнокпп НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №20.16.000119 від 15.09.2021 р.

- подання позовної заяви про стягнення заборгованості до суду

Вартість наданих адвокатських послуг за вказаним актом складає 40 000, 00 грн.

Надані документи досліджені судом та визнаються належними доказами понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Доказів неспівмірності заявлених витрат до суду не було надано.

З огляду на викладенні положення процесуального законодавства, враховуючи задоволення позову та не вирішення судом питання щодо судових витрат позивача на правничу допомогу, суд ухвалює додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 40000,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (вх. 30366 від 03.12.2024) про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалити у справі додаткове рішення.

Стягнути з ФОП МІРОШНИЧЕНКА ВЯЧЕСЛАВА ВІКТОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок, 8, офіс, 13, ідентифікаційний код особи 43556600) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення підписано 10.12.2024.

Суддя Л.С. Лаврова