ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" грудня 2024 р. Cправа №902/1125/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018.

Ухвалою суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №902/1125/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками слухання справи, 18.02.2021, судом постановлено ухвалу, якою у справі №902/1125/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За результатами проведення судової економічної експертизи у справі №902/1125/20 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз складено висновок експерта №10416/21-71/7383-7389/22-71 від 15.04.2022.

14.06.2022 судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі №902/1125/20 додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.11.2024 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи №4656/22-21 від 19.11.2024 разом з матеріалами справи №902/1125/20.

Згідно з ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/1125/20 та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.120, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №902/1125/20.

2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/1125/20 на 24 грудня 2024 року на 12 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/1125/20 відбудеться 24 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Запропонувати сторонам до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення щодо висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №10416/21-71/7383-7389/22-71 від 15.04.2022 та висновку експерта за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи №4656/22-21 від 19.11.2024.

5. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

6. Ухвала суду від 05.12.2024 у справі №902/1125/20 підписана суддею та набрала законної 05.12.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 05.12.2024 у справі №902/1125/20 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()