УХВАЛА

м. Київ

06.12.2024Справа № 910/55/23

За заявоюОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"
провідстрочення виконання рішення та додаткового рішення суду
у справі910/55/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця"
простягнення 1942817,61 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця", в якому просить суд стягнути 1942817,61 грн основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/55/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" про стягнення 1942817,61 грн задоволено повністю.

В порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" 16.10.2023 звернулося із клопотанням про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 02.11.2023.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково та стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13500,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/55/23 - залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

02.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/55/23 видано відповідні накази.

02.12.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/55/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Проте, згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи №910/55/23 були скеровані до Верховного суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2023 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/55/23 і на даний час до Господарського суду міста Києва не повертались.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" про відстрочення виконання рішення та додаткового рішення суду до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 331, 234 п. 17, 17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щекавиця" про відстрочення виконання рішення та додаткового рішення суду до повернення матеріалів справи №910/55/23 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова