ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/5963/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.,

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5963/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ертанз

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ертанз звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про вилучення та повернення від лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРТАНЗ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше лізинг Україна автомобіля марки VOLKSWAGEN модель GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вчинений 13.09.2023 та зареєстрований в реєстрі за № 3408.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024 по справі №904/5963/23 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 по справі №904/5963/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про прийняття додаткового рішення - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ертанз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 750,00 грн.

Не погодившись з вказаними рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю Ертанз подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024 по справі №904/5963/23 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 у справі №904/5963/23 скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "ЕРТАНЗ" задовольнити, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про вилучення та повернення від лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ертанз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" автомобіля марки VOLKSWAGEN модель GOLF, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вчинений 13.09.2023 та зареєстрований в реєстрі за № 3408.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ертанз витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 2 147,20 грн та послуг з професійної правничої допомоги в сумі 15 000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ертанз витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3 633,60 грн та послуг з професійної правничої допомоги в сумі 12 500,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 року у справі № 904/5963/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ертанз на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 (суддя Мілєва І.В.) у справі №904/5963/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 залишено без змін.

30.09.2024 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення, де заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі № 904/5963/23, якою стягнути з ТОВ Ертанз () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА () витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 20 350,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5963/23. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 11.03.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

04.12.2024 року на електронну адресу апеляційного суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 03.12.2024.

Даною ухвалою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ертанз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024, додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 904/5963/23. Призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 січня 2025 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Витребувано матеріали справи № 904/5963/23 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ертанз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з вищенаведеним та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, - колегія суддів вважає за доцільне надіслати до суду касаційної інстанції наявні у суді апеляційної інстанції матеріали справи №904/5963/23.

Відтак, надсилання матеріалів справ №904/5963/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5963/23 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ертанз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024, додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, а матеріали справи №904/5963/23 скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5963/23 зупинити до закінчення перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024, додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі №904/5963/23 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Справу №904/5963/23 направити на адресу Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус