ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2024 р. Справа№ 920/694/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 15.11.2024 (повний текст складено 25.11.2024, суддя Вдовенко Д.В.)

у справі № 920/694/24

за позовом фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича

до фізичної особи-підприємця Цимбала Володимира Дмитровича

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 39 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.08.2023 у справі №920/694/24 позов задоволено частково.

Заборонено фізичній особі-підприємцю Цимбалу Володимиру Дмитровичу використовувати для магазинів позначення "ОПТОВИЧОК", яке є схожим до ступеня змішування із торгівельною маркою "ОПТОВИЧОК" (свідоцтво на знак для товарів і послуг №129905 від 11.10.2010).

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про припинення порушення прав позивача, як власника свідоцтва на знак для товарів та послуг (торгівельну марку) № 129905 від 11.10.2010, шляхом зобов`язання відповідача демонтувати вивіски і рекламні матеріали магазину "ОПТОВИЧОК", розташованого за адресою: м. Суми, Ковпаківський район, проспект Перемоги, буд. 111.

Відмовлено у задоволенні позову в іншій частині.

Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 39000 збитків (упущеної вигоди) і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №920/694/24 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/694/24 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2024.

2. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Розгляд справи № 920/694/24 призначити на 11.02.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов`язати Господарський суд Сумської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №920/694/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.12.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко