УХВАЛА

про продовження розгляду справи (підготовчого провадження) після усунення недоліків

м. Київ

04.12.2024Справа № 910/8992/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті заяву позивача про усунення недоліків позовних матеріалів у справі №910/8992/24 за позовом Гаражного Автокооперативу «Сокіл-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсінвест» та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора , відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права та скасування державної реєстрації права, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 до суду від Гаражного Автокооперативу «Сокіл-2» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсінвест» та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора , відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права та скасування державної реєстрації права.

Ухвалою суду від 24.07.2024 залишено без руху позовну заяву, встановлено спосіб та строк на усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи, доказів реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справа перебувала на стадії підготовчого провадження.

Встановлено невиконання обов`язку Гаражного Автокооперативу «Сокіл-2» (04128, місто Київ, вул. Туполєва, будинок 1А, ) - юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно із ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 12.11.2024 залишено без руху позовну заяву, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації електронного кабінету Гаражного Автокооперативу «Сокіл-2» у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Як вбачається із заяви представника позивача від 02.12.2024 та з відповіді ЄСІТС № 5687334, юридична особа з ідентифікаційним кодом 21636630 зареєструвала Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 02.12.2024 о 17:04.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

03.12.2024 Заяву про усунення недоліків передано суду, однак через припинення енергопостачання і зв`язку приміщень Господарського суду міста Києва складання судового рішення було неможливим.

Керуючись 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі 910/8992/24 за позовом Гаражного Автокооперативу «Сокіл-2».

2. Призначити підготовче засідання на 12.12.2024 на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Відповідно до ч.6, ст.6, ч.7 ст.42 ГПК України зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсінвест» зареєструвати електронні кабінети.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук