ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 918/601/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Кравчук О.О.,

від відповідача Бушинська Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальній сумі 583669,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальному розмірі 583669,83 грн., в т.ч. 221798,90 грн. заборгованості за кредитом та 361870,93 грн. заборгованості по прострочених процентах.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявну прострочену заборгованість по кредиту та прострочених процентахзгідно договору банківського рахунку №2020/РСК/115-003073 від 04.11.2020 року, укладеного між ПАТ АБ УкргазбанктаТОВ Аспін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/601/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024 об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.072024 р. у справі №918/601/24 відкладено підготовче засідання на 06.08.2024 р. з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність відзиву на позовну заяву, а також усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для подання додаткових пояснень.

05.08.2024 р. від позивача до Господарського суду Рівненської області надійшли додаткові пояснення по справі по суті спору, в яких позивачем наведено обґрунтування виникнення у відповідача несанкціонованої заборгованості. При цьому до вказаних пояснень позивачем надано для долучення до матеріалів справи № 918/601/24 копію Публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладання договору комплексного банківського обслуговуваннята копію тарифів АБ «Укргазбанк» (односторонній правочин) з 24.03.2020.

Також 05.08.2024 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін на адресу Господарського суду Рівненської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, посилаючись на відсутність кредитного договору між сторонами.

При цьому з реквізитів сторін вказаного відзиву на позов судом було встановлено, що юридичнаадреса відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр. Курортний, 21.

Відтак, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.08.2024 р. матеріали справи № 918/601/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банкуУкргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в сумі 583669,83 грн. передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від28.08.2024 справу № 918/601/24 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2024 р. вказану справу № 918/601/24 прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче судове засідання призначено на 23.09.2024 р. о 10:45.

17.09.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк- Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.09.2024 р. о 10:45, та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11075/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 р. у справі №918/601/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 23.09.2024 р. о 10:45, та в усіх наступних засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 р. у справі №918/601/24 підготовче засідання відкладено на 07.10.2024 р. о 12:15 з огляду на неявку представника відповідача у підготовче засідання, а також необхідність надання позивачем додаткових доказів по справі.

27.09.2024 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь в засіданні суду, яке призначене на 27.09.2024 р. о 12:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11621/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2024 р. у справі №918/601/24 задоволено клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 07.10.2024 р. о 12:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

07.10.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк- Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі(вх. № 11987/24).

У підготовчому засіданні господарського суду 07.10.2024 р. по справі №918/601/24 було протокольно оголошено перерву до 31 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2024 р. у справі №918/601/24 продовжено строк підготовчогопровадження на тридцять днів.

Також у підготовчому засіданні господарського суду 31.10.2024 р. по справі №918/601/24 було протокольно оголошено перерву до 18 листопада 2024 року о 13 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

15.11.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк- Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі(вх. № 14237/24), в яких позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, вказуючи, що несанкціонована заборгованість на рахунку відповідача виникла внаслідок можливості отримати кошти понад фактичний залишок коштів, які відповідачу не належали.

У підготовчому засіданні господарського суду 18.11.2024 р. по справі №918/601/24 було протокольно оголошено перерву до 25 листопада 2024 року о 15 год. 15 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

У підготовчому засіданні господарського суду 25.11.2024 р. по справі №918/601/24 було протокольно оголошено перерву до 02 грудня 2024 року о 09 год. 40 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

29.11.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк- Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 14997/24), а саме копії заяви на видачу корпоративної платіжної картки та опитувальника клієнта юридичної особи ТОВ Аспін.

Під час підготовчого засідання 02.12.2024 р. представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/601/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальній сумі 583669,83грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 19 грудня 2024 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 03.12.2024 року.

Суддя Л.М. Ільєва