ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2024 м. Дніпро Справа № 908/2252/22 (905/692/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Мороз В.Ф.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 (суддя Ніколаєнко Р.А.; повне рішення складено 01.05.2024) у справі № 905/692/22

за позовом позивача-1 ОСОБА_1 , м. Львів

позивача-2 ОСОБА_2 , с. Білогородка, Бучацького району, Київської області

позивача-3 ОСОБА_3 , м. Львів

позивача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», м. Запоріжжя

до відповідача-1 Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), Амстердам, Королівство Нідерланди

відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя

про визнання права на отримання справедливої вартості за примусово вилучені акції та солідарне стягнення завданої шкоди,

розглянутої в межах справи № 908/2252/22

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувє справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 905/692/22.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» і Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулися до апеляційного господарського суду з письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заяву про відмову від апеляційної скарги від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» підписав їх представник адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, що підтверджується наявними в матеріалах справи ордерами на надання правничої допомоги.

Заяву про відмову від апеляційної скарги від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» підписав представник адвокат Чайкіна Катерина Олегівна, повноваження якої підтверджені довіреністю від 27.12.2023.

В судовому засіданні представники скаржників підтримали заявлені клопотання.

Таким чином, з огляду на вищевикладене і відсутність визначених частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд вважає за потрібне прийняти відмову скаржників від апеляційних скарг і закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від апеляційних скарг на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/2252/22 (905/692/22).

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна», Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/2252/22 (905/692/22) закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 10.12.2024

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя О. ІВАНОВ

Суддя В. МОРОЗ