УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/11976/24
За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ"

відповідача-2: Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Піскунова О.Ю.

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ" (далі - відповідач-1, ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ"), Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ" та ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ" за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію вчинити державну реєстрацію зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ" в частині зміни керівника цього товариства шляхом внесення запису про виключення з дня набрання судовим рішенням законної сили та на його підставі із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК СМАРТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

31.10.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 (направлена до суду засобами поштового зв`язку 28.10.2024), до якої додано позовну заяву у новій редакції з урахуванням виправлених недоліків.

01.11.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення до заяви на усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2024, направлені до суду засобами поштового зв`язку 29.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11976/24, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.12.24 о 10:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 09.12.2024, представники позивача та відповідачів не з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.12.2024, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.12.2024, в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.25 о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА