ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Справа № 903/778/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Білерд, м. Луцьк

про стягнення 253 998,57 грн,

в с т а н о в и л а:

09.09.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Білерд про стягнення заборгованості за договором оренди майна в розмірі 477288,51 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 14 жовтня 2024 року о 14:30 год. Встановлено: відповідачу строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 14.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк для подання відзиву по 30.09.2024.

30.03.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову в частині безпідставно пред`явлених штрафних санкцій. Зазначає, що станом на момент звернення позивача до суду 06.09.2024 поточної заборгованості з суборендної плати не було, адже відповідно до п. 9.3 договору суборендна плата за вересень 2024 мала бути сплачена до 20.09.2024, що і було виконано відповідачем. Усі зобов`язання, передбачені умовами договору, відповідачем виконані.

Позивач відзив відповідача отримав 02.10.2024.

Строк для подання відповіді на відзив 07.10.2024.

07.10.2024 надійшла відповідь позивача на відзив, згідно якої зазначає, що після звернення позивача до суду відповідачем сплачено позивачу 357 145,41 грн, які зараховані позивачем на існуючу заборгованість за оплату експлуатаційних витрат, маркетингових платежів, комунальних платежів та суборендної плати за попередні періоди. З доданих відповідачем виписок по рахунку вбачається відсутність проведення ним платежів за передостанній місяць суборенди в сумі 242 047,38 грн та за останній місяць суборенди в сумі 242 047,38 грн. Просить стягнути з відповідача авансовий платіж в сумі 253 998,57 грн.

Відповідач відповідь на відзив отримав 07.10.2024. Строк для подання заперечень на відповідь на відзив по 14.10.2024.

Заперечення на відповідь на відзив на адресу суду не надходили.

14.10.2024 надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника товариства у відрядженні.

Ураховуючи вищевикладене, відсутність заперечень на відповідь на відзив, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 14.10.2024 відклав підготовче засідання на 24.10.2024 об 11 год 30 хв.

21.10.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем 28 000 грн 00 коп, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 456 094 грн 76 коп.

24.10.2024 надійшли клопотання, додаткові пояснення відповідача, згідно яких просить витребувати у позивача належний розгорнутий розрахунок суми суборендної плати, експлуатаційний витрат та маркетингових послуг за весь період з моменту укладення договору від 01.02.2023 до моменту пред`явлення позову. Розгляд справи просить відкласти у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні, підготовче провадження продовжити на 30 днів.

У судовому засіданні представник позивача у вирішенні клопотання відповідача поклався на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, відсутність заперечень позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 24.10.2024 підготовче засідання відклав на 05.11.2024 о 14 год 30 хв.

Суд протокольною ухвалою від 05.11.2024 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 21.11.2024 о 14 год 30 хв.

21.11.2024 надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення на 6 місяців. з урахуванням того, що сума боргу становить 272 934,03 грн.

У судовому засіданні 21.11.2024 оголошено перерву до 02.12.2024 о 15 год 00 хв.

02.12.2024 надійшла заява позивача про розгляд справи без участі його представника.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 02.12.2024 розгляд справи по суті відклав на 09.12.2024 о15 год 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення позивача та відповідача про відкладення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення розгляду справи по суті на 09 грудня 2024 року на 15:00 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 03.12.2024.

Суддя С. В. Бідюк