ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа № 916/5292/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ТОВ ГЛАССПАК про забезпечення позову (вх. № 2-1831/24 від 03.12.2024), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1; ),

до відповідача: Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47; ),

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 27.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК 03.12.2024 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 27.11.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 справу № 916/5292/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК (Вх. № 2-1831/24 від 03.12.2024) було подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді:

- Заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/ здійснювати, щодо Одеської регіональної торгово-промислової палати () будь-які реєстраційні дії, пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, але не виключно: зміною керівника; зміною складу осіб, які можуть діяти від імені Одеської регіональної торгово-промислової палати без довіреності, реєстрацією нової редакції статуту чи змін до статуту Одеської регіональної торгово-промислової палати, зміною складу членів Одеської регіональної торгово-промислової палати ();

- Зупинити дію оскаржуваного у справі рішення звітно-виборних позачергових загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати (), які відбулись 27.11.2024 року, оформлених протоколом № 1 від 27.11.2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавлем М.В.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, з таких підстав.

Забезпечення позову врегульовано главою 10 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 вказаного Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, при зверненні із заявою про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1514,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, встановив, що заявником в порушення приписів ч. 5 ст. 139 ГПК України не надано доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову. Заявником також і не обґрунтовано підстав несплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК заяву про забезпечення позову.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГЛАССПАК заяву (Вх. № 2-1831/24 від 03.12.2024) про вжиття заходів забезпечення позову.

Додаток:

- заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 2-1831/24 від 03.12.2024) з додатком до неї.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.12.2024.

Суддя Нікітенко С.В.