УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/14843/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Алкон - Діамант" науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" НАН України (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСП" (вул. Автозаводська, 5, офіс 22, м. Київ, 04074)

про стягнення 11.306,31 грн

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного підприємства "Алкон-Діамант" НТАК "Алкон" НАК України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСП" про стягнення 11.306,31 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного договору про відшкодування витрат балансоутримувача по наданню охоронних послуг № 14 від 08.12.2021 позивач зобов`язався забезпечити надання послуг по охороні об`єкта, а відповідач сплатити надані послуг. Відповідно до акту звірки, станом на 02.08.2024, заборгованість відповідача перед позивачем складає 11.052,11 грн. Додатковою угодою від 01.08.2024 дію договору припинено та відповідач зобов`язався погасити заборгованість в розмірі 11.052,11 грн в строк до 30.09.2024 включно. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 11.306,31 грн, з яких 11.052,11 грн основного боргу, 198,94 грн інфляційних втрат та 55,26 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 13.01.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова