У Х В А Л А

02 грудня 2024 року справа № 927/376/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,

проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, код 40108651

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо, проспект Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69068,код 13622789

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відшкодування майнової шкоди у сумі 23 428,44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 23428,44 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує нормами ст.1192, 1194 Цивільного кодексу України, Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрите провадження у справі №927/376/24 (суддя Ноувен М.П.) за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи по суті призначено на 05.06.2024.

У судовому засіданні 05.06.2024 суд протокольно відклав судове засідання на 03.07.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2024 сторін повідомлено про те, що судове засідання відбудеться 03.07.2024.

08.07.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана на розгляд судді Демидовій М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 09.07.2024 справу № 927/376/24 прийнято суддею Демидовою М.О. до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.07.2024.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги судове засідання 24.07.2024 не відбулося, про що складено Акт № 71-24 щодо оголошення повітряної тривоги від 24.07.2024.

Ухвалою від 24.07.2024 суд повідомив учасників справи про призначення судового засідання на 27.08.2024.

27.08.2024 від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання 27.08.2024 у зв`язку з необхідністю підготовки клопотання про призначення судової експертизи.

У судове засідання 27.08.2024 сторони не прибули.

27.08.2024 у судовому засіданні суд протокольно відклав розгляд справи по суті на 08.10.2024, про що учасники справи повідомлені ухвалою суду від 27.08.2024. Вказана ухвала направлена позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів, третій особі засобами поштового зв`язку.

28.08.2024 від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення експертизи, у якому позивач просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для додаткового підтвердження і обґрунтування розміру позовних вимог виникла необхість проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу «Skoda Octavia» А7, 2019 року випуску, VIN-код (номер кузова (рами)) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . У прохальній частині клопотання викладено перелік питань, які позивач просить поставити на вирішення експертизи. Проведення судової автотоварознавчої експертизи позивач просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.08.2024 від позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про призначення експертизи аналогічного вищенаведеному змісту.

Ухвалою суду від 04.10.2024 учасників справи повідомлено про призначення судового засідання на 06.11.2024, 14:10, у зв`язку з перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці, Вказана ухвала направлена позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів, третій особі засобами поштового зв`язку.

Листом № 927/376/24/1362/24 від 28.10.2024 учасників справи повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці розгляд справи у призначений час не відбудеться.

07.11.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» подано заяву про поновлення процесуального строку, у якій відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позов, оскільки копія позовної заяви та ухвала про відкриття провадження у справі не надходили на поштову адресу відповідача. Повідомив про те, що про відкриття провадження у даній справі йому стало відомо з електронного кабінету. Зазначив, що неподання відзиву на позов в обумовлений строк обумовлено великою кількістю судових справ за участю відповідача та введенням графіків погодинних відключень електроенергії.

07.11.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, у якому відповідач повідомив про невизнання позовних вимог, зазначив про те, що згідно із звітом № 17449 від 02.07.2021 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 124865,71 грн. Відповідач вказав, що вартість відновлювального ремонту вказаного транспортного засобу згідно із висновком експертного дослідження № ЕД-19/125-21/4918-АВ дорівнює 107838,04 грн. Також відповідач повідомив про те, що 07.06.2024 ним здійснено виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 84409,60 грн і 07.02.2024 на підставі рішення суду у справі № 748/401/22 виплачено доплату у розмірі 2000,00 грн. Повідомив, що позбавлений можливості направити відзив на позов сторонам засобами поштового зв`язку, відзив на позов буде направлений на електронну адресу або через додаток Viber. Також зазначив про те, що Запорізька область є однією з областей, на території якої ведуться бойові дії.

Ухвалою суду від 18.11.2024 розгляд справи № 927/376/24 по суті призначено на 02.12.2024, 14:00. Вказана ухвала направлена позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів, третій особі засобами поштового зв`язку.

Ухвала суду від 18.11.2024 направлена третій особі повернулася неврученою із позначкою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.

У судове засідання 02.12.2024 учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України саме у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання сторін, зокрема, і про зупинення провадження, призначення експертизи.

У відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, зважаючи на клопотання позивача про призначення експертизи, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 181, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 927/376/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.12.2024, 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2024.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова