ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1664/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за участю:

керуючого реструктуризацією - Іваненка Є.В.

представниці АТ КБ "ПриватБанк" - адвокатки Плющової Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73478.

28.06.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла інформація (вх. № 16818) на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2024.

Також на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2024 до суду надійшла інформація від Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України (вх. № 17511 від 09.07.2024).

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 06.08.2024 повідомив про результати розгляду заявлених грошових вимог.

Боржник та представники заявників у судове засідання 06.08.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 06.08.2024 оголошено перерву на 06.08.2024 о 18:00.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 06.08.2024 у попередньому засіданні визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ "Сенс Банк" у розмірі 1311938,03 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору; АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 225582,54 грн - основного боргу, 44995,20 грн - пені та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору; ОСОБА_2 в розмірі 12 574 968,14 грн боргу (з яких: 2066845,00 грн - основний борг, 1037839,35 грн - 20% річних, 9470283,79 грн - пеня) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору; ТОВ "Дебт Форс" у розмірі 90276,60 грн основного боргу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору. Зазначено, що вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.09.2024.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання 12.09.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце підсумкового засідання суду був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 не надав.

Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 12.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце підсумкового засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.09.2024 відкладено підсумкове засідання суду на 17.10.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвал суду від 20.06.2024 та 06.08.2024 у повному обсязі, а саме: надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника й визначення його вартості та звіт про результати перевірки декларації боржника; включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч.8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Ухвалою суду від 17.10.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.11.2024. Повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвал суду від 20.06.2024, 06.08.2024 та 12.09.2024 у повному обсязі, а саме: надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника й визначення його вартості та звіт про результати перевірки декларації боржника; включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

07.11.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№28021) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1664/24, протоколу опису майна (інвентаризації майна) боржника; звіту про результати перевірки декларації боржника, плану реструктуризації боргів фізичної особи боржника, повідомлення № 983-1664.2024 від 06.11.2024 про проведення зборів кредиторів з доказами їхнього направлення кредиторам.

Ухвалою суду від 07.11.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.12.2024. Повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвал суду від 20.06.2024, 06.08.2024, 12.09.2024 та 17.10.2024 у повному обсязі, а саме надати суду рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

03.12.2024 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх. № 30333) про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

03.12.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№30427) про долучення до матеріалів справи низки документів, у тому числі звіту, зі змісту якого вбачається, що 26.11.2024 за результатами проведених шляхом опитування зборів кредиторів складено протокол № 1, яким збори кредиторів визнані такими, що не відбулися.

Представниця АТ КБ "ПриватБанк", присутня в судовому засіданні 03.12.2024 у режимі відеоконференції, виклала зміст клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Присутній у судовому засіданні 03.12.2024 керуючий реструктуризацією висловив заперечення проти доводів АТ КБ "ПриватБанк".

Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 03.12.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 03.12.2024 оголошено перерву на 20 хвилин.

Після перерви представниця АТ КБ "ПриватБанк" та керуючий реструктуризацією надали додаткові пояснення на підтвердження своїх правових позицій.

Приймаючи до уваги ненадання керуючим реструктуризацією рішення зборів кредиторів, прийнятого відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, беручи до уваги подання АТ КБ "ПриватБанк" клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства безпосередньо у день судового засідання, з метою недопущення порушення прав учасників у справі про неплатоспроможність на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "12" грудня 2024 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі (вх. № 30333 від 03.12.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу АТ КБ "ПриватБанк" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, а саме надати суду рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.