ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2024 Справа № 917/846/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Слюсаря Миколи Миколайовича (вх. № 16425 від 04.12.2024) на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жмурка Станіслава Сергійовича (провул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023, ) у ВП 76533000 при виконанні судового рішення по справі №917/846/24

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімн. 35, м. Харків, 61022,

до Фізичної особи-підприємця Слюсаря Миколи Миколайовича, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 68 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Господарський процесуальний кодекс України містить чітку норму щодо моменту, з якого відраховується десятиденний строк на подання скарги. Аналогічні положення містить Закон України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаржник дізнався про порушення його права виконавцем 13.11.2024, про що свідчить додана до скарги зава, адресована боржником Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття накладеного державним виконавцем арешту на грошові кошти для можливості виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 про розстрочку виконання рішення у справі №917/846/24.

Скарга подана до Господарського суду Полтавської області в електронній формі через систему «Електронний суд» 04.12.2024 (вх. №16425), тобто з пропуском строку, встановленого підп. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК, з клопотання про його відновлення, зазначивши, що строк для подання скарги був пропущений в зв`язку з тим, що попередні скарги повертались судом без розгляду.

У своїй скарзі ФОП Слюсарь Микола Миколайович просить суд визнати причину пропуску строку на оскарження дій виконавця поважним та поновити йому пропущений строк для подачі відповідної скарги,

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги наведені скаржником обставини, суд визнав за можливе поновити строк для подання скарги, прийняти таку та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 339, 341 (ч. 2), 342 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 12.12.2024 о 10:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

4. Повідомити скаржника, стягувача та державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жмурка Станіслава Сергійовича про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Запропонувати стягувачу та виконавцю надати відзиви на скаргу.

6. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.