ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 Справа № 26/131/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №26/131/09

кредитори - 1/ Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № 8024 ВАТ Ощадбанк (вул. Кірова, 65, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

2/ Акціонерне товариство Родовід Банк (бул. Шевченка, 24, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Публічне акціонерне товариство Альфа-банк (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025)

4/ Фізична особа підприємець Вовк Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 )

банкрут Фізична особа-підприємець Скрипка Світлана Сергіївна, АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1

керуючий реалізацією Дейнека Володимир Миколайович, вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, 46003

про неплатоспроможність

У судовому засіданні присутній представник кредитора-1 Плескачова Т.В.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №26/131/09 про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Скрипки Світлани Сергіївни, АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 .

Постановою суду від 28.09.2009 ФОП Скрипку С.С. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Повноваження ліквідатора у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.06.2019, виконує арбітражний керуючий Дейнека В.М.

Відзначається, що з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом втратив чинність.

П.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо прав на стадії ліквідаційної процедури установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства подальше провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Скрипки Світлани Сергіївни здійснюється у відповідності до положень цього Кодексу.

Згідно з ухвалою суду 26.09.2023 судом було установлено, що боржник Скрипка С.С. заходиться за межами країни. Даний факт було досліджено та викладено в постанові Запорізького апеляційного суду від 01.03.2023 року у справі № 320/688/18. Розгялд справи відкладено до 26.03.2024, зобов`язано кредиторів та ліквідатора надати суду пропозиції щодо подальшого руху справи.

До суду 26.01.2024 року надійшло клопотання (вих.№ 01-21/16/15 від 04.01.2024 року; вх. № 1982/08-08/24 від 26.01.2024 року) арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича, про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни кредитора у справі № 26/131/09 (банкрут Фізична особа-підприємець Скрипка Світлана Сергіївна, АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ) Публічного акціонерного товариства Альфа-банк (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001) на Акціонерне товариство СЕНС БАНК, (03150 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100).

Відповідно до ухвали суду від 12.02.2024 клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича задоволено; здійснено процесуальну заміну кредитора у справі № 26/131/09 Публічного акціонерного товариства Альфа-банк (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001) на Акціонерне товариство СЕНС БАНК, (03150 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100).

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкладено судове засідання на 25.04.2024р. об 11-00, в режимі відео конференції. Зобов`язано кредиторів та ліквідатора надати суду пропозиції щодо подальшого руху справи, у зв`язку із введенням в дію 21.10.2019р. Кодексу України з процедур банкрутства, а також ліквідатора направити всім кредиторам проміжний звіт від 11.09.2023, докази представити суду.

До суду 22.04.2024 надійшов лист ліквідатора Дейнеки В.М. в якому повідомляється, що ним вживаються заходи щодо подання до суду кінцевого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про витрати, звіту про ОГВ АК та клопотання про пропорційне стягнення ОГВ АК та витрат по справі з кредиторів.

Ухвалою від 25.04.2024 відкладено судове засідання для розгляду питання щодо подальших судових процедур у справі на 11.06.2024 о 10-00, в режимі відеоконференції. Зобов`язано кредиторів, арбітражного керуючого Дейнеку В.М. відповідно до вимог ст.123 КУзПБ надати суду протокол засідання зборів кредиторів з розглядом питання про призначення керуючого реалізацією, клопотання про призначення керуючого реалізацією.

До суду 10.06.24 надійшли наступні документи:

- клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк про відкладення судового засідання;

- письмові пояснення по справі арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

Ухвалою від 11.06.2024 відкладено судове засідання для розгляду питання щодо подальших судових процедур у справі на 18.07.2024 о 10-00, в режимі відеоконференції. Зобов`язано: - кредиторів, арбітражного керуючого Дейнеку В.М. відповідно до вимог ст.123 КУзПБ надати суду протокол засідання зборів кредиторів з розглядом питання про призначення керуючого реалізацією, клопотання про призначення керуючого реалізацією.

До суду Електронною поштою з КЕП надійшло клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. в якому просить суд: 1. Затвердити звіт про роботу ліквідатора фізичної особи-підприємця Скрипки Світлани Сергіївни станом на 12.07.2024 та ліквідаційний баланс станом на 31.03.2024; 2. Затвердити звіт про основну грошову винагороду ліквідатора фізичної особи-підприємця Скрипки Світлани Сергіївни Дейнеки В.М. та витрати по справі за період з 04.06.2019 по 24.02.2022 на загальну суму 501 983,55 грн, з них: 501 709,05 грн основна грошова винагорода, 274,50 грн витрати по справі; 3. Ліквідувати фізичну особу-підприємця Скрипку Світлану Сергіївну, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 18.07.2024 відкладено судове засідання для розгляду питання щодо подальших судових процедур у справі на 20.08.2024 об 11-00, в режимі відеоконференції. Зобов`язано кредиторів, арбітражного керуючого Дейнеку В.М. відповідно до вимог ст.123 КУзПБ надати суду протокол засідання зборів кредиторів з розглядом питання про призначення керуючого реалізацією майна боржника.

До суду електронною поштою 19.08.2024 від арбітражного керуючого Дейнеки В.М. надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою від 20.08.2024 відкладено судове засідання для розгляду питання щодо подальших судових процедур у справі на 08.10.2024 о 10-30, в режимі відеоконференції; зобов`язано: - кредиторів, арбітражного керуючого Дейнеку В.М. відповідно до вимог ст.123 КУзПБ надати суду протокол засідання зборів кредиторів з розглядом питання про призначення керуючого реалізацією майна боржника.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 08.10.2024.

До суду 28.08.2024 через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення по справі від АТ Державний ощадний банк в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк.

Крім того, до суду 08.10.2024 надійшло клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. в якому просить суд про таке: 1. Залишити документи подані АК до суду 14.07.2024 р. без розгляду при матеріалах означеної справи; 2. Затвердити проміжний звіт про роботу ліквідатора ФОП Скрипки Світлани Сергіївни ОСОБА_1 за період з 04.06.2019 р. по 10.10.2024 р.; 3. Затвердити звіт про основну грошову винагороду за період з 04.06.2019 р. по 24.02.2022 р. та витрати за період з 09.07.2024 р. по 01.09.2023 р. на загальну суму 501983.55 грн.; 4. Визнати боржника ОСОБА_2 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; 5. Керуючим реалізацією майна боржника призначити арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770, видане 30.11.2016 року; адреса місцезнаходження офісу: 46003; м. Тернопіль, вул. Олени Теліги, буд. 8, РНОКПП НОМЕР_2 ).

У своєму клопотанні арбітражний керуючий Дейнека В.М. просить, зокрема, затвердити витрати за періодз 09.07.2024 р. по 01.09.2023 р.

До суду 15.11.2024 надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Дейнеки В.М. в яких просить суд затвердити звіт про основну грошову винагороду за період з 04.06.2019 по 24.02.2022 та витрати за період з 09.07.2019 по 01.09.2023 на загальну суму 501 983,55 грн.

Як вже зазначалось вище, 08.10.2024 арбітражним керуючим Дейнекою В.М. подано клопотання в якому, зокрема, просить суд визнати боржника ОСОБА_2 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна боржника призначити арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770, видане 30.11.2016 року. До поданого клопотання долучено проміжний звіт арбітражного керуючого про проведену роботу.

Із поданого звіту вбачається, що арбітражному керуючому стало відомо про існування Договору іпотеки №96 від 27 серпня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк, правонступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», як іпотекодержателем в особі керуючого Мелітопольським відділенням Запорізької філії ВАТ «Держапвний ощадний банк» Мільчевої Софії Дмитрівни, діючої на підставі Положення про філію та довіоеності від 24.03.2008 року, реєстровий номер 4589 та фізичною особою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , як іпотекодавцем, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Васильцовою О.В. та зареєстрований в реєстрі за №2514, предметом якого є житловий будинок ( АДРЕСА_3 ).

Станом на 08.10.2024 зазначене майно не належить боржнику. Будь-яке інше майно належне ФОП Скрипці С.С. відсутнє.

Судом зазначається наступне.

Із введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства (за текстом - КУзПБ) втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (п.2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ) і подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство (п.4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

Частина 2 ст. 6 КУзПБ передбачає, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

В силу ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Як свідчать матеріали справи, 29.08.2024 відбулись збори кредиторів боржника.

На зборах кредиторів, зокрема, прийнято рішення про визнаня боржника ОСОБА_2 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна боржника призначити арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770, видане 30.11.2016 року; адреса місцезнаходження офісу: 46003; м. Тернопіль, вул. Олени Теліги, буд. 8, РНОКПП НОМЕР_2 ).

За змістом ч. 1 ст. 130 КУзПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Отже, під час провадження у справах про банкрутство фізичних осіб, за приписами ст. 6 КУзПБ, не передбачено введення ліквідаційної процедури щодо фізичних осіб чи фізичних осіб-підприємців, а тому відсутні підстави для подальшого продовження відповідної процедури у цій справі, яка була відкрита постановою суду від 28.09.2009.

Разом з тим, у зв`язку з наявністю у даній справі постанови про визнання боржника банкрутом, подальше провадження у справі має здійснюватись за правилами КУзПБ у процедурі погашення боргів боржника. Таким чином, призначений у справі ліквідатор, в подальшому є керуючим реалізацією майна.

На підставі викладеного, у даній справі слід ввести процедуру погашення боргів боржника - Фізичної особи-підприємця Скрипки Світлани Сергіївни, відповідно до КУзПБ.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеки В.М., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Заперечень, спростувань щодо кандидатури арбітражного керуючого Дейнеки В.М. від кредиторів, боржника та будь-кого не надходило. Інші арбітражні керуючі до суду з заявами на участь у справі не звертались.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770, видане 30.11.2016 року; адреса місцезнаходження офісу: 46003; м. Тернопіль, вул. Олени Теліги, буд. 8, РНОКПП НОМЕР_2 ), якого зобов`язати у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Крім того, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів, текст якого додається.

У зв`язку із викладеним судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 6, 113, 123, 130, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Ввести процедуру погашення боргів Фізичної особи-підприємця Скрипки Світлани Сергіївни, АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 .

Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770, видане 30.11.2016 року; адреса місцезнаходження офісу: 46003; м. Тернопіль, вул. Олени Теліги, буд. 8, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів, текст якого додається.

Розгляд клопотання арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про затвердення звіту про основну грошову винагороду за період з 04.06.2019 по 24.02.2022 та витрати за період з 09.07.2019 по 01.09.2023 на загальну суму 501 983,55 грн призначити на 23.01.2025 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючого реалізацією Дейнеку В.М. надіслати на адреси кредиторів звіт про основну грошову винагороду за період з 04.06.2019 по 24.02.2022 та витрати за період з 09.07.2019 по 01.09.2023 на загальну суму 501 983,55 грн.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано-04.12.24.

Суддя О.О. Юлдашев