ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2024 року м.Дніпро Справа № 32/507

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

секретар судового засідання: Коновал Д.О.

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Покотило Д.Ю. - адвокат, посвідчення адвоката № 0795 від 20.01.2017,

від ВДВС: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця Ананьєвої Олени Вікторівни

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 р.

(суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 15.01.2024р.),

прийняту за результатами розгляду скарги Фізичної особи-підприємця Ананьєвої Олени Вікторівни на бездіяльність начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Сіністерства Юстиції (м. Одеса) Овсюк Олени Андріївни у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до Приватного підприємця Ананьєвої Олени Вікторівни

про повернення майна та ін.

за участю: начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Сіністерства Юстиції (м. Одеса) Овсюк Олени Андріївни

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2006р. у справі №32/507 розірвано з 19.01.2006р. договір оренди торгівельного обладнання №76/470 від 02.06.2004р.; зобов`язано відповідача - Приватного підприємця Ананьєву О.В. на протязі 10 днів з часу набрання цього рішення чинності повернути позивачу - ТОВ «Сандора» холодильну шафу «INTER-501» (заводський № 122513, 2003 року випуску), яка була отримана за договором оренди торгівельного обладнання № 76/470 від 02.06.2004р. та стягнуто з відповідача - Приватного підприємця Ананьєвої О.В. на користь позивача - ТОВ «Сандора»: 1 500,00 грн. - штрафу за несвоєчасне повернення орендованого обладнання; 289,00 грн. - витрат на сплату держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.31.01.2006р. на виконання рішення суду видані відповідні накази.

27.11.2023р. на адресу суду від ФОП Ананьєвої О.В. надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії з виправленими недоліками. Скаржник поновити строк на подання скарги на бездіяльність начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Овсюк Олени Андріївни; визнати незаконною бездіяльність начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Овсюк Олени Андріївни щодо не зняття арешту з усього майна, в тому числі з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 та скасувати заборону відчуження такого майна, що накладені в рамках завершеного та знищеного виконавчого провадження №1941702 з виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області №32/507 від 31.01.2006р. та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно майна; зобов`язати начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М.Одеса) зняти арешт з усього майна, тому числі з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 та скасувати заборону відчуження такого майна, що накладені в рамках завершеного та знищеного виконавчого провадження 1941702 з виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області №є32/507 від 31.01.2006р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 р. відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи - підприємця Ананьєвої О.В. на бездіяльність державного виконавця.

Не погодившись з вказаною ухвалою, через систему "Електронний суд, фізична особа - підприємец Ананьєва О.В. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 11.01.2024р. та прийняти нове судове рішення, про задоволення скарги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коваль Л.А. (доповідач), судді: Мороз В.Ф., Чередко А.Є..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2024р. відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.04.2024р..

В судовому засіданні 11.04.2024р. по справі було оголошено перерву до 06.06.2024р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2024р. відкладено розгляд апеляційної скарги у справі в судове засідання до 08.08.2024р..

Судове засідання, призначене на 08.08.2024р. не відбулося у зв`язку з незапланованою відпусткою члена колегії у справі головуючого судді Коваль Л.А.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Коваль Л.А., 10.09.2024р. призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого, для вирішення питання щодо визначення іншої дати судового засідання, визначено новий склад суду у складі: головуючого судді Чус О.В., суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2024р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.11.2024р..

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 762/24 від 04.10.2024р. та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2024р. визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Коваль Л.А. (доповідач), судді: Мороз В.Ф., Чередко А.Є..

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 927/24 від 08.10.2024р. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2024р., судовою колегією у визначеному складі, прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ананьєвої Олени Вікторівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024р. у справі №32/507 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 04.12.2024р..

Представники Позивача та ВДВС в судове засідання 04.12.2024р. не з`явились.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 21.01.2025р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін