ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.2024м. ХарківСправа № 904/3762/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, буд. 4/10, офіс 308Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК-ЛОГІСТІКС" (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Конєва, буд. 2)
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" (далі - Позивач) 26.08.2024 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК-ЛОПСТІКС" (далі - Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості у розмірі 132 411,73 грн: сума заборгованості - 120 848,61 грн, пеня - 7818,35 грн, інфляційні нарахування - 2789,28 грн, 3% річних - 955,49 грн та витрати на судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В обгрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №0808/2023 поставки паливно-мастильних матеріалів від 08.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК-ЛОПСТІКС" надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

20.09.2024 року матеріали вищеозначеної позовної заяви надійшли до Господарського суду Харківської області. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі призначено суддю Присяжнюк О.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3762/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 22 жовтня 2024 року о 10:30.

У підготовчому засіданні 22.10.2024 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.11.2024 на 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 грудня 2024 року о 12:00.

Від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" 04.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника ТОВ "НОРДГАЗ" - начальника юридичного відділу Грека Олексія Сергійовича (Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.12.2024, вх.№ 30477/24).

У судове засідання 04.12.2024 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 04.12.2024 о 12:00, не прибув.

Копія ухвали Господарського суду Харківської області від 19.11.2024, яка надсилались судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що учасники справи повідомлені належним чином про розгляд даної справи.

Слід зазначити, що суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з приписами ч. 1 та ч. 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 195, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2024 року о 12:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк