ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1318/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024

по справі №915/1318/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ

до відповідача: Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)

про зобов`язання визнати переможцем процедури закупівлі, скасування рішення

суддя суду першої інстанції Ільєва Л.М.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ до Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) про зобов`язання визнати переможцем процедури закупівлі, скасування рішення та направлено Товариству з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ позовну заяву (вх. № 12960/24 від 24.10.2024) з додатками.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24 і направити справу до Господарського суду Миколаївської області для прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1318/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1318/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

21.11.2024 матеріали справи №915/1318/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження адвоката Лук`янової Альони Олександрівни на представництво інтересів скаржника у Південно-західному апеляційному господарському суді протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту

02.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ» надійшло клопотання про усунення недоліків. До вказаного клопотання було додано: належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження адвоката Лук`янової А.О., а саме: ордер серії ВН №1417179.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОН ПРОФСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2024 по справі №915/1318/24.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити справу № 915/1318/24 до розгляду на 16.01.2025 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.