РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.12.2024Справа № 910/12483/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС"

про стягнення 29 973,43 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 29 973,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-КАСКО-0199-2700/23-AVIS від 30.12.2021 р., внаслідок настання страхової події - ДТП, було виплачено страхове відшкодування, у зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу "Volkswagen Polo", державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 215114316, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 р. у справі № 910/12483/24 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи № 910/12483/24 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

06.11.2024 р. до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє вказує, що своїми діями позивач позбавив відповідача можливості самостійно визначити розмір завданої шкоди, а також зазначило, що при визначенні суми страхового відшкодування не було враховано коефіцієнт фізичного зносу. Також відповідач зазначив, що розмір страхового відшкодування має бути зменшено на суму ПДВ.

07.11.2024 р. до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" надійшла відповідь на відзив, за змістом якої позивач зазначив, що відповідачем не наведено підстав та не надано доказів, які б свідчили про необхідність врахування коефіцієнту фізичного зносу автомобіля 2021 року випуску. Окрім того, відповідачем не вказано, яку саме суму ПДВ має бути вирахувано зі страхового відшкодування.

Будь-яких інших заперечень чи додаткових пояснень по суті спору від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 р. між ПрАТ "Страхова компанія "УСГ" (страховик) та ПІІ «ВІП-РЕНТ» (страхувальник) було укладено генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-КАСКО-0199-2700/23-AVIS, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, які не суперечать чинному законодавству України, та пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом "Renault Megane", державний номер НОМЕР_2 .

18.04.2024 р. о 18:45 год. у м. Києві на перехресті вул. Героїв полку «Азов» та просп. Оболонського сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів "Volkswagen Polo", державний номер НОМЕР_1 , та "Renault Megane", державний номер НОМЕР_2 .

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 02.05.2024 р. у справі № 756/5378/24 водія "Volkswagen Polo", державний номер НОМЕР_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

18.04.2024 р. страхувальник звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

05.07.2024 р. ПрАТ «СК «УСГ» на підставі акту огляду транспортного засобу від 27.04.2024 р., акту надання послуг № VCT1103787 від 01.07.2024 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 05.07.2024 р., страхового акту № СТОКА-23226 від 05.07.2024 р., здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 29 973,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 73719 від 05.07.2024 р.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Volkswagen Polo", державний номер НОМЕР_1 , застрахована відповідачем на підставі полісу № 215114316, франшиза - 0,00 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

09.07.2024 р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 51753 про виплату страхового відшкодування на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України.

Оскільки відповідач не сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування в сумі 29 973,43 грн, останній і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на невірний розрахунок суми страхового відшкодування, оскільки позивачем не врахований коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого транспортного засобу, однак ні доказів на підтвердження наявності необхідних умов для застосування такого коефіцієнту, ні розрахунку підлягаючого до сплати страхового відшкодування до суду не надав. Як вбачається з техпаспорта автомобіль "Renault Megane" 2021 року випуску, а отже за загальними правилами коефіцієнт фізичного зносу має дорівнювати нулю.

Заперечення відповідача щодо зменшення суми страхового відшкодування на суму ПДВ також відхиляються судом, оскільки відповідачем не зазначено правових підстав для вирахування ПДВ. При цьому, позивач здійснив виплату страхового відшкодування з урахуванням ПДВ відповідно до акту наданих послуг від 01.07.2024 р. ремонтного підприємства, яке є платником ПДВ, та яке здійснило ремонт транспортного засобу потерпілої особи.

Враховуючи, що відповідно до полісу № 215114316 франшиза - 0,00 грн, а також з огляду на те, що позивач сплатив суму страхового відшкодування, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що ПрАТ "СК "ІНТЕР-ПОЛІС" зобов`язане сплатити позивачу 29 973,43 грн страхового відшкодування.

Щодо заявлених позивачем витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн, суд відзначає таке.

Відповідно до п. 5.1 договору № 2-12/2023-3 від 08.12.2023 р. про надання правничої допомоги, за надання правничої допомоги адвокатським бюро у справах, де клієнт виступає в якості позивача, клієнт перераховує на розрахунковий рахунок адвокатського бюро гонорар, розмір якого становить 5 000,00 грн у справах, де ціна позову перевищує 10 000,00 грн, але не більше ніж 50 000,00 грн за кожну справу незалежно від переліку наданих послуг та часу, витраченого на них.

На виконання умов договору представництво інтересів клієнта в суді здійснювалось адвокатом Гедз Юлією Володимирівною, повноваження якої підтверджуються довіреністю № 0124-13 від 05.01.2024 р.

Судом встановлено, що на підтвердження вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн позивачем долучено договір № 2-12/2023-3 від 08.12.2023 р. про надання правничої допомог, акт виконаних робіт від 09.10.2024 р. та платіжну інструкцію № 51 від 09.10.2024 р.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач заперечує проти заявленого позивачем розміру витрат на правову допомогу, оскільки вважає їх завищеними, а судового практику з даних спорів - усталеною.

Разом з тим, будь-яких доказів або підтверджених документально обґрунтувань чи розрахунків, які свідчили б про неправильність розрахунку витрат або про неналежність чи ненадання позивачу передбачених договором послуг адвоката, відповідач до справи не надав, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що останнім не доведено у відповідності до ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України неспівмірності витрат ПрАТ "СК "УСГ" на оплату правничої допомоги адвоката, встановлених у фіксованому розмірі.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для покладення на ПрАТ "СК "ІНТЕР-ПОЛІС" понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69, код 19350062) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32, літ. А, код 30859524) 29 973 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн. 43 коп. суми страхового відшкодування, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору, 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА