ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4634/24

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИЛА:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:159:0072 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська, 20а за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 140 709, 91 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4634/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 21.11.2024 від Криворізької міської ради надійшла заява, в якій він просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою грошових коштів відповідачем у повному обсязі.

Повна оплата заборгованості підтверджується листом Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради № 7-23/02-07/5532 від 11.11.2024.

Розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заява Криворізької міської ради про закриття провадження у справі підписана Скляр Наталією, повноваження якої підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходить у матеріалах справи № 904/3200/24.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, оскільки під час розгляду судової справи відповідачем повністю.

Керуючись ст.ст. 123, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Криворізької міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження справі № 904/4634/22 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:159:0072 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Катеринівська, 20а за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 у розмірі 140 709, 91 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко