ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1023/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Головного управління Національної поліції в Рівненській області

до відповідача: Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

про: стягнення в сумі 176 920,90 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: В.Кулик

Головне управління Національної поліції в Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про стягнення в сумі 176 920,90 грн.

Ухвалою суду від 6 листопада 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 3 грудня 2024 року.

27 листопада 2024 року до суду надійшов відзив на позов.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як необхідність витребування нових доказів.

Керуючись положеннями статтей 202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Звертаючись з даним позовом позивач заявляв клопотання про витребування у Рівненського міського суду матеріалів справи №569/16486/24, проте суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання на етапі вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У своєму відзиві на позов відповідач також заявив клопотання про витребування у Рівненського міського суду матеріалів справи №569/16486/24.

Згідно з правилами статті 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Розглянувши подане клопотання суд констатує, що сторони у справі заявили клопотання про витребування у Рівненського міського суду матеріалів справи №569/16486/24.

Суд враховує, що позовні вимоги обґрунтовані вчиненням дорожньо-транспортної пригоди, в тому числі обставини вчинення якої досліджувались Рівненським міським судом Рівненської області при розгляді справи №569/16486/24, а відтак суд приходить до висновку, що матеріали вказаної справи можуть містити докази що стверджують/спростовують обставини які входять до предмету доказування у даному спорі.

Згідно статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справи №569/16486/24 для огляду. При цьому судом враховано, що провадження у вказаній справі завершено, а матеріали справи будуть повернуті в найкоротші строки після того, як відпаде необхідність дослідження доказів, які знаходяться у вказаній справі.

Окрім того, за врахуванням позиції відповідача, яка викладена у відзиві на позов, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати інформацію щодо страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, а саме транспортного засобу який був учасником ДТП.

Керуючись статтями 80, 81, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" січня 2025 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

2. Рівненському міському суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33028) надати суду у строк до 7 січня 2025 року матеріали справи №569/16486/24 для огляду.

3. Позивачу у строк до 7 січня 2025 року надати суду інформацію щодо страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, а саме транспортного засобу який був учасником ДТП.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР