СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/227/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (вх. № 2776 П)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 14.11.2024, суддя Дмитро Сірош)

у справі № 917/227/23

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 у справі № 917/227/23 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 917/227/23.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 07.06.2023 у справі № 917/227/23 залишено в силі.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, просить скасувати ухвалу від 12.11.2024 у справі № 917/227/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги просить покласти на позивача.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в судовому засіданні 12.11.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали складено 14.11.2024, копію ухвали суду апелянт отримав через електронний кабінет 14.11.2024, що з урахуванням ст.ст. 115,116,242, 256 ГПК України, на думку апелянта, є поважною підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У відповідності до частини першої статті 256 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване судове рішення прийнято 12.11.2024, повний текст складений 14.11.2024, отже, останнім днем для подання апеляційної скарги було 25.11.2024.

Враховуючи те, що апелянтом було подано апеляційну скаргу 25.11.2024, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є передчасним.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду справи №917/227/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі №917/227/23 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/227/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вх. № 2776П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 у справі № 917/227/23, до надходження матеріалів справи.

06.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/227/23.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/227/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (вх. №2776 П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 у справі № 917/227/23.

2. Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2024 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 5 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 16.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко