СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 грудня 2024 року м. Харків Справа № 1309з-24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2813 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 20.11.2024, суддя Ольшанченко В.І.)

у справі № 1309з-24

за заявою ОСОБА_1 , Харківська область, Красноградський район, селище Слобожанське,

про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №1309з-24 відмовлено у забезпеченні позову за заявою ОСОБА_1 (вх.№1309 від 19.11.2024) повністю.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №1309з-24 та ухвалити нове судове рішення, яким частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони ОСОБА_2 використовувати корпоративні права ОСОБА_1 в розмірі 9,54% під час голосування на загальних зборах учасників ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд» до вирішення питання по суті справи;

- заборони вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо складу учасників ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд» до вирішення питання по суті позовних вимог.

Одночасно апелянтом подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 для розгляду справи №1309з-24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 у справі № 1309з-24 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи № 1309з-24; відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 2813 Х/1) на на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №1309з-24, до надходження матеріалів справи.

04.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 1309з-24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №1309з-24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2813 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №1309з-24 залишено без руху; запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 2422,4грн; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

05.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

З наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №1309з-24 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 2813 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №1309з-24.

2. Призначити справу до розгляду "08" січня 2025 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Встановити учасникам справи строк до 02.01.25 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, що пов`язані з розглядом справи, з доказами надсилання їх копії та доданих документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко