ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2024 р. Справа№ 910/6108/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024

у справі №910/6108/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН"

про стягнення 613 347,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" про стягнення 56 2920 грн боргу, 41 578,33 грн пені, 4 217,81 грн 3% річних, 4 631,84 грн інфляційних втрат за договором оперативної оренди №241023/01О від 24.10.2023.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити орендну плату за користування рухомим майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС" 562 920 грн боргу, 4 631 грн 84 коп. інфляційних втрат, 4 217 грн 81 коп. 3% річних, а також 6 861 грн 26 коп. судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/6108/24 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС" 337 752,00 грн боргу, 4 752,56 грн інфляційних втрат, 3 350,29 грн 3% річних, а також 5 187,82 грн судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/6108/24 залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН", колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/6108/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК" СМАРТ РЕНОВЕЙШЕН" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/6108/24 призначити на 29.01.2025 о 11-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Витребувати матеріали справи №910/6108/24 з Господарського суду міста Києва.

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун