ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/16/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/23 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 907/16/23

за позовом Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп

до Приватного підприємства «ХЕМІКОН АГ», с. Сторожниця, Ужгородського району

про розірвання договору, повернення об`єкту оренди та стягнення суми 336 124,10 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 336 124,10 грн., орендної плати за договором оренди земельної ділянки №19/17 (2009) від 16.01.2004 р. та додаткових угод до нього, розірвання договору оренди земельної ділянки №19/17 (2009) від 16.01.2004 р. та повернення об`єкту оренди, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки та положень статей 526, 530 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 р. провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 336 124,10 грн. (триста тридцять шість тисяч сто двадцять чотири гривні 10 коп.) закрито. Позовні вимоги в іншій частині задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 16 січня 2004 року, укладений між Чопською міською радою Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., місто Чоп, вулиця Берег, будинок 2, ) та Приватним підприємством «ХЕМІКОН АГ» (89502, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Чоп, вул. Молодіжна, будинок 11, квартира 5, ) зареєстрований у Ужгородському районному відділу ЗРФДП УДЗК про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 09 червня 2004 р. №025. Зобов`язано Приватне підприємство «ХЕМІКОН АГ» (89502, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Чоп, вул. Молодіжна, будинок 11, квартира 5, ) повернути Чопській міській раді Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., місто Чоп, вулиця Берег, будинок 2, ) земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0005, прощею18,5161 га, розташовану на території Чопської міської територіальної громади. Стягнуто з Приватного підприємства «ХЕМІКОН АГ» (89502, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Чоп, вул. Молодіжна, будинок 11, квартира 5, ) на користь Чопської міської ради Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., місто Чоп, вулиця Берег, будинок 2, ) суму 4 962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 р. вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

Разом з тим, 04.12.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/23 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, У зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Приватного підприємства ХЕМІКОН АГ, с. Сторожниця, Ужгородського району на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 у справі №907/16/23 та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 №907/16/23 матеріали справи за позовом Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп до Приватного підприємства ХЕМІКОН АГ, с. Сторожниця, Ужгородського району про розірвання договору, повернення об`єкту оренди та стягнення суми 336124,10грн. 30.07.2024 року надіслано до суду апеляційної інстанції.

Зазначені обставини надіслання матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду, перешкоджають розгляду справи. Відтак суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 119, 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/23 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/16/23 до повернення матеріалів справи з Західного апеляційного господарського суду.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 06.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ремецькі О.Ф.