ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа №914/597/23

хідного апеляційного господарського суду у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3311/24 від 18.11.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання

в межах справи № 914/597/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 у справі №914/597/23 визнано додаткові грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд на суму 4 229 620 474,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/597/23 постановив:

Визнані судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд:

- Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED на суму грн. 67 коп. та 92508 грн. 00 коп.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Ферко на суму 265246500 грн. 00 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Бердичів-Зерно на суму 145475 грн. 77 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси на суму 100682408 грн. 36 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

Відхилені судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Теком-лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд на суму 765755 грн. 79 коп.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 15.11.2024.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.11.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024, якою визнано додаткові грошові вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі про банкрутство №914/597/23 та ухвалити нове судове рішення, яким визнати додаткові грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED на суму грн. 10 коп. як забезпечені заставою майна боржника та визнати грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED на суму грн. 67 коп. як забезпечені заставою майна боржника та 92508 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому).

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.

Ухвалою суду від 25.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3311/24 від 18.11.2024) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 9 689,60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.11.2024 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 9 689,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7184-8293-4682-6063 від 29.11.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3311/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ТзОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» та ТзОВ «Доступні фінанси» в одне апеляційне провадження.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Орищин Г.В.