УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

м. Київ

03.12.2024Справа № 910/10192/24

За позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром»

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 06.08.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 808 531,25 грн., з них: основного боргу - 712 186,48 грн. (сімсот дванадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень 48 копійок) та заборгованості за відсотками - 96 344,77 грн. (дев`яносто шість тисяч триста сорок чотири гривні 77 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 не були виконані у повному обсязі взяті на себе зобов`язання за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № PSMB2021264/579 від 29.09.2021 року, виконання якого забезпечене договором поруки № PSMB2021264/579/1 від 29.09.2021 року, у зв`язку з чим позивачем заявлено про солідарне стягнення основного боргу у розмірі 712 186,48 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 96 344,77 грн.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем-2 у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 року постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

24.09.2024 року через відділ діловодства суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду № 109-5109 від 05.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10192/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

03.10.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром» надійшов відзив на позовну заяву № 02-03 від 02.10.2024 року, в якому відповідач-1 проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що товариство вживає усіх можливих заходів для погашення заборгованості та по можливості сплачує кошти за договором.

03.10.2024 року через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву № 02-04 від 02.10.2024 року, в якому остання проти позовних вимог заперечила, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вчиняються дії на погашення заборгованості та сплачуються кошти за договором.

30.10.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром» надійшло клопотання № 30-02 від 30.10.2024 року «Про долучення доказів до матеріалів справи», в якому просить долучити до матеріалів справи виписку за рахунками за 30.10.2024 року про сплату процентів за кредитним договором № PSMB2021264/579 від 29.09.2021 року у розмірі 2285,23 грн. та 7264,77 грн.

28.11.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром» надійшло клопотання № 27-06 від 27.11.2024 року «Про долучення доказів до матеріалів справи», в якому просить долучити до матеріалів справи виписку за рахунками за 27.11.2024 року про сплату процентів за кредитним договором № PSMB2021264/579 від 29.09.2021 року у розмірі 9550,00 грн.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на завдання господарського судочинства, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, визначених у ч. 3 ст. 2, ст. 4 ГПК України, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, дослідивши подані відповідачами відзиви на позовну заяву та подані відповідачем-1 клопотання про долучення доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 182, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 910/10192/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/10192/24 призначити на 14.01.25 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром» провести звірку взаєморозрахунків по кредитному договору № PSMB2021264/579 від 29.09.2021 року за період з 29.09.2021 року по 30.11.2024 року.

4. Ініціативу щодо складання акту звірку взаєморозрахунків покласти на позивача, як ініціатора судового процесу.

5. Акт звірки взаєморозрахунків по кредитному договору № PSMB2021264/579 від 29.09.2021 року надати до суду в строк до 06.01.2025 року (включно).

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин акту звірки взаєморозрахунків по кредитному договору № PSMB2021264/579 від 29.09.2021 року або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков