УХВАЛА

04 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/860/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,

розглянувши клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту; далі - Підприємство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Підприємства

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2024 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про стягнення 30 198,84 грн.

За результатами розгляду поданого клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.03.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 зі справи № 915/860/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Підприємство 28.11.2024 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 819, 20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29.10.2024 № 849 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 819, 20 грн (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень та 20 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.10.2024 № 849.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос