ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа № 255/2б-2006/11/3/8

за заявою Уповноважених співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , с. Ожегівка

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", с. Ожегівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 255/2б-2006/11/3/8 за заявою Уповноважених співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2006 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2006 р. визнано кредитором уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" у кількості 155 осіб всього на суму 152145,00 грн.; призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Золотоверх О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. затверджено мирову угоду від 05.08.2009 р., укладену між сторонами у даній справі; припинено провадження у справі № 255/2б-06/11/3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2012 р. заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарського РЦЗ, Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенка О.Т. та ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство ПОСП "Перемога" задоволено; розірвано мирову угоду укладену 05.08.2009 р. та затверджену ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. у справі № 255/2б-06/11/3 у частині її укладення між ПАТ "Креді Агріколь Банк", Володарським РЦЗ, Уповноваженими співвласниками майна колишньої спілки селян "Перемога" Борщенком О.Т. та ОСОБА_1 та боржником ПОСП "Перемога"; поновлено провадження у справі № 255/2б-06/11/3 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на стадії процедури розпорядження майном; поновлено повноваження розпорядника майна ПОСП "Перемога" арбітражного керуючого Золотоверх О.М.; ухвалено вважати погашеними вимоги кредитора Володарського РЦЗ в сумі 38120,39 грн.; відновлено кредиторські вимоги до боржника наступних кредиторів: ПАТ "Креді Агріколь Банк" в розмірі 353206,00 грн. (1 черга); уповноваженого співвласника майна, колишньої спілки селян "Перемога" ОСОБА_1 у розмірі 76072,50 грн. (4 черга); уповноваженого співвласника майна, колишньої спілки селян Перемога ОСОБА_2 у розмірі 76072,50 грн. (4 черга); Володарського РЦЗ у розмірі 13861,92 грн. (2 черга); зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ПОСП "Перемога" та дані за її результатом подати до суду; зобов`язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ПОСП "Перемога".

Публікацію оголошення про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 255/2б-2006/11/3 про банкрутство приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" на стадії процедури розпорядження майном, здійснено в газеті "Голос України" від 17 січня 2013 року № 10 (5510).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2013 р. повноваження керівника ПОСП "Перемога" Шкріби М.Г. припинено; обов`язки керівника покладено на розпорядника майна ПОСП "Перемога" арбітражного керуючого Золотоверх О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2013 р. замінено ПАТ "Креді Агріколь Банк" його процесуальним правонаступником ТОВ "АУЗ Факторинг" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 353206,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу; зобов`язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПОСП "Перемога".

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2013 р. справу № 255/2б-2006/11/3 прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № 255/2б-2006/11/3/8; продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № 255/2б-2006/11/3/8 на три місяці; призначено судове засідання на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство № 255/2б-2006/11/3/8 на 22.07.2013 р.

Строк процедури розпорядження майном боржника було неодноразово продовжено та відкладено розгляд справи ухвалами суду від 22.07.2013 р., 12.08.2013 р., 02.09.2013 р., 18.11.2013 р., 20.01.2014 р., 24.03.2014 р., 05.05.2014 р., 28.07.2014 р., 29.09.2014 р., 22.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Золотоверх О.М. від виконання нею обов`язків розпорядника майна Боржника та припинено її повноваження розпорядника майна боржника у справі № 255/2б-2006/11/3/8; припинено повноваження арбітражного керуючого Золотоверх О.М. щодо виконання нею обов`язків керівника ПОСП "Перемога"; призначено розпорядником майна ПОСП "Перемога" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; покладено виконання обов`язків керівника ПОСП "Перемога" на розпорядника майна ПОСП "Перемога" - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у справі № 255/2б-2006/11/3/8 на два місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство № 255/2б-2006/11/3/8 на 18 травня 2015 року; повторно зобов`язано публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надати документальні докази по справі; зобов`язано ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , комітет кредиторів та розпорядника майна боржника надати суду низку документальних доказів по справі.

У зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № 255/2б-2006/11/3/8 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 255/2б-2006/11/3/8, 11.08.2015 р. передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. прийнято справу № 255/2б-2006/11/3/8 до свого провадження.

Постановою господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. припинено процедуру розпорядження майном ПОСП "Перемога" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б., визнано банкрутом ПОСП "Перемога" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, заяву арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про участь у даній справі задоволено, клопотання комітету кредиторів ПОСП "Перемога" про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тритяченко О.В. задоволено, призначено ліквідатором банкрута ПОСП "Перемога" арбітражного керуючого Тритяченко О.В.

14.12.2020 р. на поштову адресу суду від ГУ ПФУ у Київській області надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 74690,43 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2020 р. у задоволенні клопотання ГУ ПФУ у Київській області, викладеному у заяві про грошові вимоги б/н б/д, про звільнення від сплати судового збору відмовлено, надано Головному управлінню ПФУ у Київській області час до 20.01.2021 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано Головне управління ПФУ у Київській області у строк до 20.01.2021 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторських заяв з грошовими вимогами до ПОСП "Перемога" та належні докази направлення копій кредиторської заяви б/н б/д та долучених до неї документів боржнику та ліквідатору банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. повернуто Головному управлінню ПФУ у Київській області кредиторську заяву (вх. № 30878/20, 14.12.2020 р.) з долученими до неї документами.

14.04.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Тритяченко О.В. подано заяву про звільнення від виконання повноважень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення від виконання повноважень та розгляд справи призначено на 14.07.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ПОСП "Перемога" для вирішення питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога", протокольне рішення подати до суду у строк до 02.07.2021 р.

09.07.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про застосування автоматизованого відбору арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення від виконання повноважень та розгляд справи відкладено на 06.10.2021 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит 14.07.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Яковлева Є.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПОСП "Перемога" про звільнення від виконання повноважень відбудеться 06.10.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 04.08.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Яковлевим Є.В. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 11.08.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит 12.08.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Максимова І.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Максимова І.М., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПОСП "Перемога" про звільнення від виконання повноважень відбудеться 06.10.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 08.09.2021 р. заяву щодо участі у даній справі.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Максимовим І.М. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 16.09.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит 16.09.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Штогрина С.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Штогрина С.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПОСП "Перемога" про звільнення від виконання повноважень відбудеться 06.10.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду заяву щодо участі у даній справі.

30.09.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Штогрина С.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про відсторонення від виконання повноважень задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Тритяченко О.В. від виконання нею обов`язків ліквідатора ПОСП "Перемога", заяву арбітражного керуючого Штогрина С.В. про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором банкрута ПОСП "Перемога" арбітражного керуючого Штогрина С.В.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2021 р. розгляд справи призначено на 13.04.2022 р. зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 01.04.2022 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПОСП "Перемога" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

13.01.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про відсторонення його від виконання обов`язків, у зв`язку зі станом здоров`я.

З урахуванням наведеного, також, з огляду на причини подання ліквідатором банкрута заяви про його відсторонення від обов`язків за станом здоров`я, судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Штогрина Сергія Вікторовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута призначено на 13.04.2022 р.; встановлено строк до 31.01.2022 р. для подання до суду арбітражним керуючим Ванжулою Ярославом Володимировичем, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України до суду заяви щодо участі у даній справі, з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

27.01.2022 р. від арбітражного керуючого Ванжули Я.В. надійшла відмова від участі в даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Штогрина Сергія Вікторовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута та розгляд справи відкладено на 05.10.2022 р.

На виконання наведеної ухвали суду, направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит 14.04.2022 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича.

16.05.2022 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Севрюковим І.О. подано заяву про участь у даній справі.

03.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2022 р. задоволено заяву ОСОБА_4 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута, відсторонено арбітражного керуючого Штогрина С.В. від виконання повноважень ПОСП "Перемога", задоволено заяву арбітражного керуючого Севрюкова І.О. про участь у справі, призначено ліквідатором банкрута ПОСП "Перемога" арбітражного керуючого Севрюкова І.О.

Ухвалою господарського суду віл 19.06.2023 р. розгляд справи призначено на 08.11.2023 р.

07.08.2023 р. на поштову адресу суду від Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2023 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2024 р.

06.03.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ГУ ПФУ України у Київській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2024 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника ГУ ПФУ у Київській області, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду від 19.06.2023 р., від 08.11.2023 р., від 06.03.2024 р. неодноразово було зобов`язано арбітражного керуючого подати до суду на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПОСП "Перемога" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2024 р. розгляд справи відкладено на 04.12.2024 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит 15.10.2024 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Дикаленко Аліни Віталіївни.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2024 р. запропоновано арбітражному керуючому Дикаленко А.В. подати до суду заяву про участь у справі у строк до 11.11.2024 р.

У зв`язку із ненадходження заяви арбітражного керуючого на участь у справі, 25.11.2024 р. судом було направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

У відповідь на вказаний судовий запит 26.11.2024 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Семенюк Наталі Петрівни.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2024 р. запропоновано арбітражному керуючому Семенюк Н.П. подати до суду заяву про участь у справі у строк до 03.12.2024 р.

27.11.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Семенюк Н.П. надійшло повідомлення про неможливість надати суду заяву про участь у справі.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника ГУ ПФУ у Київській області, судом встановлено таке:

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, враховуючи відсутність заяв арбітражних керуючих щодо участі у справі, суд відкладає розгляд даної справи та направляє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2025 р. о 12 год. 00 хв.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 28.03.2025 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПОСП "Перемога" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

3. Направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПОСП "Перемога".

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 05.12.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін