ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3338/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретері судового засідання Меленчук Т.М.

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2024р. вх. № ГСОО 40059/24 по справі №916/3338/24

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Одеса, вул. Єжи Гедройця, 5; )

До відповідачів: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21; ), Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1; ), Приватного підприємства ЯМО (65043, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 7/2, кв. 8; )

За участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34; )

Про скасування державної реєстрації

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідачів: не з`явилися

Від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3338/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного підприємства ЯМО, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про: скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0087 площею 0,33 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний район, яка зареєстрована на праві власності за Затоківською селищною радою (), з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, зокрема і речового права оренди земельної ділянки зареєстрованого 29.07.2021, суб`єктом якого (орендарем) є Приватне підприємство ЯМО (), орендодавцем є Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (); скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:027:0087 площею 0,33 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний район, яка зареєстрована на праві власності за Затоківська селищна рада (), із закриттям відповідної поземельної книги.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2024р. клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця про призначення експертизи задоволено. Призначено у справі №916/3338/24 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

06.11.2024р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта, відповідно до якого він просив суд для виконання земельно-технічної експертизи прошу надати: землевпорядну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 511300000:02:027:0087, в тому числі графічні матеріали та каталоги координат, або витяг з поземельної книги на цю ж ділянку. Технічний паспорт на будівлі та споруди, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 511300000:02:027:0087.

Також від експертної установи надійшов рахунок на оплату вартості експертного дослідження.

У Листві від 06.11.2024р., враховуючи актуальне навантаження експертів ОНДІСЕ, через знаходження на виконанні в кожного понад 10 експертиз, зокрема комісійних та комплексних, та складність експертизи, директор експертної установи просив суд погодити проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2024р. поновлено провадження у справі №916/3338/24. Розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2024р. вх. №ГСОО 40059/24 по справі №916/3338/24 призначено на "18" листопада 2024 р. о 11:00. Викликано представників учасників справи у судове засідання, призначене на 18.11.2024р. о 11:00.

08.11.2024р. до суду Акціонерним товариством Українська залізниця надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати від Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Михайлівська, 3-а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 67700) землевпорядну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0087, в тому числі графічні матеріали та каталоги координат, або витяг з поземельної книги на цю ж ділянку та витребувати від відповідача - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (вул. Приморська, буд. 21, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67772) землевпорядну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0087 та технічний паспорт на будівлі та споруди, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:027:0087.

Ухвалою господарського суду Одеської області від клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця про витребування доказів по справі №916/3338/24 задоволено. Витребувано від Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Михайлівська, 3-а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 67700) землевпорядну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0087, в тому числі графічні матеріали та каталоги координат, або витяг з поземельної книги на цю ж ділянку. Витребувано від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (вул. Приморська, буд. 21, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67772) землевпорядну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0087 та технічний паспорт на будівлі та споруди, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:027:0087.

18.11.2024р. судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.12.2024р. о 13:00, у зв`язку з постановленням ухвали про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2024р. повідомлено учасників справи №916/3338/24 про підготовче засідання, яке відбудеться "09" грудня 2024 р. о 13:00.

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2024р. вх. № ГСОО 40059/24 по справі №916/3338/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

14.11.2024р. позивачем до суду надано заяву, відповідно до якої позивач просив суд приєднати до матеріалів справи копію платіжної інструкції від 12.11.2024 № 848219 на суму 45436,80 грн.

18.11.2024р. до суду від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшли документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Також, з урахуванням пояснень директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за можливе погодити проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом розглянуто клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2024р. вх. № ГСОО 40059/24 по справі №916/3338/24.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення судової експертизи від 16.09.2024р. у справі №916/3338/24 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи №916/3338/24 до господарського суду Одеської області.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2024р. вх. № ГСОО 40059/24 по справі №916/3338/24 - розглянути по суті.

2.Залучити до матеріалів документи, що надійшли від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відповідного до супровідного листа від 25.11.2024р. вх.№ГСОО 42395/24.

3.Погодити проведення експертизи понад 90 календарних днів.

4.Провадження у справі №916/3338/24 зупинити.

5.Матеріали справи №916/3338/24 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2024р.

Ухвала набрала законної сили 09 грудня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко