overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 401/2430/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Садівниче товариство "Керамік" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Керамік" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів.

03.12.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.12.2024.

06.12.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі, в якій останній просить забезпечити його участь в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська області, 27500.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено технічну можливість проведення підготовчого засідання 17.12.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області тому господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 401/2430/23, яке призначено на 17.12.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська області, 27500.

3. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Стороженка Валентина Григоровича, який братиме участь у засіданні суду 17.12.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати позивачу ( АДРЕСА_1 ) та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 912/2877/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2877/24

за позовом Комунального закладу "Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради", вул. Героїв України, б. 36, м. Світловодськ, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 27501

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоенергетична компанія", вул. Центральна, буд. 17, селище Новгородка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200

про розірвання договору, стягнення 6429,60 грн, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2877/24 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 18.12.2024 о 12:00 год.

09.12.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача Рогава І.Т. подала заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2877/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2877/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Комунального закладу "Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" Рогави І.Т. у розгляді справи №912/2877/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити позивачу та представнику до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2007/18

про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", код ЄДР 23222306, вул. Заводська, 3Б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

УСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою від 09.12.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про виправлення арифметичної помилки у справі № 912/2007/18 в ухвалі суду від 19.11.2024 на 13.12.2024 о 09:30 год.

10.12.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у засіданні суду 13.12.2024 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2007/18 задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. у розгляді справи №912/2007/18 у засіданні суду 13.12.2024 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду, призначене на 13.12.2024 о 09:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету і власних технічних засобів ліквідатора, арбітражного керуючого Карасюка О.В. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Карасюку О.В. через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 912/2531/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Національної служби здоров`я України, як позивача 2 у справі № 912/2531/24

Кропивницької міської ради, як позивача 3 у справі № 912/2531/24

про наступне:

протокольною ухвалою від 10.12.2024 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2531/24

до 14.01.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали направити Національній службі здоров`я України та Кропивницькій міській раді до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 914/2604/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Простір сталевих рішень»

у справі:

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір сталевих рішень», м. Львів
про:стягнення грошових коштів, пені інфляційних втрат, 3% річних

у підготовче засідання, яке відбудеться 20.01.2025 о 09:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 914/2665/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фід», Львівська обл., с. Варяж
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ», м. Львів
про:розірвання договору, повернення сплачених грошових коштів, стягнення інфляційних втрат та 3% річних

у підготовче засідання, яке відбудеться 13.01.2025 о 13:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 914/1751/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І. розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛЕМБЕРГМІТ (вх.№4557/24 від 09.12.2024)

про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1751/24

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛЕМБЕРГМІТ, с.Старий Яричів Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД, м.Буськ Львівської області

про: стягнення 13903347,43 грн заборгованості за договором поставки №38/24 від 15.03.2024.

визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 16.12.2024 на 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області на 2 поверсі в залі судових засідань №9.

3.Сторонам: явку повноважних представників в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2971/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгруп Львів», с.Солянуватка, Старосамбірський район, Львівська область

про стягнення 13029,05грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгруп Львів», с.Солянуватка, Старосамбірський район, Львівська область, 13029,05грн., з яких: 7046,15грн. основного боргу, 2982,72грн. інфляційних, 3000,18грн. 15% річних.

Приписами ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-піприємців та громадських формувань, який сформовано судом 09.12.2024р., за станом на 09.12.2024р., юридична особа з ідентифікаційним кодом 41350383 (Товариство з обмеженою відповідальнісю «Спецгруп Львів») 23.02.2022р. змінила своє місцезнаходження та найменування. Найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 41350383 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецсолюшн ЛТД», а місцезнаходженням цієї юридичної особи є: 61001, Харківська область, місто Харків, пр.Гагаріна, буд.20А.

У зв`язку із тим, що місцезнаходженням відповідача у справі є Харківська область, суд приходить до висновку про підсудність даного спору Господарському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи № 914/2971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгруп Львів» про стягнення 13029,05грн. заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, Держпром).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 914/2733/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирослава",
до відповідача:фізичної особи підприємця Вагале Альбіни,
про:стягнення 111 929,09 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирослава" до фізичної особи підприємця Вагале Альбіни про стягнення 111 929,09 гривень.

Ухвалою від 11.11.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

Суд надіслав цю ухвалу фізичній особі підприємцю Вагале Альбіні на адресу її місця реєстрації: вулиця Наукова, 12, квартира 191, м. Львів, 79053 (ідентифікатор поштового відправлення 664). Як убачається з інформації, що розміщена на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення 664 повернуто відправнику за закінченням установленого терміну зберігання.

З метою виконання завдань господарського судочинства суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ "Укрпошти" щодо конкретних причин невручення поштового відправлення 664 та вжитих заходів для вручення цього відправлення адресату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції пояснення щодо вжитих заходів та причин невручення поштового відправлення 664. Надати таку інформацію у строк до 20.12.2024 на офіційну електронну адресу суду або поштовою кореспонденцією на адресу суду: вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014.

Звернути увагу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

10.12.2024 Справа № 914/2161/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ФОП Поліщук Юлію Володимирівну

як позивача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Поліщук Юлії Володимирівни, с. Івано-Франкове Львівської області,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про скасування рішення про відмову та зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону

у судове засідання, яке відбудеться 07.01.2025 о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні 07.01.2025 є обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський