overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

04.12.2024 Справа № 917/753/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача Піун С.П., представника відповідача - Савченко Б. А., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. Будька, 26 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 45 875 993,69 грн, -

Керуючись ст.ст. 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

Вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (вул. Будька, 26 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код 05524660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452) 29 985 431,44 грн основного боргу, 2 060 702, 03 грн пені, 1 899 587,87 грн 3% річних, 9 869 570,32 грн інфляційних втрат та 550 511,92 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. Відмовити в задоволені позовних вимог в іншій частині позову.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.241 ГПК України. Порядок та строки оскарження рішення встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
03.12.2024 Справа № 917/504/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
до 1.Фізичної особи-підприємця Йовенко Олександра Івановича, АДРЕСА_1
про скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Йовенко Олександра Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротакт" про скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельну ділянку.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 17.12.2024 до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.12.2024 р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2024 Справа № 917/995/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/995/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Атолл», 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 5-А, ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса для листування, вказана у позові: 36000, м.Полтава, вул.Європейська, 158)

про cтягнення 1 307 026,00 грн (в редакції заяви від 22.10.2024р. вх.№14067)

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 46,80,81,82,89,99,118,119, 177,181-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи від 06.08.2024р. вх.10639 (в редакції клопотання від 28.11.2024р. вх.№16107) та про витребування доказів від 22.10.24р. вх.№13993 відмовити.

2. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів для огляду та приєднання до матеріалів справи від 27.07.2024р., про огляд доказів за їх місцезнаходженням від 27.07.2024р. , про виклик свідків для допиту у засіданні від 02.12.2024р. (вх. №16308 від 03.12.2024р.) , про витребування доказів від 02.12.2024р. (вхід. №16319 від 03.12.2024р.), про призначення судово-бухгалтерської експертизи від 03.12.2024р. вх.№16325 відмовити.

3. У задоволенні клопотання відповідача від 02.12.2024 р. (вх. 03.12.2024р. №16310) про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів - відмовити. Клопотання про витребування доказів від 02.12.2024р. залишити без розгляду.

4. Закрити підготовче засідання у справі. Призначити розгляд справи по суті на 17.12.2024 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул.Капітана Володимира Кісельова,1, зал №43). Явка представників сторін - обов"язкова. У разі неможливості забезпечити явку - повідомити суду причини неявки або подати клопотання про розгляд справи по суті за відсутності представника. Визначити резервну дата засідання для розгляду справи по суті - 20.12.2024р., 12:00 год.

5. Зобов"язати позивача надати суду оригінали додатків до заяви про зміну предмету позову для огляду у судовому засіданні при розгляді справи по суті (за винятком тих, що вже долучені до матеріалів справи з відповідним клопотанням про долучення).

Ухвала набирає законної сили 03.12.2024р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку. Апеляційна скарга подається в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст.256,257 ГПК України).

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03.12.2024 Справа № 917/2088/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 310 843,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.11.2024р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №2184/24) Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об"єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 310 843,28 грн.
В прохальній частині позову позивач просить суду розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 165-167,176, 234, 247-252 ГПК України,
1. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 09.01.2025 р. на 09:45 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати відповідачу до 23.12.2024 надати суду відзив на позовну заяву, надіслати відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати позивачу до 07.01.2025 надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2024 р. м. Рівне Справа №918/969/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівник Рівненської окружної прокуратури

до відповідача 1: Рівненська міська рада

до відповідача 2: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Муляренка Андрія Олексійовича

до відповідача 4: Фізичної особи - підприємця Муляренка Олексія Віталійовича

про визнання недійсними договорів, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації

В засіданні приймали участь:

Представник прокуратури Ковальчук Інна Леонідівна (в залі суду) - службове посвідчення № 071606 від 01 березня 2023 року

Представник відповідача Андрієвська Наталія Русланівна (в залі суду) - (Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради) - виписка ЄДРЮОФОПГФ від 02 серпня 2024 року; посвідчення № 440 від 08 серпня 2024 року

Представник відповідача Кунаш Тетяна Володимирівна (в залі суду) - (Рівненська міська рада) - довіреність № 12-01-5522/24 від 09 вересня 2024 року; посвідчення № 69 від 10 вересня 2024 року

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/969/23.

2. Призначено справу до судового розгляду по суті на "14" січня 2024 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчиню
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" грудня 2024 р. Справа №918/897/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Стоун Компані"

до Приватного підприємства "Інвестрембуд"

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: - Карзов Олексій Миколайович;

від відповідача: - не з`явився.

Керуючись статтями 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Стоун Компані" до Приватного підприємства "Інвестрембуд" про стягнення заборгованості в сумі 259 388, 02 грн. - передати на розгляд до Господарського суду Сумської області (40604, Сумська область, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому частиною другою статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" грудня 2024 р. Справа №918/865/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О. за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"

у попередньому засіданні приймали участь:

від кредитора Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича - не з`явився,

представник кредитора не з`явився,

від боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"- не з`явився,

представник боржника - не з`явився,

арбітражний керуючий - Сокотун Віталій Аполлінарійович.

Керуючись статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

- Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): 30 280,00 грн. - перша черга; 72 000,00 грн. - перша черга; 272 000,00 грн. - четверта черга.

2. Розпоряднику майна боржника на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14.12.2024.

4. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

5. Фізичній особі-підприємцю Бухаленкову Сергію Сергійовичу забезпечити участь у зборах кредиторів.

6. Підсумкове засідання призначити на "15" січня 2025 р. на 10:00 год.

7. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, буд. 26-А, в залі судових засідань № 16.

8. Розпоряднику майна до 15.01.2025 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Копію ухвали направити відповідно до вимог частини п`ятнадцятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024м. СумиСправа № 920/1194/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника у справі № 920/1194/24 про банкрутство Державного підприємства Надія (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Соборна, 63, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Надія; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

03.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника до 13.01.2025.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника в судове засідання на 17.12.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати додаткові обґрунтування клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024м. СумиСправа № 920/365/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/365/23, порушеної

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

17.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 17.06.2023.

Ухвалою суду від 21.11.2024, зокрема відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/365/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) на 05.12.2024, 12:40.

03.12.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 03.12.2024 №02-01/560 (вх.№5222), клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.12.2024 (вх.№5224) у справі № 920/365/23.

Розглянувши клопотання та звіт, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд:

- звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 03.12.2024 №02-01/560 (вх.№5222);

- клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.12.2024 (вх.№5224) у справі № 920/365/23 в судове засідання на 05.12.2024, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024м. СумиСправа № 920/1199/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1199/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО (42506, Сумська область, селище Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1, )

до відповідачів: 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, 2, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Лебединська, 43, )

про визнання поновленим договору оренди та визнання відсутнім права оренди

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 04.12.2024, 10:45.

У судовому засіданні 04.12.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у порядку ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 09.12.2024, 14:15; повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуальног кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання на 09.12.2024, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2024 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.12.2024м. СумиСправа № 920/210/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром» про повернення судового збору у справі № 920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.11.2024 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром» про грошові вимоги до боржника.

04.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром» про повернення судового збору в сумі 6056,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1682 від 22.03.2024.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з залишенням заяви про грошові вимоги до боржника без розгляду, судовий збір в сумі 6056,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1682 від 22.03.2024, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром»

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1-А, ) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Банк одержувача: Казначейство України; рахунок UA3018540) суму судового збору в розмірі 6056 грн 00 коп. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень) сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1682 від 22.03.2024.

3. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Форсет Пром».

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2024 та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 04.12.2027.

Суддя В.В. Яковенко