ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора,

відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута

03.12.2024м. ДніпроСправа № 904/8850/14

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й.

від Дніпропетровського обласного центру зайнятості: не з`явився

від УВД ФСС в Дніпропетровській області: не з`явився

від Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області: не з`явився

від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: Штогрин С.В.

від П`ятихатської міської ради (скаржника): Мікуліч С.В.

від відділу примусового виконання рішень: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2024 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича до 07.11.2024. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 07.11.2024 на 12:30 год. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці на 07.11.2024 на 12:30 год.

До господарського суду 24.10.2024 від представника П`ятихатської міської ради за допомогою системи "Електронний суд" надійшла скарга (вх. суду №49349/24 від 24.10.2024) на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 74194159, винесену заступником начальника Відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіною Ольгою Іванівною.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2024 призначено розгляд скарги П`ятихатської міської ради (вх. № 49349/24 від 24.10.2024) у судовому засіданні на 07.11.2024 о 12:30 год, зобов`язавши заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду письмові пояснення стосовно скарги П`ятихатської міської ради.

До господарського суду 24.10.2024 від представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №51664/24 від 07.11.2024) на скаргу П`ятихатської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2024 було зокрема відкладено розгляд скарги П`ятихатської міської ради на 03.12.2024 на 11:00 год, зобов`язавши ліквідатора Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал" - арбітражного керуючого Штогрина Сергія Вікторовича надати до господарського суду письмові пояснення стосовно скарги П`ятихатської міської ради та інформацію про стан виконавчого провадження №74194159.

До господарського суду 20.11.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №54035/24 від 20.11.2024) на скаргу П`ятихатьської міської ради на дії (бездіяльність) державного виконавця.

До господарського суду 28.11.2024 від П`ятихатьської міської ради (ідентифікаційний код 44045391) за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №55343/24 від 28.11.2024) на письмові пояснення стосовно скарги.

У призначене судове засідання 03.12.2024 з`явилися повноважні представники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", П`ятихатської міської ради (скаржника) та ліквідатор банкрута. Інші повноважні представник учасників справи (сторін) у вказане судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, а також витребування додаткових документів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись статтями 119, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича до 30.01.2025.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 30.01.2025 на 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 03.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак