ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 925/883/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23 (суддя Боровик С.С., повний текст ухвали складено та підписано - 09.09.2024)

за заявою ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23 (суддя Боровик С.С., повний текст ухвали складено та підписано - 09.09.2024), зокрема, клопотання розпорядника майна боржника про введення процедури санації боржника, затвердження плану санації боржника, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича задоволено; процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім припинено; затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів (протокол №15/03-2024 від 15.03.2024); введено процедуру санації боржника, приватного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича, у зв`язку з чим припинено його повноваження розпорядника майна у цій справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23; прийняти постанову про закриття провадження у справі про банкрутство у відповідності п. 10 ч. 1 ст. 90, оскільки якщо Господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу № 925/883/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 925/883/23 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/883/23 за заявою ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс» до боржника Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» про банкрутство юридичної особи; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

08.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/883/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі № 925/883/23, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 25.11.2024.

28.10.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просить апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23 - без змін.

05.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім».

22.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» надійшли додаткові пояснення у справі № 925/883/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/846/24 від 25.11.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді Полякова Б.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/883/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.11.2024 апеляційну скаргу у справі № 925/883/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

2. Розгляд Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.08.2024 у справі № 925/883/23 призначити на 05.02.2025 о 15 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 29.01.2025.

4. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, письмові пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко