ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа №918/1048/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог у справі №918/1048/22

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід"

про банкрутство

Секретар судового засідання Оліфер С.М.

Учасники провадження у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід".

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкрито провадження у справі № 918/1048/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід", визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 1 202 950,08 грн податкового боргу та 24 810,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 13 липня 2023 року (включно), розпорядником майна призначено Мельник Ірину Анатоліївну, проведення попереднього засідання суду призначено на 14.03.2023.

25.01.2023 на офіційному веб-сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід" (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Крейдяна, 19 б, ) за номером 69939.

Ухвалою суду від 02.05.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 202 950,08 грн, а саме Головного управління ДПС у Рівненській області: 773 126,00 грн - основна заборгованість (третя черга задоволення вимог кредиторів), 2 444,00 грн штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів) та 427 380,08 грн пені (шоста черга задоволення вимог кредиторів); крім того, судовий збір в сумі 24 810,00 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів). Також зазначеною ухвалою зобов`язано розпорядника майна у 10-денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду), підсумкове засідання призначено на 23.05.2023.

Постановою від 23.05.2023 затверджено Звіт про роботу розпорядника майна Мельник Ірини Анатоліївни у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід", припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна Мельник Ірини Анатоліївни, визнано банкрутом ТОВ "Дарчик - Захід", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Дарчик - Захід" арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, підприємницьку діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 23.05.2023, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Також, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.05.2023.

Ухвалою суду від 16.01.2024 задоволено клопотання ліквідатора Мельник І.А. про зняття арештів з майна та банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик-Захід".

19.11.2023 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 270 555, 86 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2024 розгляд заяви призначено на 05.12.2024.

04.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Мельник І.А. надійшло повідомлення №02-01/20-918/1048/22-45 від 03.12.2024 про результати розгляду грошових вимог. В повідомленні вказано про визнання грошових вимог в повному обсязі в розмірі 270 555, 86 грн та включення їх до 6 (шостої) черги задоволення вимог.

Також, 05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Мельник І.А. надійшов звіт про хід справи №918/1048/22 про банкрутство ТОВ "Дарчик-Захід".

В судове засідання 05.12.2024 представник ГУ ДПС у Рівненській області не з`явився, однак 05.12.2024 надійшло клопотання про розгляд заяви без їхньої участі за наявними в матеріалах справи документами.

Також, 05.12.2024 від ліквідатора Мельник І.А. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання 05.12.2024 боржник також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження правомірності заявлених вимог Головним управлінням ДПС у Рівненській області було долучено облікові дані платника податків, довідку про рахунки відкриті боржником, розрахунок виникнення боргу по платежах до бюджету, інтегрована картка платника податку з податку на прибуток підприємства та інтегрована картка платника податку по адміністративних штрафах та інші.

Судом встановлено, що 10.01.2018 було винесено податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") №, 07.03.2018 було винесено податкове повідомлення-рішення (форма "Р") № та податкове повідомлення-рішення (форма "Р") № щодо стягнення заборгованості по податку на прибуток.

В подальшому контролюючим органом за період з 25.02.2018 по 24.01.2023 було здійснено нарахування пені на суми виставленого податкового повідомлень-рішень № в розмірі 53, 54 грн.

За період з 07.06.2018 по 24.01.2023 було здійснено нарахування пені на суми виставленого податкового повідомлень-рішень № в розмірі 269 695,79 грн.

За період з 07.06.2018 по 24.01.2023 року було здійснено нарахування пені на суми виставленого податкового повідомлень-рішень № в розмірі 628, 63 грн.

Всього було здійснено нарахування пені на суму 270 377, 96 грн.

07.03.2018 було винесено податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") № щодо стягнення адміністративного штрафу 510, 00 грн. В подальшому контролюючим органом за період з 07.06.2018 по 24.01.2023 було здійснено нарахування пені на суми виставленого податкового повідомлень-рішень № в розмірі 177, 91 грн.

Відповідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу, (пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Згідно п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Абзацем 3 п. 102.1 ст. 102 ПК України встановлено, що у разі виявлення за результатами перевірки порушень інших вимог податкового законодавства, безпосередньо не пов`язаних з декларуванням податкових зобов`язань платником податків, а також порушень вимог іншого, крім податкового, законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) платника податків не пізніше 1095 дня з дня вчинення відповідного правопорушення.

Підпункт 102.3.4 п. 102.3 ст. 102 визначив, що відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого: контролюючий орган не може провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у зв`язку із: оскарженням платником податків у судовому порядку рішення контролюючого органу про проведення перевірки (крім випадків визнання протиправним та/або скасування такого рішення).

Згідно пп. 102.3.5 п.102.3 ст.102 ПК України відлік строку давності зупиняється на будь - який період, в тому числі протягом якого здійснюється адміністративне або судове оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання.

Пунктом 102.4 ст.102 ПК України встановлено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно пп. 129.1.2 п.129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Відповідно до абзацу перший пункту 129.3 статті 129 ПК України нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті): у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

На суми заниження податкового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.2 та 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті, нараховується пеня за кожний календарний день заниження податкового зобов`язання, включаючи день настання строку погашення податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день ( п.129.4 ст.129 ПК України).

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Судом встановлено та підтверджено згаданими вище доказами, що заявлені до визнання ГУ ДПС у Рівненської області поточні кредиторські вимоги до боржника в розмірі 270 555, 86 грн нараховані податковим органом у період до визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури постановою суду від 23.05.2023 року у справі №918/1048/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід", а отже є правомірними.

Також, суд звертає увагу на те, що боржником не надано суду доказів щодо неправомірності нарахування ГУ ДПС у Рівненській області заявлених поточних кредиторських вимог в загальному розмірі 270 555,86 грн, а також не надано доказів щодо оскарження вказаного вище податкового повідомлення - рішення.

Крім того, судом встановлено, що станом на момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення боржником нарахованих заявником штрафних санкцій в загальній сумі 270 555, 86 грн грн не надано.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені ГУ ДПС у Рівненській області поточні кредиторські вимоги до боржника в загальному розмірі 270 555, 86 грн, підтверджені наданими доказами та підлягають визнанню повністю з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056, 00 грн - судового збору за подання кредиторської заяви до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Рівненській області від 19.11.2024 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 918/1048/22, в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-236, 241, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області від 19.11.2024 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі №918/1048/22 - задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід" (33013, м. Рівне, вул. Крейдяна, 19-Б, ) у розмірі 270 555, 86 грн до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 6 056,00 грн витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви до першої черги задоволення вимог кредиторів у справі №918/1048/22.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Мельник І.А. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №918/1048/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2024 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк