У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1073/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 15.11.2024 б/н та заяви про усунення недоліків від 27.11.2024 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта,

Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СОРЕК (колишня назва ТОВ ІТМ ЛЮКС), проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 41495,43 грн

УСТАНОВИВ:

15.11.2024, через систему Електронний суд, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта (далі ТОВ Нова пошта) до Товариства з обмеженою відповідальністю СОРЕК (далі ТОВ СОРЕК) про стягнення 41495,43 грн заборгованості за Договором № 679986 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг з організації перевезення відправлень.

Ухвалою суду від 19.11.2024, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та всіх первинних документів, на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог; додаткового уточнення номеру спірного Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018.

Дана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд 19.11.2024 о 21:51, відповідно до приписів абзацу 2 п. 5 частини 6 статті 242 ГПК України є врученою позивачу 20.11.2024, тобто граничний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 19.11.2024, спливає 02.12.2024 включно (з урахуванням правил обчислення перебігу процесуальних строків, установлених статтями 115, 116 ГПК України).

27.11.2024, через систему Електронний суд, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено, що вірним номером спірного Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 13.06.2018 є № 221367; повідомлено про сплату 3028,00 грн судового збору за квитанцією № 4869-1310-6390-3003 від 15.11.2024 та про надання для суду додатків на підтвердження правомірності заявлених вимог (згідно з переліком).

Проте, а ні докази сплати судового збору, а ні зазначені в переліку до позовної заяви додатки (первинні документи на підтвердження правомірності заявлених вимог) позивачем до заяви про усунення недоліків від 27.11.2024 б/н не надані, про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду складений акт №104/2024 у справі №927/1073/24 від 27.11.2024 про відсутність документа.

З наведеного слідує, що позивач в установлений судом строк, вимог ухвали суду від 19.11.2024 не виконав.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви від 15.11.2024 б/н, установлених ухвалою від 19.11.2024, позов підлягає поверненню судом без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 15.11.2024 б/н повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Нова пошта (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко