ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"04" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/994/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Малого приватного підприємства Юрісен, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 237 814,08 грн штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача Малого приватного підприємства Юрісен, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 237 814,08 грн штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2024 у справі №907/994/24 позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області №32.01-17/91 від 08.11.2024 (вх. №02.3.1-05/1062/24 від 21.11.2024) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, оскільки така подана ним із порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем у порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (документальних доказів щодо розміру річної орендної плати за 2023 рік).

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 29.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9344/24 від 29.11.2024) представник позивача, покликаючись на необхідність доопрацювання позовної заяви в даній справі просить повернути таку на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №32.01-17/91 від 08.11.2024 (вх. №02.3.1-05/1062/24 від 21.11.2024) на 6 аркушах і додані до неї документи повернути Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2024.

Суддя Л.І. Пригара