overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 914/2863/23

За Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївське»

про розстрочення виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївське» (79020, Львівська обл, м.Львів, вул.Під Голоском, буд.17 Б; ідент.код 36544717)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 38813,68 грн (за Договором №20/21-2068-ТЕ-21 від 30.09.2020).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

18.07.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2863/23, яким задоволено частково позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївське» три проценти річних (від простроченого платежу) в сумі 643,84грн, інфляційні втрати в сумі 1816,79грн, а також витрати на судовий збір у сумі 170,16грн.

Вказане Рішення скасовано Західним апеляційним господарським судом Постановою від 21.10.2024.

Відповідачем подано Клопотання про розстрочення виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №914/2863/23.

Судом, Ухвалою від 25.11.2024, прийнято Клопотання Відповідача до розгляду та призначено судове засідання на 04.12.2024 об 11:15 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника (Конопліцького І.В.) у судовому засіданні (04.12.2024) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь представника у судовому засіданні 04.12.2024 (об 11:15 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Конопліцького І.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.12.2024 справа № 914/2953/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Буц Андрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за договором №16542927 від 20.09.2023 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони заборгованість в розмірі 13 739,00 грн, з яких 6 270,00 грн сума основного боргу за надані послуги, 570,00 грн штрафні санкції передбачені п. 5.1.1 Договору, 5 799,00 грн відшкодування вартості обладнання та 1 100,00 грн компенсація за здійснення організаційно технічних заходів.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт Львів» про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа підприємець Буц Андрій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 Справа № 914/2308/24

Місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Буську міську раду,

яка є відповідачем у справі

за позовом: Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії святого великомученика Димитрія у с. Яблунівка Буського району Львівської області»,

до відповідача:Буської міської ради,

про:визнання права власності на спадкове майно за заповітом
про підготовче засідання, призначене на 08.01.2025 о 10:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача не є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2024 р. Справа № 914/2952/24

Господарський суду Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним та скасування рішення,

Керуючись статтями 12, 20, 50, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.01.25 о 13:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, 11 зал.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

8. Позивачу зареєструвати електронний кабінет в ЕСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 914/3055/22

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

подання: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м. Львів

про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд Ксьондзика Богдана Петровича

у справі № 914/3055/22

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Бориславський завод Рема, м. Борислав

до відповідача: Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд, с. Ріпчиці Дрогобицький район Львівська область

про стягнення 1 239 235, 67 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3055/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бориславський завод Рема до Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд про стягнення 1 239 235, 67 грн

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бориславський завод Рема суму в розмірі 1 257 824, 21 грн, з яких: 1 027 092, 00 грн основного боргу; 186 930, 67 грн пені; 25 213, 00 грн штрафу; 18 588, 54 грн судового збору.

15.08.2023 господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення.

29.11.2024 до Господарського суду Львівської області надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд Ксьондзика Богдана Петровича

Згідно ч. 4 ст. 337 ГПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти подання до розгляду.

2. Розгляд подання призначити на 09.12.2024 на 15:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Приватному виконавцю Пицю А.А. забезпечити участь в судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2389/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», м.Львів

про стягнення 707203грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Петренко В.П. директор.

Встановив: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», м.Львів, 707203грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

02.12.2024р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Відповідач брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заперечив проти відкладення судового засідання у справі з підстав, зазначених у клопотанні представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів з ініціативи ви суду.

У зв`язку з клопотанням представника позивача, проти задоволення якого не заперечив відповідач, продовженням строку підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відкласти судове засідання у справі на 08.01.25 на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 Справа № 914/1890/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія Титан», м. Львів

про прийняття додаткового рішення

у справі № 914/1890/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія Титан», м. Львів,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Львівська обл., с. Віжомля,

про стягнення 847 912, 56 грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1890/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія Титан» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення 847 912, 56 грн.

25.11.2024 Господарським судом Львівської області у справі № 914/1890/24 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Представник позивача через систему Електронний суд подав заяву про прийняття додаткового рішення у даній справі, у якій просив суд стягнути із відповідача на свою користь 30 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з положень ст. 244 ГПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія Титан» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 09.12.2024 на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь представників в судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 914/2061/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіа-спейс»,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа-спейс, м. Харків,

про: стягнення 1 652 844,00 грн

у судове засідання, яке відбудеться 16.12.2024 о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 914/2428/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м. Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хвильового 36, м. Львів,

про: стягнення 61 634,90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хвильового 36 про стягнення 61 634,90 грн.

Ухвалою від 10.10.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 19.11.2024.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в маиеріалах справи.

В судове засідання 03.12.2024 представники сторін не з`явилсь, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. №29257/24). Представник позивача зазначив в позовній заяві про те, щоб розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримуємо в повному обсязі.

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, враховуючи клопотання відповідача та неявку сторін в судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 202, 234 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 17.12.2024 о 09:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - на власний розсуд.

3. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.

4. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2427/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Львівбрухт», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-Трейд ЛТД», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгоспром», м.Ужгород

про визнання договору недійсним

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача-2: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Львівбрухт», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-Трейд ЛТД», м.Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгоспром», м.Ужгород, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 17/06/24 від 17.06.2024р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Від позивача надійшло клопотання від 02.12.2024р. (Вхідн. № 29193/24 від 03.12.2024р.) про розгляд справи у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Львівбрухт», м.Київ, за наявними матеріалами.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2427/24 до судового розгляду по суті на 08.01.2025 р. на 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 04.12.2024р.

Суддя Бортник О.Ю.