номер провадження справи 5/253/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 908/3070/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (електронна пошта: ; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: ; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 1 187 612 056,18 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С. провадження у справі № 908/3070/23 поновлено з 21.11.2024. Розгляд справи по суті призначено на 21.11.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 21.11.2024 за участю представників сторін оголошено перерву з розгляду справи по суті до 06.12.2024 о 10 год. 30 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, враховуючи перебування судді учасника колегії - Азізбекян Т.А. у відпустці 06.12.2024, вказану справу розподілу для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Дроздова С.С.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти справу до свого провадження та про повторний розгляд справи по суті.

Враховуючи раніше заявлені представниками позивача та третьої особи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33 ст.ст. 181, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3070/23 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

2. Повторний розгляд справи по суті призначити на 09.01.2025 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя С.С. Дроздова