ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.2024м. ХарківСправа № 922/4235/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 11 504,74 грн

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Трейдинг", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Трейдінг" про видачу судового наказу про стягнення 11 504,74 грн заборгованості за договором №675463 від 09.07.2020 про надання послуг з організації перевезення відправлень. Судові витрати заявник просить суд покласти на боржника.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За приписами 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

ТОВ "Нова пошта" заявлено вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг): НП-004727476 від 20.12.2020 на суму 680,71 грн.; НП-004772234 від 31.12.2020 на суму 2 545,18 грн.; НП-004817490 від 10.01.2021 на суму 8 193,10 грн.; НП-004865572 від 20.01.2021 на суму 85,75 грн.

Вищезазначені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) разом з рахунками-фактурами були направлені на адресу боржника 02.07.2021.

Згідно з п. 5.1 договору загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих Експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих Експедитором послуг відбувається за чинними тарифами Експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Експедитора коштів у розмірі 100 % вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитора.

Отже, вбачається, що станом на момент подання стягувачем заяви про видачу судового наказу (28.11.2024) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги (три роки).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 5 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Трейдінг" 11 504,74 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 03 грудня 2024 року.

СуддяПогорелова О.В.