ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа № 911/2335/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверщина Асфальт

про стягнення 2115801,00 грн,

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою від 02.09.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверщина Асфальт (далі - відповідач) про стягнення 2115801,00 грн заборгованості за договором поставки № 18102021-УВ від 18.10.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.09.2024 вказану позовну заяву залишив без руху та постановив усунути виявлені недоліки у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення недоліків позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод є подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 25389,61 грн.

Через підсистему Електронний суд 18.09.2024 від Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод надійшла заява, до якої долучено платіжну інструкцію від 18.09.2024 № 10727 про сплату 25389,61 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2335/24.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сіверщина Асфальт на користь Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод 2115801,00 грн основного боргу, 25389,61 грн судового збору.

Через підсистему Електронний суд 27.11.2024 від Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод надійшла заява про повернення судового збору.

Обґрунтовуючи заяву про повернення судового збору позивач стверджує, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач подав докази сплати 31737,01 грн судового збору згідно платіжної інструкції від 18.09.2024 № 10727, з огляду на що просить суд повернути йому суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6347,40 грн.

Проте, як вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції від 18.09.2024 № 10727, наданої позивачем на виконання ухвали суду від 09.09.2024, останнім було сплачено 25389,61 грн судового збору, а не як стверджує позивач - 31737,01 грн.

Також, згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, зробленою судом, до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до платіжної інструкції від 18.09.2024 № 10727 зараховано судовий збір у розмірі 25389,61 грн.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 6347,40 грн.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Коростенський щебзавод від 27.11.2024 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін