ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2024 р.Справа № 924/670/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про роз`яснення рішення у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром"

про стягнення 4115912,00 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі №924/670/24 задоволено позов Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про стягнення 4115912,00 грн, з яких 2057956,00 грн штрафу та 2057956,00 грн пені; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" 2057956,00 грн штрафу 2057956,00 грн, зарахувавши у дохід загального фонду Державного бюджету України та на користь Антимонопольного комітету України - 49390,94 грн витрат зі сплати судового збору; вирішено розстрочити виконання рішення щодо стягнення 2057956,00 грн штрафу та 2057956,00 грн пені на 6 місяців зі сплатою рівним частинами, а саме:- жовтень 2024 року - 685985,34 грн; - листопад 2024 року - 685985,34 грн;- грудень 2024 року - 685985,33 грн; - січень 2025 року - 685985,33 грн; - лютий 2025 року - 685985,33 грн; - березень 2025 року - 685985,33 грн..

05.12.2024 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про роз`яснення рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі №924/670/24.

Положеннями статті 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Разом з тим, в зв`язку із апеляційним оскарженням рішення суду, на запит Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 матеріали справи №924/670/24 згідно супровідного листа від 23.10.2024 направлені на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

На адресу Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/670/24 не повертались.

Зі змісту п.17.1 Перехідних положень ГПК України вбачається, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

При цьому судом звертається увага, що у абз. 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність матеріалів справи №924/670/24 у Господарському суді Хмельницької області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Миколаївмолпром" від 05.12.2024 про роз`яснення рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі №924/670/24 до повернення матеріалів справи №924/670/24 до Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Миколаївмолпром" від 05.12.2024 про роз`яснення рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі №924/670/24 до повернення матеріалів справи №924/670/24 до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова