ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" грудня 2024 р. Справа №921/213/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом Ороновська О.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача за первісним позовом (скаржника) Іващук В.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду), Микитович П.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від третьої особи Новіков Р.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Онікс від 10 вересня 2024 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року (підписане 29.08.2024), суддя Стадник М.С.
у справі №921/213/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача Приватного підприємства Онікс, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Великоберезовицька селищна рада, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; припинення права власності Приватного підприємства Онікс на земельну ділянку
та за зустрічним позовом Приватного підприємства Онікс, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Великоберезовицька селищна рада, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю Сапфір права постійного користування земельною ділянкою та скасування Державного акта на право постійного користування землею
Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 09 грудня 2024 року на 11 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року задоволено заяви представників відповідача за первісним позовом Іващук Володимира Михайловича та Микитович Петра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року задоволено заяву представника позивача за первісним позовом Ороновської Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
09 грудня 2024 року від позивача за первісним позовом на адресу суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат (б/н від 08 грудня 2024 року).
В судове засідання з`явились представники позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом та третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представники відповідача за первісним позовом (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у поясненнях на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 січня 2025 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.