УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/8100/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області

2. Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до

1. Дніпропетровської обласної ради

2. Південно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3. Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Філія «Дніпровське лісове господарство»

4. Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 02.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2024.

31.07.2024 від Дніпропетровської обласної ради надійшов відзив на позовну заяву.

01.08.2024 від Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.2024 від Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

08.08.2024 від Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

12.08.2024 від Дніпропетровської обласної ради надійшли заперечення.

У судовому засіданні 02.09.2024 прокурор надав усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та вдкладено розгляд справи на 16.09.2024.

У судовому засіданні 16.09.2024 прокурор та представник Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство надали усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 було відкладено розгляд справи на 30.09.2024.

У судовому засіданні 30.09.2024 прокурор надав усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 було відкладено розгляд справи на 21.10.2024.

У судовому засіданні 21.10.2024 прокурор надав усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 було відкладено розгляд справи на 04.11.2024.

04.11.2024 від Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

У судовому засіданні 04.11.2024 прокурор надав усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.11.2024.

У судовому засіданні 18.11.2024 було розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 було оголошено перерву у судовому засіданні на 02.12.2024.

27.11.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 02.12.2024 було продовжено розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з метою належного повідомлення відповідача.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.12.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва