ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. Справа№ 920/481/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

на рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2023, повний текст якого складений та підписаний 12.12.2023,

у справі № 920/481/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

про стягнення 655 180 592,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2023 у справі № 920/481/23, розгляд якої призначений на 17.12.2024.

02.12.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке останній просив забезпечити в Господарському суді Сумської області або в Зарічному районному суді міста Суми, або Ковпаківському районному суді міста Суми, або в Сумському районному суді міста Суми, або в Сумському окружному адміністративному суді.

З приводу вказаного клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, у відповідності до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, після чого дія останнього неодноразово продовжувалась і діє по теперішній час.

Крім того, як свідчать матеріали справи, відповідач та його представники здійснюють свою діяльність в місті Суми, що знаходиться в безпосередній територіальній близькості до українсько-російського кордону та, відповідно, місця проведення бойових дій. Наслідком цього є часте оголошення в м. Суми та Сумській області повітряних тривог, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів, які знаходяться в межах вказаного регіону, та послужило причиною неодноразового відкладення розгляду даної справи Північним апеляційним господарським судом.

Колегія суддів наголошує, що явка в судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2023 у справі № 920/481/23 судом обов`язковою не визнавалась, а відповідач, в свою чергу, не позбавлений права прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області або в Зарічному районному суді міста Суми, або Ковпаківському районному суді міста Суми, або в Сумському районному суді міста Суми, або в Сумському окружному адміністративному суді - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.12.2024 о 10:00. у справі № 920/481/23 в режимі відеоконференції.

2. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік