ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2529/24

Суддя О.В. Конюх, розглядаючи матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віра» від 03.12.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віра», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чалишкан Україна», с. Петропавлівська Борщагівка Київської області,

про стягнення 2 422 877,82 грн.

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 29.11.2024 (повний текст якого було підписано 09.12.2024) позов ТОВ «Будівельна компанія «Віра» задоволено повністю.

04.12.2024 від представника ТОВ «Будівельна компанія «Віра» до господарського суду Київської області надійшла подана через систему "Електронний суд" заява від 03.12.2024 про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Чалишкан Україна" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 200 000,00 грн.

До заяви додано

копію договору про надання професійної правової допомоги від 15.02.2023, пунктами 4.2, 5.1, 5.4 якого передбачено вартість послуг за договором у фіксованому розмірі 200 000,00 грн. без ПДВ, яка сплачується клієнтом адвокату не пізніше 30 днів з дати завершення надання послуг, якою вважається дата підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг;

детальний опис робіт (наданих послуг),

копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 02.12.2024 на суму 200 000,00 грн., та

копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Пулєєвої О.М.

05.12.2024 від представника відповідача ТОВ "Чалишкан Україна" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд звертає увагу на те, що у позовній заяві позивач наводив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, який складався із суми сплаченого судового збору та суми витрат на професійну правову допомогу 200 000,00 грн., вказував, що остаточний розмір судових витрат, копії договору та інших документів, що підтверджують їх фактичний розмір, буде подано суду в порядку та у строки, передбачені ч.8 ст. 129 ГПК України.

Крім того, подібну за змістом заяву позивач подав до судових дебатів.

Відповідно до частини 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віра» від 03.12.2024 про ухвалення додаткового рішення на 16.12.2024 о 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та апеляційному оскарженню не підлягає (ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Конюх