Справа № 909/1021/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича від 09.12.2024 (вх.№10835/24 від 09.12.2024) про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Івано-Франківської області за заявою

стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Прет Сервіс Енергозмін", вул. Надрічна, буд. 4-Б, офіс 1,м. Івано-Франківськ,76019 (ідентифікаційний код 44907279)

до боржника: фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 78804,98 грн боргу за спожиту електричну енергію, а також 302,80 грн судового збору.

встановив: 30.10.2024 Господарський суд Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прет Сервіс Енергозмін" до фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прет Сервіс Енергозмін" 78804 грн 98 коп. боргу за спожиту електричну енергію, 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.

09.12.2024 від фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича до суду надійшла заява від 09.12.2024 (вх.№10835/24) про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2024 у справі № 909/1021/24.

У вказаній заяві вказано, що фізична особа-підприємець Хоптій Михайло Степановича не укладав та не підписував договір про постачання електричної енергії споживачу №280157 від 01.03.2024, на момент підписання договору перебував за межами території України, а саме на реабілітації в Німеччині. Окрім цього, зазначає що Хоптій Михайло Степанович не є власником нежитлових будівель ДЛОК "Смерічка" (реєстраційний номер 6) за адресою Івано-Франківська обл., Косівський р., с.Люча, присілок Нижній Рушір, будинок 50, що підтверджується інформаційною довідкою №406194177 від 02.12.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог та у строк, встановлений ст. 157 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича від 09.12.2024 (вх.№10835/24 від 09.12.2024) про скасування судового наказу по справі №909/1021/24.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича від 09.12.2024 (вх.№10835/24 від 09.12.2024) про скасування судового наказу по справі №909/1021/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30.10.2024, виданий Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/1021/24 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прет Сервіс Енергозмін" до фізичної особи-підприємця Хоптія Михайла Степановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 78804,98 грн боргу за спожиту електричну енергію, а також 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до приписів частини 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.12.2024.

Суддя Неверовська Л.М.