ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "03" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем 3").

Постановою господарського суду від 19.03.2024, зокрема, відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Сем 3" строком на 12 місяців по 19.03.2025 включно; призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.; призначено судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

25.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів (т. 21 а.с. 37-51).

Обґрунтовуючи клопотання від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Микитюком А.І. повідомлено, що за результатами проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей (основних засобів) встановлено наявність у боржника активів, зокрема,

- трактор колісний 6215R, 2020 року випуску, балансова вартість 4021604,68 грн, залишкова вартість 3026257,19 грн;

- сівалка причіпна tempo TPF 8, 2021 року випуску, балансова вартість 2258397,54 грн, залишкова вартість 1895440,74 грн;

- lexus RX450H, 2021 року випуску, балансова вартість 2030986,67 грн, залишкова вартість 1482620,27 грн,

Разом з тим, місцезнаходження вказаного майна не встановлено, що унеможливлює його включення до ліквідаційної маси та подальшу реалізацію.

За викладених обставин, ліквідатором банкрута арбітражним Микитюком А.І. у клопотанні від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів заявлено наступні вимоги:

- оголосити в розшук та затримання транспортні засоби, а саме:

1) автомобіль Lexus RX450 H, рік виробництва 2020, Заводський номер шасі (кузова/ рами/двигуна) НОМЕР_1 , синього кольору, д/н НОМЕР_2 .

2) трактор колісний марки JOHN DEERE 6215R, рік випуску 2020, Заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

3) сівалка причіпна, пневматична, точного висіву з центральним приводом, модель Tempo TPF 8, рік виробництва 2020, Заводський номер TPF0002218;

- зобов`язати Національну поліцію України та територіальні органи Національної поліції України оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") техніку та транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Агро-Сем 3", а саме:

1) автомобіль Lexus RX450 H, рік виробництва 2020, Заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_1 , синього кольору, д/н НОМЕР_2 ;

2) Трактор колісний марки JOHN DEERE 6215R, рік випуску 2020, Заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

3) Сівалка причіпна, пневматична, точного висіву з центральним приводом, модель Tempo TPF 8, рік виробництва 2020, Заводський номер TPF0002218;

- зобов`язати Національну поліцію України та територіальні органи Національної поліції України у разі виявлення оголошених в розшук техніки та транспортних засобів, що належить ТОВ "Агро-Сем 3" негайно повідомити про їх затримання та передати вищевказану техніку та транспортні засоби арбітражному керуючому Микитюку А.І. у встановленому законом порядку;

- зобов`язати Національну поліцію України та територіальні органи Національної поліції України повідомити Господарський суд Житомирської області про виконання вимог даної ухвали.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2024, зокрема, призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів; призначено судове засідання на 03.12.2024 об 11:30 год (т. 23 а.с. 49-50).

03.12.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 03.12.2024 про виконання ухвали суду з додатками.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Микитюк А.І. та представники кредиторів у судове засідання 03.12.2024 не з`явилися.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для його розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Частиною другою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Відповідно до абзаців 2-7, 13, 21 частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Судом встановлено, що згідно листа Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області від 04.03.2023 №283 за ТОВ "Агро-Сем-3" зареєстровано автомобіль Lexus RX450 H, 2020 року виготовлення, синього кольору, д/н НОМЕР_2 (т 21 а.с. 45).

Відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 13.03.2023 № 29-19/5716 за ТОВ "Агро-Сем-3" зареєстровано трактор колісний марки JOHN DEERE 6215R, рік випуску 2020, заводський номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 (т. 23 а.с.42).

За результатами проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей (основних засобів) боржника, на підставі отриманих відповідей органів, що здійснюють реєстрацію рухомого майна, та довідки боржника встановлено наявність у боржника активів, зокрема,

- трактор колісний 6215R, 2020 року випуску, балансова вартість 4021604,68 грн, залишкова вартість 3026257,19 грн;

- сівалка причіпна tempo TPF 8, 2021 року випуску, балансова вартість 2258397,54 грн, залишкова вартість 1895440,74 грн;

- lexus RX450H, 2021 року випуску, балансова вартість 2030986,67 грн, залишкова вартість 1482620,27 грн,

що підтверджується відповідним актом від 22.05.2023 (т. 17 а.с. 108 на звороті).

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Микитюком А.І. надіслано колишньому керівнику боржника Кузьміній Г.І. вимогу від 27.03.2024 про передачу бухгалтерської і іншої документації та активів банкрута (т. 23 а.с. 17), у якій зазначено про необхідність колишньому керівнику боржника ОСОБА_1 підготувати та передати ліквідатору банкрута бухгалтерські і інші документи та активи банкрута - ТОВ "Агро-Сем 3", а саме: оригінали реєстраційних документів, печатки, штампи підприємства; документи на підтвердження наявних майнових активів та майнових прав на активи, їх місцезнаходження; оригінали фінансової, податкової звітності та звітності до органів статистики, пенсійного фонду та фондів соціального страхування за період діяльності підприємства; головні книги, бухгалтерську та кадрову документацію за період підприємницької діяльності підприємства; книги з нарахувань заробітної плати працівникам, накази по особовому складу за період підприємницької діяльності боржника; відомості про дебіторську заборгованість (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); відомості про кредиторську заборгованість (перелік кредиторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти на поставку товарів, виконаних робіт та інше); перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів; відомості про заборгованість із заробітної плати (відомість: ПІБ, ідентифікаційний номер, сума боргу станом на 28.09.2023); оригінали договорів купівлі-продажу, акти прийому - передач ТМЦ, оригінали експертних оцінок майна (в разі їх проведення); оригінали документів, що підтверджують право користування земельними ділянками; матеріальні та інші цінності підприємства, майнові активи, права на активи.

Разом з тим, відповідно до пояснень ліквідатора банкрута та матеріалів справи колишнім керівником боржника ОСОБА_1 майно боржника ліквідатору банкрута не передано.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Микитюком А.І. повідомлено, що місцезнаходження майна, вказаного в актах інвентаризації, не встановлено.

Неможливість ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. встановити місцезнаходження майна ТОВ "Агро-Сем 3" унеможливлює включення майна до ліквідаційної маси, реалізацію майна, погашення вимог кредиторів.

Разом з тим, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право арбітражного керуючого ліквідатора банкрута на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Згідно з частиною 3 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України визначені Законом України "Про Національну поліцію".

Відповідно до статей 1, 29 - 30, 35 Закону України "Про Національну поліцію", Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Поліцейський захід - це дія або комплекс дій превентивного або примусового характеру, що обмежує певні права і свободи людини та застосовується поліцейськими відповідно до закону для забезпечення виконання покладених на поліцію повноважень. Поліцейський захід застосовується виключно для виконання повноважень поліції. Обраний поліцейський захід має бути законним, необхідним, пропорційним та ефективним. Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом.

Поліція може застосовувати як превентивний захід, зокрема зупинення транспортного засобу. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, зокрема, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку (пункт 4 частини 1 статті 35 Закону України "Про Національну поліцію").

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 877 затверджено Положення про Національну поліцію, пунктом 40 якого передбачено, що Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань у межах інформаційно - аналітичної діяльності формує бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи МВС, користується базами (банками) даних МВС та інших державних органів, здійснює інформаційно - пошукову та інформаційно - аналітичну роботу, а також оброблення персональних даних у межах повноважень, передбачених законом.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом від 13.06.2018 № 497 Міністерства внутрішніх справ України затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (надалі - Інструкція).

Згідно з пунктом 1 Інструкції, вона визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" (далі - ІП "Гарпун") інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі - система ІПНП), призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 1 розділу VІІІ Інструкції, обліку за категорією "розшук ТЗ на підставі судового рішення" в ІП Гарпун підлягають відомості про розшук ТЗ, інформація щодо яких надходить до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від судів.

Під час внесення інформації до ІП "Гарпун" зазначаються:

підстава внесення інформації до обліку;

номер справи і дата судового рішення;

найменування суду;

номер і дата реєстрації вхідної кореспонденції;

реєстраційний номер, тип, марка, модель, колір та рік випуску ТЗ;

найменування та номери агрегатів ТЗ;

стислий опис події та первинні дії поліцейських при виявленні ТЗ, що розшукується (ужиття заходів щодо затримання та доставлення до найближчого органу (підрозділу) поліції та/або спеціального майданчика чи стоянки для зберігання тимчасово затриманих ТЗ, сповіщення ініціатора розшуку про виявлення та затримання такого ТЗ);

підстава та дата зняття інформації з обліку.

Підставою для внесення відомостей, зазначених у пункті 1 цього розділу, до ІП "Гарпун" є належно засвідчена копія судового рішення, що набрало законної сили, про зобов`язання Національної поліції України здійснити розшук ТЗ.

Після отримання належно засвідченої копії судового рішення, що набрало законної сили, про розшук ТЗ працівник підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України перевіряє ідентифікаційні номери ТЗ за обліком Єдиного державного реєстру транспортних засобів, після чого впродовж доби вносить відомості до ІП "Гарпун". У разі виявлення невідповідності даних судового рішення про розшук ТЗ даним з Єдиного державного реєстру транспортних засобів працівник підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України невідкладно інформує про це ініціатора розшуку та суд, що прийняв рішення про розшук ТЗ. Відомості про розшук ТЗ вносяться до ІП "Гарпун" впродовж доби після отримання уточненої інформації від суду.

Пунктами 1, 4 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5 (далі - Порядок № 64/261/5), передбачено, що підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) до АСВП (автоматизована система виконавчого провадження).

За умовами пунктів 5, 6 розділу 3 Порядку № 64/261/5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1102 (далі Порядок № 1102). Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Вказаним Порядком визначено процедуру тимчасового затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції (далі поліцейські), зберігання таких транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, а також їх повернення.

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження (пункт 2 Порядку № 1102).

За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (пункт 2-1 Порядку № 1102).

У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку № 1102). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження (пункт 4 Порядку № 1102).

Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу (пункт 8 Порядку № 1102).

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (абзац 3 пункту 12 Порядку № 1102).

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку про відсутність законодавчого врегулювання питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Водночас, відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів, які належать банкруту.

Статтею 13 Закону України "Про Національну поліцію України" визначено Національну поліцію України як центральний орган управління поліцією, а згідно з пунктом 26 частини 1 статті 23 цього Закону Національна поліція України здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Також відповідно до статті 26 названого Закону поліція засобами інформаційно-комунікаційної системи наповнює та підтримує в актуальному стані реєстри та бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, зокрема й стосовно транспортних засобів, які розшукуються, у тому числі у зв`язку з безвісним зникненням особи, виявлених безхазяйних транспортних засобів, а також викрадених, втрачених номерних знаків (пункт 14 частини 1 статті 26 Закону).

Враховуючи, що Національна поліція України є центральним органом поліції і має відповідні повноваження, які реалізуються в тому числі на рівні територіальних органів поліції, зобов`язання останньої вчинити передбачені вказаними вище нормативними актами дії щодо затримання зареєстрованих за банкрутом автомобілів та повідомити суд і ліквідатора банкрута про місце затримання та зберігання автомобілів не суперечить нормам чинного законодавства.

Процедуру тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення визначено постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1102 "Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках".

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на не встановлення місцезнаходження належних боржнику транспортних засобів, відсутність у ліквідатора банкрута права самостійно вимагати від поліції оголосити транспортні засоби в розшук, відсутність у суду права самостійно оголошувати в розшук транспортні засоби, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів задовольнити частково; зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") техніку та транспортні засоби, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 34066111), а саме:

1) автомобіль Lexus RX450 H, рік виробництва 2020, заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_1 , синього кольору, д/н НОМЕР_2 ;

2) трактор колісний марки JOHN DEERE 6215R, рік випуску 2020, заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

3) сівалка причіпна, пневматична, точного висіву з центральним приводом, модель Tempo TPF 8, рік виробництва 2020, заводський номер НОМЕР_5 ;

зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України у разі виявлення оголошених в розшук техніки та транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (ідентифікаційний код 34066111) негайно повідомити про їх затримання та передати вищевказану техніку та транспортні засоби арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу (телефон ) у встановленому законом порядку;

- зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України повідомити Господарський суд Житомирської області про виконання вимог даної ухвали.

- в решті вимог клопотання відмовити.

Керуючись статтями 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 25.06.2024 про оголошення в розшук транспортних засобів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") техніку та транспортні засоби, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 34066111), а саме:

1) автомобіль Lexus RX450 H, рік виробництва 2020, заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_1 , синього кольору, д/н НОМЕР_2 ;

2) трактор колісний марки JOHN DEERE 6215R, рік випуску 2020, заводський номер шасі (кузова/рами/двигуна) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

3) сівалка причіпна, пневматична, точного висіву з центральним приводом, модель Tempo TPF 8, рік виробництва 2020, заводський номер НОМЕР_5 .

3. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України у разі виявлення оголошених в розшук техніки та транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (ідентифікаційний код 34066111) негайно повідомити про їх затримання та передати вищевказану техніку та транспортні засоби арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу (телефон ) у встановленому законом порядку.

4. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України повідомити Господарський суд Житомирської області про виконання вимог даної ухвали.

5. В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 34066111).

Стягувач: арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1335, видане 19.07.2013; 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2024.

Суддя Костриця О.О.