ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 грудня 2024 року № 903/968/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/968/24

за позовом Приватного підприємства Універсам

до відповідача: Володимирської міської ради

про зобов`язання вчинити дії, визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

встановив:

14.11.2024 Приватне підприємство Універсам звернувся до господарського суду з позовом до Володимирської міської рада в якому просить:

- зобов`язати Володимирську міську раду вчинити дії, а саме прийняти рішення яким встановити для Приватного підприємства Універсам орендну плату на рівні 3% від нормативної грошової оцінки землі за користування земельною ділянкою кадастровий номер :00:001:0103;

- визнати незаконним та скасувати пункт 3.1 рішення Володимирської міської ради

Волинської області №17/57 від 30.09.2022 Про затвердження ПП Універсам технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та передачу її в оренду в частині встановлення річної орендної плати за користування земельною ділянкою на рівні 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

- визнати недійсним договір оренди землі від 30.09.2022 укладений між Володимирською міською радою Волинської області та Приватним підприємством Універсам, право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.12.2022 номер запису про інше речове право: 48911176.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що відповідач за наявності рішення Володимирської міської ради Волинської області №8/15 від 09.07.2021 про встановлення ставки орендної плати за користування земельними ділянками, в тому числі з цільовим призначенням 11.02 - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості на рівні 3% від нормативної грошової оцінки землі, рішенням Володимирської міської ради Волинської області №17/57 від 30.09.2022 Про затвердження ПП Універсам технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та передачу її в оренду встановили для ПП Універсам річну орендну плату за користування земельною ділянкою з цільовим призначенням 11.02 на рівні 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Позивач вважає такі дії Володимирської міської ради не правомірними, а п.3.1 рішення №17/57 від 30.09.2022 таким, що підлягає скасуванню в судовому порядку та як наслідок визнання недійсним договору оренди землі від 30.09.2022, оскільки істотна умова договору - орендна плата стає неузгодженою. Крім того, зазначає, що відповідач встановивши позивачу у спірному рішенні ставку орендної плати - 7% від нормативної грошової оцінки землі, створив для позивача дискримінаційні умови господарської діяльності порівняно з іншими суб`єктами господарювання, де розмір ставки орендної плати за користування земельними ділянками з таким самим цільовим призначенням є меншим та становить 3%.

Ухвалою суду від 19.11.2024 було залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати суду докази сплати судового збору у розмірі 7267,20 гривень.

Ухвала суду від 19.11.2024 згідно довідки про доставку електронного листа доставлено позивачу 20.11.2024 о 16:54 год., тобто 21.11.2024

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків 02.11.2024, позовну заяву від 14.11.2024 слід повернути позивачу Приватному підприємству Універсам в електронному вигляді, оскільки позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву Приватного підприємства Універсам від 14.11.2024 до Володимирської міської ради про зобов`язання вчинити дії, визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, з додатками на 37 аркушах - повернути позивачу в електронному вигляді.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 03.12.2024.

Суддя А. С. Вороняк