ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1429/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" та Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" про затвердження мирової угоди у справі та про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК"

до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради"

про стягнення 1087843,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 21.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради".

2. Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу.

3. Підставами позову є обставини, якими позивач доводить неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за постачання електричної енергії.

4. 22.11.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1429/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 09 год. 00 хв. 10.12.2024.

5. 02.12.2024 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 29.11.2024.

6. 10.12..2024 у підготовчому засіданні взяли участь представник позивача адвокат Буткова О.Я. та представник відповідача адвокат Кравчук С.І.

7. Представник позивача адвокат Буткова О. Я. та представник відповідача адвокат Кравчук С.І. у підготовчому засіданні просили спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі задовольнити та затвердити укладену сторонами мирову угоду.

8. Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладену стронами мирову угоду та подані позивачем докази, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

9. Змістом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення 1087843,63 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 03.05.2024 №00424/01, що виникла за період з 01.05.2024 до 08.10.2024. Спір між сторонами виник у зв`язку з невиконання відповідачем грошового зобов`язання зі сплати за постачання елетричної енергії.

10. Згідно з частиною 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

11. 29.11.2024 сторони уклали мирову угоду. За змістом мирової угоди відповідач визнав існуючу перед позивачем заборгованість за договором про постачання електричної енергії в розмірі 1087843,63 грн та зобов`язується сплатити позивачу 1096002,46 грн, з яких 1087843,63 грн основного боргу та 8158,83 грн 50 % сплаченого позивачем судового збору в 5-денний термін з моменту винесення ухвали Господарський судом Черкаській області про затвердження цієї мирової угоди.

12. Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваною та врегульовує спір між сторонами.

13. Мирова угода укладена представниками сторін: директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" Беркуненко Євгеном Юрійовичем та директором Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" Шило Віталієм Миколайовичем. Обмежень повноважень представників сторін на укладення мирової угоди суд не встановив.

14. За змістом укладеної сторонами мирової угоди наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі сторонами відомі.

15. У судовому засіданні суд роз`яснив представникам позивача та відповідача наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі.

16. Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

17. Розглянувши зміст укладеної сторонами мирової угоди, враховуючи спільну заяву сторін про її затвердження, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду.

18. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

19. Враховуючи затвердження судом мирової угоди, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

20. Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

21. Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

22. Враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8158,83 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 145, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" та Комунальним некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради":

"Мирова угода

м. Черкаси 29 листопада 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" в особі директора БЕРКУНЕНКА Євгена Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) з однієї сторони та

Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" в особі директора Шила Віталія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач) з другої сторони, що є сторонами у справі №925/1429/24, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Черкаської області, за позовом ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" про стягнення 1087843,63 (один мільйон вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок три гривні 63 коп.) грн заборгованості за спожиту електричну енергії та 16317,65 (шістнадцять тисяч гриста сімнадцять гривень 65 коп.) грн. витрат по сплаті судового збору, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони, па підставі взаємних поступок, досягли взаємоприйнятої домовленості відносно врегулювання спору.

2. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію у розмірі 1087843,63 (один мільйон вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок три гривні 63 коп.) грн.

3. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 8158,83 грн (вісім тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 83 коп.) відшкодовуються за рахунок відповідача.

4. Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" зобов`язується сплатити ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" боргу розмірі 1096002,46 грн (один мільйон дев`яносто шість тисяч дві гривні 46 коп.) з яких 1087843,63 грн основного боргу та 8158,83 грн 50 % сплаченого позивачем судового збору в 5-денний термін з моменту винесення ухвали Господарський судом Черкаській області про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Сплата грошових коштів у відповідності до п. 4 цієї мирової угоди здійснюється шляхом їх перерахування на рахунок ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК"; Код ЄДРПОУ отримувача: 44986633; Рахунок: IBAN НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк», МФО 322669

6. Сторони дійшли згоди про те, що днем виконання у повному обсязі цієї мирової угоди, є останній день виконання Комунальним некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" зобов`язань у порядку, строки та розмірі, визначених в п. 4 мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попереднього домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" та Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" відповідають змісту зобов`язань, визначених цією мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання сторонами.

11. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документа та у разі невиконання Комунальним некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" цієї мирової угоди може бути подана ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, де:

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 44986633), а

- Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 02005585).

12. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі;

- що представники сторін, що підписали цю мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

13. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій - для подання до Господарського суду Черкаської області по справі №925/1429/24 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження

Позивач Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне некомерційне підприємство

"ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної адреса: 03040, м. Київ, ради"

вул. Деміївська, буд. 31, офіс 1024 адреса: 18009, м. Черкаси,

вул. Святителя-хірурга Луки, 3

ІПН 09

IBAN НОМЕР_1 ,

в АТ "Ощадбанк" в ДКСУ м. Київ

Електронна адреса: mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

телефон: НОМЕР_2 @oblik.ck.ua

Директор Беркуненко Є.Ю. Директор Шило В.М.".

3. Провадження у справі №925/1429/24 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" (ідентифікаційний код 44986633, адреса місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 31, офіс 1024) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8158,83 грн (вісім тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 83 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією №647 від 19.11.2024.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" (ідентифікаційний код 44986633, адреса місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 31, офіс 1024).

Відповідач (боржник): Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (ідентифікаційний код 02005585, адреса місцезнаходження: 18009, м. Черкаси, вул. Святителя-хірурга Луки, 3).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду набрала законної сили 10 грудня 2024 року.

Ухвала суду може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання до 10 грудня 2027 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун