ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Черкаси справа №925/999/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Саніна А.О., відповідача (в режимі відеоконференції) - Добрової С.К. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» до Фермерського господарства «Долина-Агро» про стягнення 3105466 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Долина-Агро» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу №20/04-2023 від 20.04.2023 року, 1240520 грн. 93 коп. боргу, 24116 грн. 59 коп. 3 % річних, 1840829 грн. 10 коп. неустойки, що разом становить 3105466 грн. 62 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 09.08.2024 року, 11.09.2024 року, 01.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №925/999/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, в подальшому відкладено на 05.11.2024 року, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус Агро» про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність вільних залів.

Представник позивача подав суду засобами поштового зв`язку 16.09.2024 року клопотання (вх. № 14304/24), в якому просив провести огляд оригіналів документів, які після огляду повернути позивачу.

Ухвалами суду від 05.11.2024 року, 11.11.2024 року підготовче засідання відкладено на 27.11.2024 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні адвоката Саніна А.О. та представника Добрової С.К. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

У підготовчому засіданні 27.11.2024 року представники сторін вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання з розгляду справи по суті, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/999/24 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 09 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/999/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 09 січня 2025 року для адвоката Саніна А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) та для представника Добрової С.К. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 09.01.2025 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов