overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/1238/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м.Київ, бульв.Лесі Українки,26, оф.411

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 249250,90 грн заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.09.2023 №466454-КС-004 в сумі 249250,90 грн, з них: 74591,80 грн заборгованості за тілом кредиту, 174659,10 грн заборгованості за процентами, а також про відшкодування судових витрат в сумі 12491,00 грн (зокрема: 2991,00 грн судового збору, 9500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Рішенням суду від 14.11.2024 позов задоволено частково; ухвалено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м.Київ, бульв.Лесі Українки,26, оф.411, , номер рахунку в банку невідомий) 248388,30 грн заборгованості за кредитним договором від 17.09.2023 №466454-КС-004; в решті вимог відмовити.

Разом з тим, при виготовленні рішення від 14.11.2024 в його резолютивній частині допущено описки, які підлягають виправленню. Так, в абзаці 2 замість правильної суми заборгованості за кредитним договором від 17.09.2023 №466454-КС-004, 248388,30 грн, неправильно вказано суму 173796,50 грн. Крім того, резолютивна частина не містить абзацу наступного змісту: "В решті вимог відмовити", про що застережено в мотивувальній частині рішення.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 14.11.2024, замінивши цифри "173796,50" цифрами "248388,30".

2. Доповнити резолютивну частину рішення суду від 14.11.2024 абзацом 3 наступного змісту: "В решті вимог відмовити". У зв`язку з цим абзаци третій п`ятий вказаного судового рішення вважати відповідно абзацами четвертим шостим.

В решті рішення без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 14.11.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1371/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" ( с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (м. Черкаси) про стягнення 1 405 633,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 405 633,35 грн., з яких: 1 199 847,68 грн. залишку основного боргу за товар, 9244,73 грн. як 3 % річних, 25 316,78 грн. інфляційні втрати, 80 120,98 грн. пеня, 59 992,38 грн. штраф та 31 110,80 грн. проценти за користування чужими коштами на підставі договору поставки № 27 від 27.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка сторін не визнавалася обов`язковою.

Клопотанням від 06.12.24 відповідач просить засідання перенести на інший час.

Відзив на позов направлено суду за допомогою системи "Електронний суд" 25.11.2024.

Також судом отримано за допомогою системи "Електронний суд" 02.12.2024 відповідь на відзив.

На час проведення судового засідання оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з якою судове засідання не проводилось.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України суд оголошує перерву у засіданні якщо спір не може бути вирішений по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по розгляду справи на 11-00 год. 06 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі сторони, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1394/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 17255/24 від 11.11.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси (м. Черкаси) про стягнення 1 817 627,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 1 817 627,04 грн. на підставі договору підряду № 61/07 від 06.12.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 29.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 12:30 год. 09 грудня 2024 року.

09.12.2024, за використанням системи "Електронний суд" від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшла заява від 06.12.2024 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", від 21.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:30 год. 09 грудня 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/994/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шахов О.М. адвокат за ордером;

від відповідача: Єсик В.О. - адвокат за ордером;

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (м. Черкаси) до комунального підприємства "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (м. Умань Черкаська область) про стягнення 104 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 104400,00 грн. на підставі договору № 01 від 25.03.2022 про надання послуг у сфері інформаційних технологій, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В справу подано заяву від відповідача з додатковими доказами щодо звернення до позивача за розірванням договору на виконання п. 7.6. Договору.

В призначений час засідання оголошено тривогу, тому засідання не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по розгляду справи на 12:00 год. 06 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань та необхідних доказів на підтвердження своїх позицій у спорі, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 925/1180/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський

лікеро-горілчаний завод Златогор, м. Золотоноша, Черкаської

області

про стягнення 1 639 750 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор про стягнення 1 639 750 грн. 44 коп. заборгованості, а саме: 1 566 403 грн. 85 коп. боргу зі сплати орендної плати та 73 346 грн. 59 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Золотоніський лікеро-горілчаний завод №842 від 25 вересня 2002 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 24 жовтня 2024 року, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2024 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 26 листопада 2024 року, суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.

Однак, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/752/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024:
Рішення набрало законної сили: 06.03.2024

Дата видачі наказу: 09.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1288/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - фізичну особу-підприємця Однороженко Ірину Михайлівну,

у справі № 925/1288/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Однороженко Ірини Михайлівни,

про стягнення 45 653,36 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 09.12.2024, суд на підставі ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи

до 13.12.2024 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку, представнику відповідача - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 грудня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1244/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія",

до відповідача - Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05".

про скасування розпорядження,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - участі не брали;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" - Міщенко С. В., адвокат.

Керуючись ст. 118, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду відповідь на відзив Селянського фермерського господарства "Настасія".

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1244/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині залишення без розгляду відповіді на відзив протягом десяти днів з дня оголошення ухвалу до Північного апеляційного господарського суду. В іншій частині не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2852/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Променергобудсервіс», м. Чернівці

до державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 499568,37 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергобудсервіс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» про стягнення заборгованості за договором №183/11/2023 про виконання електромонтажних робіт від 23.11.2023 в сумі 499568,37 грн., з яких: 388794,90 грн основна заборгованість, 20184,26 грн інфляційні втрати, 90589,21 грн пеня.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 справу №926/2852/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 13.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2024.

09.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача від 06.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 11.12.2024 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.12.2024

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа № 926/1805-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Алекс, м. Чернівці ()

про власне банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Алекс, м. Чернівці () про власне банкрутство.

Ухвалою від 31.07.2024 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.08.20204 р.

Ухвалою від 11.09.2024 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Алекс, м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Полетаєва Федора, буд. 2а, );

- введено процедуру розпорядження майном ПМВКП Алекс;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48), свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.;

16.09.2024 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Алекс.

Ухвалою від 13.11.2024 р.:

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ПМВКП Алекс у розмірі:

- 1 820 086,58 грн. податкового боргу;

- 6056,00 витрат по сплаті судового збору.

- підсумкове засідання призначено на 23.12.2024 р.

09.12.2024 р. до Господарського суду Чернівецької області звернувся розпорядник майна Бурма С.В. із заявою про сплату основної грошової винагороди в розмірі 72000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна з 09.09.2024 р. по 09.12.2024 р.

Підстави для повернення або відмови у прийнятті заяви до розгляду, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутства, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд заяви розпорядника майна Бурми С.В. про сплату основної грошової винагороди призначити на 23.12.2024 р. на 12 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Копію ухвали суду надіслати кредиторам та розпоряднику майна.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24 (926/2648/24)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Капабланка, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Берлі ЛТД, м.Дніпро

про визнання договору недійсним

в межах справи №926/1448-б/24 за заявою ПАТ Укрнафта про банкрутство ТОВ Ремарі

представники:

від позивача -Ткачук О.В.

від відповідача - Цапів І.М.

від третьої особи - Вітько Є.О.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - представника уповноваженої особи учасників ТОВ «Ремарі» адвоката Петренка В.О. (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 71, РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу надіслати залученій третій особі подані суду заяви по суті спору (позову, відзивів тощо) докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати залученій третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.12.2024 о 10:00 год (зал засідань №1). Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників сторін, третьої особи - ТОВ "Берлі ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 грудня 2024 року справа № 927/847/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024
Дата набрання рішенням законної сили 05.12.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 грудня 2024 року справа № 927/874/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024
Дата набрання рішенням законної сили 05.12.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Кузьменко Тетяна Олексіївна