ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа № 911/1041/19 (910/4281/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест»

про визнання недійсним та скасування акту і скасування рішень

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1041/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом вих. № 1267 від 20.03.2023 (вх. № 4281/23 від 20.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про: визнання недійсним та скасування акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 30.05.2016, складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія»; скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни № 30006264 від 06.06.2016, яким зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» об`єкт нерухомого майна 00, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Щербаківського Данила, будинок 52, приміщення 35Г, площею 15.0 кв.м.; скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни № 30005245 від 06.06.2016, яким зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» об`єкт нерухомого майна 00, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Щербаківського Данила, будинок 52, приміщення 35В, площею 44.1 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 справу №910/4281/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ» про визнання недійсним та скасування Акту та скасування рішень, направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/1041/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія».

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2023 (повний текст підписано 10.11.2023) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 09.11.2023 (повний текст підписано 07.12.2023) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» б/н від 20.10.2023 (вх. № 20066/23 від 23.10.2023) про стягнення судових витрат було задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» судові витрати у розмірі 38 000, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача судові витрати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2023 року у справі №911/1041/19 (910/4281/23) залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2023 року у справі №911/1041/19 (910/4281/23) залишено без змін.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» про вирішення питання про судові витрати задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» (04112, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, офіс 425, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, офіс 35 В, ) 22 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи №911/1041/19(910/4281/23) в суді апеляційної інстанції, доручено господарському суду Київської області видати наказ.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2023, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 24.09.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» залишено без задоволення, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2023 у справі №911/1041/19 (910/4281/23) залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 15.10.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед" про ухвалення додаткового рішення задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» (04112, м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 52, офіс 425, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» (04111, м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 52, офіс 35-В, ) 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції, видачу наказу доручено Господарському суду Київської області.

На виконання вищезазначеного додаткового рішенням Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у справі № №911/1041/19 (910/4281/23), Додаткової Постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) та додаткової постанови Верховного Суду від 15 жовтня 2024 року у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) Господарським судом Київської області 27.06.2024, 14.11.2024 та 15.11.2024 видано відповідні накази.

25.11.2024 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» надійшла заява б/н від 25.11.2024 (вх. № 9307 від 25.11.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій воно просить суд: виправити описку у наказі про примусове виконання судового рішення від 15.11.2024 року по справі № 911/1041/19 (910/4281/23), а саме вказати: Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» (04111, м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 52, офіс 35 В; ідентифікаційний код: 39810796); Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» (04112, м.Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 52, офіс 425; ідентифікаційний код: 43927907).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» б/н від 25.11.2024 (вх. № 9307 від 25.11.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 05.12.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

У судове засідання призначене на 05.12.2024 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали заяви б/н від 25.11.2024 (вх. № 9307 від 25.11.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) видавався на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2023 (повне рішення складено 07.12.2023), яке набрало законної сили 28.12.2023.

Зі змісту наказу Господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23) вбачається, що при його оформленні допущено помилку, а саме не вірно вказано реквізити стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» б/н від 25.11.2024 (вх. № 9307 від 25.11.2024) та виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23), вказавши, Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» (04111, м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 52, офіс 35 В; ідентифікаційний код: 39810796); Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» (04112, м.Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 52, офіс 425; ідентифікаційний код: 43927907).

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УхвалИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» б/н від 25.11.2024 (вх. № 9307 від 25.11.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23), вказавши, що стягувачем за цим наказом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» (04111, м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 52, офіс 35 В; ідентифікаційний код: 39810796); боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Стома-Світ» (04112, м.Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 52, офіс 425; ідентифікаційний код: 43927907).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Київської області від 15.11.2024 у справі № 911/1041/19 (910/4281/23).

4. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк, передбачений ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.12.2024.

Суддя Т.В. Лутак