ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/415/23

За скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/955 від 18.11.2024 на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024 у справі №904/415/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011", м. Черкаси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

ліквідатор: не з`явився

Дігтяренко В.В.: не з`явився

державний виконавець Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіна І.О.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ).

Ухвалою суду від 17.02.2023 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" у справі №904/415/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ).

Ухвалою суду від 09.05.2023 заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. б/н від 05.05.2023 про покладення на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.10.2023 в задоволенні задоволення заяви арбітражного керуючого Носань Н.С. б/н від 05.05.2023 про покладення на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражна керуюча Носань Наталія Сергіївна, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просила скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023р. у справі № 904/415/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023р. у справі № 904/415/23 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023р. у справі № 904/415/23 скасовано. Ухвалено нове рішення. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про покладення на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства задоволено частково. Визнано порушення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" Дігтяренко Валентином Васильовичем строку звернення до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" за наявності ознак його неплатоспроможності. Стягнуто з Дігтяренка Валентина Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 684,00грн.

21.06.2024 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

20.11.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшла скарга вих.№02-39/955 від 18.11.2024 на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024 у справі №904/415/23, в якій ліквідатор просить суд:

1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ «СПЕКТР-15» на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження № 76303965 від 07.11.2024.

2. Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження № 76303965 від 07.11.2024.

3. Зобов`язати державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіну Ірину Олександрівну або іншого уповноваженого державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити виконавче провадження №76303965 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2024 по справі № 904/415/23.

4. Провести судове засідання з розгляду скарги ТОВ «СПЕКТР-15» в режимі відеоконференції.

5. Надати можливість ліквідатору ТОВ «СПЕКТР-15»» - арбітражній керуючій Носань Н.С., брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Ухвалою суду від 21.11.2024 прийнято до розгляду скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/955 від 18.11.2024 на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024 у справі №904/415/23. Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 02.12.2024 о 10:00 год.

19.11.2024 від ліквідатора надійшло клопотання вих.№02-39/956 від 19.11.2024 про долучення доказів.

02.12.2024 від представника ліквідатора надійшло клопотання вих.№152/12-24 від 02.12.2024 про забезпечення можливості участі представника у судовому засіданні.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 02.12.2024, представник Дігтяренка В.В. та державний виконавець Павлоградського відділу державної виконавчої служби в Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіна І.О. не з`явились.

У судовому засіданні, призначеному на 02.12.2024, в режимі відеоконференції мав намір приймати участь представник ліквідатора (скаржника), проте під час налаштування зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС виникла технічна помилка, в результаті якої з`єднання з представником ліквідатора стало неможливим.

Враховуючи, що неявка позивача, відповідача (заявника) та державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників справи.

Розглянувши скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/955 від 18.11.2024 на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024 у справі №904/415/23, судом встановлено такі обставини.

07.11.2024 до електронного кабінету ТОВ «СПЕКТР-15» в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» на адресу ліквідатора надійшла постанова Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024, на підставі встановленої інформації про смерть боржника згідно актового запису №2121 від 08.11.2023.

Так, згідно повідомлення Першої Павлоградської державної нотаріальної контори правонаступниками померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до позиції Верховного Суду від 30 червня 2023 року у справі №681/1267/22, правонаступників у справі можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Також у постанові Верховного Суду від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-Ц (провадження № 61-992ісв19) зазначено: «ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно статей 25, 26 Цивільного кодексу України, 42, 46, 47, 48 Цивільно процесуального кодексу України на момент відкриття провадження у справі позивач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, по справі №904/415/23 на момент звернення стягувача до Павлоградського відділу державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання судового наказу ОСОБА_2 був вже померлим та не міг набути статусу сторони по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/955 від 18.11.2024 на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024 у справі №904/415/23.

Керуючись ст.ст. 232 - 236, 342 - 345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/955 від 18.11.2024 на постанову державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щепіної Ірини Олександрівни про закінчення виконавчого провадження №76303965 від 07.11.2024 у справі №904/415/23 - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття - 02.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова