СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2179/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків та Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. у справі №922/2179/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" , м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" , м. Харків,

про стягнення 3 497 050, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків та Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. у справі №922/2179/24, яким стягнуто з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 36, кім. 32, ) основний борг у розмірі 1300000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 641080,75 грн., 3% річних у розмірі 132340,47 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 24881,05 грн.; в іншій частині позову - відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 заяви про самовідвід, подані головуючим суддею Склярук О.І., суддею Хачатрян В.С. у справі №922/2179/24 задоволено, матеріали справи №922/2179/24 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно Протоколу проведення повторного автоматизованого розподілу від 02.12.2024р., справу №922/2179/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Стойка О.В., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням вищезазначеної норми процесуального законодавства означену справу слід прийняти до провадження та призначити її розгляд на 18.12.2024 року та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись п. 14 ст.32, ст. ст. 234, 254, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків та Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від "09" жовтня 2024 р. у справі №922/2179/24.

2.Призначити справу № 922/2179/24 до розгляду на "18" грудня 2024 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова