СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1048/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вх. № 2621П),

на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 15.10.2024, суддя Киричук О.А.)

у справі № 917/1048/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО", Дніпропетровська область, м. Кам`янське,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" , Полтавська область, м.Кременчук

про стягнення 28 805 910,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 28 805 910,28 грн, у тому числі: заборгованість в розмірі 26 000 000,00 грн основного боргу за Договором поставки нафтопродуктів № 3320/2/2118 від 30.11.2016 року; 1 706 238,15 грн інфляційних нарахувань та 1 099 672,13 грн трьох відсотків річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі №917/1048/24 позов задоволено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі № 917/1048/24 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 для розгляду справи № 917/1048/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі №917/1048/24 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1048/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вх. № 2621П) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі № 917/1048/24, до надходження матеріалів справи.

14.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1048/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 у справі №917/1048/24 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вх. № 2621П) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі № 917/1048/24 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 518 506,39грн; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

Вказана ухвала вручена скаржнику 15.11.2024 о 16год 53хв, про що свідчить довідка про доставку документів до особистих кабінетів модуля «Електронний суд», що наявна в матеріалах справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом доказів усунення недоліків апеляційної скарги в установлений судом апеляційної інстанції строк та на час винесення даної ухвали надано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вх. № 2621П) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі №917/1048/24 підлягає поверненню заявникові.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вх. № 2621П) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 у справі №917/1048/24 - повернути заявнику.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко