УХВАЛА

04 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/70/22(914/797/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства - Сливки В.В., представника ОСОБА_1 - Яциника В.В.

розглянувши касаційну скаргу Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024

у справі № 914/70/22(914/797/24)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 238 128, 00 грн

у межах справи №914/70/22

за заявою Приватного підприємства "Алекс"

до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі №914/70/22 (914/797/24) та призначено до розгляду на 04 грудня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2024 задоволено заяву Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.12.2024 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримати з суду апеляційної інстанції відповідь на адвокатський запит, а саме ким була підписана постанова Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 та надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень та Електронний суд.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду касаційної скарги .

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 914/70/22 (914/797/24).

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 914/70/22 (914/797/24) до 15 січня 2025 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Забезпечити участь ОСОБА_1 , Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у судовому засіданні 15 січня 2025 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №914/70/22(914/797/24), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.