ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/652/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 27.11.2024 (вх.№771 від 27.11.2024) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829

до боржника: Фізичної особи-підприємця Кравчук Уляни Петрівни, 46005, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1

про: видачу судового наказу, яким стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Кравчук Уляни Петрівни, 46005, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829 заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 8 від 11.12.2023 року станом на 24.10.2024 р. включно в розмірі 34 600,00 грн., з яких 30 333,35 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 21 666,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 666,70 грн., та 4 266,65 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ

27.11.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх.№771 від 27.11.2024) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829 з вимогою стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Кравчук Уляни Петрівни, 46005, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 8 від 11.12.2023 року станом на 24.10.2024 р. включно в розмірі 34 600,00 грн., з яких 30 333,35 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 21 666,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 666,70 грн., та 4 266,65 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Подану заяву заявник обґрунтовує невиконанням боржником умов Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 8 від 11.12.2023 року щодо повернення кредиту, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на 24.10.2024 включно в розмірі 34 600,00 грн., з яких 30 333,35 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 21 666,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 666,70 грн., та 4 266,65 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що відповідно до п. 1.1.3 та 1.4 Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 8 від 11.12.2023 строк кредитування до 11.12.2024, Позичальник (ФОП Кравчук Уляна Петрівна) зобов`язується повернути кредит в розмірах та строки що наведені у графіку платежів, а саме щомісячно кожного 11 числа місяця до 11.11.2024 рівними частинами в розмірі 5373,33 грн. з яких тіло кредиту 4333,33 грн. та 11.12.2024 5373,37 грн., з яких тіло кредиту 4333,37 грн.

Згідно поданого заявником до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості станом на 24.10.2024, заборгованість по тілу кредиту у розмірі 30 333,35 грн. включає платежі в розмірі 4333,33 грн. та 4333,37 грн. по кредиту, які Позичальник має повернути 11.11.2024 та 11.12.2024 відповідно (строкова заборгованість в розмірі 8 666,70 грн.) тобто строк оплати яких не настав, а відповідно не виникло порушення грошової вимоги за такими.

Надана Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" вимога про погашення простроченої заборгованості №5408 від 16.08.2024 не містить вимоги про дострокове повернення кредиту, а лише погашення простроченої заборгованості в сумі 15 186,64грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на порушення заявником вимог пункту 3 частини 3 статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст.148, 150, п.1 ч.1 ст.ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829 у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Кравчук Уляни Петрівни, 46005, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 8 від 11.12.2023 року станом на 24.10.2024 р. включно в розмірі 34 600,00 грн., з яких 30 333,35 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 21 666,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 666,70 грн., та 4 266,65 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали надіслати:

-заявнику Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику заявника Куриловій Ользі Анатоліївні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 06 грудня 2024 року.

Суддя С.О. Хома