ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.12.2024 Справа № 905/2333/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М. розглянув заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 27.11.2024 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2333/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»

про: стягнення штрафу у розмірі 44840,00грн.

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.02.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення штрафу у розмірі 44840,00грн задоволені повністю.

11.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.02.2022 у справі №905/2333/21 видано відповідний наказ.

Листом від 15.08.2022, що направлений на адресу стягувача електронною поштою, суд вказав, що згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду. Відповідно судом на даний час не здійснюється надсилання процесуальних документів, у томі числі й наказів, учасникам справи засобами поштового зв`язку. Суд повідомив, що документи будуть надіслані одразу після усунення вищевказаних обставин та поновлення діяльності суду у звичайному режимі. Поряд з цим, суд роз`яснив можливість отримати процесуальні документи за власний рахунок засобами поштового зв`язку.

Наказ 13.03.2023 направлено органами поштового зв`язку на адресу стягувача: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5. Згідно даних рекомендованого повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, наказ отримано стягувачем.

28.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява, в якій останній просить видати дублікат виконавчого документа у справі №905/2333/21 щодо стягнення з з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (адреса місцезнаходження: 85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: 84400, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ) штрафу у розмірі 44840,00 грн, судового збіру у розмірі 2270,00грн та вказує, що підставою для видачі виконавчого документа є його втрата. В якості доказу оплати судового збору до заяви додано квитанцію про сплату судового збору №882594 від 26.11.2024 на суму 90,84грн, квитанцію №2146870 про відправку даної заяви з додатками боржнику.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Частина третя статі 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на наведене, належною підставою для видачи дублікату виконавчого документу є заява стягувача або державного виконавця, приватного виконавця про видачу такого дублікату судом першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, внаслідок втрати наказу, яка подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому, у чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу та доводити цей факт.

У заяві Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 27.11.2024 про видачу дубліката виконавчого документа констатовано факт втрати оригіналу наказу суду.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги дотримання заявником приписів п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в частині підстав та строку звернення з заявою, остання підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 27.11.2024 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати стягувачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 11.08.2022 у справі №905/2333/21 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.02.2022 у справі №905/2333/21.

Направити наказ стягувачу органами поштового зв`язку на адресу: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2024.

Ухвала суду підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Устимова