ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"06" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1797/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури (вх. № 29357/24 від 22.11.2024) про повернення судового збору по справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (вул. 1 Травня, буд. 63, м. Дергачі, Харківська обл., 62300)
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, поверхи 8, 9; ) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) , 3) Фермерського господарства "Новоогульчанське" (63032, Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул.Калинова, буд. 14; )
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 по справі №922/1797/19 було відмовлено у задоволенні позову Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Новоогульчанське" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору, скасування реєстрації, повернення земельної ділянки.

22.11.2024 до суду надійшла заява Харківської обласної прокуратури (вх. №29357/24) про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, суд встановив, що предмет позовних вимог прокурора у справі складали 4 позовні вимоги немайнового характеру, в тому числі вимога про зобов`язання Фермерського господарства "Новоогульчанське" та ОСОБА_1 повернути державі в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку державної власності, загальною площею 20,2002 га (кадастровий номер :02:000:0742), яка розташована за межами населених пунктів на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Позовна вимога про повернення земельної ділянки має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплине на склад майна сторін спору та не змінить власника майна.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 02.12.2020 у справі № 905/105/20.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, та відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання вищевказаного позову до Господарського суду Харківської області у справі № 922/1797/19 мав становити 7684,00 грн (1921,00 грн х 4 = 7684,00 грн).

Разом з цим, при поданні позову обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення № 1214 від 16.05.2019 сплачено судовий збір в розмірі 21956,70 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позову у справі № 922/1797/19 Харківською обласною прокуратурою сплачено на 14272,70 грн більше, ніж встановлено законом (21956,70 грн - 7684,00 грн = 14272,70 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокуратурою клопотання та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору (вх. № 29357/24 від 22.11.2024).

Повернути Харківській обласній прокуратурі (вул, Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001; ) з Державного бюджету частину судового збору в розмірі 14272,70 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1214 від 16.05.2019.

Оригінал платіжного доручення № 1214 від 16.05.2019 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/1797/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2024.

Суддя Кухар Н.М.