ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5228/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №5361/24 від 28.11.2024),

за позовом: Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,

комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Іллічівськ»

про стягнення 1 876 256,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, комунальне підприємство «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулись до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Іллічівськ» про стягнення 1 876 256,37 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивачі посилаються на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди частини нежитлового приміщення від 10.08.2005 в частині сплати орендної плати за період з 01.05.2023 до 14.05.2024.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачами було подано до суду позовну заяву у паперовій формі, а, отже, позивачі мають надати суду докази направлення позову з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом з усіма додатками позивачами було надано суду лист з описом вкладення, з якого вбачається, що на адресу відповідача були направлені лише додатки до позовної заяви.

Наведене дозволяє суду дійти висновку про ненадання позивачами належних доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивачів, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 42, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Іллічівськ» про стягнення 1 876 256,37 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачам 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна