номер провадження справи 33/145/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Справа № 908/2078/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2078/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" (03057, м. Київ, вул. О.Довженка буд. 19, офіс 17, ідентифікаційний код 39139037)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухиної Вікторії Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 443227,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Оберемок Д.О., ордер серії АI №1690886 від 28.08.2024;

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухиної Вікторії Андріївни заборгованості за договором про постачання електричної енергії №08-09 від 25.08.2021 за період з листопада 2021 року по лютий 2022 року в сумі 443227,71 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 599, 611, 612, 626, 628, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 222, 275 Господарського кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 1.2.15, 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/145/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 03.09.2024 о/об 10 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 28.12.2023 о 18:45, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ "Укрпошта", копію ухвали суду від 05.08.2024 про відкриття провадження у справі №908/2078/24 розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 09.08.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Також копію ухвали доставлено до електронної скриньки відповідача 08.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.08.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №908/2078/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.08.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 03.09.2024 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2078/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 02.09.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвалою суду від 03.09.2024 відкладено розгляд справи на 02.10.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали суду від 03.09.2024 розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 09.09.2024.

В судовому засіданні 02.10.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для подання доказів.

Враховуючи те, що строк спрощеного позовного провадження в даній справі спливав 04.10.2024 та не МІГ бути продовжений судом, з метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи з урахуванням заявленого позивачем клопотання, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Ухвалою від 02.10.2024 ухвалено розгляд справи №908/2078/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 29.10.2024 о 12 год. 30 хв. Запропоновано позивачу надати суду: докази на підтвердження повноважень Кукушкіної М.М. вчиняти дії від імені Фізичної особи-підприємця Сухиної В.А., зокрема довіреність ННМ 603140 від 31.01.2019, яка зазначена договорі про постачання електричної енергії споживачу №08-09 від 25.08.2021; договір відповідача з оператором системи розподілу про надання послуг з розподілу електричної енергії; довідку оператора системи розподілу про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у спірний період часу; відомості щодо електронної пошти відповідача, на яку надсилалися акти надання послуг відповідачу, та докази належності її відповідачу; докази оплати, що зазначені в акті звірки.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 08.10.2024 о 02 год. 45 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ "Укрпошта", копію ухвали суду від 02.10.2024 розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 08.10.2024.

Також копію ухвали доставлено до електронної скриньки відповідача 09.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

17.10.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2024.

В судовому засіданні 29.10.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від позивача доказів на виконання ухвали суду.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи належним чином повідомлений.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 29.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали суду розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 04.11.2024.

В судовому засіданні 25.11.2024 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача просив задовольнити позов.

В судовому засіданні 25.11.2024 суд ухвали рішення, проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАЙАТ ЕСТЕЙТ» (далі - постачальник, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Сухиною В.А. (далі - споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 08-09 (далі - договір), відповідно до п.2.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь-якому випадку не раніше строку початку дії договору.

Відповідно до пункту 13.1 договору даний договір укладається строком на 2 (два) роки та вступає в силу з моменту прийняття комерційної пропозиції та повідомлення про це постачальника. Договір подовжується на кожен наступний аналогічний період, якщо жодна зі Сторін не повідомить іншу Сторону про бажання припинити його дію.

Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні та сплати рахунку (квитанції) постачальника. Цей договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань.

Заявою-приєднання, що є додатком №1 до договору, сторони визначили ЕІС-код точки комерційного обліку - 62Z198. Початок постачання - 21.10.2021.

Під час укладання договору інтереси відповідача представляла Кукушкіна Марина Миколаївна на підставі довіреності від 31.01.2019, яка була посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за № 161. За вказаною довіреністю Кукушкіна М.М. мала права та повноваження на укладання договору, за яким здійснюється стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору, але не нижче вартості електроенергії, придбаної постачальником на оптовому ринку електроенергії.

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (пункт 5.4. договору).

Відповідно до п.5.6 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у відповідності до умов договору у строк, визначений у рахунку, або в строки, що зазначені у комерційній пропозиції, що є додатком № 2 до цього договору щодо оплати рахунку.

За умовами п. 2.1 додатку 2 до договору споживач сплачує за електричну енергію 100% авансовий платіж до 25-го числа місяця, що передує розрахунковому періоду.

Згідно з п. 6.2.1 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору.

У заяві-приєднанні, яка є додатком № 1 до договору, споживачем зазначена електронна адреса для обміну документами - .

Пунктом 13.8 договору встановлено, що листування за договором здійснюється за допомогою поштового або електронного зв`язку за наступними реквізитами: споживач: , поштова адреса 70450, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дружби, буд. 10. Також цей пункт передбачає, що за зазначеними реквізитами сторони обмінюються актами, рахунками, листами, повідомленнями, звернення, претензії, скарги, а також іншими документами, що стосуються цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії Споживачу. Особливості постачання електричної енергії Споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії Споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з п. 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312 (далі ПРРЕЕ), розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5.9 договору споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору. Постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку за електричну енергію споживачу окремо вказувати плату за послугу з розподілу електричної енергії.

Пунктами 3.1 та 4.1 комерційної пропозиції, що є додатком 2 до договору передбачено, що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу електричної енергії та послугу з передачі електричної енергії через постачальника.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» як оператор системи розподілу електричної енергії надало позивачу відомості про використаний обсяг електричної енергії відповідачем за ЕІС-кодом точки комерційного обліку - 62Z198 за листопад 2021 року в обсязі 24270 кВт.год., за грудень 2021 року - в обсязі 28717 кВт.год., за січень 2022 року - в обсязі 18666 кВт.год., за лютий 2021 року - в обсязі 17834 кВт.год.

За період з листопада 2021 року по лютий 2022 року позивачем сформовано відповідні рахунки та акти купівлі-продажу електричної енергії та прийому-передачі послуг з передачі електричної енергії, які були розміщені у «Особистому кабінеті» та надані відповідачу, а саме:

- акт купівлі-продажу електричної енергії №1276 від 30.11.2021 за листопад 2021 року на суму 97168,15 грн.;

- акт надання послуг з розподілу електричної енергії №1277 від 30.11.2021 за листопад 2021 року на суму 24577,74 грн.;

- акт надання послуг з передачі електричної енергії №1278 від 30.11.2021 за листопад 2021 року на суму 8560,42 грн.;

- акт купівлі-продажу електричної енергії №1503 від 31.12.2021 за грудень 2021 року на суму 109889,39 грн.;

- акт надання послуг з розподілу електричної енергії №1504 від 31.12.2021 за грудень 2021 року на суму 29081,14 грн.;

- акт надання послуг з передачі електричної енергії №1505 від 31.12.2021 за грудень 2021 року на суму 10128,95 грн.;

- акт купівлі-продажу електричної енергії №139 від 31.01.2022 за січень 2022 року на суму 65546,78 грн.;

- акт надання послуг з розподілу електричної енергії №141 від 31.01.2022 за січень 2022 року на суму 21560,57 грн.;

- акт надання послуг з передачі електричної енергії №142 від 31.01.2022 за січень 2022 року на суму 7742,06 грн.;

- акт купівлі-продажу електричної енергії №500 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 47750,53 грн.;

- акт надання послуг з розподілу електричної енергії №501 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 20599,56 грн.;

- акт надання послуг з передачі електричної енергії №502 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 7396,97 грн.,

загалом на суму 450002,26 грн.

Відповідач частково сплатив заборгованість меморіальним ордером № @2PL838074 від 21.01.2022 на суму 19801,98 грн., з якої в оплату спірного періоду зараховано суму 12030,21 грн., а решту зараховано в оплату заборгованості за попередній період (жовтень 2021 року).

З огляду на несплату відповідачем решти вартості спожитої електричної енергії за період з листопада 2021 року по лютий 2022 року на суму 437972,05 грн., позивач звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача основної заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 437972,05 грн.

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані договором про постачання електричної енергії №08-09 від 25.08.2021.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналогічний припис містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати пред`явленої до стягнення суми основного боргу або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 443227,71 грн. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 5255,66 грн. платіжною інструкцією № 6718 від 30.07.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 5255,66 грн. покладаються на відповідача та підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сухиної Вікторії Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" (03057, м.Київ, вул. О.Довженка буд. 19, офіс 17, ідентифікаційний код 39139037) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 443227,71 грн. (чотириста сорок три тисячі двісті двадцять сім грн. 71 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 5255,66 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять грн. 66 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 05.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко