overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м.Черкаси справа № 925/812/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Будище, вул.30-річчя Перемоги

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст", Черкаська область, Черкаський район, с.Сокирна, вул.Придніпровська,25

3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1) Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, м.Вінниця, вул.Пирогова,26,

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Черкаське лісове господарство", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Лісництво,11,

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул.Руставелі Шота,9А,

про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, скасування її державної реєстрації (запису) та припинення речових прав на неї,

за участю повноважних представників сторін:

прокурора: Куліш А.А. прокурор відділу, за посадою;

від позивача: Окрушко А.М. самопредставництво;

від відповідача-1: Острівна К.В. самопредставництво;

від відповідача-2: Ковтун А.В. адвокат, за ордером;

від відповідача-3: участі не брав;

від третьої особи-2: Осадча О.О. за довіреністю;

від третіх осіб-1,3: участі не брали.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 16 грудня 2024 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Прокурору та третій особі-2: планшет лісовпорядкування 2013 року 5 квартал, докази затвердження матеріалів лісоупорядкування та таблицю таксування лісових насаджень 2013 року квартал 5.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р. Справа № 925/384/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство АЕРОМЕХ, вул. Транспортна,2, м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 40663973 на користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 1 313 грн. 11 коп. (одну тисячу триста тринадцять гривень 11 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 05.12.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.12.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/365/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кобилецька Олена Валентинівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Постанова набрала законної сили: 06.11.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.11.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р. Справа № 925/384/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024:
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 - 1 313 грн. 11 коп. (одну тисячу триста тринадцять гривень 11 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 05.12.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.12.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Справа № 925/1102/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

2. Державної служби геології та надр України, Київ

3. Лисянської селищної ради, смт. Лисянка, Звенигородського

району, Черкаської області

до акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, с. Дашуківка,

Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 1 157 520 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної служби геології та надр України та Лисянської селищної ради до акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про стягнення шкоди в розмірі 1 157 520 грн. 00 коп., заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконного видобування корисних копалин.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2024 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 жовтня 2024 року, суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 07 листопада 2024 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 07 листопада 2024 року, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 30 хв. 15 січня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Справа № 925/879/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

за позовом виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради,

с. Мокра Калигірка, Звенигородського району, Черкаської області

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради до Катеринопільської філії відокремленого структурного підрозділу Звенигородські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання недійсним п.5 рішення Катеринопільської філії відокремленого структурного підрозділу Звенигородські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, оформленого протоколом №43 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 20 червня 2024 року та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 вересня 2024 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 12 вересня 2024 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задоволено.

Здійснено заміну первісного відповідача Катеринопільську філію відокремленого структурного підрозділу Звенигородські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго належним відповідачем публічним акціонерним товариством Черкасиобленерго.

Відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 12 листопада 2024 року, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 15 січня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1415/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Золотоніської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012"

про стягнення 115528,62 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Золотоніську міську міську раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 17.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 17.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сизька Дмитра Борисовича.

Надіслати ухвалу суду: Золотоніській міській раді (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "МТС-2012" (19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Обухова, 52, кв. 4).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2024 р. м. Черкаси Справа№ 925/859/16(925/705/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 10.12.2024

Дата видачі наказу: 10.12.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про виправлення описки у справі № 925/465/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Перший олійний комбінат про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про зняття обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі № 925/465/21 за вх. № 15267/24 від 03.10.2024 року, вх. № 17264/24 від 11.11.2024 року; скасовано арешт коштів Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів на рахунках: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відкриті в Філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 354507.

02.12.2024 року керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Левкович О.К. подав суду 02.12.2024 року заяву (вх. № 18450/24), в якій, з метою фактичного виконання ухвали від 13.11.2024 року, просив виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року шляхом уточнення рахунків боржника: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відкриті в Філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 354507.

Дослідивши заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., матеріали справи № 925/465/21 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року допущено описки в зазначенні рахунків боржника: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 замість правильних рахунків: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року у справі № 925/465/21.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. за вх. № 18450/24 від 02.12.2024 року.

2. Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року у справі № 925/465/21 описки.

3. Вважати правильним зазначенням рахунків боржника: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відкриті в Філії Черкаського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 354507.

4. В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.11.2024 року у справі № 925/465/21 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1482/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Вуд-Трейд» до Grazina Jarasuniene (Республіка Литва) про стягнення 19323, 98 євро,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Grazina Jarasuniene (Республіка Литва) (далі-відповідач) про стягнення, на підставі контракту №IWT/01/08/23 від 01.08.2023 року, 9609,21 євро боргу, 9714,77євро пені, що разом становить 19323, 98 євро, та відшкодування судових витрат.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви додано накладну ПАТ «Укрпошта» № RА180150698UA від 02.12.2024 року. До зазначеної квитанції не додано опису вкладення, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява була подана без додержання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Вуд-Трейд» до Grazina Jarasuniene (Республіка Литва) про стягнення 19323, 98 євро за вх. № 18591/24 без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іст-Вуд-Трейд» строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення) протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м.Черкаси справа № 925/807/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, м.Черкаси, бул.Шевченка,286, в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131;

2) Будищенської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Будище, вул.30-річчя Перемоги,42

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, м.Вінниця, вул.Пирогова,26,

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Черкаське лісове господарство", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Лісництво,11,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок із одночасним припиненням речових прав на них,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Куліш А.А. прокурор відділу, за посадою;

від позивача: Бодня І.В. - самопредставництво;

від відповідача-1: участі не брав;

від відповідача-2: Острівна К.В. за довіреністю;

від третьої особи -1: участі не брав;

від третьої особи-2: Осадча О.О. за довіреністю.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 17 грудня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 грудня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1966/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 03 грудня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 грудня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/2493/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 05 грудня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 грудня 2024 року № 926/2348/24
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2024 року, яке набрало законної сили 10.12.2024 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик