ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2024 р. Справа №918/747/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костюка Валерія Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2024 (повний текст - 05.11.2024) у справі №918/747/24 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Фізичної особи-підприємця Костюка Валерія Петровича

про стягнення в сумі 287370 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.10.2024 у справі №918/747/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця Костюка Валерія Петровича про стягнення в сумі 287370 грн 58 коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 275087 грн 48 коп. - основного боргу, 5163 грн 03 коп. інфляційних втрат, 3207 грн 24 коп. 3% річних, 3912 грн 83 коп. пені та 3448 грн 45 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Костюк Валерій Петрович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

26.11.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

05.12.2024 матеріали справи №918/747/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/747/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, суд вказує, що відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Костюка Валерія Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2024 у справі №918/747/24 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234, 258, 262, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костюка Валерія Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2024 у справі №918/747/24.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 27.12.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Грязнов В.В.