ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"09" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3613/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач від 05.12.2024р. про витребування доказів по справі №916/3613/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 11; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське (74360, Херсонська обл., Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Промислова, б/н; )

про стягнення 267440,21 грн.

За участю:

Від позивача: Якубенко Ю.В., ордер

Від відповідача: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Новорайське про стягнення 267440,31 грн.

05.12.2024р. до суду позивачем надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області відомості про те, чи сформовано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО НОВОРАЙСЬКЕ» податковий кредит за операціями з постачання/придбання товарів відповідно до податкових накладних №11 від 01.08.2023 р., №15 від 04.09.2023 р., №19 від 03.07.2023 р., №74 від 12.07.2023 р., №107 від 19.07.2023 р., постачальник/продавець: ТОВ «СЕРВІС ЦЕНТРПОСТАЧ».

В обґрунтування поданого клопотання позивачем було зазначено суду, що з відповіді Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024 по справі № 916/3613/24 щодо надання відомостей було повідомлено, що функції адміністрування податку на додану вартість підприємств у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополя на дату надання інформації відсутні, а функції адміністрування та виконання повноважень Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі закріплено за Головним управлінням ДПС у Полтавській області.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Центрпостач від 05.12.2024р. - задовольнити.

2.Витребувати Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ел.пошта: , тел.: (0532) 5650-00) відомості про те, чи сформовано ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО НОВОРАЙСЬКЕ» (, адреса: 74360, Херсонська обл., Бериславський р-н, селище Новорайськ, вулиця Промислова, б/н) податковий кредит за операціями з постачання/придбання товарів відповідно до податкових накладних №11 від 01.08.2023 р., №15 від 04.09.2023 р., №19 від 03.07.2023 р., №74 від 12.07.2023 р., №107 від 19.07.2023 р., постачальник/продавець: ТОВ «СЕРВІС ЦЕНТРПОСТАЧ» (, адреса реєстрації: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11).

3.Встановити Головному управлінню ДПС у Полтавській області, cтрок для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Головне управління ДПС у Полтавській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024р.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна