ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/490/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши в підсумковому засіданні матеріали справи №907/490/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Ужгород

про неплатоспроможність фізичної особи

кредитор: Акціонерне товариство «Таскомбанк», м. Київ

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Корольов В.В.

За участю представників:

заявник ОСОБА_1 ;

арбітражний керуючий Корольов В.В. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено боржнику десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в установленому порядку та строк, суд ухвалою від 24 червня 2024 року прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 09 липня 2024 року. Крім того вказаною ухвалою суд визнав обов`язковою явку боржника у підготовче засідання та зобов`язав боржника подати суду для огляду всі оригінали документів, долучених до заяви, а також заборонив ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно.

У підготовчому засіданні 09 липня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/490/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введення процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 09 липня 2024 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити боржнику ОСОБА_1 (відчужувати належне йому майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та суду інформацію про перетинання боржником та членами його державного кордону за останні три роки.

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 .

- призначити попереднє засідання суду у справі на 09 вересня 2024 року.

У попередньому засіданні 09 вересня 2024 року, а також 25 вересня 2024 року судом оголошено перерву до 22 жовтня 2024 року.

Ухвалою від 22 жовтня 2024 року судом визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 129 802,87 грн, а саме за кредитним договором № від 13 грудня 2021 року на суму 26 002,11 грн - заборгованість по тілу кредиту, 24 113,06 грн - заборгованість по процентах та за кредитним договором №002/13696103- SР від 26 січня 2022 року на суму 29 895,35 грн - заборгованість по тілу кредиту, 43 736,35 грн - заборгованість по процентах із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

Також, 22 жовтня 2024 року суд постановив ухвалу якою визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановлення ухвали, призначив підсумкове судове засідання на 03 грудня 2024 року, а також зобов`язав керуючого реструктуризацією подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника чи про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01 листопада 2024 року суд постановив ухвалу якою задовольнив клопотання арбітражного керуючого Корольова В.В. від 24.09.2024 про сплату основної грошової винагороди в справі № 907/490/24 арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області, за період з 10 липня 2024 року до 10 жовтня 2024 року в розмірі 45 420,00 грн.

До початку підсумкового засідання 03 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 02.12.2024 про долучення до матеріалів справи поточного звіту керуючого реструктуризацією №44-907/490 від 02.12.2024, а також клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізації ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова В.В.

Крім того, також 03 грудня 2024 року боржник подав до канцелярії суду заяву про визнання боржника банкрутом.

У підсумковому засіданні 03 грудня 2024 року взяли участь боржник та керуючий реструктуризацією боржника, який надав пояснення щодо скликання арбітражним керуючим зборів кредиторів листом №42-907/490 від 28.10.2024 на 05.11.2024 та листом №43-907/490 від 19.11.2024 на 29.11.2024, шляхом направлення повідомлення на електронні адреси учасників зборів кредиторів - Акціонерного товариства «Таскомбанк» та ОСОБА_1 та листом «Укрпошта. Стандарт».

Водночас керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий інформував суд про те, що збори кредиторів не відбулись у зв`язку з неявкою учасників та відсутністю письмових пропозицій щодо питань порядку, про що складено Протокол №1 від 05.11.2024 та Протокол №2 від 29.11.2024 року.

За змістом ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУЗПБ) основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 123 КУЗПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені законодавством.

За змістом частини першої статті 130 КУзПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, якщо:

1) протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) зборами кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 07.08.2024 у справі №916/2660/23 у разі неподання до господарського суду протягом трьох місяців погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника суд через призму судового контролю повинен за своїм внутрішнім переконанням оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини неподання погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, які можуть полягати за одних обставин у діях / бездіяльності кредиторів, а за інших у діях / бездіяльності боржника. При цьому він має враховувати добросовісність поведінки учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на наведене, зважаючи на відсутність погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання з метою з`ясування підстав відсутності кредитора на зборах кредиторів, що скликалися керуючим реструктуризацією на 05.11.2024 та 29.11.2024 та непогодження пропонованого плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись статтями 1, 45, 113, 122, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підсумкове судове засідання на 12 грудня 2024 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №2, за участю Арбітражного керуючого Корольова В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Таскомбанк» надати суду в строк до 10 грудня 2024 року включно письмові пояснення щодо причин неявки на збори кредиторів 05.11.2024 та 29.11.2024 та неприйняття рішень або письмових пропозицій щодо питань пропонованого порядку денного, в тому числі щодо проекту плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко