ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року Справа № 903/961/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника Приватного підприємства Олівія Транс про розгляд справи з повідомленням сторін по справі №903/961/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЛІ ГРУП до Приватного підприємства Олівія Транс про стягнення 72905,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЛІ ГРУП сформувала в системі Електронний суд позовну заяву до Приватного підприємства Олівія Транс про стягнення 72905,97 грн, в т.ч.: 4333,19 грн - 30% річних, 3628,73 грн -збитки від інфляції, 3755,45 грн -пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 61188,60 грн -штраф від невчасно оплачених коштів 15%.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №15/04-1 від 15.04.2024.

Ухвалою суду від 14.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 2422,40 грн;

- докази часткової оплати.

Ухвала суду від 14.11.2024 надіслана позивачу до електронного кабінету та доставлена 14.11.2024 о 18:44 год.

Отже, строк для усунення недоліків до 25.11.2024.

22.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЛІ ГРУП сформувала в системі Електронний суд заяву про усунення недоліків, якою долучила до матеріалів справи докази сплати судового збору та докази часткової оплати.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду від 26.11.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 26.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Строк для подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 11.12.2024.

09.12.2024 представник відповідача сформував в системі «Електронний суд» наступні документи:

1.Відзив на позовну заяву, в якому частково визнає позов, однак просить суд відмовити в задоволенні позовних щодо стягнення з ПП «ОЛІВІЯ ТРАНС» на користь ТОВ «ДЛІ ГРУП»: 49,45 грн. 30 % річних ; 42,87 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 2483,81 грн. інфляційних втрат; 61 188,60 грн. штрафу від невчасно оплачених коштів 15%; судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. Вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору між Позивачем та Відповідачем розподілити пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України.

2.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Статтею 247 ГПК України передбачено два можливих випадки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За змістом ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми в розмірі 72905,97 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на користь одного позивача. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, які сторони не позбавлені можливості подати через відділ діловодства суду у письмовій формі.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи обставини справи та характер спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа у розумінні ГПК України є справою незначної складності, яка має бути розглянута без проведення судового засідання.

Зазначаючи про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, відповідач у заяві не зазначив, встановлення яких обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та вимагає проведення судового засідання.

Крім того, відповідач не пояснив, у чому полягає складність предмету доказування.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, розумні строки розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судом враховано, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не позбавляє права сторін на подання доказів та пояснень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 247, 250 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства Олівія Транс про розгляд справи з повідомленням сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.12.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар