УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4054/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5), в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод" (64660, Харківська обл, м. Лозова, смт Ванютине, вул. Заводська, 5)
простягнення 153663,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач), в особі філії "Панютинський вагоноремонтний завод", в якій просить суд:

1. Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод Акціонерного товариства Українська залізниця (), на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 130349,16 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період березня - квітня 2016 року.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод Акціонерного товариства Українська залізниця (), на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз від простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень - квітень 2016 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 5 800,81 грн та інфляційні втрати в сумі 17169,72 гривень.

3. Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод Акціонерного товариства Українська залізниця (), на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 303,12 грн компенсації з оплати вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2016 року.

4. Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод Акціонерного товариства Українська залізниця (), на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз від простроченої компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2016 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 12,33 грн та інфляційні втрати в сумі 27,89 гривень.

5. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою від 19.11.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків: - письмове уточнення позовних вимог щодо підстав (договір) стягнення коштів, періодів нарахування інфляційних та 3% річних, суми судових витрат;

- довіреності представників сторін договорів, які їх підписали;

- договір про надання професійної правничої допомоги;

- докази отримання відповідачем природного газу у зазначених обсягах та на вказану суму у зазначений період.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 19.11.2024 о 20:11 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 про залишення позовної заяви без руху, вважається врученим позивачу 20.11.2024.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 19.11.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 02.12.2024 (з урахуванням вихідних днів 30 листопада та 01 грудня 2024 року).

Згідно з ч. 9 ст. 42 ГПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 30.11.2024 та 01.12.2024 є вихідними днями, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 02.12.2024 включно, однак станом на 03.12.2024 позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч.4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. 13, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" позовну заяву та додані до неї документи.

Додаток (для позивача): позовна заява (вх.№4054/24 від 15.11.2024) та додані до неї документи, в тому числі платіжна інструкція №26112 від 16.10.2024 на суму 2422,40 грн, всього на 49 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 03.12.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).