ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

29.11.2024 Справа № 917/300/24

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» від 20.11.2024 р. (вх. № 15687 від 20.11.2024 р.) про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів від 19.11.2024 р. у справі № 917/608/24

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, ,

в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б,

2. Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, 37500, м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26, Лубенський р-н, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.08.2024 р. у справі № 917/300/24 задоволено позовні вимоги Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 10.03.2021 р., № 2 від 31.08.2021 р., № 3 від 01.11.2021 р., № 5 від 29.11.2021 р. та № 6 від 30.11.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти в сумі 495 281,23 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999.22 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Полтавської області на користь Полтавської обласної прокуратури 7 570,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 19.11.2024 року судом було видано накази.

20.11.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору та наказу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошових коштів у сумі 495 281,23 грн. такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою від 21.11.2024 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.11.2024 р. на 09:00. представники учасників справи у засідання не з"явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до заяви від 20.11.2024 р. (вх. № 15687 від 20.11.2024 р.) було додано копію платіжної інструкції № від 12.11.2024 р. про сплату на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошових коштів в сумі 495 281,23 грн. та копію платіжної інструкції № від 11.11.2024 р. про сплату на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999.22 грн. витрат по сплаті судового збору.

За таких обставин, враховуючи те, що обов`язок боржника відсутній повністю внаслідок добровільного виконання, наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошових коштів у сумі 495 281,23 грн. та наказу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 233-235, 328 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання наказів від 19.11.2024 р. у справі № 917/608/24 такими, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошових коштів у сумі 495 281,23 грн. таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 03.12.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко