ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа№ 910/2123/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвоката Здоровець Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 (суддя Марченко О.В., повний текст рішення складено та підписано - 14.08.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна»

про стягнення 5 255 403,10 грн

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет»

про стягнення 12 392 688,10 грн

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний контент центр»

про стягнення 5 764 681, 18 грн

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал»

про стягнення 9 738 375,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 (суддя Марченко О.В., повний текст рішення складено та підписано - 14.08.2024), зокрема, відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» про стягнення 5 255 403,10 грн, до Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 Інтернет» про стягнення 12 392 688,10 грн, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний контент центр» про стягнення 5 764 681,18 грн, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал» про стягнення 9 738 375,62 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» до відповідачів; ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів суму завданих збитків 33 151 148,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» збитки у розмірі 9 738 375 (дев`ять мільйонів сімсот тридцять вісім тисяч триста сімдесят п`ять) грн 62 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» збитки у розмірі 12 392 688 (дванадцять мільйонів триста дев`яносто дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн 10 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний контент центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» збитки у розмірі 5 764 681 (п`ять мільйонів сімсот шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн 18 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» збитки у розмірі 5 255 403 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста три) грн 10 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 справу № 910/2123/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий, суддя-доповідач), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/2123/24, зокрема, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2123/24 щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 року у справі № 910/2123/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

12.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2123/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2024 у справі № 910/2123/24, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2024.

18.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 - без змін.

23.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 - без змін.

23.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний контент центр» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 - без змін.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Діджитал» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 - без змін.

Розпорядженням керівника Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/639/24 від 14.10.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 про звільнення у відставку судді Поліщука В.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2123/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.10.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/2123/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 910/2123/24, поміж іншого, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 призначено на 27.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/2123/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/2123/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 залишено без змін.

27.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій сторона просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» 125 000,00 грн судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі № 910/2123/24, поміж іншого, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» про ухвалення додаткового рішення призначено на 18.12.2024 о 17 год 20 хв.

04.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвоката Здоровець Сергія Вікторовича надійшла заява. Суд приймає дану заяву, як заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевикладеної заяви заявник просить суд, забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвоката Здоровець Сергія Вікторовича в засіданні, яке відбудеться 18.12.2024 о 17:20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвоката Здоровець Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвоката Здоровець Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет» про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/2123/24 в режимі відеоконференції відбудеться 18.12.2024 о 17 год 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвокат Здоровець Сергій Вікторович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет», адвоката Здоровець Сергія Вікторовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх