УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/13288/24

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Державного підприємства "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ІНОЗЕМНИХ ПРЕДСТАВНИЦТВ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

про стягнення 4 747 641,66 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13288/24 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державного підприємства "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ІНОЗЕМНИХ ПРЕДСТАВНИЦТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт".

Ухвалою суду від 28.11.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"; відкладено підготовче засідання на 16.12.2024 о 15:30 год., а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

У резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено помилку в зазначенні назви третьої особи, замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт" помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "І Данфорт".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали суду від 28.11.2024 у зазначенні вірної назви залученої у даній справі третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали суду від 28.11.2024 назву третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів читати як «Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі № 910/13288/24.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2024 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова