ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1188/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

За участю представників: - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).Підготовче засідання суду призначено на 24 квітня 2024 р. на 14:30 год. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013). Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкрито провадження у справі №907/1188/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: тел.: НОМЕР_2 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 17.09.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 17.09.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 17 вересня 2024 р.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відсутні відомості стосовно офіційно оприлюдненого повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку

16.09.2024 року до суду від боржника надійшло клопотання про прийняття виправленої декларації про майновий стан.

16.09.2024 року від керуючої реструктуризацією майна боржника подано суду акт опису майна боржника від 06.09.2024 року та клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року відкладено судове засідання на 23.10.24 о 14:40 год.

23.09.2024 судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника за №74116.

30.09.2024 від АТ "Ідея Банк" надійшла до суду заява на виконання вимог ухвали суду про залишок коштів на рахунках боржника.

17.10.2024 до Господарського суду Закарпатської області від ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 19 680,00 грн. за кредитним договором №3381319 від 22.12.2020, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та боржником, а також 4844,80грн. сплаченого судового збору.

В обгрунтування своїх доводів заявник просить суд взяти до уваги те, що 22.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 3381319.

Відповідно п.1.1. Договору, Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комутаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

Відповідно п.1.2. Договору, На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п.1.3. Договору, Сума кредиту (загальний розмір) складає: 6 000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.

Відповідно п.1.4. Договору, Строк кредитування 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредитування може бути продовжено у порядку та на умовах визначених Розділом 4 цього Договору.

Згідно п.1.5. Договору, Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Споживачем умов Договору та становить згідно п.1.5.1. Договору, Знижена процентна ставка 0,01 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгації), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.

Згідно п.1.5.2. Договору, Стандартна процентна ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується:

- У межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки ; та

- У межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1-4.6 цього Договору; та

- У межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2част.1 статті 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно п.1.6. Договору, Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Відповідно п.1.7. Договору, Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає:

- Згідно п.1.7.1. Договору, за зниженою ставкою 3,66% річних.

- Згідно п.1.7.2. Договору, за стандартною ставкою 695,40% річних.

- Згідно п.1.8. Договору, Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає:

- Згідно п.1.8.1. Договору, за зниженою ставкою 6 018,00 грн.

- Згідно п.1.8.2. Договору, за стандартною 9 420,00 грн.

26.08.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір відступлення права вимого №26082021 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 3381319.

23.05.2024 року між ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 3381319.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Окрім того, ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, загальна сума кредиторських вимог становить 19 680,00 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6 000,00 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 13 680,00 грн.

21.10.2024 року арбітражним керуючим подано суду повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ "Факторинг Партнерс".

21.10.2024 року від керуючої реструктуризацією майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Даним повідомленням арбітражний керуючий визнає грошові вимоги до боржника частково у розмірі 6000,00грн., як заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення), у решта частині вимоги просить відмовити у задоволенні з огляду на таке.

З умов поданих заявником доказів вбачається, що Кредитний договір №3381319 від 22.12.2020 року діє до 21.01.2021 року відповідно до п. 1.4.

Відповідно до позиції Постанови Палати Верховного Суду України від 05 квітня 2023 року по справі № 910/4518/16 вбачається, що «Пункт 100. Так само якщо боржник не сплатив суму боргу, яка складається з тіла кредиту та процентів, нарахованих в певній сумі на час закінчення строку кредитування чи на час пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, то прострочення такого грошового зобов`язання не призводить до подальшої зміни його розміру, але в боржника виникає додатковий обов`язок щодо сплати річних процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України.

101.Велика Палата Верховного Суду зауважує, що підхід, за якого проценти за «користування кредитом» могли нараховуватися та стягуватися за період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, не тільки не відповідає правовій природі таких процентів, а й призводить до вочевидь несправедливих результатів.

Так, неможливо розумно пояснити, чому, наприклад, замовник робіт або послуг, який прострочив їх оплату, має сплачувати проценти річних за статтею 625 ЦК України, розмір яких може бути зменшений судом, якщо він надмірно великий порівняно зі збитками кредитора, а за прострочення повернення кредиту в такій самій сумі позичальник має додатково сплачувати ще й проценти як плату за «користування кредитом», розмір якої не може бути зменшений судом.

103. Отже, у разі порушення позичальником зобов`язання з повернення кредиту настає відповідальність - обов`язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором.

104. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Такі висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 (пункт 8.35).

106. При цьому компенсаторний характер процентів, передбачених статтею 625 ЦК України, не свідчить про те, що вони є платою боржника за «користування кредитом» (тобто можливістю правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу). Такі проценти слід розглядати саме як міру відповідальності. На відміну від процентів за «користування кредитом», до процентів річних, передбачених зазначеною статтею, застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність.

107. Також слід мати на увазі, що, на відміну від розміру процентів за «користування кредитом», розмір процентів як відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання може бути зменшений судом (пункт 8.38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18).

108. Отже, в охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказаний висновок сформульований в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункт 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19). Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для відступу від цього висновку немає».

Відтак, керуючий реструктуризацією майна звертає увагу на те, що нарахування відсотків здійснювались в період з 23.05.2024 року по 07.10.2024 року, відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором відступлення права вимоги № 3381319 від 23.05.2024 року.

В свою чергу, у Кредитному договорі №3381319 від 22.12.2020 року та в Паспорті споживчого кредиту не вказано, що після закінчення дії Договору залишається нарахування відсотків за тією самою ставкою, що під час дії Договору.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено судове засідання у справі №907/1188/23 та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на 27 листопада 2024 р.

06.11.2024 року арбітражним керуючим подано заяву про приєднання до матеріалів справи проект плану реструктуризації.

У ході судового засідання 27.11.2024 судом розглянуто грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відтак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що така підлягає задоволенню частково у розмірі 6000,00грн., як заборгованість за тілом кредиту (2 черга задоволення), у решта частині вимоги просить відмовити у задоволенні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі №907/1188/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) на загальну суму 6 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту (друга черга задоволення) та на суму 4884,80грн. судового збору (позачергово). У задоволенні решти вимог відмовити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 21.01.2025.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.01.2025 подати до Господарського суду Закарпатської області плану реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21 січня 2025 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 5.

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 05.12.2024

Суддя О.Ф. Ремецькі