ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року Справа № 926/5372/23

За скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 09.12.2024, вх. № 3213,

на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 76679819 (58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Адама Міцкевича, 2, офіс 22)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код 00130760)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 58 506 722,90 грн,

Суддя І.В. Марущак

представники учасників виконавчого провадження не викликались

СУТЬ СПОРУ: На розгляді Господарського суду Чернівецької області перебувала справа № 926/5372/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про стягнення 100 480 029,69 грн (згідно збільшених позовних вимог) заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041 від 26.06.2019, з яких 87 453 201,03 грн основного боргу, 8 907 254,22 грн пені, 2 622 614,76 грн штрафу, 813 008,46 грн 3% річних, 683 871,22 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі №926/5372/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041 від 26.06.2019 в сумі 87 247 635,81 грн, 813 008,46 грн 3% річних, 683 871,22 грн інфляційних втрат та 1 059 800,00 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог провадження закрито.

04.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі №926/5372/23 судом видано наказ про примусове виконання рішення.

03.10.2024 Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» через систему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 по справі №926/5372/23 строком на 1 рік з дня ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 04.10.2024 заяву про відстрочення виконання судового рішення прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 926/5372/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Чернівецької області.

09.10.2024 матеріали справи №926/5372/23 супровідним листом вих. № 02.04-20-780/24 від 09.10.2024 направлено до Західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з надісланням матеріалів справи № 926/5372/23 до Західного апеляційного господарського суду ухвалою від 10.10.2024 зупинено провадження у справі (розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення) до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Чернівецької області.

09.12.2024 до суду від боржника надійшла скарга на дії приватного виконавця, в якій просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2024 № 76679819, про арешт коштів боржника від 29.11.2024 № 76679829, про арешт коштів боржника від 02.12.2024 № 76679819.

Відповідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Господарським судом установлено, що на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 про відкриття апеляційного провадження у справі №926/5372/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 матеріали справи №926/5372/23 супровідним листом вих. № 02.04-20-780/24 від 09.10.2024 направлено до Західного апеляційного господарського суду та на день звернення із заявами про скасування наказу про примусове виконання рішення, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за виконавчим документом не повернуто до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно із частиною першою статті 342 ГПК України: «Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються».

Однак відсутність у Господарському суді Чернівецької області матеріалів справи №926/5372/23 унеможливлює розгляд скарги на дії приватного виконавця, у зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на дії приватного виконавця від 09.12.2024, вх. № 3213 до повернення матеріалів справи № 926/5372/23 до Господарського суду Чернівецької області.

2. Копію ухвали суду надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Марущак