ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2024 р. Справа № 914/2984/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

про стягнення 8992,39

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Львівське Комунальне АТП №1 / ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8992,39 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (ч. 1 ст. 45 ГПК України).

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч. 4 ст. 45 ГПК України).

Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно (ч. 1 ст. 47 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд зауважує, що в шапці позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» відповідачем зазначено Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1, однак в прохальній частині позову заявник просить стягнути грошові кошти з Львівського Комунального АТП №1 / ОСОБА_1 .

При цьому текст позовної заяви не містить інформації щодо процесуального статусу ОСОБА_1 та зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пункт 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлює вимогу, відповідно до якої позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч означеним вимогам заявником не зазначено жодних відомостей про ОСОБА_1 .

Крім цього суд звертає увагу, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відтак у випадку, якщо позов заявлено до двох відповідачів, позивач має обов`язок додати документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не вказав відомості про наявність або відсутність його електронного кабінету.

Відповідно до п. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зауважує, що матеріали позовної заяви не містять відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.

Також, згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, таку інформацію щодо наявності оригіналів доказів позивачем не надано.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої долучити:

- інформацію щодо процесуального статусу ОСОБА_1 :

- якщо позов подано до кількох відповідачів відомості на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо ОСОБА_1 ;

- якщо позов подано до кількох відповідачів відомості на виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- якщо позов подано до кількох відповідачів докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 Кодексу;

- відомості на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

- відомості на виконання вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України щодо наявності оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви;

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.