СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/508/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вх2808П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024

у справі №917/508/24 (суддя Тимощенко О.М., повний текст рішення підписано 08.11.2024)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Агро", с.Солонці, Миргородський район, Полтавська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", с.Піски, Миргородський район, Полтавська область

про стягнення 1.423.406,17 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ Агрофірма "Зоря-Агро" до відповідача ТОв "Фрукти Полтавщини" про стягнення 1.423.406,17 грн заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №12/15 від 06.01.2015 (вх.№541/24). В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що на виконання укладеного 06.01.2015 року між ним та відповідачем договору №12/15 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) (з урахуванням укладення додаткової угоди №1 від 25.12.2015 та додаткової угоди №2 від 25.12.2020), Товариство надало поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (позику) у розмірі 1.300.000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути вказану допомогу. Оскільки ТОВ "Фрукти Полтавщини" отриману безвідсоткову фінансову допомогу в установлений строк не повернуло, позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту свої прав та законних інтересів.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 у справі №917/508/24 позовні вимоги задоволені частково. Присуджено до стягнення з ТОВ "Фрукти Полтавщини" на користь ТОВ "Зоря-Агро" 1.300.000,00 грн основного боргу, та 19.500,00 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від29.10.2024 по справі №917/508/24 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1.300.000,00 грн. основного боргу, та 19.500,00 грн судового збор та прийняти у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро» у повному об`ємі. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, скаржник посилається на те, що на його думку суд першої інстанції неповно встановив обставини, які мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження та оцінки доказів, що є порушенням вимог частини 5 ст. 236 ГПК України, внаслідок чого цей суд безпідставно не застосував до спірних правовідносин приписи ч.4 статті 267 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.11.2024 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Істоміна О.А., тоді як іншими членами колегії є Медуниця О.Є., Стойка О.В.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому позивач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 29.10.2024 у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст 256 НПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що повний текст постанови підписано 08.11.2024, строк на звернення з даною апеляційною скаргою спливає 28.11.2024. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 27.11.2024 через Електронний кабінет, тому процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою не порушено.

Крім того, відповідач разом з апеляційною скаргою направив на адресу Східного апеляційного господарського суду клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить призначити у справі №917/508/24 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057 м.Київ вул. Сім`ї Бродських, 6). На вирішення судово-технічної експертизи документів поставити питання: визначити відносну давність виконання підпису від імені Лужанського Володимира Васильовича на Додатковій угоді №1 від 25.12.2015 до Договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №12/15, що надана у справі ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/508/24 з Господарського суду Полтавської області.

Щодо клопотання відповідача про призначення судової експертизи, то колегія суддів зазначає, що таке клопотання буде розглянуто в подальшому в процесі розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фрукти Полтавщини".

Встановити строк до 13.01.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 13.01.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "21" січня 2025 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/508/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка