ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" грудня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/978/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріли заяви боржника про залишення позову без розгляду (вх. №02.3.1-02/9322/24 від 29.11.2024) у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи, в якій вона просить прийняти таку заяву до розгляду і відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2024 в межах даної справи заяву боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , - залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Постановлено боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, встановлений у мотивувальній частині ухвали.

Надалі, на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду від боржника (вх. №02.3.1-02/9322/24 від 29.11.2024 року), в якій вона на підставі ст. 226 ГПК України просить залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку з тим, що вона позбавлена можливості в подальшому брати участь у справі.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. ст. 226 ГПК України).

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Відтак, суд, на підставі поданої заяви боржника та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, залишає без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про її неплатоспроможність (вх. №02.3.1-05/1044/24 від 18.11.2024 року).

Керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 29.11.2024 про залишення позову без розгляду (вх. №02.3.1-02/9322/24) - задовольнити повністю.

2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про її неплатоспроможність.

3. Проінформувати ОСОБА_1 , що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Копію ухвали надіслати боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза