номер провадження справи 22/204/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.12.2024 справа № 908/2906/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксани Володимирівни,

При секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Карась Б.О., ордер АІ № 1739743 від 29.10.2024 (у режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача: адвокат Мальчев В.Є., ордер АР № 1209815 від 28.11.2024

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2906/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР:СТРІМ" (вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 104, м. Київ, 03037)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 1 956 964,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 31.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР:СТРІМ" до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 1805947,00 грн. основного боргу, 78656,18 грн. інфляційних втрат, 22796,38 грн. 3% річних, 49564,86 грн. пені.

Також просив на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на суму боргу в розмірі 1805947,00 грн. до моменту виконання рішення суду за правилами, визначеними в рішенні суду.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 221024-3 від 24.10.2022.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2906/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/2906/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 задоволено клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву. Продовжено відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 03.12.2024 включно.

У судове засідання 03.12.2024 з`явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювався розгляд справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

02.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду. Зазначено про укладення 28.11.2024 між сторонами мирової угоди в справі, після підписання якої відповідачем було сплачено частину основного боргу за договором № 221024-3 від 24.10.2022. Просив затвердити мирову угоду від 28.11.2024 у справі та закрити провадження в цій справі.

28.11.2024 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій зазначено, що наслідки укладення мирової угоди, її затвердження судом та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Вказана заява підтримана представниками сторін у судовому засіданні.

Мирова угода від 28 листопада 2024 року, оригінал якої додано до спільної заяви сторін, має такий зміст:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2906/24, що перебуває в провадженні

Господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя « 28» листопада 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАСТЕР:СТРІМ» (надалі по тексту - ТОВ «МАСТЕР:СТРІМ» або Позивач), в особі директора Орлова Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (надалі по тексту - ПрАТ «ЗЕРЗ» або Відповідач), в особі генерального директора ПрАТ «ЗЕРЗ» Ничипоренко Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту, та заступника Генерального директора з економіки та фінансів Кошкарової Надії Семенівни, яка діє на підставі довіреності від 07.11.2024 № 8767, з другої сторони, що разом надалі можуть іменуватися як «Сторони», а кожна окремо «Сторона»,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі № 908/2906/24 за позовом ТОВ «МАСТЕР:СТРІМ» до ПрАТ «ЗЕРЗ» про стягнення заборгованості за договором № 221024-3 від 24.10.2022 р., яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ярешко О.В.), на зазначених нижче умовах:

1. ПрАТ «ЗЕРЗ» (Україна, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, будинок 2) зобов`язується не пізніше 31 грудня 2024 р. в повному обсязі сплатити на користь ТОВ «МАСТЕР:СТРІМ» (Україна, 03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА РАДЧЕНКА, будинок 27, офіс 104) такі суми грошових коштів: 1) суму боргу (основний борг) за договором № 221024-3 від 24.10.2022 р. в розмірі 1805947 (один мільйон вісімсот п`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 00 копійок, 2) витрати зі сплати судового збору у справі № 908/2906/24 у розмірі 29354 (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 47 коп., 3) витрати на правничу допомогу у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. Зазначені в цьому пункті Мирової угоди грошові кошти Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій Мировій угоді. Для перерахування грошових коштів додаткове виставлення рахунку від Позивача не вимагається.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 78656 (сімдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 18 копійок, 3% річних в розмірі 22796 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 38 копійок, пені в розмірі 49564 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривень 86 копійок, а також відмовляється від вимоги щодо зазначення в рішенні про нарахування 3% річних на суму боргу у розмірі 1805947,00 грн. до моменту виконання рішення суду за правилами, визначеними у рішенні суду.

3. У випадку несплати Відповідачем у повному обсязі грошових коштів у розмірі та у строк, що встановлені у пункті 1 цієї Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачу штраф у розмірі 151017 (сто п`ятдесят одна тисяча сімнадцять) гривень 42 коп.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цієї Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2906/24 для її затвердження.

7. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» умов цієї Мирової угоди.

8. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» (Україна, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, будинок 2) умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, ухвала Господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАСТЕР:СТРГМ» (Україна, 03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА РАДЧЕНКА, будинок 27, офіс 104), в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/2906/24.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ Приватне акціонерне товариство

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ

"МАСТЕР-.СТРІМ" ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

,

Україна, 03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд.

ПЕТРА РАДЧЕНКА, будинок 27, офіс 104 2

ІВАN: НОМЕР_1

в АТ «УкрСиббанк», код банку 351005

Директор Генеральний директор

______ Сергій Орлов ________ Олег НИЧИПОРЕНКО

(підпис, кругла печатка)

Заступник Генерального директора

з економіки та фінансів

________ Надія КОШКАРОВА

(підпис, кругла печатка).

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 28 листопада 2024 року підписана від позивача директором Сергієм Орловим та від відповідача генеральним директором Олегом Нечипоренком та заступником генерального директора з економіки та фінансів Надією Кошкаровою, підписи яких скріплені круглою печаткою сторін юридичних осіб.

Повноваження представника позивача директора С. Орлова та представника відповідача генерального директора О. Нечипоренка підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "МАСТЕР:СТРІМ" та ПрАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД". Повноваження представника відповідача заступника генерального директора з економіки та фінансів Н. Кошкарової підтверджуються довіреністю № 8767, виданої 07.11.2024 генеральним директором ПрАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" О. Нечипоренком та заступником генерального директора з персоналу товариства П. Копиловим.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі, як вбачається з тексту спільної заяви про затвердження мирової угоди, тексту мирової угоди та роз`яснені судом у судовому засіданні 03.12.2024.

Відповідно ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 28 листопада 2024 року, що надійшла до суду 28.11.2024.

Провадження у справі № 908/2906/24 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони мировою угодою від 28.11.2024 вирішили питання щодо сплати відповідачем позивачу витрат зі сплати судового збору в справі в сумі 29354,47 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 50000,00 грн., суд не вирішує питання щодо судових витрат.

У судовому засіданні 03.12.2024 господарським судом підписано та проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 192, 193, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28 листопада 2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР:СТРІМ" (вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 104, м. Київ, 03037, ) Приватним акціонерним товариством "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095, ), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2906/24, що перебуває в провадженні

Господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя « 28» листопада 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАСТЕР:СТРІМ» (надалі по тексту - ТОВ «МАСТЕР:СТРІМ» або Позивач), в особі директора Орлова Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (надалі по тексту - ПрАТ «ЗЕРЗ» або Відповідач), в особі генерального директора ПрАТ «ЗЕРЗ» Ничипоренко Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту, та заступника Генерального директора з економіки та фінансів Кошкарової Надії Семенівни, яка діє на підставі довіреності від 07.11.2024 № 8767, з другої сторони, що разом надалі можуть іменуватися як «Сторони», а кожна окремо «Сторона»,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі № 908/2906/24 за позовом ТОВ «МАСТЕР:СТРІМ» до ПрАТ «ЗЕРЗ» про стягнення заборгованості за договором № 221024-3 від 24.10.2022 р., яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ярешко О.В.), на зазначених нижче умовах:

1. ПрАТ «ЗЕРЗ» (Україна, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, будинок 2) зобов`язується не пізніше 31 грудня 2024 р. в повному обсязі сплатити на користь ТОВ «МАСТЕР:СТРІМ» (Україна, 03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА РАДЧЕНКА, будинок 27, офіс 104) такі суми грошових коштів: 1) суму боргу (основний борг) за договором № 221024-3 від 24.10.2022 р. в розмірі 1805947 (один мільйон вісімсот п`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 00 копійок, 2) витрати зі сплати судового збору у справі № 908/2906/24 у розмірі 29354 (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 47 коп., 3) витрати на правничу допомогу у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. Зазначені в цьому пункті Мирової угоди грошові кошти Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій Мировій угоді. Для перерахування грошових коштів додаткове виставлення рахунку від Позивача не вимагається.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 78656 (сімдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 18 копійок, 3% річних в розмірі 22796 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 38 копійок, пені в розмірі 49564 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривень 86 копійок, а також відмовляється від вимоги щодо зазначення в рішенні про нарахування 3% річних на суму боргу у розмірі 1805947,00 грн. до моменту виконання рішення суду за правилами, визначеними у рішенні суду.

3. У випадку несплати Відповідачем у повному обсязі грошових коштів у розмірі та у строк, що встановлені у пункті 1 цієї Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачу штраф у розмірі 151017 (сто п`ятдесят одна тисяча сімнадцять) гривень 42 коп.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цієї Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2906/24 для її затвердження.

7. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» умов цієї Мирової угоди.

8. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» (Україна, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, будинок 2) умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, ухвала Господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАСТЕР:СТРГМ» (Україна, 03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА РАДЧЕНКА, будинок 27, офіс 104), в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/2906/24.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ Приватне акціонерне товариство

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ

"МАСТЕР-.СТРІМ" ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

,

Україна, 03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд.

ПЕТРА РАДЧЕНКА, будинок 27, офіс 104 2

ІВАN: НОМЕР_1

в АТ «УкрСиббанк», код банку 351005

Директор Генеральний директор

______ Сергій Орлов ________ Олег НИЧИПОРЕНКО

(підпис, кругла печатка)

Заступник Генерального директора

з економіки та фінансів

________ Надія КОШКАРОВА

(підпис, кругла печатка).

2. Провадження у справі № 908/2906/24 закрити.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та згідно ст.ст. 253, 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 04.12.2024.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР:СТРІМ" (вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 104, м. Київ, 03037, )

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095, )

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко