ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/3432/24

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.Березнева, буд. 40А)

до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 47-43" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 43,47)

відповідача 2: Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, бул. Свободи, буд. 33)

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо підвального приміщення

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Михайлов Д.В., адвокат (довіреність № 3554 від 31.10.2024)

від відповідача 1: Страшний Ю.М., голова правління (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 47-43" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення буд. № 47 по вул. Героїв Чорнобиля в м. Жовті Води Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовну вимогу позивач обґрунтовує тим, що згідно з п. 13 Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 09.08.2018 № 206, вузлами комерційного обліку обладнуються усі вводи зовнішніх інженерних мереж у житлових та нежитлових будівлях. Вузол комерційного обліку встановлюється на стороні споживача на межі майнової належності у точці приєднання (вводу) до зовнішніх інженерних мереж відповідних внутрішньобудинкових інженерних систем будівлі.

З метою здійснення оснащення буд. № 47 по вул. Героїв Чорнобиля в м. Жовті Води Дніпропетровської області вузлом комерційного обліку за замовленням позивача розроблено робочий проект № 1Е/130423-ЗПЗ. Оскільки відповідач у встановлений законом строк не надав згоди на встановлення вузла комерційного обліку, а також не повідомив про намір самостійно обладнати будівлю вузлом комерційного обліку, позивач 20.06.2024 на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 47-43" направив повідомлення про те, що 27.06.2024 о 13:30 год. за вказаною адресою буде встановлено вузол комерційного обліку. У зв`язку з недопуском представників Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" до підвального приміщення будинку 27.06.2024 складено відповідний акт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2024 о 10:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 27.08.2024 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з аварійною ситуацією в електромережі з 09:10 год. до 11:30 год. 27.08.2024 та знеструмленням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області, про що складено акт № 8/24, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 підготовче засідання у справі № 904/3432/24 призначено на 03.09.2024 о 15:30 год.

У підготовчому засіданні 03.09.2024 оголошено перерву до 17.09.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жовтоводську міську раду, відкладено підготовче засідання на 01.10.2024 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/3432/24 на 22.10.2024 о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 ухвалено провести підготовче провадження у справі № 904/3432/24 упродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання на 07.11.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 задоволено клопотання Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" та залучено до участі у справі № 904/3432/24 як співвідповідача Жовтоводську міську раду, відкладено підготовче засідання на 21.11.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 задоволено клопотання Жовтоводської міської ради про початок розгляду справи спочатку, розпочато розгляд справи № 904/3432/24 зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання у справі № 904/3432/24 на 03.12.2024 о 14:30 год.

26 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Жовтоводської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач 2 заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.

27 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 47-43" надійшла заява, в якій відповідач 1 просить долучити до матеріалів справи № 904/3432/24 такі документи:

- довідку № 19 від 26.11.2024 про відсутність звернень від Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" про встановлення вузла комерційного обліку і пропозицій щодо погодження умов встановлення вузла комерційного обліку та складання протоколу узгодження;

- довідку № 20 від 26.11.2024 про відсутність пропозицій від Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" з питань укладання договору сервітуту з доступу до технічних приміщень (підвалу);

- довідку № 21 від 26.11.2024 про невідповідність допоміжного приміщення вимогам Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 09.08.2018 № 206.

У підготовчому засіданні 03.12.2024 представник відповідача 1, присутній у режимі відеоконференції, підтримав заяву про долучення документів та наполягав на долученні довідок до матеріалів справи. Крім того, представник відповідача 1 просив суд надати час для надання письмових пояснень.

Присутній у залі суду представник позивача заперечував проти долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача 2 у підготовче задідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 47-43" у долученні довідок до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 13, 42, 80, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 47-43" (вх. № 54979/24 від 27.11.2024) про долучення до матеріалів справи довідок - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/3432/24 на 17.12.2024 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2024.

Суддя В.О. Дичко