ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/776/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блохіна В.Ю. від 26.11.2024 про продовження процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

у справі №907/776/23

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, (ідентифікаційний код: 36216459)

до товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256)

про банкрутство

За участі:

від заявника з грошовими вимогами - Олійник Р.Б., адвокат, свідоцтво №21/735 від 26.06.2012 (в залі суду)

арбітражний керуючий -Косякевич Сергій Олексійович (в режимі відеоконференції)

від заявника з грошовими вимогами ( ОСОБА_1 ) - Блохіна Валентина Юріївна (в режимі відеоконференції)

ініціюючий кредитор - Ізвєков Віталій Володимирович (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 28.08.2023 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю ШАРЛОТОЧКА, с. Холмець Ужгородського району (ідентифікаційний код: 39372256) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено та розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на 26.09.2023, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою суду від 26.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ ШАРЛОТОЧКА (). Визнано грошові вимоги ТОВ ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА (ідентифікаційний код: 36216459) до ТзОВ ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код:32907024) у розмірі 1204 574,15 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256). Призначено розпорядником майна ТзОВ ШАРЛОТОЧКА (ідентифікаційний код: 39372256) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013).Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №71556 від 05.10.2023.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкладено розгляд справи №907/776/23 на 14.03.2024.

15.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА, про покладання на керівника боржника ТзОВ Шарлоточка, ОСОБА_2 солідарної відповідальності в порядку та з підстав передбачених частиною шостою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обгрунтування своєї заяви кредитор вказує на те, що згідно з ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів; питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року призначено розгляд заяви на 10.04.20224 року.

У засіданні суду 10.04.2024 року, секретарем судового засідання Господарського суду Закарпатської області НАГІБІНОЮ Іриною складено акт, про те, що при розгляді о 15:00 год. справи №907/776/23 було виявлено несправність системи, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами ЄСІТС, судове засідання відкладено на 15.05.2024 року

Проте, судове засідання призначене на 15.05.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/10-к від 15.05.2024 року.

Ухвалою суду від 20.05.2024 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника ТзОВ Шарлоточка, ОСОБА_2 відкладено на 24 липня 2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 24.07.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/24-к від 22.07.2024 р.

Ухвалою суду від 06.08.2024 р. відкладено розгляд заяви на 28.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 28.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено розгляд справи на 09.10.2024 р.

Ухвалою суду від 09.10.2024 р. відкладено розгляд справи на 21.10.2024 р.

Ухвалою суду від 21.10.2024 р. відкладено розгляд справи на 27.11.2024 р.

26.11.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Блохіна В.Ю. від 26.11.2024 про продовження процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

В обгрунтування свого клопотання кредитор просить суд взяти до уваги те, що 26.11.2024 у даній справі було проведено Збори кредиторів (протокол № 1 від 26.11.2024), на якому більшістю голосів вирішено продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 6 місяців.

Також 26.11.2024 також було проведено Комітет кредиторів (протокол № 1 від 26.11.2024), на якому ОСОБА_1 обрано Головою комітету кредиторів та більшістю голосів прийнято рішення призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

Отже, як Голова комітету кредиторів у справі № 907/776/23 про банкрутство ТОВ "ШАРЛОТОЧКА", на виконання рішення Зборів кредиторів від 26.11.2024 та рішення Комітету кредиторів від 26.11.2024, з метою пошуку можливих інвесторів, завершення фінансового аналізу майнового стану боржника, пошуку можливостей та проведення інвентаризації ліквідного майна ТОВ «ШАРЛОТОЧКА», враховуючи відсутність рішення зборів кредиторів щодо переходу до наступної процедури, просить суд задовольнити подане клопотання.

Представники кредиторів заперечують обгрунтованість поданого клопотання та його відповідність вимогами чинного законодавства з огляду на те, що судом за результатами попереднього судового засідання не прийнято відповідного процесуального документу стосовно затвердження реєстру вимог кредиторів, із подальшою можливістю проведення зборів кредиторів та формування комітету кредиторів, для вирішення відповідних питань.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши позицію учасників справи, суд констатує наступне.

Статтею 47 КУзПБ передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відтак, у відповідності до вимог ст. 48 Кодексу протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 26.11.2024, коли було проведено збори кредиторів та обрано комітет кредиторів, відсутня ухвала суду за результатами попереднього засідання, у зв`язку з чим, подане клопотання від 26.11.2024 про продовження процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна розгляду не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блохіна В.Ю. від 26.11.2024 про продовження процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А. повернути без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.