ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2024 р. Справа № 906/127/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2024 у справі № 906/127/24 (суддя Шніт А.В., повний текст рішення складено 10.10.2024)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до ОСОБА_1

про стягнення 11 180 200 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2024 у справі №906/127/24, в якій апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду, прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом від 31.10.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

12.11.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про відстрочення спати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2024 у справі №906/127/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази сплати судового збору в розмірі 201 243, 60 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024, ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Щодо клопотання відповідача про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду, то із урахуванням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 256 ГПК України, а також того, що повний текст рішення судом першої інстанції виготовлено судом 10.10.2024, а із апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції 30.10.2024, суд апеляційної інстанції вважає, що апелянтом дотримано вимоги даної норми щодо строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2024 у справі № 906/127/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 23.12.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.