ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/5197/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши справу № 916/5197/24

за заявою: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Головченко Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу щодо стягнення 140 628,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до Фізичної особи-підприємця Головченко Оксани Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № від 23.02.2023 у сумі 140682,80 грн, з яких 109077,96 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 69413,19 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 39664,77 грн, та 31604,84 грн простроченої заборгованості за комісією. У своїй заяві про видачу судового наказу, заявник просить суд також стягнути на його користь 302,80 грн судового збору.

04.12.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вх. №5329/24 від 26.11.2024) про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Фізичної особи-підприємця Головченко Оксани Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № від 23.02.2023 у сумі 140 682,80 грн.

Так, досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що під час виготовлення процесуального документу - ухвали Господарського суду Одеської області у справі №916/5197/24 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вх. №5329/24 від 26.11.2024) про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Фізичної особи-підприємця Головченко Оксани Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 140 682,80 грн було допущено описку при зазначенні дати набрання законної сили даної ухвали, а саме помилково зазначено дату 04.11.2024 замість вірної дати 04.12.2024, яка відповідає даті постановлення ухвали, а отже зазначена у резолютивній частині ухвали дата є помилкою.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, та те, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, суд з власної ініціативи ухвалив виправити допущену описку, зазначивши у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 вірну дату набрання законної сили 04.12.2024.

Керуючись ст.cт., 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 04.12.2024.2024 по справі № 916/5197/24.

2. Викласти останній абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили 04.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 у справі № 916/5197/24.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Цісельський