У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/761/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 24.11.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП», код 41240530, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, ел.пошта: , про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

адреса місця проживання: АДРЕСА_2

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О.; попереднє засідання призначено на 16.10.2024.

26.08.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №73898.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржниці не надійшло.

Ухвалою суду від 05.11.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито.

25.11.2024 до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» про грошові вимоги до боржника у справі №927/761/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Отже, наведеними приписами Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника.

При цьому чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства поза межами провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Норми Господарського процесуального кодексу України також не передбачають можливості розгляду заяв у господарській справі з вимогами до відповідача (боржника) після закриття провадження у справі.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2024 закрито провадження у справі №927/761/24 про банкрутство неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 подана після закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вона не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим відсутні підстави для прийняття такої заяви судом.

Слід зазначити, що відсутність провадження у справі про неплатоспроможність боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про неплатоспроможність такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про неплатоспроможність.

У даному випадку, задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» про визнання його грошових вимог до ОСОБА_1 після закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та за відсутності провадження у справі № 927/761/24 про неплатоспроможність останньої призведе до порушення принципу правової визначеності в контексті обсягу прав і обов`язків боржника та кредиторів щодо правовідносин неплатоспроможності ОСОБА_1 .

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.06.2023 у справі № 908/73/22.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

2. Заяву від 24.11.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» з вимогами до ОСОБА_1 повернути заявнику з доданими до неї документами.

Додаток для ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП»: заява про грошові вимоги та додані до неї документи на 44 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор