ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3855/24

за позовом Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство Ніколь-Індастрі", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 98 927,64 грн та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство Ніколь-Індастрі" з вимогами про:

- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 98927,64 грн за договорами про надання місць розміщення зовнішньої реклами;

- зобов`язання відповідача здійснити демонтаж рекламних засобів відповідно до договорів №№ 6, 7, 8, 9, 10 від 05.04.2013 про надання місць для розміщення реклами, укладених між сторонами.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо здійснення оплати за розміщення рекламних засобів на території міста Синельникове згідно з договорами про надання місць для розміщення реклами №№ 6, 7, 8, 9, 10 від 05.04.2013.

Ухвалою суду від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначалося на 08.10.2024, 08.11.2024, 03.12.2024 у межах підготовчого провадження, продовженого ухвалою суду від 18.11.2024 до 10.12.2024 включно.

У підготовче засідання 03.12.2024 представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача 24.09.2024, 10.10.2024, 19.11.2024 надійшли до суду заяви про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвали суду у цій справі направлялися відповідачу поштовим засобом зв`язку, однак повернулися на адресу суду, в тому числі з довідкою оператора поштового зв`язку (АТ "Укрпошта") "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 55, 57, 69).

За вказаних обставин та відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представників сторін в підготовче засідання не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2024 об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.12.2024.

Суддя І.І. Колісник