ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1358/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про вправлення у виконавчому документі

у справі

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача - 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнефармація"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття площею 90 кв.м.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2023 року Керівник Рівненської окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - відповідач -1) до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнефармація" (далі - відповідач - 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття площею 90 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1358/23 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача - 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнефармація" про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття площею 90 кв.м., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року позов задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року у справі № 918/1358/23 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

21 жовтня 2024 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні судові накази.

03 грудня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшла заява про виправлення описки в наказі від 21 жовтня 2024 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у наказі від 21 жовтня 2024 року у справі № 918/1358/23, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду в судовому засіданні на "18" грудня 2024 р. об 13:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 15.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.