ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1306/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слатон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» про стягнення 2253087 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Слатон», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антлантик Груп» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди вагонів №19/23 від 09.10.2023 року, 1823374 грн. 90 коп. боргу, 111613 грн. 73 коп. інфляційних витрат, 38790 грн. 62 коп. 3% річних, 279308 грн. 30 коп. пені, що разом становить 2253087 грн. 55 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року, 25.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1306/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.11.2024 року, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слатон» про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність вільних залів.

В підготовче засідання 27.11.2024 року сторони явку своїх представників не забезпечили, представник позивача подав через систему «Електронний суд» 27.11.2024 року заяву (вх. № 18166/24), в якій просив проводити підготовче засідання у справі за відсутності позивача та представника позивача, відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання відповідно до довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 28.10.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання позивача про розгляд справи без участі представника, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання позивача, належне повідомлення відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1306/24 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16 січня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1306/24 призначеного на 11 год. 00 хв. 16 січня 2025 року для адвоката Антонюка Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 16.01.2025 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов