ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2024 м. Дніпро Справа № 912/1558/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантеро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2024 у справі № 912/1558/24 (суддя Коваленко Н.М.), повний текст рішення складено 07.10.2024

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Первозванівка, Кропивницького району, Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантеро", с. Неопалимівка, Кропивницького району, Кіровоградської області

про стягнення 244877,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ТОВ "Кантеро" з вимогами:

1. Стягнути з ТОВ "Кантеро" () на користь Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області () кошти у суміі 244877,09 грн за використання земельних ділянок площею 14,1536 га з кадастровим номером :02:000:5363, площею 1,2685 га з кадастровим номером :02:000:5364, площею 1,0702 га з кадастровим номером :02:000:5365.

2. Стягнути з ТОВ "Кантеро" () на користь Кіровоградської обласної прокуратури (, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UА 0004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати у сумі 3673,16 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Кантеро" на користь Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області кошти у сумі 244877,09 грн за використання земельних ділянок площею 14,1536 га з кадастровим номером :02:000:5363, площею 1,2685 га з кадастровим номером :02:000:5364, площею 1,0702 га з кадастровим номером :02:000:5365.

Стягнуто з ТОВ "Кантеро" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3673,16 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Кантеро" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою ЦАГС від 18.11.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Кантеро на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2024 у справі № 912/1558/24 - залишено без руху.

26.11.2024 на адресу ЦАГС від ТОВ "Кантеро" надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору (платіжна інструкція від 26.11.2024 № 51 на суму 4408,00 грн). Отже скаржником усунено недоліки апеляційної скарги у повному обсязі. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).

Оскільки предметом позовних вимог у даній справі є справа з ціною позову 244877,09 грн, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантеро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2024 у справі № 912/1558/24 .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов