ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" грудня 2024 р. Справа № 918/822/23(918/646/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№5306/24 від 06.11.2024) на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 07.10.24р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному, повний текст складено 17.10.24р. у справі № 918/822/23(918/646/24)

за позовом

ОСОБА_1 о Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання неправомірними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс", скасування державної реєстрації змін в реєстрі юридичних осіб та застосування наслідків недійсності таких рішень

в межах справи №918/822/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 у справі №918/822/23(918/646/24) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання неправомірними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс", скасування державної реєстрації змін в реєстрі юридичних осіб та застосування наслідків недійсності таких рішень, в межах справи № №918/822/23про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_4 , 06.11.2024 через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.№5306/24 від 06.11.2024) в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Відкрити провадження за апеляційною скаргою. Рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 року у справі №918/822/23(918/646/24) скасувати. Ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_5 у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 (суддею-доповідачем у справі ОСОБА_6 ) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№5306/24 від 06.11.2024) на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 у справі №918/822/23(918/646/24). Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 39969,60 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

03.12.2024 до апеляційного господарського суду від апелянта через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.10307/24 від 03.12.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками платіжною інструкцією від 02.12.2024.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 07.10.2024 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№5306/24 від 06.11.2024) на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 у справі №918/822/23(918/646/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронного кабінету в ЄСІТС на їх поштові адреси

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.