ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2024 р. Справа № 903/790/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 08.11.2024, повне рішення складено 08.11.2024, у справі № 903/790/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара"

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 1326523 грн 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альмасара" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (відповідача) 1326523,77 грн неустойки за непоставлений товар, нарахованої на підставі п. 7.2 договору, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції № 21092023 від 21.09.2023 щодо поставки товару.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 у справі № 903/790/24 позов задоволено частково.

Присуджено стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара" 132 652,38 грн неустойки та 19 897,86 грн витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено у позові в частині стягнення 1 193 871,39 грн неустойки.

13.11.2024, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 у справі № 903/790/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

26.11.2024 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 903/790/24/7733/24 від 26.11.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

03.12.2024 до суду надійшли матеріали справи № 903/790/24.

Апеляційна скарга Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 903/790/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

26.11.2024 від представника скаржника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" адвоката Грищенка О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 121, 197, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 у справі № 903/790/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" січня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Альмасара" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Заяву представника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

5. Розгляд справи відбудеться "15" січня 2025 р. о 10:00 год. за участю представника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" адвоката Грищенка Олексендра Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

6. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Ухвалу направити сторонам справи та їх представникам до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.