ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2402/24

за позовом Керівника Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Першотравенськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, м. Дніпро

до Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, c.Богинівка Синельниківського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія "Новомосковське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації з позовом до Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та просить:

- зобов`язати усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією - Дніпропетровською обласною військовою адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 1,5465 га, що знаходиться в межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:001:0051, шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 32,9210 га, кадастровий номер :02:001:0051, проведену на підставі рішення державного реєстратора Петропавлівської селищної ради № 60432662 від 17.09.2021 з одночасним припиненням речового права комунальної власності Брагинівської сільської ради на вказаний об`єкт нерухомого майна (номер запису про право власності 238);

- зобов`язати усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією - Дніпропетровською обласною військовою адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 1,5465 га, що знаходиться в межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:001:0051, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4844,80 грн прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника - Дніпропетровської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення інтересів держави, яке відбулося через недотримання законодавства під час передачі частини земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 1,5465 га у складі земельної ділянки площею 32,9210 га з кадастровим номером :02:001:0051 (далі - спірна частина земельної ділянки) у комунальну власність органу місцевого самоврядування, як земельної ділянки сільськогосподарського призначення, та полягає у вибутті із власності держави частини земельної ділянки лісогосподарського призначення, зміни її цільового призначення всупереч встановленому законом порядку.

При цьому право на звернення з позовом до суду прокурор обгрунтовує, зокрема, статтею 23 Закону України "Про прокуратуру" та статтею 53 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 07.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.08.2024 закрито підготовче провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2024 судове засідання було призначено на 03.12.2024 об 11:00 год у приміщенні господарського суду.

03.12.2024, до початку судового засідання, на електронну адресу суду від імені сільського голови Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області надійшло клопотання № 1669 від 02.12.2024 про закриття провадження у справі з підстав пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Заявлене клопотання обгрунтоване тим, що на теперішній час проведено інвентаризацію земельної ділянки комунальної власності площею 32,921 га з кадастровим номером :02:001:0051, яка розташована на території Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в результаті чого розмір спірної земельної ділянки, яка накладалася на землі лісового фонду, зменшено на 2,3 га.

05.12.2024 відбудеться сесія Брагинівської сільської ради, на яку винесено питання затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0051.

До клопотання долучено копію рішення сільської ради № 1138-32-VIII від 26.08.2024 "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки".

Подане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ухвалою від 07.06.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом визначена для сторін письмова або електронна форма заяв, клопотань, заперечень, пояснень з використанням підсистеми "Електронний суд".

Згідно з частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

За частиною восьмою статті 42 цього Кодексу якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Подане клопотання зазначеним вимогам не відповідає.

За змістом комісійного акта канцелярії суду від 03.12.2024 № 681/24 електронний лист, що надійшов на електронну пошту суду у справі 904/2402/24 від Брагинівської сільської ради, не містить кваліфікованого електронного підпису заявника.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України).

За вказаних обставин подане клопотання разом із додатком підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Брагинівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області клопотання № 1669 від 02.12.2024 про закриття провадження у справі без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник