ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4478/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (, 65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі

позивача-1: Одеської міської ради (, 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №10" Одеської міської ради (, 65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського 61-А)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" (, 67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1)

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Південного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №10" Одеської міської ради та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 15.10.2024 позовну заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

03.12.2024 від прокурора надійшла заява про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 04.12.2024 заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси залишено без руху; постановлено прокурору усунути недоліки заяви шляхом подання доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали; встановлено прокурору строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

10.12.2024 до суду від прокурора надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування подання до суду цієї заяви прокурор зазначає, що станом на 09.12.2024 документи для сплати судового збору у справі №916/4478/24 перебувають на виконанні у відділі фінансування та бухгалтерського обліку Одеської обласної прокуратури. З урахуванням положень п.19 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590, здійснення органами казначейства операцій з проведення оплати судового збору не віднесено до першої та другої черговості платежів, а тому прокурор не може виконати ухвалу суду у встановлений судом строк з об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання прокурора, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою від 04.12.2024 суд заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси залишив без руху та встановив прокурору строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Прокурор отримав вище вказану ухвалу 05.12.2024 о 19:25, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Отже, прокурор має право подати заяву про усунення недоліків не пізніше 10.12.2024.

Із клопотанням про продовження строку на подання заяви прокурор звернувся 10.12.2024.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вказане, оскільки прокурор подав заяву про продовження строку до його закінчення, а також з огляду на встановлення ч.2 ст.174 ГПК України максимально можливої тривалості такого строку, суд вважає за доцільне продовжити прокурору строк на подання заяви про усунення недоліків до 16.12.2024.

Керуючись ст.ст.119, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про продовження строку на подання заяви про усунення недоліків задовольнити.

2. Продовжити прокурору строк на подання заяви про усунення недоліків до 16.12.2024.

3. Ухвалу направити прокурору.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 10.12.2024, оскарженню не підлягає.