ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1202/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 51, кімната 22; ідентифікаційний код 44140086)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (49111, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 28М; ідентифікаційний код 41223117)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від ТОВ "Бром-Кор": не з`явився

від Міністерства оборони України: Літвін С.М.

від Спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Центрального регіону: не з`явився

від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП: не з`явився

від ТОВ "Ітіолі": не з`явився

від АТ "Банк Альянс": не з`явився

від боржника ТОВ "Фірма "Фідея": не з`явився

від ліквідатора: Смолов К.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 07.03.2023 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея".

Ухвалою господарського суду від 09.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" до розгляду в підготовчому засіданні на 22.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2023 відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.09.2023, розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" призначено арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича. Призначено попереднє засідання суду на 11.05.2023.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2023 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів визнаних судом. Призначено підсумкове засідання у справі на 13.06.2023.

До господарського суду 05.06.2023 від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява вих. №1512вих-23 від 29.05.2023 про вступ у справу.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2023 відкладено розгляд заяви Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про вступ у справу в судовому засіданні на 28.06.2023.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея". Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова К.В., як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.06.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" арбітражного керуючого Смолова К.В.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви вих. №1512вих-23 від 29.05.2023 Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про вступ у справу.

До господарського суду 13.11.2023 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано підсумковий звіт ліквідатора вих.№02-12/214 від 10.11.2023.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 призначено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" вих.№02-12/214 від 10.11.2023 у судовому засіданні на 28.11.2023.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2023 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея". Ліквідувано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" - арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України надійшла апеляційна скарга.

Супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області №904/1202/23/2398/24 від 19.01.2024, справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 задоволено апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 у справі № 904/1202/23, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 у справі № 904/1202/23. Ухвалено справу № 904/1202/23 направити до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Супровідним листом Центрального апеляційного господарського суду №904/1202/231598/24 від 22.04.2024 справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" 24.04.2024 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" передано на розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою суду від 25.04.2024 прийнято справу №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" до свого провадження. Призначеносправу до судового розгляду на стадії ліквідаційної процедури та призначити судове засідання на 28.05.2024 об 12:20 год., Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" та повноваження ліквідатора Смолова К.В. до 28.05.2024.

Не погоджуючись із постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ітіолі" подано касаційну скаргу.

Супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області №904/1202/23/20421/24 від 27.05.2024, справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду вказаної касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2024 у справі №904/1202/23 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітіолі" від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 у справі №904/1202/23 та закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітіолі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 у справі №904/1202/23.

Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №28-12/986 від 12.07.2024 справу №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

31.07.2024 справа №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" в 4-х томах надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку із перебуванням судді Примака С.А. у відпустці з 29.07.2024 по 13.09.2024 питання про призначення справи до розгляду у вказаний період не розглядалося.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" та повноваження ліквідатора Смолова К.В. до 10.10.2024. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2024 об 11:40 год. Зобов`язано сторін (учасників справи) надати до господарського суду до 10.10.2024: свої письмові пояснення по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея", з урахуванням постанови Центрального апеляційного суду від 10.04.2024 у справі №904/1202/23. Зобов`язано ліквідатора Смолова К.В. надати до господарського суду до 10.10.2024 додаткові документи по справі.

До господарського суду 09.10.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №47168/24 від 09.10.2024) по справі, з додатками.

Також, 09.10.2024 до господарського суду від ліквідатора а допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №47204/24 від 09.10.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2024 задоволено клопотання ліквідатора від 09.10.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" на шість місяців, до 10.04.2025. Продовжено строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" - арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича на 6 місяців, до 10.04.2025. Відкладено розгляд справи на 10.12.2024, зобов`язавши учасників справи надати додаткові документи по справі.

До господарського суду 15.11.2024 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №53110/24 від 15.11.2024) по справі.

До господарського суду 29.11.2024 віл ліквідатора надійшли наступні документи:

- клопотання про витребування доказі (вх. суду №55431/24 від 29.11.2024);

- клопотання про витребування доказі (вх. суду №55445/24 від 29.11.2024);

- клопотання про витребування доказі (вх. суду №55447/24 від 29.11.2024);

У судове засідання 10.12.2024 з`явилися повноважні представники Міністерства оборони та ліквідатор банкрута. Інші повноважні представники (учасників справи) у вказане судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 10.12.2024 клопотання ліквідатора (вх. суду №55431/24 від 29.11.2024) про витребування доказів, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів, з огляду на обставини зазначені в клопотанні господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. суду №55431/24 від 29.11.2024) про витребування доказів та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогенезис Енерджі" письмову інформацію означену у вказаному клопотанні.

Розглянувши у судовому засіданні 10.12.2024 клопотання ліквідатора (вх. суду №55445/24 від 29.11.2024) про витребування доказів, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів, з огляду на обставини зазначені в клопотанні господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. суду №55445/24 від 29.11.2024) про витребування доказів та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" письмову інформацію означену у вказаному клопотанні.

Розглянувши у судовому засіданні 10.12.2024 клопотання ліквідатора (вх. суду №55447/24 від 29.11.2024) про витребування доказів, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів, з огляду на обставини зазначені в клопотанні господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. суду №55447/24 від 29.11.2024) про витребування доказів та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкойл" письмову інформацію означену у вказаному клопотанні.

Крім того, суд зазначає, що у судовому засіданні 10.12.2024 обговорені питання стосовно подальшого розгляду справи.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, а також з метою додаткового дослідження матеріалів, з метою об`єктивного розгляду справи, та надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти їх розгляд на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 81 120, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.02.2025 на 10:20 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Клопотання ліквідатора (вх. суду №55431/24 від 29.11.2024) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогенезис Енерджі" (ідентифікаційний код 45459580, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 44, офіс 610) письмову інформацію, а саме:

- чи перебувають на складі для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Відродження,буд. 181/117, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Екогенезис Енерджі" (ідентифікаційний код 45459580) на праві власності, станом на теперішній час залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, Бензин-92 (код УКТ ЗЕД ), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117);

- чи перебувають на складі для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, Західний проїзд, буд. 5, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Екогенезис Енерджі" (ідентифікаційний код 45459580) на праві власності, станом на теперішній час залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, Бензин-92 (код УКТ ЗЕД ), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117);

- чи передавались попередніми власниками складу для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Відродження, буд. 181/117 під час передачі об`єкту у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогенезис Енерджі" (ідентифікаційний код 45459580) залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, Бензин-92 (код УКТ ЗЕД ), які зберігались на складі та могли б належати Товариству з обмеженою відповідальністю"Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117);

- чи передавались попередніми власниками складу для зберігання паливно- мастильних матеріалів за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, Західний проїзд, буд. 5 під час передачі об`єкту у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогенезис Енерджі" (ідентифікаційний код 45459580) залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, БЕНЗИН-92 (код УКТ ЗЕД ), які зберігались на складі та могли б належати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117).

Клопотання ліквідатора (вх. суду №55445/24 від 29.11.2024) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" (ідентифікаційний код 42610263, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 49) письмову інформацію, а саме:

- чи перебувають на складі для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Вигода, вул. Енергетиків, буд. 8, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" (ідентифікаційний код 42610263) на праві власності, станом на теперішній час залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, Бензин-92 (код УКТ ЗЕД ), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю

"Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117);

- чи передавались попередніми власниками складу для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Вигода, вул. Енергетиків, буд. 8 під час передачі об`єкту у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" (ідентифікаційний код 42610263) залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, БЕНЗИН-92 (код УКТ ЗЕД ), які зберігались на складі та могли б належати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117).

Клопотання ліквідатора (вх. суду №55447/24 від 29.11.2024) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкойл" (ідентифікаційний код 44129668, адреса: 54009, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, офіс 207) письмову інформацію, а саме:

- чи перебувають на складі для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 1-н, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Тенкойл" (ідентифікаційний код 44129668) на праві власності, станом на теперішній час залишки паливно- мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, Бензин-92 (код УКТ ЗЕД ), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117);

- чи передавались попередніми власниками складу для зберігання паливно-мастильних матеріалів за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 1-н під час передачі об`єкту у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкойл" (ідентифікаційний код 44129668) залишки паливно-мастильних матеріалів, зокрема, але не виключно, Бензин-92 (код УКТ ЗЕД ), які зберігались на складі та могли б належати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Фідея" (ідентифікаційний код 41223117).

Повторно зобов`язати ліквідатора Смолова Костянтина Вікторовича надати до господарського суду до 11.02.2025:

- відомості стосовно наявності/відсутності доказів вчинення виконавчими органами банкрута дій у разі втрати перинної документації банкрута, зокрема щодо повідомлення компетентних органів влади, встановлення переліку відсутніх документів та з`ясування причин їх пропажі, а також виконання обов`язку по відновленню втраченої первинної документації;

- аналіз правочинів (у тому числі господарських договорі), вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство та/або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкротство на предмет їх впливу на фінансовий стан боржника, доцільності та реальності таких правочинів, вчинення їх на шкоду кредиторам з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями боржника;

- аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій;

- аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутствам; підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.12.2024.

Суддя С.А. Примак