ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2424/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування інформації (вх. 27081 від 28.10.2024)

за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, ідентифікаційний код особи 14360570)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ЕКСПРЕС-МАЛЮК" (61012, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Енгельса, будинок, 29а, ідентифікаційний код особи 25187169) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса для листування АДРЕСА_3) 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 )
про солідарне стягнення заборгованості виконавець, дії якого оскаржуються: приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович (61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 33, офіс 7) заінтересовані особи: 1) Акціонерне товариство «ПОЛТАВА-БАНК» (36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Пилипа Орлика, будинок, 40а, ідентифікаційний код особи 09807595) 2) Акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, ідентифікаційний код особи 14360570)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 було вирішено стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ЕКСПРЕС-МАЛЮК" (61012, Харківська обл., м. Харків, вул. Енгельса, буд. 29-А, 25187169), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитним договором № 33-980-04 від 20.08.2004 року, в розмірі 1466560.52 грн. (185866.67 грн. - заборгованість за кредитом; 1277567.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3126.45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (за період з 13.12.2004 по 19.01.2005)) та 21998,41 грн судового збору.

28.10.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кудряшова Дмитра В`ячеславовича (вх. 27081), за якою скаржник просить суд:

«Поновити строк на подачу скарги, так як тільки 07.10.2024 року було отримано копію постанови про арешт коштів боржника яку оскаржується, так як 30.09.2024 року ОСОБА_1 було отримано від АТ «Полтава-банк» листа № 11-001/3017 від 26.09.2024р із якого стало відомо інформацію про наявність виконавчого провадження.

Витребувати виконавче провадження № НОМЕР_4 у Кудряшов Дмитро Вячеславовича , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області.

На період розгляду скарги в суді прийняти ухвалу про зупинення проведення виконавчих дій з пенсії виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Визнати дії у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області незаконними та такими що порушують приписи ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати дії у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, приватного виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області незаконними та такими які порушують приписи ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати дії у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, приватного виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області незаконними та такими які порушують приписи ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати дії у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, приватного виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області незаконними та такими які порушують приписи ч. 3 ст. 68 Закону України "Про виконавче провадження".

Визнати дії у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, приватного виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславовича, незаконими та такими які порушують приписи Закон України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022.

Визнати не законними дії і рішення прийняті в ході проведення виконавчих дій у № НОМЕР_4, виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславовича, та скасувати - Постанову про арешт коштів боржника від 09.09.2024.

Прийняти рішення про скасування арешту банківського рахунку НОМЕР_3 та стягнення з пенсії яка зараховується до АТ "Полтава-банк".

Судові витрати у розмірі зазанченої в договорі і пов`язані з розглядом скарги, покласти на Кудряшова Дмитро Вячеславовича , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області.

Повідомити про прийняте рішення, надаю згоду на СМС повідомлення і допустити до участі у судовій справі адвоката Ніколенко Сергія Андрійовича, через підсистему електроного кабінету системи ЕС, за допомогою власних технічних засобів в порядку законом України, як особу зарєстровану в Електронному кабинеті через ситему Електронного суду за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: - НОМЕР_5».

Ухвалою від 30.10.2024 подану скаргу було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2024 о 09:00.

Ухвалою від 02.12.2024 судом було задоволено усне клопотання скаржника про витребування інформації в Акціонерного товариства «ПОЛТАВА-БАНК», витребувано в Акціонерного товариства «ПОЛТАВА-БАНК» (36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Пилипа Орлика, будинок, 40а, ідентифікаційний код особи 09807595) інформацію щодо типів і статусу відкритих у банку ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) рахунків, наявність серед відкритих рахунків рахунку для зарахування пенсії та типів надходжень на рахунки, на які було накладено арешт в межах виконавчого провадження № НОМЕР_4 (зокрема щодо наявності пенсійних виплат на арештований рахунок та стягнень з таких виплат).

02.12.2024 за вх. 30278 від скаржника надійшло клопотання, за яким скаржник просить суд:

«Прийняти необхідні заходи для захисту прав скаржника в зв`язку з наявністю перешкоди отримання доказів на які посилається скаржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в посиланнях у скарзі, в яких виник сумнів у суду, а само того що на рахунок НОМЕР_3 АТ «Полтава-Банк» надходять пенсійне кошти, та відповідно прийняти ухвалу про витребування в строк до 10.12.2024року від АТ «Полтава-Банк» 36000 м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 - Код банку: 331489 к/р № 1026 в НБУ (код банку: 300001) Код ЕДРПОУ: 09807595 IBAN № НОМЕР_6 S.W.I.F.T: POLTUA2X інформації, доказів:

- що на рахунок НОМЕР_3 АТ «Полтава-Банк» надходять пенсійне кошти,;

- пояснення посадової особи банку про причини порушення прав скаржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не прийняття заходів припинення порушення прав скаржника і відмову в арешті пенсійних коштів з урахуванням судової практики ВСУ України в рішеннях яких зазначено що банк повинен утримуватись від незаконних дій і не порушувати права пенсіонера.

- пояснення посадової особи банку про причини порушення прав скаржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зарахування боргу на рахунок овердрафту.

- Викликати в судове засідання на 12.12.2024року посадову особу АТ «Полтава-Банк» для можливості з`ясування обставин справи.».

В обґрунтування поданого клопотання зазначається, що в зв`язку з тим що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не володіє і користується електронними засобами комунікації, немає можливості подавати письмові звернення за ЄЦП, не має комп`ютера в зв`язку з тим що на початку війни виїхав с України для отримання захисту, тому відповідно не має можливості в теперішній час звернутись до АТ «Полтава-Банк» с запитом на отримання довідки що на рахунок НОМЕР_3 АТ «Полтава-Банк» надходять пенсійне кошти, окрім того в зв`язку з арештом коштів на рахунку не має можливості направити письмовий запит через НОВУ ПОШТУ до АТ «Полтава-Банк». В результаті дій приватного виконавця Кудряшов Дмитро Вячеславович та АТ «Полтава-Банк» та військової агресії Росії утворено умови не можливості збору доказів і надання доказів до суду, які суд бажає з`ясувати, чи пенсійні грошові кошти списуються з рахунку, та чи пенсійні грошові кошти надходять на рахунок, тобто існують перешкоди отримання доказів. Скаржник стверджує, що по існуючий практиці на адвокатський запит, банки не надають інформацію про кошти клієнта посилаючись на банківську таємницю.

Згідно із статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи заявлене клопотання представника скаржника про витребування в АТ «ПОЛТАВА-БАНК» інформації про те, що на арештований рахунок надходять пенсійні виплати, суд вважає за необхідне його частково задовольнити (змінивши формулювання) і витребувати у банку інформацію щодо порушених скаржником питань.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 про витребування інформації (вх. 27081 від 28.10.2024).

Витребування в АТ «Полтава-Банк» 36000 м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 - Код банку: 331489 к/р № 1026 в НБУ (код банку: 300001) Код ЕДРПОУ: 09807595 IBAN № НОМЕР_6 S.W.I.F.T: POLTUA2X інформацію:

- що на рахунок НОМЕР_3 АТ «Полтава-Банк» надходять пенсійні кошти;

- пояснення про причини не прийняття заходів припинення порушення прав скаржника і відмову в арешті пенсійних коштів;

- пояснення банку про підстави зарахування боргу на рахунок овердрафту.

Встановити строк для подання витребуваної інформації до 06.12.2024.

Зобов`язати АТ «Полтава-Банк» направити представника в судове засідання з розгляду скарги на дії виконавця (вх. 27081 від 28.10.2024), що призначене на "16" грудня 2024 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.