ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2260/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Н.С. Богацької, Я.Ф. Савицького,

секретар судового засідання: Р.О. Кратковський,

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ (вх.№4435/24 від 25.11.2024) про скасування арешту

в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Подільської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №916/2260/24

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1)Подільської міської ради Подільського району Одеської області;

2)Департаменту житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області;

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ;

2)Комунального некомерційного підприємства ,,Муніципальна обслуговуюча компанія ,,Чиста громада Подільської міської ради Подільського району Одеської області;

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 358 483,20 грн,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга керівника Подільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №916/2260/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 року у справі №916/2260/24 скасовано. Задоволено заяву керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову у справі №916/2260/24. На період розгляду справи накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ у розмірі 358 483,20 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання постанови суду про забезпечення позову та на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ в межах суми позову у розмірі 358 483,20 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у справі №916/2260/24 залишено без змін.

25.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ надійшла заява (вх.№4435/24) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить скасувати арешт, який був накладений на його грошові кошти та майно постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає про виконання рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у справі №916/2260/24, сплату коштів у розмірі 358 483,20 грн, у зв`язку з чим заходи забезпечення позову у вигляді арешту на його грошові кошти та майно підлягають скасуванню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді С.І. Колоколова, суддів: Н.С. Богацької, Я.Ф. Савицького.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ про скасування арешту у справі №916/2260/24 призначено на 10.12.2024 о 14:15 год. Запропоновано іншим учасникам справи в строк до 09.12.2024 надати до суду свої міркування та/або заперечення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ про скасування арешту у справі №916/2260/24. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2260/24.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду вказаної заяви із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, судова колегія постановила розглянути вказану заяву у розумний строк.

04.12.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2260/24.

Будь-яких заяв та/або клопотань з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ про скасування арешту у справі №916/2260/24 від інших учасників справи до суду не надходило.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ (вх.№4435/24 від 25.11.2024) про скасування арешту, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до частини першої, четвертої та сьомої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ просить скасувати арешт, який був накладений на його грошові кошти та майно постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024.

Як вже зазначалось, в обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає про виконання рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у справі №916/2260/24 та сплату коштів у розмірі 358 483,20 грн.

В підтвердження вказаних обставин заявником надано копію платіжної інструкції №6010 від 24.10.2024 на суму 8405,25 грн в підтвердження сплати судового збору, а також копію платіжної інструкції №6104 від 28.10.2024 на суму 358483,20 грн в підтвердження сплати суми надмірно сплачених коштів, які присуджено до стягнення за рішенням суду.

Оцінивши надані заявником платіжні інструкції, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, в даному випадку відпали підстави у дії заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ у розмірі 358483,20 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання постанови суду про забезпечення позову та на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ в межах суми позову у розмірі 358483,20 грн, оскільки такі заходи вживались з метою гарантії виконання відповідачем судового рішення, а рішення відповідачем виконано.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладені обставини та виходячи з вимог процесуального закону, який регулює як підстави забезпечення позову та заходи забезпечення позову, так і скасування вжитих заходів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для застосування правового механізму, охопленого статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, для скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 по справі №916/2260/24.

Керуючись ст.ст. 145, 234, ч.2 ст.281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ про скасування арешту у справі №916/2260/24 задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 по справі №916/2260/24 на період розгляду справи у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ (, адреса 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Перемоги, буд. 17) у розмірі 358 483,20 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання постанови суду про забезпечення позову та на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАТ ОЙЛ (, адреса 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Перемоги, буд. 17) в межах суми позову у розмірі 358 483,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.12.2024.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький