У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1044/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача: фізичної особи - підприємця Ременнікова Михайла Миколайовича ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 42809,21 грн

УСТАНОВИВ:

05.11.2024, Ніжинською міською радою Чернігівської області, поданий позов до фізичної особи - підприємця Ременнікова Михайла Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 42809,21 грн за фактичне використання в період з 01.01.2023 по 23.06.2024, без належних правових підстав, земельних ділянок комунальної форми власності за кадастровими номерами: :04:006:0006, площею 0,0493 га та :04:006:0007, площею 0,0347 га, за адресою: АДРЕСА_2 , де розміщена нежитлова будівля, склад площею 613,6 кв. м., що належав відповідачу в указаному періоді на праві спільної часткової власності (частка 4/25).

Ухвалою суду від 13.11.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрите провадження в справі № 927/1044/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

05.12.2024, від позивача надійшла заява від 02.12.2024 № 01.1-15/1881 про затвердження мирової угоди та повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн за платіжною інструкцією від 05.11.2024 № 119.

Відповідно до п. 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть примиритися, в тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Суд дослідив зміст та умови поданої сторонами мирової угоди.

Положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог. Сторони шляхом укладення мирової угоди, погодили що відповідач сплачує на користь позивача 42809,21 грн безпідставно збережених коштів, у порядку розстрочення вказаної суми рівними частинами на один рік, у період з 31.01.2025 по 31.12.2025, та 1211,20 грн судового збору. Текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками сторін: від позивача - головним спеціалістом Рашком А.М. (діє в порядку самопредставництва юридичної особи згідно з витягом з ЄДРПОУ) та від відповідача - Ременніковим М.М. особисто.

Укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю в зв`язку з укладенням мирової угоди і її затвердження судом, на підставі вказаної норми.

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони в пункті 13 мирової угоди погодили, що відповідач має відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн, в іншій частині судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України платнику.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 192, п. 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 927/1044/24, укладену між Ніжинською міською радою Чернігівської області (площа ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ), в особі головного спеціаліста Рашка А.М. (самопредставництво), з однієї сторони, та фізичною особою - підприємцем Ременніковим Михайлом Миколайовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з другої сторони, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 927/1044/24 за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до Ременнікова Михайла Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельними ділянками за кадастровими номерами: :04:006:0006 та :04:006:0007, за період з 01.01.2023 до 23.06.2024 років, у розмірі 42809,21 грн.

м. Ніжин « 02» грудня 2024 року

Позивач: Ніжинська міська рада Чернігівської області (ідентифікаційний код 34644701), в особі головного спеціаліста сектору з питань претензійно-позовної роботи та запобігання корупції відділу юридично-кадрового забезпечення апарату виконавчого комітету Ніжинської міської ради Рашка Андрія Миколайовича, що діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.09.2024, рішення Ніжинської міської ради від 23.01.2020 № 32-66/2020 «Про самопредставництво Ніжинської міської ради Чернігівської області в суді», довіреності від 05.01.2024 № 01.1-15/28, з однієї сторони та

Відповідач: Ременніков Михайло Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ), з другої сторони, які є сторонами/учасниками господарської справи № 927/1044/24, що знаходиться в провадженні судді Господарського суду Чернігівської області Романенко А.В., про стягнення грошових коштів у розмірі 42809,21 грн (сорок дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 21 копійка), далі разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 927/1044/24 від « 02» грудня 2024 року (далі по тексту - «Мирова угода») на таких умовах:

1. Сторони дійшли взаємної згоди щодо припинення спірних правовідносин між ними в господарській справі № 927/1044/24 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Сторони підтверджують, що сума основного боргу відповідача перед позивачем станом на день укладення Мирової угоди становить 42809,21 грн (сорок дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 21 копійка) (далі по тексту - «Борг»).

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплату позивачу боргу, шляхом виплати платежів за графіком, у розмірах і в строки, встановлені положеннями п. 4 цієї Мирової угоди.

4. Відповідач сплачує борг зазначений у п. 2 Мирової угоди на умовах розстрочки за наступним графіком, узгодженим Сторонами:

№Дата платежуСума погашення, грн.
1до 31.01.2025 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
2до 28.02.2025 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
3до 31.03.2025 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
4до 30.04.2025 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
5до 31.05.2025 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
6до 30.06.2025 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
7 3568,00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
8до 31.08.2025 3568, 00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
9до 30.09.2025 3568, 00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
10до 31.10.2025 3568, 00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
11до 30.11.2025 3568, 00 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок)
12до 31.12.2025 3561,21 (три тисячі п`ятсот шістдесят одна гривня 21 копійка)

5. Виплата боргу або частин боргу в вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача за реквізитами:

р/р UA0025707,

отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м. Ніжин/18010900, код 37972475 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат).

6. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та в випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Чернігівської області для її затвердження, набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Відповідно до положень частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України умови даної Мирової угоди затверджуються в ухвалі суду про закриття провадження в справі.

10. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати відповідачем сум боргу в порядку визначеному п. 4 цієї Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу в розмірі, вказаному в п.2 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що позивач вказує в заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Відповідно до положень частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі № 927/1044/24 підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені положеннями частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

13. Сторони погодили, що 50% судових витрат зі сплати судового збору, що складає 1211,20 грн, які поніс позивач у зв`язку з участю в справі № 927/1044/24, підлягають сплаті відповідачем на користь Виконавчого комітету Ніжинської міської ради на рахунок № НОМЕР_2 , код 04061783 до 31.01.2025.

14. Підписанням даної Мирової угоди сторони підтверджують, що наслідки її укладення сторонам відомі та зрозумілі, умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи або інтереси третіх осіб.

15. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. Дана Мирова угода складена українською мовою та підписана сторонами в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та Господарського суду Чернігівської області.

18. У всьому, що не передбачено в даній Мировій угоді, сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

19. Підписи Сторін:

19.1 ПОЗИВАЧ НІЖИНСЬКА МІСЬКА РАДА ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, площа імені Івана Франка, буд. 1, ідентифікаційний код 34644701 e-mail: тел.: +38(04631)7-12-59 Головний спеціаліст /______________/Рашко А.М. (підпис, м.п)19.2 ВІДПОВІДАЧ РЕМЕННІКОВ МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 тел.: НОМЕР_3 /______________/Ременніков М.М. (підпис)
2. Закрити провадження в справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області (площа ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) до фізичної особи - підприємця Ременнікова Михайла Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 42809,21 грн, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали, може бути пред`явлена до виконання, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

За мировою угодою:

Стягувачем є: Ніжинська міська рада Чернігівської області (площа ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ),

Боржником є: фізична особа - підприємець Ременніков Михайло Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

5. Повернути Виконавчому комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області (площа ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) з Державного бюджету України (р/р UA3025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м. Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) 1211,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 05.11.2024 № 119.

7. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2024 у справі № 927/1044/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу Ніжинської міської ради Чернігівської області (площа ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2024.

Ухвала в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя А.В. Романенко