УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/14769/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 321,92 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради (далі - заявник, КУ "Одесреклама") звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (далі - боржник, ТОВ "Венбест") 321,92 грн заборгованості за Договором № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021 (далі - заява про видачу судового наказу).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що вимоги за заявою про видачу судового наказу пред`явлені заявником за Договором № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021, про що заявник зазначає на стор. 2 заяви про видачу судового наказу.

Проте, зазначений заявником Договір № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021, до заяви про видачу судового наказу не доданий.

Фактично до заяви про видачу судового наказу додано інший договір, а саме: Договір № 2812-о на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021. При цьому суд звертає увагу, що інші додані до заяви про видачу судового наказу документи, а саме: Додаток № 1 від 11.05.2021 до Договру № 2812-о від 11.05.2021, Акт звіряння взаєморозрахунків між УДКСУ у м. Одесі та ТОВ "Венбест" за 01.05.21 - 31.08.21, складені на підставі Договору № 2812-о від 11.05.2021, тобто на підставі іншого договору, ніж той, за яким пред`явлено вимоги про стягнення спірної грошової заборгованості.

Наведене свідчить про порушення заявником п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 321,92 грн. Проте, заявником не зазначено, за який саме період ним обраховується спірна заборгованість та з якого моменту (відповідно до умов укладеного між сторонами договору) у нього виникло право вимоги про стягнення спірної заборгованості. Наведене свідчить про порушення заявником п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальній установі "Одесреклама" Одеської міської ради у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" про стягнення 321,92 грн заборгованості за Договором № 2812-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 11.05.2021.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА