ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2024 року Справа № 903/507/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса від 11.10.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

у справі № 903/507/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани

про стягнення 1281318,93 грн,

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани

до відповідача: Приватного акціонерного підприємства Волиньобленерго

про визнання недійсним рішення,

за участю представників-учасників справи:

від позивача (відповідача): Кардаш І. Д., довіреність № 13/18-11 від 02.01.2023, трудовий договір від 04.01.2022;

від відповідача (позивача): Приступа С. А., адвокат, ордер серія АС № 1062225 від 05.06.2023.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивні частини ухвали.

Встановив:

18.05.2023 року до господарського суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго до Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани про стягнення 1281318,93 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 23.05.2023 позовну заяву відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

07.06.2023 Сільськогосподарське приватне підприємство Рогожани надіслало на адресу суду позовну заяву до Приватного акціонерного підприємства Волиньобленерго про визнання недійсним рішення від 29.09.2022 комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ Волиньобленерго, оформлене протоколом №349 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ Волиньобленерго.

Ухвалою Господарського суду Волинської області (суддя Гарбар І. О.) від 16.06.2023 у справі № 903/604/23 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Волинської області (суддя Гарбар І. О.) від 11.07.2023 у справі № 903/604/23 постановлено об`єднати в одне провадження справу №903/604/23 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани до Приватного акціонерного підприємства Волиньобленерго про визнання недійсним рішення зі справою №903/507/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго до Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани про стягнення 1281318,93 грн, провадження по якій відкрито раніше, з присвоєнням єдиного унікального номеру справи №903/507/23 та передати справу №903/604/23 на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі (№903/507/23 Суддя Вороняк А.С.).

26.07.2023 СГПП Рогожани подало клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса; на вирішення експерта просить поставити питання зазначені у клопотанні. Клопотання обґрунтоване тим, що для належного з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання в електротехнічній галузі.

Ухвалою суду від 02.08.2023 клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани про призначення експертизи задоволено частково; призначено по справі № 903/507/23 судову експертизу; проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса; оплату вартості експертизи покладено на Сільськогосподарське приватне підприємство Рогожани; на час проведення експертизи провадження у справі № 903/507/23 зупинено.

21.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса від 21.08.2023 в якому експерт просить надати:

- сейф пакет із об`єктами дослідження (вилученими фрагментами проводів, якими здійснювалось самовільне підключення);

- експлуатаційну документацію (паспорт, листки огляду лінії за період 2020, 2021, 2022 роки) на повітряну лінію Л-3;

- паспорти, сертифікати про метрологічну повірку (калібровку) станом на вересень місяць 2022 року, на штангенциркуль інв.№ 01-10 та покажчик напруги інв. № 1-10, що використовувались під час складання акту про порушення № 000125 від 01.09.2022;

- копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між СГПП Рогожани та ПрАТ Волиньобленерго з усіма невід`ємними додатками до договору.

Ухвалою суду від 21.11.2024 провадження у справі № 903/507/23 поновлено з 02.12.2024; розгляд клопотання експерта від 11.10.2024 призначено на 02.12.2024; запропоновано сторонам подати суду: письмові пояснення щодо клопотання експерта від 11.10.2024; запропоновано Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго подати суду: сейф пакет із об`єктами дослідження (вилученими фрагментами проводів, якими здійснювалось самовільне підключення); експлуатаційну документацію (паспорт, листки огляду лінії за період 2020, 2021, 2022 роки) на повітряну лінію Л-3; паспорти, сертифікати про метрологічну повірку (калібровку) станом на вересень місяць 2022 року, на штангенциркуль інв.№ 01-10 та покажчик напруги інв. № 1-10, що використовувались під час складання акту про порушення № 000125 від 01.09.2022; копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між СГПП Рогожани та ПрАТ Волиньобленерго з усіма невід`ємними додатками до договору.

29.11.2024 ПрАТ Волиньобленерго, на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2024, надано документи та сейф-пакет 2682925 із об`єктами дослідження (вилученими фрагментами проводів, якими здійснювалось самовільне підключення).

02.12.2024 СГПП Рогожани через відділ документального забезпечення та контролю суду подало клопотання про поновлення процесуального строку, витребування доказів, яке в судовому засіданні 02.12.2024 представником було відкликало, у зв`язку з чим дане клопотання в судовому засіданні 02.12.2024 залишено судом без розгляду.

02.12.2024 СГПП Рогожани через відділ документального забезпечення та контролю суду подало пояснення щодо клопотання експерта. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.6 ст.69 ГПК України, експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.2-4 ст. 103 ГПК України, у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Згідно ст. 13 Закону України Про судову експертизу, незалежно від виду судочинства судовий експерт зокрема має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи, що відповідачем самостійно надано додаткові матеріалі необхідні для проведення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса від 11.10.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст. 69, 102, 103, 228, 234 ГПК України, Законом України Про судову експертизу, суд -

ухвалив:

1. Клопотання експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса від 11.10.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

2. Надати експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса: сейф пакет 2682925 із об`єктами дослідження; копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між СГПП «Рогожани» та ПрАТ Волиньобленерго з додатками до договору; експлуатаційну документацію на повітряну лінію Л-3; паспорти на штангенциркуль інв.№ 01-10 та покажчик напруги інв. № 1-10, що використовувались під час складання акту про порушення № 000125 від 01.09.2022.

3. Зупинити провадження у справі № 903/507/23 на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.08.2023 до одержання експертного висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 03.12.2024 року.

Суддя А. С. Вороняк