ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4560/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до відповідача: фізичної особи-підпиємця ОСОБА_1

про стягнення 215385,89 грн

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до фізичної особи-підприємця Чихічин Євгена Юрійовича про стягнення 215385,89 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 465702-КС-004 від 06.10.2023, з яких - 70352,40 грн заборгованості за неповернутим кредитом, 145033,49грн заборгованості по процентам.

Ухвалою від 16.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення відповідач отримав ухвалу за адресою, яка зазначена в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань с. Петропавлівка Саратського району Одеської області вул. Центральна 92.

В даному поштовому повідомленні не зазначено дати отримання ухвали, але відповідно до інформації з сайту Укрпошти відповідач отримав поштове відправлення суду № 838 22.10.2024.

Відповідач не надав суду відзиву встановлений строк, тому справа розглядається на наявними матеріалами згідно з ст. 178 ГПК України.

Крім того, суд ухвалою від 16.10.2024 задовольнив клопотання позивача і витребував

У АТ КБ "Приватбанк" документ з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту НОМЕР_1 , видану АТ КБ ПРИВАТБАНК, на яку 06.10.2023р. ТОВ БІЗПОЗИКА були перераховані грошові кошти в сумі 75 000,00 грн. (трьома переказами по 25 000,00грн.);

- виписку про рух коштів по карті НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, за період з 06.10.2023р. по 10.10.2023р.

06.11.2024 суд отримав відповідь банку про те, що зазначена картка дійсно емітована на ім`я ОСОБА_1 , і також банк надав виписку по рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 06.04.2017р., ФК№880 та Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11.05.2017 №1593 «Про видачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» позивач є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг (кредитів).

До укладення першого кредитного договору ОСОБА_1 був належним чином ідентифікований/верифікований. Відеофайл тривалістю 00:01:53 розміщений на гугл-диску за коротким посиланням: http://surl.li/yatboh.

Так, 15.05.2023 року за допомогою відеоверифікації ОСОБА_1 повідомив ТОВ «БІЗПОЗИКА» свій фінансовий номер телефону НОМЕР_3 та паспорт громадянина України у формі книжечки серії НОМЕР_4

Отже, зазначений доказ підтверджує в повній мірі факт звернення саме відповідача, за оформленням кредиту до ТОВ «БІЗПОЗИКА» та належності відповідачу фінансового номеру телефону: НОМЕР_3 та паспорту громадянина України у формі книжечки серії НОМЕР_4 .

06.10.2023 року Фізична особа-підприємець Чихічин Євген Юрійович уклав з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (скорочене найменування - ТОВ «БІЗПОЗИКА») третій Договір про надання кредиту №465702-КС-004 (далі - Договір).

Договір укладений в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту №465702-КС-004 від 06.10.2023р.

Відповідно до п.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 75 000,00 грн. (Сімдесят п`ять тисяч грн.) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту, та Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям (надалі Договір).

Тип Кредиту: Кредит. Строк кредиту: 24 тижнів. Стандартна процентна ставка: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15012667, фіксована. Комісія за надання Кредиту (далі - Комісія): 11 250,00 грн. Загальний розмір наданого Кредиту: 75 000,00 грн. Термін дії Договору до 22.03.2024 р. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту : 195 000,00 грн.

2. Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі Проценти за користування Кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 1 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3. Договору і розраховується в порядку описаному нижче.

2.1. У разі якщо погашення Кредиту здійснюється згідно погодженого Сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті Процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до Зниженої процентної ставки, що вказана в п.1 Договору.

2.2. Сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3 Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п.1 Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п.3 до Договору, та до закінчення терміну дії Договору.

У випадку не повернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, Кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань Позичальника, в тому числі з врахуванням скасування умови про нарахування процентів за Зниженою процентною ставкою, при чому проценти за користування Кредитом нараховуються на фактичний залишок суми Кредиту. Всі нараховані проценти за користування Кредитом мають бути сплачені не пізніше дати кожного із наступних чергових платежів, при цьому Сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику оновлений графік платежів шляхом відображення такого графіку в Особистому кабінеті Позичальника. Скасування умови про нарахування процентів за Зниженою процентною ставкою та початок нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою на умовах, викладених в цьому Договорі не є зміною істотних умов цього Договору.

Позичальник зобов`язаний був повернути Кредит та сплатити Проценти за користування Кредитом згідно графіка платежів зазначеного в п.3 Договору.

06.10.2023 року Позивач видав кредит відповідачу в загальному розмірі 75 000,00 грн. за допомогою платіжної системи:

1) через партнера - ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) з яким укладено договір №41084239_14/12/17 від 14.12.2017р. про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку), та який має ліцензію НБУ на переказ коштів без відкриття рахунків №21/778-рк від 30.04.2023р. видав відповідачу Кредит у розмірі 75 000,00 грн., (трьома переказами по 25 000,00 грн.) на картковий рахунок 5457-0822-7031- 1538 вказаний відповідачем в кредитному договорі та особистому кабінеті на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com, що підтверджується кредитним договором та витягом з анкети клієнта від 14.10.2024 року. Успішне перерахування коштів підтверджується трьома квитанціями ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) від 06.10.2023р. та трьома довідками ТОВ «ФК «Елаєнс» (ТМ FONDY) від 23.08.2024р.

Крім того, АТ КБ "Приватбанк" у відповідь на ухвалу суду повідомило, що держателем карти НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); а з виписки про рух коштів по карті НОМЕР_1 , виданої АТ КБ ПРИВАТБАНК, за період з 06.10.2023р. по 10.10.2023р., вбачається, що відповідач отримав 75000грн 06.10.2023.

Зазначені докази підтверджують, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» виконало свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі.

До теперішнього часу відповідач лише частково сплатив позивачу заборгованість за Договором, розрахунок та розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості по Договору №465702-КС-004, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату на суму - 65 039,34 грн.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Станом на дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту №465702-КС-004 складає 215 385,89 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят п`ять гривень 89 копійок), а саме: - заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом 70 352,40 грн; - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 145 033,49 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач станом на час розгляду справи не надав доказів сплати заборгованості як і будь-яких заперечень, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Чихічин Євген Юрійович (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код 41084239, м. Київ бульвар Лесі Українки 26, оф. 411) 215385,89 заборгованості та 2584,63грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05 грудня 2024 р.

Суддя В.В. Литвинова