УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/13739/24

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (61124, м. Харків, вул. Каштанова, 14)

до 1. Акціонерного товариства «Мегабанк» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдоінвест» (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 64)

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів, визнання переможця та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» до суду надійшла позовна заява про:

- визнання недійсним результатів відкритих торгів (аукціону) по лоту №G19NО22081 від 23.02.2023 з продажу активів, що обліковувалися на балансі АТ «Мегабанк», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Мегабанк» Біла Ірина Володимирівна, щодо продажу майна: нежилого будинку загальною площею 690,8 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького (Шевченківський район), б. 64, РНОНМ: 00, основні засоби в кількості 88 од.; права вимоги за кредитними договорами: 20-46/2018, 136/2011, 136/2011, укладеними з юридичними особами; дебіторська заборгованість по договорам 07-1002, 07-1031, що укладені з юридичними особами;

- визнання недійсними договорів: договір купівлі-продажу (нерухоме майно) №G19NО22081 від 20.03.2023 року, договір №G19NО22081 ПВ про відступлення права вимоги від 20.03.2023, договір №G19NО22081 ДЗ про відступлення права вимоги від 20.03.2023, договір №G19NО22081 ОЗ про відступлення права вимоги від 20.03.2023, які були укладені між АТ «Мегабанк» в стані ліквідації, від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Мегабанк» Біла Ірина Володимирівна та ТОВ «Укрдоінвест»;

- визнання переможцем торгів (аукціону) по лоту №G19NО22081 ТОВ «Машгідропривод»;

- зобов`язання АТ «Мегабанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Мегабанк» Біла Ірина Володимирівна, укласти договори купівлі-продажу майна АТ «Мегабанк»: нежилого будинку загальною площею 690,8 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького (Шевченківський район), б. 64, РНОНМ: 00, основні засоби в кількості 88 од.; права вимоги за кредитними договорами: 20-46/2018, 136/2011, 136/2011, укладеними з юридичними особами; дебіторська заборгованість по договорам 07-1002, 07-1031, що укладені з юридичними особами, з ТОВ «Машгідропривод».

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» додано заява про забезпечення позову до подачі позову шляхом: накладення арешту на нежитловий будинок загальною площею 690,8 кв. м., що розташований за адресою в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 64 та на основні засоби в кількості 88 одиниць до прийняття рішення у справі; заборони ТОВ «Укрдонінвест» та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо нерухомого майна, а саме: нежитлового будинку загальною площею 690,8 кв. м., що розташований за адресою в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 64 та на основні засоби в кількості 88 одиниць, у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, про задоволення вимог іпотекодержателя, передачі в оренду, поділу об`єкта тощо до прийняття рішення по справі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/13739/24 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 12.11.2024 року у задоволенні заяви ТОВ «Машгідропривод» про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою від 18.11.2024 року позовну заяву ТОВ «Машгідропривод» було залишено без руху.

29.11.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 176-178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11.02.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

6. Запропонувати відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (якщо такий буде подано), подати суду відповідь на відзив, надіслати її копію відповідачам, докази чого надати суду.

9. Запропонувати відповідачам у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачу, докази чого надати суду.

10. Повідомити сторін про необхідність завчасного подання документів (заяв, клопотання, тощо) до матеріалів справи не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання.

11. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати відповідачам у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.