overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2024 Справа № 905/1374/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, місто Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок №4-Д; )

до Закритого акціонерного товариства «Донтехснаб» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Щорса, будинок №94; )

про стягнення 543421,76 гривень

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Закритого акціонерного товариства «Донтехснаб» про стягнення 543 421,76 гривень, з яких: 538 346,26 гривень заборгованість, 2 944,45 гривень 3% річних, 2 131,05 гривень інфляційні втрати задовольнити частково.

Стягнути зі Закритого акціонерного товариства «Донтехснаб» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Щорса, будинок №94; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, місто Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок №4-Д; ) 538 346,26 гривень заборгованості, 2 944,39 гривень 3% річних, 2 131,05 гривень інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 770,30 гривень.

В частині стягнення 0,06 гривень 3% річних відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 03.12.2024 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, місто Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок №4-Д; )

Відповідач: Закрите акціонерне товариство «Донтехснаб» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Щорса, будинок №94; )

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.12.2024 Справа № 905/664/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2024 у справі №905/664/24, яке набрало законної сили 26.11.2024, наказує:
Стягувач Фермерське господарство Фортуна Де.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43503585.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТЗК №1.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43852659.
Наказ дійсний до пред`явлення до 26.11.2027.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.12.2024 Справа № 905/221/23 (905/917/23)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2024 у справі №905/221/23 (905/917/23).
Рішення суду набрало законної сили 13.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.12.2024 Справа № 905/1379/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1379/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зінова Віктора Олександровича, м.Костянтинівка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 73 558,23грн, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 28.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1379/24; визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Господарський суд ухвалою від 02.12.2024 залучив Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

05.12.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у господарській справі №905/1379/24, у зв`язку з погашенням заборгованості і відсутністю правових підстав для стягнення 3% річних та інфляційної складової. В підтвердження погашення заборгованості до клопотання долучено платіжну інструкцію №330 від 28.11.2024 на суму 76 203,92грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку запропонувати позивачу викласти свою позицію щодо заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позивачу в строк до 16.12.2024 висловити свою позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, а також висловити позицію щодо стягнення 3% річних та інфляційних в умовах воєнного стану, особливості ситуації з користуванням об`єктом нерухомості.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.12.2024 Справа № 905/1123/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2024 по справі № 905/1123/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2024 по справі №905/1123/24 набрало законної сили 05.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 06.12.2027.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбакор" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 53, код 37129163).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.12.2024 Справа № 905/1185/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2024 по справі № 905/1185/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2024 по справі № 905/1185/24 набрало законної сили 29.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 30.11.2027.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 06.09.2000, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання (перебування): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2024 Справа № 5006/27/97б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про проведення судового засідання 12.12.2024 в режимі відеоконференції у справі
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м.Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 )
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/97б/2012 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м. Маріуполь, Донецька область.
09.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, надійшла заява про участь 12.12.2024 у судовому засіданні у справі №5006/27/97б/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 12.12.2024 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 12.12.2024 у справі №5006/27/97б/2012 провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

10.12.2024 Справа № 905/1077/24

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача

у справі № 905/1077/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 58 757 971,04 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.12.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.12.2024 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВИКЛИК

10.12.2024 Справа №910/1521/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Решетицькій О.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», с.Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва

про стягнення ,04грн майнової шкоди, що еквівалентно 32765497,59дол США

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Мастюгін Д.І., ордер серії АІ №1543659 від 06.02.2024;

від відповідача: не з`явився (викликався).

Керуючись ст.ст.15, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2025 об 11:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх) з метою збору інформації про експертні установи та належного формулювання питань, що можуть бути поставлені експертам під час призначення судової економічної експертизи у цій справі.

2. Ухвалою від 18.10.2024 суд викликав представників сторін у підготовче засідання, в якому оголошено перерву, визнавши явку в підготовче засідання обов`язковою, а в приміщення суду не обов`язковою.

3. В іншому сторонам слід керуватися змістом ухвали суду від 08.07.2024 про відкриття провадження у справі №910/1521/24.

4. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена представнику позивача на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Враховуючи адресу місцезнаходження відповідача та відсутність у нього електронного кабінету в системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачу на зазначені в позові адреси електронної пошти, а також розмістити для відповідача оголошення про виклик в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10.12.2024 Справа №905/819/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
до відповідача, держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва,
про стягнення збитків у розмірі 278049848,49 грн, що є еквівалентом 6345692,62 євро, -
за участю представників:
від позивача: Бастрига С.М. - самопредставництво;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Пожидаєв О.О. - самопредставництво;
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився, -
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно - тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення збитків у розмірі 278049848,49 грн, що є еквівалентом 6345692,62 євро за офіційним курсом Національного банку України на день подання позову, задовольнити частково.
3.Стягнути з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у 825271,54 грн.
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
6.В судовому засіданні 10.12.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про відкладання складання повного рішення на строк не більше як 10 днів.
7.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2024 Справа № 905/1496/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 83 914 158,02 гривень
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 83 914 158,02 гривень, з яких: 81 425 920,10 гривень - основна заборгованість, 636 797,99 гривень - 3% річних, 1 851 439,93 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2024 о 13:30 год.
Від представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшли заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2024 року о 13:30 год., та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подані звернення суд вважає за можливе їх задовольнити .
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяви представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 12.12.2024 року о 13:30 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представників сторін.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2024 Справа № 905/7796/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Приватного підприємства Інвест Пром

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК

За участю представників:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явились.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 28, 30, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2 ч.1 ст. 231, ст.234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК ().

2. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК ().

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, державному органу з питань банкрутства, суб`єкту державної реєстрації для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

4. Ухвала набрала законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.12.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік