ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/3842/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Медведєва К.І.

представники сторін:

від позивача: Яковчук О.Д. (довіреність від 09.07.2024);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024

(повний текст рішення суду складено 01.07.2024)

у справі № 910/3842/24 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»

про стягнення 8 852 755,66 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/3842/24, розгляд якої призначено на 04.12.2024 о 12:40 год.

03.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована перебуванням представника відповідача Максименко Людмили Сергіївни у відрядженні в місті Львові з 04.12.2024 по 05.12.2024 включно, з метою здійснення представництва інтересів іншого клієнта.

У судове засідання 04.12.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні головуючою суддею Кропивною Л.В. поставлена на обговорення заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» про відкладення розгляду справи.

Представник позивача щодо заяви про відкладення розгляду справи заперечував.

Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» про відкладення розгляду справи, колегія суддів відмовила у її задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні 04.12.2024 надала пояснення щодо доводів та вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл».

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши позицію представника позивача дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/3842/24 відкласти на 15.01.2025 о 15:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко