ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2024 Справа № 917/2051/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агромеханік

до Селянського (фермерського) господарства Регіон

про стягнення 72 310,64 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Агромеханік з позовом до Селянського (фермерського) господарства Регіон про стягнення 72 310,64 грн заборгованості за договором поставки № 52/2022 від 14.02.2022.

Ухвалою від 27.11.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/2051/24 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про зміну предмету позову (змінену позовну заяву; вх. № 16472 від 05.12.2024), в якій прохає стягнути з відповідача 79916,45 грн, з якої 72310,64 грн основного боргу за товар за договором поставки № 52/2022 від 14.02.2022, 2782,61 грн - 15% річних, 4823,20 грн пені. Обґрунтовуючи заяву позивач посилається на те, що під час первісного звернення з позовною заявою він не заявив вимоги про стягнення штрафних санкцій, передбачених договором, за неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен вважати таку заяву як: подання іншого (ще одного) позову чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

До таких висновків дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові № 911/2139/19 від 03.08.2020.

Таким чином, під зміною предмету позову слід розуміти зміну кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові №910/18389/20 від 22.07.2021 зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Відповідно до п. 4.16. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 922/404/19 від 09.07.2020 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19).

Вищезазначені правові позиції узгоджуються з практикою Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові № 924/1437/15 від 25.06.2020.

Суд встановив, що при поданні позову позивач просив суд стягнути з відповідача 72310,64 грн основного боргу за договором поставки № 52/2022 від 14.02.2022.

У заяві про зміну предмету позову позивач просить суд, окрім стягнення суми основного боргу , стягнути також пеню та 15% річних.

Таким чином, при поданні позову позивач не заявляв вимог про стягнення пені та річних та не вказав підстав для виникнення боргу частині стягнення пені та річних. Фактично в заяві про зміну предмету позову (вх. № 16472 від 05.12.2024) позивач змінює предмет та підстави позову, тому суд не приймає її до розгляду та повертає позивачу.

Наслідком відмови у прийнятті заяви про зміну предмету позову є повернення такої заяви позивачу. При цьому суд врахував правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 січня 2020 року у справі № 925/186/19.

Керуючись ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агромеханік заяву про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області. Дата підписання ухвали: 09.12.2024.

Суддя Т. М. Безрук