ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1825/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяви ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30367, вх. № 30380 від 03.12.2024), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мафтей Сергія Володимировича, місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року, рішенням господарського суду Харківської області, позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича на користь Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича заборгованість за договором поставки з відстрочкою терміну оплати № 270117-543 від 27 січня 2017 року у розмірі 350 000,00 грн., штраф у розмірі 35 000,00 грн., 14% річних у розмірі 80 010,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 104 359,55 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 8 540,56 грн.

03 грудня 2024 року через систему «Електронний Суд» від ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» надійшли заяви про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30367, вх. № 30380). Дані заяви за своїм змістом є тотожними одна до одної, відповідно - спільно розглядаються судом.

Проаналізувавши означені заяви та додані до них матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. При цьому, статтями 169 та 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до заяв, клопотань та заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищезазначеному положенню, ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» не представлено до суду доказів скерування заяви (вх. № 30367, № 30380 від 03 грудня 2024 року) разом із додатками на адресу Фізичної особи-підприємця Ярмака Дмитра Валентиновича (боржник) та Ярмоленко Олександр Валентинович (приватний виконавець).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заяви подано без додержання ч. 2 ст. 170 ГПК України, і на підставі цього суд прийшов до висновку про повернення без розгляду ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА» заяв про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30367, вх. № 30380 від 03 грудня 2024 року).

Суд окремо звертає увагу заявника, що останній не позбавлений права повторного звернення із заявою до суду в порядку ст. 334 ГПК України після усунення недоліків заяви.

Керуючись статтями 6, 42, 169, 170, 232-235, 334 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 30367, вх. № 30380 від 03 грудня 2024 року) ТОВ «ФЛЕШКОМ УКРАЇНА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 03 грудня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко