номер провадження справи 19/170/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2024 Справа № 914/1949/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Головного управлянні ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська 35, ідентифікаційний код 43968090)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ-Стиль (м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 39072340)
про визнання недійним Договору купівлі-продажу нерухомого майна
від позивача: Кухар Н.М., довіреність б/н від 11.11.2021 (в режимі відеоконференції)
від відповідача 1, 2: не з`явився;
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2024 по справі №914/1949/24 позовну заяву Головного управлянні ДПС у Львівській області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ-Стиль та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестбромтрейд про визнання недійним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.09.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/1949/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 17.10.2024 о 10 год. 00 хв.
03.10.2024 на виконання ухвали суду від 23.09.2024 від представника позивача через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про долучення доказів.
Ухвалою суду від 11.10.2024 судове засідання було призначено на 07.11.2024, у зв`язку з перебуванням судді на навчанні у Національній школі суддів України.
Ухвалою Господарського суду від 07.11.2024 підготовче засідання відкладено на 04.12.2024.
Судове засідання 04.12.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань. Заяв та клопотань не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2024 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.
Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання 04.12.2024 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені всіма можливими засобами.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Про дату та час наступного судового засідання представник позивача повідомлений.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 24 грудня 2024 о 16 год. 00 хв
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко