ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"10" грудня 2024 р. Cправа № 902/1192/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ПОЛІССЯ" (вул. Житомирська, 16, с. Поромівка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12132)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про вжиття заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2024 до Господарського суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН". Заява подана в порядку передбаченому ст. 136 137, 138 ГПК України.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення позову, заявник просить суд, забезпечити позовні вимоги за майбутнім позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ПОЛІССЯ" та до ОСОБА_1 про примусове виконання зобов`язань з поставки товару та стягнення штрафних санкцій в сумі 23 123 541,72 грн, з якої 15 716 040,00 грн - ціна договору поставки та 7 407 501,72 грн штрафних санкцій у вигляді:

- накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, у тому числі, але не виключно грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТ ПОЛІССЯ» (, місцезнаходження: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Поромівка, вул. Житомирська, 16) в межах ціни позову 23 123 541,72 грн.

- накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, у тому числі, але не виключно грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, що належать ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31.05.1996 р., що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) в межах ціни позову 23 123 541,72 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2024 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" про забезпечення позову. А саме накладено арешт на все рухоме майно, у тому числі, але не виключно грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТ ПОЛІССЯ» в межах ціни позову 23 123 541,72 грн. та накладено арешт на все рухоме майно, у тому числі, але не виключно грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, що належать ОСОБА_1 в межах ціни позову 23 123 541,72 грн. В частині накладення арешту на нерухоме майно відповідачів відмовлено.

19.11.2024 представник заявника в приміщенні суду отримав два примірника ухвали суду від 15.11.2024 з гербовою печаткою, що підтверджується наявними доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Станом на дату винесення даної ухвали, встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк для пред`явлення позову є таким, що сплинув. Однак, як свідчать відомості з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (яка використовується Господарським судом Вінницької області, в т.ч. з метою систематизації відповідних відомостей) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" ні протягом 10 днів з моменту винесення ухвали від 15.11.2024, ні станом на дату винесення даної ухвали (з урахуванням днів поштового перебігу) не пред`явив відповідний позов до Господарського суду Вінницької області, який було забезпечено вищевказаною ухвалою.

Відповідно до ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, в зв`язку з неподання заявником відповідної позовної заяви в строки визначені ч. 3 ст. 138 ГПК України, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.11.2024 у справі № 902//1192/24.

На підставі викладеного та керуючи ст. ст. 2, 11, 137, 138, 145, 234, 235 ГПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.11.2024 у справі № 902/1192/24.

2. Примірник ухвали направити заявнику та ТОВ "НАТ ПОЛІССЯ" в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", крім того ТОВ "НАТ ПОЛІССЯ" та ОСОБА_1 рекомендованими листами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.12.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ «НАТ ПОЛІССЯ» (вул. Житомирська, 16, с. Поромівка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12132)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )