ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Житомир Справа № 906/970/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України

про стягнення 1 629 835, 26 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсними п. п. 2.5, 2.6 додаткової угоди №1 від 13.06.2022,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Ляхов О.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1018498 від 01.12.2021,

від відповідача - 1 за первісним позовом: ОСОБА_2 - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ № 1018890 від 07.10.2024,

від відповідача - 2 за первісним позовом : не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1 080 800,07 грн. заборгованості за тілом кредиту, 85 835,16 грн. заборгованості за процентами та 463 200,03 грн. додаткових витрат банку, пов`язаних з виконанням кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору № 42948182-КД-2 від 13.06.2022 та договору поруки № 42948182-ДП-2/1 від 13.06.2024 в частині повернення кредитних коштів.

Господарський суд ухвалою від 25.09.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України; призначив підготовче засідання на 05.11.2024 о 10:00.

Також, ухвалою від 25.09.2024 суд відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 01-44/2696/24 від 23.09.2024) про забезпечення позову у справі № 906/970/24.

Господарський суд ухвалою від 05.11.2024 зокрема:

- прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про :

* визнання недійсним п. 2.5 додаткової угоди №1, укладеної 13.06.2022 між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" щодо стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту;

* визнання недійсним п. 2.6 додаткової угоди №1, укладеної 13.06.2022 між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" щодо стягнення комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту;

- продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів;

- відклав підготовче засідання на 02.12.2024 о 10:00;

- задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича за вх. № г.с. 01-44/3102/24 від 05.11.2024 про участь в судових засіданнях по справі №906/970/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.11.2024 до суду повернулися неврученими ухвали від 25.09.2024 по справі №906/970/24, які суд надсилав на адресу ОСОБА_1 , з довідками поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

11.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив ТОВ "Райки-Агроплюс" на позовну заяву (вх. № г.с. 14184/24).

25.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив АТ КБ "Приватбанк" на зустрічну позовну заяву (вх. № г.с. 14830/24).

27.11.2024 на адресу суду надійшла постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 по справі №906/970/24, якою останній:

- апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнив частково;

- ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 вересня 2024 року у справі №906/970/24 скасував частково;

- прийняв нове судове рішення.

"Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4;

Тип об`єкта: Квартира, трикімнатна житл. пл. 53,9 кв.м.;

Об`єкт житлової нерухомості: Так;

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 78,3, житлова площа (кв.м): 53,9, Опис: трикімнатна;

Адреса: АДРЕСА_1 ;

Номер об`єкта в РПВН: 20860276;

Власник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах суми позову 1 629 835,26 грн.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського 1Д, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) "

- в решті ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 вересня 2024 року у справі №906/970/24 залишив без змін.

В підготовчому засіданні 02.12.2024 представники позивача за первісним позовом та першого відповідача за первісним позовом повідомили про відсутність клопотань та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники другого відповідача за первісним позовом та третьої особи в підготовче засідання не прибули.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/970/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" січня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.12.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику АТ КБ "Приватбанк" - адвокату Наконечній А.В. в Електронний кабінет

3- представнику АТ КБ "Приватбанк" - адвокату Ляхову О.В. в Електронний кабінет

4 - відповідачу ТОВ "Райки-Агроплюс" в Електронний кабінет

5 - представнику ТОВ "Райки-Агроплюс" - адвокату Гуменюку О. В. в Електронний кабінет

6 - відповідачу-2 - ОСОБА_1 в Електронний кабінет

7 - третій особі в Електронний кабінет