ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 907/492/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу комунальної установи Виноградівський геріатричний пансіонат Закарпатської обласної ради б/н та б/д,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2024 суддя Лучко Р.М., м. Ужгород, повний текст рішення складено 21.10.2024

у справі №907/492/24

за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача-1 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

позивача-2 Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12, м. Дніпро

до відповідача-2 комунальної установи Виноградівський геріатричний пансіонат Закарпатської обласної ради, м. Виноградів Закарпатської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 470 779,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга комунальної установи Виноградівський геріатричний пансіонат Закарпатської обласної ради б/н та б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2024 у справі №907/492/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 залишено без руху апеляційну скаргу комунальної установи Виноградівський геріатричний пансіонат Закарпатської обласної ради б/н та б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2024 у справі №907/492/24 та рекомендовано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надіслання апеляційної скарги Берегівській окружній прокуратурі, Західному офісу Держаудитслужби, Закарпатській обласній раді та товариству з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12 в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету апелянта (комунальної установи Виноградівський геріатричний пансіонат Закарпатської обласної ради) 15.11.2024 о 18:06.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищезазначене, перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги починається за спливом десяти днів з моменту отримання апелянтом ухвали, тобто 16.11.2024 (оскільки ухвалу суду доставлено 15.11.2024 о 18:06), а завершується 25.11.2024.

Натомість станом на 09.12.2024 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 27.11.2024 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути комунальній установі Виноградівський геріатричний пансіонат Закарпатської обласної ради апеляційну скаргу б/н та б/д на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2024 у справі №907/492/24.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець