overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 грудня 2024 року м. Харків Справа №917/675/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників учасників справи:

прокурор Горгуль Н.В.,

від позивача не з`явився,

від відповідача-1 Телятник Г.А.,

від відповідача-2 Магда В.А.,

від третьої особи Кінько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№2021П від 21.08.2024) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 у справі №917/675/24 (м. Полтава, суддя Дмитро Сірош, повний текст рішення складено 05.08.2024)

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, м. Лохвиця, Полтавська область,

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

2. ОСОБА_1 , м. Лохвиця, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнухинський край», с. Галяве, Лубенський район, Полтавська область,

про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та повернення земельних ділянок, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2024 у справі №917/675/24 скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 79 939,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання постанови
03 грудня 2024 року Справа № 922/3491/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 922/3491/23, яка набрала законної сили 07 жовтня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Головуючий суддя Ярослава Олексіївна Білоусова
Суддя Людмила Миколаївна Здоровко
Суддя Валентина Володимирівна Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
03 грудня 2024 року Справа № 922/2633/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2024 року у справі № 922/2633/24, яка набрала законної сили 03 грудня 2024 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04 грудня 2027 року.
Головуючий суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/4059/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2821Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Авто-Сервіс» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/4059/24 (повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2024 суддею Лавренюк Т.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтопсервіс», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Авто-Сервіс», м.Харків,

про стягнення 1759962,19 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Авто-Сервіс» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/4059/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 17.12.2024 о 15:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4059/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2485/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

позивача Авді Катрін Біляль

відповідача - Бородін Т.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Компанія Міко" (вх. № 2532Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2024 у справі № 922/2485/24 (повний текст якого складено 04.10.2024 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Аріт К.В.)

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Міко", м. Харків

про стягнення 136000,00 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Компанія Міко" (вх. № 2532Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2024 у справі № 922/2485/24 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2024 у справі № 922/2485/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 пов., кім.35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Міко" (адреса: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська,181; ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2742/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

позивача Шпаков Є.О.

відповідача Качмар В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Метал» (вх. № 2113 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2024 про забезпечення позову у справі № 922/2742/24 (повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 07.08.2024 суддею Усатою В.В.)

за позовною заявою Приватного підприємства «ТД Перемога», селище Оноківці Ужгородського району Закарпатської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Метал», селище Бабаї Харківського району Харківської області,

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Метал» на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі № 922/2742/24 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2024 у справі № 922/2742/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» про забезпечення позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2635/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

позивача Власенко Ю.О.

відповідачів - Гончаренко В.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ "АГРО ГРІН ЛЕНД" (вх. № 2510Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі № 922/2635/24 (повний текст якого складено 30.09.2024 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О.)

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ПРОМ" (майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГРІН ЛЕНД" (вул. Шевченка, буд. 1, м. Красноград, Харківська обл., 63301, )

про визнання недійсним договору поставки №02-2023/1-23 від 27.02.2023

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "АГРО ГРІН ЛЕНД" (вх. № 2510Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі № 922/2635/24 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2024 у справі № 922/2635/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ГРІН ЛЕНД" (вул. Шевченка, буд. 1, м. Красноград, Харківська обл., 63301, ) 4026,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків Справа №917/233/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача (в режимі відеоконференції) Мелашенко О.С. (директор), наказ №28-к/тр від 29.05.2024 року; Мосійчук Ю.С., довіреність №000381 від 29.01.2024 року, посвідчення №5864/10 від 02.12.2016 року;

відповідача (в режимі відеоконференції) Остапенко О.П., ордер серія ВІ№1217527 від 13.05.2024 року, свідоцтво №1396 від 21.03.2014 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» (вх.№2411П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 року у справі №917/233/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м.Полтава,

про стягнення заборгованості,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 року у справі №917/233/24 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (, 36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» (, 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-а) заборгованість у розмірі 2034403,09 грн, з яких: 1603329,12 грн - сума основного боргу, 80166,45 грн 5% штраф, 81163,45 грн 3% річних, 269744,07 грн інфляційні втрати, 30516,05 грн судовий збір за подання позовної заяви.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (, 36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» (, 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-а) 36619,26 грн - судовий збір за подання апеляційної скарги.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків Справа №917/233/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

позивача (в режимі відеоконференції) Мелашенко О.С. (директор), наказ №28-к/тр від 29.05.2024 року; Мосійчук Ю.С., довіреність №000381 від 29.01.2024 року, посвідчення №5864/10 від 02.12.2016 року;

відповідача (в режимі відеоконференції) Остапенко О.П., ордер серія ВІ№1217527 від 13.05.2024 року, свідоцтво №1396 від 21.03.2014 року;

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» (вх.№2412П/1) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 06.05.2024 року у справі №917/233/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м.Полтава,

про стягнення заборгованості,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» задовольнити частково.

Додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 06.05.2024 року у справі №917/233/24 скасувати.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання постанови
03 грудня 2024 року Справа № 922/1849/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2024 року у справі № 922/1849/24, яка набрала законної сили 19 листопада 2024 року:
Боржник: фізична особа-підприємець Місюра Богдан Степанович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Головуючий суддя Олексій Олександрович Крестьянінов
Суддя Наталя Олександрівна Мартюхіна
Суддя Олена Анатоліївна Пуль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
03 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/201/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Ламановій А.В.
за участю представників сторін:
прокурор Клейн Л.В.
1-го відповідача та третьої особи - Мякота Т.М.
представники інших учасників справи не з`явились
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/201/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (1112Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі № 922/201/24 (повний текст якого складено та підписано в приміщенні господарського суду Харківської області 11.04.2024 суддею Чистяковою І.О.)
до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання недійсними договорів та витребування земельних ділянок

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/201/24 задовольнити частково.
В решті вимог заяви ОСОБА_1 - відмовити.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст додаткової постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/6619/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 (суддя Ніколенко Н.М.)

у справі № 904/6619/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання незаконними дій та визнання договору таким, що продовжує свою дію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро Юс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі № 904/6619/23.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 12.02.2025 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/6619/23 призначити на 12.02.2025 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/1429/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 (суддя Бєлік В.Г.)

у справі № 904/1429/24

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії №722 від 01.03.2013 у загальному розмірі 827 457,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/1429/24.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 12.02.2025 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/1429/24 призначити на 12.02.2025 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/697/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/697/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АТК"

до Відповідача-1 - Дніпровської міської ради

Відповідача - 2 - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

про визнання незаконним Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 у справі № 904/697/24.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 12.02.2025 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/697/24 призначити на 12.02.2025 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко