АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2631/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

отримавши заяву Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 (складено та підписано 17.06.2024, суддя Бездоля Д.О.)

у справі №916/2631/24

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі

1) Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району

2) Південного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/2631/24 за апеляційною скаргою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024.

Постановою суду апеляційної інстанції від 30.09.2024 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 по справі №916/2631/24 скасовано, заяву Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову задоволено, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88 ), які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія в банківських або інших фінансово-кредитних установах, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 125 475,40 грн.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшло заява Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Так, судова колегія зазначає, що апеляційне провадження у справі №916/2631/24 за апеляційною скаргою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 здійснювалось судом за копіями матеріалів справи, які супровідним листом від 08.10.2024 направлено до Господарського суду Одеської області.

З огляду на таке, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 по справі №916/2631/24 (заявник апеляційної інстанції - Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області).

З огляду на таке, колегія суддів відкладає вирішення питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 по справі №916/2631/24 (заявник апеляційної інстанції - Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області).

2. Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.