УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. м ХарківСправа № 922/4264/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Классика-Н" (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 7, кв. 21)
до фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича ( АДРЕСА_1
простягнення 694153,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Классика-Н" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти в сумі 480000,00 грн, суму інфляційних втрат 175499,82 грн, суму 3% річних 38653,36 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неповерненням відповідачем безпідставно отриманого майна, посилаючись при цьому на ст. 625, 1212 ЦК України.

Частина перша статі 162 ГПК України визначає, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем заявлені позовні вимоги, що мають триваючий характер, проте у позовних вимогах не вказано на чию користь позивач просить стягнути кошти з відповідача, періоди нарахування інфляційних та 3% річних, а також не вказано які судові витрати та в якій сумі він просить покласти на відповідача.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Классика-Н".

2. Надати Приватному підприємству "Классика-Н" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення вказаних недоліків:

- письмове уточнення редакції позовних вимог щодо того на чию користь позивач просить стягнути з відповідача кошти, періоду нарахування 3% річних та інфляційних, складових судових витрат та їх сум.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 03.12.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко