ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024м. СумиСправа № 920/365/23(920/1072/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна ТОВ Сумчани СД арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про скасування заходів забезпечення позову від 22.11.2024 (вх.№5076 від 25.11.2024) та матеріали справи № 920/365/23 (920/1072/23)

за позовом: розпорядника майна ТОВ Сумчани СД арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м.Суми, вул. Кузнечна, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРТСУМИ (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27, код 41973857),

за участі третіх осіб:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, код 41945091)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 )

6. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_5 )

7. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_6 )

8. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_7 )

9. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_8 )

10. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_9 )

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, )

12. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко Інна Анатоліївна (40000, м. Суми, площа Незалежності, 10)

про визнання недійсним правочину,

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі №920/365/23 (920/1072/23) позов задоволено повністю; вирішено визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу земельної ділянки під 16.09.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А., зареєстрований в реєстрі за № 1532, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРТСУМИ" за яким відчужено земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, місце розташування земельної ділянки: місто Суми, вулиця Праці, ділянка 52; цільове призначення земельної ділянки; 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; кадастровий номер :17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54092598 від 16.09.2020, вчинений державним реєстратором на нерухоме майно приватним нотаріусом Давиденко Інною Анатоліївною, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 ; кадастровий номер :17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 за Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРТСУМИ" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27; ); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРТСУМИ (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27, код 41973857) на користь розпорядника майна ТОВ Сумчани СД арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м.Суми, вул. Кузнечна, 4, ідентифікаційний код ) 5368 грн. 00 коп. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23 (920/1072/23) 30.01.2024 видано відповідний наказ.

Відповідно до ухвали суду від 14.09.2023 у даній справі, було задоволено заяву розпорядника майна ТОВ Сумчани СД арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича № 02-01/611 від 08.09.2023 (вх.№3505 від 12.09.2023) про забезпечення позову у справі № 920/365/23 (920/1072/23); заборонено відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, що розташована за адресою: місто Суми, вулиця Праці, ділянка 52; цільове призначення земельної ділянки: 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; кадастровий номер :17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо майна: земельна ділянка загальною площею 0,0871 га, що розташована за адресою: місто Суми, вулиця Праці, ділянка 52; цільове призначення земельної ділянки: 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; кадастровий номер :17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

25.11.2024 розпорядником майна ТОВ Сумчани СД арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову від 22.11.2024 (вх.№5076 від 25.11.2024) у справі № 920/365/23 (920/1072/23).

Згідно ухвали суду від 02.12.2024 вказану заяву призначено до розгляду в судове засідання на 03.12.2024, 11:40.

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П. в судове засідання не прибув, про розгляд заяви повідомлений.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.09.2023 у справі № 920/365/23 (920/1072/23), а саме: заборону відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, що розташована за адресою: місто Суми, вулиця Праці, ділянка 52; цільове призначення земельної ділянки: 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; кадастровий номер :17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо майна: земельна ділянка загальною площею 0,0871 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 ; цільове призначення земельної ділянки: 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; кадастровий номер :17:030:0092; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Частиною 1 статті 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Частиною 7 ст. 145 ГПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі №920/365/23(920/1072/23) позов було задоволено, вказане рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ, у рішенні не було вирішено питання про вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.09.2023 у справі №920/365/23(920/1072/23) заходи забезпечення позову, а тому з метою виконання вказаного рішення на даний час відсутня необхідність у заходах забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Отже, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.09.2023, підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 145, 234, 235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ТОВ Сумчани СД арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про скасування заходів забезпечення позову від 22.11.2024 (вх.№5076 від 25.11.2024) у справі №920/365/23 (920/1072/23) задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.09.2023 у справі № 920/365/23 (920/1072/23).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписаний 06.12.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко