ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2024 року м.Дніпро Справа № 908/1798/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 21.10.2024р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" , м. Кривий Ріг

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 13 801 953,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", про стягнення 13 801 953,38 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024р. у справі №908/1798/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" заборгованість на загальну суму 13 203 635 грн. 35 коп., в тому числі: основну заборгованість - 12 240 000 грн. 00 коп., пеню - 303 552 грн. 00 коп., 3 % річних - 325 972 грн. 11 коп. та інфляційні витрати - 334 111 грн. 24 коп. Розстрочено виконання рішення суду у даній справі в частині стягнення 13 203 635 грн. 35 коп. строком на шість місяців із щомісячною сплатою рівними частинами з дати набрання рішенням чинності, а саме: - до 10.11.2024 (включно) - 2 200 605 (два мільйони двісті тисяч шістсот п`ять) грн. 90 коп.; - до 10.12.2024 (включно) - 2 200 605 (два мільйони двісті тисяч шістсот п`ять) грн. 89 коп.; - до 10.01.2025 (включно) - 2 200 605 (два мільйони двісті тисяч шістсот п`ять) грн. 89 коп.; - до 10.02.2025 (включно) - 2 200 605 (два мільйони двісті тисяч шістсот п`ять) грн. 89 коп.; - до 10.03.2025 (включно) - 2 200 605 (два мільйони двісті тисяч шістсот п`ять) грн. 89 коп.; - до 10.04.2025 (включно) - 2 200 605 (два мільйони двісті тисяч шістсот п`ять) грн. 89 коп.. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Ворк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 161 326 грн. 58 коп.. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 12 240 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 303 552 грн. 00 коп.пені, 325 972 грн. 11 коп. 3 % річних, 334 111 грн. 24 коп. інфляційних витрат та 161 326,58 грн. витрат по сплаті судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В іншій частині рішення залишити без змін. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1798/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024р. у справі №908/1798/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/1798/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024р. у справі № 908/1798/24 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 237 665 грн. 44 коп..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошене 08.10.2024р., повний текст рішення складено 21.10.2024р..

Повний текст оскаржуваного рішення отримано ним через систему "Електронний суд " 28.10.2024р. о 19:56, про що свідчить довідка Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа від 28.10.2024р. Разом з тим,28.10.2024р. о 19:56 є неробочим часом, таким чином Відповідач отримав рішення суду у перший наступний за ним робочий день - 29.10.2024р.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024р. розпочинається з 30.10.2024р.. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги 18.11.2024р..

Як вбачається з відмітки на апеляційній скарзі, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 13.11.2024р., а тому строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 16.04.2025р. о 16:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов