У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/815/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровbцької міської ради Середи Дмитра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури, (), вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Північного офісу Держаудитслужби, (), вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

позивача 2: Ніжинської районної державної адміністрації, (), вул. Батюка, 5а, м. Ніжин, 16600,

до відповідача 1: Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж», (), пров. Ніцая, 3, с. Деснянка, Чернгіівський р-н, 14039,

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Боброивцької міської ради, (1), вул. О.Бичка, 1, м. Бобровиця, Чернігівська обл., 17400,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, (), вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035.

про визнання недійсним договору та стягнення коштів;

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Ніжинської районної державної адміністрації до Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж», Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради про:

- визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти «Будівництво перинатального центру вторинного рівня на 25 ліжок по вул. Олега Бичка, 1 в м. Бобровиця Чернігівської області» від 19.09.20217 № 1, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради та Приватним підприємством «ВостокБудМонтаж»,

- стягнення з Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж» на користь Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради грошових коштів в сумі 2999671,56 грн, з Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради в дохід держави одержані за рішенням сду грошові кошти в сумі 2999671,56 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що спірний договір укладений за підсумками закупівлі, результат якої спотворений антиконкурентними узгодженими діями всіх його учасників, підлягає визнанню недійсним як такий, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства з умислу Приватного підприємства «ВостокБудМонтаж».

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.10.2024, в якому оголошена перерва до 21.10.2024.

21.10.2024 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого засідання, закриття підготовчого засідання та призначення справ до розгляду по суті на 12.11.2024, після чого в судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.12.2024 та 11.12.2024 на 11:00 год.

05.12.2024 через підсистему Електронний суд від представника відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Середи Дмитра Анатолійовича надійшла заява від 04.12.2024 відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 11.12.2024 о 11:00 год та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано ордер та квитанції про направлення сторонам вказаної заяви.

Розглянувши заяву представника відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Боброивцької міської ради Середи Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.2. наказу голови Господарського суду Чернігівської області № 27-од від 02.12.2024 року у зв`язку із технічною неможливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" в залі 306 наказано відключити вказаний зал від бронювання в системі.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку від 06.12.2024, в залі Господарського суду Чернігівської області, який обладнаний для проведення відеоконференції (зал 201), 11.12.2024 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі № 927/815/24, призначеного на 11.12.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заява представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.12.2024 року о 11:00 год. у справі №927/815/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання у справі № 927/815/24, призначеного до слухання на 11.12.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.12.2024.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко