номер провадження справи 33/189/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 Справа № 908/2489/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/2489/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ідентифікаційний код 42090458)

про стягнення 1137543,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковалишкін В.В., довіреність №30/08-3 від 30.08.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО про стягнення 1137543,83 грн. заборгованості, яка виникла за договором приєднання від 01.01.2024 № 0124-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії станом на 16.08.2024, з яких 1109466,09 грн. заборгованість з передачі електричної енергії, 9889,37 грн. 3% річних, 18188,37 грн. інфляційні втрати.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 530, 610, 612, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 230 Господарського кодексу України, ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії, ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу та представнику позивача, яким подано позов, доставлено копію даної ухвали до електронних кабінетів 23.09.2024 о 17:56 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

01.10.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання вимог суду позивач надав уточнюючий розрахунок заборгованості.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/189/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 05.11.2024 о/об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 07.10.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 05.11.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 02.12.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали суду від 05.11.2024 доставлено до електронних кабінетів сторін 07.11.2024 о 19:11 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 02.12.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача просив задовольнити позов.

У судовому засіданні 02.12.2024 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі оператор системи передачі, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО" (далі відповідач, користувач) укладено договір приєднання про надання послуг з передачі електричної енергії №0124-02024-ПП (далі договір).

Договір про надання послуг з передачі електричної енергії, його редакції та додатки опубліковані на офіційному сайті позивача.

Згідно з п. 2.1 цього договору позивач взяв на себе обов`язок безперервно надавати послугу з передачі електричної енергії, а відповідач зобов`язався здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2 договору розрахунковим періодом за цим договором є один календарний місяць.

Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Також у п. 6.4 договору передбачено, що користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих позивачем, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Згідно з абз. 8 п. 6.6 договору, за наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідно до пп. 2 п. 9.3 договору користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0001752 від 31.01.2024 (за січень 2024 року) з актом коригування до нього №ПРА_К-0004078 від 30.05.2024 відповідачу надано послугу з передачі електричної енергії на суму 834989,22 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0002270 від 29.02.2024 (за лютий 2024 року) з актом коригування до нього №ПРА_К-0004736 від 13.06.2024 відповідачу надано послугу з передачі електричної енергії на суму 738091,55 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0002824 від 31.03.2024 (за березень 2024 року) з актом коригування до нього №ПРА_К-0005460 від 25.06.2024 відповідачу надано послугу з передачі електричної енергії на суму 713335,45 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0003342 від 30.04.2024 (за квітень 2024 року) з актом коригування до нього №ПРА_К-0006099 від 04.07.2024 відповідачу надано послугу з передачі електричної енергії на суму 40144,46 грн.

Загалом за вказаний період відповідачу надано послуги з передачі електричної енергії на суму 2326560,68 грн.

На оплату послуг позивачем виписано рахунки-фактури.

Відповідач здійснив часткову оплату наданих послуг, сплативши 12.02.2024 суму 75000,00 грн. та суму 562812,64 грн. за січень 2024 року, 13.02.2024 суму 41000,00 грн. за січень 2024 року, 29.02.2024 суму 100000,00 грн. за лютий 2024 року, 13.03.2024 суму 438281,95 грн. за лютий 2024 року. Загалом оплачено 1217094,59 грн.

Позивач вказує, що станом на 16.08.2024 заборгованість складає 1109466,09 грн. з ПДВ.

17.06.2024 позивач надіслав відповідачу претензію на електронну пошту за вихідним номером 01/36096 від 17.06.2024. Претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за договором станом на 16.08.2024, в сумі 1109466,09 грн. за послуги з передачі електричної енергії, а також нарахованих за прострочення оплати 3% річних у сумі 9889,37 грн. та інфляційних втрат у сумі 18188,37 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором приєднання від 01.01.2024 № 0124-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. п. 6.2, 6.4 договору відповідач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Відповідач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих позивачем, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

В порушення п. п. 6.2, 6.4 договору відповідач не оплатив у встановлені строки послуги з передачі електричної енергії за лютий квітень 2024 року на суму 1109466,09 грн.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати пред`явленої до стягнення суми основного боргу або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1109466,09 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань за договором позивач нарахував на суму заборгованості на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період з 19.01.2024 по 16.08.2024 у сумі 9889,37 грн. та інфляційні втрати за квітень червень 2024 року в сумі 18188,37 грн.

При цьому суд зауважує, що підсумкові суми 3% річних та інфляційних втрат в розрахунку заборгованості, що є додатком до заяви про усунення недоліків, вказані невірно (3% річних у сумі 9903,37 грн. та інфляційні втрати в сумі 182201,37 грн.). Фактично сума пред`явлених до стягнення 3% річних складає 9889,37 грн. та інфляційних втрат - 18188,37 грн., як зазначено в прохальній частині позову та в розрахунку заборгованості, що є додатком до позову. Дані суми суд враховує при перевірці розрахунку позивача.

Вимоги про стягнення інфляційних втрат у сумі 18188,37 грн. суд визнав обґрунтованими.

Суд здійснив перерахунок 3% річних з огляду на те, що позивачем не враховано при визначенні строку оплати норму ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Так, строк оплати другого платежу за січень 2024 року припадає на неділю 28.01.2024, тому строком оплати є 29.01.2024 (понеділок), а прострочення оплати виникло з 30.01.2024.

Строк оплати першого платежу за лютий 2024 року припадає на 18.02.2024 (неділя), тому строком оплати є 19.02.2024, а прострочення оплати виникло з 20.02.2024.

Позивач зазначеного не врахував, що призвело до завищення суми нарахованих 3% річних.

За розрахунком суду 3% річних за період з 19.01.2024 по 16.08.2024 складають 9854,78 грн. У цій сумі вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню. У стягненні 3% річних у сумі 34,59 грн. суд відмовляє.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.

Згідно п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 13650,53 грн. платіжною інструкцією №в-6023 від 03.09.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 13650,53 грн. покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог, а саме: на відповідача в сумі 13650,11 грн., які підлягають стягненню на користь позивача; на позивача покладається решта витрат зі сплати судового збору в сумі 0,42 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО (69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, ідентифікаційний код 42090458) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100,09 грн. (один мільйон сто дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 09 коп.) - заборгованість з передачі електричної енергії, 9854,78 грн. (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири грн. 78 коп.) - 3% річних, 18188,37 грн. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 37 коп.) - інфляційні втрати, 13650,11 грн. (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят грн. 11 коп.) - витрати зі сплати судового збору.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 09.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко