номер провадження справи 16/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2024 Справа № 908/2010/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Кроп Україна» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника (б/н від 22.08.2024), матеріали справи №908/2010/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Кроп Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, ), колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; )

3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; )

4. Приватне акціонерне товариство "Запоріжхімбудоптторг" (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; )

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Приватне підприємство «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, )

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

За участі представників :

від кредитора 1 ТОВ «Кортева Кроп Україна» /в режимі відеоконференції/ - Якімлюк Н.О., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1403201 від 26.06.2023

ліквідатор /в режимі відеоконференції/ - арбітражний керуючий Надтока О.В., постанова Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 у справі №908/2010/23

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2010/23 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Оптвинторг" (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 27.08.2024 у справі №908/2010/23 суд визнав Приватне підприємство «Оптвинторг» (далі, також - Боржник) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Надтоку О.В.

В межах справи про банкрутство ПП «Оптвинторг» суд отримав заяву кредитора-1 (ініціюючого кредитора) - ТОВ «Дюпон Україна» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника (б/н від 22.08.2024), якою ТОВ «Дюпон Україна» просить покласти на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №908/2010/23 про банкрутство Приватного підприємства «Оптвинторг».

Нормативним обґрунтуванням заяви ТОВ «Дюпон Україна» визначило ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства в редакції, чинній до 15.04.2023, згідно з якою боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1). Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи (ч.2).

Ухвалою від 28.08.2024 заяву ТОВ «Дюпон Україна» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2024, 12.00.

З поданням заяви ТОВ «Дюпон Україна» просило витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копію реєстраційної справи Приватного підприємства «Оптвинторг» (). Згідно з положеннями ст.81 ГПК України клопотання суд задовольнив.

На дату призначеного засідання суд отримав відзив (б/н від 01.10.2024) на заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника ПП «Оптвинторг» від ліквідатора Боржника арбітражного керуючого Надтоки О.В.

За змістом відзиву ліквідатор зазначає, що дійсно Боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство вже мав значну заборгованість перед чотирма кредиторами (кредитори 1, 2, 3, 4 у справі), строк виконання яких настав, і не мав змоги задовольнити вимоги кредиторів. Вичерпну інформацію про фінансове (майнове) становище юридичної особи має її керівник як одноосібний виконавчий орган, який повинен діяти розумно і сумлінно, зокрема щодо контрагентів Боржника. Керівник ПП «Оптвинторг» не вжив необхідних заходів, не ініціював процедуру банкрутства, чим вчинив бездіяльність. Обов`язок керівника щодо звернення до суду із заявою про банкрутство виникає у момент, коли добросовісний та сумлінний керівник, який перебуває у подібних обставинах, у рамках стандартної управлінської практики, враховуючи масштаб діяльності боржника, мав об`єктивно визначити наявність факту загрози неплатоспроможності останнього. Після відкриття провадження у справі про банкрутство керівник Боржника не передав бухгалтерські та первинні документи ні розпоряднику майна, ні ліквідатору. Щодо прийняття рішення за заявою про покладення солідарної відповідальності ліквідатор покладається на розсуд суду.

Ухвалою від 02.10.2024 розгляд заяви ініціюючого кредитора ТОВ «Дюпон Україна» про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника суд відклав до 21.10.2024, 11.00.

14.10.2024 до суду надійшли пояснення щодо заяви кредитора про покладення солідарної відповідальності на керівника божника (б/н від 01.10.2024) від колишнього директора ПП «Оптвинторг» ОСОБА_1 - визначеного ініціюючим кредитором суб`єкта звернення.

ОСОБА_1 пояснив, що за даними податкової звітності ПП «Оптвинторг» за 2022 рік, станом на кінець року у підприємства обліковувались активи на загальну суму 181 219 200,00 грн, що значно перевищує розмір кредиторських вимог, визнаних у справі № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг». ОСОБА_1 вважає, що ТОВ «Дюпон Україна» не надало доказів в підтвердження обставин існування у ПП «Оптвинторг» загрози неплатоспроможності до відкриття провадження у справі про банкрутство, а зазначені заявником доводи, в тому числі поставлення під сумнів відповідності фінансової звітності ПП «Оптвинторг» дійсному фінансовому стану підприємства, перебувають виключно у площині припущень. Окремо ОСОБА_1 відзначив, що відповідно до інвентаризації товарів станом на 31.12.2021 на складі ПП «Оптвинторг» за адресою: м.Бердянськ, вул.Вроцлавська, 70, територія якої наразі є тимчасово окупованою за наслідками військової агресії проти України, зберігався товар підприємства на загальну суму 40 429 714,85 грн, що у сукупності з іншими обставинами свідчить про відсутність ознак загрози неплатоспроможності ПП «Оптвинторг» та відповідно свідчить про відсутність порушень приписів ч.6 ст.34 КУзПБ з його боку, як директора.

15.10.2024 суд із супровідним листом вих.№ 01-21/01/2037 від 14.10.2024 отримав від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради копії матеріалів реєстраційної справи ПП «Оптвинторг» (), які витребовувались ухвалами від 28.08.2024, від 02.10.2024.

В засіданні 21.10.2024 суд оголосив перерву до 23.10.2024, 11.00 (без постановлення ухвали).

На це засідання в рамках розгляду заяви про солідарну відповідальність у справі № 908/2010/23 суд отримав додаткові пояснення у справі (б/н від 22.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева Кроп Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, ) з яких послідувало, що ініціюючий кредитор у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, ) змінив назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Кроп Україна». Зазначене підтверджено доданою до пояснень інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ці обставини суд враховує та враховуватиме у подальшому здійсненні провадження у справі № 908/2010/23 про банкрутство Приватного підприємства «Оптвинторг».

У додаткових поясненнях ініціюючий кредитор ТОВ «Кортева Кроп Україна» (далі, також - Заявник) наполягає на обґрунтованості та правомірності заяви про покладення солідарної відповідальності на ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити. З огляду на пояснення керівника боржника ОСОБА_1 щодо втрати Боржником значних товарних запасів в зв`язку перебуванням складських приміщень у тимчасово окупованому м. Бердянську, Заявник звернув увагу, що наданий у справу баланс за 2022 рік, як і за 2023 рік не відображає таких фактів, що підтверджує його формальне складання та подання керівником Боржника з метою введення кредиторів в оману.

Також у додаткових поясненнях Заявник просить розглянути заяву за його відсутності, пославшись на неможливість представника Якімлюк Н.О. бути присутньою в засіданні 23.10.2024 об 11.00 через зайнятість у інших справах. Заявлення суд взяв до уваги та прийняв.

Ухвалою від 23.10.2024 розгляд справи суд відклав на 04.12.2024, 10.00.

ОСОБА_1 направив суду уточненні пояснення щодо додаткових пояснень заявника (кредитора) ТОВ «Кортева Кроп Україна» (вих.б/н від 07.11.2024), які суд отримав 19.11.2024.

Ліквідатор боржника 03.12.2024 надала суду пояснення, в яких, в тому числі зазначила позицію щодо заяви ТОВ «Кортева Кроп Україна» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ПП "Оптвинторг". Вказала, що для встановлення факту загрози неплатоспроможності банкрута ПП "Оптвинторг" станом на 01.01.2023 відсутній один з двох обов`язкових юридичних фактів, а саме, що розмір всіх активів боржника має бути меншим, ніж сумарний розмір зобов`язань перед всіма кредиторами боржника, строк виконання яких настав. Проте, питання щодо вирішення по суті заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника вважає за необхідне залишити на розсуд суду.

Представник кредиторів 3,4 адвокат Підлужний В.М. звернувся до суду з заявою вих.б/н від 03.12.2024, в якій повідомив про неможливість під`єднатися до участі у судовому засіданні, просить суд його провести за відсутності представника цих кредиторів. Також зазначив, що адвокат Підлужний В.М. вже не представляє інтереси ТОВ «Перлина Бурнасу», оскільки договір між цим кредитором та адвокатським об`єднанням було розірвано. Вказане заявлення суд прийняв до уваги при розгляді справи.

Засідання 04.12.2024, як і попередні, відбулось в режимі відеоконференції та зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Суд оголосив про документи та матеріали, що надійшли до справи.

Представник ініціюючого кредитора зазначила, що кредитор не отримував від ОСОБА_1 уточненні пояснення щодо додаткових пояснень заявника (кредитора) ТОВ «Кортева Кроп Україна» (вих.б/н від 07.11.2024), про які зазначив суд.

Представник ТОВ «Кортева Кроп Україна» заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомитися з вказаними додатковими поясненнями ОСОБА_1 , надати власну позицію.

Ліквідатор підтримала позицію по заяві, викладену нею письмово у поясненнях по справі.

Після заслуховування позицій присутніх, суд вирішив розгляд заяви ТОВ «Кортева Кроп Україна» про солідарну відповідальність керівника Боржника відкласти у зв`язку з надходженням додаткових матеріалів, позицій та з метою надання можливості реалізації процесуальних прав всім учасникам.

При призначенні дати та часу засідання враховуються задоволені в межах справи клопотання/заяви учасників про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявників, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст. 2, 34, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 60, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ «Кортева Кроп Україна» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника (б/н від 22.08.2024) відкласти до 19.12.2024, 12.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, в режимі відеоконференції для представника ТОВ "Кортева Кроп Україна" адвоката Якімлюк Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ПрАТ "Запоріжхімбудоптторг", ПрАТ СГП "Чорноморська перлина" двоката Підлужного Василя Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ліквідатора арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Запропонувати кредиторам 2, 3, 4, 5, ліквідатору (кожному окремо) надати позицію по заяві про солідарну відповідальність з урахуванням додаткових пояснень ОСОБА_1 від 07.11.2024.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, представникам, ліквідатору, до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС / електронні адреси з КЕП судді.

Оголошення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання суду оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України», зокрема - для повідомлення ОСОБА_1 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 04.12.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко