УХВАЛА

м. Київ

04.12.2024Справа № 910/14600/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Національного агенства України з питань державної служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаград ЛТД"

про стягнення 99793,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до свого позову було долучено копію фіскального чеку, накладної та опису вкладення у цінний лист на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У переліку документів, які були направлені відповідачу разом з копією позовної заяви на 32 арк., вказано: довідка Держаудитслужби на 17 арк., копія звіту Держаудитслужби на 4 арк., копія вимоги №3 від 11.12.2023 на 1 арк., платіжні доручення на 5 арк., претензія на 2 арк., лист від 23.11.2023 на 1 арк. та лист від 20.11.2023 на 1 арк.

Разом з тим, до позовної заяви яка надійшла до суду було долучено додатків (приблизно 300 аркушах) за переліком наведеним у позові: 1. довіреність на ОСОБА_1 , 2. виписка з ЄДР, 3. Довіреність Підгородецька О.Ю. 4. Наказ про призначення 5. Положення про Департамент, 6. Положення про Відділ, 7. Клопотання про поновлення строку Мегаград, 8. Довідка, 9. Витяг із звіту, 10. лист НАДС № 6784.40-23 від 20.11.2023, 11. лист НАДС № 7129.40-23 від 23.11.2023, 12. лист НАДС № 8043.40-23 від 13.12.2023, 13. претензія мегаград, 14. вимога № 3 державного аудитора до НАДС, 15. Договір КР №227 6.07.21_compressed, 16. Лист Держаудиту, 17. Платіжні доручення, 18. Довідка за листопад (1 частина) 2021, 19. Довідка за вересень 2 2021, 20. Довідка за вересень 2021, 21. Довідка за жовтень 2 2021, 22. Довідка за жовтень 2021, 23. Довідка за листопад (2 частина) 2021, 24. Довідка за листопад 2021, 25. Довідка за серпень 2 2021, 26. Довідка за серпень 2021, 27. Копія конверту Мегаград 2 (направлялась претензія), 28. Квитанція 2, 29. Квитанція 1, 30. Опис вкладень, 31. Трекінг поштових відправлень, 32. Довідки про вартість будівельних робіт, 33. Додаткові угоди.

З наведеного вбачається, що позивачем в порушення вимог статей 164, 172 ГПК України не було направлено відповідачу усіх копій додатків долучених до позову, які були надані суду.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ч. 3 ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо: наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

- доказів направлення відповідачу усіх копій додатків долучених до позову, які були фактично надані з позовом до суду;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків