ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
09 грудня 2024 року Справа №926/4021/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці б/н та б/д (Вх № ЗАГС 01-05/712/22 від 21.03.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 (повний текст складено 21.02.2022, суддя Миронюк С.О. )
у справі №926/4021/21
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1: Територіальної громади міста Чернівці;
позивача 2: Міністерства культури та інформаційної політики України, м. Київ
до відповідача 1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 2: Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 3: Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди та зобов`язання повернути нежитлові приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 у справі №926/4021/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Чернівецькою міською громадською організацією Інститут розвитку міста Чернівці подано апеляційну скаргу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 (колегія суддів: головуючий суддя Галушко Н.А., судді: Желік М.Б., Орищин Г.В.) апеляційну скаргу Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці б/н та б/д задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 у справі №926/4021/21 скасовано. Позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Чернівці; Міністерства культури та інформаційної політики України до Чернівецької міської ради, м.Чернівці, Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м.Чернівці, Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці, м.Чернівці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди та зобов`язання повернути нежитлові приміщення залишено без розгляду. Стягнуто з Чернівецької окружної на користь Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці судовий збір у розмірі 5 107,50 грн за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою суду, Львівською обласною прокуратурою, подано касаційну скаргу.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 09.10.2024 касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі № 926/4021/21 скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Н.М. Кравчук, суддів: О.С. Скрипчук, О.І. Матущак.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської громадської організації Інститут розвитку міста Чернівці б/н та б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 у справі №926/4021/21.

2. Розгляд справи № 926/4021/21 призначити в судовому засіданні на 21.01.2025 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак