ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/657/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м.Тернопіль

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Заляско Миколи Івановича, смт.Вишнівець Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області

відповідача -2: ОСОБА_1 , с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

- Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м.Тернопіль до Фізичної особи-підприємця Заляско Миколи Івановича, селище міського типу Вишнівець, Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, м.Тернопіль та Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про зобов`язання усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці за кадастровим №:05:007:0067 шляхом демонтажу споруди, що знаходиться за адресою: вулиця 15 Квітня, місто Тернопіль.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 02.11.2020 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження; у справі триває підготовче провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2024, з огляду на те, що суддю Гирилу І.М., в провадженні якої перебувала дана справа, звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, та враховуючи результати здійсненого повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 05.06.2024); справу передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Матеріали справи суддею Андрусик Н.О. було прийнято до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.06.2024, котре неодноразово відкладалося в підготовчому засіданні, оголошувалася перерва, востаннє на 02.10.2024.

Ухвалою суду від 02.10.2024 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 ОСОБА_1 ; підготовче засідання відкладено на 29.10.2024, котре відкладено в межах розумного строку на 03.12.2024.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату підготовчого засідання повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвали від 29.10.2024 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №428 за адресою місцезнаходження, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами відстеження вказаного поштового відправлення (долучено до справи) встановлено, що ухвалу від 29.10.2024 відповідачу-1 не вручено по причині відсутність адресата за вказаною адресою (міститься в матеріалах справи).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з`явилися; причини неявки суду не повідомили, та не заявили жодних заяв (по суті спору чи з процесуальних питань); про підготовче засідання були повідомлені належним чином шляхом доставлення електронної копії ухвали суду від 29.10.2024 в їхні електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

02.12.2024 (вх.№9208) через підсистему "Електронний суд" від відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначено про відчуження об`єкту нерухомого майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці на підставі договору дарування від 17.02.2022 ОСОБА_1 , тому, виходячи з предмету спору вимога про зобов`язання ФОП Заляско М.І. вчинити дії відпала.

Крім того вважає, що суб`єктний склад учасників даного провадження не відповідає нормам ст.ст.4, 45 ГПК України, а спірні правовідносини не є господарськими, оскільки об`єкт нерухомого майна набуто ОСОБА_1 як фізичною особою.

В підготовчому засіданні представник позивача Завацький В.М. заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися зі змістом клопотання та подати письмові заперечення.

Враховуючи неявку в підготовче засідання відповідача-1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, для надання учасникам судового процесу, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи клопотання позивача, в підготовчому засіданні 03.12.2024 оголошено перерву до 17.12.2024 о 11:30 год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.121, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Заляско Миколу Івановича, як відповідача-1 у справі, Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради та Тернопільську міську раду як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про те, що у підготовчому засіданні 03.12.2024 судом оголошено перерву до 17.12.2024 на 11:30год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: КП "Тернопільводоканал", Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, Тернопільській міській раді; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: ФОП Заляско Миколі Івановичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 03.12.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик