РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/11179/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг»

про стягнення 834233,84 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг» про стягнення 834233,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за надані позивачем послуги за договором № 25/10 про надання послуг від 25.10.2007.

Суд своєю ухвалою від 12.09.2024 відкрив провадження у справі № 910/11179/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25 жовтня 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» (сторона 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг» (сторона 2) уклали договір № 25/10 про надання послуг (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого сторона 1 зобов`язується надавати стороні 2 послуги, передбачені в п. 2.1 цього договору (далі - послуги), прямо чи опосередковано пов`язані з утриманням приміщень (нежитлові приміщення 10-го поверху загальною площею 672,9 кв.м., розташовані по адресі: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16) у стані, який відповідає стану, необхідному для нормальної експлуатації приміщень відповідно до його цільового призначення, а сторона 2 зобов`язується приймати такі послуги та оплачувати їх вартість в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2. Договору сторона 2 зобов`язується вчасно сплачувати надані стороною 1 послуги (додаток № 1) в розмірі, порядку і на умовах, визначених цим договором. При цьому сторона 2 визнає і погоджується з тим, що вартість послуг може змінюватися у випадку зміни, в порядку передбаченому чинним законодавством України, цін та/або на електроенергію і комунальні послуги.

Відповідно до п. 3.1 Договору (в редакції угоди № 27 від 02.01.2023 про внесення змін та доповнень до Договору) вартість послуг за договором згідно з рахунком (додаток 1) складає: 61668,86 грн, крім того ПДВ 20% - 12333,77 грн, усього 74002,63 грн в місяць, яка коригується щомісячно в залежності від обсягу та вартості наданих послуг шляхом виставлення рахунків стороною 1. Крім того, стороною 2 сплачуються кошти згідно з показниками лічильників та рахунків, передбачених додатком 2 до цього договору.

У п. 3.2 Договору (в редакції угоди № 20 від 30.03.2018 про внесення змін та доповнень до Договору) сторони погодили, що сторона 2 зобов`язується щомісячно сплачувати вартість послуг шляхом попередньої оплати грошових коштів на банківський рахунок сторони 1 протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання стороною 2 відповідного рахунку на оплату сторони 1.

Відповідно до п. 5.1 Договору цей договір є безстроковим, діє на весь час надання послуг до моменту його розірвання набуває чинності з 1 листопада 2007 р.

Згідно з п. 2 угоди № 27 від 02.01.2023 про внесення змін та доповнень до Договору розрахунки становлять невід`ємну частину договору.

До підписання угоди про внесення змін та доповнень до договору на 2024 рік та наступні періоди продовжує діяти угода № 27 від 02.01.2023 про внесення змін та доповнень до Договору (вартість послуг 74002,63 грн (61668,86 грн без ПДВ + 12333,77 грн 20% ПДВ), якщо не буде інших домовленостей сторін.

У додатку 1 від 02.01.2023 до Договору сторони встановили таку вартість послуг без ПДВ:

- експлуатація та утримання обладнання вентиляції та кондиціювання - 1128,38 грн;

- утримання та обслуговування ліфтів - 1121,48 грн;

- вивезення сміття - 1051,97 грн;

- витрати на утримання обслуговуючого персоналу, будинку та прибудинкової території - 20282,32 грн;

- компенсація витрат на оренду землі - 38074,71 грн.

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату (№ 13 від 04.01.2024, № 57 від 02.02.2024, № 72 від 09.02.2024, № 85 від 12.02.2024, № 96 від 12.02.2024, № 114 від 01.03.2024, № 127 від 08.03.2024, № 143 від 08.03.2024, № 157 від 01.04.2024, ату № 170 від 11.04.2024, № 181 від 12.04.2024, № 195 від 01.05.2024, № 207 від 13.05.2024, № 224 від 03.06.2024, № 259 від 01.07.2024, № 289 від 01.08.2024, № 302 від 09.08.2024, № 344 від 02.09.2024) та акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за допомогою загальноукраїнської програми електронного документообігу «M.E.DOC».

Відповідач не виконував належним чином умови Договору, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 834233,84 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 834233,84 грн.

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 834233,84 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг» (вул. Шота Руставелі, 16, м. Київ, 01001, код 33101495) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва» (вул. Шота Руставелі, 16, м. Київ, 01023, код 30780994) 834233,84 грн боргу, 10010,81 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун