ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"10" грудня 2024 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "ФІНГАРАНТ"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.

(повний текст складено 15.05.2024р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" на суму 221 237 241,31 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 06.12.2024р. ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" подало повторно апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" та ухвалити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" до боржника на суму 221 237 241,31 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Компанія "Райз": 135 619 474,73 грн. - до четвертої черги вимог кредиторів, 85 617 766,58 грн. - до шостої черги вимог кредиторів, 4204,00 грн. - до першої черги вимог кредиторів.

Колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та апеляційну скаргу повернути ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" (подана до суду 07.06.2024р.) на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 та призначено її до розгляду на 09.12.2024р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024р. апеляційну скаргу ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. по справі №910/628/20 в частині відмови у визнанні кредитором боржника ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" на суму 221 237 241,31 грн. - без змін.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ст.261 Господарського процесуального кодексу України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. по справі №910/628/20 слід відмовити та апеляційну скаргу, що повторно подана до суду 06.12.2024р., повернути ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ".

Керуючись ст.234, ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. по справі №910/628/20.

2.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. по справі №910/628/20 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "ФК "ФІНГАРАНТ".

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська