УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/10930/24
За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС МЕДІА ГРУП»,

2) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС МЕДІА ГРУП» (надалі - відповідач-1), 2) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати трудові відносини позивача з відповідачем-1 припиненими, в зв`язку із звільненням позивача із займаної посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України, з дати набрання рішенням законної сили;

- зобов`язати відповідача-2 провести реєстраційну дію з виключенням запису « ОСОБА_1 » з відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ув зв`язку із звільненням позивача із займаної посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України, з дати набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/10930/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 16.10.2024.

07.10.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

У підготовче засідання 16.10.2024 позивач та представники відповідачів 1-2 не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.11.2024. Також залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тусупова Асена (надалі - третя особа) та в порядку ст.74 ГПК України витребувано у відповідача-2 копію реєстраційної справи відповідача-1.

23.10.2024 від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява з доказами направлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У підготовче засідання 12.11.2024 позивач, представники відповідачів 1-2 та третя особа не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від відкладено підготовче засідання на 27.11.2024.

У підготовче засідання 27.11.2024 позивач, представники відповідачів 1-2 та третя особа не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/10930/24 на 18.12.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.74 ГПК України повторно витребувати в Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації:

- копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС МЕДІА ГРУП» (ідентифікаційний код 40298197).

Встановити строк для подання документів до 13.12.2024.

4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 02.12.2024.

Суддя Я.А.Карабань