ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1874/13

Вх.суду № 15240/24 від 03.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Корецького І.Г. (від АТ "Сенс Банк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Укрлідербуд", ТОВ "Агротайм",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.10.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд",

про визнання погашеними кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" у розмірі 127 719 481,65 грн. та визнання його кредитором боржника на суму 13 137 397,57 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" подано заяву від 01.10.2024 з вимогами: визнати припиненими (погашеними) кредиторські вимоги (зобов`язання) Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 127 719 481,65 грн.; визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" щодо здійснення правонаступництва у межах кредиторських вимог Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 13 137 397,57 грн.; зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

2. Ухвалами суду: від 11.10.2024 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 30.10.2024; від 30.10.2024 розгляд заяви було відкладено на 13.11.2024.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. АТ "Сенс Банк" у відзиві від 28.10.2024 (а.с.5 т.44) та його представник у судовому засіданні проти вимог заперечили повністю і пояснили,

що згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів;

що відповідно до Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за №793/35076, реєстр складається з опису інформації щодо справи про банкрутство (неплатоспроможність) та трьох розділів: відомості про кредиторів; черговість задоволення вимог кредиторів; вимоги, які задовольняються позачергово; до реєстру окремо вносяться відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність); підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо); у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення;

що саме на ліквідатора покладено обов`язок щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів;

що за вказаних обставин, підстав для прийняття судом окремого рішення для внесення змін щодо суми вимог кредитора через часткове погашення (зменшення) відсутні;

що грошові вимоги банку до боржника були визнані ухвалою суду від 29.08.2014 на суму 93 583 912,14 грн. та ухвалою суду від 28.02.2017 на суму 47 272 967,00 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів боржника і після їх визнання не погашалися.

5. 12.11.2024 за вх.№17322/24 до суду надійшло клопотання ТОВ "УкрЛідербуд" від 12.11.2024 про залишення без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України поданої ним заяви від 01.10.2024 про визнання погашеними кредиторських вимог АТ "Сенс Банк" у розмірі 127 719 481,65 грн..

Представник АТ "Сенс Банк" проти задоволення клопотання не заперечував.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання (...);

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

4. Враховуючи, що заявником заяву від 12.11.2024 (вх.суду №17322/24 від 12.11.2024) про залишення без розгляду заяви від 01.10.2024 (вх.суду №15240/24 від 03.10.2024) подано до початку розгляду її по суті, остання підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "УкрЛідербуд" від 12.11.2024 (вх.суду №17322/24 від 12.11.2024) задовольнити, заяву ТОВ "УкрЛідербуд" від 01.10.2024 (вх.суду №15240/24 від 03.10.2024) залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 13.11.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 03.12.2024.

Направити це судове рішення заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.