ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.12.2024 Справа № 905/1490/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4д)

до відповідача Концерна «ТРІОН» (, адреса: 85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 24)

про стягнення 29573,16 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» надійшла позовна заява про стягнення з Концерна «ТРІОН» заборгованості у розмірі 29573,16 грн., що виникла з договору № 430 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, у тому числі основний борг у сумі 29442,84 грн. та 3% річних за період з 07.09.2024 по 30.10.2024 у сумі 130,32 грн., крім того судовий збір за розгляд справи 2422,40 грн. (документ сформований у системі «Електронний суд» 22.11.2024).

Матеріалам присвоєний єдиний унікальний номер справи 905/1490/24 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 дані матеріали передані на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 25.11.2024 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення з Концерна «ТРІОН» заборгованості у розмірі 29573,16 грн. (документ сформований у системі «Електронний суд» 22.11.2024); встановив позивачу семиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати копію роздруківок актів та рахунків за червень 2024р., травень 2024р., що вказані в додатку до позовної заяви (п.10).

Вказана ухвала доставлена позивачу в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 25.11.2024 о 19:06 год.

Враховуючи приписи ст.ст. 116, 120, 242 ГПК України, встановлений позивачу семиденний строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 03.12.2024 включно.

02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" позивач подав заяву про усунення недоліків, з додатками за переліком (вх.№ 07-07/10565/24).

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб, що є підставою для прийняття його позовної заяви до розгляду.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, суд дійшов висновку, що цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а за відсутності клопотань про інше - без виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1490/24.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; зареєструвати електронний кабінет у системі "Електронний суд" ЄСІТС, докази надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

10. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 03.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко