ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. Справа№ 910/12813/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 р.

у справі № 910/12813/24 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним одностороннього правочину та визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/12813/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" у справі № 910/12813/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

05.11.2024 р. через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому" подано заяву, у якій позивач просить апеляційну скаргу залишити без руху, оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

На підставі службової записки та розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/840/24 від 25.11.2024 р. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кравчука Г.А. з 04.11.2024 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12813/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" у справі № 910/12813/24 передано на розгляд колегії суддів у складі:: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі 910/12813/24 та призначено її до розгляду на 17.12.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 03.12.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" надійшла заява про участь представника ОСОБА_1 за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/12813/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" про участь у судовому засіданні у справі № 910/12813/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 17.12.2024 р. о 15:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов