номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2024 Справа № 908/3468/13 (908/2139/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Клименка Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. (заявник) Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-2020 (пр. Соборний, буд. 109, оф. 3, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388, 1212 ЦК України

що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович (адреса: АДРЕСА_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) перебувала справа № 908/3468/13 (908/2139/24) за позовною заявою ПАТ Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. до відповідача - ОСОБА_2 про витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388, 1212 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.11.2024 у справі № 908/3468/13 (908/2139/24) позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод від 07.08.2024 (вх. № 2359/08-07/24 від 08.08.2024) задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, , керуючий санацією - Оберемко Р.А., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) майновий комплекс Бази відпочинку Славутич, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 21, який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Дніпрова, буд. 13 на земельній ділянці кадастровий № :01:003:0815, 2,5873 га та складається з: продовольчий склад літ. А-2 інв. № 231003 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 388.2, Опис: з критим ганком та сходами), їдальня літ. Б інв. № 231002 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 574, Опис: з ганком), будівля продовольчого складу літ. В-2 інв. № 231005 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 137.9, Опис: з сходами та оглядовою ямою), восьми квартирний житловий будинок літ. Г-2 інв. № 231004 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 324.2, Опис: з ганком), вбиральня літ. Д (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 8.3), спальний корпус літ. Ж-4 інв. № 231001 (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 1422.2, Опис: з ганком, естакадою та сходами), будинок рятувальників літ. З (Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 8.8, Опис: з оглядовим майданчиком), ангар для човнів літ. И інв. № 180629, насосна літ. К інв. № 180626, вольєр літ. М, альтанка літня літ. Л інв. № 180738, паркани № 1, 5, 6, 7 інв. № 180627, ворота № 2, тенісний корт № 3, ворота № 4, водовідний лоток № 8, підпірні стіни № 9, 10, сходи № 11,12, причал № 13, басейн № 14, замощення І, II, II № 232002. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , керуючий санацією - Оберемко Р.А., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суму 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.25.08.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3 від 21.08.2021 (вх. № 17356/08-08/21 від 25.08.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3468/13 в якій заявник просить суд винести додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідент. № НОМЕР_4 ) на користь фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_6 , ідент. № НОМЕР_2 ) 6 190 (шість тисяч сто дев`яносто) грн. 00 коп. - судових витрат на проведення експертизи.

15.11.2024 до підсистеми Електронний суд від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Погрібної С.О. надійшла заява від 15.11.2024 (вх. № 22387/08-08/24 від 15.11.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3468/13 (908/2139/24) щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, згідно з якою ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення у справі № 908/3468/13 (908/2139/24), яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000, 00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Погрібної С.О. від 15.11.2024 (вх. № 22387/08-08/24 від 15.11.2024) передана на розгляд судді Черкаського В.І.

Розпорядженням № П-356/24 від 19.11.2024 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки судді Черкаського В.І., для розгляду у строк встановлений ГПК України даної заяви, враховуючи перебування судді Черкаського В.І. у відпустці з 22.11.2024 по 05.12.2024, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024. вищезазначену заяву розподілено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 21.11.2024 суддею Ніколаєнко Р.А. заявлено самовідвід від розгляду даної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою від 05.12.2024 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Погрібної С.О. від 15.11.2024 (вх. № 22387/08-08/24 від 15.11.2024) про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення, передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/3468/13 (908/2139/24) за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А. до відповідача - ОСОБА_2 про витребування майна, яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи між суддями від 06.12.2024 заяву передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи № 908/3468/13 здійснювався в письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Погрібної С.О. від 15.11.2024 (вх. № 22387/08-08/24 від 15.11.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3468/13 (908/2139/24) до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе клопотання адвоката Погрібної С.О. від 14.11.2024 (вх. № 22389/08-08/24 від 15.11.2024) задовольнити та забезпечити проведення судового засідання 18.12.2024, 15 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/2139/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 129, 197, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Погрібної С.О. від 15.11.2024 (вх. № 22387/08-08/24 від 15.11.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3468/13 (908/2139/24) прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 18.12.2024, 15 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати надати суду:

Відповідача - заперечення (при наявності) на заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Погрібної С.О. від 15.11.2024 (вх. № 22387/08-08/24 від 15.11.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3468/13 (908/2139/24).

Проведення судового засідання 18.12.2024, 15 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/2139/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу Судова влада України.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ