ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.2024р. Справа №905/1283/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро ()

до відповідача КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК" (; 85109, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Сєчкіна, будинок 102)

про стягнення 133 672,18 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в загальному розмірі 133 672,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 прийнято позовну ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач - КОСТЯНТИНІВСЬКА МІСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК", не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, як то вимагають положення ГПК України.

Як зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є: 85109, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Сєчкіна, будинок 102.

Судом були вчинені всі належні дії для своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи. Ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу рекомендованим листом (штрихкодовий ідентифікатор 328) з повідомленням про вручення на його юридичну адресу вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак поштове відправлення (ухвала про відкриття провадження у справі) було повернуто до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «Відсутність адресата за вказаною адресою».

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Суд зазначає, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд, у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (постанова Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Сам лише факт не отримання відповідачем кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та, яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/1283/24.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ

01 січня 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач, Постачальник) та КОСТЯНТИНІВСЬКОЮ МІСЬКОЮ ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК" (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1049 (далі - Договір), додатком до якого є Комерційна пропозиція «Колективна побутова ОЗ» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Умови цього Договору розроблені у відповідності до Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правил роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі - ПРРЕЕ).

Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

КОСТЯНТИНІВСЬКА МІСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК", приєдналось до умов публічного Договору постачання універсальних послуг (далі - Договір), розміщеного на офіційному веб - сайті ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» https://www.dn.yasno.com.ua, як малий непобутовий споживач, шляхом подання споживання електричної енергії та сплати рахунку (копія виписки з першою оплатою наявна у матеріалах справи).

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Згідно п. 5.5. Договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7 Договору).

Відповідно до пункту 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно п. 5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Пунктом 13.1 передбачено, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, забезпечивши електроустановки Відповідача електричною енергією належної якості в об`ємі 31964 кВт/год у розрахунковий період липень 2024 р., відповідно до інформації яка передавалась оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Виходячи з фактичних обсягів споживання електричної енергії Відповідачем, Позивачем за розрахунковий період липень 2024, нараховано до сплати за спожиту електричну енергію 138 084,48 грн.

Таким чином, за розрахунковий період липень 2024р. Відповідачу нараховано до сплати за спожиту електричну енергію 138 084,48 грн., а сплачено 4 642,00 грн. (виписка з оплатаю у додатках), що відображається у Розрахунку ціни позову.

Відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії у строки та спосіб, встановлений Договором та Комерційною пропозицією, що свідчить про порушення їх умов, а також цивільного та господарського законодавства України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої Відповідачем у розрахунковий період липень 2024 Позивачем нараховані до стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 229,70 грн.

Станом на 30.09.2024 (дата подачі позовної заяви) загальна заборгованість Відповідача за Договором становить 133672,18 грн.: сума основного боргу - 133442,48 грн., 3% річних - 229,70 грн.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом у якому просить стягнути з КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК" ():

суму боргу в розмірі 133442,48 грн. за спожиту електричну енергію у розрахунковий період липень 2024 року;

суму 3% річних у розмірі 229,70 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії;

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі ПРРЕЕ).

Статтею ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Судом встановлено, що ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі Позивач, Постачальник), отримало ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови НКРЕКП), від 14.06.2018 № 429, та з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг.

Згідно п. 93 статті 1 Закону універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 63 Закону універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії.

Згідно п. 3.1.9. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається

У відповідності до п. 3.1.5. ПРРЕЕ електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному вебсайті, про що повідомити Регулятора.

В статті 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Публічний договір розміщується на відповідному сайті або іншим шляхом, доступним до будь-якого покупця товарів і споживача послуг. Він містить загальні умови купівлі- продажу товару, робіт, послуг, які є однаковими для всіх покупців і споживачів. Безпосередньо предмет договору, сам вид товару (послуг), їх кількість можуть оформлюватися шляхом подання відповідної заяви - приєднання. Роблячи відповідну заявку на купівлю товару (послуги) і здійснюючи відповідну оплату в спосіб, передбачений публічним договором, покупець (споживач послуги) фактично акцептує умови публічного договору. Таким чином, укладення договору відбувається шляхом загальнодоступної публікації публічного договору (оферти) з боку продавця товару (послуг) і згоди на такі умови з боку покупця через вибір товару (послуг) та оплати.

Абзацом 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2019-УШ встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

До того ж п. 7 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 закріплено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що 01.01.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач, Постачальник) та КОСТЯНТИНІВСЬКОЮ МІСЬКОЮ ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК" (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1049 (далі - Договір), додатком до якого є Комерційна пропозиція «Колективна побутова ОЗ» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

КОСТЯНТИНІВСЬКА МІСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК", приєдналось до умов публічного Договору постачання універсальних послуг (далі - Договір), розміщеного на офіційному веб - сайті ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» https://www.dn.yasno.com.ua, як малий непобутовий споживач, шляхом подання споживання електричної енергії та сплати рахунку (копія виписки з першою оплатою у додатках).

Пунктом 3.2.12 ПРРЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Відповідачу особовий рахунок № 1049.

Таким чином між Позивачем та Відповідачем виникли взаємні права та зобов`язання.

Відповідно п.4.1. ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п.1, 2, п.5.5.5. ПРРЕЕ Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п.4.8 ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу комерційній пропозиції до договору).

У відповідності до пункту 4.5 Договору та пунктів 4.2, 5.1 Комерційної пропозиції Споживач зобов`язаний самостійно сформувати розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду та оплатити рахунок у строк не більше 10 (десяти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п. 5.5. Договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.7 Договору).

Відповідно п.4.1. ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п.1, 2, п.5.5.5. ПРРЕЕ Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п.4.8 ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (п 4.12. ПРЕЕ).

Відповідно до пункту 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно п. 5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Відповідно до п. 5.1 Комерційної пропозиції, розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватись у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, не залежно від отримання рахунку.

Позивач направляв рахунки та АПП на юридичну адресу Споживача.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, забезпечивши електроустановки Відповідача електричною енергією належної якості в об`ємі 31964 кВт/год у розрахунковий період липень 2024р., відповідно до інформації яка передавалась оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Виходячи з фактичних обсягів споживання електричної енергії Відповідачем, Позивачем за розрахунковий період липень 2024, нараховано до сплати за спожиту електричну енергію 138 084,48 грн.

Таким чином, за розрахунковий період липень 2024р. Відповідачу нараховано до сплати за спожиту електричну енергію 138 084,48 грн., а сплачено 4 642,00 грн. (виписка з оплатаю у додатках).

Рахунок №1049 за спожиту електричну енергію за спірний розрахунковий період «липень 2024» (далі - Рахунок) сформовано відповідно до Акту прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії) №1049 від 31.07.2024 року (далі - АПП), який у свою чергу створено на основі отриманих даних від ОСР про обсяги споживання електричної енергії (копія файлу з обсягами споживання у додатках до позовної заяви). Спірна заборгованість 133442,48 грн утворилась за вищеозначеним АПП.

Відповідно до Комерційної пропозиції, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/ оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Рахунок за спожиту електричну енергію за спірний розрахунковий період «липень 2024» сформовано 31.07.2024. Відповідно до п. 5.1 Комерційної пропозиції, розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, не залежно від отримання рахунку.

Споживачем 15.08.2024 здійснено часткову сплату за розрахунковий період «липень 2024» в сумі 4642,00 грн. (копія банківської виписки з оплатою у додатках до позовної заяви) відповідно до рахунку Постачальника за липень 2024 року на суму 138 084,48 грн., тобто Споживачем фактично визнано обсяги споживання та суму нарахування відповідно до Рахунку. Залишок несплаченої заборгованості відповідно до Рахунку становить 133 442,48 грн, що входить до ціни позову. Кошти зараховані Позивачем в рахунок часткової сплати за спірний розрахунковий період «липень 2024» відповідно до призначення платежу, зазначеного Відповідачем.

Станом на час вирішення спору по суті за даними бухгалтерського обліку Постачальника, заборгованість САДОВНИЧОГО ТОВАРИСТВА "ХІМІК" за спожиту електричну енергію поставлену за Договором №1049 за спожиту електричну енергію у розрахунковий період липень 2024 року складає 133442,48 грн.

Матеріали справи не містять доказів повної чи часткової сплати САДОВНИЧИМ ТОВАРИСТВОМ "ХІМІК" вказаного боргу.

З огляду на викладене та на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим позовна вимога про стягнення суми боргу у сумі 1133442,48 грн. за електричну енергію поставлену за Договором №1049 у липні 2024 року - підлягає задоволенню.

Щодо стягнення 3% річних.

Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник (Споживач), який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора (Постачальник) зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

В силу приписів статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Матеріалами справи підтверджується справи, що Рахунок №1049 на суму 138 084,48 грн. за спожиту електричну енергію за «липень 2024» (далі - Рахунок) сформований 31.07.2024 відповідно до Акту прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії) №1049 від 31.07.2024 року.

Відповідно до Комерційної пропозиції, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/ оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Пунктом 5.1 Комерційної пропозиції, встановлено, що розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, не залежно від отримання рахунку.

Споживач 15.08.2024 здійснив часткову сплату за розрахунковий період «липень 2024» в сумі 4642,00 грн. (копія банківської виписки з оплатою наявна в матеріалах справи) відповідно до рахунку Постачальника №1049 за липень 2024 року, тобто Споживачем фактично визнано обсяги споживання та суму нарахування відповідно до Рахунку.

Отже, залишок несплаченої заборгованості відповідно до Рахунку №1049 становить 133 442,48 грн.

Кошти зараховані Позивачем в рахунок часткової сплати за спірний розрахунковий період «липень 2024» відповідно до призначення платежу, зазначеного Відповідачем.

Отже, Відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії у липні 2024 у строки та спосіб, встановлений Договором та Комерційною пропозицією, що свідчить про порушення їх умов, а також цивільного та господарського законодавства України.

З огляду на зазначене, Позивач у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та п.6.1 Комерційної пропозиції просить стягнути з Відповідача суму 3% річних нараховану на борг у розмірі 133 442,48 грн. за період з 15.08.2024 (дата отримання рахунку Споживачем) по 04.09.2024 року, що складає 229,70 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд вважає його арифметично вірними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

У відповідності статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на КОСТЯНТИНІВСЬКУ МІСЬКУ ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК".

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236 - 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ САДОВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ХІМІК" (; 85109, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МІСТО КОСТЯНТИНІВКА, ВУЛИЦЯ СЄЧКІНА, БУДИНОК 102), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (; 49001, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., МІСТО ДНІПРО, ВУЛ.СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, БУДИНОК 4 Д) суму боргу в розмірі 133442,48 грн. за спожиту електричну енергію у розрахунковий період липень 2024 року, суму 3% річних у розмірі 229,70 грн. нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 10.12.2024.

Суддя Е.В. Зекунов