ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4423/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу №916/4423/24

за позовом: фізичної особи - підприємця Драня Сергія Михайловича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Україна" /, адреса - 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6-В/

про стягнення заборгованості у розмірі 16 151,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 фізична особа - підприємець Дрань С.М. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4531/24/ до ТОВ "КТЛ Україна" про стягнення в зв`язку з простроченням грошового зобов`язання суми в розмірі 16151,96 грн, з яких: 10525,70 грн - пеня, 4061,82 грн - інфляційні збитки, 1564,44 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4423/24; постановлено cправу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 року позовну заяву фізичної особи - підприємця Драня Сергія Михайловича у справі № 916/4423/24 - залишено без руху та зобов`язано позивача надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, надавши документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 18.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронної скриньки 19.11.2021 на e-mail: , яка вказана позивачем особисто у позовній заяві.

Таким чином недоліки позовної заяви, встановлені судом, мали бути усунуті у строк до 25.11.2024 року включно.

Однак, станом на теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті не були.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Положеннями ст. 42 ГПК України регламентовано права та обов`язки учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, господарський суд зауважує, що позивач, пред`явивши позов, станом на теперішній час всупереч положень ст. ст. 42, 43 ГПК України, не цікавиться рухом позову та стадією справи.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання позивачем ухвали суду від 18.11.2024, суд вважає за необхідне на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи - підприємця Драня Сергія Михайловича /вх. № 4531/24 від 07.10.2024/.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Драня Сергія Михайловича /вх. № 4531/24 від 07.10.2024/ - залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 05.12.2024 року.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2024 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко