УХВАЛА

м. Київ

05.12.2024Справа № 910/10112/24
За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Маяк-8" про скасування наказу у справі №910/10112/24 від 25.11.2024.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Маяк-8"

про стягнення 43964,93 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Маяк-8" про стягнення 43964,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення № 01524/4-03 від 24.12.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 року відкрито провадження у справі № 910/10112/24, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано сторонам строки на подання заяв по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Маяк-8" (02097, м. Київ, вул. Радунська, 26; ідентифікаційний код 22895173) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 22533 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять три) грн 34 коп., 3% річних у розмірі 4259 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн 39 коп., інфляційні втрати у розмірі 17172 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн 20 коп., та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

25.11.2024 судом було видано відповідний наказ, оскільки рішення набрало законної сили 20.11.2024. Станом на дату видачі наказу, апеляційна скарга до Північного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 не надходила.

29.11.2024 від відповідача надійшла заява про скасування наказу у справі №910/10112/24 від 25.11.2024.

Відповідно до ч. 4 статті 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Пунктом 1, 5 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Заявником не дотримані вимоги статті 170 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 1, оскільки в заяві про скасування судового наказу не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника; п. 5 ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявником не зазначені нормативні підстави для подання заяви про скасування наказу, які відповідають нормам Господарського процесуального кодексу України (В заяві є посилання лише на норми ЦПК України).

Крім того, заявником не вказано підставу для скасування наказу у справі №910/10112/24, оскільки наказ від 25.11.2024 виданий після набранням рішення суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,5 ст.170 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-будівельного кооперативу "Маяк-8" у справі №910/10112/24, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко