ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/6818/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання: Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 (повний текст складено 02.01.2023)

у справі № 910/6818/22 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз»

до Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»

про стягнення 821 017, 61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія» про стягнення 815 225,04 грн. страхового відшкодування, 2 613,19 грн. 3% річних та 3 179,38 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/6818/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» 815 225, 04 грн. страхового відшкодування, 1 876,13 грн. 3% річних, 2 282,63 грн. пені, а також 12 290,75 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Українська військово-страхова компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/6818/22 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 призначено у справі №910/6818/22 судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.12.2023 матеріали справи №910/6818/22 були направлені для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 13.06.2024, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» та Приватним акціонерним товариством «Українська військово-страхова компанія».

Північним апеляційним господарським судом 05.09.2024 до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз було надіслано лист, яким суд просить Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати матеріали справи №910/6818/22, для розгляду вказаної заяви.

07.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/6818/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 поновлено провадження у справі № 910/6818/22. Розгляд заяви призначено на 04.12.2024.

Представники сторін у судове засідання 04.12.2024 не з`явилися, хоча про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документа.

Колегія суддів розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст. 191,192 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі (ст.274 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до приписів ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін пов`язаних з предметом позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не порушує права та інтереси третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства. Крім того, мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» - Притулою А.В. та Головою Правління Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія» - Ткачовим В.В., скріплена відбитками печаток.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження, поданої сторонами, мирової угоди.

Зважаючи на вказані обставини, провадження у справі №910/6818/22 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 року у справі № 910/6818/22 - визнанню нечинним.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що Приватному акціонерному товариству «Українська військово-страхова компанія» підлягає поверненню з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, а саме 9 218, 25 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 269, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська військово-страхова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа Союз» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду по справі №910/6818/22, укладену 13.06.2024 року між Приватним акціонерним товариством «Українська військово-страхова компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа Союз»», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 червня 2024

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз», код за , місцезнаходження: 52511, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Майське, пров. Ялинковий, буд.5, в особі директора Притули Анни Вікторівни, яка діє на підставі Статуту надалі - Позивач, та

Приватне акціонерне товариство «Українська військово-страхова компанія» код за , місцезнаходження 01135, м. Київ вул. Казарменна, буд.4 (Літера Б). в особі Голови правління Ткачова В.В., надалі - Відповідач (разом надалі - Сторони),

що є сторонами по господарській справі № 910/6818/22, яка перебуває у провадженні Північного апеляційного господарського суду за позовом ТОВ «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» до ПрАТ «УВСК» про стягнення суми страхового відшкодування, на підставі ст. ст. 192-193, 274 ГПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 815 225, 04 (вісімсот п`ятнадцяти тисяч двісті двадцять п`яти) гривень 04 копійок страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування від 12.08.2021 року №159/IIULL/21 укладеного між сторонами, а також 1 876,13 (однієї тисячі вісімсот сімдесяти шести) гривень 13 копійок 3% річних, 2 282,63 (двох тисяч двісті вісімдесят двох) гривень 63 копійок пені, 12 290,75 (дванадцяти тисяч двісті дев`яносто) гривень 75 копійок судового збору, що відповідає змісту рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 року і є предметом спору в цій справі.

2. Позивач та Відповідач які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про мирове врегулювання даного господарського спору на наступних умовах: Відповідач сплачує на користь Позивача 400 000 (чотириста) тисяч гривень, які включають страхове відшкодування, 3% річних, пеню та судовий збір.

3. Сплата Відповідачем коштів визначених пунктом 2 даної Мирової угоди, мас бути здійснена протягом десяти робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Північним апеляційним господарським судом, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно наступних реквізитів: п/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК». код банку. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про зарахування коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою до її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

6. Сторони засвідчують, що після виконання даної Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових та грошових вимог та претензій щодо виконання умов договору страхування від 12.08.2021 року №159/IIULL/21 укладеного між сторонами, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній (витрат на професійну правничу допомогу, упущеної вигоди, інфляційних втрат тощо).

7. Сторони стверджуються, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №910/6818/22, яка перебуває у провадженні Північного апеляційного господарського суду, по одному для кожної сторони та один для Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» (Перестраховик).

9. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

10. Вимоги ст. ст. 130, 192, 193, 274 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять Північний апеляційний господарський суд визнати нечинним судове рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6818/22 від 22 грудня 2022 року та закрити провадження у вказаній справі.

12. Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю «Авіаційна «Українська військово-страхова

компанія «Авіа-Союз» компанія»

код ЄДРЮОФОПтаГФ 25019236, код ЄДРЮОФОПтаГФ 31304718,

місцезнаходження: 52511, Дніпропетровська місцезнаходження 01135, м. Київ, вул.

обл., Синельниківський район, с. Майське, Казарменна, буд. 4 (літера Б)

пров., Ялинковий, буд. 5

Директор Голова правління

___________________Притула А.В. _______________________Ткачов В.В.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 року у справі № 910/6818/22.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська військово-страхова компанія» (01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Б; ; IBAN: НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк») з Державного бюджету України 9 218, 25 грн, що складає 50 відсотків сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Провадження у справі № 910/6818/22 закрити.

6. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом - 04.12.2024 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 04.12.2027 року.

7.Ухвала Північного апеляційного господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіа-Союз» (52511, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Майське, пров. Ялинковий, 5; ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Українська військово-страхова компанія» (01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Б; ).

8. Справу № 910/6818/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку та строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун