ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа №921/730/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх.ЗАГС №01-05/3526/24 від 05.12.2024)

про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх.ЗАГС №01-05/2531/24 від 09.09.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2024 (повний текст складено 23.07.2024, суддя Сидорук А.М.)

у справі № 921/730/21

за заявою ОСОБА_1 ,

м. Тернопіль

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 07.11.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задовольнив. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2023 у справі №921/730/21 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з березня 2022 року по грудень 2022 року та в частині стягнення із Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника в сумі 112 020,00 грн скасував і прийняв у цій частині нове рішення, яким у затвердженні звіту арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією відмовив.

05.09.2024 через систему "Електронний суд" представницею скаржника - адвокаткою Панченко О.О. сформовано заяву про розподіл судових витрат, в якій вона просить стягнути з арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича 6 810, 00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 19.12.2024 об 11 год 40 хв у справі №921/730/21 для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/730/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК