ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. Cправа № 902/1115/22(902/609/24)

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

до: ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 252 720,00 грн

в межах справи № 902/1115/22

за заявою: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

за участю :

від Позивача: арбітражний керуючий Демчан О.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від Відповідача : Наконечний О.М. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 31.01.2024 року ТОВ "Якимівський Граніт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І..

Також, ухвалою суду від 06.11.2024 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2025 року.

Разом з цим, в межах цієї справи про банкрутство розглядається справа №902/1115/22(902/609/24) за позовом ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 252 720,00 грн.

Так, ухвалою суду від 16.10.2024 року відкладено розгляд справи №902/1115/22(902/609/24) в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" на 03.12.2024 року. Ухвалено витребувати у Відділення поліції № 3 (м.Іллінці) (22701, Вінницька обл., м.Іллінці, вул. М. Кривоноса, буд. 10) Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у строк до 29.11.2024р. наступні докази : 1) засвідчену копію касової книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р.; 2) засвідчену копію головної книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р.; 3) засвідчені копії оборотно-сальдових відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" по рахунку 301 за період з 01.04.2020 р. по 30.09.2021 р..

На визначену дату - 03.12.2024 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися представники Позивача та Відповідача.

При цьому, судом встановлено, що 29.11.2024 року на електронну поштову адресу від Відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли копії документів.

Крім цього, 02.12.2024 року до суду від представника Відповідача надійшло клопотання б/н від 02.12.2024 року про відкладення розгляду справи №902/1115/22(902/609/24) на іншу дату.

Водночас, у цьому клопотанні, серед іншого, повідомлено, що 28.11.2024 року між Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз та ОСОБА_1 було укладено договір № 3008/11-24 на проведення експертизи.

На виконання даного договору, ОСОБА_1 було здійснено попередню оплату за проведення експертизи. Станом на даний час експертиза, яка стосується даної справи, ще не проведена.

Також, судом встановлено, що 03.12.2024 року до суду від представника Позивача надійшли додаткові пояснення № 02-116/131 від 02.12.2024 року по справі № 902/1115/22 (902/609/24) (із додатками).

В судовому засіданні представник Відповідача просив суд відкласти розгляд справи та повідомив, що йому невідомі терміни проведення експертизи, та зазначив, що така експертиза може тривати до 90 днів.

Поряз цим, представник Відповідача повідомив, що отримав додаткові пояснення представника Позивача в день судового засідання та у нього було недостатньо часу для ознайомлення з цим поясненням та надання процесуальної позиції.

В свою чергу, представник Позивача поклався на розсуд суду щодо клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши представників сторін та розглянувши клопотання представника Відповідача б/н від 02.12.2024 року про відкладення розгляду справи №902/1115/22(902/609/24) на іншу дату, дійшов висновку про відмову у задоволенні цього клопотання, оскільки, приписи ГПК України не передбають відкладення розгляду справи з підстав проведення експертизи на замовлення учасників справи.

Поряд з цим, суд, оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене та в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, зокрема, надання можливості представнику Відповідача ознайомитися із додатковими поясненнями представника Позивача; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 902/1115/22(902/609/24), в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 202, 234-236, 242, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/1115/22(902/609/24) в межах справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" на 12.02.25 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику Відповідача - адвокату Наконечному О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.