ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2024 р. Справа № 902/318/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (, 23000, м. Бар, Майдан М. Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ГУ ПФУ у Вінницькій області : Базалицька І.В., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/318/16 за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 05.06.2024 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 04.12.2024 року. Призначено справу №902/318/16 до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2024 року.

На визначену дату - 04.12.2024 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились ліквідатор боржника та представник ГУ ПФУ у Вінницькій області. Інші учасники провадження у справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

При цьому, судом встановлено, що 02.12.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли такі документи :

- поточний звіт ліквідатора б/н від 02.12.2024 року про виконану роботу у справі №902/318/16 станом на 01.11.2024 року;

- клопотання б/н від 02.12.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/318/16 на шість місяців, до якого додано, зокрема, протокол зборів комітету кредиторів № 35 від 29.11.2024 року, проведених шляхом опитування.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника просила суд задоволити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Представник кредитора не заперечила щодо прийняття до відома поточного звіту та поклалася на розсуд суду щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд, заслухавши представників учасників справи та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається із змісту клопотання б/н від 02.12.2024 року, 29.11.2024 року відбулися збори комітету кредиторів БКП ТМ "Бартеплокомуненерго", у вигляді опитування. Одним з порядку денного був розгляд питання щодо продовження ліквідаційної процедури.

Відповідно до наданого суду протоколу зборів комітету кредиторів № 35 від 29.11.2024 року, серед іншого, вирішено уповноважити ліквідатора БКП ТМ "Бартеплокомуненерго" Белінську Н.О. подати до Господарського суду Вінницької області клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 902/318/16 про банкрутство Барського КПТМ "Бартеплокомуненерго" строком на шість місяців.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 902/318/16 про банкрутство Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" строком на шість місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду.

Також, суд, дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. б/н від 02.12.2024 року про виконану роботу у справі у справі № 902/318/16, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. по справі № 902/318/16 - до 02.06.2025 року.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. б/н від 02.12.2024 року про виконану роботу у справі у справі № 902/318/16.

3. Призначити справу № 902/318/16 до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2025 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. у строк до 30.05.2025 року надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/318/16 з усіма підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - , арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Барській міській раді - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.