Справа № 909/1164/24
УХВАЛА

09.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.12.2024 (вх. № 10655/24 від 02.12.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс"

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю талонів на пальне на суму 15160 грн 00 к.,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю талонів на пальне № 3-22 від 01.06.2022 на суму 15160 грн 00 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем даних відомостей у позовній заяві не зазначено.

В змісті позовної заяви вказано, що позивачем було укладено договір про закупівлю талонів на пальне № 3-22 від 01.06.2022 з Товариством з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд", яке з 13.07.2023 змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс", згідно Статуту останнє є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд".

Однак, до позовної заяви не додано документів, що встановлюють таке правонаступництво.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "есі Білопілля" б/н від 02.12.2024 (вх. № 10655/24 від 02.12.2024) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази, які підтверджують той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд".

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.12.2024.

Суддя Т. В. Стефанів