УХВАЛА

м. Київ

09.12.2024Справа № 910/13521/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еконерегоефективність»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еконерегоефективність» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до товариства з обмеженою відповідальністю «Еконерегоефективність» згідно з повідомленням про застосування оперативно-господарської санкції від 10.10.2023 № ТОВВИХ-23-14279.

Відповідно до наведених у позові обставин, 26.09.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еконерегоефективність» отримало повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про утримання 9639216,00 грн пені та 3182760,00 грн штрафу з вартості товару, що підлягає оплаті за договором від 22.07.2022 № , і таке утримання, на думку позивача, знаходиться поза межами нормативно-правової дії.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 22.11.2024 залишив позовну заяву без руху та встановив товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еконерегоефективність» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви з визначенням способу (способів) захисту прав та інтересів.

Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій виклав позовні вимоги у тій же редакції (скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану до товариства з обмеженою відповідальністю «Еконерегоефективність» згідно з повідомленням про застосування оперативно-господарської санкції від 10.10.2023 № ТОВВИХ-23-14279).

Сформована позивачем вимога «скасування оперативно-господарської санкції» фактично є вимогою про скасування утримання товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» коштів.

У розумінні ст. 235 Господарського кодексу України оперативно-господарською санкцією є захід оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання.

Утримання коштів, як застосований захід впливу, у цьому випадку полягає у поширенні права на них товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та, відповідно, запереченні прав на кошти у товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еконерегоефективність».

Отже, правомірність такого утримання є обставиною, що підлягає встановленню при вирішенні вимоги, зміст якої повинен бути сформований виходячи з характеру претензій на майно (кошти), та, відповідно, прав на нього.

Утримання коштів полягає в їх несплаті, тобто у бездіяльності, що є пасивною формою поведінки особи, пов`язаною з невиконанням нею дій, які вона повинна була й могла вчинити відповідно до покладених на неї обов`язків. З огляду на це вимога позивача, яка формалізована як «скасування оперативно-господарської санкції», не містить змісту, оскільки бездіяльність може бути припинена шляхом примусового виконання обов`язку в натурі, а не шляхом її скасування.

Позивач не визначив спосіб (способи) захисту прав та інтересів, тобто не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еконерегоефективність» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун