ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 922/1064/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (вх. № 30297 від 02.12.2024) про ухвалення додаткового рішення, подані у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Галай Євгена Олеговича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (адреса: 61001, пр.-т Гагаріна, буд. 22; ) , 2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Ємець Іван Олександрович (адреса: 61103, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд.15)
про переведення прав та обов`язків покупця за договором та визнання окремої частини договору недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 у справі № 922/1064/24 відмовлено в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Галай Євгена Олеговича до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Ємець Іван Олександрович.

Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 30297 від 02.12.2024), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Галай Євгена Олеговича витрати на правничу допомогу у розмірі 91500,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви першого відповідача (вх. № 30297 від 02.12.2024), суд зазначає.

Згідно з ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно ло ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У поданій заяві (вх. № 30297 від 02.12.2024) перший відповідач просить суд стягнути з позивача на свою користь понесені витрати на професійну правничу допомогу, тобто ухвалити відповідне додаткове рішення.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність її призначення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42-43, 119, 129, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (вх. № 30297 від 02.12.2024) призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання з розгляду заяви відбудеться "11" грудня 2024 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О. І./.

4. Надати позивачу можливість до призначеного судового засідання подати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак