ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа № 924/316/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Архідельта" про приєднання доказів понесення судових витрат і винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.07.2024 (повний текст складений 08.08.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2024 (повний текст складений 15.08.2024) у справі №924/316/24

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта"

за участю Хмельницької обласної прокуратури

про стягнення 178710,20 грн безпідставно виплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2024 у справі № 924/316/24 за позовною заявою Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" за участю Хмельницької обласної прокуратури про стягнення 178710,20 грн безпідставно виплачених коштів, залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2024 у справі № 924/316/24 - без змін.

18.11.2024 канцелярією суду зареєстрована заява представника ТОВ "Архідельта", яка надійшла через систему "Електронний суд", про приєднання доказів понесення судових витрат і винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат.

09.12.2024 матеріали справи №924/316/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути заяву представника ТОВ "Архідельта" про приєднання доказів понесення судових витрат і винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №924/316/24 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення до 16.12.2024 на заяву представника ТОВ "Архідельта" про приєднання доказів понесення судових витрат і винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №924/319/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.