ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"09" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1155/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020 у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

про визнання дій протиправними, визнання договорів діючими та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний", які проявляються у перешкоджанні користуватися земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37, к.н. :03:031:0061 для будівництва об`єкту "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку" та розірвання в односторонньому порядку договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020 року, договору Генерального підряду на капітальне будівництво №01-06/23 від 01.06.2023 року;

- визнати діючим договір про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020 року;

- визнати діючим договір Генерального підряду на капітальне будівництво №01-06/23 від 01.06.2023 року;

- усунути перешкоди з боку обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" у користуванні земельною ділянкою та користуванні об`єкту будівництва за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 37, к.н. :03:031:0061.

Ухвалою від 15.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2024.

05.12.2024 від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020, укладеного між обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний", , місцезнаходження: Україна, 10024, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Клосовського, будинок 14, квартира 15, та Обслуговуючим кооперативом "Житловий комплекс "Грін Таун", , місцезнаходження: Україна, 10004, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Богунська, будинок 37.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст.80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В порушення вказаних приписів, позивачем за зустрічним позовом подано суду лише зустрічну позовну заяву без будь-яких додатків.

Доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги зустрічної позовної заяви позивачем не подано.

Зазначення Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" про те, що докази, що підтверджують вказані обставини містяться в матеріалах справи, не відповідає наведеним приписам ст. 162, 164, 180 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, зустрічну позовну заяву суд залишає без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" залишити без руху.

2. Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

4. Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

1- до справи;

2 - Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" - через електронний кабінет.