ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Черкаси справа №925/1282/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю прокурора Барбаш О.А. та представників:

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: Левчук А.С. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Смілянської окружної прокуратури

до Степанецького сільського комунального підприємства Благоустрій

та до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут

про стягнення 111 883,24 грн та визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська окружна прокуратура (вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700, код ЄДРПОУ ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Степанецького сільського комунального підприємства Благоустрій (вул. Шевченка, 30, с. Степанці, Черкаський район, Черкаська область, 19031, ) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, ) у якому просить:

визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 30.06.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 25.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 09.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 29.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 29.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 8 від 26.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 9 від 26.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 26.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

визнати недійсною Додаткову угоду № 11 від 26.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.04.2021 № 9;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (вул. Благовісна, буд. 166, м. Черкаси, 18002, ) на користь Степанецького сільського комунального підприємства Благоустрій (вул. Шевченка, 30, с. Степанці, Черкаський район, Черкаська область, 19031, ) кошти у розмірі 111 883,24 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (вул. Благовісна, будинок 166, м. Черкаси, 18002, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (), місцезнаходження: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, розрахунковий рахунок UA 0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 30 280,00 грн.

Ухвалою від 21 жовтня 2024 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

05 листопада 2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (відповідач 2) надійшов відзив на позовну заяву.

15 листопада 2024 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут .

03 грудня 2024 року від Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В судовому засідання прокурор повідомила, що Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області є позивачем у даній справі та пояснила, що у позовній заяві, яка подана через електронний суд, сільську раду помилково зазначено іншою особою.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання через оголошення повітряної тривоги.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача 2 та відкладає підготовче засідання.

Також судом встановлено, що в ухвалі від 21 жовтня 2024 року про відкриття провадження судом не зазначено Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області позивачем, оскільки у позовній заяві, яка подана окружною прокуратурою через електронний суд, сільську раду зазначено іншою особою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 21 жовтня 2024 року про відкриття провадження, вказавши Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області позивачем у справі. В подальшому розглядати дану справу за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області.

Керуючись ст. 181-183, 202, 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11 годин 30 хвилин 21 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі Господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2024 року виправити описку, вказавши: «за позовом Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз