ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5171/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5303/24 від 25.11.2024)

Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - ФІНАНС» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35 А, офіс 300, )

до відповідача 1 Приватного підприємства «ЕКОФРЕШ» (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, Комплекс будівель, буд. 6, )

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ»

(67822, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, Масив 16, буд. 1, код ЄДРПОУ 36769908)

про стягнення 6 256 718, 43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ - ФІНАНС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «ЕКОФРЕШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ», в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 6 256 718, 43 грн, з яких: 2 504 747, 74 грн. заборгованість по сплаті лізингових платежів; 251 886, 86 грн. штраф 10%; 1 536 615, 24 грн. пеня; 128 047, 99 грн. 3% річних; 313 977, 66 грн. інфляційні нарахування; 1 521 442, 94 грн. неустойка, а також суму судових витрат.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем-1 умов укладених з позивачем 4 договорів фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів у визначені договорами строки, оскільки відповідач 2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 договорів лізингу, уклавши з позивачем відповідні договори поруки, позивач спірні кошти заявив до стягнення з відповідачів як з солідарних боржників.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс сторін та інших учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСІНДІКАТ» зазначено наступну адресу: 67822, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, Масив 16, буд. 1.

Разом з тим, згідно відповіді № 934246 від 29.11.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленої на запит суду, вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «АГРОСІНДІКАТ» є наступна адреса: 65037, Одеська область, Одеський р-н, село Лиманка, вул. Надії, ж/м «Чорноморка», будинок 1.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - ФІНАНС» на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача 2 - ТОВ «АГРОСІНДІКАТ».

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ - ФІНАНС» (вх. № 5303/24 від 25.11.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви,

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко