ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/255/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.11.2024

у справі № 910/225/24 (суддя Чебикіна С.О.)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Управдом"

до Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/255/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Управдом" про компенсацію судових витрат у справі № 910/255/24 задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Управдом" 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/255/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/255/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/255/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/255/24.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.01.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/255/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.01.2025 о 13 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко