ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "03" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від кредиторів: Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - АТ"ОТП Банк"; Кузьміна К.О. (в режимі відеоконференції) - ТОВ "Слав Агро"; Киричук Р.П. (в режимі відеоконференції) - АТ "ОПТ БАНК"; Борейко Н.О. (в режимі відеоконференції) - АТ "Банк Кредит Дніпро"; Розбицький П.І. (в залі суду) - ГУ ДПС в Житомирській області;

- за участю: Кучак Ю.Ф. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна ТОВ "Ялинівка Нова".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.11.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено; призначено наступне попереднє засідання на 03.12.2024.

У попередньому засіданні 03.12.2024 судом досліджено матеріали справи та встановлено, що наразі усі грошові вимоги кредиторів до боржника, розглянуто.

За результатами розгляду таких вимог, було постановлено ухвали про визнання грошових вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

За наслідками проведення попереднього засідання є всі підстави для його закінчення та призначення у справі підсумкового засідання.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" (12043, Житомирська область, Пулинський район, с.Ялинівка, вул. Шевченка, буд. 1 Б; ).

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Карфілд" на суму - 472 308,00грн. заборгованості та 26840,00грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму - 18 237 198,61грн. заборгованості (з яких: 7507806,72грн. основний борг, 5557429,26грн. відсотки річних, 3024602,16грн. інфляційні втрати, 1501561,34грн. штраф, 645799,13грн. - пеня) та 5368,00грн. судового збору;

- Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму - 7 748 342 ,01грн. боргу та 4 294,40 грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" на суму - 3 829 919,10грн. (з яких: 3 200 000,00грн. борг; 503 454,07грн. інфляційні витрати; 126 465,03грн. 3% річних) та 5 368,00 грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" на суму - 564 259,01грн. (з яких: 325 527,74грн. борг; 148 045,84грн. пеня; 65 105,53грн. штраф, 9 318,95грн. 3% річних, 16 260,95грн. інфляційні втрати) та 5 368,00 грн. судового збору;

- Приватного підприємства "Агро Добробут" на суму - 1486327,92грн. (з яких: 1387473,36грн. основний борг, 29 776,82 грн. проценти (плата) за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20% річних, 63 709,74 грн. - пеня) та 5 368,00 грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Грано Де Оро Україна" на суму - 1 828 104,00грн. заборгованості та 5 368,00 грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на суму - 4 064 783,23грн. заборгованості (з яких: 2 002 493,62грн. основний борг, 105 990,51грн. інфляційні, 208 478,79грн. 10% річних, 750 523,63 грн. 36% річних, 997 296,68грн. - пеня) та 5 368,00грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на суму - 1 440 549,26грн. (з яких: 680 746,56грн. борг, 307 503,77грн. 48% річних, 320 316,42 грн. пеня, 110 693,61грн. - 36% за користування товарним кредитом, 21 288,90 витрати по сплаті судового збору) та 5 368,00 грн. - судового збору;

- Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області на суму - 572 061,56грн. та 5 368,00 грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "К. Т.України" на суму - 1065384,50грн. (з яких: 663 561,56грн. борг; 25867,79грн. - 3% річних; 68303,86грн. інфляційні нарахування; 202 942,78грн. пеня; 104 618,51грн. 34%) та 6 056,00 грн. - судового збору;

- Фізичної особи-підприємця Півницького О.В. - 211071,13грн. боргу та 6056,00грн. судового збору;

- Акціонерне товариство "ОТП БАНК" на суму - 15 517 682,60 грн. боргу (забезпечені заставою майна боржника) та 6056,00грн. судового збору.

Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Перелік та розмір невизнаних судом вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Карфілд" на суму - 74 049 472,30грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" на суму - 1 188 383,22грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" на суму - 56,21грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "К. Т.України" на суму - 6001,44грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на суму - 1 091 791,58грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Провести перші загальні збори кредиторів та комітету кредиторів - до 18.12.2024.

Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство, оформлені відповідним рішенням комітету кредиторів та клопотання про введення наступної судової процедури (санації; ліквідації).

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутство не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

4. Призначити підсумкове судове засідання у справі на "24" грудня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал. судових засідань № 731.

5. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучаку Ю.Ф., до дати судового засідання, відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, організувати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, докази скликання разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури щодо боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню, у відповідності до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.