ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.2024 Справа № 917/2037/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро», 36000, м. Полтава, вул. Сосюри, 25, ,

до Фермерського господарства «Воля-2», 38010, Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Ковалівка, ,

про стягнення 61 305,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро» до Фермерського господарства «Воля-2» про стягнення 61 305,24 грн. заборгованості за договором № ДГ-0101/Н від 27.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.11.2024 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються та Акту погодження суми розрахунку-коригування ціни по рахунку на оплату, згідно з яким різниця між первинною та оновленою ціною насіння соняшника 99 становить 14 008,00 грн.

02.12.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро» б/н від 29.11.2024 р. (вх. № 16290), у якій позивачем, зокрема, зазначено, що наведені у первісній позовній заяві суми не відповідають тим, що відображені в Акті погодження суми розрахунку-коригування ціни по рахунку на оплату № 777 від 11.04.2022 р, у зв`язку з чим сума позовних вимог ТОВ «Арт-Агро» у даній справі становить 49 717,24 грн.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Суд зазначає, що особи набувають статусу учасників справи лише після відкриття провадження у справі.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Так, частиною другою даної статті закріплено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

При первісному зверненні до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро» містила вимогу про стягнення з Фермерського господарства «Воля-2» 61 305,24 грн. заборгованості за договором № ДГ-0101/Н від 27.01.2022 р.

Отже, ТОВ «Арт-Агро» у заяві б/н від 29.11.2024 р. (вх. № 16290) фактично звертається до суду із клопотанням про зменшення розміру позовних вимог

Однак, оскільки до відкриття провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро» не є учасником справи (не набуло статусу позивача), то відповідно до положень процесуального законодавства не наділене, зокрема, правом на зменшення розміру позовних вимог до відкриття провадження у справі. Фактично позивачем подано новий позов до відповідача, а отже, недоліки позовної заяви усунуто не у спосіб, встановлений ухвалою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява ТОВ «Арт-Агро» підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Агро» б/н від 19.11.2024 р., вх. № 2130/24 від 21.11.2024 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї, в т.ч. копія платіжної інструкції № 2207 від 02.08.2024 р.

Ухвала підписана 03.12.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко