ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.2024м. ХарківСправа № 922/338/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954)
до Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" (Україна, 61013, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2, ідентифікаційний код особи 03361715)
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" з позовом до Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" та просить суд стягнути з КП «Харківводоканал» на користь AT «Харківобленерго» 31 255 952 грн. 38 коп., де: вартість електричної енергії - 26 046 626грн.98коп., ПДВ - 5209325 грн. 40 коп., на НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ; покласти судові витрати згідно зі ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на НОМЕР_1 в AT «Мегабанк», МФО 351629, .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо сплати КП «Харківводоканал» (після проведеного перерахунку та застосування тарифу 1 класу напруги) коштів за використану електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 4 від за період серпень 2015 січень 2016 року (з урахуванням оплат станом на 01.10.2020) в розміні 31255952,38 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 01.03.2021 р. о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 08.06.2021 було задоволено клопотання Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про призначення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи. Призначено судову експертизу, доручивши її проведення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Харків, вул.Ковтуна, 34, 61036). На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи вірно визначений обсяг електричної енергії спожитої КП «Харківводоканал» за період квітень 2014 червень 2014, травень 2015 жовтень 2016, червень 2017 зазначений в корегованих рахунках (після проведення перерахунку вартості електричної енергії та застосування п. 6.23, 6.26 та п. 6.28 Правил користування електричної енергії) та за період з серпень 2018 грудень 2018, зазначений в коригованих рахунках (після проведення перерахунку вартості електричної енергії та застосування п. 6.17, 6.18 та п. 6.22 Перехідних положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії)?

- чи правильно визначений АТ «Харківобленерго» обсяг втрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання по всім точкам приєднання КП «Харківводоканал», у відображених після проведення перерахунку рахунках, враховуючи вимоги п.6.23, 6.28 та п. 6.26 Правил користування електричної енергії (за період квітень 2014 червень 2014, травень 2015 жовтень 2016, червень 2017) та вимоги п. 6,17, 6.18 та п. 6.22 Перехідних положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії (за період серпень грудень 2018) у зв`язку зі споживанням електроенергії за договором від 07.05.2004 № 4?

- чи вірно визначено Позивачем вартість електричної енергії (за договором № 4 від 07.05.2004) в результаті застосування тарифу для 1-го класу напруги за період квітень 2014 червень 2014, травень 2015 жовтень 2016, червень 2017, серпень грудень 2018 в рахунках на оплату отриманих КП «Харківводоканал» 06.08.2019 та 04.10.2019?

26.10.2021 до суду надійшло клопотання експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення комплексно експертизи у справі та рахунок для сплати вартості експертизи.

Ухвалою суду від 27.10.2024 було задоволено клопотання експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вх. 25136 від 26.10.2021) про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі. Матеріали справи направлено до експертної установи для продовження проведення експертизи.

У зв`язку з тривалою відсутністю інформації щодо проведення експертизи по справі суд листом від 21.11.2024 звернувся до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України щодо стану проведення експертизи по справі та строків її завершення.

05.12.2024 від експертної установи до суду повернулися матеріали справи із повідомленням про неможливість проведення експертизи. В повідомлені зазначено, що для проведення експертизи не надані:

1. Дані бухгалтерського обліку, а саме обліково-сальдові відомості, картки рахунку, тощо) в яких відображено взаєморозрахунки КП «Харківобленерго» та КП «Харківводоканал» за Договором № 4 від 07.05.2004 за періоди: квітень червень 2014, травень 2015 - жовтень 2016, червень 2017, серпень - грудень 2018.

2. Звіти про споживання споживачів, що приєднані до підстанції, які знаходяться на балансі КП «Харківводоканал» проте споживають електричну енергію за договором з АК «Харківобленерго» за періоди: квітень-червень 2014, травень 2015-жовтень 2016, червень 2017, серпень-грудень 2018.

3. Не в повному обсязі надані:

- Розшифровку розрахунку платних витрат споживачів за Договором про постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004, у тому числі надати електронну версію програми для розрахунку вищезазначених витрат.

- Розшифровку розрахунку платних витрат споживачів, що приєднані до підстанції з Договору про постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004, проте не є об`єктами КП «Харківводоканал» та споживають електричну енергію за договором з АК «Харківобленерго»; у тому числі надати електронну версію програми для розрахунку вищезазначених витрат.

Крім того, в матеріалах справи існують не відповідності диспетчерських найменувань споживачів у додатках 8, 11 та 11а Договору про постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004 та звітах про споживання.

Вищезазначені не відповідності та не задоволення клопотання про надання додаткових матеріалів у повному обсязі впродовж сорока п`яти календарних днів унеможливлює проведення судової експертизи та надання висновку експерта.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/338/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 23 грудня 2024 року о 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова