ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1127/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАКОР", вул. Б.Хмельницького, буд. 5А, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19101, код - 36778415

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО", вул. Мазепи Гетьмана, буд. 6, каб. 46, м. Вінниця, 21034, код - 41918466

про стягнення 35 345,28 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

29.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 29.10.2024 року) (вх.канц. № 1179/24 від 29.10.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАКОР" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО" про стягнення 35 345,28 грн заборгованості, з яких 33 596,00 грн основного боргу, 1 221,87 грн інфляційних втрат та 527,41 грн 3% річних за договором № 0603224/1 від 06.03.2024 року.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1127/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.11.2024 року.

07.11.2024 року до суд від представника позивача надійшла заява (б/н від 06.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10938/24), в якій останній просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 28.11.2024 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Щодо обізнаності відповідача про судове засідання, суд зазначає наступне.

Ухвалу суду від 04.11.2024 року надіслано відповідачу засобами електронного зв`язку до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Згідно довідки про доставку електронного листа, що оформлена відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області ухвалу суду від 04.11.2024 року: ухвалу надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО" та доставлено до електронного кабінету.

Отже, відповідача завчасно, з дотримання процесуальних строків, визначених ГПК України, повідомлено про розгляд справи.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце судового слухання, однак сторони не скористалися своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи положення ст. ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності належно повідомленого відповідача.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "АКТАКОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО" договору № 0603224/1 від 06.03.2024 року.

З метою захисту своїх прав Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТАКОР" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО" 33 596,00 грн основного боргу, 1 221,87 грн інфляційних втрат та 527,41 грн 3% річних за договором № 0603224/1 від 06.03.2024 року.

Матеріали справи не містять відзиву або будь-якої іншої заяви по суті справи зі сторони відповідача в якому було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 06.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АКТАКОР" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО" (Покупець) укладено договір № 0603224/1 (т. 1, а.с.4-6).

Відповідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується передати в погоджені строки, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом - «Товар», найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на Товар, які оформлюються на кожну окрему партію Товару.

Номенклатура Товару, його кількість, ціна встановлюються сторонами за обопільною згодою на основі заявки Покупця й зазначаються в розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/чи в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар, котрі являються специфікацією в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та складають невід`ємну частину цього Договору П. 1.2 Договору).

Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності із заявками Покупця на поставку тої чи іншої партії Товару. Форма заявки є його невід`ємною частиною. Заявка вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо вона була надіслана письмово (факсом або електронною поштою) з урахуванням п. 6.7 Договору. Поставка Товару підтверджується накладними документами на Товар (видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох сторін (п. 2.1 Договору).

Поставка Товару здійснюється протягом 15 календарних днів з дати зарахування грошових коштів (100% оплата за Товар) на банківський рахунок Постачальника, згідно з умовами цього договору (п. 2.2 Договору).

Сторони погоджують, що Постачальник зобов`язується в строк, визначений п. 2.2. цього Договору відвантажити Покупцю партію Товару, а Покупець зобов`язується її прийняти (п. 2.3 Договору).

Відповідно п. 3.1 Договору загальна ціна цього договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та накладних документах.

Покупець зобов`язується оплачувати повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), відображену в рахунках-фактурах на кожну окрему партію Товару, (видаткових накладних та/або актах приймання-передачі), протягом 2-х календарних днів з дати відвантаження товару. Якщо відвантаження товару припадає на вихідні чи святкові дні, то оплата відбувається у перший робочий день. Ціна Товару (партії Товару) визначена в рахунку-фактурі після своєчасної її оплати Покупець змінам не підлягає.

Платіжні документи за цим договором оформлюються згідно умов чинного законодавства України, з дотриманням усіх вимог, які зазвичай ставляться до змісту І форми таких документів, з обов`язковим зазначенням номеру та дати укладання Договору, згідно з яким здійснюється перерахування грошових коштів (п. 3.2 Договору).

Договір набирає чинності з дати його укладення та діє по 31.12.2030 року, а в частині розрахунків до їх повного проведення (п. 6.1 Договору).

За період з 15.03.2024 року по 22.03.2024 року на виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу нафтопродукти згідно видаткових накладних, які долучені до матеріалів справи (т. 1, а.с. 6-8).

При цьому, згідно видаткової накладної № 14 від 22.03.2024 року - на загальну суму 873 496,15 грн (т. 1, а.с. 8).

Відповідачем частково здійснено розрахунок за поставлений товар.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 33 596,00 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до ст. 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Згідно положень ч. 1 ст. 692 цього ж кодексу, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт передачі товару відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього за отриманий товар.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 33 596,00 грн основного боргу за договором № 0603224/1 від 06.03.2024 року правомірною та обґрунтованою, тому задовольняє її у повному обсязі.

Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, позивачем заявлено до стягнення 1 221,87 грн інфляційних втрат та 527,41 грн 3% річних.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З урахуванням п. 3.2. Договору № 0603224/1 від 06.03.2024 року строк оплати за видатковою накладною №14 від 22.03.2024 року сплинув 25.03.2024 року (23 та 24 березня 2024 року - вихідні дні), тому прострочення мало місце з 26.03.2024 року, з огляду на положення ч. 5 ст.254 ЦК України.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми інфляційних втрат та 3% річних за період з 26.03.2024 по 28.10.2024 рр. судом отримано 2 380,26 (інфляційне збільшення) та 597,57 (3% річних).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України. у межах предмету позову, інфляційні втрати у розмірі 1 221,87 грн та 3% річних у розмірі 527,41 грн підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвали суду відповідач не подав до суду жодного належного, допустимого, достовірного та достатнього доказу на спростування позовних вимог позивача щодо стягнення боргу.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору суд зауважує наступне.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

За подання позовної заяви до суду (б/н від 29.10.2024 року) позивачем, згідно платіжної інструкції № 1286 від 29.10.2024 року сплачено 3 028,00 грн судового збору (т. 1, а.с.8 (зворотна сторона).

При цьому, позивачем подано позов через систему ЄСІТС, отже ставка судового збору складала 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Тому, вірна сума судового збору становить 2 422,40 грн.

Сума надмірно сплаченого судового збору складає 605,60 грн, яка може бути повернута позивачу на підставі відповідного клопотання.

На підставі ст. 129 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі в сумі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН АГРО" (вул. Мазепи Гетьмана, буд. 6, каб. 46, м. Вінниця, 21034, код - 41918466) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАКОР" (вул. Б.Хмельницького, буд. 5А, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19101, код - 36778415) 33 596,00 грн - основного боргу за Договором № 0603224/1 від 06.03.2024 року, 1 221,87 грн - інфляційних втрат, 527,41 грн - 3% річних та 2 422,40 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копію судового рішення надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача - Мельнику Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03 грудня 2024 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Б.Хмельницького, буд. 5А, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19101 )

3 - відповідачу (вул. Мазепи Гетьмана, буд. 6, каб. 46, м. Вінниця, 21034)