ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.12.2024 Справа № 917/706/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область,37503

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про стягнення 311415920,42грн., у т.ч. 206125986,64грн. - сума основного боргу за Договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501, 39741578,64грн. - пеня, 11989444,75грн. - 3% річних, 53558910,39грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.04.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.05.2024.

14.05.2024 за вхід № 6726 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

14.05.2024 за вхід. № 6741 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру пені до 1 грн.

27.05.2024 за вхід. № 7445 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про зменшення розміру пені.

27.05.2024 за вхід. № 7368 від позивача надійшли письмові пояснення.

03.06.2024 за вхід. № 7753 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

06.06.2024 за вхід. № 8051 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

12.06.2024 за вхід. № 8330 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

18.07.2024 за вхід. № 9851 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 910/3971/22 за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про стягнення 1 310 103 459,87 грн., з яких: 1 094 251 839,94 грн. основного боргу, 83 860 044,15 грн. пені, 119 124 143,35 грн. інфляційних втрат та 12 867 432,43 грн. 3% річних заборгованості за Договором транспортування природного газу № від 11.12.2019 р. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача АТ Оператор ГРМ «Чернівцігаз», АТ «Київгаз», АТ Оператор ГРМ «Черкасигаз», ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», ПрАТ «Кременчукгаз».

23.07.2024 за вхід. № 10065 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

10.09.2024 за вхід. № 11891 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

13.09.2024 за вхід. № 12066 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про призначення судової економічної експертизи.

03.12.2024 за вхід. № 16304 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 917/706/24 за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до АТ «Лубнигаз» про стягнення 311 415 920,42 грн. заборгованості за Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № №640/34767/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", про визнання протиправною та нечинною постанови НКРЕКП від 29.10.2021 № 1909.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає наступне

В обґрунтування заявлених позовних вимог ТОВ «ГК «Нафтогаз України» зазначає, що через неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати за природний газ у січні та лютому 2022 року виникла заборгованість за Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії». Можливість укладання Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» із Оператором ГРМ виникла на підставі постанови НКРЕКП від 29.10.2021 р. № 1909, якою внесено відповідні зміни до Кодексу газотранспортної системи та Правил постачання природного газу. Правовою підставою включення АТ «Лубнигаз» до Реєстру споживачів постачальника "останньої надії" на Інформаційній платформі Оператора ГТС з 01.01.2022 по 28.02.2022, про що зазначає і сам Позивач в позовній заяві, є пункт 2 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи та пункт 3 розділу VІ Правил постачання природного газу, в редакції постанови НКРЕКП від 29.10.2021 № 1909.

Тобто, існує об`єктивна необхідність у розгляді питання зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/34767/21, адже положення статті 15 Закону України «Про ринок природного газу» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачають, що постачання природного газу споживачу здійснюється у порядку, визначеному правилами для постачальника "останньої надії", та на умовах типового договору постачання постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором.

Поряд із цим, правова підстава укладення договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» саме з Оператором ГРМ ґрунтується на підставі прийнятої НКРЕКП постанови від 29.10.2021 р. № 1909 «Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП», якою було внесено зміни до Кодексу газотранспортної системи та Правил постачання природного газу.

Водночас на розгляді Київського окружного адміністративного суду перебувала справа № 640/34767/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", про визнання протиправною та нечинною постанови НКРЕКП від 29.10.2021 № 1909.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 640/34767/21 позов задоволено, визнано протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1909 від 29.10.2021 у частині підпункту першого пункту першого щодо внесення змін до пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1378/27823, та пункту 3 щодо внесення змін до пункту 3 розділу VІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827.

При цьому адміністративним судом зазначено, що оператор газорозподільної системи не належить до споживача у розумінні положень Закону № 329-VIII і здійснює свої права та обов`язки відповідно до цього Закону, інших нормативно-правових актів, кодексу газотранспортної системи, кодексу газорозподільних систем, а також договору розподілу природного газу.

Однак, станом на момент розгляду справи № 917/706/24 зазначене судове рішення не

набрало законної сили та оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі є тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № №640/34767/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання протиправною та нечинною постанови НКРЕКП від 29.10.2021 № 1909.

Керуючись ст. 234, ст. 227, ст.229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 917/706/24 за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до АТ «Лубнигаз» про стягнення 311 415 920,42 грн. заборгованості за Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № №640/34767/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання протиправною та нечинною постанови НКРЕКП від 29.10.2021 № 1909.

3. Учасникам процесу письмово повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано: 04.12.2024

Суддя Кльопов І.Г.