overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
03 грудня 2024 року Справа № 903/839/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 у справі №903/839/24
Рішення набрало законної сили 29.11.2024

Стягувач: Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк (вулиця Андріївська,4, місто Київ, 04070, )

Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Володимир-Волинським РВ УДМС України у Волинській області від 10.05.2013)

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Володимир-Волинським РВ УДМС України у Волинській області від 10.05.2013) на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вулиця Андріївська,4, місто Київ, 04070, ) 53915,74 грн (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот п`ятнадцять гривень 74 коп), в т.ч.: 52315,74 грн - заборгованість по тілу кредиту (22341,76 грн прострочена заборгованість та 29973,98 грн строкова заборгованість), 1600,00 грн прострочена заборгованість за комісією, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.11.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
03 грудня 2024 року Справа № 903/806/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.10.2024 у справі №903/806/24
Рішення набрало законної сили 19.11.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» (вулиця Степана Олійника, буд.9, офіс 105, місто Київ, 02068, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Пінчук Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пінчука Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» (вулиця Степана Олійника, буд.9, офіс 105, місто Київ, 02068, ) 64636,72 грн (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість гривень 72 коп) заборгованості, в т.ч.: 39513,69 грн основний борг, 14118,72 грн 15% річних та 11004,31 грн інфляційні втрати, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання додаткового рішення
03 грудня 2024 року Справа № 903/806/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2024 у справі №903/806/24
Додаткове рішення набрало законної сили 03.12.2024
Боржник: Фізична особа-підприємець Пінчук Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.12.2027.
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 903/853/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/853/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал» до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області про стягнення 1881677,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 03.12.2024 суд відклав розгляд справи на 17.12.2024 о 10:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області про відкладення розгляду справи на 17 грудня 2024 року на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 03.12.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 903/879/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/879/23 за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс до Приватного підприємства ім. Зубковського, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 13790181,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 03.12.2024 суд відклав розгляд справи на 17.12.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції та зобов`язав позивач надати до наступного судового засідання оригінали документів, що додані до позову.

Зобов`язав представника позивача подати до наступного судового засідання оригінали документів, які були долучені до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Приватного підприємства ім. Зубковського, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Приватне підприємство ім. Зубковського, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на 17 грудня 2024 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції за заявою представника позивача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 03.12.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
03 грудня 2024 року Справа № 903/775/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.10.2024 та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2024 у справі №903/775/24
Рішення набрало законної сили 25.10.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Яремчука Назарія, 11-А, місто Луцьк, Волинська область, 43026, )

Боржник: Комунальне підприємство Ковельводоканал Ковельської міської ради (вулиця Геологів,2, місто Ковель, Ковельський район, Волинська область, 45008, 7)

Стягнути Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради (вулиця Геологів,2, місто Ковель, Ковельський район, Волинська область, 45008, 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Яремчука Назарія, 11-А, місто Луцьк, Волинська область, 43026, код ЄДРПОУ 42159,53 грн (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 53 коп) заборгованості, в т.ч.:1460078,21 грн основний борг, 8285,17 грн 3% річних, 276,15 грн пеня, а також 8811,84 грн (вісім тисяч вісімсот одинадцять гривень 84 коп.) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.10.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 903/459/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут про заміну стягувача у виконавчому документі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК ВЕЗ"

до боржника: Фізичної особи-підприємцям Голдованського Сергія Антоновича

про стягнення 120 258,23 грн

ВСТАНОВИЛА:

24.06.2024 Господарським судом Волинської області (суддя Якушева І.О.) видано судовий наказ №903/459/24 від 14.05.2024 про:

- стягнути з Фізичної особи-підприємцям Голдованського Сергія Антоновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК ВЕЗ" (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ) 120258,23 грн. заборгованості за спожиту електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу№822-0469000/02-23 від 18.01.2023 та заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу;

- стягнути з Фізичної особи-підприємцям Голдованського Сергія Антоновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК ВЕЗ" (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ) 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 19.06.2024, строк пред`явлення його до виконання 20.06.2027.

29.11.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Волиньелектрозбут» про заміну стягувача у виконавчому документі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, заява розподілена судді Бідюк С.В.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» від 29.11.2024 про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 09 грудня 2024 року на 16:00год.

3. Запропонувати боржнику до 06.12.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.12.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 5004/407/12

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали

за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 18.11.2020 ТОВ "Ковельрембуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду від 14.09.2022 відсторонено арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 17.04.2024 клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задоволено. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" за період 19.06.2012 по 14.04.2018 в сумі 233 642 грн 40 коп.

28.11.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3460/0/15-24 від 28.11.2024 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 28.11.2024 №17/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справа розподілена судді Бідюк С.В.

Виникла необхідність прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство прийняти до розгляду.

2. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. до 11.12.2024 подавати суду:

- звіт про виконану роботу, хід ліквідаційної процедури;

- пояснення щодо заходів та строків, які необхідні для завершення ліквідаційної процедури.

3. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.12.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 903/880/15

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 липня 2018 скасовано. Скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.18 на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства Діапазон Темчишина Володимира Петровича задоволено. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відсторонено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства Діапазон, ліквідатором Приватного підприємства Діапазон призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Зобов`язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича не пізніше десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду передати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу документи по справі №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

28.11.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3460/0/15-24 від 28.11.2024 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 28.11.2024 №17/02-2 Кравчук А.М. відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, справа розподілена судді Бідюк С.В.

Виникла необхідність прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство прийняти до розгляду.

2. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича подавати суду проміжні звіти про виконану роботу щомісячно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.12.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5174/24

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Селянського (фермерського) господарства "ШТОРМ", с. Булахівка () до Фермерського господарства "Максимум - 2007", с. Богуслав () про стягнення поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 200 000, 00 грн

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "ШТОРМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Фермерського господарства "Максимум - 2007" безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 1 200 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про надання поворотної фінансової допомоги в частині взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного та повного повернення суми фінансової допомоги.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до акту канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №668/24 від 26.11.2024, в додатках до позовної заяви було виявлено недоліки та відсутність документів, зокрема:

- в пункті 9 зазначено: "копія листа №2401 від 24.01.2024 з доказом відправки та отримання", а в наявності" копія листа №2401 від 24.01.2023 року з доказом відправки та отримання";

- копія довідки з ЄДРП С(Ф)Г "ШТОРМ".

За таких обставин, позивачем не долучено до матеріалів справи копій вищевказаних документів, на які позивач посилається у позові.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк 5 днів від дати отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію листа № 2401 від 24.01.2024 з доказом відправки та отримання та / або пояснення з підстав неможливості подання цього доказу;

- надати копію довідки з ЄДРП С(Ф)Г "ШТОРМ".

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3128/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024, яке набрало законної сили 29.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2856/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 05.11.2024, яке набрало законної сили 26.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3936/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.11.2024, яке набрало законної сили 27.11.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Новикова Тетяна Іванівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2247/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024, яке набрало законної сили 28.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024р. Справа № 904/2664/24

За позовом: Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Перещепинської міської ради, м. Перещепино

До: Приватного підприємства «Кредо», м. Дніпро

Про: скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.24р. позов задоволено частково; скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 68,3726га, кадастровий номер :02:054:1010, яка розташована на території Перещепинської міської ради Новомосковського району, проведену за Приватним підприємством «Кредо» (49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, 68, ) на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області №70587509 від 07.12.2023 (номер запису про право 52847155) та стягнуто з відповідача Приватного підприємства «Кредо» на користь позивача - Дніпропетровської обласної прокуратури: 2 422,40грн.- витрат зі сплати судового збору.

29.11.24р. через систему «Електронний суд» від керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у рішенні.

При виготовленні тексту вищезазначеного рішення у резолютивній частині було невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме: « :02:054:1010», замість правильного « :02:054:1011».

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши правильний кадастровий номер земельної ділянки « :02:054:1011».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.23р. у справі №904/2664/24, не зачіпаючи суті рішення та вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки « :02:054:1011».

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024р.м. ДніпроСправа № 904/48/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р., яка набрала законної сили 10.06.2024р.
Стягнути з Криворізької центральної окружної прокуратури на користь Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» 5 954,40 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024р.м. ДніпроСправа № 904/48/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р., яка набрала законної сили 10.06.2024р.
Стягнути з Криворізької центральної окружної прокуратури на користь Криворізької міської ради - 7 443,00 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.