УХВАЛА

м. Київ

03.12.2024Справа № 910/2581/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Асоціації "Гапоненко Роман і Партнери" від 2 грудня 2024 року про повернення судового збору в справі № 910/2581/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метакон." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про стягнення 435 406,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Асоціація "Гапоненко Роман і Партнери" (далі - Асоціація) подала в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Метакон." (далі - ТОВ "Метакон.") до Господарського суду міста Києва позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (далі - ТОВ "ОТП Лізинг") на користь ТОВ "Метакон." 435 406,88 грн, сплачених за договором фінансового лізингу від 13 липня 2020 року № 7006-AR-FL.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

19 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд" Асоціація на виконання вимог вказаної ухвали подала заяву від 18 березня 2024 року з документами для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній заяві остання вказала, що позивачем у даній справі є ТОВ "Метакон.", а Асоціація є управителем майна позивача.

У період з 18 березня 2024 року по 26 березня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 березня 2024 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 червня 2024 року, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24 липня 2024 року, позов ТОВ "Метакон." до ТОВ "ОТП Лізинг" про стягнення 435 406,88 грн залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

2 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від Асоціації надійшла заява від цієї ж дати про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 5 224,88 грн, сплаченого Асоціацією за подання позову в цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що супровідним листом від 6 листопада 2024 року № 910/2581/24/6379/24 матеріали справи № 910/2581/24 скеровано до Північного апеляційного господарського суду на виконання листа останнього від 16 вересня 2024 року № 910/2581/24/09.1-14/198/24 про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/2581/24 у зв`язку з поданням 8 серпня 2024 року Асоціацією до суду апеляційної інстанції заяви про роз`яснення судового рішення.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 17.1 Перехідних положень ГПК України встановлено, що подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/2581/24 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви Асоціації від 2 грудня 2024 року, у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення цієї справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Асоціації "Гапоненко Роман і Партнери" від 2 грудня 2024 року про повернення судового збору в справі № 910/2581/24 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 3 грудня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко