ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4055/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, офіс, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (65054, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, )

про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 13.10.2021 № 505 за період з червня 2024р. по серпень 2024р. в розмірі 690 572,97 грн.

Представники:

Від позивача Притула А.С. (ордер від 19.06.2022 серія ВН № 1153336);

Від відповідача Леонова О.В. (ордер від 01.01.2024 серія ВН № 1311035).

Суть спору. Зміст остаточних позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 13.10.2021 № 505 за період з червня 2024р. по серпень 2024р. в розмірі 690 572,97 грн.

Рух справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії в суді.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 13.10.2021 № 505 за період з червня 2024р. по серпень 2024р. в розмірі 890 572,97 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

25.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків по справі № 916/4055/24 від 25.09.2024 (вх. № 35029/24).

Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.10.2024.

25.10.2024 на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 25.10.2024 (вх. № 38836/24) в якій Позивач просив суд:

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (65054, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд.2, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, будинок 14, офіс 5, ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 690 572,97 грн. та судовий збір у розмірі 8 286,88 грн.

- повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» (65026,м.Одеса, Приморський бульвар, будинок 14, офіс 5, ) судовий збір у розмірі 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 35 від 11.09.2024, № 44 від 13.09.2024.

Протокольною ухвалою від 28.10.2024 задоволено заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 25.10.2024 (вх. № 38836/24).

Також протокольною ухвалою від 28.10.2024 відкладено підготовче засідання на 13.11.2024.

Протокольною ухвалою від 13.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2024.

Заяви по суті. Пояснення та аргументи учасників справи.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 202, 526, 530, 546, 625, 714 Цивільного кодексу України, статті 193, 199 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.10.2021 № 505 щодо оплати.

Представник Відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти наявності заборгованості та просила суд задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення суду на 1 рік.

16.10.2024 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву ТОВ ЕНЕРДЖІ АГЕНТ від 15.10.2024 (вх. № 37608/24) в якому просив суд задовольнити заяву Відповідача про відстрочення виконання рішення суду на 1 рік.

28.10.2024 на адресу суду надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву від 28.10.2024 (вх. № 39089/24) в якій Позивач просив суд відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА про надання відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/4055/24 на один рік з дати постановлення рішення судом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

13.10.2021 між ТОВ Енерджі-Агент та ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса було укладено письмовий договір про постачання електричної енергії споживачу № 505 (надалі Договір), за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком № 1 до цього Договору.

Відповідно до умов підписаної заяви-приєднання до Договору, початок постачання електричної енергії - з 01.11.2021.

Пунктом 13.1 Договору встановлено, що цей Договір укладається на зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Згідно із умовами Комерційної пропозиції, яка є Додатком № 2 до Договору визначено, що Договір набирає чинності з дня підписання заяви-приєднання та діє до 31.12.2022. Договір вважається автоматично продовженим на один календарний рік, якщо жодна із сторін не направила другій стороні письмове повідомлення про розірвання договору за 30 календарних днів.

В матеріалах справи відсутні повідомлення від Відповідача на адресу ТОВ Енерджі-Агент із проханням розірвати діючий Договір, тому відповідно дія Договору була пролонгована на 2023, 2024 роки.

Згідно положень Комерційної пропозиції, яка є Додатком № 2 до Договору, термін дії дійсної комерційної пропозиції з 13 листопада 2021 року по 31 грудня 2022 року.

Термін дії комерційної пропозиції з дати початку дії Договору до 31.12.2021. Не пізніше, ніж за 20 днів до закінчення терміну дії дійсної публічної комерційної пропозиції, постачальник може надати публічну комерційну пропозицію в новій редакції. Споживач мав або погодитись з запропонованою Постачальником публічною комерційною пропозицією в новій редакції (шляхом її підписання) або надати письмові заперечення. У випадку, якщо Постачальником визначеним Договором чи діючим законодавством не погоджено іншу публічну комерційну пропозицію, дана пропозиція продовжує діяти на той самий строк, протягом якого вона діяла, і так щоразу. Відповідно дана комерційна пропозиція була пролонгована на 2023 рік.

Відповідно до пункту 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За п. 8.6.1 розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку, що затверджений постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку.

На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ ДТЕК Одеські Електромережі.

У ТОВ Енерджі-Агент існують договірні відносини із АТ ДТЕК Одеські Електромережі на підставі договору електропостальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 185.

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників справи.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із статтею 4 Закону України Про ринок електричної енергії, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються різні види договорів, зокрема, двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір); договір про надання послуг з розподілу; договір постачання електричної енергії споживачу, інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до частині шостої статті 56 Закону України Про ринок електричної енергії, постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Щодо суми основного боргу.

За розрахунковий період червень 2024р. серпень 2024р. ТОВ ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ від АТ ДТЕК Одеські Електромережі, як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА.

З отриманих даних вбачається, що у червні 2024р. серпень 2024р. ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА було спожито 213 695 кВт./год. Обсяги споживання підтверджуються листом АТ ДТЕК Одеські електромережі від 10.09.2024 № 101/29/03-6571 а саме:

65 493 кВт*год - у червні 2024р.;

77 165 кВт*год у липні 2024р.;

71 037 кВт*год у серпні 2024р.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ було складені Акти купівлі-продажу електричної енергії та виставлено Відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 1 627 572,97 грн. (у т.ч. ПДВ), а саме:

474 060,60 грн. Акт від 30.06.2024 за червень 2024 року; рахунок від 05.07.2024 № 505240619;

610 746,78 грн. Акт від 31.07.2024 за липень 2024 року; рахунок від 06.08.2024 № 505240719;

542 765,59 грн. Акт від 31.08.2024 за серпень 2024 року; рахунок від 06.09.2024 № 505240819.

Пунктом 5.8 Договору визначено, що оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної в комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем. Рахунки на оплату за спожиту електричну енергію на загальну суму у розмірі 1 627 572,97 грн. були отримані Відповідачем, що підтверджується копіями скріншотів про направлення на офіційну електронну адресу Відповідача, що свідчить про їх отримання та беззаперечне погодження із визначеними обсягами споживання.

Відповідачем частково було сплачено вартість поставленої електричної енергії в розмірі 937 000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями, а саме:

5 000,00 грн. від 12.07.2024 № 12073;

10 000,00 грн. від 12.07.2024 № 12075;

200 000,00 грн. від 18.07.2024 № 12083;

40 000,00 грн. від 22.07.2024 № 12091;

40 000,00 грн. від 15.08.2024 № 12112;

200 000,00 грн. від 21.08.2024 № 12121;

10 000,00 грн. від 23.08.2024 № 12126;

232 000,00 грн. від 12.09.2024 № 12146;

50 000,00 грн. від 28.09.2024 № 12156;

30 000,00 грн. від 28.09.2024 № 12157;

20 000,00 грн. від 28.09.2024 № 12158;

50 000,00 грн. від 28.09.2024 № 12159;

20 000,00 грн. від 28.09.2024 № 12160;

30 000,00 грн. від 28.09.2024 № 12161.

Отже сума заборгованості Відповідача за Договором від 13.10.2021 складає суму в розмірі 690 572,97 грн. (1 627 572,97 - 937 000,00 = 690 572,97).

Докази оплати Відповідачем заборгованості у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 690 572,97 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Щодо відстрочення виконання рішення.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

16.10.2024 на адресу суду надійшла заява Відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі № 916/4055/24 від 15.10.2024 (вх. № 37602/24) в якій просив суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 916/4055/24 на один рік з дня його ухвалення Господарським судом Одеської області.

Як вбачається зі змісту заяви Відповідача про відстрочення виконання судового рішення ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА є експлуатантом аеродрому Одеса на підставі Сертифікату Аеродрому Одеса UA-003, виданого Державною авіаційною службою України 02.12.2020.

Основним видом діяльності ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА є допоміжне обслуговування авіаційного транспорту. Відповідно до класифікації видів економічної діяльності клас КВЕД 52.23 Допоміжне обслуговування авіаційного транспорту включає: діяльність, пов`язану з перевезенням пасажирів, тварин або вантажів авіаційним транспортом: діяльність терміналів, таких як аеропорти, управління аеропортами: діяльність, пов`язану з наземним обслуговуванням на аеродромах тощо. Підприємство є експлуатантом аеродрому Одеса.

Основний вид діяльності підприємства до настання обставин непереборної сили здійснювався на базі власного та орендованого рухомого та нерухомого майна, яке розташоване на орендованих у Одеської міської ради земельних ділянках.

Відповідач зазначає, що у зв`язку з забороною використання повітряного простору України відповідно до вимог пункту 41 частини першої статті 1 Повітряного кодексу України, припиненням цивільних авіасполучень, введенням воєнного стану, неможливістю надання аеронавігаційних послуг у повітряному просторі та аеропортових послуг, виконання роботи за основним видом діяльності, відсутністю необхідності виконання певних виробничих завдань, припиненням надходжень доходів, достатніх для забезпечення необхідних виплат, неможливістю користування орендованими земельними ділянками, на яких знаходиться вся нерухомість підприємства, що підтверджено відповідними сертифікатами ТПП України № 3100-22-1285 та № 3100-22-1286 від 31.10.2022, починаючи з 24.02.2022, компанія припинила роботу за основним видом діяльності, припинала використання приміщень в Міжнародному аеропорту Одеса, виробничих потужностей, енергетичних та водних ресурсів в межах ведення господарської діяльності, немає можливості використовувати орендовані земельні ділянки.

З початком військової агресії рф проти України з огляду на припинення основного виду діяльності Позивача, на підприємстві був введений простій, що підтверджується наказом ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ОДЕСА" про запровадження простою на підприємстві від 28.02.2022 № 12.

Після запровадженого простою, з огляду на неможливість, в тому числі, сплачувати заробітну плату працівникам, на період дії воєнного стану в ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА призупинені трудові договори з працівниками.

Суд враховує обставини викладені в заяві Відповідача про відстрочення виконання судового рішення, а також наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей строк неодноразово продовжувався.

Суд враховує інтереси сторін, період виникнення боргу, динаміку платежів, загальновідому обставину припинення основної діяльності аеропортів внаслідок вторгнення, накази про запровадження простою і вважає за можливе відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 у справі № 916/4055/24 строком на 4 місяці, а саме до 27.03.2025.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 610, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА (65054, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, офіс, 5, ) 690 572,97 грн. (шістсот дев`яносто тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 97 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 8 286,88 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят шість гривень 88 коп.).

3. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 у справі № 916/4055/24 в частині стягнення з ТОВ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА суми основного боргу у розмірі 690 572,97 грн. до 27.03.2025.

4. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ (65026, Одеська обл., м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, офіс 5, ) сплачену суму судового збору в розмірі 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжною інструкцією в національній валюті від 11.09.2024 № 35 на суму 8 490,88 грн., оригінал якої знаходиться у позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 09 грудня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов