ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м.Харків Справа № 22/63б
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Крейтор В.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Луганська
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Ареф`єва С.А. - не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021; скарга кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А.; розгляд клопотання арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. від 06.11.2024 б/н, про дострокове припинення її повноважень ліквідатора банкрута ЗАТ «Термо» у справі №22/63.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому засіданні на 05.08.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2015 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо та призначено її до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ Державний Ощадний Банк України від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 у справі №22/63б призначено новим ліквідатором банкрута ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ліквідатором банкрута Ареф`євою С.А до суду подано клопотання від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування її витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 на загальну суму 419375 грн. 05 коп. (чотириста дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять гривень 05 копійок).
На адресу суду від кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК надійшла скарга від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А., в порядку ч.5 ст.61 КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 та скарги кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. було призначено у судовому засіданні на 05.05.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 29.10.2024 №4024-ХI, воєнний стан в Україні продовжено до 08.02.2025 включно.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 23.05.2023, від 26.09.2023, від 19.10.2023, від 07.11.2023, від 07.12.2023, від 15.02.2024, від 21.05.2024, від 25.07.2024, від 24.09.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у засіданні суду.
На адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ареф`євої С.А від 06.11.2024 б/н про дострокове припинення її повноважень ліквідатора ЗАТ «Термо» у справі №22/63б, у зв`язку з чим суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ЗАТ «Термо», у відповідь на який отримано Довідку від 18.11.2024 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. (свідоцтво від 23.05.2013 №983), якому було запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №22/63 про банкрутство ЗАТ «Термо» (ухвала суду від 19.11.2024).
Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. не надав до суду заяви про згоду на призначення його ліквідатором ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
Кредитором ГУ ДПС у Луганській області до суду подано заяву від 25.11.2024 б/н, у якій зазначено, що на думку кредитора питання щодо призначення ліквідатора ЗАТ "Термо" у справі №22/63б та подальше проведення ліквідаційної процедури можливе лише після встановлення конституційного порядку на тимчасовоокупованих територіях України та деокупації м.Луганськ, а також кредитор просить суд про розгляд справи без участі його представника.
На адресу суду від кредитора ПАТ "Укркомунбанк" надійшла заява від 29.11.2024 б/н у якій зазначено, що до кредитора не надходили запрошення взяти участь у засіданні комітету кредиторів, а також зазначено, що кредитор не має заперечень проти кандидатури арбітражного керуючого Паркулаб В.Г., у разі його згоди на участь у справі №22/63б в якості ліквідатора банкрута.
На адресу суду від АТ "Ощадбанк" надійшли:
- заява 29.11.2024 б/н, у якій зазначено, що станом на 29.11.2024, ні від уповноважених, у розумінні приписів КУзПБ, учасників справи та від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. жодних повідомлень про призначення дати проведення зборів кредиторів, комітету кредиторів не надходило, будь-яких запитів, пропозицій щодо формату та умов їх проведення також не надходило. Відповідно, повторні загальні збори, засідання комітету кредиторів станом на 29.11.2024 організовано не було, рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ЗАТ «Термо» комітетом кредиторів не прийнято, тому кредитор станом на 29.11.2024 з об`єктивних причин не має можливості у встановлені судом строки виконати ухвалу суду від 19.11.2024;
- заява від 03.12.2024 б/н про розгляд справи без участі його представника.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Ареф`єва С.А. та представники кредиторів не прибули, вимог ухвали суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ «Термо» у справі №22/63б не виконали.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду звернувся арбітражний керуючий Ареф`єва С.А. із заявою від 06.11.2024 б/н про дострокове припинення її повноважень ліквідатора ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. від 06.11.2024 б/н та достроково припиняє її повноваження в якості ліквідатора ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 12, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. від 06.11.2024 б/н.
2.Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. в якості ліквідатора ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 11.02.2025, на 12 годин 00 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
4.Зобов`язати кредиторів у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо"- відповідно до п.16 ч. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення та ст.48 КУзПБ організувати та прийняти участь у зборах кредиторів, засіданні комітету кредиторів для обрання нового складу комітету кредиторів; для розгляду звіту арбітражного керуючого Арєф`євої Є.А. від 30.03.2021 №02-01/78 про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Термо", за період з 01.12.2017 по 30.03.2021, відповідні протокольні рішення надати до суду в строк до 01.02.2025; надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ЗАТ «Термо» у справі №22/63б (ч.8 ст.48 КУзПБ)..
6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 05.12.2024, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
Надр. 12 прим.
- до справи
- ліквідатору Ареф`євій С.А. ел.суд;
- ГУ ПФУ у Луганській області ел.суд;
- ГУ ДПС у Луганській області ел.суд;
- ТОВ Запоріжметал Холдинг (м. Київ 133, вул. Щорса, 29);
- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях ел.суд;
- ПАТ АКБ Індустріалбанк, ел. суд;
- ПАТ Державний Ощадний Банк України, м. Київ, в особі Філії - Луганського міського відділення №7511 ел.суд;
- ПАТ "УКРКОМУНБАНК" ел.суд
- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ел.суд
- Луганському обласному центру зайнятості ел.суд

кредиторам: фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); фізичній особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); фізичній особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); фізичній особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); фізичній особі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); фізичній особі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); фізичній особі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); фізичній особі ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); фізичній особі ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); фізичній особі ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ); фізичній особі ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ); ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області); ТОВ Термо Трейд Україна, м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107); ПАТ Луганськспецтехкомплект, м. Луганськ (м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду