ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 грудня 2024 року м. Рівне Справа № 904/4432/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська Лікарня № 7" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛАЙФБУД" про стягнення боргу за договором

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська Лікарня № 7" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛАЙФБУД" та просить стягнути з Відповідача 558 809,31 грн. - основного боргу, 98 446,00 грн. - індексу інфляції, 32 467,03 грн. - 3 % річних, мотивуючи неналежним виконання Відповідачем Договору про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг від 22.03.2019. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.03.2019 Дніпропетровською обласною радою (Орендодавець), ТОВ "Пролайф Клінік" (Орендар) та КЗ "Кам`янська міська лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" (Балансоутримувач) укладено Договір оренди № 332-12/VІІ-2/51 (далі Договір оренди), за п. 1.1. якого з метою ефективного використання комунального майна Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно за адресою: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. С. Слісаренка, 3, далі - об`єкт оренди, для провадження господарської діяльності з медичної практики. Відповідно до п. 3.8. Договору оренди вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг з технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньо будинкових мереж і т.ін. не входить до складу орендної плати та сплачується Орендарем окремо у формі та порядку, погодженому з Балансоутримувачем. У позовній заяві Позивач зазначає, що на виконання п. 3.8. Договору оренди Позивачем з Відповідачем укладено Договір про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг від 22.03.2019, умови якого і порушено Відповідачем.

Ухвалою від 14.10.2024 Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська Лікарня № 7" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛАЙФБУД" про стягнення боргу за договором і додані до неї документи передано для розгляду за територіальною підсудністю справ до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 справу розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

Ухвалою від 05.11.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "03" грудня 2024 р. на 10:00 год.

28 листопада 2024 року від позивача надійшла заява про уточнення підстав позову та зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання не з`явився представник відповідача. Слід звернути увагу, що ухвала про відкриття провадження у справі від 05.11.2024 була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОЛАЙФБУД" на адресу, вказану позивачем у позовній заяві: 33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 9А офіс 401. Конверт з цією ухвалою повернувся суду з відміткою органу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання". На аналогічну адресу позивачем була надіслана позовна заява з додатками, про що свідчить наявний у справі опис вкладення у лист від 04.10.2024.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновник товариства відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Суд вважає за необхідне повторно повідомити відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "08" січня 2025 р. на 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвалу надіслати відповідачу на адресу:

- 33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 9А офіс 401.

- засновнику ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.