Справа № 909/1077/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б. Хмельницького, буд. 59-А, м. Івано-Франківськ, 76009

ел.пошта:

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Байрак Ганни Володимирівни

АДРЕСА_1

ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 74 595 грн 84 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи- підприємця Байрак Ганни Володимирівни про стягнення заборгованості в розмірі 74 595 грн 84 коп., з яких: 62 683 грн 50 коп. - основний борг, 405 грн 99 коп. - пеня, 2 970 грн 46 коп. - 3% річних та 8 535 грн 89 коп. - інфляційні втрати.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін від учасників справи до суду не надходило.

27.11.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від сторін у справі надійшла заява б/н (вх.№18596/24) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, до якої приєднано мирову угоду від 15.11.2024.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, слід затвердити мирову угоду у даній справі, в редакції, укладеній сторонами та закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Сторони у мировій угоді погодили, що позивач та відповідач несе половину судових витрат.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.130, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Фізичної особи-підприємця Байрак Ганни Володимирівни б/н (вх.№18596/24 від 27.11.2024) про затвердження мирової угоди у справі №909/1077/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Фізичною особою - підприємцем Байрак Ганною Володимирівною такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 15.11.2024 року

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (надалі - ПОЗИВАЧ), в особі директора Фалдини Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, та

Фізична особа-підприємець Байрак Ганна Володимирівна (надалі - ВІДПОВІДАЧ), разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору по справі № 909/1077/24 за позовом ДМП " Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ФОП Байрак Г.В. про стягнення заборгованості в розмірі 74595,84 грн., шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ВІДПОВІДАЧ частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА на суму 62 683,50 грн. основної заборгованості та після затвердження даної мирової угоди судом зобов?язується оплати її за наступними реквізитами: код ЄДПРОУ 03346058, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», м. Івано-Франківськ, згідно поданого нижче графіка:

- грудень 2024р. - 21 000,00 грн.

- січень 2025р. - 21 000,00 грн.

- лютий 2025p. - 20 683,50 грн.

2. ПОЗИВАЧ шляхом взаємної поступки на суму 11912,34 грн., з яких: 2970,46 грн. - 3% річних, 8535,89 грн. - інфляційних збитків та 405,99 грн. - пені, відмовляється від підтримання в цій частині позовних вимог і вважає за умови виконання Відповідачем пунктів 1 та 3 цієї мирової угоди, заявлену суму заборгованості погашеною.

3. СТОРОНИ домовились, що крім сум, зазначених у пункті 1 даної мирової угоди, ВІДПОВІДАЧ оплачує до 30.11.2024 - 1 514,00 грн., що становить 50% вартості понесених ПОЗИВАЧЕМ витрат з оплати судового збору за наступними реквізитами: , IBAN НОМЕР_2 в АТ «КРИСТАЛБАНК».

4. У разі невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ даної мирової угоди, а саме: порушення способу, порядку та строків виконання, визначених п.п. 1, 3 даної мирової угоди, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред?явлена Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.

5. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

6. Ця угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для суду.

Позивач: Відповідач:
Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76009 Директор Володимир ФАЛДИНАФізична особа-підприємець Байрак Ганна Володимирівна РНОКПП: НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ФОП Ганна БАЙРАК

Підписи уповноважених осіб".

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом - 05.12.2024.

Закрити провадження у справі № 909/1077/24.

Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2024 у справі №909/1077/24 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання ухвали від 05.12.2024 у справі №909/1077/24 - з 06.12.2024 по 06.12.2027.

Стягувач: Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76009,

Боржник: фізична особа - підприємець Байрак Ганна Володимирівна

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 05.12.2024

Суддя Олександра РОЧНЯК