ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1018/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю представника позивача - Багриновської С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, буд. 59 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76007,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго", вул. Індустріальна, буд. 34, корпус 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014,

про стягнення 47 685,05 грн, з яких 38 367,60 грн - основний борг, 1 421,43 грн - 3% річних, 2 834,86 грн - інфляційних втрат, 5 061,16 грн - пені та стягнення судових витрат,

встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Івано-Франківськ теплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 47 685,05 грн, де: 38 367,60 грн - основний борг, 1 421,43 грн - 3% річних, 2 834,86 грн - інфляційних втрат, 5 061,16 грн - пені та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України, умовам договорів про надання послуг: №23-422 ТЕ - 000215 від 03.07.2023, №23-427 ТЕ - 000216 від 04.07.2023, №23-460 від 17.07.2023, №23-734 від 31.10.2023, не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг.

За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

В підтвердження позовних вимог надав суду копії: виписки з ЄДРЮОФОПГФ щодо позивача, виписки з ЄДРЮОФОПГФ щодо відповідача, договорів про надання послуг: №23-422 ТЕ-000215 від 03.07.2023, №23-427 ТЕ-000216 від 04.07.2023, №23-460 від 17.07.2023, №23-734 від 31.10.2023 і оборотно-сальдових відомостей по рахунку 361, розрахунків штрафних санкцій за невиконання зобов`язань за ними, дефектних актів: від 03.07.2023, від 04.07.2023, від 17.07.2023, від 31.10.2023, актів надання послуг: №60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, № 60 Б 29-02-1-1, розрахунків вартості матеріалів виробів та конструкцій: № 60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, доказів повноважень, направлення і сплати судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 04.12.2024.

Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався, у судове засідання не з`явився, викладеного позивачем не спростував, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 29.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 04.11.2024 до його електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи і вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи встановлено те, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладених договорів про надання послуг: №23-422 ТЕ-000215 від 03.07.2023, №23-427 ТЕ-000216 від 04.07.2023, №23-460 від 17.07.2023, №23-734 від 31.10.2023.

Згідно з умовами вказаних договорів, у порядку та на умовах, визначених цими договорами, виконавець (у цьому випадку - позивач) бере на себе зобов`язання своїми силами та/або силами залучених підрядників, своїми засобами, матеріалами або матеріалами замовника (у цьому випадку - відповідача) виконати наступну роботу: поточний ремонт димової труби котельні на вул. Бельведерська, 46-А в м. Івано-Франківську, на вул. Шевченка, 34-А, на вул. Бельведерська, 49-Б, (далі - Об`єкти") в обумовлені цими договорами строки, а замовник зобов`язується прийняти закінчені об`єкти і повністю сплатити вартість виконаних робіт і матеріалів (згідно з актами №60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, № 60 Б 29-02-1-1).

Роботи згідно з цими договорами повинні бути виконані в термін до 31.12.2023р. при умові, що не настануть обставини, що перешкоджають виконавцю у виконанні робіт.

Обсяг та вартість робіт визначається в актах № 60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, № 60 Б 29-02-1-1, які є додатками до цих договорів та є невід`ємними їх частинами.

Договірна ціна робіт за цими договорами визначається на підставі актів, і становить загалом 38 367,6 грн., у т.ч. ПДВ в сумі 6394,6 грн (акти № 60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, № 60 Б 29-02-1-1).

Відповідно до п. п. 3.1., 3.2. договорів, замовник проводить оплату за даним договором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця у строки і в обсягах, визначених у цих договорах. Остаточний розрахунок за даними договорами проводиться замовником не пізніше 10 днів після підписання актів виконаних робіт.

Згідно з п. 5.1. договорів, приймання-передача виконаних робіт визначається актом приймання-передачі виконаних робіт (актами № 60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, № 60 Б 29-02-1-1), підписаний обома сторонами.

Замовник зобов`язаний прийняти роботи, виконані підрядником не пізніше трьох календарних днів з дня отримання від виконавця акта виконаних робіт або надати мотивовану відмову у цей же строк. У випадку ненадання відмови від підписання акту виконаних робіт, сторони домовились, що замовник прийняв такі роботи і підписав акт приймання виконаних робіт.

На виконання вказаних договорів, сторонами у справі підписано та скріплено печатками акти надання послуг № 60 с 57-02-1-1, № 60 с 48-02-1-1, № 60 с 56-02-1-1, № 60 Б 29-02-1-1 за липень, листопад 2023 на суму 38 367,6 грн.

Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факту невиконання зобов`язання по оплаті послуг, вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 38 367,60 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вимоги про стягнення нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат слід задоволити, з огляду на приписи ст. 625 ЦК України, якими встановлено те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та виходячи з умов договору, якими сторони погодили те, що за несвоєчасну оплату виконаних робіт, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені за кожний день прострочення (п.6.2. договорів).

Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

За наведених обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго" (, вул. Індустріальна, буд. 34, корпус 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.,76014) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (, вул. Б. Хмельницького, буд. 59 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76007) - 38 367,60 грн (тридцять вісім тисяч триста шістдесят сім гривень шістдесят копійок) - основного боргу, 1 421,43 грн (одну тисячу чотириста двадцять одну гривню сорок три копійки) - 3% річних, 2 834,86 грн (дві тисячі вісімсот тридцять чотири гривні вісімдесят шість копійок) - інфляційних втрат, 5 061,16 грн (п`ять тисяч шістдесят одну гривню шістнадцять копійок) - пені та 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.12.2024.

Суддя І. М. Скапровська