ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/950/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"

до: 1) Малого приватного підприємства "Олена"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 906 318,84грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорна Н.О. - адвокат, ордер серія АМ №1241277 від 03.09.2024,

від відповідачів - 1, 2, 3: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Малого приватного підприємства "Олена", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 906 318,84грн, з яких: 550 000,00грн заборгованість за кредитом, 0,86грн заборгованість по відсотками за користування кредитом, 311 100,00грн заборгованість по комісії за супроводження кредиту, 7 573,07грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по кредиту, 0,01грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по процентах, 37 644,90грн заборгованість по пені за прострочену заборгованість по комісії, а також судових витрат.

Спірні правовідносини виникли між позивачем та Малим приватним підприємством "Олена" щодо виконання зобов`язань за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №691049 від 29.09.2021, в забезпечення якого між ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" та ОСОБА_1 , а також між ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" та ОСОБА_2 було укладено договори поруки: №1069 від 29.09.2021 та №1068 від 29.09.2021.

Ухвалою суду від 16.09.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024.

Ухвалою суду від 06.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.11.2024.

19.11.2024 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення АТ "Укрпошта" про вручення МПП "Олена" ухвали суду від 17.10.2024.

20.11.2024 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення АТ "Укрпошта" про вручення МПП "Олена" ухвали суду від 06.11.2024.

21.11.2024 на поштову адресу суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачу-2 - ОСОБА_1 направлялася ухвала суду від 06.11.2024 у справі №906/950/24 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

26.11.2024 на поштову адресу суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачу-3 - ОСОБА_2 направлялася ухвала суду від 06.11.2024 у справі №906/950/24 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

25.11.2024 на поштову адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" надійшло клопотання від 13.11.2024 про долучення додаткових доказів, до якого додано розрахунок заборгованості у новій редакції з доказами надіслання його копії сторонам у справі.

25.11.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" надійшли додаткові пояснення від 25.11.2024, у яких вказано, що позивачу 25.11.2024 стало відомо про те, що 22.11.2024 засновником МПП "Олена" або його представником, було внесено зміни до ЄДРЮОФОПГФ відносно назви, адреси та керівника даної юридичної особи. Актуальні дані: нова назва МПП "ЛІСФОРС"; нова юридична адреса: АДРЕСА_1 ; новий керівник: ОСОБА_3 ; засновник юридичної особи залишився той самий: ОСОБА_2 (відповідач-3), а також є незмінним. Позивач вказує, що відповідач-1 змінив назву, при цьому правонаступництва не відбулося, а відбувся виключно ребрендинг. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, а відтак відсутня процесуальна необхідність заміни відповідача, оскільки суб`єктний склад учасників справи не змінився. Враховуючи наведене, позивач просить суд: долучити до матеріалів дані пояснення щодо зміни адреси та назви відповідача-1, врахувати їх під час ухвалення судового рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі-1,2,3 повноважних представників у судове засідання 26.11.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Станом на 26.11.2024 відзивів чи будь-яких інших клопотань спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій від відповідачів до суду не надходило.

У судовому засіданні 26.11.2024 представник ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" просила вважати додаткові пояснення позивача від 25.11.2024 клопотанням про зміну найменування та місцезнаходження відповідача-1.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд, враховує наступне.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.11.2024, (запит здійснено ідентифікаційним кодом 20411774) вбачається, що 22.11.2024 відбулися зміни щодо: інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна найменування юридичної особи та зміна установчих документів.

Судом встановлено, що відбулася зміна найменування та місцезнаходження відповідача-1 - з Малого приватного підприємства "Олена" (; 12415, Житомирська область, Житомирський район, село Іванівка, вулиця Островського, будинок 171-А) на Мале приватне підприємство "ЛІСФОРС" (; 04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 12).

Згідно з частинами 1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, серед іншого, про найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); організаційно-правову форму.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (частина 1, ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

У п. 12 постанови Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Оскільки, відповідач-1 змінив назву та місцезнаходження підприємства, при цьому ідентифікаційний код підприємства залишився незмінним, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та змінити найменування та місцезнаходження відповідача-1 з Малого приватного підприємства "Олена" (; 12415, Житомирська область, Житомирський район, село Іванівка, вулиця Островського, будинок 171-А) на Мале приватне підприємство "ЛІСФОРС" (; 04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 12).

У судовому засіданні 26.11.2024 представник позивача надала усні пояснення щодо обставин справи, просила закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Вказала, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд долучив подані документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає справу №906/950/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 169, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування та місцезнаходження відповідача-1 з Малого приватного підприємства "Олена" (; 12415, Житомирська область, Житомирський район, село Іванівка, вулиця Островського, будинок 171-А) на Мале приватне підприємство "ЛІСФОРС" (; 04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 12).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/950/24 до судового розгляду по суті на "18" грудня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 26.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику позивача - Чорній Н.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Електронний Суд,

2 - відповідачу-1 () (04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 12) (рек. з пов.),

3 - відповідачу-2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.),

4 - відповідачу-3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ) (рек. з пов.).