ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024м. СумиСправа № 920/867/24
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву (вх № 5062 від 25.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрної компанії Форвард» (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В`язове, вул. Гагаріна, 21, код 38739629) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області у справі № 920/867/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрної компанії Форвард» (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В`язове, вул. Гагаріна, 21, код 38739629)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Зарічна, 1, код 00375160)

про стягнення 9855440, 64 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрної компанії Форвард» 9 855 440, 64 грн, з яких 9 785 657, 67 грн основний борг за Договором купівлі продажу № 316 від 04.06.2024; 62 564, 04 грн пеня; 7 218, 93 грн 3% річних за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.07.2024 постановлено позовну заяву від 12.07.2024 б/н (вх. № 3194 від 12.07.2024) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форвард».

Також ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.07.2024 постановлено повернути позивачу судовий збір.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард» подано до суду заву від 24.11.2024 б/н (вх. № 5062 від 25.11.2024) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 15.07.2024.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, враховуючи, що ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, також керується положеннями статті 328 ГПК України.

Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, заява про виправлення помилки у виконавчому документі в справі № 920/867/24 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард» (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В`язове, вул. Гагаріна, 21, код 38739629) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області про повернення судового збору у справі № 920/867/24 (вх № 5062 від 25.11.2024).

2. Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард» (42736, Сумська область, Охтирський район, с. В`язове, вул. Гагаріна, 21, код 38739629) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області про повернення судового збору у справі № 920/867/24 (вх № 5062 від 25.11.2024) у судове засідання на 05.12.2024, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа