overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2024 Справа № 905/1072/24

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл".

Відповідач - Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток".

Про стягнення 467692,60 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 43895975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (вул. Пулюя Івана, б. 48-А, м. Біла Церква, Київська область, 09100, ідентифікаційний код юридичної особи - 31852954 заборгованість у розмірі 429179 (чотириста двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн 82 коп., пеню у розмірі 13849 (тринадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 64 коп., 3% річних у розмірі 11341 (одинадцять тисяч триста сорок одна) грн 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 13304 (тринадцять тисяч триста чотири) грн 57 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 7015 (сім тисяч п`ятнадцять) грн 13 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.11.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

26.11.2024 Справа № 910/4772/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача

у справі № 910/4772/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС ЕКО" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 245 008 864,00 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.11.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.12.2024 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.11.2024 Справа №905/1431/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харзбут» (61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 41А)

до Фізичної особи-підприємця Ареяна Арена Тіграновича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 265287 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харзбут», м.Харків звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ареяна Арена Тіграновича, м.Українськ про стягнення суми безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 265287 грн.

На підтвердження сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Харзбут» було представлено платіжну інструкцію №92373 від 10.10.2024 на суму 3978,86 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позом.

26.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Харзбут» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою б/н від 26.11.2024 про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, з огляду на зміст поданої заяви, судовий збір в сумі 3978,86 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №92373 від 10.10.2024, підлягає поверненню заявнику в силу норм п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву б/н від 26.11.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Харзбут».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Харзбут» (61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 41А, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3978,86 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №92373 від 10.10.2024.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2024.

Суддя Ю.О.Паляниця (Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на виконання рішення Господарського суду Донецької області
від 16.09.2019 по справі № 905/1026/19
26.11.2024р. Справа № 905/1026/19
Рішення набрало сили 08.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024
Боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 дата народження: 09.09.1958)

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.11.2024 Справа № 905/623/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2024
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
27.11.2024 Справа № 905/1132/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2024 по справі №905/1132/24, яке набрало законної сили 22.11.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.11.2024 Справа №905/1150/24
Суддя - Говорун О.В.
Відповідач - Фізична особа - підприємець Семенець Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №323127 про постачання електричної енергії споживачу від 31.05.2019.
Відповідно до ухвали суду від 09.09.2024, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Відповідно до п.2 ч.1 ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.9 ст.129, п.2 ч.1, ч.3 ст.231, ст.234 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

27.11.2024 Справа № 905/2199/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора: Компанії Індумет С.А., Люксембург

до боржника: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Глеваський В.В.

До суду надійшла заява Акціонерного товариства спрощеного типу «БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ» (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) про заміну кредитора Акціонерного товариства спрощеного типу «БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ» (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) на правонаступника Компанію «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE).

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну кредитора в судовому засідання 18.12.2024 об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) №104.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Явка учасників справи у судове засідання суду не є обов`язковою.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 09.10.2024
27.11.2024 Справа № 905/921/24
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Козаченка Євгена Дмитровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги основну заборгованість в сумі 23 814,96 грн., 3% річних в сумі 89,67 грн., інфляційні втрати в сумі 102,55 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення набрало законної сили 30.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 31.10.2027.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044; ).

Боржник - Фізична особа-підприємець Козаченко Євген Дмитрович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 10.10.2024
27.11.2024р. Справа № 905/1039/24
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Негодюк Ірини Юріївни на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 150 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 27 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення набрало законної сили 31.10.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 01.11.2027.

Стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

Боржник - Фізична особа-підприємець Негодюк Ірина Юріївна ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.11.2024 Справа № 905/1256/24
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карней" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих" про стягнення заборгованості у розмірі 547080,96 грн.
Відповідно до ухвали суду від 04.11.2024, підготовче засідання відкладено до 03.12.2024 о 14:45 год.
Від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача, зокрема, Подільський районний суд міста Києва.
Відповідно до ч.ч.6,8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області та Подільському районному суді міста Києва, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 14:45 год. 03.12.2024 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №104).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/619/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути кошти

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне"

про стягнення 4 980 435,09грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітне" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "21" листопада 2024 року оголошено перерву до "23" грудня 2024 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

ТОВ "Елітне" через підсистему "Електронний суд";

ТОВ "Агроструктура" через підсистему "Електронний суд"