Справа № 909/824/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

28.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД"

(вул. Василіянок, буд. 62-А, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД"

(вул. Макогона, буд. 31 А, м. Івано-Франіквськ,

Івано-Франківська область, 76019)

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1 147 076, 02 гривень, з яких: 951 308, 01 гривень - основний борг; 40 524, 78 гривень - інфляційні втрати; 136 126, 46 гривень - пеня; 19 116, 77 гривень - 3 % річних,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД"

(вул. Макогона, буд. 31 А, м. Івано-Франіквськ,

Івано-Франківська область, 76019)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД"

(вул. Василіянок, буд. 62-А, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 879 811, 53 гривень, з яких: 162 840, 69 гривень основний борг, 346 502, 53 гривень збитки та 370 468, 31 гривень - пеня,

за участю:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1 147 076, 02 гривень, з яких: 951 308, 01 гривень - основний борг; 40 524, 78 гривень - інфляційні втрати; 136 126, 46 гривень - пеня; 19 116, 77 гривень - 3 % річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" про стягнення заборгованості в сумі 879 811, 53 гривень, з яких: 162 840, 69 гривень основний борг, 346 502, 53 гривень збитки та 370 468, 31 гривень пеня.

Ухвалою від 14.10.2024 суд, зокрема, прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" про стягнення заборгованості в сумі 879 811, 53 гривень, з яких: 162 840, 69 гривень основний борг, 346 502, 53 гривень збитки та 370 468, 31 гривень пеня до розгляду з первісним позовом; відкрив провадження у справі за зустрічним позовом шляхом об`єднання в одне провадження з первісним; постановив здійснювати розгляд справи № 909/824/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів призначив на 19.11.2024.

04.11.2024 за вх. № 17121/24 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД", адвоката Олейняш М. І. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

22.11.2024 за вх. № 10306/24 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 909/824/24, з доданою до неї підписаною уповноваженими представниками сторін у справі мировою угодою.

28.11.2024 за вх. № 10505/24 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 909/824/24.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подані заяви та умови викладені в мировій угоді, дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

За правилами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд також роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі належить закрити.

Заразом, згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем за первісним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" сплачено 17 206, 14 гривень судового збору згідно платіжної інструкції № 288 від 03.09.2024.

Позивачем за зустрічним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" за подання зустрічної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 10 557, 74 гривень згідно платіжної інструкції № 150 від 04.10.2024.

З огляду на приписи частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні первісного позову суми судового збору в розмірі 8 603, 07 гривень підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД", а також 50 відсотків сплаченої при поданні зустрічного позову суми судового збору в розмірі 5 278, 87 гривень підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД".

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" (вх. № 10306/24 від 22.11.2024) про затвердження мирової угоди у справі № 909/824/24 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" (вх. № 10505/24 від 28.11.2024) про затвердження мирової угоди у справі № 909/824/24 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 19.11.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" на таких умовах:

М И Р О В А У Г О Д А

(в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України)

У СПРАВІ № 909/824/24

м. Івано-Франківськ "19" листопада 2024 року

В проваджені Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/824/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1 147 076, 02 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" про стягнення заборгованості в сумі 879 811, 53 гривень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД", яке є Позивачем, за первісним позовом, та Відповідачем, за зустрічним позовом, у справі № 909/824/24, в особі директора Марущака Тараса Ігоровича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД", яке є Відповідачем, за первісним позовом, та Позивачем, за зустрічним позовом, у справі № 909/824/24, в особі директора Кючюк Фатіх, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

які разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона",

керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (в подальшому іменується - Мирова угода і на стадії розгляду справи Господарським судом Івано-Франківської області на наступних умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують факт погашення основної заборгованості, а саме:

- за первісним позовом в розмірі 951 308, 01 грн.;

- за зустрічним позовом в розмірі 162 840, 69 грн.

2. Позивач, за первісним Позовом, відмовляється від стягнення решти позовних вимог: 3 % річних в розмірі 19 116, 77 грн; інфляційних втрат в розмірі 40 524, 78 грн; пені в розмірі 136 126, 46 грн; а разом становить 195 768, 01 грн.

3. Відповідач, за зустрічним позовом, визнає заборгованість перед Позивачем, за зустрічним позовом, в розмірі 346 502, 53 грн (триста сорок шість тисяч п`ятсот дві гривні 53 коп.) та зобов`язується сплатити шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за зустрічним позовом. За наявності фінансової можливості Відповідач може здійснити погашення боргу вказаного в п. 3 цієї Мирової угоди достроково.

4. Позивач, за зустрічним Позовом, відмовляється від стягнення решти позовних вимог: пені в розмірі 370 468, 31 грн (триста сімдесят тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 31 коп.).

5. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що суми судового збору в розмірі 50 відсотків, повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Решта суми судового збору, що є судовими витратами, які понесені кожною зі Сторін, покладаються на Сторони.

6. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження" шляхом стягнення з Відповідача, за зустрічним позовом, суми боргу у розмір, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди.

8. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують що не мають один до одного претензій в межах даного спору, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

9. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, як відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом Івано-Франківської області ухвали про її затвердження і діє до повного її виконання.

13. Ухвала про затвердження Мирової угоди відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

14. Строк пред`явлення ухвали до виконання - в термін до 31.12.2026 року.

15. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД", місцезнаходження: вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76019, .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД", місцезнаходження: вул. Василіянок, 62А, м. Івано-Франківськ, 76019, .

Дана Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та Господарського суду Івано-Франківської області.

У всьому, що не зазначено в даній Мировій угоді, Сторони керуються чинним законодавством України.

Адреси та розрахункові реквізити Сторін

Позивач, за первісним позовом, Відповідач, за первісним позовом,

Відповідач, за зустрічним позовом Позивач, за зустрічним позовом

ТОВ "ФАРУК ВУД" ТОВ "АРМАДА ВУД"

76019, Івано-Франківська обл., Івано- 76019, Івано-Франківська обл., Іване;

Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, Франківський р-н, м. Івано-Франківськ,

вул. Василіянок, 62А вул. Макогона, 31А

НОМЕР_1 НОМЕР_2

АТ "УКРСИББАНК" АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

Директор Директор

_________________/Тарас МАРУЩАК/ ____________________/Фатіх КЮЧЮК/

4. Закрити провадження у справі № 909/824/24.

5. Роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що в силу приписів частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

6. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

7. Стягувачем за пунктом 3 резолютивної частини цієї ухвали є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" (вул. Макогона, буд. 31 А, м. Івано-Франіквськ, Івано-Франківська область, 76019; ідентифікаційний код: 44275367).

Боржником за пунктом 3 резолютивної частини цієї ухвали є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" (вул. Василіянок, буд. 62-А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 43538094).

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" (вул. Василіянок, буд. 62-А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 43538094) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 603, 07 гривень (вісім тисяч шістсот три гривні сім копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 288 від 03.09.2024 на загальну суму 17 206, 14 гривень.

Стягувачем за пунктом 8 резолютивної частини цієї ухвали є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРУК ВУД" (вул. Василіянок, буд. 62-А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 43538094).

9. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" (вул. Макогона, буд. 31 А, м. Івано-Франіквськ, Івано-Франківська область, 76019; ідентифікаційний код: 44275367) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 278, 87 гривень (п`ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 150 від 04.10.2024 на загальну суму 10 557, 74 гривень.

Стягувачем за пунктом 9 резолютивної частини цієї ухвали є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАДА ВУД" (вул. Макогона, буд. 31 А, м. Івано-Франіквськ, Івано-Франківська область, 76019; ідентифікаційний код: 44275367).

10. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

11. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 29.11.2024 до 28.11.2027.

12. Ухвала набирає законної сили 28.11.2024 та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

13. Повний текст ухвали складено - 28.11.2024.

Суддя В. В. Михайлишин