ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" грудня 2024 р. Справа №914/2276/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-05/3034/23 від 25.10.2024 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2024 року (суддя Н.Є.Березяк; повний текст ухвали складено 20.09.2024 року)
за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову
у справі № 914/2276/24
за позовом: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )
до відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
про витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс»,
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Микита Т.В. адвокат (ордер серії ВС № 1318400 від 17.10.2024 року);
від відповідача-2: ОСОБА_2 , Микита Т.В. адвокат (ордер серії ВС № 1318399 від 17.10.2024 року),
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.09.2024 року у справі №914/2276/24 задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі №914/2276/24. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на: корпоративні права у статутному капіталі Приватного підприємства «АНТИКОРСЕРВІС» в розмірі 150000,00 грн номінальною вартістю 150000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу; нежитлові приміщення, належні на праві приватної власності Приватному підприємству «АНТИКОРСЕРВІС».
Відповідачі подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-05/3034/23 від 25.10.2024 року).
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 року призначено справу № 914/2276/24 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 02.12.2024 року об 11 год. 00 хв.
02.12.2024 року після завершення судового засідання у справі до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8293/24 від 02.12.2024 року), надісланий через поштове відділення «Львів 10» АТ «Укрпошта», в якому зазначено про його підписання адвокатом Гут Е.З. Проте, до цього відзиву не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка його підписала.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/2276/24 в межах розумного строку на 23.12.2024 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова