ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2024 р. Справа№ 910/1211/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 27.11.2024:

від позивача: Заведій В.І.;

від відповідача: Слісаренко В.В.;

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 06.06.2024 (повний текст рішення складений 17.06.2024)

у справі №910/1211/24 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг

військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про стягнення 28 405 901,63 грн,.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1211/24 позов Міністерства оборони України до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про 28 405 901,63 грн задоволено частково, а саме:

- присуджено до стягнення з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Міністерства оборони України, 7 457 487 (сім мільйонів чотириста п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 62 коп. пені, 6 745 463 (шість мільйонів сімсот сорок п`ять тисяч чотириста шістдесят три) грн 20 коп. штрафу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, справу №910/1211/24 за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л. Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- поновити Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1211/24;

- відстрочити Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1211/24 до ухвалення Північним апеляційним господарським судом судового рішення у справі №910/1211/24 за результатами розгляду апеляційної скарги;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/1211/24 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимов, у разі відсутності підстав для відмови у задоволенні позову повністю - зменшити розмір пені та штрафу на 99%.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1211/24.

На виконання вказаної ухвали про витребування матеріалів справи Господарський суд міста Києва направив справу №910/1211/24, яка була отримана судом апеляційної інстанції 12.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у задоволенні клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/1211/24 - відмовлено; апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/1211/24 - залишено без руху.

09.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №2936 від 04.10.2024 на підтвердження оплати судового збору у розмірі 255 653,10 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1211/24 за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 в частині задоволених позовних вимог у справі №910/1211/24. Судове засідання призначено на 27.11.2024 о 11 год 15 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 16.

01.11.2024 через підсистему «Елеткронний суд» від Міністерства оборони України надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 залишити без змін.

11.11.2024 через підсистему «Елеткронний суд» від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" надійшли заперечення на відзив Міністерства оборони України.

22.11.2024 через підсистему «Елеткронний суд» від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" надійшло клопотання про розгляд справи №910/1211/24 у закритому судовому засідання, обгрунтовуючи тим, що Постановою Кабінету Міністрів України № 237 від 09.03.2022 ДК "Укрспецекспорт" виключено із складу Державного концерну "Укроборонпром" та передано до сфери управління Міноборони на період дії скасування чи припинення воєнного стану.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задоволено; вирішено розгляд справи № 910/1211/24 проводити у закритому судовому засіданні.

У судове засідання 27.11.2024 з`явились: представник Міністерства оборони України та представник Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт, представниками надано пояснення стасовно апеляційної скарги.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями , 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1211/24 за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» відкласти на 29.01.2025 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал № 16 (2-й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв