ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024м. ДніпроСправа № 904/8085/21

за заявою Фізична особа-підприємець Бас Роман Олексійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Василя Макухи, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважений представник не з`явився.

від боржника: Глеваський Віталій Васильович.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8285/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Бас Романа Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "ХортицяЛада" (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Василя Макухи, будинок 1, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович (свідоцтво №1724 від 20.03.2015, адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, 68).

15.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Глеваський Віталій Васильович надіслав клопотання (вх. суду №33897/24) про зняття обтяжень, обмежень, арештів, зняття/вилучення записів з баз даних розшуку транспортного засобу.

В період з 15.07.2024 по 02.08.2024 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Після виходу судді з відпустки, ухвалою суду від 13.08.2024 призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора на 02.09.2024 о 15:30 год.

30.08.2024 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Глеваський Віталій Васильович надіслав письмові пояснення до клопотання про зняття/вилучення записів з баз даних розшуку транспортного засобу (вх. суду №40903/24).

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте в поданих до суду письмових поясненнях просив суд провести судове засідання без участі ліквідатора, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

У зв`язку з необхідністю заслуховування ліквідатора щодо правових підстав списання транспортних засобів, ухвалою суду від 02.09.2024 відкладено розгляд клопотання на 15.10.2024 о 14:00 год.

Цією ж ухвалою призначено до розгляду звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, та закриття провадження у справі №904/8085/21.

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора стосовно поданих до суду звітів та доданих до них документів.

Під час розгляду звітів виникла необхідність у наданні додаткового часу ліквідатору для ознайомлення з матеріалами справи та подання до суду додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 відкладено судове засідання на 26.11.2024 о 14:00 год.

21.11.2024 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор подав письмові пояснення по справі (вх. суду №54219/24, надійшли також засобами поштового зв`язку 22.11.2024 вх. суду №54348/24) та клопотання про витребування доказів (вх. суду №54211/24).

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора стосовно поданого клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою проведення ліквідаційної процедури виникає необхідність отримати інформацію щодо наявності/відсутності відкритого рахунка ПАТ «ХортицяЛада» в ПАТ АБ «ПриватБанк».

Як вбачається з доданих до клопотання документів, ліквідатором надіслано до ПАТ АБ «ПриватБанк» наступні запити:

- запит вих. № 11/01/24-1 від 11 січня 2024 року з проханням надати інформацію: 1) чи відкриті рахунки ПАТ «ХортицяЛада» () в АТ КБ «ПриватБанк»; 2) інформацію про рахунок №1001, 980 - українська гривня, відкритий 01.01.1998.

- запит (повторно) вих. № 21/02/24-4 від 21 лютого 2024 року з проханням надати інформацію: 1) чи відкриті рахунки ПАТ «ХортицяЛада» () в АТ КБ «ПриватБанк»; 2) інформацію про рахунок № 1001, 980 українська гривня, відкритий 01.01.1998.

- запит (втретє) вих. №20/11/24-8 від 20 листопада 2024 року з проханням надати інформацію: 1) чи відкриті рахунки ПАТ «ХортицяЛада» () в АТ КБ «ПриватБанк»; 2) інформацію про рахунок № 1001, 980 - українська гривня, відкритий 01.01.1998.

Відповідь на вищевказані запити ліквідатором не отримано.

Відповідно до пункту 1) частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено який/які доказ/докази витребовуються:

1) чи відкриті рахунки ПАТ «Хортиця Лада» () в АТ КБ «ПриватБанк»;

2) інформацію про рахунок № 1001, 980 українська гривня, відкритий 01.01.1998.

Відповідно до пункту 2) частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може/можуть підтвердити цей доказ/докази: докази необхідні для виконання повноважень розпорядника майна, зокрема для повного, всебічного та справедливого розгляду справи №904/8085/21, а саме для повноти дій ліквідатора.

Відповідно до пункту 3) частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: Запитувана інформація є банківською таємницею вимог чинного законодавства України.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволення.

Враховуючи необхідність у додатковому часі для отримання витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора В.В. Глеваського про витребування доказів (вх. суду №54222/24) - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д; ) наступну інформацію:

1) чи відкриті рахунки ПАТ «Хортиця Лада» () в АТ КБ «ПриватБанк»;

2) інформацію про рахунок № 1001, 980 - українська гривня, відкритий 01.01.1998.

Витребувані докази (інформацію) надати до суду та ліквідатору ПАТ «Хортиця Лада» арбітражному керуючому В.В. Глеваському (адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, Торгова площа, 10; РНОКПП НОМЕР_2 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом 5 днів від дня отримання даної ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 20.01.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань № 3-304.

Явку ліквідатора Глеваського Віталія Васильовича у судове засідання визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин