ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. Справа № 926/4665/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич,

секретар судового засідання В.Б. Лагутін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі б/н від 08.07.2024 (вх. № 01-05/1945/24 від 09.07.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2024 (повний текст рішення складено 20.06.2024, м. Чернівці, суддя С.О. Миронюк)

у справі № 926/4665/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екотеплосистеми, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, м. Чернівці

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівці енергосервіс, м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 419 786,04 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: М.Є. Колосар (присутній у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

встановив:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі б/н від 08.07.2024 (вх. № 01-05/1945/24 від 09.07.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2024 у справі № 926/4665/23.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 06.11.2024 в складі колегії суддів: головуючий суддя І.Б. Малех, судді В.М. Гриців, О.В. Зварич було відкладено розгляд цієї справи на 27.11.2024 о 10 год 00 хв. Також цією ухвалою було визначено провести судове засідання 27.11.2024 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача адвокатами О.Є. Літвінов та М.Є. Колосар поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з закінченням повноважень судді І.Б. Малех, розпорядженням керівника апарату суду за № 292 від 21.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/4665/23. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 справу № 926/4665/23 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів В.М. Гриців, О.В. Зварич.

Позивач та треті особи участі уповноважених представників у судовому засіданні 27.11.2024 не забезпечили.

Однак позивачем було подано до суду заяву б/н від 26.11.2024 (вх. № 01-04/8133/24 від 27.11.2024), в якій просив судове засідання провести без участі його представника. Також у цій заяві позивач просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2024 у справі № 926/4665/23 залишити без змін.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення щодо обставин справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 926/4665/23 на 18.12.2024 о 12 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

2. Судове засідання у справі № 926/4665/23, призначене на 18.12.2024 о 12 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Екотеплосистеми забезпечити участь представника адвоката О.Є. Літвінова у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі забезпечити участь представника адвоката М.Є. Колосара у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич