ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/928/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"

до Фермерського господарства "М-Фарм"

про стягнення 787637,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чорна І.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АА №1480753 від 03.09.2024 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 600 000,00 грн. основного боргу, 30 000,00 грн. 5% штрафу за невчасне виконання грошових зобов`язань, 76 409,84 грн. подвійної облікової ставки, 18 112, 96 грн. інфляційних, 63 114,75 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати товару в порядку та на умовах договору поставки № КИ-51-200223-ЩМ від 20.02.2023.

Господарський суд ухвалою від 10.09.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 08.10.2024 о 10:30.

В послідуючому ухвалою від 08.10.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 29.11.2024 об 11:00 год.

28.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої додано текст мирової угоди від 22.11.2024.

Також 29.11.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява, в якій заявник просить затвердити, укладену сторонами у справі мирову угоду, закрити провадження у справі № 906/928/24, судове засідання 29.11.2024 проводити без участі його представника. До даної заяви додано текст мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що відповідач погасив частину заборгованості у період розгляду справи після відкриття провадження.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив. Як зазначалося раніше в заяві від 29.11.2024 просив розглядати справу у відсутності його представників.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 45, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.10.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити підготовче засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" - адвоката Чорної Ірини Олександрівни в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Сторонам в строк до 16.01.2024 подати суду докази часткової сплати боргу в сумі 350000,00 грн.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 02.12.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Чорній І.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1