ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2024 р. Справа№ 911/2007/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2024, повний текст рішення складено 08.11.2024

у справі № 911/2007/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг»

до Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича

про стягнення 111 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 30.07.2024 до відповідача Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича, м. Вишневе Київської області, в якій просив суд на підставі ст. 1212 ЦК України стягнути з ФОП Сахніка Андрія Анатолійовича 111000,00 грн безпідставно отриманих коштів на користь ТОВ «Спецагроторг».

Позов обґрунтований тим, що 23.01.2024 ТОВ «Спецагроторг» перерахувало на рахунок ФОП Сахніка А.А. 111 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №215 від 23.01.2024.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2024 у справі № 911/2007/24 у позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати повністю рішення господарського суду Київської області від 04.11.2024р. по справі №911/2007/24, та прийняти нове рішення. Стягнути з ФОП САХНІК Андрій Анатолійович 111 000,00 гривень безпідставно отриманих коштів на користь ТОВ «СПЕЦАГРОТОРГ». Стягнути з ФОП САХНІК Андрій Анатолійович судові витрати по справі в сумі 23435,00 грн (3028,00 грн судовий збір, 11000,00 грн витрати на правову допомогу адвоката) сплачені за звернення з позовом в першій інстанції, на користь ТОВ «СПЕЦАГРОТОРГ», Стягнути з ФОП САХНІК Андрій Анатолійович судові витрати по справі в сумі 14542,50 грн (4542,00 грн судовий збір, 10000,00 грн витрати на правову допомогу адвоката) сплачені за звернення з позовом в апеляційній інстанції, на користь ТОВ «СПЕЦАГРОТОРГ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2007/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2007/24 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг» на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2024 у справі № 911/2007/24.

2. Призначити до розгляду апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроторг» на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2024 у справі № 911/2007/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2007/24.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім