ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5191/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№5323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (67640, Одеська обл., Одеський (Біляївський) р-н, с. Градениці, вул. Центральна (Леніна), буд.87, код ЄДРПОУ 24775415)

до відповідача: Фермерського господарства «Колос-2021» (67641, Одеська обл., Одеський р-н, с. Троїцьке, вул. Дністровська, 58, )

про стягнення 604 559,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Колос-2021» збитків, заподіяних ТОВ «Колос» в сумі 604 559,65 грн., а також стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 50 000 грн., витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи в сумі 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 у справі №916/4365/23 відповідач передав позивачу автомобіль забрудненим, у неналежному стані, з істотними пошкодженнями.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» позивачем зазначено, що оригінали окремих доказів, копії яких додано до позовної заяви, є в позивача в наявності, інші мають бути в наявності у відповідача.

При цьому позивачем не зазначено, оригінали яких саме доказів наявні у позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, із визначенням, які саме оригінали наявні у позивача.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець