ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 914/2139/24(914/1221/24)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2139/24(914/1221/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», (03065, м. Київ, вул. А. Каблукова, буд. 9, к. 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд.14, )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська митниця (79000, м.Львів, вул. Кошстюшка, буд.1, )

про: стягнення 27 936,58грн. штрафу

в межах провадження у справі №914/2139/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромодерн» (46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; )

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», (03065, м. Київ, вул. А. Каблукова, буд. 9, к. 5, ) подано позовну заяву до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд.14, ) про стягнення 32 179,70грн. штрафу

Ухвалою суду від 15.05.2024 (суддя Матвіїв Р.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

Під час розгляду справи, встановлено, що 09.10.2024 Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З. постановлено ухвалу у справі № 914/2139/24, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

Ухвалою суду від 06.11.2024 справу №914/1221/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», (03065, м. Київ, вул. А. Каблукова, буд. 9, к. 5, ) до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд.14, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська митниця (79000, м.Львів, вул. Кошстюшка, буд.1, ) про стягнення 27 936,58грн. штрафу - передано для розгляду у межах справи №914/2139/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2024, справу №914/1221/24 передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа №914/2139/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

Ухвалою суду від 19.11.2024 справу №914/1221/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівська митниця про стягнення 27 936,58грн. штрафу прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/2139/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра». Справу призначено до розгляду на 18.12.2024 о 15:40 год.

Хід розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

20.11.2024 через систему «Електронний Суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`яков Артур Сергійович подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеній на 18.12.2024 о 15:40 год.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якова Артура Сергійовича у справі №914/2139/24(914/1221/24) призначеній на 18.12.2024 о 15:40 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго» Кір`якову Артуру Сергійовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.