ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 907/542/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представниці скаржника - адвокатки Піун С.П. та представниці відповідача адвокатки Фраткіної Т.Ф.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вх. ЗАГС №01- 05/3231/24 від 14.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 (повне рішення - 31.10.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі №914/542/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м.Ужгород

про стягнення 22 039 472,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вх. ЗАГС №01- 05/3231/24 від 14.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2024 у справі №914/542/24 та призначив справу №914/542/24 до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2024 об 11 год 45 хв.

29.11.2024 через систему «Електронний суд» представницею скаржника - адвокаткою Піун С.П. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

02.12.2024 через систему «Електронний суд» представницею відповідача- адвокаткою Фраткіною Т.Ф. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заяву адвокатки Піун С.П., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку Західний апеляційний господарський суд не має можливості провести відеоконференцію 05.12.2024 о 11 год 45 хв в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, що підтверджується довідкою, яка видана старшим судовим розпорядником.

З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви адвокатки Фраткіної Т.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області необхідно відмовити.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці скаржника - адвокатки Піун С.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

2. Судове засідання у справі №9097/542/24, призначене на 05.12.2024 об 11 год 45 хв., з адвокатки Піун С.П. провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представниці скаржника Піун С.П. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відмовити в задоволенні заяви представниці відповідача адвокатці Фраткіній Т.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області

6. Довести до відома, що судове засідання, яке призначене на 05.12.2024 об 11 год 45 хв. відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК