ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2024м. ДніпроСправа № 904/973/24

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО"

про видачу дублікатів наказів

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО", с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 1 439 660, 99 грн.

Суддя Ліпинсткий О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 439 660,99 грн., з яких: 847 215,24 грн. - сума основного боргу, 115 116,11 грн. - 3% річних, 477 329, 64 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором № 673/33 від 22.08.2018 р.

30.04.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО" 847 215, 24 грн. основного боргу, 115 116, 11 грн. 3% річних, 477 329, 64 грн. інфляційних втрат, 21 594,91 грн. витрат зі сплати судового збору.

14.05.2024 року судом прийнято додаткове рішення, яким заяву ТОВ "ІМПУЛЬСПРОМАГРО" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО" 10 000, 00 грн. витрати на професійну правничу допомогу. У відшкодуванні решти суми витрат - відмовлено.

04.06.2024 року на виконання рішення суду від 30.04.2024 року видано наказ.

18.06.2024 року на виконання додаткового рішення суду від 14.05.2024 року видано наказ.

27.11.2024 року від Позивача надійшли заяви про видачу дублікатів наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 року та від 18.06.2024 року, яка мотивована втратою наказів суду під час поштового пересилання.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на наявність доказів, що свідчать про втрату виконавчих документів, а також звернення із відповідною заявою у передбачений законом строк, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО".

Керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬСПРОМАГРО" - задовольнити.

Видати дублікати наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 року та від 18.06.2024 року по справі №904/973/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 28.11.2024 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський