ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" листопада 2024 р. Справа№ 927/177/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 (повний текст складений і підписаний 11.04.2024)

у справі № 927/177/24 (суддя М.В.Фесюра)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Улянівське»

про стягнення 7 080 127,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 (повний текст складений і підписаний 11.04.2024) у справі № 927/177/24 (суддя М.В.Фесюра) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Улянівське» про стягнення 7 080 127,16 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 927/177/24 до 18.11.2024 о 09:10.

18.11.2024 Північним апеляційним господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини скороченого судового рішення, яким апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі № 927/177/24 закрито.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин скороченого судового рішення від 18.11.2024 допущено описку, а саме невірно зазначено назву процесуального документу: замість «ухвала» вказано «постанова».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, виправити допущену описку щодо вірного зазначення назви документа.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині скороченого судового рішення Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 шляхом внесення відповідних змін.

2. В назві вступної та резолютивної частини скороченого судового рішення Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 замість «постанова» зазначити «ухвала».

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною скороченого судового рішення Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі № 927/177/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв