ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4141/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Григорія Сковороди, буд. 23
до Асоціації підприємств "Співдружність", 64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 13, нежитлове приміщення 1
простягнення 284 938,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Асоціації підприємств "Співдружність" про стягнення заборгованості у сумі 284 938,46 грн., а саме: основний борг у розмірі - 174 425,56 грн., пеню у сумі - 23 071,96 грн., 3 % річних у розмірі - 14 824,00 грн., інфляційні втрати у розмірі - 72 616,94 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх. № 4141/24) залишено без руху.

28.11.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 30086/24) про відкликання позовної заяви, у якій останній, просить суд, повернути позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області до Асоціації підприємств "Співдружність" про стягнення на свою користь суми основного боргу у розмірі 174 425,56 грн., пені у розмірі 23 071,96 грн., 3 % річних у розмірі 14 824,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 72 616,94 грн., всього - 284 938,46 грн., а також витрат зі сплати судового збору. Повернути судовий збір у розмірі 3 419,26 грн., сплачений за подання позову.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, та розглянувши заяву позивача (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року), зазначає наступне.

З наданої позивачем заяви (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року) вбачається, що позивач відкликає позовну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року), вона підписана - Малишевим Сергієм Валентиновичем, який відповідно до відомостей що наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є - керівником.

З вищевикладеного вбачається, що заяву позивача (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року) про відкликання позовної заяви підписано повноважною особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року), яка надійшли до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу Комунальному підприємству "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області.

У зв`язку із чим, заява (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року) позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення.

Крім того, позивачем у 2 пункту прохальної частини заяви (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року), позивачем викладено клопотання про повернення судового збору.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку із чим, клопотання позивача викладене у 2 пункту прохальної частини заяви (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року) підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Комунальному підприємству "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (вх. № 4141/24), у суду виникають підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжної інструкції № 321 від 20.10.2024 року судового збору в розмірі 3 373,32 грн., та згідно платіжної інструкції № 557 від 14.11.2024 року судового збору в розмірі 45,94 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вх. № 30086/24) про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву (вх. № 4141) Комунальному підприємству "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області та додані до неї документи (у тому числі платіжна інструкція № 321 від 20.10.2024 року судового збору в розмірі 3 373,32 грн., та платіжна інструкція № 557 від 14.11.2024 року судового збору в розмірі 45,94 грн).

Клопотання позивача викладене у 2 пункту прохальної частини заяви (вх. № 30086/24 від 28.11.2024 року) про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Григорія Сковороди, буд. 23 ) з Державного бюджету 3 419,26 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 11126 від "28" травня 2024 року, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"), про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 29 листопада 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суд роз`яснює позивачу, що оскільки позовна заява (вх. № 4141/24) та додані до неї документи були подані до Господарського суду Харківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді позивачу.

Ухвала підписана 29 листопада 2024 року

Суддя Ємельянова О.О.