ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4614/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши клопотання (вх. № 40166/24 від 06.11.2024) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та заяву (вх. № 40181/24 від 07.11.2024) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, які надійшли від представника Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення,

у справі № 916/4614/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; )

до відповідача: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дорога, буд. 3; )

про стягнення 223 353,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення із Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення 223 353,42 грн, з яких: 220 980,96 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 770,41 грн 3% річних; 1 602,05 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання від 20.02.2019, а саме в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за спожиту у липні та серпні 2024 року електричну енергію.

Ухвалою від 21.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/4614/24, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, запропоновано сторонам подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подачі до суду.

Цією ж ухвалою роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 250, ч. 7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

06.11.2024 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 22.10.2024 через свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, отже клопотання стосовно розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін відповідачем заявлено у встановлений строк.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 916/4614/24 в судовому засіданні з викликом сторін з метою повного, всебічного розгляду справи, дотримання справедливого балансу між сторонами даного спору та забезпечення відповідачу права "бути почутим" під час розгляду судом справи.

07.11.2024 представником відповідача також подано до суду заяву, в якій він просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки, як вважає відповідач, результати розгляду справи вплинуть на права та обов`язки вказаного Товариства, так як вимоги позивача ґрунтуються виключно на відомостях, наданих АТ "ДТЕК Одеські електромережі". Однак, відповідач вважає, що такі відомості надані незаконно та не відповідають дійсності. На переконання відповідача, оскільки природний монополіст AT «ДТЕК Одеські електромережі» постачає послуги комерційного обліку електричної енергії, у тому числі - за ЕІС-кодами комерційних точок обліку розподілу (передачі транзитом) № 62Z81B (лічильник № 087857) та № 62Z57L (лічильник № 256736), то за умови невірної передачі даних за цими кодами постачальнику ТОВ «ООЕК» - у Інституту виникає необґрунтоване додаткове зобов`язання перед постачальником за електричну енергію, яку Інститут фактично не споживав.

Так, відповідач просить суд залучити Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» до участі у справі на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки AT «ДТЕК Одеські електромережі» як постачальник послуги комерційного обліку електричної енергії здійснює імперативно встановлений інформаційно-передавальний зв`язок під час передачі показників за точками комерційного обліку між споживачем електричної енергії СП - НЦНС та постачальником електричної енергії ТОВ «ООЕК».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

З поданої заяви вбачається, що мотивом для залучення AT «ДТЕК Одеські електромережі» до участі у справі у якості третьої особи є посилання відповідача на те, що позивач, заявляючи вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, ґрунтується виключно на відомостях, наданих АТ "ДТЕК Одеські електромережі", які відповідач вважає незаконними та такими, що не відповідають дійсності.

Втім, суд зауважує, що правовідносини між відповідачем та AT «ДТЕК Одеські електромережі» регулюються окремим договором, який не стосується предмета спору у справі, що розглядається.

Таким чином, предмет спору жодним чином не стосується правовідносин між сторонами та особою, яку має намір залучити відповідач, а результат розгляду справи не призведе до змін у їхніх правовідносинах. Відтак, оскільки відповідач не навів належного обґрунтування можливості впливу судового рішення на права та обов`язки АТ "ДТЕК Одеські електромережі", суд не вбачає правових підстав для залучення вказаної особи до участі у справі та відмовляє відповідачу у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 40166/24 від 06.11.2024) представника Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Призначити справу № 916/4614/24 до розгляду у судовому засіданні на "18" грудня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1-й поверх), тел. 0(482)307-964.

3. У задоволенні заяви (вх. № 40181/24 від 07.11.2024) представника Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков