ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого у межах справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (довіреність №11789-к-н-о від 24.07.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №4658); Розбицький П.І. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- від боржника: арбітражний керуючий Коваль І.В. - ліквідатор, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 10.10.2024, зокрема, призначено наступне судове засідання на 26.11.2024 о 10:00 год.

21.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;

- клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

25.11.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого;

- клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. підтримано клопотання від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Представниками Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Головного управління ДПС у Житомирській області повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник ) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого; залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 № 02-03/мс/59 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 22.11.2024 №02-03/мс/58 про залишення без розгляду клопотання від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого задовольнити.

3. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/54 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 24.10.2024 № 02-03/мс/53 про стягнення з кредиторів витрат арбітражного керуючого.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.11.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024.

Суддя Костриця О.О.