ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2024 р. Справа№ 911/1975/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024

у справі №911/1975/24 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот-1"

про стягнення 8 394, 59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2024 позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот-1" про стягнення 8 394, 59 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот-1" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 5 400 грн 00 коп основного боргу та 1 558 грн 26 коп судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 по справі №911/1975/24 в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити у цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача пені на загальну суму 2 538,36 грн, 207,48 грн 3% річних, 218,75 грн інфляційних втрат, а також 864,14 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у справі №911/1975/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302 800,00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 8 394, 59 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/1975/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2024 у справі №911/1975/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1975/24.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 24.12.2024.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд" до відома.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран