УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1081/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Манька Г. В.

від 04.06.2024 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іванов О. Г., Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б.

від 15.10.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"

про стягнення 108 568 142,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 83 361 279,64 грн, інфляційних втрат за період прострочення у сумі 11 804 694,16 грн, 3% річних у розмірі 3 441 446,73 грн, пені у сумі 9 960 722,42 грн та судових витрат.

Позов обґрунтований невиконанням умов договору про постачання електричної енергії споживачу № С-18/03/22-1 від 18.03.2022.

Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", в свою чергу, подало до Господарського суду Дніпропетровської області, в тому числі, заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/1081/24 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" заборгованість у розмірі 83 361 279,64 грн, інфляційні втрати у сумі 11 804 694,16 грн, 3% річних у розмірі 3 441 446,73 грн, пеню у сумі 498 036,12 грн, судовий збір у розмірі 847 840,00 грн. У задоволенні решти позову відмовлено. Відстрочено виконання судового рішення на один рік з дня ухвалення рішення у справі.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/1081/24 в частині відстрочення виконання рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило в цій частині рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" про відстрочення виконання рішення суду.

Постановою від 15.10.2024 Центральний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/1081/24 в частині відстрочення виконання судового рішення на один рік з дня ухвалення рішення. Прийняв в цій частині нове рішення, яким розстрочив виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/1081/24 про стягнення з Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" заборгованості в розмірі 83 361 279,64 грн, інфляційних втрат у сумі 11 804 694,16 грн, 3% річних у розмірі 3 441 446,73 грн, пені у сумі 498 036,12 грн, судового збору у розмірі 847 840,00 грн, загалом у сумі 99 953 296,55 грн, на 6 (шість) місяців з моменту винесення даної постанови шляхом здійснення наступних платежів:

- до 16.11.2024 в сумі 16 658 882,78 грн;

- до 16.12.2024 в сумі 16 658 882,78 грн;

- до 16.01.2025 в сумі 16 658 882,78 грн;

- до 16.02.2025 в сумі 16 658 882,78 грн;

- до 16.03.2025 в сумі 16 658 882,78 грн;

- до 16.04.2025 в сумі 16 658 882,78 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/1081/24 - залишив без змін.

05 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, зокрема, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 904/1081/24 в частині розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/1081/24 про стягнення з Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" заборгованості в розмірі 83 361 279,64 грн, інфляційних втрат у сумі 11 804 694,16 грн, 3% річних у розмірі 3 441 446,73 грн, пені у сумі 498 036,12 грн, судового збору у розмірі 847 840,00 грн, загалом у сумі 99 953 296,55 грн, на 6 (шість) місяців; ухвалити нове судове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" у відстроченні виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" зазначило, що підставою касаційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 904/1081/24 є наявність виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: незастосування висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 16.01.2020 у справі № 910/1820/19, щодо застосування статті 331 Господарського процесуального кодексу України: "Питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи та заперечення як позивача, так і відповідача.". Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" при цьому наголосило, що суди першої та апеляційної інстанцій не взяли до уваги його доводи стосовно наявності об`єктивних фінансових ризиків в разі відстрочення або розстрочення виконання рішення суду.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" не скористалося.

За приписами частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1081/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2024 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті будуть розглянуті Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1081/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Державному підприємству "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 грудня 2024 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1081/24.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд