ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2024 р. м. Вінниця Справа № 902/729/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

01.07.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 752/24) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 року, зазначену справу розподілено судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року заяву ОСОБА_1 (вх.№ 752/24) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

19.07.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 18.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7408/24) про усунення недоліків щодо поданої заяви.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1 ).

Також, даною ухвалою призначено підготовче засідання у справі № 902/729/24 на 30.07.2024 року.

Ухвалою суду від 26.07.2024 року забезпечено участь представника ОСОБА_1 , адвоката Сонько В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

31.07.2024 року від боржника до суду надійшло клопотання (б/н від 31.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7765/24) про долучення доказів до матеріалів справи.

31.07.2024 року до суду від представника боржника надійшло клопотання (б/н від 31.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7776/24) про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі № 902/729/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 року № 979).

Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/729/24 на 01.10.2024 року.

03.09.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" надійшла заява (б/н від 29.08.2024 року) (вх.канц. № 01-36/873/24) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 261 345,38 грн та 6 056,00 грн судового збору.

03.09.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" надійшла заява (б/н від 02.09.2024 року) (вх.канц. № 01-36/872/24) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 90 031,75 грн з яких, 21 250,00 грн сума простроченого тілу кредиту за договором № 762837839 від 20.08.2021 року та 68 781,75 грн прострочених відсотків.

09.09.2024 року ло суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-54032/18/24-вих від 06.08.2024 року.

30.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9572/24) щодо розгляду заяви ТОВ "Коллект Центр", в якому останній зазначає що грошові вимоги в сумі 267 401,38 грн, з яких 261 345,38 грн основний борг та 6 056,00 грн судовий збір.

30.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9577/24) щодо розгляду заяви ТОВ "ФК "ЕЙС", в якій останній зазначає що грошові вимоги в сумі 96 087,75 грн, з яких 90 031,75 основний борг та 6 056,00 грн судовий збір.

01.10.2024 року від арбітражного керуючого Черкасова С.А. до суду надійшло клопотання (б/н від 30.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9600/24) в якому останній просить суд проводити судове засідання за відсутності арбітражного керуючого.

01.10.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 станом на 01.10.2024 року.

01.10.2024 року від представника кредитора ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява (б/н від 01.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9610/24) в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (б/н від 29.08.2024 року) (вх.канц. № 01-36/873/24) про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, 01133, код - 44276926) до фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) в розмірі 261 345,38 грн (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (б/н від 02.09.2024 року) (вх.канц. № 01-36/872/24) про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090, код - 42986956) до фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 ) в розмірі 90 031,75 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).

Також, даною ухвалою повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/729/24 відбудеться 21.11.2024 року.

18.10.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" надійшла заява (б/н від 18.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10289/24) про повернення судового збору в сумі 1 211,20 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (б/н від 18.10.2024 року).

18.11.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", адвоката Арсемікової І.В. надійшла заява (вх. канц. № 01-36/1142/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", адвоката Арсемікової Інни Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

21.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло ряд документів, зокрема:

- звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11464/24);

- клопотання (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-36/1168/24) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого в сумі 4 542,00 грн;

- заява (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-36/1169/24) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника;

- звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11470/24);

- клопотання (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11475/24) про проведення судового засідання за відсутності керуючого реструктуризацією.

У судовому засіданні 21.11.2024 року прийняв представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР". Арбітражний керуючий Черкасов С.А., інший кредитор та боржник правом участі не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-36/1168/24) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2024 року між арбітражним керуючим Черкасовим С.А. (Сторона) та боржником ОСОБА_1 (Сторона 2) укладено Договір про оплату праці, грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до умов якого сторонами було погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Черкасова С.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зокрема, відповідно п. 1.1 Договір визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Кодексу та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень Сторони 1.

Додаткової винагороди арбітражного керуючого для Сторони 2 не встановлюється (п. 3.2 Договору).

Сторона 2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.3 Договору).

Згідно п. 3.4 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною 2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3. даного Договору, за умови надсилання Стороною 1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черкасова С.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/729/24 за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду схвалено на зборах кредиторів.

Як вбачається на виконання умов договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено 4 542,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 0.0..1 від 31.05.2024 року.

З урахуванням наведеного клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-36/1168/24) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (б/н від 20.11.2024 року) (вх.канц. № 01-36/1168/24) про перерахування частини основної грошової винагороди задовольнити.

2. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 року № 979) в сумі 4 542,00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 902/729/24 за період з 31.07.2024 року по 21.11.2024 року, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області за наступними реквізитами:

Отримувач - Черкасов Станіслав Андрійович

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

Р/р: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ, Україна

МФО: 305299

.

3. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою суду, передати до відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

4. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку до електронних кабінетів учасників справи у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_4, арбітражному керуючому Черкасову С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - , ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - ; ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" - , ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - , ТОВ "ФК "ЕЙС" - , , представнику ТОВ "ФК "ЕЙС" Полякову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - , collect_center27ukr.net.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 26.11.2024 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (АДРЕСА_1)

3 - арбітражному керуючому Черкасову С.А. (вул. Степова, буд. 1а, с. Катеринівка, Харківська область, 64662)

4 - ТОВ "ФК "ЕЙС" (Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, 02090)

5 - ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Печерський район, м. Київ, 01133)