ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/1292/24

за позовом Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі -Позивача-1-Криворізької міської ради

Позивача-2 Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради

до Відповідача-1-Григора Костянтина Миколайовича

Відпвідача-2-Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №17 "Криворізької міської ради"

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить Визнати недійсним договір поставки товару № 267 від 02.03.2017, укладений між КЗ "Криворізька міська лікарня №17" Дніпропетровської обласної ради», правонаступником якого є КП "Криворізька міська лікарня № 172" Криворізької міської ради», та ФОП Григор К.М;Стягнути з Відповідача ФОП Григора К.М. на користь Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня № 17 "Криворізької міської ради кошти у сумі 47 810,00 грн. з Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня № 17 "Криворізької міської ради" одержані ним за рішенням суду 47 810,00 грн ,стягнути в дохід держави.З Відповідачів стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №918/1043/21

05.11.2024 від Прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/1292/24, мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду 18.09.2024 розглянуто справу №918/1043/21 та прийнято відповідну постанову.

Ухвалою суду від 11.11.2024 поновлено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 12:00 год. 03.12.2024.

27.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника Позивача-2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, оскільки не надано доказів направлення зазначеної заявиучасникам справи. Також за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, о 12:00 год. 03.12.2024 зали Господарського суду Дніпропетровської області зайняті, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/1292/24 у режимі відеоконференції о 12:00 год. 03.12.2024. неможливе.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника Позивача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради - адвоката Тер-Товмасян Ю.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков