РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/11258/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячні інвестиції»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан сабсойл мінералс»

про стягнення 973000,00 грн,

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан сабсойл мінералс» про стягнення 973000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за договором від 14.01.2021 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2024, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви..

Суд своєю ухвалою від 26.09.2024 відкрив провадження у справі № 910/11258/24 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14 січня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячні інвестиції» (сторона 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан сабсойл мінералс» (сторона 2) уклали договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого сторона 1 зобов`язується надати стороні 2 поворотну фінансову допомогу, а сторона 2 зобов`язується повернути поворотну фінансову допомогу у погоджений сторонами строк.

Згідно з п. 2.1 Договору сума поворотної фінансової допомоги становить не більше 1000000,00 грн.

Поворотна фінансова допомога надається стороні 2 на строк 365 днів з моменту перерахування коштів на рахунок сторони 2 (п. 4.1 Договору).

У період з 14.01.2021 по 16.06.2021 позивач перерахував відповідачеві 973000,00 грн.

Відповідач не повернув кошти.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 24-06/1 від 14.06.2024 про повернення 973000,00 грн.

Відповідач не задовольнив вимогу.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не повернув 973000,00 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 973000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан сабсойл мінералс».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан сабсойл мінералс» (вул. Січових Стрільців, 21, м. Київ, 04053, код 42922185) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячні інвестиції» (вул. Михайла Бойчука, 1/2, м. Київ, 01103, код 41333703) 973000,00 грн боргу, 11676,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун