ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 925/776/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024

у справі №925/776/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ЛТД"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 74 071,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ЛТД" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 74 071,20 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024 у справі №925/776/24 позов задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ЛТД" звільнити об`єкт регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від рекламної конструкції, шляхом демонтажу конструкції, що розташована за адресою: Черкаська область, дамба Кременчуцького водосховища (Дніпровський міст), роз`їзд Панське, 879 кілометр, на стіні виробничого приміщення Черкаської дистанції колії (ПЧ-6) 1 рекламна конструкція у вигляді Банерної розтяжки на будівлі розміром 2,85 метра на 11,5 метра, загальною площею 32,78 м2.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/776/24 від 11.09.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ЛТД" та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ЛТД" 74 071,20 грн. з ПДВ неустойки відповідно до умов договору від 30.08.2018 № ОД/ДН-2-18-378дНЮ задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/776/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/776/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 07.10.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/776/24.

14.10.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024 у справі №925/776/24 та призначено до розгляду на 19.11.2024.

Засідання суду, призначене на 19.11.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Барсук М.А. на лікарняному.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/776/24 призначити до розгляду на 21.01.2025 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко