overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Боржник: Фізична особа-підприємець Ряднов Дмитро Сергійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа №910/18918/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Держави в особі Кабінету Міністрів України

до Акціонерного товариства "Банк Авангард"

та ОСОБА_1

та ОСОБА_2

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний капітал Україна"

за участі третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України

за участі третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участі третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»

про стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»

(01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

як третю особу-3 у справі, про постановлення ухвали від 28.11.2024,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.12.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2024.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/14534/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-пожежна безпека" про стягнення 16 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - в/ч НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-пожежна безпека" про стягнення 16 500,00 грн штрафу за порушення останнім умов договору від 18 квітня 2024 року № 13/СПБ щодо якості поставленого товару.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч приписам чинного законодавства України, позовна заява в/ч НОМЕР_1 вищевказаних відомостей не містить.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України без руху.

Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 2 грудня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/13039/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 1 734 000, 00 грн.,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13039/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 1 734 000, 00 грн.,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.11.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 27.11.2024, не відбулося.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/13039/24 на 11.12.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/177/22

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству «Чернівецьке тролейбусне управління»

у справі № 910/177/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 16 122 268,74 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/177/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 16 122 268,74 грн.

19.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якій стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління», який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 призначено судове засідання на 27.11.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 27.11.2024, не відбулося.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/177/22 на 11.12.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/10151/24

За позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

про відшкодування збитків у розмірі 36 609 969,78 грн. та стягнення 230 192 571,49 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/10151/24 за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування збитків у розмірі 36 609 969,78 грн. та стягнення 230 192 571,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 27.11.2024, не відбулося.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі №910/10151/24 на 11.12.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
СУДОВИЙ НАКАЗ
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 634 Цивільного кодексу України, ст. ст.181, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Чулков Ярослав Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________________________
Дата видачі судового наказу __________________________________________________________.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/11640/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 73 008 862,95 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11640/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 73 008 862,95 грн.,

Протокольною ухвалою від 06.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 27.11.2024, не відбулося.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі №910/11640/24 на 11.12.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/9075/24

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОНА- СЕРВІС 1»

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки у статутному капіталі

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9075/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОНА СЕРВІС 1» про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 27.11.2024, не відбулося.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі №910/9075/24 на 16.12.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

02.12.2024Справа № 910/14139/24
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2024 рік (станом на 01.10.2024).

До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 27.11.2024.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 15.01.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників боржника та арбітражну керуючу Мотальову- Кравець В.Ю.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчуджувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про призначення судового засідання для судового розгляду по суті

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/7484/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/7484/24 за позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення грошових коштів, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за вказаним позовом на стадії розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 20.08.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.09.2024.

Судове засідання 19.09.2024 не відбулось у зв`язку з витребуванням матеріалів справи №910/7484/24 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2024.

28.11.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст. 120, 194, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд призачає розгляд справи у в судовому засіданні та повідомляє учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

Керуючись ст.120, 194,196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі № 910/7484/24 судове засідання на 12.12.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

3.Учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Д. Курдельчук