ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.11.2024 Справа № 905/1870/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,

до відповідача 1: Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта», м.Покровськ Донецької області,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору №15-2020 від 04.03.2020 на суму 250 000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (далі Держаудитслужба, позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області (далі відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Орбіта» (далі відповідач 2) про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору №15-2020 від 04.03.2020 на суму 250000,00грн.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після нового розгляду справи рішенням Господарського суду Донецької області від 20.06.2023, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2024 касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 у справі № 905/1870/20 - без змін.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 21.05.2024, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024, у задоволенні вимог заяви представника відповідача 2 Гінінгера А.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 39000,00грн відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.11.2024 касаційну скаргу ТОВ "Телевізійна компанія "Орбіта" задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 скасовано. Справу №905/1870/20 (щодо заяви представника відповідача 2 Гінінгера А.А. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат) направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

26.11.2024 Господарським судом Донецької області отримано справу №905/1870/20 від суду касаційної інстанції.

За результатом розподілу автоматизованої системи документообігу Господарського суду Донецької області для розгляду заяви представника відповідача 2 Гінінгера А.А. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №905/1870/20 визначено суддю Лейбу М.О. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024).

Враховуючи викладене та керуючись статями 12, 32, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1870/20 до свого провадження.

Призначити розгляд заяви представника відповідача 2 ТОВ "Телевізійна компанія "Орбіта" Гінінгера А.А. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в судовому засіданні 05.12.2024 об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) № 104а.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба