ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1118/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Головного управління ДПС у

Житомирській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+ "

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору від 01.04.2020 № 121567.3391

за участю представників сторін:

від позивача: Мала І.Д. - представник відповідно до витягу з ЄДР;

від 1-го відповідача: не з`явився;

від 2-го відповідача: Вірьовкін О.І. - адвокат, ордер серії АМ №1107833 від 20.11.2024;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №121567.3391 від 01.04.2024, укладений між ТОВ "Ледіс+ " та ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений відповідачами договір спрямований на незаконне заволодіння майном держави, суперечить інтересам держави та суспільства, порушує публічний порядок, тому згідно з ч. 2 ст. 228 ЦК України є недійсним.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі №906/1118/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.11.2024.

26.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника 2-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник зазначає, що ОСОБА_1 спірний договір про надання послуг відповідального зберігання №121567.3391 від 01.04.2024 з ТОВ "Ледіс+ " не укладав, а тому не є належними відповідачем у справі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з`явився. Інформація щодо отримання ТОВ "Ледіс+ " ухвали про відкриття провадження у справі від 11.11.2024 відсутня.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні зазначив про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою у судове засідання представника ТОВ "Ледіс+".

Представник позивача в засіданні суду підтримав думку представника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з першою неявкою у судове засідання представника 1-го відповідача та необхідністю повторного повідомлення ТОВ "Ледіс+" про підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче судове засідання призначити на "17" грудня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. ТОВ "Ледіс+" надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання послуг відповідального зберігання №121567.3391 від 01.04.2024.

- відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

4. Позивачу надати господарському суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву на позовну заяву)

5. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через "Електронний суд":

- позивачу;

- представнику ОСОБА_1 ;

- ТОВ "Ледіс+ "

Демчуку Олегу Юрійовичу (12420, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Поліська, буд. 56) - рекомендованим листом