ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3298/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ", м. Днпіро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ": не з`явився

від ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ": не з`явився

від кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта": Явних О.М., довіреність №14/03-119 від 24.05.2024

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Сєдова Н.І., посвідчення №496 від 09.04.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" у справі №904/3298/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 306 796,01 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.01.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013) (69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), буд. 8, оф. 69). Призначено попереднє засідання суду на 25.09.2024 о 10:00 год.

22.08.2024 від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла довідка вих.№194947 від 19.08.2024 на виконання ухвали господарського суду від 31.07.2024.

29.08.2024 від боржника надійшло повідомлення б/н від 29.08.2024 про розгляд грошових вимог АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта", в якому грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

29.08.2024 від боржника надійшло повідомлення б/н від 29.08.2024 про розгляд грошових вимог ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ", в якому грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

03.09.2024 від Явних О.М. надійшла заява б/н від 03.09.2024 про вступ у справу як представника АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" .

11.09.204 від розпорядника майна надійшов звіт б/н від 11.09.2024 про результати розгляду грошових вимог АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта", в якому грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

12.09.2024 від розпорядника майна надійшов звіт б/н від 11.09.2024 про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ", в якому грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

19.09.2024 від кредитора ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" надійшла заява б/н від 19.09.2024 про розгляд справи без його участі.

19.09.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання б/н від 19.09.2024 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі №904/3298/24.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.09.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" та розпорядник майна.

У попередньому засіданні, призначеному на 25.09.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта".

Суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" в повному обсязі.

Представник кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" не заперечив проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ".

За результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", ухвалою суду від 25.09.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" () в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 30 428 249,93 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" не заперечив проти визнання грошових вимог АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта".

За результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта", ухвалою суду від 25.09.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 21 212 299,30 грн (21 115 008,55 грн - основна заборгованість, 65 471,20 грн - судовий збір у справі №904/3891/23, 27 573,57 грн - судовий збір у справі №904/5142/23, 4 245,98 грн - судовий збір у справі №904/5918/13) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.09.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 21.10.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Сєдову Н.І. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 29.10.2024 о 10:20 год.

28.10.2024 від арбітражної керуючої Сєдової Н.І. надійшло клопотання б/н від 28.10.2024 про відкладення підсумкового засідання, оскільки 21.10.2024 збори кредиторів не відбулись у зв`язку з відсутністю кворуму, так як на них були присутні кредитори, які мають менше ніж дві третини голосів.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.10.2024, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 19.11.2024 об 11:50 год.

14.11.2024 від боржника надійшла заява б/н від 14.11.2024 про розгляд справи без його участі.

14.11.2024 від кредитора ТОВ "АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ" надійшла заява б/н від 14.11.2024 про розгляд справи без його участі.

14.11.2024 від кредитора ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" надійшла заява б/н від 14.11.2024 про розгляд справи без його участі.

18.11.2024 арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. подано клопотання вих.№01-21/3003 від 18.11.2024 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" за період з 13.08.2024 по 04.11.2024 в сумі 65 909,67 грн; сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" за період з 13.08.2024 по 04.11.2024 в сумі 65 909,67 грн.

18.11.2024 розпорядником майна подано клопотання вих.№01-21/ від 18.11.2024 про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна; визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначити ліквідатором у справі №904/3298/24 арбітражну керуючу Сєдову Н.І.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 19.11.2024, з`явився представник кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" та розпорядник майна.

Представник кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" підтримав клопотання арбітражної керуючої Сєдової Н,І. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором у справі №904/3298/24 арбітражну керуючу Сєдову Н.І.

Заслухавши розпорядника майна, представника кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС", що підтверджено протоколом №1, під час яких було вирішено наступні питання:

1. Визначення кількісного складу комітету кредиторів ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС";

2. Обрання членів комітету кредиторів ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС";

3. Обрання голови комітету кредиторів ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС";

4. Розгляд звіту розпорядника майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" арбітражного керуючого Сєдової Н.І. за період з 13.08.2024 по 04.11.2024;

5. Розгляд та погодження звіту розпорядника майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" за період з 13.08.2024 по 04.11.2024;

6. Розгляд пропозицій кредиторів щодо введення наступної судової процедури у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС";

7. Визначення кандидатури керуючого санацією або ліквідатора по справі №904/3298/24 про банкрутство ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС".

Відповідно до протоколу №1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором у справі №904/3298/24 арбітражну керуючу Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. На виконання вимог даної статті Кодексу, 18.10.2024 розпорядником майна було проведено аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства.

Джерелами інформації для проведення розрахунків економічних показників для виявлення ознак поточної, критичної та понадкритичної неплатоспроможності або банкрутства були вибіркові показники з документів фінансової звітності ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» ().

Для дослідження показників ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () був обраний період з 01.01.2022 по 01.06.2024 на підставі форм квартальної фінансової звітності «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» у складі форми № 1-м «Баланс» та № 2-м «Звіт про фінансові результати».

На підставі наданих ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () документів, при проведенні аналізу економічних показників фінансового стану підприємства встановлено, що показники поточної неплатоспроможності ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () по періодах, що передують прийняття рішення про подальшу долю підприємства, мають від`ємний показник (результат).

У відповідності з Методичними рекомендаціями, фінансовий стан підприємства, у якого на початок і на кінець звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, як суб`єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків, податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

В ході проведення аналізу показників фінансово-господарського стану встановлено, що на підставі документів, наданих для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () ознак фіктивного, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризації майна боржника та визначити його вартість. Господарським судом Дніпропетровської області відповідно до ухвали від 13.08.2024 по справі №904/3298/24 про банкрутство ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () зобов`язано розпорядника майна здійснити провести інвентаризацію майна боржника

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна не має право втручатися в оперативно господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з вищенаведеним та з метою забезпечення повноти та достовірності відображення даних у звітності, керуючись Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 № 996-ХIV, Інструкцією з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 №69, Порядком подання фінансової звітності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 № 419, а також іншими нормативними документами, що регулюють проведення інвентаризації та виконання вимог викладених в ч. 3 ст. 44 Кодексу з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 на адресу боржника було направлено повідомлення (вих.№01-21/935/1 від 29.08.2024) з вимогою прийняти управлінське рішення відносно проведення інвентаризації майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" (), про що видати Наказ про проведення інвентаризації та включити мене, арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" (), до складу інвентаризаційної комісії.

Відповідно до ухвали Господарського суду від 13.08.2024, вищенаведеного Наказу була проведена інвентаризація всіх активів підприємства - боржника.

В ході проведення інвентаризації були складені інвентаризаційні описи, акти та Протокол інвентаризаційної комісії від 10 жовтня 2024 року.

Під час проведення інвентаризації було зафіксовано відсутність основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника.

Так, на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим - розпорядником майна ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" (), на адресу керівника ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () було направлено повідомлення (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про заборону протягом процедури розпорядження майном приймати рішення про - реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника, - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах, - створення філій та представництв, - виплату дивідендів, - проведення боржником емісії цінних паперів, - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше - випущених акцій боржника, - відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, - надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Також вищенаведеним повідомленнями, які були надіслані на адресу боржника, керівника (голову ліквідаційної комісії) було повідомлено, що відповідно ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про - участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб, - передачу нерухомого майна в оренду, - одержання позик (кредитів).

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що містяться в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Керуючись положеннями ч. 2, ч. 8 ст. 12 та п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та керуючись положеннями ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою, з метою проведення аналізу фінансово - господарської діяльності та інвестиційного становищу боржника, мною, як розпорядником майна ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () додатково були направлені запити до:

- Головного управління Держгеокадстру у Запорізькій області (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації чи видавались ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () державні акти на право власності на земельні ділянки або на право постійного користування земельними ділянками, а також щодо наявності зареєстрованих за вищевказаним підприємством на інших умовах земельних ділянок.

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, області (вих. № 01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації про наявність приватизованих ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () об`єктів державної власності або об`єктів, які знаходяться в процесі приватизації та про наявність об`єктів державної власності, які обліковуються на ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Державній авіаційній службі України (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації про те, чи подавалися органам Державіаслужби документи та відомості, необхідні для переміщення вантажів та/або пасажирів повітряним транспортом України, чи зареєстровані за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () повітряні судна та об`єкти цивільної авіації. Також розпорядник майна просила надати інформацію щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Державній службі морського та річкового транспорту України (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації відносно наявності зареєстрованого за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () морського та річкового транспорту;

- Південно - Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (вих. №01-21/935 від 29.08.2024) про наявність зареєстрованих за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () на праві власності або праві повного господарського відання за обліками Держпраці: - ділянок надр, наданих для будівництва та експлуатації підземних споруджень та інших цілей, не пов`язаних із видобуванням корисних копалин, - великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, - підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів, - обладнань підвищеної небезпеки, які відповідно до вимог законодавства з охорони праці підлягає реєстрації;

- Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області (вих. № 01-21/935 від 29.08.2024) про наявність зареєстрованих за обліками Держпродспоживслужби майнових активів, зареєстрованих за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () на праві власності або праві повного господарського відання, а саме: тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, причіпного та навісного сільськогосподарського обладнання, інвентарю та інших механізмів;

- Головного управління статистики у Дніпропетровській області (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання копій статистичної звітності ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство: за 2020-2023 роки;

Управління СБУ у Дніпропетровській області (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації про наявність або відсутність режимно-секретного органу у складі ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Державного космічного агентства України (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про наявність зареєстрованих космічних об`єктів, унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки, які належать ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Дніпровської митниці Держмитслужби (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації, - чи здійснювалась експортна та імпортна діяльність ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" (), - чи зберігається майно належне ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про наявність зареєстрованих за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () на праві власності або повного господарського відання транспортних засобів, а саме: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів та ін.;

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання відомостей про наявну заборгованість із виплати заробітної плати станом на поточну дату (за наявності), - копій звітності, які подавалися боржником - ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () протягом 2019-2021 рр., - інформації про відкриті банківські рахунки ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" (), - інформації про зареєстровані договори сумісної діяльності боржника;

- Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання відомостей про те, чи зареєстровані в інформаційних базах даних ПАТ №Укрзалізниця" власні вантажні вагони або локомотиви ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Довгинцівський ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного МУ МЮ (м. Дніпро) (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації про всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні відносно ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС () як боржника, про всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні відносно ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () як стягувача, про майно ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () на яке було звернуто стягнення під час здійснення виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні (за наявності);

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. № 01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації про всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні відносно ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () як боржника, про всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні в установі відносно ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () як стягувача та про майно ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () на яке було звернуто стягнення під час здійснення виконавчих проваджень;

- Департаменту з питань цивільного захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вих. № 01-21/935 від 29.08.2024) про надання інформації відносно об`єктів цивільної оборони за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ();

- Управлінню з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ДОДА (вих.№01-21/935 від 29.08.2024) про надання відомостей про наявність зареєстрованих за ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () захисних споруд цивільного захисту (сховищ і протирадіаційних укриттів).

На підставі частково отриманих відповідей, було встановлено наступне, а саме:

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (вих.№31/29/14-8467-2024 від 18.09.2024) згідно з наявними обліковими масивами регіональних інформаційних баз та оперативних даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, станом на 17.09.2024 за ТОВ ««ГРАНДЕН ПЛЮС» () не зареєстровано транспортні засоби.

Згідно відповіді Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вих.№18-09-04212 від 24.09.2024), відомості щодо нерухомого державного майна, що перебуває на балансі ТОВ "ГРАНДВН ПЛЮС" (), в інформаційних системах регіонального відділення відсутні. Відповідно до наданої інформації, Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області не було засновником ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () у процесі приватизації державного майна. Згідно наданої інформації встановлено, що ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () не було покупцем державного майна.

Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вих.№33-4-0.222-5324/2-24 від 26.09.2024) було встановлено, що за інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті юридичною особою га території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012, відсутні.

Додатково роз`яснено, що відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно містяться в державному реєстру прав на нерухоме майно, розпорядником яких є суб`єктом державної реєстрації. З 01.01.2013 відповідно до статті 126 Земельного Кодексу України право власності , користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Додатково вважаю зазначити що відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№400032032 від 20.10.2024) було встановлено відсутність права власності на земельні ділянки.

З метою встановлення наявності прав власності на нерухоме майно, а також відомостей про арешти та заборони відчуження об`єктів нерухомості було сформовано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№ 41.10.2024) було встановлено відсутність права власності на нерухоме майно боржника, відсутність відомостей про наявність іпотеки. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№4.10.2024) було встановлено Запис №52853125 (спеціальний розділ) від 07.12.2023 про арешт нерухомого майна, накладеного на підставі Рішення приватного виконавця Русецької О.О. , щодо обтяження речових прав на нерухоме майно ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () (ВП№ 73475940).

За інформацією наданою Державною службою морського та річкового транспорту України (вих.№14799/06-3/15-24 від 25.09.2024) було встановлено відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" ().

На підставі відповіді Головного управління статистики у Дніпропетровській області (вих.№02-06/2627-24 від 27.09.2024) встановлено, що станом на 26.09.2024 «ГРАНДЕН ПЛЮС» () надавала статистичну звітність на адресу Головного управління статистики у Дніпропетровській області за формами №3 - торг (квартальна), №1 - торг (місячна), №1-ПВ (місячна), №1-ПВ (квартальна) «"віт з праці" 2020р., 2021р., ; квартал 2023р.; №3- борг (місячна) "Звіт про заборгованість з оплати праці" станом на 01.01.2024; №1 - торг (нафтопродукти) (місячна) за 2021р., №2 - підприємство (річна) «Структурне обстеження підприємства» за 2021р.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 "Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних" відомості Державного реєстру патентів на винаходи, Державного реєстру патентів на корисні моделі, Державного реєстру патентів на промислові зразки, Державного реєстру топографій інтегральних мікросхем, Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, Державного реєстру назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних. В зазначених реєстрах прав інтелектуальної власності ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () не виявлено.

Згідно відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» (вих.№ГЮЦ-50/151 від 24.09.2024) за ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () вантажні вагони не зареєстровані. В інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначено підприємства. Крім того зазначений боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовьіх вагонов государств- участников Содружества.

Згідно ч.8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства - під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що містяться в державних базах даних і реєстрах.

Відповідно до Довідки про власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, отриманої з реєстру Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України було встановлено, що станом на 30.06.2024 за наявними адміністративними даними, наданими депозитарними установами ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутній.

Відповідно до даних Реєстру, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» (), відсутня. Отримання даної інформації здійснено через офіційний веб-сайт Державної архітектурно - будівельної інспекції України.

Згідно інформації отриманої від Управління служби безпеки України в Запорізькій області (вих.№55/16-9440 від 25.09.2024) встановлено, що УСБУ в Запорізькій області спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () не надавався.

Відповідно до даних отриманих з Автоматизованої системи виконавчого провадження за ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () не обліковуються записи щодо виконавчого провадження.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників то ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () внесено до реєстру боржників. В реєстрі боржників обліковуються наступні записи, а саме:

- Запис №1 - Виконавче провадження №73475940, документ видав Господарський суд Дніпропетровської області, Орган ДВС / приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні - Виконавчий округ Дніпропетровської області - Приватний виконавець Русенька Оксана Олександрівна;

- Запис № 2 - виконавче провадження №74434165, документ видав Господарський суд Дніпропетровської області, Орган ДВС / приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні - Виконавчий округ Дніпропетровської області - Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна;

- Запис №3 - Виконавче провадження №74749224, документ видав Господарський суд Дніпропетровської області, Орган ДВС / приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні - Виконавчий округ Дніпропетровської області - Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна.

На підставі відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вих.№05.01-34/33733 від 18.09.2024) встановлено, що на виконанні у Відділу , не перебувають відкриті виконавчі провадження, стороною за якими виступає ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» ().

Відповідно до інформації Дніпровської митниці Держмитслужби України (вих.№7.5-2/27/14/5354 від 18.09.2024) ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () не перебуває на обліку у Дніпровській митниці як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці за останні 3 роки. На митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» (). На депозитному рахунку Дніпровської митниці кошти авансованих платежів (предоплати) відсутні.

Листом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вих. 65693/6/04-36-12-04-04 від 18.09.2024) мені відмолено в наданні запитуваної інформації.

За інформацією Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (вих. № 10/13843 від 18.09.2024) на підставі Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () техніка не реєструвалась.

За даними Державного космічного агентства України (вих.№5750-3.1 від 23.09.2024) зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () немає.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб" підприємців та громадських формувань (№3Івід 30.01.2024) ТОВ «ГРАНДЕН ПЛЮС» () не є засновником будь яких підприємств, організацій та громадських формувань. Таким чином відсутні корпоративні права.

В ході проведення процедури розпорядження майном ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () не було виявлено частку, яка належить банкруту на праві спільного (загального) користування.

У ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" () відсутнє майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3298/24 арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Сєдової Н.І. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ГРАНДЕН ПЛЮС" арбітражного керуючого Сєдову Н.І. (свідоцтво №496 від 09.04.2013).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (свідоцтво №496 від 09.04.2013) (69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), буд. 8, оф. 69), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.11.2025.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013) (69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), буд. 8, оф. 69).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) вважати таким, що настав 19.11.2024.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЕН ПЛЮС" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, будинок 30, офіс 6, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.; Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська; Чечелівській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 19.11.2024.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова