ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02 грудня 2024 року Справа № 926/2893-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Приватного акіонерного товариства Пивзавод на Подолі, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 12.11.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акіонерного товариства Пивзавод на Подолі. Підставами звернення до господарського суду у заяві ГУ ПФУ у Чернівецькій області зазначено наявність у боржника заборгованості у розмірі 387563,19 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та наукових пенсій, яку той не сплачує ані в добровільному, ані в примусовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Пивзавод на Подолі передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 19.11.2024 заяву Головного управління ПФУ в Чернівецькій області залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви.

28.11.2024 ГУ ПФУ в Чернівецькій області подало документи на виконання ухвали від 19.11.2024 про залишення заяви без руху (супровідний лист № 2400-0801-7/48223 від 28.11.2024).

Дослідивши подані ініціюючим кредитором документи, суд встановив, що ГУ ПФУ в Чернівецькій області своєчасно та в належний спосіб усунуло недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Пивзавод на Подолі, що робить цю заяву в цілому такою, що відповідає вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, отже, може бути прийнята до розгляду судом.

У відповідності до пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ГУ ПФУ в Чернівецькій області містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1505 від 16.07.2013) для виконання повноважень розпорядника майна. Заяви арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі про банкрутство ПрАТ Пивзавод на Подолі надійшли до суду 19.11.2024 і 21.11.2024.

За змістом частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15-00 год. 16 грудня 2024 року у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство Пивзавод на Подолі не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до Господарського суду Чернівецької області:

1) відомості про електронний кабінет, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Роз`яснити ПрАТ Пивзавод на Подолі, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України всі юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та повідомити про це суд.

Невиконання зазначеного обов`язку має наслідком залишення без розгляду заяв по суті та повернення заяв і клопотань з процесуальних питань, поданих учасниками справи, які зобов`язані зареєструвати, але не зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ст.ст. 6, 165, 169, 170 ГПК України).

2) оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення);

3) відзив на заяву про відкриття провадження у справі із зазначенням:

заперечень боржника щодо вимог заявника (на наявності);

загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомостей про наявне майно, а також про всі рахунки підприємства в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

відомостей про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

відомостей про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

4) довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Відзив на заяву про відкриття провадження у справі і копії доданих до нього документів надіслати також на адресу ГУ ПФУ в Чернівецькій області, докази надіслання надати суду.

3. Ухвалу надіслати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, Приватному акціонерному товариству Пивзавод на Подолі, арбітражному керуючому Загородньому О.М., Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала підписана і набирає чинності 02.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/