ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа № 918/1007/21(918/979/24)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень в сумі 2 740 594 грн 00 коп.,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якій просить стягнути 2 740 594 грн 00 коп. відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна за Договором оренди нерухомого майна від 20.07.2017 року № 2.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 року дану позовну заяву передано на розгляд судді Політиці Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") та присвоєно номер 918/1007/21(918/979/24).

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс" від 22.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1007/21(918/979/24) в межах провадження у справі про банкрутство, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 18 листопада 2024 року на 10:30 год.

11 листопада 2024 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.11.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив винести ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2024 року на 10:30 год., та всіх інших засіданнях по справі № 918/1007/21(918/979/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс" адвоката Моргуна Артема Костянтиновича.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс" від 11.11.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/1007/21(918/979/24), призначене на "18" листопада 2024 року на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/1007/21(918/979/24) провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Мед-Фарм-Сервіс".

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 2 грудня 2024 року на 12:00 год.

Разом з тим, при написанні вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено, що у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Моргун А.К., ордер серія АЕ № 1326096 від 16.10.2024 р.;

від відповідача - не з`явився.

В той час не було зазначено, що представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2024 року у справі № 918/1007/21(918/979/24) та зазначити, що у судовому засіданні приймав участь: від позивача - Моргун А.К., ордер серія АЕ № 1326096 від 16.10.2024 р. (в режимі відеоконференції).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 2 грудня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.