У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/842/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури

про повернення судового збору у справі

за позовом: Козелецької окружної прокуратури, (код ЄДРПОУ ), вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 170000

в інтересах держави в особі:

Олишівської селищної ради Чернігівської області, (), вул. Чернігівська, 3, сел. Олишівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15575,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, (), пр-т Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 34 921,47 грн;

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/842/24 за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 12.09.2023 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3133819 від 05.01.2023, укладену між Олишівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та стягнення 34921,47 грн безпідставно збережених коштів.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

У той же час, під час винесення рішення судом відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України здійснено розподіл судових витрат.

При цьому, судом зазначено, що з огляду на встановлені обставини, прокурором переплачено судовий збір в сумі 12108,48 грн.

20.11.2024 до Господарського суду Чернігівської області в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).

Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З огляду на заявлені позовні вимоги, судовий збір за розгляд даного позову становив 6056,00 грн.

Прокурором, відповідно до платіжних інструкцій №2380 від 26.08.2024, № 2381 від 26.08.2024 було сплачено 16953,28 грн.

Як встановлено судом, з огляду на обставини подання прокурором позову через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду становить 4844,80 грн (6056,00 грн х 0,8), який і розподілено судом за результатами розгляду даної справи.

Крім того, відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням підсистеми "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір". При цьому надані Державною судовою адміністрацією України в листі від 29.10.2021 №10-19326/21 та Вищою радою правосуддя в листі від 30.11.2021 №28581/0/9-21 роз`яснення щодо того, що вказана норма (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") не набрала чинності у порядку, встановленому Законом, не змінюють установленого порядку та умов набрання чинності нормативно-правовим актом.

Приймаючи до уваги, що внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури про повернення судового збору в сумі 12108,48 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UA0006008) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 12108,48 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями №2380 від 26.08.2024, № 2381 від 26.08.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко