ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/822/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061)

про банкрутство

Клопотання Віктора Лисака про приипинення обовязків керівника ТОВ "Традєкс" розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С., зобов"язання внести відповідні відомості до реєстру юридичних осіб

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: від СТОВ "ДАК", від ОСОБА_1 - адвокат Дробот Д.М.; від ТОВ "ВДМ-Груп"- не з`явився; від ОСОБА_2 - не з`явився.

від боржника: директор Козирицький А.С.;

від розпорядника майна: арбітражний керуючий Козирицький А.С..

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.08.2023 року Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ). Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79). Призначено попереднє засідання.

11.09.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на "17" грудня 2024 року.

19.09.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Віктором Лисаком подано клопотання, в якому просить:

- припинити повноваження арбітражного керуючого розпорядника Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) у справі №918/822/2;

- зобов`язати державного реєстратора, нотаріуса або іншу особу, яка має право вносити відомості до єдиного державного реєстру щодо зміни керівника юридичної особи в межах Рівненської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» () шляхом припинення повноважень керівника ТОВ «Традєкс» (код ) ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N949 від 01.03.2013, 011.33, м. Київ-133, а/с 79) та внесення відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» () громадянина Республіки Естонія, ОСОБА_2 (паспорт громадянина Естонської Республіки тип Р код держави EST №KE0384012, орган видачі - Департамент поліції та прикордонної служби охорони, дата видачі 19.03.2019, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 20.09.2024 року Клопотання ОСОБА_4 про припинення обов`язків керівника ТОВ "Традєкс" розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С., зобов`язання внести відповідні відомості до реєстру юридичних осіб призначено до розгляду у судовому засіданні на "09" жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року розгляд Клопотання відкладено на 26.11.2024 року.

В судове засідання 26.11.2024 року не з`явились представники кредиторів ТОВ "ВДМ-Груп", ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Кредитором ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на те, що ним подано апеляційну скаргу на Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі №918/822/23, якою було вжито заходи забезпечення вимог кредиторів, і предметом розгляду даної скарги буде , в тому числі, факт чи потрібно звертатися до суду з приводу припинення повноважень арбітражного керуючого, як керівника боржника чи достатньо при цьому рішення загальних зборів учасників.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд зазначає, що як підставу для припинення обов`язків керівника ТОВ "Традєкс" розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. та зобов`язання внести відомості до реєстру юридичних осіб про керівника ТОВ "Традєкс" Лисака Віктора, останній посилається на рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс, оформленого Протоколом №1/26-08-24 від 26.08.2024 року.

В той же час судом встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Традєкс", в межах цієї справи, розглядає справу №918/822/23(918/927/24) про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс, оформленого Протоколом №1/26-08-24 від 26.08.2024 року.

Отже між учасниками ТОВ "Традєкс" існує спір про правомочність рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс, оформленого Протоколом №1/26-08-24 від 26.08.2024 року.

Таким чином розгляд Клопотання ОСОБА_2 про припинення обов`язків керівника ТОВ "Традєкс" розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. та зобов`язання внести відомості до реєстру юридичних осіб не може бути вирішено до вирішення спору у справі №918/822/23(918/927/24), за результатами розгляду якого буде встановлено дійсність чи недійсність рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс, оформленого Протоколом №1/26-08-24 від 26.08.2024 року.

Відтак вищевказана обставина є підставою для відкладення розгляду Клопотання ОСОБА_2 про припинення обов`язків керівника ТОВ "Традєкс" розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. та зобов`язання внести відомості до реєстру юридичних осіб.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Представником кредиторів та розпорядником майна заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/822/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення Заяв представника кредиторів та розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ОСОБА_4 про припинення обов`язків керівника ТОВ "Традєкс" розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С., зобов`язання внести відповідні відомості до реєстру юридичних осіб відкласти на "17" грудня 2024 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, у режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити представнику кредиторів адвокату Дроботу Д.М. та розпоряднику майна Козирицькому А.С., що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.