УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/12871/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА"

2) Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА", Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання 910/1323/24 між позивачем та відповідачем 1 та вчинення відповідачем 2 реєстраційних дій по виключенню відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про керівника та представника юридичної особи - ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю учасників відповідача 1 щодо вирішення питання про звільнення директора Товариства ОСОБА_1 за власним бажанням (яка полягає у не прибутті учасників на загальні збори товариства), що є порушенням його прав на припинення трудових відносин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 дану позовну заяву залишено без руху.

31.10.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12871/24, постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.11.2024.

28.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У підготовче засідання 28.11.2024 прибули представники позивача та відповідача-1.

У підготовчому засіданні 28.11.2024 суд розглянув заяву позивача про зміну предмету позову. У заяві про зміну предмету позову позивач просить суд:

Визнати припиненими трудові відносини між директором ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА" з дати набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" виключити запис " ОСОБА_1 - керівник" та внести запис "Трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА" припинені, рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/12871/24".

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У підготовчому засіданні 28.11.2024 суд розглянув заяву позивача про зміну предмету позову та дійшов висновку, що позивач дотримався вимог частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим прийняв до розгляду заяву про зміну предмету позову, про що постановлено протокольну ухвалу від 28.11.2024.

У підготовчому засіданні 28.11.2024 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 , з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач обґрунтовує позовні вимоги бездіяльністю учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА", яка полягає у не прибутті учасника на загальні збори товариства для вирішення питання припинення повноважень директора.

Як вбачається з позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 є учасником відповідача-1, який володіє часткою у розмірі 50 відсотків статутного капіталу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 50, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/12871/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача та відповідачів надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

3. Позивачу та відповідачу-1 надати суду:

- докази на підтвердження призначення ОСОБА_1 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВА НОВА".

4. Третій особі у строк до 06.12.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5. Здійснити публікацію на сторінці Господарського суду міста Києва на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі № 910/12871/24 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 та повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 29.11.2024

Суддя С. О. Турчин