ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" листопада 2024 р. Справа № 902/560/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2024 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 14.10.2024 р.

у справі № 902/560/24 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл"

про стягнення 1237282,56 грн. пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 04.10.2024 р. Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов Міністерства оборони України у справі № 902/560/24. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" на користь Міністерства оборони України 257441,28 грн. пені та 361200,00 грн штрафу. Судом відмовлено у стягненні 257441,28 грн. пені та 361200,00 грн. штрафу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення 257441,28 грн. пені та 361200,00 грн. штрафу та в цій частині ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір пені та штрафу на 99 %.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/560/24 за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено при цьому, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2024 року вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2024 р. у даній справі № 902/560/24 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 07.01.2025 р. о 12:00 год. Тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" та позивача Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2024 р. у справі № 902/560/24.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1, Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2024 р. у справі № 902/560/24.

2. Об`єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження апеляційні скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" та позивача Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2024 р. у справі № 902/560/24.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.