overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/34/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 Справа № 908/347/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/347/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 (49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 35, )

до відповідача: Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс ІСКРА (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, )

про стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області 25.11.2024 надійшла заява Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс ІСКРА про визнання наказу від 22.11.2024 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/347/24.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2024 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвалу підписано 26.11.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.04.2019 № 908/2077/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі № 908/2077/18.
Рішення набрало законної сили 21.03.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2024 Справа № 908/1279/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 у справі № 908/1279/23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від від 24.09.2024, яке набрала законної сили 24.09.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.09.2027.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.11.2024 Справа № 908/1927/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 у справі № 908/1927/22.
Рішення набрало законної сили 19.11.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 19.11.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2024 Справа № 916/3163/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2024 у справі № 916/3163/24 (номер провадження справи 19/146/24)
Рішення набрало законної сили 22 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2024 Справа № 908/2141/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2024 у справі № 908/2141/24 (номер провадження справи 19/143/24)
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.11.2024 Справа № 908/56/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 у справі № 908/56/24
Рішення набрало законної сили 13 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2024 Справа № 908/3459/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2024 у справі № 908/3459/23, яке набрало чинності 30.10.2024
Додаткове рішення набрало законної сили 30 жовтня 2024 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.11.2024 Справа № 908/3459/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2024 у справі № 908/3459/23, яке набрало чинності 30.10.2024
Рішення набрало законної сили 30 жовтня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
Справа № 909/1425/13
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

20.11.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Колективне підприємство "Київтрансрейс - 511", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ОСОБА_1 , як експерта ТОВ "Київський експертно - дослідний центр" у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Траст Фінанс"

(вул. Софіївська, буд. 10, прим. 4, м. Київ, 01101)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"

(вул. Пересмашівська, буд. 10, с. Хриплин,

м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Колективне підприємство "Київтрансрейс - 511"

(вул. Моринецька, буд. 7/2, офіс 4, м. Київ, 04114)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

про те, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" (вх. № 8563/24 від 30.09.2024) про перегляд рішення суду від 03.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі № 909/1425/13 відбудеться 10.12.2024 об 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Головуючий суддя В. В. Михайлишин

Суддя В. Т. Стефанів

Суддя В. Т. Максимів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/641/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Яремчанська міська рада Івано-Франківської області,

відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКЕЛЯ-2022", про стягнення 628 253, 09 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати з 08.11.2022 до 14.05.2024,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

Яремчанську міську раду Івано-Франківської області

як позивача

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 13.12.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.11.2024.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/971/24
УХВАЛА

26.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Будтрансгруп МЗ" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ", вул. Леніна, буд. 28, с. Бзів, Баришівський р-н, Київська обл., 07527,

до відповідача: Приватного підприємства "Роса-ІФ", вул. Коновальця Євгена, буд. 136/Б, кв. 232, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл, 76018,

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 18/03-24 від 18.03.2024 у сумі 216 000,00 грн та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Будтрансгруп МЗ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП "Роса-ІФ" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 18/03-24 від 18.03.2024 у сумі 216 000,00 грн та судових витрат.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 27.11.2024.

25.11.2024, представник позивача ТОВ "Будтрансгруп МЗ" направив суду заяву про участь у всіх судових засіданнях, у справі №909/971/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що її слід задоволити.

При цьому суд виходив з вимог ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ТОВ "Будтрансгруп МЗ" про участь у всіх судових засіданнях у справі №909/971/24 в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі, призначене на 27.11.2024 о 10:00 год., та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити представнику ТОВ "Будтрансгруп МЗ", Онишко Вікторії Михайлівній, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/95/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідатора ТОВ "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП"

про банкрутство ТОВ "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП"

вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019

ВСТАНОВИВ: 20.11.2024 суд постановив ухвалу, відповідно до якої закрив провадження у справі у справі №909/95/18, затвердив звіт ліквідатора ТОВ "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" за період з 29.03.2018 по 30.09.2024 в розмірі 452 000 грн, виплачених ліквідатору за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та проголосив вступну та резолютивну частину ухвали.

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 20.11.2024, в резолютивній частині суд допустив описку в сумі коштів, виплачених ліквідатору за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, слід виправити описку в 5 абзаці резолютивної частини скороченої ухвали, зазначивши правильно суму коштів, яка виплачена ліквідатору за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену в абз. 5 резолютивної частини скороченої ухвали від 20.11.2024 описку та викласти абзац 5 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" арбітражної керуючої Москви Юлії Орестівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" за період з 29.03.2018 по 30.09.2024 в розмірі 452 000 грн, виплачених ліквідатору за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.".

Ця ухвала є невід`ємною частиною скороченої ухвали від 20.11.2024 у справі №909/95/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/811/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) про те, що розгляд справи відкладено на 22.01.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання, призначене на 22.01.2025, провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Арбітражному керуючому Лозовському В. М. забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/387/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.11.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боксана":
ліквідатора ТОВ "Боксана" арбітражного керуючого Ігнатіва О. Л.
Відділ капітального будівництва Калуської міської ради
Калуську міську раду
про те, що розгляд справи відбудеться 09.12.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань №4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/572/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.11.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія"
відповідача у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нітроген Енергія"
про стягнення ринкової вартості частини майна, пропорційну частці у статутному капіталі в сумі 766 970 грн 07 коп.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 117 017,33 грн за договором про надання банківських послуг № 009/000450/17 від 06.12.2019 та договором про відступлення права вимоги № 16/11/23 від 16.11.2023
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись до статей 525, 526, 530, 627, 628, 629, 901 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, статей 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою:://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.І. Зеленіна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_____________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Н.І. Зеленіна