УХВАЛА

22 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2178/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "КІНТО",

про повернення судового збору,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КІНТО",

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Зінченко Н.Г.

від 22.11.2023

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

від 11.09.2024 (повний текст складено 01.10.2024)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто",

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

про стягнення 322 726,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КІНТО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №908/2178/23.

11.11.2024 Приватне акціонерне товариство "КІНТО" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.11.2024: Баранець О.М. - головуючий, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "КІНТО" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 202,28 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "КІНТО" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 202,28 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 16.10.2024 №1019 за подання касаційної скарги у справі № 908/2178/23, задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "КІНТО"( 04070, вул. Петра

Сагайдачного, буд.25-Б, м. Київ, ) з Державного бюджету України 3 202,28 (три тисячі двісті дві) гривні 28 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 16.10.2024 №1019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй