ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3199/24

За заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ": Сидоренко Р.В., трудовий договір (контракт) №б/н від 24.03.2020

від боржника ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ": не з`явився

від кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК": не з`явився

арбітражний керуючий: Камінська А.А., свідоцтво №1413 від 19.07.2013

від розпорядника майна Камінської А.А.: Заспенко А.А., довіреність НТМ №963639 від 17.09.2024

вільний слухач: Федорко В.А., паспорт серія НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ).

Ухвалою суду від 25.07.2024 прийнято заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 31.07.2024 о 12:00 год.

26.07.2024 Заявником подано уточнення вих.№26-07/24-01 від 26.07.2024 до заяви №19-07/24-01 від 19.07.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство, з якого вбачається, що розмір заборгованості ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» перед ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» було зменшено та складає 6 419 200,00 грн.

26.07.2024 від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" надійшов відзив на заяву ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" підтвердило наявність заборгованості за договором №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 в сумі 6 419 200,00 грн.

29.07.2024 від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" надійшло клопотання про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

30.07.2024 від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" надійшло доповнення до клопотання про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

30.07.2024 ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ" подані пояснення вих. №30-07/24-01 від 30.07.2024 щодо клопотання ТОВ "АГРО КОПЛЕКТ" про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

Суд прийняв до розгляду подані документи та долучив їх до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 31.07.2024, з`явились представники заявника та боржника.

Представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ".

Представник боржника підтримав позицію, викладену відзиві, підтвердив наявність заборгованості за договором №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 в сумі 6 419 200,00 грн та нездатність товариства сплатити існуючу заборгованість.

Представник боржника підтримав клопотання про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

Представник заявника підтримав заявлене боржником клопотання про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" у справі №904/3199/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ). Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні залишено на розгляді суду. Визнано грошові вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 6 419 200,00 грн (заборгованість за кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 17.01.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво №1413 від 19.07.2013) ( АДРЕСА_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.09.2024 о 12:00 год.

08.08.2024 від боржника надійшло клопотання б/н від 08.08.2024 про долучення доказів.

08.08.2024 від НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) надійшла заява б/н від 08.08.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у відрядженні в період з 17.09.2024 по 20.09.2024, попереднє засідання, призначене на 20.09.2024, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.09.2024 призначено попереднє засідання суду на 25.09.2024 о 12:30 год.

24.09.2024 від розпорядника майна надійшов супровідний лист б/н від 23.09.2024 до якого додано, зокрема, платіжна інструкція №1483 від 17.09.2024 про сплату заборгованості перед АТ "КБ "ПриватБанк", яка виникла на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі №910/14923/20(910/16724/21) в сумі 8 542,95 грн.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.09.2024, з`явились представники кредиторів ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та АТ КБ "ПРИВАТБАНК", представник боржника та представник розпорядника майна.

Представник кредитора ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та представник боржника підтримали клопотання ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

Представник розпорядника майна залишив розгляд клопотання ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні на розгляді суду.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" заперечив проти задоволення клопотання ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні.

Ухвалою суду від 25.09.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" б/н від 26.07.2024 про розгляд справи №904/3199/24 у закритому засіданні залишено на розгляді суду.

У попередньому засіданні представник боржника надав суду для огляду у засіданні оригінал Договору доручення №01/05-24 від 01.05.2024, оригінал Звіту про виконання доручення №1 від 17.09.2024 та оригінал Рахунку на оплату №2 від 17.09.2024.

У попередньому засіданні представник боржника надав суду копію Договору доручення №01/05-24 від 01.05.2024 для долучення до матеріалів справи.

Суд долучив копію Договору доручення №01/05-24 від 01.05.2024 до матеріалів справи.

Суд розпочав розгляд заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК", з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК", підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника та представник розпорядника майна Камінської А.А. заперечили проти визнання грошових вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК", посилаючись на відсутність заявленої АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", ухвалою суду від 25.09.2024, грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) в загальній сумі 8 542,95 грн, з яких: 2 486,95 грн - судові витрати у справі №910/14923/20(910/16724/21), 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відхилено.

Ухвалою суду від 25.09.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 21.10.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Камінську А.А. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 29.10.2024 о 10:50 год.

27.09.2024 від Офісу Генерального прокурора надійшов лист вих.№09/3/2-8465-24 від 19.09.2024.

04.10.2024 від Офісу Генерального прокурора надійшов лист вих.№09/3/2-8465-24 від 03.10.2024.

28.10.2024 від арбітражної керуючої Камінської А.А. надійшло клопотання б/н від 25.10.2024 про долучення доказів, зокрема, клопотання вих.№02-01/06 від 24.10.2024 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.10.2024 від арбітражної керуючої Камінської А.А. надійшло клопотання б/н від 28.10.2024 про долучення доказів, а саме заяви про виплату основної грошової винагороди.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.10.2024, з`явились представники кредитора ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та арбітражної керуючої Камінської А.А.

У підсумковому засіданні, призначеному на 29.10.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Камінська А.А.

Судом встановлено, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) на увалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 у справі № 904/3199/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, на розгляді господарського суду перебувала позовна заява №904/3199/24(904/4313/24) за позовом НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) про визнання недійсним Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023, укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", невиконання умов якого та наявність заборгованості за яким стали підставою для відкриття провадження у справі №904/3199/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ".

У підсумковому засіданні, суд звернув увагу розпорядника майна про надходження в межах розгляду справи №904/3199/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" листів від Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 19.11.2024 о 12:10 год.

29.10.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання б/н від 29.10.2024 про долучення доказів.

19.11.2024 ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" подано клопотання вих.№18-11/02-05 від 18.11.2024 про долучення документів.

19.11.2024 від арбітражної керуючої Камінської А.А. надійшла заява б/н від 18.11.2024 про відкликання згоди на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ".

19.11.2024від арбітражної керуючої Камінської А.А. надійшло клопотання б/н від 19.11.2024 про проведення підсумкового засідання без її участі.

19.11.2024 від арбітражної керуючої Камінської А.А. надійшов звіт б/н від 19.11.2024 про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 31.07.2024 по 18.11.2024.

19.11.2024 арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. подано заяву вих.№02-01/05 від 18.11.2024 про згоду на участь у справі про банкрутство.

19.11.2024 представником розпорядника майна подано додаткові пояснення вих.№18/11/25 від 18.11.2024.

У підсумкове засідання, призначене на 19.11.2024, з`явились представники кредитора ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" та арбітражної керуючої Камінської А.А.

У підсумковому засіданні, призначеному на 29.10.2024, в режимі відеоконференції приймала участь арбітражна керуюча Камінська А.А.

Судом встановлено, що до звіту розпорядника майна не було долучено додатків до відповідей органів та підприємств на запити арбітражного керуючого Камінської А.А., зокрема до відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області вих.№71123/6/04-36-12-04-04 від 10.10.2024.

Так, судом встановлено, що до відповіді ГУ ДПС вих.№71123/6/04-36-12-04-04 від 10.10.2024 були додані відомості про розрахункові рахунки у банківських установах та копії фінансової звітності за 2022 - 2023 роки, проте до звіту розпорядника майна, вказані документи долучені не були.

Для встановлення відповідності інформації відображеної в матеріалах інвентаризації та аналізі фінансово-господарського становища боржника, суду необхідно ознайомитись зі змістом вказаних документів.

В той же час, враховуючи, що зазначені вище документи були подані до суду в день проведення підсумкового засідання (19.11.2024), у суду не було достатнього часу для ознайомлення з поданими документами та надання відповідної оцінки.

Також судом встановлено, що Акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 20.09.2024 не відповідає положенням ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить інформація про:

значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації);

дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості);

обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження);

реєстр вимог кредиторів;

строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією);

аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів);

тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення);

текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом);

декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи.

Як вбачається з Акту №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 20.09.2024 загальна сума дебіторської заборгованості складає 54 446 793,85 грн, зокрема, наявні і кредитори розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів, проте інформація щодо них, визначена п. 5 ч. 2 ст. 12 КУЗПБ, розпорядником майна не відображена ані в аналізі, ані в інвентаризаційних відомостях.

Крім того, судом встановлено, що в аналізі фінансово-господарського становища Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" розпорядник майна зазначає що дебіторська заборгованість в загальній сумі 1 457 667 748,96 грн була відсуплена боржником на підставі наступних договорів:

- Договір відсутплення права вимоги №20/05/2024 від 20.05.2024 до ТОВ "БОРІВАЖ, укладений між боржником та ТОВ "ДВОРІСАНСЬКЕ АГРО";

- Договір відступлення права вимоги №14-03/2024-АК від 14.03.2024 до ТОВ "БОРІВАЖ", укладений між боржником та FOUNDATION INVESTMENT S.R.O.;

- Договір відсутплення права вимоги №20/05/2024ЕС від 20.05.2024 до ТОВ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", укладений між боржником та ТОВ "ДВОРІСАНСЬКЕ АГРО";

Також між боржником та ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ" були укладені Угоди про розірвання договорів відсутплення првава вимоги №12/10/23-Д від 12.10.2023, №08-12-2023 від 08.12.2023, №01/02/2024-К від 01.02.2024, №01/02/24-1-КО від 01.02.2023, №01/02/24-Т від 01.02.2023.

Суд зазначає, що на розгляді господарського суду перебувала позовна заява №904/3199/24(904/4313/24) за позовом НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) про визнання недійсним Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023, укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", невиконання умов якого та наявність заборгованості за яким стали підставою для відкриття провадження у справі №904/3199/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ".

Рішенням суду від 12.11.2024 в задоволенні позову НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD) (Республіки Кіпр реєстраційний номер 287261 юридична адреса: 155 Архієпіскопу Макаріу ПІ, ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, 3026, Лімассол, Кіпр) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ), відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2, ) про визнання недійсним Договору №12-10-2023 про відступлення права вимоги від 12.10.2023 було відмовлено з тих підстав, що на час ухвалення рішення, оспорюваний правочин не порушує прав і законних інтересів позивача.

Частина третя статті 12 Кодексу України з процедур банкрутста зобов`язує арбітражного керуючого під час реалізації своїх прав та обов`язків діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.2022 по справі №904/6251/20 (904/316/21)зазначено, що проаналізувавши документи та фактичні обставини ще на стадії розпорядження майном або у процедурі ліквідації, арбітражний керуючий зобов`язаний самостійно визначитися з наявністю підстав для подання заяви (позову) про визнання недійсними правочинів боржника для збільшення ліквідаційної маси, відновлення порушених прав кредиторів і погашення їх вимог. Наведене є свідченням, що подання заяв про визнання недійсними правочинів боржника в разі встановлення арбітражним керуючим наявності фраудаторних правочинів боржника, вчинених у підозрілий період, це обов`язок арбітражного керуючого, який спрямований на виявлення та повернення майна боржника у справі.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 10.09.2020 № 3105/5, аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проводиться згідно з Методичними рекомендаціями Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна, проводить Аналіз до проведення перших зборів кредиторів та подає результати Аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Пунктами 2, 3 Методичних рекомендацій визначено, що об`єктом аналізу є фінансово-господарський стан підприємств, зокрема фінансові, виробничі та інвестиційні аспекти їх діяльності. Суб`єктами аналізу є власники, органи, уповноважені управляти майном, або особи, які заінтересовані в отриманні інформації щодо діяльності підприємства (державний орган з питань банкрутства, арбітражний керуючий, органи податкової служби, керівництво).

Проте, у даному випадку розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" не було проведено аналізу правочинів боржника.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове судове засідання на 03.12.2024 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явку у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова