ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"20" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3352/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Варганової Оксани Анатоліївни
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" ,
за участю :

представника ФОП Варганової О.А. Караченцев Ю.Л.

представника боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Варганової Оксани Анатоліївни, в якій заявник просить суд: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (Код ); відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР"; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" та мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця Варганової Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» у розмірі - 165 000,00 грн.; призначити розпорядником майна Товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013 року) та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви ФОП Варганова О.А. посилається на неналежне виконання ТОВ "МИР" умов договорів про надання бухгалтерських послуг №БП-01/1222 від 01.12.2022 року, №БП-01/0124 від 01.01.2024 року.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року заяву ФОП Варганової О.А. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МИР" залишено без руху, повідомлено ФОП Варганову О.А. про виявлені судом недоліки та зобов`язано заявника надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72 000,00 грн. Роз`яснено заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду. Попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

10.10.2024 до суду від ФОП Варганової О.А. надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 25557) заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МИР" до якої, крім іншого, додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72 000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято заяву ФОП Варганової О.А. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МИР" до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на "29" жовтня 2024 р. о(б) 12:00 год., зобов`язано ініціюючого кредитора надати суду: додаткові документи в обґрунтування заборгованості (в разі наявності), зобов`язано боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Проте судове засідання, призначене на 29.10.2024 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у відпустці.

Ухвалою від 07.11.2024 суд призначив проведення підготовчого засідання на "20" листопада 2024 р. о(об) 10:40 год.

Представник ФОП Варганової О.А. адвокат Караченцев Ю.Л., присутній в судовому засіданні стисло виклав зміст заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МИР", просив суд відкрити провадження по справі про банкрутство та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Корольова В.В.

Представник боржника в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце підготовчого засідання суду був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" як суб`єкт господарювання - юридична особа перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Код , адреса 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19), основним видом діяльності якого за класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД) є 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

01 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МИР" (Замовник) та фізичною особою-підприємцем Варгановою Оксаною Анатоліївною (Виконавець) було укладено Договір про надання бухгалтерських послуг №БП-01/1222, за яким Виконавець взяв на себе зобов`язання якісно і своєчасно надати послуги Замовнику в обсязі, строках і на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник зобов`язався своєчасно прийняти їх і оплатити.

Згідно п. 1.2. цього Договору, надаються наступні послуги: упорядкування та систематизація наявних у Замовника бухгалтерських , кадрових та зарплатних документів, починаючи з 2011 року до дати проведення відповідної перевірки у зв`язку із ліквідацією Замовника; подача відповідних документів до органів ДПС; представництво інтересів Замовника та комунікація з органами ДПС стосовно питань, що є предметом цього Договору; підготовка відповідей на запити контролюючих органів.

Згідно п. 3.1. цього ж Договору, вартість послуг визначених у п. 1.2. Договору становить 5 000 (п`ять тисяч) гривень на місяць. Оплата проводиться Замовником у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця протягом трьох банківських днів з моменту підписання Акту надання послуг.

Згідно п. 3.2. Договору Виконавець направляє Замовнику Акт надання послуг на підписання протягом місяця наступного, що йде за звітним.

Згідно п. 8.1 Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Актів надання послуг №1-1222 від 30.12.2022, №1-0123 від 31.01.2023, №2-0223 від 28.02.2023, №3-0323 від 31.03.2023, №4-0423 від 28.04.2023, №5-0523 від 31.05.20203, №6-0623 від 30.06.2023, №7-0723 від 31.07.2023, №8-0823 від 31.08.2023, №9-0923 від 29.09.2023, №10- 2023 від 31.10.2023, №11-1123 від 30.11.2023, №12-1223 від 29.12.2023 виконавцем була виконана робота з надання бухгалтерських послуг у період з грудня 2022 року по грудень 2023 року. Акти були підписані обома сторонами фізичною особою-підприємцем Варгановою Оксаною Анатоліївною та Товариством з обмеженою відповідальністю "МИР" з іншої.

Заборгованість за вказаними Актами надання послуг та Договором про надання бухгалтерських послуг №БП-01/1222 становить у загальній сумі - 65 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору про надання бухгалтерських послуг №БП-01/1222 сторони визначили, що оплата проводиться Замовником у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця протягом трьох банківських днів з моменту підписання Акту надання послуг.

Крім того, 01 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МИР" (Замовник) та фізичною особою-підприємцем Варгановою Оксаною Анатоліївною (Виконавець) було укладено договір про надання бухгалтерських послуг №БП-01/0124, за яким Виконавець взяв на себе зобов`язання якісно і своєчасно надати послуги Замовнику в обсязі, строки і на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник зобов`язався своєчасно прийняти їх і оплатити.

Згідно п. 1.2. за Цим договором надаються наступні послуги: упорядкування регістрів бухгалтерського обліку відповідно до фінансової звітності за період 2018-2023 роки. Підготовка оборотно-сальдових відомостей до дати проведення відповідної перевірки у 2024 році у зв`язку із ліквідацією Замовника - подача відповідних документів до органів ДПС; представництво інтересів Замовника та комунікація з органами ДПС стосовно питань, що є предметом цього договору; підготовка відповідей на запити контролюючих органів; безпосередній супровід Замовника під час податкової перевірки у зв`язку із ліквідацією Замовника.

Згідно п. 3.1. цього ж Договору, вартість послуг визначених у п. 1.2. Договору становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень на місяць. Оплата проводиться Замовником у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця протягом трьох банківських днів з моменту підписання Акту надання послуг.

Згідно п. 3.2. Виконавець направляє Замовнику Акт надання послуг на підписання протягом місяця наступного, що йде за звітним.

Згідно п. 4.5 При простроченні платежу Замовник зобов`язаний сплатити Виконавцю пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу (простроченого платежу з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами) за кожен календарний день прострочення. Пеня сплачується протягом 3х банківських днів від дати направлення відповідної вимоги Виконавця до замовника.

Згідно п. 8.1 Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 30.06.2024 року.

Згідно Актів надання послуг №1-3101 від 31.01.2024, №2-2902 від 29.02.2024, №3-3103 від 31.03.2024, №4-3004 від 30.04.2024, №5-3105 від 31.05.2024 виконавцем була виконана робота з надання бухгалтерських послуг у період з січня 2024 року по травень 2024 року.

Акти були підписані обома сторонами фізичною особою-підприємцем Варгановою Оксаною Анатоліївною з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "МИР" з іншої.

Заборгованість за вказаними Актами надання послуг та Договором про надання бухгалтерських послуг №БП-01/0124 від 01.01.2024 становить 100 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заявник - ФОП Варганова О.А. направила на адресу боржника лист №1-06 від 04.06.2024 з вимогою оплатити заборгованість з урахуванням пені у розмірі 168 913,48 грн.

Лист №1-06 від 04.06.2024 був отриманий ТОВ "МИР" 04.06.2024, що підтверджується підписом голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" Монастирським О.О. поставленим на листі. Проте відповіді на зазначену вимогу та доказів погашенння заборгованості матеріали справи не містять.

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частина 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначають, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статей 525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на момент підготовчого засідання боржником не надано доказів оплати вищезазначеного боргу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про підтвердження належними та допустимими доказами наявності у ТОВ "МИР" боргу перед ФОП Варганової О.А. у розмірі 165 000,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Інформація, яка б свідчила про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження щодо вимог ФОП Варганової О.А. до ТОВ "МИР" або відомості щодо задоволення боржником вимог ініціюючого кредитора з матеріалів справи не вбачається.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "МИР", передбачених ч. 6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ФОП Варганової О.А. про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МИР", визнання вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Варганової Оксани Анатоліївни до боржника в розмірі 165 000, 00 грн., 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури розпорядження майном боржника, 72 000,00 грн витрат з авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за 3 місяці виконання повноважень.

Вирішуючи питання призначення розпорядника майна боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з абз. абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. . 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "МИР", заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. подано до матеріалів справи.

У своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "МИР" арбітражний керуючий Корольов В.В. повідомив про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; має матеріально-технічну базу для виконання повноважень арбітражного керуючого, а саме: офісне приміщення у місті Харкові та транспортний засіб; надав договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) № 27266 від 12.09.2023 з доказами сплати страхового платежу та додатково договір страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого Корольова В.В. №АК-6404158 від 21 жовтня 2024 року, чинний з 01.11.2024.

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Корольова В.В., запропонована ініціюючим кредитором для виконання повноважень розпорядника майна, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "МИР" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, якому встановити основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 39, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "МИР", (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, б. 19).

2. 2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи підприємця Варганової Оксани Анатоліївни в загальній сумі 261 224,00 грн (165 000,00 грн основний борг, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР", м. Харків , (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, б. 19)

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013), адреса: 61057, м. Харків, вул.. Римарська, б. 25ёофіс 2 (поштова адреса:61002, м. Харків, а/с №8758), та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР", м. Харків , (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, б. 19) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 03.01.2025.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.01.2025.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на "15" січня 2025 р. о(б) 11:40 год.

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 14.01.2025 звіт про поведену роботу.

11. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, власнику майна, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, Комінтернівському районному суду м. Харкова, Основ`янсько - Слобідському відділу органу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 25.11.2024.

Суддя Кононова О.В.