ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 910/17011/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 (повний текст складено 12.07.2024)

у справі № 910/17011/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" задоволено в повному обсязі.

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" об`єкт незавершеного будівництва - цех рулонних матеріалів, розташований у місті Києві по вулиці Деревообробній, будинок 5, загальною площею 4 352 кв.м, літ. "И" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" судовий збір у розмірі 15 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" 31.07.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу № 910/17011/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17011/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 до надходження до суду матеріалів справи.

12.08.2024 матеріали справи № 910/17011/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 справу № 910/17011/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 справу № 910/17011/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 оголошено перерву у справі № 910/17011/23 до 10 год 00 хв 06.11.2024.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатність головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 04.11.2024, справа № 910/17011/23 була передана на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, справу № 910/17011/23 передано колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17011/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 призначити на 14.01.2024 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім