ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/681/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

позивача 1: Рівненської міської ради

позивача 2: Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND"

про визнання недійсним договорів про постачання природного газу та стягнення 191 808 грн 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Представник прокуратури Рункевич Ірина Вікторівна (в залі суду) - службове посвідчення № 071713 від 01 березня 2023 року

Представник відповідача Якимчук Ольга Михайлівна (в залі суду) - (Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут") - посвідчення адвоката № 000152 від 14 лютого 2018 року

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Рівненської міської ради та позивача 2: Західного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND" про визнання недійсним договорів про постачання природного газу та стягнення 191 808 грн 85 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2024 року справу № 918/681/24 розподілено для розгляду судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року заяву головуючого судді Мовчуна А.І. про самовідвід у справі № 918/681/24 задоволено. Матеріали справи № 918/681/24 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №918/681/24 передано судді Торчинюку В.Г.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/681/24 за позовною заявою Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача 1: Рівненської міської ради, позивача 2: Західного офісу Державної аудиторської служби України до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND" про визнання недійсним договорів про постачання природного газу та стягнення 191 808 грн 85 коп. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20 серпня 2024 року.

26 липня 2024 року через систему електронний суд від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до прийняття рішення об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 918/1043/21.

06 серпня 2024 року через систему електронний суд від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній не визнає позовні вимоги прокурора та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

07 серпня 2024 року через систему електронний суд від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання рішення у справі № 918/1043/21 законної сили.

12 серпня 2024 року через систему електронний суд від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

15 серпня 2024 року через систему електронний суд від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

16 серпня 2024 року через систему електронний суд від позивача 2 - Західного офісу Державної аудиторської служби України надійшли письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року підготовче засідання відкладено на 24 вересня 2024 року.

20 вересня 2024 року через систему електронний суд від прокурора надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" копії укладених договорів № ДУ-7/41АР200-72799-22 від 08.09.2023 на суму 98 834,00 грн та №41АР200-72799-22/1 від 01.12.2023 на суму 92 974,85 грн.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/681/24 на 30 днів. Підготовче засідання відкладено до 22 жовтня 2024 року та витребувано у відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад дошкільної освіти "BABY LAND" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" належним чином засвідченні копії укладених договорів № ДУ-7/41АР200-72799-22 від 08.09.2023 на суму 98 834,00 грн та №41АР200-72799-22/1 від 01.12.2023 на суму 92 974,85 грн.

На виконання вказаної ухвали від відповідача 1 надійшли належним чином засвідченні документи та додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі № 918/681/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року розгляд справи по суті відкладено до 19 листопада 2024 року.

У судовому засіданні 19 листопада 2024 року суд продовжив розгляду справи по суті, прокурор наполягав на задоволенні позову, у свою чергу позивач 1 та відповідач 2 явку уповноважених представників не забезпечили, представник відповідача 1 просив суд в позові відмовити.

При цьому, при дослідженні доказів у суду виникла необхідність заслухати пояснення представника позивача 1 - Рівненської міської ради.

Так, ухвалою суду від 19 листопада 2024 року розгляд справи відкладено до 26 листопада 2024 року та визнано явку у судове засідання повноважного представника Рівненської міської ради обов`язковою.

Натомість 25 листопада 2024 року від представника Рівненської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача - 1 у зв`язку із задіянням останнього в іншому судовому засіданні.

Проте, суд зауважує, що прокурор в інтересах держави саме в особі позивача Рівненської міської ради, представники якої жодного разу не з`явились в судове засідання та не висловили своєї позиції щодо заявлених позовних вимог.

Також, суд критично ставиться до аргументів представника позивача щодо підстав неявки в судове засідання таких як задіяння уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Оскільки, у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами.

Натомість, невиконання вимог суду тягне за собою наслідки передбаченні ст.ст. 226, 246 ГПК України.

Згідно з приписами статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті в межах розумного строку.

Керуючись статтями 114, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" грудня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

2. ПОВТОРНО викликати у судове засідання повноважного представника Рівненської міської ради, визнавши його явку обов`язковою.

3. Попередити позивача - 1 про наслідки не виконання даної ухвали суду передбачені ст.ст. 226, 246 ГПК України.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 26.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк