overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/10544/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Майкрофт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Макандр»

про визнання недійсними довіреності та договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Макандр» (02206, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 4)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Майкрофт» (02226, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 16)

про відкладення підготовчого засідання на 04.12.24 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/9396/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Гаражно-будівельний кооператив "Печерський",

про те, що підготовче засідання відкладено на 09.01.25 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/12730/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л" до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення 3 979 841,22 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації,

про те, що підготовче засідання відкладено на 09.01.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/8313/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»

про стягнення 63535,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Октава» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 99)

про відкладення підготовчого засідання на 11.12.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/8313/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»

про стягнення 63535,99 грн.

ВИКЛИКАЄ:

1. Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3)

у підготовче засідання 11.12.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Явка представника відповідача є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/7926/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра да Боско Україна»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «Терра Да Боско»

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису ЄДР, визнання недійсним положення статуту.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра да Боско Україна» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 40, офіс 241).

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірину Володимирівну (04053, місто Київ, вулиця Винниченка, 7).

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про відкладення підготовчого засідання на 11.12.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/3583/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., при секретарі судового засіданні Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (вул. Київська, 74, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10030)

до Житомирської обласної ради (10014, Житомирська обл., місто Житомир, МАЙДАН ІМ. С.П.КОРОЛЬОВА, будинок 1)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 12; )

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Житомирську обласну раду Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (вул. Київська, 74, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10030) як позивача, Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 12; ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.12.24 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/13069/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чучкову Михайлу Олександровичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/13069/23 в сумі 40 260,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором у відповідності до платіжної інструкції № 174039574 від 31.08.2023 за реквізитами: отримувач Чучков Михайло Олександрович , РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок IBAN № НОМЕР_3 в банку Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК, МФО 322001.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/14435/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Київоблбудінвест" в особі Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" державного підприємства "Київоблбудінвест"

до Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 269 796,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Київоблбудінвест" в особі Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест" до Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності Київської обласної державної адміністрації про стягнення боргу у розмірі 1 269 796,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в переліку документів, що додаються до заяви, зазначено у пунктах: 16) належним чином-завірена копія листа-вимоги від 06.09.2023 року до договору № 82-12 від 15.12.2021 року - 3 арк.; 20) належним чином завірена ЕX01:0880-2577-4017-8657 від 18 лютого 2022 року - 12 арк.; 21) належним чином завірена EX01:6198-3901-1520-6818 в редакції № 2 від 18 жовтня 2023 року - 7 арк. Однак, зазначені документи не долучені до позовної заяви.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

28.11.2024Справа № 910/7973/24

За заявамиОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз"
пророзподіл судових витрат
у справі№ 910/7973/24
За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз"
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7973/24 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз» (далі також - відповідач, ТОВ «Некстеп Солюшнз») відповідно до якого позивач просить зобов`язати відповідача надати йому завірені належним чином копії документів, перелік яких наведений в прохальній частині позовної заяви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 суд закрив провадження в частині позовних вимог, а позов задовольнив.

11 та 15 жовтня через загальний відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2024 заяви призначено до розгляду в судовому засіданні 05.12.2024.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 27.11.2024 до суду надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7973/24.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/7973/24 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяв про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/7973/24 до Господарського суду міста Києва. Судове засідання, призначене на 05.12.2024 не відбудеться.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяв ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/7973/24 до Господарського суду міста Києва після апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко
У Х В А Л А

27.11.2024Справа № 910/7654/24

За позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Києва

до Міністерства енергетики України

про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, ціна позову 50000 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шедов І.В.,

від відповідача: Іжаківський А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2024 р. Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" звернулося в суд з указаним позовом.

27 листопада 2024 р. позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також просив повернути йому сплачений при поданні позову судовий збір в повному розмірі.

У підготовчому засіданні 27 листопада 2024 р. сторони підтримали вказану заяву.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його заява підлягає задоволенню.

Оскільки позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Києва залишено без розгляду, то сплачений судовий збір стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позов Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" м. Києва залишити без розгляду.

2. Судовий збір у розмірі 6056 грн., сплачений Акціонерним товариством "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 4, код 16392628) на підставі платіжних інструкцій № 985 від 19 червня 2024 р. та № 84 від 26 червня 2024 р., копії яких знаходяться у матеріалах справи, повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/10989/24

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мгк Рейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" про стягнення 3 358 525,97 грн. збитків. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мгк Рейл" про стягнення 5 460 150,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулися до суду з указаними позовами.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна