ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2942/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ
до ОСОБА_1 , м.Дніпро
про стягнення заборгованості 285 247,68 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 285 247,68 грн., яка складається з: 66 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 210 747,68 грн заборгованості за процентами, 8500 грн заборгованості за комісією, витрати на правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн та судовий збір.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 66 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 210 747,68 грн заборгованості за процентами, 8 500,00 грн заборгованості за комісією та судовий збір у розмірі 3 422,98 грн.

Представник позивача 26.11.2024 подав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Правовий Баланс» було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги від 25.11.2022.

Відповідно до пункту 1.1 договору, клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правову (правничу) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно пункту 4.1 договору правову допомогу, що надається адвокатським об`єднанням, клієнт оплачує в гривнях.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що оплата за цим договором здійснюється на підставі отриманих клієнтом рахунків.

Відповідно до пункту 4.3 договору, при розрахунку вартості (ціни) правової допомоги - гонорару (винагороди), враховується час, витрачений адвокатським об`єднанням, його партнерами, адвокатами, помічниками адвоката та співробітниками.

За результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується Сторонами. В акті вказується обсяг наданої адвокатським об`єднанням правової допомоги і її вартість (ціна) - гонорар (винагорода) (пункт 4.4 договору).

Згідно пункту 4.5 договору акт про надання правової допомоги вважається підписаним, а сума гонорару (винагороди) - узгодженою, якщо Акт про надання правової допомоги підписаний обома сторонами.

Між сторонами підписано акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) № Р--07/24 від 01.07.2024, в якому зазначено, що адвокатським об`єднанням були надані клієнту, а клієнтом отримані такі роботи: підготовка позовної заяви 9 500,00 грн.

Адвокатським об`єднанням виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» рахунок-фактуру № Р-00000142 від 01.07.2024 на суму 9 500,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» оплачений вищезазначений рахунок, що підтверджується платіжною інструкцією № 2439 від 02.07.2024 на суму 9 500,00 грн.

Дослідивши матеріали клопотання про розподіл витрат на правову допомогу, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Вирішуючи питання про розподіл витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом, суд враховує, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Суд не має право втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Водночас, для включення всієї суми гонорару та фактичних витрат у відшкодування за рахунок відповідача має бути встановлено, що такі витрати позивача були необхідними, а розмір є розумний, виправданий, що передбачено у статті 126 Господарського процесуального кодексу України та у статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

Суд зазначає, що заявлений до стягнення розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, тому стягнення адвокатських витрат у розмірі 9 500,00 грн відповідає критеріям розумності, співмірності та справедливості.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про розподіл судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ідентифікаційний код 41084239) 66 000,00 грн витрати на правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова