overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/977/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Підприємства об`єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3"

про: стягнення в сумі 173 481,61 грн.

Підприємство об`єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" про стягнення в сумі 173 481,61 грн., з яких: 159 764,00 грн. заборгованості, 3 681,00 грн. відсотків річних та 10 036,61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 26 листопада 2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул.Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/788/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяв про виправлення описки у рішенні суду та помилки у наказі

у справі за позовом: Західного обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного підприємства фірма "Альбіон"

про: стягнення в сумі 136 000,00грн

Західне обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Альбіон" про стягнення 136 000,00 грн, з яких: 68 000,00 грн штраф та 68 000,00 грн пеня.

Рішенням суду від 10 жовтня 2024 року позов задоволено.

4 листопада 2024 року на виконання вказаного рішення видано судові накази.

19 листопада 2024 року стягувачем подано заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі, яке обґрунтоване тим, що при виготовленні вказаних процесуальних документів судом допущено описку в пункті 3 резолютивної частини рішення про стягнення судового збору та помилково вказано 2 422,00 грн тоді як вірним є 2 422,40 грн.

Згідно статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаних заяв у судовому засіданні.

Керуючись статтею 232-234, 243, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви стягувача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у наказі до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити в судовому засіданні на "03" грудня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 12.

3. Сторонам (за наявності) надати письмові пояснення/заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/810/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву ТОВ "Променерготек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"

про: стягнення 6 450 095,65 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

про: визнання договору недійсним

Товариство з обмеженою відповідальністю "Променерготек" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" про стягнення 6 450 095,65 грн..

Товариство з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 26 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року представником позивача за первісним позовом подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Променерготек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 26 листопада 2024 року о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул.Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/981/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнарьофф Львів"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 3 055 086,00 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікнарьофф Львів" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 3 055 086,00 грн боргу.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 5 листопада 2024 року позов задоволено.

21 листопада 2024 року відповідачем подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, відповідно до змісту якої заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення на шість місяців.

Щодо вказаної заяви суд відзначає наступне.

Згідно з нормами статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника про розстрочення виконання рішення до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "03" грудня 2024 р. на 12:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26-А, в залі судових засідань №12.

3. Запропонувати стягувачу надати до 2 грудня 2024 року письмові пояснення/ заперечення щодо поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1043/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2024 р., яка набрала законної сили 18 вересня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 вересня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/1020/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного підприємства "Агротехазот"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"

про: стягнення 723 983,87 грн

Приватне підприємство "Агротехазот" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроянтар" про стягнення 723 983,87 грн, з яких: 625 588,99 грн борг, 63 792,19 грн пеня, 7 355,80 грн відсотки річних, 27 246,89 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 4 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26 листопада 2024 року на 11:30 год.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 26 листопада 2024 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул.Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. При цьому положеннями вказаної статті не передбачено можливість винесення ухвали про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/1128/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання заявника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про: банкрутство

боржник: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

У провадженні суду перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради.

24 жовтня 2024 року від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року розгляд заяви відкладено на 3 грудня 2024 року.

25 листопада 2024 року заявником подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 3 грудня 2024 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул.Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. При цьому положеннями вказаної статті не передбачено можливість винесення ухвали про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/658/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 12 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 листопада 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/815/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 20 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 листопада 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа №918/815/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання рішення суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача: Комунального підприємства Дубнокомуненергія Дубенської міської ради

про: стягнення 19 385,67 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства Дубнокомуненергія Дубенської міської ради про стягнення 578 979,69 грн, з яких: 559 594,02 грн борг, 17 381,86 грн пені, 2 003,81 грн відсотки річних.

Рішенням суду від 30 жовтня 2024 року позов задоволено частково, також встановлено, що у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині вимог про стягнення суми основного боргу судовий збір у розмірі 6 715,13 грн має бути повернутий особі, яка його сплатила.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (Україна, 33027, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Вишенського Івана, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45182059) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 715 (шість тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 13 коп, сплачений згідно платіжної інструкції №3229 від 3 вересня 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"13" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача - 1 Рівненської міської ради

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від прокуратури: Гіліс Ірина Володимирівна (в залі суду);

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: Чехомська Оксана Іванівна (в залі суду).

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідача - 1 Рівненської міської ради до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/735/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2024 р., яке набрало законної сили 22 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/785/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Оскарпарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

про стягнення 704 658,38 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

до Приватного підприємства "Оскарпарк"

про стягнення 208 622,40 грн,

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): О. Гірник, ордер від 23.08.2024 серія ВС №1305196,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Т. Ковалишин, ордер від 29.09.2024 серія АІ №1713403.

Керуючись ст. 2, 14, 42, 46, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/785/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" грудня 2024 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук