overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/979/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1390/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2024, яке набрало законної сили 08.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2055/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/803/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.07.2024, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2024
які набрали законної сили 05.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/803/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2024,
яка набрала законної сили 05.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 по справі № 905/983/24
29.11.2024р. Справа № 905/983/24
Рішення набрало сили 19.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 19.11.2027.

Суддя Величко Наталія Вікторівна

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі № 905/1074/24
29.11.2024р. Справа № 905/1074/24
Рішення набрало законної сили 19.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання - до 19.11.2027.

Суддя Величко Наталія Вікторівна

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 17.10.2024 у справі № 905/941/24
29.11.2024р. Справа № 905/941/24
Відстрочити виконання рішення до 01.03.2025.
Рішення набрало законної сили 14.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення встановленого строку відстрочки виконання рішення - до 01.03.2028.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

(Н.В. Величко)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого санацією;

- боржника;

- комітет кредиторів;

- Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість";

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції;

- прокурора

як учасників у справі № Б-50/120-09

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту керуючого санацією на 25 лютого 2025 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому санацією надати звіт та документи, які підтверджують виконання процедури санації.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1394/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В., за участі представників сторін:

від позивача: Адаменко Я.Ю. - адвокат за ордером;

від відповідача: Чорноус О.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси (м. Черкаси) про стягнення 1 817 627,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 1 817 627,04 грн. на підставі договору підряду № 61/07 від 06.12.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Через планове вимкнення світла у призначений час проведення засідання, суд не може забезпечити проведення відеокоференції для представника позивача, тому засідання не відбулося.

27.11.2024 в справу надійшов відзив на позов з додатками, з якими позивач не ознайомлений і має право подати відповідь на відзив.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:30 год. 09 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Запропонувати відповідачу відкрити власний Електронний кабінет для прискорення документообігу із судом.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1044/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В., за участі представників сторін:

від позивача: Мневець О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Проценко М.Т. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" (м. Умань, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ", яке оформлене протоколом № 007882 від 18.07.2024 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007882 від 03.07.2024.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засіданні розпочато розгляд справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України у сторін немає заяв і клопотань, які з поважних причин ними не були подані на стадії підготовчого провадження.

Суд заслухав вступне слово представника позивача та відповідача, які підтримують свої позиції у спорі та заперечують проти позиції опонента.

Позивачем 20.11.2024 до справи подано пояснення на заперечення на відповідь на відзив, які суд приєднав до справи.

На підставі ст. 216 ГПК України суд оголосив перерву в засіданні для підготовки до перевірки обставин справи доказами.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 03 грудня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Призначити додаткове засідання у справі на 16:30 год. 09 грудня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення .

Попередити про бронювання наступних засідань в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі сторони, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2024 р. Справа №914/1468/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) б/н від 16.10.2024 (вх.ЗАГС №01-05/2942/24 від 17.10.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2024 (суддя Щигельська О.І., повний текст складено 02.10.2024)
у справі №914/1468/24
за позовом Івано-Франківської квартирно - експлуатаційної частини (району), м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія ІСУ, м. Золочів, Львівської області
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) б/н від 16.10.2024 (вх.ЗАГС №01-05/2942/24 від 17.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2024 у справі №914/1468/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.11.2024.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7837/24 від 18.11.2024) та клопотання (вх. №01-04/8083/24 від 25.11.2024) про відкладення розгляду справи.
27.11.2024 у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України, судове засідання не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/1468/24 до розгляду у судовому засіданні 15.01.2025 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в режимі відеоконференції за участі представника позивача Микитюк Анатолій Іванович з використанням власних технічних засобів .
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" листопада 2024 р. Справа №926/996/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті, що виграють» про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду без повідомлення (виклику) представників сторін апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2024 (повний текст рішення складено 08.08.2024, суддя О.В. Гончарук)
у справі № 926/996/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті, що виграють», м. Чернівці
до відповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці;
Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення майнової шкоди 144358 грн
18 листопада 2024 року Західний апеляційний господарський суд постановив у задоволенні вимог апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради відмовити; рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2024 у справі № 926/996/24 залишити без змін; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.
26 листопада 2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 926/996/24.
З огляду на те, що розгляд апеляційної скарги відбувався без повідомлення (виклику) представників сторін, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №926/996/24 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 126, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті, що виграють» про ухвалення додаткового рішення у справі №926/996/24 без виклику учасників справи.
2. Відповідачу подати суду пояснення (заперечення) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті, що виграють» про ухвалення додаткового рішення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2024 р. Справа №914/1415/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс б/н від 28.10.2024 (вх.ЗАГС №01-05/3055/24 від 28.10.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 (повний текст складено 22.10.2024, суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/1415/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс", смт Іванків Іванківського району Київської області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс б/н від 28.10.2024 (вх.ЗАГС №01-05/3055/24 від 28.10.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 у справі №914/1415/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.11.2024.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 та 25.11.2024 задоволено клопотання представника скаржника та Державної судової адміністрації України про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На адресу суду від Державної судової адміністрації України надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7934/24 від 20.11.2024 та №01-04/8167/24 від 27.11.2024).

27.11.2024 у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України, судове засідання не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/1415/24 до розгляду у судовому засіданні 15.01.2025 на 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в режимі відеоконференції за участі представника скаржника Курмаз О.В. та представника Державної судової адміністрації України Качур Р.В. з використанням власних технічних засобів .

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2024 р. Справа №909/146/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 про залишення без розгляду позовної заяви виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська (повний текст ухвали складено 29.04.2024, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/146/24
за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська
в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради,
Західного офісу Держаудитслужби
в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
до відповідача 1 Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ"
про визнання недійсним договору від 10.07.2019 №97 та стягнення 3920400 грн,
прокурор Цинайко Н.І.
від позивача Бахур Н.В. (в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області)
від відповідача 1 не з`явились
від відповідача 2 не з`явились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 04.11.2024 поновив провадження у справі №909/146/24 та призначив до розгляду апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 на 28.11.2024.
В судове засідання 28.11.2024 з`явились прокурор та представник позивача та висловили свої доводи та міркування щодо обставин справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Враховуючи участь представника Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 у справі № 909/146/24 до 11 год 30 хв 09.01.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" грудня 2024 р. Справа №914/684/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи заяву представника відповідача - 3 Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль» - адвоката Завади Тараса Романовича від 28.11.2024 (вх. ЗАГС 01-05/9169/24 від 28.11.2024) про ухвалення додаткового рішення
за апеляційними скаргами Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича від 08.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2256/24 від 08.08.24) та Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль» від 09.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2275/24 від 12.08.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2024 (суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено та підписано 22.07.2024 року)
у справі № 914/684/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс»
до відповідача - 1: Державного підприємства «СЕТАМ»
відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича
відповідача - 3: Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль»
про: визнання недійсними електронних торгів та акта про проведені електронні торги,
У судовому засіданні 26.11.2024 проголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №914/684/24.
28.11.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. ЗАГС 01-05/9169/24 від 28.11.2024) від представника Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль» - адвоката Завади Тараса Романовича про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат ПОГ «Інтертекстиль» у справі №914/684/24, в якій просить стягнути з ТОВ «Гравіс» на користь ПОГ «ІНТЕРТЕКСТИЛЬ» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 101 700, 00 грн. (сто одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 129, 169, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №914/684/24 на 10.12.2024 об 10:55 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.