ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

26 листопада 2024 року Справа № 926/2730-б/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Гордієнко Т.В., адвокатка, ордер серія СЕ № 1099151 від 25.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою без дати (вхідний суду № 2730 від 28.10.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Підставами звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність заявник вказав те, що він має податкову заборгованість перед ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 1106318,67 грн., яку неспроможний сплачувати у зв`язку з відсутністю грошових доходів і майна, позаяк не працевлаштований, а зареєстрований за ним транспортний засіб фактично відчужений у січні 2014 року без документального оформлення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 31.10.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків: протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до суду документи, перелічені в пункті 2 резолютивної частини ухвали.

08.11.2024 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками, за результатами розгляду якої суд дійшов до висновку, що в установлений ухвалою від 31.10.2024 строк недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником усунуті в такій мірі, яка робить цю заяву в цілому такою, що відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Відтак, ухвалою від 12.11.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 26.11.2024 за участю заявника.

У підготовчому засіданні 26.11.2024 ОСОБА_1 і його адвокатка Гордієнко Т.В. пояснили, що під час здійснення заявником підприємницької діяльності з реалізації пального за результатами проведених податковою інспекцією перевірок ОСОБА_1 були донараховані суми податків і зборів та застосовані штрафні санкції на більш ніж 1000000,00 грн., указаний борг заявник не сплачує понад три роки, оскільки не має власних грошових доходів та майна, якийсь час боржник проживав на власні заощадження та доходи працюючої дружини, однак у 2024 році, не будучи працевлаштованим та розлучившись з дружиною, змушений проживати за рахунок грошової допомоги, яку йому надають батьки.

З метою урегулювання своєї неплатоспроможності в судовому порядку, пояснили учасники судового засідання, ОСОБА_1 уклав із своїм батьком угоду на отримання фінансової допомоги для оплати витрат, пов`язаних у справі про неплатоспроможність, зокрема на виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, планує відновити офіційну підприємницьку діяльність, за рахунок доходів від якої здійснювати погашення вимог кредиторів на умовах затвердженого судом плану реструктуризації боргів, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.

Заслухавши пояснення заявника і його адвокатки, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та заяву про усунення недоліків з доданими до них документами, суд встановив таке.

Так, заявник фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має (підприємницьку діяльність припинено 19.03.2020).

Указані факти підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , виданий 22.01.2002 Заставнівським РВ УМВС України у Чернівецькій області, копією картки платника податків від 04.10.2024, виданої Заставнівською ДПІ Головного управління ДПС у Чернівецькій області, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.10.2024, довідкою виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 1392 від 06.11.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що має податкову заборгованість перед ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 1106318,67 грн., яку не погашає з березня 2020 року.

Указані доводи заявника підтверджуються документально витягом з інформаційно-комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску за період з 01 січня 2024 року по 25.10.2024 року, копією рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі № 600/2952/20-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 913835,20 грн.

Аналіз цих документів показує, що заявник заборгував до бюджету 1106318,67 грн., з яких 257779,60 грн. заборгованість за основним платежем (військовий збір, податок на додану вартість єдиний внесок, податок на доходи фізичних осіб, акцизний податок на пальне, земельний податок з фізичних осіб) та 848539,07 грн. штрафних санкцій і пені, які ОСОБА_1 не сплачує тривалий час.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати борги перед ГУ ДПС у Чернівецькій області Чагор Д.Д. додав до заяви про неплатоспроможність декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.09.2024 року, а також відкориговані такі декларації на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2024.

Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки, станом на 01.09.2024 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 12.10.2024 (довідка № 398982578) ОСОБА_1 не має у власності об`єктів нерухомого майна.

Упродовж періоду з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2024 року заявник не отримував грошових доходів з джерел виплати (відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.10.2024), електронних гаманців ОСОБА_1 не має, на банківському рахунку в АТ КБ Приватбанк грошові кошти відсутні (довідка АТ КБ Приватбанк від 08.10.2024 № UDDRNEP1ANRPL5Q5).

Як видно з декларацій про майновий стан боржника, протягом періоду, за який вони подані, ОСОБА_1 проживав на власні грошові заощадження та за рахунок доходів дружини і грошової допомоги батьків.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 за ОСОБА_1 зареєстрований легковий автомобіль Mersedes-Benz, 1981 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , який, зі слів заявника, проданий ним без документального оформлення у 2014 році. Іншого майна, грошових заощаджень заявник не має, не працевлаштований, не стоїть на обліку як особа, яка шукає роботу.

Разом з тим, у заяві про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив та усно пояснив у судовому засіданні, що в зв`язку з уведенням військового стану не міг влаштуватися на роботу за трудовим договором чи стати на облік у службі зайнятості як безробітний, проте у вересні 2024 року отримав військово-обліковий документ, що надає йому можливість офіційного працевлаштування, має домовленість з ПП Фортуна-М, засновником якого є його матір ОСОБА_2 , щодо оренди боксу для ремонту автомобілів для отримання офіційних доходів, від яких планує здійснити реструктуризацію боргів у справі про його неплатоспроможність.

На підтвердження зазначених доводів заявником подано військово-обліковий документ № 2 від 27.09.2024, пропозиції реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації) за рахунок очікуваних доходів у розмірі 35000,00 грн. щомісячно від запланованої власної підприємницької діяльності у сфері надання послуг з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів на спрощеній системі оподаткування як платника єдиного податку ІІІ групи.

У відкоригованих деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.09.2024 року боржник вказав також членів сім`ї та відому йому інформацію про їх майновий стан і грошові доходи, яка підтверджується доданими до заяви документами.

Так, членами сім`ї ОСОБА_1 є батьки ОСОБА_3 (тато, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і ОСОБА_2 (мати, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), колишня дружина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), сини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Шлюб заявника з ОСОБА_4 розірваний рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.07.2024 у справі № 716/1550/24, яке набрало законної сили 30.08.2024. Цим же рішенням встановлені факти, що ОСОБА_4 самостійно виховує та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_7 , а ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України ФОВА-002345165 станом на 12.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви боржника суд встановив, що ОСОБА_1 має прострочений понад 2 місяці податковий борг до бюджету на загальну суму 257779,60 грн. за основним платежем (податки, збори, обов`язкові платежі), грошові доходи і майно, яке можливо реалізувати для задоволення зазначених вимог, на даний момент у заявника відсутні, однак він має намір здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати щомісячний дохід у розмірі 35000,00 грн., частину якого пропонує направляти на погашення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів.

У відповідності до частини 4 статті 116 КУзПБ боржник подав пропозиції реструктуризації боргів боржника (проект плану реструктуризації), яким передбачено за рахунок очікуваних доходів від підприємницької діяльності:

- здійснювати погашення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 35110,98 грн. протягом 12 місяців зі сплатою 2110,98 грн. протягом першого місяця з дня затвердження плану реструктуризації та по 3000,00 грн. протягом наступних 11 місяців;

- суму основного зобов`язання в розмірі 222668,62 грн. частково погасити протягом 48 місяців рівними частками, сплачуючи по 3000,00 грн. на місяць на суму 144000,00 грн.;

- залишок суми основного зобов`язання 78668,62 грн. та суму штрафних санкцій і пені в розмірі 848539,07 грн. списати.

Таким чином, судом установлено, що боржник не здійснює погашення податкового боргу більше ніж два місяці та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання перед включеним до конкретизованого списку кредиторів Головним управлінням ДПС України у Чернівецькій області зі сплати податкового боргу до бюджету чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Такі обставини надають передбачені пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за його заявою.

Згідно з частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 26.11.2024 судом не встановлено зазначених вище підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 5 статті 34 КУзПБ унормовано, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На стадії звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи такими витратами для фізичної особи-боржника є кошти для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів з розрахунку п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за перші три місяці провадження у справі про неплатоспроможність, що на дату звернення ОСОБА_1 до господарського суду становить 45420,00 грн. (ст. 30, п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік).

Боржником подано укладений з арбітражним керуючим Бурмою С.В. договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 28.10.2024, на умовах якого боржник, зокрема, сплачує арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень у строк до 10 числа кожного наступного місяця за місяцем виконання повноважень.

Також боржник уклав зі своїм батьком ОСОБА_3 договір від 28.10.2024 про надання безповоротної фінансової допомоги у розмірі 45420,00 грн. для виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бурмі С.В. за виконання обов`язків у справі про неплатоспроможність. Крім того, батько заявника ОСОБА_3 також поручився за виконання ОСОБА_1 зобов`язань з виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Бурмі С.В. (догововір поруки від 28.10.2024).

До заяви ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Бурми С.В. від 28.10.2024 на згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Таким чином, боржник урегулював питання достатності майна для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність фізичної особи, зокрема, для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому, у спосіб, що не суперечить цивільному законодавству і спеціальним нормам Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме абзацам 3-4 пункту 21 і пункту 61, якими передбачено, що:

- заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією;

- ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу;

- господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією;

- тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Згідно з частиною 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши укладений ОСОБА_1 з арбітражним керуючим Бурмою С.В. договір від 28.10.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, суд встановив, що договір не суперечить відповідним положенням статті 30 КУзПБ, якими врегульовано розмір і порядок виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, передбачає порядок виконання арбітражним керуючим своїх зобов`язань, права та обов`язки учасників договору, заявником також надано належні докази на підтвердження джерел для виплати винагороди.

Підстав, які унеможливлють призначення арбітражного керуючого Бурми С.В. керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , суд не встановив, відтак, дійшов до висновку про призначення названого арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боргів боржника та про вирішення питань, що стосуються ходу провадження у справі, передбачених частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п.п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, 58002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013).

5. Встановити керуючому реструктуризацією Бурмі С.В. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 24 грудня 2024 року звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржника (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;

5.2) до 22 січня 2025 року плану реструктуризації боргів боржника.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 16 січня 2025 року за участю представників кредиторів, боржника ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Бурми С.В.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Бурмі С.В. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно, в тому числі задеклароване при перетині кордону, таких осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Бурмі С.В. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

9. Зобов`язати Aкціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк надати керуючому реструктуризацією Бурмі С.М. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

12. Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 арбітражному керуючому Бурмі С.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Заставнівському відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, AT КБ Приватбанк, державному органу з питань банкрутства.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника ОСОБА_1 .

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 26.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено і підписано 28 листопада 2024 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.