ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3992/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. №28932 від 18.11.2024) про зняття арешту з рахунку боржника по справі № 922/3992/23

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 20.11.2023

03.10.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2024 суд визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на загальну суму 34 996,35 грн., з яких 29628,35 грн. Заборгованості та 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору;

- Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на загальну суму 55 368,27 грн., з яких 50000,27 грн. заборгованості та 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на загальну суму 10 456,59 грн., з яких 5088,59 грн. заборгованості та 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у загальному розмірі 158 100,19 грн., з яких: 152 732,19 грн. основного боргу та 5 368,00 грн. судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою від 11.04.2024 суд задовольнив заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 2313 від 25.01.2024) про відсторонення ОСОБА_2 від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією та відсторонив арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією у справі № 922/3992/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Призначив керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (02095, Київська область, місто Київ, вулиці Срібнокільська, буд. 2, офіс 10, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013).

Ухвалою від 25.09.2024 суд затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 60 місяців.

18.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зняття арешту з рахунку боржника.

Наданае боржницею клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2024 відкрито виконавче провадження №73747690 ОСОБА_3 на користь стягувача Акціонерного Товариства "Ідея Банк". 11.10.2024 відкрито виконавче провадження №76278699 ОСОБА_4 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К".

Станом на 15.11.2024 всі рахунки ОСОБА_1 накладений арешт, а тому вони наразі заблоковані, що унеможливлює їй вільно користуватися та розпоряджатися своїми коштами, а також виконувати План реструктуризації заборгованості.

25.11.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення до клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Так, з доданих до матеріалів справи документів вбачається, що Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександром Валентиновичем 11.10.2024 року (після затвердження плану реструктуризації) було відкрито виконавче провадження № 76278699 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області від 24.09.2024 у справі № 922/3992/23 та 11.10.2024 року цим же приватним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника від 11.10.2024. 15 жовтня 2024 Приватним виконавцем Ярмоленко О.В. було винесено постанову про зупинення виконавчих на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника.

Крім того, Приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталієм Петровичем 05.01.2024 року відкрито виконавче провадження № 73747690 щодо виконання наказу Галицього районного суду м. Львова від 13.04.2023 у справі № 461/3630/22. Цим же приватним виконавцем 05.01.2024 року було винесено постанову про арешт коштів боржника. 12.02.2024 року Приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталієм Петровичем було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника.

До матеріалів справи доданий витяг з реєстру приватних виконавців, з якого вбачається, що діяльність приватного виконавця Амельченка В.П. наразі зупинена. Згідно Інформаційної довідки з реєстру виконавчих проваджень від 22.11.2024, виконавче провадження № 73747690 наразі перебуває в провадженні приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Шабанова В.В.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 73, 74, 76 - 79, 86, 169, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (вх. №28932 від 18.11.2024) про зняття арешту з рахунку боржника по справі № 922/3992/23.

Зняти арешт, накладений приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександром Валентиновичем на кошти боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за постановою ВП № №76278699 від 11.10.2024 року.

Зняти арешт, накладений приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком Віталієм Петровичем (наразі в провадженні приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича) на кошти боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за постановою ВП № №73747690 від 05.01.2024 року.

Зобов`язати приватних виконавців Виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича та ОСОБА_3 здійснити відповідні заходи щодо скасування накладених арештів за виконавчими провадженнями №76278699 та №73747690.

Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_1 , кредиторам, Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. (61001, м. Харків, пров. Поштовий, б. 5, 2 поверх) та Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Шабанову В.В. (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 24, літ. А-1, офіс 204).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала складена та підписана 26.11.2024.

Суддя Кононова О.В.