УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4215/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської філіі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1. Код )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський елеватор" (64605, Харківська обл, м. Лозова, вул. Гвардійська, 50. Код )
простягнення 874,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (позивач) через систему "Електронний суд" подала Господарському суду Харківської області позовну заяву від 26.11.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський елеватор" (відповідач), в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський елеватор» () на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» суму заборгованості за договором розподілу природного газу №200104СР-0486-23 від 01.07.2023 за період квітень 2024 жовтень 2024 р. в сумі 874,83 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить інформації щодо існування юридичної особи (Державна податкова служба України) за кодом 43983495.

Юридичною особою, до якої належить вищевказаний відокремлений підрозділ, є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Код ).

Враховуючи викладене, у суду відсутні належні та допустимі докази того, що Харківська філія ТОВ "Газорозподільні мережі" є юридичною особою в розумінні вищенаведених приписів чинного законодавства.

Частиною 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному випадку, за поданим до суду позовом позивачем заявлено вимогу саме Харківською філією ТОВ "Газорозподільні мережі", а не безпосередньо ТОВ "Газорозподільні мережі" .

Згідно зі ст. 4 та ст. 45 ГПК України сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.

Позивач не надав доказів повноважень Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі" юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи - ТОВ "Газорозподільні мережі", зокрема, установчих документів останньої, положення про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, тощо.

Отже, в силу вищенаведених норм, Харківська філія ТОВ "Газорозподільні мережі" не може виступати самостійною стороною (позивачем) спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що також підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відокремлений підрозділ ().

Таким чином, спір не підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, зважаючи, що Харківська філія ТОВ "Газорозподільні мережі" () не є юридичною особою, а тому немає процесуальної дієздатності та не може бути позивачем у розумінні ст. 4, 44, 45 ГПК України, суд дійшов до висновку, що позовна заява відокремленого підрозділу не підлягає розгляду в господарському суді, тому суд відмовляє Харківській філії ТОВ "Газорозподільні мережі" у відкритті провадження у справі.

Одночасно суд роз`яснює, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана юридичною особою або юридичною особи, в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.

Крім того, приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у нього, його представника та відповідача, зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Однак, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін та їх представників, що суперечить вимогам статті 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовну заяву підписано ОСОБА_1 без зазначення посадового становища.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для застосування судом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 4, 6, 45, 162, 174, 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі" до ТОВ "Лозівський елеватор" про стягнення 874,83 грн.

2. Повернути Харківській філії ТОВ "Газорозподільні мережі" позовну заяву та додані до неї документи.

Додаток (для позивача): позовна заява від 26.11.2024 та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 28.11.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.