ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Cправа № 902/237/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/237/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року, серед іншого, відкрито провадження у справі №902/237/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/237/24 арбітражного керуючого Багінського А.О..

Також, ухвалою суду від 23.09.2024 року призначено заяву АТ "Універсал Банк" б/н від 04.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/237/24, до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2024 року.

Крім цього, ухвалою суду від 18.09.2024 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/237/24 на 19.11.2024 року.

Разом з тим, призачені судові засідання 06.11.2024 року року та 19.11.2024 року не відбулись, в зв`язку з надісланням матеріалів справи № 902/237/24 супровідним листом від 24.10.2024 р. № 902/237/24/1189/24 до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.09.2024 року по вказаній справі.

Разом з тим, ухвалою суду від 30.10.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання представника АТ "Універсал Банк" б/н від 25.10.2024 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/237/24, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

22.11.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/237/24.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про призначення зазначеної вище кредиторської заяви АТ "Універсал Банк" до розгляду в судовому засіданні, а також призначення попереднього засідання у цій справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Також, суд зважає на клопотання представника АТ "Універсал Банк" б/н від 25.10.2024 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/237/24.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У вказаному вище клопотанні представник АТ "Універсал Банк" просить суд призначити проведення судового засідання 06.11.2024 року о 14:30 год. по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Македона Олександра Андрійовича.

Разом з тим, дата на яку було призначено судове засідання (06.11.2024) у цій справі, яке в свою чергу представник АТ "Універсал Банк" просив провести в режимі відеоконференції, вже минула, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника АТ "Універсал Банк" б/н від 25.10.2024 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/237/24.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "Універсал Банк" б/н від 04.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/237/24, до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2025 року об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 6).

2. Призначити попереднє засідання у справі № 902/237/24 на 05.02.2025 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та кредитора визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ "Універсал Банк" б/н від 25.10.2024 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/237/24.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: Школяру С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Універсал Банк" - ; представникам АТ "Універсал Банк", адвокату Смолянюк І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Акцент-Банк" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 26.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.