ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3034/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву боржника про затвердження мирової угоди (вх. № 29962 від 28.11.2024 року), у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків,
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", місто Харків,
простягнення 1 031 124 252,41 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, за правилами загального позовного провадження, перебувала справа № 922/3034/20 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі про стягнення 1 031 124 252,41 грн. 28 грудня 2020 року, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задоволено частково.

28 листопада 2024 року до суду від боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 29962).

Проаналізувавши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. У відповідності до ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі ухвалено 28 грудня 2020 року. Тобто, враховуючи що у справі ухвалено рішення, то мирова угода, укладена між сторонами, має бути подана державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява боржника про затвердження мирової угоди (вх. № 29962 від 28 листопада 2024 року) подана безпосередньо до суду, а не через механізм звернення до виконавчої служби, яка в подальшому, у визначений нормами процесу термін, передає її на затвердження до суду, суд констатує, що суб`єкт звернення є неналежним, а заява подана не уповноваженою особою, через що суд, у відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 170, 232-236, 330 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", про затвердження мирової угоди (вх. № 29962 від 28.11.2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 02 грудня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко