УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/8754/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/8754/24

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14

ОСОБА_10 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18

ОСОБА_11 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22

про стягнення 877 145 820, 73 грн.

За участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про стягнення збитків в загальному розмірі 877 145 820, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про стягнення збитків в загальному розмірі 877 145 820, 73 грн. з доданими до неї документами прийнято вважати неподаною та повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/8754/24 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/8754/24 скасовано; позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб направлено до Господарського суду міста Києва на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі (Глава 2 Розділу ІІІ ГПК України); справу №910/8754/24 повернуто до суду першої інстанції.

21.10.2024 матеріали справи №910/8754/24 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передані на розгляд судді Лиськова М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2024.

01.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача 15 - ОСОБА_16 про зупинення провадження у справі, в якому заявник просить суд зупинити провадження у справі №910/8754/24 до припинення перебування ОСОБА_16 у складі Збройних Сил України.

20.11.2024 від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/8754/24 на строк перебування відповідача 2 у складі Збройних Сил України.

20.11.2024 у судове засідання з`явилися представник позивача та відповідача 1, 2, 3 та 13, представники інших учасників судового процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 20.11.2024 клопотання відповідача 15 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання з огляду на наступне.

Заявник у своїй заяві від 01.11.2024 посилається на те, що він з 27.02.2022 є добровольцем та пішов на війну захищати Україну проти збройної агресії росії, до 28.04.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а з 29.04.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , військове звання - капітан Збройних Сил України.

Відповідач 15 зазначає, що наразі проходячи військову службу в Збройних Силах України (Запорізький напрямок, район Оріхова), він фактично тимчасово позбавлений права приймати участь у розгляді справи, користуватися правами учасника справи, в тому числі ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати відзиви, заперечення, докази відсутності своєї вини, брати участь у судових засіданнях, дослідженні доказів тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про оборону України", у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому відповідними Указами Президента України воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та згідно останнього тривав до 09.11.2024 включно.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація, яка відповідними Указами Президента України також неодноразово продовжувалася та згідно останнього тривав до 09.11.2024 включно.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності (ст. 16 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

Судом зі змісту заяви ОСОБА_16 від 01.11.2024 встановлено, що він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , та має військове звання - капітан Збройних сил України, що підтверджується Довідкою з військової частини НОМЕР_2 за №2751 від 29.10.2024 та копією військового квитка офіцера запасу серії НОМЕР_3 , з огляду на що просить зупинити провадження у справі.

Окрім того, зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до припинення перебування відповідача 15, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Метою зупинення провадження у справі є надання всім учасникам справи рівних процесуальних прав, можливості ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати відзиви, заперечення, клопотання та брати участь у судових засіданнях, що б забезпечило справедливий та неупереджений розгляд справи №910/8754/24.

Пунктом 2 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обґрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі, ОСОБА_16 посилається на те, що після припинення його перебування у складі Збройних Сил України, він матиме можливість ефективно захищати свої інтереси, як сторони у справі №910/5784/24, що би забезпечило справедливий розгляд справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до припинення перебування відповідача 15 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/8754/24 до припинення перебування ОСОБА_16 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/8754/24.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Північного апеляційного Господарського суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2024.

Суддя Лиськов М.О.