ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 листопада 2024 рокуСправа № 921/295/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянув заяву №б/н від 03.09.2024 (вх.№6907 від 03.09.2024) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 29 449грн 88коп.

у справі за заявою

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській обл. 28.05.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , має статус фізичної особи - підприємця)

в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

про неплатоспроможність

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредиторів: Ніценко Олександр Сергійович , представник ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"; Рацин Роман Романович , представник Головного управління ДПС у Тернопільській області;

Боржника: не з`явився.

1. Суть та рух справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі №921/295/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.

03.09.2024 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" подало заяву №б/н від 03.09.2024 (вх.№6907 від 03.09.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог, в якій просить суд прийняти заяву та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" щодо ОСОБА_1 на суму 29 449,88грн.

Ухвалою суду від 06.09.2024 вищевказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2024.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року № 2676/0/15-24 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу № 921/295/24 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 18.09.2024, справу №921/295/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , прийнято до свого провадження судді Гевка В.Л .

Ухвалою суду від 18.09.2024 заяву №б/н від 03.09.2024 (вх.№6907 від 03.09.2024) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 29 449грн 88коп. - призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року о 15 год. 45хв.

22.10.2024 судом протокольною ухвалою відкладено розгляд заяви на 12.11.2024 о 16 год. 02 хв.

Представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 12.11.2024, суд видалився до нарадчої кімнати та після повернення з нарадчої кімнати оголосив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

2. Аргументи сторін.

2.1 Позиція Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

В заяві від 03.09.2024 поданій через систему «Електронний суд» від 03.09.2024 (вх.№6907 від 03.09.2024) кредитор - Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» просить визнати грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 29 449грн 88коп.

В якості доказів, що підтверджують заборгованість сумі 29 449грн 88коп., кредитором додано рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2023.

2.2. Позиція боржника.

11.11.2024 на адресу суду від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання від 11.11.2024 (вх. № 8618 від 11.11.2024) про розгляд заяв кредиторів, у якому зазначив, що не заперечує, щодо визнання кредиторських (грошових вимог) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

2.3. Позиція керуючого реструктуризацією.

11.11.2024 на адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшло повідомлення № 25 від 08.11.2024 про результати розгляду вимог кредиторів, у якому зазначив, що ознайомившись із заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та доданими до неї документами, арбітражним керуючим прийнято рішення про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в повному обсязі.

Розглянувши заяву № без номера, від 30.09.2024 (вх. №6907 від 03.09.2024) Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», про визнання грошових вимог, судом встановлено.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження (надалі - КУзПБ), у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно абзацу 4 частини 1 статті 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 04.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській обл. 28.05.2010, РНОКПП НОМЕР_2 .

Отже, згідно положень частини 1 статті 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника 02.08.2024.

Однак, Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк», заяву про грошові вимоги до боржника подано лише 03.09.2024, тобто після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства

У відповідності до частини 4 статті 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як слідує із заяви Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», просить визнати грошові вимоги в сумі 29 449грн 88грн.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2023, яким суд постановив стягнути з Фізичної особи-підприємця Міси Володимира Орестовича (с.Дарахів Тернопільського району (колишній Теребовлянський район) Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вулиця Андріївська, будинок 4, м.Київ, ідентифікаційний код 14282829) - 25 015,88 (двадцять п`ять тисяч п`ятнадцять)грн 88коп. заборгованості по кредиту, 1 750(одну тисячу сімсот п`ятдесят)грн 00коп. простроченої заборгованості з комісії та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Кредитор наголосив, що вказане рішення пред`являлось на примусове виконання, проте до цього часу не виконане.

За змістом частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61).

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Отже, оскільки грошові вимоги кредитора в сумі 29 449грн 88коп., документально підтверджуються належними доказами, та не заперечуються керуючим реструктуризацією та боржником, відтак підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Головного управління ДПС у Тернопільській області кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" відносно боржника ОСОБА_1 є обґрунтованими, підлягають визнанню в сумі 29 449грн 88коп. та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 29 449грн 88коп. - друга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р. становить 3 028,00 грн. Таким чином, судовий збір складає суму 6 056,00 грн.

Проте, Законом України "Про судовий збір" (ч. 3 ст. 4) передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8. Вказане положення підтверджене практикою Верховного Суду. Постановою Верховного Суду від 16.11.2022 р. у справі № 916/228/22 (провадження № 12-26гс22) було встановлено, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір». Відповідно до зазначеної норми сума судового збору з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 складає 4 844,80грн.

Отже, кредитором сплачено суму судового збору у розмірі 4 844,80грн.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4844 грн80коп. сплачені платіжною інструкцією №000403821/3 від 30.07.2024 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 03.09.2024 (вх.№6907 від 03.09.2024) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській обл. 28.05.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , має статус фізичної особи - підприємця) в сумі 29 449грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок дев`ять) 88 коп., задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській обл. 28.05.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , має статус фізичної особи - підприємця) в сумі 29 449грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок дев`ять) 88 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 29 449грн 88коп. - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4844 грн 80коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 12.11.2024.

5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали складено - 22.11.2024.

7. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу (вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47717) - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк "Львів" (вул. Сербська,1, м. Львів, 79008 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко