УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/9840/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України (вул. Запасна, 7, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 14373220)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шок Транс» (пр.-т. Свободи, 26-В, м. Київ, 04215; ідентифікаційний код 44768406)

про стягнення 247 625, 72 грн,

Представники сторін:

від позивача: Сізонов Євген

від відповідача: Сербінова Аліна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України (далі за текстом - ДП «Комбінат «Салют», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шок Транс» (далі за текстом - ТОВ «Шок Транс», Відповідач) про стягнення 247 625, 72 грн заборгованості за договором про надання платних послуг № 47 від 29.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

10.09.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 залишено без задоволення заперечення ТОВ «Шок Транс» щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі.

24.09.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, заява про надання оригіналів доказів для огляду та клопотання про витребування оригіналів доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.10.2024.

11.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

11.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Позивача на клопотання про витребування.

Підготовче засідання 14.10.2024 не відбулося у зв`язку із повідомленням про замінування будівлі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 підготовче засідання призначено на 04.11.2024.

01.11.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про розгляд справи без участі представника.

04.11.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання 04.11.2024 відкладено на 11.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 задоволено клопотання ТОВ «Шок Транс» про витребування доказів, витребувано у ДП «Комбінат «Салют» оригінали доказів.

Крім того, вказаною ухвалою явку директора ТОВ «Шок Транс» Наталії Бакальчук у засідання 18.11.2024 визнано судом обов`язковою, а підготовче засідання відкладено на 18.11.2024.

У підготовчому засіданні 18.11.2024 суд повторно та під технічну фіксацію зобов`язав Позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2024 в частині надання суду витребуваних доказів оскільки станом на час засідання такі докази відсутні в матеріалах справи. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 18.11.2024.

Підготовче засідання 18.11.2024 відкладено на 25.11.2024.

18.11.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли докази виконання Позивачем вимог ухвали суду від 11.11.2024 та надано додаткові докази по справі.

У підготовчому засіданні 25.11.2024 судом встановлено неповне виконання Позивачем вимог ухвали суду від 11.11.2024 та надання витребуваних документів не у повному обсязі.

Крім того, пояснення щодо неможливості (із зазначенням на те поважних причин) подачі таких доказів Позивачем не надано.

З огляду на зазначене, суд втретє зобов`язав Позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2024 та надати оригінали доказів, які ним не подано до справи, а саме: оригінал акту надання послуг № 442 від 31.05.2024 на загальну суму 247 625,72 грн. з ПДВ за підписами Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України та ТОВ «Шок Транс»; оригінал накладної № 277 від 01.05.2024 за підписами Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України та ТОВ «Шок Транс».

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд звертає увагу Позивача, що відповідно до частин 9 та 10 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктами 8 та 10 частини 2 статті 182 ГПК України закріплено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 7 статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відтак, з метою належного виконання Позивачем вимог суду та надання необхідних доказів для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою вирішення клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання з огляду на необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Втретє витребувати у Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України (вул. Запасна, 7, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 14373220) оригінали наступних доказів:

- оригінал акту надання послуг №442 від 31.05.2024 на загальну суму 247 625,72 грн. з ПДВ за підписами Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України та ТОВ «Шок Транс»;

- оригінал накладної №277 від 01.05.2024 за підписами Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України та ТОВ «Шок Транс»;

2. Відкласти підготовче засідання на 09.12.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС