ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа№ 910/1111/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

у справі № 910/1111/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 735 005 191,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1111/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Енера Суми" заборгованість у розмірі 659 745 209,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 40 401 521,94 грн, 3% річних у розмірі 30 840 812,88 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 847 840,00 грн. Повний текст рішення складено та підписано: 10.05.2024.

29.05.2024 Державне підприємство "Гарантований покупець" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/2977 від 17.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1111/24 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог".

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024, у зв`язку із звільненням головуючої судді Вовка І.В. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюк О.М., Суліма В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ГПК України.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи наявні клопотнання від 14.08.2024 про зупинення провадження, від 11.09.2024 про приєднання доказів до матеріалів справи та від 11.09.2024 про витребування детального розрахунку, відтак, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам процесу надати до Північного апеляційного господарського суду свої міркування або заперечення з приводу заявлених клопотань.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1111/24 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20.01.2024 об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.

3.Запропонувати учасникам процесу надати до Північного апеляційного господарського суду свої міркування або заперечення з приводу заявлених клопотань.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім