УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/14615/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" від 26 листопада 2024 року про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Рєпіна Романа Анатолійовича 20 240,80 грн заборгованості за договором поставки товару від 20 жовтня 2022 року № 5341,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою від 26 листопада 2024 року про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Рєпіна Романа Анатолійовича (далі - Підприємець) 20 240,80 грн заборгованості за договором поставки товару від 20 жовтня 2022 року № 5341.

В обґрунтування своєї заяви Товариство посилалося на те, що 20 жовтня 2022 року між ним та Підприємцем було укладено договір поставки товару № 5341, на виконання умов якого заявник поставив боржнику товар на загальну суму 34 083,25 грн за видатковими накладними: від 20 червня 2024 року № ВДС-035814 на суму 7 775,42 грн з ПДВ, від 14 червня 2024 року № ВДС-034398 на суму 3 097,00 грн з ПДВ, від 6 червня 2024 року № ВДС-032175 на суму 8 088,12 грн з ПДВ, від 31 травня 2024 року № ВДС-030751 на суму 8 648,08 грн та від 23 травня 2024 року № ВДС-028481 на суму 6 537,06 грн. Однак, Підприємець свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим в останнього, за твердженням заявника, виникла заборгованість у розмірі 20 240,80 грн.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (стаття 148 ГПК України).

Пунктом 6 частини 1 статті 152 ГПК України встановлена безумовна підстава для відмови у видачі судового наказу, - у разі, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 24 жовтня 2024 року Господарським судом міста Києва (суддя Привалов А.І.) було видано судовий наказ № 910/13109/24 про стягнення з Підприємця на користь Товариства 20 240,80 грн заборгованості за договором поставки товару від 20 жовтня 2022 року № 5341, а також 302,80 грн судового збору. Вказаний судовий наказ на час розгляду заяви Товариства в установленому законом порядку не скасовано.

Крім того, з відомостей, які містяться в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що заява Товариства про видачу відповідного судового наказу з доданими до неї документами в справі № 910/13109/24 є аналогічною за змістом заяви та доданих до неї доказів у справі № 910/14615/24.

За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 2 статті 152 ГПК України встановлено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з частиною 2 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Оскільки судом встановлена наявність обставин, передбачених пунктом 6 частини 1 статті 152 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Рєпіна Романа Анатолійовича 20 240,80 грн заборгованості за договором поставки товару від 20 жовтня 2022 року № 5341.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 2 грудня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко