УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/4196/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Толкфін" (03083, м. Київ, пр. Науки, 50, ідентифікаційний код 41806789)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел".

11.04.2024 до суду від ініціюючого кредитора надійшов Договір про надання послуг арбітражного керуючого № 27/03-24 від 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 № 910/4196/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.04.2024.

26.04.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Толкфін" (03083, м. Київ, пр. Науки, 50, ідентифікаційний код 41806789) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828) у розмірі 435 729 244,80 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828) арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.07.2024.

05.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

28.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 відкладено попереднє засідання на 26.08.2024.

30.07.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. з додатками.

30.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про відсторонення керівника боржника та покладення виконання його обов`язків керівника на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

Судове засідання, призначене на 26.08.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.10.2024.

30.09.2024 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна станом на 25.09.2024.

У судове засідання, призначене на 07.10.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника та покладення виконання його обов`язків керівника на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно з частинами 12, 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а також може застосувати ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як встановлено судом, з метою виконання покладених на розпорядника майна обов`язків, арбітражним керуючим Литвиненком С.С. на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітел» ОСОБА_1 направлено запити № 376/01-32 від 07.05.2024 та № 644/01-32 від 23.07.2024 щодо надання документів боржника за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, проведення інвентаризації, розгляду кредиторських вимог, тощо. Однак, вказані запити розпорядника майна були проігноровані керівником боржника, будь-яких відповідей від ОСОБА_1 розпорядником майна отримано не було.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітел» про відсторонення керівника боржника від виконання повноважень та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С., оскільки бездіяльність керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітел» ОСОБА_1, а саме: ненадання бухгалтерської, фінансової та іншої звітності боржника розпоряднику майна, а також невключення останнього до інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації, відсутність відповідей на повідомлення розпорядника майна є перешкодами діям розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. стосовно проведення інвентаризації майна боржника та аналізу його фінансового стану.

Керуючись ст. ст. 12, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про відсторонення від виконання повноважень керівника боржника.

2. Відсторонити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828) ОСОБА_1 від виконання повноважень та покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 32983828) на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022).

3. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, ОСОБА_1 та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 22.11.2024

Суддя А.В. Яковенко