ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

27 листопада 2024 року Справа № 926/2806/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676)

до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 137, код 43288621 )

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 179 812,91 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Кемінь В.В.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» про стягнення заборгованості за договором № 23-4301/23-БО-Т постачання природного газу від 08.12.2023 за період листопад-грудень 2023 року в сумі 179 812,91 грн, з яких 162 796,23 грн основного боргу, 13 477,40 грн пені, 1 414,46 грн 3% річних та 2 124,82 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного Договору позивач протягом періоду листопад-грудень 2023 передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 2 246 347,60 грн, проте останній сплатив його вартість лише частково в сумі 2 083 551,37 грн, внаслідок чого заборгував позивачу 162 796,23 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 08.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.11.2024, установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Ухвалою від 11.11.2024 судове засідання за участю представника позивача адвоката Жигадло І.Б. вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

22.11.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло повідомлення, що у зв`язку із зайнятістю представника позивача адвоката Жигадло І.Б. в іншому судовому засіданні, участь в засіданні у справі №926/2806/24, що призначено на 27.11.2024, в режимі відеоконференції буде приймати представник позивача адвокат Кемінь Віталій Васильович.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження в його електронний кабінет, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній в судовому засіданні 27.11.2024 представник позивача висловив думку про необхідність відкладення розгляду справи задля надання можливості відповідачу висловити свою позицію щодо суті спору, просив наступне судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача на розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14:30 год. 12 грудня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 28.11.2024 року.

Суддя І.В. Марущак