overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/80/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "МК Логістик"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2024

по справі №916/80/24

за позовом Приватного підприємства "МК Логістик"

до відповідача: Commlace GmBH (Havel-Center, office 235 Am Industriegelande 3, 14772 Brandenburg a. d. Havel Germany)

про стягнення 21 023,85 Євро

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 Приватне підприємство "МК Логістик" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Commlace GmBH, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 18 575 Євро, штраф у розмірі 918,75 Євро, пеню у розмірі 59 489,23 грн, що є еквівалентом 1 445,53 євро, 3% річних у розмірі 84,57 Євро, а також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Commlace GmBH на користь Приватного підприємства "МК Логістик" (основний борг у сумі 11 725,00 Євро, штраф у сумі 586,25 Євро, пеню у сумі 42 482,74 грн, 3% річних у сумі 61,13 Євро, судовий збір у сумі 8 274,74 грн, поштові витрати у сумі 4 310,14 грн, витрати на правничу допомогу у сумі 50 000,00 грн, в задоволенні решти позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скаргу Приватного підприємства "МК Логістик" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/80/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/80/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/80/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МК Логістик" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МК Логістик" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/80/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/80/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2029/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024, повний текст складено та підписано 04.11.2024

у справі №916/2029/24

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика

про стягнення 120 514,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024, повний текст складено та підписано 04.11.2024 у справі №916/2029/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2029/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024, повний текст складено та підписано 04.11.2024 у справі №916/2029/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2029/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРЦ Фабрика на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024, повний текст складено та підписано 04.11.2024 у справі №916/2029/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4498/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024, повний текст складено та підписано 21.06.2024

у справі №916/4498/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ,,МАРКОБОК;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 281 890,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 у справі №916/4498/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/4498/23 відбудеться 03.12.2024 о 14:00 год.

Між тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Н.С.Богацька, 03.12.2024 перебуватиме у відпустці відповідно до наказу голови суду від 02.12.2024 №305-в.

02.12.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №467 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4498/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 для розгляду справи №916/4498/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді С.І.Колоколова, суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2024 у справі №916/4498/23 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді С.І.Колоколова, суддів Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/60/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: К.В. Богатиря, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2020

по справі №923/60/19

за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури

до відповідача-1: Херсонської міської ради Херсонської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2020 по справі №923/60/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024, зокрема, призначено справу №923/60/19 до нового розгляду в апеляційному проваджені на 03.12.2024 о 14:30 год.

Між тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Н.С. Богацька, 03.12.2024 перебуватиме у відпустці відповідно до наказу голови суду від 02.12.2024 №305-в.

02.12.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №468 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/60/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 для розгляду справи №923/60/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді С.І.Колоколова, суддів: К.В. Богатиря, Я.Ф. Савицького.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.11.2020 по справі №923/60/19 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді С.І.Колоколова, суддів К.В. Богатиря, Я.Ф. Савицького.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя К.В. Богатир

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5638/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024

по справі №916/5638/23

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «АГРО ЛІДЕР»

про визнання недійсним рішень загальних зборів членів кооперативу.

суддя суду першої інстанції Літвінов С.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

Повний текст рішення складено: 20 червня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10 червня 2024 у справі №916/5638/23.

Призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10 червня 2024 у справі №916/5638/23 на 28.10.2024 о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні головуючого судді Філінюка І.Г. з 28.10.2024 по 31.10.2024, ухвалою суду від 21.10.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 916/5638/23 відбудеться 02.12.2024 о 14.00 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 02.12.2024 оголошено перерву до 21.01.2025 о 16:00 год.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 21.01.2025 о 16:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/5638/23 відбудеться 21.01.2025 о 16:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2024 р. Справа№ 910/6678/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.11.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 (повний текст рішення складено та підписано 20.09.2024)

у справі № 910/6678/24 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВІВА БАНС"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Українські хлібні традиції"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6678/24 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6678/24 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 та призначено розгляд справи на 28.11.2024.

28.11.2024 у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з викладеним, з огляду на неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/6678/24 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 на 23.01.2025 о 12 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/3286/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області та 2. Полтавської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2024

у справі №910/3286/24 (суддя - Котков О.В.)

За позовом Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області та 2. Полтавської міської ради

до

1. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Віват Груп"

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 було допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме, помилково встановлено рік призначення розгляду справи 16.01.2024 замість 16.01.2025.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 27.11.2024 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/3286/24 описку.

2. Зазначити у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/3286/24 замість « 16.01.2024» вважати вірним « 16.01.2025».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2024 р. Справа№ 910/13725/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2024

у справі № 910/13725/24(суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомсервіс"

про 3 337 660, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 27.11.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі № 910/13725/24 про відмову у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" від 15.11.2024 року про забезпечення позову та ухвалити нове рішення про забезпечення позову за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" від 15.11.2024 про забезпечення позову

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13725/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі № 910/13725/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13725/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі № 910/13725/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко