ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2024 рокуСправа № 912/2948/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" (с. Станкувате, Голованівський (Вільшанський) район, Кіровоградська область, 26608)

про стягнення 90 841,59 грн

УСТАНОВИВ:

25.11.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" про стягнення 90 841,59 грн, в тому числі 80 519,17 грн основного боргу, 2 528,73 грн 3% річних та 7 793,69 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Вигодянська В.В. зазначила, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору №3/П3/Д1 від 02.01.2023 про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом в частині розрахунків за надані послуги, з Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

02.12.2024 від Фізичної особи - підприємця Вигодянської Валентини Василівни надійшла заява про відмову від позову, за змістом якої повідомлено про сплату відповідачем заборгованості, тому керуючись правами, передбаченими ст. 46, 191, 231 ГПК України відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Крім того, у вказаній заяві міститься клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі, суддя враховує таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено в ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

З наведених приписів процесуального закону слідує, що прийняття судом заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як на момент находження такої заяви судом не відкрито провадження у справі.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд розцінює подану Фізичною особою - підприємцем Вигодянською В.В. заяву про відмову від позову як заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суддя звертає увагу Фізичної особи - підприємця Вигодянської В.В., що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням надходження позовної заяви та доданих до неї документів до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції ID: 0931-4548-7981-6042 від 25.11.2024 Фізичною особою - підприємцем Вигодянською В.В. був сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір у вказаному розмірі підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 25.11.2024 Фізичної особи - підприємця Вигодянської В.В. та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Фізичній особі - підприємцю Вигодянській Валентині Василівні ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, що сплачений згідно з квитанцією ID: 0931-4548-7981-6042 від 25.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков