overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 Справа № 917/1966/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Торгова компанія «Молімпекс», вул. І. Мазепи, 59, офіс 102, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до AGROTRADE INVEST Sp. z.о.о., м. Варшава, Республіка Польща

про стягнення 2 415 466, 04 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Приватне підприємство «Торгова компанія «Молімпекс» з позовом до AGROTRADE INVEST. z.о.о. про стягнення заборгованості за Контрактом № 3 від 27.09.2022 в сумі 2 415 466, 04 грн.

Ухвалою від 06.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою від 06.11.2023 суд зупинив провадження у цій справі в зв`язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення цієї ухвали до компетентного органу іноземної держави.

В зв`язку з надходженням від СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ повідомлення про виконання доручення, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1966/23.

2. Призначити розгляд справи у підготовче засідання на 05.12.2024 11:15 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 58.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 917/1543/24

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши представника Міністерства оборони України

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції

за клопотанням Міністерства оборони України, проспект Повітрофлотський,6, м.Київ, 03168,

про скасування заходів забезпечення позову у справі № 917/1543/24

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Макового Олександра Віталійовича, АДРЕСА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_2 (просп.Повітрофлотський,6, м.Київ, 03168)

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях ( вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014)

про визнання права користування земельною ділянкою, визнання права оренди на нежитлові приміщення, усунення перешкод.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2024 суд ухвалив відкласти засідання у справі на 27.11.2024 на 10-30год.

25.11.2024 до суду надійшла заява (вх. № 15850) від представника Міністерства оборони України - Москов М.В. про участь у судовому засіданні 27.11.2024 о 10-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/1543/24

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 27.11.2024 о 10:30 у справі № 917/1543/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Міністерства оборони України - Москов М.В. про участь у засіданні у справі № 917/1543/24, призначеному на 27.11.2024 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 25.11.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
26.11.2024 Справа № 917/924/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 р., яка набрала законної сили 29.10.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

26.11.2024 Справа № 917/1584/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019,

про стягнення 156 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у вступній частині рішення від 22.11.2024 у справі № 917/1584/24 та у п. 2 резолютивної частини рішення від 22.11.2024 у справі № 917/1584/24 вказана неповна адреса місцезнаходження позивача, а саме: замість "вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038" зазначено "вул. І.Федорова, 32-А, 03038".

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2024 у справі № 917/1584/24.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2024 у справі № 917/1584/24, зазначивши наступну адресу місцезнаходження позивача: вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038.

2. Внести виправлення та викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2024 у справі № 917/1584/24 в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (ідентифікаційний , вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038, ) 156 800,00 грн страхового відшкодування; 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору; 7 000,00 грн витрат на правничу допомогу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про поворот виконання постанови
26.11.2024 Справа № 917/924/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 р., яка набрала законної сили 29.10.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
26.11.2024 Справа № 917/924/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 р., які набрали законної сили 29.10.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26.11.2024 Справа № 917/1212/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу № 917/1212/24

за позовною заявою Заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191, в інтересах держави в особі Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунальне некомерційне підприємство «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 р. протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу № 917/1212/24 до розгляду по суті на 26.12.2024 р. 10:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з відсутністю в засіданні представника позивача Глобинської міської ради та відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради їх необхідно повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача 2 про призначення розгляду справи по суті на 26.12.2024 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.11.2024 р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26.11.2024 Справа № 917/1083/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу № 917/1083/24

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі

1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

2. Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 р. протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу № 917/1083/24 до розгляду по суті на 26.12.2024 р. 11:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з відсутністю в засіданні представників позивача та відповідача 2 їх необхідно повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Полтавську міську раду, Департамент охорони здоров`я Полтавської міської ради та Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про призначення розгляду справи по суті на 26.11.2024 р. 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.11.2024 р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 Справа № 917/1399/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши

заяву (вхід. № 15927 від 26.11.2024) Приватного акціонерного товариства Гадячгаз

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1399/24

за позовною заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Приватного акціонерного товариства Гадячгаз

про визнання недійсним правочину

визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Гадячгаз про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1399/24 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 05.12.2024 о 13:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 Справа № 917/1951/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши

заяву (вхід. № 15929 від 26.11.2024) Приватного акціонерного товариства Гадячгаз

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1951/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 20 012 794,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Боржник подав заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 в справі № 917/1951/19.

Заява приймається судом до розгляду.

Проте на дату подачі цієї заяви матеріали справи 11.11.2024 були надіслані до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 05.11.2024 про відкриття касаційного провадження.

Оскільки до касаційної інстанції направлені усі матеріали справи, провадження з розгляду заяви необхідно зупинити до закінчення касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Гадячгаз про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 917/1951/19 до провадження.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до закінчення касаційного провадження у справі № 917/1951/19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.2024 Справа № 917/911/23

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, 36022, , kanc01@р1.energy.gov.ua)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» (, вул. Володимирівська, 222-А, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, 39000)

про стягнення 3 036 654 грн. 04 коп.

та зустрічною позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД»(, вул. Володимирівська, 222-А, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, 39000)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, 36022, , kanc01@р1.energy.gov.ua)

про визнання недійсним та скасування рішення,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Розглядається справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» про стягнення заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення № 00005866 від 20.10.2022 року та Протоколу засідання комісії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» № 00005866 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору від 14.03.2023 року у розмірі 3 036 654 грн. 04 коп., а також за зустрічною позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РАЙАГРОБУД» до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним та скасування рішення комісії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» з розгляду Акта про порушення, оформлене протоколом № 00005866 від 14.03.2023 року.

Ухвалою від 10.10.2024 р. господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/911/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.11.2024.

Ухвалою від 07.11.2024 р. господарський суд постановив відкласти розгляд справи на 26.11.24.

Від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2024 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/379/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 12 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 листопада 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/871/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 26 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 листопада 2027 року .
Боржник: Фізична особа-підприємець Люлька Ірина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2024 р. Справа № 918/696/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Мізоцької селищної ради про роз`яснення рішення суду

у справі

за позовом Мізоцької селищної ради

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація

про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Костюченко Станіслав Адамович (в залі суду);

Від відповідача: Шевчук Микола Іванович (в залі суду);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мізоцької селищної ради про роз`яснення рішення господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у справі № 918/696/24 задовольнити.

2. Роз`яснити, що у зв`язку із набраннмя рішенням господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у справі № 918/696/24 законної сили 03 жовтня 2024 року, реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 7,4531 га з кадастровим номером :01 :005:0014 - вважаються скасованими відповідно до рішення суду.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2024 р. м.Рівне Справа №918/691/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши справу про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Учасники присутні у засіданні:

боржник ОСОБА_1

арбітражний керуючий Сокотун В.А.

Керуючись ст.130, 131, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про виключення зі складу ліквідаційної маси майна - задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3-х кімнатну квартиру площею 55,9 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Клопотання арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про продовження строку процедури погашення боргів боржника та строку повноважень керуючого реалізацією майна - задовольнити частково.

4. Продовжити строк процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та строк повноважень керуючого реалізацією майна Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, оф. 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №247 від 02.04.2013 р.) до 20 липня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/прийняття 26 листопада 2024 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.