ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2142/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
до 1. Української міської ради 2. Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядження землями водного фонду
за участю представників

прокурора:Батюк І.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069062
відповідача 1:не з`явився
відповідачів 2: Іванюк Р.В. - адвокат, ордер від 15.10.2024 серія АІ № 1725385 Черниш В.Б. - паспорт Поклітар Г.О. - адвокат, ордер від 21.08.2024 серія СЕ № 1034192
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2142/24 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави до Української міської ради (далі перший відповідач), Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" (далі другий відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядження землями водного фонду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2024 відкладено підготовче судове засідання по справі на 26.11.2024. Учасникам справи запропоновано подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану Товариством з обмеженою відповідальністю Будімпекс Україна заяву (вх. № суду 10207/24 від 11.10.2024) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідач подав до суду додаткові пояснення від 25.11.2024 (вх. № суду 13336/24 від 25.11.2024).

В судове засідання з`явилися прокурор, представники другого відповідача, один з яких брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" від 09.09.2024 (вх. № суду 9750/24 від 10.09.2024) про залишення позову без руху, яке міститься в прохальній частині відзиву на позовну заяву та клопотання Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" від 20.09.2024 (вх. № суду 10337/24 від 23.09.2024) про залишення позову без розгляду, яке міститься в прохальній частині в заперечень на відповідь на відзив, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні прокурора, представників другого відповідача, з приводу зазначених клопотань, суд постановив протокольні ухвали якими відмовив в їх задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 26.11.2024.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.01.2025 об 14:30.

2. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк