ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/994/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В., за участі представників сторін:

від позивача: Шахов О.М. адвокат за ордером;

від відповідача: Троян Ю.О. - адвокат за ордером;

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУХГАЛТЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ДІМ ОБЛІКУ" (м. Черкаси) до комунального підприємства "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради (м. Умань Черкаська область) про стягнення 104 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 104400, 00 грн. на підставі договору № 01 від 25.03.2022 про надання послуг у сфері інформаційних технологій, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Провадження у справі відкрито 06 серпня 2024 року, перше засідання у справі відбулося 17 вересня 2024 року за участі представника позивача.

26.11.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про об`єднання справ № 925/994/24 та № 925/1248/24 Господарського суду Черкаської області в одне провадження на підставі приписів ст. 173 ГПК України.

Дане клопотання відповідач підтримав в засіданні, а позивач просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши доводи і заперечення сторін суд приходить до таких висновків:

За даними діловодства суду предметом позову справі № 925/1248/24 є вимоги:

- визнати недійсним договір №01 від 25.03.2022 про надання послуг в сфері інформаційних технологій, укладений між комунальним підприємством "Уманьводоканал" Уманської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку";

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку" на користь комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради грошові кошти у сумі 75460,63 грн, в т.ч. сума безпідставно набутих коштів - 68092,00 грн, відсотки річні - 2239,99 грн, інфляційні втрати - 5128,64 грн.

Ухвалою від 28.10.2024 суд вирішив дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

25 листопада 2024 у справі відбулося перше підготовче засідання.

У відповідності до ч. 2,3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи.

У відповідності до положень ст. 173 ГПК України розгляд клопотання учасника справи про об`єднання справ в одне провадження не потребує виклику сторін.

У відповідності до п. 13) ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Положеннями ч. 1,2 ст. 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За правилами чинного ГПК України вирішення спорів у справах у загальному та у спрощеному провадженнях відповідно, за положеннями ст. 173 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Станом на час розгляду клопотання відповідача, у справі № 925/1248/24 вже відбулося перше підготовче засідання 25.11.2024, а у справі № 925/994/24 розгляд справи по суті розпочався з першого засідання 17.09.2024 року.

Ці обставини унеможливлюють задоволення клопотання відповідача про об`єднання справ із дотриманням вимог чинного ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу, КП "УМАНЬВОДОКАНАЛ" Уманської міської ради у задоволенні заяви від 26.11.2024 про об`єднання справ № 925/1248/24 та № 925/994/24 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських