ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/819/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/9271/24 від 27.11.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 20.09.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

09.10.2023 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою суду від 26.10.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) повторно залишено без руху.

31.10.2023 р. через систему електронний суд до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 17 січня 2024 р. на 14:30 год.. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі №907/819/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.13), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 27.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Призначено попереднє засідання суду у справі на 27 лютого 2024 р. на 14:00 год.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 15.02.2024 задоволено заяву від 14.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/1110/24) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.02.2024 керуючою реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 подано суду звіт про результати перевірки декларації боржника ФО ОСОБА_1

23.02.2024 року ГЦОСІ Державної прикордонної служби України надійшла інформація про відсутність перетинання державного кордону України ФО ОСОБА_1 у період з 17.01.2021 по 17.01.2024 року.

26.02.2024 керуючою реструктуризацією боргів боржника, ОСОБА_2 надіслано до суду Акт опису майна боржника від 16.02.2024 року.

Разом з тим, надіслано клопотання про відкладення судового засідання, в якому повідомлено суд про те, що станом на 24.02.2024 року заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, керуюча реструктуризацією не отримувала.

26.02.2024 керуючою реструктуризацією подано суду відомість про результати вимог кредиторів, де зазначено, що станом на 26.02.2024 року на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого жодних заяв з вимогами до боржника не надходили.

26.02.2024 боржником подано суду клопотання про прийняття заяви щодо виправленої декларації про майновий стан.

27.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн.

Однак, при отриманні електронного відправлення АТ Сенс Банк, заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено акт №27/24 від 27.02.2024 року про відсутність документів у додатках до заяви, а саме доказу сплати судового збору та доказу направлення сторонам копії заяви.

Ухвалою суду від 27.02.2024 повідомлено АТ СЕНС БАНК про виявлені недоліки та встановлено строк для їх усунення.

04.03.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків, яка ухвалою суду від 06.03.2024 повернута заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 26.03.2024 року.

Арбітражним керуючим подано суду повідомлення про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Закарпатській області та АТ АКЦЕНТ-БАНК.

18.03.2024 до суду від АТ СЕНС БАНК надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 27.02.2024.

У судовому засіданні присутня арбітражна керуюча не заперечує щодо прийняття до розгляду заяви АТ СЕНС БАНК та відкладення розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до наступного судовому засідання.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкладено засідання на 30 квітня 2024 р.

16.04.2024 року від арбітражної керуючої надійшов проект плану реструктуризації боргів станом на 16.04.2024 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 липня 2024 р.

03.07.2024 р. через систему Електронний суд до суду надійшла керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№02.3.1-02/5315/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 08.07.2024 р. задоволено заяву від 03.07.2024 року (за вх.№02.3.1-02/5315/24) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.07.2024 р. через систему Електронний суд арбітражним керуючим подано заяву про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі.

12.07.2024 р. через систему Електронний суд арбітражним керуючим подано до суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкладено судове засідання на 20.08.2024 року.

03.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі №907/819/23.

Ухвалою суду від 09.09.2024 призначено судове засідання по розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів на 24.09.2024 року.

Ухвалою суду від 24.09.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.13). Визнано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: тел.: НОМЕР_2 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку 02.10.2024 за №74199.

Встановлено строк до 06.11.2024 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Відкладено розгляд справи на 06.11.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції.

29.10.2024 року від арбітражного керуючого надійшла заява про приєднання до матеріалів справи акт опису майна боржника від 24.10.2024 року.

30.10.2024 року від арбітражного керуючого надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено судове засідання на 10 грудня 2024 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції.

25.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про завершення процедури погашення боргів у справі №907/819/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_1 від боргів, а також визнання вимог конкурсних кредиторів погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 25.11.2024 року (вх№02.3.1-02/9127/24) про завершення процедури погашення боргів у справі №907/819/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_1 від боргів, а також визнання вимог конкурсних кредиторів погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, до розгляду на 10 грудня 2024 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції.

27.11.2024 року до Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/9271/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відтак подана заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідне клопотання вже розглядалось судом та Ухвалою суду від 23.09.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Разом з тим, Ухвалою суду від 06.11.2024 року судове засідання відкладено на 10 грудня 2024 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/9271/24 від 27.11.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі