номер провадження справи 3/93/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 Справа № 908/2824/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2824/24

за позовом: Комунального підприємства ВОДОКАНАЛ (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002; ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)

до відповідача: Комунального підприємства Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області (вул. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Запорізький район, Запорізька область, 70030; ідентифікаційний код юридичної особи 33622933)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

представник позивача: Гриценко Олена Іванівна, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 002402 від 22.10.2019 р., довіреність № 9 від 29.12.2023 р.;

відповідач: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

23.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства ВОДОКАНАЛ (скорочене найменування КП ВОДОКАНАЛ) до відповідача Комунального підприємства Михайлівський сількомунгосп Запорізького району Запорізької області (скорочене найменування КП МИХАЙЛІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП) про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 3 498 528,30 грн, пені в сумі 13 490,30 грн, 3% річних в сумі 11 057,62 грн та інфляційні втрати в сумі 14 049,47 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 справу №908/2795/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 24.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано КП ВОДОКАНАЛ строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати докази сплати судового збору в розмірі 42 445,51 грн.

29.10.2024 через систему Електронний суд позивачем подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 53 056,90 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2024 відкрито провадження у справі №908/2824/24; присвоєно справі номер провадження 3/93/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26.11.2024 об 10:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

06.11.2024 від представника відповідача (КП МИХАЙЛІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП) через систему Електронний суд до суду надійшла заява про визнання позову, відповідно до якої відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 26 528,45 грн.

У судовому засіданні 26.11.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує наявність заяв/клопотань в представника позивача перед початком розгляду підготовчого провадження.

Представник позивача заявила про відсутність заяв/клопотань.

Суд повідомив про надходження від представника відповідача через систему Електронний суд до суду заяви про визнання позову. Також суд зазначив, що заява була подана ОСОБА_1 на підставі довіреності № 3 від 11.12.2023 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК представником у суді може бути адвокат або законний представник.

ОСОБА_1 не надала суду належних документів для підтвердження своїх повноважень, а саме чи діє вона в якості адвоката або шляхом самопредставництва юридичної особи-відповідача.

Заяву про визнання позову від 06.11.2024, що надійшла до суду за підписом ОСОБА_1 , буде прийнято та розглянуто судом у випадку та після підтвердження ОСОБА_1 своїх повноважень представника належним чином.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2024 о 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду Справи призначені до розгляду.

2. Зобов`язати відповідача надати до суду підтвердження повноважень Тоцької О.В. (документи на підтвердження адвоката або самопредставництво юридичної особи), у строк до 09.12.2024.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич