ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.11.2024 Справа № 905/1473/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, вул.Грушевського, буд.1Д, Київ 1; )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю МАДІКОМ (87507, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Правобережна, будинок 25; )

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 137 200,00 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 117 400,00 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 19 800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МАДІКОМ та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 137 200,00 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 117 400,00 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 19 800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором б/н від 29.11.2021 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків у вигляді щомісячної комісії за фактичний строк користування кредитом.

Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 29.11.2021 між Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №POR090 від 29.11.2021, позивач просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю МАДІКОМ та фізичної особи ОСОБА_1 як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1473/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача 2 є м. Маріуполь Донецької області, яке згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, є тимчасово окупованою територією з 05.03.2022, тому суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

Положеннями ст.ст.4, 4-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України Про захист персональних даних, отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу суду; в разі неможливості повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/1473/24 на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман