ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа № 902/1131/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 6 747 373,84 грн.

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

про роз`яснення п. 5.5 Договору

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1131/23 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019 з додатковими угодами в загальному розмірі 6 747 373,84 грн та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою розтлумачити умови пункту 5.5. Договору в редакціях додаткових угод від 17.09.2021, 28.12.2021, 23.12.2022.

09.09.2024 судом ухвалено рішення по справі, яким первісний позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково. Зменшено підлягаючі до стягнення суми пені та штрафу на 50%. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 462 997,57 грн пені, 720 852,28 грн штрафу, 3 155 665,63 грн інфляційних втрат, 886 422,86 грн три проценти річних та 936 200,51 грн витрат зі сплати судового збору. В решті первісного позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" відмовлено.

11.10.2024 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит № 902/1131/23/6758/24 від 11.10.2024 про витребування матеріалів справи № 902/1131/23, у зв`язку із надходженням до Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024.

Матеріали справи № 902/1131/23 супровідним листом № 902/1131/23/1148/24 від 14.10.2024 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

25.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 25.11.2024 (вх. № 01-37/57/24 від 25.11.2024) представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 902/1131/23.

Суд, ухвалою від 27.11.2024 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № б/н від 25.11.2024 (вх. № 01-37/57/24 від 25.11.2024) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Сидорука В.В. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі №902/1131/23 до повернення матеріалів справи № 902/1131/23 до Господарського суду Вінницької області.

Станом на 02.12.2024 матеріали справи повернуто судом апеляційної інстанції до Господарського суду Вінницької області.

Приписами ч.ч.1-2 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, заяву № б/н від 25.11.2024 (вх. № 01-37/57/24 від 25.11.2024) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Сидорука В.В. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 902/1131/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви № б/н від 25.11.2024 (вх. № 01-37/57/24 від 25.11.2024) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Сидорука В.В. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 902/1131/23 на 10 грудня 2024 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати суду письмові пояснення щодо заяви № б/н від 25.11.2024 (вх. № 01-37/57/24 від 25.11.2024) представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Сидорука В.В. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 902/1131/23 із нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

5. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 02.12.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи