ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2024 Справа № 917/1366/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39623, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, будинок 35-а, ,

до Фізичної особи-підприємця Скляренко Руслана Миколайовича, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

про стягнення 21 981,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Скляренко Руслана Миколайовича про стягнення 21 981,32 грн. заборгованості за договором надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод № 4826 від 23.11.2021 р. та відкрито провадження у справі № 917/1366/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

1. Так, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вказано, що Водоканалом були надані наступні рахунки:

- рахунок № 4826/470276 від 31.12.2023 року на суму 13206,85 грн., залишок боргу 4723,26 грн.

- рахунок № 4826/473985 від 31.01.2024 року на суму 8644,78 грн.,

- рахунок № 4826/477443 від 29.02.2024 року на суму 8613,28 грн.

Однак, позивачем, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви доказів на підтвердження вищевказаної обставини.

Так, згідно з п.п. 3.5-3.8 договору надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод № 4826 від 23.11.2021 р. Замовник здійснює оплату за надані послуги та за понаднормативний скид забруднень у міську каналізацію згідно виставлених рахунків протягом трьох банківських днів з моменту одержання рахунків, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Замовник самостійно отримує під розпис рахунок за послуги, рахунок за понаднормативний скид забруднень у міську каналізацію, акт про надання послуг та акт здачі-приймання робіт (надання послуг) з 6 го по 10 те число кожного місяця.

Фактом прийняття-передачі послуг з водовідведення є акт про надання послуг та акт здачі-приймання робіт (надання послуг), який надається у разі виявлення перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах. Обидва акти Замовник отримує разом з рахунками. Замовник зобов`язаний в 10-денний строк оформити їх належним чином та по одному примірнику повернути Виконавцю. У випадку не повернення Замовником підписаних актів в 10-денний строк, з дня їх отримання та в цей же строк не направлення обґрунтованих заперечень на акт, послуги вважаються наданими в повному обсязі.

Замовник або його представник не може відмовитися від прийняття рахунків та інших документів. В разі відмови про це складається Акт, засвідчений 2-ма представниками Виконавця, а виписаний рахунок та інші документи не пізніше наступного дня направляються Замовнику поштою з повідомленням про вручення. Датою вручення рахунку в такому випадку вважається дата відмови.

Позивачем, натомість, не надано до суду доказів вручення відповідачу під розпис актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунків на оплату за договором № 4826 від 23.11.2021 р. чи актів про відмову відповідача від прийняття вказаних документів, доказів їх направлення на адресу відповідача та доказів отримання їх відповідачем.

2. Пунктами 2.1.5, 2.1.7 договору № 4826 від 23.11.2021 р. також передбачено, що обсяг стічних вод, скинутих Замовником на зливальну станцію СП-17, визначається згідно показів вбудованого в конструкцію зливальної станції витратоміра, який пройшов метрологічну повірку у відповідності з вимогами Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014 р. №1314, наказу Мінекономрозвитку України №193 від 08.02.2016 р. «Про затвердження Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів».

Підтвердженням обсягу та якості стічних вод, за показниками рН та температури, скинутих Замовником на зливальну станцію СП-17, є друкований паперовий чек з термічного принтеру, вбудованого в конструкцію зливальної станції СП 17.

Відповідних доказів на підтвердження обсягів стічних вод (звітів показників приладів обліку, чеків з термічного принтеру тощо), прийнятих позивачем за договором № 4826 від 23.11.2021 р. у грудні 2023 року лютому 2024 року, до суду також не надано.

3. В позовній заяві Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зазначено, що вимога (претензія) про повідомлення про наявну заборгованість та необхідність її сплати, були направлені рекомендованими листами ФОП Скляренко Р.М. неодноразово, копії яких додається до позову. Станом на дату написання заяви відповіді чи будь-яких заперечень стосовно викладеної інформації у претензії на адресу КП «Кременчукводоканал» не надходили.

До позовної заяви в даній справі позивачем, зокрема, додано копію претензії № 16/3304 від 08.05.2024 р. (а.с. 4). Однак, докази направлення відповідачу вказаної претензії чи інших вимог про сплату заборгованості за договором № 4826 від 23.11.2021 р. в матеріалах позовної заяви відсутні.

4. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з розрахунком, доданим до позовної заяви КП «Кременчукводоканал» у даній справі (а.с. 9), сума заборгованості за 2023 р. складає 4 723,26 грн., а за 2024 р. 21 981,32 грн. (всього 26 704,58 грн.).

Водночас, розмір позовних вимог, заявлених позивачем, становить 21 981,32 грн., що не відповідає інформації, зазначеній у вищевказаному розрахунку КП «Кременчукводоканал».

Отже, для повного і об`єктивного розгляду даної справи позивачу необхідно надати суду правильний і обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а також докази здійснення відповідачем часткової сплати заборгованості за договором надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод № 4826 від 23.11.2021 р.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 1433/24 від 16.08.2024 р.) без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази вручення відповідачу під розпис актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунків на оплату за договором № 4826 від 23.11.2021 р. чи актів про відмову відповідача від прийняття вказаних документів, доказів їх направлення на адресу відповідача та доказів отримання їх відповідачем;

- докази на підтвердження обсягів стічних вод, прийнятих позивачем за договором № 4826 від 23.11.2021 р. у грудні 2023 року лютому 2024 року;

- докази направлення відповідачу претензії № 16/3304 від 08.05.2024 р. чи інших вимог про сплату заборгованості за договором № 4826 від 23.11.2021 р.;

- правильний і обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а також докази здійснення відповідачем часткової сплати заборгованості за договором надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод № 4826 від 23.11.2021 р.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 25.11.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко