УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/6682/21

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова (м. Київ)

про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6682/21

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" (м. Київ)

2. ОСОБА_1 (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6682/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" та ОСОБА_1 , до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром", про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова, оформленого протоколом засідання наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова №89 від 12.03.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова, оформлене протоколом №89 засідання наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова від 12.03.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/6682/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" відмовлено повністю, в позові ОСОБА_1 відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на користь Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова 3 405,00 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на користь Державного концерну "Укроборонпром" 4 540,00 грн судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 замінено Державний концерн "Укроборонпром", на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6682/21 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 залишено без змін.

08.01.2024 на виконання рішення від 15.06.2023 р. у справі № 910/6682/21, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023, Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 12.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6682/21залишено без змін.

11.11.2024 до Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6682/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 розгляд означеної заяви призначено в судовому засіданні на 26.11.2024.

У судове засідання 26.11.2024 представники учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви згідно зі ст. 333 ГПК України.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21 позовні вимоги задоволено; визнано недійсним рішення наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова, оформлене протоколом №89 засідання наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова від 12.03.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/6682/21 залишено без змін.

08.02.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 видано відповідні накази.

Рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 були виконані Відкритим акціонерним товариством "Меридіан" імені С.П. Корольова, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами: постановою державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті ЦМУМЮ про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 від 10.05.2022; постановою державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті ЦМУМЮ про відкриття виконавчого провадження № 68967858 від 10.05.2022; платіжним дорученням про перерахування від 13.07.2022; платіжним дорученням про перерахування від 17.06.2022; банківською випискою щодо сплати виконавчого провадження НОМЕР_1 від 13.07.2022; банківською випискою щодо сплати виконавчого провадження НОМЕР_2 від 17.06.2022, постановою державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті ЦМУМЮ про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 від 14.07.2022 та постановою державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті ЦМУМЮ про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_2 від 20.06.2022.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/6682/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" відмовлено повністю, в позові ОСОБА_1 відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на користь Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова 3 405,00 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на користь Державного концерну "Укроборонпром" 4 540,00 грн судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6682/21 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6682/21залишено без змін.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/6682/21 скасовані Постановою Верховного Суду від 07.07.2022, ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова звернулось до суду з даною заявою про поворот виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 333 ГПК України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. (ч. ч. 5, 6 ст. 333 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Оскільки до матеріалів справи надано докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/6682/21, які в подальшому були скасовані постановою Верховного Суду від 07.07.2022 у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на користь Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 39 200,00 грн та 14 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021, а також постанови Північного апеляційного господарського суду 17.01.2022 у справі № 910/6682/21 задовольнити.

2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/6682/21 та постанови Північного апеляційного господарського суду 17.01.2022 у справі № 910/6682/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 64; ідентифікаційний код 35644262) на користь Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова (03124, місто Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 8; ідентифікаційний код 14312973) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 200 (тридцять дев`ять тисяч двісті) грн 00 коп. та 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

3. Видати наказ на виконання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко