ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/4139/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (місцезнаходження: 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт.Слобожанське, вулиця Миру, будинок 7; )
до Фізичної особи-підприємця Ярощука Володимира Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів, звільнення приміщення та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватним малим підприємством "Нектар" (відповідач) про:

- розірвання Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади Слобожанської селищної ради №96 укладеного 07.05.2021 року між Слобожанською селищною радою Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) та Фізичною особою-підприємцем Ярощук Володимиром Васильовичем (реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Ярощука Володимира Васильовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) звільнити та повернути Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) вбудовані нежитлові приміщення: 58-1 (пл.3,0кв.м.), частина приміщення 58-2 (пл.20,3 кв.м.), 58-10 (пл.12,1 кв.м.), 58-11 (пл.65,9 кв.м.), 58-12 (пл.82,4 кв.м.), 58-13 (пл. 11,0 кв.м.), загальною площею 194,7 кв.м., на 1-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку з підвалом за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське, вул.С.Закори, буд. №11, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Ярощука Володимира Васильовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) заборгованість 90358,35 грн. та пеню у сумі 49958,54 грн. за Договором №96 від 07.05.2021р., а також судового збору у сумі 9084,00 грн.

Крім того, позивач просить суд визнати справу малозначною та розглянути її у спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 позовна заява містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Разом з цим, як вбачається з переліку додатків, який містить позовна заява, додатки у мають назву: "виписка з ЄДР" "рішення повноваження голови ради 01.12.2020. PDF", "Ярощук квитанція суд.збір.PDF", "Ярощук II.pdf.", тобто неможливо встановити, які саме докази додані до позовної заяви, що в сукупності з матеріалами позову не надає можливості встановити фактичних обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Суд, переглянувши додаткок до позовної заяви з назвою "Ярощук II.pdf." в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", зазначає що до вказаного додатку вкладено документи неналежної якості (нечитабельний: текст є нечітким), тому їх важко прочитати та неможливо зрозуміти суть цієї позовної заяви. У зв`язку з чим позивачу необхідно надати додатки до позовної заяви, викладені у максимально чіткому вигляді.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (вх. № 4139/24) залишити без руху.

2.Встановити Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

-надання до суду чіткого переліку додатків до позовної заяви (вх. № 4139/24) в якому конкретизовано назву кожного документа, доданого до позовної заяви;

- надання до суду якісних копій усіх додатків, доданих до позовної заяви, які є чіткими та придатними для читання.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 26.11.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4139/24