ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/984/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Стороженко Тетяни Степанівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства Андрушівської міської ради «КОМСЕРВІС»

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Пустовіт М.Л. - службове посвідчення № 071192 від 01.03.2023

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Стороженко Тетяни Степанівни про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, яка перебуває в комунальній власності Андрушівської міської територіальної громади в особі Андрушівської міської ради, площею 25,9 м2 з кадастровим номером 00:01:009:0053 шляхом проведення демонтажу тимчасової споруди №73 площею 25,9 м2 за власний рахунок.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує у своїй підприємницькій діяльності частину земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 00:01:009:0053 орієнтовною площею 25,9 м2, шляхом встановлення тимчасової споруди за відсутності правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку; паспорт прив`язки на встановлення тимчасової споруди на вказаній земельній ділянці відповідачу не видавався, з відповідною заявою про його видачу останній не звертався; будь-які рішення про надання вказаної земельної ділянки відповідачу у власність або у користування Андрушівською міською радою не приймались.

Ухвалою суду від 01.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Андрушівської міської ради «КОМСЕРВІС» (пл. Шевченка Т.Г., буд. 7, м. Андрушівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13401, ) та підготовче засідання призначено на "21" листопада 2024 р. о 11:50.

08.11.2024 на адресу суду від КП Андрушівської міської ради «КОМСЕРВІС» надійшла заява про розгляд справи без участі представника вих.№423 від 05.11.2024.

18.11.2024 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Прокурор вказав про неознайомлення з письмовими поясненнями відповідача.

Враховуючи викладене, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 7, 13, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" грудня 2024 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Відповідачу надати докази невідкладного надіслання (вручення) прокурору, позивачу та третій особі копії письмових пояснень з додатками відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України.

4. Повідомити прокуратуру, сторін та третю особу про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

- керівнику Бердичівської окружної прокуратури та Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.);

- позивачу і третій особі (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.).