УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/17577/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020 рік;- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260,00 грн.;- плану реструктуризації.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 28.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.01.2024.

15.01.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Опанасика В.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 72598 від 26.02.2024 р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від № 1888 від 27.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.04.2024 р.

11.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 82 941,67 грн.

13.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 27 883,13 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання кредитором боржника на суму 27 883,13 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 15.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 82 941,67 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 15.04.2024.

20.03.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Ідея Банк".

20.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

21.03.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

22.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

25.03.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

27.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 187 485,04 грн.

01.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцепт-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 124 827,56 грн.

01.04.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Таскомбанк".

02.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

02.04.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

08.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

10.04.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 187 485,04 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 15.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцепт-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 124 827,56 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 15.04.2024.

Судове засідання, призначене на 15.04.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 визнано кредитором у справі № 910/17577/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 130 883,56 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 124 827,56 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 193 541,04 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 187 485,04 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 82 941,67 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 76 885,67 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами на суму 33 939,13 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 27 883,13 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 30.05.2024. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.07.2024.

09.07.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

09.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Опанасика В.В. про сплату винагороди.

11.07.2024 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1

19.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

22.07.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.10.2024.

16.09.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання, призначене на 07.10.2024, з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією. Представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Опанасиком В.В. подано до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 12.09.2024, умови якого передбачають погашення кредиторської заборгованості боржника на загальну суму 362 275,97 грн. протягом 60 місяців з дня затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів боржника. Списанню підлягають кредиторські вимоги у загальному розмірі 79 029,43 грн.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

12.09.2024 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , проведене керуючим реструктуризацією шляхом опитування у порядку, визначеному Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповіді на питання, включені до порядку денного засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , надали кредитори із правом вирішального голосу АТ «Сенс Банк» (187 голосів), АТ «Універсал Банк» (27 голосів) та АТ «Укрсиббанк» (124 голоси). Кредитор АТ «Акцент-Банк», який володіє правом дорадчого голосу на засіданні зборів кредиторів, відповіді на питання порядку денного зборів кредиторів керуючому реструктуризацією не надав.

Згідно з Протоколом № 4 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 12.09.2024 усіма кредиторами, які мають право вирішального голосу на засіданні зборів кредиторів, прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 12.09.2024.

При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які заперечення кредитора АТ «Акцент-Банк» щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 12.09.2024. На адресу боржника або керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Опанасика В.В. також не надходили такі заперечення.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 12.09.2024, судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, вказаний план реструктуризації схвалений зборами кредиторів ОСОБА_1 , що підтверджується Протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 12.09.2024. Кредитором АТ «Акцент-Банк», який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів, не подано до суду будь-яких заперечень щодо схваленого зборами кредиторів ОСОБА_1 12.09.2024 плану реструктуризації боргів боржника.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Опанасиком В.В. та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 12.09.2024 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Опанасика В.В.

Щодо поданого Акціонерним товариством «Укрсиббанк» клопотання про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Згідно з Протоколом № 4 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 12.09.2024, а також відповіддю кредитора АТ «Укрсиббанк» з питань порядку денного останнім прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 12.09.2024.

За таких обставин, враховуючи зміну позиції кредитора щодо можливості схвалення плану реструктуризації боргів боржника, суд відмовляє Акціонерному товариству «Укрсиббанк» у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/17577/23 у редакції від 12.09.2024, схваленій зборами кредиторів 12.09.2024.

3. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/17577/23 набирає чинності з 07.10.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства «Сенс Банк» (), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» () та Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ().

4. З 07.10.2024 вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» () та Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024

Суддя А.В. Яковенко