ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

21.11.2024 Справа № 917/1621/22(917/1341/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), б/, б/д (вх. №1408/24 від 13.08.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" призначено арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича. 13.08.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) (вх. №1408/24) про визнання кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1621/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1621/22(917/1341/24).

Зазначена заява ухвалою суду від 03.09.2024 призначена до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2024 на 10:00, зобов"язано розпорядника майна та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

04.10.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення по заяві (вх. №13198).

Через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Сільські традиції" - Грушевського Ю.А. надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника (вх.№13052 від 02.10.2024).

Також, через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Сільські традиції" - ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 13055 від 02.10.2024) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.10.2024 задоволено клопотання представника ТОВ "Сільські традиції" - Грушевського Ю.А. (вх. № 13055 від 02.10.2024) про витребування доказів, відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. №1408/24 від 13.08.2024) про визнання кредиторських вимог на 21.11.2024 на 10:30 та зобов"язано боржника надати суду до 18.11.2024:

- оригінал наказу генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 07.05.2014 №93-п про прийняття на посаду директора ОСОБА_1 ;

- оригінал наказу ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 24.04.2015 № 90-п про звільнення ОСОБА_1 ;

- оригінал наказу генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 18.09.2015 №255 про звільнення ОСОБА_1 з посади з 18.09.2015 ;

- оригінал наказу ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 23 липня 2016 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Сільські традиції" з 23 липня 2016 року та звільнення ОСОБА_1 з займаної посади з 23.07.2016;

- письмово повідомити суду чи приймались щодо ОСОБА_1 інші накази ( про прийняття на посаду чи про звільнення).

Боржник вимоги п. 6 ухвали суду від 08.10.2024не виконав.

21.10.2024 Головне управління ДПС у Харківській області області із супровідним листом (вх.№13945) надало відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.10.2014 по 31.03.2019 по фізичній особі ОСОБА_1 , податковий номер .

З на огляду на невиконання боржником вимог п. 6 ухвали суду від 08.10.2024, суд вважає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_1 визнання кредиторських вимог до боржника в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. №1408/24 від 13.08.2024) про визнання кредиторських вимог на 19.12.2024року на 10:2год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 12.

2. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Вдруге, зобов"язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" надати суду до 13.12.2024 :

- оригінал наказу генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 07.05.2014 №93-п про прийняття на посаду директора ОСОБА_1 ;

- оригінал наказу ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 24.04.2015 № 90-п про звільнення ОСОБА_1 ;

- оригінал наказу генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 18.09.2015 №255 про звільнення ОСОБА_1 з посади з 18.09.2015 ;

- оригінал наказу ТОВ "Сільські традиції" ( належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) від 23 липня 2016 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Сільські традиції" з 23 липня 2016 року та звільнення ОСОБА_1 з займаної посади з 23.07.2016;

- письмово повідомити суду чи приймались щодо ОСОБА_1 інші накази ( про прийняття на посаду чи про звільнення).

4. Повідомити боржника про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1-5 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя О.О. Ореховська