ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

26 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 915/202/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Шафарчук О.В.

від Миколаївської обласної військової адміністрації: не з`явився

від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області: не з`явився

від Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2024 року, суддя в І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 02.08.2024, в м. Миколаєві

у справі №915/202/24

за позовом: заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області

в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації)

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

2. Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2024 у справі №915/202/24 за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу №915/202/24 до розгляду на 26.11.2024 об 11:00.

В засідання суду апеляційної інстанції 26.11.2024 представники Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неприбуття представників Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи на 28.01.2025 об 11:00.

Додатково колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №915/202/24 відкласти на 28.01.2025 об 11:00.

2. Повідомити Миколаївську обласну державну адміністрацію (Миколаївську обласну військову адміністрацію), Головное управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2024 у справі №915/202/24 відбудеться 28.01.2024 об 11:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).

3. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська