УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/3778/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Сергієнко Ніну Олександрівну про здійснення сплати грошової винагороди

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 553 359, 18 грн. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 16.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відкрито провадження у справі №910/3778/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Сергієнко Ніну Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.10.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.08.2024 за № 73850.

11.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 136 702, 70 грн.

16.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 800 000, 00 грн.

23.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 470 085, 72 грн.

24.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог із доданими до них повідомленнями.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 117 194, 24 грн.

25.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог із доданим до них повідомленням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Акціонерного товариства «Ідея Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 17.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 800 000,00 грн залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви керуючому реструктуризації арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні. Заяву Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви керуючому реструктуризації арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні та боржнику.

01.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату грошової винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого.

07.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій у справі № 910/3778/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства «Ідея Банк» на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів та клопотання про витребування доказів.

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства «Ідея Банк» щодо часткового визнання керуючим реструктуризацією вимог кредиторі.

15.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів боржника та акту інвентаризації майна бражника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 відкладено попереднє засідання на 14.11.2024.

17.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів направлення копії заяви керуючому реструктуризації арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні та боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 заяву Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 800 000, 00 грн та додані до неї документи (що надійшла 16.09.2024) повернуто без розгляду.

У попередньому засіданні 14.11.2024 розглядалася заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Сергієнко Ніну Олександрівну про здійснення сплати грошової винагороди.

Керуючий реструктуризацією підтримала дану заяву та просила суд про її задоволення.

Так, у поданій заяві керуючий реструктуризацією просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3778/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.08.2024 по 30.09.2024 в розмірі 23 442, 58 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти в розмірі 45 240, 00 грн у відповідності до квитанції № 22 від 12.01.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити дані клопотання та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3778/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 15.08.2024 по 30.09.2024 в розмірі 23 442, 58 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 22 від 12.01.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Сергієнко Ніни Олександрівни про здійснення сплати грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021; вул. Празька, 3, к. 272, м. Київ, Україна, 02090, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ТАСКОМБАНК" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3778/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 15.08.2024 по 30.09.2024 в розмірі 23 442 (двадцять три тисячі чотириста сорок два) грн 58 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 22 від 12.01.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.11.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК