ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/362/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт»

про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2024 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» задоволений частково, визнаний незаконним наказ про звільнення позивача з посади директора відповідача, позивач поновлена на посаді, з відповідача на користь позивача стягнутий середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково вказано: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 79 183,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят три грн. 00 коп.). Відмовити в іншій частині позову." замість: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 79 487,55 грн. (сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 55 коп.). Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) в дохід Державного бюджету України 5 918,64 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 64 коп.) витрат на сплату судового збору. Відмовити в іншій частині позову.".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. виправити описку в рішенні суду від 13.11.2024 року, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Задовільнити частково позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визнати незаконним наказ товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) №31-к від 22.06.2023 року Про звільнення Тетяни Малюти ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) з 23.06.2023 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 79 487,55 грн. (сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 55 коп.).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (07545, Київська область, Броварський район, село Волошинівка, вулиця Шкільна, будинок 41-А, ідентифікаційний код 34248426) в дохід Державного бюджету України 5 918,64 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. 64 коп.) витрат на сплату судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.11.2024 року.

Суддя С. Грабець