ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа№ 873/35/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у справі №873/35/24

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі №259/23

у справі № 873/35/24(суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/23948/00829016 від 11.03.2020 року в сумі 262 642, 68 грн.

16.02.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі №259/23, у якій просить прийняти заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та постановити ухвалу про задоволення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчих документів про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у справі №259/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/23948/00829016 від 11.03.2020 року в розмірі 262 642, 68 грн а також третейського збору у розмірі 3 026, 43 грн.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023, вищевказану заяву передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі №259/23. Розгляд заяви призначено на 06.03.2023 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу №259/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича про стягнення заборгованості.

04.03.2024 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи №259/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі №259/23 задоволено. Після набрання законної сили цією ухвалою, видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі №259/23 наступного змісту:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, ) заборгованість за Кредитним договором №011/31054/00818481 від 13.02.2022 у сумі 262 642 (двісті шістдесят тисяч шістсот сорок дві) гривні 68 копійок.".

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, ) третейський збір у сумі 3 026 (три тисячі двадцять шість) гривень 43 копійок.".

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кухарського Віктора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, ) 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп судового збору за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді.

Третейську справу № 259/23 повернуто до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

23.10.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну сторони стягувача, у якій заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №873/35/24, виданого Північним апеляційним господарським судом, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №011/31054/00818481 від 13.02.2020 р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суддя Гончаров С.А. з 23.10.2024 по 26.10.2024 перебував у відрядженні, а з 27.10.2024 по 22.11.2024 перебував у відпустці.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у справі №873/35/24, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зазначеної заяви до розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

Відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у справі №873/35/24.

2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2024 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати учасникам судового процесу завчасно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у справі № 873/35/24.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Гончаров