ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2024 рокуСправа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про виправлення арифметичної помилки у справі № 912/2007/18

про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", код ЄДР 23222306, вул. Заводська, 3Б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

УСТАНОВИВ:

Постановою від 24.06.2019 господарський суд визнав Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект") банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою від 19.11.204 постановлено: 1. Клопотання №02-01/05-280 від 17.05.2023 арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" задовольнити.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" за період з 24.06.2019 по 11.05.2023 у розмірі 776 033,92 грн затвердити.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" за період з 12.05.2023 по 15.12.2023 у розмірі 143 293,55 грн затвердити.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" за період 16.12.2023 по 23.09.2024 у розмірі 212 674,19 грн. затвердити.

2. Клопотання №02-01/05-281 від 17.05.2023 арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" задовольнити.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" за період з 24.06.2019 по 11.05.2023 у розмірі 56 948,43 грн затвердити.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" за період з 12.05.2023 по 15.12.2023 у розмірі 70 348,68 грн затвердити.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" за період з 16.12.2023 по 23.09.2024 у розмірі 1065,00 грн затвердити.

3. Відмовити у задоволенні клопотання №02-01/05-279 від 17.05.2023 арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. в частині затвердження звіту про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" та схвалення виплати додаткової грошової винагороди у розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна - у розмірі 1 125 840,00 грн.

4. Клопотання №02-01/05-279 від 17.05.2023 арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. в частині затвердження звіту про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" у розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" у розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів у розмірі - 637 725,04 грн.

До господарського суду 27.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про виправлення арифметичної помилки у справі № 912/2007/18 в ухвалі суду від 19.11.204.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий зазначає що, згідно з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/2007/18 було затверджено основну грошову винагороду в розмірі 1 132 001,66 грн, 128 362,11 грн витрат, разом 1 260 363,77 грн. На рахунку банкрута наявні 22 518 800,00 грн. Після виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат залишиться 21 258 436,23 грн (22 518 800,00 - 1 260363,77).

Арбітражний керуючий, ліквідатор Карасюк О.В. зазначає, що додаткова грошова винагорода в розмірі 3 % повинна бути розрахована не з 21 258 436,23 грн, а з суми, яка реально піде на погашення вимог кредиторів (оскільки з 21 258 436,23 грн лише частина коштів піде на погашення вимог кредиторів). 21 258 436,23 грн - це сума, яка складається з коштів, які підуть на погашення, та 3 % додаткової грошової винагороди). Отже, 21 258 436,23 грн = х + y, де х - це сума, яка піде на погашення вимог кредиторів, у - 3 % від погашених вимог кредиторів.

у = 0,03х

21 258 436,23 грн = х + 0,03х

21 258 436,23 грн = 1,03х

х = 21 258 436,23/1,03

х = 20 639 258,48

у = 20 639 258,48*0,03

у = 619 177,75 грн

Арбітражний керуючий, ліквідатор Карасюка О.В. просить суд враховувати зазначене, виправити допущену в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2024 у справі № 912/2007/18 арифметичну помилку у мотивувальній частині та змінити суму, з якої здійснювався розрахунок 3 % з "21 257 501,23" на "21 258 436,23" та виправити допущену в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2024 у справі № 912/2007/18 арифметичну помилку у п. 4 резолютивної частини та змінити суму затвердженої додаткової грошової винагороди у розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів з "637 725,04" на "619 177,75".

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про виправлення арифметичної помилки у справі № 912/2007/18.

2. Вважати правильною сумою погашених вимог кредиторів по тексту ухвали від 19.11.2024 - 21 258 436,23 грн та суму додаткової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" у розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів - 619 177,75 грн.

3. Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2024 у п. 4 резолютивної частини.

Викласти абз. 2 п. 4 резолютивної частини ухвали від 19.11.2024 в наступній редакції:

"Затвердити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Карасюка О.В. про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" у розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів у розмірі - 619 177,75 грн."

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Кіровоградської області №912/2007/18 від 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Кодаченко Г.В. ( АДРЕСА_1 ), Приватному підприємству Фірма "Техногруп" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"), представнику ТОВ "Сідвелс", адвокату Квашук О.М. (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"), АТ "Державний ощадний банк України" (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Карасюку О.В. (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); ТОВ "ВАТ ОЛІМП" (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); ТОВ "Ф-Трейдінг" (на електронну пошту: ), Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Войтовському Валентину Сергійовичу (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, к. 35), Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1).

Суддя М.С. Глушков