УХВАЛА

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/5177/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як фізична особа звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.06.2024.

23.05.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 73527 від 27.06.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуюючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.09.2024 р.

25.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 862 079,64грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 заяву АТ "ОТП Банк" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 04.09.2024.

21.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючої реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду вимог АТ "ОТП Банк".

23.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

30.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про прийняття виправленої декларації про майновий стан.

02.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючої реструктуризацією про долучення Акту опису майна боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 04.09.2024 визнано кредитором у справі № 910/5177/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство "ОТП Банк" з грошовими вимогами на суму 868 135,64грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 108 114,64 грн. - вимоги другої черги, 753 965,00грн.-вимоги, забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.10.2024. Відмовлено керуючому реструктуризацією у задоволенні заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки майна боржника.

26.09.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 26.09.2024.

11.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві по справі.

16.10.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 29.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.11.2024.

22.10.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виконану роботу у процедурі реструктуризації боргів боржника станом на 22.10.2024.

22.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що перебуває у заставі станом на 04.09.2024.

28.10.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

29.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 14.10.2024, позиції кредитора АТ «ОТП Банк» з питань порядку денного та плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 29.09.2024.

14.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

14.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату винагороди.

14.11.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.11.2024.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про сплату винагороди.

19.11.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залишення без розгляду її клопотання про витребування доказів від 28.10.2024.

У судове засідання, призначене на 20.11.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 28.10.2024 про витребування доказів суд зазначає наступне.

Так, керуючий реструктуризацією у заяві від 19.11.2024 просить суд залишити без розгляду її клопотання про витребування доказів від 28.10.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на викладене, суд залишає без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів за її заявою від 19.11.2024.

Крім того, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 14.11.2024 та 18.11.2024 про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено відповідний Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений 13.02.2024 між ОСОБА_1 та Белінською Н.О .

Розділом 3 вказаного Договору визначено, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень Белінської Н.О . Додаткової винагороди арбітражного керуючого для ОСОБА_1 не встановлюється. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитних рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність. Розрахунки проводяться шляхом оплати ОСОБА_1 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3 даного Договору, за умови надсилання Белінською Н.О. поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 22 710,00 грн. відповідно до квитанцій № від 25.04.2024, № від 26.06.2024, № від 20.07.2024, № від 15.03.2024 та № від 22.05.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність. Тобто, боржником авансовано 5 платежів згідно з умовами укладеного із арбітражним керуючим Договору - за півтора місяці виконання керуючим реструктуризацією повноважень у справі.

Враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 14.11.2024 та 18.11.2024 про сплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5177/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.06.2024 по 11.08.2024 в розмірі 22 710,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

2. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 14.11.2024 та 18.11.2024 про сплату винагороди.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний код отримувача ) на її рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5177/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.06.2024 по 11.08.2024 у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № від 25.04.2024, № від 26.06.2024, № від 20.07.2024, № від 15.03.2024 та № від 22.05.2024.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024

Суддя Д.В. Мандичев