УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/13226/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська,2/25, ідентифікаційний номер 01387432)

Про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 справу №910/13623/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська,2/25, ідентифікаційний номер 01387432) передано до матеріалів справи № 910/13226/24 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Растро КР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" про банкрутство Акціонерного товариства "Київметробуд" для одночасного розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування заявленої заборгованості заявник зазначає, що перебуває у трудових відоносинах з боржником, починаючи з 2021 року.

При цьому, заявником не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, заявником не подано суду доказів перебування у трудових відносинах з АТ "Київметробуд" (накази про прийняття на роботу, копію трудової книжки).

Крім того, в заяві заявник просить суд призначити розпорядником майна боржника Абрамова В.В., проте, заяви про участь у справі арбітражного керуючого Абрамова В.В. заява не містить.

Також, до заяви не подано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок суду.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Окрім цього, заява не містить доказі сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відтак, заявнику необхідно подати суду:

- докази перебування у трудових відносинах з АТ "Київметробуд" (накази про прийняття на роботу, копію трудової книжки);

- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок суду;

- заяви про участь у справі арбітражного керуючого Абрамова В.В.;

- докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відтак, заявнику необхідно подати суду Керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко