ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1590/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд (вх. №14751/24 від 25.11.2024 р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 р. по справі №915/1590/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд (49000, м. Дніпро, пров. Академіка Павлова, 9; e-mail: 4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дагаз Голд (57232, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 203; e-mail: ; ) про стягнення збитків у сумі 68453,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області (суддя Алексєєв А.П.) перебувала справа №915/1590/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Дагаз Голд про стягнення збитків у сумі 68453,33 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 у справі №915/1590/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд було відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 р. апеляційну скаргу ТОВ Лібро-Трейд було задоволено, рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 р. по справі №915/1590/19 скасовано, позовні вимоги ТОВ Лібро-Трейд задоволено повністю, а саме: стягнуто з ТОВ Дагаз Голд на користь ТОВ Лібро-Трейд збитки в сумі 68453,33 грн. та судові витрати в сумі 4802,50 грн.

20.12.2019 р. на виконання вказаної постанови Господарським судом Миколаївської області було видано відповідний наказ.

25.11.2024 р. до Господарського суду Миколаївської області від ТОВ Лібро-Трейд надійшла заява б/н від 25.11.2024 р. (вх. № 14751/24) про видачу дублікату наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду у справі №915/1590/19 від 20.12.2019 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дагаз Голд () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд () збитків в сумі 68453,33 грн. та судових витрат в сумі 4802,50 грн.

Вказане клопотання мотивоване, зокрема, тим, що наказ №915/159019 від 20.12.2019 р., направлений заявником на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно з інформацією АСВП головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) Кірток А.А. 26.06.2023р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження (відсутність у боржника майна). У вказаній постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 26.06.2026. За ствердженнями заявника, вказану постанову засобами поштового зв`язку стягувач не отримував, як не отримував повернутий виконавчий документ. Так, 08.08.2024р. ТОВ Лібро-Трейд звернулось до ВДВС листом з проханням надіслати копію постанови від 26.06.2023 р. і оригінал виконавчого документу - наказ Господарського суду Миколаївської області №915/1590/19 від 20.12.2019 р., або повідомити реквізити поштового відправлення і додати належним чином засвідчені їх копії (квитанція, опис поштового відправлення, реєстр поштових відправлень) для розшуку цього відправлення в АТ Укрпошта. Однак, станом на дату подачі даної заяви відповідь не була отримана, тому ТОВ Лібро-Трейд позбавлене можливості повторно пред`явити наказ до виконання у межах встановленого законодавством строку.

У відповідності до приписів п. 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У зв`язку з перебуванням судді Алексєєва А.П. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №136 від 25.11.2024 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1590/19 в частині розгляду заяви про видачу дублікату наказу (вх. № 14751/24 від 25.11.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 р. справу №915/1590/19 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу (вх. № 14751/24 від 25.11.2024) передано судді Ільєвій Л.М.

Разом із тим, розпочавши розгляд заяви ТОВ Лібро-Трейд про видачу дубліката наказу суду, господарським судом було встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 р. №814) судова справа №915/1590/19 була 23.12.2019 передана до архіву Господарського суду Миколаївської області для архівного зберігання.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіву суду були знищені або пошкоджені.

За результатами перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 29.11.2024, було встановлено, що у структурному підрозділі Господарського суду Миколаївської області відсутня справа № 915/1590/19, відомості щодо матеріалів даної справи відсутні. У переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду немає справи № 915/1590/19, тому вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені.

Про факт втрати судової справи № 915/1590/19 Господарським судом Миколаївської області складено Акт про невиявлення справи (документів), шляхи розшуку яких вичерпано та довідку про поточний стан судової справи від 29.11.2024.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви ТОВ Лібро-Трейд про видачу дубліката наказу суду у справі № 915/1590/19 необхідним є відновлення матеріалів втраченого судового провадження, що передбачено ст. 357 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Отже, враховуючи надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд б/н від 25.11.2024 р. (вх. № 14751/24) про видачу дублікату наказу, та приймаючи до уваги відсутність матеріалів справи № 915/1590/19 у Господарського суду Миколаївської області, з метою розгляду вказаної заяви позивача про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1590/19 за ініціативою суду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1590/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 357, 358, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1590/19.

2. Відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1590/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання у справі №915/1590/19 з відновлення втраченого судового провадження призначити на 09 грудня 2024 року о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва