ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3426/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "ТБ "Новаагро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на підставі ст. 34 КУзПБ.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3426/24 за заявою ТОВ "ТБ "Новаагро" про визнання банкрутом ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенка С.О. Призначено попереднє засідання суду.

26.11.2024 постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2024 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 у справі №904/3426/24 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство. Викладено абзац 3 резолютивної частини ухвали господарського суду в наступній редакції: "- 4 черга - 3 172 633,93 грн. (заборгованість по кредиту та відсотках).".

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі №904/3426/24 допущено арифметично описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, шляхом зазначення суми грошових вимог четвертої черги конкурсного кредитора АТ"АБ "РАДАБАНК" з урахуванням суми забезпечених вимог, а саме: "3 854 103,93 грн.", замість: "3 172 633,93 грн.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі №904/3426/24 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство.

2. Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, суму грошових вимог четвертої черги конкурсного кредитора АТ"АБ "РАДАБАНК" без врахування суми забезпечених вимог, а саме: "3 172 633,93 грн.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у справі №904/3426/24 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк