ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Справа № 903/247/14

за заявою ОСОБА_1

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі №903/62/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 , Волинська обл., Ковельський р-н., с. Воля-Ковельська

про стягнення 1 611 188 грн. 54 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 02.04.2014 стягнуто з підприємця Лісь Наталії Володимирівни на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 800 000 грн 00 коп основного боргу згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 89 від 14.03.2008, 563 110 грн 64 коп заборгованості по відсотках за користування кредитом, 15 300 грн 00 коп комісійної винагороди за управління кредитом, 62 509 грн 59 коп пені за несвоєчасне повернення кредиту, 12 515 грн 37 коп пені за несвоєчасне погашення відсотків, 312 грн 03 коп пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 40 000 грн 00 коп збитків від інфляції за час прострочення платежу по кредиту, 8 198 грн 41 коп збитків від інфляції за час прострочення платежу по відсотках, 245 грн 65 коп збитки від інфляції за час прострочення платежу по комісії за управління кредитом, 76 800 грн 00 коп 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 31 370 грн 95 коп 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 825 грн 90 коп 3% річних по комісійній винагороді, 32 223 грн 77 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 643 412 грн 31 коп.

На виконання рішення суду видано наказ від 14.04.2014 №903/247/14-1.

15.11.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.11.2024 заяву ОСОБА_1 від 15.11.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду у судовому засіданні 27.11.2024 о 14 год 00 хв. Запропоновано стягувачу подати суду пояснення по суті заяви.

27.11.2024 надійшла заява ПАТ «Промінвестбанк», згідно якої зазначає, що 03.09.2024 між банком та ТОВ «ФК «Вінтар» укладено договір відступлення права вимоги, в тому числі за спірним рішенням суду. Таким чином банк вже не є стягувачем у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, відсутність пояснень стягувача по суті заяви ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 27.11.2024 розгляд справи відклав на 11.12.2024 о 12 год 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час відкладення розгляду справи.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на 11.12.2024 о 12 год 30 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.11.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук