ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Справа № 903/760/24

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с. Волиця, Камінь-Каширський р-н., Волинська область

про неплатоспроможність

В засіданні приймали участь:

заявник: н/з

керуючий реструктуризацією боргів: н/з

в с т а н о в и в:

02.09.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 17-тьма кредиторами в сумі 559 327 грн 82 коп.

Ухвалою суду від 05.09.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 19 вересня о 11:00 год. Явку боржника у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 03.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича. Заборонено боржнику відчужувати майно. Зобов`язано арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.11.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 02.12.2024; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки та майно, задеклароване при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Призначено попереднє судове засідання на 02.12.2024 о 11:00 год. Керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 07.10.2024.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 06.11.2024.

Станом на дату проведення попереднього засідання та в тридцятиденний термін з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу Господарського суду Волинської області не надійшло жодної заяви кредитора.

На адресу суду надійшли листи ГУ ДПС У Волинській області від 10.10.2024 з інформацією про доходи боржника, Державної митної служби України від 21.10.2024 про відсутність інформації про декларування боржником при переміщенні через митний кордон України товарів, Державної прикордонної служби України від 21.10.2024 з інформацією про перетин боржником кордону України, АТ «Райффайзен Банк» з інформацією про залишок грошових коштів на рахунку боржника.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника подав акти інвентаризації майна боржника, повідомлення про відсутність грошових вимог до боржника, результати перевірки декларацій боржника.

Від боржника надійшла заяву про усунення недоліків у декларації за 2024 рік.

Боржник та керуючий реструктуризацією боргів у судове засідання не з`явилися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно частин другої, третьої якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно частини четвертої вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Верховний Суд у постанові від 05.10.2022 №921/39/21 дійшов висновку, що аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.

Натомість у випадку якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання керуючого реструктуризацією боргів боржника надіслати повідомлення до відомих кредиторів боржника про направлення кредиторських вимог у справі про банкрутство ОСОБА_1 , з інформацією про наслідки не подання таких заяв, та призначення відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судового засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника; докази чого до 12.12.2024 подати суду.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 18 грудня 2024 року на 10:00 год.

Суддя С. В. Бідюк