УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2024Справа № 911/2715/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державної організації (установа, заклад) квартирно-експлуатаційний

відділ міста Черкаси

(18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Надпільна, буд. 220;

ідентифікаційний номер: 26631946)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Паскаль"

(08320, м. 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3а;

ідентифікаційний код: 44738209)

про стягнення 159 452, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна організація (установа, заклад) квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Паскаль" про стягнення 159 452, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.11.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку на надання документів на вимогу ухвали суду від 07.11.2024 та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2024 клопотання Державної організації (установа, заклад) квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси про відстрочення судового збору у справі №911/2715/24 про відстрочення сплати судового збору задоволено; відстрочено Державній організації (установа, заклад) квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси сплату судового збору в розмірі 3 028, 00 грн. строком на 15 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

25.11.2024 до Господарського суду міста Києва від Державної організації (установа, заклад) квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою вказані в ухвалі суду від 07.11.2024 недоліки були усунуті, а саме:

- зазначена вірна адреса відповідача у позовній заяві - Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія "Паскаль";

- зазначені відомості щодо наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету ЕСІТС (відповідь №5500364);

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua