ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 909/575/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 (суддя Горпинюк І.Є.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024

у справі № 909/575/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

про стягнення 725 729 125,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області в ухвалі від 06.11.2024 постановив: - задоволити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про розстрочення виконання рішення; розстрочити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2024 у справі № 909/575/23, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3 064 714,49 грн пені, 13 369 470,25 грн трьох процентів річних, 27 391 626,36 грн інфляційних втрат та 936 393,92 грн судового збору, на шість місяців щомісячними платежами до повного їх виконання шляхом сплати згідно з наступним графіком:

- до 05.12.2024 - 7 740 695,77 грн, з яких: 936 393,92 грн - судовий збір;

- до 05.01.2025 - 6 804 301,85 грн;

- до 05.02.2025 - 6 804 301,85 грн;

- до 05.03.2025 - 6 804 301,85 грн;

- до 05.04.2025 - 6 804 301,85 грн;

- до 05.05.2025 - 6 804 301,85 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 у справі №909/575/23 і ухвалити судове рішення, яким відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про розстрочення виконання рішення; - стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» витрати по сплаті судового збору у повному обсязі.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2422,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", подану на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 у справі №909/575/23, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.