overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2024 м. ХарківСправа № 922/3851/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Світсервіс", м.Київ

як позивача у справі № 922/3851/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Світсервіс", м.Київ
до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м.Харків
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 грудня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.11.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/5244/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова;

- Харківську міську раду;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор 2022"

як учасників у справі № 922/5244/21

за позовом Керівника Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор 2022", м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 грудня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/37/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області;

- Харківську міську раду;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

- Фізичну особу-підприємця Савічеву Анастасію Олександрівну;

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія"

як учасників у справі № 922/37/22

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Савічевої Анастасії Олександрівни, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків , Повного товариства "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 грудня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3873/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Классика-Н" (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 7, кв. 21; ідент. код 37761611)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ" (61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 17; ідент. код 22609411)

про стягнення 429951,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Классика-Н" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ" (відповідач) про стягнення заборгованості за договір безвідсоткової позики № 5 від 25.01.2022 у загальній сумі 429951,44 грн, з яких: 370000,00 грн сума позики, 40637,21 грн інфляційного збільшення, 19314,23 грн - 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договір безвідсоткової позики № 5 від 25.01.2022 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 5159,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 позовну заяву ПП "Классика-Н" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3873/24, розгляд якої призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 грудня 2024 р. о 10:00.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 06.11.2024 була допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме замість дати призначеного судового засідання - 02 грудня 2024 о 10:00, було помилково зазначено - 05 грудня 2024 р. о 10:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 06.11.2024 у справі № 922/3873/24.

2. Вважати вірною дату проведення підготовчого засідання з розгляду справі № 922/3873/24 - "02" грудня 2024 р. о 10:00

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, тобто з 28.11.2024.

Ухвалу підписано "28" листопада 2024 р.

Суддя Шатерніков М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ПАСС"

як учасника провадження у справі № 922/854/23

за заявою Фізична особа-підприємець Шевцов Олег Станіславович
до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
про визнання банкрутом.

про відкладання розгляду заяви ТОВ "ПАСС" з грошовими вимогами до боржника на 19 грудня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати ТОВ "ПАСС" надати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог (в тому числі, договір № 03/25к від 22.12.2022, а також розрахунок заборгованості)

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ"

як учасника провадження у справі № 922/854/23

за заявою Фізична особа-підприємець Шевцов Олег Станіславович
до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
про визнання банкрутом.

про відкладання розгляду заяви ТОВ "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ" (вх. № 12511 від 18.05.2023) з грошовими вимогами до боржника на 19 грудня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати ТОВ "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ" надати докази в обґрунтування заявлених грошових вимог, в тому числі, первинні документи.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/926/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР - ПОДІЛЛЯ", Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новолселиця

про стягнення 473 139,41 грн., що складаються з 400 389,30 грн. основний борг, 38 190,68 грн. штрафу, 34 559,43 грн. проценти.

Представники сторін:

від позивача: Йосипишин Р.В. - адвокат, представник згідно довіреності

від відповідача: Коберський А.П. - представник згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

16.10.24 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР - ПОДІЛЛЯ", Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новолселиця про стягнення 473 139,41 грн., що складаються з 400 389,30 грн. основний борг, 38 190,68 грн. штрафу, 34 559,43 грн. проценти.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу передачі судової справи від 16.10.24 року передано раніше визначеному складу суду судді Заверусі С.В.

21.10.24р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:30 год. 12 листопада 2024 р.

12.11.24р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:30 год. 28.11.24р., відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачем не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/926/24.

Призначити справу № 924/926/24 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 10 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір. 1 - до справи;

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"20" листопада 2024 р.Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Гончарі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників учасників :

За участю повноважних представників учасників :

кредиторів : Полєтаєва Т.Ю, Вонсович О.А., Борейко Н.О. згідно ордерів (в режимі відеоконференції)

боржника : Ясніцького Д.В.

З огляду на викладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 6, 32-34, 123, 169, 170, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький закрити.

Ухвала набирає чинності 20.11.2024р. відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати всім учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Суддя Грамчук І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2024 р. № 924/1036/24
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа - підприємець Демчук Юлії Станіславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа № 924/1037/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства ''Ліси України'' в особі філії ''Старокостянтинівське лісове господарство'', м. Старокостянтинів

до Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницький район

про стягнення основного боргу в сумі 24141,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 "16" грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12 грудня 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 16 грудня 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. Справа № 924/1246/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр "ЗТЗ-СЕРВІС", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м Нетішин

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду Державного майна України, м. Київ

про стягнення 988325,21 грн. основного боргу, 221222,77 грн. 7% штрафу, 315046,83 грн. інфляційних втрат, 91089,00 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.11.2024 р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 11год. 00хв. ''30'' грудня 2024 року.

Суд вважає за належне, повідомити позивача про дату та місце проведення наступного судового засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''30'' грудня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр "ЗТЗ-СЕРВІС", про наступне судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''30'' грудня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1, в режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2024 р. №924/1052/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Стародуба Дмитра Анатолійовича, м. Хмельницький про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАБ Актив", м. Хмельницький - 250 000,00 грн. - заборгованості за договором позики від 28 грудня 2023р. та 242,24 грн. - витрат по оплаті судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський