ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3857/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" про поворот виконання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (, 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5)

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" (, 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13)

про стягнення 2326700,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Серебряник Олеся

від відповідача: Кузьмішкін Дмитро

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/3857/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" про стягнення суми забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21, яке залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022, позов ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" до ДП "МТП "ЮЖНИЙ" про стягнення 2326700,00 грн. задоволено, стягнуто з ДП "МТП "ЮЖНИЙ" на користь ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" суму забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн., 34900,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 22.03.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21 скасовано, справу №916/3857/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 справу №916/3857/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою від 24.04.2023 справу прийнято до провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" відмовлено у повному обсязі, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 скасовано; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" задоволено; стягнуто з Підприємства на користь Товариства суму забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 34900,50 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 52350,75 грн.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16.04.2024 касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №916/3857/21 скасовано; справу передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21 залишено без змін.

18.10.2024 від відповідача до суду надійшла заява, згідно з якою останній просить суд здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №916/3857/21 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" грошових коштів у розмірі 2413951,25 грн., з яких: 2326700,00 грн. сума забезпечення виконання договору, 34900,50 грн. витрати зі сплати судового збору, 52350,75 грн. витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21.

Ухвалою суду від 25.10.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" про поворот виконання рішення у цій справі до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

05.11.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" про поворот виконання рішення у справі №916/3857/21 до розгляду в засіданні суду 21.11.2024.

13.11.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" надійшли пояснення.

В судове засідання 21.11.2024 з`явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав заяву та просить її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечив, просить відмовити в її задоволенні.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 9, 10 ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011 визначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Як наголошено в рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003, правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

У грудні 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" про стягнення суми забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21, яке залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022, позов ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" до ДП "МТП "ЮЖНИЙ" про стягнення 2326700,00 грн. задоволено, стягнуто з ДП "МТП "ЮЖНИЙ" на користь ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" суму забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн., 34900,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 22.03.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21 скасовано, справу №916/3857/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 справу №916/3857/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою від 24.04.2023 справу прийнято до провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 скасовано; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача суму забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 34900,50 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 52350,75 грн.

02.01.2024 на примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 по справі 916/3857/21 судом було видано відповідний наказ.

Так, відповідач у своїй заяві зазначає, що 26.12.2022 позивач звернувся до нього з листом про необхідність здійснення оплати суми забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн. та 34900,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Платіжною інструкцією №116 від 11.01.2023 на платіжні реквізити позивача відповідачем було сплачено грошові кошти у загальному розмірі 2361600,50 грн.

При цьому, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023, окрім 2361600,50 грн., було стягнуто ще і витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21 у розмірі 52350,75 грн.

Постановою старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Н.В. від 26.02.2024 на підставі заяви позивача було відкрито виконавче провадження №74264622 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 02.01.2024.

В межах вказаного виконавчого провадження відповідачем, зокрема, було сплачено стягнутий судом апеляційної інстанції судовий збір в розмірі 52350,75 грн.,

Кошти на підставі вищевказаної постанови державного виконавця були повністю сплачені відповідачем, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 864 від 28.02.2024.

Постановою державного виконавця від 29.02.2024 виконавче провадження №74264622 було закінчено.

В подальшому, постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16.04.2024 касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №916/3857/21 скасовано; справу передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21 залишено без змін.

Так, інститут повороту виконання рішення спрямований на відновлення стягувачем боржнику його первинного стану, який існував у нього до стягнення з нього на виконання скасованих рішень судів у справі № 916/3857/21 коштів. При цьому, умовою повернення цих коштів є обставина їх стягнення з відповідача на виконання скасованого рішення суду, а тому, враховуючи, що грошові кошти в сумі 2413951,25 грн., (2326700,00 грн. сума забезпечення виконання договору, 34900,50 грн. витрати зі сплати судового збору, 52350,75 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21), відповідачем добровільно та в межах відкритого за заявою позивача виконавчого провадження №74264622 з виконання вказаних рішень судів сплачені, зазначені кошти мають бути повернені позивачем відповідачу в порядку повороту виконання рішення суду.

У своїх запереченнях позивач наголошує, що ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" у встановлені ГПК України процесуальні строки звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі №916/3857/21.

На думку ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС", питання щодо повороту виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі № 916/3857/21 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №916/3857/21, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" грошових коштів у розмірі 2413951,25 грн., з яких: 2326700,00 грн. сума забезпечення виконання договору, 34900,50 грн. витрати зі сплати судового збору, 52350,75 грн. витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі № 916/3857/21, є передчасним, тому ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" вважає, що заява ДП "МТП "Південний" від 18.10.2024 наразі не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 284 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Суд зауважує, що вищеозначена постанова набрала законної сили 18.12.2023. Мало місце касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції у справі №916/3857/21, наразі касаційне провадження не відкрито, постанова є чинною з моменту її прийняття і повинна виконуватися.

За вищевказаних обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ДП "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" про поворот виконання рішення суду у справі №916/3857/21 шляхом стягнення з позивача на користь відповідача грошових коштів в сумі 2413951,25 грн., стягнутих за наказом суду у справі №916/3857/21. Вказане, на переконання суду, забезпечить відновлення несприятливих наслідків, які настали для відповідача у зв`язку з фактичним виконанням скасованого в подальшому рішення, шляхом повернення стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" про поворот виконання рішення у справі № 916/3857/21 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №916/3857/21.

3. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №916/3857/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (, 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5) на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ" (, 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13) - 2326700 (два мільйони триста двадцять шість тисяч сімсот) гривень 00 копійок суми забезпечення виконання договору, 34900 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот) гривень 50 копійок витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 52350 (п`ятдесят дві тисячі триста п`ятдесят) гривень 75 копійок витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 у справі №916/3857/21.

4. Видати наказ.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.11.2024.