ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/313/18
Провадження №9/913/313/18
Господарський суд Луганської області, розглянувши заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 25.11.2024 про видачу дубліката наказу у справі № 913/313/18
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ, в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Донець Балаклійського району Харківської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.09.2018 позов Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» основний борг у сумі 13 835 грн 01 коп, 1 001 грн 58 коп - пені, 203 грн 20 коп - 3% річних; 208 грн 61 коп - інфляційних нарахувань, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 761 грн 90 коп. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 24.09.2018 видано відповідний наказ від 26.10.2018.

25.11.2024 від Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 25.11.2024 про видачу дубліката наказу у справі №913/313/18.

В обґрунтування заяви Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 57674262, відкрите 13.11.2018 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/313/18 від 24.09.2018 про стягнення з ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» основний борг у сумі 13 835 грн 01 коп, 1 001 грн 58 коп - пені, 203 грн 20 коп - 3% річних; 208 грн 61 коп - інфляційних нарахувань, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 761 грн 90 коп.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.

Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сіверськодонецьк Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Як зазначив державний виконавець, на сьогоднішній день виконавче провадження відкрите, жодної постанови щодо завершення виконавчого провадження не виносилось. Згідно журналу обліку виконавчих провадження обліковується за заступником начальника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області СМУ МЮ Майбородою Іриною Анатоліївною.

У зв`язку із чим державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката наказу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2024 заява у справі №913/313/18 передана на розгляд судді Драгнєвіч О. В.

У зв`язку з тим, що суддя Драгнєвіч О. В. перебуває у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.11.2024 № 104-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р. М.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу № 913/313/18 від 26.10.2018 до виконання до 25.10.2021.

Матеріали поданої заяви свідчать про те, що вказаний наказ був своєчасно пред`явлений стягувачем до виконання до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

13.11.2018 державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57674262 з виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/313/18.

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд враховує, що зазначений наказ був пред`явлений стягувачем своєчасно до виконання, і знаходився на виконанні у Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, назву якого змінено на Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання, при цьому таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документа на виконанні в органах державної виконавчої служби, відповідно строк пред`явлення наказу до виконання не є пропущеним.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Сєвєродонецька міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 25.06.2022.

Відтак, з 25.06.2022 і по теперішній час територія Сєвєродонецька міської територіальної громади віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Отже, оригінал наказу Господарського суду Луганської області № 913/313/18 від 26.10.2018 знаходиться на тимчасово окупованій території, тому вказаний наказ вважається втраченим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 25.11.2024 про видачу дубліката наказу у справі № 913/313/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 25.11.2024 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області № 913/313/18 від 26.10.2018 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №913/313/18 від 26.10.2018 у справі №913/313/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (кв. Гайового, буд.35а, м. Луганськ, 91021, адреса для листування 92702 Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, ідентифікаційний код 31443937) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул. Кудрявська, буд.26/28, м. Київ-53, 04053, ідентифікаційний код 30019775) в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (вул. Стадіонна, буд.9, смт. Донець Балаклійського району Харківської області, 64250, ідентифікаційний код 00153146) основний борг у сумі 13 835 грн 01 коп., 1 001 грн 58 коп. - пені, 203 грн 20 коп. - 3% річних; 208 грн 61 коп. - інфляційних нарахувань, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 761 грн 90 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2024 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА