ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/6413/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2024

у справі №910/6413/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "РЕДТЕХ"

до публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі Філії Трипільської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

про стягнення 147771, 00 грн заборгованості за договором №15/84 від 26.12.2023 про закупівлю послуг, 9326, 53 грн пені, 1035, 87 грн інфляційних втрат, 968, 99 грн відсотків за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.10.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі Філії Трипільської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "РЕДТЕХ" 147771 (сто сорок сім тисяч сімсот сімдесят одну) грн 00 коп. основного боргу, 1035 (одну тисячу тридцять п`ять) грн 87 коп. інфляційних втрат, 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 99 коп. 3% річних, 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.10.2024 по справі №910/6413/24 в частині стягнення з публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "РЕДТЕХ" 147771, 00 грн основного боргу, 1035, 87 грн інфляційних втрат, 968, 99 грн 3% річних та ухвалити в цій частині нове рішення. Провадження в частині стягнення боргу 147771, 00 грн закрити, у зв`язку з його погашенням у повному обсязі, у стягненні з ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" на користь ТОВ "Виробниче підприємство "РЕДТЕХ" 1035, 87 грн інфляційних втрат, 968, 99 грн 3% річних відмовити. Здійснити новий розподіл судових витрат, відшкодувати відповідачу судовий збір за подання апеляційної скарги за рахунок позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 апеляційну скаргу у справі №910/6413/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №910/6413/24. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2024 у справі №910/6413/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

13.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6413/24.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 6, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2024 у справі №910/6413/24.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2024 у справі №910/6413/24 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко