ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" листопада 2024 р. Справа № 916/5065/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви (вх.№5194/24 від 18.11.2024р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ФУДЗ» (65007, м. Одеса, вул. Болградська, буд. 1, ) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Корабельна, буд. 3-А, )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ФУДЗ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» заборгованості за Договором поставки №2347 від 04.01.2024р. у розмірі 3 000 грн.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

В силу ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, додана до заяви платіжна інструкція №7897 від 31.10.2024р. вже обліковується в матеріалах наказного провадження по справі №916/4946/24.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи порушення заявником положень п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ФУДЗ» судового наказу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 150, п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛМІ-ФУДЗ» (вх.№5194/24 від 18.11.2024р.) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» заборгованості за Договором поставки №2347 від 04.01.2024р. у розмірі 3 000 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Рога