ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3238/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду

за вх.№2-1790/24 від 25.11.2024

у справі № 916/3238/24

за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, )

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Укрпромторг (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 167 225,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 у справі №916/3238/24 позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрпромторг» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 167 225,41 грн. задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрпромторг» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за Договором про надання банківської послуги кредитної лінії №МБ-ODE-ГЛ-КФ-1002/1/КЛ1 від 23.06.2022 з додатковими угодами №1 від 22.11.2022, №2 від 21.04.2023 та №3 від 04.12.2023, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ODE-ГЛ-КФ-1002/1 від 23.06.2022 та Договором поруки №МБ-ODE-П-КФ-1002/1 від 23.06.2022, яка станом на 04.07.2024 (включно) складає 167 225,41 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 160 963, 26 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 6 262,15 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрпромторг» на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514 грн.

24.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Одеського області 03.10.2024 у справі №916/3238/24 видано відповідні накази.

25.11.2024 за вх.№2-1790/24 господарським судом одержано заяву про відстрочення виконання рішення, в якій ОСОБА_1 (відповідач-2) просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2024 по справі 916/3238/24 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Україна» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український Міжнародний банк» заборгованості за Договором про надання банківської послуги кредитної лінії №МБ-ODE-ГЛ-КФ-1002/1/КЛ1 від 23.06.2022 з додатковими угодами №1 від 22.11.2022, №2 від 21.04.2023 та №3 від 04.12.2023, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ODE-ГЛ-КФ-1002/1 від 23.06.2022 та Договором поруки №МБ-ODE-П-КФ-1002/1 від 23.06.2022, яка станом на 04.07.2024 (включно) складає 167 225,41 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 160 963,26 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 6 262,15 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. на шість місяців з дня ухвалення такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, заява за вх.№2-1790/24 від 25.11.2024 надійшла до господарського суду через систему «Електронний суд».

Відповідно до п.24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. Інструкція користувача Електронного суду розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Згідно з п.29 Положення у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Відповідно до Інструкції користувача Електронного суду, розробленої адміністратором ЄСІТС та розміщеної на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua, після відправки документів стороні(ам) судового процесу підсистема Електронний суд в автоматичному режимі формує документ «Квитанція про доставку документів користувачу» у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.

Між тим, до заяви відповідача-2 за вх.№2-1790/24 від 25.11.2024 не додано доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, господарський суд повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду за вх.№2-1790/24 від 25.11.2024.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду за вх.№2-1790/24 від 25.11.2024 у справі №916/3238/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності 26.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець