УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/17547/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Техніка»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор

плюс»

товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 04/09/23-1 від 04.09.2023

Представники:

Від позивача Стадник Т.Р.

Від відповідача та третьої особи не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Віндейр» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» (відповідача-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 04/09/23-1 від 04.09.2023.

Суд 16.11.2023 відкрив провадження у справі № 910/17547/22, постановив здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Предметом оскаржуваного договору є відступлення права вимоги за договорами № 16/03 від 16.03.2020, № 24-12/19Д від 24.12.2019, № 30/04-2019 від 30.04.2019, боржником за якими є товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса». У вересні 2023 року відбулись загальні збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» щодо розгляду та схвалення плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство. Оскаржуваний договір забезпечив товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» 43,2003 % голосів на цих зборах. За твердженнями позивача, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» та товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» є пов`язаними особами, метою набуття товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс», як непов`язаної з боржником особою, права вимоги мажоритарної заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» є забезпечення більшості голосів у голосуванні під час проведення загальних зборів кредиторів боржника. Це, на думку позивача, свідчить про те, що правочин (договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 04/09/23-1 від 04.09.2023) не є реальним, не має економічної мети, спрямований на порушення прав інших кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса», одним з яких є позивач.

Суд своєю ухвалою від 18.12.2023 замінив позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Віндейр» на товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-Техніка», яке як поручитель погасило борг перед товариством з обмеженою відповідальністю «Віндейр» та відклав підготовче засідання.

Представники сторін на виклик суду не прибули.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 16.12.24 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун