ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"25" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки",

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнати грошові вимоги ТОВ "Магма Капітал" до боржника; призначити розпорядником майна ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича; на підставі ст. ст. 35, 40 Кодексу законів з процедур банкрутства, вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби та предмети застави.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Магма Капітал" посилається на рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у третейській справі № 04/17-2021 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 873/172/21, рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.05.2021 у третейській справі № 04/11-2021 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 у справі №873/111/21, а також постави приватного виконавця про відкриття виконавчих проваджень із примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.11.2024 заяву ТОВ "Магма Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (вх. № 3936/24 від 06.11.2024) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Магма Капітал" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3936/24 від 06.11.2024). Ухвалено заявнику - ТОВ "Магма Капітал" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24224,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); уточнення до другого пункту прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо розміру заявлених грошових вимог до ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з доказами надсилання уточнень боржнику (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Роз`яснено ТОВ "Магма Капітал", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету ТОВ "Магма Капітал" 11.11.2024 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 11.11.2024 отримана заявником 12.11.2024, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 22.11.2024 включно.

18.11.2024, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ТОВ "Магма Капітал" надійшла уточнена заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнати конкурсні кредиторські вимоги ТОВ "Магма Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" у розмірі 9012968,44 грн, які складаються з: 6641626,77 грн основного боргу, 1687900,10 грн відсотків за користування чужими коштами, 89214,84 грн третейського збору, 2270 грн судового збору, сплаченого за видачу наказу про виконання рішення третейського суду, та 591956,73 грн пені, а також додатково витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24224,00 грн; призначити розпорядником майна ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича; на підставі ст. ст. 35, 40 Кодексу законів з процедур банкрутства, вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби та предмети застави.

До вищезазначеної заяви ТОВ "Магма Капітал" надало низку документів, у тому числі докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; квитанцію ID: 7770-9906-4573-7378 від 15.11.2024 про сплату судового збору в розмірі 24224,00 грн; угоду арбітражного керуючого Бандоли О.О. із ініціюючим кредитором про виконання повноважень у справі про банкрутство від 24.09.2024 із умовами оплати послуг.

Приймаючи до уваги усунення ТОВ "Магма Капітал" недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" у строк, встановлений судом, суд доходить висновку про те, що заява ТОВ "Магма Капітал" відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, ТОВ "Магма Капітал" надало пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича для призначення розпорядником майна, а також подало угоду від 24.09.2024, укладену між арбітражним керуючим Бандолою О.О. та ініціюючим кредитором, відповідно до якої арбітражний керуючий Бандола О.О. зобов`язується виконувати обов`язки у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а кредитор зобов`язується сплачувати арбітражному керуючому оплату послуг за три місяці виконання повноважень розпорядника майна на загальну суму 72000,00 грн, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Також суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до розгляду.

Підготовче засідання у справі призначити на "05" грудня 2024 р. о(б) 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити ТОВ "Магма Капітал", ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", арбітражному керуючому Бандолі О.О., державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Берестинському ВДВС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу Хaрківської області Близнюкову Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. О. Усатий