ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.11.2024 Справа № 5/151б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», Фізичної особи підприємця Колеснікової Марини Юріївни, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2010 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2010 за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Манжуру Олександра Юрійовича.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2024 відсторонено арбітражного керуючого Манжура Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1709 від 24.07.2013 від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк. Зобов`язано кредиторів скликати збори кредиторів для вирішення питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 15.11.2024.

Станом на 26.11.2024 від кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б не надійшло.

В ухвалі суду від 23.09.2024 вказано, що оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо обрання комітету кредиторів у справі №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк, то вирішення питання щодо про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство покладається на збори кредиторів згідно з приписами п. 6 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу, що кредитори, беручи участь у справі про банкрутство, мають не тільки певні процесуальні права, зокрема, на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов`язати кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б.

Також, з огляду на відсутність кандидатури арбітражного керуючого та невиконання кредиторами вимог ухвали суду від 23.09.2024, суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б.

Керуючись статтями 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б.

Зобов`язати кредиторів невідкладно провести збори кредиторів для вирішення питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 20.12.2024.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити кредиторів, які згідно з приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет, але не зареєстрували його, про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 26.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова