ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2024 р. Справа № 924/503/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: Мартьянової Л.В. (в режимі відеоконференції)

відповідача: Болишевої М.О. (в режимі відеоконференції)

третьої особи: Костроміна Д.Г. (в режимі відеоконференції)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 23.09.2024, повне рішення складено 26.09.2024, у справі № 924/503/24

за позовом Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'', м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новатор'', м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'', м. Київ

про стягнення 20 862 530,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі № 924/503/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "27" листопада 2024 р. о 10:00 год.

13.11.2024 (вх. № 9886/24) від ТОВ "Новатор" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі № 924/503/24 в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 152 308,26 грн залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

15.11.2024 (вх. № 9964/24) від АТ "Українська оборонна промисловість" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що ТОВ "Новатор" є підприємством оборонно-промислового комплексу, що має особливе значення для держави, тому з урахуванням правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду, суд першої інстанції підставно зменшив розмір 3% річних, нарахованих за ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 18.01.2024 задоволено заяву (вх № 5454/24) представника Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'' про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 21.11.2024 задоволено заяву (вх № 5513/24) представника Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 25.11.2024 задоволено заяву (вх № 5543/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новатор'' про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.11.2024 (вх. № 10254/24) від АТ "Українська оборонна промисловість" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 924/503/24 витягу з наказу Генерального директора АТ "Українська оборонна промисловість" № 259-ОС від 25.11.2024, а також витягу з посадової інструкції головного спеціаліста з правових питань управління юридичної підтримки Департаменту з правових питань акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", затвердженої наказом АТ "Українська оборонна промисловість" від 29.08.2023 № 389-ПП.

В судовому засіданні 27.11.2024 представники позивача, відповідача та третьої особи надали пояснення по суті спору.

Одночасно судом звернуто увагу присутніх представників на ухвалу Верховного Суду від 13.11.2024 у справі № 922/444/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Кіндрашівської сільської ради про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат. У вказаній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступу від висновку стосовно права суду зменшувати розмір відсотків річних, викладеного у постанові ВП ВС від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, шляхом викладення (уточнення) правової позиції щодо неможливості зменшення встановленого ст. 625 ЦК України мінімального розміру річних на рівні трьох процентів. Станом на 27.11.2024 інформація про прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/444/24 відсутня.

За наведеного, заслухавши у судовому засіданні 27.11.2024 пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, суд відкладає розгляд справи у межах строку розгляду справи.

Представники позивача, відповідача та третьої особи підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 223, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Судове засідання відбудеться "08" січня 2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' - Мартьянової Любов Валеріївни (malibu-22ukr.nrt), Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новатор'' - Болишевої Маріни Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість - Костроміна Дениса Германовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.