ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1437/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 14433/24 від 19.11.2024 р.) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; ) до фізичної особи - підприємця Тесьолкіна Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 267166,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Тесьолкіна Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 267166,69 грн., в т.ч. 241666,69 грн. за сумою кредиту, 25500,00 простроченої заборгованості за комісією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №12 від 28.09.2023 р., укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ФОП Тесьолкіним С.В., згідно з яким заборгованість відповідача на момент подання позову складає 267166,69 грн., в т.ч. 241666,69 грн. за сумою кредиту, 25500,00 простроченої заборгованості за комісією.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказану позовну заяву від імені АТ "Перший Український Міжнародний Банк" підписано представником Куриловою О.А. та подано через підсистему "Електронний суд".

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

При цьому до матеріалів позову не додано доказівна підтвердження повноважень Курилової О.А. на представництво інтересів довірителя АТ "Перший Український Міжнародний Банк"

Наразі суд звертає увагу, що згідно з ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В ч. 8 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З викладених обставин, господарський суд доходить висновку, що заявником не виконано у встановленому законом порядку обов`язок щодо надання до позовної заяви довіреності або ордеру, що підтверджує повноваження представника позивача.

Таким чином, вказане свідчить, що позов від імені АТ "Перший Український Міжнародний Банк" підписано особою - Куриловою О.А., у якої відсутні належні повноваження представляти інтереси вказаного Товариства.

Згідно приписів п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява АТ "Перший Український Міжнародний Банк" підписано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача в суді, зокрема щодо подання та підписання позовної заяви, відповідно вказана позовна заява про стягнення заборгованості з фізичної особи - підприємця Тесьолкіна Сергія Вікторовича в загальній сумі 267166,69 грн. підлягає поверненню заявникув силу вимог зазначеної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Також суд звертає увагу позивача на те, що у даному випадку права позивача не порушуються, оскільки згідно частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з окремим позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до фізичної особи - підприємця Тесьолкіна Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 267166,69 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Ільєва