СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2575/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В. Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу ( номер провадження 2525 Х/3) Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича, м. Харків,
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 27.09.2024
у справі №922/2575/24 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
до Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича, м. Харків,
про стягнення 210 467,81грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 позов задоволено частково:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"- 134 108,57грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; листопад 2022; грудень 2022; січень 2023; лютий 2023; березень 2023; квітень 2023; 225,68грн заборгованості з абонентської плати за період грудень 2021 - вересень 2023 за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; 2 801,24грн заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період липень 2022 - вересень 2023; 1 645,63грн судового збору.

- в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 73 332,32грн заборгованості за використану теплову енергію без укладання договору за період грудень 2018 - квітень 2019, листопад 2019 - квітень 2020, листопад 2020 - листопад 2021 відмовлено.

Фізична особа-підприємець Клізуб Артем Сергійович, м. Харків, не погодившись з ухваленими рішеннями Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 звернувся з апеляційною скаргою на означене рішення суду, за підсумками апеляційного перегляду просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з отриманням оскаржуваного документа 03.10.2024; скасувати означене рішення у частині стягнення на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 134108,57грн. заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період грудень 2021, січень 2022, березень 2022, квітень 2022, листопад 2022, грудень 2022, січень 2023, лютий 2023, березень 2023, квітень 2023року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову в оскаржуваній частині.

Також Скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання оскаржуваного рішення 03.10.2024, на підтвердження вказаних обставин надав роздруківку з сайту АТ «Укрпошта» про відстеження руху поштового відправлення з трек-кодом 484.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1524,00грн.

19.11.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №708313 від 19.11.2024 про доплату судового збору в сумі 1524,00грн.

Зарахування судового збору в сумі1524,00грн. за платіжною інструкцією №708313 від 19.11.2024 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи підтверджену відомостями з сайту АТ «Укрпошта» дату отримання оскаржуваного рішення суду від 27.09.2024 - 03.10.2024, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024, зокрема відкрито та призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 в порядку письмового провадження.

Своєю чергою, враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (номер провадження 2451 Х/З) на одне і те саме рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24, колегія суддів вважає за можливе відкрити та призначити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича, м. Харків (номер провадження 2525 Х/З) також без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків на означене рішення суду. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження 2525 Х/З у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 10.12.2024 включно.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Клізуб Артему Сергійовичу, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2575/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича, м. Харків (номер провадження 2525 Х/З) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024, об`єднавши її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (номер провадження 2451 Х/З) та зупинити дію оскаржуванного рішення.

4. Встановити Позивачу строк до 10.12.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.12.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця