ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2024 р. Справа № 903/86/23 (903/884/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23 (903/884/23)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка О. В.

до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.06.2020 №7466/20/019109 в межах справи №903/86/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової М. А. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі №903/86/23(903/884/23) відмовлено. Залишено без змін рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2023 у справі №903/86/23 (903/884/23).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 17.09.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) Фізична особа ОСОБА_3 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 року по справі № 903/86/23 (903/884/23) - скасувати; Скасувати Рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2023 року по справі № 903/86/23 (903/884/23). Ухвалити нове рішення, яким ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" (код за , місцезнаходження: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 135) ОСОБА_4 в задоволені заяви про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24 червня 2020 року №7466/20/019109, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" (код за , місцезнаходження: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 135) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) недійсним - відмовити.

Листом № 903/86/23 (903/884/23) від 15 жовтня 2024 р. витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи. 29 жовтня 2024 року матеріали справи №903/86/23 (903/884/23) надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23 (903/884/23) - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2 684, 00 грн. - подати докази направлення апеляційної скарги Арбітражному керуючому Карасюку О.В. листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).

18.11.2024 на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №903/86/23 (903/884/23) від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23 (903/884/23) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.09.2024 у справі №903/86/23 (903/884/23).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" січня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати учасникам по справі № 903/86/23 (903/884/23) у строк до 20.12.2024 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.