ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/872/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "Агро Нікос"

до Мізоцької селищної ради Рівненського району

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Фермерське господарство "Агро Нікос" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району (відповідач) про визнання права власності на будівлю сільськогосподарського складу та будівлю телятника, які розташовані за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Дермань Перша, вул. Миру.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Згідно із позовною заявою, у процесі реорганізації КСП "Дерманське" його члени отримали майнові паї та виділене на їхню суму майно пайового фонду. Частина співвласників КСП "Дерманське", після його реорганізації, відчужила право на свої паї позивачу, який став співвласником пайового фонду майна реорганізованого КСП "Дерманське" з часткою в розмірі 13 360,00 грн, що підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). У червні 2024 року позивач подав заяву до державного реєстратора для проведення державної реєстрації права власності на будівлі телятника та сільськогосподарського складу, проте 14.06.2024 рішеннями Здовбицької сільської ради №73660892 та №73661830 останньому відмовлено в проведенні реєстраційних дій на вказане нерухоме майно, оскільки КСП "Дерманське" припинило свою діяльність, що позбавляє реєстратора можливості виконати вимоги щодо відмітки підприємства правонаступника реорганізованого КСП про виділення майна в натурі, засвідченого підписом керівника підприємства та печаткою. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про реєстрацію вказаних правочинів відсутні. Зважаючи на викладене, відповідач, не маючи повноважень розпоряджатися нерухомим майном, що перебуває у його власності, звернувся до суду з відповідним позовом.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 15, 16, 392 ЦК України, ст. 18, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство тощо.

Відповідач відзиву у порядку та строки, визначені ГПК України та ухвалою суду від 03.10.2024, не подав, отже, розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами справи.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 26.09.2024 позовну заяву Фермерського господарства "Агро Нікос" залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.10.2024.

Ухвалою суду від 28.10.2024 підготовче засідання відкладене на 11.11.2024.

30.10.2024 від відповідача надійшла заява, в якій останній зазначає, що не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд здійснювати розгляд справи без участі його представника.

07.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 11.11.2024 закрито підготовче провадження у справі № 918/872/24, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2024.

22.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

06.03.2021 протоколом № 1 засідання комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування КСП "Дерманське" Здолбунівського району Рівненської області вирішено рекомендувати зборам колективу співвласників майнових паїв, колишніх членів КСП "Дерманське", затвердити акт уточненої оцінки майна та визначення майнового пайового фонду і план розподілу майнового пайового фонду станом на 01.03.2020, у зв`язку з чим основні засоби та обігові кошти КСП "Дерманське" передано СФГ "Прогрес", що підтверджується актом оцінки вартості майна та визначення майнового пайового фонду і майнової пайової ставки КСП "Дерманське" станом на 01.03.2000.

У процесі реорганізації КСП "Дерманське" колишні його члени отримали майнові паї та виділене на їхню суму майно пайового фонду. Частина співвласників КСП "Дерманське", після його реорганізації, відчужила право на свої паї позивачу.

Зокрема, 25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_1 (продавець) укладено договори купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 6 000,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097772, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району, а також майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 750,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097259 від 20.04.2002, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_2 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 760,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0096934 від 20.04.20202, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_3 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 1 800,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097657 від 15.10.2009, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_4 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 1 800,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії РВ№ 0097109 від 20.04.2002, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_5 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 750,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097658 від 15.10.2009, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_6 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 5 100,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097098 від 20.04.2002, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_7 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 4 800,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0096931 від 20.04.2002, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_8 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 5 700,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097095 від 20.04.2002, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_9 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 2 700,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) Серії РВ№ 0097550 від 20.04.2002, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_10 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 4 200,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097773, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

25.11.2023 між позивачем (покупець) та ОСОБА_11 (продавець) укладено договір купівлі - продажу майнового паю, за яким продавець продав, а покупець купив майновий пай КСП "Дерманське", СФГ "Прогрес" номінальною вартість 4 200,00 грн. Право власності на продавця на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії РВ№ 0097422 від 20.04.2022, виданий Дерманською І сільською радою Здолбунівського району.

30.11.2023 майновою комісією Мізоцької селищної ради передано ФГ "Агро Нікос" будівлю сільськогосподарського складу на загальну суму 5 700,00 грн та будівлю телятника на загальну суму 33 450,00 грн, що підтверджується актами прийому - передачі майна № 15 від 30.11.2023.

11.01.2024 рішенням виконавчого комітету Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області № 11 присвоєно поштову адресу нежитловому приміщенню - приміщенню телятника: АДРЕСА_1 , та складу сільськогосподарського призначення: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0127.

Отже, позивач став співвласником пайового фонду майна реорганізованого КСП "Дерманське" с. Дермань Перша Рівненського району з часткою в розмірі 13 360,00 грн, що підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 23.01.2024 серії РВ №0097745 на суму 1 718,00 грн та серії РВ №0097795 на суму 11 642,00 грн, виданими Мізоцькою селищною радою з відміткою підприємства про виділення майна в натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою.

Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 23.01.2024 серії РВ №0097745 та серії РВ №0097795 містять відмітку Мізоцької селищної ради про виділення майна в натурі, засвідчену підписом та печаткою.

У червні 2024 року позивачем подано заяву разом із документами до державного реєстратора для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлі телятника та сільськогосподарського складу.

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно Здовбицької сільської ради Рівненської області від 14.06.2024 № 73661830 та № 73660892 відмовлено в проведенні реєстраційних дій нерухомого майна з тих підстав, що для проведення державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна з натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) з відміткою підприємства про виділення майна в натурі, засвідченого підписом керівника такого підприємства та печаткою. Оскільки КСП "Дерманське" припинило свою діяльність, то це позбавляє можливості виконати вимоги щодо відмітки підприємства правонаступника реорганізованого КСП про виділення майна в натурі, засвідченого підписом керівника підприємства та печаткою.

Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Приписами ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" унормовано, що об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно до п. 1.2. Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20.05.2008 № 315 (Рекомендації), майновий пай - частка майна у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, що належить члену такого підприємства або іншій особі, яка має на нього право, виражена в грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду. Майновий пай посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом).

У п. 4.1., 4.2 Рекомендацій врегульовано, що співвласник, який виявив бажання отримати в натурі належну йому частку майна, що перебуває у спільній частковій власності, подає уповноваженій особі, а у разі її відсутності - зборам співвласників відповідну заяву. Частка з майна, що перебуває у спільній частковій власності, виділяється її співвласнику в натурі у розмірі, еквівалентному вартості частки, визначеної договором про порядок володіння та користування майном. Для виділення спільної частки в натурі співвласник може об`єднати свою частку з частками інших співвласників, які виявили бажанні отримати їх у натурі.

Відповідно до п. 8, 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2021 № 62 (Порядок) (втратив чинність, однак діяв станом на дату виникнення спірних правовідносин ), кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів, зокрема відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

У силу вимог п. 15 Порядку виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі - Свідоцтво), що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку. Свідоцтва з відмітками про виділення майна в натурі у спільну часткову власність, акт приймання-передавання майна та договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, можуть бути підставою для оформлення співвласниками прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

Визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижченаведених способів за рішенням зборів співвласників: за структурою пайового фонду; конкретним майном за взаємною згодою співвласників; на конкурентних засадах шляхом проведення аукціону. Спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками вирішуються в судовому порядку (п. 16 Порядку).

Як установлено судом із фактичних обставин справи, позивач придбав у колишніх членів майнові паїв КСП "Дерманське", отримавши право на виділення їх в натурі та, як наслідок, набув право власності на нерухоме майно: будівлю телятника та сільськогосподарського складу.

Однак у проведенні державної реєстрації йому було відмовлено, оскільки КСП "Дерманське" припинило свою діяльність і це позбавляє можливості виконати вимоги щодо відмітки підприємства правонаступника реорганізованого КСП про виділення майна в натурі, засвідченого підписом керівника підприємства та печаткою.

За визначенням, наведеним у п. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Загальними засадами державної реєстрації прав, за п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження; обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Державній реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Отже, реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою та впливає на можливість реалізації позивачем правомочностей власника.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 317 цього Кодексу визначено зміст права власності, який полягає у тому, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. До регламентованих ЦК України способів захисту права власності належать, зокрема визнання права власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За загальним правилом судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне право власності, набуте раніше на законних підставах, у випадках, коли це право не визнається, заперечується або оспорюється.

Судом із фактичних обставин справи установлено, що позивач за договорами купівлі-продажу набув майнові паї КСП "Дерманське", а після виділення їх в натурі став власником об`єктів нерухомого майна, про що свідчать відповідні свідоцтва.

При цьому державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації.

У свою чергу, позивачем у позові про визнання права власності може бути суб`єкт, який вважає себе власником певного майна, однак не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку із наявністю щодо цього права сумнівів з боку третіх осіб чи необхідністю одержати правовстановлюючі документи.

Відповідачем за цим позовом може бути будь-яка особа, яка не визнає, заперечує або оспорює право позивача здійснювати правомочності володіння, користування і розпорядження спірним майном, або має власний інтерес щодо цього майна.

Згідно із позовною заявою, позивачем визначено відповідачем Мізоцьку селищну раду, однак не наведено жодних підстав та не надано жодного доказу на підтвердження того, що остання будь-яким чином не визнає, заперечує або оспорює право власності позивача на спірні будівлі.

Навпаки, остання видала позивачу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, а також подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

За матеріалами справи спір виник не внаслідок неправомірних дій відповідача, а у зв`язку з відмовою державного реєстратора у реєстрації права власності на спірні об`єкти нерухомого майна за позивачем.

Відповідно до усталеної судової практики, визначення відповідачів, предмета та підстав позову є правом позивача. Натоміть, установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який він виконує під час розгляду справи. Встановивши, що позов пред`явлений до неналежного відповідача та відсутні визначені процесуальним законом підстави для заміни неналежного відповідача належним, суд відмовляє у позові до такого відповідача.

Ураховуючи, що судом установлено, що Мізоцька селищна рада не є належним відповідачем, відтак позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний)

розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом

справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 3 092,98 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, відтак судовий збір у розмірі 3 092,98 грн покладається на позивача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Фермерського господарства "Агро Нікос" до Мізоцької селищної ради Рівненського району про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Позивач: Фермерське господарство "Агро Нікос" (35750, Рівненська область, Рівненський район, с. Дермань Перша, вул. Миру, 73, ідентифікаційний код 44826478).

Відповідач: Мізоцька селищна рада Рівненського району (35740, Рівненська область, Рівненський район, смт Мізоч, вул. Т.Якимчука, 12, ідентифікаційний код 04386545).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 25.11.2024

Суддя О. Андрійчук