ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1847/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх. № 26121 від 16.10.2024) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання суду.

19.08.2024 до суду від АТ "ПУМБ" надійшов лист (вх. № 20778) з відомостями про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1

21.08.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшли відомості (вх.№21038) про результати розгляду вимог кредиторів, зі змісту яких вбачається, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. не надсилала кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог у зв`язку з відсутністю заяв кредиторів.

Також до суду надійшли листи про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 від АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 21183 від 22.08.2024) та АТ "Ощадбанк" (вх. № 21246 від 23.08.2024).

02.09.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява (вх.№21845), до якої додано проєкт плану реструктуризації боргів у справі №922/1847/24 станом на 29.08.2024.

Того ж дня, 02.09.2024, до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява (вх.№ 21848) про долучення до матеріалів справи акта опису майна ОСОБА_1

03.09.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. № 21933) із виявленими недоліками.

06.09.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 22397), до якого додано виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки.

10.09.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№22726) про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданого клопотання арбітражна керуюча Белінська Н.О. посилається на те, що нею 22.08.2024 на адреси кредиторів, які не заявилися у справі № 922/1847/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , було направлено повідомлення (попередження) щодо відкриття провадження у справі, обов`язок подання заяви з грошовими вимогами відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та правових наслідків неподання ними відповідних заяв згідно з п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Посилаючись на необхідність надання кредиторам часу для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, просить суд відкласти розгляд справи.

Боржник та арбітражна керуюча Белінська Н.О. у судове засідання 12.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.09.2024 відкладено розгляд справи на 22.10.2024.

16.10.2024 до суду надійшло клопотання (вх. № 26121), в якому арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд виплатити їй основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/1847/24 у розмірі 23800,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником, за вказаними реквізитами.

Керуюча реструктуризацією, присутня в судовому засіданні 22.10.2024 у режимі відеоконференції, надала пояснення у справі, повідомила про подання до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди, яке підтримала в повному обсязі.

Боржник у судове засідання 22.10.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 22.10.2024 оголошено перерву на 22.10.2024 о 17:30.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 22.10.2024, крім іншого, призначено клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх. № 26121 від 16.10.2024) до розгляду на 21.11.2024.

14.11.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№28738) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.11.2024 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№28738 від 14.11.2024). Ухвалено судове засідання у справі № 922/1847/24, призначене на 21.11.2024, провести за участю арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручено забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Белінській Н.О.

19.11.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№29104) про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2024, без участі арбітражної керуючої Белінської Н.О. Також у поданому арбітражна керуюча зауважує на тому, що підтримує раніше подане клопотання.

Керуюча реструктуризацією та боржник у судове засідання 21.11.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх. № 26121 від 16.10.2024), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, якій встановлено основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 23800,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 0.0..1 від 29.01.2024 на суму 12000,00 грн, № 0.0..1 від 18.06.2024 у розмірі 5900,00 грн, № 0.0..1 від 17.07.2024 на суму 5900,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи з моменту призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у даній справі нею подано до суду звіти про виконану роботу, звіт про результати перевірки декларації боржника, акт опису майна ОСОБА_1 , направлено повідомлення кредиторам (зазначеним боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) про правові наслідки неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На момент постановлення даної ухвали у матеріалах справи відсутні заяви з кредиторськими вимогами до боржника, надані у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражною керуючою Белінською Н.О. не вчинювалися дії зі звітування про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат на засіданні зборів кредиторів через відсутність кредиторів у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 23800,00 грн, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх. № 26121 від 16.10.2024) та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 922/1847/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 згідно з платіжними інструкціями від 29.01.2024, 18.06.2024, 17.07.2024 на суму 23800,00 грн.

Керуючись ст. ст. 30, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх. № 26121 від 16.10.2024).

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 922/1847/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 23800,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 згідно з платіжними інструкціями від 29.01.2024, 18.06.2024, 17.07.2024.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна;

код отримувача: ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ".

Ухвалу направити керуючій реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 26 листопада 2024 року.

Суддя Усатий В.О.