overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015). Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 04.10.2024 включно.

До господарського суду 20.11.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в якій заявниця просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 6912,25грн., що є заборгованістю за невиплачену заробітну плату згідно рішення Івано-Франківського міського суду.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на відповідність її вимогам ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 об 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ліквідатору ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому Демчану О.І. розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та до 09.12.2024 письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Участь заявника у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015). Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 04.10.2024 включно.

До господарського суду 26.11.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в якій заявниця просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 51166,07грн., що є заборгованістю за невиплачену заробітну плату.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на відповідність її вимогам ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 об 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ліквідатору ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому Демчану О.І. розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та до 09.12.2024 письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Участь заявника у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/467/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, булв. Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

позивача - Івано-Франківську обласну раду, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76018,

відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка А. Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

відповідача - Печеніжинську селищну раду, вул. Незалежності, буд. 15, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274, у справі

за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Печеніжинської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коломийського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером :02:001:1000 площею 2.3403 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером :02:001:1000 площею 2.3403 га.; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером :02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровим номером :02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровим номером :02:003:0005 площею 0.8017 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером :02:003:0005 площею 0.8017 га,

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 12.12.2024 12-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/971/24
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ", вул. Леніна, буд. 28, с. Бзів, Баришівський р-н, Київська обл., 07527,

до відповідача: Приватного підприємства "Роса-ІФ", вул. Коновальця Євгена, буд. 136/Б, кв. 232, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл, 76018,

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 18/03-24 від 18.03.2024 у сумі 216 000,00 грн та судових витрат,

встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024, суд допустив описку в резолютивній частині ухвали, невірно вказавши дату судового розгляду по суті, зокрема, вказав дату проведення судового засідання 16.01.2024 замість 16.01.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена судом описка в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024, не впливає на суть ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2024, зазначивши дату проведення судового засідання по суті 16.01.2025.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1142/24
стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН"
до боржника Дочірнього підприємства "ІВАНО-ФРАНКІСЬКИЙ ОБЛААВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 52 094, 07 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором № 2708 за період з березня до травня 2024 р.,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 147 - 151, 155 ГПК України, ст. 173, 193 ГК України суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені в ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/869/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, в якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОТ - ІНВЕСТ",

відповідач - Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ І ЕКСПЕРТИЗИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,

Міністерство аграрної політики та продовольства України,

про визнання дій по відмові у погодженні здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії,

установив таке.

У вступній та резолютивній частині рішення суду від 05.06.2024 було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме вказано "Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТ СЕРТИФІКАЦІЇ І ЕКСПЕРТИЗИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в рішенні описку. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення, вказавши правильно найменування відповідача - Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ І ЕКСПЕРТИЗИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 02.12.2024.

Суддя О. В. Малєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1153/24
стягувача (заявника) Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНФЕСТ"
до боржника Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНІВСЬКГАЗ"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4 840, 10 грн заборгованості за договором № 5089 про надання телекомунікаційних послуг,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 147 - 151, 155 ГПК України, ст. 173, 193 ГК України суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені в ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Справа № 909/535/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
02.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
"Коломийське лісове господарство"
Заболотівську селищну раду
Івано-Франківську обласну державну адміністрацію
учасників справи
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
в особі філії "Коломийське лісове господарство"
до Заболотівської селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/613/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Західний офіс Держаудитслужби

вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007

eл.пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Профіт Сервіс"

пр. Маяковського Володимира, буд. 68, оф. 233, м. Київ, 02232

сторін у справі

за позовом: Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

Західного офісу Держаудитслужби

Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

до відповідача: Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Профіт Сервіс"

про визнання недійсним договору та стягнення 3 706 720 грн 80 коп.

про те, що підготовче засідання відбудеться 17.12.2024 о 14 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1048/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
02.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
відповідача у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Пуфки Михайла Васильовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
про стягнення 2 023 461 грн 68 коп. заборгованості
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/719/24
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс", вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, Львівська обл., 79057,

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. М. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76004,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради,

про визнання продовженим договору оренди нежитлових приміщень та стягнення судових витрат,

встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2024, суд допустив описку в резолютивній частині ухвали, невірно вказавши час судового розгляду, зокрема, вказав час проведення судового засідання о 8:30 год замість 9:30 год.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена судом описка в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2024, не впливає на суть ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2024, зазначивши час проведення судового засідання о 9:30 год.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 625, 837, 838 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 147,148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили_____________________.
Дата видачі судового наказу____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Суддя Кирилюк Т.Ю.
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 924/72/24
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Західного офісу Державної аудиторської служби ,

Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС ГРУП"

про відшкодування збитків 4 687 709,34 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №908/137/18 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби та Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС ГРУП" про відшкодування збитків 4 687 709,34 грн.

26.11.2024 через відділ діловодства суду від Служби відновлення та розвиткуінфраструктури у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та надати можливість приймати участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Служби відновлення та розвиткуінфраструктури у Хмельницькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА