ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2024 року Справа №914/1619/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт"

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 (повний текст рішення складено 01.11.2024, суддя Запотічняк О.Д)

у справі №914/1619/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт", м. Тернопіль,

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 30.10.2024 ухвалив відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт" до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 року у справі №914/1619/24 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної експертизи „Укрексперт» про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/23-р/к від 18 квітня 2024 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; - судові витрати покласти на відповідача.

Також скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте суд з`ясував, що, враховуючи абз. 2 ч. 1 ст. 256 ГПК України та дату складення повного тексту рішення Господарського суду Львівської області, подання апеляційної скарги здійснювалось в межах строку на апеляційне оскарження.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт", поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 у справі №914/1619/24.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1619/24 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік