ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/942/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕКБУДКОНС"

про стягнення 77528,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М. - ордер серія АІ №1666495 від 26.07.2024;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКБУДКОНС" 77528,00 грн, з яких 50000,00 грн - заборгованість за поставлений товар, 4528,00 грн - 3% річних та 23000,00 грн - інфляційні.

Ухвалою від 13.09.2024 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

23.09.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 28.10.2024.

02.10.2024 до господарського суду, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася адресована відповідачу копія ухвали від 26.09.2024, яку 26.09.2024 було надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.

У судове засідання 28.10.2024 сторони повноважних представників не направили.

Ухвалою від 28.10.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 26.11.24 о 10:30.

У судовому засіданні 26.11.2024 суд дійшов висновку про необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, визначених ст. 182 ГПК України. Представник позивача підтвердив актуальність заявленого у позовній заяві клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та висловив усне клопотання щодо участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи №906/942/24 в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У ч.6 ст.250 ГПК України зазначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід з розгляду справи №906/942/24 в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи №906/942/24 по суті підготовчим засіданням.

3. Призначити підготовче засідання на "23" грудня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

4. Сторонам:

- надати документально підтверджені пояснення щодо фактичної суми боргу на дату звернення позивача до суду, виходячи із здійснених поставок товару та проведених його оплат;

- вчинити необхідні дії, визначені ст. 182 ГПК України;

- у випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору, з у р а х у в а н н я м додатково проведених розрахунків між сторонами, при їх наявності (з д о к а з а м и проведених оплат) та щодо процесуальних питань.

5. Відповідачу:

- надати всі докази проведених розрахунків з позивачем щодо спірних поставок;

- роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, він зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

6. Повідомити сторони про дату, час та місце підготовчого засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу - через електронний суд;

2 - відповідачу - рек. з пов. ( АДРЕСА_1 .)