ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4139/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (місцезнаходження: 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт.Слобожанське, вулиця Миру, будинок 7; )
до Фізичної особи-підприємця Ярощука Володимира Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів, звільнення приміщення та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватним малим підприємством "Нектар" (відповідач) про:

- розірвання Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади Слобожанської селищної ради №96 укладеного 07.05.2021 року між Слобожанською селищною радою Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) та Фізичною особою-підприємцем Ярощук Володимиром Васильовичем (реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Ярощука Володимира Васильовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) звільнити та повернути Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) вбудовані нежитлові приміщення: 58-1 (пл.3,0кв.м.), частина приміщення 58-2 (пл.20,3 кв.м.), 58-10 (пл.12,1 кв.м.), 58-11 (пл.65,9 кв.м.), 58-12 (пл.82,4 кв.м.), 58-13 (пл. 11,0 кв.м.), загальною площею 194,7 кв.м., на 1-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку з підвалом за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське, вул.С.Закори, буд. №11, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Ярощука Володимира Васильовича (реєстраційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, вул. Миру, 7, с-ще Слобожанське Чугуївського району Харківської області) заборгованість 90358,35 грн. та пеню у сумі 49958,54 грн. за Договором №96 від 07.05.2021р., а також судового збору у сумі 9084,00 грн.

Крім того, позивач просить суд визнати справу малозначною та розглянути її у спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2024 позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (вх. № 4139/24) залишено без руху, встановлено Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

-надання до суду чіткого переліку додатків до позовної заяви (вх. № 4139/24) в якому конкретизовано назву кожного документа, доданого до позовної заяви;

- надання до суду якісних копій усіх додатків, доданих до позовної заяви, які є чіткими та придатними для читання.

27.11.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№29795 від 27.11.2024) із наданим до суду чітким переліком додатків до позовної заяви та якісними копіями усіх додатків, доданих до позовної заяви, які є чіткими та придатними для читання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4139/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато у справі № 922/4139/24 підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 16 грудня 2024 року об 11:20.

Разом з цим, Дослідивши матеріали позовної заяви та наявні в матеріалах справи докази, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 09.08.2024 із найменуванням предметів, зокрема, позовної заяви №03-03/2175 від 06.08.2024.

Разом з цим, позовна заява за вх.№4139/24 у справі №922/4139/24 надійшла до Господарського суду Харківської області 21.11.2024 (сформовано документ "позовна заява" в системі Електронний суд 21.11.2024), отже позивач мав надати суду докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви від 21.11.2024 .

Таким чином, в порушення положень статті 164 ГПК України позивачем не надано суду доказів направлення копії позовної заяви (вх.№4139/24 від 21.11.2024) та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

З огляду на викладені судом зауваження щодо недоліків позовної заяви, остання на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області(вх.№4139/24 від 21.11.2024) - залишити без руху.

2. Встановити Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів надіслання копії позовної заяви (вх.№4139/24 від 21.11.2024) з додатками відповідачу.

4.Окремо попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 02.12.2024 року.

Суддя Рильова В.В.