overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2024м. СумиСправа № 920/765/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 3, ),

представники учасників:

кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.; ТОВ «Макси-Буд» - Шевченко І.С.;

боржника: не з`явився;

розпорядник майна Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Люмен-2015 звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою від 31.10.2024 суд продовжив строк проведення попереднього засідання до 29.11.2024, призначив розгляд справи в судове засідання на 14.11.2024.

У судовому засіданні 14.11.2024 оголошено перерву до 28.11.2024.

У судовому засіданні 28.11.2024 оголошено перерву до 03.12.2024.

Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи, які не з`явились у судове засідання про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ «Люмен-2015», ТОВ «Сумипрестиж» про судове засідання, яке відбудеться 03.12.2024, 11:00.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ «Люмен-2015», ТОВ «Сумипрестиж».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2024м. СумиСправа № 920/1049/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1049/24

за позовом: Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Середино Будської міської ради (41000, Сумська область, м. Середина Буда, вул. Сівер`янівська, 5, код 44069847)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 13, код 40879290)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 56 238, 00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1049/24.

У підготовчому засіданні від 26.11.2024 у справі № 920/1049/24 було оголошено перерву до 09.01.2025, 10:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явився у підготовче засідання 26.11.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Середино Будської міської ради (41000, Сумська область, м. Середина Буда, вул. Сівер`янівська, 5, код 44069847) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 09.01.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали відповідачу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.11.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/607/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали заяви (вх.№715 від 28.10.2024)

боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участі:

боржника: Левенець П.Я. (в режимі відеоконференції);

адвоката: Железняк Наталії Михайлівни (в режимі відеоконференції);

арбітражного керуючого: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 56, 58, 60, 61, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№715 від 28.10.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 , адвокату Железняк Н.М. та арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу - відповідно до ч.5 ст.6 ГПК України;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/435/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Яреш (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Василя Стуса, буд. 1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР ПРОФ БУД (46023, Тернопільська область, м. Тернопіль, бульвар С. Петлюри, буд. 10, квартира 117)

про стягнення 789865,01 грн заборгованості.

За участі від:

позивача Ванкевич А.В.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР ПРОФ БУД (46023, Тернопільська область, м. Тернопіль, бульвар С. Петлюри, буд. 10, квартира 117, ідентифікаційний код 42106221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Яреш (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Василя Стуса, буд. 1, ідентифікаційний код 36687401) 587699 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн 06 коп. боргу, 8825 (вісім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн 3% річних, 46268 (сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім) грн 06 коп. інфляційних нарахувань, 147072 (сто сорок сім тисяч сімдесят дві) грн 89 коп. пені, 11847 (одинадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн 98 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/608/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ФІНПРОМ ЛТД (08645, Київська обл., Обухівський р-н, село Кодаки, вул. Ювілейна, будинок 1 Б)

до відповідача Фізичної особи підприємця Поліщука Володимира Богдановича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 118800 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача - Дядик Я.Б.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 14, 73-86, п.5 ч.1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ФІНПРОМ ЛТД подану до відповідача Фізичної особи підприємця Поліщука Володимира Богдановича про стягнення боргу в сумі 118800 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 листопада 2024 року Справа № 921/308/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "19" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 листопада 2024 рокуСправа № 921/308/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "19" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/403/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47002, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4)

про стягнення 15982456,85 грн.

За участю від:

позивача Оніщук В.М.

відповідач Шовкопляс О.Ф.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 231, 233, 236-240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47002, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4, ідентифікаційний код 39460902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 427952 (чотирнадцять мільйонів сімсот дев`яносто одну тисячу вісімсот дев`яносто дві) грн 15 коп. боргу, 961043 (дев`ятсот шістдесят одну тисячу сорок три) грн 38 коп. пені, 97984 (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 54 коп. - 3% річних, 121583 (сто двадцять одну тисячу п`ятсот вісімдесят три) грн 13 коп. інфляційних нарахувань, 239587 (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 55 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.2024 м. ХарківСправа № 922/1899/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реструктуризацією;

- боржницю

як учасників у справі № 922/1899/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

про відкладення попереднього засідання суду на 25 лютого 2025 року о 14:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4192/24

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "КЛАССИКА-Н"
до Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПП "КЛАССИКА-Н" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Ройланда Г.В. про стягнення коштів.

27.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ПП "КЛАССИКА-Н" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №29923/24).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідна заява надійшла від позивача до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "КЛАССИКА-Н" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 28.11.2024.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про зменшення розміру позовних вимог

28 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3775/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву ТОВ "Алан-Електро" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 29937) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Електро" (49041, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 56);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 119-а);
про стягнення коштів у розмірі 275 072, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Електро" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором поставки № 1472 від 01.04.2014 в розмірі 275 072, 56 грн, підставою нарахування якої стало порушення ТОВ "Будмен" умов укладеного договору в частині вчасної та у повному обсязі оплати за поставлений ТОВ "Алан-Електро" товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3775/24. Розгляд справи № 922/3775/24 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

28.11.2024 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 29973), в якій заявник, враховуючи часткову сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості, просить суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути на свою користь 244 114, 58 грн заборгованості за договором поставки № 1472 від 01.04.2014.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 29973 від 28.11.2024) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.11.2024

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3775/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"28" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3282/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО",

у справі за заявою ІНЕРКО ТРЕЙД С.А.

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 29340 від "21" листопада 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на суму 3 558 516,55 грн та 251,77 грн - пені, а також 6056 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 29340 від "21" листопада 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "24" грудня 2024 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результату розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/3999/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Узкимеимпєкс-Україна"

як позивача у справі № 922/3999/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Узкимеимпєкс-Україна" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 5-А, офіс 11, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, )
про стягнення 3 405 169,58грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 грудня 2024 року о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2418/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Тарануху С.А.

- розпорядника майна

як учасників провадження у справі № 922/2418/24

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ФОП Таранухи С.А. (вх. № 28872 від 15.11.2024) з грошовими вимогами до боржника на 19 грудня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати ФОП Таранухі С.А. надати відзив з документальним його підтвердженням на повідомлення розпорядника майна про результат розгляду його вимог (в тому числі, виписку банку за спірний період щодо розрахунків між сторонами Договору зберігання від 01.08.2023, тощо).

Зобов`язати розпорядника майна надати докази в обгрунтування своїх висновків за результаами розгляду заяви ФОП Таранухи С.А. з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2418/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- ТОВ "Снабсервіс Груп"

як учасників провадження у справі № 922/2418/24

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП»
до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"
про визнання банкрутом

про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяця та відкладання підсумкового засідання на 16 січня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .