ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Черкаси Справа №925/1244/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія",

до відповідача - Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05".

про скасування розпорядження,

представники сторін участі не брали,

УСТАНОВИВ:

07.10.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Настасія" (далі - СФГ "Настасія") з вимогою скасувати п. 1, 3 розпорядження Золотоніської РДА від 27.10.2005 № 409 "Про добровільну відмову від користування земельними ділянками СФГ "Настасія" в межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, Золотоніська РДА незаконно видала розпорядження від 27.10.2005 №409 "Про добровільну відмову від користування земельними ділянками СФГ "Настасія" в межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області". Оскільки в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з тим, що фізична особа є неналежним позивачем, то з позовом звертається безпосередньо Селянське фермерське господарство "Настасія".

Ухвалою від 28.10.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1244/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.11.2024 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

30.10.2024 на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі Золотоніська районна державна адміністрація Черкаської області надала копію розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області № 409 від 27.10.2005.

07.11.2024, у строк встановлений судом, відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та заявляє клопотання:

- про витребування з архіву Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 823/1438/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Настасія" ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-05", Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Селянське (фермерське) господарство "Настасія" про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області;

- витребування у позивача СФГ "Настасія" Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки;

- залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ "Кристал05", Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району, Черкаської області.

Ухвалою від 11.11.2024 господарський суд клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про витребування доказів у Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, викладене у відзиві, задовольнив та зобов`язав Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали матеріали цивільної справи № 823/1438/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Настасія" ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-05", Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Селянське (фермерське) господарство "Настасія" про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, які будуть повернуті після завершення розгляду справи № 925/1244/24.

Ще однією ухвалою від 11.11.2024 господарський суд клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про витребування доказів, викладене у відзиві, задовольнив та зобов`язав СФГ "Настасія" надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки. У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк. Клопотання Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про залучення третіх осіб, викладене у відзиві, задовольнив та залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" (далі - ТОВ "Кристал-05").

21.11.2024 на виконання ухвали суду від 11.11.2024 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області надав матеріали справи № 823/1438/16 у п`яти томах.

22.11.2024 електронною поштою без накладення кваліфікованого електронного підпису нібито від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд клопотання СФГ "Настасія" повернув без розгляду.

25.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" ТОВ "Кристал-05" подало клопотання з вимогами:

1. Відкласти, призначений судом на 15-ту год. 25.11.24, підготовчий розгляд справи № 925/1244/24 за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія" до відповідача - Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, про скасування розпорядження, на інший день та час, в межах встановлених ГПК України строків.

2. При цьому, у разі необхідності, ТОВ "КРИСТАЛ-05" не заперечує проти продовження строків підготовчого засідання у даній справі та водночас, за можливості, просить не призначати підготовче засідання: 09 грудня 2024 року - з 08 до 15-ї год., 10 грудня 2024 року - з 08-ї до 15-ї год., 11 грудня 2024 року - з 08-ї до 14-ї год., 16 грудня 2024 року - з 08-ї до 14-ї год., 23 грудня 2024 з 08-ї до 14-ї год., 25 грудня 2024 грудня з 08-ї до 14-ї год, 13 січня 2025 року з 12-ї до 17-ї год., 14 січня 2025 року з 12-ї до 17-ї год., 20 січня 2025 року з 08-ї до 17-ї год., 27 січня 2025 року з 082-ї до 17-ї год., 17 лютого 2025 року з 08-ї до 17-ї год., оскільки на вказаний час ТОВ "КРИСТАЛ 05" не зможе забезпечити явку свого представника для участі в підготовчому розгляді даної справи.

В обґрунтування поданого клопотання третя особа зазначає, що оскільки станом на 25.11.2024 року, на виконання ухвали суду, від позивача не надходила на адресу ТОВ "КРИСТАЛ-05" позовна заява з додатками, а від відповідача відзив з додатками та враховуючи, що не минув 15-тиденний строк з моменту постановлення ухвали про залучення ТОВ "КРИСТАЛ-05" у справу, як третю особу без самостійних вимог, - ТОВ "КРИСТАЛ-05" не має змоги станом на час призначеного судом підготовчого розгляду подати пояснення по суті позову та відзиву на позов, що, на думку ТОВ "КРИСТАЛ 05", унеможливлює проведення підготовчого розгляду.

У судовому засіданні 25.11.2024 представники сторін участі не брали. Про дату та час підготовчого засідання належно повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій ухвал суду про відкриття провадження у справі) до їх електронних кабінетів.

Розглянувши клопотання ТОВ "Кристал-05", господарський суд звертає увагу на те, що останнє, як юридична особа, на виконання вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та, згідно з довідками про доставку електронних листів, позовна заява з додатками та відзив з додатками доставлені до електронного кабінету ТОВ "Кристал-05" 11.11.2024.

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Далі, господарський суд бере до уваги, що ухвалою від 11.11.2024 суд зобов`язав СФГ "Настасія" надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки.

Станом на 25.11.2024 такі документи або відповідні письмові пояснення у разі неможливості надання витребуваних документів від позивача не надійшли.

З огляду на викладене господарський суд повторно зобов`язує СФГ "Настасія" надати Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки.

Також господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 7 - 10 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3, 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі зазначеної норми, у зв`язку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів та ненаданням третіми особами письмових пояснень щодо позову, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 168, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати Селянське фермерське господарство "Настасія" надати Господарському суду Черкаської області у строк до 08.12.2024 Податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку, які подавалися СФГ "Настасія" за 2007-2021 роки.

У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

Відкласти підготовче засідання до 09.12.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд", позивачу також засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА