УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3448/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4",

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024

та за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект",

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект"

про стягнення 1 500 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" на додаткову постанову Східного апеляційного Господарського суду від 07.10.2024 спільно з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" на постанову Східного апеляційного Господарського суду від 16.09.2024 зі справи № 922/3448/23 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 грудня 2024 року об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта - 4" - адвоката Мудраченка Івана Володимировича, про участь у судових засіданнях, по справі № 922/3448/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" - адвокат Гавриленко Надія Андріївна, 29.11.2024 через "Електронний суд" подала клопотання про участь у судовому засіданні, по справі № 922/3448/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 03.12.2024 об 11:00, в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" - адвоката Гавриленко Надії Андріївни, про участь у судовому засіданні, по справі № 922/3448/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Гавриленко Надії Андріївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 920/37/24, призначеному на 03 грудня 2024 року об 11:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Здійснювати транслювання перебігу спільного судового засідання Верховного Суду в справі № 922/3448/23 у мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк