УХВАЛА

м. Київ

20.11.2024 Справа № 910/19030/23
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П

Представники сторін:

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.С.

Від АТ "Укргазбанк" Лисий М.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 423 864, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 07.02.2024.

05.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення доказів до матеріалів справи.

07.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 18.03.2024.

Судове засідання 18.03.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 13.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від відкрито провадження у справі №910/19030/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 15.07.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/19030/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.05.2024 за № 73240.

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 164 475, 10 грн.

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 26 323, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 9 164 475, 10 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 26 323, 50 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.

16.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника (боржника) щодо кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

26.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про уточнення кредиторських вимог.

28.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

Судове засідання 26.08.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 02.10.2024.

30.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

Судове засідання 02.10.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 20.11.2024.

20.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

20.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

У судовому засіданні 20.11.2024 розглядались клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

Керуючий реструктуризацією надав пояснення по суті поданих клопотань про витребування доказів.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" не заперечував щодо задоволення клопотань про витребування доказів.

У поданих клопотаннях керуючий реструктуризацією просить зобов`язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в), надати інформацію щодо належності об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , боржника та членам його сім`ї:

- дружині - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- сину - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Крім того, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 13.05.2021 по даний час щодо:

- дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надати інформацію щодо належності об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , боржнику та членам його сім`ї:

- дружині - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- сину - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 13.05.2021 по даний час щодо:

- дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

4. Відкласти розгляд справи на 08.01.2025 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), кредиторів та керуючого реструктуризацією.

6. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), кредиторам, керуючому реструктуризацією, Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) та Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала набрала законної сили 20.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк