ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, )

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: не з"явився;

від кредиторів: не з`явились;

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д..

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В. Д. від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю. задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Драгун А.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 р.

Ухвалою суду від 25.06.2019р., продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора Драгун Анни Юріївни до 17.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2020 року Заяву ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" Драгун Анни Юріївни про припинення повноважень ліквідатора задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Драгун Анну Юріївну від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід". Заяву арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (вул. Полякова, буд.3, оф.5, м. Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року) про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" задоволено. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (вул. Полякова, буд.3, оф.5, м. Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року).

22 жовтня 2021 року від арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича надійшло клопотання в якому просить погодити умови продажу майна Боржника у складі: будівлі котельні, літера «Б-1», загальною площею 193,6 кв.м, будівля ваги-платформи, літера «В-1», загальною площею 15,1 кв.м., трансформаторного кіоску, літера «ТП», загальною площею 17,4 кв.м.; залізничного шляхового під`їзного тупику, літера « 1» у складі колій 23 та 25, загальною довжиною 1164,38 м; а саме: продаж здійснити шляхом аукціону за допомогою системи електронних торгів «PROZZORO»; реалізувати майно Боржника чотирма окремими лотами (літери «Б-1», «В-1», «ТП» та « 1»); встановити у якості початкової ціни першого аукціону (без пониження початкової ціни) експертну вартість майна, крок аукціону встановити у розмірі 1% (один відсоток) від початкової вартості, вартість послуг оператора електронних торгів визначити у відповідності до правил проведення електронних торгів з продажу майна у банкрутстві системи електронних торгів «PROZZORO»; у разі закінчення першого аукціону без встановлення переможця аукціону провести повторний аукціон з можливістю зменшення початкової ціни, але не більше ніж до 50% (п`ятдесят відсотків) від початкової вартості, причому, початкову ціну повторного аукціону встановити у розмірі меншому на 20% (двадцять відсотків) від початкової ціни першого аукціону; решта умов, як при проведені першого аукціону; у разі закінчення повторного аукціону без встановлення переможця аукціону провести другій повторний аукціон з можливістю зменшення початкової ціни до ціни пропозиції, причому, встановити початкову ціну другого повторного аукціону меншою на 25% (двадцять п`ять відсотків) від початкової ціни повторного аукціону; решта умов, як при проведені першого аукціону. Дане клопотання обгрунтовує відмовою комітету кредиторів у згоді на реалізацію майна.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про погодження умов продажу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про погодження умов продажу відкладено у судовому засіданні.

16.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" надійшла скарга на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" Вудуд Гаррі Ігоровича, в якій просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Вудуда Г.І. під час виконання повноважень ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід»;

- відсторонити арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання повноважень ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід».

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року скаргу представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича прийнято до розгляду. Скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на "25" листопада 2021 року.

25.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника ТОВ "Агро Верона" надійшли заперечення на клопотання ліквідатора про погодження умов продажу.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2021 року.

17.12.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист №07.2-17/21/2681 від 16.12.2021 року, в якому повідомляє, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №4467/5 від 13.12.2021 року до арбітражного керуючого Вудуда Г.І. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць (Протокол Дисциплінарної комісії від 03.12.2021 року №109/12/21).

21.12.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надійшов відзив на скаргу про бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 11 січня 2022 року.

Від ліквідатора Вудуда Гаррі Ігоровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із оскарженням ним ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ від 24.09.2020 року у справі №208/1468/20 щодо арешту майна боржника та оскарження до Одеського окружного адміністративного суду наказу Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкладено розгляд справи до вирішення питань оскарження арбітражним керуючим Вудуд Г.І. Ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ від 24.09.2020 року у справі №208/1468/20 щодо арешту майна та оскарження до Одеського окружного адміністративного суду наказу Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць.

Станом на 29.01.2024 року арбітражний керуючий Вудуд Г.І. не надав суду результатів оскарження ним ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ від 24.09.2020 року у справі №208/1468/20 щодо арешту майна боржника та оскарження до Одеського окружного адміністративного суду наказу Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць.

Відтак, Ухвалою суду від 29.01.2024 року розгляд справи призначено у судовому засіданні на "27" лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" у задоволенні Скарги на дії та бездіяльність ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року відкладено розгляд справи на 20 березня 2024 року.

20.03.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду арбітражним керуючим Вудуд Г.І. подано клопотання, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці. Дане клопотання обгрунтовує наступним. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2024 року у справі №178/133/22 кримінальне провадження щодо попереднього ліквідатора Драгун А.Ю. закрито та призначено на 12.04.2024 року розгляд питання про скасування арешту на майно боржника. Ліквідатор зазначає, що продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці зумовлене необхідністю скасування арешту майна та проведення аукціонів з продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 20.03.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці, відкладено розгляд справи на 25.06.2024 року.

24.06.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду арбітражним керуючим Вудуд Г.І. подано клопотання, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці. Дане клопотання обгрунтовує наступним. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2024 року у справі №178/133/22 кримінальне провадження щодо попереднього ліквідатора Драгун А.Ю. закрито та призначено на 17.07.2024 року розгляд питання про скасування арешту на майно боржника. Ліквідатор зазначає, що продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці зумовлене необхідністю скасування арешту майна та проведення аукціонів з продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці, відкладено розгляд справи на 01.10.2024 року.

Судове засідання 01.10.2024 року не відбулось, у зв`язку із щорічною відпусткою судді Марач В.В. (Наказ Голови Господарського суду Рівненської області №04-41/371/24 від 09.09.2024 року "Про надання щорічної відпустки).

Ухвалою суду від 09.10.2024 року відкладено розгляд справи на 29.10.2024 року.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року відкладено розгляд справи на 26.11.2024 року.

20.11.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ліквідатором подано Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2024 року у кримінальній справі №178/133/22, якою знято арешт на майно боржника ПП "УкрАгроЗахід". Крім того, арбітражним керуючим Вудуд Г.І. подано клопотання, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці. Дане клопотання обгрунтовує наступним. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2024 року у кримінальній справі №178/133/22 знято арешт на майно боржника ПП "УкрАгроЗахід". Ліквідатор зазначає, що продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці зумовлене необхідністю проведення аукціонів з продажу майна боржника та завершення ліквідаційної процедури.

У судове засідання 26.11.2024 року не з`явились представники кредиторів та ліквідатор, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Вудуд Г.І., про продовження строку ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 2 Кодексу України про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу п`ятого пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Крім того, суд зазначає, що Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2024 року у кримінальній справі №178/133/22 знято арешт на майно боржника ПП "УкрАгроЗахід".

Відтак, продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці зумовлене, зокрема, необхідністю проведення аукціонів з продажу майна боржника та завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, надання арбітражному керуючому можливості провести аукціони з продажу майна боржника, з метою завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 60, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

2. Відкласти розгляд справи на "25" березня 2025 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.