overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа № 924/776/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2024 у справі №924/776/24 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, попереднє засідання у справі призначено на 10:30 год 28 листопада 2024 р.

26.11.2024 від арбітражного керуючого Гриценко Ігора Івановича надійшла заява (від 20.11.2024), в якій просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Гриценка І.І. (від 20.11.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати йому можливість брати участь у призначеному на 10:30 год 26.11.2024 попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Гриценко І. І. (від 20.11.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість арбітражному керуючому Гриценко І. І. брати участь у попередньому засіданні у справі №924/776/24, яке відбудеться 28.11.2024 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024, оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/689/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024.
Рішення набрало законної сили: 07.11.2024.

Дата видачі наказу: 22.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.11.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/689/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 07.11.2024.

Дата видачі наказу: 22.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.11.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/1010/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024.
Рішення набрало законної сили: 21.11.2024.

Дата видачі наказу: 25.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 21.11.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/778/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2024.
Рішення набрало законної сили: 01.11.2024.

Дата видачі наказу: 22.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 01.11.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/778/24
Рішення набрало законної сили: 01.11.2024.

Дата видачі наказу: 22.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 01.11.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/1132/24
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.10.2024.
Ухвала набрала законної сили: 31.10.2024.

Дата видачі наказу: 22.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 31.10.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Черкаси Справа № 925/1417/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Золотоніської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Золотоніської міської ради до Приватного сільськогосподарського риболовницько-промислового підприємства «Дніпровець» про стягнення 235 399,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 до суду надійшло клопотання Золотоніської міської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 07.01.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Золотоніська міська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Золотоніської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Золотоніської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/1417/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Золотоніської міської ради Сизька Дмитра Борисовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 07 січня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Черкаси Справа № 925/687/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради Уманського району про стягнення 5 846 299,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 до суду надійшло клопотання Паланської сільської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 27.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Паланська сільська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/687/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 27 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Черкаси Справа № 925/1103/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання відділу комунального майна Уманської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом відділу комунального майна Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманська міська рада до приватного підприємства «СОЛОМОН СС» та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 до суду надійшло клопотання відділу комунального майна Уманської міської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 14 год 30 хв 27.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні відділ комунального майна Уманської міської ради просить забезпечити участь у судовому засіданні своєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання відділу комунального майна Уманської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відділу комунального майна Уманської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/1103/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці відділу комунального майна Уманської міської ради Наумової Оксани Вікторівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 14 год 30 хв 27 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1306/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слатон» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1306/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слатон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» про стягнення 2253087 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Слатон», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антлантик Груп» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди вагонів №19/23 від 09.10.2023 року, 1823374 грн. 90 коп. боргу, 111613 грн. 73 коп. інфляційних витрат, 38790 грн. 62 коп. 3% річних, 279308 грн. 30 коп. пені, що разом становить 2253087 грн. 55 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1306/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27.11. 2024 року.

20.11.2024 року через систему Електронний суд надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні адвоката Антонюка Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 17817/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 27.11.2024 року об 11 год. 00 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Слатон» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слатон» (вх. № 17817/24 від 20.11.2024 року) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1408/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 29.10.2024
Дата видачі наказу: 25.11.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.10.2027
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1297/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Приватного підприємства «Са-Га Транс» про стягнення 247974 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Са-Га Транс» (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 247974 грн. 01 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1297/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 28.11.2024 року.

25.11.2024 року позивач подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у підготовчому засіданні представника адвоката Бойко Н.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №17981/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 28.11.2024 року об 11 год. 30 хв. участь адвоката Бойко Н.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард».

«Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» (вх. № 17981/24) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1297/24 призначеного на 11 год. 30 хв. 28.11.2024 року для адвоката Бойко Н.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 96) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Черкаси Справа № 925/1219/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства «Базіс Кепітал» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання іпотеки припиненою, скасування заборони відчуження та скасування записів у реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 до суду надійшла заява приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні приватне підприємство «Базіс Кепітал» просить суд забезпечити участь у наступному судовому засіданні свого представника Коломійця Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні у справі №925/1219/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника приватного підприємства «Базіс Кепітал» Коломійця Дениса Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 04 грудня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1281/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Алміна-М" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1281/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" до Приватного підприємства "Алміна-М" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум" про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1281/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" до Приватного підприємства "Алміна-М", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум" про зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.10.2024 року відкладено судове засідання з розгляду справи № 925/1281/23 по суті на 12 год. 00 хв. 26.11.2024 року, забезпечено участь у судовому засідання для адвоката Донця Ю.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

22.11.2024 року відповідач подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у підготовчому засіданні представника адвоката Пасіченко К.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №17946/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 26.11.2024 року об 12 год. 00 хв. участь адвоката Пасіченко К.П. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Алміна-М".

«Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Алміна-М" (вх. № 17946/24 від 22.11.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1281/23 призначеного на 12 год. 00 хв. 26.11.2024 року для адвоката Пасіченко К.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1085/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, попереднє засідання суду призначено на 28.01.2025.

25.11.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю «Ванден Агро» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 347 605,26 грн. боргу та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ванден Агро» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1030 годині 28.01.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/849/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 13.11.2024

Дата видачі наказу: 26.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.11.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1004/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 18.11.2024

Дата видачі наказу: 26.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.11.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1459/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.06.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 22.10.2024

Дата видачі наказу: 26.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.10.2027

Суддя Чевгуз О.В.