УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

21.11.2024Справа №910/6294/24

За заявоюДержавної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
провиправлення помилки в наказі
у справі№910/6294/24
за позовомХерсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач"
простягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у розмірі 688 483,04 грн

Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників судового процесу:
прокурор:Сташенко В.В.
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6294/24 за позовом Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач" про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у розмірі 688 483,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/6294/24 позов Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач" шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, у розмірі 688 483,04 грн шляхом перерахування коштів за реквізитами: отримувач - ГУК у Херсон.обл/Херсон МТГ/24062100, рахунок UA0021447 у Казначействі України (ЕАП), , код бюджетної класифікації 24062100. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач" на користь Херсонської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 8 261,80 грн.

19.09.2024 на виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

06.11.2024 засобами електронного зв`язку та 11.11.2024 засобами поштового зв`язку від Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) надійшла заява про видачу наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач" шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у розмірі 688 483,04 грн шляхом перерахування коштів за реквізитами: отримувач - ГУК у Херсон.обл/Херсон МТГ/24062100, рахунок UA0021447 у Казначействі України (ЕАП), , код бюджетної класифікації 24062100. Вказана заява позивача розцінена судом, як заява про виправлення помилки в наказі щодо вірного зазначення стягувача в такому наказі.

В судове засіданні 21.11.2024 з`явився прокурор, який заяву про виправлення помилки в наказі підтримав та просив її задовольнити.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 21.11.2024 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про виправлення помилок у наказі за відсутності представників позивача та відповідача.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення допущеної помилки у наказі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/6294/24 від 19.09.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/6294/24, допущено помилку, а саме помилково зазначено стягувачем Головне управління держаної казначейської служби України у Херсонській області.

Так, 19.09.2024 на виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач" шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у розмірі 688 483,04 грн шляхом перерахування коштів за реквізитами: отримувач - ГУК у Херсон.обл/Херсон МТГ/24062100, рахунок UA0021447 у Казначействі України (ЕАП), , код бюджетної класифікації 24062100.

У вказаному наказі стягувачем зазначено ГУК у Херсон.обл/Херсон МТГ/24062100, рахунок UA0021447 у Казначействі України (ЕАП), , код бюджетної класифікації 24062100, вулиця Старообрядницька, 21, Херсон, Херсонська область, 73000), у зв`язку з чим наказ було направлено Головному управлінню державної казначейської служби у Херсонській області.

Однак у даній справі позивачем є Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області), яка має бути стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва №910/6294/24 від 19.09.2024.

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) та виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/6294/24 від 19.09.2024 помилку в частині вірного зазначення стягувача.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про виправлення допущеної помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в абзаці 3 наказу Господарського суду міста Києва №910/6294/24 від 19.09.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подрібнювач" шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у розмірі 688 483,04 грн шляхом перерахування коштів за реквізитами: отримувач - ГУК у Херсон.обл/Херсон МТГ/24062100, рахунок UA0021447 у Казначействі України (ЕАП), , код бюджетної класифікації 24062100, помилку в частині зазначення стягувача, а саме правильним вважати - "Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-А; ідентифікаційний код 43877338)".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/6294/24 від 19.09.2024.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (21.11.2024) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024.

Суддя Р.В. Бойко