УХВАЛА

28.11.2024Справа № 910/13093/23

За клопотанням Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд
проповернення судового збору
у справі № 910/13093/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ"
до Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд
простягнення 1767175,81 грн

Суддя Ю.М. Смирнова

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13093/23.

12.10.2023 в межах цієї справи надійшла зустрічна позовна заява Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СРТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 зустрічний позов Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 про повернення зустрічної позовної заяви, матеріали оскарження направлено до суду першої інстанції для розгляду зі стадії вирішення питання про можливість прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у задоволенні заяви Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс" про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовлено та зустрічний позов Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс" повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційні скарги Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд від 24.01.2024 та від 25.01.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13093/23 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13093/23 залишено без змін.

27.05.2024 до суду надійшла заява відповідача про повернення судового збору у розмірі 37362,35 грн, сплаченого за подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки зустрічна позовна заява Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд повернута судом заявнику, наявні підстави для повернення Транспортно-виробничому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжної інструкції № 378 від 28.09.2023.

У зв`язку з чим заява Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Транспортно-виробничму підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс", Лтд (03110, місто Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 8, ідентифікаційний код 21509156) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37362 (тридцять сім тисяч триста шістдесят дві) грн 35 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 378 від 28.09.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова