ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" листопада 2024 р. Справа№ 920/679/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 (суддя Жерьобкіна Є.А) про забезпечення позову у справі №920/679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «СУМБУД», про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 у справі №920/679/24 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Не погодившись із даною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «СУМБУД» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» (особа, яка не брала участі у справі) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 про забезпечення позову у справі №920/679/24 до надходження матеріалів оскаржння ухвали на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскаржуваної ухвали.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Згідно п. 7 ст. 42 ГПК України, передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апелянтом надано докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу, однак судом встановлено, що відповідно до опису вкладення у лист з оголошеною цінністю, апеляційна скарга по справі №920/679/24 направлена позивачеві за адресою «м.Суми, вул. Кузнечна, б. 3-2, 40000», проте вірною адресою, як зазначає сам позивач у заяві про забезпечення позову є «м.Суми, вул. Кузнечна, б. 3-1, 40000».

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 про забезпечення позову у справі №920/679/24 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «СУМБУД» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії скарги позивачу за належною адресою, з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

М.А. Руденко