ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м.Харків Справа № 913/387/24
Провадження №6/913/387/24
про стягнення 2 166 666,67 грн
На розгляді Господарського суду Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В. перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» до Державного підприємства «ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ» про стягнення збитків в розмірі 2166666,67 грн за договором поставки вугілля №111/31 від 24.12.2021 (далі договір).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним було здійснено оплату придбаного у відповідача вугілля згідно зі платіжної інструкції №512 від 11.02.2022 на суму 13000000 грн, в т.ч. ПДВ 2166666 ,67 грн.
В порушення п.10.4 договору та вимог податкового законодавства відповідач не склав у встановлений строк та не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що позбавило позивача права включити вказану суму ПДВ до складу податкового кредиту та скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання на суму сплаченого ПДВ у розмірі 2166666,67 грн. Тому позивач посилається на понесення збитків у вказаному розмірі, які підлягають відшкодуванню відповідачем.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 17.09.2024, після усунення недоліків позовного матеріалу, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2024 року о 15:00 год. Сторонам встановлені строки для подання заяв по суті.
Протокольною ухвалою суду від 15.10.2024 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 04.11.2024 о 12 год. 00 хв.; встановлено строк позивачу до 20.10.2024 для подання суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими додатками на електронну адресу відповідача, зазначеному в ЄДРЮО, а також інші електронні адреси (у разі наявності такої інформації у позивача); у строк до 25.10.2024 запропоновано позивачу надати додаткові письмові пояснення з приводу: 1) направлення/вручення відповідачу вимоги про сплату суми ПДВ від 10.04.2023; 2) яких саме актів приймання передачі та яких поставок стосується платіж, здійснений позивачем у сумі 13000000 грн згідно платіжної інструкції №512 від 11.02.2022 (копію пояснень відправити на електронні адреси відповідачу, долучити докази направлення) про що учасників повідомлено ухвалою-повідомленням від 16.10.2024.
Протокольною ухвалою суду від 04.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі по 26.11.2024 включно; закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 26.11.2024 о 15 год. 00 хв. про що повідомлено учасників справи ухвалою-повідомленням від 05.11.2024.

26.11.2024 у призначений час 15 год. 00 хв. судове засідання у справі не відбулося у зв`язку із тимчасовим припиненням роботи Господарського суду Луганської області в наслідок надходження повідомлень про мінування приміщення суду.
Згідно даних акту №6 від 27.11.2024 «Про фіксування факту непередбачуваної ситуації, внаслідок якої припинена робота Господарського суду Луганської області», складеного та підписаного керівником і заступником керівника апарату суду - Т.Орловолою, О.Аль-Баду, начальником відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду ОСОБА_1 , завідувачем сектору управління майном В.Довженко, о 14 год. 02 хв. на електронну пошту суду надійшло повідомлення про мінування приміщення суду у зв`язку з чим були вчинені відповідні дії, зокрема евакуйовано 30 працівників суду, представникам сторін відмовлено в доступі до приміщення суду.
26.11.2024 о 15 год. 55 хв. на електронну пошту суду надійшло повідомлення про повторне мінування приміщення суду у зв`язку з чим було евакуйовано працівників суду, які встигли повернутися до приміщення суду.
Внаслідок евакуації працівників суду та відсутності доступу до приміщення Господарського суду Луганської області розгляд справ, призначених на 26.11.2024 з 14 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. не здійснювався.
Оскільки через вказані обставини судове засідання у справі 26.11.2024 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.
Крім того, суд вважає за необхідне повторно звернути увагу відповідача на те, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29.06.2023 №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, ч.6 ст.6 ГПК України викладено в такій редакції: «Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат».
Тому, на виконання вимог ч.6 ст.6 ГПК України відповідачу слід невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17 грудня 2024 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 205.
2. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.
3. Відповідачу-1 у справі у відповідності до ч.6 ст.6 ГПК України невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд») з метою належного та своєчасного повідомлення, отримання процесуальних документів у справі.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.11.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ