ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2878/22

За позовом Виконувача обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІ-КОМ"

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН РЕНТ ПЛЮС"

про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

З урахуванням заяви про зміну предмету позову Прокурор просить зобов`язати Відповідача-1 та Відповідача-2 повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку площею 200 кв.м, розташовану по вул. Калинова, 87 Г у м. Дніпро, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд; скасувати державну реєстрацію прав на багатофункціональну будівлю, що розташована по вул. Калинова, 87 Г у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно - 101) за ТОВ " УРБАН РЕНТ ПЛЮС" від 21.12.2022 №48780023, вчинену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №904/1749/23.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 у справі № 904/1749/23 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ТОВ "Граві-Ком" та ТОВ "Урбан Рент Плюс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2450 від 21.12.2022, укладеного між ТОВ "Граві-Ком" та ТОВ "Урбан Рент Плюс" на нежитлові будівлі, а саме на багатофункціональну будівлю літ. А-1, загальною площею 186,6 кв.м, та багатофункціональну будівлю літ. А-1, загальною площею 92,6 кв.м.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 у справі №904/1749/23 залишено без змін.

Постановою 21.05.2024 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, Касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 у справі № 904/1749/23 скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 у справі № 904/1749/23, позов задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2450 від 21.12.2022, укладений між ТОВ "Граві-Ком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Урбан Рент Плюс" на нежитлові будівлі, а саме на багатофункціональну будівлю літ. А-1, загальною площею 186,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87Г та багатофункціональну будівлю літ. А-1, загальною площею 92,6 кв.м, що знаходиться за адресою: житловий масив Тополя-2, будинок 28а у місті Дніпро. Стягнуто з ТОВ "Граві-Ком" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1 342,00 грн. про що видати наказ. Стягнуто з ТОВ "Урбан Рент Плюс" на користь Дніпропетровської обласної прокуратур судовий збір у розмірі 1 342,00 грн., про що 22.10.2024 видано накази.

05.11.2024 від Прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/1292/24, мотивоване тим, що відповідно до інформації наявної у Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що рішення у справі №904/1749/23 набрало законної сили 15.10.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у даній справі.

призначити до розгляду в засіданні на 18.12.24 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам надати пояснення, з урахуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 у справі № 904/1749/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков