ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2024 Справа № 914/3708/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» (Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», буд.5А, прим. 1)

про грошові вимоги до боржника: Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, )

на суму 66 259,01 грн

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця

про банкрутство: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар»: не з`явився

ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали»: не з`явився

ТОВ «Лобос-Трейд»: не з`явився

СУПП у формі ТОВ «Інтерконтракт»: не з`явився

ТОВ «КОЛЛАБА»: не з`явився

ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП»: Пилипенко О.В.

ТОВ «ТОЛК ВЕЗ»: не з`явився

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області: не з`явився

ТОВ «ВЕСТТРЕЙД»: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області:

ОСОБА_1 : не з`явився

ОСОБА_2 : не з`явився

КМП «Граніт»: не з`явився

ПП «БКФ Осанна»: не з`явився

ГУ Пенсійного фонду України Львівської області: не з`явився

ТОВ «Автод»: не з`явився

ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП»: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ОСОБА_3 : не з`явився

ОСОБА_4 : не з`явився

ОСОБА_5 : не з`явився

ОСОБА_6 : не з`явився

ОСОБА_7 : не з`явився

ОСОБА_8 : не з`явився

ОСОБА_9 : не з`явився

ПМП «Експрес»: ОСОБА_10

ТОВ «Петрол Груп Лімітед»: не з`явився

ТОВ «Волинська Нафтова Група»: не з`явився

ТОВ «Укрбудінвест-торг»: ОСОБА_11

ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство»: не з`явився

АО «СЕНАТОР»: не з`явився

ТОВ «БВБ -ГРУП»: не з`явився

ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «РОВЄР»: ОСОБА_12

Приватна агрофірма «Дністер»: не з`явився

ОСОБА_13 : не з`явився

ТзОВ «Петрол груп лімітед»: не з`явився

ОСОБА_14 : не з`явився

ТзОВ «Арніка ЛТД»: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ТОВ «Укрнафта-Постач»: Михалевич М.М.

ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»: не з`явився

ТОВ «Львівекотранс»: не з`явився

ТОВ «Шляховик-97»: не з`явився

ТОВ «Автомагістраль-Південь»: не з`явився

ОСОБА_15 : не з`явився

Боржник: ОСОБА_16

АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Рикова Н.В.

Західне міжрегіональне управління юстиції Відділ з питань банкрутства: Білик А.І.

розпорядник майна: Босак О.Є., Романчук Д.М. адвокат

Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Шурай А.В.

Голова об`єднаної профспілкової організації ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ).

Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2024.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалах суду від 17.01.2024 та 07.02.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 клопотання ДП «Львівський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1081/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі державний орган з питань банкрутства, а саме: відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11); клопотання АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1083/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України як орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника (03150, м. Київ, Фізкультури, 9); відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» (21050, м. Вінниця, вул. Д. Майбороди, буд. 2А, оф. 49; ) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54; ) у розмірі 5 225 685,50 грн (4 583 518,65 грн основного боргу, 180 624,00 грн 3% річних, 461 542,85 грн втрат від інфляції), 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ); введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36).

Попереднє засідання суду призначено на 08.05.2024.

12 квітня 2024 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» за вх. №1449/24 про грошові вимоги до боржника на суму 66 259,01 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» за вх. №1449/24 про грошові вимоги до боржника на суму 66 259,01 грн до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.05.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 27.11.2024 представник заявника не з`явився.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали», в якому вказує, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають визнанню частково і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/3708/23 про банкрутство Дочірнього підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у розмірі 49 573,42 грн. У повідомленні розпорядник майна зазначає, що кредиторські вимоги в розмірі 16 685,59 грн. (заборгованість за поставлений товар згідно Видаткової накладної № від 29.01.2024) не визнаються оскільки є поточними, оскільки термін оплати божником за поставлений товар завершився 29.03.2024, тобто вже після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник боржника у судове засідання з`явився, заперечив щодо визнання грошових вимог з підстав, викладених у запереченнях, в яких зазначає, що кредитором не передано ДП «Львівський облавтодор» жодних документів, для підтвердження відповідності Товару згідно вимог п. 2.2. Договорів, не передано усіх необхідних товаросупровідних документів ні наручно, ні цінним листом з описом вкладеного, як це передбачено договорами, що є підставою для затримки платежу у відповідності до положень пункту 4.3. Договорів поставки/закупівлі, надані акти звірки взаємних розрахунків не підписані уповноваженою особою з боку ДП «Львівський облавтодор». Боржник у запереченні зазначає, що безпідставним є заявлення кредиторських вимог по накладні, строк оплати по якій виник 29 березня 2024, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У заяві про визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 66 259,01 грн, з яких: 60 203,01 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника

Заявник мотивує грошові вимоги тим, що 07.02.2023 між ТОВ «ТД «ІММ» (Постачальник) з однієї сторони та ДП "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (Покупець), з іншої сторони було укладено Договір закупівлі №07/02 (далі - Договір № 07/02) на закупівлю мастильних засобів, ДК 021:2015-09210000-4.

05.01.2024 між ТОВ «ТД «ІММ» (Постачальник) з однієї сторони та ДП "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (Покупець), з іншої сторони було укладено Договір закупівлі №05/01 (далі - Договір №05/01) на закупівлю мастильних засобів, ДК 021:2015-09210000-4.

20.11.2023, 09.01.2024, 29.01.2024 ТОВ «ТД «ІММ» належним чином здійснило поставку замовленого ДП "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" Товару згідно Договору №07/02 та Договору №05/01 на загальну суму 69 900,13 грн., підтвердженням чого є підписані сторонами видаткові накладні: № від 20.11.2023 (Договір № 07/02 від 07.02.2023) на суму 21 622,54 грн, № від 09.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 31 592,00 грн, № від 29.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 16 685,13 грн.

Відповідно до п. 4.3 Договору №07/02 від 07.02.2023, Покупець або філія Покупця (філія «Дрогобицький РАД», філія «Радехівський РАД», філія «Ст. Самбірський РАД», філія «Жовківська ДЕД», філія «Стрийська ДЕД», філія «Пустомитівська ДЕД», філія «Яворівська ДЕД», філія «Турківська ДЕД», філія «Волинський автодор») зобов`язані провести оплату не пізніше 30-ти календарних днів з моменту отримання товару та підписаних документів визначених в п.4.1 та п.4.2. Договору (рахунків на оплату, видаткові накладні, ТТН).

Відповідно до п. 4.3 Договору №05/01 від 05.01.2024, Покупець або філія Покупця (філія «Дрогобицький РАД», філія «Радехівський РАД», філія «Ст. Самбірський РАД», філія «Жовківська ДЕД», філія «Стрийська ДЕД», філія «Пустомитівська ДЕД», філія «Яворівська ДЕД», філія «Турківська ДЕД», філія «Волинський автодор») зобов`язані провести оплату не пізніше 60-ти календарних днів з моменту отримання товару та підписаних документів визначених в п.4.1 та п.4.2. Договору (рахунків на оплату, видаткові накладні, ТТН).

Постачальник ТОВ ТД ІММ виставив рахунки на оплату та разом із товаром, та іншими товарно - супровідними документами надав його Покупцеві, а саме:

- Рахунок № від 20.11.2023 (Договір № 07/02 від 07.02.2023 р.) на суму 21 622,54 грн. (копія надається суду, оригінал є в наявності Кредитора),

- видаткова накладна № від 20.11.2023 (Договір № 07/02 від 07.02.2023) на суму 21 622,54 грн,

- товарно - транспортна накладна №032290/ІМ від 20.11.2023 (Договір № 07/02 від 07.02.2023) на суму 21 622,54 грн,

- рахунок № від 09.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024 р.) на суму 31 592,00 грн,

- видаткова накладна№ від 09.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 31 592,00 грн.

- товарно - транспортна накладна №035323/ІМ від 09.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 31 592,00 грн,

- рахунок № від 26.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 16 685,59 грн,

- видаткова накладна№ від 29.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 16 685,59 грн,

- товарно - транспортна накладна №035335/ІМ від 29.01.2024 (Договір №05/01 від 05.01.2024) на суму 16 685,59 грн.

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийняло товар від ТОВ «ТД «ІММ», підтвердженням чого є підписані видаткові та товарно-транспортні накладні та 29.12.2023 частково оплатило товар згідно з накладною № від 20.11.2023 (Договір № 07/02 від 07.02.2023) на суму 9 697,12 грн., підтвердженням чого є виписка з банку на дату 29.12.2023 та акт звірки Постачальника за Договором №07/02 від 07.02.2023.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Щодо заперечень боржника та розпорядника майна в частині визнання грошових вимог ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали», які виникли на підставі видаткової накладної № від 29.01.2024 на суму 16 685,59 грн за договором №05/01 від 05.01.2024, строк оплати якої настав 29.03.2024, суд зазначає таке.

Верховний Суд у постановах від 23.09.2021 у справі №910/866/20, від 22.11.2022 у справі № 911/2548/20 зазначав, що аналіз норм статей 1, 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі №904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 66 259,01 грн, з яких: 60 203,01 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» (Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», буд.5А, прим. 1) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали» (Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, Промисловий майданчик «Карат», буд.5А, прим. 1) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) в розмірі 66 259,01 грн.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 02.12.2024

Суддя Чорній Л.З.