ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2024м. ХарківСправа № 922/4081/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 85 000,00 грн.

заявник Приватне акціонерне товариство "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Хмельницького, буд. 1; )
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛІМІТ" (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, буд. 15; )

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» заборгованості у розмірі 85 000,00 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

За змістом ст.ст.147,148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Також у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4 ч.2 ст.150 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, 06 жовтня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Оріль-Лідер», (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» (покупець) укладено договір поставки №0610 (надалі - Договір).

Разом з цим, як стверджує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛІМІТ». Однак доказів такого перейменування заявником не надано.

При цьому заявник в заяві про видачу судового наказу боржником вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛІМІТ", однак заборгованість просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО».

Відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, оскільки заявник просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» за договором поставки №0610 від 06.10.2022, однак боржником вказує Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛІМІТ», враховуючи відсутність доказів перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛІМІТ», суд на підставі п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у видачі судового наказу, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІМІТ".

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Також суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статі 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 150, 152-154, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» заборгованості у розмірі 85 000,00 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.11.2024.

СуддяПономаренко Т.О.