ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/611/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №22/11-2024 від 22.11.2024 (вх.№9001) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, місто Тернопіль

про стягнення 1 127 181,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, місто Тернопіль, про стягнення 1 006 618 грн 33 коп. основного боргу, 21 518 грн 12 коп. інфляційних втрат, 10 245 грн 94 коп. 3% річних, 88 799 грн. 51 коп. пені з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №67485/24-ТР від 08 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.12.2024.

22.11.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником позивача адвокатом Дворник Наталією Іванівною подано клопотання №22/11-2024 від 22.11.2024 (вх.№9001) про її участь в підготовчому засіданні 03.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У поданому клопотанні зазначено, що адвокат діє відповідно до ордеру серії СА №1103655 (на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 01.11.2024).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання №22/11-2024 від 22.11.2024 (вх. №9001) cформовано в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", до якого долучено докази надіслання відповідачу у справі та подане позивачем 22.11.2024, тобто з дотриманням порядку та строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу представника на відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" в Господарському суді Тернопільської області, котрі передбачені ст.60 ГПК України.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" Дворник Н.І. та провести підготовче засідання 03.12.2024 у справі №921/611/24 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без 22/11-2024 від 22.11.2024 (вх.№9001) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", про участь його представника в підготовчому засіданні 03.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/611/24, - задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання 03.12.2024 об 11:30год. у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника позивача адвоката Дворник Наталії Іванівни, в підготовчому засіданні 03.12.2024 у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" надати належні докази на підтвердження повноважень представника (ордер серії СА №1103655; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю тощо).

5. Роз`яснити Дворник Н.І., що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 25.11.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик