ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3370/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву первісного позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№29457 від 22.11.2024) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), м.Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 211750614,57 грн Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3370/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (далі - Позивач, ТОВ Оператор ГТС України) до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз (далі - Відповідач, АТ Харківміськгаз) про стягнення 211 750 614,57 грн. за договором транспортування природного газу №04А611-886-20/ від 31.01.2020 року в частині несплати негативних щодобових небалансів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2021 по справі №922/3370/21 прийнято зустрічну позовну заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про зобов`язання ТОВ Оператор ГТС України:

- здійснити розрахунок маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного небалансу за січень-березень 2021 року, у відповідний спосіб, передбачений п.7, п.8-11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС;

- вчинити балансуючі дії за лютий-березень 2021 року шляхом купівлі та продажу короткострокових стандартизованих продуктів та/або використання послуг балансування.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2021 року провадження у справі №922/3370/21 було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/25928/21.

02.10.2024 року судом направлено лист на адресу позивача та відповідача, в якому суд просив повідомити про результати розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва справи №№640/25928/21.

30.10.2024 року до суду надійшов лист від первісного позивача (вх.№27381), в якому останній повідомив, що із загально відомих джерел, а саме з Єдиного державного реєстру судових рішень Оператору відома інформація, що 19.09.2024 Київським окружним адміністративним судом у справі № 640/25928/21 прийнято рішення, яким у задоволенні адміністративного позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування в частині постанови, відмовлено.

Також повідомив суд, що з інформації розміщеної на Судовій владі України в розділі «Стан розгляду справ» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що станом на 30.10.2024 відсутня інформація про оскарження вищевказаного рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» у справі № 640/25928/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 року поновлено провадження у справі № 922/3370/21. Постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 03.12.2024 року о 13:30.

22.11.2024 року первісний позивач надав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№29457 від 22.11.2024).

Суд, розглянувши заяву первісного позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України від 26.10.2021 №362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п.2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву первісного позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву первісного позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "03" грудня 2024 р. о 13:30 та всі інші судові засідання у справі №922/3370/21 за участю представника позивача - адвоката Оніщука Василя Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 25.11.2024

Суддя К.В. Аріт