overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2024 Cправа№ 914/2633/24

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс», с. Білогордка Бучанського р-ну Київської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектропроект», м. Львів,
про:стягнення 60972,80 грн прямих матеріальних збитків, 4450,22 грн упущеної вигоди та 5633,89 грн пені.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектропроект» про стягнення 60972,80 грн прямих матеріальних збитків, 4450,22 грн упущеної вигоди та 5633,89 грн пені.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням ТзОВ «Комфортбудплюс» є: 08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул.Тернівська, буд. 2-А.

Разом з тим, судом допущено описку у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження у даній справі від 28.10.2024, а саме зазначено, що ТзОВ «Комфортбудплюс» знаходиться у с. Білогордка Бучанського р-ну Львівської обл.

Відповідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у справі № 914/2633/24, зазначивши правильно місцезнаходження позивача.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у справі № 914/2633/24 щодо зазначення місцезнаходження позивача, а саме замість «с. Білогордка Бучанського р-ну Львівської обл.» вважати правильною адресу «с. Білогордка Бучанського р-ну Київської обл.».

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у справі № 914/2633/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.11.2024 справа № 914/2811/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
до боржника: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, м.Полтава,
за вимогою: про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 4 067,12 грн.
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2024.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2024 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2024.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 914/2475/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , яка є відповідачем

у справі № 914/2475/24

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 125 119,22 грн

про те, що судове засідання відкладено на 11.12.2024 о 11:45 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 20.10.2024 з`явилась позивач. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

20.11.2024 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що у зв`язку із хворобою відповідач не може прибути у дане судове засідання. Також не може прибути і уповноважений представник відповідача адвокат Оприско М.В., у зв`язку із зайнятістю у цей же час в судовому засіданні в Золочівському районному суді Львівської області (вх.№28106/24).

Враховуючи клопотання відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 20.11.2024 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 914/2377/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як позивача, у справі №914/2377/24

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного підприємства «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА»

про: стягнення пені у розмірі 17506,44 грн.

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 04.12.2024 о 14:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 914/2377/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА»

як відповідача, у справі №914/2377/24

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного підприємства «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА»

про: стягнення пені у розмірі 17506,44 грн.

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 04.12.2024 о 14:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 914/1656/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Техенерго, м.Львів

про стягнення 2426136,59 грн 3% річних за договором поставки №120719/19.12.187/2 від 12.07.2019 та договором поставки №0806/21.12.204/2 від 08.06.2021

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: П.І. Гевяк представник;

Від відповідача: А.М. Галадій представник;

Ухвалою від 14.11.2024 відкладено підготовче судове засідання на 21.11.2024 до 14:00 год.

В судове засідання представники позивача та відповідача з`явились, надали свої пояснення по суті спору, повідомили суд, що станом на дату судового засідання ними подано всі можливі докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень, наміру подавати нові не мають, просять суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2024 р. о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 914/2172/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський мясокомбінат, м.Глобине Полтавськоїобласті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Буський консервний завод,м.Буськ Львівської області

про: стягнення 11113932,85 грн заборгованості та 615696,64 грн штрафу за договоромпоставки товару №1906-01/21 від 21.03.2024.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Т.В.Прогрущенко - представник;

Від відповідача: І.З.Цимбала представник.

Ухвалою від 07.11.2024 суд продовжив строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та відклав підготовче засідання на 21.11.24 на 10:30 год.

19.11.2024 від відповідача надійшло клопотання (вх.№27908/24) про долучення доказів.

20.11.2024 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, згідно якої він просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 2457100,77 грн, 615696,64 грн штрафу та повернути 103881,98 грн витрат по оплаті судового збору.

В судове засідання представники позивача та відповідача з`явились, повідомили суд, що ними подано всі можливі докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень, наміру подавати нові не мають, просять суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський мясокомбінат (вх.№4319/24 від 20.11.2024) про зменшення розміру позовних вимог.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2024 р. о 10:30 год.

4.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/2412/24

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна кераміка Львова», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженої відповідальності «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Львівської філії Товариства з обмеженої відповідальності «Газорозподільні мережі України», м. Львів,
до відповідача 2:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про:зобов`язання вчинити дії.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТзОВ «Будівельна кераміка Львова» до відповідачів: ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», АТ «Львівгаз» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.10..2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2024 та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

11 листопада 2024 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву (вх. № 27247/24).

12 листопада 2024 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву (вх. № 27270/24).

Підготовче засідання 14.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення підготовчого засідання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання на 16.12.2024 об 11:20 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 16.12.2024 об 11:20 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/2390/24

У справі за позовом: Приватного підприємства «Світчай», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод», м. Буськ Львівської обл.,
про:стягнення 1'676'207,67 грн, з яких: 1'604'344,59 грн основного боргу, 50'296,95 грн пені, 11'607,00 грн трьох відсотків річних та 9'959,13 грн інфляційних втрат.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Світчай» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» про стягнення 1'676'207,67 грн, з яких: 1'604'344,59 грн основного боргу, 50'296,95 грн пені, 11'607,00 грн трьох відсотків річних та 9'959,13 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.10..2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2024 та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

31 жовтня 2024 року адвокаткою відповідача подано заяву про вступ у справі (вх. № 26453/24).

12 листопада 2024 року адвокаткою позивача подано заяву, у якій викладено прохання провести розгляд справи у підготовчому засіданні 14.11.2024 о 10:30 год. без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (вх. № 27368/24).

Підготовче засідання 14.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення підготовчого засідання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання на 16.12.2024 об 11:40 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 16.12.2024 об 11:40 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/2559/19

У справі за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,
до відповідача 2:Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівський район, Львівська область,
про:скасування державної реєстрації права власності щодо об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 101; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 35446815 від 30.05.2017; зобов`язання відповідача 1 відшкодувати позивачу в натурі шкоду спричинену руйнуванням будівлі навісу шляхом демонтажу нежитлової будівлі площею 983,8 кв.м. 2018 року побудови та відновлення будівлі навісу відповідно до технічного паспорта на навіс; зобов`язання відповідача 1 повернути будівлю експериментального цеху.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2559/19, детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2024.

Судове засідання 21.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення судового засідання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку призначити розгляд справи на 10.12.2024 о 13:00 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.12.2024 о 13:00 год. та проводити його у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 914/1775/24

У справі за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів-смт. Брюховичі,
про:стягнення безпідставно збережених коштів.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Детальний рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2024.

Судове засідання 19.11.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення судового засідання, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд дійшов висновку призначити розгляд справи на 04.12.2024 о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.12.2024 о 10:30 год. та проводити його у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.