ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 908/2349/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс",

про стягнення 3 278,23 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Омельяненко В.В., адвокат, довіреність від 21.12.2023 № 343;

від відповідача - участі не брали.

14.10.2024 до Господарського суду Черкаської області за підсудністю з Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" (далі - ТОВ "ПРМ Декат Плюс") заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено рахунок, виставлений на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №10013755 від 03.01.2024, що є порушенням норм чинного законодавства.

Суд зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" подало позовну заяву до Господарського суду Запорізької області з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Гласіс" заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн. Позивач зазначив відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Гласіс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Святого Миколая, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69063).

Ухвалою від 09.09.2024 Господарський суд Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" залишив без руху з таких підстав. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 42853391 має повне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" та місцезнаходження: 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351, що не відповідає зазначеному в позовній заяві найменуванню та місцезнаходженню відповідача. У зв`язку з цим позивачу слід уточнити найменування та місцезнаходження відповідача.

18.09.2024, у строк встановлений Господарським судом Запорізької області позивач подав заяву про уточнення, в якій повідомив суду такі обставини.

У зв`язку з тим, що позивачем зроблено витяг з інформаційного ресурсу, вбачається, що 17.06.2024р. відбулися реєстраційні зміни у відповідача: - змінилася назва: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Гласіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс";

- змінилася адреса: з 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок 14 на адресу 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351.

Додатково позивач зазначив, що ТОВ "Керуюча компанія "Гласіс" не повідомляло ПАТ "Запоріжжяобленерго" ані про його зміну найменування, ані про його зміну місцезнаходження, тому й первісний позов містив ті реквізити Відповідача, які були відомі Позивачу до реєстраційних змін Відповідача, які останній здійснив 17.06.2024.

З врахуванням вищевикладеного позивач уточнив позовні вимоги шляхом уточнення найменування та місцезнаходження відповідача, в такій редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Благовісна, буд. 351, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн.

Ухвалою від 23.09.2024 Господарський суд Запорізької області постановив передати матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" про стягнення 3 278,23 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 21.10.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/2349/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 18.11.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що згідно з довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 21.10.2024) останній доставлено до електронного кабінету відповідача 21.10.2024 о 20:55.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз. 7 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 22.10.2024.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України)

З огляду на викладене строк для подання відзиву відповідачем сплив 06.11.2024, проте відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

05.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представниця позивача - Лєлєкова Вікторія Володимирівна подала клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з вимогою постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні у справі №908/2349/24, яке призначене на 18.11.2024 о 14:00 у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції: Господарський суд Запорізької області; Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою від 06.11.2024 господарський суд клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнив.

11.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представниця позивача - Лєлєкова Вікторія Володимирівна повторно подала клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

15.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про долучення довіреності представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" Омельяненко В.В., яка буде приймати участь по даній справі.

18.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання з вимогою для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи долучити відеоматеріали, які є додатками до акту про порушення № 10013755 від 03.01.2024 (в т.ч. відео про відмову особи від підпису акту про порушення № 10013755 від 03.01.2024).

Суд задовольнив клопотання та прийняв такі докази.

18.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 18.11.2024 господарський суд задовольнив клопотання відповідача про долучення доказів. Залишив повторно подане клопотання представниці позивача - Лєлєкової В.В. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції без розгляду. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про відкладення розгляду справи задовольнив та відклав розгляд справи до 28.11.2024 о 15:00.

28.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.11.2024 представник відповідача участі не брав, про дату та час судового засідання належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 18.11.2024) до його електронного кабінету.

Додатково 20.11.2024 господарський суд розмістив для відповідача оголошення про дату та час розгляду справи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу. (ч. 4 ст. 122 ГПК України)

Отже, відповідач належно повідомлений про дату та час розгляду справи.

Присутня у судовому засіданні 28.11.2024 представниця позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

У судовому засіданні 28.11.2024 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представниці позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

01.11.2017 ПАТ "Запоріжжяобленерго" (Постачальник) та КП "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (Споживач) підписали Договір про постачання електричної енергії № 1445, відповідно до п. 1 якого, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача згідно додатка № 5 з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком №2 "Точки продажу електричної енергії споживачу". Так, серед інших, додатком передбачено споживача за адресою вул. Незалежної України, 66.

23.10.2021 ТОВ "Керуюча компанія "Гласіс" звернулась до ЗМЕМ з енергозбуту з листом, в якому просила включити в існуючий Договір № 15471 точки обліку комунального навантаження багатоквартирних будинків згідно загального переліку станом на 20.10.2021, зокрема, будинок за адресою: вул. Незалежної України/вул. М. Гончаренка, 66/5.

04.07.2022 ТОВ "Керуюча компанія "Гласіс" надала ПАТ "Запоріжжяобленерго" лист № 102, Договір № 15471, в якому зазначила, що станом на 01.07.2022 в управління знаходяться будинки, серед яких будинок по вул. Незалежної України/вул. М.Гончаренка, 66/5.

Представниця позивача у судовому засіданні повідомила суд, що між сторонами так і не було укладено договору. Водночас суд встановив обставину перебування в управління ТОВ "Керуюча компанія "Гласіс" будинку по вул. Незалежної України, 66.

03.01.2024 інженер з технічного нагляду Фосс Д.В., інженер з технічного аудиту Нестеренко О.О. за участі особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача - Бут Д.В. на об`єкті ТОВ "КК "Гласіс", житловий будинок за адресою вул. Незалежної України, 66, склала Акт про порушення № 10013755, відповідно до якого, споживач порушив вимогу п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ПАТ "Запоріжжяобленерго" з порушенням схеми обліку. Підключення освітлення сходових клітин на 1, 3, 4, 5 поверхах під`їзд № 8 виконано з розподільчої коробки у тамбурі під`їзду № 8 мідним дротом 2 х 1,0 кв. мм по мережі 0,22 кВ. Порушення продемонстровано особі, що допустила.

У Акті про порушення № 10013755 зазначено такі відомості:

1. Відомості про засоби вимірювання електричної енергії споживача на дату складання акта: розрахунковий облік відсутній.

2. Місце, кількість та тавро встановлених пломб (індикаторів) згідно з актом про збереження пломб та/або актом про пломбування, їх стан: шафа дооблікових кіл пл. № С77431180 ПАТ "ЗОЕ" не порушене. Інші заінтересовані сторони відсутні. Про повірку засобу вимірювання - відсутні. Індикатори дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів: відсутні.

3. Відомості про комутаційні апарати та/або запобіжники, задіяні у схемі електроживлення споживача: тип комутаційного апарату та/або запобіжника - ПН-2, місце встановлення - розподільчий щит, позначення на схемі місця встановлення - т. 8, наявність пломб оператора системи (так/ні) ні, струм спрацювання - 100 А.

4. Результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акта про порушення: лічильник відсутній, самовільне підключення - т. 2, матеріал проводу (кабелю) - мідь, переріз проводу (кабелю), кв. мм - 2 х 1,00 кв. мм, струм споживання - не вимірювався.

Тип засобу вимірювальної техніки - ШЦ-І-125-01, номер 80911626, дата повірки IV кв. 2023 р. Тип засобу вимірювальної техніки - струмовим. клещі, номер 12600291, дата повірки IV кв. 2023 р.

Точка на схемі, де було вилучено зразок кабелю (проводу) або комутаційний апарат - т. 3.

5. Перелік струмоприймачів - Led лампи, кількість - 4, загальна потужність - 0,025 кВт, режим роботи - цілодобово без вихідних.

Цей пункт містить примітку про те, що зазначення даного переліку струмоприймачів не свідчить про досягнення згоди щодо застосування у розрахунку акту визначених даних.

Дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору № 15471 кВт згідно договору.

6. Самовільне підключення виконано споживачем неприховано. Для виявлення прихованого самовільного підключення та місця його підключення до електричної мережі дії не здійснювались.

7. Схема обліку електричної енергії не відновлена.

8. Перелік об`єктів або струмоприймачів, відключених від електропостачання - безоблікові лампи освітлення під`їзду № 8.

9. Заходи, які було вжито або які необхідно вжити для усунення порушення: виконувати вимоги ККОЕЕ, КСР, ПРРЕЕ.

10. Перелік вилучених та укладених у пакет засобів вимірювання електричної енергії, пломб та/або інших технічних засобів: засоби вимірювальної техніки та/або пломби на експертизу.

11. Комісія оператора системи з розгляду складеного Акта про порушення буде проводити засідання 22.02.2024 за адресою: вул. Вернигори, 25, каб. 306 о 13:00.

Акт про порушення № 10013755 підписаний представниками оператора системи, які склали цей акт. Відмова підписати Акт про порушення № 10013755 Д.В. Бут зафіксована на відео.

До матеріалів справи позивач надав відеозапис, досліджений судом у судовому засіданні 28.11.2024, на якому фізична особа, яка представилась як ОСОБА_1 відмовляється від підписання Акту про порушення у зв`язку з тим, що не має на це права.

Додатком № 1 до Акту про порушення від 03.01.2024 № 10013755 є Схема електроживлення споживача ТОВ "КК "Гласіс", вул. Незалежної України/вул. М. Гончаренко, 66/5.

Згідно з наданими позивачем доказами направлення, другий екземпляр акту про порушення ПРРЕЕ № 10013755 від 03.01.2024, додаток № 1 до акту надіслано на адресу ТОВ "КК "Гласіс" 06.01.2024.

22.02.2024 відбулось засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено Протокол № 27.

Так комісія з розгляду Актів про порушення розглянула акт про порушення № 10013755 від 03.01.2024 ТОВ "КК "Гласіс" по вул. Незалежної України, буд. № 66, договір № 15471 від 01.01.2019 та постановила виконати розрахунок необлікованої електричної енергії по акту, згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ КП від 14.03.2018 року № 312, зі змінами, внесеними Постановами НКРЕКП від 18.07.2019 року № 1525 та від 31.01.2023 року № 2023 - пп. 7) п. 8.4.2., п. 8.4.6., п. 8.4.7., п. 8.4.12., пп. 2) п. 8.4.8. ПРРЕЕ за період з 03.07.2023 по 03.01.2024, кількість необлікованої електричної енергії - 441 кВт.г. на суму 3 278,23 грн.

Згідно з розрахунком позивача по акту про правопорушення № 10013755 від 03.01.2024, здійснено нарахування ТОВ КК "Гласіс" за період з 03.07.2023 по 03.01.2024 за 184 дні на загальну суму 3 278,23 грн з ПДВ. Розрахунок містить примітку про його виконання з дотриманням вимог п. 8.4.6; п. 8.4.7; п. 8.4.12 та пп. 2) п. 8.4.8. ПРРЕЕ.

22.02.2024 позивач виставив відповідачу рахунок № 15471/АН на загальну суму з ПДВ 3 278,23 грн.

Згідно з наданими позивачем доказами направлення, протокол № 27 від 22.02.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 10013755 від 03.01.2024, розрахунок до акту та рахунок надіслано на адресу ТОВ "КК "Гласіс" 23.02.2024.

Так позивач зазначає, що відповідач вартість необлікованої електричної енергії не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Суд враховує, що як уже встановлено вище, 17.06.2024 відбулися реєстраційні зміни у відповідача: змінилася назва з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Гласіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" та адреса: з 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок 14 на адресу 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351.

З урахуванням вищевикладеного позивач уточнив позовні вимоги шляхом уточнення найменування та місцезнаходження відповідача.

Розглядаючи спір господарський суд застосовує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

У ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено обов`язок Споживача, зокрема: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. (ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії")

Згідно з пп. 1.1.2. п. 1.1. глави І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 в редакції чинній на дату проведення перевірки і складання акта про порушення від 03.01.2024 № 10013755 (далі - ПРРЕЕ), акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.

Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно до пп. 5.5.5. п. 5.5. розділу V ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема:1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 10) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; 20) не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. (пп. 8.2.4. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ)

Згідно з пп. 8.2.5. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Господарський суд установив, що Акт про порушення № 10013755 підписаний двома представниками оператора та містить відмітку про відмову від підписання особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача - Бут Д.В.

Водночас, на виконання вимог пп. 8.2.5. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, позивач надав суду відеозйомку, яка підтверджує відмову Бут Д.В. від підписання Акта про порушення.

Отже, Акт про порушення № 10013755 відповідає вимогам п. 8.2.5. глави 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ.

Згідно з абз. 1, 2, 5, 6, пп. 8.2.6. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Як встановлено судом, у п. 11 Акта про порушення № 10013755 вказано, що комісія оператора системи з розгляду складеного Акта про порушення буде проводити засідання 22.02.2024 за адресою: вул. Вернигори, 25, каб. 306 о 13:00.

Під час перевірки споживач чи представник відповідача участі не брали, відтак Акт про порушення таким вручено не було.

Водночас згідно з наданими позивачем доказами направлення, другий екземпляр Акта про порушення ПРРЕЕ № 10013755 від 03.01.2024, додаток № 1 до акта надіслано рекомендованим листом на адресу ТОВ "КК "Гласіс" (вул. Святого Миколая, 14) 06.01.2024.

Господарський суд звертає увагу, що як зазначено вище, реєстраційні зміни у відповідача щодо зміни найменування та адреси відбулися 17.06.2024. Так позивач надіслав екземпляр Акта про порушення № 10013755 за найменуванням відповідача та на адресу відповідача, актуальну на момент відправлення (06.01.2024).

Отже, відповідач належно, з дотриманням вимог абз. 6, пп. 8.2.6. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, повідомлений про дату та час засідання комісії з розгляду актів про порушення.

Засідання комісії з розгляду Акта про порушення № 10013755 відбулось 22.02.2024, тобто в межах встановленого пп. 8.2.6. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ строку (по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення).

Зі змісту Протоколу № 27 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 22.02.2024 випливає, що представник споживача участі у засіданні не брав.

Відповідно до абз. 1 пп. 8.4.1. п. 8.4. розділу VІІІ ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пп. 7 пп. 8.4.2. п. 8.4. розділу VІІІ ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). (абз. 1 пп. 8.4.6. п. 8.4. розділу VІІІ ПРРЕЕ)

Відповідно до пп. 8.4.7. п. 8.4. розділу VІІІ ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год);

величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год);

кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. (пп. 2 пп. 8.4.8. п. 8.4. розділу VІІІ ПРРЕЕ)

Згідно з пп. 8.4.12. п. 8.4. розділу VІІІ ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою

W доб.с.п. = P с.п. х t вик.с.п.,(8)

де Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами

у разі підключення до однієї фази

Pс.п. = I х Uном.фаз. х cos(фі);

у разі підключення до трьох фаз

Pс.п. = 3 х I х Uном.фаз. х cos(фі),

де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (P с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cos(фі) - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Комутаційні апарати, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі, можуть вилучатися оператором системи для направлення їх на експертизу для встановлення фактичної сили струму їх спрацювання, про що зазначається в акті про порушення.

Згідно з абз. 9, 10, 12 пп. 8.2.6. п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності).

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Господарський суд встановив, що засідання комісії позивача з розгляду актів про порушення, що оформлене протоколом від 22.02.2024 № 27, проведене згідно з вимогами п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ. Визначення комісією позивача з розгляду актів про порушення обсягу та вартості необлікованої відповідачем електричної енергії на підставі акта про порушення від 03.01.2024 № 10013755 проведено відповідно до вимог глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. Рішення комісії позивача з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 22.02.2024 № 27, є чинним і в установленому законом порядку не оскаржувалося відповідачкою та не визнавалося судом недійсним.

З розрахунку позивача випливає, що він застосовує такі величини показників: Р = 0,1 кВт (відповідає п. 5 Акта про порушення № 100013755 з урахуванням 4 Led лампочок по 0,025 кВт (4 х 0,025)), Т = 24 год.

дослідивши розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку, що позивач допустив помилку при визначенні величини показника t вик.с.п. - час.

Так позивач здійснює розрахунок з урахуванням t вик.с.п. - час - 24 год. Водночас, відповідно до пп. 8.4.12. п. 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Отже, такий показник імперативно встановлений в розмірі 12 год/добу.

Таким чином, здійснивши перерахунок, в межах заявлених позовних вимог, господарський суд встановив, що сума необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачем за період з липня 2023 року по січень 2024 року (за 184 дні) становить 1 641,46 грн з ПДВ.

Згідно з пп. 8.2.7 п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Згідно з наданими позивачем доказами направлення, протокол № 27 від 22.02.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 10013755 від 03.01.2024, розрахунок до акта та рахунок надіслано відповідачу за актуальним на той час найменування та на актуальну адресу 23.02.2024.

Доказів отримання чи неотримання такого поштового відправлення позивач суду не надав.

Відтак господарський суд враховує, що Відповідно до пп. 1, 2 п. 1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З викладеного випливає, що найпізніше поштове відправлення могло бути доставлено до поштового відділення відповідача 25.02.2024.

З урахуванням строку, встановленого в пп. 8.2.7 п. 8.2. розділу VІІІ ПРРЕЕ, відповідач мав оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію до 01.04.2024.

Отже, строк оплати за необліковану електричну енергію сплив. Відповідач доказів такої оплати на надав.

Підсумовуючи викладене господарський суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача в розмірі 1 641,46 грн з ПДВ.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Благовісна, буд. 351, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035 на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Метабанк", МФО 313582) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 1 641,46 грн та 1 212,93 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повне рішення складено та підписано 02.12.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА