ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/1031/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 778 338,69 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 191 508,41 грн. 3% річних, 362 601,94 грн. інфляційних, 224 228,34 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в ході виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 02.05.2023 у справі № 906/253/23 залишок несплаченого боргу не змінився і становить 3 898 945,69 грн. Зважаючи на викладене, ТОВ "Агрофірма "Відродження" нараховано 3% річних, інфляційні та пеню, обґрунтовуючи такі нарахування порушенням умов договору поставки № 135 від 21.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

20.11.2024 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Агрофірма "Відродження" надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також представник позивача просив проводити розгляд даного клопотання за відсутності представників ТОВ "Агрофірма "Відродження".

В підготовче засідання 21.11.2024 представники сторін не прибули.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1031/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" грудня 2024 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 26.11.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет