ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа № 902/483/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.09.2024, повне рішення складено 07.10.2024, у справі № 902/483/24

за позовом Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 41 440 080,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.09.2024 у справі № 902/483/24 позов Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" про стягнення 41 440 080,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" на користь Міністерства оборони України 16 134 960,00 грн - пені, 6 105 120,00 - штрафу (за прострочення понад 30 днів) та 333 601,20 грн витрат на сплату судового збору.

У частині стягнення 19 200 000,00 грн - штрафу за односторонню відмову від виконання договору відмовлено.

29.10.2024, через систему "Електронний суд", позивач Міністерство оборони України, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 25.09.2024 у справі № 902/483/24 змінити, виклавши його резолютивну частину у редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" на користь Міністерства оборони України штрафні санкцій за порушення умов Договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби № 286/3/23/108 від 23.02.2023 у розмірі 41 440 080,00 грн, з яких 16 134 960,00 грн - пеня, 6 105 120,00 грн - штраф (за прострочення понад 30 днів) та 19 200 000,00 грн - штраф за односторонню відмову від виконання договору".

Крім того 29.10.2024, через систему "Електронний суд", від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного провадження.

Автоматизованою системою діловодства суду, протокол від 29.10.2024, для розгляду справи № 902/483/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Коломис В.В.

Листом № 902/483/24/7170/24 від 29.10.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

05.11.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 902/483/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі № 902/483/24. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.09.2024 у справі № 902/483/24 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Міністерство оборони України протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 345 600,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

25.11.2024 (вх.№ 5591/24) через систему "Електронний суд" від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 11.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху.

Розглянувши клопотання (вх.№ 5591/24) Міністерства оборони України про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 11.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Скаржник в обгрунтування клопотання посилається на неможливість виконання ухвали суду від 11.11.2024 у зв`язку з тим, що Міністерством оборони України вжито вичерпних заходів по сплаті судового збору, за результатами яких наразі відповідні документи щодо оплати судового збору перебувають на виконанні в органі казначейства. В свою чергу, оскільки представництво інтересів Міноборони у вказаній справі здійснюється Центральним територіальним юридичним відділом, який розташований у м. Вінниці, то у такому випадку необхідний додатковий час для отримання оригіналу платіжної інструкції про сплату судового збору для направлення цього документу на адресу суду апеляційної інстанції.

Однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Згідно зі ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення права особи на доступ до суду, враховуючи подання клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржником до закінчення цього строку, встановленого ухвалою суду від 11.11.2024, колегія суддів вважає доцільним продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 грудня 2024 року включно.

Одночасно суд звертає увагу, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.09.2024 у справі № 902/483/24 - до 03 грудня 2024 року включно.

2. Апелянту Міністерству оборони України до 03 грудня 2024 року включно усунути встановлені ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у справі № 902/483/24 про залишення апеляційної скарги без руху недоліки та подати до суду:

- докази сплати 345 600,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Міністерству оборони України та його представнику Балтаку Д.О. до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.