УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/12683/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Прокредит банк» (пр.-т. Берестейський, буд. 107-А, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 21677333)

до 1) Приватного підприємства «Термопласт» (вул. Червоноткацька, буд. 42, офіс 311, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 31519581)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 5 487 502, 26 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство «Прокредит банк» (далі за текстом - АТ «Прокредит банк», Позивач) з позовом до Приватного підприємства «Термопласт» (далі за текстом - ПП «Термопласт», Відповідач-1), ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Відповідач-2) про стягнення заборгованості солідарно за рамковою кредитною угоду № FW115.2165 від 29.10.2021 та договором поруки № 425647-ДП1 від 29.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позовну заяву АТ «Прокредит банк» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів наявності у ОСОБА_2 повноважень станом на 06.06.2024.

24.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 підготовче засідання призначено на 18.11.2024.

06.11.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГКП України).

Підготовче засідання 18.11.2024 відкладено на 25.11.2024.

У підготовче засіданні 25.11.2024 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Враховуючи нерозглянуте клопотання про зупинення, суд зазначає, що в обґрунтування останнього Відповідачем-2 до суду надано:

- копію довідки про проходження ОСОБА_1 військової служби № 596 від 21.08.2024;

- копія витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 286 від 02.10.2024 про зарахування ОСОБА_1 до списку особового складу військової частини;

- копія витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 286 від 15.10.2024 про залучення ОСОБА_1 з 09.10.2024 до складу сил Національної гвардії України для участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України з метою виконання бойового завдання.

Так, суд зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразового продовжувався та діє станом на дату постановлення даної ухвали.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони (стаття 1 Закону України «Про Національну гвардію України»).

Суд зазначає, що згідно наданих Відповідачем - 2 доказів вбачається, що ОСОБА_1 станом на 25.11.2024 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у складі Національної гвардії України, що є підставою для задоволення поданого клопотання та зупинення провадження у справі.

В силу приписів пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 3 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 227, пунктом 2 частини 1 статті 229 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/12683/24 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації у складі Збройних Сил України / інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Сторонам повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 26.11.2024

Суддя Антон ПУКАС