ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
За заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Педаш В.В.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А.: представник не прибув;
від банкрута представник не прибув;
арбітражний керуючий ліквідатор банкрута Камша О.В. не прибув;
від кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»: представник не прибув;
від кредитора Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» представник не прибув;
від кредитора ТОВ «Імпел Гріффін Груп» представник не прибув;
від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області представник не прибув;
від кредитора Головного управління ДПС у Луганській області: представник не прибув.
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура, призначення до розгляду клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича (далі ліквідатор) від 01.11.2024 № б/н про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (далі ПАТ «АКХЗ») та введення судової процедури санації у справі №913/720/20, призначення до розгляду клопотання ліквідатора від 01.11.2024 № б/н про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №913/720/20,
Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом Боржника ПАТ «АКХЗ» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. 61 Кодексу України з процедури банкрутства (далі КУзПБ).
09.07.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання Боржника ПАТ «АКХЗ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком до 09.07.2022 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича (далі ліквідатор).
Ухвалою від 15.07.2024, зокрема: задоволено заяву арбітражного керуючого Марченка Р.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ»; припинено повноваження як ліквідатора ПАТ «АКХЗ» Марченка Романа Вікторовича; призначено ліквідатором банкрута ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камшу Олександра Вікторовича, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.
Ухвалою від 11.07.2022 суд продовжив строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.08.2022; ухвалою від 05.09.2022 до 31.12.2022; ухвалою від 28.12.2022 до 30.04.2023; ухвалою від 08.08.2023 до 19.02.2024, протокольною ухвалою від 20.02.2024 до 13.05.2024; ухвалою від 10.05.2024 до 12.08.2024; ухвалою від 26.08.2024 до 09.11.2024.
01.11.2024 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема «Електронний суд») від ліквідатора надійшло клопотання від 01.11.2024 № б/н про затвердження плану санації ПАТ «АКХЗ» та введення судової процедури санації у справі №913/720/20.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор вказує таке:
- 28.10.2024 ліквідатором ПАТ «АКХЗ» були направленні кредиторам у справі №913/720/20, а також іншим особам, які відповідно до КУзПБ можуть брати участь із правом дорадчого голосу, повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів та зборів кредиторів 31.10.2024;
- 31.10.2024 відбулися збори кредиторів ПАТ «АКХЗ» з наступним порядком денним:
1. Розгляд та схвалення плану санації ПАТ «АКХЗ» від 31.10.2024;
2. Обрання арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією ПАТ «АКХЗ»;
3. Встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією ПАТ «АКХЗ»;
4. Звернення до Господарського суду Луганської області з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство ПАТ «АКХЗ» санації;
5. Інші питання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства;
- з метою схвалення кредиторами плану санації ПАТ «АКХЗ» у справі № 913/720/20 утворено 3 класи кредиторів:
1. Клас незабезпечених кредиторів, вимоги яких включені до ІІ черги (ГУ ДПС у Луганській області);
2. Клас незабезпечених кредиторів, вимоги яких включені до ІV черги (Компанії Margit Holdings Limited, Indumet Limited, Indumet S.A., ТОВ «Імпел Гріффін Груп», Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області);
3. Клас забезпечених кредиторів (Indumet Limited).
За результатами відкритого голосування, шляхом заповнення зареєстрованими учасниками, які увійшли до Класу незабезпечених кредиторів, вимоги яких включені до ІV черги (з правом вирішального голосу) відповідних бюлетенів більшістю голосів (більше половини) вирішили: схвалити план санації від 31.10.2024;
- кредитор ГУ ДПС у Луганській області, вимоги якого увійшли до Класу незабезпечених кредиторів, вимоги яких включені до ІІ черги (з правом вирішального голосу) на збори кредиторів 31.10.2024 не з`явився.
Отже, 31.10.2024 відбулися збори кредиторів ПАТ «АКХЗ» на яких було прийнято рішення про схвалення Плану санації ПАТ «АКХЗ» від 31.10.2024.
Ліквідатор повідомив, що 31.10.2024 на зборах кредиторів Боржника було також:
- визнано роботу ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камши О.В. задовільною, схвалено кандидатуру арбітражного керуючого Камши О.В. для здійснення повноважень керуючого санацією ПАТ «АКХЗ», доручено арбітражному керуючому Камше О.В. звернутися до Господарського суду Луганської області із заявою про призначення його керуючим санацією ПАТ «АКХЗ» у справі №913/720/20;
- встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією ПАТ «АКХЗ» у справі № 913/720/20 у розмірі 122351,76 грн за кожен місяць виконання повноважень;
- доручено арбітражному керуючому Камше О.В. звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотанням про введення процедури санації ПАТ «АКХЗ» у справі № 913/720/20 та надати суду План санації та протоколи голосування.
З огляду на вищевикладене, ліквідатор просить суд:
- затвердити схвалений зборами кредиторів 31.10.2024 План санації ПАТ «АКХЗ» від 31.10.2024;
- припинити процедуру ліквідації ПАТ «АКХЗ»;
- ввести наступну судову процедуру у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» санацію;
- призначити керуючим санацією ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камшу Олександра Вікторовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1845 від 28.02.2018);
- затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Камше Олександру Вікторовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1845 від 28.02.2018) за виконання ним повноважень керуючого санацією ПАТ «АКХЗ» у справі № 913/720/20 у розмірі 122351,76 грн за кожен місяць виконання повноважень.
Також 01.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора також надійшло клопотання від 01.11.2024 № б/н, в якому останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноваження, з огляду на таке:
- КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст. 61-64 КУзПБ), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 КУзПБ;
- згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій
України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Алчевського району Луганської області України, де фактично знаходиться все майно ПАТ «АКХЗ» (будівлі, обладнання, офісна техніка, первинна бухгалтерська, звітна, дозвільна, договірна документація, сировина, товарні запаси), яке розташовано за адресою: вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ, Луганської області тимчасово окупована Російською Федерацією з 07.04.2014;
- значна частина активів банкрута знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України (місто Алчевськ, Луганської області) ліквідатор тимчасово позбавлений можливості належним чином виконати обов`язки, встановлені КУзПБ та завершити ліквідаційну процедуру;
- ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури та до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута;
- 31.10.2024 на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення, які були оформлені протоколом від 31.10.2024 № 31/10/24-КК: звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 913/720/20, у разі відмови у задоволенні клопотання про введення процедури санації; зобов`язати ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури.
У зв`язку з викладеним, ліквідатор звертається до суду з цим клопотанням та просить
суд продовжити ліквідаційну процедуру та його повноваження у справі №913/720/20, у разі відмови у задоволенні клопотання про введення процедури санації.
Ліквідатор також просить розгляд цього клопотання, враховуючи воєнний стан, провести без його участі.
Ухвалою від 05.11.2024 суд:
- клопотання ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камши О.В. від 01.11.2024 № б/н про затвердження плану санації ПАТ «АКХЗ» та введення судової процедури санації у справі № 913/720/20 та від 01.11.2024 № б/н про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 913/720/20 призначив до розгляду в судовому засіданні 21.11.2024;
- повідомив учасників у справі, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 18.11.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.
18.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшли письмові пояснення від 18.11.2024 № б/н, в яких останній зазначив таке:
- 23.07.2024 арбітражний керуючий Марченко Р.В. здійснив передачу арбітражному керуючому Камше О.В., як новому ліквідатору ПАТ «АКХЗ», документи у справі про банкрутство № 913/720/20, а також печатки банкрута.
Серед переданих попереднім ліквідатором Боржника документів були відсутні докази виконання ним пункту 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 06.02.2024 у справі № 913/720/20 щодо погашення ГУ ДПС у Луганській області вимог у порядку та строки, встановлені ч. 3 ст. 64 КУзПБ.
Крім того, ліквідатор ПАТ «АКХЗ» - арбітражний керуючий Камша О.В. вважає, що його не було зобов`язано виконати пункт 4 ухвали Господарського суду Луганської області від 06.02.2024 у справі №913/720/20;
Так, 01.11.2024 ліквідатором Камшею О.В. було подано до Господарського суду Луганської області клопотання про затвердження плану санації ПАТ «АКХЗ» та введення судової процедури санації у справі № 913/720/20. До цього клопотання, зокрема, було додано план санації у справі про банкрутство ПАТ «АКХЗ» від 01.11.2024. Додатком № 1 до плану санації був реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «АКХЗ» станом на (дата внесення останніх змін) 11.09.2024 (тобто зі змінами, внесеними на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 09.09.2024 у справі № 913/720/20);
Залишок коштів на рахунку ПАТ «АКХЗ» є одним з ключових засобів, завдяки яким можливе відновлення платоспроможності Боржника.
Ліквідатор Камша О.В. зазначив, що у разі задоволення зараз пропорційно другої черги вимог кредиторів, здійснення передбачених затвердженим планом санації заходів і відновлення платоспроможності ПАТ «АКХЗ» буде неможливим;
- у ході ліквідаційної процедури вживаються заходи щодо звернення до виконання за кордоном рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2024 у справі №913/720/20(913/442/23) про стягнення з Російської Федерації на користь ПАТ «АКХЗ» 3412889Р687,00 грн, зокрема, триває пошук підрядників та ведуться перемовини з іноземними юристами/адвокатами щодо підготовки необхідних процесуальних документів для легалізації за кордоном вищезазначеного рішення, тобто його визнання в установленому іноземним законодавством порядку, тримання дозволу та звернення його до виконання.
Станом на дату підготовки цих пояснень, всі підрядні організації, з якими були проведені перемовини, наполягають на співпраці виключно на умовах попередньої оплати їхніх послуг та авансуванні витрат на оплату державного мита/інших офіційних платежів. У разі досягнення домовленостей та погодження комітетом кредиторів кандидатури підрядника, необхідні будуть офіційні (нотаріально засвідчені та апостильовані) переклади документів для їх виконання за кордоном, що спричинить додаткові витрати на перекладача, нотаріуса, апостилювання, поштові послуги тощо.
Наразі робота з пошуку відповідних фахівців призупинена до вирішення Господарським судом Луганської області питання затвердження плану санації ПАТ «АКХЗ» та введення процедури санації у справі № 913/720/20.
- за результатом засідання комітету кредиторів 15.11.2024 було ухвалено рішення, викладене у протоколі від 15.11.2024 № 15/11/24-КК (копія протоколу та відеозапис засідання додаються): «Зобов`язати ліквідатора здійснити погашення вимог кредиторів у справі № 913/720/20 після остаточного вирішення судом питання про введення/відмову у введенні процедури санації ПАТ «АКХЗ» та/або, у разі ухвалення рішення про продовження строку ліквідаційної процедури, після затвердження кандидатури іноземного підрядника для визнання та виконання за кордоном рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2024 у справі № 913/720/20(913/442/23) і умов співпраці з ним».
Учасники судового провадження в судове засідання 21.11.2024 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури, встановивши обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Враховуючи, що у абз.5п.16ч.1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 строком на 90 діб, тобто до 08.02.2025.
Слід зазначити, що саме по собі введення воєнного стану на території України не зумовлює автоматичне продовження процесуальних строків, зокрема, ліквідаційної процедури.
Разом з тим, режим воєнного стану та неможливість проведення або вчинення тих чи інших дій щодо ліквідаційної процедури може стати підставою для продовження відповідного строку.
Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться(велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Алчевського району Луганської області України, де фактично знаходиться все майно ПАТ «АКХЗ» (будівлі, обладнання, офісна техніка, первинна бухгалтерська, звітна, дозвільна, договірна документація, сировина, товарні запаси), яке розташовано за адресою: вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ, Луганської області тимчасово окупована Російською Федерацією з 07.04.2014, що унеможливлює належне проведення та закінчення ліквідаційної процедури.
Господарський суд зазначає, що останній раз ухвалою від 26.08.2024 суд продовжив строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.11.2024.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Процедура банкрутства складається з логічно послідовних стадій, таких як розпорядження майном, санація (у разі наявності), ліквідаційна процедура. Остання призначається судом не певний час та може бути ним продовжена за умов неможливості завершення ліквідації у встановлені строки. Разом з тим, провадження у справі про банкрутство не може існувати поза певною процедурою, тож у разі закінчення строку, на який ліквідаційна процедура призначена, вона потребує найскорішого продовження.
Враховуючи вищевикладене та клопотання ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича до 08.02.2025.
Ухвалою від 05.11.2024 суд пропонував ліквідатору надати відомості з відповідними доказами щодо суми грошових коштів на ліквідаційному рахунку боржника, разом з тим до судового засідання 21.11.2024 ліквідатор не надав суду вказані відомості.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камшу О.В. до 12.12.2024 надати витребувані ухвалою суду від 05.11.2024 докази, зокрема, але не виключно, виписку банку з ліквідаційного рахунку банкрута до матеріалів справи.
З урахуванням вищенаведеного, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора від 01.11.2024 № б/н про затвердження плану санації ПАТ «АКХЗ» та введення судової процедури санації у справі №913/720/20 на іншу дату.
Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 12, 58, 61, 65, абз.5 п.16 ч.1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича від 01.11.2024 №б/н про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.
2. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича до 08.02.2025.
3. Зобов`язати ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камшу О.В. надати суду до 12.12.2024 відомості з відповідними доказами щодо суми грошових коштів на рахунку боржника - виписку банку з ліквідаційного рахунку банкрута до матеріалів справи.
4. Судове засідання у справі №913/720/20 відкласти на 12.12.2024 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
5 Повідомити учасників у справі, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 10.12.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.
6. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України надати заяву.
У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку сторін, крім тих, які вказані у позовній заяві, надати відомості суду.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Суд звертає увагу, що пунктом 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів», встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 25.11.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

25.11.2024

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- представнику ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТС.А. адвокату Лазебному Д.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

3- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» до електронного кабінету «Електронний суд»

4- арбітражному керуючому-ліквідатору Камше О.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

5- представнику кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвокату Литвину А.Б. до електронного кабінету «Електронний суд»

6- представнику кредитора Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» адвокату Колеснику О.І. до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» до електронного кабінету «Електронний суд»

8- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

9- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Решетняку В.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

25.11.2024

__________ Світлана АВІЛОВА