ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3135/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" (вх. № 116/24 від 27.11.2024) про забезпечення позову у справі №911/3135/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"

01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, поверх 3, код ЄРДПОУ 37354345

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС2021"

08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Соловяненка, буд. 286-Г,

про стягнення заборгованості за договором підряду

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№ 1601/24 від 20.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС2021" про стягнення заборгованості за договором генерального підряду від 22.09.2023 № АБУ/220923/1211/РШ.

Разом з позовною заявою подана заява про забезпечення цього позову (вх.№113/24 від 20.11.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" про забезпечення позову (вх.№113/24 від 20.11.2024) залишено без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" повторно надійшла заява про забезпечення позову (вх.№116/24 від 27.11.2024) шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу у розмірі ціни позову - 8472455,47 грн та судового збору - 128600,83 грн.

Забезпечення позову обґрунтовано уникненням можливого порушення у майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також з метою забезпечення можливості реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з частиною 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до статті 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом перевірено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" про забезпечення позову (вх.№116/24 від 27.11.2024) на відповідність вимогам статті 139 Господарського процесуального кодексу України та встановлена її невідповідність вимогам частини 2 статті 139 цього Кодексу.

Заявником у заяві про забезпечення позову (вх. №116/24 від 27.11.2024) вказане місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС2021" як: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Соловяненка, буд. 286-Г, проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, що отримані судом, зазначена така адреса місцезнаходження відповідача: 08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Столичне шосе, буд. 9.

Відтак, заявником не дотримано вимог частини 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України та не зазначено відомостей про місцезнаходження особи, яка може отримати статус учасника справи - відповідача.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, виходячи з вимог процесуального закону, зокрема, з вимог статей 136, 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову (вх.№116/24 від 27.11.2024) заявнику на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із тим, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу.

Одночасно, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України", що відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, заявник не обмежений у повторному зверненні до суду із заявою про забезпечення позову після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17/52, поверх 4, ) про забезпечення позову (вх.№116/24 від 27.11.2024) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук