ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.2024м. ХарківСправа № 922/3514/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Приватного підприємства магазин "Новгородський", м.Харків
про стягнення 398 225,28 грн.

за участю представників:

від позивача - Корж А.О.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства магазин "Новгородський" (надалі - відповідач) про стягнення 418225,28грн., з яких: 400056,51грн. заборгованості за електричну енергію, 4817,08грн. 3% річних, 13351,69грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17739 від 01.01.2019 щодо оплати спожитої електричної енергії за період лютий-липень 2024.

Ухвалою 08.10.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24 жовтня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині основної суми боргу, в якій він зазначив, що після звернення до суду з позовною заявою у справі відповідачем була частково сплачена заборгованість по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17739 від 01.01.2019, за спірний період, а саме: платіжною інструкцією № 38 від 04.10.2024 на суму 20 000 грн. 00 коп. було сплачено частково заборгованість за електричну енергію за лютий 2024 року. Таким чином, на день подання цієї заяви заборгованість відповідача перед ПрАТ "Харківенергозбут" за спожиту електричну енергію за лютий 2024 становить - 380 056,51 грн. З урахуванням здійсненої відповідачем оплати та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат загальна сума грошового зобов`язання відповідача за Договором № 17739 від 01.01.2019 становить 398 225 грн. 28 коп.

Ухвалою від 25.10.2024 дану заяву задоволено, у зв`язку з чим у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 398225,28грн., з яких 380056,51грн. заборгованості за електричну енергію, 4817,08грн. 3% річних, 13351,69грн. інфляційних втрат.

30 жовтня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив та просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість. Суд також зазначає, що відповідачем у відзиві було заявлено клопотання про поновлення строку на подачу відзиву, а також клопотання про залучення до участі у справі Приватного підприємства "Парус-максі" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, разом із відзивом відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04 листопада 2024 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 14.11.2024.

Ухвалою від 05.11.2024 поновлено Приватному підприємству магазин "Новгородський" пропущений строк на подання відзиву від 29.10.2024 на позовну заяву та долучено даний відзив до матеріалів справи; задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 04.11.2024 про продовження строку подання відповіді на відзив; продовжено процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 14.11.2024, включно; задоволено клопотання Приватного підприємства магазин "Новгородський" від 29.10.2024 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи №922/3514/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 29.11.2024.

15 листопада 2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності позовних вимог.

Даний відзив подано у межах строку, встановленого в ухвалі від 05.11.2024, а тому прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

29 листопада 2024 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Харківобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

Розглянувши клопотання сторін про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, відповідач у своєму відзиві просить залучити до участі у справі Приватне підприємство "Парус-максі" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що дане підприємство є субспоживачем відповідача і саме воно споживало електричну енергію у спірному періоді.

Позивач, у свою чергу, у своєму клопотанні про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Харківобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача, зазначає, що оскільки відповідач не погоджується з обсягами спожитої ним електричної енергії, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Харківобленерго", як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Дослідивши вищевказані доводи сторін та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватне підприємство "Парус-максі" щодо відповідача та Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо позивача, а тому вони згідно статті 50 ГПК мають бути залучені до участі у справі, як треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та позивача, відповідно.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код 00131954).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Парус-Максі" (61121, м. Харків, вул.Героїв Праці, буд., 68а, кв., 126, код 32029539).

Зобов`язати сторони у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третім особам копії поданих ними заяв по суті справи, а також доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання з урахуванням положень частини 7 статті 42 цього Кодексу.

Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третіми особами протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали та копій позовної заяви або відзиву.

Підготовче засідання відкласти на 20 грудня 2024 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.11.2024.

Суддя М.В. Калантай