ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та

закриття провадження у справі

26.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4689/24

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства "Комбінат "САЛЮТ" Державного агентства резерву України, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії №010546 від 05.01.2021 у загальному розмірі 2 527 477,08 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Державного підприємства "Комбінат "САЛЮТ" Державного агентства резерву України (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання теплової енергії №010546 від 05.01.2021 у загальному розмірі 2 527 477,08 грн., що складається з: основний борг у розмірі 1 789 848,48 грн., 3% річних у розмірі 153 943,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 583 685,05 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 30 329,73 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 1 789 848,48 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором про постачання теплової енергії №010546 від 05.01.2021 щодо повної та своєчасної оплати за теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 26.11.2024 о 10:40 год.

18.11.2024 та 25.11.2024 від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди, у якій просять затвердити морову угоду від 12.11.2024, укладено у справі № 904/4689/24 та закрити провадження у справі, а також повернути позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

У підготовче судове засідання 26.11.2024 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві та у мировій угоді сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши умови викладені в мировій угоді, суд дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом мирова угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

За наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в редакції укладеній сторонами.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що умовами Мирової угоди сторони передбачили, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, а також 50% сплаченого Позивачем судового збору у сумі 15 164,87 грн.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжної інструкції №7599 від 22.10.2024 в сумі 30 329,73 грн.

У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 15 164,86 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Комунальному підприємству "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради з Державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 15 164,86 грн.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради та Державного підприємства "Комбінат "САЛЮТ" Державного агентства резерву України про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 12.11.2024, укладену між Комунальним підприємством "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради та Державним підприємством "Комбінат "САЛЮТ" Державного агентства резерву України для врегулювання спору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4689/24

за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ»

ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ про стягнення заборгованості по особовому рахунку №010546

м. Дніпро 12 листопада 2024 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОЕНЕРГО» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі - Позивач), в особі директора Клименка А.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (надалі - Відповідач), в особі виконувача обов`язки директора Омаргалієв К.С., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись ст.192 ГПК України, з метою врегулювання спору у процесі судового розгляду у справі № 904/4689/24 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. Предмет угоди

1.1 Предметом цієї Мирової угоди (далі - Угода) є порядок погашення Відповідачем заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку №010546 перед Позивачем, яка виникла між Сторонами, у період з січня 2022 року по березень 2023 року включно, з якої виник спір між Сторонами.

2. Порядок виконання

2.1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 2 527 477,08 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять сім тисяч чотириста сімдесят сім гривень 08 коп.), в тому числі:

Основний борг: 1 789 848,48 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 48 коп.);

3% річних : 153 943,55 грн. (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сорок три гривні 55 коп.);

Інфляційні збитки: 583 685,05 грн. (п`ятсот вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень, 05 коп.).

50% сплаченого Позивачем судового збору: 15 164,87 грн. (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири грн. 87 коп.).

2.2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу заборгованість за послуги з постачання теплової енергії впродовж 12 (дванадцяти) місяців шляхом перерахування коштів в зазначених Графіком внесення платежів розмірах і строки. Графік сплати є невід`ємною частиною даної Угоди і оформлюється у вигляді Додатку №1 до неї.

2.3. Виплата основного боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради ();

Найменування банку: АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478;

ІВАN № НОМЕР_1 .

2.4. Виплата 3% річних, інфляційних збитків та 50 % сплаченого судового збору здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради ();

Найменування банку: АТ «Сенс Банк», МФО 300346;

ІВАN № НОМЕР_2 .

2.5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки Позивача.

2.6. Відповідач має право внесення платежів достроково.

3. Заключні положення

3.1. Дана Угода складена у 3-х аутентичних примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для Позивача та Відповідача), третій примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

3.2. Невід`ємною частиною цієї Угоди є Додаток №1 - «Графік внесення платежів».

3.3. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

3.4. У разі невнесення чи несвоєчасного внесення Відповідачем платежів, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.1 цієї Угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

4.Адреси та реквізити сторін

Позивач КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОЕНЕРГО» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИВідповідач ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ
Код Місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, оф.504 тел.: e-mail:teploenergodnepr@gmailКод , Місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Запасна, буд. 7 тел.:НОМЕР_3 е-mail:
Директор А.В. Клименко В.о. директора К.С. Омаргалієв
Додаток №1

до Мирової угоди від 12 листопада 2024 року

у справі № 904/4689/24

Графік

внесення платежів

№ з/псума основного боргу3% річнихінфляційні збиткисудовий збіргранична дата внесення платежу
1149 154,040,000,0015 164,87до 12 грудня 2024 року
2149 154,040,000,000,00до 12 січня 2025 року
3149 154,040,000,000,00до 12 лютого 2025 року
4149 154,040,000,000,00до 12 березня 2025 року
5149 154,040,000,000,00до 12 квітня 2025 року
6149 154,040,000,000,00до 12 травня 2025 року
7149 154,040,000,000,00до 12 червня 2025 року
8149 154,040,000,000,00до 12 липня 2025 року
9149 154,040,000,000,00до 12 серпня 2025 року
10149 154,0451 314,52194 561,690,00до 12 вересня 2025 року
11149 154,0451 314,52194 561,680,00до 12 жовтня 2025 року
12149 154,0451 314,51194 561,680,00до 12 листопада 2025 року

Директор А.В. Клименко В.о. директора К.С. Омаргалієв
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29, офіс 504; ).

Боржник: Державне підприємство "Комбінат "САЛЮТ" Державного агентства резерву України (49074, м. Дніпро, вул. Запасна, буд. 7; ).

Закрити провадження у справі № 904/4689/24.

Повернути Комунальному підприємству "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29, офіс 504; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 15 164,86 грн. (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири грн. 86 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції №7599 від 22.10.2024 в сумі 30 329,73 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.11.2024 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 27.11.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.11.2024.

Суддя В.Г. Бєлік