ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа№ 914/3180/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.09.2024

у справі №914/3180/23 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Львівської обласної прокуратури

до 1. Львівської міської ради

2. Державної інспекції архітектури та містобудування України

3. Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів

захисників вітчизни "Львівська здравниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3 - державний реєстратор виконавчого комітету Трускавецької міської

ради Львівської області Лужаниця Тарас Петрович

про визнання незаконним та скасування рішення, дозволу та

державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Львівської обласної прокуратури в інтересах держави до Львівської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради від 23.10.2020 №2067, визнання незаконним та скасування дозволу Державної інспекції архітектури та містобудування України від 20.10.2022 №IV4 та скасування державної реєстрації права власності відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Барсук М.А., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №914/3180/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

26.09.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/3180/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23; призначено до розгляду апеляційну скаргу Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23 у судовому засіданні 07.11.2024 об 11 год. 30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

17.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від Державної інспекції архітектури та містобудування надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23, в якій заявник просить прийняти зазначену заяву до провадження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Львівської обласної прокуратури в інтересах держави до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Державної інспекції архітектури та містобудування України, відповідача-3 Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради від 23.10.2020 № 2067, визнання незаконним та скасування дозволу Державної інспекції архітектури та містобудування України від 20.10.2022 №IV54 та скасування державної реєстрації права власності відмовити.

31.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" надійшла заява про відвід колегії суддів: Ткаченко Б.О., суддів - Барсук М.А., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 заяву Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Барсук М.А. від розгляду справи №914/3180/23 задоволено.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024, справу №914/3180/23 за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справа №914/3180/23 за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу № 914/3180/23 за апеляційною скаргою Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Сибіга О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Підприємства громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі №914/3180/23 призначити на 11.12.2024 на 10 год 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №16

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення або міркування щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3180/23.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання.

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

О.М. Сибіга