ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

28.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4339/24

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 46 105,77 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 46 105,77 грн., з яких: основна заборгованість за період з 05.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 41 959,63 грн., сума коштів за абонентське обслуговування за період з 05.11.2023 по 23.03.2024 у розмірі 566,65 грн., збитки від інфляції за період січень-серпень 2024 у розмірі 1 983,21 грн., 3% річних з 02.01.2024 по 11.09.2024 у розмірі 825,62 грн., пеня з 02.01.2024 по 11.09.2024 у розмірі 770,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.10.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, у якому просить продовжити відповідачу Фізичній особі-підприємцю Дашевській Наталі Володимирівні строк, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 р. по справі № 904/4339/24, для подачі відзиву на позов та всіх наявних у відповідача доказів до 28.10.2024 року включно. Перейти до розгляду справи № 904/4339/24 в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 07.10.2024 у справі №904/4339/24 та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 07.10.2024 на подання відзиву на позовну заяву, до 28.10.2024 включно.

24.10.2024 від позивача до суду надійшли заперечення на заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

29.10.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.10.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника представника позивача надійшла відповідь на відзив.

06.11.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про встановлення нового строку відповідачу для подання заперечення на відповідь на відзив, у якому просить встановити відповідачу новий строк, для подання заперечень на відповідь на відзив до 11.11.2024 року включно.

В обґрунтування наведеного клопотання відповідач зазначає, що Позивач, в строки, встановлені ухвалою суду від 07.10.2024 р., 31.10.2024 р. надав суду відповідь на відзив, яка була отримана відповідачем в його електронний кабінет в системі ЄСІСТ 31.10.2024 р. о 18:07, а отже відповідно до положень ч. 5 ст. 242 ГПК України вважається, що дана відповідь на відзив була отримана відповідачем 01.11.2024 р. В той же час, як видно з ухвали суду від 07.10.2024 р. суд встановив однаковий строк для надання відзиву на позов і заперечень на відповідь на відзив: 15 днів з моменту отримання саме ухвали суду від 07.10.2024 р., а не відповіді на відзив і таким чином, на момент отримання відповідачем відповіді на відзив (01.11.2024 р.) строк для надання заперечень (23.10.2024 р. 15-й день з отримання ухвали суду від 07.10.2024 р.) фактично стік до моменту отримання відповідачем відповіді на відзив і відповідач на сьогодні з формальних причин пропустив строк для подання заперечень, який був встановлений ухвалою суду від 07.10.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни про встановлення нового строку для подачі заперечень на відповідь на відзив та встановлено відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Дашевській Наталії Володимирівні новий строк, для подання заперечень на відповідь на відзив до 11.11.2024 року включно.

12.11.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли пояснення на заперечення на відповідь на відзив.

25.11.2024 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4339/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2024 о 11:00 год.

27.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяви представників сторін, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяви представників обох сторін про участь у судовому засіданні, що призначене на 18.12.2024 о 11:00 год. по справі №904/4339/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Заяву представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Підготовче судове засідання, яке призначене на 18.12.2024 о 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік