УХВАЛА

м. Київ

21.11.2024Справа № 910/19073/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О.,дослідивши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/19073/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Попереднє засідання призначено на 08.02.2024.

19.01.2024 від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 131 405,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 131 405,63 грн. Призначено розгляд заяви на 08.02.2024.

Попереднє засідання 08.02.2024 не відбулося.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/535/24 від 28.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/19073/23, позову в межах справи про банкрутство 740/6577/23 та заяви, зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 01-10/552/24, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/19073/23 позов в межах справи про банкрутство 740/6577/23 та заяву, зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 01-10/552/24, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/19073/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження та призначити попереднє засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 прийнято справу № 910/19073/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження. Призначено попереднє засідання на 04.04.2024.

04.03.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

04.04.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у попередньому засіданні оголошено перерву до 23.05.2024.

25.04.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшла заява, в якій арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович повідомляє про зміну адреси його офісу.

02.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 визнано кредитором у справі № 910/19073/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 131 405, 63 грн, з яких: 6 056, 00 грн, вимоги першої черги, 125 349, 63 грн - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.08.2024.

03.06.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

10.06.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

10.06.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат, понесених під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02.07.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

01.08.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов поточний звіт про виконану роботу.

05.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів, накладених всупереч мораторію на задоволення вимог кредиторів.

14.08.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли звіт про результати розгляду вимог кредитора АТ "Кредобанк" та повідомлення за результатами розгляду вимог кредитора а саме АТ "Кредобанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відкладено підсумкове засідання на 29.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 відкладено підсумкове засідання на 03.10.2024.

29.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 725 287, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду від 04.09.2024 заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви боржнику.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів направлення копії заяви боржнику.

Ухвалою Господарського суду від 01.10.2024 заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду, призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2024.

Ухвалою Господарського суду від 03.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/19073/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Кредобанк" на суму 731 343, 37 грн, з яких: 6 056, 00 грн, витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 725 287, 37 грн - вимоги другої черги. Відкладено підсумкове засідання на 21.11.2024.

21.10.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації.

01.11.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшло доповнення до заяви про затвердження плану реструктуризації.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшло доповнення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та доповнення до клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання 21.11.2024 з`явився керуючий реструктуризацією боргів, представники боржника та кредиторів не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

18.10.2024 відбулися збори кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 18.10.2024, на яких голосувало АТ «Сенс Банк» та прийнято такі рішення:

- схвалити звіт арбітражного керуючого про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

- схвалити звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, про результати проведеної інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та визначення його вартості;

- схвалити запропонований на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 18.10.2024;

- зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича протягом трьох днів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 18.10.2024.

Так, зборами кредиторів 18.10.2024 схвалено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 із наступними умовами:

"1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА

Відсутність постійного стабільного доходу, достатнього для погашення існуючої заборгованості. Втрата частини доходів від підприємницької діяльності у зв`язку з пандемією та повномасштабним вторгненням рф (підприємницька діяльність здійснювалася у м. Ірпінь). У зв`язку з цим, Боржниця виявила бажання врегулювати свої відносини з кредиторами в процедурі реструктуризації боргів.

2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ КЕРУЮЧИМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ

Відомості про кредитора:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за ); Основний борг 125 349,63 - вимоги 2 черги; Судові витрати 6056,00 - позачергово; Загальна сума 131 405,63 -

2. Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок, 78 код за ); Основний борг 725 287,37 - вимоги 2 черги; Судові витрати 6056,00 - позачергово; Загальна сума 731 343,37

Всього: 862 749,00 грн

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)

Опис виявленого майна боржника; Місцезнаходження майна; Вартість майна/кількість

1. майнові права інтелектуальної - -

власності на торговельну марку

«время есть..., время есть, время,

есть» (свідоцтво України на

торговельну марку № 291561 від

10.02.2021, заявка № m201824242)

2. грошові кошти на банківських

рахунках - 8680,83 грн

4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Наразі Боржниця здійснює підприємницьку діяльність, від якої отримує прибуток в розмірі приблизно 12 тис. грн в місяць.

5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ

КРЕДИТОРІВ ВІДШКОДУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

Відомості про кредитора:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 6056,00 грн; Місячний платіж - 6056,00 грн; Кількість місяців - 1.

2. Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок, 78 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 6056,00 грн; Місячний платіж - 6056,00 грн; Кількість місяців - 1.

Всього 12 112,00 грн.

ПОГАШЕННЯ ОСНОВНОГО БОРГУ

Відомості про кредитора:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 62 674,85 грн; Місячний платіж - 1 790,71 грн; Кількість місяців - 35;

2. Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок, 78 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 362 643,75 грн; Місячний платіж - 10 361,25 грн; Кількість місяців - 35.

Всього фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 425 318,60 грн; Місячний платіж - 12 151,96 35 грн; Кількість місяців - 35.

6. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

У разі виконання плану реструктуризації боргів Боржниці буде прощено 425 318,40 грн: (862 749,00 - 12 112,00 - 425 318,60 грн).

7. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО

УТРИМАННІ П.І.Б. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (31 рік); Сума на календарний місяць (грн.) - 3028,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

Загалом Боржниці щомісяця залишатиметься: 3028,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

8. ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНІСТІ

РЕКВІЗИТИ КРЕДИТОРІВ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ

Відомості про кредитора

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за )

Реквізити банківського рахунку для погашення вимог

Найменування банку Акціонерне товариство «Сенс Банк»

Ідентифікаційний код банку 23494714

МФО (інший код) 300346

Номер рахунку у форматі ІBAN (за наявності)

НОМЕР_2 платежу Погашення вимог кредитора в межах справи № 910/19073/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).".

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Крім того, суд враховує доповнення до заяви про затвердження плану реструктуризації, який було додано супровідний лист разом з позицію АТ «Кредобанк». Даним супровідним листом АТ «Кредобанк», яке не брало участі у зборах кредиторів та не мало права вирішального голосу, надало згоду на затвердження плану реструктуризації, представленого керуючим реструктуризацією на зборах кредиторів.

План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.10.2024 одноголосно схвалений зборами кредиторів боржника 18.10.2024, що підтверджується долученим протоколом зборів кредиторів.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Судом також розглядалося клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів, накладених всупереч мораторію на задоволення вимог кредиторів, з урахування поданого уточнення, в якому керуючий реструктуризацією просив зобов`язати приватного виконавця Палігіна Олександра Петровича виключити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження № 75683793 з Єдиного реєстру боржників.

Натомість, суд не бачить підстав для задоволення даного клопотання, оскільки, на переконання суду, виключення боржниці з Єдиного реєстру боржників до виконання плану реструктуризації є передчасним.

Крім того, у судовому засіданні 21.11.2024 розглядалися клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого з врахуванням доповнень до них.

Арбітражний керуючий Карасюк О.В. надав пояснення по суті поданих клопотань та просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 06.06.2024 зборами кредиторів боржника були прийняті наступні рішення, зокрема:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 26.12.2023 по 06.06.2024 на загальну суму 81 325,42 грн;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 26.12.2023 по 06.06.2024 на загальну суму 231,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 18.10.2024 зборами кредиторів боржника були прийняті наступні рішення, зокрема:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 07.06.2024 по 18.10.2024 на загальну суму 66 322,97 грн;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 07.06.2024 по 18.10.2024 на загальну суму 246,00 грн, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Із поданого арбітражним керуючим Карасюком О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з 26.12.2023 по 18.10.2024 становить 147 648,39 грн. У відповідності до поданого арбітражним керуючим Карасюком О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що за період з 26.12.2023 по 18.10.2024 було понесено витрати на загальну суму 477,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 18.10.2024, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому керуючим реструктуризацією розмірі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Карасюком О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 26.12.2023 по 18.10.2024 на загальну суму 147 648,39 грн, та звіту про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, понесених під час виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 26.12.2023 по 18.10.2024 було понесено витрати на загальну суму 477,00 грн (з урахуванням доповнень), у зв`язку з чим, вважає за доцільне їх затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в редакції від 18.10.2024 у справі № 910/19073/23 на наступних умовах:

"1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА

Відсутність постійного стабільного доходу, достатнього для погашення існуючої заборгованості. Втрата частини доходів від підприємницької діяльності у зв`язку з пандемією та повномасштабним вторгненням рф (підприємницька діяльність здійснювалася у м. Ірпінь). У зв`язку з цим, Боржниця виявила бажання врегулювати свої відносини з кредиторами в процедурі реструктуризації боргів.

2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ КЕРУЮЧИМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ

Відомості про кредитора:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за ); Основний борг 125 349,63 - вимоги 2 черги; Судові витрати 6056,00 - позачергово; Загальна сума 131 405,63 -

2. Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок, 78 код за ); Основний борг 725 287,37 - вимоги 2 черги; Судові витрати 6056,00 - позачергово; Загальна сума 731 343,37

Всього: 862 749,00 грн

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)

Опис виявленого майна боржника; Місцезнаходження майна; Вартість майна/кількість

1. майнові права інтелектуальної - -

власності на торговельну марку

«время есть..., время есть, время,

есть» (свідоцтво України на

торговельну марку № 291561 від

10.02.2021, заявка № m201824242)

2. грошові кошти на банківських

рахунках - 8680,83 грн

4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Наразі Боржниця здійснює підприємницьку діяльність, від якої отримує прибуток в розмірі приблизно 12 тис. грн в місяць.

5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ

КРЕДИТОРІВ ВІДШКОДУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

Відомості про кредитора:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 6056,00 грн; Місячний платіж - 6056,00 грн; Кількість місяців - 1.

2. Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок, 78 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 6056,00 грн; Місячний платіж - 6056,00 грн; Кількість місяців - 1.

Всього 12 112,00 грн.

ПОГАШЕННЯ ОСНОВНОГО БОРГУ

Відомості про кредитора:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 62 674,85 грн; Місячний платіж - 1 790,71 грн; Кількість місяців - 35;

2. Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок, 78 код за ); Фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 362 643,75 грн; Місячний платіж - 10 361,25 грн; Кількість місяців - 35.

Всього фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені - 425 318,60 грн; Місячний платіж - 12 151,96 35 грн; Кількість місяців - 35.

6. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

У разі виконання плану реструктуризації боргів Боржниці буде прощено 425 318,40 грн: (862 749,00 - 12 112,00 - 425 318,60 грн).

7. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ

П.І.Б. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (31 рік); Сума на календарний місяць (грн.) - 3028,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

Загалом Боржниці щомісяця залишатиметься: 3028,00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України)

8. ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНІСТІ

РЕКВІЗИТИ КРЕДИТОРІВ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ

Відомості про кредитора

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 код за )

Реквізити банківського рахунку для погашення вимог

Найменування банку Акціонерне товариство «Сенс Банк»

Ідентифікаційний код банку 23494714

МФО (інший код) 300346

Номер рахунку у форматі ІBAN (за наявності)

НОМЕР_2 платежу Погашення вимог кредитора в межах справи № 910/19073/23 про

неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).".

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/19073/23 набирає чинності з 21.11.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Акціонерного товариства «Кредобанк».

3. З 21.11.2024 вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Акціонерного товариства «Кредобанк» включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (з урахуванням доповнень) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому - задовольнити.

5. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюку Олександру Володимировичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/19073/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 26.12.2023 по 18.10.2024 в розмірі 147 648, 39 грн. та відшкодування витрат у період з 26.12.2023 по 18.10.2024 в розмірі 477, 00 грн.

6. Здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; провулок Рильський, б.4, поверх 6, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) на його рахунок НОМЕР_4 , відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний номер отримувача за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/19073/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 08.12.2023.

7. У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про скасування арештів з урахуванням уточнень поданих 22.08.2024 в саме, щодо зобов`язання приватного виконавця Палігіна Олександра Петровича виключити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження № 75683793 з Єдиного реєстру боржників - відмовити.

8. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.11.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК