ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 911/2781/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Мальченко А.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024, повний текст якого складений 17.09.2024,

у справі № 911/2781/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 174 487 387,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 залишено позов без розгляду в частині вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 11 962 924,94 грн пені та 9 379 167,19 грн штрафу. В іншій частині позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 151 798 140,08 грн основного боргу, 913 516,55 грн 3%річних, 433 638,32 грн інфляційних втрат та 939 400,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» 07.10.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 в частині стягнення із ПАТ «Центренерго» 153 145 294,95 грн, з яких сума основного боргу - 151 798 140,08 грн, три відсотки річних - 913 516,55 грн, інфляційні втрати - 433 638,32 грн.

В даній частині прийняти нове рішення, яким:

- відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 59 055 936,96 грн суми основного боргу, у зв`язку із його погашенням до моменту пред`явлення позову;

- закрити провадження в частині стягнення 92 742 203,12 грн суми основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із його погашенням в процесі розгляду справи;

- відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу № 911/2781/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 та надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 127 280,00 грн.

09.10.2024 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

14.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю джерел для ведення господарської діяльності та відсутністю вільних обігових коштів через окупацію Вуглегірської ТЕС, а також руйнування Зміївської та Трипільської ТЕС внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 12.10.2024 по 20.10.2024 включно, перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 21.10.2024 по 25.10.2024 включно, перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 28.10.2024 по 01.11.2024 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались. Крім того, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 04.11.2024, вирішити питання про відкриття, призначення чи повернення апеляційної скарги неможливо, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/797/24 від 19.11.2024 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко О.В., Мальченко А.О..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів - Тищенко О.В., Мальченко А.О., а також відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23, до того ж продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою суду від 07.10.2024, до 29.11.2024.

29.11.2024 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, а також розглянувши заяву про усунення недоліків, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 призначити на 14.01.2025 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

5. Попередити сторін, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

А.О. Мальченко