overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Справа № 909/597/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 (повний текст рішення складено 28.10.2024, суддя Кобецька С. М.)

у справі № 909/597/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп", м. Івано-Франківськ,

про стягнення 251 643 грн 45 к., з яких: 148 510,89 грн пені та 103 132,56 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 17.10.2024 ухвалив: - позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" про стягнення 251 643,45 грн, з яких: 148510,89 грн пені та 103132,56 грн штрафу - задоволити частково; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" 126 233,91 грн, з яких: 64 354,37 грн пені, 61 879,54 грн штрафу та 3 019,72 грн судового збору; - в решті позову відмовити.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 у справі № 909/597/24 в частині незадоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 у справі № 909/597/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/597/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа №914/648/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
Г.Г. Якімець
розглянув апеляційні скарги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів б/н від 07.10.2024 року (вх. № 01-05/2829/24 від 08.10.2024 року); Фізичної-особи підприємця Макарухи Романа Михайловича б/н від 08.10.2024 року (вх. № 01-05/2844/24 від 09.10.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2024 року (суддя А.Б.Мазовіта; повний текст рішення складено 19.09.2024 року)
у справі № 914/648/24
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (надалі АТ АКБ "Львів")
до відповідача: Фізичної-особи підприємця Макарухи Романа Михайловича (надалі ФОП Макаруха Р.М.)
про стягнення 429885,80 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2024 року призначено справу №914/648/24 до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2024 року о 12 год.30 хв.
25.11.2024 року розгляд справи № 914/648/24 не відбувся у зв`язку із зайнятістю судді-члена колегії Г.Г. Якімець в інших судових засіданнях.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/648/24 на 16.12.2024 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2024 року Справа № 909/457/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено 11.11.2024, суддя Рочняк О. В.)

у справі №909/457/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про встановлення з моменту набрання рішенням суду законної сили на користь ТОВ "Євротранстелеком" безстрокового оплатного земельного сервітуту площею 0,5376 га стосовно земельної ділянки загальною площею 13,3811 га кадастровий номер: :07:002:0019 та зобов`язання ТОВ "Євротранстелеком" внести відомості про земельний сервітут земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 31.10.2024 ухвалив: - задоволити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; - стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" 16000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу; - в задоволенні решту вимог відмовити.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі № 909/457/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про стягнення судових витрат відмовити.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданою на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі №909/457/24.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2024 р. Справа №914/366/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 (повний текст рішення складено 26.09.2024, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/366/24
за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів;
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича, м. Новояворівськ, Яворівський р-н, Львівська обл.;
про стягнення коштів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №914/366/24.
21.11.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/366/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №914/366/24 на 10 год 20 хв 19.12.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2024 р. Справа №914/2039/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» Пішковціва Ярослава Ярославовича
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 (повний текст рішення складено 22.11.2023, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/2039/23
за позовом Головного управління ДПС у Львівській області
до відповідача Державного реєстратора Кендзьор Соломії Орестівни Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району
третя особа (на стороні відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані»
про зобов`язання відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи (ТзОВ «Захід Груп Компані»)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» Пішковціва Ярослава Ярославовича, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №914/2039/23.
21.11.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2039/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Груп Компані» Пішковціва Ярослава Ярославовича, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №914/2039/23 на 10 год 40 хв 19.12.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2024 р. Справа №914/2760/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 (повний текст рішення складено 17.10.2024, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/2760/23
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ліцей «Європейський» Львівської міської ради, м. Львів,
про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі №914/2760/23.
21.11.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2760/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі №914/2760/23 на 11 год 00 хв 19.12.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
25 листопада 2024 року Справа №909/460/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді О.І. Матущак
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 21.11.2024 року (вх. № 01-05/3374/24 від 22.11.2024 року)
на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 року (суддя І.Є. Горпинюк)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 909/460/24
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі АТ "Українська залізниця")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (надалі ТзОВ "Євротранстелеком")
про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання внести відомості про земельний сервітут,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.123, 126, 129, 234, 244, 258, 262, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 21.11.2024 року (вх. № 01-05/3374/24 від 22.11.2024 року) на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 року у справі № 909/460/24.
Призначити справу № 909/460/24 до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2024 року о 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.І. Матущак
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2024 р. Справа №914/484/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Матущак О.І Скрипчук О.С,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо, м. Київ
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.05.2024, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі №914/484/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо, м. Київ
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про часткове визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/131-р/к від 20.12.2023
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 було зупинено провадження у справі №914/484/24 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо на рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 до закінчення касаційного провадження та надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/484/24.
21 листопада 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/484/24.
Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №914/484/24.
Керуючись статтями 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/484/24
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерколесо на рішення Господарського суду Львівської
області від 13.05.2024 у справі № 914/484/24 на 12 год 30 хв 07.01.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя О.І. Матущак
суддя О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 910/5579/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі №910/5579/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1»

до ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_3»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/5579/24 в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_3» на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1» пеню в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5 грн та проценти за користування коштами в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/5579/24 залишити без змін.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5579/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич