УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1068/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 (у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.07.2024 (суддя Матвіїв Р.І.) про закриття провадження

у справі № 914/1068/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін»

до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - дослідницьке виробниче підприємство «Джерело»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівська міська рада,

про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради від 06.05.2010 №256, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.07.2024 про закриття провадження у справі № 914/1068/24.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 14.11.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 14.11.2024 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та ухвали Господарського суду Львівської області від 18.07.2024 про закриття провадження у справі № 914/1068/24 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що підпадає під дію абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України і відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/1068/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1068/24 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1068/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2024 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 13 грудня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1068/24 з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ