ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа № 911/553/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача (заявника): не з`явились;

від відповідача: Бездоля Ю. О. (самопредставництво витяг з ЄДР);

від заінтересованої особи (Київської обласної прокуратури): не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства „КІНТО, м. Київ

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 911/553/22

за позовом Приватного акціонерного товариства „КІНТО, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Центренерго, смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 877 715, 05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.10.2024 р. через систему „Електронний суд від позивача (стягувача) надійшла заява б/н від 22.10.2024 р. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій він просить суд звернути стягнення на грошові кошти в сумі 902 880, 78 грн, належні Київській обласній прокуратурі, яка має заборгованість перед ПАТ „Центренерго в рахунок задоволення вимог стягувача - ПрАТ „КІНТО на підставі наказів Господарського суду Київської області від 26.08.2022 р. про примусове виконання судового рішення у справі № 911/553/22 про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Центренерго грошових коштів в загальному розмірі 902 880, 78 грн; накласти арешт на грошові кошти в сумі 902 880, 78 грн, які перебувають на рахунку Київської обласної прокуратури в Державній казначейській службі України; заборонити Київській обласній прокуратурі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед ПАТ „Центренерго на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 р. у справі № 911/1768/22 в межах суми 902 880, 78 грн; зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2023 р. року та видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 911/1768/22 про стягнення з Київської обласної прокуратури на користь ПАТ „Центренерго судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 042 020, 00 грн до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на користь ПРАТ „КІНТО на грошові кошти в сумі 902 880, 78 грн, належні Київській обласній прокуратурі, яка має заборгованість перед ПАТ „Центренерго.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2024 р. прийнято до розгляду заяву б/н від 22.10.2024 р. позивача (стягувача) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 911/553/22 за позовом ПрАТ „КІНТО до ПАТ „Центренерго про стягнення 877 715, 05 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 13.11.2024 р. Також даною ухвалою суду зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 р. у справі № 911/1768/22 в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Центренерго судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 042 020, 00 грн в межах суми 902 880, 78 грн до закінчення розгляду даного питання про звернення стягнення на грошові кошти.

31.10.2024 р. до канцелярії суду від Заступника керівника Київської обласної прокуратури надійшли заперечення № 15/2-344вих24 від 31.10.2024 р., у яких він повідомляє суд, що 16.02.2024 р. прокуратурою було погашено заборгованість перед ПАТ „Центренерго, а тому просить суд відмовити позивачу (заявнику) у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

01.11.2024 р. через систему „Електронний суд до суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 01.11.2024 р. на заяву ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у яких він повідомляє суд, що прокуратурою було виконано зобов`язання та погашено заборгованість ще 16.02.2024 р., а тому просить суд відмовити в задоволенні вимоги за заявою ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

04.11.2024 р. через систему „Електронний суд до суду від позивача (заявника) надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 р. про залишення без розгляду заяви ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якому він просить суд залишити без розгляду заяву ПрАТ „КІНТО від 22.10.2024 р. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 902 880, 78 гре., належні Київській обласній прокуратурі, яка мала заборгованість перед ПАТ „Центренерго згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 р. у справі № 911/1768/22, у зв`язку із відсутністю боргу.

13.11.2024 р. у судовому засіданні представник відповідача підтримав подані ним заперечення на заяву ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та просить суд відмовити в задоволенні заяви ПрАТ „КІНТО про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Представник позивача (заявника) та представник прокуратури (заінтересованої особи) у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання б/н від 04.11.2024 р. від позивача підписане представником ПрАТ „КІНТО Кологойдою О. В., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1371365 від 30.06.2024.

За таких обставин, що позивачем подано клопотання про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Приватного акціонерного товариства „КІНТО б/н від 22.10.2024 р. (вх. № 8305 від 22.10.2024 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

2. Поновити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 р. у справі № 911/1768/22 в частині стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Центренерго судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 042 020, 00 грн в межах суми 902 880, 78 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца