номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2024 Справа № 908/1634/24(908/2579/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА, (69002 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 79)

про стягнення заборгованості в розмірі 11 200 000, 00 грн.

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

розпорядник майна арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.79) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ (69118, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної Гвардії України, буд. 63, прим. 1) заборгованість у розмірі 11 200 000 (одинадцять мільйонів двісті тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.79) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап./Вознес./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3008513) 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано накази.

26.11.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ про заміну стягувача- Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, код ЄДР 43097025.

Також заявник просить суд видати Товариству з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024 у справі № 908/1634/24(908/2579/24) про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА, заборгованості у розмірі 11 200 000,00 грн.

Заява заявника обґрунтована наступним.

11.11.2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ» (за договором Цесіонарій) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕНЕЛАЙ» (за договором Цедент) уклало договір №14/21/1-ВПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (далі за текстом Договір), де :

За п.1 укладеного Договору, сторони домовились, що «в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає Кредитором за грошовими вимогами Цедента до Боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЕСЕЙ УКРАЇНА» Ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 40506269, місцезнаходження: 69002, м.Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 79, електрона пошта: . Телефон: +380 (61) 213-80-16 у розмірі 11 200 000,00 грн.(одинадцять мільйонів двісті тисяч гривень), заборгованості за Договором 13/20/1-ВПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.01.2020 року на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 року у справі № 908/1634/24(908/2579/24).»

Відповідно до п.2 укладеного Договору «до Цесіонарія, з моменту підписання даного Договору Сторонами, переходить зазначене вище право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього Договору.»

Також, відповідно до п.4 укладеного Договору сторони домовились, що «укладення цього Договору свідчить про справжні наміри Сторін здійснити відступну (купівлю-продаж) права вимоги та оплату грошових коштів в сумі 11 200 000 грн. (одинадцять мільйонів двісті тисяч гривен), яке виникло на підставі Договору 13/20/1- ВПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.01.2020 року, в розумінні ст. 512 Цивільного кодексу України, тобто наслідком вчинення цього Договору Сторони передбачили заміну кредитора в грошовому зобов`язанні, що виникло на підставі зазначеного Договору шляхом відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.»

У відповідності до п.1) ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, у справі № 908/1634/24(908/2579/24) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, код ЄДР 43097025.

Стосовно видачі дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024 у справі № 908/1634/24(908/2579/24) про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА, заборгованості у розмірі 11 200 000,00 грн, то суд зазначає про таке.

Аналіз змісту п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявником у заяві не вказано та не наведено фактів, що ним втрачено вказаний вище виконавчий документ.

Судом установлено, що наказ Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024 було направлено 18.11.2024 засобами поштового зв`язку на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ (69118, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної Гвардії України, буд. 63, прим. 1). На день винесення цієї ухвали до суду наказ повернуто не було.

У зв`язку з цим, суд відмовляє ТОВ АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ у видачі дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024 у справі № 908/1634/24(908/2579/24) про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА, заборгованості у розмірі 11 200 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 52, 234, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальну заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ (69118, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної Гвардії України, буд. 63, прим. 1) у наказі Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024 у справі № 908/1634/24(908/2579/24) про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СІЕСЕЙ УКРАЇНА, (69002 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 79) заборгованості у розмірі 11 200 000,00 грн його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21).

У видачу дублікату наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею 27.11.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев