ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 920/1467/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2024

(повний текст рішення складено 12.08.2024)

у справі № 920/1467/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Сумська міська рада, 2. Сумська обласна рада

про стягнення 1 001 557,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2024 у справі № 920/1467/23, розгляд якої було призначено на 20.11.2024 о 12:00 год.

12.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Державної екологічної інспекції у Сумській області - адвоката Матюхи Дмитра Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Сумської обласної ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 заяву представника Державної екологічної інспекції у Сумській області - адвоката Матюхи Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

15.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» - адвоката Маківського Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» - адвоката Маківського Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Судове засідання 20.11.2024 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А. на лікарняному з 19.11.2024.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024, у зв`язку із тривалою відсутністю судді Барсук М.А. з 14.11.2024, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, пов`язаною з лікарняними та відпустками, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 вище вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1467/23 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.08.2024 по справі № 920/1467/23 призначити на 15.01.2025 о 14:20 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 15.01.2025 о 14:20 год., доручити Господарському суду Сумської області (E-mail: , поштова адреса: 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко