УХВАЛА

29 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 876/19/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024

у складі судді Кощеєва І. М.

у справі № 876/19/24

за заявою Приватного підприємства "Гидростандарт"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого - Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024

у третейській справі №14/5К-24

за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт" ()

до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" ()

про стягнення 169 846,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

26.07.2024 рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі № 14/5К-24 позов Приватного підприємства "Гидростандарт" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" 95 574,48 грн - основного боргу з оплати Ресурсів, поставлених за Договором № 2722П від 14.02.2019, 3 498,04 грн - пені за порушення строку оплати Ресурсів за Договором №2722П від 14.02.2019, 13 022,70 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором № 2722П від 14.02.2019, 54 253,03 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором № 2722П від 14.02.2019, 1 698,46 грн - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

08.10.2024 Приватне підприємство "Гидростандарт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого - Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024 у третейській справі № 14/5К-24.

28.10.2024 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 876/19/24 задоволено заяву Приватного підприємства "Гидростандарт" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого - Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024 у справі № 14/5К-24.

Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого - Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача - Палій Є.А., судді - Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024 у справі №14/5К-24, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" 95 574,48 грн - основного боргу з оплати Ресурсів, поставлених за Договором № 2722П від 14.02.2019, 3 498,04 грн - пені за порушення строку оплати Ресурсів за Договором № 2722П від 14.02.2019, 13 022,70 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором № 2722П від 14.02.2019, 54 253,03 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №2722П від 14.02.2019, 1 698,46 грн - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, в сумі 1 514,00 грн.

Постановлено видати накази після набрання ухвалою законної сили.

18.11.2024 (через підсистему "Електронний Суд") Приватним акціонерним товариством "Шахтоуправління "Покровське" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 876/19/24 в частині видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.07.2024 у справі № 14/5К-24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" 95 574,48 грн основного боргу з оплати Ресурсів, поставлених за Договором № 2722П від 14.02.2019. У цій частині ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі.

19.11.2024 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Картере В. І., Огороднік К. М.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

22.11.2024 ухвалою Верховного Суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі №876/19/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати до Суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Приватним акціонерним товариством "Шахтоуправління "Покровське" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.11.2024 у справі № 876/19/24 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 876/19/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Центрального апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали справи № 876/19/24 та третейську справу № 14/5К-24 за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт" до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення 169 846,30 грн.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 876/19/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" відбудеться 23 січня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.01.2025.

4. Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали справи № 876/19/24 та третейську справу № 14/5К-24 за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт" до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення 169 846,30 грн.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік