УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 914/2823/15

Провадження № 12-56звг24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Власов Ю. Л.,

розглянувши заяву адвоката Попельчука Сергія Олеговича - представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25 березня 2016 року

у справі

за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції,

про відшкодування заподіяних збитків (матеріальної шкоди),

ВСТАНОВИВ:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою 06 листопада 2024 року відкрила провадження за виключними обставинами у справі № 914/2823/15 та призначила справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників на 04 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

20 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника заявників - адвоката Попельчука С. О., в якій він, посилаючись на статтю 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин першої, четвертої та п`ятої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абзац 1 частини третьої статті 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням адвоката заявників власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвоката Попельчука І. В.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Попельчука Сергія Олеговича про його участь у судовому засіданні у справі № 914/2823/15 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Попельчука Сергія Олеговича в судовому засіданні у справі № 914/2823/15, призначеному на 04 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Попельчуку Сергію Олеговичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 914/2823/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Л. Власов