ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/4065/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 195-А; ідент. код 03362152)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБЛЕСК" (61070, м. Харків, вул. Шевченка, 327; ідент. код 43787496)

про стягнення 1961470,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (позивач) 18.11.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБЛЕСК" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 1961470,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що проведеною Північно-Східним офісом Держаудитслужби ревізією фінансово-господарської діяльності СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР за період з 01.01.2020 по 31.05.2024 було встановлено, що в актах ф. № КБ-2в підрядною організацією ТОВ "ПРОБЛЕСК" за договорами від 24.05.2022 № Т05/24 та від 27.01.2023 № 01/27 про закупівлю послуг було необґрунтовано застосовано ресурсні елементи кошторисних норм, що призвело до завищення вартості наданих послуг на загальну суму 1 961 470,85 грн (без ПДВ), в тому числі за 2022 рік на суму 1 092 640,00 грн, за 2023 рік на суму 868 830,85 гривень (без ПДВ).

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даного позову з вимогами майнового характеру: стягнення з відповідача 1 961 470,85 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 23537,65 грн.

Вказаний розмір судового збору зазначений позивачем у попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат.

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Як на підставу виникнення правовідносин між позивачем та відповідачем, як підрядної організації, позивач посилається на укладені між сторонами договори про закупівлю послуг: договір від 24.05.2022 № 05/24, договір від 27.01.2023 № 01/27. Разом з тим, позивачем до позовної заяви не було додано вищевказані договори, як і не надано первинних документів укладених сторонами на виконання вказаних договорів Крім того, позовна заява не містить також обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми окремо щодо відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали: доказів сплати судового збору в розмірі 23537,65 грн; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми окремо щодо відповідача.

Керуючись ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (вх. 4065/24) залишити без руху.

2. Установити позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання:

- доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі.

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема договори про закупівлю послуг: договір від 24.05.2022 № 05/24, договір від 27.01.2023 № 01/27, укладені між СКП "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХМР та ТОВ "ПРОБЛЕСК", з усіма додатками до них та підписаних на їх виконання документів;

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми окремо щодо відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 25.11.2024, та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя М.І. Шатерніков