ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/568/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 47А)

про стягнення боргу, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

За участі:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" про:

- стягнення заборгованості в сумі 233066,97 грн, з яких: 211188,62 грн сума основного боргу, 4657,96 грн інфляційні втрати, 1747,08 грн 3% річних, 15473,31 грн пеня;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2022;

- зобов`язання повернути об`єкт оренди загальною площею 137,1 кв.м.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.07.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 справу №921/568/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву б/н від 18.09.2024 (вх. №665 від 25.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.10.2024 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) позивач надіслав заяву б/н від 07.10.2024 (вх. № 7757 від 10.10.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2024.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/568/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 07 листопада 2024 року о 15 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 04.11.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 31.10.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 06.11.2024 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/568/24 призначено на 25.11.2024 о 12:50 год.

Представник позивача в підготовче засідання 25.11.2024 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 25.11.2024 не з`явився. Поряд з цим,через систему «Електронний суд» надіслав клопотання б/н від 22.11.2024 (вх. № 9005 від 25.11.2024) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/568/24 на 10:50 год. 16.12.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Сторонам до 13.12.2024 (за наявності) надати суду звернення в порядку ст. 169 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.11.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", його представнику адвокату Шкварку Т.Р. та Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський