overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3651/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.11.2024, яке набрало законної сили 26.11.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Митрофанов Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4147/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024, яке набрало законної сили 27.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.11.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1752/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.10.2024, яке набрало законної сили 29.11.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3654/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.10.2024, яке набрало законної сили 29.11.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/2169/24)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024, яке набрало законної сили 29.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2027.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

02.12.2024 Справа № 904/4070/24

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 108 895,71 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 28.11.2024 на 11:00 год.

03.10.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №74208 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 відкладено попереднє судове засідання на 09.12.2024 на 11:00 год.

29.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 29.11.2024 Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 108 895,71 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 108 895,71 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.12.2024 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3937/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024, яке набрало законної сили 29.11.2024.
Стягувач: Фізична особа - підприємць Новикова Інна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.11.2027.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5528/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.12.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024, які набрали законної сили 29.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5528/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024, яка набрала законної сили 29.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1141/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/1069/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024, яке набрало законної сили 26.11.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
02.12.2024 Справа № 905/1224/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.11.2024
Рішення набрало законної сили 27.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.11.2024 Справа № 5/151б

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», Фізичної особи підприємця Колеснікової Марини Юріївни, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк

про банкрутство,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2010 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2024 постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №5/151б.

26.11.2024 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Огулькову Анну Миколаївну (свідоцтво №1368 від 18.07.2013).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражній керуючій Огульковій Анні Миколаївні надати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що вона не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражній керуючій Огульковій Анні Миколаївні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1368 від 18.07.2013) надати суду у строк до 20.12.2024 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк (ідентифікаційний код 31500895) (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що вона не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 29.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.12.2024 Справа №905/1404/24
За позовом Заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах
держави
в особі Управління освіти Костянтинівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Хліб»
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення безпідставно сплачених
коштів
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1404/24.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.12.2024.
28.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника прокуратури Сєрової Н.С. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість прокурору брати участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.12.2024 Справа №905/1644/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія
«Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова
електрична станція»
про стягнення 133 335 180,91 грн
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова
електрична станція»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія
«Укренерго»
про стягнення 49 072 938,58 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1644/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2024 призначено підготовче засідання на 04.12.2024.
28.11.2024 до суду від представника відповідача за первісним позовом Дворнікова А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2024 об 11:00, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2024 об 11:00, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу за первісним позовом брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2024 об 11:00, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
Господарського суду Донецької області
02.12.2024 Справа № 905/642/24
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2024 по справі №905/642/24 (повний текст додаткового рішення складено 04.11.2024), яке набрало законної сили 26.11.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
02.12.2024 Справа № 910/4553/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2024, з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024, яка набрала законної сили 19.11.2024, у справі №910/4553/24, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду
02.12.2024 Справа № 910/4553/24
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №910/4553/24, яка набрала законної сили 19.11.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.12.2024 Справа № 905/449/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення ,07 грн, що складається з суми основного боргу ,01 грн, 3% річних у розмірі 60638055,46 грн, інфляційних втрат у розмірі 192337150,60 грн

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №905/449/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ про стягнення ,07 грн, що складається з суми основного боргу ,01 грн, 3% річних у розмірі 60638055,46 грн, інфляційних втрат у розмірі 192337150,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.10.2024 відкладено підготовче засідання на 27.11.2024 року о 14:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. на дату розгляду справи у відпустці за сімейними обставинами, підготовче засідання призначене на 27.11.2024 року о 14:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 27.11.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі призначити на 23.12.2024 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання № 104).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення підготовчого засідання.

Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.12.2024 Справа № 910/11345/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури (ідентифікаційний код 02909909) в інтересах держави в особі Томашпільської селишної рали (ідентифікаційний код 04326218)

до Товариства зобмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» (ідентифікаційний код 42056129)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 168 746,24 грн

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. перебуває справа №910/11345/24 за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Томашпільської селишної ради до Товариства зобмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 168 746,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.11.2024 прийнято позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 168 746,24 грн до розгляду та відкрито провадження у справі №910/11345/24.

Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.11.2024 року о 12:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Устимової А.М. у вказану дату у відпустці за сімейними обставинами, підготовче засідання призначене на 28.11.2024 року о 12:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 27.11.2024 та телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі призначити на 24.12.2024 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 106).

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити зацікавлених учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова