ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2024 р. Справа№ 914/2350/18(914/2754/24)
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 2 724 926 грн. 57 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 2 724 926 грн. 57 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за період з 01.04.2024 по 30.09.2024.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/2754/24), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 03.01.2019 р. і триває на даний час.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 03.01.2019 р. і триває на даний час, суд дійшов висновку, що вищезазначений позов має розглядатися Господарським судом Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 2 724 926 грн. 57 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за період з 01.04.2024 по 30.09.2024 залишено без руху. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
- надати суду відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
- надати суду Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (розрахунки №3185/Р від 05.06.2024, №3871/Р від 05.08.2024, №2960/Р від 09.04.2024, №3672/Р від 04.07.2024, №4052/Р від 04.09.2024, №3043/Р від 06.05.2024, №4132/Р від 04.09.2024, №2786/Р від 05.04.2024, №3273/Р від 05.06.2024, №2999/Р від 03.05.2024, №3884/Р від 05.08.2024, №3612/Р від 10.06.2024, №2860/Р від 05.04.2024, №3198/Р від 05.06.2024, №2821/Р від 05.04.2024, №3034/Р від 03.05.2024, №3516/Р від 06.06.2024, №3295/Р від 05.06.2024 та №3356/Р від 05.06.2024, та докази їх надсидлання відповідачу;
- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести;
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Одночасно в ухвалі суду від 08.11.2024 зазначено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 08.11.2024 про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув.
Суд зазначає, що згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 08.11.2024 про залишення позовної заяви без руху було доставлено позивачу в його електронний кабінет 08.11.2024 19:41.
Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022р. у справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відтак, з врахуванням довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, згідно якої ухвалу суду від 08.11.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачу доставлено 08.11.2024 о 19:41, суд відзначає, що строк на усунення недоліків сплив 20.11.2024 , і в цей строк заявником недоліки не усунуто (при визначенні кінцевої дати строку виконання ухвали судом враховано абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, згідно якого якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення).
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що позивач не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі від 08.11.2024, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Виходячи із наведеного, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.162, ст. 164, ст. 174, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 2 724 926 грн. 57 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за період з 01.04.2024 по 30.09.2024.
Додатки (для позивача): позовна заява з додатками, на 12 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.