ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4992/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "БІ-ТЕК ПРО": Мельничук Б.В., адвокат;

Боржник: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КУБАТОРГ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.11.2024 до суду від ініціюючого кредитора надійшла заява, якою долучено до матеріалів справи докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2024 прийнято заяву ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "КУБАТОРГ" до розгляду в підготовчому засіданні на 02.12.2024.

26.11.2024 до суду від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство за змістом якої вбачається, що останнім не заперечується заявлена заборгованість.

29.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

Між ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" (далі Виконавець) та ТОВ "КУБАТОРГ" (далі Замовник) було укладено договір №2807 про надання дослідних та консалтингових послуг від 28.07.2024 (далі - Договір), відповідно до умов якого замовник замовляє, а виконавець зобов`язується надавати дослідні послуги та консалтингові послуги у вигляді маркетингових, соціологічних, соціально-політичних досліджень та консультування з питань комерційної діяльності (далі по тексту - послуги та/або дослідження) згідно з умовами і вимогами погодженими Сторонами у Відповідних Додатках та Додаткових угодах до цього Договору (далі «Додатки» та/або «Додаткові угоди»). Додатки та Додаткові угоди підписуються уповноваженими Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.1.4 Договору, за результатами наданих послуг та/або здійснення дослідження Виконавець надає Замовнику на Затвердження інформаційний звіт про надані послуги. Отримання Замовником на електронну пошту звіту за відсутності зауважень до нього є підставою для підписання Акту прийому передачі наданих послуг.

Згідно з п. 1.5 Договору, конкретний перелік послуг, умови їхнього надання, ціна, терміни та інші умови узгоджуються Сторонами в Додатковій угоді до цього Договору.

За змістом п. 2.2. Договору, За результатами наданих послуг Виконавець направляє в електронному варіанті на електрону пошту замовника звіт про наданні послуги. Замовник зобов`язується розглянути звіт про надані послуги 3 (трьох) робочих днів із моменту його отримання Замовником або ж надати свої мотивовані зауваження у письмовому вигляді Виконавцю. Після отримання зауважень від Замовника Виконавець зобов`язується протягом 14 календарних днів від дня отримання зауваження направити виправлений Звіт замовнику.

Відповідно до п. 2.3. Договору, у разі ненадання Замовником зауважень для доопрацювання Звіту про надання послуг, Послуги вважаються наданими Виконавцем і прийнятими Замовником.

Згідно з п.2.4. Договору, після прийняття Замовником звіту про надані послуги та анкет у разі відсутності зауважень до нього Виконавець у строк не пізніше 5 робочих днів з моменту прийняття звіту направляє йому акт прийому-передачі наданих послуг.

За змістом п. 2.5. Договору, моментом надання послуг виконавцем є підписання Сторонами акту прийому передачі наданих послуг.

Сторони погодили між собою у п. 8.1. Договору, що термін цього Договору встановлюється з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2024 року.

Сторони узгодили п.8.4. Договору, що зобов`язання не виконанні Сторонами в момент Закінчення терміну дії цього договору або його розірвання є чинними до моменту їхнього виконання в повному обсязі та за відсутності будь-яких претензій з боку жодної зі Сторін одна до одної.

Сторони в подальшому уклали між собою Додаткову угоду №1 від 28.07.2024 до Договору №2807 від 28.07.2024 про надання дослідних та консалтингових послуг (далі - Додаткової угоди №1 до Договору) у якій викладено перелік послуг та вартість даних послуг, що складає 320 520,00 грн.

Пунктом 8 Додаткової угоди №1 до Договору погоджено, що підставою для розрахунку є підписаний сторонами акт прийому-передачі наданих послуг. Оплата послуг Виконавця здійснюється протягом 5 робочих днів з моменту підписання Сторонами акту прийому передачі наданих послуг на підставі виставленого виконавцем рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

На виконання укладеного між сторонами Договору, Виконавцем було надано Замовнику звіт за результатами маркетингового дослідження споживачів електроінструментів в Україні.

Факт надання послуг зафіксовано укладеним та підписаним між сторонами актом надання послуг №40 від 02.09.2024 на загальну суму 320 520,00 грн.

Таким чином, за змістом п. 8 Додаткової угоди №1 до Договору, Замовник мав оплатити отримані послуги у строк до 09.09.2024.

Не отримавши у погоджений між сторонами строк оплату наданих та отриманих послуг згідно умов Договору, ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" було направлено на адресу ТОВ "КУБАТОРГ" претензію від 23.09.2024 №23/09-2024.

У відповідь на дану претензію ТОВ "КУБАТОРГ" надали відповідь від 26.09.2024 №26/09.1 у якій зазначили, що через скрутний фінансовий стан вони не можуть сплатити заборгованість.

В подальшому ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" звернувся із повторною претензією від 09.10.2024 №09/10-2024 з вимогою сплатити наявну заборгованість за договором.

У відповідь на дану претензію надійшов лист від 11.10.2024 №11/10.1 у якому ТОВ"КУБАТОРГ" зазначили, що їх фінансовий стан не змінився та досі перебуває у скрутному становищі, а тому погасити заборгованість вони не можуть.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "КУБАТОРГ" на користь ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" є не погашеною та становить 320 520,00 гри.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" до боржника складають 320 520,00 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" (49006, м. Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25; ідентифікаційний номер юридичної особи 44854180) згідно ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" (49006, м. Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25; ідентифікаційний номер юридичної особи 44854180) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" до боржника, які складають 320 520,00 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4992/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво №106 від 04.02.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича на участь у справі №904/4992/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" (49006, м. Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25; ідентифікаційний номер юридичної особи 44854180).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/4992/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45386392) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" (49006, м. Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25; ідентифікаційний номер юридичної особи 44854180).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" у розмірі 102 280,00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 320 520,00 грн. основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.25; ідентифікаційний номер юридичної особи 44854180).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.05.2025.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.25; ідентифікаційний номер юридичної особи 44854180) арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, оф. 234; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №106 від 04.02.2013).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Палкіну Андрію Юрійовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБАТОРГ".

8. Зобов`язати розпорядника майна Палкіна Андрія Юрійовича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 07.01.2025.

9. Призначити попереднє засідання суду на 21.01.2025 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 07.01.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Другому Правобережному ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Правобережній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк