ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/397/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

про заміну участі представника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (має статус фізичної особи-підприємця), провадження у якій відкрито 16.07.2024.

Ухвалою суду від 16.07.2024 введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

Попереднє судове засідання у справі призначено на 10.09.2024, котре, на підставі ухвали від 16.08.2024, перенесено на 08.10.2024, в подальшому, відкладено на 29.10.2024.

16.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №73627 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято заяву без номера від 13.08.2024 (вх.№6533 від 16.08.2024) кредитора - АТ "Універсал Банк" до боржника про визнання грошових вимог у справі на суму 1 265 800,00 грн до розгляду; судове засідання призначено на 29.10.2024.

Ухвалою суду від 28.10.2024 судом задоволено клопотання № Б/Н від 21.10.2024 (вх.№8173 від 28.10.2024) представника Акціонерного товариства Універсал Банк Смикова В.Є. про його участь в судовому засіданні 29.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/397/24.

Ухвалою суду від 29.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.11.2024.

25.11.2024 від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Пампури Дмитра Сергійовича, який діє на підставі трудового договору про дистанційну роботу від 01.04.2024, надійшло клопотання безномеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) про заміну представника кредитора з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у судовому засіданні 26.11.2024.

Розглянувши клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У заяві про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача зазначив про наявність реєстрації такого учасника в підсистемі ЄСІТС з використанням електронного підпису в Електронному кабінеті Електронного суду, зазначенням засобів зв`язку та електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається із змісту клопотання без номеру від 21.10.2024 (вх.№8173 від 28.10.2024) товариство просило суд забезпечити участь його представника Смикова В.Є. лише в одному судовому засіданні, тобто 29.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, котре судом задоволено шляхом винесення ухвали від 28.10.2024.

Таким чином, здійснити заміну участі представників банку в іншому судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 не вбачається за можливе по причині відсутності відповідного клопотання кредитора, тому у задоволенні клопотання без номеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) суд відмовляє.

Керуючись ст.4, 6, 46, ч.2, 4 ст.197, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання без номеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні 26.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі №921/397/24, - відмовити.

Ухвала підписана, набирає законної сили 26.11.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик