ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження плану

реструктуризації боргів боржника

25 листопада 2024 року Справа № 903/446/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

у справі № 903/446/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ;

від кредиторів: н/з;

арбітражний керуючий: Самчук А. М., свідоцтво № 1863 від 07.02.2018.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

06 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 06.05.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 13.05.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надання суду належним чином оформлені декларації про майновий стан за 2021, 2022, 2023 роки та за січень-березень 2024 (станом на 01.04.2024).

16.05.2024 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків з документами на виконання ухвали суду від 13.05.2024. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 10.06.2024, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 20.08.2024.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 11.06.2024 за № 73394 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

13.06.2024 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2024 надано інформацію про перетинання державного кордону України членами сім`ї боржника ОСОБА_1 за період з 10.06.2021 по 10.06.2024, також зазначено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в базі даних відсутня.

09.07.2024 через систему Електронний суд від АТ "Сенс Банк" надійшла заява від 09.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 194268,30 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2024 заяву АТ "Сенс Банк" від 09.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20.08.2024; зобов`язано ОСОБА_1 розглянути заяву АТ "Сенс Банк" від 09.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.07.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав заяву № 02-23/1022 від 09.07.2024 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Сенс Банк". При цьому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 194268,30 грн за договорами № 631868795 від 22.10.2021, № 501408496 від 17.12.2021.

19.07.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника. Відповідно до якого встановлено, що має місце неповнота наданої інформації, а саме: не зазначено вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою нерухомого майна ОСОБА_3 (квартира у АДРЕСА_1 ; частки у квартирі у АДРЕСА_2 ); не зазначено про перебування на праві власності у ОСОБА_4 у декларації про майновий стан за 2023 рік про транспортний засіб MERCEDES-BENZ 220, 2000 року випуску, НОМЕР_2 , а також невідповідність суми зазначеної у декларації, загальним відомостям про вартість такого авто з відповідних інтернет ресурсів про що було повідомлено ОСОБА_1 , шляхом надіслання відповідного звіту. Даний звіт долучено до матеріалів справи.

25.07.2024 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав виправлені декларації про доходи за 2021-2024 роки. Дані документи приєднано до матеріалів справи.

12.08.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав звіт № 02-23/1052 від 12.08.2024 про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.08.2024 заяву АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 199113,10 грн у такій черговості: 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 194268,30 грн - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. включити визнані судом вимоги АТ "Сенс Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.10.2024.

30.08.2024 на адресу господарського суду від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 148514,92 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2024 заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 10.09.2024.

02.09.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву від 02.09.2024 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк". При цьому вказує, що вимоги кредитора визнає повністю на суму 148514,92 грн, однак без права вирішального голосу на зборах.

Ухвалою суду від 10.09.2024 заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 148514,92 грн у такій черговості: 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 143670,12 грн - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. включити визнані судом вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.10.2024.

21.10.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

21.10.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав заяву № 02-23/1141 від 19.10.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредиторів в якій просить:

- затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування грошової винагороди за період з 10.06.2024 по 19.10.2024;

- перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича основну грошову винагороду під час проведення процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 903/446/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.06.2024 по 19.10.2024 у розмірі 45420,00 грн, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області;

- стягнути з АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича 8354,81 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 903/446/24;

- стягнути з АТ "Сенс Банк" на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича 11197,74 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 903/446/24.

21.10.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника в якому просить:

- припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

- припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича;

- визнати банкрутом ОСОБА_1 ;

- ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ;

- призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

При обґрунтуванні клопотання вказує, що оскільки протягом 120 днів з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (10.06.2024) і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, наявні підстави для прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника.

У судовому засіданні 22.10.2024 боржник та арбітражний керуючий підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів.

Кредитори в судове засіданні 22.10.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.11.2024; запропоновано кредиторам подати суду в строк до 08.11.2024 пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів, а також щодо затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредиторів.

11.11.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав клопотання про залишення без розгляду клопотання № 02-23/1142 від 19.10.2024 про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника у зв`язку з погодженням кредиторами плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прошу господарський суд Волинської області, яке прийнято та задовольняється судом.

11.11.2024 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав заяву № 02-23/1158 від 11.11.2024 в якій просить:

- затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/446/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, 25.06.1996, РНОКПП: НОМЕР_3 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 ;

- припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018 у справі № 903/446/24. До заяви долучено погоджений боржником та схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

Кредитори в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання, пояснень щодо затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредиторів не надали.

В судовому засіданні 13.11.2024 боржник та арбітражний керуючий підтримали клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, також арбітражний керуючий просив задовольнити заяву № 02-23/1141 від 19.10.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

В судовому засіданні 13.11.2024 боржник та арбітражний керуючий просили відкласти попереднє засідання з метою надання доказів на виконання вимог ст. 125 КУзПБ.

Станом на 13.11.2024 на адресу суду не надійшла інформація від Головного управління ДПС у Волинській області про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 та членів його сім`ї, у зв`язку з чим суд вважав за необхідне повторно зобов`язати останнього виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2024.

Ухвалою суду від 13.11.2024 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Самчука А. М. у справі № 903/446/24 до 25.11.2024 року; відкладено засідання суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.11.2024; запропоновано кредиторам подати суду в строк до 21.11.2024 пояснення щодо затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредиторів; запропоновано боржнику та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Самчуку А. М. подати суду в строк до 21.11.2024 докази відсутності боргів боржника станом на 29.10.2024 щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; повторно зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 25.06.1996, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів його сім`ї: дружина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ); дочка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ); син ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ); мати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_7 ).

21.11.2024 Головне управління ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2024 надало відомості про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .. Крім того вказано, що інформація щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в базі даних відсутня.

22.11.2024 кредитор - АТ "Перший Український Міжнародний Банк" через систему «Електронний суд» подав заперечення на заяву керуючого реструктуризацією боргів -арбітражного керуючого Самчука А.М. від 19.10.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредитора в яких просить суд:

-заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. від 19.10.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення частини грошової винагороди з кредиторів задовольнити частково;

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 10.06.2024 по 19.10.2024 на суму 64792,55 грн затвердити;

- у стягненні з кредиторів частини грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 10.09.2024 по 19.10.2024 у сумі 19552,55 грн відмовити. Дані заперечення з додатками долучено до матеріалів справи.

22.11.2024 кредитор - АТ "Перший Український Міжнародний Банк" через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання 25.11.2024 без участі його представника, також просить затвердити план реструктуризації боргів боржника в редакції від 29.10.2024 та відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Самчука А. М. від 19.10.2024 в частині стягнення грошової винагороди з кредиторів. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

25.11.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву з проханням долучити до матеріалів справи довідку Головного управління ДПС у Волинській області № 17816/66/03-20-13-04-06 від 25.11.2024 та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 від 25.11.2024. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

Кредитор АТ "Сенс Банк" в судове засідання 25.11.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 25.11.2024 боржник підтримав заяву арбітражного керуючого № 02-23/1158 від 11.11.2024 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/446/24; арбітражний керуючий просив задовольнити його заяву № 02-23/1158 від 11.11.2024 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів в редакції від 29.10.2024, дослідивши схвалений кредиторами план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає таке.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що кредиторами було схвалено план реструктуризації боргів боржника від 29.10.2024, що підтверджується результатом заочного голосування АТ "Сенс банк від 01.11.2024 та АТ "ПУМБ" від 04.11.2024 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений кредиторами та погоджений боржником план реструктуризації боргів від 29.10.2024 ОСОБА_1 в такій редакції:

І. Загальні положення.

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 25 червня 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно п.6 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства: строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

З середини 2018 року, я став безробітним бравши кредити завжди встигав їх погашати, проте у 2021 році захворів батько що змусило додатково взяти ще кошти в борг потім повномасштабне вторгнення, та не дивлячись на те, що я працевлаштувався у листопада 2023 року, всерівно відсотки за користування кредитними коштами та тіло кредитів не надають мені змоги в повній мірі погасити наявні борги.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10 червня 2024 року, було відкрито провадження у справі №903/446/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, 25.06.1996, РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10 червня 2024 року, було визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ Сенс Банк до ОСОБА_1 на загальну суму 199 113, 10 гривень та включено вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 194268,30 грн, вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10 вересня 2024 року, було визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 на загальну суму 148514,92 гривень та включено вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 143670,12 грн, вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 .

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника.

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 347628,02 гривень.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 347628,02 гривень та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування кредитора Місцезнаходження кредитора Сума грошових вимог кредитора, гривні
2 черга АТ Сенс Банк ()04150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100194268,30 гривень
Витрати у справі про неплатоспромо- жність АТ Сенс Банк ()04150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 1004844,80 гривень
2 черга АТ ПУМБ ()04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4143670,12 гривень
Витрати у справі про неплатоспромо- жність АТ ПУМБ ()04070, м. Київ, вул. Андріївська, 44844,80 гривень

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№3/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1.--

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення:

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
------

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник має намір отримувати щомісячно - середній щомісячний дохід 5635,00 гривень.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 5 635,00 гривень щомісячно

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3800,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 119628,02 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 1835,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу
-----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів
---

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання
-----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
11АТ Сенс банк ()199113,10 гривень2176,64 грн/міс.130598,40 грн
АТ ПУМБ ()148514,92 гривень1623,36 грн/міс.97401,60 грн

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми яка прощається (списується), грн.
11АТ Сенс банк ()199113,10 гривень68 514,70 грн
АТ ПУМБ ()148514,92 гривень51113,32 грн
Всього119628,02 грн

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення.

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника- вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 903/446/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 29.10.2024 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/446/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 25.06.1996, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у редакції від 29.10.2024, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 ..

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018, АДРЕСА_5 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

4. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 29.10.2024 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 25.06.1996, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 25.06.1996, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 25.06.1996, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 29.11.2024.

Суддя А. С. Вороняк