ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа №921/637/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера від 06.11.2024 (вх. №749 від 12.11.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», 46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,47А, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна», 46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул.Текстильна, 30, ;

про: стягнення 777131,84 грн боргу, 16389,71грн. інфляційних втрат, 54781,42грн. 20% річних та судових витрат .

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,47А, ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 06.11.2024 (вх. №749 від 12.11.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (46007, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Текстильна, 30, ) про стягнення:

- 777 131,84 грн боргу,

- 16 389,71грн. інфляційних втрат,

- 54 781,42грн. 20% річних,

- 12 724,55грн - судовий збір,

- 15 000,00 грн. оплата вартості послуг адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання, Товариством з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» умов Договору №282 купівлі-продажу нафтопродуктів від 10.04.2024 щодо оплати товару поставленого згідно накладних №3459 від 19.06.2024, №3460 від 19.06.2024, №3461 від 19.06.2024, №3485 від 20.06.2024 та №3486 від 20.06.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 справу №921/637/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 18.11.2024 Позовну заяву № без номера від 06.11.2024 (вх. №749 від 12.11.2024)Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», 46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,47А, » - залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, як і не містить інформації, що такі відомості позивачу не відомі;

- зазначення ціни позову;

-надання обґрунтованого розрахунку розрахунку суми боргу з дати укладення Договору №282 купівлі-продажу нафтопродуктів від 10.04.2024 із зазначенням вартості товару ( усіх видаткових накладних по Договору №282 купівлі-продажу нафтопродуктів від 10.04.2024, (номер, дата)), строку оплати, дати та суми часткової оплати (документи що її підтверджують (номер, дата)), суми боргу на певну дату та заборгованість станом на дату звернення з позовом до суду з наростаючим підсумком;

-усіх видаткових накладних з дати укладення Договору №282 купівлі-продажу нафтопродуктів від 10.04.2024 та доказів оплати (усіх платіжних доручень, банківської виписки),

- доказів на підтвердження доплати судового збору у розмірі 12724,54 грн.

27.11.2024 до суду надійшла Заява № без номера від 27.11.2024 (вх.№9121 від 27.11.2024) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначає що :

-відповідач має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

-ціна позову за позовною заявою становить 848 302,97 грн., в тому числі 777 131,84 грн. - боргу, 16 389,71 грн. інфляційні втрати,54 781,42 грн. - 20% річних.

-протягом періоду дії договору ( з 10.04.2024 по дату написання даної заяви) позивач поставив на адресу відповідача дизельного палива на суму 4 175 406,84 грн., що підтверджується видатковими накладними. Відповідач перерахував на рахунок позивача 3 398 275грн., що підтверджується випискою з банку. Таким чином сума заборгованості по поставках становить 777 131,84 грн., на підтвердження зазначеної вище інформації позивач додав акт звірки взаємних розрахунків, в якому прослідковуються дати поставки, реквізити видаткових накладних, дати проплат та реквізити платіжних доручень.

-на підтвердження здійснення поставок та проплат, з дати укладення договору по дату написання позовної заяви, позивач надав копії видаткових нкладних та виписки з банку, в якій зазначено номера та дати платіжних доручень.

- на підтвердження сплати судового збору в сумі 12 824,55 грн. позивач надав платіжну інструкцію №7098 від 05.11.2024.

Враховуючи Заяву № без номера від 27.11.2024 (вх.№9121 від 27.11.2024), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву № без номера від 06.11.2024 (вх. №749 від 12.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», 46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,47А, ;»- до розгляду та відкрити провадження у справі №921/637/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 30 грудня 2024 року на 14 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу: - за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

Ухвалу підписано: 02 грудня 2024 року.

Суддя С.О. Хома