УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/11342/24
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Аграрної біржі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Рівненське лісове господарство", про стягнення 246 000,00 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" (далі - Товариства) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Аграрної біржі (далі - Біржа) 246 000,00 грн у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов пункту 10.1. Регламенту з організації та проведення аукціонів з продажу лісоматеріалів на Аграрній біржі, затвердженого наказом директора Біржі від 1 вересня 2021 року № 36-ОД (далі - Регламент), у частині перерахування продавцю гарантійного внеску в розмірі 246 000,00 грн по придбаному лоту за укладеним між позивачем та Державним підприємством "Рівненське лісове господарство" (далі - Підприємство) договором купівлі-продажу лісоматеріалів від 1 листопада 2021 року № 7801/158.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 вересня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/11342/24, залучено до участі у справі Підприємство, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

24 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від цієї ж дати про закриття провадження у справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року в задоволенні заяви Біржі від 24 вересня 2024 року про закриття провадження у справі № 910/11342/24 відмовлено.

4 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від вказаної дати про долучення доказів.

7 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати.

11 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

21 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від 18 жовтня 2024 року.

26 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати з доданими до неї доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи. Водночас, у даній заяві позивач зазначив, що залучена до участі в даній справі третя особа ліквідована, у зв`язку з чим копія позову з доданими до неї документами були надіслані правонаступнику Підприємства - Державному спеціалізованому господарському товариству "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) (далі - Господарство). З матеріалів справи також вбачається, що усі копії інших поданих позивачем у цій справі документів також були надіслані Господарству.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що третю особу в даній справі - Підприємство (ідентифікаційний код 13983688), було припинено як юридичну особу, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) за реєстровим записом № 015000189 про реорганізацію Підприємства. Правонаступником Підприємства визначено Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00992800).

Разом із цим, із Реєстру вбачається, що ДП "Костопільське лісове господарство" теж було припинено як юридичну особу, про що внесено реєстровий запис № 032000165 про реорганізацію вказаної юридичної особи, а також визначено, що правонаступником останньої є Державне спеціалізоване господарське товариство "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) (далі - Господарство).

Частинами 1, 5 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального. Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що Господарство є правонаступником прав і обов`язків Підприємства. Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни третьої особи в даній справі - Підприємства, на його правонаступника - Господарство.

Суд звертає увагу на положення статтей 165, 167 ГПК України, згідно яких копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду вказаних заяв по суті справи.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на Біржу обов`язку надіслати Господарству в установленому законом порядку копію відзиву та заперечень з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази.

Керуючись статтями 52, 165, 167, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Рівненське лісове господарство" (35320, Рівненська область, Рівненський район, село Олександрія, вулиця Свято-Преображенська, будинок 1А; ідентифікаційний код 13983688), на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9А; ідентифікаційний код 44768034).

Зобов`язати Аграрну біржу надіслати на адресу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" копії відзиву на позовну заяву та заперечень з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання - протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 листопада 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко