ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/357/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» про заміну стягувача від 15.11.2024 у справі №906/357/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гриценка Андрія Петровича

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 261297,70 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявника: Олексієнко А.М., ордер серії ВІ №1259005 від 19.11.2024 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гриценко Андрій Петрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 261297,70 грн, з яких 185848,40 грн основного боргу, 19567,71 грн пені, 5531,26 грн 3% річних та 35350,73 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.05.2023 у справі №906/357/23 позов задоволено частково: зменшено розмір пені до 8995,51 грн; стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Фізичної особи-підприємця Гриценка Андрія Петровича 185848,40 грн основного боргу, 8995,51 грн пені, 5527,14 грн 3% річних, 35350,73 грн інфляційних втрат, 3694,31 грн судового збору та 14138,31 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позову відмовлено.

28.06.2023 на примусове виконання вказаного рішення судом видано наказ.

18.11.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" надійшла заява про заміну стягувача від 15.11.2024, згідно з якою останній просить замінити у наказі Господарського суду Житомирської області, виданому 27.06.2023 у справі №906/357/23, стягувача - Фізичну особу-підприємця Гриценка Андрія Петровича на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» у зв`язку з відступленням ФОП Гриценком А.П. ТОВ «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» на підставі договору факторингу №19_02_2024/3 від 27.02.2024 права грошової вимоги за договором надання транспортних послуг №31-1-22 від 31.01.2022 та за договором про надання правової допомоги №б/н від 03.02.2023 до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" в загальному розмірі 253554,40 грн; відкриті виконавчі провадження відсутні.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились.

Представник заявника підтримав заяву про заміну стягувача від 15.11.2024 та просив її задовольнити.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що відповідно до п.1.1 Договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 203681,02 грн (двісті три тисячі шістсот вісімдесят одна гривня 02 копійки) (надалі іменуються "кошти") в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові за вищезазначену плату своє право грошової вимоги за Договором надання транспортних послуг №31-1-22 від 31.01.2022 та Договором про надання правової допомоги №б/н від 03.02.2023 до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 38 ) (надалі іменується "боржник") в загальному розмірі 253554,40 грн. Заборгованість боржника перед клієнтом є безспірною згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 26.05.2023 у справі №906/357/23 відповідно до якого вирішено стягнути з боржника на користь клієнта 185848,40 грн основного боргу, 8995,51 грн пені, 5527,14 грн 3% річних, 35350,73 грн інфляційних втрат, 3694,31 грн судового збору та 14138,31 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.1.7 договору факторингу право грошової вимоги переходить до фактора з моменту повної сплати ним коштів за цим Договором, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з п.2.1 договору факторингу (з додаткової угоди №1 від 29.03.2024) фактор сплачує клієнтові грошові кошти в розмірі 203681,02 грн з дня підписання цього договору, в строк до 30 квітня 2024 (включно) у спосіб перерахування на банківський рахунок за реквізитами.

Відповідно до платіжної інструкції №48 від 24.08.2024 ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" було перераховано на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти розмірі 203681,02 грн.

Враховуючи вищевикладене, до ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за договором надання транспортних послуг №31-1-22 від 31.01.2022 та договором про надання правової допомоги від 03.02.2023, укладеного між ФОП Гриценко А. та адвокатом Гасановим Р.А.; заборгованість Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за рішення Господарського суду Житомирської області від 26.05.2023 у справі №906/357/23.

Дослідивши заяву про заміну стягувача від 15.11.2024, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд враховує наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання процесуального правонаступництва регламентовано ч.1 ст.52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Представник заявника повідомив суд, що станом на день подання заяви 18.11.2024 відсутнє відкриття виконавчого провадження. Дана інформація підтверджується реєстрами виконавчих проваджень в АСВП (а.с.103-108).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» про заміну стягувача від 15.11.2024 задовольнити.

2. Замінити у наказі №906/357/23, виданому Господарським судом Житомирської області 28.06.2023, стягувача - Фізичну особу-підприємця Гриценка Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ» (вул.Січеславська Набережна, буд.49-А, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, ).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області №906/357/23 від 28.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек.), представнику на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - боржнику (до ел.каб.);

4 - заявнику ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" (до ел.каб).