overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/17025/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (повний текст складено 12.11.2024) (суддя Ягічева Н.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

у справі №910/17025/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»

про стягнення 18 502 649,13 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження відповідних матеріалів з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/17025/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/12276/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еріка»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 (суддя Плотницька Н.Б.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еріка» про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/12276/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еріка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

про стягнення 1 252 002 грн 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еріка» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження відповідних матеріалів з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/12276/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еріка» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/2293/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 (повний текст рішення складено 07.11.2024) (суддя Чебикіна С.О.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 (повний текст додаткового рішення складено 18.11.2024) (суддя Чебикіна С.О.)

у справі №910/2293/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджи Юкрейн»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 582 565 296,84 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024у справі №910/2293/24 та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.11.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Разом з тим, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у даній справі, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2293/24.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/3649/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024

у справі № 910/3649/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Тім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 1 265 678,96 грн

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/3649/23.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/3649/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/3649/23 до надходження справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3649/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/3649/23 до надходження справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 925/239/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2024 (повний текст ухвали складено 02.08.2024) (суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/239/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про стягнення 333 056 546,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №925/239/24 залишено без руху; надано Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» строк протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали для подання доказів сплати судового збору.

До суду від Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції №951 від 22.11.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 925/239/24 була ухвалена в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №925/239/24 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №925/239/24.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/7497/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024

у справі № 910/7497/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Банк Альянс»

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/7497/24.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/7497/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/7497/24 до надходження справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7497/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/7497/24 до надходження справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/11301/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024

у справі № 910/11301/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузюбердіна Олександра Олександровича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про стягнення 47 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 910/11301/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.11.2024, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 по справі № 910/11301/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовної заяви повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» у судовій справі № 910/11301/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/11301/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11301/24 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/11301/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11301/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/11301/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/8275/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі №910/8275/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій»

2. ОСОБА_2

3. Приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору управління спадщиною, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/8275/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/8275/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Ходаківської І.П.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8275/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/4864/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Скрипки І.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024, повний текст якого складений 02.10.2024,

у справі № 910/4864/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком»

про стягнення 6 797 013,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Скрипки І.М., Яценко О.В. перебуває апеляційна скарга Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/4864/24, розгляд якої був призначений на 03.12.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В., яка не є головуючим суддею, у період із 02.12.2024 по 15.12.2024 у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4729/24 від 02.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4864/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Станік С.Р., Скрипка І.М..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/4864/24 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Українсько-американсько-швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Канком» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/4864/24 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Станік С.Р., Скрипка І.М..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" грудня 2024 р. Справа№ 873/128/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 873/128/24, яка набрала законної сили 03.12.2024
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.12.2027
Суддя І.П. Ходаківська