УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/14219/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Спорт»

про стягнення 172 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Спорт» про стягнення 172 500, 00 грн. заборгованості за договором оренди № 22/11-18ВВ114 від 22.11.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК Украіни), з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, перелік яких наведений у ч. 1 ст. 20 ГПК України.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, за загальним правилом господарські суди розглядають справи у спорах за участю юридичних осіб та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності. Участь фізичних осіб, які не є суб`єктами підприємницької діяльності допускається лише у випадках, передбачених законодавчими актами України. Такий випадок передбачений, зокрема, ст. 30 ГПК України, яка відносить до підвідомчості господарських судів справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що пов`язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що кредитор може подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують лише у тому випадку, коли відкрито провадження у справі про банкрутство щодо боржника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не є суб`єктом підприємницької діяльності, спір між сторонами виник не з корпоративних відносин, а останній не є кредитором в процесі ліквідації чи на стадії банкрутства підприємства.

Підставою поданого позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань в частині сплати орендної плати за договором оренди № 22/11-18ВВ114 від 22.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фламенко», як власником-1, громадянином України ОСОБА_1 , як власником 2, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лото Спорт», як орендарем.

Тобто, позивач звертається до суду за стягненням своєї частини орендної плати як фізична особа, якій належить на праві власності частина орендованого майна.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Спорт» про стягнення 172500,00 грн, не підлягає розгляду в господарських судах України,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Спорт» про стягнення 172 500, 00 грн.

В той же час, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений можливості звернутися за захистом своїх прав в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України до місцевого районного суду.

Керуючись ст. 175, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Спорт» про стягнення 172 500, 00 грн.

2. Позовну заяву з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у порядку та строки, визначені статтями 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 26.11.2024.

Суддя О.М.Ярмак