ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3019/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишгород Сіті Парк» про стягнення 138 158,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (далі позивач, КП УК ВМР) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишгород Сіті Парк» (далі відповідач, ОСББ «Вишгород Сіті Парк») про стягнення 138 158,06грн, у т.ч.: 115138,52грн основний борг за надані послуги у період з 30.07.2019 по 31.01.2024; 12645,70грн втрати від інфляції за період з 01.02.2023 по 30.10.2024; 7 345,84грн пеня, нарахована за період з 01.02.2023 по 30.10.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за договором №102/2019 від 30.07.2019 про надання послуг з поводження з побутовими відходами в частині оплати наданих послуг у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2024 судом залишено подану позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Як передбачено ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 11.11.2024 о 20:49, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.

Як визначено п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Поряд з цим абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України установлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня 12.11.2024 і останнім днем строку для усунення недоліків є 22.11.2024.

21.11.2024 до Господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали від 11.11.2024, надійшла позовна заява від імені позивача у новій редакції, що викладена з урахуванням виявлених недоліків.

Однак, відповідна позовна заява у новій редакції не підписана позивачем в особі уповноваженої особи, про що канцелярією Господарського суду Київської області складено акт від 21.11.2024 №07-13/136/2024, відповідно до якого під час розкриття конверта, надісланого КП УК ВМР, встановлена відсутність підпису позовної заяви директором О.Л. Макарицькою.

Отже, оскільки позовна заява у новій редакції позивачем не підписана, відсутні підстави вважати, що така заява подана позивачем і ним усунуто виявлені недоліки.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

В силу ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4, 6 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради разом із позовною заявою у новій редакції, яка надійшла від імені такого підприємства 21.11.2024 вх.№11478/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова