ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4275/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Гонтаренко А.К.,

від відповідача Уманець С.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор про стягнення заборгованості в загальній сумі 294618,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор про стягнення заборгованості в загальній сумі 294618,49 грн., у т.ч.: суму боргу за несвоєчасну оплату за договором № 58 від 09.07.2021 р. та додатковою угодою № 1 від 26.07.2021 р. по чергам № 1, № 2 та № 3 всього в розмірі 25844,65 грн., яка складається з: інфляційного збільшення в розмірі 14647,99 грн. та 3% річних в розмірі 11196,66 грн.; суму боргу за несвоєчасну оплату за договором № 58 від 09.07.2021 р. та додатковою угодою № 1 від 26.07.2021 р. по черзі № 4 всього в розмірі 268773,84 грн., яка складається з: 167036,68 грн. основної суми боргу, інфляційного збільшення в розмірі 71446,32 грн., 3% річних в розмірі 15060,76 грн. та пені в розмірі 15230,08 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 58 на виконання проектних робіт від 09.07.2021 року, що встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. по справі № 923/22/22, відповідно у позивача існує право нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4275/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2024 р. об 11:30 год.

16.10.2024 р. від ТОВ Ахатконсалт до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 37753/24), згідно з якою заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/4275/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 16.10.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 37756/24), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, а також зменшити витрати на правничу допомогу до 0 та відмовити у їх стягненні у повному обсязі.

Окрім того, 16.10.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 37758/24), в якому відповідач просить суд витребувати у ТОВ Ахатконсалт для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: акту № 4 від 15.09.2021 року здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт (4 черга) та довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 від 15.09.2021 щодо 4 черги до договору на виконання проектних робіт № 58 від 09.07.2021.

16.09.2024 р. від АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 37781/24), згідно з якою заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/4275/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2024 р. задоволено заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні по справі № 916/4275/24, яке призначене на 22.10.2024 р. об 11:30 год., та в інших судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, розгляд справи в судовому засіданні 22.10.2024 р. об 11:30 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 р. призначено розгляд справи на 26 листопада 2024 р. о 10:30 год.

11.11.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 40584/24), в яких представник просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Під час підготовчого засідання представник відповідача просив суд задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів, доданих до позову.

Як вбачається зі змісту клопотання відповідача, останнє обґрунтовано тим, що у відповідача наявні сумніви щодо існування оригіналів вказаних доказів; додані до позову копії вказаних доказів викликають сумніви з приводу їх достовірності та відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини, які мають значення для справи; відповідач ставить під сумнів відповідність наданих позивачем копій документів оригіналам.

Дослідивши наведені представником відповідача - Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор обставини у клопотанні, господарський суд вважає за необхідне витребувати відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України від позивача для огляду в судовому засіданні оригінали акту № 4 від 15.09.2024 року здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт (4 черга) та довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 від 15.09.2021 щодо 4 черги до договору на виконання проектних робіт № 58 від 09.07.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт для огляду в судовому засіданні оригінали акту № 4 від 15.09.2024 року здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт (4 черга) та довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 від 15.09.2021 щодо 4 черги до договору на виконання проектних робіт № 58 від 09.07.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" грудня 2024 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Петров Володимир Степанович