ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2024 р. Справа№ 910/14481/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Томчук М.О.;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

від третьої особи-1: Поліщук О.О.

від третьої особи-2: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 (повний текст складено 08.04.2024)

у справі №910/14481/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД"

треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1) Державна податкова служба України;

2) Державна казначейська служба України

про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення 282 548 199,58 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/14481/23 за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, яка призначена до розгляду 27.11.2024.

26.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

У судове засідання 27.11.2024 з`явилися прокурор та представник третьої особи-1. Інші представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Суд повідомив представників учасників справи про надходження клопотання про відкладення розгляду справи та поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників позивача, відповідача та третьої особи-2. Прокурор та представник третьої особи-1 не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 270, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/14481/23 відкласти на 18.12.2024 о 11:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич