ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2024 Справа № 914/2154/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп", м. Вишгород Київської області
за участю представників:
від кредитора(ТзОВ "Інкорпгруп"): не з`явився
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Різник О.Ю. арбітражний керуючий
від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2024.
Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 270 939 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 26.11.2024.
13.11.2024 на адресу суду (поза межами 30-ти денного строку, здана на пошту 08.11.2024) надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області від 07.11.2024 про кредиторські вимоги до боржника на суму 339,98 грн., яку ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2024.
13.11.2024 від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог (сформоване в системі "Електронний суд" 12.11.2024), в якому зазначено, що заява ГУ ДПС у Львівській області із кредиторськими вимогами у розмірі 339,98 грн. надійшла з пропуском 30-ти денного строку. Заяву розпорядником майна розглянуто, вимоги заяви, які складаються з штрафних санкцій, є обгрунтованими та належно підтвердженими, та визнаються такими, що можуть бути включені у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.
13.11.2024 від розпорядника майна надійшла заява щодо відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі №914/2154/24 про банкрутство ТОВ «Про Танос Трейдер» (сформована в системі "Електронний суд" 12.11.2024), в якій зазначено, що розпорядником майна 11.11.2024 отримано заяву від 02.11.2024 із кредиторськими вимогами від ГУ ДПС у Львівській області у якій повідомлено, що станом на 16.10.2024 обліковується борг із штрафних санкцій у розмірі 339,98 грн. Розпорядником майна розглянуто заяву та надіслано повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог до суду, а також заявнику та боржнику.
13.11.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (сформоване в системі "Електронний суд" 12.11.2024), в якому зазначено, що на виконання вимог суду, 12.11.2024, на адреси усіх відомих кредиторів ТзОВ «Про Танос Трейдер» (ТОВ "Інкорпгруп" та ГУ ДПС у Львівській області) через Електронний суд направлено лист щодо призначення господарським судом попереднього засідання (копія листа з доказами надіслання кредиторам додається).
15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшов поточний звіт розпорядника майна на жовтень 2024 року, в якому зазначено, що розпорядником майна для отримання документів, печатки та матеріальних цінностей боржника надіслано керівнику запит про надання інформації, передачу копій документації боржника та призначення інвентаризації на підприємстві. Від керівника отримано копії документації боржника. Окрім цього, розпорядником майна з метою перевірки зареєстрованого майна боржника направлено запити до державних органів за місцем реєстрації товариства, на які надійшли наступні відповіді: ГУ Держгеокадастру у Львівській області повідомило, що станом на 01.01.2013, земельних ділянок у власності та користуванні ТОВ «Про Танос Трейдер» не зареєстровано; Регіональне відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях повідомило, що воно не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формуванні статутного капіталу ТОВ «Про Танос Трейдер» та не здійснювало приватизацію підприємства. Регіональне відділення не перебувало і на сьогодні не є учасником ТОВ «Про Танос Трейдер». Крім цього, ТОВ «Про Танос Трейдер» не виступало стороною по договорах купівлі-продажу об`єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації, укладених регіональним відділенням; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що за ТОВ «Про Танос Трейдер» не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; а також дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки не видавались; Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ «Про Танос Трейдер», «підрядник будівництва ТОВ «Про Танос Трейдер», інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено; Державне космічне агентство України повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Про Танос Трейдер» немає; РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях повідомило, що відповідно до Реєстру станом на 01.10.2024 за ТОВ Про Танос Трейдер транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались; Держмитслужба повідомила, що за даними АСМО Інспектор, станом на 02.10.2024, у підприємства кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються. Інформація щодо наявності товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання відсутня; Головне управління статистики у Львівській області повідомило, що відомостями про відчуження ТОВ Про Танос Трейдер корпоративних прав будь-яких установ, організацій, підприємств не володіють та надало копію наявної фінансової звітності боржника; Львівський обласний центр зайнятості повідомив, що з 25.03.2021 по даний час боржник звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не подавав; НКЕК повідомило, що ТОВ Про Танос Трейдер до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися; ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області повідомило, за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби та інші реєстраційні дії не проводились; ГУ ПФУ в Львівській області повідомило, що боржник зареєстрований 25.03.2021, станом на 01.10.2024, заборгованість/переплата з платежів ПФУ та зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутня. Згідно поданого звіту за ІІ квартал 2024 року середньооблікова кількість штатних працівників становить 1 особа; ДП «Український державний центр радіочастот» повідомило, що ТОВ «Про Танос Трейдер» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися; ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» повідомило, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня інформація про наявність тварин ТОВ «Про Танос Трейдер»; ГУ ДПС у Львівській області надало відповідь з додатками (жодних запитів та відповідей до звіту не додано).
25.11.2024 від розпорядника майна через систему "Електронний суд" надійшло пояснення на повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області, в якому зазначено, що розпорядником майна заяву ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами на суму 339,98 грн. штрафних санкцій розглянуто, вимоги визнано, а також що 21.11.2024 отримано лист від керівника ТОВ "Про Танос Трейдер" в якому повідомлено, що дана заборгованість сплачена особисто керівником.
Судове засідання суду 26.11.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому розпорядник майна здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
В судовому засіданні 26.11.2024 представник ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області просить відкласти розгляд заяви про кредиторські вимоги до боржника і попереднє засідання для уточнення розміру кредиторських вимог.
Розпорядник майна надав пояснення по наданих суду матеріалах та по поточному звіту, проти відкладення розгляду кредиторської вимоги ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області не заперечив.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, взявши до уваги заявлене в судовому засіданні представником ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області клопотання про відкладення розгляду грошових вимог для уточнення розміру кредиторських вимог, врахувавши закінчення строку проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку продовжити строк попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.