overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/13481/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28)

до Фізичної особи - підприємця Сидоренка Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 16900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сидоренка Романа Олександровича про стягнення 16900,00 грн, з яких 10000,00 грн заборгованості за сумою позики та 6900,00 грн заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "24/7" договору позики №17161 від 16.05.2024 в частині повернення наданої позики у встановлений цим правочином строк. Право вимоги за цим договором набуто позивачем за договором факторингу №25-09/2024 від 25.09.2024, укладеного між позивачем як фактором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "24/7" як клієнтом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч.3 ст.174, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/8160/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авіон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
простягнення 5436010,17 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 у справі №910/8160/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Авіон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення 5436010,17 грн задоволено повністю. Судовий збір стягнуто з відповідача на користь позивача.

В порядку ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Авіон" звернулося з заявою про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.12.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 914/1038/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

2) Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

про визнання недійсним розпорядження № 160/0/5-23 від 18.10.2023 та скасування речового права, а саме права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, код 07638027), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у підготовче судове засідання на 12.12.12 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2024Справа № 911/2946/24
Керуючись ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувану «___» ____________________ 2024 року
Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2680/24

за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирного будинку "Грушевського 17/1",

м. Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Маш», м. Київ

про стягнення 384 588,78 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Березка Р.М., адвокат, ордер серія АІ №1689895 від 27.08.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2680/24 за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирного будинку "Грушевського 17/1" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Маш» про стягнення 384 588,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2024 підготовче засідання у справі №911/2680/24 було відкладено на 27.11.2024.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.11.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні 27.11.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 27.11.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2680/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.12.2024 об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.11.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2650/24

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель

Державної прикордонної служби України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кропива Текс Трейд",

смт Немішаєве Київської області

про стягнення 1 958 396,74 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бойко А.Ю., виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2650/24 за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кропива Текс Трейд" про стягнення 1 958 396,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 підготовче засідання у справі №911/2650/24 було відкладено на 27.11.2024.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.11.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні 27.11.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 27.11.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2650/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.12.2024 об 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.11.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2162/24

за позовом Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних

підприємств», Київська область, м. Фастів

до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК», Київська область, м. Фастів

про стягнення 548 195,30 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Рашківська О.С., адвокат, ордер серія АІ №1690601 від 09.09.2024;

від відповідача: Низамієва Е.І., довіреність №381 від 27.08.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2162/24 за позовом Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК» про стягнення 548 195,30 грн.

В підготовчому засіданні 06.11.2024 було оголошено перерву до 27.11.2024 о 12:00.

26.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь б/н від 26.11.2024 (вх. № суду 13429/24) на зустрічний розрахунок інфляційного збільшення та трьох відсотків річних.

У підготовчому засіданні 27.11.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.11.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2162/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.12.2024 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.11.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2870/24

за позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича», м. Київ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства

Глевахівської селищної ради, смт Глеваха Фастівського району Київської області

про стягнення 330 105,34 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Майстренко А.А.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 відкрито провадження у справі №911/2870/24 за позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 330 105,34 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 27.11.2024.

22.11.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 21.11.2024 (вх. № суду 13228/24 від 22.11.2024) на позовну заяву.

26.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 26.11.2024 (вх. № суду 13422/24 від 26.11.2024).

27.11.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 26.11.2024 (вх. № суду 13487/24 від 27.11.2024) про відкладення підготовчого засідання для надання заперечень.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 27.11.2024 не з`явились.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 10» січня 2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив до 18.12.2024 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.11.2024

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" листопада 2024 р. Справа № 911/2442/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 145 181,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Козинську селищну раду Обухівського району Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" листопада 2024 р. Справа № 911/2751/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Селянсько-фермерського господарства «Зелені гектари»

про стягнення 313 693,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Український державний фонд підтримки фермерських господарств та Селянсько-фермерське господарство «Зелені гектари» про відкладення підготовчого засідання на 13.01.2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" листопада 2024 р. Справа № 911/2780/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрнафта»

до Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб»

про стягнення 2 500 000,00 грн.

За зустрічним позовом Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб»

до Публічного Акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 9 500 000, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне Акціонерне товариство «Укрнафта» та Громадську організацію «Хокейний клуб «Тризуб» про перерву у підготовчому засіданні до 13.01.2025 року о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" листопада 2024 р. Справа № 911/2972/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

до Girnar Food & Beverages Pvt. LTD.

про стягнення 2 011 890, 27 грн.

За зустрічним позовом Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

про стягнення 2 208 307, 45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» та Girnar Food & Beverages Pvt. LTD. (Гірнар Фуд Енд Бевереджес Пвт.Лтд.) про перерву у підготовчому засіданні до 13.01.2025 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін