ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгяду

26.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3073/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "КОНТАКТ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки №20/4703 від 18.12.2020 у загальному розмірі 184 603,62 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "КОНТАКТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" заборгованість за договором поставки №20/4703 від 18.12.2020 у загальному розмірі 184 603,62 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 175 673,41 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 525,75 грн., 3% річних у розмірі 3 404,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "КОНТАКТ" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" основну заборгованість у розмірі 175 673,41 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 525,75 грн., 3% річних у розмірі 3 404,46 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

21.11.2024 до суду від Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" надійшла заява про добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 по справі № 904/3073/24.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви про добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 по справі № 904/3073/24 не додані докази направлення цієї заяви позивачу.

Враховуючи викладене, суд заяву Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 по справі № 904/3073/24 повертає без розгляду .

Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 по справі № 904/3073/24 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2024 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу відповідача): заява № 536 від 21.11.2024 з додатком на 5-ти акр.

Суддя В.Г. Бєлік