УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/14462/24

Суддя Людмила ШКУРДОВА, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця Юрчук Оксани Миколаївни

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 37 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Юрчук Оксани Миколаївни про зобов`язання вчинити дії та стягнути 37 000,00 грн.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, серед іншого, зобов`язати ФОП Юрчук О.М. усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 орендованим житловим приміщенням згідно договору оренди квартири від 17.02.2024 р. способом забезпечення йому вільного доступу до орендованої квартири із забезпеченням відповідності орендованої квартири житловим умовам, та із забезпеченням відсутності в орендованій квартирі інших проживаючих осіб, що не визначені у договорі оренди квартири; звільнити ОСОБА_1 від обов`язку здійснення орендної плати згідно договору оренди квартири від 17.02.2024 р. на термін, протягом якого об`єкт оренди не відповідав житловим умовам, та протягом якого він не користувався орендованим майном, починаючи з листопада 2024 р.; стягнути з ФОП Юрчук О.М. на користь ОСОБА_1 37 000,00 грн в якості відшкодування завданих збитків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне відзначити таке.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 2 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції (ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Судова юрисдикція - це розмежування компетенції між загальними, господарськими та адміністративними судами. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до його відання законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції. Основними критеріями визначення юрисдикції спорів є характер (предмет) правовідносин, що виникли між сторонами та суб`єктний склад правовідносин.

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, за якою господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З огляду на викладене, враховуючи суб`єктний склад сторін та предмет позовних вимог, даний спір не може бути розглянутий за правилами господарського судочинства, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що позов заявлений фізичною особою, яка не є підприємцем, а зміст позовних вимог не пов`язаний з господарською діяльністю.

Умовами відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа (наведений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 р. у справі № 910/8729/18).

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

За приписами ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч. 2-4 цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Зважаючи на викладене вище, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з огляду на те, що позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Юрчук Оксани Миколаївни про зобов`язання вчинити дії та стягнути 37 000,00 грн підлягає розгляду місцевим загальним судом за правилами цивільного судочинства.

Поряд з цим, разом з позовною заявою ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва було подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП Юрчук О.М. про зобов`язання вчинити дії та стягнути 37 000,00 грн підлягає розгляду місцевим загальним судом за правилами цивільного судочинства, то, враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову також підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 138, 175, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Юрчук Оксани Миколаївни про зобов`язання вчинити дії та стягнути 37 000,00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.11.2024 р.

Суддя Людмила ШКУРДОВА