УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.11.2024справа № 910/13304/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13304/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс 21 століття» (вул. Грушевського, буд. 28/2, н.п. № 43, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 32492739)

про визнання розміру статутного капіталу,

за участю представників:

позивача - Бурдинського С.І. (ордер від 18.11.2024 серія ВЕ №1137615; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс 21 століття» (далі - Товариство) про визнання розміру статутного капіталу Товариства у сумі 18 500 грн, визнавши, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства складає 18 500 грн, що становить 100% статутного фонду (капіталу) Товариства.

Позов мотивовано тим, що:

- ОСОБА_1 придбав частку в статутному капіталі Товариства в розмірі 100%, що підтверджується актом від 02.12.2022 про придбання майна на аукціоні та актом від 02.12.2022 приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства;

- в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) наявні розбіжності у відомостях про статутний капітал відповідача, а саме зазначене місцезнаходження попереднього засновника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кворум» (далі - ТОВ «Компанія «Кворум»), яке не відповідає останнім внесеним до ЄДРПОУ даним; крім того, наявна неточність у формулюванні акта про придбання майна на аукціоні в частині зазначення відомостей про вартість 100% частки у статутному капіталі Товариства; у зв`язку з цим позивачу було відмовлено у державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариство (повідомлення про відмову від 05.12.2022 №17);

- такі неузгодженості могли б бути виправленими шляхом звернення позивача та ТОВ «Компанія «Кворум» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. до державного реєстратора з відповідними заявами, проте на даний час ТОВ «Компанія «Кворум» ліквідовано у зв`язку з банкрутством;

- позивач не може самостійно усунути недоліки, вказані державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Ушацької Н.В. у повідомленні про відмову від 05.12.2022 №17 та змушений звернутися до суду за захистом корпоративних прав учасника Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.11.2024; встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 25.11.2024 з`явився представник позивача; відповідач не з`явився; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.

Частиною п`ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 було надіслано Товариству 06.11.2024 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 04.11.2024, який повернувся з адреси Товариства (вул. Грушевського, буд. 28/2, н.п. № 43, м. Київ, 01021) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи першу неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13304/24 на 16.12.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко