ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 914/1833/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали заяви Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град",
про: стягнення 3'016'864,68 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дублікату наказу у справі № 914/1833/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3'016'864, 68 грн заборгованості зі сплати пайового внеску (далі - Заява).

Заявник повідомляє, що оригінал наказу був втрачений під час пересилання, до виконання пред`явлений не був.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Рішенням від 29.09.2021 Господарський суд Львівської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3'016'864,68 грн заборгованості зі сплати пайового внеску.

Ухвалою від 13.04.2022 Західний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал Град.

На примусове виконання рішення від 29.09.2021 та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 суд першої інстанції 21.04.2022 видав наказ (далі Наказ).

Ухвалою від 04.05.2022 Господарський суд Львівської області відстрочив виконання рішення у частині стягнення 3'016'864,68 грн заборгованості зі сплати пайового внеску на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до 29.08.2022.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

За змістом підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (аналогічні висновки викладені, зокрема у постановах Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 916/922/16, від 16.08.2024 у справі №908/530/20 та від 06.09.2024 у справі № 908/2199/18).

Оскільки строк для пред`явлення наказу до виконання не закінчився, заявник втратив примірник Наказу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та видати йому дублікат Наказу.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 21.04.2022 у справі № 914/1833/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3'016'864, 68 грн заборгованості зі сплати пайового внеску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.