ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 910/19700/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер», м.Черкаси на дії приватного виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича

В межах справи № 908/1329/24 про банкрутство

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Августа, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Завод рейкових скріплень, 49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, 13, офіс 7

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Алькоре, 80461, смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, вул. Залізнична, 19А

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький Склопластик, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5,

Розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 2

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 відкрито провадження у справі №908/1329/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький Склопластик, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Августа, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5 до боржника на суму 102 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 100 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 02.07.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 02.07.2024. Попереднє засідання суду призначено на 02.07.2024. о/об 10-40.

07.06.2023 за №70754 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький Склопластик, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

18.08.2024 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Полімер», м.Черкаси надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова О.О. під час здійснення виконавчого провадження №75604282 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва виданого 01.07.2024 у справі №910/19700/23. Скарга обґрунтована приписами ст. 339,343 ГПК України та мотивована наступним. Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.05.2024, яке набрало законної сили 21.06.2024, по справі № 910/19700/23 стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Сєвєродонецький склопластик" на користь ТОВ "ES Полімер" 521 999,41 грн попередньої оплати за непоставлений товар та 7 829,99 грн судового збору. На виконання рішення видано наказ про примусове виконання, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Шарковим Олександром Олександровичем було відкрито виконавче провадження № 75604282 (постанова від 22.07.2024) з примусового виконання вказаного рішення. Постановою від 07.11.2024 виконавче провадження було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.34 ГПК України. Постанова обґрунтована тим, що до приватного виконавця надійшла ухвала Господарського суду Запорізької області від 08.05.2024 № 908/1329/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький Склопластик.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 скаргу передано на розгляд судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, скарга ТОВ НВП «ES Полімер» підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький Склопластик,

За приписами статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч.1, 2 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Проте, в Господарському суді Запорізької області відсутні матеріал справи № 910/19700/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер», м.Черкаси до ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Сєвєродонецький склопластик" про стягнення 521 999,41 грн, яка була розглянута Господарським судом міста Києва.

З метою дотримання строків, визначених приписами ч.1 ст. 342 ГПК України, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ НВП "ES Полімер" на дії приватного виконавця до надходження до Господарського суду Запорізької області матеріалів справи Господарського суду міста Києва № 910/19700/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер», м.Черкаси до ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Сєвєродонецький склопластик" про стягнення 521 999,41 грн.

Також слід звернутись до Господарського суду міста Київа про направлення до Господарського суду Запорізької області матеріалів зазначеної справи № 910/19700/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Питання щодо прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер», м.Черкаси на дії приватного виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича (вх. № 22492/08-08/24 від 18.11.2024) відкласти до надходження матеріалів справи № 910/19700/23 Господарського суму міста Києва.

Звернутись до Господарського суду міста Києва про направлення до Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 910/19700/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ES Полімер», м.Черкаси до ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Сєвєродонецький склопластик" про стягнення 521 999,41 грн.

Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, ТОВ «ES Полімер», ТОВ "НВО "Сєвєродонецький склопластик", приватному виконавцю Шаркову О.О.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко