УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/11880/24

за позовом Автогаражного кооперативу "Чайка"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат"

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Щиглов Є.О.

від відповідача-1 Денисюк О.І.

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Автогаражний кооператив "Чайка" (далі - позивача) до Приватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат" (далі - відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем-1 згідно з оскаржуваними рішеннями зареєстровано майно (гаражі), проте позивачем ніколи не видавались документи, що надані для проведення державної реєстрації та вчинення реєстраційних дій таких як індексні номери (44534547 від 11.12.2018, 44535 від 11.12.2018, 44535293 від 11.12.2018, 44534912 від 11.12.2018, 44534547 від 11.12.2018), у зв`язку з чим позивач вважає дії відповідача-2 щодо реєстрації за позивачем права власності протиправними, а вчинені дії таким, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду направлена до електронних кабінетів позивача, його представника та відповідача-1 - 03.10.2024 та отримана о 21:10 год., а отже, відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 04.10.2024.

Так, в ухвалі суду від 03.10.2024 відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

23.10.2024 від відповідача-1 (ПрАТ Київський меблевий комбінат") надійшла зустрічна позовна заява до Автогаражного кооперативу "Чайка", в якій останній просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62127839 від 08.12.2021, вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погуляйко Вікторією Анатоліївною стосовно об`єкта нерухомого майна нежитлова будівля літ. "Ч" корпус 1, площею 18 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, адреса місцезнаходження: м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62128454 від 08.12.2021, вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погуляйко Вікторією Анатоліївною стосовно об`єкта нерухомого майна нежитлова будівля літ. "Ч" корпус 2, площею 18 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, адреса місцезнаходження: м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62128799 від 08.12.2021, вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погуляйко Вікторією Анатоліївною стосовно об`єкта нерухомого майна нежитлова будівля літ. "Ч" корп. 3, площею 18 кв. м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, адреса місцезнаходження: м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 82.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 повернуто зустрічну позовну заяву ПрАТ Київський меблевий комбінат".

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкладено підготовче засідання на 28.11.2024.

28.11.2024 позивачем (АК "Чайка") подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем-3 Міністерства юстиції України, яке обґрунтовано тим, що наказом Міністерства юстиції України № 2667/5 від 07.08.2020 анульовано свідоцтво Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем у межах строку встановленого ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити як відповідача-3 у даній справі Міністерство юстиції України.

Крім того, 28.11.2024 позивачем (АК "Чайка") подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Департамента з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів реєстраційних справ: гараж № 82 літ. VII, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. VI, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. II, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. Л1, площею 6,4 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. К1, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка».

Представник відповідача-1 подав суду лист Державного архіву м. Києва № 068/05-12/2440 від 24.102.2024, відповідно до якого запропоновано звернутися щодо документів нотаріуса Розумовської (Апатенко) М.А. до Київського державного нотаріального архіву.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи, що залучений відповідач-3 (Міністерство юстиції України) має право подати відзив на позов, а також клопотання про розгляд справи спочатку, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача - відповідача-3 Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, код 00015622).

3. Зобов`язати позивача та відповідача направити Міністерству юстиції України копії заяв по суті з доданими документами, докази чого надати суду.

4. Запропонувати Міністерству юстиції України надати відзив на позов, копію якого з додатками направити всім учасникам справи.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ вул. Хрещатик, 36) та Київського державного нотаріального архіву (пр-т Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчені копії документів реєстраційних справ на: гараж № 82 літ. VII, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. VI, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. II, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. Л1, площею 6,4 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка»; гараж № 82 літ. К1, площею 11,0 кв. м., реєстраційний номер об`єкта: 000, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 82, Автогаражний кооператив «Чайка».

6. Викликати представників учасників справи і підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Удалова