ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р.Справа № 5/530-03

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Музика М.В., суддя Муха М.Є., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області)

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

кредитор: Резнік І.І. (в режимі відеоконференції)

ліквідатор: Сокольвак М.В. (в режимі відеоконференції)

В судовому засіданні 25.11.2024 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області про визнання банкрутом.

06.11.2024 року через систему ''Електронний суд'' від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Сокольвака М.В. виплатити ОСОБА_1 кошти, в сумі 7199,06 грн. (сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 06 коп.); зобов`язати арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ ''Жмеринський завод ''Сектор'' Сокольвака М.В. із урахуванням судових рішень, що допущені до негайного виконання, сплатити до Пенсійного фонду України суму коштів, як внески до Пенсійного фонду України, що будуть враховані на заробітну плату та враховані до персоніфікованого обліку ОСОБА_1 за період із 23.06.2003 року по 27.02.2006 року, із щомісячного посадового окладу ОСОБА_1 , в розмірі 400,00грн. (чотириста гривень 00коп.) ; зобов`язати арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ ''Жмеринського заводу ''Сектор'' Сокольвака М.В. подати уточнюючі форми по персоніфікованому обліку ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України та до Державної фіскальної служби України за період із 23.06.2003 року по 27.02.2006 року, як суми доходу ОСОБА_1 , нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 , із сум утриманого податку (форма № 1ДФ) та подання здійснити згідно Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку затверджені наказом Мінфіну від 13.01.2015 року за №4.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року призначено до розгляду клопотання кредитора ОСОБА_1 про зобов`язання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. здійснити дії на 15:00 год. "25" листопада 2024 року.

20.11.2024 року через систему ''Електронний суд'' від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію про суму внесків, які зобов`язаний ВАТ ''Жмеринський завод ''Сектор'' сплатити як роботодавець за ОСОБА_1 із посадового окладу 400 (чотириста) гривень за період із 23 червня 2003 року по 27 лютого 2006 року, до органів Пенсійного фонду України, та до інших цільових та бюджетних фондів за цей період.

Клопотання мотивує Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затверджену постановою правління Пенсійного фонду України від 19 жовтня 2001 року за № 16-6, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України, від 19.12.2003 за №21-1, Положенням про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування затверджене постановою правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014 №10-1 та посиланням на норми Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' від 09.07.2003р.

При цьому кредитор зазначив, що факт стягнення коштів із ВАТ ''Жмеринського заводу ''Сектор'' як з роботодавця на руки ОСОБА_1 , розмір яких встановлений чисельними судовими рішеннями, можливо підтвердити матеріалами судових справ по яких винесено відповідні судові рішення. Однак наказом ДСА України від 07.12.2017 № 1087 ''Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання'' встановлено, що в категорії справ, яка стосується трудових відносин, термін зберігання матеріалів судових справ становить 3 ( три) роки, а в судах України знаходяться лише самі судові рішення.

На думку кредитора ОСОБА_1 , прийняти належне судове рішення щодо визначення сум сплати податків до державних та цільових фондів, яким є Пенсійний фонд України, може бути наказ Пенсійного фонду України №102 від 23.07.2021 року про затвердження ''Типової інформаційної картки послуги з надання інформації щодо розрахунків та платежів до Пенсійного фонду України'', яка на порталі ''ДІЯ'' введена за кодом послуги 02330.

22.11.2024 року на адресу суду від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшов відзив на клопотання кредитора ОСОБА_1 .

В поданому відзиві арбітражний керуючий, посилаючись на постанову Верховного Суду у справі № 5/530-03 ( 924/1244/20) підтримує клопотання кредитора ОСОБА_1 про виплату останьому заборгованої заробітної плати та внесків до пенсійного фонду за період з 23.06.2003р. по 27.02.2006р.

Як зазначає арбітражний керуючий, попереднім ліквідатором Лещенком А.М., порушена черговість погашення кредиторських вимог, та не виконані рішення судів допущені до негайного виконання, що на думку арбітражного керуючого привело до невиплати ОСОБА_1 заробітної плати.

У поданому відзиві арбітражний керуючий також підтримує клопотання кредитора ОСОБА_1 про витребування у Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області надати ліквідатору ВАТ ''Жмеринський завод ''Сектор'' розрахунок внесків до ГУ ПФУ у Вінницькій області із зазначенням суми та рахунків ГУ ПФУ у Вінницькій області на які необхідно перерахувати внески на заробітну плату ОСОБА_1 в сумі 7199,06 грн.за період 23.06.2003р. по 27.02.2006р., а також щодо зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області зарахувати перераховані кошти до персоніфікованого обліку ОСОБА_1 за період з 23.06.2003 року по 27.02.2006 року

25.11.2024 року в судовому засіданні кредитор ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просив суд його задоволити.

Арбітражний керуючий Сокольвак М.В. підтримав клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

З приводу поданого клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом при вирішенні питання про витребування доказів, береться до уваги, те що ліквідатором Сокольваком М.В. надано до суду інформацію про те, що внаслідок не виконання рішення судів, а саме: рішення Жмеринського районного суду від 21.02.2005р. справа № 2-120-2005 на суму 3792,52 грн., рішення Жмеринського районного суду від 14.12.2005р. справа № 2-1093-2005 на суму 2043,99грн., заочне рішення Жмеринського районного суду від 08.07.2014р. справа № 2/130/637/2014 130/1775/14-ц на суму 390,91 грн., допущених до виконання, порушена черговість щодо виплати кредитору ОСОБА_1 заробітної плати.

Тому ліквідатор підтримав подане клопотання ОСОБА_1 , оскільки на його думку воно буде сприяти з`ясуванню питання щодо розміру дійсних вимог кредитора ОСОБА_1 за період 23.06.2003 року по 27.02.2006 року.

З огляду на те, що витребувана інформація буде сприяти з`ясуванню питання щодо дійсного розміру грошових вимог кредитора ОСОБА_1 , зазначене клопотання необхідно задовольнити та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області інформацію щодо сум внесків, які зобов`язаний ВАТ ''Жмеринський завод ''Сектор'' сплатити як роботодавець за ОСОБА_1 , із посадового окладу 400 грн. ( чотириста гривень) за період із 23 червня 2003 року по 27 лютого 2006 року, до органів Пенсійного фонду України, та до інших цільових та бюджетних фондів за цей період.

Враховуючи задоволення клопотання кредитора про витребування доказів, суд вважає за належне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора ОСОБА_1 від 20.11.2024 року про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати інформацію щодо сум внесків, які зобов`язаний ВАТ ''Жмеринський завод ''Сектор'' сплатити як роботодавець за ОСОБА_1 , із посадового окладу 400 грн. ( чотириста гривень) за період із 23 червня 2003 року по 27 лютого 2006 року, до органів Пенсійного фонду України, та до інших цільових та бюджетних фондів за цей період.

Судове засідання відкласти на 15год. 00хв. ''30'' грудня 2024 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024р. та підлягає оскарженню в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено 29.11.2024 року.

Головуючий суддя Димбовський В.В.

Суддя Музика М.В.

Суддя Муха М.Є.