ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.2024 Справа №905/1072/24

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл".

Відповідач - Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток".

Про стягнення 467692,60 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 467692,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем договору №895-23АБ від 10.07.2023 про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2023-06-16-003273-а в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Представник позивач просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час ти місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

10.07.2023 між Державним підприємством "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" (далі покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (далі постачальник) було укладено договір №895-23АБ про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2023-06-16-003273-а (далі-договір), відповідно до п.п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення: код ДК 021:20-4 "мастильні засоби" (далі - продукція), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього договору (а.с.5-18).

Покупець зобов`язується прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього договору (п. 1.1 договору).

Згідно з п. 4.1 договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені сторонами у специфікаціях до цього договору…

Датою поставки продукції вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником (п. 4.7 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, загальна сума договору визначається загальною сумою усіх специфікацій, що є невід`ємною частиною цього договору 431943,30 грн разом із ПДВ. Ціни на продукцію, що поставляється постачальником, встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Відповідно до абз.2 п.5.2 договору, розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок протягом 30 календарних днів від дати поставки продукції на склад покупця на підставі видаткової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідної специфікації до договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків та виконання зобов`язань за договором - до повного виконання сторонами грошових зобов`язань та всіх інших своїх зобов`язань за цим договором (п. 8.1. договору).

В специфікації до договору №895-23АБ від 10.07.2023 укладеного на підстав торгів № UA-2023-06-01-003390-а сторони погодили постачання продукції на суму 431943,30 грн на наступних умовах: автотранспортом постачальника та за рахунок його коштів. Строк поставки до 15.08.2023. Місце поставки: ВА Автобаза, м. Добропілля, вул. Комунальна, 8, Донецька область. Умови оплати: протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки продукції на склад покупця на підставі видаткової накладної (а.с.19-20).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було поставлено, а відповідачем отриманий товар на суму 429179,82 грн, що підтверджується видатковою накладною №022658 від 12.07.2023 (а.с. 22), а також довіреністю №80 від 13.07.2023 (а.с.21).

Позивач звернувся до відповідача з претензією №07/24 від 26.02.2024, в якій просив негайно перерахувати суму основного боргу у розмірі 429179,82 грн, суму пені у розмірі 13849,64 грн, суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 6437,70грн та 3% річних в розмірі 7019,74 грн (а.с.24-29).

Відповідь на вказану претензію не надано.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору від 10.07.2023, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 429179,82 грн.

Станом на час прийняття рішення судом у справі, доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договором №895-23АБ про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2023-06-16-003273-а від 10.07.2023 щодо оплати поставленого позивачем товару до суду надано не було, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 429179,82 грн підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 13849,64 грн (за період з 12.08.2023 по 09.02.2024).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Сторони в п.6.7 договору погодили, що, у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальнику неустойку у формі пені у розмірі 0,1% від облікової ставки Національного банку України за кожен день від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

Здійснивши самостійно розрахунок пені, суд задовольняє вказану вимогу повністю, на суму 13849,64 грн.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, також просить стягнути 3% річних в загальному розмірі 11358,57 грн за період з 12.08.2023 по 28.06.2024 та інфляційні втрати у розмірі 13304,57 грн за період з серпня 2023 року по травень 2024 року.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши самостійно розрахунок 3% річних, виходячи з періоду та сум визначених позивачем, суд задовольняє вимогу в цій частині частково - на суму 11341,22 грн.

Здійснивши самостійно розрахунок інфляційних втрат, виходячи з періоду та сум визначених позивачем, суд задовольняє вимоги в цій частині повністю.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 43895975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (вул. Пулюя Івана, б. 48-А, м. Біла Церква, Київська область, 09100, ідентифікаційний код юридичної особи - 31852954 заборгованість у розмірі 429179 (чотириста двадцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн 82 коп., пеню у розмірі 13849 (тринадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 64 коп., 3% річних у розмірі 11341 (одинадцять тисяч триста сорок одна) грн 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 13304 (тринадцять тисяч триста чотири) грн 57 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 7015 (сім тисяч п`ятнадцять) грн 13 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.11.2024.

Суддя О.В. Говорун