ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
"26" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4143/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
Як стверджує заявник, Приватне акціонерне товариство "Харків-Авто", боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС", свої зобов`язання щодо розрахунків за договором оренди нерухомого майна № 12/08/24 від 12 серпня 2024 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 50 879,03 грн.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених грошових вимог по суті, не перевіряє правильність нарахування похідних вимог, а процесуальний механізм наказного провадження має чіткі формальні межі для правового регулювання по стягненню на підставі судового наказу.
Так, за статтею 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що вимоги заявника обгрунтовані письмовим договором, який представлений до матеріалів заяви про видачу судового наказу, а сума до стягнення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є обов"язковою вимогою, визначеною статтею 148 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статтей 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, статтей 193, 216, 217, 230 ГК УКраїни заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-
Сума стягнення (всього): 51 121,27 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.С. Юрченко
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя