ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.2024р. Справа № 905/1160/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м.Київ

до відповідача 1: Фермерського господарства Зелений мис, с. Зелений Яр, Нікольський район, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Зелений Яр, Нікольський район, Донецька область

про стягнення 454047,24грн

без участі (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства Зелений мис та ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 454047,24грн, з яких: 400000грн - сума основного боргу, 54047,24грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством Зелений мис зобов`язань за кредитним договором б/н від 01.02.2022, внаслідок чого виникла заявлена заборгованість. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за договором між Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки №POR284 від 21.01.2022, позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою від 12.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1160/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання призначено на 22.11.2024 року; визначено провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Жарського І.В.; встановлено відповідачу строк протягом семи робочих днів з моменту отримання ухвали для подання суду відзиву на позов; зобов`язано позивача до 19.11.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати письмові обґрунтовані пояснення щодо розбіжностей у розмірі відсотків, які передбаченні у додатку №1 графіку погашення основної суми боргу та процентів за кредитом до Заяви про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ» б/н від 01.02.2022 та нарахованих банком відповідно до розрахунку заборгованості.

13.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання вимог ухвали від 12.11.2024 надійшли додаткові пояснення у справі.

Судове засідання 22.11.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому судове засідання призначається судом на іншу дату з забезпеченням можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Жарського І.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.12.2024 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб №309.

2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Жарського І.В.

Повідомити представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк , що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити також про наступне:

- відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

4. Суд доводить до відома учасників справи, що розпорядчими актами керівництва суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, рекомендовано учасникам судового засідання утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів. Під час повітряної тривоги заборонено відвідування суду стороннім особам. Участь у судовому засіданні рекомендована для учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку ст.197 ГПК України.

5. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України. Відповідачів повідомити про розгляд справи шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення та за допомогою всіх відомих суду засобів зв`язку, в тому числі телефонного.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова