ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

21.11.2024Справа № 910/2407/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31; ідентифікаційний код 42402966)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (ідентифікаційний код 20633411) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.03.2024.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.04.2024.

18.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект" про розгляд справи без участі заявника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 відкладено підготовче засідання на 23.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 відкладено підготовче засідання на 13.06.2024.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва на виконання вимог суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про юридичний (правовий) аудит Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" в розмірі 294 180, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.06.2024 за № 73424.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 743, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору.

29.07.2024 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2024.

19.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог, також звіт про виконану роботу станом на 20.08.2024.

21.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 визнано кредитором у справі № 910/2407/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект" на суму 294 180, 00 грн, з яких: 94 180, 00 грн вимоги першої черги, 200 000, 00 грн вимоги четвертої черги; Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 13 743, 16 грн, з яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 7 687, 16 грн вимоги другої черги. Визначено дату підсумкового засідання на 21.11.2024.

16.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання розпорядника майна про перехід до ліквідаційної процедури, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

31.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Кропивницької міської ради з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 40 680, 14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 заяву Кропивницької міської ради з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.2024.

06.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог Кропивницької міської ради.

11.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 28 656, 23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком процедури розпорядження майном та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Гусарю Івану Олексійовичу за підсумком процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" у справі № 910/2407/24, а саме - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна а сумі 69 600, 00 грн та 1 200, 00 грн - понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі розпорядження майном. Також, задоволено заяву Кропивницької міської ради з кредиторськими вимогами до боржника та визнано кредиторські вимоги Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" на загальну суму 40 680, 14 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 34 624, 14 грн - вимоги третьої черги.

В даному судовому засіданні 21.11.2024 розглядалося клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

09.09.2024 відбулися засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" на яких був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Колект".

Комітетом кредиторів 09.09.2024 прийняті у тому числі наступні рішення, а саме, клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, уповноважено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича звернутися до суду з відповідним клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу за наслідками процедури розпорядження майном, а також проведений розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

За наслідками проведеної оцінки фінансово-господарського стану Підприємства на предмет наявності ознак приховування, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства розпорядником майна встановлено в діях керівництва Підприємства відсутні ознаки дій з фіктивності банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства. Розпорядником майна вжито заходів по пошуку майна боржника та виявлення активів, за результатами проведених заходів встановлено недостатність у боржника майна чи активів, що дозволило б провести розрахунки з кредиторами. Також на підставі фінансового звіту малого підприємства за період 2020 п 2022 роки розпорядником майна встановлено, що боржник поніс значні збитки, та жодним чином не спостерігається покращення фінансового становища. За результатами вжитих заходів в процедурі розпорядження майном боржника, розпорядник майна дійшов висновку, що боржник повністю та остаточно втратив свою платоспроможність, відновлення платоспроможності боржника та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо лише шляхом визнання боржника банкрутом та застосування до нього ліквідаційної процедури.

Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризацію боржника, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 09.09.2024, було прийнято рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи те, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого, який виконував повноваження розпорядника майна боржника, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013), який подав заяву про участь у справі.

Крім того, положень ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. 28, 49 та 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013).

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний код 20633411).

7. Господарську діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 21.11.2024.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 21.11.2024.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.11.2024.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту постанови: 29.11.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК