УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2157/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023

та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024

у справі № 908/2157/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційно-інформаційні системи», ?

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023, про задоволення заяви ТОВ «Пряма мова» про порушення керівником боржника (ТОВ «Телекомунікаційно-інформаційні системи») ОСОБА_1 строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Телекомунікаційно-інформаційні системи».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі №908/2157/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.10.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 у справі № 908/2157/21 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази доплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 422,40 грн, роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

04.11.2024 надійшла заява на усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція від 04.11.2024 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 26.06.2024, яка була прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції від 26.09.2023 у справі №908/2157/21; повний текст постанови апеляційного суду складено 16.09.2024.

Отже, постанова Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 07.10.2024 включно.

ОСОБА_1 касаційну скаргу подано 07.10.2024 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 26.06.2024 у справі №908/2157/21.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду залишає без розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №908/2157/21 та вважає касаційну скаргу такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 908/2157/21, в якій скаржник просить вказане судове рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Пряма мова" у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Васьковський О. В., судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.11.2024.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 908/2157/21.

Постанова Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024, повний текст якої складений 28.10.2024, підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 18.11.2024 (враховуючи, що 17.11.2024 є вихідним днем).

ОСОБА_1 касаційну скаргу подано 18.11.2024 через систему "Електронний суд", тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження додаткової постанови апеляційного суду від 09.10.2024 у справі №908/2157/21.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду залишає без розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі №908/2157/21 та вважає касаційну скаргу такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Зважаючи на те, що касаційні скарги ОСОБА_1 подані на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 і на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 908/2157/21, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 у справі № 908/2157/21.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №908/2157/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 і на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2024.

2. Призначити розгляд касаційних скарг на 21 січня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2157/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк