номер провадження справи 17/165/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2024 Справа № 908/2953/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ МКК № 3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та про витребування доказів за вих. від 28.11.24 та матеріали справи № 908/2953/24

за позовною заявою: акціонерного товариства Українська залізниця, 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця буд. 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3, 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15

про стягнення 50 610,00 грн

ВСТАНОВИВ:

10.11.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 10.11.24 з вимогами акціонерного товариства Українська залізниця (далі АТ Українська залізниця) до товариства з обмеженою відповідальністю Мокрянський кам`яний кар`єр № 3 (надалі ТОВ МКК № 3) про стягнення штрафу у розмірі 50 610,00 грн.

11.11.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2953/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.11.24 судом прийнято справу № 908/2953/24 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

28.11.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ МКК № 3 надійшли:

- відзив за вих. від 28.11.24 на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову;

- клопотання за вих. від 28.11.24, в якому представник відповідача просить суд витребувати у позивача копії: довідки про наявність ваг станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці (вид, номер ЗВВТ, заводський номер); технічного паспорту на ваги станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці; книги зважування на вагонних вагах станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці (ф. ГУ-36) за 18.07.24 щодо зважування вагону № 62997127 відправленого згідно накладної № 45768843 або витяг з неї;

- клопотання за вих. від 28.11.24, в якому представник відповідача просить суд розглядати справу № 908/2953/24 за правилами загального позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача за вих. від 28.11.24 про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1).У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9).

В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає наступне (дослівно): «… Справа потребує повного і всебічного дослідження всіх обставин і наданих доказів, зокрема правильності складання та змісту комерційного акту в частині повноважень осіб, що його підписали; технічного паспорту на ваги в частині їх повірки та можливості використання.

Крім того, ми вважаємо, що позивачем не було додано до позову низки документів, що можуть мати надзвичайно важливе значення для розгляду справи, у зв`язку з чим ми звернулись до нього з письмовим запитом від 13.11.2024р. про надання копій документів, необхідних для вирішення справи.

До теперішнього часу відповіді ми не отримали. …».

З метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача за вих. від 28.11.24 про витребування доказів та витребувати у АТ Українська залізниця копії:

- довідки про наявність ваг станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці (вид, номер ЗВВТ, заводський номер);

- технічного паспорту на ваги станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці;

- книги зважування на вагонних вагах станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці (ф. ГУ-36) за 18.07.24 щодо зважування вагону № 62997127 відправленого згідно накладної № 45768843 або витяг з неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).

Частиною 5 ст. 252 ГПК України закріплено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника відповідача за вих. від 28.11.24 щодо розгляду справи № 908/2953/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 42, 81, 120, 121, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ МКК № 3 про витребування доказів за вих. від 28.11.24.

2. Витребувати у АТ Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця буд. 5) копії:

- довідки про наявність ваг станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці (вид, номер ЗВВТ, заводський номер);

- технічного паспорту на ваги станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці;

- книги зважування на вагонних вагах станції призначення станція Краматорськ Донецької залізниці (ф. ГУ-36) за 18.07.24 щодо зважування вагону № 62997127 відправленого згідно накладної № 45768843 або витяг з неї.

3. Задовольнити частково клопотання представника ТОВ МКК № 3 про розгляд справи № 908/2953/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за вих. від 28.11.24.

4. Призначити розгляд справи № 908/2953/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5. Судове засідання відбудеться 17.12.2024р. об 11 год. 30 хв., в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: .

6. Зобов`язати учасників справи до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Екземпляр ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун