overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/407/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника позивача - Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, Горбача І.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції

за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 2 198 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

представником позивача - Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, Горбачем І.В. подано заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/407/24, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. "02" грудня 2024р.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене та наявність у Господарському суді Хмельницької області можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заяву представника позивача - Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, Горбача І.В. про участь у засіданні по справі №924/407/24, призначеної на 09 год. 30 хв. "02" грудня 2024р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, Горбача І.В. про участь у засіданні по справі №924/407/24, призначеної на 09 год. 30 хв. "02" грудня 2024р., в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести засідання по справі №924/407/24, призначене на 09 год. 30 хв. "02" грудня 2024р. (для участі представника позивача - Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві, Горбача І.В.) за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. прим. :

1 - до справи;

2 - заявнику - до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/927/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард-Ойл", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА" м.Хмельницький

про стягнення 3 105 444,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.11.2024. У підготовчому засіданні 18.11.2024 оголошено перерву до 28.11.2024. У підготовчому засіданні 28.11.2024 оголошено перерву до 12год. 15хв. 24.12.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ТОВ "К.НАФТА" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/927/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард-Ойл", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА" м. Хмельницький про стягнення 3 105 444,73 грн., яке відбудеться о 12год. 15хв. 24 грудня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2024 та оскарженню не підлягає

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Відповідачу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа №924/1006/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Карого Андрія Юрійовича, с. Ямільчик, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл.

до Приватного підприємства "Дорлідер Поділля", с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 90 083,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Карого Андрія Юрійовича, с. Ямільчик, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл. до Приватного підприємства "Дорлідер Поділля", с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 90 083,28 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 28.11.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:15 год. "17" грудня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до "17" грудня 2024 року.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.11.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу - 32385, с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл., вул. Миру, 8, код: 42150438 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/1003/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, с. Сахкамінь

про стягнення заборгованості у розмірі 1 550 189,12 грн. за спожиту електроенергію; 75 706,03 грн. інфляційні втрати; 46 259,99 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

08.11.24р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, с. Сахкамінь про стягнення заборгованості у розмірі 1 550 189,12 грн. за спожиту електроенергію; 75 706,03 грн. інфляційні втрати; 46 259,99 грн. 3% річних.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.24р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

13.11.24р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 28.11.2024 р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

28.11.24р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:00 год. 10.12.24р., відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/1003/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський р-н, с. Сахкамінь про стягнення заборгованості у розмірі 1 550 189,12 грн. за спожиту електроенергію; 75 706,03 грн. інфляційні втрати; 46 259,99 грн. 3% річних, відкладено на 11:00 год. 10 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/1039/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Кучеревич М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - квартирно -експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Хмельницький

про усунення перешкод у праві користування кабельною лінією та приведення до первісного стану кабельної лінії

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницький військовий госпіталь (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Речовий склад (військова частина НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1

та третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Галкін Вадим Анатолійович, с. Ружична, Хмельницький р-н.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Манзелевський Ю.В. згідно посвідчення від 11.04.23,

від позивача - ОСОБА_1 - згідно положення,

від відповідача - ОСОБА_2 - згідно ордеру,

від третьої особи 1 - ОСОБА_3 ,

від третьої особи 2 - не з`явився,

від третьої особи 3 - не з`явився

встановив:

У підготовчому засіданні 28.11.2024 року оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 12.12.2024р.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Речовий склад (військова частина НОМЕР_2 ) та фізичну особу-підприємця Галкіна Вадима Анатолійовича про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:00 год. 12.12.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 28.11.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 примірники ( надіслати реком. з повід. про вруч.) 1- до справи; 2- третій особі Речовий склад (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), 3 - третій особі ФОП Галкін В.А. ( АДРЕСА_3 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/852/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. У підготовчому засіданні 10.10.2024 оголошено перерву до 21.10.2024. У підготовчому засіданні 21.10.2024 оголошено перерву до 29.10.2024. У підготовчому засіданні 29.10.2024 оголошено перерву до 13.11.2024. У підготовчому засіданні 13.11.2024 оголошено перерву до 19.11.2024. У підготовчому засіданні 19.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 28.11.2024. У судовому засіданні 28.11.2024 оголошено перерву до 10год. 30хв. 27.12.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Красилівську міську раду, м.Красилів, Хмельницька область та Комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів, Хмельницька область про дату, час та місце судового засідання у справі №924/852/24 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн., яке відбудеться о 10год. 30хв. 27 грудня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірники: - до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу 2 направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1008/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Мельнікова Володимира Юрійовича (м. Золотоноша, Черкаської області) до відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша, Черкаської області) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформленого протоколом № 52 від 16.05.2024.

Рішенням у справі від 18.11.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

В засіданні 18.11.2024 представник позивача заявив клопотання про надання суду протягом 5 днів після прийняття рішення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач просить стягнути з позивача.

25.11.2024 до суду через Електронний суд зареєстровано заяву позивача від 22.11.2024 (подану в цей же день) про ухвалення додаткового рішення з додатками, якою позивач просить стягнути з відповідача 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

За правилами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 22.11.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі, до свого провадження.

Призначити засідання по розгляду заяви на 14:30 год. 09 грудня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

Повідомити про засідання сторони, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1399/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" ( с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область) про стягнення 1 065 734,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 065 734,00 на підставі договору № 01/03/2023-1 від 01.03.2023, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 12.11.2024 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 11:00 год. 29 листопада 2024 року.

25.11.2024 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" Онишко Вікторії Михайлівни надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс", від 14.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 29 листопада 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" Онишко Вікторії Михайлівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1084/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м`ясокомбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат

про стягнення 13 855 244,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" (вул. Володимирівська, 228, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат (вул. Олексія Панченка, 15, кв. 512, м. Черкаси, 18034, ) у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м`ясокомбінат () (розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 , в АТ ПУМБ, МФО 334851) заборгованість за договором поставки № 39 від 26.03.2024 у сумі 12 500 967,69 грн, штраф у сумі 1 354 276,77 грн, всього - 13 855 244,46 грн та витрати по оплаті судового збору у сумі 166 262,94 грн.

Ухвалою від 09 вересня 2024 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05 листопада 2024 року Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи по суті. При виготовленні даної ухвали в резолютивній її частині судом помилково вказано «Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2024 року.» замість: «Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року.», що підлягає негайному виправленню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2024 року виправити описку, вказавши: «Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року.».

Суддя О.В Чевгуз