ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1253/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: не з`явився;

- від кредиторів : не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

06.11.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки.

Обґрунтовуючи вказану заяву, арбітражним керуючим Болховітіним В.М. зазначено, що в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 22.08.2024 та виданих на її виконання наказах не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача - ОСОБА_2 , а саме замість .

За викладених обставин, арбітражним керуючим Болховітіним В.М. заявлено вимоги про виправлення описок в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі № 906/1253/19 та наказах від 11.09.2024 № 906/1253/19.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2024 прийнято заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки та призначено її до розгляду в судовому засіданні 26.11.2024 о 14:30 год.

12.11.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшли:

- заява від 12.11.2024 про долучення до матеріалів справи довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;

- клопотання від 12.11.2024 про розгляд заяви від 06.11.2024 про виправлення описки у судовому засіданні без його участі.

Арбітражний керуючий Болховітін В.М. та представники кредиторів у судове засідання 26.11.2024 не з`явилися.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 12.11.2024 про розгляд заяви від 06.11.2024 про виправлення описки у судовому засіданні без його участі, оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 12.11.2024, здійснити розгляд заяви арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки без участі заявника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказану заяву з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2024 клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог з урахуванням додаткових уточнень задоволено частково; стягнуто з Головного управління ДПС у Житомирській області на користь арбітражного керуючого Болховітіна В.М. 2011,23 грн основної грошової винагороди та 107,50 грн витрат; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого Болховітіна В.М. 2992,10 грн основної грошової винагороди та 159,92 грн витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" на користь арбітражного керуючого Болховітіна В.М. 19472,01 грн основної грошової винагороди та 1040,75 грн витрат; стягнуто з Акціонерного товариства "Сенс Банк" на користь арбітражного керуючого Болховітіна В.М. 7062,75 грн основної грошової винагороди та 377,49 грн витрат; у задоволенні решти вимог відмовлено.

На примусове виконання вказаної ухвали господарського суду від 22.08.2024 видано накази від 11.09.2024 № 906/1253/19.

Разом з тим, при виготовлені тексту ухвали господарського суду від 22.08.2024 та виданих на її виконання наказах від 11.09.2024 було допущено описки, а саме: не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - , замість вірного - .

Відповідно до частин 1-3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки задовольнити; виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі № 906/1253/19, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - , замість - ; виправити описки, допущені у виданих Господарським судом Житомирської області наказах від 11.09.2024 № 906/1253/19, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - , замість - .

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від 06.11.2024 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі № 906/1253/19, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - , замість - .

3. Виправити описки, допущені у виданих Господарським судом Житомирської області наказах від 11.09.2024 № 906/1253/19, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - , замість - .

Дана ухвала в частині виправлення помилки у наказах є невід`ємною частиною наказів від 11.09.2024 № 906/1253/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024.

Суддя Костриця О.О.