ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.11.2024 Справа № 905/1387/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Петровського, буд. 18А; )

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 11; )

про стягнення 4 437 447,22 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Донецькій області через систему Електронний суд звернулось з позовною заявою до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення 4 437 447,22 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2024 позовну заяву було залишено без руху через відсутність доказів оплати судового збору.

Ухвалою суду від 11.11.2024 у зв`язку з усуненням недоліків позовнох заяви було відкрито провадження у справі №905/1387/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2024.

Повідомлення учасникам судового процесу здійснювалось засобами електронного листування шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

27.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що від відповідача не надходило будь-яких заяв та/або клопотань, а також те, що строк на подання відзиву не сплинув, суд вважає за необхідне вілкласти підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку з необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись ст. ст. 2, 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2024 року о 15:30 год., зал судового засідання № 302.

2. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

3. Направлення даної ухвали учасникам судового процесу здійснювати засобами електронного листування до електронноих кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна