ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2024 року Справа № 915/590/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА (ідентифікаційний код 36955197, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вікторія і К (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 12, кв. 9, )

ліквідатор: арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна,

учасники справи не з`явились,

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА.

14.10.2024 до господарського суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла заява арбітражного керуючого Пляки С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Арбітражний керуючий просить суд:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Пляки С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора в справі №915/590/16 про банкрутство ТОВ "Вікра" за період з 15.06.2020 по 24.02.2021 на загальну суму 321 069,73 грн;

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна (код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443) на користь арбітражного керуючого Пляка Сергій Валерійович (ідентифікаційний код , 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 15, оф. 409) грошові кошти у сумі 321 069,73 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2024 судове засідання у справі для розгляду звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора в справі №915/590/16 призначено на 20 листопада 2024 року об 11:20 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Господарського суду Миколаївської області у справі №915/590/16 від 29.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА (ідентифікаційний код 36955197) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2020 у справі № 915/590/16 призначено ліквідатором ТОВ ВІКРА () арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013).

Комітетом кредиторів ТОВ ВІКРА 07.08.2020 було вирішено встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого та витрати, які пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою від 24.02.2021 у справі № 915/590/16 суд постановив: звіти ліквідатора ТОВ ВІКРА арбітражного керуючого Пляки С.В. взяти до відома; клопотання ліквідатора ТОВ ВІКРА арбітражного керуючого Пляки С.В. №02-01/139 від 13.11.2020 задовольнити частково; встановити ліквідатору ТОВ ВІКРА арбітражному керуючому Пляка С.В. з моменту його призначення (15.06.2020) розмір основної грошової винагороди - п`ять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. №02-01/141 від 27.11.2020 в частині відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ВІКРА за власним бажанням задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013) від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ВІКРА ().

Заявою від 14.10.2024 арбітражний керуючий Пляка С.В. просить суд:

- схвалити звіт арбітражного керуючого Пляки С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора в справі №915/590/16 про банкрутство ТОВ "Вікра" за період з 15.06.2020 по 24.02.2021 на загальну суму 321 069,73 грн;

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна (код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443) на користь арбітражного керуючого Пляка Сергій Валерійович (ідентифікаційний код , 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 15, оф. 409) грошові кошти у сумі 321 069,73 грн.

Відповідно до ч. 1, абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Плякою С.В. до заяви не додано доказів на підтвердження розгляду та схвалення зборами кредиторів банкрута звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора в справі №915/590/16 про банкрутство ТОВ "Вікра" за період з 15.06.2020 по 24.02.2021 на загальну суму 321 069,73 грн, що не відповідає приписам ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Пляки С.В., зобов`язати ліквідатора Галічеву В.О. вжити заходи до скликання зборів кредиторів банкрута для розгляду звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. від 12.10.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Відповідні докази та рішення зборів кредиторів надати суду за три дні до дати судового засідання.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. від 12.10.2024 відкласти на 12 лютого 2025 року о 10:30 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Пляку С.В. в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази надсилання ліквідатору Галічевій В.О. та кредиторам звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання арбітражним керуючим Плякою С.В. повноважень ліквідатора в справі №915/590/16 про банкрутство ТОВ ВІКРА за період з 15.06.2020 по 24.02.2021 на загальну суму 321 069,73 грн.

3.Ліквідатору Галічевій В.О. вжити заходи до скликання зборів кредиторів банкрута для розгляду звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. від 12.10.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Відповідні докази та рішення зборів кредиторів надати суду за три дні до дати судового засідання.

4. Повідомити учасників провадження у справі, арбітражного керуючого Пляку С.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКА Україна» (вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443) про дату, час та місце проведення судового засідання

5.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.11.2024.

Суддя В.О.Ржепецький