УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/13673/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Систем"

2) ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2:

1) ОСОБА_5

2) ОСОБА_6

про визнання розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Систем" та ОСОБА_2 про визнання розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства.

В обґрунтування позову зазначено, що у зв`язку з укладанням 17.02.2022 Договору дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" між дарувальниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обдарованим ОСОБА_2 було порушено права ОСОБА_1 як учасника товариства.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду з вимогами: визначити статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" () у розміру 500 000,00 грн, визначити розміри часток учасників товариства: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - частка 150 000,00 грн, що становить 30%; ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ) - частка 100 000,00 грн, що становить 20%; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - частка 37 500,00 грн, що становить 7,5%; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - частка 175 000,00 грн, що становить 35%; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) - частка 37 500,00 грн, що становить 7,5%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.11.2024. Залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

22.11.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишено без розгляду.

25.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання не з`явився позивач, відповідач-1 та треті особи ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.12.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ