ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 911/1473/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2" про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Софія Київська"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2024

у справі № 911/1473/24 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Софія Київська"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 2"

про стягнення 137 740,88 грн

В С Т А Н О В И В :

07.11.2024 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська» на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2024 у справі № 911/1473/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2024 у справі №911/1473/24 - залишено без змін. Судовий збір, у зв`язку з переглядом рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на апелянта.

18.11.2024 (через Електронний суд) від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (була зареєстрована 19.11.2024), в якому представник відповідача просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити відповідачу, ОСББ "СОФІЯ КИЇВСЬКА 2", строк на подання доказів понесення останнім судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу по справі № 911/1473/24 під час її розгляду Північним апеляційним господарським судом, долучених до цієї заяви про ухвалення додаткового рішення. Так, взяти до уваги та приєднати до матеріалів справи № 911/1473/24 наступні докази понесення відповідачем, ОСББ "СОФІЯ КИЇВСЬКА 2", судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу: 1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит від 22.07.2024 за кодом 97 станом на 22.07.2024; 2) копію договору про надання правової допомоги від 03.11.2023; 3) копію рахунку на оплату № 13-2 від 12.09.2024 року; 4) копію акта наданої правової допомоги № 6-2 від 18.11.2024; 5) копію платіжної інструкції № 154 від 17.09.2024. Ухвалити додаткове рішення у справі № 911/1473/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЖИТЛОВО- ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОФІЯ КИЇВСЬКА» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОФІЯ КИЇВСЬКА 2» судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем під час розгляду даної справи Північним апеляційним господарським судом, у розмірі 8 300 грн 00 коп.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що заяву подано в строк, оскільки відповідач 11.11.2024 о 19:57 отримав постанову суду апеляційної інстанції. Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. 16.11.2024 та 17.11.2024 - вихідні дні, а тому клопотання про поновлення строку на подачу даної заяви судом апеляційної інстанції не розглядається.

Водночас, суд апеляційної інстанції встановив, що у відзиві на апеляційну скаргу у п. 2 прохальної частини відзиву на апеляційну скаргу було зазначено : «Прийняти до уваги дану заяву відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОФІЯ КИЇВСЬКА 2», надану в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, про надання відповідачем доказів понесення ним судових витрат з розгляду справи № 911/1473/24 Північним апеляційним господарським судом до прийняття судового рішення у даній справі або протягом 5 днів після цього.».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників. Відповідно, розгляд заяви буде здійснюватися у такому ж порядку.

Також Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що ухвала постановляється в перший робочий день після виходу головуючої судді Коротун О.М. з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

2. Всі документи (заяви, заперечення, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич