ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/585/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" - адвокату Гнідченку Глібу Геннадійовичу (вх. № 01-44/3342/24 від 27.11.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі №906/585/23

за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"

про стягнення 168657,40 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" 165 698,49 грн. заборгованості за договором № 393 про надання гарантії від 29.10.2021, а також 2636,91 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2024 у справі №906/585/23 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

31.10.2024 на примусове виконання рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Вінстар" (вх. № 01-44/3023/24 від 25.10.2024) з урахуванням уточнень від 11.11.2024 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/585/23; замінено стягувача - Акціонерне товариство "Мегабанк" у наказі Господарського суду Житомирської області №906/585/23, виданому 31.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від "05" липня 2024 р., постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "16" жовтня 2021 р. у справі № 906/585/23 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 165 698,49 грн. заборгованості за договором № 393 про надання гарантії від 29.10.2021, а також 2636,91 грн. сплаченого судового збору, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар".

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надійшла заява (вх. № 01-19/128/24 від 21.11.2024) про розстрочення виконання судового рішення від 05.07.2024 у справі № 906/585/23.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2024 до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-19/128/24 від 21.11.2024) про розстрочення виконання судового рішення від 05.07.2024 у справі № 906/585/23; судове засідання призначено на 10.12.2024 о 15:00.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із частинами 1, 2, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника ТОВ "ФК "Вінстар".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вх. № 01-44/3342/24 від 27.11.2024) про участь представника - адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити розгляд справи "10" грудня 2024 р. о 15:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику заявника в Електронний кабінет