ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1443/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - адвоката Єгорова В.С., відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 441580 грн. 67 коп. та за зустрічним позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1443/19 за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 441580 грн. 67 коп. за прострочення виконання зобов`язання з своєчасної оплати за поставлений природний газ згідно з договором постачання природного газу від 06.09.2016 №2329/1617-ТЕ-36, у тому числі: 288302 грн. 22 коп. пені, 112463 грн. 49 коп. 3% річних, 40814 грн. 96 коп. інфляційних та відшкодування судових витрат та за зустрічним позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 10.3 договору постачання природного газу від 06.09.2016 №2329/1617-ТЕ-36.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 21.10.2024 року, 28.10.2024 року призначено судове засідання з розгляду справи №925/1443/19 по суті на 19.11.2024 року, запропоновано сторонам подати письмові пояснення у справі актуальні на момент їх подачі до суду, відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність вільних залів.

В судове засідання 19.11.2024 року представник Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" не з`явився, подав через систему «Електронний суд» 11.11.2024 року клопотання (вх. № 17210/24), в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 19.11.2024 року представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не заперечив щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд заслухавши думку представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", дослідивши клопотання Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго", матеріали справи, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про відкладення, вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", враховуючи обґрунтованість клопотання Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про відкладення розгляду справи, вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, у зв`язку із технічною можливість забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про відкладення розгляду справи (вх. № 17210/24 від 11.11.2024 року).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/1443/19 по суті на 12 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1443/19 призначеного на 12 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року для адвоката Овчарука О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 99) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 11.12.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.