Справа № 909/1130/24
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши позов Приватного підприємства "Вестхім", вул. Юності, буд. 62А м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідачів: Відкритого акціонерне товариства «Пресмаш», вул. Автоливмашівська, буд.1, м. Івано-Франківськ, 76495,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельний завод", вул. Електрозаводська, буд. 34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50106,

про визнання недійсним договору оренди обладнання №797 від 03.09.2021, витребування майна: токарно-карусельного одност. 1512 інв. №130188, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130639, токарно-карусельного з ЧПУ 1516Ф3 інв. №130335, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130150, токарно-гвинторізного 165 інв.№130590, автонавантажувача 40814 інв. 130990, верстату токарного Fanuk S90/260 2007 р.в. інв. 132015, пресу листозгинального ИГ1330 1992р.в. інв. №130976, ножиців НВ5222Б, 1995р.в. інв. №1000093, витребування для огляду матеріалів справи №909/1056/15,

встановив, що ПП "Вестхім" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ВАТ «Пресмаш» і ТОВ «Дизельний завод» про визнання недійсним договору оренди обладнання №797 від 03.09.2021, витребування майна: токарно-карусельного одност. 1512 інв. №130188, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130639, токарно-карусельного з ЧПУ 1516Ф3 інв. №130335, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130150, токарно-гвинторізного 165 інв.№130590, автонавантажувача 40814 інв. 130990, верстату токарного Fanuk S90/260 2007 р.в. інв. 132015, пресу листозгинального ИГ1330 1992р.в. інв. №130976, ножиців НВ5222Б, 1995р.в. інв. №1000093, витребування для огляду матеріалів справи №909/1056/15.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

До позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів і документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст. 164 ГПК України).

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Позивач залишив вказані вимоги без уваги і не долучив доказів направлення відповідачу - ВАТ «Пресмаш» копії позовної заяви з додатками, не виклав у позові зміст вимог щодо кожного з відповідачів, враховуючи, що ним означено два відповідачі, не виклав обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, позивач залишив поза увагою і вимоги законодавства в частині сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст. 123 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 3 028 грн.

Із позовної заяви встановлено, що вона містить одну вимогу немайнового характеру та одну майнового.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру становить 3028 грн, за вимогу майнового характеру - у розмірі, обумовленому в ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (ст.163 ГПК України).

Вимога про витребування майна: токарно-карусельного одност. 1512 інв. №130188, радіально - сверлильного 2М55 інв.№130639, токарно-карусельного з ЧПУ 1516Ф3 інв. №130335, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130150, токарно-гвинторізного 165 інв.№130590, автонавантажувача 40814 інв. 130990, верстату токарного Fanuk S90/260 2007 р.в. інв. 132015, пресу листозгинального ИГ1330 1992р.в. інв. №130976, ножиців НВ5222Б, 1995р.в. інв. №1000093 є майновою і, відповідно, судовий збір підлягає до сплати у розмірі, який суд не має можливості встановити в зв`язку з відсутністю вихідних даних, зокрема в зв`язку з тим, що позивачем не визначена ціна позову.

Заявляючи вимогу про витребування майна, позивач не надав документів з яких буде випливати вартість витребовуваного майна.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ПП"Вестхім" до відповідачів ВАТ «Пресмаш», ТОВ"Дизельний завод" про визнання недійсним договору оренди обладнання №797 від 03.09.2021, витребування майна: токарно-карусельного одност. 1512 інв. №130188, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130639, токарно-карусельного з ЧПУ 1516Ф3 інв. №130335, радіально-сверлильного 2М55 інв.№130150, токарно-гвинторізного 165 інв.№130590, автонавантажувача 40814 інв. 130990, верстату токарного Fanuk S90/260 2007 р.в. інв. 132015, пресу листозгинального ИГ1330 1992р.в. інв. №130976, ножиців НВ5222Б, 1995р.в. інв. №1000093, витребування для огляду матеріалів справи №909/1056/15 - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви і надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази направлення відповідачу ВАТ "Пресмаш" копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну) на адресу місцезнаходження юридичної особи, яка зазначена у витязі з ЄДРЮОФОП, а саме: вул. Автоливмашівська, буд.1, м. Івано-Франківськ, 76495; надати суду документи, з яких буде випливати вартість майна, яке, на думку позивача, слід повернути і докази сплати судового збору з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір" та вимог ст. 163 ГПК України; викласти зміст вимог щодо кожного з відповідачів, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська