УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/15125/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Арб. керуючий Хомич Р.В.

Від АТ «Правекс Банк» Попов Є.В. - представник

Від АТ «Акцент Банк» Омельченко Є.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 490 571,42 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду та підготовче засідання призначено на 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/15125/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Попереднє засідання призначено на 07.02.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15125/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.12.2023 за № 72101.

02.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 94 853, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 94 853, 44 грн. до розгляду на 07.02.2024.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 41 900, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2024 прийнято заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду на 07.02.2024.

07.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та Акціонерного товариства "Універсалбанк" з кредиторськими вимогами до боржника залишити без розгляду.

Крім того ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 відкладено розгляд справи на 25.03.2024.

19.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на повідомлення керуючого реструктуризацією щодо часткового визнання заявлених вимог до боржника.

25.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2024 визнано кредиторами у справі № 910/15125/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в розмірі 94 853, 44 грн., Акціонерне товариство "Правекс-Банк" в розмірі 193 055,02 грн., Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 47 956,53 грн. Підсумкове засідання призначено на 22.05.2024.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 160 640,76 грн. до розгляду.

15.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15125/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 06.12.2023 по 12.04.2024 в розмірі 38 884,06 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

23.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2024 розгляд справи призначено на 22.07.2024.

Судове засідання 22.07.2024 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/15125/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/15125/23 повернулись до Господарського суду м. Києва.

22.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про результат розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Акцент Банк".

22.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. до заяви про нарахування та виплату грошової винагороди, стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2024 розгляд справи призначено на 18.11.2024.

18.112024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на додаткові пояснення арбітражного керуючого Хомича Р.В. до заяви про нарахування та виплату грошової винагороди, стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

18.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Р.В. про залишення без розгляду клопотання в частині стягнення з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Хомича Р.В. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

У судовому засіданні 18.11.2024 оголошено перерву до 25.11.2024.

25.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Правекс-Банк" на додаткові пояснення арбітражного керуючого Хомича Р.В. до заяви про нарахування та виплату грошової винагороди, стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" до боржника на загальну суму 166 008,76 грн.

Крім того, у судовому засіданні 25.11.2024 розглядалась заява арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Арбітражний керуючий Хомич Р.В. надав пояснення по суті поданої заяви, з урахуванням заяви про залишення без розгляду даної заяви в частині стягнення з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Хомича Р.В. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Представник Акціонерного товариства "Правекс-Банк" щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.01.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк