ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 925/949/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 (повний текст складено 07.12.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 (повний текст складено 22.12.2023)

у справі №925/949/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

про стягнення 555 512,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі №925/949/23 задоволено.

Скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 у справі №925/949/23 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Скасовано додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі №925/949/23 та ухвалено нове рішення.

Відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу.

22.11.2024, через систему "Електоронний суд" від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Попудрібко Віталія Борисовича судового збору в розмірі 12 499,03 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 11.12.2024 о 14 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов