УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/14488/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хані Баджер» (03067, місто Київ, вулиця Грушецька, будинок 16; ідентифікаційний код 40289926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті-Трейд Сіті» (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Алко Трейдінг») (84300, Донецька область, Краматорський район, місто Краматорськ, вулиця Стуса Василя, будинок 64; ідентифікаційний код 44227895)

про стягнення 51 090,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хані Баджер» (далі - ТОВ «Хані Баджер»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Алко Трейдінг» (далі - ТОВ «Приват-Алко Трейдінг»/відповідач) про стягнення 51 090,21 грн, у тому числі: 46 212,00 грн - основного боргу, 2 567,61 грн - пені та 2 310,60 грн - штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №2023/0113 від 13.01.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, у позовній заяві позивач визначив відповідачем ТОВ «Приват-Алко Трейдінг», ідентифікаційний код 44227895.

Разом із тим, судом встановлено, що за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи за ідентифікаційним кодом 44227895 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кволіті-Трейд Сіті», та адресою місцезнаходження: 84300, Донецька область, Краматорський район, місто Краматорськ, вулиця Стуса Василя, будинок 64.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №2023/0113 від 13.01.2023, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням відповідача, відповідно матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Донецької області.

За змістом ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хані Баджер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті-Трейд Сіті» про стягнення 51 090,21 грн, разом з доданими до неї матеріалами, передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно чинного законодавства.

Суддя Віта БОНДАРЧУК