ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2024 рокуСправа № 912/2323/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (вх. № 2935/24 від 25.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінагроінвест" (вул. Бєлої З., буд. 156, кв. 8, кімн. 4, м. Новомосковськ, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51200)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, буд. 18, с. Ставидла, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27332)

про стягнення 696 453,60 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінагроінвест" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 696 453,60 грн передплати за договором поставки, з покладенням на відповідача судових витрат.

05.11.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.11.2024.

25.11.2024 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою просить суд забезпечити участь представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", адвоката Шевченка К.В. у засіданні суду, що призначене на 26.11.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Визначений приписами ст. 197 ГПК України п`ятиденний строк для подання зазначеної заяви є процесуальним строком, який встановлений законом.

Отже, враховуючи надходження заяви (вх. № 2935/24 від 25.11.2024) Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до суду 25.11.2024, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, у господарського суду відсутні підстави для її задоволення.

Крім того до поданої заяви не додано доказів її направлення позивачу, тобто не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Відтак, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви (вх. № 2935/24 від 25.11.2024) Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 119, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог заяви (вх. № 2935/24 від 25.11.2024) Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков