overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/148/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

дослідивши заяву ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. №01-44/3349/24 від 28.11.2024)

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (м.Київ)

до Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м.Житомир)

про стягнення 21 053 878,74грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 позов ТОВ "ЙЕ Енергія" задоволено частково: стягнуто з ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь ТОВ "ЙЕ Енергія" 19 235 396,53грн основного боргу; 637 367,48грн пені; 109 231,87грн 3% річних; 179 667,45грн інфляційних втрат; 302 424,95грн судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22 видано судовий наказ від 20.12.2022.

28.11.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" надійшла заява , в якій останнє просить замінити у виконавчому провадженні №70725971, яке відкрите 12.01.2023 Корольовським ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувача - ТОІ "ЙЕ Енергія" на його правонаступника - ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ".

Як передбачено ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, необхідно прийняти до розгляду заяву ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" про заміну сторони у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони у справі на "10" грудня 2024 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Сторонам надіслати суду письмове пояснення на заяву про заміну стягувача у справі.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам через "Електронний суд";

4- ТОВ"ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" через "Електронний суд";

5-Корольовському ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (рек. з повід)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/324/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу,

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве(п), ВУЛИЦЯ КРИЛОВА, будинок 15-А,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2024 відкрито провадження у цій справі про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Даніліна Сергія Володимировича, залучено до участі у справі заінтересованих стосовно боржника осіб, бенефіціарів та керівника боржника, встановлено дату проведення попереднього судового засідання у справі.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2024 за результатами попереднього засідання затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, ТОВ "Динамо Інвест", , призначено підсумкове судове засідання у справі на 29.11.2024 року.

До дня судового засідання до справи надійшла заява голови комітету кредиторів ТОВ "Динамо Інвест" про визнання боржника банкрутом з посиланням на збори кредиторів, що відбулися.

В судовому засіданні 29.11.2024 при підготовці справи до розгляду судом з`ясовано, що звіт розпорядника майном з клопотанням про уведення наступної процедури провадження у справі був надісланих ним поштою, але на час судового зсідання до суду та у справу не надійшов.

З урахуванням клопотання учасників справи судом оголошено перерву в судовому засіданні для з`ясування причин та повторного надсилання матеріалів до справи через електронний кабінет.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні, призначивши наступне засідання на 20 грудня 2024 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2143/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.10.2024 № 908/2143/24, яке набрало законної сили 26.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.11.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2102/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 № 908/2102/24, яке набрало законної сили 19.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.11.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 907/608/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 № 907/608/24, яке набрало законної сили 19.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.11.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2022/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2024 № 908/2022/24, яке набрало законної сили 13.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.11.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2022/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2024 № 908/2022/24, яке набрало законної сили 13.11.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.11.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2040/24

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 у справі № 908/2040/24
Рішення набрало законної сили 26.11.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2040/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 у справі № 908/2040/24
Рішення набрало законної сили 26.11.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/1384/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 у справі № 908/1384/24
Рішення набрало законної сили 27.11.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.2024 Справа № 908/3109/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 до Господарського суду Запорізької області за підписом представника адвоката Константін А.В. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

28.11.2024 суд за підписом представника адвоката Константін А.В. отримав сформовану у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 27.11.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вих.б/н від 27.11.2024), заявник посилається на необхідність доопрацювання заяви та збору всіх необхідних документів, відповідно до положень статті 116 КУзПБ.

Суд зазначає, що відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є правом заявника.

Так, згідно з ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

У ч.6 ст.38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз.1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.2).

За таких обставин та враховуючи, що суд не постановив ухвалу про прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні, цю заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 2, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику/представнику до його кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 22/159/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2024 Справа № 908/2203/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача адвокат Кулешова Лариса Володимирівна (в режимі відеоконференції), довіреність №320 від 21.12.2023

від відповідача адвокат Неудачін Роман Володимирович, довіреність №2 від 02.01.2024

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2203/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 33 928 611,87 грн.

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ по справі № 908/2203/24, про відкладення підготовчого засідання на 03.12.2024 об 10:45 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.12.2024

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.2024 Справа № 908/3108/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 до Господарського суду Запорізької області за підписом представника адвоката Сергія Литвиненка надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

28.11.2024 суд за підписом представника адвоката Сергія Литвиненка отримав сформовану у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 27.11.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вих.б/н від 27.11.2024), заявник посилається на необхідність доопрацювання заяви та збору всіх необхідних документів, відповідно до положень статті 116 КУзПБ.

Суд зазначає, що відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є правом заявника.

Так, згідно з ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

У ч.6 ст.38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз.1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.2).

За таких обставин та враховуючи, що суд не постановив ухвалу про прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні, цю заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 2, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику/представнику до його кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/2010/23 (908/1852/24)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2010/23(908/1852/24), повний текст якого складено 15.10.2024.
Рішення набрало законної сили 05.11.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.11.2027.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2024 Справа № 908/1320/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2024 у справі №908/1320/24
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 33/156/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 908/2068/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2068/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код 04054091)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 1134661,71 грн.

за участю представників:

від позивача Аксарін Р.М., довіреність №8 від 02.01.2024;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи Левіна О.В., довіреність №347 від 21.12.2023;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 залишено без задоволення клопотання Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про зупинення провадження у справі №908/2068/24 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23. Закрито підготовче провадження у справі №908/2068/24, призначено справу №908/2068/24 до розгляду по суті на 02.12.2024 об 11 год. 00 хв.

02.12.2024 від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його відрядженням. В заяві представник відповідача зазначив про те, що документи на підтвердження відрядження зобов`язується надати у наступне судове засідання.

В судовому засіданні 02.12.2024 були присутні представники позивача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від представника відповідача заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його відрядженням.

Представник позивача вирішення заяви залишив на розсуд суду.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 05.12.2024 о 10 год. 00 хв. в межах наявного строку для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 02.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 по справі №909/69/22 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» (код 00218271) відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №№1732 від 11.11.2015). Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. на 3 місяця до 04.10.2024 включно.

До господарського суду 15.11.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 46714,99грн., що є заборгованістю за невиплачену заробітну плату.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Перевіривши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на відповідність її вимогам ст. 45 Кодексу, суд встановив, що заявником дотримано відповідні положення Кодексу, а відтак, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2024 об 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Ліквідатору ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" арбітражному керуючому Демчану О.І. розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та до 09.12.2024 письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Участь заявника у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Шкіндер П.А.