ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2453/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" Франковського Євгена Володимиролвича (вх. №29875 від 27.11.2024) про поновлення процесуального строку у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Гагаріна, буд. 22; )
про стягнення заборгованості та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 Фізична особа-підприємець Кугно Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", в якій просив суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 23 380,00 грн. за договором №08/18 від 17.04.2018, з яких: сума основної заборгованості у розмірі 22681,96 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 17.04.2020 по 04.08.2020 у розмірі 584,50 грн.; інфляційні збитки за період з 17.04.2020 по 04.08.2020 у розмірі 113,54 грн.;

- розірвати договір №08/18 від 17.04.2018 укладений між ПАТ "Харківське підприємство автобусних станцій" та Фізичною особою-підприємцем Кугно Володимиром Івановичем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2020 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича на користь Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 550,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 рішення господарського суду Харківської області 09.10.2020 та додаткове рішення господарського суду Харківської області 22.10.2020 по справі №922/2453/20 залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича на користь Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.04.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №922/2453/20 скасовано. Справу №922/2453/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 відмовлено у задоволенні позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про стягнення заборгованості та розірвання договору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 задоволено клопотання (вх.№19563 від 20.08.2021) представника Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" про винесення додаткового рішення.

Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Гагаріна, буд. 22; ) суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17 400 (сімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича на рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 року по справі №922/2453/20 залишено без задоволення.

Вирішено рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2021 по справі №922/2453/20 залишити без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 року по справі №922/2453/20 залишити без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 заяву представника АТ "Харківське підприємство автобусних станцій" адвоката Франковського Є.В. про винесення додаткового рішення у справі №922/2453/20 за результатами розгляду апеляційної скарги ФОП Кугна В.І. на рішення Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2021 року та на додаткове рішення від 08 вересня 2021 по справі №922/2453/20 задоволено.

Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Кугна Володимира Івановича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (р/р 3097 у ПАТ «Приватбанк» в м. Харкові, МФО 35153, , пр. Гагаріна, 22, м. Харків, 61001) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16200 грн.

06.10.2021 на виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2021 видано відповідний наказ.

23.02.2022 на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 видано відповідний наказ.

27.11.2024 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" Франковського Євгена Володимиролвича (вх.№29875 від 27.11.2024) про поновлення процесуального строку, в якій просить суд:

- поновити строк по виконанню судового наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/2453/20 на підставі додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2020 по стягненню з фізичної особи-підприємця Кугно Володимира Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» (61001, м. Харків, вул. Гагаріна, 22, ) витрати на правничу допомогу в сумі 11 550,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

- поновити строк по виконанню судового наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/2453/20 на підставі додаткового рішення Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 по стягненню з фізичної особи підприємця Кугно Володимира Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» (61001, м. Харків, вул. Гагаріна, 22, ) витрати на правничу допомогу в сумі 10 500,00 грн. (десять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" Франковського Євгена Володимиролвича (вх.№29875 від 27.11.2024) про поновлення процесуального строку, суд виходить з наступного.

Відповідно до норм статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про необхідність розгляду заяви представника Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" Франковського Євгена Володимировича (вх.№29875 від 27.11.2024) про поновлення процесуального строку у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" Франковського Євгена Володимировича (вх.№29875 від 27.11.2024) про поновлення процесуального строку призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2024 об 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.11.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко