ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/810/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"

про: стягнення 6 450 095,65 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

про: визнання договору недійсним

секретар судового засідання: С.Коваль

представники

від ТОВ "Променерготек": В.Сидоренко

від ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж": Р.Оспанов

від ТОВ"ЕК-Основа": не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Променерготек" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" про стягнення 6 450 095,65 грн., з яких: 6 269 013,65 основний борг, 137 918,30 грн. інфляційних втрат та 43 163,70 грн. відсотків річних.

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 01 жовтня 2024 року.

26 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" про визнання договору про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року недійсним.

У судовому засіданні 01 жовтня 2024 року оголошено перерву до 22 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року прийнято зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року підготовче засідання відкладено на 5 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 5 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 26 листопада 2024 року.

26 листопада 2024 року позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документів щодо визначення часу укладення договору про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року.

Статтею 99 ГПК України встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З огляду на подане клопотання, враховуючи положення статті 99 ГПК України, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам у справі надати письмові пояснення/заперечення щодо поданого клопотання, а також запропонувати експертну установу, а також питання, які слід поставити на розгляд експерта.

У судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 години 2 грудня 2024 року.

Згідно статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Згідно статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182-183, 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "02" грудня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

2. Сторонам надати суду пояснення/заперечення щодо поданого клопотання про призначення експертизи (за наявності).

3. Сторонам надати суду свої пропозиції стосовно експертної установи та питань, які слід поставити на вирішення експерту (у випадку призначення судової експертизи).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР