ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа № 918/703/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки у постанові Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024, ухваленої за результатами розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 13.03.2024 (суддя Бережнюк В.В., повний текст складено 13.03.2024) у справі № 918/703/23

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 247 528,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 скасовано рішення Господарського суду Рівненської області від 13.03.2024 в частині визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 12.03.2021 та змінено в частині стягнення суми переплати. Викладено резолютивну частину рішення в редакції постанови. Позов задоволено частково. Визнано недійсними Додаткову угоду № 4 від 21.09.2021, Додаткову угоду № 5 від 21.09.2021, Додаткову угоду № 6 від 22.09.2021, Додаткову угоду № 7 від 07.10.2021, Додаткову угоду № 8 від 25.10.2021, Додаткову угоду № 9 від 28.10.2021, Додаткову угоду № 11 від 07.12.2021 до Договору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Клеванської селищної ради кошти у розмірі 179219,54 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 10 543,15 грн. Стягнуто з Клеванської селищної ради на користь Рівненської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 10 543,92 грн. Стягнуто з Рівненської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 918,34 грн.

При виготовленні повного тексту постанови, у п. 10 та п. 11 її резолютивної частини, які стосуються розподілу судових витрат за результатом розгляду апеляційної скарги, було допущену описку, про що вказано у поданій прокурором заяві про їх виправлення. Зокрема помилково зазначено, що стягненню підлягає сума в розмірі 10543,15 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн 92 коп. замість правильної суми в розмірі 10543,15 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн 15 коп.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2024 у справі № 918/703/23 частково скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у даній справі, рішення Господарського суду Рівненської області від 13.03.2024 в частині визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 12.03.2021 та в частині стягнення суми переплати у розмірі 68308,62 грн залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 4 098,62 грн та касаційної скарги у розмірі 10 736,00 грн.

Таким чином, п. 10 та п. 11 резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції після її касаційного перегляду залишилися без змін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 918/703/23.

2. Пункт 10 та пункт 11 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 918/703/23 викласти у такій редакції:

"10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (, адреса: вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 10543,15 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн 15 коп."

"11. Стягнути з Клеванської селищної ради (код ЄДРПОУ - 04387094, адреса: вул. І. Франка, 20, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, 35312) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 10543,15 (десять тисяч п`ятсот сорок три) грн 15 коп."

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.