ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" листопада 2024 р. Справа № 906/35/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024

(ухвалене о 16:21 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.10.2024)

у справі № 906/35/24 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до відповідачів:

1) Довбиської селищної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 позов задовольнив. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.05.2018 №6-1560/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Довбиської селищної ОТГ, Баранівського району Житомирської області загальною площею 429,2117 га, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 26.10.2020 №48-ІЗ "Про затвердження документації з інвентаризації", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 538,6418 га, на території Баранівського району Житомирської області, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 03.09.2019 №6-2756/14-19-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 439,5120 га (за межами населених пунктів) на території Кам`янобрідської та Першотравенської селищних рад на території Баранівського району Житомирської області, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.12.2020 №25-ОТГ "Про передачу у комунальну власність", в частині щодо земельних ділянок з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га та кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га. Визнав незаконним та скасував наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 06.06.2018 №6-1964/14-18-СГ "Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність", в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га. Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га. Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га. Скасував в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0157 площею 27,5968 га, припинивши право комунальної власності Довбиської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0164 площею 3,6112 га, припинивши право комунальної власності Довбиської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0168 площею 11,1600 га, припинивши право комунальної власності Довбиської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку. Зобов`язав Довбиську селищну раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0157, в межах та конфігурації земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :06:000:0010, площею 8,8049 га, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :09:000:0157 та :06:000:0010, виготовленої КП Звягельської міської ради "Звягельське міське земельно-кадастрове бюро". Зобов`язав Довбиську селищну раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :09:000:0164, в межах та конфігурації земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :09:000:0010, площею 1,6601 га, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :09:000:0164 та :09:000:0010, виготовленої КП Звягельської міської ради "Звягельське міське земельно-кадастрове бюро". Зобов`язав Довбиську селищну раду повернути на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0168, в межах та конфігурації земельної ділянки лісового фонду площею 10,93 га, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0168 та Ділянка №7, площею - 10,93 га, виготовленої КП Звягельської міської ради "Звягельське міське земельно-кадастрове бюро". Стягнув з Довбиської селищної ради Житомирської області на користь Житомирської обласної прокуратури 18 788 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь Житомирської обласної прокуратури 18 788 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається, із вимог апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 в повному обсязі, а тому Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за подання апеляційної скарги на вказане рішення слід було сплатити судовий збір у розмірі 45 091 грн 20 коп. (14 /кількість вимог немайнового характеру/ х 2 684 грн /1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб/ х 150% /ставка судового за подання апеляційної скарги/ х 0,8 /понижуючий коефіцієнт/).

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 45 091 грн 20 коп.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі № 906/35/24 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 45 091 грн 20 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.