УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 915/1339/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-КАПІТАЛ» (02206, місто Київ, проспект Броварський, будинок 31; ідентифікаційний код 31924396)

про стягнення 56 304,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АРКС"» (далі - ПРАТ «СК "АРКС"»/позивач) звернулося до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «АВТО-КАПІТАЛ»/відповідач) про стягнення 56 304,45 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд Миколаївської області ухвалою від 04.11.2024 позовну заяву ПРАТ «СК "АРКС"» передав за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

26.11.2024 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судової справи передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, як встановлено судом, у позовних матеріалах відсутні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відтак, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно прокурору слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ПРАТ «СК "АРКС"» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-КАПІТАЛ» про стягнення 56 304,45 грн залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія "АРКС"» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК