ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 р. Справа № 914/1603/24

За позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20; ідент.код 38326057) в інтересах Держави,-

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код: 00022562),

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15; ідент.код: 14333937), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_1 ; ідент. НОМЕР_2 ), -

про: скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :27:000:0041 за Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» із закриттям Поземельної книги; скасування записів у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :27:000:0041 за Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна»; зобов`язання повернути власнику Державі в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1500га з кадастровим номером :27:000:0041, розташовану в межах Рава-Руської територіальної громади Львівського району Львівської області; зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан за призначенням (як землі прикордонної смуги) шляхом демонтажу обладнання базової станції «LVI BRD RRU».

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Прокуратури: Лупійчук Б.В. Службове посвідчення №077301 від 11.04.2023;

Позивача: Бобер А.М. Довіреність №5/11-8375/0/2-24-2.1 від 17.07.2024;

Відповідача: Ліпенко Ю.К. Ордер ВС №1295543 від 22.07.2024;

Третьої особи: Хиря В.В. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подано Позовну заяву в інтересах Держави, від імені якої діє Львівська обласна державна адміністрація (Позивач), з вимогами до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про усунення перешкод власнику (Державі, від імені якої діє Львівська обласна державна адміністрація) у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою, а саме:

-скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :27:000:0041 за Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» із закриттям Поземельної книги;

-скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :27:000:0041 за Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна»;

-зобов`язати Відповідача повернути власнику Державі в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1500га з кадастровим номером :27:000:0041, розташовану в межах Рава-Руської територіальної громади Львівського району Львівської області;

-зобов`язати Відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан за призначенням (як землі прикордонної смуги) шляхом демонтажу обладнання базової станції «LVI BRD RRU».

Прокуратурою подано також Відповідь на відзив.

Судом, Ухвалою від 10.07.2024, залучено до участі у справі Третю особу.

Третьою особою подано Пояснення.

Також Третьою особою подано додаткові докази (із Клопотанням від 19.10.2024), які необхідні для встановлення дійсних обставин спору.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Заперечення.

Також Відповідачем заявлено Клопотання (від 21.08.2024) про витребування у Третьої особи додаткових доказів.

Прокуратурою подано Заперечення стосовно вказаного Клопотання Відповідача.

Третьою особою подано Заяву, у якій зазначено про відсутність у Військової частини Схеми інженерного облаштування (станом на 08.06.2001), - у зв`язку з обмеженим строком зберігання таких документів.

Представник Відповідача заявив (усно) Клопотання про залишення без розгляду Клопотання від 21.08.2024 про витребування у Третьої особи доказів, так як Військовою частиною повідомлено про відсутність зазначених документів.

Згідно з нормами статей 11 (ч.10), 226 (п.5 ч.1) ГПК України, наявні підстави для задоволення Клопотання Відповідача про залишення без розгляду Клопотання від 21.08.2024 про витребування доказів.

Відповідачем 20.11.2024 заявлено Клопотання про витребування Схеми інженерного облаштування Відділу прикордонної служби Рава-Руська (чинної станом на 08.06.2001) у Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби України, яке обґрунтовано, зокрема, такими обставинами:

-як на підставу позовних вимог Прокурор посилається на пп. З п. 2 Положення про прикордонний режим (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1147 від 27.07.1998), відповідно до якого прикордонна смуга - це ділянка місцевості, яка встановлюється безпосередньо уздовж державного кордону на його сухопутних ділянках або уздовж берегів прикордонних річок, озер та інших водойм у межах територій селищних і сільських рад, прилеглих до державного кордону, але не може бути меншою від ширини смуги місцевості, що розташована в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруджень;

-таким чином, предметом доказування у справі є ширина прикордонної смуги в 2001 році, що визначена з урахуванням місцерозташування конкретних прикордонних інженерних споруджень;

-водночас, Прокурором не вказується та належними доказами не підтверджується місцерозташування конкретних прикордонних інженерних споруджень, з огляду на які мала бути визначена ширина прикордонної смуги станом на 2001 рік;

-на виконання вимог Ухвали Суду (від 24.10.2024), 19.11.2024 Третьою особою подано Заяву щодо надання пояснень стосовно наявності (відсутності) Схеми інженерного облаштування Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 08.06.2001;

-у вказаній Заяві повідомляється, що у зв`язку із обмеженими термінами зберігання справ з такими документами, Схему інженерного облаштування Відділу прикордонної служби Рава-Руська станом на 08.06.2001 надати не вбачається за можливе;

-Наказом Державного комітету архівів України, Адміністрації Державної прикордонної служби України №187/860 від 12.11.2010 затверджено Положення про галузевий державний архів Державної прикордонної служби України;

-відповідно до п.5 Положення, архів здійснює приймання, державний облік та зберігання документів НАФ, що утворилися в процесі оперативно-службової діяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України, регіональних управлінь, загонів морської охорони, органів охорони державного кордону, навчальних закладів, науково-дослідних установ, підрозділів спеціального призначення, органів забезпечення (далі - органи охорони державного кордону та забезпечення) та створює умови для користування цими документами.

Представник Відповідача надав пояснення стосовно підстав заявлення вказаного Клопотання.

Представником Прокуратури зазначено про відсутність підстав для задоволення Клопотання Відповідача, так як:

-не дотримано вимог ст.81 (п.3, 4 ч.2) ГПК України стосовно обов`язковості зазначення у Клопотанні підстав, з яких випливає, що цей доказ має вказана особа, а також зазначення, які заходи вжив Відповідач для отримання доказу самостійно;

-у матеріалах справи наявні достатні докази для підтвердження обставин спору.

Представники Позивача та Третьої особи також зазначили про безпідставність Клопотання Відповідача.

Оскільки Клопотання Відповідача зумовлено інформацією, зазначеною Третьою особою у Заяві від 19.11.2024, тому, враховуючи обмеження Відповідача в часі для вжиття заходів, необхідних для отримання доказу самостійно, наявні підстави для розгляду Клопотання по суті.

Так як Третьою особою повідомлено (у Заяві від 19.11.2024) про відсутність Схеми інженерного облаштування (чинної станом на 08.06.2001) у звязку з обмеженим строком зберігання таких документів, тому витребування такого доказу в належної Архівної установи сприятиме виконанню завдання підготовчого провадження у справі (п.6 ч.1 ст.177, п.7 ч.2 ст.182 ГПК України).

При цьому важливо, що Суд, на стадії підготовчого провадження, не здійснює оцінку доказів, що унеможливлює встановлення факту достатності доказів (поданих Учасниками справи на даний час), на підставі яких можна було б встановити обставини, що входять у предмет доказування.

Враховуючи обґрунтування Прокуратурою позову фактом розташування об`єкту Відповідача на земельній ділянці між лінією державного кордону та лінією прикордонних інженерних споруджень, витребування Схеми інженерних споруджень, чинної станом на час придбання Відповідачем спірної земельної ділянки (за Договором купівлі-продажу від 08.06.2021, укладеним з Жовківською районною державною адміністрацією), є необхідним для встановлення правомірності (неправомірності) відчуження Жовківською районною державною адміністрацією спірної земельної ділянки Відповідачу (і, відповідно, - для встановлення правомірності (неправомірності) набуття її Відповідачем).

Виходячи із зазначених обставин, наявні підстави, передбачені нормами ст.81 ГПК України, для задоволення Клопотання Відповідача про витребування доказу.

Враховуючи витребування доказу та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 10, 73, 81, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про залишення без розгляду Клопотання від 21.08.2024 про витребування доказів та, відповідно, - залишити таке Клопотання без розгляду.

2.Задоволити Клопотання Відповідача від 20.11.2024 про витребування доказу.

3.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (09161, Київська область, Білоцерківський район, м.Узин; ідент.код НОМЕР_3 ) надати Суду до 12.12.2024 Схему інженерного облаштування Відділу прикордонної служби Рава-Руська, яка була чинною станом на 08.06.2001.

4.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 18.12.2024 (у межах розумного строку).

5.Відкласти підготовче судове засідання.

6.Призначити підготовче судове засідання на 18.12.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

7.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.