УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/11815/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/11815/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

до Закарпатської обласної ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака"

про витребування об`єкту нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень, припинення права власності

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Закарпатської обласної ради (далі - відповідач), в якій просить суд:

- витребувати на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" з незаконного володіння Закарпатської обласної ради об`єкт нерухомого майна "будівля, трансформаторна", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22-24 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100);

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Крицкій Ярослави Емерихівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73472406 від 04.06.2024 про державну реєстрацію права власності Закарпатської обласної ради на об`єкт нерухомого майна "будівля, трансформаторна", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22-24 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100);

- припинити право власності Закарпатської обласної ради на об`єкт нерухомого майна "будівля, трансформаторна", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22-24 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 100), номер відомостей про речове право: 55302703.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11815/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 06.11.2024.

17.10.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву, який 18.10.2024 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

22.10.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив, яку 22.10.2024 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 06.11.2024 з`явився представник позивача, представники інших учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення засідання учасники справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 06.11.2024 судом було прийнято до розгляду відзив та відповідь на відзив, а також оголошено перерву до 27.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/11815/24 призначено на 27.11.2024.

26.11.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке 26.11.2024 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

У підготовче засідання 27.11.2024 з`явились представники сторін, представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання третя особа була повідомлена належним чином.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначається на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Відповідно до Положення про Комунальну установу "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, затвердженого рішенням Закарпатської обласної ради від 21.12.2023 №1003 (далі - Положення), Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (далі - Управління) є уповноваженим органом Закарпатської обласної ради із управління майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області (комунальної власності області), а також органом приватизації майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області (комунальної власності області).

Управління є окремою юридичною особою, балансоутримувачем та розпорядником закріпленого за ним майна і коштів, самостійним учасником господарсько-договірних відносин з іншими юридичними та фізичними особами.

Предметом діяльності Управління, серед іншого, є:

- здійснення функцій органу, уповноваженого управляти майном спільної власності територіальних громад області (комунальної власності області) в порядку та межах, визначених рішеннями Закарпатської обласної ради;

- укладення договорів оренди цілісних майнових комплексів, нерухомого майна та іншого рухомого індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області (п. 3.2 Положення).

Управління має право:

- управляти майном спільної власності територіальних громад області (комунальної власності області) в порядку та межах, визначених рішеннями Закарпатської обласної ради;

- ініціювати передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (комунальної власності області);

- укладати договори оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (комунальної власності області) без проведення аукціону та за результатами проведених електронних аукціонів у порядку, встановленому законодавством, у тому числі з додатковими умовами, відмінними від умов типових або примірних договорів (п. 5.1 Положення).

Предметом спору є об`єкт нерухомого майна "будівля, трансформаторна", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22-24, який позивач просить витребувати з незаконного володіння відповідача, а відтак рішення суду в разі задоволення позову безпосередньо вплине на права Управління, як уповноваженого органу з управління майном, що перебуває у власності територіальних громад Закарпатської області.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

При цьому, згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та у зв`язку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Комунальну установу "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (Україна, 88000, Закарпатська обл., Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 8; ідентифікаційний код: 33165909) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати учасників справи у строк - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи з доданими до них документами.

3. Встановити третій особі строк - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання пояснень щодо позову та/або відзиву та доказів їх направлення учасникам справи, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 18.12.24 на 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2024

Суддя О.В. Нечай