overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1495/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго,

, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032

до відповідача: Акціонерне товариство Чернігівобленерго,

, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 95 891 103,47 грн,

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

відповідача: Акціонерне товариство Чернігівобленерго, , вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

про те, що 02.12.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 січня 2025 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1010/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.04.2024

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

код ЄДРПОУ ,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівський район, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Носівської міської ради Чернігівської області,

,

вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВІДОМИТИ:

відповідача: Носівської міської ради Чернігівської області,

,

вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600;

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1010/24 по суті на 16 грудня 2024 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
02 грудня 2024 року справа № 927/1007/24
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02 грудня 2024 року
Дата набрання ухвалою законної сили 02 грудня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/965/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Смолянка» (), вул. Козлова, буд. 23, с. Смолянка, Ченігівський р-н, Чернігівська обл., 16333

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (1): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНП не відомі).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2): ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІНП не відомі).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (3): ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ІНП не відомі).

про визнання трудових відносин припиненими

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 19 грудня 2024 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/986/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

вул. Князів Острозьких, 8, к. 30, м. Київ, 01010, код

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма СІВЕРЯНКА

вул. Шевченка, буд. 246-а, м. Чернігів, 14020, код .

предмет спору: про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дію

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-2: Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма СІВЕРЯНКА (код ):

- про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 15 січня 2025 р. о 10:00, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

- про наявність обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), до підготовчого засідання, призначеного на 15.01.2025, подати інформацію щодо реєстрації, а у разі відсутності електронного кабінету повідомити суд про обставини які унеможливили здійснення реєстрації у ЄСІТС.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1031/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

юридична адреса: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044;

фактична адреса: Боричів узвіз, 8, м. Київ, 04070;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендс Селлер",

проспект Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 10537,69 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендс Селлер" про відкладення розгляду справи по суті на 16.12.2024 об 11:20, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендс Селлер" (проспект Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000) про відкладення розгляду справи по суті на 16 грудня 2024 р. об 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/744/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. у справі

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ

РАЙСІЛЬКОМУНГОСП"

вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.45 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про визнання недійсними рішення загальних зборів

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ

РАЙСІЛЬКОМУНГОСП"

вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.45 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про оголошення перерви в судовому засідання у справі № 927/744/24 на 12 грудня 2024 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 грудня 2024 року справа № 927/936/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24 листопада 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 липня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 25 липня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/932/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 23.09.2024

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

про визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у статному капіталі ПАТ ВТФ Сіверянка та визнання її власником корпоративних прав, що припадають на цю частку у розмірі 941 212,80 грн, що становить 70,9687% статутного капіталу ПАТ ВТФ Сіверянка та посвідчується 261 448 шт. простих акцій номінальною вартістю 3,60 грн кожна.

Протокольною ухвалою суду від 13.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 927/932/24 на 18 грудня 2024 р. о 10:00.

У резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: помилково зазначено час наступного судового засідання замість 18.12.2024 на 09:00 зазначено 18.12.2024 на 10:00.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, описка, зазначена у резолютивній частині ухвали, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 13.11.2024 у справі № 927/932/24.

2. Час наступного підготовчого засідання у резолютивній частині ухвали слід читати так: 18.12.2024 на 09:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1047/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032;

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 62485292,52 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Акціонерного товариства Чернігівобленерго про відкладення підготовчого засідання на 09.12.2024 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Акціонерне товариство Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000) про відкладення підготовчого засідання на 09 грудня 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12455/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Швидак С.В.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг" - адвокат Тащі С.М., ордер серії ВН № 1392663 від 25.07.2024, відповідача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів - Коваленко Н.П., в порядку самопредставництва,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 (суддя Ващенко Т.М.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О. і Майданевич А.Г.)

у справі № 910/12455/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним одностороннього правочину з відмови від договору.

Керуючись статтею 234 та пунктом 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 910/12455/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 924/866/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,

за участю секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Оніщука В. М.,

відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"» - Донця О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 (колегія суддів: Тимошенко О. М. (головуючий), Коломис В. В., Крейбух О. Г.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.05.2024 (суддя Гладюк О. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення заборгованості,

керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» залишити без задоволення.

2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.05.2024 у справі № 924/866/21 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. М. Бенедисюк

А. А. Ємець
УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/439/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання Житомирської обласної прокуратури (далі - Прокуратура)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Прокуратури

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2024 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Прокуратури

про стягнення 33 225,19 грн.

За результатами розгляду поданого клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 906/439/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Прокуратура 18.11.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 560,32 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.10.2024 № 2379 та 495, 68 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.10.2024 № 2380 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копії зазначених платіжних документів.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 560, 32 грн (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень та 32 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.10.2024 № 2379 та 495, 68 грн (чотириста дев`яносто п`ять гривень та 68 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.10.2024 № 2380.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова