overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Черкаси справа № 925/1232/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін у справі

за позовом приватного підприємства «АМТ-ГРУПП» (пров.Грузевича, 8, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 32584007)

до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (вул.Хрещатик, 223 м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 40422357)

про визнання незаконною односторонньої відмови від договору,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 06.11.2024 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11 год 00 хв 27.11.2024.

У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області, підготовче засідання 27.11.2024 не відбулося, тому необхідно відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 30 хв 03 грудня 2024 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1103/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом відділу комунального майна Уманської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманська міська рада

до приватного підприємства «СОЛОМОН СС»

та ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та витребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманську міську раду (площа Соборності, 1, місто Умань, Черкаська область, 20301, ідентифікаційний код 26535796)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 14 січня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Черкаси Справа №925/1156/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (позивача);

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 11.12.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/1156/24, яке призначене о 14 год. 00 хв. 11.12.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Мельниченка Сергія Вікторовича.

Надіслати ухвалу суду: ФОП ОСОБА_1 (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику позивача адвокату Мельниченку С.В. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ПАТ "Черкасиобленерго" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 925/1305/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз України, м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж

Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 9 837 524 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 9 837 524 грн. 03 коп. заборгованості, а саме: 8 931 970 грн. 78 коп. основного боргу, 67 355 грн. 84 коп. 3% річних, 586 923 грн. 21 коп. - пені та 251 274 грн. 20 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії, який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2501.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1288/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Однороженко Ірини Михайлівни,

про стягнення 45 653,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Проценко М.Т., в порядку самопредставництва, наказ від 01.02.2010 № 23-к, посадова інструкція ПІ-20-073 провідного юрисконсульта комерційної служби відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго", довіреність від 29.03.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 161, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09.12.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Встановити на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України позивачу строк до 03.12.2024 для подання додаткових пояснень щодо окремого питання, а саме яким чином визначались вихідні дані для застосування формули у розрахунку, з доказами направлення відповідачу.

Розкрити сторонам інформацію що чоловік судді Зарічанської З.В. працевлаштувався в Черкаський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» на посаду електромонтера.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику відповідачки за допомогою системи "Електронний суд", відповідачці поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 листопада 2024 року Справа № 926/2828/24

За позовом Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради

до Чернівецького обласного благодійного фонду Допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра"

про стягнення заборгованості в сумі 91891,80 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Рогатинчук О.В.

Представники:

від позивача Іванович Л.Є., ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецького обласного благодійного фонду Допомоги соціально-незахищеним верствам населення "Довіра" про стягнення заборгованості в сумі 91891,80 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року, справу №926/2828/24 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 листопада 2024 року. Постановлено відповідачу надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 27 листопада 2024 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву до суду не подано.

З огляду на першу неявку відповідача в судове засідання, задля остаточного з`ясування предмету позову та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Позивачу надати суду детальний та обґрунтований розрахунок позовних вимог до початку судового засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3026/24
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2024 року Справа № 926/2305/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2024 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Олександр ТИНОК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2024 року Справа № 926/2091/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

представники:

позивача Гулевич М.М.

відповідача Дорошенко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький гравійно-піщаний Кар`єр

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 142 838,45 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний Кар`єр» (59330, смт. Неполоківці, Чернівецького району, Чернівецької області, вул. Припрутська, 42- В, код 42294440) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, пл. Центральна, 1, код 36068147) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 142 838,45 грн та 3 028,00 грн судового збору.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2499/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма «ГІС-Сервіс» та ОСОБА_1 , м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування Рішення органу місцевого самоврядувння

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивачів - Рожок Л. П., ордер № 1092435 від 17.09.2024;

від відповідача- Сьоміна І.В. (самопредставництво).

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма «ГІС-Сервіс» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 6 Рішення Чернівецької міської ради № 1310 від 29.06.2023.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що оскаржуваним рішенням припинено право постійного користування за Товариством з обмеженою відповідальністю ТВФ «ГІС-Сервіс» земельною ділянкою за кадастровим номером :12:003:0467 та визнано таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 17.08.1999 №1205, у зв`язку з переходом права власності на нерухоме майно до іншої особи, що на думку позивача є незаконним та підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 07.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання 05.11.2024.

21.10.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3165) в якому відповідач вважає позовні вимоги не обгрунтованими та безпідставними.

04.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 3344).

У підготовчому засіданні 05.11.2024 оголошено перерву до 21.11.2024.

15.11.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3513).

У підготовчому засіданні 21.11.2024 присутні представники сторін повідомили суд про відсутність необхідності та/або можливості подати додаткові докази у справі, зазначають, що повідомили усі обставини справи та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками підготовчого засідання, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 4, 14, 46, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. « 11» грудня 2024 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1033/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

, проспект Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузуба Юрія Олеговича,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 49 790,47 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузуба Юрія Олеговича, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати за спожиту електричну енергія за серпень 2023 року у розмірі 49 790,47 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 21.11.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду від 21.11.2024 була доставлена позивачу в його Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 21.11.2024 о 23:46, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, останнім днем для подання позивачем заяви про усунення недоліків є 27.11.2024.

26.11.2024 позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст. 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун