overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2024 року № 903/621/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2024 із урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі №903/621/24
Рішення набрало законної сили 05.11.2024

Стягувач: Фізична особа-підприємець Бонгар Мирослава Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ (Волинська область, Луцький район, селище міського типу Сенкевичівка(з), вулиця Привокзальна, будинок 90, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ (Волинська область, Луцький район, селище міського типу Сенкевичівка(з), вулиця Привокзальна, будинок 90, ) на користь Фізичної особи-підприємця Бонгар Мирослави Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 736 898,29 грн. заборгованості в т.ч. 698 354,72 грн. основного боргу, 23 944,93 грн. інфляційних втрат, 14 594,64 грн. трьох відсотків річних та 11 053,47 грн. витрат по сплаті судового збору, а також 35 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.11.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2024 року № 903/552/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 із урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 у справі №903/552/24
Рішення набрало законної сили 15.11.2024

Стягувач: Ковельська міська рада (м. Ковель, вул. Незалежності, 73, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста» (м. Ковель, вул. Варшавська, 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста» (м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ) на користь Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) 47 666,63 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.11.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2024 року № 903/552/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 із урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 у справі №903/552/24
Рішення набрало законної сили 15.11.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіста» (м. Ковель, вул. Варшавська, 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста» (м. Ковель, вул. Варшавська, 1, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 3028,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.02.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
27 листопада 2024 року № 903/479/24-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №903/479/24
Постанова набрала законної сили 06.11.2024

Стягувач: Горохівська міська рада (Луцький район, м.Горохів, вул.Шевченка, 17, )

Боржник: Фізична особа підприємець Ковальчук Сергій Ярославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи підприємця Ковальчука Сергія Ярославовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Горохівської міської ради (Луцький район, м.Горохів, вул.Шевченка, 17, ) в дохід місцевого бюджету 395 942, 24 грн надмірно сплачених коштів.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.11.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
27 листопада 2024 року № 903/479/24-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №903/479/24
Постанова набрала законної сили 06.11.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, )

Боржник: Комунальне підприємство «Горохівська багатопрофільна лікарня» Горохівської міської ради (Луцький район, м.Горохів, вул.Шевченка, 17, )

Стягнути з Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня» Горохівської міської ради (Луцький район, м.Горохів, вул.Шевченка, 17, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, ) 6 009,25 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 3 563,48 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
27 листопада 2024 року № 903/479/24-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №903/479/24
Постанова набрала законної сили 06.11.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, )

Боржник: Фізична особа підприємець Ковальчук Сергій Ярославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи підприємця Ковальчука Сергія Ярославовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, ) 6 009,25 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 3 563,48 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2024 року № 903/1294/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 із урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №903/1294/23
Рішення набрало законної сили 06.11.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Берестечківська міська рада (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, )

Стягнути з Берестечківської міської ради (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2296,79 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2024 року № 903/1294/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2024 із урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №903/1294/23
Рішення набрало законної сили 06.11.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Комунальне підприємство Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства (45765, Волинська область, Луцький район, місто Берестечко, вулиця Незалежності, 51, )

Стягнути з Комунального підприємства Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства (45765, Волинська область, Луцький район, місто Берестечко, вулиця Незалежності, 51, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2296,78 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 листопада 2024 року Провадження 9/903/986/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/986/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Богдана Володимировича

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 102974,98 грн,-

встановив:

25.11.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Корчинського Богдана Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення 102974,98 грн, з них 98100,00 грн основного боргу, 2787,54 грн пені, 1765,80 грн інфляційних втрат, 321,64 грн 3% - річних.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору поставки № 2206/2023 від 22.06.2023, в частині поставки оплаченого товару, та не виконання вимог позивача по поверненню попередньої оплати за товар.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 грудня 2024 року о 15:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Справа № 05/152-50

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., вивчивши матеріали заяви Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно

по справі № 05/152-50

за позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України

до відповідачів: Фермерського господарства Кореньово, Сільськогосподарського приватного підприємства Прогрес

про стягнення 1024314,93 грн,

в с т а н о в и в:

26.11.2024 на адресу суду надійшла заява начальника Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно. При цьому, просять суд надати дозвіл на звернення стягнення на об`єкти нерухоме майна боржника СГПП Прогрес, а саме: приміщення прохідної та приміщення пожежного депо, які розташовані за адресою вул.Центральна,1а, с.Видраниця, Ковельський район, Волинська область та не зареєстровані за боржником в установленому законодавством порядку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 заяву по справі № 05/152-50 було розподілено судді Вороняку А. С..

Відповідно до ст.336 ч.ч.10, 11 Господарського процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Врахувавши фактичні обставини, та те, що нормою ч.11 ст.336 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду розглядати таке подання за участю приватного виконавця, господарський суд дійшов висновку, що подання слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання для його повідомлення.

Керуючись ст. ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити 03 грудня 2024 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

3. Уповноваженому представнику Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області - з`явитися в судове засідання 03.12.2024 об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.11.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2024 року № 922/2601/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.11.2024 у справі №922/2601/24
Рішення набрало законної сили 25.11.2024

Стягувач: Харківський обласний центр зайнятості (61068, м. Харків, вул. Олега Громадського, буд. 1а, ) в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка 137А, код ЄДРПОУ (ВП) 45149645)

Боржник: Фізична особа-підприємець Князєва Віолетта Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Князєвої Віолетти Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Олега Громадського, буд. 1а, ) в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка 137А, код ЄДРПОУ (ВП) 45149645) суму коштів виплачених, як компенсація роботодавця витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 58 867,08 грн. та 3028,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.11.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4740/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Тищенко Т.А.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4740/24

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4740/24.

В судовому засіданні 16.10.2024 позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою відповідача та з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 08.01.2025. Судове засідання відбудеться о 10:20 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухавши складений 27.11.2024.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4421/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про стягнення 978 327 734 грн. 39 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" 978 327 734,39 грн, з яких сума основного боргу у розмірі 962 039 683,50 грн, сума 3% річних в розмірі 6 276 061,37 грн та інфляційні втрати в розмірі 10 011 989, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024р. відкладено підготовче засідання та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 25.11.24р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 19.11.2024р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2720/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024, яке набрало законної сили 18.11.2024.
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2025.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2720/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024, яке набрало законної сили 18.11.2024.
Боржник: фізична особа - підприємець Паночкіна Олена Костянтинівна, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2025.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1613/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024, яке набрало законної сили 13.11.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.11.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/3156/24

За позовом Наскіна інвестментс ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD), Республіка Кіпр

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

про стягнення (витребування) частки у статутному капіталі

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Осадчук В.І. - довіреність від 19.08.2024

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Демченко С.В., представник довіреність від 20.05.2024

СУТЬ СПОРУ:

Наскіна інвестментс ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути (витребувати) з володіння ОСОБА_1 на користь Наскіна інвестментс ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD) 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" номінальною вартістю 97 978,54 грн..

У судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2024, господарським судом оголошено перерву до 26.11.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.11.2024, господарським судом оголошено перерву до 29.11.2024 о 11:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити ОСОБА_1 про судове засідання у справі, яке відбудеться 29.11.2024 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Повідомити ОСОБА_1 про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення до електронного кабінету відповідача.

Суддя Ю.А. Бажанова