ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/8274/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 (повний текст - 01.11.2024)

у справі № 910/8274/24 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт"

до Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"

про стягнення 4 298 392,44 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі №910/8274/24 позов Приватного акціонерного товариства "Кінто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" грошові кошти в сумі:

- 30 228 грн 93 коп інфляційних втрат та 6 634 грн 34 коп 3% річних;

- 45 218 грн 70 коп інфляційних втрат та 9 924 грн 14 коп 3% річних;

- 37 777 грн 65 коп інфляційних втрат та 8 291 грн 05 коп 3% річних;

- 43 5015 грн 34 коп інфляційних втрат та 95 472 грн 74 коп 3% річних;

- 51 514 грн 97 коп інфляційних втрат та 11 305 грн 98 коп 3% річних;

- 58 956 грн 03 коп інфляційних втрат та 12 939 грн 07 коп 3% річних;

- 639 358 грн 08 коп інфляційних втрат та 140 319 грн 80 коп 3% річних;

- 263 670 грн 81 коп інфляційних втрат та 57 867 грн 78 коп 3% річних;

- 151 682 грн 98 коп інфляційних втрат та 33 289 грн 84 коп 3% річних;

- 788 350 грн 83 коп інфляційних втрат та 173 019 грн 21 коп 3% річних;

- 599 577 грн 07 коп інфляційних втрат та 131 589 грн 07 коп 3% річних;

- 411 404 грн 31 коп інфляційних втрат та 90 290 грн 83 коп 3% річних на зазначенні в рішенні суду першої інстанції рахунки.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" 12 073 грн 67 коп інфляційних втрат та 2 619 грн 22 коп 3% річних. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на користь Приватного акціонерного товариства "Кінто" судовий збір в сумі 51 405 грн 35 коп та 15 500 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" судовий збір в сумі 175 грн 38 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укpнaфта" 20.11.2024 (засобами поштового зв`язку) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 26.11.2024), в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції. Відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В разі залишення апеляційної скарги без задоволення, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, стягнутих судом першої інстанції з відповідача на користь позивачів.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/8274/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/8274/24 з Господарського суду міста Києва.

3. Роз`яснити позивачам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/8274/24.

Судове засідання відбудеться 21.01.2025 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім