ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.12.2024 Справа № 917/1902/24

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 32 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про скасування судового наказу від 11.11.2024 по справі за № 917/1902/24

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, )

до боржника Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 32 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Шевченка, буд. 66/2, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 7075 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 в сумі 291 470,50 грн, з них: основна заборгованість 286 329,60 грн, пеня 3 093,83 грн, 3 % річних 356,98 грн, втрати від інфляційних процесів 1 690,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 11.11.2024 по справі за № 917/1902/24 видано судовий наказ про стягнення з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 32 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за договором № 7075 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 в сумі 291 470,50 грн, з них: основна заборгованість 286 329,60 грн, пеня 3 093,83 грн, 3 % річних 356,98 грн, втрати від інфляційних процесів 1 690,09 грн., а також суми судових витрат у розмірі 302,80 грн за видачу судового наказу.

27.11.2024р. за вх. № 16045 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено, що стягувач неправильно надав інформацію про платежі боржника, внаслідок чого неправильно обраховано суми пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 11.11.2024 по справі за № 917/1902/24.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 32 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування судового наказу від 11.11.2024 по справі за № 917/1902/24 задовольнити.

2. Судовий наказ від 11.11.2024 по справі за № 917/1902/24 скасувати.

Ухвала набирає чинності 02.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.