ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/746/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99" м. Старокостянтинів Хмельницька область

до Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП Лісової Тамари Григорівни, м. Хмельницький

про стягнення 871 830,14грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99" до Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП Лісової Тамари Григорівни про стягнення з відповідача 871 830,14грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю №28-28/08КР від 28.08.2023, а саме нездійснення розрахунку за виконані будівельні роботи на суму 635 544,28 грн. та за матеріали і доставку на суму 236 285,86 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/746/24 до судового розгляду по суті на "28" листопада 2024 року об 11:00.

27.11.2024 ДУ "Служба місцевих доріг Хмельниччини" подано до суду клопотання про виклик експертів: Власюка Володимира Володимировича для надання роз`яснень з приводу висновку експерта №1195/024 від 25.10.2024 року і надання відповідей на питання суду та учасників справи та ОСОБА_1 для надання роз`яснень листа №054 ТОВ "Хмельницькагропроект-1" від 19 вересня 2024 року і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

Обґрунтовуючи необхідність виклику експертів в клопотанні №1078 від 27.11.2024, відповідач зазначає, що в процесі ознайомлення зі змістом висновків експертів, у ДУ "Служба місцевих доріг Хмельниччини" виникло багато запитань, які не дають можливості належним чином оцінити зазначені в них відомості, зокрема, документації, яка використовувалась при проведенні експертизи, необхідності дослідження об`єму виконаних робіт та іншої інформації вказаної в дослідженні. При цьому, зауважив відповідач, представник позивача не змогла надати з цього приводу необхідні пояснення.

Ухвалою суду від 28.11.2024, з занесенням до протоколу судового засідання, клопотання відповідача про виклик експертів від 27.11.2024 задоволено частково, в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 26.12.2024.

Згідно з п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3-4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно із ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З огляду на вищевикладене, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з метою, аби суд та учасники справи мали нагоду поставити експерту питання, що вимагають спеціальних знань, заслухати роз`яснення експерта стосовно проведених досліджень та їх результатів, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України викликати судового експерта Власюка Володимира Володимировича (Свідоцтво №18-21/П від 22.04.2021) у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 13, 15, 69, 98, 120, 121, 234-235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати судового експерта Власюка Володимира Володимировича в судове засідання у справі №924/746/24 за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99" до Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП Лісової Тамари Григорівни, яке відбудеться о 14год 30хв "26" грудня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.:

1 - до справи,

2 - судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (вул. Соборна, 57, оф. 310, м. Хмельницький, 29005). рекомендованим з повідомленням про вручення.