ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3278/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Машкіна В.М.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ про стягнення 480313,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3278/24; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 29.08.2024 р.

Підготовче засідання, призначене на 29.08.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 27.08.2024 р. по 29.08.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2024 р.: підготовче засідання по справі № 916/3278/24 призначено на 17.09.2024 р.; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 р.: з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.10.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 р.: оголошено перерву у судовому засіданні до 07.11.2024 р. для подачі позивачем письмових пояснень щодо того, чи виставлявся рахунок, вказаний в реквізитах платіжного доручення; якщо ні, то звідки у позивача номер банківського рахунку, на який перераховувались кошти.

Судове засідання, призначене на 07.11.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 05.11.2024 р. по 08.11.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 р. повідомлено сторони про те, що судове засідання відбудеться 19.11.2024 р.

Представник відповідача в засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, з невідомих причин не з`явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку ухвали в електронний кабінет.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 19.11.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС (далі ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ (далі ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ), в якій просить:

- стягнути заборгованість у розмірі 480313,88 грн, з яких 461574,82 грн безпідставно набуті кошти, 13934,14 грн інфляційне збільшення, 4804,92 грн 3% річних;

- зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду. Нарахування 3% річних здійснювати за наступною формулою: сума 3% річних = Сх3хД/365/100, де: С сума основного боргу, Д кількість днів прострочення;

- роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати боржником суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказано на те, що відповідач не підписав договір, не поставив товар та не повернув кошти в розмірі 461574,82 грн, які сплачені за платіжною інструкцією від 18.03.2024 р. № 210 та які є безпідставно набутим майном у розумінні ст.1212 ЦК України.

На виконання протокольної ухвали від 10.10.2024 р. позивач письмово пояснив, що, будучи готовим підписати договір та оплатити товар, звернувся до відповідача з проханням надати банківські реквізити, які останнім направлено через месенджер Viber. При цьому відповідач пообіцяв надіслати підписаний ним договір поштою в день надання реквізитів, однак цього не зробив.

ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ письмовий відзив на позов не подало, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно із приписами ч.ч.1,2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС перерахувало на користь ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ грошові кошти в розмірі 461574,82 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.03.2024 р. № 210 з відміткою банку про проведення платежу.

Як вже зазначено вище, посилаючись на те, що правова підстава для набуття ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ цих коштів відсутня, зокрема тому, що договір у будь-якій формі не укладено, а між сторонами існувала лише попередня домовленість щодо поставки товару, на виконання якої і було перераховано гроші, ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС подало позов у рамках провадження у даній справі.

Отримавши позовні матеріали, додаткові письмові пояснення позивача, а також повідомлення від господарського суду стосовно того, що ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС ініціювало судовий розгляд з приводу безпідставного набуття ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ 461574,82 грн, відповідач жодним чином не спростував доводи, наведені процесуальним опонентом.

Враховуючи викладене та відсутність в матеріалах справи доказів того, що грошові кошти, перераховані ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС за платіжною інструкцією від 18.03.2024 р. № 210, набуто ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ на виконання договору або з будь-якої іншої достатньої правової підстави, господарський суд задовольняє позовну вимогу про стягнення 461574,82 грн за правилами ст.1212 ЦК України.

Окрім вимоги про стягнення безпідставно набутих коштів, ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС заявлено до стягнення з ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ 13934,14 грн інфляційних втрат та 4804,92 грн 3% річних.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до висновку, наведеного у п.84 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.02.2024 р. по справі № 910/3831/22, зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом. Виконати таке зобов`язання особа повинна відразу після того, як безпідставно отримала майно або як підстава такого отримання відпала. Це зобов`язання не виникає з рішення суду. Судове рішення в цьому випадку є механізмом примусового виконання відповідачем свого обов`язку з повернення безпідставно отриманих коштів, який він не виконує добровільно.

Згідно із ч.4 ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджено факт прострочення виконання зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна, яке (виконання зобов`язання) мало відбутись відразу після отримання 461574,82 грн, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС правомірно заявило до стягнення з ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ:

- 13934,14 грн інфляційних втрат, нарахованих за квітень 2024 р. червень 2024 р.;

- 4804,92 грн 3% річних, нарахованих з 19.03.2024 р. по 23.07.2024 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В ч.10 ст.238 ГПК України закріплено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Приймаючи до уваги положення ч.10 ст.238 ГПК України та відповідне застереження в прохальній частині позову, господарський суд вказує про необхідність органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, розрахувати остаточну суму трьох відсотків річних, які підлягають стягненню з ТОВ ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС на користь ТОВ ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ за наступною формулою: сума 3% річних = Сх3хД/365/100, де: С сума основного боргу, Д кількість днів прострочення, до моменту його виконання, починаючи з 24 липня 2024 р.

При цьому слід повідомити позивача про те, що викладене в позовній заяві прохання роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати боржником суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості, до резолютивної частини рішення судом не включається, оскільки законодавством не передбачено необхідність зазначення такої інформації, що пояснюється її очевидністю. Відмова у цій частині прохальної частини позову не спричиняє часткове його задоволення, адже йдеться не про розгляд позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 29, офіс 228, код 42163494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС (09117, Київська обл., місто Біла Церква (з), вулиця Короленка, будинок 8, код 44368105) 461574/чотириста шістдесят одну тисячу п`ятсот сімдесят чотири/грн 82 коп. безпідставно набутих коштів, 13934/тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири/грн 14 коп. інфляційного збільшення, 4804/чотири тисячі вісімсот чотири/грн 92 коп. 3% річних, 5764/п`ять тисяч сімсот шістдесят чотири/грн 00 коп. судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, розрахувати остаточну суму трьох відсотків річних, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КИЇВТОРГАЛЬЯНС, за правилами, визначеними у мотивувальній частині рішення суду у цій справі, до моменту його виконання, починаючи з 24 липня 2024 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27 листопада 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман