overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/2010/19 (910/10631/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" - 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - 3

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/2010/19 (910/10638/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" - 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - 3

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

29.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 910/2010/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 23.10.24; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."; запропоновано третім особам надати пояснення; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками арбітражному керуючому Реверуку П.К., докази чого надати суду.

10.09.2024 від позивача надійшли документи.

14.10.2024 від третьої особи 2 надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 відкладено підготовче засідання на 20.11.24.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 26.11. 2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/2010/19 (910/10638/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" - 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - 3

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/19826/21
За заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 21.03.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/15489/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/15489/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг» до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1) СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD» 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни 3) ОСОБА_4 4) ОСОБА_5 5) ОСОБА_6 6) ОСОБА_1 7) ОСОБА_2 8) ОСОБА_3 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1) Кабінету Міністрів України 2) Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України № 1562/5 від 02.05.2023

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача Міністерство юстиції України,

третіх осіб СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD»; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їхнього представника Бабіча О.А. ; ОСОБА_3, Кабінет Міністрів України, Службу безпеки України,

про відкладення судового засідання на 09.01.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

зобов`язати учасників справи надати відомості про результати реагування відповідача щодо наслідків судового рішення у справі 910/15682/23.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельучук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2024 р. Справа№ 873/46/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 873/46/24, яка набрала законної сили 08.10.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2027.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2024 р. Справа№ 873/46/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 873/46/24, яка набрала законної сили 08.10.2024.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2027.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2024 р. Справа№ 873/46/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 873/46/24, яка набрала законної сили 28.08.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2027.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2024 р. Справа№ 873/46/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі № 873/46/24, яка набрала законної сили 28.08.2024.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2027.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" листопада 2024 р. Справа№ 873/46/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2024 у справі № 873/46/24, яка набрала законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 25.11.2027.
Суддя Б.В. Отрюх
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/1150/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Ламанової А.В.;

представника заявника апеляційної скарги адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни довіреність №5 від 03.01.2024 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Дебт Форс" (вх.№ 2274Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 за результатами розгляду заяви з кредиторськими вимогами ТОВ "Дебт Форс" (повний текст складено та підписано 27.08.2024) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 попереднє засідання (повний текст складено та підписано 27.08.2024), постановлені у складі судді Усатого В.О. у справі № 922/1150/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" залишити без задоволення.

Ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 (за результатами розгляду заяви з кредиторськими вимогами ТОВ "Дебт Форс" та попереднє засідання) у справі №922/1150/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/1874/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Ламанової А.В.

представників позивача - адвокат Квартенко О.Р. ордер серія ВІ №1221192 від 28.05.2024, Нога А.В. керівник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ в залі суду;

представника відповідача - Василенко І.Ю. довіреність від 17.10.2023, витяг з ЄДРЮОФОПГФ в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2456 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Буракової А.М. 26.09.2024 (повний текст складено 07.10.2024) у справі №922/1874/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17"

до Харківської міської ради

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

2) Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 577146,07грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 у справі №922/1874/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/1874/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Ламанової А.В.;

представників позивача - адвокат Квартенко О.Р. ордер серія ВІ №1221192 від 28.05.2024, Нога А.В. керівник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ в залі суду;

представника відповідача - Василенко І.Ю. довіреність від 17.10.2023, витяг з ЄДРЮОФОПГФ в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2556 Х/1) на додаткове рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Буракової А.М. 07.10.2024 (повний текст складено 17.10.2024) у справі № 922/1874/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17"

до Харківської міської ради

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

2) Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 577146,07грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/187/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/1057/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Бринчак М.П.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Вет Роял" (вх. № 2338 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2024 у справі № 922/1057/24 (повний текст якого складено та підписано у приміщення господарського суду Харківської області 12.09.2024 суддею Усатою В.В.)

за позовом Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

до Виробничого кооперативу "Вет Роял", м. Харків,

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Вет Роял" (вх. № 2338 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2024 у справі № 922/1057/24 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2024 у справі № 922/1057/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/12503/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/12503/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 5, літера «А», ) та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень

ПОВІДОМЛЯЄ

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (код )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 03.12.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням:https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/14529/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 14529/24) позовної заяви Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 5, літера «А», ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЄУМ ІНВЕСТ" (м. Київ, вул. І. Мазепи, 12-б, кв 30, 01010 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 3174671,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім» (код 21665382) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЄУМ ІНВЕСТ" (код 35572680) та ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредиту в розмірі 1 815 523,21 грн. та процентів 1 359 148,56 грн. за Договором овердрафту 18/2020-К між банком та товариством та на підставі Договору поруки 18/2020-01П від 05.06.2020 між банком та поручителем.

Водночас за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду", до Господарського суду міста Києва 25.11.2024 подано три однакових позовних заяви вх.14508/24, 14529/24 та 14540/24.

Відповідно до п.5ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою вх 14529/24 встановлено, що по позовних заявах вх.14508/24 та 14540/24 не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява вх14529/24 АТ «Банк «Кліринговий дім» (код 21665382) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЄУМ ІНВЕСТ" (код 35572680) та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3174671,77грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ

Повернути позовну заяву АТ «Банк «Кліринговий дім» (код 21665382) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЄУМ ІНВЕСТ" (код 35572680) та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3174671,77грн.

Враховуючи що позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Заява вважається повернутою 26.11.2024 з моменту складання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3156/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Плейс», Київська область,

смт. Бородянка

про стягнення 68 000,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «18» грудня 2024 об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 16.12.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -26.11.2024.

Суддя О.О. Христенко