УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3871/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Палія В. В., Вовка І. В., Сибіги О. М.

від 04 вересня 2024 року (повний текст складений 09 вересня 2024 року)

у справі за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до: Акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 3 956 798 331,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" 30 вересня 2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року у справі № 910/3871/24.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 21 жовтня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року у справі № 910/3871/24, призначив розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" у справі № 910/3871/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, витребував з Господарського суду міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року у справі № 910/3871/24.

Господарський суд міста Києва 30 жовтня 2024 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року у цій справі № 910/3871/24 направив господарську справу № 910/3871/24 у двох томах до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Однак, в матеріалах справи № 910/3871/24 у двох томах, що надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 31 жовтня 2024 року, відсутні матеріали апеляційного провадження з перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 31 травня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, зокрема відсутні апеляційна скарга Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 травня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року, які необхідні для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року.

Відсутність в матеріалах справи № 910/3871/24 матеріалів апеляційного провадження з перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 31 травня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, унеможливлює здійснення Верховним Судом розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року.

Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

З огляду на те, що до суду касаційної інстанції за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київметробуд" оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 31 травня 2024 року у справі № 910/3871/24 в частині відмови у задоволенні заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та про прийняти в цій частині нового рішення щодо задоволення цих вимог (про часткове задоволення заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» про вжиття заходів забезпечення позову по справі №910/3871/24 та накладення арешту на нерухоме майно), яка відсутня в матеріалах справи № 910/3871/24, що надійшли до суду касаційної інстанції, Верховний Суд зазначає про необхідність повторного витребування з Господарського суду міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних саме для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року справі № 910/3871/24.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак, зазначає про те, що розгляне касаційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року у справі № 910/3871/24 у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, після надходження матеріалів, необхідних для розгляду зазначеної касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року у справі № 910/3871/24 .

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй