ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1116/23(918/1070/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" до ОСОБА_1

про стягнення 144 350,61 грн

у межах справи №918/1070/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Базиспромбуд" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес"

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 ПАТ "Рівненський народний клуб "Верес" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 144 350,61 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 дану позовну заяву передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Перевіривши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її передачі за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи №918/1070/24 про банкрутство ПАТ "Рівненський народний клуб "Верес" (провадження у справі відкрито ухвалою від 20.11.2023).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи визначені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст. 7 Кодексу).

Згідно з абз.1 ч.2 ст. 7 Кодексу, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у ч.2 цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше 5 робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.13 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пп.8,9 ч.1 ст. 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що за предметною юрисдикцією та суб`єктним складом дана справа відноситься до юрисдикції господарських судів і підлягає розгляду за правилами виключної підсудності (в межах справи про банкрутство), суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи №918/1070/24 про банкрутство ПАТ "Рівненський народний клуб "Верес".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" до ОСОБА_1 про стягнення 144 350,61 грн передати до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа №918/1070/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес" для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК