ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1672/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90
до відповідача 1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 відповідача 2: Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149 відповідача 3: Акціонерного товариства "Українська залізниця", 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97
прозобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: Рудюк Ю.А. (в режимі відеоконференції);

відповідача 2: не з`явився;

відповідача 3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", відповідача 2 Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідача 3 Акціонерного товариства "Українська залізниця" про:

- зобов`язання Акціонерного товариства Харківобленерго провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період січня 2024 по квітень 2024 року Комунальним підприємством Харківводоканал розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 1,01 та від 01.01.2019 року №4;

- зобов`язання Акціонерного товариства Українська залізниця у особі Харківського регіонального відділення Енергозбут провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 807УЗ у зв`язку із відповідністю Комунального підприємства Харківводоканал вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання передачі послуг з розподілу електричної енергії за період з січня 2024 по квітень 2024 року;

- зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго на підставі здійсненого Акціонерним товариством Харківобленерго перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства Харківводоканал вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству Харківводоканал нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з лютого 2024 року по квітень 2024 рік за умовами договору №33/3-ПД/24 від 14.03.2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю проведення перерахунку обсягів електричної енергії та приведення їх у відповідність до вимог встановлених щодо класу споживання відповідачами.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 червня 2024 року о 13:15 год.

16.05.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12791) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 12791 від 16.05.2024 року) задоволено.

31.05.2024 року на адресу Господарського суду Харківської області надійшла ухвала від 29.05.2024 року Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/1672/24 про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів справи №922/1672/24.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року провадження у справі зупинено до повернення справи № 922/1672/24 із Східного апеляційного господарського суду.

15.07.2024 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року провадження у справі № 922/1672/24 поновлено. Призначено підготовче засіданні у справі № 922/1672/24 на 24 липня 2024 року о 12:30 год.

19.07.2024 року від відповідача 2 через канцелярію суду надішли заперечення (вх. № 18274/24), у яких останній, просить суд, поновити строк для подання заперечень на відповідь на відзив. Долучити заперечення АТ Харківобленерго до матеріалів справи № 922/1672/24. У задоволені позову відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

24.07.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 18661/24) про призначення судової експертизи, у якому останній, просить суд, задовольнити клопотання та призначити у справі № 922/1672/24 комплексну судову - електротехнічну та судово - економічну експертизу. Проведення судово-економічної експертизи просить суд, доручити експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. Поставити на вирішення експертам такі питання:

1) Чи враховані АТ Харківобленерго в актах приймання-передачі послуг з розподілу електричної енергії складених за період з січня 2024 року - по квітень 2024 року по договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019 року та договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 року, обсяги та вартість технологічних втрат електричної енергії, які відповідно до вимог пунктів 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії не належать до віднесення та сплати КП Харківводоканал?

2) Чи були відняті та пропорційно розподілені на виконання вимог пунктів 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії оператором системи розподілу АТ Харківобленерго обсяги втрат електричної енергії субспоживачів, пов`язані із спільним використанням технологічних електричних мереж КП Харківводоканал, від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі КП Харківводоканал, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП Харківводоканал у період з січня 2024 року - по квітень 2024 року?

3) Яка величина вартості електричної енергії у розрізі об`єктів споживання КП Харківводоканал в результаті постачання та розподілення електричної енергії у період з січня 2024 року - по квітень 2024 року визначена із застосування 2 класу напруги щодо споживача КП Харківводоканал по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 807УЗ від 01.01.2019 року?

4) З урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є рахунки на оплату вартості електричної енергії за період з лютого 2024 року - по квітень 2024 року, що виставлені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго Комунальному підприємству Харківводоканал, арифметично вірними?

Також зазначає, що сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням комплексної судову-електротехнічної та судово-економічної експертизи покласти на КП Харківводоканал з подальшим розподілом їх відповідно до пункту 2 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, та зупинити провадження у справі №922/1672/24 до отримання висновку судової експертизи.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання. судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.07.2024 року о(б) 14:20 год.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання. судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.07.2024 року о(б) 11:00 год.

25.07.2024 року від відповідача 2 через канцелярію суду надішли заперечення (вх. № 18717/24).

25.07.2024 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 18756/24).

25.07.2024 року від відповідача 3 через канцелярію суду надійшли заперечення (вх. № 18805/24).

26.07.2024 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 189922) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвалою суду від 29.07.2024 року заяву (вх. № 18922/24 від 26.07.2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено частково.

29.07.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 18975/24).

Ухвалою суду від 29.07.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року задоволено клопотання (вх. № 18661/24 від 24.07.2024 року) позивача про призначення судової експертизи. Призначено у справі № 922/1672/24 комплексну судову - електротехнічну та судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи враховані АТ Харківобленерго в актах приймання-передачі послуг з розподілу електричної енергії складених за період з січня 2024 року - по квітень 2024 року по договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019 року та договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 року, обсяги та вартість технологічних втрат електричної енергії, які відповідно до вимог пунктів 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії не належать до віднесення та сплати КП Харківводоканал? 2) Чи були відняті та пропорційно розподілені на виконання вимог пунктів 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії оператором системи розподілу АТ Харківобленерго обсяги втрат електричної енергії субспоживачів, пов`язані із спільним використанням технологічних електричних мереж КП Харківводоканал, від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі КП Харківводоканал, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП Харківводоканал у період з січня 2024 року - по квітень 2024 року? 3) Яка величина вартості електричної енергії у розрізі об`єктів споживання КП Харківводоканал в результаті постачання та розподілення електричної енергії у період з січня 2024 року - по квітень 2024 року визначена із застосування 2 класу напруги щодо споживача КП Харківводоканал по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 807УЗ від 01.01.2019 року? 4) З урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є рахунки на оплату вартості електричної енергії за період з лютого 2024 року - по квітень 2024 року, що виставлені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго Комунальному підприємству Харківводоканал, арифметично вірними? Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вул. Залютинська, 8, м. Харків, 61177). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Обов`язки по оплаті витрат по експертизі покласти на позивача - Комунальне підприємство "Харківводоканал". Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Комунальному підприємству "Харківводоканал". Зобов`язато позивача - Комунальне підприємство "Харківводоканал" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок. Докази оплати надати експертній установі, та копію оплати надати Господарському суду Харківської області. Провадження у справі № 922/1672/24 зупинено до отримання висновку з комплексної судової - електротехнічної та судової - економічної експертизи від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2024 у справі №922/1672/24 залишено без змін.

Відповідно до супровідного листа від 07.10.2024 № 922/1672/24/ 001471/24 матеріали судової справи № 922/1672/24 було направлено судом на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

21.11.2024 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Харківської області, разом із листом від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України через канцелярію суду надійшов лист (вх. № 29310/24) у якому експертною установою зазначено, що у зв`язку із значною завантаженістю штатних співробітників експертної установи, які мають експертну спеціальність 10.10 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», виконання експертизи № 8255/8256/8313 можливе у термін понад 90 календарних днів. Також направлено клопотання про надання додаткових матеріалів та рахунок вартості робіт по проведенню експертизи та просить провести оплату.

У клопотанні про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи № 8255/8256/8313 від 18.11.2024 року у якій останній зазначає, що для вирішення питань експертного завдання за ухвалою суду від 29.07.2024 року, з метою додержання судовим експертом вимоги щодо проведення повного дослідження та керуючись вимогами статті 69 Господарського процесуального кодексу України а пунктом 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53 / 5 (із змінами та доповненнями), для проведення експертизи просить надати:

1. додатки № 4, № 8, № 8а та додаткові угоди до договорів № 1.01 від 01.01.2019 року та № 4 від 01.01.2019 року щодо зміни цих договорів, пов`язаних із розрахунком обсягів втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача КП «Харківводоканал»;

2. за наявним у матеріалах господарської справи № 922/1672/24 переліком субспоживачів, зазначених основним споживачем за договором № 1.01 від 01.01.2019 року та № 4 від 01.01.2019 року, визначити узгоджений сторонами справи перелік субспоживачів, що були підключені та споживали електричну енергію у досліджуваний період часу: січень 2024 року квітень 2024 року.

Також експертною установою було зазначено, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України та підпунктів 2.2., 4.10 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року провадження у справі № 922/1672/24 поновлено. Призначено судове засідання для розгляду клопотання судового (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року) у справі № 922/1672/24 на 27 листопада 2024 року о (б) 11:00 год. Зобов`язано сторони у строк по 27.11.2024 року до 10:30 год. через канцелярію суду надати документи визначені експертом у клопотанні (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року), а саме: 1. додатки № 4, № 8, № 8а та додаткові угоди до договорів № 1.01 від 01.01.2019 року та № 4 від 01.01.2019 року щодо зміни цих договорів, пов`язаних із розрахунком обсягів втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача КП «Харківводоканал»; 2. за наявним у матеріалах господарської справи № 922/1672/24 переліком субспоживачів, зазначених основним споживачем за договором № 1.01 від 01.01.2019 року та № 4 від 01.01.2019 року, визначити узгоджений сторонами справи перелік субспоживачів, що були підключені та споживали електричну енергію у досліджуваний період часу: січень 2024 року квітень 2024 року.

26.11.2024 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 29687/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.11.2024 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшли документи (вх. № 29717/24) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року задоволено заяву (вх. № 29687/24 від 26.11.2024 року) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 27.11.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено усне клопотання позивача від 27.11.2024 року про відкладення розгляду справи для надання документів.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29 листопада 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом встановлено строк позивачу до 10:00 год. 29.11.2024 року для надання документів.

Також, судом задоволено усне клопотання відповідача 1 від 27.11.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

28.11.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшли документи (вх. № 30036).

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання з розгляду клопотання судового експерта не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважені представники відповідачів 2, 3 у підготовче засідання з розгляду клопотання судового експерта не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Присутній у підготовному засіданні представник відповідача 1 з розгляду клопотання судового експерта надав усні пояснення.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року) зазначає наступне.

В обґрунтування наданого клопотання судовий експерт повідомив суд, що у зв`язку із значною завантаженістю штатних співробітників експертної установи, які мають експертну спеціальність 10.10 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування», виконання експертизи № 8255/8256/8313 можливе у термін понад 90 календарних днів. Також направлено клопотання про надання додаткових матеріалів та рахунок вартості робіт по проведенню експертизи та просить провести оплату. Також зазначено, що для вирішення питань експертного завдання за ухвалою суду від 29.07.2024 року, з метою додержання судовим експертом вимоги щодо проведення повного дослідження та керуючись вимогами статті 69 Господарського процесуального кодексу України а пунктом 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53 / 5 (із змінами та доповненнями), для проведення експертизи просить надати: 1. додатки № 4, № 8, № 8а та додаткові угоди до договорів № 1.01 від 01.01.2019 року та № 4 від 01.01.2019 року щодо зміни цих договорів, пов`язаних із розрахунком обсягів втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача КП «Харківводоканал»; 2. за наявним у матеріалах господарської справи № 922/1672/24 переліком субспоживачів, зазначених основним споживачем за договором № 1.01 від 01.01.2019 року та № 4 від 01.01.2019 року, визначити узгоджений сторонами справи перелік субспоживачів, що були підключені та споживали електричну енергію у досліджуваний період часу: січень 2024 року квітень 2024 року.

Також експертною установою було зазначено, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України та підпунктів 2.2., 4.10 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення належного проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 29.07.2024 року, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про виконання зазначеної експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Також, судом задоволено клопотання (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 8255/8256/8313 у даній справі.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З врахуванням пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 922/1672/24 необхідно зупинити до вирішення експертом визначених судом в ухвалі суду від 29.07.2024 року питань щодо проведення комплексної судової - електротехнічної та судової - економічної експертизи.

Керуючись статтями 99, 100, 177, 228, 229, 234 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про виконання зазначеної експертизи у термін понад 90 календарних днів задовольнити.

2. Клопотання (вх. № 29310/24 від 21.11.2024 року) Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 8255/8256/8313 у даній справі задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

4. Провадження у справі 922/1672/24 зупинити .

Ухвалу направити сторонам у справі та Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

4.1. Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Залютинська, 8, м. Харків,61177) матеріали справи № 922/1672/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 29 листопада 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 29 листопада 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова