ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Справа № 903/903/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»

про стягнення 937 703, 24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Юрченко Ірина Миколаївна (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Козлюк Зінаїда Ростиславівна

Встановив: 28.10.2024 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення 937 703, 24 грн. в т.ч.758 003, 20 грн. основного боргу, 68 534, 78 грн. інфляційних збитків, 26186, 71 грн. 3% річних та 84 978, 55 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 13А400- 13603-19/13А430-15868-19 від 10.12.2019 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 30.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2024.

Ухвалою суду від 12.11.2024 заяву представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз , від 12.11.2024 за вх. №01-75/7456/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon задоволено.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позов за вх.№01-75/7537/24 від 14.11.2024.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив за вх.№ 01-75/7680/24 від 20.11.2024.

У судовому засіданні представник відповідача просила суд відкласти розгляд справи з метою надання процесуальної можливості подати письмове клопотання про зменшення розміру пені.

Представник позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, суд з метою надання процесуальної можливості відповідачу подати вищезазначене клопотання, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2024 року на 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як