ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

"28" листопада 2024 р. Справа № 924/1210/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали звіту про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов від боржника (вх. №02.3.1-02/8542/24 від 04.11.2024 року),

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , (зареєстроване місце проживання м. Ізяслав Хмельницької області)

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КІФ", код ЄДРПОУ - 42359240, вул. Отакара Яроша, 24Б м.Харків, 61072,

та інші 21 кредиторів у справі,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №924/1210/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.02.2022 Господарським судом Закарпатської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2023 заяву керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , (місце реєстрації м. Ізяслав Хмельницької області) - задоволено. Затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі № 924/1210/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса АДРЕСА_2 ), у справі № 924/1210/21. Постановлено боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/140/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/1210/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Таким чином, ухвалою суду від 20.07.2023 в межах даної справи прийнято справу № 924/1210/21 у провадження судді Андрейчука Л.В.

04.11.2024 на адресу суду надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів від представника боржника (вх. №02.3.1-02/8542/24). В даному звіті боржник просить постановити рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів та звільнити його від боргів. Також боржник просить дію мараторію припинити, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 від боргів.

Відтак, ухвалою суду від 18.11.2024 в межах даної справи призначено судове засідання на 28 листопада 2024 р. на 10:00 год. для розгляду поданої заяви.

Суд, розглянувши матеріали поданого звіту про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов від боржника, встановив, що боржником виконано умови плану в повному обсязі, а саме сплачено всього 72 720.00 грн. на користь АТ "Універсал Банк", що підтверджується відповідними копіями платіжних інструкцій, які долучені додатками до поданої заяви.

Таким чином, судом встановлено, що боржником виконано умови затвердженого плану реструктуризації ухвалою суду від 14.07.2023 року в повному обсязі. Так, боржник ОСОБА_1 запропонував був згідно Плану сплатити заборгованість перед кредитором АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на суму 67 742,83 грн. та 4962,00грн. судового збору протягом 12 місяців з дня його затвердження, шляхом внесення коштів на рахунок АТ «Універсал Банк». Частиною 1 ст. 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів (ч. 2 ст. 129 КУзПБ). Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 14.07.2023 в межах даної справи, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч. 4 ст. 129 КУзПБ).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі зокрема: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 90 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 ст. 90 КУзПБ).

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Нормою ст. 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відтак, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів в порядку ст. 129 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 90, 129 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов від боржника (вх. №02.3.1-02/8542/24 від 04.11.2024 року).

2. Закрити провадження у справі №924/1210/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , (зареєстроване місце проживання м. Ізяслав Хмельницької області), у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , (зареєстроване місце проживання м. Ізяслав Хмельницької області), від боргів.

4. Суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з питань банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити боржнику та кредитору АТ Універсал - Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2024 року.

Суддя Л. В. Андрейчук