overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/10355/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10355/24

За позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Амбасадор"

про стягнення 381 676,00 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 17.12.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/10536/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10536/24

За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укртеплоізол"

про стягнення 408 000 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 17.12.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/12660/24

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВОКАДО КІНГ"

про припинити трудові відносини, зобов"язання вчинити дії

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12660/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВОКАДО КІНГ" про припинення трудових відносин та зобов"язання вчинити дії.

26.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/12660/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.12.24 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/9149/24

За позовом Акціонерного товариства "Енергетична Компанія України"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9149/24 за позовом Акціонерного товариства "Енергетична Компанія України" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 21.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2024.

Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" залишено без руху, а також встановлено позивачу триденний строк з дня оголошення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

19.11.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 182 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/9149/24.

2. Призначити судове засідання на 02.12.24 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/11265/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" про стягнення 1 098 428,98 грн

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж-2" як відповідача на 23.12.24 о 15:40 год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 27.11.2024 року оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/3479/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ"

до Державної служби геології та надр України

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого провадження на 03.12.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/11379/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 314 459,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія"

як позивача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.12.24 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/10989/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мгк Рейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" про стягнення 3 358 525,97 грн. збитків. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мгк Рейл" про стягнення 5 460 150,00 грн., за участю представників позивача за первісним позовом - Кулішової О.Б., відповідача за первісним позовом - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулися до суду з указаними позовами.

У зв`язку з неявкою відповідача за первісним позовом та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.24 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/11443/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення 43242193,75 грн

Представники:

від позивача Хор`яков І.М.; Кулініч А.П.

від відповідача Заведій В.І.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулось акціонерне товариство "Українська залізниця" з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 43242193,75 грн за договором №370/1/5/18/ВС/268/2023-ЦЮ про надання послуг з організації перевезень залізничним транспортом військових вантажів від 25.12.2023.

Суд своєю ухвалою від 20.09.2024 відкрив провадження у справі № 910/11443/24, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.10.2024.

В підготовчому засіданні 21.10.2024 представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання було відкладено до 25.11.2024.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 25.11.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11443/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16.12.24 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

27.11.2024Справа № 910/7158/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Черкащини"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 919 687,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець", заявник) з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7158/24.

Пунктом 2 статті 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7158/24.

2. Призначати розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" на 03.12.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Запропонувати сторонам у строк до 02.12.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7158/24.

Суддя Борисенко І. І.
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/14535/24

Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши позовну заяву MK MERCHANTS SA

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ";

про стягнення 23 944,31 доларів США, що еквівалентно 991 194,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

MK Merchants SA звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до про стягнення з ТОВ «Енергоресурс Компані» штрафних санкцій у сумі 23 944,31 дол. США., що еквівалентно 991 194,29 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з поставки кукурудзи за укладеним між сторонами договором №5274-С від 09.04.2024, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 23 944,31 дол. США, що еквівалентно 991 194,29 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024, яка складається з 4 876, 39 дол. США, що еквівалентно 201 860,11 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024 - пені та 19 067,92 дол. США, що еквівалентно 789 324,18 грн. за курсом НБУ станом на 05.11.2024 - штрафу.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 23 994,31 дол. США, що еквівалентно 991 194,29 грн. заборгованості.

Водночас, при визначенні ціни пред`явленого позову, останнім вказано суму в розмірі 23 994,31 дол. США, що еквівалентно 991 184,29 грн., що не відповідає прохальній частині позову.

Отже, позивачу необхідно визначитися із ціною пред`явленого позову.

Крім того, позивачем не дотримано п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, в частині зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- зазначенням вірної ціни пред`явленого позову.

- зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. п. 3, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій БАЛАЦ
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

27.11.2024Справа №910/12961/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12961/24

за позовомОб`єднання громадян благодійницького центру соціальної медичної і трудової реабілітації ветеранів Афганської війни Печерського району м. Києва
доКиївської міської ради
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Караваєві дачі" 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 3. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пророзірвання договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32; ідентифікаційний код 26345558)

про відкладення підготовчого засідання №910/12961/24 до 16.01.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024:

- залучено до участі у справі Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- зобов`язано учасників справи направити залученій третій особі-3 копії заяв по суті спору протягом трьох днів;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору;

- зобов`язано третю особу-3 надати документацію щодо погодження містобудівних умов та обмежень, а також інші документи будівельного характеру щодо будівництва будинку 73 на вул. Польовій у Солом`янському районі м. Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/12571/24

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) у зв`язку з наявною у неї заборгованістю.

Ухвалою суду від 22.10.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 11.11.2024 о 13:45 год. зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику та забезпеченому кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» ( 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100); встановлено строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали забезпеченому кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) для надання своїх пояснень щодо заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Зважаючи на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання із повідомленням про дату, час та місце його проведення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 13.01.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Викликати у судове засідання заявника.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко