ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/2243/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства СХІДТЕПЛОЕНЕРГО Комунального підприємства ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 (про заміну сторони на правонаступника) у справі №904/2243/24 (суддя Манько Г.В.)

За позовом Дочірнього підприємства "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради

до Комунальне підприємство "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради"

про стягнення 5 649 821 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "СХІДТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони у справі №904/2243/24 правонаступником, згідно якої просить замінити боржника Комунальне підприємство "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (, місцезнаходження: вул. Кемерівська, буд. 35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50037) на його правонаступника комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради" (ідентифікаційний код 26509095, місцезнаходження: вул. Старочумацька, 9-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49074, Україна) у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2243/24 від 16.09.2024 про стягнення на користь Дочірнього підприємства "Східтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (, місцезнаходження: вул. Феодосіївська, буд. 7, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005) заборгованість, що виникла за Договором на постачання теплової енергії № 168 від 07.02.2024 у розмірі: основний борг - 5 347 882,29 грн; пеня - 258 930,81 грн; інфляційні витрати - 16 311,44 грн; 3 % річних - 26 697,28 грн; та суму судового збору 64 174,59грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2024р. позов задовольнити повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" (50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, 35, ідентифікаційний код 01985989) на користь Дочірнього підприємства "Східтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7, ідентифікаційний код 38835139) заборгованість 5347882 грн. 29 коп., пеню 258 930 грн. 81 коп., інфляційні втрати 16 311 грн. 44 коп., 3% річних 26 697 грн. 28 коп., судовий збір 64 174 грн. 59 коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2024р. видано наказ від 16.09.24р.

Дніпропетровською обласною радою 28.04.2023р. прийнято рішення № 289-16/У111 реорганізувати комунальне підприємство "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 01985989) шляхом приєднання до комунального підприємства "Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код 26509095).

Згідно відповіді №869499 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань облікується наступна інформація: Найменування юридичної особи - Комунальне підприємство "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради". Ідентифікаційний код юридичної особи - 01985989. Актуальний стан на фактичну дату та час формування - в стані припинення.

Згідно відповіді №869512 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань облікується наступна інформація: Найменування юридичної особи - Комунальне підприємство "Дніпродзержинський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради". Ідентифікаційний код юридичної особи - 26509095.

Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа:

Назва: Комунальний заклад "Дніпропетровський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДОМ" (Код 26509095);

Назва: Комунальне підприємство "Обласний шкірно-венерологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (Код: 01985417).

Встановлено, що за даними, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на час розгляду заяви, Комунальне підприємство "Дніпродзержинський обласний медичний центр соціально значущих хвороб" Дніпропетровської обласної ради" не є правонаступником відповідача - Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 у справі № 904/2243/24 в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, через систему « Електронний суд», Дочірнє підприємство СХІДТЕПЛОЕНЕРГО Комунального підприємства ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО Дніпропетровської обласної ради звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить

Скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 по справі № 904/2243/24 та прийняти нове рішення яким замінити боржника Комунальне підприємство «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження: вул. Кемерівська, буд. 35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50037) на його правонаступника комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код 26509095, місцезнаходження: вул. Старочумацька, 9-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49074, Україна) у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2243/24 від 16.09.2024 про стягнення на користь Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження: вул. Феодосіївська, буд. 7, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005) заборгованість, що виникла за Договором на постачання теплової енергії № 168 від 07.02.2024 у розмірі: - основний борг 5 347 882,29 грн; пеня 258 930,81 грн; - інфляційні витрати 16 311,44 грн; - 3 % річних 26 697,28 грн; та суму судового збору 64 174,59грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Дармін М.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2243/24. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2243/24.

27.11.2024 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства СХІДТЕПЛОЕНЕРГО Комунального підприємства ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 (про заміну сторони на правонаступника) у справі №904/2243/24.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.01.2025 об 09:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв