ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2024 р. Справа № 914/597/23(916/4538/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі:№ 914/597/23 (916/4538/24)
за позовом:Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
про:стягнення 59241 грн. 56 коп. (з яких: 43712,48 грн. основний борг; 11456,99 грн. пеня; 1199,15 грн. 3% річних; 2872,94 грн. інфляційні)
в межах справи:№ 914/597/23
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/597/23(916/4538/24) за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про стягнення заборгованості за договором про допуск до об`єктів портової інфраструктури від 17.08.2016 р. № 1721-П-ОДФ-16 у розмірі 59241 грн. 56 коп. (з яких: 43712,48 грн. основний борг; 11456,99 грн. пеня; 1199,15 грн. 3% річних; 2872,94 грн. інфляційні).

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.11.2024 р.

25.11.2024 р. до суду за вх. № 28513/24 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. об 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника представника позивача Бернатовича О. О. в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.