ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3965/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 30.01.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дрозд Валерію Романівну (свідоцтво №2098 від 13.10.2023, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 45, прим. 20).

21.11.2024 від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Дрозд В.Р. надійшло клопотання б/н від 21.11.2024 про витребування доказів.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд дійшов висновки про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, в обґрунтування поданого клопотання арбітражна керуюча Дрозд В.Р. посилається на те, що для встановлення достовірності даних, зазначених боржником у майнових деклараціях, було направлено запит до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 05.11.2024 №02-04/69, в якому арбітражний керуючий просив:

1. Надати документально підтверджену інформацію щодо наявності або відсутності відкритих за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) розрахункових рахунків в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (, МФО 307770) та у разі наявності таких рахунків - надати документально підтверджену інформацію щодо залишку грошових коштів на відповідних розрахункових рахунках.

2. Надати документально підтверджену інформацію щодо наявності або відсутності відкритих за період з 2021 року по теперішній час депозитів в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (, МФО 307770) та у разі наявності таких депозитів - надати документально підтверджену інформацію щодо залишку грошових коштів на відповідних депозитних рахунках станом на кінець 2021, 2022, 2023 року та станом на 01.08.2024, а також станом на теперішній час, відкритих на ім`я:

фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

фізичної особи ОСОБА_2 (дружини боржника) (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

фізичної особи ОСОБА_3 (мати боржника) (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 );

фізичної особи ОСОБА_4 (батько боржника) (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Станом на дату звернення з вказаним клопотанням відповіді АТ «АКЦЕНТ-БАНК» на запит арбітражної керуючої Дрозд Л.Р. надано не було.

В той же час, в матеріалах справи міститься лист АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 04.11.2024, в якому зазначено про відкриті рахунки боржника та залишок на них станом на теперішній час.

У той же час, майнові декларації Боржника за 2022 рік містять відомості стосовно наявності коштів на рахунках Боржника у розмірі 97 638,16 грн в АТ «АКЦЕНТ- БАНК», на рахунку ОСОБА_2 у розмірі 51 744, 57 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», а також у майновій декларації за 2023 рік містяться відомості щодо коштів на рахунку Боржника у розмірі 101 413, 01 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_2 у розмірі 53 745,10 грн в АТ «АКЦЕНТ БАНК».

Відтак, достовірність вказаної інформації підлягає перевірці.

Також, оскільки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є членами сім`ї боржника, додатково перевірці підлягає інформація щодо наявності депозитних та інших рахунків і за вказаними особами, а також розміру грошових коштів на них.

У зв`язку з тим, що інформація про банківські рахунки та розмір депозитних вкладів не була надана банківською установою на запит арбітражного керуючого, суд вважає за можливе клопотання керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Дрозд В.Р. б/н від 21.11.2024 задовольнити.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Дрозд В.Р. б/н від 21.11.2024 - задовольнити.

2. Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (, адреса: 49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, МФО 307770) в строк до 10.12.2024 документально підтверджену інформацію щодо наявності або відсутності відкритих за період з 2021 року по теперішній час рахунків в «АКЦЕНТ-БАНК» (, адреса: 49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11, МФО 307770), у тому числі депозитних, та у разі наявності таких рахунків (у тому числі депозитних) - надати документально підтверджену інформацію щодо залишку грошових коштів на відповідних рахунках (у тому числі депозитних) станом на кінець 2021, 2022, 2023 року та станом на 01.08.2024, а також станом на теперішній час, відкритих на ім`я:

фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

фізичної особи ОСОБА_2 (дружини боржника) (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

фізичної особи ОСОБА_3 (мати боржника) (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 );

фізичної особи ОСОБА_4 (батько боржника) (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова