ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог у самостійне провадження

"21" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/963/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкрито судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ", вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582

до: Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО", вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092

про стягнення 985 894,94 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

за участю представників:

позивача: Ткачук Вікторія Вікторівна

відповідача: Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна

В С Т А Н О В И В :

04.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 04.09.2024 року) (вх. № 1003/24 від 04.09.2024 року) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" до Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" про стягнення 985 894,94 грн заборгованості з яких:

- 49 981,26 грн - заборгованість за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року з яких, 40 000,00 грн основного боргу, 7 600,45 грн інфляційних втрат, 2 380,81 грн 3% річних;

- 60 934,69 грн - заборгованість за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року з яких, 50 000,00 грн основного боргу, 8 737,36 грн інфляційних втрат, 2 197,33 грн 3% річних;

- 338 817,46 грн - заборгованість за Договором № 10/04-20 від 10.04.2024 року з яких, 280 000 грн основного боргу, 47 292,75 грн інфляційних втрат, 11 524,71 грн 3% річних;

- 155 724,86 грн - заборгованість за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року з яких, 133 500,00 грн основного боргу, 17 660,26 грн інфляційних втрат, 4 564,60 грн 3% річних;

- 155 379,77 грн - заборгованість за Договором № б/н від 15.07.2020 року з яких, 135 000,00 грн основного боргу, 15 897,03 грн інфляційних втрат, 4482,74 грн 3% річних;

- 225 056,90 грн - заборгованість за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року з яких, 197 450,00 грн основного боргу, 21 608,23 грн інфляційних втрат, 5 998,67 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/963/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2024 року.

02.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/9661/24 від 02.10.2024 року) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 02.10.2024 року оголошено перерву до 21.11.2024 року, про що постановлено протокольну ухвалу.

06.11.2024 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення по справі (б/н від 05.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10888/24 від 06.11.2024 року).

21.11.2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 21.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11487/24) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 21.11.2024 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судом також враховано, що в якості підстави заявлених вимог по справі № 902/963/24 позивач посилається на укладення між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" та Приватним підприємством "ШЕВЧУК і КО" ряду договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) загальна сума заборгованості за якими становить 985 894,94 грн, зокрема:

- 49 981,26 грн - заборгованість за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року з яких, 40 000,00 грн основного боргу, 7 600,45 грн інфляційних втрат, 2 380,81 грн 3% річних;

- 60 934,69 грн - заборгованість за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року з яких, 50 000,00 грн основного боргу, 8 737,36 грн інфляційних втрат, 2 197,33 грн 3% річних;

- 338 817,46 грн - заборгованість за Договором № 10/04-20 від 10.04.2024 року з яких, 280 000 грн основного боргу, 47 292,75 грн інфляційних втрат, 11 524,71 грн 3% річних;

- 155 724,86 грн - заборгованість за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року з яких, 133 500,00 грн основного боргу, 17 660,26 грн інфляційних втрат, 4 564,60 грн 3% річних;

- 155 379,77 грн - заборгованість за Договором № б/н від 15.07.2020 року з яких, 135 000,00 грн основного боргу, 15 897,03 грн інфляційних втрат, 4482,74 грн 3% річних;

- 225 056,90 грн - заборгованість за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року з яких, 197 450,00 грн основного боргу, 21 608,23 грн інфляційних втрат, 5 998,67 грн 3% річних.

Разом із цим, заявлені вимоги в частині стягнення з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" заборгованості за договором № б/н від 15.07.2020 року у розмірі 155 379,77 грн, з яких 135 000,00 грн основного боргу, 15 897,03 грн інфляційних втрат, 4482,74 грн 3% річних слід виділити в окреме провадження.

При розгляді справи суд має встановити фактичні обставини щодо виконання/невиконання відповідачем зобов`язань за договором, визначити та дослідити різне коло та обсяг доказів, наданих на підтвердження заявлених позовних вимог, надати правову оцінку відносинам.

Обидві сторони повідомили, що письмовий договір № б/н від 15.07.2020 року не укладався, отже, спільний розгляд частини позовних вимог утруднить своєчасне вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Роз`єднання позовних вимог, виділення позовних вимог в самостійне провадження можливе за умови дотримання положень, визначених у ГПК України, щодо суб`єктного складу учасників, правил підсудності, юрисдикції. Позовні вимоги, що роз`єднуються, не можуть виступати основною та похідними позовними вимогами, та мають обґрунтовуватися різними фактичними обставинами та доводитися не пов`язаними між собою доказами.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, врахувавши викладене, суд зазначає про наявність підстав для роз`єднання позовних вимог, що сприятиме виконанню завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 ГПК України.

Відповідно ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Так, враховуючи наведені вище обставини, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення даного спору, суд дійшов висновків про роз`єднання у самостійне провадження позовних вимог Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" про стягнення з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" заборгованості в сумі 135 000,00 грн за договором № б/н від 15.07.2020 року.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 21.11.2024 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/963/24 для судового розгляду по суті на 12.12.2024 року.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 120, 121, 173, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Роз`єднати у самостійне провадження позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" до Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" про стягнення 155 379,77 грн заборгованості за Договором № б/н від 15.07.2020 року.

2. Матеріали справи № 902/963/24 в частині позовних вимог Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" до Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" про стягнення 155 379,77 грн заборгованості за Договором № б/н від 15.07.2020 року передати до канцелярії Господарського суду Вінницької області з метою їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/963/24 до судового розгляду по суті на 12.12.2024 року о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов`язати позивача Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" надати до суду копію позовної заяви та долучених доказів в частині обґрунтування позовних вимог, які роз`єднані в окреме позовне провадження (за Договором № б/н від 15.07.2020 року).

6. Зобов`язати відповідача Приватне підприємство "ШЕВЧУК і КО" направити до суду процесуальні заяви по суті спру та долучені докази, якими висловлено заперечення проти задоволення позовних вимог, що роз`єднані у окреме позовне провадження (за Договором № б/н від 15.07.2020 року).

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача Мишковській Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )