ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2024 Справа № 912/2770/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Вєтрова Костянтина Сергійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Молдавчука Василя Васильовича, РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 117 000,00 грн, зобов`язання повернути автомобіль

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 Господарський суд Полтавської області отримав з Господарського суду Кіровоградської області в порядку підсудності справу № 912/2770/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 справу № 912/2770/24 передано для розгляду судді Пушку І.І.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені обставини, які є підставами заявлених вимог про зобов`язання повернути автомобіль (зокрема, докази розірвання договору оренди № 280324-1 від 28.03.2024 в порядку, визначеному чинним законодавством);

- відсутній розрахунок стягуваної пені з зазначенням конкретного періоду її нарахування по кожному простроченому платежу окремо, в межах подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період (відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Окрім цього, в позовній заяві:

- відсутнє зазначення про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

- до позовної заяви не додані докази направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, доданих до позовної заяви відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України листом з описом вкладення.

- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Так, в позові заявлено дві вимоги: про стягнення 117 000,00 грн, зобов`язання повернути автомобіль.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2024 року прожитковий мінімум в Україні встановлено Законом України від 09.11.2023 № 3460-ІХ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у розмірі 3 028,00 грн для працездатних осіб.

Сума, яка підлягає до сплати за вимогу майнового характеру складає 3028,00 грн.

Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір сплати судового збору за подання позовів немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за розгляд немайнової вимоги про зобов`язання повернути майно складає 3028,00 грн.

Отже, всього за подання цієї позовної заяви підлягає до сплати 6056,00, в той час як до позовної заяви додана квитанція про сплату № 4589-1549-7008-6979 від 03.11.2024 про сплату 3028,00 грн судового збору. Таким чином, різниця між сумою сплаченого судового збору позивачем та того, що підлягає до сплати за подачу даного позову складає 3028,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, подання доповнень до позовної заяви а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення позовної заяви з доданими документами, доповнень до позовної відповідачу листом з описом вкладення.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, подання доповнень до позовної заяви а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення позовної заяви з доданими документами, доповнень до позовної відповідачу листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко