ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"22" листопада 2024 р. Cправа № 902/1174/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Драча Богдана Богдановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Гудзь Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про заборону використання знаку для товарів та послуг та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2024 до суду від ФОП Драча Б.Б. надійшла позовна заява від 01.11.2024 до ФОП Гудзь К.В. у якій позивач просить:

1) Заборонити ФОП Гудзь К.В. використання в будь-який спосіб, будь-якими шрифтами та алфавітами знаку для товарів і послуг Позивача згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_3 від 25 грудня 2015 року, що є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_3 від 25 грудня 2015 року, зокрема, але не виключно: нанесення такого позначення на вивіски та їх розміщення, під час пропонування для продажу та/або продажу продукції 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків.

2) Стягнути ФОП Гудзь К.В. заборгованість в сумі 104 624,60 гривень, витрати на правову допомогу та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. на користь ФОП Драч Б.Б.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024, вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 13.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.11.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано докази доплати судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд, на підставі викладеного, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі № 902/1174/24, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 18, 20, 24, 162, 165-167, 176, 177, 178, 181, 182, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження у справі 902/1174/24 .

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18 грудня 2024 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Зобов`язати відповідача відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст.ст. 167, 178 ГПК України подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.11.2024.

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.11.2024.

11. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень та на електронні адреси: ФОП Драч Б.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ФОП Гудзь К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Драчу Б.Б. ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3 - представнику ФОП Драча Б.Б., адвокату Нетребенко К.Д. ( АДРЕСА_3 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

4 - ФОП Гудзь К.В. ( АДРЕСА_2 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.