ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/691/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" (м.Житомир)

про стягнення 74 547,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Горбач А.М., довіреність №472 від 24.07.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

з перервою в судовому засіданні: з 01.10.2024 до 11.11.2024, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" 74547,00грн, з яких: 53 757,00грн пені та 20 790,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення укладеного між сторонами договору № про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 05.04.2023 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивачем на підставі п.7.4. договору нараховано договірну неустойку.

Ухвалою суду від 13.08.2024 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено розгляд справи по суті на "01" жовтня 2024 р. об 11:00.

На адресу суду через систему "Електронний суд" 30.09.2024 від представника позивача надійшла заява по суті справи.

В судовому засіданні 01.10.2024, заслухавши пояснення учасників справи, суд оголосив перерву до 11.11.2024 о 12:30, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України, для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів.

Представник відповідача в судове засідання 11.11.2024 не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 05.11.2024 від представника позивача клопотання про долучення доказів до матеріалів справи;

- 08.11.2024 від представника позивача заява по суті справи;

- 11.11.2024 від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в іншому суді.

Представник позивача в судовому засіданні 11.11.2024 у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів, а також суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.15, 114, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" грудня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Горбача Андрія Миколайовича.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив (наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону). Докази відправки заперечення надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу;

2,3- сторонам через "Електронний суд"