УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15923/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024

у складі колегії суддів: Сітайло Л. Г. - головуючий, Демидова А. М., Андрієнко В. В.

та на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2024

суддя: Плотницька Н. Б.

у справі № 910/15923/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт"

до фізичної особи-підприємця Цімермана Володимира Орестовича

про стягнення 382 809,57 грн

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Цімермана Володимира Орестовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт"

про стягнення 791 844,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/15923/23.

Заявник посилається на те, що йому відмовлено у відкритті касаційного провадження, тому просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення суми судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2024 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/15923/23.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі -Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/15923/23 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОС Експерт" судовий збір у сумі 11 484 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 28 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 10.10.2024 № 199.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець