ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4266/24

За позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15б)

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Ярмош В.О. (наказ № 2-К від 19.01.2023)

від відповідача: Бугайчук І.В. (довіреність № 18/10-2024 від 18.10.2024)

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення штрафних санкцій у сумі 4 668 453,05 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що відповідачем погашення використаної суми авансу за договором підряду № Б-Р-1 від 04.07.2023 відбулось з порушенням строків, що підтверджується актом № 11 приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в (УПВ) за червень 2024 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) за червень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.10.2024 о 12:30 год.

У підготовчому засіданні 22.10.2024 судом оголошено перерву до 07.11.2024 о 12:30год.

У підготовчому засіданні 07.11.2024 судом оголошено перерву до 21.11.2024 о 12:30год.

18 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшла відповідь на додаткові пояснення позивача.

У підготовчому засіданнні 21.11.2024 присутній у залі суду представник позивача підтримав усне клопотання від 07.11.2024 про поновлення строку для подання додаткових доказів та просив суд долучити до матеріалів справи додаткові докази. Представниця відповідача проти долучення додаткових доказів не заперечувала.

Суд протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати задовольнив усне клопотання представника позивача про поновлення строку для подання додаткових доказів та долучив до матеріалів справи докази, надані позивачем до суду разом з додатковими поясненнями (вх. № 51382/24 від 05.11.2024).

У підготовчому засіданні 21.11.2024 присутні в залі суду представники сторін повідомили, що всі докази до суду подано та вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду по суті.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе 2 етапи: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, також сторонами подано додаткові пояснення.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 904/4266/24 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.12.2024 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 05.12.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.11.2024.

Суддя В.О. Дичко