ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 листопада 2024 року Справа № 903/770/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Рязанцева О.Є.,

представника відповідача: адвоката Деркача Д.В.,

третьої особи на стороні відповідача: Нашкова М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи- підприємця Нашкова Івана Івановича

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізична особа-підприємець Нашков Микола Іванович

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив: позивач- ФОП Нашков Іван Іванович звернувся до суду з позовом до ОК Масив Струмівський (відповідача), в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ для забезпечення електропостачання кварталу житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району у складі: однієї залізобетонної одностоякової опори для ВЛ 0,38 кВ і 6-10 кВ (із траверсами); чотирьох залізобетонних одностоякових опор з одним підкосом для ВЛ 0,38 кВ і 6- 10 кВ (із траверсами); 159 метрів кабеля до 35 кВ, що підвішується на тросі, маса 1 м до 1 кг; дев`яти опор СНВ-9,5; 159 метрів самоутримного ізольованого проводу AsXSn 4x50, а також інших допоміжних комплектуючих (затискачі, гаки, кронштейни, зажими тощо), зазначених у Акті приймання виконаних ТзОВ Волинська електротехнічна компанія підрядних робіт за жовтень 2006 року на кварталі житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району;

- витребувати із незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський обумовлену лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ для забезпечення електропостачання кварталу житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району у вказаному складі;

- судові витрати у справі покласти на відповідача.

Також просив витребувати у Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський або у Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго та долучити до матеріалів справи копію робочого проекту Реконструкція зовнішніх електричних мереж з розділенням обліку в межах встановленої (дозволеної) потужності від ТП-370 Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський в с.Струмівка Луцького району Волинської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його право власності на лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ для електропостачання кварталу житлової забудови та належної йому майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Липини (нині - с.Струмівка) Луцького району не визнається відповідачем, який експлуатує збудовану позивачем лінію електропередач як свою власність. При цьому, відповідач відмовляє позивачу у вступі до Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 10.10.2024.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено підготовче засідання на 24.10.2024. Встановлено учасникам справи строк для подання до суду заяв (клопотань) по справі.

23.10.2024 представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/7022/24), в якому заперечив проти позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначив про безпідставність пред`явлення позовних вимог до ОК Масив Струмівський та відсутність належних та допустимих доказів у справі, які б свідчили про невизнання або оспорення Відповідачем прав Позивача на зазначену лінію електропередач, внаслідок чого, відповідний позов пред`явлено до неналежного відповідача. Також зазначив, що відповідачем були понесені судові витрати у сумі 20000грн.

Ухвалою суду від 24.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 09.12.2024 та відкладено підготовче засідання на 07 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкладено підготовче засідання на 21.11.2024. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця Нашкова Миколу Івановича. Встановлено сторонам строк до 11.11.2024 для надіслання третім особам - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго заяв по суті справи. Докази надіслання надати суду. Третім особам- - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго встановлено строк до 19.11.2024, для надання пояснень щодо заяв по суті справи (позову та відзиву). Надати суду пояснення та докази надіслання пояснень учасникам справи.

12.11.2024 представник відповідача надіслав на адресу суду заяву про виконання ухвали суду (вх.№01-75/7468/24), в якій зазначив що додає докази надіслання ПрАТ Волиньобленерго та ФОП Нашкову М.І. відповідних відзиву та заяв по суті справи поданих відповідачем по справі.

Водночас, представником відповідача додано до вказаної заяви лише докази надіслання відзиву та заяв по суті справи на адресу ПрАТ Волиньобленерго.

14.11.2024 представник відповідача також надіслав на адресу суду заперечення (вх.№01-75/7539/24) на клопотання (заяву) позивача про витребування доказів.

20.11.2024 третя особа - ПрАТ «Волиньобленерго» надіслала через систему "Електронний суд" клопотання (вх.№01-75/7682/24) про відкладення (перенесення) розгляду справи, для реалізації права на подання пояснення по справі, оскільки товариство отримало позовну заяву ФОП Нашкова Івана Івановича з додатками лише 18 листопада 2024 року о 15:00 год.

На день підготовчого засідання 21.11.2024 позивачем не надано суду в установленому порядку доказів направлення позивачем третім особам - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та відповідача надати суду докази надіслання третім особам - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго заяв по суті справи в установленому порядку, передбаченому, зокрема, ч.10 ст.80 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Нашкова Івана Івановича залишити без руху.

2. Встановити позивачу та відповідачу строк в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: подання суду доказів надіслання третім особам - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго заяв по суті справи в установленому ГПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян