ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа№ 910/4746/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства «Вояж» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 (повний текст рішення складено 05.07.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 (повний текст додаткового рішення складено 07.08.2024)

у справі № 910/4746/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Вояж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна

про скасування рішення про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Вояж» звернулося 25.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 25.07.2024, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/4746/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» (розмір частки: 75/100) на об`єкт: незавершене будівництво, Будівля для надання послуг автовласникам з об`єктами громадського харчування на Дніпровській набережній (напроти затоки Берковщина) у Дарницькому районі м. Києва, готовність об`єкта незавершеного будівництва 45%, за адресою: м.Київ, Дніпровська набережна, будинок б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, яке розміщено на земельній ділянці з кадастровим номером::90:176:0025. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Стягнуто з Приватного підприємства «Вояж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» 40 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Також, не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Вояж» звернулося 23.08.2024 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/4746/24 та ухвалити нове рішення, яким зменшити заявлену суму за надання правничої допомоги у справі №910/4746/24 до 5 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційні скарги Приватного підприємства «Вояж» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/4746/24 залишені без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/4746/24 залишено без змін.

28.10.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4746/24 та долучення доказів понесення витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 72 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4746/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці з 28.10.2024 по 08.11.2024 та з 11.11.2024 по 12.11.2024. Питання пов`язані з призначенням справи вирішується після виходу судді з відпустки (13.11.2024).

У зв`язку з перебуванням суддів Гончарова С.А. та Яковлєва М.Л. у відпустках, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.11.2024 у справі №910/4746/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про ухвалення додаткової постанови визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4746/24 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/4746/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про ухвалення додаткової постанови колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) на 27.11.2024 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантанагра» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська