УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

22.11.2024Справа № 910/5990/24

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Технологія»
прозаміну правонаступником
у справі № 910/5990/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»
простягнення 12 197, 11 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5990/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» (далі також - позивач, ТОВ «Вольт Постач») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007» (далі також - відповідач, ТОВ «Ясін-2007») про стягнення суми боргу за договором № 200720Я про постачання електричної енергії споживачу від 20.07.2020 в розмірі 9 940,94 грн, пені в розмірі 1 799,06 грн, 3% річних в розмірі 172,45 грн, інфляційних втрат в розмірі 284,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 позов задоволено повністю, а 23.09.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

23.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Додатковим рішенням від 23.09.2024 з відповідача стягнуто 10 000,00 грн судових витрат, а 21.10.2024 на виконання додаткового рішення видано наказ.

18.11.2024 до суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Технологія» із заявою про заміну правонаступником.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні та викликати заявника та учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Технологія» про заміну правонаступником призначити на 30.01.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.

2. Повідомити учасників справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольт Технологія» про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко