ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

12.11.2024м. ДніпроСправа № 904/2936/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

заявник: Соловйова В.В.

арбітражний керуючий: Яуфман О.А., свідоцтво №2012 від 12.11.2021

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 10.12.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво №2012 від 12.11.21, адреса 61010, м. Харків, вул. Новом`ясницкая, 6, к. 48). Призначено попереднє засідання суду на 09.10.2024 о 12:30 год.

14.08.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшла заява б/н від 14.08.2024 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

22.08.2024 від заявника надійшла заява б/н від 22.08.2024 про надіслання копії судового рішення поштою.

23.08.2024 від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№01-20/11 від 21.08.2024 на виконання ухвали суду від 12.08.2024.

03.09.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. електронною поштою надійшла заява вих.№01-20/35 від 03.09.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

09.09.2024 від заявника надійшли письмові пояснення про результати розгляду вимог кредиторів.

10.09.2024 від АТ "КРЕДОБАНК" надійшов лист вих.№86-5005бт/24 від 03.09.2024 на виконання ухвали суду від 12.08.2024.

13.09.2024 від АТ "Райффайзен Банк" надійшов лист вих.№81-15-9/8159-БТ від 22.08.2024 про надання інформації на виконання ухвали суду від 12.08.2024.

16.09.2024 від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19-62896/18/24-Вих від 13.09.2024 на виконання ухвали суду від 12.08.2024.

17.09.2024 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№26398/6/99-00-12-04-02-06 від 29.08.2024 на виконання ухвали суду від 12.08.2024.

25.09.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшла заява б/н від 25.09.2024 про виконання ухвали суду від 12.08.2024 з додатками.

26.09.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшов звіт про перевірку декларації боржника з додатками.

02.10.2024 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№28911/6/99-00-12-04-02-06 від 25.09.2024.

03.10.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання вих.№01-20/54 від 03.10.2024 про залучення доказів у справі.

07.10.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшли пояснення б/н від 05.10.2024 по справі.

07.10.2024 від заявника надійшла заява б/н від 07.10.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

08.10.2024 від заявника надійшла заява б/н від 08.10.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 09.10.2024, з`явилась ОСОБА_1 , та арбітражний керуючий Яуфман О.А.

Судом встановлено, що станом на дату проведення попереднього засідання з грошовими вимогами до боржника не звернувся жоден з кредиторів.

Ухвалою суду від 09.10.2024 завершено попереднє засідання. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яуфман О.А. письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, докази повідомлення надати суду. Призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі №904/2936/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 12.11.2024 о 10:00 год.

22.10.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання вих.№01-20/59 від 21.10.2024 про долучення доказів.

22.10.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання вих.№01-20/57 від 21.10.2024 про долучення доказів.

30.10.2024 від АТ "УКРСИББАНК" надійшов лист вих.№29-4-01/07-2996БТ від 22.10.2024 про надання інформації.

04.11.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 про долучення доказів.

04.11.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 про долучення доказів.

11.11.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання б/н від 10.11.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

11.11.2024 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшло клопотання б/н від 10.11.2024 про долучення доказів.

12.11.2024 заявником подано заяву б/н від 11.11.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 12.11.2024, з`явилась ОСОБА_1 , та арбітражний керуючий Яуфман О.А.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 відкрито провадження по справі №189/2392/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд цивільної справи у судовому засіданні на 19.02.2025 о 15:30 год.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, у зв`язку з необхідністю отримання судом додаткової інформації, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі №904/2936/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 03.12.2024 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова