ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2024 Справа № 905/1287/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок №1; 9)

до Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» (85302, Донецька область, місто Покровськ, площа Незалежності, будинок №13; )

про стягнення 469 941,74 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м.Маріуполя» про стягнення 469 941,74 гривень, з яких 416 066,43 гривень заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 53 875,31 гривень заборгованість за послуги з постачання гарячої води.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №802 від 20.01.2022 та договору про постачання гарячої води №802(2) від 20.01.2022 в частині повної і своєчасної оплати отриманих послуг у лютому 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2024.

Від відповідача 18.10.2024 отримано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з неотриманням позовної заяви з додатками.

Судом розглянуто клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та вирішено задовольнити.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024, зобов`язано позивача направити до Електронного кабінету відповідача позовну заяву з додатками.

Від відповідача 06.11.2024 отримано пояснення щодо направлення позову з додатками на електронну адресу відповідача, проте такі докази судом не прийнято як виконання вимог ухвали суду від 22.10.2024.

У підготовче засідання 06.11.2024 учасники справи не з`явились.

Ухвалою суду від 06.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.11.2024, повторно зобов`язано позивача направити позовну заяву з додатками до Електронного кабінету відповідача, відповідні докази представити суду.

Від позивача 08.11.2024 отримано докази направлення позовної заяви з додатками до Електронного кабінету відповідача.

У підготовче засідання 19.11.2024 учасники справи не з`явились.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2024 року о 13:00 год., зал судового засідання № 316.

Продовжити учасникам справи до дати судового засідання строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представників сторін. Учасникам справи до 09.12.2024 надати суду інформацію про уповноважених представників, які братимуть участь у засіданні, або подати відповідне клопотання про розгляд справи без їх участі.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова