ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 924/1210/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , (зареєстроване місце проживання м. Ізяслав Хмельницької області)

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КІФ", код ЄДРПОУ - 42359240, вул. Отакара Яроша, 24Б м.Харків, 61072,

та інші 21 кредиторів у справі,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №924/1210/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.02.2022 Господарським судом Закарпатської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 924/1210/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/140/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/1210/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

04.11.2024 на адресу суду надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів від представника боржника (вх. №02.3.1-02/8542/24). В даному звіті боржник просить постановити рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів та звільнити його від боргів. Також боржник просить дію мараторію припинити, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 від боргів.

Розглянувши даний звіт, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів (ч. 2 ст. 129 КУзПБ).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відтак, суд призначає судове засідання для розгляду матеріалів звіту про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов на адресу суду 04.11.2024 від представника боржника (вх. №02.3.1-02/8542/24).

Керуючись ст. 129 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання 28 листопада 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) , для розгляду матеріалів звіту про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов на адресу суду 04.11.2024 від представника боржника (вх. №02.3.1-02/8542/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук