ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

"12" листопада 2024 р. Справа№ 873/465/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

секретар судового засідання: Смаголь А.О.

за участю представників: не з`явились,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23 (головуючий третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Маміствалова Зураба Яковича

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №873/465/23 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23 та призначено до розгляду на 10.10.2023 о 13 год. 50 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23 задоволено та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23 наступного змісту:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Маміствалова Зураба Яковича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ) заборгованість за Кредитним договором №011/10733/378403/1 від 17.08.2022 у сумі 189 028 (сто вісімдесят дев`ять тисяч двадцять вісім) гривень 97 копійок та третейський збір у сумі 2 290 (дві тисячі двісті дев`яносто) гривень 29 копійок.»

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Маміствалова Зураба Яковича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.»

08.11.2023 на виконання ухвали суду від 10.10.2023 видано наказ.

17.10.2024 засобами поштового зв`язку (про що свідчить штрих-код «Укрпошти» на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №873/465/23, виданого Північним апеляційним господарським судом, щодо стягнення з Мамісталова Зураба Яковича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №011/10733/378403/1 від 31.07.2022, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Михальській Ю.Б.

31.10.2024 справу №873/465/23 видано з архіву судді Михальській Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 12.11.2024.

Учасники справи належним чином повідомлялись судом про розгляд заяви в порядку, визначеному статтями 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками про доставку електронного документу Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягом із сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення на адресу Фізичної особи-підприємця Маміствалова Зураба Яковича, Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича.

06.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання, призначене на 12.11.2024, представники учасників справи не з`явились.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, дослідивши матеріали справи, судом у судовому засіданні 12.11.2024 встановлено, що наказ Північного апеляційного господарського суду №873/465/23 від 08.11.2023 видавався на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Маміствалова Зураба Яковича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за Кредитним договором №011/10733/378403/1 від 17.08.2022.

У наданому ж Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду договорі про відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 з долученим до нього витягом з реєстру боржників №1 від 25.07.2024 (порядковий номер 731), мотивувальній та прохальній частинах самої заяви про заміну сторони виконавчого провадження значиться про відступлення права вимоги за Кредитним договором №011/10733/378403/1 від 31.07.2022, а не від 17.08.2022.

Матеріали справи, у свою чергу, не містять кредитного договору №011/10733/378403/1 від 31.07.2022, а Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 27.06.2023 у третейській справі №345/23 не приймав рішення про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/10733/378403/1 від 31.07.2022.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, запропонувавши Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати письмові пояснення щодо зазначення в реєстрі боржників №1 від 25.07.2024 та змісті поданої заяви дати Кредитного договору №011/10733/378403/1 - 31.07.2022, за необхідності уточнити вимоги поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 26.11.2024 о 09 год 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати письмові пояснення щодо зазначення в реєстрі боржників №1 від 25.07.2024 та змісті поданої заяви дати Кредитного договору №011/10733/378403/1 - 31.07.2022, за необхідності уточнити вимоги поданої заяви

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Б. Михальська