ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.11.2024 Справа № 905/1438/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про стягнення коштів в розмірі 3282410,55 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про:
-стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» простроченої заборгованості за договором №251-24 від 25.03.2024 року про закупівлю послуг на підставі оголошення про проведення відкритих торгів «UA-2024-02-09-009807-a в розмірі 3282410,55 грн;
-стягнення з Державного підприємства "МИРНОГРОДВУГІЛЛЯ" понесених судових витрат в зв`язку з розглядом справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
У вступній частині позовної заяви позивач визначив ціну позову у розмірі 3282510,55 грн.
Разом з цим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути прострочену заборгованість за договором у розмірі 3282410,55 грн, а отже, є іншою сумою, ніж визначена як ціна позову.
Враховуючи викладене, позивачу слід визначити ціну позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік № 3460-IX від 09.11.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на рівні 3028,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 3282410,55 грн.
Доказів сплати судового збору у розмірі 2430,35 грн матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 2430,35 грн.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» необхідно усунути недоліки, а саме: вірно визначити ціну позову; надати докази сплати судового збору у розмірі 2430,35 грн.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення коштів в розмірі 3282410,55 грн.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство» те, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік