У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/769/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитор 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4

кредитор 5: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна, РНОКПП

НОМЕР_9 , м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Приватне акціонерне товариство "ІНФОРМАЦІЯ_3", код ЄДРПОУ НОМЕР_10, АДРЕСА_10

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

арбітражна керуюча ОСОБА_13 (поза межами приміщення суду),

від боржника: ОСОБА_14. (поза межами приміщення суду),

від ІНФОРМАЦІЯ_4»: ОСОБА_10 (поза межами приміщення суду),

від ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5»: ОСОБА_11 (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

09.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_3" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Ухвалою суду від 16.08.2024 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2024 на 11:00.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_3" (код ЄДРПОУ НОМЕР_10, АДРЕСА_10); визнано грошові вимоги кредиторів:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_6 витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, ІНФОРМАЦІЯ_7 витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_8

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_9

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_11

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_12

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_13

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ) у сумі ІНФОРМАЦІЯ_14

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу ОСОБА_15.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.10.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 28.10.2024; попереднє засідання суду призначено на 17.10.2024 о 10:00.

06.09.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №73982.

26.09.2024 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі ІНФОРМАЦІЯ_15 та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.09.2024 прийнято до розгляду заяву ІНФОРМАЦІЯ_25 у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника; призначено розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 17.10.2024.

04.10.2024 до суду від розпорядника майна ОСОБА_13. надійшло клопотання про продовження строку для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів (сформовано в Електронному суді 03.10.2024), яке прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

07.10.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_16", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі ІНФОРМАЦІЯ_17 та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

07.10.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_12 , в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі ІНФОРМАЦІЯ_18 та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_16" та ОСОБА_12 про визнання грошових вимог до боржника; призначено розгляд заяв кредиторів у попередньому засіданні на 17.10.2024.

14.10.2024 до суду від розпорядника майна ОСОБА_13. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді 12.10.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.10.2024 до суду від ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5» надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2024 задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_13. від 12.10.2024 про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.10.2024 до суду від розпорядника майна ОСОБА_13. надійшли:

- клопотання про продовження строку для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів та строків попереднього засідання на 1 місяць (сформовано в Електронному суді 16.10.2024);

- клопотання від 16.10.2024 про відкладення розгляду справи;

- клопотання від 16.10.2024 про продовження строку проведення інвентаризації майна

Клопотання прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Попереднє засідання 17.10.2024 проведено в режимі відеоконференції, прибули представник ІНФОРМАЦІЯ_25 у Чернігівській області та представник боржника.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_13. про продовження строку попереднього засідання, оскільки строк ще не сплив; задовольнив клопотання розпорядника майна ОСОБА_13. про продовження строку інвентаризації майна боржника на один місяць до 17.11.2024; задовольнив клопотання розпорядника майна ОСОБА_13. та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5» про відкладення попереднього засідання.

Попереднє засідання відкладено протокольною ухвалою на 20.11.2024 на 10:00, про що учасників справи повідомлено ухвалою від 17.10.2024 (розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції).

21.10.2024 на адресу суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_19", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі ІНФОРМАЦІЯ_20

22.10.2024 на адресу суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_21", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі ІНФОРМАЦІЯ_22

Ухвалою суду від 24.10.2024 прийнято до розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_19" та ІНФОРМАЦІЯ_21" про визнання грошових вимог до боржника; призначено розгляд заяв кредиторів у попередньому засіданні на 20.11.2024.

05.11.2024 до суду від представника ІНФОРМАЦІЯ_19" ОСОБА_16. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка задоволена судом.

11.11.2024 до суду від представника ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5» надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції, які задоволено судом.

12.11.2024 до суду від представника боржника ОСОБА_17. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, яка задоволена судом.

19.11.2024 до суду від боржника надійшов відзив від 18.11.2024 на заяву з кредиторськими вимогами ОСОБА_12

19.11.2024 до суду від АТ «ІНФОРМАЦІЯ_23» надійшло клопотання, у якому підтримує грошові вимоги до боржника та просить суд провести попереднє засідання без участі представника товариства.

20.11.2024 до суду від розпорядника майна ОСОБА_13. надійшли:

- клопотання про долучення звіту про результати розгляду вимог кредиторів від 19.11.2024;

- клопотання про продовження строку попереднього засідання від 19.11.2024;

- клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника від 19.11.2024.

Попереднє засідання 20.11.2024 проведено в режимі відеоконференції, прибули арбітражна керуюча, представники кредиторів та боржника.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у попередньому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд задовольнив клопотання АТ «ІНФОРМАЦІЯ_23» про проведення попереднього засідання без участі товариства.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання арбітражної керуючої ОСОБА_13. у судовому засіданні без участі осіб, які не прибули.

Арбітражна керуюча ОСОБА_13 підтримала подані нею клопотання, просила суд їх задовольнити, у тому числі продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.

Представник боржника та представник кредитора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5» підтримали клопотання арбітражної керуючої.

Представник кредитора ДК «ІНФОРМАЦІЯ_24» залишила вирішення цих клопотань на розсуд суду.

В обґрунтування клопотань арбітражна керуюча посилається на те, що строк для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів закінчився 07.10.2024, строк проведення інвентаризації - 17.11.2024, строк процедури розпорядження майном закінчується. На даний час арбітражною керуючою та боржником не розглянуті вимоги: ІНФОРМАЦІЯ_25 у Чернігівській області, ДК «ІНФОРМАЦІЯ_24» та АТ «ІНФОРМАЦІЯ_23» у зв`язку із значною кількістю повітряних тривог та інших об`єктивних обставин. Також арбітражна керуюча зазначає, що боржник повідомив про неможливість проведення інвентаризації у встановлений строк у зв`язку із введеним на всій території України воєнним станом, який призвів до фактичного звільнення майже всіх працівників підприємства, що в свою чергу призводить до відсутності профільних працівників. Внаслідок обстрілів підприємства приміщення знаходиться в пошкодженому стані, викрадені носії інформації, бухгалтерська та фінансова звітність на паперових носіях з 2016 по 2022 роки, первинна документація за 2016-2022 роки.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що строк для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів закінчився 07.10.2024, строк проведення інвентаризації - 17.11.2024, строк процедури розпорядження майном закінчується 28.11.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас згідно з абз. 5 п. 1-6 розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Так, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово було продовжено та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище, суд, з метою здійснення необхідних заходів у процедурі розпорядження майном боржника по цій справі, вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст. 2, 9, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражної керуючої ОСОБА_13. від 03.10.2024 про продовження строку для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів задовольнити, встановивши строк до 09.12.2024.

Клопотання арбітражної керуючої ОСОБА_13. від 19.11.2024 про продовження строку попереднього засідання та процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

Продовжити строк попереднього засідання, процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ОСОБА_13. до 20.12.2024.

Клопотання арбітражної керуючої ОСОБА_13. від 19.11.2024 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити, встановивши строк до 16.12.2024.

Відкласти попереднє засідання на 17.12.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області в режимі відеоконференціїї за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій ОСОБА_15. (АДРЕСА_11, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представнику ініціюючих кредиторів ОСОБА_18., кредиторам: ІНФОРМАЦІЯ_25 у Чернігівській області (АДРЕСА_12), ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_26" (АДРЕСА_10), ОСОБА_19. ( АДРЕСА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_27 "ІНФОРМАЦІЯ_24" (АДРЕСА_13), АТ "ІНФОРМАЦІЯ_23" (АДРЕСА_14).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2024.

Суддя В.В. Моцьор