ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1287/24

Вх.суду № 15922/24 від 17.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Мухінського В.О. (від ТОВ "Енергоопора", адвокат, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 16.10.2024 №16/10-3

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоопора" подано заяву від 16.10.2024 №16/10-3 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."

2. Ухвалою суду від 21.10.2024 призначено підготовче засідання на 11.11.2024 та, зокрема, встановлено строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніше 05.11.2024.

3. У встановлений судом строк боржник відзиву не надіслав.

4. 06.11.2024 за вх.№16977/24 від боржника до суду надійшла заява від 05.11.2024, у якій останній просив поновити йому (надати додатковий) строк (не менше ніж 15 календарних днів) для підготовки та подання відзиву, заяв і клопотань по суті вимог, а також надання доказів необґрунтованості вимог кредитора та інших документів, необхідність подання яких визначена ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим розгляд справи просив відкласти на інші дату та час.

Заява обґрунтована тим, що боржнику стало відомо про прийняття судом до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зоря-Л.І.В.І." випадково, із сайту судової влади України; що ухвалу суду від 21.10.2024 про прийняття заяви ТОВ "Енергоопора" про відкриття провадження у справі про банкрутство на момент складання цієї заяви від Господарського суду Черкаської області боржник не отримував.

Ініціюючий кредитор, представник якого з`явився у судове засідання, проти задоволення заяви заперечив і пояснив, що боржник умисно ухиляється від отримання поштових повідомлень ініціюючого кредитора на його адресу та від виконання зобов`язань, тому заява є лише засобом затягування розгляду справи.

5. Ухвалою від 21.10.2024 суд встановив строк для подання відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніше 05.11.2024.

Згідно з даними сайту АТ "Укрпошта" (трекінг поштових відправлень) зазначену ухвалу вручено боржнику 08.11.2024.

6. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.2 ст.35. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

ч.1 ст.36. Боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.6, 7 ч.2 ст.42. Учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом;

ст.113. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом;

ст.114. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства;

ч.2,5 ст.119. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію

7. Аналізуючи установлені обставини справи, норми чинного законодавства та доводи боржника, враховуючи обставини надходження ухвали суду від 21.10.2024 на поштове відділення 05.11.2024 та її отримання боржником 08.11.2024, суд вважає можливим задовольнити заяву про продовження встановленого судом строку на подання відзиву, у зв`язку з чим продовжує встановлений п.5 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2024 строк для подання відзиву, заяв і клопотань по суті вимог на строк не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.119, 202, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Зоря Л.І.В.І." від 05.11.2024 (вх.суду №16977/24 від 06.11.2024) задовольнити.

Продовжити установлений п.5 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2024 строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як 26.11.2024.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 27 листопада 2024 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

8. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала набрала законної сили 15.11.2024, повний текст ухвали виготовлено 13.11.2024.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та рекомендованим листом з повідомленням боржнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3