ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.11.2024 Справа №905/763/20
за позовом: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка
Суддя: Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 30.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/763/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі ухвали суду від 03.02.2021 по справі №905/763/20 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; витрати по оплаті на проведення експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, провадження у справі зупинено до одержання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
Провадження у справі №905/763/20 зупинено, справу скеровано на адресу експертної установи.
Разом з тим, до господарського суду надійшов лист №3387 від 13.10.2022 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України з повідомленням про неможливість надання висновку експерта, у зв`язку з тим, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, задоволено не повному обсязі.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, з огляду на наведене, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/763/20.
Підготовче судове засідання призначити на 05.12.2024 року об 11:30 год., зал судового засідання №105.
Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог на теперішній час.
Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Звернути увагу сторін на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).
Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі). Роз`яснити учасникам справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця