ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/275/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши клопотання від позивача про повернення судового збору від 15.07.2024 у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів, правління, загальних прибудинкових зборів ОСББ, оформлених протоколами, скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ", у якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ "НАШ ДІМ", по вул. Замкова, 7, м. Звягель, оформленого протоколом №4 від 19.11.2015, про внесення змін до Статуту об`єднання у зв`язку з прийняттям змін та доповнень до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та введенням в дію Закону України "Про особливості здійснення права власності у багагоквартирному будинку;

- скасувати реєстраційну дію та запис в Єдиному державному реєстрі №4000117 від 18.12.2015 про затвердження Статуту ОСББ "НАШ ДІМ" (нова редакція), вчинений начальником відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради І.В. Білявською;

- визнати недійсним рішення правління ОСББ "НАШ ДІМ", оформлене протоколом №1-2020 від 31.01.2020, в частині питань 4, 5 порядку денного;

- визнати недійсним рішення загальних прибудинкових зборів співвласників будинку на АДРЕСА_1 ОСББ "НАШ ДІМ", оформлених протоколом №4 від 02.06.2023.

Ухвалою суду від 24.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "25" листопада 2024 р. о 09:30.

15.07.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній вказує, що в судовому засіданні 10.06.2024, суд, заслухавши позивача та представника відповідача, відмовив в прийнятті до розгляду заяви про доповнення позовних вимог від 14.05.2024 про що зазначено в ухвалі Господарського суду Житомирської області у справі 906/275/24 від 24.06.2024.

Розглянувши клопотання від позивача про повернення судового збору від 15.07.2024, суд визначив.

Як встановлено судом, при поданні заяви про доповнення позовних вимог від 14.05.2024, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджується квитанцією №126 від 14.05.2024 (том 1, а.с.187).

В судовому засіданні 10.06.2024, протокольною ухвалою було відмовлено в прийнятті до розгляду заяви про доповнення позовних вимог від 14.05.2024 та остання підлягає поверненню заявнику.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разу повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про повернення судового збору від 15.07.2024, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на приписи п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6056,00 грн, сплачений згідно з квитанцією №126 від 14.05.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого при поданні заяви про доповнення позовних вимог від 14.05.2024, що підтверджується квитанцією №126 від 14.05.2024, у розмірі 6056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.) + заява від 14.05.2024 з додатком