ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №916/4294/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Державної митної служби України, м. Київ в особі Закарпатської митниці, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Макотрейдінг, м. Одеса Одеської області

про стягнення 18 843,04 грн, в тому числі 10 495,61 заборгованості по сплаті орендної плати, 5426,16 заборгованості по сплаті комунальних послуг, 1851,46 пені, 1049,55 штрафу та 20,26 земельного податку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 матеріали позовної заяви (справу №916/4294/24) направлено за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 матеріали позовної заяви (справу №916/4294/24) розподілено судді Пригарі Л.І.

Позовна заява №10-02/10-02/8.19/7568 від 10.09.2024 (вх. №02.3.1-05/961/24 від 01.11.2024) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості по сплаті орендної плати з чітким відображенням періоду нарахування орендної плати (за який саме місяць), чіткої суми нарахованої орендної плати та здійснених відповідачем проплат окремо по кожному Договору оренди, з урахуванням яких позивачем визначено періоди нарахування пені; не зазначено правових підстав нарахування пені за листопад 2023 року з урахуванням заявленого позивачем періоду заборгованості по сплаті орендної плати з грудня 2023 по лютий 2024 року; не додано первинних документів, на підставі яких було здійснено нарахування комунальних послуг; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за змістом приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1 та 2 статті 9 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, судовий збір у сумі 3028 грн, згідно із платіжною інструкцією №1326 від 19.07.2024, позивачем перераховано за казначейськими реквізитами Господарського суду Одеської області.

З урахуванням приписів ст. 9 Закону України Про судовий збір та п 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до господарського суду, а в подальшому матеріали справи було передано до іншого господарського суду, то останній не вправі у зв`язку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу з посиланням на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки визначальним є сам факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Водночас у Господарського суду Закарпатської області відсутня можливість перевірки зарахування судового збору в сумі 3028 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за казначейськими рахунками Господарського суду Одеської області. Виписка Господарського суду Одеської області про зарахування судового збору до бюджету не міститься і в матеріалах справи.

Частиною 10 статті 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Із огляду на вищенаведене, позивачу слід надати суду довідку Казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 3028 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1326 від 19.07.2024, за казначейськими реквізитами Господарського суду Одеської області, або довідку Господарського суду Одеської області про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості по сплаті орендної плати з чітким відображенням періоду нарахування орендної плати (за який саме місяць), чіткої суми нарахованої орендної плати та здійснених відповідачем проплат окремо по кожному Договору оренди, з урахуванням яких позивачем визначено періоди нарахування пені;

- правових підстав нарахування пені за листопад 2023 року з урахуванням заявленого позивачем періоду заборгованості по сплаті орендної плати з грудня 2023 по лютий 2024 року;

- первинних документів, на підставі яких було здійснено нарахування комунальних послуг;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів зарахування судового збору в сумі 3028 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1326 від 19.07.2024, до Державного бюджету України.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2024.

Суддя Л.І. Пригара