ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4493/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 2А,

до Дніпровської гімназії №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради, 49130, місто Дніпро,вулиця Гетьманська, будинок 15,

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" звернулося з позовом до Дніпровської гімназії №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 86 728,00грн. за надання кейтерингових послуг та судового збору в розмірі 2 422,40грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2901 про закупівю послуг за публічні кошти від 29.01.2024р., в частині оплати наданих їм позивачем кейтерингових послуг.

Ухвалою суду від 28.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

05.11.2024р. до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" та Дніпровської гімназії №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди від 05.11.2024р..

Як вбачається з тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 05.11.2024р., вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" - М.Торощиним та директором Дніпровської гімназії №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради - О.Коцарем, які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 3 мирової угоди сторони домовилися, що відповідач сплатить на користь позивача не пізніше 31.12.2024р. судовий збір по даній справі в розмірі 2 422,40 грн, тобто сторонами у добровільному порядку вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 05.11.2024р. - задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 05.11.2024р. про врегулювання спору в господарській справі № 904/4493/24 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" та Дніпровською гімназією №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/4493/24

05.11.2024 р. м. Дніпро

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ», в особі директора Торощина Михайла Володимировича, що діє на підставі Статуту, (далі - «Стягувач») та Дніпровська гімназія № 147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради, в особі директора Коцарь Ольги Миколаївни, що діє на підставі Статуту, (далі - «Боржник»), що є сторонами у справі № 904/4493/24, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Панни С.П., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ» до Дніпровської гімназії № 147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради про стягнення з Дніпровської гімназії № 147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради заборгованості за надання кейтерингових послуг (послуг з харчування для закладу загальної середньої освіти) в розмірі 86 728,00 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 86 728,00 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), за надання кейтерингових послуг (послуг з харчування для закладу загальної середньої освіти) за договором № 2901 про закупівлю послуг за публічні кошти від 29.01.2024, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 86 728,00 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), буде погашена у строк до 31.12.2024 року.

Реквізити для оплати заборгованості:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт»

ЄДРПОУ Отримувача: 42234821

Рахунок Отримувача: UA24 0 8314, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

3. Боржник і Стягувач погодили, що витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), покладаються на Боржника. Боржник перераховує Стягувану судовий збір, комісію банку за перерахування судового збору в строк до 31.12.2024 року.

Реквізити для оплати заборгованості:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт»

ЄДРПОУ Отримувача: 42234821

Рахунок Отримувача: UA24 305299 НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

4. Сторони погодили, що пеня, інфляційні нарахування та будь-які штрафні санкції не нараховуються та не відшкодовуються Боржником.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, також не матиме будь-яких інших майнових претензій до Боржника, що випливають з надання кейтерингових послуг (послуг з харчування для закладів загальної середньої освіти міста Дніпра).

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової Угоди.

Директор

ТОВ "ОЛІМПУС КОНСАЛТ" М. ТОРОЩИН

Директор

Дніпровської гімназії №147 імені В`ячеслава

Чорновола Дніпровської міської ради О. КОЦАРЬ

Ухвала про затвердження Мирової угоди відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку погашення заборгованості, визначеного в даній Мировій Угоді.

3. Провадження у справі № 904/4493/24 - закрити.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст.193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили - 19.11.2024р.

7. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 20.11.2027р.

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 2А,

Боржником за даною ухвалою є - Дніпровська гімназія №147 імені В`ячеслава Чорновола Дніпровської міської ради, 49130, місто Дніпро, вулиця Гетьманська, будинок 15,

Повний текст ухвали складений - 19.11.2024р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна