ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1067/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик", вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342, код - 32055244

до: Тростянецької селищної ради, вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код - 04326224

про визнання додаткової угоди укладеною та поновлення договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

07.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 48 від 04.10.2024 року) (вх. № 1115/24 від 07.10.2024 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" до Тростянецької селищної ради про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі від 14.02.2011 року, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області терміном на 7 років між Тростянецькою селищною радою в особі голови Червонецької Людмили Іванівни, яка діє на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування", з однієї сторони та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"в особі директора Сімчука Сергія Івановича, який діє на підставі статуту, з другої сторони у редакції наданій позивачем.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1067/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 14.11.2024 року.

29.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10611/24).

11.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11053/24).

У судовому засіданні 14.11.2024 року прийняв участь представник позивача Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом постановлено протокольну ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За результатами проведеного 14.11.2024 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1067/24 на 04.12.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1067/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 50, 74, 91, 120, 121, 173, 177, 182, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 902/1067/24 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1067/24 відбудеться 04.12.2024 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

3. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов`язати позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" направити копію позову з додатками третій особі (Головному управління Держгеокадастру у Вінницькій області).

5. Витребувати у третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- копію технічної документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0122 площею 43,6722 га, яка розташована на території Тростянецької селищної ради за межами села Тростянчик, Гайсинського району, Вінницької області;

- відомості щодо виду цільового призначення спірної земельної ділянки станом на 14.02.2011 року, 07.08.2017 року та 21.06.2024 року, зокрема чи віднесено відповідну земельну ділянку до пасовищ, з видом цільового використання для сінокосіння та випасання худоби;

- відомості щодо підстав зміни цільового призначення земельної ділянки під час укладення Додаткової угоди № 291 від 07.08.2017 року до Договору оренди землі від 14.02.2014 року;

- відомості чи є порушенням вимог щодо цільового призначення спірної земельної ділянки її використання для засівання сільськогосподарських культур (кукурудзи) та збору врожаю;

- чи віднесена спірна земельна ділянка до ріллі, як виду категорії земель сільськогосподарського призначення.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача адвокату Шлінчуку А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка, 3, с. Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область, 24342)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

4 - третій особі (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)