ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.11.2024 м.Дніпро Справа № 904/6255/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Мороза В.Ф.

суддів: Чус О.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Семенова Євгена Сергійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/6255/23

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Фізичної особи-підприємця Семенова Євгена Сергійовича

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенова Євгена Сергійовича 400 655,32 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Семенова Євгена Сергійовича на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 400 655,32 грн. боргу, що виник в наслідок порушення ПРРЕЕ, 6 009,83 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Фізичною особою-підприємцем Семеновим Євгеном Сергійовичем подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/6255/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семенова Євгена Сергійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/6255/23 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 9 014,75 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу учасника справи.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 09.10.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 21.10.2024.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семенова Євгена Сергійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/6255/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.В.Чус

Суддя А.Є. Чередко