ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4424/21

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання

у справі:

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренд-Сіті", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 488 421, 75 грн.

Представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренд-Сіті" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 488 421 грн. 75 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренд-Сіті" на користь Нікопольської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі 488 421 грн. 75 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 326 грн. 33 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду видано наказ від 28.10.2021 року.

Строк пред`явлення наказу встановлено до 22.10.2024 року.

07.11.2024 року до суду надійшла заява Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи 22.02.2022 року, Позивач звертався до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження до якої було долучено оригінал наказу суду від 28.10.2021 року. Ухвалою суду від 06.04.2022 року в задоволенні заяви Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

28.02.2022 року Позивач звернувся до суду з заявою про повернення оригіналу наказу, який було подано суду разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Через початок 24.02.2022 року повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, фактичне повернення Позивачу оригіналу наказу суду від 28.10.2021 року, відбулось лише 18.10.2024 року, що підтверджується відміткою суду на відповідному супровідному листі (а.с. 196).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що пропуск строку пред`явлення наказу до виконання, стався з незалежних від Позивача причин, що є підставою для поновлення відповідного строку.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання задовольнити .

Поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2021 року у справі №904/4424/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 19.11.2024 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський