ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2024 р. Справа № 10/12/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Розгон Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" ()

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/12/2012/5003 про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі № 10/12/2012/5003 до 20.11.2024 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий Томашук М.С.. Інші учасники провадження повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

При цьому, судом встановлено, що 18.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов проміжний звіт № 02-07/300 від 18.11.2024 року про проведену роботу ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод", в якому арбітражний керуючий просить суд продовжити процедуру ліквідації банкрута та повноважень ліквідатора боржника на три місяці.

Також, до проміжного звіту додано, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Корделівський цукровий завод" від 18.11.2024 року.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення по суті поданих документів.

Суд, заслухавши ліквідатора боржника та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається зі змісту поданого проміжного звіту № 02-07/300 від 18.11.2024 року 05.11.2024р. на ліквідаційний рахунок банкрута, що відкритий у АТ "Райффайзен банк" надійшли грошові кошти в сумі 55 187,15 грн для пропорційного погашення вимог кредитора четвертої черги AT "Вінницяобленерго".

08.11.2024р. під час проведення розрахунків із кредиторами, ліквідатора було повідомлено, що банк в односторонньому порядку прийняв рішення про відмову від підтримання ділових відносин на підставі абзацу 3 частини 1 статті 15 ЗУ "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення".

Із змісту даного рішення вбачається, що Банк припинив банківське обслуговування рахунку ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повідомив, що грошові кошти ВАТ "Корделівський цукровий завод", які перебувають на рахунку банкрута, можливо буде перерахувати після закриття заблокованого рахунку в АТ "Райффайзен Банк " та відкриття іншого рахунку в іншому банку. Видачу коштів готівкою АТ "Райффайзен Банк " відмовив.

Наразі ліквідатором подано заяву до АТ "Райффайзен Банк" з викладенням обставин справи та для вирішенням питання про розблокування доступу до рахунку.

Однак вчинення даних дій потребує часу та як наслідок прийняття рішення про продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з цим, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Корделівський цукровий завод" від 18.11.2024 року (проведено шляхом опитування), серед іншого, вирішено: схвалити проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод"; звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" на три місяці; уповноважити ліквідатора подати вказане клопотання до суду.

На підставі викладеного, арбітражний керуючий просить суд продовжити ліквідаційну процедуру банкрута та повноважень ліквідатора Томашука М.С. на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на три місяці, з відповідним призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-07/300 від 18.11.2024 року про проведену роботу ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод", дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-07/300 від 18.11.2024 року про проведену роботу ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод" у справі № 10/12/2012/5003.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі №10/12/2012/5003 до 19.02.2025 року.

3. Призначити справу № 10/12/2012/5003 до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2025 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Ліквідатору боржника до 17.02.2025 року надати суду: звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 10/12/2012/5003.

7. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Хмільницькій окружній прокуратурі - ; Вінницькій окружній прокуратурі - ; Сільському голові Корделівської територіальної громади - ; АТ "Вінницяобленерго" - ; СО "Хмільницькі електричні мережі" - , ; представнику ТОВ "Промінвестиції-Україна" - адвокату Слободянюку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Вінницькому обласному центру зайнятості - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.