ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

"22" листопада 2024 р. м. Одеса № 916/4628/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №4752/24 від 17.10.2024 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024р., вказану заяву передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 р. задоволено самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду справи №916/4628/24 за заявою (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розпорядженням керівника апарату від 22.10.2024 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/4628/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024р., вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 р. заяву (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та зобов`язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:

- обґрунтування наявності підстав звернення до суду, як цього вимагає п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази/відомості, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та докази які підтверджують обставини, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), у відповідності до п.п. 2,4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства;

- уточнення до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; декларації боржника про майновий стан за 2021-2024 роки, заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у справі; проект плану реструктуризації боргів (оформленого відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з відображенням інформації, визначеної приписами чинного законодавства), договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність №01-21/08/2024 від 21.08.2024 р., укладеного між заявником та обраним ним арбітражним керуючим, із зазначенням правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 ;

- конкретизований список кредиторів і боржників, із зазначенням строків виконання зобов`язань відповідно до закону або договору, повних реквізитів цих кредитних договорів та оформлений відповідно до чинного законодавства;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- опис майна, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, оформлений відповідно до чинного законодавства або відомості щодо його відсутності оформлений відповідно до чинного законодавства;

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях, з урахуванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05.08.2024 р.;

- проект плану реструктуризації боргів боржника розроблений відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема зазначити інформацію про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів, та надати відповідні докази в обґрунтування зазначених даних.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 р. у справі №916/4628/24 була доставлена до електронного кабінету користувача підсистемою (модулем) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи («Електронний суд») представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.М. 07.11.2024 р. о 20:31 год., про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу, що в свою чергу свідчить про факт отримання ОСОБА_1 вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до абз. 6 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ОСОБА_1 отримала ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 р. та була належним чином повідомлена про залишення заяви (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений господарським судом строк, який сплив 18.11.2024 р., не усунуто недоліки у заяві (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та не виконано вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 р., суд повертає вказану заяву з додатками до неї Заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до приписів ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: оригінал заяви (вх. ГСОО №4752/24 від 17.10.2024 р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками згідно з переліком на 227 (двохсот двадцяти семи) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 22 листопада 2024 року та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В.

Копію ухвали з додатком надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.І. Грабован