overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1103/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом відділу комунального майна Уманської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманська міська рада

до приватного підприємства «СОЛОМОН СС»

та ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та витребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відділ комунального майна Уманської міської ради (площа Соборності, 1, місто Умань, Черкаська область, 20301, ідентифікаційний код 45642104),

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманську міську раду (площа Соборності, 1, місто Умань, Черкаська область, 20301, ідентифікаційний код 26535796)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про те, що суд відклав підготовче засідання до 14 год 30 хв 27 листопада 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/629/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд адвоката Ірини Маловічко за довіреністю про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд адвоката Ірини Маловічко за довіреністю надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд адвоката Ірини Маловічко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначене на 10 год. 30 хв. 24 грудня 2024 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд адвоката Ірини Маловічко за довіреністю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/61/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., суддів Гладуна А.І. та Скиби Г.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Ватутінське автотранспортне підприємство-2362",

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про поновлення права, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дію, про зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.11.2024 № 34 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 17-14-01/1494(925/61/21) на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв`язку із задоволенням заяви судді Зарічанської З.В. про самовідвід.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 справу № 17-14-01/1494(925/61/21) передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., суддів Гладуна А.І. та Скиби Г.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження зазначеним складом колегії.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 17-14-01/1494(925/61/21) до свого провадження у складі колегії суддів Господарського суду Черкаської області: головуючого судді Чевгуза О.В., судді Гладуна А.І., судді Скиби Г.М.

Врахувати, що розгляд справи по суті призначено на 14 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олег ЧЕВГУЗ

Суддя Андріан ГЛАДУН

Суддя Григорій СКИБА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року Черкаси справа № 925/1044/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мневець О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Проценко М.Т. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" (м. Умань, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ", яке оформлене протоколом № 007882 від 18.07.2024 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007882 від 03.07.2024.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 20 листопада 2024 року.

В справу в минулих засіданнях надійшли відзив на позов та відповідь на відзив.

19.11.2024 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, з яким позивач ознайомлений.

Суд зі сторонами оговорює обставини справи.

У сторін немає заперечень, що всі документи з процесуальних питань та необхідні сторонам докази вже подано в справу, вимоги ст. 182 ГПК України виконані, нерозглянутих клопотань в справі немає.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 207 ГПК України суд буде розглядати заяви і клопотання учасників справи, які з поважних причин не були подані ними на стадії підготовчого провадження.

З підстав викладеного підготовче провадження у справі може бути закрито і справу слід призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 182,185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 14:00 год. 29 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення .

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі сторони, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1317/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Інвест Черкаси

до Приватного акціонерного товариства Фрау Марта

про стягнення 185 429,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2024 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання сторін про закриття провадження у справі. Провадження у справі закрито.

Представник позивача 15.11.2024 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства Фрау Марта на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Інвест Черкаси витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Інвест Черкаси про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 25 листопада 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року Черкаси Справа №925/910/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторін

у справі № 925/910/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог",

про зобов`язання повернути об`єкти лізингу,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 19.11.2024, суд, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, задовольнив клопотання відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи та відклав розгляд справи до заздалегідь визначеної дати

29.11.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2715/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури (58000, м.Чернівці, вул. Конституційна, 69, )

в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради (58002, Чернівецька область, Чернівецький район м. Чернівці, площа. Центральна, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Траст" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр.Центральний,73, )

про стягнення коштів до бюджету на суму 1 749 991,73 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Фуркал С.О. у порядку самопредставництва

від відповідача не з`явився

у судовому засіданні брали участь Маріуца Р.А. - прокурор

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Траст" м. Миколаїв про стягнення до бюджету коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на суму 1 749 991,73 грн. у тому числі 1 136 309,8 грн. основного боргу, 510 367,05 грн. інфляційних втрат і 103 314,88 грн. 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за провилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.11.2024 р.

У судове засідання 18.11.2024 р. відповідач не з`явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку неможливістю представника брати участь в судовому засіданні.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.12.2024 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

18 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2352/24

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування м. Київ

до відповідача Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління м. Чернівці

про стягнення 17365,50 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Альфа Страхування м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління м. Чернівці про стягнення 17365,50 грн. матеріальної шкоди у порядку суброгації у межах фактичних витрат.

Ухвалою від 18.09.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2024 р.

07.10.2024 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 30.10.2024 р.

Ухвалою від 30.10.2024 р. підготовче судове засідання відкладено на 18.11.2024 р.

31.10.2024 р. через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач виконав свої зобов`язання та сплатив суму боргу. Також позивач просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

18.11.2024 р. у судове засідання представники сторін не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутності предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З урахуванням наведених норм права, позивачу слід повернути судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Альфа Страхування, , вул. Рибальська, буд. 22, м. Київ з Державного бюджету України 2422,40 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 57593 від 16.09.2024 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

13 листопада 2024 року Справа № 926/2433/24
За позовом Новодністровської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 352 834,12 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - Мартинюк А.М.

від відповідача - Сатонін В.І.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 25 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Мартинюк Аліни Михайлівни. зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
19 листопада 2024 року № 926/2057/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року Справа № 926/2464/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Чернівецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Бульвар, м. Чернівці,

про стягнення коштів до бюджету на суму 1926139,93 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

прокурор Маріуца Р.А.,

позивача Сьоміна І.В., самопредставництво (виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 12.04.2024)

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.10.2024 відкрито провадження у справі за заявою Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних правовідносинах, Чернівецької міської ради до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Бульвар про стягнення до бюджету коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на суму 1926139,93 грн., призначено підготовче засідання на 29.10.2024 за участю прокурора і представників сторін.

Ухвалою від 29.10.2024 підготовче засідання відкладено на 19.11.2024 у зв`язку з неявкою представника відповідача, не поданням відзиву на позовну заяву, не повідомленням ОЖБК Бульвар інформації про зареєстрований електронний кабінет.

У підготовче засідання 19.11.2024 представник відповідача повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі, в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення ОЖБК Бульвар про дату, час і місце судового засідання 19.11.2024, відзиву на позов відповідач не подав.

У судовому засіданні 19.11.2024 прокурор і представник позивача висловилися за доцільність відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою представника відповідача з огляду на складний характер справи та значну ціну позову.

Заслухавши думку учасників судового засідання, з метою забезпечення умов для справедливого, неупередженого та своєчасне вирішення справи, суд дійшов до висновку про можливість повторного відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, встановленого частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13-15, 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 03 грудня 2024 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
19 листопада 2024 року справа № 927/903/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024
Дата набрання судовим рішенням законної сили 19.11.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/942/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Садівничого товариства «Маяк» (), вул. Кільцева,25, м. Чернігів, 14000

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про стягнення 166269,45 грн та встановлення юридичного факту

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 05 грудня 2024 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко