ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа № 911/623/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/623/22

за первісним позовом ОСОБА_1 , с. Гора, Бориспільський район, Київська область

до

1) ОСОБА_2 , м. Мінськ, Республіка Білорусь;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний комбінат Прогрес, с. Дударків, Бориспільський район, Київська область

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства та витребування частки у статутному капіталі товариства

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний комбінат Прогрес, с. Дударків, Бориспільський район, Київська область

до

1) ОСОБА_2 , м. Мінськ, Республіка Білорусь;

2) ОСОБА_1 , с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про визнання недійсним пункти договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. у справі № 911/623/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Будівельний комбінат Прогрес про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства та витребування частки у статутному капіталі товариства, та за зустрічним позовом ТОВ Будівельний комбінат Прогрес до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним пункти договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, крім іншого, постановлено відкласти підготовче засідання на 13.11.2024 р. о 10 год. 00 хв.; у випадку необхідності або відсутності доказів вручення відповідачу-1 відповідачу-1 (за первісним позовом) відповідачу-1 (за зустрічним позовом) судових документів (виконання судового доручення) станом на 13.11.2024 р. наступне підготовче (судове) засідання призначити на 11.12.2024 р. о 10 год. 00 хв.; звернутись до уповноваженого Центрального органу Республіки Білорусь у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах із судовим дорученням про вручення відповідачу-1 (за первісним позовом) відповідачу-1 (за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 судових документів, а саме ухвали Господарського суду Київської області від 04.07.2022 р. про відкриття провадження у справі, ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2023 р. про прийняття до розгляду зустрічного позову і ухвали Господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. про відкладення розгляду даної справи; зупинити провадження у справі № 911/623/22 до надходження відповіді від уповноваженого Центрального органу Республіки Білорусь на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу-1 (за первісним позовом) відповідачу-1 (за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 судових документів, а саме ухвали Господарського суду Київської області від 04.07.2022 р. про відкриття провадження у справі, ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2023 р. про прийняття до розгляду зустрічного позову і ухвали Господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. про відкладення розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі 911/623/22, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/623/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца