ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/744/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"

про стягнення 127 915 784,16грн,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.12.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024, у справі №906/744/23 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на користь Міністерства оборони України 100 000 000,00грн попередньої оплати; 22 602 739,73грн штрафних санкцій; 1 356 164,38грн 3% річних; 3 956 880,05грн інфляційних нарахувань; 939 400,00грн судового збору.

На виконання вказаного вище рішення видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024.

06.11.2024 за вх.№01-44/3125/24 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява №362/9/3636 від 09.10.2024 про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 07.11.2024 постановлено прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження"; призначити судове засідання на 14.11.2024 о 12:00.

Представники сторін у судове засідання 14.11.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно і належним чином, про що свідчать відповідні довідки суду про доставку електронного листа.

Згідно з положеннями частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В обґрунтування поданої заяви позивач, посилаючись на повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №75215066/1-20.1 від 05.06.2024, зазначає, що в наказ Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024 не відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" через відсутність належного посилання на строк пред`явлення його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Суд зауважує, що в наказі Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024 зазначено: "наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох місяців". Тобто, строк пред`явлення рішення до виконання вказаний, проте не конкретизовано дату такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" шляхом доповнення змісту наказу Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024 інформацією щодо дати пред`явлення рішення до виконання.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" задовольнити.

2. Наказ Господарського суду Житомирської області від 08 квітня 2024р. у справі №906/744/23 доповнити інформацією про строк пред`явлення рішення до виконання, а саме: після слів "протягом трьох місяців" додати текст наступного змісту: "до 19 червня 2024 року".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 19.11.2024

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - заявнику - оригінал разом з оригіналом наказу () (рек. з пов.) та через електронний кабінет

2 - боржнику через електронний кабінет