ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/1891/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку на подання витребуваних судом документів у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 158 139 871,46 грн, інфляційні втрати в сумі 452 360,18 грн, три проценти річних в сумі 926 959,57 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 847 840,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0524-02041-ПП від 01.01.2024 щодо повної та своєчасної оплати послуг з передачі електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.08.2024 клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про призначення судової експертизи задоволено; у справі №922/1891/24 призначено судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу; проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи доручено судовим експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Залютинська, 8-а, м. Харків, Україна, 61177).

Ухвалою суду від 12.11.2024 провадження у справі № 922/1891/24 було поновлено для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи №7040/7041 від 09.08.2024; вказане клопотання експертів було задоволено судом та сторони зобов`язано у строк до 19 листопада 2024 року надати до Господарського суду Харківської області визначені експертами додаткові матеріали; провадження у справі №922/1891/24 зупинено на час проведення експертизи.

19.11.2024 до суду від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд продовжити АТ Харківобленерго процесуальний строк для подання до суду витребуваних ухвалою Господарського суду від 12.11.2024 у справі № 922/1891/24 документів.

В обґрунтування клопотання товариство посилається на те, що АТ Харківобленерго позбавлене можливості подати до суду витребувані документи у встановлений строк (19.11.2024). Зокрема, як вбачається з ухвали суду, судом витребувано дуже об`ємний пакет документів, та відповідно, АТ Харківобленерго необхідний додатковий час, щоб зібрати всі ці документи та упорядкувати їх, як то необхідно судовим експертам. Крім того, АТ Харківобленерго є підприємством критичної інфраструктури та здійснює свою ліцензійну діяльність в м. Харкові. Як відомо, м. Харків розташоване близько до Державного кордону з російською федерацією, яка 24 лютого 2022 року розпочала повномасштабну військову агресію проти України. Місто Харків постійно знаходиться під ворожим обстрілом, в місті по декілька годин на день оголошують повітряну тривогу і всі працівники підприємства вимушені перебувати в укритті, через що відсутня можливість повноцінно працювати та отримувати постійний доступ до мережі інтернет.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду вказаного клопотання.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання витребуваних документів в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/1891/24 поновити.

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження процесуальних строків на подання витребуваних документів - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству "Харківобленерго", встановлений ухвалою суду від 12.11.2024 строк для подання додаткових матеріалів на вимогу судових експертів до 26 листопада 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова