ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 9/072-11

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Приватного підприємства «Рокон»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу

у справі № 9/072-11

За позовом Приватного підприємства «Рокон»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 391 253,36 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства «Рокон» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» за участю Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону про стягнення 391 253,36 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2011 позов задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Приватного підприємства «Рокон» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем 391 253 (триста дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят три) грн. 36 коп. основної заборгованості та судові витрати: державне мито у сумі 3 913 (три тисячі дев`ятсот тринадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення 23.12.2011 Господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

04.11.2024 до канцелярії суду від Приватного підприємства «Рокон» була подана заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 9/072-11.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За приписами ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 329, п.п. 19.4 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу на 28.11.2024 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам справи надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Л.В. Сокуренко