ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 911/1578/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Мустеца Ігоря Васильовича

на рішення господарського суду Київської області від 02.10.2024

у справі №911/1578/24 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство "Медичні закупівлі України"

про стягнення 10 426 594, 74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.10.2024 відмовлено у задоволенні позову повністю, судові витрати покладено на прокурора.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.10.2024 у справі №911/1578/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позову, стягнути з ТОВ "Автоспецпром" на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір за подачу апеляційної скарги у цій справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 апеляційну скаргу у справі №911/1578/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.10.2024 у справі №911/1578/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1578/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора Мустеца Ігоря Васильовича на рішення господарського суду Київської області від 02.10.2024 у справі №911/1578/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна