overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/1009/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс Завод точної механіки", м. Кам`янець - Подільський

про стягнення 774 265,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" про стягнення з відповідача 774 265,49 грн. заборгованості з додаткової плати за договором комісії від 21.10.2016 №3/84-Д.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При визначенні дати підготовчого засідання судом враховується перебування судді Мухи М.Є. з 02.12.2024 по 20.12.2024 у додатковій відпустці на період складання сесії.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/1009/24.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год 30хв. 23 грудня 2024 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Позивачу та відповідачу направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" листопада 2024 р. № 924/1017/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м.Хмельницький, проспект Миру, буд. 41, код 05395598).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/977/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.11.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2024 заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) про продовження строку ліквідаційної процедури.

13.11.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Слостіна А.Г. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 9год. 30хв. 21.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь арбітражного керуючого (ліквідатора) в судовому засіданні призначеному на 9год. 30хв.. 21.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 9год. 30хв. 21.11.2024 провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Слостіна А.Г. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого (ліквідатора), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Слостіну А.Г. направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/927/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард-Ойл", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА" м. Хмельницький

про стягнення 3 105 444,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.11.2024. У підготовчому засіданні 18.11.2024 оголошено перерву до 9год. 30хв. 28.11.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ТОВ "К.НАФТА" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/927/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард-Ойл", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА" м. Хмельницький про стягнення 3 105 444,73 грн., яке відбудеться о 9год. 30хв. 28 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Відповідачу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/587/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м.Київ

до Старокостянтинівської міської ради

про витребування на користь держави частини земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 , площею 0,4294 га (кадастровий номер :01:007:0123), якій присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

на адресу суду від представника позивача Міністерства оборони України - Балтака Дмитра Олеговича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання представника позивача Міністерства оборони України - Балтака Дмитра Олеговича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/947/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця

про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р.

встановив: 22.10.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р. та поставити товар згідно вимог-замовлення на поставку товару згідно договору №04/09 від 02.09.2024р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, щодо порушення вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно довідки Господарського суду Хмельницької області про доставку документа в кабінет електронного суду, ухвалу від 28.10.2024 було надіслано в електронний кабінет позивача в системі "Електронний суд" та доставлено 28.10.2024 о 19:30.

Відтак, останнім днем строку для усунення недоліків даного позову є 04.11.2024 року.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, позивачем у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду від 28.10.2024р. виправлені не були. Отже, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 підлягає поверненню з вказаних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця Танасієнко Павла Васильовича, м. Вінниця про зобов`язання виконати умови договору №04/09 від 02.09.2024р. повернути позивачу.

Ухвала підписана та набрала законної сили 18.11.2024р, а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р.Справа № 924/912/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Фірма Магістр - Валентина, м. Кам`янець Подільський, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України в особі Хмельницької філія Товариства з обмеженою відповідальністю „Газорозподільні мережі України, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення комісії Хмельницької філії ТОВ Газорозподільні мережі України з розгляду актів про порушення споживачами природного газу що не є побутовими вимог Кодексу ГРМ, оформлене протоколом від 22.08.2024 р., яким задоволено акт про порушення № 838 від 10.07.2024р. за адресою Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський вул. І. Мазепи, 31 та затверджено Акт розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості згідно Акту про порушення № 838 від 10.07.2024р. у кількості 9641,05 м3 на суму 157823,98 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2024 відкрито провадження у справі №924/912/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 07.11.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Танасюк О.Є., підготовче засідання у справі №924/912/24 призначено на 11:00 год. 18.11.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/912/24 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.11.2024.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/828/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" м.Красилів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Смарт ЛТД", м. Хмельницький

про стягнення 8 371 701,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. У підготовчих засіданнях 10.10.2024, 21.10.2024 оголошувалась перерва до 30.10.2024. Ухвалою від 30.10.2024 підготовче засідання відкладено на 18.11.2024. У підготовчому засіданні 18.11.2024 оголошено перерву до 27.11.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представника відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ТОВ "Техно - Смарт ЛТД" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/828/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" м.Красилів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Смарт ЛТД", м. Хмельницький про стягнення 8 371 701,20 грн., яке відбудеться о 12год. 27 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Відповідачу направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/713/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства Тернопільводоканал м. Тернопіль

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення №72/44-р/к від 24.05.2024р. у справі №72/50-23

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Тернопільводоканал м. Тернопіль звернулося з позовною заявою до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/44-р/к від 24.05.2024р. у справі №72/50-23 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

За результатами судового засідання 07.11.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 18.11.2024р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника та повідомив, що проти позову заперечує та просить в позові відмовити.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 18.11.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 21.11.2024р.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про те, що наступне судове засідання у справі №924/713/24, відбудеться о 14:30 год. 21 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/713/24, призначене на 14 год. 30 хв. 21.11.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача комунального підприємства Тернопільводоканал.

Ухвала набирає чинності 18.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)