ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

22.11.2024 Справа № 917/846/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 15621 від 19.11.2024) на дії державного виконавця у ВП 76533000 при виконанні судового рішення по справі №917/846/24

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімн. 35, м. Харків, 61022,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 68 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивач та представник відповідача мають зареєстровані електронні кабінети у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Разом з тим, із поданих скаржником матеріалів вбачається, що ним не надані суду докази направлення скарги, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, стягувачу (Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України), а саме: доказів надсилання її копії до Електронного кабінету стягувача, зокрема, квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 339 ГПК України

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу без розгляду.

У зв`язку з поданням скарги в електронній формі, суд не вбачає доцільним фактично повертати скаржнику роздрукований примірник скарги з доданими документами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

СУДДЯ І.І.ПУШКО