overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/5045/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали (вх.№5174/24 від 15.11.2024р.)

За позовом: Департамента розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37, )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Завгороднього Віталія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Завгороднього Віталія Олеговича про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади №2127 від 19.11.2019р. у розмірі 20 606 грн 71 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу

Однак, до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департамента розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (вх.№5174/24 від 15.11.2024р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати: докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/738/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу (вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078)

до відповідача: Приватного підприємства Раф (вул. Садова, 3, корп. А, м. Одеса, 65023)

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 19.11.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 06 грудня 2024 року о 12:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідача у судове засідання, яке відбудеться "06" грудня 2024 р. о 12:00.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань 2 (1 поверх), тел.: (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2024 та оскарженю не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"20" листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4430/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4430/24

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н. О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 24.10.2024 за № 74410.

19.11.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 59 580 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання кредиторських вимог у справі № 916/4430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 59 580 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "03" грудня 2024 р. об 11:40.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією відзив на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2073/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 20.11.2024р. вх. № ГСОО 2-1777/24 по справі №916/2073/24

За позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; )

До відповідачів: Фермерського господарства Сім-Агроюг (68752, Одеська обл., Болградський р-н, с. Василівка, вул. Гагаріна, буд. 91; код ЄДРПОУ 4197164), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 2410822,24 грн.

Встановив: 20.11.2024р. до суду Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро надано клопотання, відповідно до якого позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову, покладені ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2024 у справі №916/2073/24 в частині накладення арешту на домоволодіння, реєстраційний номер майна 1978276, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 277,50 кв.м, житлова площа 30,50 кв.м, площа земельної ділянки 1125 кв.м, загальна вартість нерухомого майна 104850 грн.

Відповідно до ч.1., ч. 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 20.11.2024р. вх. № ГСОО 2-1777/24 по справі №916/2073/24 та призначити розгляд клопотання на "25" листопада 2024 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16 тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/200/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/200/24

За позовом: Заступника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави

до відповідачів: 1. Одеської міської рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ); 2. Фізичної особи підприємця Шевчук Олександра Юхимовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про усунення перешкод, шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договору та зобов`язання повернути майно

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/200/24 за позовом Заступника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави до Одеської міської рада та до Фізичної особи підприємця Шевчук Олександра Юхимовича про усунення перешкод, шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договору та зобов`язання повернути майно.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.11.2024р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 03.12.2024р. о 11:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Фізичну особу підприємця Шевчука Олександра Юхимовича в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача Фізичну особу підприємця Шевчука Олександра Юхимовича в судове засідання по справі, яке відбудеться "03" грудня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника Одеської міської рада в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"20" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 911/776/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №911/776/24

За позовом: Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС (68831, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Орлівка, вул. Кам`яна, буд. 28); Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА (68831, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Орлівка, вул. Прикордонна, буд. 11); Товариства з обмеженою відповідальністю ІРРІГАТОР Україна (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 28); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 1609999,66 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №911/776/24 за позовом АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО до ТОВ ДУНАЙ АГРОС; ТОВ ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА; ТОВ ІРРІГАТОР Україна; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1609999,66 грн. заборгованості за кредитним договором.

20.11.2024р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

На задоволення клопотання представника позивача, 20.11.2024р. судом було оголошено перерву у розгляді справи по суті до 09 грудня о 09:15.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів по справі №911/776/24 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів по справі №911/776/24: Товариство з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС, Товариство з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АКВАКУЛЬТУРА, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про судове засідання, яке відбудеться "09" грудня 2024 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5051/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 31536,16 грн,

встановив:

15.11.2024 Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № ВМ-62/23 на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі від 03.05.2023 року в сумі 31536,16 грн. та судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою від 20.11.2024 суд залишив позов без руху.

Однак, при друкуванні ухвали з технічних причин судом зроблено описку в кінці ухвали, а саме - зазначено прізвище судді ОСОБА_2 замість правильного прізвища ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, зазначена помилка підлягає виправленню відповідно до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 243 ГПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі від 20.11.2024, у зв`язку з чим в резолютивній частині ухвали прізвище судді, що підписав ухвалу слід читати ОСОБА_3 .

Ухвала набрала законної сили 20.11.2024 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4585/24
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 20.11.2024.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 20.11.2027.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 20.11.2024.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2024 Справа № 8/570(917/812/24)

за заявою Державної Галещинської біологічної фабрики в особі арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (вхід. №13432 від 09.10.2024) про забезпечення позову у справі №8/570(917/812/24)

за позовною заявою Державної Галещинської біологічної фабрики (вул. Центральна, 98, смт. Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039)

2. Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 (код , б-р Щепотьєва, 3, кв.46, м. Полтава, 36000)

3. Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Козельщинська селищна рада (, вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100);

- Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика (смт. Нова Галещина, вул. Жовтнева, 98, ).

за участю Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000).

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії в межах справи про банкрутство №8/570

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, )

до Державної Галещинської біологічної фабрики (вул. Жовтнева, 98, смт. Н.Галещина, Полтавська область, )

за участю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003)

про банкрутcтво

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Керуючись ст. 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики в особі арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (вхід. №13432 від 09.10.2024) про забезпечення позову у справі №8/570(917/812/24) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 Справа № 917/2002/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150 в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Привокзальна,3, м.Київ, 02096

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул.І.Приходька, 139, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.