ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3641/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до відповідача: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про визначення меж земельної ділянки

за участю представників:

від позивача - Леонова О.

від відповідача- не прибули

від третьої особи - Мельничук М.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про визначення (погодження) межі земельної ділянки з кадастровим номером :13:007:0002 відповідно кадастрового плану земельної ділянки, інформація про який наявна в Державному земельному кадастрі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Одеської міської ради №4552-V від 07.07.2009 Державному підприємству обслуговування повітряного руху України було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 4.51 га у постійне користування за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 18-А, для експлуатації й обслуговування будівель та споруд передавального радіоцентру.

Позивач зазначає, що для оформлення права постійного користування земельною ділянкою Одеським РСП Державного підприємства обслуговування повітряного руху України укладено договір про закупівлю розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 16.07.2021 №25. Земельна ділянка, яку Позивач має намір відвести у постійне користування, зареєстрована в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 51 10137300:13:007:0002 та її межі сформовані. Однак, станом на дату подання позову проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки не може пройти погодження в Департаменті земельних ресурсів Одеської міської ради з огляду на відсутність погодження суміжнім землекористувачем меж земельної ділянки.

Позивач посилається на те, що його звернення про погодження суміжним землекористувачем - Державною судноплавною компанією "Чорноморське морське пароплавство" (відповідач) меж земельної ділянки №21.1-02 96/24 від 01.04.2024 залишилось без належної відповіді.

Ухвалою від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.10.2024. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали, третій особі також встановлено строк 15 днів для подання пояснень.

Відповідач і третя особа отримали ухвалу 06.09.2024 в електронних кабінетах, що підтверджується довідками.

Ухвалою від 02.10.2024 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 06.11.2024.

В засіданні 06.11.2024 судом оголошено перерву до 20.11.2024.

Позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору, оскільки відповідач погодив межі земельної ділянки. А саме - листом №20241002-1 від 02.10.2024 відповідач попросив надіслати йому акти про погодження меж земельної ділянки, які підписав і повернув їх позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки після звернення позивача до суду відповідач сплатив заборгованість.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 3028грн сплаченого ним судового збору відповідно до платіжної інструкції № 2648 від 26.07.2024.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

2. Повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України (код 19477064, 08301 м. Бориспіль Київської області а/с 115) з державного бюджету 3028грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 2648 від 26.07.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2024

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова