ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. Одеса Справа № 923/392/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. під час розгляду справи №923/392/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсервіс-Інвест" (75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 202; );

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3; );

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.03.2021 ТОВ "Югсервіс-Інвест" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до АТ "Херсонгаз" із вимогою про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", яким задоволено акт про порушення №011933/6973/45, складеного 12.01.2021 за результатами контрольного обстеження вузла обліку, який знаходиться на території ТОВ "Югсервіс-Інвест", та донараховано 53 682,79 тис.куб.м необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 09.10.2024, суддею Невінгловською Ю.М. Було прийнято до свого провадження справу №923/392/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання

12.11.2024 від АТ "Херсонгаз" до суду надійшла заява (вх.№40773/24), в якій представник відповідача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання АТ "Херсонгаз" (вх.№40773/24 від 12.11.2024), про участь у судовому засіданні при розгляді справи №923/392/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Проведення судового засідання при розгляді справи №923/392/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на "18" листопада 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13, тел. 0(482)307-969.

3.Роз`яснити представнику АТ "Херсонгаз", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику АТ "Херсонгаз", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 14.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська