ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Cправа № 902/1095/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є, розглянувши, без повідомлення сторін, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" адвоката Браславця Я. Ю. б/н від 19.11.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11408/24 від 19.11.2024) про продовження процесуального строку у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" (місцезнаходження: вул. Батозька, буд. 16Б, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21015; ідентифікаційний код юридичної особи: 35370339)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "KazSmartSupport" (місцезнаходження: вул. Алатау, буд. 30А, м. Кокшетау, Акмолинська обл., Республіка Казахстан, 020005; ідентифікаційний номер: 39)

про стягнення 61000,00 доларів США заборгованості за контрактом,

УСТАНОВИВ:

18.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "KazSmartSupport" про стягнення 61000,00 доларів США заборгованості за контрактом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1095/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 4 ухвали від 04.11.2024 зобов`язано позивача у строк до 22 листопада 2024 року надати до суду нотаріально завірені копії перекладу на казахську мову ухвали судді Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 у справі № 902/1095/24, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення від 04.11.2024 у двох примірниках для надіслання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "KazSmartSupport" у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Пунктом 11 вищевказаної ухвали зупинено провадження у справі № 902/1095/24 до надходження відповіді про виконання компетентним органом Республіки Казахстан судового доручення про вручення судових документів.

05.11.2024 суд постановив ухвалу про виправлення описки (за ініціативою суду), якою виправив описку, допущену у третьому пункті резолютивної частини ухвали судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі № 902/1095/24 від 04.11.2024, виклавши його у наступній редакції: "3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 травня 2025 року об 11:00 (резервна дата та час: 26.05.2025 о 10:00) в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3).".

Пунктом 2 ухвали суду від 05.11.2024 суд зобов`язав позивача у строк до 22 листопада 2024 року надати до суду нотаріально завірену копію перекладу на казахську мову цієї ухвали.

19.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" адвокат Браславець Я. Ю. звернувся до суду з клопотанням б/н від 19.11.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11408/24 від 19.11.2024) про продовження процесуального строку. Своє клопотання обґрунтовує обмеженою кількістю сертифікованих перекладачів у місті Вінниці та Вінницькій області, внаслідок чого позивач звернувся до ТОВ "Адмірал Прайм", як до спеціалізованого підприємства, яке здійснює свою діяльність у місті Хмельницький. Адвокат Браславець Я. Ю. зазначає, що термін виконання перекладу, визначених судом документів, становить 25 робочих днів з моменту отримання підтвердження про оплату послуг ТОВ "Адмірал Прайм", у зв`язку з чим необхідний додатковий час для вчинення вказаних дій.

Для вирішення цього клопотання провадження у справі належить поновити з наступним зупиненням провадження з підстав, викладених в ухвалі від 04.11.2024.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Суд констатує, що клопотання про продовження процесуального строку б/н від 19.11.2024 подано в межах строків, визначених процесуальним законом.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання та продовжити встановлений судом процесуальний строк до 26.12.2024 для надання суду нотаріально засвідченого перекладу документів.

Керуючись статтями 119, 232-236, 228-229 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/1095/24.

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" адвоката Браславця Я. Ю. б/н від 19.11.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11408/24 від 19.11.2024) про продовження строку на подання до суду нотаріально засвідченого перекладу на казахську мову, витребуваних ухвалами від 04.11.2024 та від 05.11.2024, документів.

3. Встановити позивачу строк для надання суду нотаріально засвідченого перекладу на казахську мову документів до 26.12.2024.

4. Зупинити провадження у справі № 902/1095/24 до надходження відповіді про виконання компетентним органом Республіки Казахстан судового доручення про вручення судових документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням статей 256, 257 ГПК України, в частині зупинення провадження у справі.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу та адвокату Браславцю Я. Ю. до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи