ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2024 Справа № 908/3021/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 23, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330)

про стягнення 151 755,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 5017 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 78 про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022 у розмірі 151755,38 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію 114711,95 грн., 3% річних за період з 08.03.2022 по 13.06.2024 у розмірі 7811,88 грн., інфляційні нарахування за період з 01.04.2024 по 31.05.2024 у розмірі 29251,55 грн.

Посилаючись на ч. 10. ст. 238 ГПК України позивач просить зобов`язати орган (особу), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 114711,95 грн., починаючи з 14.06.2024(наступний день за останнім днем нарахованих 3% річних) і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 78 про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022, а саме: несплатою електроенергії в лютому 2022.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3021/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є відкритим, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем порушені приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Позивач у позовній заяві посилається на додаток 3 до договору «Спосіб та терміни оплати».

Разом з тим, додаток 3 має назву «Порядок зміни умов договору про закупівлю».

До позовної заяви додано додаток № 4 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна», який підписаний відповідачем, та додаток № 2 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна», який не підписаний відповідачем. При цьому, ці додатки мають різні редакції.

Будь-якого пояснення щодо додатків № 4 в різних редакціях позовна заява не містить.

Позивач посилається на лист ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» від 12.06.2023 № 007-66/3276.

Такого листа до позовної заяви не додано.

У позовній заяві зазначено про направлення відповідачу вимоги № 08/62 від 02.04.2024 з актами за лютий 2022 та рахунком на оплату, на його електронну адресу, зазначену в заяві-приєднання.

До позовної заяви вимоги № 08/62 від 02.04.2024 не додано.

Не додано доказів надіслання акту та рахунку за лютий 2022 саме на електронну адресу відповідача, зазначену в заяві-приєднання. Додано докази надіслання цих документів на іншу електронну адресу.

Відтак, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 5017 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати копії:

- додатку 3 до договору «Спосіб та терміни оплати»;

- листа ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» від 12.06.2023 № 007-66/3276;

- вимоги № 08/62 від 02.04.2024;

- докази надіслання відповідачу вимоги № 08/62 від 02.04.2024, акту та рахунку за лютий 2022 саме на електронну адресу відповідача, зазначену в заяві-приєднання.

2) надати письмове пояснення щодо додатків до договору - № 4 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна» в різних редакціях;

3) письмово зазначити місцезнаходження відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко