overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2024 м.Дніпро Справа № 912/2179/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кетрисанівської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2024 (повний текст рішення складено 31.10.2024, суддя Закурін М.К.) у справі № 912/2179/24

за позовом Бобринецької міської ради

до:

відповідача-1 Кропивницької районної ради,

відповідача-2 Бобринецької районної ради,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кетрисанівської сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2024у справі № 912/2179/24.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 19.11.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/2179/24.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/2179/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2024 м.Дніпро Справа № 912/2179/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кропивницької районної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2024 (повний текст рішення складено 31.10.2024, суддя Закурін М.К.) у справі № 912/2179/24

за позовом Бобринецької міської ради

до:

відповідача-1 Кропивницької районної ради,

відповідача-2 Бобринецької районної ради,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кропивницької районної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2024у справі № 912/2179/24.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 20.11.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/2179/24.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/2179/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/3016/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Фортуна+»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 01.10.2024р. у справі № 904/3016/24

за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро», м. Дніпро

до Фермерського господарства «Фортуна+», с. Казначеївка

про стягнення 886 800,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024р. у справі № 904/3016/24:

- позовні вимоги задоволено;

- стягнуто з відповідача Фермерського господарства «Фортуна +» (51153, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Казначеївка вул. Супруна, буд. 149; ) на користь позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпро, вул. Словацького Юліуша, буд. 14; ) 400 000,00 грн заборгованості по кредиту, 486 800,00 грн процентів за користування кредитом та 13 302,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Фермерське господарство «Фортуна+», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024р. у справі № 904/3016/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3016/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3016/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3016/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/796/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 р. у справі №902/796/24, яке набрало законної сили 19 листопада 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/371/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2024 р. у справі № 902/371/24, яке набрало законної сили 05 листопада 2024 р. згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" листопада 2024 р. Cправа № 902/978/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/978/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.10.2024 судове засідання у справі призначено на 26.11.2024 на 10:30 годину.

14.11.2024 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 26.11.2024 об 10:30 годині та всі наступні засідання у справі № 902/978/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.11.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" листопада 2024 р. Cправа № 902/1014/23(902/1203/24)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ" (вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 402, м. Київ, 01030, код 38899585)

про забезпечення позову до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23(902/1203/24) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ" (вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 402, м. Київ, 01030, код 38899585) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.11.2024 судове засідання у справі призначено на 28.11.2024 на 12:00 годину.

21.11.2024 до суду надійшли заяви від представника заявника, ОСОБА_1 , адвоката, Тарасова Сергія Олексійовича, та від представника ТОВ "Завод готових сніданків "Ауро-зет", адвоката Мірошниченко Олександри Василівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані заяви подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням зазначеного суд задовольняє заяви представників про проведення судового засідання, призначеного на 28.11.24 року на 12:00 год. та всії майбутніх засідань у справі № 902/1203/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяви від представника заявника, Малиша Д.В., адвоката, Тарасова Сергія Олексійовича, та представника ТОВ "Завод готових сніданків "Ауро-зет", адвоката Мірошниченко Олександри Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 28.11.2024 об 12:00 год. у справі № 902/1203/24 та всі майбутні засідання по справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників адвоката, Тарасова Сергія Олексійовича, та адвоката Мірошниченко Олександри Василівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.11.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси представників адвоката, Тарасова Сергія Олексійовича ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвоката Мірошниченко Олександри Василівни - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/834/23
про виконання постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2024 р. у справі №902/834/23, яка набрала законної сили 30 жовтня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/892/24
про виконання додаткової ухвали господарського суду
Відповідно до додаткової ухвали Господарського суду Вінницької області від 25 листопада 2024 р. у справі №902/892/24, яка набрала законної сили 25 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/625/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 р. у справі №902/625/24, яке набрало законної сили 22 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/625/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 р. у справі №902/625/24, яке набрало законної сили 22 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/1159/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 серпня 2024 р. у справі №902/1159/22, яке набрало законної сили 04 листопада 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/1159/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 серпня 2024 р. у справі №902/1159/22, яке набрало законної сили 04 листопада 2024 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/34/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 р. у справі №902/34/24, яке набрало законної сили 19 листопада 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/34/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 р. у справі №902/34/24, яке набрало законної сили 19 листопада 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/524/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2024 р. у справі №902/524/24, яке набрало законної сили 19 листопада 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/72/24
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 р. у справі №902/72/24, яка набрала законної сили 06 листопада 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/624/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 р. у справі № 902/624/24, яке набрало законної сили 19 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/882/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 р. у справі №902/882/24, яке набрало законної сили 21 листопада 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2024 р. Справа № 902/882/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 р. у справі №902/882/24, яке набрало законної сили 21 листопада 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник за наказом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.