ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2024 року Справа № 915/1171/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Наталі-4» (55401, Миколаївська обл., Братський район, смт Братське, вул. Гагаріна, буд. 32; ідентифікаційний код 38770983)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34; ідентифікаційний код 39825404)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 )

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 )

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 )

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 )

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 )

11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 )

12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 )

13) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 )

14) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 )

про: визнання недійсним наказу про припинення права постійного користування, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 у справі № 915/1171/21 було задоволено позовну заяву Фермерського господарства «Наталі-4» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області; визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 9861/0/14-19-СГ від 19.11.2019 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою»; визнано за Фермерським господарством «Наталі-4» право постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га, що розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка була надана на ім`я ОСОБА_15 на підставі Державного акта на право постійного користування землею серія МК №180 від 29.12.2001 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 180 для ведення селянського (фермерського) господарства; стягнуто з відповідача на користь позивача 4 540,00 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили 17.01.2023.

26.01.2023 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано стягувачу відповідний наказ.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2022 у справі № 915/1171/21 суд ухвалив здійснити розподіл судових витрат сторін за результатами розгляду даної справи; стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь Фермерського господарства «Наталі-4» 76 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9080,00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № ПН1459 від 01.06.2021 на суму 13620,00 грн.

Додаткове рішення набрало законної сили 24.08.2022.

26.01.2023 на виконання вказаного додаткового рішення господарським судом було видано стягувачу відповідний наказ.

19.11.2024 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшла заява № 9-14-0.87-223/2.24 від 19.11.2024 про розстрочення виконання рішення, в якій відповідач просить суд:

- прийняти до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про розстрочення виконання судових рішень у справі №915/1171/21;

- розстрочити виконання двох судових рішень Господарського суду у Миколаївській області від 26.01.2022 та від 22.02.2022 у справі №915/1171/21 на користь Фермерського господарства «Наталі-4» (55401, Миколаївська обл., Братський район, смт Братське, вул. Гагаріна, буд. 32; ідентифікаційний код 38770983), у сумі 58 398 (п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 46 коп строком 12 місяців шляхом сплати рівними платежами:

до 31.12.2024 сплатити 4 866,53 грн;

до 31.01.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 28.02.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 31.03.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 30.04.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 31.05.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 30.06.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 31.07.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 31.08.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 30.09.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 31.10.2025 сплатити 4 866,53 грн;

до 30.11.2025 сплатити 4 866,63 грн, із врахуванням, що якщо останній день строку сплати кожного щомісячного платежу випадає на вихідний, святковий або інший неробочий день то вважати днем строку сплати кожного щомісячного платежу перший за ним робочий день.

За приписами ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Всупереч наведеним нормам процесуального закону до заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 9-14-0.87-223/2.24 від 19.11.2024, яка подається на стадії виконання судового рішення, заявником не надано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 9-14-0.87-223/2.24 від 19.11.2024 про розстрочення виконання рішення у справі № 915/1171/21 подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням відповідачем № 9-14-0.87-223/2.24 від 19.11.2024 про розстрочення виконання рішення через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Суд також зауважує заявнику на тому, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас, звертає увагу відповідача на приписи ч. 5 ст. 331 ГПК України відповідно до яких розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 9-14-0.87-223/2.24 від 19.11.2024 про розстрочення виконання рішення у справі № 915/1171/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова