У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/769/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, Сумська область, 40003, про звернення стягнення на майно боржника у справі

кредитор 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4

кредитор 5: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна, РНОКПП

НОМЕР_9 , м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", , вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030); визнано грошові вимоги кредиторів:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 293 582,57грн, з якої: 197 358,57грн основного боргу, 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у сумі 152 775,44грн;

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) у сумі 70 846,61грн;

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) у сумі 12 336,45грн;

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) у сумі 15 437,78грн;

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) у сумі 18 548,56грн;

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ) у сумі 20 277,98грн;

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ) у сумі 23 470,16грн;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Бову Д.В.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.10.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 28.10.2024; попереднє засідання суду призначено на 17.10.2024 о 10:00.

06.09.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №73982.

Попереднє засідання відкладалось, востаннє ухвалою суду від 20.11.2024 задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 03.10.2024 про продовження строку для надання звіту про результати розгляду вимог кредиторів, встановивши строк до 09.12.2024; задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 19.11.2024 про продовження строку попереднього засідання та процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Бови Д.В. до 20.12.2024; задоволено клопотання арбітражної керуючої Бови Д.В. від 19.11.2024 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника, встановивши строк до 16.12.2024; відкладено попереднє засідання на 17.12.2024 на 10:00 год.

21.11.2024 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява, у якій просить суд винести ухвалу про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, а саме: звернути стягнення на розподільчу станцію РП-4 в м. Чернігові по вул. Захисників України, 25; автодорогу (асфальтове покриття) на рем площадці по вул. Захисників України, 25 в м. Чернігові орієнтовною площею 6400 кв. м; автодорогу (асфальтове покриття) до корпусу №15 по вул. Захисників України, 25 в м. Чернігові орієнтовною площею 1500 кв.м; асфальтову площадку для особистого транспорту по вул. Захисників України, 25 в м. Чернігові орієнтовною площею 145 кв. м в рахунок задоволення вимог стягувачів по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_10.

Згідно з ч.5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником до заяви не додано доказів надсилання всім учасникам справи про банкрутство копії заяви з додатком, а саме: ініціюючим кредиторам та арбітражній керуючій Бові Д.В.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника без руху та надати заявнику строк - 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання ініціюючим кредиторам (представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна) та арбітражній керуючій Бові Д.В. (вул. Саксаганського, 40/85, офіс 503, м. Київ, 01033, адреса для листування: а/с 145, м. Київ, 01033, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника залишити без руху.

2. Встановити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції строк - 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

3. Роз`яснити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Бові Д.В. (вул. Саксаганського, 40/85, офіс 503, м. Київ, 01033, адреса для листування: а/с 145, м. Київ, 01033, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представнику ініціюючих кредиторів Бісик Я.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор