ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"22" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2875/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» б/н від 08.11.2024 року (вх. №4014 від 11.11.2024) у справі №911/2875/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВЕРЕСТ-10», Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВЕРЕСТ-10» б/н від 23.10.2024 року (вх. №3870 від 23.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2875/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.12.2024 року.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» б/н від 08.11.2024 року (вх. №4014 від 11.11.2024) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВЕРЕСТ-10» про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Евеврест-10» () усунути перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями: №178, загальною площею 277,80 кв.м. (реєстраційний №09); №183, загальною площею 55,90 кв.м. (реєстраційний №09); №185, загальною площею 101,40 кв.м. (реєстраційний №09); №186, загальною площею 73,40 кв.м. (реєстраційний №09); №187, загальною площею 73,70 кв.м., (реєстраційний №09); №188, загальною площею 167,20 кв.м. (реєстраційний №09); №189, загальною площею 109,20 кв.м. (реєстраційний №09); №191, загальною площею 121,70 кв.м. (реєстраційний №09); №192, загальною площею 56,30 кв.м. (реєстраційний №09); №194, загальною площею 102,60 кв.м. (реєстраційний №09); №195, загальною площею 19,90 кв.м. (реєстраційний №09); №196, загальною площею 55,40 кв.м. (реєстраційний №09), які розташовані в багатоквартирному будинку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матвія Донцова (попередня назва Тургенівська), буд. 10, шляхом надання їх власнику повного безперешкодного доступу до вищезазначених нежитлових приміщень з передачею ключів (магнітних перепусток) до хвіртки на вході на територію житлового будинку, ключів (магнітних перепусток) до вхідних дверей у під`їзд (-и), через який (-і) здійснюється прохід до нежитлових приміщень та надання ключів від всіх замків на вхідних дверях до нежитлових приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Ухвалою суду від 15.11.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 18.11.2024 року (вх. №13012/24 від 19.11.2024) про усунення недоліків.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку, що відповідачем усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 15.11.2024 року.

Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» б/н від 08.11.2024 року (вх. №4014 від 11.11.2024) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВЕРЕСТ-10» про усунення перешкод у користуванні майном до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 03.12.2024 року о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

6. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

9. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку завчасно надіслати відповідачу, докази чого надати до суду.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

11. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць