ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3317/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, Державної казначейської служби України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 (повний текст складено та підписано 12.09.2024)

по справі №916/3317/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тальберт

до відповідачів:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

- Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ;

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Державної казначейської служби України;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична біржа;

про визнання недійсним результату електронного аукціону, визнання недійсним договору оренди та стягнення 19 878 669,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ та Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23.

Крім того, 02.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3317/23.

11.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3317/23.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ та апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях залишено без руху.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати або відстрочку сплати судового збору;апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23 залишено без руху.

23.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 364257,65 грн.

Також 23.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Державної казначейської служби України про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 107988,29 грн.

25.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 105057,62 грн, а також у якій апелянт уточнює апеляційну скаргу шляхом виключення з прохальної частини вимоги про закриття провадження у справі №916/3317/23 у частині стягнення 8400000,70 грн.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23.

05.11.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Державної казначейської служби України надійшов відзив на апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

07.11.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Тальберт надійшов відзиви на апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Державної казначейської служби України та Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, Державної казначейської служби України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 по справі №916/3317/23 до сумісного розгляду на: 20.01.2024 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційні скарги, надати даний процесуальний документ до суду. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош