ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4967/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 11.11.2024 р. за вх. № 5095/24

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' (73020 Херсонська область, місто Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія (г. Димитрова), будинок 15/2)

до Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго'' (73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок 5)

про визнання протиправними та скасування рішень комісії,

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго'', в якій, зокрема, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго'', оформлене протоколом № 42 від 29.08.2024 р., з розгляду акту про порушення № 015107 від 07.08.2024 року, яким Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 180430,04 грн (у тому числі ПДВ 30071,68 грн);

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго'', оформлене протоколом № 42 від 29.08.2024 р., з розгляду акту про порушення № 015108 від 07.08.2024 року, яким Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 75212,58 грн (у тому числі ПДВ 12535,43 грн).

В обґрунтування позовних вимог вказано на те, що саме представниками відповідача зірвано пломби засобів обліку, після чого безпідставно покладено відповідальність за їх відсутність на позивача.

В ч.6 ст.6 ГПК України зазначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, господарський суд, виявивши, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' всупереч обов`язку, встановленому ч.6 ст.6 ГПК України, не зареєструвало електронний кабінет, залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України.

Окремо слід вказати наступне.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2024 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2024 року складає 3028,00 грн…

Як встановлено судом, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 42 від 29.08.2024 р., в якому розглянуто акти про порушення №№ 015107, 015108, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви через підсистему ,,Електронний суд", становить 2422,40 грн.

Додана до позовної заяви копія платіжного доручення № 1285 від 07.11.2024 р. свідчить про сплату до Державного бюджету України судового збору в розмірі 3834,63 грн, тому надмірно сплачені 1412,23 грн можуть бути повернуті за клопотанням позивача на підставі ст.7 Закону України ,,Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.6,174,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' (зареєстрована 11.11.2024 р. за вх. № 5095/24) залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'' надати суду докази реєстрації електронного кабінету.

3. Встановити строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 06.12.2024 р.

4. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта'', що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати адвокату позивача Красновій Ірині Володимирівні в електронний кабінет та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про зміст ухвали позивача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман