ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Черкаси справа №925/989/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача ( в режимі відеоконференції) - Ніколайчук О.С. - за самопредставництвом, відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про стягнення 1 612 216 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Уманська міська рада через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про стягнення 1612216 грн.73 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 року, 28.08.2024 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 07.08.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/989/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.10.2024 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника Ніколайчук О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за клопотанням вх. №13276/24.

Відповідач в особі представника подав через систему «Електронний суд»

05.09.2024 року, 26.09.2024 року відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив (вх. № 13721/24, вх. № 14850/24, №14916/24) за змістом яких заперечив позовні вимоги, просив відмовити у його задоволенні.

Представник позивача подав через систему «Електронний суд»

10.09.2024 року відповідь на відзив (вх. № 13950/24), в якій заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги;

12.09.2024 року заяву про з міну предмету позову (вх. № 14136/24), в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» на користь Уманської міської ради, отримувач: виконавчий комітет Уманської міської ради (, ІПН 52, юридична адреса: пл. Соборності,1 м. Умань, Уманський район, Черкаська область, розрахунковий рахунок: UA 0032947, Держказначейська служба України, м. Київ,Уманське УДКСУ) безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га. без Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.09.2024 4 правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року в розмірі 1612216 грн. 73 коп. та відшкодувати судові витрати.

В підготовчому засіданні 24.10.2024 року прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмета позову (ухвалою суду в протоколі судового засідання), оголошено перерву до 14.11.2024 року.

Представник позивача подав через систему «Електронний суд» 07.11.2024 року клопотання (вх. № 17028/24), в якому просив долучити до матеріалів справи поданні докази.

В підготовче засідання 14.11.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник подав до суду 14.11.2024 року клопотання (вх. № 17451/24), в якому просив відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату, у зв`язку із лікарняним.

В підготовчому засіданні 14.11.2024 року представник позивача підтримав подане клопотання, просив долучити їх до матеріалів справи, рішення щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду підготовчого засідання залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання сторін, долучив до матеріалів справи подані позивачем докази, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представника позивача, обгрунтованість клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 17451/24 від 14.11.2024 року).

2. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/989/24 призначеного на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2024 року для представника Ніколайчук О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 26.11.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов