ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2024 Справа№ 914/2908/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , м.Львів (вх. №4046/24 від 04.11.2024)

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/2908/23

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс, с.Старий Яричів Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Курило Володимир Васильович, с.Чемеринці Львівської області

про: стягнення 131127,51 грн за договором постачання №01-10/2022 від 01.10.2022

За участі представників:

від заявника : не з`явився;

від відповідача(боржника) : не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2908/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Курило Володимир Васильович про стягнення 131127,51 грн за договором постачання №01-10/2022 від 01.10.2022.

09.01.2024 року рішенням господарського суду Львівської області задоволено позовні вимоги частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс 100320,00 грн основного боргу, 1475,94грн 3% річних, 4595,07 грн інфляційних втрат, 24599,01грн пені та 2144,95грн судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

26.02.2024 на примусове виконання рішення видано наказ.

04.11.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача виконавчого провадження у справі №914/2908/23.

Ухвалою суду від 06.11.2024 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2024 о 13 год 50 хв.

14.11.2024 від ТзОВ «Синеон-Плюс» надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі в якій він зазначає, що подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує та просить її задоволити. Крім того 14.11.2024 заявник долучив до матеріалів справи оригінали доказів, долучених до заяви про заміну сторони стягувача.

В судове засідання 14.11.2024 представники заявник та сторони справи не з`явились.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, судом встановлено таке.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про заміну стягувача за виконавчим документом у справі №914/2908/23, виданому на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/2908/23, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс 100320,00 грн основного боргу, 1475,94грн 3% річних, 4595,07 грн інфляційних втрат, 24599,01грн пені та 2144,95грн судового збору. У поданій заяві зазначається наступне.

Між заявником (стягувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» 21.02.2024 укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №04-02/2024.

Відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) № 04-02/2024 від 21 лютого 2024 року (з додатком №1 від 21.02.2024) правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон» щодо стягнення 133134,97 копійок є Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон».

На виконання вказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон». На підтвердження вказаного заявником долучено платіжні інструкції №12,13,14 від 21.02.2024 та платіжну інструкцію №14 від 26.02.2024.

Як зазначається у заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДЗАХІД" повідомлено про заміну кредитора у зобов`язанні його правонаступником (ТзОВ «ФК «Синеон») поштовими відправленнями 107, 115, 488, 496, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 12 договору відступлення права вимоги № 04-02/2024 від 21 лютого 2024 року, договір набирає силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками.

Враховуючи вказане, заявник просить суд замінити стягувача у наказі №914/2908/23 від 26.02.2024 виданому на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/2908/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон».

На підтвердження вказаного, заявником долучено до заяви : копію договору відступлення права вимоги (цесії) № 04-02/2024 від 21 лютого 2024 року (з додатком №1 від 21.02.2024), копії платіжних інструкцій №12,13,14 від 21.02.2024 та №14 від 26.02.2024, докази скерування поштових відправлень з повідомленням боржника про відступлення права вимоги стягувачем.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ч.1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.5 ст.334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи положення статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача за виконавчим документом у справі №914/2908/23 від 26.02.2024 виданому на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/2908/23, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Євробудзахід на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон-Плюс 100320,00 грн основного боргу, 1475,94грн 3% річних, 4595,07 грн інфляційних втрат, 24599,01грн пені та 2144,95грн судового збору.

Водночас, слід зазначити, що Господарський процесуальний Кодекс України не передбачає видачі судом нового виконавчого документі, а тому примусове виконання рішення суду здійснюється на підставі вже виданого наказу з врахуванням даної ухвали суду.

Керуючись статтями 18, 233,234, 326-327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. №4046/24 від 04.11.2024) задоволити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі №914/2908/23 від 26.02.2024 виданому на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №914/2908/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон-Плюс» (80463, Львівська область, Львівський район, с.Старий Яричів, вул.Галицька, 143/59; ідентифікаційний код 44197310) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» (79019, м.Львів, вул.Лемківська, буд.9; ідентифікаційний номер 45383669).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ