overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 910/2262/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 (про залишення позову без розгляду)

у справі № 910/2262/24 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

про стягнення 955 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Ходаківської І.П., суддів: Євсікова О.О., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24, розгляд якої призначено на 20.11.2024.

У зв`язку з відсутності можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду та неможливістю проведення технічної фіксації, судове засідання по справі № 910/2262/24, призначене на 20.11.2024, не відбулось.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/2262/24 призначити на 03.12.2024 о 13:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/255/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.10.2024

у справі № 910/255/24 (суддя Чебикіна С.О)

за позовом Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом»

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/255/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/255/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/255/24 до надходження матеріалів справи № 910/255/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/255/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Шаповал Олени Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/255/24 до надходження матеріалів справи № 910/255/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/255/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.11.2024

у справі № 910/225/24 (суддя Чебикіна С.О.)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Управдом"

до Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від від 11.11.2024 у справі 910/225/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 910/225/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі 910/225/24до надходження матеріалів справи 910/225/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/225/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі 910/225/24 до надходження матеріалів справи 910/225/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 910/6186/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.11.2024

у справі № 910/6186/24 (суддя Селівона А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА»

про стягнення 1 400 011, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 910/6186/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6186/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 910/6186/24 до надходження матеріалів справи № 910/6186/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6186/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДВИРОБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 910/6186/24 до надходження матеріалів справи № 910/6186/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 911/2025/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білоцерківське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Київської області

від 28.10.2024

у справі № 911/2025/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури і інтересах держави в особі Рокитнянської селищної ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення збитків заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білоцерківське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2024 у справі № 911/2025/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2025/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білоцерківське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2024 у справі №911/2025/24 до надходження матеріалів справи №911/2025/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2025/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білоцерківське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2024 у справі №911/2025/24 до надходження матеріалів справи №911/2025/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 911/782/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Електроград"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.09.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 07.10.2024

у справі № 911/782/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус"

про стягнення 549 273,86 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Електроград" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 911/782/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/782/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Електроград" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 911/782/24 до надходження матеріалів справи №911/782/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/782/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Електроград" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 911/782/24 до надходження матеріалів справи №911/782/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 522/20895/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024

у справі № 522/20895/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнопроєкт»

про визнання договору іпотеки недійсним та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 522/20895/20, розгляд якої було призначено на 20.11.2024 о 13:20 год.

13.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - Ореза Валентина Павловича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 заяву представника ОСОБА_1 - Ореза Валентина Павловича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задоволено.

Враховуючи затримку розгляду справ та оголошенням повітряної тривоги в місті Києві з 13:49 год. до 14:21 год., про що відображено на офіційному веб-порталі «Київ Цифровий» (https://kyiv.digital/storage/air-alert/stats.html), судове засідання 20.11.2024 у справі № 522/20895/20 не відбулось.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату та час судового засідання, у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2024 о 12:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/155/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Танцюра О.Б. за посвідченням;

від відповідача 1 : Буханський О.В. самопредставництво;

від відповідача 2 : не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021)

у справі №910/155/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1. Київської міської ради

та 2. Приватного підприємства "Ентер-Тек"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритейл Простір"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021, розгляд якої було призначено на 19 листопада 2024 року.

У судове засідання 19.11.2024 року представник третьої особи не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із прийняттям участи в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача 1, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 50 хв. 17 грудня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/2753/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Косенко Д.В - за посв.;

від позивача: Рогозянський В.І. - самопредставництво.;

від відповідача : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранзитгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 (повний текст складено 23.08.2024)

у справі №910/2753/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранзитгаз"

про визнання правочинів недійсними у частині, стягнення 93238214,50 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранзитгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 по справі №910/2753/24, розгляд якої було призначено на 19 листопада 2024 року.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із поганим самопочуттям.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка