ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2024 м. Дніпро Справа № 908/1394/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Тако" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/1394/24 (суддя Левкут В.В.), повний текст рішення складено 10.10.2024

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Тако», м. Дніпро

про стягнення 161979,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 Концерн "МТМ" через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "ВКП "Тако" 161979,25 грн основного боргу по оплаті поставленої теплової енергії за період 01.11.2021-31.01.2024 за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 № 71205681.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії, наданих позивачем згідно з укладеним договором в період з 01.11.2021 до 31.01.2024 на загальну суму 161979,25 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "ВКП "Тако" на користь Концерну "МТМ" 161979,25 грн основного боргу.

Стягнуто з ТОВ "ВКП "Тако" на користь Концерну "МТМ" 2422,40 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку та просить: прийняти апеляційну скаргу до провадження; встановити ТОВ "ВКП "Тако" додатковий строк для подачі доказу - листа Концерну "МТМ" від 29.05.2024 вих. № К-328/п; скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити Концерну "МТМ" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; усі судові витрати покласти на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 161979,25 грн основного боргу за надані послуги з теплопостачання, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Тако" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/1394/24.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов