УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1160/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРВАРД KO та Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю ІСАГІС,

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Верховний Суд ухвалою від 22.10.2024 залишив касаційну скаргу без руху та встановив строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

29.10.2024 Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків, до якої додало платіжну інструкцію від 25.10.2024 № 2736 про сплату судового збору в сумі 12 833,20 грн.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вирішила, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Скаржник зазначає, що подає касаційну скаргу на підставі виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції застосував частину четверту статті 36 Закону України "Про іпотеку" без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17, від 13.07.2022 у справі № 911/1850/18, від 02.04.2024 у справі № 916/2980/21.

Враховуючи обґрунтування скаржником випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

11.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" звернулося до Верховного Суду із заявою про закриття провадження у справі.

Верховний суд звертає увагу, що вищезазначена заява буде розглянута під час розгляду касаційної скарги відповідача і перегляду оскаржених судових рішень по суті.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287- 291, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1160/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у відкритому судовому засіданні 18 грудня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду відзиви на касаційну скаргу до 06 грудня 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їхнє право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1160/23.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський