УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/12271/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 36 617 712,91 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Клименко Г.О.;

від відповідача: Подольський А.А.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором №12513/01 від 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/12271/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2024.

04.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позов у якому містяться клопотання про зменшення розміру 3% річних до 1 грн та про закриття провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 880 874,01 грн.

05.11.2024 від представника позивача надійшла заява про долучення на виконання ухвали суду виписки банку.

08.11.2024 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог на 1 880 874,01 грн.

11.11.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 13.11.2024 з`явились представники учасників справи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про таке.

Так, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у загальному розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Як зазначають сторони та вбачається з копій платіжних інструкцій №406479 та №405755 від 07.10.2024 відповідачем, після звернення позивача до суду з даним позовом, сплачено останньому 1 880 874,01 грн основного боргу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині стягнення 1 880 874,01 грн основного боргу припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.185, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про закриття провадження в частині задовольнити.

2. Провадження в справі № 910/12271/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 880 874,01 грн закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 15.11.2024.

Суддя Я.А.Карабань