ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2024м. СумиСправа № 920/454/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/454/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська насосна техніка» (вул. Ковпака, буд.4/1, м. Суми, 40020; код за )

про визнання незаконними загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Карнаух В.С. (адвокат, ордер серії АІ №1632642 від 12.06.2024),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

19.04.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1) визнати незаконними загальні збори ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023, якими на посаду директора ТОВ «Сумська насосна техніка» було призначено ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вказані загальні збори учасників були проведені всупереч вимог чинного цивільного законодавства України та статуту даного товариства;

2) скасувати реєстраційну дію №026007965 від 28.04.2023, як таку, що вчинена особою, яка не мала повноважень діяти від імені ТОВ «Сумська насосна техніка»;

3) покласти на відповідача всі судові витрати, пов`язані з судовим розглядом даної справи, включаючи витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн.

22.04.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська насосна техніка», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Ковпака, буд. 4/1, м.Суми, 40020.

Ухвалою від 24.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/454/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

15.05.2024 відповідач подав відзив на позов (вх №2817/24), в якому відповідач проти задоволення позовної заяви заперечує.

27.05.2024 позивач надав відповідь на відзив (вх №3129), за якою позовні вимоги підтримав та просить зобов`язати відповідача надати копії документів щодо взаємовідносин ТОВ «Сумська насосна техніка» за період з 01.01.2022 по 22.08.2023 на наступними контрагентами: ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Технічна фірма «Компресормаш» .

04.06.2024 відповідач подав заперечення (вх №1673), в яких відповідач просив відмовити в задоволенні клопотання позивача про зобов`язання ТОВ «Сумська насосна техніка» надати в суд копії документів, викладене у відповіді на відзив, а також відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

04.06.2024 відповідно до поданої заяви (вх №1671), адвоката Федорченко Олександру Вікторівну додано у справу, як представника відповідача за ордером серії АІ №1609129 від 10.05.2024 з подальшим правом доступу до електронної справи №920/454/24.

16.06.2024 за поданою заявою (вх №1773) - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича, додано у справу, як представника відповідача за ордером серії АІ №1632642 від 12.06.2024 з подальшим правом доступу до електронної справи №920/454/24.

Ухвалою від 19.06.2024 у справі №920/454/24 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2795 від 14.06.2024); постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/454/24, призначене на 20.06.2024, 10:00, за участі представника ТОВ «Сумська насосна техніка» Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.06.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 10:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 у справі №920/454/24.

Ухвалою від 21.06.2024 у справі №920/454/24 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; призначено підготовче судове засідання у справі №920/454/24 на 22.07.2024, 10:30, в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «Сумська насосна техніка» - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2024 представник позивача подав клопотання (вх №3640/24) про долучення до матеріалів справи доказів самостійного звернення позивача до відповідача з вимогою надати відповідні документи.

22.07.2024 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи (вх №4077/24).

У підготовчому судовому засідання від 22.07.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів (вх №3129 від 27.05.2024), задоволення клопотання представника позивача про залучення додаткових доказів (вх №3640/24 від 26.06.2024), поновлено стороні процесуальний строк та долучено додаткові докази до матеріалів справи, задоволено заяву представника позивача про відкладення розгляду справи (вх №4077/24 від 22.07.2024), оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.08.2024, 14:30.

Ухвалою від 22.07.2024 у справі 3920/454/24 повідомлено позивача про оголошену в підготовчому судовому засіданні 22.07.2024 перерву до 07.08.2024,14:30.

Ухвалою від 02.08.2024 у справі №920/454/24 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №3484 від 01.08.2024); постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/454/24, призначене на 07.08.2024, 14:30, за участі представника ТОВ «Сумська насосна техніка» - адвоката Федоренко Олександри Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.08.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 07.08.2024 у справі №920/454/24.

Ухвалою від 08.08.2024 у справі №920/454/24 призначено підготовче судове засідання на 09.09.2024, 14:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 09.09.2024 відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.10.2024, 11:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду.

17.09.2024 позивач подав клопотання (вх №4171) про витребування доказів, в якому позивач просить зобов`язати ТОВ «Сумська насосна техніка» надати суду для огляду та дослідження оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023.

04.10.2024 представник відповідача подав заперечення проти клопотання про витребування доказів (вх №3015), в якому представник відповідача зазначив, що подане позивачем клопотання не відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 81 та ч. 6 ст. 91 ГПК України, у зв`язку з чим просить суд відмовити в його задоволенні.

07.10.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 11:00, не відбувся, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 07.10.2024 у справі №920/454/24.

Ухвалою від 11.10.2024 у справі №920/454/24 призначено підготовче судове засідання та розгляд клопотання позивача про витребування доказів (вх №4171 від 17.09.2024) на 22.10.2024, 12:00, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.10.2024 копія ухвали від 11.10.2024 у справі №920/454/24 направлена на адресу представника позивача - адвоката Сапіча В.М., повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

22.10.2024 розгляд справи №920/454/24, призначений в судове засідання на 12:00, не відбувся, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі №920/454/24.

Ухвалою від 24.10.2024 у справі №920/454/24 призначено підготовче судове та розгляд клопотання позивача про витребування доказів (вх №4171 від 17.09.2024) на 11.11.2024, 15:30, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.11.2024 копія ухвали від 24.10.2024 у справі №920/454/24 направлена на адресу представника позивача - адвоката Сапіча В.М., повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

11.11.2024 представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, зауваживши, що підтримує раніше заявлене клопотання про витребування у відповідача оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023, а також просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 11.11.2024 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, відповідно до поданої заяви (вх №6316/24) просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, задовольнити клопотання про витребування доказу та закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судове засідання.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо клопотання позивача про витребування доказів та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказу (вх №вх №4171 від 17.09.2024), керуючись ст. 42, 46, ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд задовольняє зазначене клопотання та зобов`язує відповідача надати суду для огляду при дослідженні доказів у справі на стадії розгляду справи по суті оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд дійшов висновків про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з`ясувавши в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 80, 119, 121, 165, 177-185, 197, 210, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів (вх №4171 від 17.09.2024).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська насосна техніка» оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Сумська насосна техніка» від 27.04.2023 для огляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

3. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 18.12.2024, 14:30, за участі представника відповідача - адвоката Карнауха Вадима Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити інших учасників справи про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2024.

Суддя В.Л. Котельницька