ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2964/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018" (61002, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 49, оф. 3), код ЄДРПОУ 42124334

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Філатову В.К.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу станом на 10.07.2024 року. До поданого клопотання ліквідатором додані документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 20.11.2024; зобов`язано ліквідатора ТОВ "Спецобладнання-2018" арбітражного керуючого Філатову В.К. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 28.10.2024 учасники судового розгляду не з`явились. Від ТОВ "Тубний завод", як голови комітету кредиторів надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, в якій кредитор, крім іншого повідомив, що кредитори ознайомлені зі звітом ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури та не заперечують проти його затвердження господарським судом.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.07.2023 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецобладнання-2018", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № № 557 від 19.03.2013).

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Спецобладнання-2018" було опубліковано 26.07.2023 № 71078.

Ухвалою суду від 18.09.2023 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: ТОВ "Тубний завод" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10, код 32030717) в сумі 1 161 899,37 грн та 87140,00 грн судових витрат (судовий збір та авансовий внесок); ТОВ "ТК Антарес" (адреса: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд.13, код 43960682) в сумі 4 832 318, 00 грн та 5 368, 00 грн судових витрат (судовий збір); ТОВ "FOC TUBA LTD" (адреса: 61125, м. Харків, пр. Аерофлотський, 2, код 31440356) в сумі 4 850 000, 00 грн та 5 368, 00 грн судових витрат (судовий збір).

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 ТОВ "Спецобладнання-2018" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Філатову В.К., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 20.11.2024 та всі дії, передбачені ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення № 71937 від 22.11.2023 про визнання ТОВ "Спецобладнання-2018" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації повідомлення, у встановлений законом строк заяви від кредиторів не надходили.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10 936 725, 37 грн.

На виконання вимог постанови Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 та Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором було підготовлено та направлено на адресу боржника вимогу щодо надання фінансової звітності та забезпечення проведення інвентаризації та вимогу щодо надання документів та збереження майна боржника. Проте зазначені вимоги арбітражного керуючого були проігноровані, документація боржника ліквідатору передана не була.

Судом встановлено, що з метою виявлення майна, ліквідатором було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів. Відповіді отримані з: Головного управління статистики у Харківській області, Головного управління податкової служби у Харківській області, Державної авіаційної служби України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Ргіонального сервісного центру МВС в Харківській області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.12.2023 № 358928884, що належить боржнику на праві власності не виявлено.

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 19.04.2024 відсутні виконавчі провадження, стороною яких є ТОВ "Спецобладнання-2018".

Відповідно до листа Державіаслужби від 24.04.2024 за боржником не обліковується повітряних суден.

Відповідно до листа ГУ ДПС в Харківській області від 05.10.2023 у боржника було закрито рахунки в установах банків.

Майна чи активів, що може були включено до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.

Відповіді на дані запити знаходяться в матеріалах справи 922/2964/23, відповідно до яких, додаткового майна у банкрута не виявлено.

01.12.2023 ліквідатор Філатова В.К. провела повторну інвентаризацію, за результатами якої було встановлено, що у боржника відсутнє майно, що може бути включене до ліквідаційної маси та реалізовано на аукціоні (електронних торгах).

Отже, за результатами вжитих заходів будь-якого майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута не виявлено.

Документи ТОВ "Спецобладнання-2018", які підлягають довгостроковому зберіганню були здані ліквідатором 06.06.2024 до архівної установи ТОВ Архів №1 та докази надані суду.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів. Зазначені вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими, у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Спецобладнання-2018", які відбулись 10.07.2024, було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора за результатами процедури ліквідації від 10.07.2024 та ліквідаційний баланс банкрута від 10.07.2024.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі № 921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Філатової В.К. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Спецобладнання-2018" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 11 575 548, 22 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

П. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 59-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі № 922/2964/23 (вх. № 17770).

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецобладнання-2018", код 42124334, зареєстроване за місцезнаходженням: 61039, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 49, оф. 3

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі № 922/2964/23 закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Харківському відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду, в порядку встановленому ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2024.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2964/23