ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"18" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4739/24

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.10.2024р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано надати суду у 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали: докази, що підтверджують заборгованість перед 28 фінансовими установами; план реструктуризації боргів, який відповідає нормам законодавства; декларації про майновий стан, які підписані заявником.

31.10.2024р. до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази, що підтверджують заборгованість перед фінансовими установами та декларації про майновий стан із застосуванням електронного цифрового підпису.

ОСОБА_1 зазначено, що у відповідності до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), проект не є остаточним документом, а тому буде змінюватись після відкриття провадження у справі.

Суд погоджується з твердженням заявника, що до заяви про відкриття провадження надається проект плану реструктуризації, а не остаточний його варіант. Натомість, суд зазначає, що відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Примірна форма плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність затверджена наказом Міністерства юстиції України 24.10.2019р. №3258/5, про що судом було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху.

Тому, заявнику слід було надати врегульований законодавством проект плану, а не остаточну версію плану, у відповідності до затвердженої наказом Міністерства юстиції України 24.10.2019р. №3258/5 Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, а не в довільній формі.

Крім того, що стосується підписання ОСОБА_1 декларацій електронним підписом, то суд погоджується, що згідно чинного законодавства кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Однак, відповідно до пункту 4 Приміток до Наказу від 21.08.2019р. №2627/5 Міністерства юстиції України «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати її складання та подається до господарського суду у паперовому вигляді або засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису, з чого вбачається, що кожна декларація є окремим документом та підписується особисто.

Натомість, заявником 30.10.2024р. підписано пакет декларацій за 2021-2024рр., датованих 22.10.2024р., а не кожну декларацію.

Отже, боржником не усунуто недоліки заяви.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність по справі №916/4739/24.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Ухвала складена та підписана 18.11.2024р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. на лікарняному та у відпустці.

Суддя В.Д. Найфлейш