ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2024 року Справа № 903/917/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/917/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради, м. Ковель

про стягнення 321808,39 грн.

за участю представників:

від позивача: Дунець Г.Я. адвокат (дов. від 12.07.2024),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

30.10.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 28.10.2024 Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення з Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради 321808,39 грн., з них: 265666,89 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування стічних вод за період з січня 2022 по грудень 2023, 41821,35 грн. збитків, завданих інфляцією, 14320,15 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у КП Ковельводоканал перелік абонентів, що мають укладені договори з КП Ковельводоканал про надання послуг з централізованого водовідведення (район Ковель-2) та стоки яких в подальшому потрапляють в мережу АТ Укрзалізниця, із зазначенням номерів та дат договору.

Ухвалою суду від 04.11.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.11.2024; постановлено відповідачу до 18.11.2024 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; постановлено клопотання позивача про витребування доказів розглянути у судовому засіданні 20.11.2024.

18.11.2024 сформовано в системі «Електронний суд», а 19.11.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.11.2024 сформовано в системі «Електронний суд», а 19.11.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заперечення відповідача на клопотання позивача про витребування доказів.

20.11.2024 в судове засідання представник відповідача не з`явився, ухвала суду від 04.11.2024 була надіслана до електронного кабінету відповідача.

20.11.2024 в судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

На обгрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на наступні обставини:

- 07.08.2018 між Ковельським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» (на підставі рішення Ковельської міської ради №35/82 від 30.05.2023 перейменовано на Комунальне підприємство «Ковельводоканал» Ковельської міської ради) (замовник) та публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (виконавець) було укладено договір № БМЕСУ-18-97К-002, відповідно до розділу 1 п. 1.1 договору Виконавець зобов`язується відводити стічні води від абонентів замовника.

Відповідно до н.1.2 договору фактична кількість стічних вод, що відводяться протягом відповідного місяця, вважається рівною кількості спожитої води абонентів замовника, які визначені на підставі переліку споживачів (Ковсль-2), стоки яких в подальшому перекачуються каналізаційно-насосною станцією АТ «Укрзалізниця» (додатки №1 та №2, що є невід`ємними частинами договору).

27.03.2022 Комунальне підприємство «Ковельводоканал» листом № 188 звернулося до АТ «Укрзалізниця» із пропозицією укладення договору між підприємствами або шляхом передачі відповідних інженерних мереж на баланс управління. У відповідь па вказаний лист ВСП "Львівська дирекція" філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» зазначило, що не заперечує про передачу в комунальну власність об`єктів водовідведення на ст. Ковель та пропонує встановити рівноцінні договірні умови, які діяли до 01.01.2022. Цей лист направлений як до міського голови міста Ковеля, так і до Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради. Жодної відповіді на вказаний лист на адресу АТ «Укрзалізниця» не надходило.

З метою врегулювання ситуації, що склалася, АТ «Укрзалізниця» звернулося з листом від 23.02.2024 №730 до КП «Ковельводоканал» Ковельської міської ради з проханням падати перелік абонентів, які здійснюють скид стоків, що потрапляють в мережу ВСП «Львівська дирекція». Однак, відповіді на лист не надано. Одночасно листом від 23.02.2024 №745 АТ «Укрзалізниця» направило КП «Ковельводоканал» проект договору на транспортування стічних вод. Проте, КП «Ковельводоканал» листом №503 від 27.03.2024 повернуло без підписання проект вказаного договору та надало для підписання договір про надання послуг з централізованого водовідведення (транспортування стоків).

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить витребувати у Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради перелік абонентів, що мають укладені договори з Комунальним підприємством «Ковельводоканал» Ковельської міської ради про надання послуг з централізованого водовідведення (район Ковель-2) та стоки яких в подальшому потрапляють в мережу АТ «Укрзалізниця», із зазначенням номера та дати договору.

У відповідності до ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведені приписи законодавства, оскільки позивач не може самостійно подати доказ, з метою об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради перелік абонентів, що мають укладені договори з КП Ковельводоканал про надання послуг з централізованого водовідведення (район Ковель-2) та стоки яких в подальшому потрапляють в мережу АТ Укрзалізниця із зазначенням номера та дати договору.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

З метою забезпечення позивачу процесуального права на подачу відповіді на відзив та у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 11 грудня 2024 року на 12:30 год.

2. Позивачу подати суду до 09.12.2024 відповідь на відзив відповідача.

3. Витребувати у Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради перелік абонентів, що мають укладені договори з КП Ковельводоканал про надання послуг з централізованого водовідведення (район Ковель-2) та стоки яких в подальшому потрапляють в мережу АТ Укрзалізниця із зазначенням номера та дати договору.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева