overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/555/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ОСББ "Салтівське шосе 264М" б/н від 15.11.2024 про виправлення помилки в ухвалі від 25.03.2024 по справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське шосе 264М" (61175, м. Харків, Салтівське шосе, 264М)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 13493,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 ОСББ "Салтівське шосе 264М" надало Господарському суду Харківської області заяву б/н від 15.11.2024, в якій просить виправити помилку в ухвалі від 25.03.2024 - замість платіжної інструкції №256 вказана №249.

До заяви позивач додав копії документів про повноваження голови ОСББ.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСББ "Салтівське шосе 264М" про виправлення помилки призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" листопада 2024 р. о 14:30 год, у яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

3. ОСББ "Салтівське шосе 264М" у строк до 25.11.2024 надати Господарському суду Харківської області: докази відправки або вручення заяви про виправлення помилки іншому учаснику справи; платіжну інструкцію №249 та докази її надання разом з позовом по справі №922/555/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.11.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1051/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 06.11.2024:
Стягнути з фермерського господарства "НЕЩЕРЕТ" (код 37802584, с. Степанки Черкаський район, Черкаська область, вул. Героїв України, 185) на користь приватного підприємства "Н.І.А" ( код 38369059, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205) -- 10 000, 00 грн (десять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: с. Степанки Черкаський район, Черкаська область, вул. Героїв України, 185
Рішення набрало законної сили: 06.11.2024

Дата видачі наказу: 06.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.11.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/851/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик та до Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерського господарства Агро - Памп та Фермерського господарства Сонячна країна про визнання договорів недійсними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб: Фермерське господарство Агро - Памп та Фермерське господарство Сонячна країна

про те, що у підготовчому засідання у справі оголошено перерву до 12 год 00 хв до 17 грудня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1173/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик, до Фермерського господарства Агро-Памп та до Фермерського господарства Сонячна країна про визнання недійсними договорів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідачів: Фермерське господарство Агро - Памп та Фермерське господарство Сонячна країна

про те, що у підготовчому засідання у справі оголошено перерву до 11 год 30 хв до 17 грудня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Черкаси Справа № 925/1219/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства «Базіс Кепітал» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання іпотеки припиненою, скасування заборони відчуження та скасування записів у реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 до суду надійшла заява приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні приватне підприємство «Базіс Кепітал» просить суд забезпечити участь у наступному судовому засіданні свого представника Коломійця Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства «Базіс Кепітал» про участь у судовому засіданні у справі №925/1219/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника приватного підприємства «Базіс Кепітал» Коломійця Дениса Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 20 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/733/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024.
Зобов`язати приватне підприємство «Агротрейд Групп» надати фізичній особі ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: протоколів загальних зборів приватного підприємства «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) за період з 2015 до 2022 років; статутів та корпоративного договору приватного підприємства «Агротрейд Групп», які затверджувалися (підписувалися) за період з 2015 до 2022 років; актів (довідок) про результати перевірок контролюючих органів, які проводилися за період з 2015 до 2022 років; рішення (рішень) загальних зборів учасників приватного підприємства «Агротрейд Групп», яким (ми) визначено порядок, строки та форму внесення додаткових вкладів учасників згаданого підприємства до статутного капіталу приватного підприємства «Агротрейд Групп» з 2015 року; фінансових звітів, у тому числі баланс приватного підприємства «Агротрейд Групп» за кожен рік, починаючи з 2015 року до 2022 років; первинних документів на підтвердження наявності на балансі приватного підприємства «Агротрейд Групп» основних засобів та оборотних активів станом на 31 грудня кожного року, починаючи з 2015 до 2022 років; поданих приватним підприємством «Агротрейд Групп» до уповноважених органів декларацій з податку на прибуток за 2015-2021 років.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Постанова набрала законної сили: 09.10.2024.

Дата видачі наказу: 14.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 09.10.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2024 р. Черкаси справа №925/733/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Постанова набрала законної сили: 09.10.2024.

Дата видачі наказу: 14.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 09.10.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/177/23
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024:
Ухвала набрала законної сили: 06.11.2024

Дата видачі наказу: 14.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.11.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1066/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1000 годину 26.11.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року Черкаси справа №925/714/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 7

про стягнення 307 672, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 16 год. 00 хв. 12.11.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі через оголошення повітряної тривоги, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін, суд визначає дату наступного судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1044/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ" (м. Умань, Черкаська область) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-УМАНЬ", яке оформлене протоколом № 007882 від 18.07.2024 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 007882 від 03.07.2024.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 14:30 год. 19 листопада 2024 року.

14.11.2024 від відповідача, надійшла заява, якою просить суд призначене засідання у справі о 14:30 год. 19 листопада 2024 року провести за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 14.11.2024 відповідача ПАТ "Черкасиобленерго" про участь представника відповідача Проценко Мирослави Тимофіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 19 листопада 2024 року. в режимі відеокоференції для представника відповідача Проценко Мирослави Тимофіївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1236/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Транско" (м. Черкаси) про стягнення 703 890,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 703890,00 грн. за неправильно зазначену масу вантажу до перевезення у розмірі 5ти-кратної провізної плати.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.10.2024 відкрито провадження у справі та перше судове засідання у справі призначено о 12:00 год. 08 листопада 2024 року.

Ухвалою від 08.11.2024 оголошено перерву в засіданні до 09:00 год. 19 листопада 2024 року.

14.11.2024 від позивача надійшла заява, якою просить суд забезпечити участь представника Гамарц Олександра Сергійовича у судовому засіданні о 09:00 год. 19 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 14.11.2024 про участь представника позивача Гамарц Олександра Сергійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 09:00 год. 19 листопада 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача Гамарц Олександра Сергійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/971/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 14.11.2024

Дата видачі наказу: 14.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.11.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/969/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.10.2024:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кузьмич Вікторії Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фірми "PHU Transagro Krzysztof Stawiarz" (Zurawniki, 35, Lipniki, Poland, 27-540) заборгованість в розмірі 45 000,00 PLN (польських злотих) (сорок п`ять тисяч польських злотих), що еквівалентно на дату подання позову 461 250,00 грн (чотириста шістдесят одна тисяча двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), та 6 918,75 грн (шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 75 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.11.2024

Дата видачі наказу: 14.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.11.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1135/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 15.11.2024.

Дата видачі наказу: 15.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.11.2027.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1135/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 15.11.2024.

Дата видачі наказу: 15.11.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2025.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" (позивача);

Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" (відповідача)

про призначення судового засідання о 14 год. 00 хв. 21.11.2024;

судове засідання, призначене об 08 год. 30 хв. 15.11.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/602/24 о 14 год. 00 хв. 21.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Єгорова Валерія Сергійовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун