УХВАЛА

м. Київ

22.11.2024Справа № 910/13136/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про стягнення 130.000,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

24.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення 130.000,00 грн страхового відшкодування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.07.2022 сталася дорожньо-транспорна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «DAF» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Tirsan TSN-3SS-12.5» державний номер НОМЕР_3 . Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, а тому позивач, як страховик транспортного засобу «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/209612714 виплатив страхове відшкодування у розмірі 130.000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 305301 від 13.12.2022. Оскільки згідно полісу № ЕР/209612714 страхувальником транспортного засобу є відповідач, тому на підставі ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має відшкодувати позивачу суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 130.000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 відкрито провадження у справі № 910/13136/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи;

15.11.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Суд розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення третьої особи відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 щодо відповідача, а тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Встановити позивачу строк у два дні з дня отримання даної ухвали для надіслання залученій третій особі копії позовної заяви і додані до неї документи, докази надіслання подати до суду.

3. Встановити третій особі строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала чинності 22.11.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова