ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
20 листопада 2024 року Справа №914/466/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна боржника Сокола Олексія Юрійовича №01-32/37-11 від 14.11.2024 (вх. №01-05/3261/24 та №01-05/3266/24 від 15.11.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 04.11.2024), постановлену за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Санолта ОУ (SUNOLTA OU) до боржника
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 04.11.2024) за результатами попереднього засідання
у справі №914/466/23
за заявою: Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл (ідентифікаційний код 20005502)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/466/23 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Санолта ОУ (SUNOLTA OU) до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл на суму 36871844,75 грн., витрати Товариства з обмеженою відповідальністю Санолта ОУ (SUNOLTA OU) по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл.
Також, 29.10.2024 Господарський суд Львівської області постановив ухвалу за результатами попереднього засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл.
Не погоджуючись із вказаними ухвалами, розпорядника майна боржника Сокол О.Ю. звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвал, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/466/23 про визнання вимог кредитора ТзОВ Санолта ОУ (SUNOLTA OU) повністю, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/466/23 постановлену за результатами попереднього засідання та прийняти нове рішення у відповідній частині, в якій у визнанні грошових вимог ТзОВ Санолта ОУ (SUNOLTA OU) відмовити повністю, а пункт 1.4 "Товариство з обмеженою відповідальністю Санолта ОУ (SUNOLTA OЬ) на суму 36871844 грн. 75 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору" - виключити.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/466/23, колегія суддів зазначає таке.
У клопотанні апелянт зазначає, що повний текст ухвали отримано 04.11.2024 в підсистемі Електронний суд о 19 год. 05 хв., тобто після завершення робочого часу, а відтак датою отримання ухвали слід вважати наступний робочий день - 05.11.2024.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваних ухвал складено 04.11.2024, а отже останнім днем строку на апеляційне оскарження є 14.11.2024.
Апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" 14.11.2024, таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Сокола О.Ю. про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/466/23 - відмовити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна боржника Сокола Олексія Юрійовича №01-32/39-11 від 14.11.2024 (вх. №01-05/3261/24 та №01-05/3266/24 від 15.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 про визнання вимог кредитора та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 за результатами попереднього засідання у справі №914/466/23.
3. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу до 13.12.2024. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.2024 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Витребувати матеріали справи №914/466/23 в Господарського суду Львівської області в частині розгляду кредиторських вимог ТзОВ Санолта ОУ (SUNOLTA OU).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.