ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3496/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Комунального підприємства Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, ) про залучення третьої особи у справі №916/3496/24

за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 19, );

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 4 802 632,74грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 19, );

до відповідача Комунального підприємства Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, );

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 1 657 135,11грн

за участю представників сторін:

від КП Одесміськелектротранс: Зуєва І.І.;

від ТОВ Ю-ГАЗ: Боровицька Л.О.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3496/24 за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 4 802 632,74грн ТА за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ до відповідача Комунального підприємства Одесміськелектротранс про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 1 657 135,11грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство Одесміськелектротранс посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ умов укладеного між сторонами договору №052/У-П/2022/282 від 30.12.2022.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ посилається на неналежне виконання Комунальним підприємством Одесміськелектротранс умов укладеного між сторонами договору №052/У-П/2022/282 від 30.12.2022.

03.09.2024 за вх.суду№31970/24 Комунальне підприємство Одесміськелектротранс звернулося до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну аудиторську службу України Південного офісу Держаудитслужби.

В обґрунтування своєї заяви Комунальне підприємство Одесміськелектротранс посилається на те, що оскільки підставою для звернення до суду з даним позовом є результати перевірки Південним офісом Держаудитслужби , що відображені в акті ревізії №151506-11/69 від 26.07.2024 то вони можуть дати пояснення щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, те що підставою позову є результати перевірки Південним офісом Держаудитслужби , що відображені в акті ревізії №151506-11/69 від 26.07.2024, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства Одесміськелектротранс та залучення Державної аудиторської служби України Південного офісу Держаудитслужби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, ) про залучення третьої особи по справі №916/3496/24 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна аудиторська служба України Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Повний текст ухвали підписаний 19.11.2024.

Ухвала набирає чинності 14.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова