ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/886/23
УХВАЛА
18.11.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражної керуючої Носань Н. С. (вх. № 9270/24 від 23.10.2024) про скасування обтяжень майна боржника у справі № 909/886/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна",
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича; боржника - Товарну біржу "Перша універсальна біржа "Україна" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" строком на чотири місяці - до 01.07.2024; призначено ліквідатором Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну; суд зобов`язав посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня прийняття постанови передати ліквідатору - арбітражному керуючому Носань Наталії Сергіївні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна".
Подальший хід ліквідаційної процедури викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та протоколах судових засідань.
- постановою старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича від 22.01.2020 у виконавчому провадженні № 60485440;
- постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Трощак Катерини Михайлівни від 27.08.2020 у виконавчому провадженні № 61924446;
- постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гринишина Дмитра Васильовича від 06.10.2021 у виконавчому провадженні № 61924446;
- постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гринишина Дмитра Васильовича від 06.10.2021 у виконавчому провадженні № 61111702;
- постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гринишина Дмитра Васильовича від 30.03.2023 у виконавчому провадженні № 61111702.
В обґрунтування поданого клопотання, ліквідатор ТБ "ПУБ "Україна" покликається на те, що в ході виконання повноважень ліквідатора ТБ "ПУБ "Україна" арбітражною керуючою Носань Н.С. було встановлено, що зазначеними вище постановами державного виконавця про арешт коштів боржника накладено арешти на рахунки боржника.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2024 прийнято до розгляду клопотання (вх. № 9270/24 від 23.10.2024) про скасування обтяжень майна боржника ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" - арбітражної керуючої Носань Н.С.; суд ухвалив розглянути клопотання без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучив до розгляду клопотання: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Черепа Сергія Валерійовича, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"; надав, учасникам справи про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна", а також Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Івано-Франківському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Черепу Сергію Валерійовичу, Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", строк у 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 12.11.2024, для надання пояснень або заперечень щодо клопотання ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" - арбітражної керуючої Носань Н.С.
Станом на 18.11.2024, до суду не надходило жодних пояснень або заперечень щодо зазначеного вище клопотання.
Розглянувши клопотання ліквідатора ТБ "ПУБ "Україна" арбітражної керуючої Носань Н. С. про скасування обтяжень майна боржника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
В ході здійснення своїх повноважень, ліквідатором ТБ "ПУБ "Україна" було встановлено, що згідно постанов державного виконавця про арешт коштів боржника, на рахунки банкрута накладено арешти , а саме:
- постановою старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Проца В.С. від 22.01.2020 у виконавчому провадженні № 60485440;
- постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Трощак К.М. від 27.08.2020 у виконавчому провадженні № 61924446;
- постановою головного державного виконавця ВДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Гринишина Д.В. від 06.10.2021 у виконавчому провадженні № 61924446;
- постановою головного державного виконавця ВДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ) Гринишина Д.В. від 06.10.2021 у виконавчому провадженні № 61111702;
- постановою головного державного виконавця ВДВС у м. Івано-Франківську ЗМУМЮ Гринишина Д.В, від 30.03.2023 у виконавчому провадженні № 61111702.
Наслідки визнання боржника банкрутом визначені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Згідно приписів ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
У цій справі, 01.03.2024, господарським судом ухвалено постанову, якою боржника - Товарну біржу "Перша універсальна біржа "Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" строком на чотири місяці.
Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.
Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.
Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.
При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.
З моменту порушення справи про банкрутство стосовно боржника/відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).
Так, Кодекс України з процедур банкрутства як спеціальний нормативно-правовий акт має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов`язаних з банкрутством юридичних осіб та неплатоспроможністю фізичних осіб, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, у випадку відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно особи, яка є боржником у виконавчому провадженні, постає питання співвідношення цих двох процедур задоволення вимог кредиторів, оскільки метою виконавчого провадження є виконання рішення про стягнення з боржника на користь окремого кредитора без урахування зобов`язань чи вимог інших кредиторів (стягувачів), а метою справи про банкрутство - справедливе (згідно із черговістю та пропорційно) задоволення усієї сукупності кредиторів, які звернулися у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з вимогами до боржника.
Задля вирішення проблеми такої конкуренції у спеціальному законодавстві передбачено низку запобіжників, зокрема:
- виключну підсудність справ у майнових спорах, стороною яких є боржник, або щодо його майна, інших спорів з вимогами до боржника (пункт 8 частини першої статті 20, частина тринадцята статті 30 ГПК, частина друга статті 7 КУзПБ);
- зупинення вчинення виконавчих дій (пункт 4 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження");
- мораторій на задоволення вимог кредиторів (частина третя статті 41, частини 1-3 статті 121 КУзПБ);
- особливий порядок звернення стягнення на майно боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, та застосування обмежень щодо розпорядження таким майном (частина чотирнадцята статті 39, частина п`ята статті 41, ч. 4 ст. 121, ч. 4 статті 131 КУзПБ).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" за загальним правилом виконавець зобов`язаний зупинити вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.
Водночас, як зазначено вище, і на чому неодноразово наголошував Верховний Суд, з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і нормами КУзПБ, які мають пріоритет у правовідносинах за участю боржника, встановлені спеціальні правила звернення стягнення на його майно.
Зокрема, за приписами ч. 14 ст. 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Отже, закон змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника таким чином, що боржник (після відкриття провадження у справі про банкрутство) вже перебуває або йому судом має бути забезпечено перебування у такому правовому стані, який призведе до виконання передбаченої Кодексом мети конкретної процедури, яку щодо нього застосовано.
Враховуючи визнання Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" банкрутом, погашення вимог її кредиторів має здійснюватись лише у ліквідаційній процедурі. Арешт на грошові кошти на банківських рахунках банкрута унеможливлює для ліквідатора використання грошових коштів, на цих банківських рахунках, для погашення вимог кредиторів з використанням ліквідаційного рахунка, та інших витрат банкрута в ліквідаційній процедурі, а тому відповідно до статті 59 КУзПБ такі арешти можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
Оскільки арешти на кошти боржника, накладені у межах виконавчих проваджень, є обмеженнями, які перешкоджають здійсненню ліквідаційної процедури, такі арешти підлягають скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Тому дана ухвала суду є підставою для винесення державним виконавцем чи іншою посадовою особою Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та державним виконавцем чи іншою посадовою особою Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанови про зняття арештів з коштів боржника на його банківських рахунках та направлення такої постанови у банківські установи.
За наведеного, керуючись ст. 2, 39, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
клопотання ліквідатора Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" арбітражної керуючої Носань Н. С. (вх. № 9270/24 від 23.10.2024) про скасування обтяжень майна боржника, подане у справі № 909/886/23 задовольнити.
- постановою старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича від 22.01.2020 у виконавчому провадженні № 60485440;
- постановою старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Трощак Катерини Михайлівни від 27.08.2020 у виконавчому провадженні № 61924446;
- постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гринишина Дмитра Васильовича від 06.10.2021 у виконавчому провадженні № 61924446;
- постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гринишина Дмитра Васильовича від 06.10.2021 у виконавчому провадженні № 61111702;
- постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гринишина Дмитра Васильовича від 30.03.2023 у виконавчому провадженні № 61111702.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.11.2024, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. Є. Горпинюк