УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/13826/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "ВИННА ГАЛЕРЕЯ УКРАЇНА"

до Фізичної особи-підприємця Павелка Олексія Володимировича

про стягнення 18 094,13 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальнісю "ВИННА ГАЛЕРЕЯ УКРАЇНА" (далі - позивач, ТОВ "ВИННА ГАЛЕРЕЯ УКРАЇНА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Павелка Олексія Володимировича (далі - відповідач, ФОП Павелко О.В.) про стягнення 18 094,13 грн, з яких: 14 158,80 грн заборгованість за товар згідно Договору поставки 05/05/23 від 05.05.2023 (основний борг), 1217,92 грн інфляційного збільшення, 454,07 грн 3% річних, 2263,34 грн - подвійна облікова ставка НБУ.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору щодо оплати за товар, поставлений відповідачу на підставі Договору згідно видаткової накладної № ВН-2219 від 15.09.2023.

Позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" 10.11.2024 та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 11.11.2024.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 10.11.2024 (вх. № 13826/24 від 11.11.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві визначено позивача - Товариство з обмеженою відповідальнісю "ВИННА ГАЛЕРЕЯ УКРАЇНА", однак при цьому зазначено ідентифікаційний код 34240720, який належить іншій юридичній особі, а не позивачу. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальнісю "ВИННА ГАЛЕРЕЯ УКРАЇНА" має ідентифікаційний код 44419070.

У позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача (ФОП Павелко О.В.): Україна, м. Київ, вул. Російська, буд. 70, гуртожиток, тоді як вірною адресою місцезнаходження ФОП Павелко О.В. відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є така адреса: Україна, 02099, місто Київ, вул. Литвинського Юрія, будинок 70, кімната 99.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Враховуючи наведені норми Господарського процесуального кодексу України вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами повинна бути направлена шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи (про що необхідно сформувати і надати до суду квитанцію), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення, що відповідає приписам ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст.172 ГПК України, які не містять будь-яких виключень.

У позовній заяві позивач зазначив, що у відповідача відсутній електронний кабінет. У якості доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу позивач долучив до позовної заяви фіскальний чек, накладну АТ "Укрпошта" та опис вкладення у цінний лист № 918 від 31.10.2024. Однак, наведені докази не приймаються судом у якості належних доказів виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки поштове відправлення направлено за адресою (02099, м. Київ, вул. Російська, буд. 70, гуртожиток), яка не відповідає адресі місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Україна, 02099, місто Київ, вул. Литвинського Юрія, будинок 70, кімната 99).

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА