ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/506/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 117 860,42 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Гарбовська І.О. - провідний юрисконсульт, діє на підставі довіреності № 06 від 26.04.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 96 030,00 грн. основного боргу, 2 452,25 грн. 3% річних, 1 624,68 грн. інфляційних, 17 573,49 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав зобов`язань за договором поставки № 11-054-23 від 09.06.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Господарський суд ухвалою від 31.10.2024 призначив розгляд справи по суті на 18.11.2024 о 11:00.

18.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 14466 про проведення судового засідання 18.11.2024 о 11:00 без участі його представника.

В судовому засіданні 18.11.2024 представник відповідача доповіла суть заперечень проти позову та надала пояснення. Зокрема зазначила, що на сьогоднішній день основна частина боргу сплачена в повному обсязі. Просила відмовити в стягненні пені. Щодо розрахунків інфляційних та 3% річних вважає, що їх потрібно зробити з моменту коли було повернуто ПДВ, тобто з 02.02.2024 до 22.04.2024. На думку представника, 3% річних та інфляційні слід задовольнити частково.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання повноважного представника позивача для надання пояснень, у зв`язку з чим, суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 05.12.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "05" грудня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Викликати в судове засідання повноважного представника позивача для надання пояснень.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1, 2 - сторонам в Електронний кабінет