overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа № 924/337/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024р. суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 12:00 год. "09" грудня 2024р.

Суд вважає за належне повідомити арбітражного керуючого та кредиторів про наступне попереднє засідання по справі, яке відбудеться об 12:00 год. "09" грудня 2024р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити арбітражного керуючого та кредиторів про наступне попереднє засідання, яке відбудеться об 12:00 год. "09" грудня 2024р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в попереднє судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа № 924/964/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Міратем Ойл, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом фермерського господарства „Кривохатько В.В. с. Кам`яне, Запорізького району, Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міратем Ойл м. Хмельницький

про стягнення 1531688,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство „Кривохатько В.В. с. Кам`яне, Запорізького району, Запорізької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Міратем Ойл м. Хмельницький про стягнення 1531688,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02.12.2024р.

19.11.2024р. на адресу суду через електронний суд надійшла заява від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Міратем Ойл про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/964/24, призначене на 10 год. 00 хв. 02.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Міратем Ойл про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/964/24, призначене на 10 год. 00 хв. 02.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2024р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа № 924/1005/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ

до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 691200,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до виробничо комерційного підприємства Явір Інвест с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 691200,43 грн., з яких 676376,67 грн. основного боргу, 4279,61 грн. 3% річних, 10544,15 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18.12.2024р.

19.11.2024р. на адресу суду через електронний суд надійшла заява від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/1005/24, призначене на 10 год. 00 хв. 18.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Київські електричні послуги м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №924/1005/24, призначене на 10 год. 00 хв. 18.12.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2024р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (31312, с. Велика Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області)(реком. з повід).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа № 924/663/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Гончарі І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах підготовчого провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситий Двір 2004", с. Воробіївка, Кам`янець-Подільський район

до Китайгородська сільська рада, с. Китайгород, Кам`янець-Подільський район

про визнання протиправними дій, зобов`язання підписати протоколи та договора

Представники сторін:

від позивача: Гречанюк А.В. - згідно з ордером

від відповідача: не з`явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситий Двір 2004" звернулось до суду з позовом до Китайгородська сільська рада, с. Китайгород, Кам`янець-Подільський район про визнання протиправними дій, зобов`язання підписати протоколи та договора.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №3891-IX від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 29.10.2024№4024-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Представник позивача в підготовчому засіданні 20.11.2024р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/663/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/663/24.

Призначити справу № 924/663/24 до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 5 грудня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р.Справа № 924/973/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД", с. Великий Кучурів Старожинецький район Чернівецька області

до приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка Хмельницька область

про банкрутство

представники сторін:

від заявника: Поліщук П.Я. згідно ордера (в режимі відеоконференції),

від боржника: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807".

Ухвалою суду від 05.11.2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12:00год. "20" листопада 2024 р.

До суду через систему "Електоронний суд" від боржника та його представника надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, а також просять надати час для повного погашення боргових зобов`язань перед заявником ТОВ "МАРТІН ТРЕЙД".

Враховуючи дані клопотання та відсутність заперечень від представника заявника, суд вважає за можливе дані клопотання задоволити та відкласти підготовче засідання у справі №924/973/24 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 11 грудня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 20.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Відрук.: 3 примірн.:1 - до справи. Заявнику, боржнику - надіслати на електронні кабінети.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/105/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «КХП «Талне» з іноземними інвестиціями,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

18.11.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора банкрута, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1115 годину 03 грудня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/439/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1045 годину 17.12.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП»

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

12.11.2024 від представника ПП «Іріда» Геращенка М.В. надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута, в якій просить зобов`язати арбітражного керуючого Носань Н.С. вчинити дії, необхідні для стягнення з ТОВ «АФ «Колос 14» на користь ТОВ «Колос 14» наявної заборгованості на суму 669 905,00 грн. шляхом подання відповідного позову до суду.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу на бездіяльність ліквідатора банкрута прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 18 лютого 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1371/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 16890/24 від 05.11.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (м. Черкаси) про стягнення 1 405 633,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 405 633,35 грн., з яких: 1 199 847,68 грн. залишку основного боргу за товар, 9244,73 грн. як 3 % річних, 25 316,78 грн. інфляційні втрати, 80 120,98 грн. пеня, 59 992,38 грн. штраф та 31 110,80 грн. проценти за користування чужими коштами на підставі договору поставки № 27 від 27.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 07.11.2024 відкрито провадження у справі, перше судове засідання у справі призначено на 10:00 год. 09 грудня 2024 року.

На адресу суду 19.11.2024 надійшла заява від представника позивача, якою просить суд розгляд справи у судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.11.2024 про участь представника позивача Цимбала Ірини Зіновіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 09 грудня 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача Цимбала Ірини Зіновіївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/439/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1100 годину 10.12.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1257/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1115 годину 26.11.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик