номер провадження справи 34/159/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2024 Справа № 908/2535/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2535/24
до відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Доніна Н.О., посвідчення № 1442 від 04.12.2023, виписка ЄДР;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився
19.09.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИНТУС», в якій позивач просить суд:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу № 908/2535/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 24.09.2024 призначено підготовче судове засідання по справі № 908/2535/24 на 23.10.2024.
В судовому засіданні 23.10.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2535/24. Оголосив склад суду.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідачі в судове засідання не з`явились.
Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору, зазначила, що відзиву чи пояснень від відповідачів на адресу позивача не надходило.
Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 06.11.2024 о 12 год. 00 хв.
В судовому засіданні 06.11.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2535/24. Оголосив склад суду.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідачі в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином.
Суд зазначає, що документів чи пояснень від відповідачів на адресу суду чи позивача не надходило.
В судовому засіданні представник позивача зазначила про зміни у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИНТУС», змінився керівник підприємства/підписант - ОСОБА_2 та адреса підприємства - АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 20.11.2024 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 20.11.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2535/24. Оголосив склад суду.
Відповідачі в судове засідання не з`явились.
07.11.2024 від представника відповідача-1 через канцелярію суду надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи.
07.11.2024 дані про адвоката Лучко О.М. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/2535/24 в електронному кабінеті.
08.11.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій містились відомості про відправку копії позовної заяви на нову адресу підприємства.
Заява позивача приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.
20.11.2024 від представника відповідача-1 через канцелярію суду надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, в заяві також остання просила розглянути клопотання за відсутності представника.
Представник позивача залишила клопотання відповідача-1 залучення до участі у справі третіх осіб на розсуд суду.
Для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб суд видалився до нарадчої кімнати, після виходу з якої оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про наступне.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Сторонам направити всі процесуальні документи по справі № 908/2535/24 на адресу третіх осіб, докази направлення надати до суду.
5. Третім особам надати пояснення по суті спору, докази направлення іншим учасникам по справі надати до суду.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 20.11.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2024.
Суддя А.О. Науменко