УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/14258/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ГАЛАНТ"

до Міністерства оборони України

про стягнення сум у розмірі 654 504,00 грн

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ГАЛАНТ" (далі - позивач, ТОВ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ГАЛАНТ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про стягнення неповерненого забезпечення виконання Договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) № 286/3/23/327 від 15.08.2023 (далі - Договір) на суму 654 504,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що виконав свої зобов`язання щодо поставки товару за Договором в узгоджені сторонами строки до 19.12.2023, визначені п. 12.4 Договору підстави неповернення забезпечення не настали, тому відповідно до п. 12.3 Договору, на твердження позивача, відповідач мав повернути забезпечення після виконання позивачем умов Договору.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 19.11.2024 (вх. № 14258/24 від 19.11.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження юридичної особи позивача за адресою: 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 147, тоді як відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа позивача має таке зареєстроване місцехнаходження: Україна, 14014, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Довженка Олександра, будинок 147.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження юридичної особи відповідача за адресою: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, тоді як відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа позивача має таке зареєстроване місцехнаходження: Україна, 03168, місто Київ, пр. Повітряних Сил, будинок 6.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у переліку додатків до позовної заяви (додаток №3) позивач не конкретизував, які саме документи додаються до позовної заяви на підтвердження позовних вимог. Так, у додатку 3 до позовної заяви зазначено "Додатки по суті спору", проте фактично не вказано які саме документи "по суті спору" додаються позовної заяви, що також позбавляє суд можливості перевірити наявність всіх доданих позивачем до позовної заяви додатків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити місцезнаходження юридичних осіб позивача та відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- навести повний перелік документів, які позивач додає до позовної заяви у якості додатку № 3.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити місцезнаходження юридичних осіб позивача та відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- навести повний перелік документів, які позивач додає до позовної заяви у якості додатку № 3.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА