ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2024 Справа №905/1409/24
про стягнення 188626,29 грн
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Дерматовенерологічний диспансер м.Маріуполя», м.Слов`янськ про стягнення заборгованості за договором №513 від 14.01.2022 на постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 в загальному розмірі 188626,29 грн.
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
За змістом п.п.3, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №513 від 14.01.2022 на постачання теплової енергії.
Поряд з цим, у зв`язку з тимчасовою окупацією м.Маріуполь, у позивача відсутній доступ до інформації про показання вузла комерційного обліку відповідача для визначення обсягу спожитої теплової енергії. Відтак, для розрахунку об`єму спожитої відповідачем теплової енергії використані показники споживання тепла за період з листопада 2021 року по січень 2022 року.
Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено актів надання послуг за вказані періоди або інші документи, зі змісту яких вбачаються застосовані Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» для розрахунку показники споживання тепла за період з листопада 2021 року по січень 2022 року.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.3, 5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Комунального некомерційного підприємства «Дерматовенерологічний диспансер м.Маріуполя» про стягнення 188626,29 грн, залишити без руху.
Надати Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання належним чином засвідчених копій актів надання послуг за період листопад 2021 січень 2022 або інші документи, зі змісту яких вбачаються застосовані Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» для розрахунку показники споживання тепла за період з листопада 2021 року по січень 2022 року.
Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця