ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1938/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, Узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1231 від 24.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1938/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

02.10.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор Шевченко В.Є. подав клопотання про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх. суду №46136/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 призначено судове засідання на 12.11.2024 о 11:30 год.

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано ліквідатора стосовно клопотання про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ліквідатор вищевказане клопотання підтримав та просив суд задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви ліквідатор посилається на положення статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства і зазначає, що в ході проведення ліквідаційної процедури встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні записи про обтяження нерухомого майна Боржника (арешт нерухомого майна).

Відповідно до частини 1 статті 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

Відповідно до частини 1 статті 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 59 КУзПБ з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається виключно в порядку, передбаченому КУзПБ.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 59 КУзПБ з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон, іпотек та арештів із майна боржника в порядку статті 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів. Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №Б-5022/1359/2011.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. В іншому випадку, процедуру ліквідації банкрута відповідно до положень КУзПБ провести взагалі неможливо. Зазначена правова позиція викладена в Ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 року у справі №904/3551/20 та в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 року у справі №910/9158/16.

Законодавство про банкрутство не передбачає можливості відчуження майна поза межами справи про банкрутство. Аналогічна позиція наведена Верховним Судом в постанові від 29.08.2019 у справі №908/1859/16: «Продаж заставного майна боржника поза межами справи про банкрутство виключають судовий нагляд за такою реалізацією майна та порушує права інших кредиторів та боржника на збільшення ліквідаційної маси».

Вказане обтяження майна Банкрута перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Кодексом обов`язків щодо розпорядження майном Банкрута, зокрема вжиття заходів щодо реалізації майна Банкрута.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаного обтяження майна Банкрута перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Кодексом обов`язків, суд дійшов висновку, що подане ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Шевченко В.Є. клопотання від (вх. №46136/24) про скасування арештів і обтяжень майна Боржника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ «Естейт Селлінг» арбітражного керуючого Шевченко В.Є. про про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута (вх. суду №46136/24) - задовольнити.

Скасувати усі іпотеки, застави, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (), а саме:

Об`єкт обтяження: Нерухоме майно. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250. Номер запису про іпотеку 19764243. Дата, час державної реєстрації: 31.03.2017 15:02:59, Державний реєстратор: приватний нотаріус Верба Віталій Миколайович, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область.

Документи, подані для державної реєстрації: Договір іпотеки, серія та номер: 383, виданий 30.03.2017, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба В.М.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34576604 від 01.04.2017 11:44:15, приватний нотаріус Верба Віталій Миколайович, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область.

Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 05.02.2017, розмір основного зобов`язання: 61265857,59 гривня.

Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: ПАТ КБ «ПриватБанк»,

Номер запису про обтяження 19764254

Дата, час державної реєстрації: 31.03.2017 15:00:40, Державний реєстратор: приватний нотаріус Верба Віталій Миколайович, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. Документи, подані для державної реєстрації: Договір іпотеки, серія та номер: 383, виданий 30.03.2017, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба В.М.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34576615 від 01.04.2017 11:45:15, приватний нотаріус Верба Віталій Миколайович, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область.

Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: ПАТ «ПриватБанк», .

Тип об`єкта: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 67.4, житлова площа (кв.м): 41.3, Опис: житловий будинок з підвалом, стіни із черепашника літ.«А», колодязь трубчатий №1 Адреса: Херсонська область, Олешківський район, с.Костогризове, вулиця Залиманська, будинок 51.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2024 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.11.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин