ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 910/11915/24

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпербег" (08500, м. Фастів, вул. Поліграфічна, буд. 7, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАМА ТОП" (08132, Київська обл. Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 29А, код. ) 255360 грн боргу за договором поставки від 12.08.2022 № 24-ПБ,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.10.2024 в порядку вимог ст. 31 ГПК України було передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпербег" (08500, м. Фастів, вул. Поліграфічна, буд. 7, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАМА ТОП" (08132, Київська обл. Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 29А, код. ) 255360 грн боргу договором поставки від 12.08.2022 № 24-ПБ.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Частиною 3 ст. 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Стягувач звертається до суду з вимогою про стягнення з боржника грошових коштів, а саме - 255360 грн боргу за договором поставки від 12.08.2022 № 24-ПБ.

Оскільки стягувачем до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору поставки від 12.08.2022 № 24-ПБ, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, суд визнає вказану заяву такою, що не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст 150 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пейпербег" (08500, м. Фастів, вул. Поліграфічна, буд. 7, ) у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАМА ТОП" (08132, Київська обл. Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 29А, код. ) 255360 грн боргу за договором поставки від 12.08.2022 № 24-ПБ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.11.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз