ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа № 918/1007/21(918/919/24)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Олександрійської сільської ради,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України,

про визнання права господарського відання,

та за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Олександрійської сільської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України,

про визнання права власності,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача (керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") - Брикса А.О.;

від позивача (Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") - Гетьман Т.В., довіреність № 24 від 04.112024 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Медведчук В.А. (самопредставництво);

від третьої особи на стороні позивача керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") - Гетьман Т.В., довіреність № 24 від 04.112024 р. (в режимі відеоконференції);

від третьої особи на стороні позивача керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України) - не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року керуючий санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Олександрійської сільської ради, в якій просить визнати право господарського відання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () на об`єкт нерухомого майна "спальний корпус № 2", який знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Олександрія, вулиця Санаторна, будинок 8.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2024 року дану позовну заяву передано на розгляд судді Політиці Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") та присвоєно номер 918/1007/21(918/919/24).

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 2 422 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 року у справі № 918/1007/21(918/919/24), а саме доповнено п. 1 резолютивної частини ухвали суду наступним змістом: "1. У задоволенні клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.".

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року позовну заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1007/21(918/919/24) в межах провадження у справі про банкрутство, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 18 листопада 2024 року на 10:00 год. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучено Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

1 листопада 2024 року від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

11 листопада 2024 року від представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" через систему "Електронний суд" надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

Крім того 11 листопада 2024 року від представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.11.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2024 року о 10 годині 00 хвилин у справі № 918/1007/21(918/919/24), та подальших судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року заяву представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 11.11.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/1007/21(918/919/24), призначене на "18" листопада 2024 року на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/1007/21(918/919/24) провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

У листопаді 2024 року Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Олександрійської сільської ради, в якій просить визнати право власності Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () на об`єкт нерухомого майна "спальний корпус № 2", який знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Олександрія, вулиця Санаторна, будинок 8, яке внесено до статутного капіталу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2024 року дану позовну заяву передано на розгляд судді Політиці Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") та присвоєно номер 918/1007/21(918/1036/24).

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1007/21(918/1036/24) в межах провадження у справі про банкрутство, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 18 листопада 2024 року на 10:00 год. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучено Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України. Крім того вказаною ухвалою об`єднано справи № 918/1007/21(918/1036/24) та № 918/1007/21(918/919/24) в одне провадження для спільного розгляду у справі № 918/1007/21(918/919/24).

18 листопада 2024 року від керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 15.11.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати можливість арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1499 від 15 липня 2013 року) приймати участь в судовому засіданні, що призначене на 18.11.2024 на 10:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначені по справі № 918/1007/21(918/919/24), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року заяву керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 15.11.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/1007/21(918/919/24), призначене на "18" листопада 2024 року на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/1007/21(918/919/24) провести в режимі відеоконференції за участі керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

18 листопада 2024 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, в якому просить залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (, вул. Івана Вишенського, 4а, м. Рівне, 33027, ел. пошта: ) до участі у господарській справі № 918/1007/21 за позовом арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про визнання вправа господарського відання. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що до позовної заяви представником позивача було додано технічну документацію на спальний корпус № 2 (інвентаризаційна справа № 814), за адресою: вул. Санаторна, 8, с. Олександрія, Рівненський район, Рівненська області, виготовлену КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради" та витяг з Портал Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва з наявними розбіжностями в даних, зазначених в згаданих документах. На замовлення Олександрійської сільської ради КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на спальний корпус № 2 (інвентаризаційна справа № 814) та зареєстрована на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Відтак, наявні дві технічних документації на один об`єкт за однією адресою, за однією інвентаризаційною справою, виготовлені КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради. Таким чином, відповідач вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, адже саме цією установою виготовлялась технічна документація на спірну будівлю та з метою встановлення достовірності документації, поданої представником позивача.

У судове засідання 18 листопада 2024 року з`явилися керуючий санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та представник відповідача.

Представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України у судове засідання 18 листопада 2024 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвал суду від 21.10.2024 року та від 13.11.2024 року, до електронного кабінету Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України. В той час про причини неявки суд не повідомив.

На розгляді у судовому засіданні 18 листопада 2024 року перебуває клопотання Олександрійської сільської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, та просив суд до участі у справі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради. Керуючий санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заперечили щодо залучення Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За результатами розгляду у судовому засіданні клопотання Олександрійської сільської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення суду за результатами розгляду даного спору не може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", а відтак у задоволенні клопотання Олександрійської сільської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, суд відмовляє.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Олександрійської сільської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2024 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 18 листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.