ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024 р. Справа № 917/1003/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005,

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БВК Компанія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2024 року заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" () залишено без руху, встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Після усунення недоліків, які були підставою залишення заяви без руху, ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.07.2024 року заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" ( ) прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2024 року на 10:30.

Ухвалою від 03.07.2024 року заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про ухвалення додаткового рішення - задоволено та зобов`язано вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Суд, ухвалою від 16.07.2024 року, відклав підготовче засідання у справі на 10.09.2024 року на 11:15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "БВК Компанія" (вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ) до Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ) в сумі 2 993 683,22 грн заборгованості та 30 280,00 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 р., адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання суду на 12.11.2024 року на 10:45.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни 22.10.2024 року 22.10.2024 року надійшов письмовий звіт за вих. № 02-53/587 (вх. № 13996) про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог.

Звіт судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

28.10.2024 року розпорядник майна СФГ "Греков" - Бурцева І.Ю. надала клопотання за вих. № 05-53 від 28.10.2024 року (вх. № 14316), у якому просить суд направити на адресу державного реєстратора Чутівської РДА Полтавської області ухвалу суду від 10.09.2024 року по справі № 917/1003/24 для внесення запису про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков".

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки ухвала господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року у справі № 917/1003/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" була надіслана та вручена реєстратору 24.09.2024 року, про що свідчить долучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. № 4880 від 30.09.2024 року).

Крім того, 28.10.2024 року арбітражна керуюча Бурцева І.Ю. надіслала суду клопотання вих. № 02-53/594 від 28.10.2024 року (вх. № 14321) про витребування інформації (документів), у якому просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській і Сумській областях інформацію щодо наявності на праві власності у СФГ "Греков" транспортних засобів та інформацію стосовно перереєстрації права власності на транспортні засоби, які належали боржнику за останні 3 роки, з 01.01.2021 року.

Обгрунтовуючи клопотання, заявник посилається на ту обставину, що нею було надіслано запити до відповідних установ про наявне зареєстроване майно СФГ "Греков", але останні відмовили у наданні запитуваної інформації.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. звернулася до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській і Сумській областях з запитом щодо надання інформації стосовно наявності на праві власності у СФГ "Греков" транспортних засобів.

Листом від 27.09.2024 року РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях за вих № 31/32/13-8146-2024 повідомив арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., що «Запит про надання витягу з Реєстру заповнюється українською мовою за встановленою формою: машинодруком або від руки розбірливими друкованими літерами без виправлень у разі подання запиту в паперовій формі», у зв`язку з чим просив відповідно сформувати запит для отримання запитуваної інформації.

З наведеного вбачається, що запитувана розпорядником майна інформація може бути отримана без відповідної ухвали суду, за умови звернення до РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях у встановленому порядку (встановленій формі).

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про витребування інформації (документів).

Від представника кредитора Заматова Р.В. через систему "Електронний суд" 07.11.2024 року надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника ПП "БВК Компанія" (вх. № 14988).

Клопотання представника ПП "БВК Компанія" про розгляд справи за його відсутності судом задовольняється.

Беручи до уваги вищезазначене, з огляду на ту обставину, що на розгляді суду ще є не розглянуті кредиторські вимоги до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков", суд приходить до висновку про відкладення попереднього судового засідання у даній справі на іншу дату та час.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 03.12.2024 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явка в судове засідання кредиторів, боржника та арбітражного керуючого не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.