УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/7514/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/7514/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Державного підприємства "Донецька залізниця"

про стягнення 1 677,83 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/7514/16 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" вартість нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп. та стягнуто судових витрат 1 378 грн. 00 коп.

01.08.2016 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від замінено сторону (боржника) виконавчого провадження (ВП 52599796, ВП 52599802) - Державне підприємство «Донецька залізниця» у справі № 910/7514/16 її правонаступником, а саме Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815).

13.11.2024 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" подано заяву про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/7514/16 задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп.

19.11.2024 Акціонерним товариством "Українська залізниця" подано заяву про визнання дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 74, 121, 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 09.12.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Зобов`язати Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 04.12.2024 надати суду інформацію щодо наявності в матеріалах виконавчого провадження № 52599802 оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/7514/16 від 01.08.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, про стягнення вартості нестачі (часткової втрати) вантажу в розмірі 1 677 грн. 83 коп.

3. Запропонувати стягувачу у строк до 04.12.2024 надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає чинності 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова