номер провадження справи 22/116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 908/1227/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви (вих. № б/н від 19.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 908/1227/24

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД (вул. Мала, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничо - поліграфічне об`єднання Запоріжжя (, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про стягнення 854 105,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД надійшла заява (вих. № б/н від 19.11.2024) про визнання виконавчого документу (наказу про примусове стягнення від 28.10.2024 у справі № 908/1227/24), виданим на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі № 908/1227/24, таким, що не підлягає виконанню до розгляду апеляційної скарги. Заява мотивована поданням відповідачем апеляційної скарги на рішення в справі № 908/1227/24.

Також просить до розгляду цієї заяви зупинити виконання за виконавчим документом (наказу про примусове стягнення від 28.10.2024 у справі № 908/1227/24), виданим на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі № 908/1227/24, шляхом ухвалення відповідної ухвали.

Просить стягнути на користь ТОВ Ортус ЛТД (боржник, відповідач) безпідставно одержані Запорізькою міською радою (стягувачем, позивачем) грошові кошти в розмірі 382325,82 грн., які стягнуті в рамках виконання рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2024, заяву передано для розгляду судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява відповідає приписам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язквою.

Заява (вих. № б/н від 19.11.2024) ТОВ Ортус ЛТД приймається судом до розгляду, стягувач та боржник повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Представники стягувача та боржника в судове засідання з розгляду заяви не викликаються.

Стосовно клопотання відповідача про зупинення виконання за виконавчим документом: наказом від 28.10.2024 у справі № 908/1227/24, суд зазначає, що наразі в суду відсутні докази відкриття апеляційного провадження в справі № 908/1227/24 за апеляційною скаргою ТОВ Ортус ЛТД; наказ на виконання рішення в справі № 908/1227/24 був виданий судом після набрання рішення законної сили (15.10.2024); заявник зазначив про подання ним 22.10.2024 апеляційної скарги на вказане рішення, тобто після набрання ним законної сили.

Відтак, у суду відсутні підстави для зупинення виконання за виконавчим документом: наказом від 28.10.2024 у справі № 908/1227/24; у задоволенні клопотання ТОВ Ортус ЛТД судом відмовляється.

Суд роз`яснює заявнику приписи ч. 5 ст. 262 ГПК України, згідно яких, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Також, згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Керуючись ст.ст. 120, 170, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 19.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 908/1227/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 03 грудня 2024 о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1. Телефон гарячої лінії суду: 7648930.

3. Встановити стягувачу (позивачу) строк до 26.11.2024 включно для подання суду письмового заперечення/пояснення щодо заяви з доказами надіслання іншій стороні.

4. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ Ортус ЛТД про зупинення виконання за виконавчим документом: наказом від 28.10.2024 у справі № 908/1227/24.

5. Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце судового засідання. Явка стягувача та боржника в судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко