УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/247/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Солінг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.)

від 07.10.2024

у справі № 910/247/24

за позовом Приватного підприємства "Солінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія"

про стягнення 89 485, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/247/24 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Українська нафтотрейдингова компанія" на користь Приватного підприємства "Солінг" 87 000,00 грн - боргу, 2 264,38 грн - пені 221,59 грн - 3% річних.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/247/24 скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі №910/247/24, Приватне підприємство "Солінг" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

У касаційній скарзі Приватне підприємство "Солінг" зазначає, що справа стосується питання, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, має суспільний інтерес та виняткове значення для скаржника.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №916/3027/21, від 25.04.2018 у справі №800/547/17, від 08.02.2024 у справі №480/8341/22, від 17.08.2021 у справі №910/16308/20. При цьому зазначає, що судом апеляційної інстанції прийнято постанову з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. ст. 13, 76, 79, 86, 119, 261 ГПК України, ЗУ "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні".

З огляду на наведене та беручи до уваги доводи скаржника, колегія суддів вважає, що судове рішення підлягає касаційному оскарженню та касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Солінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі №910/247/24.

2. Прийняти до розгляду справу №910/247/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/247/24 за позовом Приватного підприємства "Солінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" про стягнення 89 485, 97 грн.

5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець