ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 903/825/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ» на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 01.10.24р. суддею Шум М.С. у м.Луцьку у справі № 903/825/24

за позовом (згідно із позовною заявою) договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ТРЕЙД ОЙЛ», м.Луцьк

про стягнення 4 318 280 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ» на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.24 у справі № 903/825/24 за позовом (згідно із позовною заявою) договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ТРЕЙД ОЙЛ» про стягнення 4 318 280 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 25.11.2024 розгляд апеляційної скарги відкладено на "03" грудня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

25.11.2024 від представника договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 03.12.2024 об. 11:00 у Західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом з тим, як убачається із довідки Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС станом на 25 листопада 2024 року неможливо забронювати зал в Західному апеляційному господарському суді на 03 грудня 2024 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із зайнятістю залу відеоконференції, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Разом з тим, представник скаржника не позбавлена можливості заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику договору про спільну діяльність від 27.04.2018 №1 - уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРОВИДОБУВАННЯ» у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.