УХВАЛА

м. Київ

19.11.2024Справа № 910/5307/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Дамірової Наталії Насирівни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/5307/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код: 19480600)

про стягнення 18 059 831,48 грн,

Без виклику учасників удового процесу

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 8 364 615,17 грн, з яких 8 337 888,24 грн основного боргу, 24671,01 грн пені та 2055,92 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.12.2018 не здійснив оплату послуг, наданих позивачем у лютому 2019 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 8337888,24 грн. Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 24671,01 грн пені та 2055,92 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.05.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/5307/19 (суддя Баранов Д.О.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 15.01.2020 № 910/5307.19.

08.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/5307/19.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів № 17 від 14.09.2015, у зв`язку зі звільненням судді Баранова Д.О. , на підставі розпорядження керівника апарату суду № 01.3-16/1325/24 від 08.11.2024 відповідну заяву по справі № 910/5307/19 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" по справі № 910/5307/19 передано судді Андреїшиній І.О. для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частинами 3, 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

У поданій заяві Публічне акціонерне товаристве "Запоріжжяобленерго" просило звернути стягнення на грошові кошти Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21-А; ) яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; ) в сумі 1 896 417,68 грн, що складається з 1 723 817,81 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 114 055,00 грн 15% річних, 36 057,70 грн інфляційних втрат, 22 487,17 грн судового збору, що підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2024 у справі № 904/2318/24 на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ), в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5307/19.

Також, в заяві про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області заявник просить суд в порядку підготовки справи до розгляду, заборонити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21-А; ) вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед ДПЗД "Укрінтеренерго" () в межах загальної суми стягнення 1 896 417,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 призначено розгляд заяви на 13.11.2024. Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про заборону Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

У засіданні суду 13.11.2024 представник боржника заперечив щодо задоволення даної заяви.

Заявник та ТУ ДСА України в Дніпропетровській області участь своїх представників у засідання суду 13.11.2024 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено розгляд заяви на 27.11.2024.

18.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про розгляд заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником заявника заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити її.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та &quot; Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище та те, що представником Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Дамірової Наталії Насирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Даміровій Наталії Насирівні у розгляді справи № 910/5307/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Судове засідання, призначене на 27.11.2024 о 09:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Дамірова Наталія Насирівна.

4. Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Даміровій Наталії Насирівні , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 19.11.2024

Суддя І.О. Андреїшина