номер провадження справи 17/21/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 908/258/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ КРАМ ІНВЕСТ за вих. від 15.11.24 про розстрочення виконання рішення від 06.06.24 у справі № 908/258/24

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КРАМ ІНВЕСТ, 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 27

про стягнення 814 663,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.06.24 у справі № 908/258/24 позовні вимоги Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю КРАМ ІНВЕСТ (надалі ТОВ КРАМ ІНВЕСТ) про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна у розмірі 814 663,46 грн задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з ТОВ КРАМ ІНВЕСТ на користь Запорізької міської ради дохід отриманий від безпідставно набутого майна за період з 25.01.21 по 31.112.23 в розмірі 814 663 грн. 42 коп;

- стягнути з ТОВ КРАМ ІНВЕСТ на користь Запорізької міської ради 12 грн 95 коп. судового збору;

- в іншій частині позову відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.24 у справі № 908/258/24 апеляційну скаргу ТОВ КРАМ ІНВЕСТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.24 у справі № 908/258/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.24 у справі № 908/258/24 без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.24 у справі № 908/258/24, Господарським судом Запорізької області 11.11.24 видано відповідні накази.

18.11.24 до суду надійшла заява ТОВ КРАМ ІНВЕСТ за вих. від 15.11.24, яка сформована в системі «Електронний суд» 15.11.24 та в якій уповноважений представник останнього просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.24 у справі № 908/258/24 на 12 місяців шляхом сплати щомісячно, не пізніше 01 числа кожного календарного місяця по 67 888,62 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.24 вказану вище заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ КРАМ ІНВЕСТ за вих. від 15.11.24 про розстрочення виконання рішення від 06.06.24 у справі № 908/258/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ КРАМ ІНВЕСТ за вих. від 15.11.24 про розстрочення виконання рішення від 06.06.24 у справі № 908/258/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 26.11.24 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати заявнику надати докази в підтвердження скрутного становища та всі наявні докази для задоволення заяви.

4. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення з викладенням позиції по суті заяви відповідача з документальним обґрунтуванням.

5. Запропонувати сторонам по справі надати все листування між сторонами у справі по суті заявленої заяви з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об`єктивного розгляду вказаної заяви.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.11.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун