ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа №924/662/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому документі по справі

за позовом Приватного Підприємства "Колірмет-06", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл.

до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", Київ

про припинення зобов`язання

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2024р. позов задоволено.

Визнано припиненим кредитне зобов`язання Приватного Підприємства "Колірмет-06" (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Першотравнева, буд. 7 А/7, ) перед Акціонерним товариством "СЕНС БАНК" (03150, Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ), за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №890/17-НКЛМ 1 від 03.03.2007 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) на користь Приватного Підприємства "Колірмет-06" (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Першотравнева, буд. 7 А/7, ) судовий збір в сумі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

На виконання рішення суду 11.10.2024р. видано відповідний наказ.

12.11.2024р. від представника Приватного Підприємства "Колірмет-06", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл. надійшла заява вх. №05-08/3490/24 про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення від 11.10.2024р. по справі №924/662/24 щодо строку пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 13.11.2024р. представника Приватного Підприємства "Колірмет-06", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл. від 12.11.2024р. про виправлення описки у виконавчому документі призначено до розгляду в судовому засіданні. Визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд.

Учасники процесу в судове засідання 18.11.2024 року не з`явились.

Дослідженням матеріалів справи №924/662/24, зокрема наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2024р. по справі №924/662/24, судом встановлено, що у наказі суду від 11.10.2024р. допущено описку шляхом зазначення помилкового строку пред`явлення наказу до виконання, а саме замість: "наказ дійсний для пред`явлення по 08.10.2027р." зазначено "наказ дійсний для пред`явлення по 08.10.2024р.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи наявність описки в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2024р. по справі №924/662/24, що полугає у зазначенні помилкового строку пред`явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити допущену судом описку шляхом зазначення строку пред`явлення наказу до виконання: "наказ дійсний для пред`явлення по 08.10.2027р.".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного Підприємства "Колірмет-06", м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл. від 12.11.2024р. про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2024р. по справі №924/662/24, зазначивши у наказі суду строк пред`явлення наказу до виконання: "наказ дійсний для пред`явлення по 08.10.2027р." замість "наказ дійсний для пред`явлення по 08.10.2024р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.11.2024р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. - до справи.

Позивачу - 32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Першотравнева, буд. 7 А/7, код: 34639120 (рек. з повід.)

Відповідачу - надіслати до електронного кабінету.

Надіслати на електр. адресу:

Представнику позивача -