ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"18" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/683/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

розглянувши заяву Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-1729/24 від 11.11.2024/ у справі № 916/683/22

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури /, адреса 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, e-mail: / в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України /, адреса 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, e-mail: /;

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області /, адреса 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: /;

2. Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області /, адреса реєстрації 66350, Одеська обл., Подільський р., с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-а, фактична адреса 66300, Одеська обл., Подільський р., м. Подільськ, вул. Соборна, 105, e-mail: /

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної академії аграрних наук України /, адреса 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка (Суворова), 9, e-mail: /

про визнання незаконним та скасування наказів, актів приймання-передачі, рішень, державної реєстрації прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки

за участі представників сторін:

від прокуратури: Гузь Василь Григорович;

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача2: Максимчук Марина Юріївна;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядалася справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказів, актів приймання-передачі, рішень, державної реєстрації прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою суду Господарського суду Одеської області від 21.04.2022 по справі №916/683/22 заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову /вх. № 2-273/22 від 19.04.2022 року/ було задоволено та накладено арешт на визначені в клопотанні земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0527, :01:001:0741, :01:001:0742, :01:001:0743, :01:001:0754, :01:001:0758, :01:001:0760, :01:001:0767, :01:001:0851, :01:001:0936, :01:001:0937, :01:001:0978, :01:001:0984, :01:001:0999, :01:001:1050, :01:001:1061, :01:002:0337, :01:003:0888, :01:003:0966, :01:004:0307, :01:004:0309, :01:004:0340, :01:004:0360, :01:004:0361, :01:004:0362, :01:004:0363, :01:005:0374, :01:005:0470, :01:003:0694, :01:003:0695, :01:003:0696, :01:003:0697, :01:003:0698, :01:003:0700, :01:003:0701, :01:003:0702, :01:003:0703, :01:003:0704, :01:003:0705, :01:003:0706, :01:003:0707, :01:003:0708, :01:003:0709, :01:003:0710, :01:003:0711, :01:003:0712, :01:003:0713, :01:003:0726, :01:003:0733, :01:003:0744, :01:003:0745, :01:003:0746, :01:003:0747, :01:003:0749, :01:003:0750, :01:003:0751, :01:003:0752, :01:003:0753, :01:003:0885, :01:002:0094, :01:002:0096, :01:002:0098, :01:001:0059, :01:001:0061, :01:002:0308, :01:002:0288, :01:002:0290, :01:003:0629, :01:002:0311, :01:002:0312, :01:002:0319, :01:002:0323, :01:002:0325, :01:002:0331, :01:002:0332, :01:002:0102, :01:002:0104, :01:002:0105, :01:002:0108, :01:004:0304, :01:004:0305, :01:001:0577, :01:001:0687, :01:001:0720, :01:001:0721, :01:001:0722, :01:001:0723, :01:001:0724, :01:001:0725, :01:001:0726, :01:001:0727, :01:001:0728, :01:001:0729, :01:001:0730, :01:001:0731, :01:001:0732, :01:001:0733, :01:001:0734, :01:001:0735, :01:001:0736, :01:001:0737, :01:001:0738, :01:001:0739, :01:001:0967, :01:001:0975, :01:001:0977, :01:001:0979, :01:001:0980, :01:001:0981, :01:001:0982, :01:001:0983, :01:001:0985, :01:001:0986, :01:001:0987, :01:001:0988, :01:001:0989, :01:001:0990, :01:001:0991, :01:001:0992, :01:001:0993, :01:001:0994, :01:001:0995, :01:001:0996, :01:001:0997, :01:001:0998, :01:001:1000, :01:001:1001, :01:001:1002, :01:001:1004, :01:001:1005, :01:001:1006, :01:001:1007, :01:001:1008, :01:001:1009, :01:001:1010, :01:001:1011, :01:001:1012, :01:001:1013, :01:001:1014, :01:001:1015, :01:001:1017, :01:001:1018, :01:001:1019, :01:001:1021, :01:001:1022, :01:001:1023, :01:001:1024, :01:001:1025, :01:001:1026, :01:001:1027, :01:001:1028, :01:001:1030, :01:001:1038, :01:001:1039, :01:001:1040, :01:001:1041, :01:001:1042, :01:001:1043, :01:001:1044, :01:001:1045, :01:001:1046, :01:001:1047, :01:001:1048, :01:001:1049, :01:001:1057, :01:001:1063, :01:001:1064, :01:005:0417.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 відмовлено у задоволенні позову заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказів, актів приймання-передачі, рішень, державної реєстрації прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі №916/683/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі №916/683/22 - залишено без змін.

11.11.2024 на адресу суду надійшла заява Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-1729/24/ у справі № 916/683/22, в якій представник відповідача2 просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2022.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2024 заяву /вх. № 2-1729/24 від 11.11.2024/ передано судді Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 12.11.2024 розгляд заяви розгляд заяви відповідача2 Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-1729/24 від 11.11.2024/ у справі № 916/683/22 призначено на 18 листопада 2024 року о 12:30.

У судовому засіданні 18.11.2024 представник відповідача2 Максимчук М.Ю. заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила задовольнити.

Представник прокуратури Гузь В.Г. просив відмовити у задоволенні заяви відповідача2 про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що прокуратурою готується касаційна скарга на рішення суду від 25.06.2024, в зв`язку з чим є доцільним збереження заходів забезпечення позову до перегляду судового рішення в касаційній інстанції.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву відповідача2 про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-1729/24 від 11.11.2024/ у справі № 916/683/22, вислухавши представника прокуратури та представника відповідача2, господарський суд приходить до наступного.

Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

З огляду на приписи статті 136 ГПК України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Скасування заходів забезпечення позову допускається у випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, господарський суд, має право скасувати заходи забезпечення позову, якщо такі заходи вичерпали свою дію чи потреба у їх збереженні відпала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на теперішній час рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2024, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської обласної прокуратури, є таким, що набрало законної сили 23.10.2024, доказів скасування вказаного рішення суду не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частина 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача2 Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-1729/24 від 11.11.2024/ у справі № 916/683/22 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2022 у справі № 916/683/22, а саме:

- скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0527, :01:001:0741, :01:001:0742, :01:001:0743, :01:001:0754, :01:001:0758, :01:001:0760, :01:001:0767, :01:001:0851, :01:001:0936, :01:001:0937, :01:001:0978, :01:001:0984, :01:001:0999, :01:001:1050, :01:001:1061, :01:002:0337, :01:003:0888, :01:003:0966, :01:004:0307, :01:004:0309, :01:004:0340, :01:004:0360, :01:004:0361, :01:004:0362, :01:004:0363, :01:005:0374, :01:005:0470, :01:003:0694, :01:003:0695, :01:003:0696, :01:003:0697, :01:003:0698, :01:003:0700, :01:003:0701, :01:003:0702, :01:003:0703, :01:003:0704, :01:003:0705, :01:003:0706, :01:003:0707, :01:003:0708, :01:003:0709, :01:003:0710, :01:003:0711, :01:003:0712, :01:003:0713, :01:003:0726, :01:003:0733, :01:003:0744, :01:003:0745, :01:003:0746, :01:003:0747, :01:003:0749, :01:003:0750, :01:003:0751, :01:003:0752, :01:003:0753, :01:003:0885, :01:002:0094, :01:002:0096, :01:002:0098, :01:001:0059, :01:001:0061, :01:002:0308, :01:002:0288, :01:002:0290, :01:003:0629, :01:002:0311, :01:002:0312, :01:002:0319, :01:002:0323, :01:002:0325, :01:002:0331, :01:002:0332, :01:002:0102, :01:002:0104, :01:002:0105, :01:002:0108, :01:004:0304, :01:004:0305, :01:001:0577, :01:001:0687, :01:001:0720, :01:001:0721, :01:001:0722, :01:001:0723, :01:001:0724, :01:001:0725, :01:001:0726, :01:001:0727, :01:001:0728, :01:001:0729, :01:001:0730, :01:001:0731, :01:001:0732, :01:001:0733, :01:001:0734, :01:001:0735, :01:001:0736, :01:001:0737, :01:001:0738, :01:001:0739, :01:001:0967, :01:001:0975, :01:001:0977, :01:001:0979, :01:001:0980, :01:001:0981, :01:001:0982, :01:001:0983, :01:001:0985, :01:001:0986, :01:001:0987, :01:001:0988, :01:001:0989, :01:001:0990, :01:001:0991, :01:001:0992, :01:001:0993, :01:001:0994, :01:001:0995, :01:001:0996, :01:001:0997, :01:001:0998, :01:001:1000, :01:001:1001, :01:001:1002, :01:001:1004, :01:001:1005, :01:001:1006, :01:001:1007, :01:001:1008, :01:001:1009, :01:001:1010, :01:001:1011, :01:001:1012, :01:001:1013, :01:001:1014, :01:001:1015, :01:001:1017, :01:001:1018, :01:001:1019, :01:001:1021, :01:001:1022, :01:001:1023, :01:001:1024, :01:001:1025, :01:001:1026, :01:001:1027, :01:001:1028, :01:001:1030, :01:001:1038, :01:001:1039, :01:001:1040, :01:001:1041, :01:001:1042, :01:001:1043, :01:001:1044, :01:001:1045, :01:001:1046, :01:001:1047, :01:001:1048, :01:001:1049, :01:001:1057, :01:001:1063, :01:001:1064, :01:005:0417.

3. На виконання вимог ст. 145 ГПК України копію ухвали негайно направити учасникам справи та Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /e-mail: /.

Повний текст ухвали складено 22.11.204 року.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко