ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" листопада 2024 р. Справа №907/797/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Громадської організації Спортивний клуб Карпатія від 28.08.2024 (вх.№01-05/2449/24 від 28.08.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 (повний текст рішення виготовлено 17.02.2023, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/797/22
за позовом: Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до Громадської організації Спортивний клуб Карпатія, м. Ужгород
про стягнення суми 248 981,17 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 у справі №907/797/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Громадської організації Спортивний клуб Карпатія на користь Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України суму 248 981,17 грн. боргу, а також суму 3 734,72 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 у справі №907/797/22, зупинити дію рішення, скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове, яким частково задоволити позов, стягнути з апелянта на користь позивача суму боргу 9811,80 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

02.09.2024 Ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкладено вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Громадської організації Спортивний клуб Карпатія від 28.08.2024 (вх.№01-05/2449/24 від 28.08.2024) без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №907/797/22 до Західного апеляційного господарського суду. Витребувано в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/797/22.

12.09.2024 ухвалою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Громадської організації Спортивний клуб Карпатія залишено без руху та надано скаржнику строку на усунення її недоліків, а саме надання (надіслання) суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із додаванням відповідних доказів.

24.09.2024 ухвалою Західного апеляційного господарського суду скаржнику поновлено Громадській організації Спортивний клуб Карпатія строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 у справі №907/797/22; зупинено дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 у справі №907/797/22; відкрито апеляційне провадження; призначено розгляд справи №907/797/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 24.10.2024.

Представником позивача Комітету фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України 24.10.2024 подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7155/24), в якому він просить суд прийняти його до розгляду та долучити до матеріалів справи; виключити з числа доказів по справі зазначених у відзиві документів, як таких, що подані з порушенням вимог ГПК України. Залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 у даній справі, а вимоги апеляційної скарги без задоволення.

24.10.2024 до суду апеляційної інстанції звернувся представник Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради з клопотанням (вх.№01-05/3019/24) про залучення його до участі у справі № 907/797/22, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та складність справи, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 250, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Громадської організації Спортивний клуб Карпатія від 28.08.2024 (вх.№01-05/2449/24 від 28.08.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2023 у справі №907/797/22 з повідомлення (викликом) учасників справи на 15.01.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги (ч.12 ст. 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.