ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника ТОВ "Волинянка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою про розстрочення виконання рішення (вх.№01-19/121/24 від 08.11.2024) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.11.2023, залишеним без змін постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2024, у справі №906/1423/20 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на користь Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича 540 672,74грн та 8 110,09грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" 8 039,43грн витрат на професійну правничу допомогу.

11.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2023 та постанови Верховного Суду від 17.09.2024 у справі №906/1423/20 видано накази.

08.11.2024 за вх.№01-19/121/24 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення згідно графіку, зазначеного в прохальній частині даної заяви.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про розстрочення виконання рішення суду (вх.№01-19/121/24 від 08.11.2024) в справі №906/1423/20 та призначено судове засідання на "22" листопада 2024 р. о 12:40.

15.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Волинянка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "22" листопада 2024 р. о 12:40 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108

3. Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - відповідачу через електронний кабінет та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2