ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" листопада 2024 р. Справа № 924/565/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року (повний текст складено 24.09.2024) у справі № 924/565/24 (суддя Виноградова В.В.)

за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1

до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"

про стягнення 1 207 348,32 грн

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024 у справі №924/565/24 первісний позов Військової частини НОМЕР_1 до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" про стягнення 1 207 348,32 грн неустойки, з яких 525 780,72 грн пені та 681567,60 грн штрафу, задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" на користь Військової частини НОМЕР_1 368 046,50 грн пені, 477 097,32 грн штрафу, 14 488,18 грн витрат зі сплати судового збору.

У решті вимог первісного позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" до Військової частини НОМЕР_1 про визнання додаткової угоди №1 від 27.09.2023 до договору №36 про закупівлю за державні кошти від 05.07.2023 укладеною шляхом акцептування пропозиції ПП "ТАД" шляхом мовчазної згоди Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким первісний позов задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 924/565/24 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024 у справі № 924/565/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Військовій частині НОМЕР_1 ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до її електронного кабінету 31.10.2024.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 30.10.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 11.11.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 19.11.2024 апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року у справі № 924/565/24 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.