номер провадження справи 4/158/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 908/2166/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ 32 А (вул. Хортицьке шосе, буд. 32 А, кв. 51, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124)

про визнання недійними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Ференець О.Є., на підставі ордеру серія АР № 1161313 від 16.09.2024;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

12.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 12.08.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ 32 А, згідно якої просить:/

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ 32 А від 21 квітня 2024 року.

2. Скасувати реєстраційну дію від 11 липня 2024 року щодо включення до відомостей про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ 32 А, код за , які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформації про зміну керівника ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2166/24 та визначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2024, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2166/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/158/24, підготовче засідання призначено на 17.09.2024.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2166/24 та відкладено підготовче засідання на 16.10.2024.

В судовому засіданні 16.10.2024 відповідачу продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву, залучено до матеріалів справи відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.10.2024, що підтверджується протоколом судового засідання від 16.10.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2024 закрито підготовче провадження у справі № 908/2166/24 та призначено справу до розгляду по суті на 19.11.2024.

В судове засідання 19.11.2024 з`явився представник від позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача до суду не з`явився.

14.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від представника відповідача (вх. № 22334/08-08/24 від 14.11.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що представник відповідача 18.11.2024 задіяний в іншому судовому засіданні, яке призначено на 12.00 год. в Господарському суді Дніпропетровської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки, як вбачається з матеріалів справи судове засідання по справі № 908/2166/24 призначено на 19.11.2024 ухвалою господарського суду від 30.10.2024. В своєму ж клопотанні про відкладення розгляду справи представник відповідача зазначає про те, що судове засідання в господарському суді Дніпропетровської області призначено ухвалою від 05.11.2024, тобто пізніше. Враховуючи це, можна зробити висновки, що представник відповідача під час отримання ухвали господарського суду Дніпропетровської області вже був обізнаний про судове засідання, яке було призначено ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2024 та міг скоригувати свій час або забезпечити явку в судове засідання голови правління, яка має право представляти інтереси відповідача.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, у зв`язку із першою неявкою відповідача в судове засідання та надання йому такої можливості, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 09.12.2024 о/об 12 год. 10 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

3. Направити копію ухвали сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко