УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

18.11.2024Справа №910/9176/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/9176/24

за позовомКомпанії "Віємар Холдінг ЛТД"
до1. Компанії "Пілавер Лімітед" 2. ОСОБА_1 3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3 5. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича 6. державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні: відповідачів:
1. Офісу Генерального прокурора 2. Державного бюро розслідувань 3. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
позивача:4. ОСОБА_4
пропереведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання договорів та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства недійсними, скасування реєстраційних дій та визначення розмірів часток у статному капіталі товариства, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства
за зустрічним позовомОСОБА_3
до1. Компанії "Пілавер Лімітед", 2. ОСОБА_1 , 3. Компанії "Віємар Холдінг ЛТД" 4. ОСОБА_5
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні: відповідачів:
5. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича 6. Компанією "Віємар Холдінг ЛТД"
провизнання недійсними договорів та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій та витребування з чужого незаконного володіння частки у статутному капіталі товариства, у справі

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Компані. "Пілавер Лімітед" (4048, Республіка Кіпр, м. Лімасол, Васілеос Гергіу А, 85, 1-й поверх, квартира/офіс 2, Гермасогея; ідентифікаційний код 88368886),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

3. ОСОБА_2 (адреса, вказана у позовній заяві: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_4 ; свідоцтво №6762),

5. державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 41; ідентифікаційний код 37378937) ОСОБА_6 ,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 22, офіс 172; ідентифікаційний код 33098121)

7. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

8. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича (02140, м. Київ, вул. Мішуги, буд. 3 літ. В, оф. 15 літера А; свідоцтво №9016)

про відкладення підготовчого засідання №910/9176/24 до 12.12.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024:

- витребувано у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Академ-клуб" (ідентифікаційний код 33098121);

- встановлено Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації строк для надання витребуваних доказів - протягом 10 днів;

- попереджено Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів.

Попередити Дарницьку районну в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Академ-клуб", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко