ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. Справа № 906/997/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 25.10.2024,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 158249,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 158249,93 грн 3% річних за прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії, наданих за період червень-жовтень 2023 року згідно договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0192-02024 від 26.04.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, постановлено витребувати у Господарського суду Житомирської області справу №906/1474/23 для огляду її матеріалів та, у разі необхідності, долучення їх копій до матеріалів цієї справи.

21.10.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 21.10.2024.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

25.10.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника відповідача надійшли заява про поновлення процесуального строку для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 25.10.2024, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 25.10.2024, в обґрунтування якого зазначено про право відповідача брати участь у дослідженні доказів, у тому числі матеріалів справи №906/1474/23, яке може бути реалізовано лише за умови проведення судових засідань.

Частиною 7 ст.252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 07.10.2024, зокрема, рекомендовано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала суду від 07.10.2024 доставлена відповідачу до його електронного кабінету 07.10.2024 о 19:57, а відтак, з урахуванням вимог ч.6 ст.242 ГПК України, вважається врученою останньому 08.10.2024.

Отже останнім днем строку для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін є 23.10.2024.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи попереднє звернення відповідача 21.10.2024 з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відмовою у його задоволенні ухвалою суду від 24.10.2024, суд поновлює відповідачу пропущений процесуальний строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Поряд із цим, згідно з ч.5 ст.252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі №906/997/24 від 07.10.2024 суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки предметом спору є стягнення з відповідача коштів у розмірі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зауважує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" було відповідачем і брало участь у господарській справі №906/1474/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 113070920,55 грн, що надає йому об`єктивну можливість ознайомитися з її матеріалами, у тому числі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в електронній формі, і надати суду (у разі необхідності) свої пояснення із зауваженнями та запереченнями по суті даного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для здійснення розгляду справи №906/997/24 в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 25.10.2024.

Керуючись ст.ст. 119, 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 25.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

2-3 - сторонам (до ел.каб.).