УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.11.2024Справа № 910/13639/24

Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (вул. Електриків, 29А,м. Київ,04176)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (пл. Франка Івана, 5,м. Київ,01001)

про стягнення 504 464,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про відшкодування шкоди у розмірі 504 464, 20 грн. в порядку суброгації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок страхової події, а саме прориву труби лінії тепломережі в м. Києві на пр-т. Бажана, 1А, сталося затоплення паркувального майданчика, чим заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування наземного транспорту, укладеного між позивачем і страхувальником. При цьому, відповідачем не відшкодовано завдану шкоду, що призвело до звернення останнього до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача суму завданих збитків в розмірі 504 464, 20 грн.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Положеннями частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Водночас позивач просить витребувати інформацію у комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" щодо балансоутримувача труби, яка знаходиться на пр-т. Бажана, 1А та акту про розслідування труби, яка знаходиться на пр-т. Бажана, 1А.

Відповідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо неможливості позивача самостійно надати такі докази, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази щодо звернення акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з відповідним запитом про надання інформації.

Враховуючи зазначене, суд відхилити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст.176, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 5, 7 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/13639/24.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відхилити клопотання акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про витребування інформації у комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" щодо балансоутримувача труби, яка знаходиться на пр-т. Бажана, 1А, м. Київ та акту про розслідування труби, яка знаходиться на пр-т. Бажана, 1А.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій БАЛАЦ