ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024м. СумиСправа № 920/756/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/756/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи - підприємця Линник Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10),

про зобов`язання вчинити дії щодо скасування заборгованості,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - Федірко Я.С.,

представник відповідача - Приходько Д.В.

УСТАНОВИВ:

07.07.2023 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати відповідача скасувати заборгованість у сумі 27268 грн 59 коп., нараховану ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з жовтня 2022 року до квітня 2023 року за договором № 410-Т від 01.09.2014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 14.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/756/23; призначив підготовче засідання на 23.08.2023, 11:00.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву №3788 від 21.08.2023 (вх.5283/23 від 22.08.2023) , в якому проти позовних вимог він заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 23.08.2023 Господарський суд Сумської області постановлено призначити підготовче засідання на 13.09.2023, 12:00.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив б/н від 08.09.2023 (вх. №5697/23 від 08.09.2023), в якому заперечує проти доводів відповідача, зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:34 до 12:34 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 13.09.2023 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.09.2023 постановлено призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 11.10.2023, 11:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2023 постановлено відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 01.11.2023, 11:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 заявлено та задоволено самовідвід судді у справі №920/756/23 та передано матеріали справи на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2023 справу № 920/756/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/756/23 на 14.12.2023, 11:30.

Водночас судове засідання призначене на 14.12.2023, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, про що було складено Акт Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2023 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/756/23 на 23.01.2024, 14:30.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів б/н від 23.01.2024 (вх. №414 від 23.01.2024).

Однак, підготовче засідання, призначене на 23.01.2024, 14:30 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А у відпустці у період з 22.01.2024 по 26.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.01.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/756/23 на 13.02.2024, 14:30.

Водночас, підготовче засідання, призначене 13.02.2024, 14:30 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 05.02.2024 по 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.01.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 10.06.2024, 10:00

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2024 постановлено поновити строк для подання клопотання від 23.01.2024 б/н (вх. №414 від 23.01.2024) про витребування доказів; задовольнити клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10, код 33698892) від 23.01.2024 б/н (вх. №414 від 23.01.2024); витребувати (за наявності) у фізичної особи - підприємця Линник Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірені копії документів на підтвердження споживання позивачем електричної енергії (договір про надання послуг з постачання електричної енергії, рахунки на оплату, акти приймання-передачі, тощо) в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 19, за спірний період;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження користування ТОВ «Амбар-Маркет» приміщенням, яке належить позивачу за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 19 за спірний період;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження знаходження людей (кількість) в приміщеннях ТОВ «Амбар-Маркет», яке належить позивачу за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 19 за спірний період; відкласти підготовче засідання у справі № 920/756/23 на 25.07.2024, 12:30.

Представником позивача на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 10.06.2024 подано до суду заяву б/н від 12.07.2024 (вх. №2039 від 12.07.2024).

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 судом задоволено заяву (вх. №2039 від 12.07.2024) та долучив документи до матеріалів справи та оголошено перерву до 17.09.2024, 11:00.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.09.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/756/23 на 24.10.2024, 10:00.

Водночас підготовче засідання, призначене на 24.10.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Представник позивача звернувся до суду із заявою від 18.10.2024 б/н (вх. № 4589 від 18.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/756/23 на 12.11.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2; задовольнити заяву представника позивача - фізичної особи - підприємця Линник Тетяни Іванівни від 18.10.2024 б/н (вх. № 4589 від 18.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести підготовче засідання, призначен на 12.11.2024, 14:30 за участі представника позивача - Федірко Яни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 12.11.2024 брали участь представники позивача і відповідача.

Протокольною ухвалою від 12.11.2024 задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№ 2747 від 25.07.2023), подальший розгляд справи постановлено здійснювати в редакції вказаної заяви, а саме: "зобов`язати відповідача скасувати заборгованість у сумі 28 175 грн 53 коп, нараховану ТОВ «Сумитеплоенерго»".

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 12.11.2024, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 19.12.2024, 12:00.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/756/23.

2. Призначити розгляд справи № 920/756/23 по суті в судове засідання на 24.12.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести розгляд справи по суті, призначене на 24.12.2024, 12:00 за участі представника позивача - Дігтярь Марії Максимівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та за участі представника відповідача - Федірко Яни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ували складено та підписано суддею 18.11.2024.

Суддя Ю.А. Джепа