ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21.11.2024 Справа № 917/515/24

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СИНТЕЗ ОЙЛ», вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000

до Акціонерного товариства «ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ «УКРТАТНАФТА», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 118 457 158 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «СИНТЕЗ ОЙЛ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ «УКРТАТНАФТА» про стягнення 118 457 158 грн. заборгованості по договору поставки нафтопродуктів №224/2/2118 від 29.02.2020 року, а саме: розмір попередньої оплати 87 989 016 грн. 84 коп., інфляційні витрати - 5 121 534,17 грн., сума 3% річних - 3 173 374,38 грн, пеня - 16 014 001,06 грн., штраф - 6 159 231, 17 грн.

Ухвалою від 05.04.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Від відповідача 25.04.24 надійшов відзив на позов.

29.04.24 та 30.04.24 від позивача надійшли відповіді на відзив.

Ухвалою від 02.05.2024р. суд постановив продовжити відповідачу строк подання заперечень до 17.05.2024, відкласти підготовче засідання на 06.06.2024 р.

20.05.24 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Підготовче засідання у справі, призначене на 06.06.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.

Ухвалою від 25.06.2024р. суд постановив призначити підготовче засідання на 04.07.2024 р.

28.06.24 від відповідача надійшли заява про зміну найменування, в якій повідомляється, що відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Товариства від 21.05.2024 змінено тип (з публічного на приватне) та назву відповідача у даній справі. З 21.05.2024 відповідач у справі іменується як: Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта". При цьому, код ЄДРПОУ, місце знаходження та інші дані юридичної особи залишились без змін.

28.06.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2308/24.

02.07.2024 надійшли заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 04.07.2024р. суд постановив зупинити провадження у справі № 917/515/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/2308/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.07.2024 у справі №917/515/24 скасовано, справу №917/515/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою від 02.10.2024р. суд постановив призначити підготовче засідання на 24.10.2024 р.

21.10.24 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання у справі у зв`язку із неможливістю його явки в судове засідання через зайнятість у судовому засіданні у Східному апеляційному господарському суді у справі № 917/131/24.

Ухвалою від 24.10.2024р. суд постановив призначити підготовче засідання на 21.11.2024 р.

21.10.24 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання у справі у зв`язку із неможливістю його явки в судове засідання через зайнятість у судовому засіданні у Східному апеляційному господарському суді у справі № 917/131/24.

18.11.24 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання у справі у зв`язку із неможливістю його явки в судове засідання через зайнятість у судовому засіданні у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Присутній у засіданні представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечив.

Щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

В обгрунтування клопотання відповідач посилається на те, що представництво інтересів АТ «Укртатнафта» у даній справі здійснює адвокат Козачук О.А. При цьому, на 21.11.2024 на 14:30 у Касаційному господарському суді призначено також розгляд касаційної скарги АТ «Укртатнафта» у справі № 917/1636/24, представництво інтересів АТ «Укртатнафта», в якій також здійснює адвокат Козачук О.А. Вказане унеможливлює участь представника АТ «Укртатнафта» у судовому засіданні по даній справі.

Суд зазначає, що відповідачем у клопотанні не наведені обставини обґрунтувань відкладення саме підготовчого засідання та неможливості закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд враховує, що що останнім таке клопотання подається вже вдруге та не зазначено відомості щодо наміру подати до суду будь-які нові докази по справі чи клопотання.

За даних обставин, господарський суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого провадження з підстав, наведених відповідачем у клопотанні.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 21.11.2024р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.01.25 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/515/24 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.01.2025 11:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.