УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/14204/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал" (03151, місто Київ, вулиця Сім`ї Ідзиковських, будинок 39; ідентифікаційний код 41146530) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; ідентифікаційний код 35912126) про стягнення 435 406,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал" (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (далі - Компанія) 435 406,88 грн, сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "Метакон." (яке змінило своє найменування на Товариство) за укладеним між вказаними юридичними особами договором фінансового лізингу від 13 липня 2020 року № 7006-AR-FL.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання через систему "Електронний суд" до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 5 224,88 грн (435 406,88 грн х 1,5% х 0,8).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору Товариство до вказаної позовної заяви додало копію платіжної інструкції від 29 лютого 2024 року № 28 на суму 5 224,88 грн. Разом із цим, як вбачається з інформації зі спеціалізованої програми "Діловодство спеціалізованого суду", вказана сума судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 29 лютого 2024 року № 28, була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за подання Асоціацією "Гапоненко Роман і Партнери" в інтересах ТОВ "Метакон." позову до Компанії про стягнення 435 406,88 грн у справі № 910/2581/24 (суддя Павленко Є.В.). Вказані обставини підтверджуються наявною в матеріалах даної справи випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 29 лютого 2024 року.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 червня 2024 року в справі № 910/2581/24 (суддя Павленко Є.В.) вказаний позов залишено без розгляду на підставі приписів пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Однак, доказів звернення позивача (заявника) у встановленому законом порядку про повернення йому сплаченої суми судового збору в зв`язку із залишенням позову в справі № 910/2581/24 без розгляду, а також відомостей про повернення судом за ухвалою останнього відповідної суми судового збору з Державного бюджету України, матеріали даної позовної заяви не містять.

Відомості про повернення заявнику (платнику) судового збору за платіжною інструкцією від 29 лютого 2024 року № 28 на суму 5 224,88 грн в справі № 910/2581/24 за відповідною ухвалою суду також відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про те, що матеріали даної позовної заяви не містять належних доказів сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належні докази сплати судового збору за подання до суду даного позову в установленому законом порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 листопада 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко