ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2024 р. Справа№ 911/2388/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 911/2388/24 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСК АВТО»

3) Приватного підприємства «ФІЛІН-2008»

про визнання недійсними договорів та відновлення становища, яке існувало до порушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» у задоволенні заяви та забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засови:

- марки SCANIA, модель G420 LA4X2MNA, 2010 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- марки WIELTON, модель NW24A, 2010 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- марки КРАЗ, модель 65055, 2008 року випуску, колір жовтий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- марки RENAULT, модель MAGNUM, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- марки КАМАЗ, модель 55111, 2007 року випуску, колір оранжевий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_9 ( НОМЕР_10 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_11 .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» звернулося 14.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 11.10.2024, у якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2388/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 911/2388/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі № 911/2388/24.

24.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 911/2388/24.

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відрядженні з 23.10.2024 по 26.10.2024 та відпустках з 28.10.2024 по 08.11.2024 та з 11.11.2024 по 12.11.2024. Питання пов`язані з призначенням справи вирішується після виходу судді з відпустки (13.11.2024).

У зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.11.2024 у справі №911/2388/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/2388/24 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №911/2388/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Сибіга О.М.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 911/2388/24.

3. Роз`яснити відповідачам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/2388/24 призначити на 12.12.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

К.В. Тарасенко