overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.11.2024 Справа № 905/1128/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ. ТОРГ ТРЕЙД» (, м.Маріуполь, Донецька область)

про стягнення штрафу у розмірі 476 000,00 грн. та пені у розмірі 476 000,00 грн.-

Представники сторін:

Від позивача: Тацишина О.П. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-23, 240, 241, 247, 252, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ. ТОРГ ТРЕЙД» (; пр-т Металургів, буд. 112, Донецька обл., м. Маріуполь, 87549), в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на р/р (ІВАN): UA000, , отримувач: Донецьке ГУК/Кальм. р-н Мар./21081100, штраф у розмірі 476 000,00 грн. та пеню у розмірі 476 000,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ. ТОРГ ТРЕЙД» (; пр-т Металургів, буд. 112, Донецька обл., м. Маріуполь, 87549) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (; вул.Митрополита Василя Липківського, буд.45, м.Київ, 03035; одержувач: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, , банк отримувача УДКС у м. Києві, р/р, UA0016268) витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 280,00 грн. за подання позовної заяви.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 18.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.11.2024 Справа № 905/986/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області (проспект Мира, б. 70, м.Маріуполь, Донецька область, 87500)

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, б. 14, б. 1, м.Москва, 119991)

про стягнення збитків в розмірі 996526,45 доларів США, 45 центів, що еквівалентно 41 278 118,60 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання даної позовної заяви.

За участю представників сторін:

Від позивача: БАСТРИГА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`виявся

Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-80, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (; 87555, м.Маріуполь, Донецька область, пр. Миру, 70) 996 526,45 доларів США, 45 центів, що еквівалентно 41 278 118,60 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання даної позовної заяви (19.07.2024 року).

Стягнути з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 619 171,78 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 18.11.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2024 Справа № 905/781/23
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 19.06.2024.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42086719.
Боржник - Колективне підприємство "Вента".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 23119790.
Рішення набрало законної сили 15.10.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2024 Справа № 905/860/24
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 10.09.2024.
Стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14360570.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набрало законної сили 01.10.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2024 Справа № 905/896/24
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 23.09.2024.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42399676.
Боржник - Комунальний заклад краєзнавчий музей Нікольської селищної ради Донецької області.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 36209403.
Рішення набрало законної сили 15.10.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2024 Справа № 905/976/24
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 23.09.2024.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42399676.
Боржник - Комунальний заклад "Нікольська мистецька школа ім. Д.К. Патричі Нікольської селищної ради Донецької області".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 02218513.
Рішення набрало законної сили 15.10.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2024 Справа № 905/858/24
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 10.09.2024.
Стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14360570.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набрало законної сили 01.10.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1005/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Північного міжобласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємста " Корпорація Радіан"

про стягнення 272000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ігнатов Н.О. - наказ про призначення №24-ВК від 22.02.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Корпорація Радіан" 272000,00 грн, з яких: 136000,00 грн штрафу за порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів двох публічних закупівель та 136000,00 грн пені за несвоєчасну сплату штрафу.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено підготовче судове засідання на 19.11.2024.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою повторного повідомлення відповідача про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "04" грудня 2024 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

2. Позивачу надати господарському суду:

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

3. Відповідачу надати господарському суду докази сплати коштів (за наявності).

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень
18.11.2024р. Справа № 5/33б
ліквідатор: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (свідоцтво № 979 від 25.03.2013), -
суддя Величко Н.В.
У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства Азовметалообмін, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович.
Ухвалою суду від 29.10.2024 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі № 5/33б про банкрутство МПП Азовметалообмін на 26.11.2024 о 12:30 год., вирішені інші процедурні питання.
Під час виготовлення резолютивної частини вказаної ухвали судом у пункті 3 допущено технічні описки, замість слів: "Зобов`язати ліквідатора у строк до 25.11.2024 привести поданий звіт у відповідність з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства" вказано: "Зобов`язати ліквідатора у строк до 15.11.2024 привести поданий звіт у відповідність з вимогами ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.".
Допущена описка підлягає виправленню судом за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 29.10.2024 у справі № 5/33б, виклавши пункт 3 наступним чином: "Зобов`язати ліквідатора у строк до 25.11.2024 привести поданий звіт у відповідність з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства". Далі по тексту без змін.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 29.10.2024 у справі № 5/33б.
Ухвала набирає сили з дня її підписання - 18.11.2024 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2024 Справа № 5/83б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи №5/83б

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко», м.Волноваха, Донецька область (),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/83б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко», м.Волноваха, Донецька область ().

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.03.2012 боржника визнано банкрутом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду справи №5/83б визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Ухвалою від 03.11.2020 судом у зазначеному складі справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2021 арбітражного керуючого Загороднього О.М. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко»; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скалянського В.В.

Ухвалою від 07.11.2024 суд постановив відсторонити арбітражного керуючого Скалянського В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко», запропонувавши комітету кредиторів в строк до 18.11.2024 надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

З огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого, заяв від арбітражних керуючих про участь у справі тощо суд, керуючись ст.ст. 12, 28 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/83б.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2024 Справа № 5006/5/39б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи №5006/5/39б/2012

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область (),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Краматорськ, Донецька область ().

Постановою Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника суд призначив арбітражного керуючого Скалянського В.В.

Ухвалою від 07.11.2024 суд постановив відсторонити арбітражного керуючого Скалянського В.В. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», запропонувавши комітету кредиторів в строк до 18.11.2024 надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

13.11.2024 через систему «Електронний суд» ЄСІТС від кредитора, Головного управління ПФУ у Донецькій області, надійшло клопотання, в якому останній зазначив про неможливість визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, та просив здійснити судом запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/5/39б/2012 шляхом автоматичного відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

З огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого, заяв від арбітражних керуючих про участь у справі суд, керуючись ст.ст. 12, 28 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/5/39б/2012.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.11.2024 Справа № 905/1207/24
На виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2024 у справі №905/1207/24.
Рішення суду набрало законної сили 12.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.11.2024 Справа № 905/1207/24
На виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2024 у справі №905/1207/24.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення суду набрало законної сили 12.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 11.02.2021
19.11.2024 Справа №905/706/20
Рішення набрало законної сили 19.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 20.11.2027 включно.

Стягувач Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 20077720).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.О.Тихого, буд.8-Д; ідентифікаційний код 34657789).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.11.2024 Справа № 905/1102/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2024.
Рішення набрало законної сили 15.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.11.2024 Справа № 905/1105/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2024.
Рішення набрало законної сили 15.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.11.2024 Справа № 905/769/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, які набрали законної сили 04.11.2024.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.
Суддя Оксана Володимирівна Чернова
(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.11.2024 Справа №905/769/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, яка набрала законної сили 04.11.2024.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова (О.В. Чернова)