ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2024 року Справа № 909/471/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Братство демократичної української молоді" від 14 листопада 2024 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року (повний текст підписано 25.10.2024), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/471/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Бурштин, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", м. Бурштин, Івано-Франківська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадська організація "Братство демократичної української молоді", м. Бурштин, Івано-Франківська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Бурштин, Івано-Франківська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації "Братство демократичної української молоді" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року у справі №909/471/24.

Документ сформовано в системі "Електронний суд" - 14.11.2024.

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі-2 - ОСОБА_2 .

19 листопада 2024 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» - 19.11.2024), до якої останній долучив копію опису вкладення до цінного листа та накладну АТ «Укрпошта», що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги третій особі-2 - ОСОБА_2 .

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Слід зазначити, що матеріали справи витребувано ухвалою суду від 11 листопада 2024 року та такі надійшли до апеляційного суду 20 листопада 2024 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/471/24 за апеляційною скаргою Громадської організації "Братство демократичної української молоді" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року.

2.Сторонам - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.