ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024м. ХарківСправа № 922/2922/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Іванії К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, 16, )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Кучер Д.М. (в режимі відеоконференції) - в порядку самопредставництва;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 6133598,63 грн, з яких:

- 5272198,81 грн - основний борг за поставлену електричну енергію;

- 598278,59 грн - 15% річних, 263121,23 грн - інфляційних втрат.

Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 92003,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за спожиту електричну енергію у період квітень - листопад 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2922/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2024 о 15:00.

Протокольною ухвалою від 17.09.2024 відкладено підготовче засідання на 01.10.2024 о 11:15.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 закрито підготовче провадження у справі № 922/2922/24. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2024 о 11:30.

У судовому засіданні 15.10.2024 судом оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 29.10.2024 до 11:00, про що винесено протокольну ухвалу.

Внаслідок ворожого обстрілу 28.10.2024 було пошкоджено будівлю Держпром, в якій знаходиться Господарський суд Харківської області, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 29.10.2024, не відбулося.

29.10.2024 з 00:00 до 19:00 доступ в приміщення суду працівниками Національної поліції та Державної служби України з надзвичайних ситуацій був заборонений у зв`язку з проведенням слідчих дій та здійсненням фіксації наслідків терористичного акту, що був скоєний Російською Федерацією 28 жовтня 2024 року приблизно об 21 годині 00 хвилин за допомогою авіаційного озброєння (бомби). Через вказані обставини судові засідання призначені на 29.10.2024 не відбулися. Про вказані обставини складено відповідний акт від 29.10.2024, що міститься у матеріалах справи.

Присутня у судовому засіданні 12.11.2024 представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився.

З метою належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового розгляду в його електронний кабінет направлялись всі процесуальні документи у даній справі, а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 22.08.2024; ухвала про повідомлення від 17.09.2024; ухвала про повідомлення від 01.10.2024; ухвала про повідомлення від 15.10.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також зазначені ухвали суду у справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Відтак, господарський суд констатує, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи господарським судом.

Разом з цим, судом враховується, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, відтак, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року №1023-р (зі змінами) ДПЗД "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" (далі - ПОН) на період з 01.01.2019 по 31.12.2024.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" з 01.01.2019 відповідно до постанови НКРЕКП № 1446 від 16.11.2018 є оператором системи розподілу (далі - ОСР) та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, та не є постачальником електричної енергії.

Положенням пункту 6.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ) встановлено, що Початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави.

Адміністратор комерційного обліку повідомляє через Датахаб оператора системи та постачальника "останньої надії" про перелік споживачів, які переходять до постачальника "останньої надії" протягом наступного робочого дня, з дня такого переходу. ОСР/ОСП протягом одного робочого дня з дня отримання такого повідомлення надає постачальнику "останньої надії" інформацію про контактні дані споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил).

Адміністратор комерційного обліку за наявними у нього контактними даними повідомляє споживача (у тому числі за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації) про переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" - за 5 робочих днів до переведення (п. 6.2.5 ПРРЕЕ).

ТОВ "НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ 3000" листом №03-28/03/23 від 28.03.2023 повідомив АТ "Харківобленерго" та ДПЗД "Укрінтеренерго" про припинення з 01.04.2023 року договірних відносин в частині постачання електричної енергії по Договору про постачання електричної енергії споживачу №01-10 21 від 24.09.2021, укладеного між ТОВ "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" Філія "Теплоелектроцентраль" та ТОВ "НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ 3000". Також повідомлено, що останнім днем постачання електричної енергії зазначеному споживачу згідно зазначеного договору 23:59 год 31.03.2023. Відповідно до пункту 3.4.4 ПРРЕЕ, Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Перелік точок обліку додано: Харківська область, Чугуївський район, с. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд 16. ЕІС код 62Z523, 384920, 488275, 856625, 189244, 62262489S1XS7780, 215644, 266936, 911607, 928427 (а.с. №24).

Листом №56к-01/04-1448 від 11.04.2023 АТ "Харківобленерго" відповідно до п. 6.2.6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (зі змінами), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, надано в електронному вигляді на електронну адресу позивача: , повідомлення оператора системи розподілу про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії» ДПЗД "Укрінтеренерго" з 12-17.04.2023, у зв`язку із припиненням договору про постачання електроенергії з попереднім постачальником. У переліку відправленому позивачу є посилання на точки доступу відповідача (а.с. №25-28).

Положенням ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії в порядку, визначеному ПРРЕЕ, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання споживача ПОН. Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" споживачу ПОН, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем ПОН нового електропостачальника або припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи Договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (пунктом 3.4.4 ПРРЕЕ).

Зокрема, 27.12.2018 року на виконання ч. 11 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 3.4.1 ПРРЕЕ, ДПЗД "Укрінтеренерго", як постачальником "останньої надії", на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.Kiev.ua розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; комерційна пропозицію № 5 до договору.

Відповідно до ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" яка кореспондується з умовами, що зазначені в Додатку 1 до Договору "Комерційна пропозиція № 3", договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

Враховуючи воєнний стан в Україні, постачання електричної енергії споживачу здійснювалось ДПЗД "Укрінтеренерго" на підставі наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022 року №148 "Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану" (далі - Наказ 148), яким було встановлено збільшений строк постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

При цьому, на підставі наказу Міністерства енергетики України від 10.10.2023 року №307 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року №148" (далі - Наказ 307), Наказ 148 втратив чинність 06.12.2023 року (Дата набрання чинності 06.12.2023 року, офіційне опублікування: Офіційний вісник України, 2023, №98 (06.12.2023), ст. 5877).

Електронна адреса Споживача: , на яку ДПЗД "Укрінтеренерго" надсилало рахунки, вказана на офіційному сайті Відповідача: https://dvtec2.com.ua/.

З супровідним листом №44/09-3829/ПОН від 28.06.2023 позивач надіслав відповідачу 2 примірники договору для підписання, комерційної пропозиції №5 (а.с. №29-41).

Відповідач перебував на постачанні електричної енергії у постачальника "останньої надії" в період квітень - листопад 2023 року.

Згідно з п. 2.1. Договору (предмет Договору) - постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Пунктом 5.8. Договору визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Умовами комерційної пропозиції № 5 від 08.10.2021,зокрема п.4.1 визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку.

У разі не отримання рахунку Споживач зобов`язується здійснити 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок Постачальника, зазначений у договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію.

Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі) (далі - ОС).

Відповідно до п.4.3 Комерційної пропозиції №5, рахунки вважаються отриманими Споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним) або із застосуванням послуг пошти на адресу Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС Постачальнику. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом). У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

П. 3 ч. 1 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За приписами ч.1 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ч.1 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" при застосуванні процедур зміни/заміни електропостачальника надавати новому електропостачальнику інформацію про споживачів, приєднаних до його системи розподілу, яким здійснював продаж попередній електропостачальник, в обсягах та порядку, визначених Регулятором.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання зазначеного Договору ДПЗД "Укрінтеренерго" та на підставі отриманих від ОСР даних (звіт) про фактичне споживання відповідачем електричної енергії склало:

- у квітні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №040229 від 30.04.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 22969 кВт/год на суму 124923,71 грн, згідно з рахунком №61/19/004/47827 від 12.05.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу Відповідача 12.05.2023 (а.с. №45-47);

- у травні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №041882 від 31.05.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 34907 кВт/год на суму 173319,12 грн, згідно з рахунком №61/19/005/49487 від 13.06.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 13.06.2023 (а.с. №51-53);

- у червні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №043177 від 30.06.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 31726 кВт/год на суму 150378,58 грн, згідно з рахунком №61/19/006/50803 від 10.07.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 10.07.2023. (а.с. №57-59);

- у липні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №044336 від 31.07.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 36173 кВт/год на суму 183945,78 грн, згідно з рахунком №61/19/007/51977 від 10.08.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 10.08.2023 (а.с. №62-64);

- у серпні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №045828 від 31.08.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 60029 кВт/год на суму 352688,87 грн, згідно з рахунком №61/19/008/53465 від 13.09.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 13.09.2023 (а.с. №67-69);

- у вересні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №047052 від 30.09.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 137259 кВт/год на суму 914795,54 грн, згідно з рахунком №61/19/009/54691 від 11.10.2023 Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 11.10.2023 (а.с. №72-74);

- у жовтні 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №048698 від 31.10.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 229414 кВт/год на суму 1447122,41 грн, згідно з рахунком №61/19/010/56358 від 10.11.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 10.11.2023 (а.с. №77-79);

- у листопаді 2023 року: акт купівлі-продажу електричної енергії №050677 від 30.11.2023, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі 282172 кВт/год на суму 1925024,80 грн, згідно з рахунком №61/19/011/58371 від 11.12.2023. Акт та рахунок були надіслані на електронну адресу відповідача 11.12.2023 (а.с. №82-84).

Як вказує позивач, заборгованість Відповідача за електричну енергію, спожиту за період квітень - листопад 2023 року в обсязі 834649 кВт/год, становить 5272198,81 грн.

Також, у зв`язку із порушенням несплатою за поставлену електричну енергію у період з квітня 2023 року по листопад 2023 року позивач нарахував та заявив до стягнення:

15% річних у розмірі 598278,59 грн, інфляційні втрати у розмірі 263121,23 грн які нараховані позивачем по кожному рахунку окремо, зокрема по рахункам: №61/19/004/47827 від 12.05.2023 за період з 20.05.2023 по 06.08.2024; №61/19/005/49487 від 13.06.2023 за період з 20.06.2023 по 06.08.2024; №61/19/006/50803 від 10.07.2023 за період з 18.07.2023 по 06.08.2024; №61/19/007/51977 від 10.08.2023 за період з 18.08.2023 по 06.08.2024; №61/19/008/53465 від 13.09.2023 за період з 21.09.2023 по 06.08.2024; №61/19/009/54691 від 11.10.2023 за період з 19.10.2023 по 06.08.2024; №61/19/010/56358 від 10.11.2023 за період з 18.11.2023 по 06.08.2024; №61/19/011/58371 від 11.12.2023 за період з 19.12.2023 по 06.08.2024.

Позивачем було направлено на електронну адресу відповідача вимогу про сплату штрафних санкцій на суму 143096,85 грн та боргу за спожиту електроенергію на суму 985256,06 грн №44/11-005714 від 21.09.2023, в якій вимагав сплату суми боргу. Докази направлення вказаної вимоги на електронну адресу надані до матеріалів справи (а.с. 93-96). Проте відповідач на вказану вимогу не відреагував та суму боргу не сплатив.

Позивачем в порядку досудового врегулювання спору було направлено на електронну адресу відповідача вимогу про сплату штрафних санкцій на суму 498188,77 грн та боргу за спожиту електроенергію на суму 5272198,81 грн №44/11-007896 від 20.05.2024, в якій вимагав сплату суми боргу. Докази направлення вказаної вимоги на електронну адресу надані до матеріалів справи (а.с. 97-100). Проте відповідач на вказану вимогу не відреагував та суму боргу не сплатив, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог та доказам, які надані у справі, суд виходить з наступного.

Спір у справі виник з підстав несплати відповідачем електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію з період з квітня 2023 року по листопад 2023 року у встановлені договором строки.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За частиною 1 статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як зазначалося судом вище, відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1446 "Про видачу AT "Харківобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" AT "Харківобленерго" (надалі - Товариство) з 01.01.2019 року здійснює діяльність з розподілу електричної енергії на закріпленій території, у якості оператора системи розподілу.

Згідно з положеннями ч. 3 п. 3.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо споживач є стороною діючих договорів:

- про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії;

- про постачання електричної енергії споживачу;

- про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Відповідач приєднався до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору розміщеного на офіційному веб-сайті ДПЗД "Укрінтеренерго" у мережі Інтернет за адресою www.uie.Kiev.ua на умовах комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Системний аналіз зазначених норм з урахуванням обставин, встановлених судом під час розгляду справи, дає підстави для висновку суду, що між позивачем та відповідачем виникли договірні зобов`язання щодо постачання електричної енергії позивачем як постачальником "останньої надії" у період з квітня 2023 року по листопад 2023 року за типовим договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії". Позивач, як постачальник, виконав свої зобов`язання по типовому договору у повному обсязі. Обсяг поставленої позивачем та спожитої відповідачем електричної енергії за період квітень - листопад 2023 року складає 834649 кВт/год. ЇЇ загальна вартість згідно із виставленими рахунками та актами виконаних робіт за вказаний період складає 5272198,81 грн. Проте, відповідач умови договору щодо своєчасної та повної оплати електричної енергії у встановлені договором строки не виконав. Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Враховуючи викладене, з урахуванням зазначених норм суд висновує, що позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості за типовим договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за період з квітня 2023 року по листопад 2023 року в загальній сумі 5272198,81 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення 15% річних у розмірі 598278,59 грн та інфляційних втрат у розмірі 263121,23 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом наведених норм закону нарахування трьох процентів річних та інфляційних нарахувань входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, постанови Верховного Суду від 04.10.2019 у справі №915/880/18, від 26.09.2019 у справі №912/48/19, від 18.09.2019 у справі №908/1379/17 тощо).

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18, від 23.10.2018 у справі №913/70/18.

Пунктом 7.4. розділу 7 Комерційної пропозиції № 5 від 08.10.2021 встановлено, що Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

З огляду на вказане, у пункті 7.4. Комерційної пропозиції сторони дійшли згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 статті 625 ЦК України, і встановили її в розмірі 15% річних від простроченої суми невиконання або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі №922/3095/18, від 18.03.2020 у справі №902/417/18, від 22.09.2020 у справі №918/631/19.

Ураховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем прав позивача внаслідок невчасних розрахунків за спожиту електричну енергію та те, що відповідачем позовні вимоги не спростував, суд дійшов висновку, що у позивача виникло право вимагати сплати відповідачем 15% річних у розмірі 598278,59 гр та інфляційних втрат у розмірі 263121,23 грн, нарахованих на суму простроченої заборгованості.

Перевіривши розрахунок 15% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 15% річних у розмірі 598278,59 гр та інфляційних втрат у розмірі 263121,23 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ураховуючи те, що позов задоволено повністю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача повністю в сумі 92003,98 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 599, 627-629, 634 Цивільного кодексу України, ст. 175, 275 Господарського кодексу України, ст. 1, 4, 56, 57, 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" та ст. 4, 20, 73-80, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, 16, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) заборгованість в розмірі 6133598,63 грн, з яких:

- 5272198,81 грн - основний борг за поставлену електричну енергію на рахунок ІВАNUA0011485 в АТ «Ощадбанк»;

- 598278,59 грн - 15% річних, 263121,23 грн - інфляційних втрат, на рахунок ІВАNUA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, 16, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) судовий збір у розмірі 92003,98 грн, на рахунок ІВАNUA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено "20" листопада 2024 р.

Суддя Ю.Ю. Мужичук