overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа № 909/634/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства КБ Ентерпрайз Юкрейн від 06 листопада 2024 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2024 року, суддя Горпинюк І.Є.
про залишення без розгляду позовної заяви
у справі №909/634/24
за позовом Приватного підприємства КБ Ентерпрайз Юкрейн, с. Кізлів, Львівська область
до відповідача Фермерського господарства Персей Агро, с. Угринів, Івано-Франківська область
про стягнення 1 435 980,00 грн неустойки за несвоєчасне повернення речі
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/634/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства КБ Ентерпрайз Юкрейн на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2024 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
20 листопада 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2024 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа № 907/30/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд від 15 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2024 року (повний текст підписано 25.09.2024), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/30/22
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд, м. Ужгород
про стягнення заборгованості на суму 792 795,26 грн.
Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/30/22 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2024 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
21 листопада 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Поряд з тим, 21 листопада 2024 року від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/30/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2024 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2024 р. Справа №921/88/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги Приватного малого підприємства Лотос б/н від 05.08.2024 (№01-05/2232/24 від 05.08.2024) та Тернопільської міської ради № 226/01 від 05.08.2024 (вх. №01-05/2249/24 від 07.08.2024 )
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2024 (суддя Чопко Ю.О., повний текст складено 17.07.2024)
у справі №921/88/20
про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
за участю представників:
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: представник Друзюк Р.М. (в режимі відеоконференції);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник Гатало М.Я.;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного малого підприємства Лотос б/н від 05.08.2024 (№01-05/2232/24 від 05.08.2024) та Тернопільської міської ради № 226/01 від 05.08.2024 (вх. №01-05/2249/24 від 07.08.2024 ) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2024 у справі №921/88/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за участі представника в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 20.11.2024 представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надали суду свої пояснення, щодо доводів апеляційних скарг.
Представник позивача в судове засідання 20.11.2024 не з`явився.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та за усним клопотання представника відповідача судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання провести за участі представника відповідача Друзюк Р.М. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2024 р. Справа №921/88/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради №240/01 від 08.08.2024 (вх. №01-05/2272/24 від 09.08.2024)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2024 (суддя Чопко Ю.О., повний текст складено 29.07.2024)
у справі №921/88/20
про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тернопільської міської ради №240/01 від 08.08.2024 (вх. №01-05/2272/24 від 09.08.2024) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2024у справі №921/88/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 відкладено розгляд справи на 20.11.2024.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за участі представника в режимі відеоконференції.
В судове засідання 20.11.2024 представники сторін не з`явилися.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2024 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання провести за участі представника відповідача Друзюк Р.М. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа №914/1314/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
розглянувши заяву Приватного підприємства ТСМ Груп б/н від 18.11.2024 (вх. №01-05/3332/24 від 19.11.2024) про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Приватного підприємства ТСМ Груп б/н від 25.09.2024 (вх. №01-05/2680/24 від 25.09.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 (повний текст рішення складено 10.09.2024)
у справі №914/1314/24 (суддя Ділай У.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-Пром, смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область
до відповідача: Приватного підприємства ТСМ Груп, м. Львів
про розірвання договору купівлі продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800 000,00грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 у справі №914/1314/24 позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу №14-15 від 26 травня 2021 року, укладений між Приватним підприємством ТСМ Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Будтех-Пром. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства ТСМ Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-Пром 800 000,00 грн основного боргу та 12 022,40 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 12.11.2024 у справі №914/1314/24 задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства ТСМ Груп б/н від 25.09.2024 (вх. №01-05/2680/24 від 25.09.2024). Рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 у справі №914/1314/24 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-Пром до Приватного підприємства ТСМ Груп про розірвання договору купівлі-продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800 000,00 грн. відмовлено.

19.11.2024 від Приватного підприємства ТСМ Груп надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХ-ПРОМ» на користь Приватного підприємства «ТСМ ГРУП» 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи № 914/1314/24 в Західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного та з врахуванням того, що дана справа розглядалася з викликом сторін, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Приватного підприємства ТСМ Груп про ухвалення додаткового рішення також з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.119, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Приватного підприємства ТСМ Груп про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1314/24 призначити на 17.12.2024 о 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

Головуючий суддя Панова І.Ю.

Судді Зварич О.В.,

Матущак О.І
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа №907/645/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/3191/24 від 11.11.2024 )

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2024 про призначення експертизи (суддя Л.В. Андрейчук)

у справі №907/645/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2024 про призначення експертизи; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/3191/24 від 11.11.2024 ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2024 про призначення експертизи у справі №907/645/22; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №907/645/22 до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2024 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа №914/1877/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку Квартал на Головацького б/н від 21.11.2024 (вх. №01-05/3366/24 від 21.11.2024) про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/1877/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку Квартал на Головацького, м. Львів,
про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 539 558,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 20.11.2024 Західний апеляційний господарський суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови у справі №914/1877/24 за апеляційною скаргою ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України б/н від 11.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/2870/24 від 14.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/1877/24.
21.11.2024 відповідач подав суду заяву (№01-05/3366/24) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
З метою надання можливості позивачу скористатись правом надати заперечення щодо поданої заяви, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку Квартал на Головацького про розподіл судових витрат в судове засідання на 04.12.2024.
Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку Квартал на Головацького б/н від 21.11.2024 (вх. №01-05/3366/24 від 21.11.2024) про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні 04.12.2024 на 12 год. 20 хв.
2.Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України на право подати заперечення на заяву про розподіл судових витрат.
3. Явка представників сторін на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа №914/136/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 11.11.2024,

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2024, суддя Яворський Б.І., м. Львів, повний текст рішення складено - 10.10.2024,

у справі №914/136/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Борислав Львівської області,

до відповідача-1: Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав Львівської області,

до відповідача-2: голови Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 11.11.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2024 у справі №914/136/24.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу №914/136/24 до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа №921/321/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" б/н від 14.10.2024,
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2024 суддя: Андрусик Н.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 03.10.2024,
у справі №921/321/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець Тернопільської області
про стягнення 2 555 302,54 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" б/н від 14.10.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі №921/321/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2024 р. Справа №914/121/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Желік М.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНАВІ б/н від 31.10.2024,
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 суддя: Мороз Н.В., м. Львів, повний текст рішення складено 11.10.2024,
у справі №914/121/23
за позовом акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр з будівництва та ремонту колії акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНАВІ, м. Новий Розділ, Львівська область
про стягнення заборгованості
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНАВІ б/н від 31.10.2024 б/н від 21.10.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 у справі №914/121/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді М.Б. Желік

Г.Г. Якімець