Справа № 909/423/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест"

(вул. Польова, буд. 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76011)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

(Бульвар Лесі Українки, буд. 9, м. Київ, 01133)

про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою від 26.09.2024 суд задовольнив усне клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_1 про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні; повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 909/423/24; задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" (вх. № 14858/24 від 25.09.2024) про призначення судової пожежно-технічної експертизи; призначив у справі № 909/423/24 судову пожежно-технічну експертизу проведення якої доручив Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Миколи Василенка, буд. 3, м. Київ, 03113).

21.11.2024 за вх. № 10262/24 до канцелярії суду від заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Миколи Очеретного надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи у справі № 909/423/24.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно пункту 2.1. розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1 - 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За приписами статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд, окрім іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема, щодо призначення експертизи та витребування додаткових доказів.

З метою заслуховування думки представників сторін та враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Миколи Очеретного про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Разом із тим, у поданому клопотанні заступник директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Микола Очеретний, окрім інших документів, необхідних для проведення експертизи в даній справі, просить надати наглядову справу (або її завірену копію) ДСНС на об`єкт-будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів площею 2 300, 8 кв. м., яка розташована за адресою: вул. Польова, буд. 8, м. Івано-Франківськ.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 6) копію наглядової справи (єдиної справи розпорядчих документів) ДСНС на об`єкт-будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів площею 2 300, 8 кв. м., яка розташована за адресою: вул. Польова, буд. 8, м. Івано-Франківськ.

Керуючись статтями 69, 102, 230, 234 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 909/423/24.

2. Розгляд клопотання заступника директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Миколи Очеретного (вх. № 10262/24 від 21.11.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/423/24 призначити на 05.12.2024 об 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати позивача у строк до 02.12.2024 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

- технічного паспорту на виробничий будинок № 8 по вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ;

- робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. План розташування обладнання М 1:50.104/10-11 ТМК";

- робочого проекту "Реконструкція механічної майстерні під пекарню з кондитерським цехом та цех напівфабрикатів на вул. Польовій, 8 в м. Івано-Франківську. Паливна № 1. Тепломеханічне обладнання. Розріз 1-1. 104/10-11ТМК";

- надати письмові пояснення про наявність відомостей щодо демонтажу термічно пошкоджених конструкцій та чи проводилось очищення осередкової зони від пожежного сміття в присутності судових експертів або самими судовими експертами, які були присутні 23.12.2022 та 19.09.2023 на огляді місця пожежі;

- фото/відеозображень виконаних судовими експертами під час огляду об`єкту пожежі 23.12.2022 та 19.09.2023 та інших фото/відеозображень, що знаходяться у власності ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОМК Інвест" на цифровому носію інформації;

- відео з камер відеоспостереження території об`єкту на якому виникла пожежа з моментом виникнення та розповсюдження пожежі, на цифровому носію інформації;

- надати письмовий дозвіл на використання висновків експерта від 22.02.2023 № 322/02.33, від 27.02.2024 № СЕ-19/109-24/2859-ПТ, від 01.07.2024 № 373/06.24, які знаходяться у справі № 909/423/24 Господарського суду Івано-Франківської області;

- паспортів та інструкцій заводів-виробників по монтажу паливних котлів та їх експлуатації;

- документів дозвільного характеру на проектування, монтаж та введення в експлуатацію паливних котлів;

- відомостей про технічне опосвідчення паливних котлів;

- копії змінного журналу котельні;

- інструкції з охорони праці кочегара котельні;

- відомостей чи відбувалась експлуатація паливних котлів з 20.12.2022 по 21.12.2022? Якщо так, яких саме котлів та чи були зафіксовані недоліки роботи обладнання під час експлуатації котлів та чи було понаднормове спалювання палива в котлі (-ах);

- відомостей стосовно виду палива, який використовували в паливних котлах, кількості палива, що використовується за зміну, показників контрольно-вимірювальних приладів паливних котлів з 20.12.2022 по 21.12.2022;

- відомостей про час початку й закінчення опалювання та його тривалість;

- відомостей про улаштування конструкцій будівлі на ділянці виникнення пожежі;

- відомостей про особливості улаштування димоходу, товщину й стан стінок;

- відомостей щодо експлуатації паливних котлів у відповідності до технічної документації;

- відомостей та підтверджуючих документів про проходження навчання та отримання інструктажів з охорони праці працівників ТОВ "ОМК Інвест" щодо роботи з паливними котлами;

- відомостей щодо виявлення легкого задимлення та запаху диму в зоні димоходів напередодні виникнення пожежі;

- відомостей щодо прокладання електричних провідників в зоні термічних пошкоджень;

- відомостей та підтверджуючих документів про очищення димових каналів паливних котлів від сажі.

4. Позивачу у випадку неможливості надання витребуваних матеріалів - письмово повідомити суд та судового експерта про причини невиконання ухвали суду.

5. Зобов`язати відповідача у строк до 02.12.2024 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

- надати письмові пояснення про наявність відомостей щодо демонтажу термічно пошкоджених конструкцій та чи проводилось очищення осередкової зони від пожежного сміття в присутності судових експертів або самими судовими експертами, які були присутні 23.12.2022 та 19.09.2023 на огляді місця пожежі;

- фото/відеозображень виконаних судовими експертами під час огляду об`єкту пожежі 23.12.2022 та 19.09.2023 та інших фото/відеозображень, що знаходяться у власності ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТОВ "ОМК Інвест" на цифровому носію інформації;

- надати письмовий дозвіл на використання висновків експерта від 22.02.2023 № 322/02.33, від 27.02.2024 № СЕ-19/109-24/2859-ПТ, від 01.07.2024 № 373/06.24, які знаходяться у справі № 909/423/24 Господарського суду Івано-Франківської області.

6. Відповідачу у випадку неможливості надання витребуваних матеріалів - письмово повідомити суд та судового експерта про причини невиконання ухвали суду.

7. Головному управлінню ДСНС України в Івано-Франківській області у строк до 02.12.2024 надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

- копію наглядової справи (єдиної справи розпорядчих документів) ДСНС на об`єкт-будівля пекарні з кондитерським цехом та цехом напівфабрикатів площею 2 300, 8 кв. м., яка розташована за адресою: вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ.

8. Головному управлінню ДСНС України в Івано-Франківській області у випадку неможливості надання витребуваних матеріалів - письмово повідомити суд та судового експерта про причини невиконання ухвали суду.

9. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається відповідно до статті 382 КК України.

10. Попередити сторони, що згідно із частиною 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

11. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

13. Копію ухвали надіслати сторонам, Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Миколи Василенка, буд. 3, м. Київ, 03113) та Головному управлінню ДСНС України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 6).

14. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

15. Ухвала набирає законної сили 21.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин