ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 907/944/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 11.11.2024 (вх. № 01-05/3352/24 від 20.11.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2024 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 23.10.2024)

у справі № 907/944/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адлер Компані», м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Берегівського району

про: усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2024 у справі №907/944/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

- Зобов`язано ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»» усунути перешкоди в користуванні належним ТОВ «Адлер Компані» майном, що складається з приміщень, розташованих в смт. Королево Берегівського району Закарпатської області по вул. Луначарського, 1 шляхом демонтажу та вивезення товарно-матеріальних цінностей, що належать ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»», а саме: харчових ємностей, виготовлених з матеріалу «дуб», кількістю 170 шт.; дубових бочок об`ємом 5-10 м3 загальним об`ємом від 5000 до 10000 літрів; емальованих цистерн у кількості 7 шт., загальним об`ємом 18 м3; емальованих цистерн загальним об`ємом 7м3;

- Стягнуто з ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» на користь ТОВ «Адлер Компані» суму 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» подано апеляційну скаргу від 11.11.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2024 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 405, 00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» від 11.11.2024 (вх. № 01-05/3352/24 від 20.11.2024) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 405, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.