overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/9886/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі №910/9886/24 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 144 944,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/9886/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2024 по справі №910/9886/24. Ухвалити нове рішення по справі №910/9886/24, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» відмовити. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9886/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 925/1189/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024

у справі №925/1189/24 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд»,

про стягнення 95 951 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі №925/1189/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд» на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» 47 880 грн. 00 коп. попередньої оплати за договором, 13 645 грн. 80 коп. пені, 9 576 грн. 00 коп. штрафу та 2 243 грн. 75 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі 925/1189/24 змінити в частині стягнення з ТОВ «А ПЛЮС ТРЕЙД» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО", зменшити розмір нарахованих позивачем пені і штрафу до десяти відсотків від заявлених позивачем, до 1 364,58 грн. - пені за прострочення строків поставки, 957,60 грн. - штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1189/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/17146/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс клієнт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.09.2024 (повне судове рішення складено 06.11.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/17146/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс клієнт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу трейд" (код 41112852)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс клієнт" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу трейд".

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 справу № 910/17146/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи №910/17146/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/17146/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс клієнт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/17146/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.11.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/13543/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024

у справі №910/13543/24 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД"

про стягнення 409 328,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/13543/24 позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про стягнення 409 328,20 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36014, місто Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, будинок 1).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 року і направити справу № 910/13543/24 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13543/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/9818/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дубської Світлани Іванівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024

у справі № 910/9818/24 (суддя Коткова О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Цопіної Валентини Іванівни

до Фізичної особи-підприємця Дубської Світлани Іванівни

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/9818/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дубської Світлани Іванівни (на користь Фізичної особи-підприємця Цопіної Валентини Іванівни грошові кошти: неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди - 202 130,52 грн. (двісті дві тисячі сто тридцять гривень 52 копійки), заборгованість по сплаті комунальних послуг - 12 596,19 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 19 копійок) та судовий збір - 3220,90 грн. (три тисячі двісті двадцять гривень 90 копійок).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Дубська Світлана Іванівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/9818/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/9818/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9818/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/2293/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 (повний текст додаткового рішення складено 18.11.2024) (суддя Чебикіна С.О.)

у справі №910/2293/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджи Юкрейн»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 582 565 296,84 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2293/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 925/1171/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 (повне рішення суду складене 31.10.2024) (суддя Гладун А.І.)

у справі №925/1171/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Глобал Нест»

про стягнення 19000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1171/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа № 903/314/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Луцьк Логістик" - Прядко А.М. про виправлення описки в ухвалі від 12 серпня 2024 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 квітня 2024 року у справі №903/314/24 (повний текст складено 11 квітня 2024 року, суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛАСНИЙ ТРЕСТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "АВАНТА", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та реєстрацію речових прав на нерухоме майно (ухвала про забезпечення позову від 03 квітня 2024 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року клопотання ліквідатора ТОВ "Луцьк Логістик" - Прядко А.М. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 квітня 2024 року у справі №903/314/24 задоволено. Повернуто ліквідатору ТОВ "Луцьк Логістик" - Прядку А.М. з Державного бюджету України 3028 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції ID 7091-1679-1050-3094 від 03 червня 2024 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 квітня 2024 року у справі №903/314/24.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали, у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату квитанції "ID 7091-1679-1050-3094 від 11 червня 2024 року", в той час як правильною датою квитанції є "ID 7091-1679-1050-3094 від 03 червня 2024 року".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року у справі №903/314/24, а саме вважати правильною дату квитанції "ID 7091-1679-1050-3094 від 03 червня 2024 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
18 листопада 2024 року Справа № 922/592/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 у справі №922/592/24, яка набрала законної сили 31.10.2024:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.11.2027.
Головуючий суддя Ольга Ігорівна Склярук
Суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/3905/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Слобожанське Красноградського району Харківської області, (вх. № 2691 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі № 922/3905/24 (повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 07.11.2024 суддею Рильовою В.В.)

за позовом ОСОБА_1 , с. Слобожанське Красноградського району Харківської області,

до 1) ОСОБА_2 , с. Кегичівка Красноградського району Харківської області,

2) ОСОБА_3 , село Власівка Красноградського району Харківської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі № 922/3905/24, в якій апелянт просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі № 922/3905/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 справу № 922/3905/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3905/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3905/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 , с. Слобожанське Красноградського району Харківської області, (вх. № 2691 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі № 922/3905/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко