ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4976/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" (28000, м. Олександрія Кіровоградської обл., вул. Бульварна, буд. 43/2; ідентифікаційний код 31907615) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (52441, смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської обл., вул. Дружби, буд. 4; ідентифікаційний код 20252198) 292 462 грн. 37 коп. - заборгованості за послуги з перевезення сільськогосподарської продукції, надані за Договором від 21.06.2024 №210624 про надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції, 599 грн. 31 коп. - 3% річних та 15 000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" (вх.№4750/24 від 11.11.2024) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (52441, смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської обл., вул. Дружби, буд. 4; ідентифікаційний код 20252198) 292 462 грн. 37 коп. - заборгованості за послуги з перевезення сільськогосподарської продукції, надані за Договором від 21.06.2024 №210624 про надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції, 599 грн. 31 коп. - 3% річних та 15 000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Також просить стягнути з боржника 302 грн. 80 коп. - витрат на сплату судового збору.

Господарським судом вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу задоволено частково та 18.11.2024 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (52441, смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської обл., вул. Дружби, буд. 4; ідентифікаційний код 20252198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" (28000, м. Олександрія Кіровоградської обл., вул. Бульварна, буд. 43/2; ідентифікаційний код 31907615) 292 462 (двісті дев`яносто дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 37 коп. - заборгованості за послуги з перевезення сільськогосподарської продукції, надані за Договором від 21.06.2024 №210624 про надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції, 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 31 коп. - 3% річних та 302 (триста дві) грн. 80 коп. - витрат на сплату судового збору.

Як вбачається, у заяві заявлено також вимогу про стягнення з боржника 15 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що підстави для покладення на боржника зазначених заявником витрат на правничу допомогу відсутні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами пункту 1 частини 3 статті 150 та статтею 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено сплату заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з боржника, за судовим наказом, витрат на судовий збір.

Суд зауважує, що у наказному провадженні відсутня змагальність сторін, що унеможливлює здійснення у такому провадженні розподілу витрат заявника на професійну правничу допомогу, який відповідно до частин третьої - шостої статті 126 Господарського процесуального кодексу України потребує забезпечення принципу змагальності.

Так, частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пунктом 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Отже, оскільки стягнення з боржника у наказному провадженні витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами діючого Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.

Керуючись статтями 12, 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" (28000, м. Олександрія Кіровоградської обл., вул. Бульварна, буд. 43/2; ідентифікаційний код 31907615) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (52441, смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської обл., вул. Дружби, буд. 4; ідентифікаційний код 20252198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" (28000, м. Олександрія Кіровоградської обл., вул. Бульварна, буд. 43/2; ідентифікаційний код 31907615) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили - 18.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко