ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"21" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 923/590/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 923/590/17
про скасування свідоцтва на право власності та виключення запису з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
В червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом в якому просило:
- визнати незаконним свідоцтво про право власності від 26.06.2016 р., серії САМ № 032843, видане ТОВ "Южний Термінал" реєстраційною службою Генічеського райуправління юстиції у Херсонській області на залізничну колію довжиною 1858,55 метрів погонних, розташовану за адресою: м. Генічеськ, вул. Леніна, 222;
- зобов`язати виключити з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про володіння ТОВ "Южний термінал" залізничною колією довжиною 320 погонних метрів.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що: спірна залізнична колія довжиною 1858,55 м.п була передана на користь ТОВ "Южний Термінал" його засновником Відкритим акціонерним товариством "Мотор Січ", яке однак права власності на залізничну колію довжиною 1 061,55 м.п не набувало; ТОВ "Южний Термінал" не є законним власником залізничної колії довжиною 1 061,55 м.п, у числі яких 320 м.п належить позивачу.
У відзиві на позовну заяву ТОВ "Южний термінал" просило суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав того, що спір про визнання незаконним свідоцтва про право власності на залізничну колію та зобов`язання Реєстраційної служби Генічеського управління юстиції виключити з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про володіння ТОВ "Южний термінал" залізничною колією довжиною 320 погонних метрів, підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
Також, ТОВ "Южний термінал" зазначило, що спір між сторонами щодо користування залізничною колією довжиною 320 метрів вже було вирішено судом, а саме відповідно до рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 10/105-ПН-10 від 10.10.2011 р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 р., ТОВ "Генічеськ Плюс" відмовлено у задоволенні позову про заборону ТОВ "Южний термінал" користуватися залізничними коліями загальною довжиною 320 метрів, які розташовані за адресою: м. Генічеськ, вул. Леніна, 220.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.07.2021 р. доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.01.2021 р., зміненою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 р. На вирішення експертам поставлено наступне питання: - Чи входить під`їзна залізнична колія довжиною 320 метрів погонних за адресою Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), буд. № 220, що належить ТОВ Генічеськ Плюс на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 04.03.2009 р., реєстраційний № 2-515, до складу залізничної колії довжиною 1858,55 метрів погонних, що розташована за адресою Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), буд. № 222 та оформлена на праві власності за ТОВ Южний термінал згідно Свідоцтва про право власності серії САМ № 032843 від 26.06.2014 р.?.
Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 р. №11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями Господарського суду Одеської області від 15.06.2023 р. визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи 923/590/17.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 р. суддею Гутом С.Ф., прийнято зупинену справу № 923/590/17 свого провадження та надіслано матеріали справи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження експертного дослідження.
05.10.2023 р. від експертної установи до господарського суду надійшов лист про повернення матеріалів справи № 923/590/17 та про залишення ухвали про призначення експертизи без виконання у зв`язку із відсутністю оплати вартості виставленого рахунку.
16.09.2024 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС надійшло клопотання про проведення повторної експертизи.
19.11.2024 р. Одеський науково-дослідний інституту судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме: 1 матеріали інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: Херсонська область, м. Геніческ, вул. Центральна, (колишня Леніна), 220; 2 матеріали інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: Херсонська область, м. Геніческ, вул. Центральна, (колишня Леніна), 222; 3 правовстановлюючі документи із зазначенням чинного складу будівель і споруд розташованих за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), 220; 4 правовстановлюючі документи із зазначенням чинного складу будівель і споруд розташованих за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), 222; 5 якісну копію схеми технічного паспорту під`їзної колії ТОВ Южний Термінал на станції Генічеськ регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця (т. 6 а.с. 82 на звороті листа).
Додатково Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просить погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, а саме у 2-му кварталі 2025 року.
В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…
Відповідно до приписів статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 923/590/17 на підставі статті 230 ГПК України.
Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи поновлення провадження у справі, суд викликає учасників справи у наступне підготовче засідання для вирішення питання стосовно клопотання експерта.
Керуючись ст.ст.102,120,230,232,233,234,235 ГПК України, ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 923/590/17.
2. Підготовче засідання призначити на "28" листопада 2024 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС здійснити оплату вартості виставленого Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України рахунку.
5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та документи, наведені у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а саме матеріали інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: Херсонська область, м. Геніческ, вул. Центральна, (колишня Леніна), 220; Матеріали інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: Херсонська область, м. Геніческ, вул. Центральна, (колишня Леніна), 222; Правовстановлюючі документи із зазначенням чинного складу будівель і споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; Правовстановлюючі документи із зазначенням чинного складу будівель і споруд розташованих за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), 222; Якісну копію схеми технічного паспорту під`їзної колії ТОВ Южний Термінал на станції Генічеськ регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця (т. 6 а.с. 82 на звороті листа).
6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно можливості та доцільності проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, а саме у 2-му кварталі 2025 року.
7. Забезпечити участь представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шейхудінова Юрія Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на "28" листопада 2024 р. о 15:20, у справі № 923/590/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНІЧЕСЬК ПЛЮС Дубового Ігоря Анатолійовича у підготовчому засіданні, призначеному на "28" листопада 2024 р. о 15:20, у справі № 923/590/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала законної сили 21 листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут