overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 22/196/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 908/2674/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача адвокат Аксарін Р.М., довіреність №8 від 02.01.2024

від відповідача адвокат Саланська І.Л., ордер АР №1202186 від 15.10.2024

від третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Левіна О.В., довіреність №347 від 21.12.2023

від третьої особи 1,2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: адвокат Саланська І.Л., ордер АР №1202186 від 15.10.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Комунальної установи Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради (вул. Покровська, буд. 5А, смт. Приазовське(з), Мелітопольський район, Запорізька область, 72401)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приазовська селищна рада (вул. Покровська, буд. 31, смт. Приазовське(з), Мелітопольський район, Запорізька область, 72401)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради (місцезнаходження: 72401, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське(з), вул. Покровська, буд. 5-А; поштова адреса: 69036, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 35)

про стягнення 445 190,86 грн.

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, Комунальну установу Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради, Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, Приазовську селищну раду, Відділ освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради по справі № 908/2674/24, про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів - до 20.01.2025 року та відкладення підготовчого засідання на 07.01.2025 об 10:30 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/151/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 908/2234/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Калініна-Заєць Ю.М., довіреність №808/20-24 від 08.05.2024

від відповідача адвокат Череп М.О., ордер АР №1196985 від 13.09.2024

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (вул. Можайська, буд. 63, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 203 818,52 грн.

УХВАЛИВ:

Повідомити Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ по справі № 908/2234/24, про відкладення підготовчого засідання на 07.01.2025 року об 11:00 год. Явка сторін визнається обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/187/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 908/2571/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Савченко І.Г., самопредставництво, витяг з ЄДР, посвідчення №1600 від 20.05.2024

від відповідача-1 Соколов Ю.К., довіреність № 01.01-24/45 від 28.12.2023

від відповідача-2 адвокат Зарудній І.В., ордер АР № 1205058 від 19.11.2024

від прокуратури Калниш Д.О., посвідчення № 075732

за позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі:

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача-1: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІНВЕСТ-ЧЕРКАЩИНА (вул. Гетьманська, буд. 21, м. Чигирин, Черкаська область, 20901)

про визнання недійсної додаткової угоди, стягнення 57 309,02 грн. штрафу

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, Запорізьку міську раду, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІНВЕСТ-ЧЕРКАЩИНА по справі № 908/2571/24, про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів - до 30.12.2024 року та відкладення підготовчого засідання на 03.12.2024 року об 12:45 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/186/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 908/2537/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Дорошенко К.В., само представництво, виписка з ЄДР

від відповідача- адвокат Білощицький В.Д., ордер АІ №1745581 від 11.11.2024

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС» (бул. Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13, м. Київ, 01032)

про стягнення 1 348 337,95 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ЗАПОРІЗЬКУ МІСЬКУ РАДУ, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТЕХСЕРВІС» по справі № 908/2537/24, про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів - до 25.12.2024 року та відкладення підготовчого засідання на 27.12.2024 року об 11:00 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.11.2024 Справа № 334/3022/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі № 334/3022/18, яке набрало законної сили 14.08.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.08.2027.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
номер провадження справи 26/13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 908/1339/23

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ, (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 37, офіс 16)

боржник Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 70, кв. 22)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

09.05.2023 Господарський суд Запорізької області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №908/1339/23 про банкрутство ПП ВКФ "Аква Вита".

ТОВ "Запорізька фармацевтична компанія" звернулася до суду із заявою кредитора з грошовими вимогами до боржника.

При зверненні із заявою було сплачено 5368,00 гривень судового збору, відповідно до платіжного документа № 5214 від 05.07.2023.

Однак заява не була розглянута, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 було скасовано ухвалу від 09.05.2023 у справі № 908/1339/23 та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП ВКФ "Аква Вита".

08.07.2024 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відмова у відкритті провадження у справі є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія», (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 4-Б, прим. 8) сплачену суму судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія», (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 4-Б, прим. 8) з Державного бюджету України 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного документа № 5214 від 05.07.2023.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 908/1339/23

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ, (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 37, офіс 16)

боржник Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 70, кв. 22)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

09.05.2023 Господарський суд Запорізької області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №908/1339/23 про банкрутство ПП ВКФ "Аква Вита".

ТОВ "Інтенд" звернулось до суду із заявою кредитора з грошовими вимогами до боржника.

При зверненні із заявою було сплачено 5368,00 гривень судового збору, відповідно до платіжного документа № 5922 від 12.09.2023.

Однак заява не була розглянута, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 було скасовано ухвалу від 09.05.2023 у справі № 908/1339/23 та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП ВКФ "Аква Вита".

08.07.2024 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтенд» подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відмова у відкритті провадження у справі є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтенд», (69067, м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, 53, прим. 61-64, 66-67) сплачену суму судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтенд», (69067, м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, 53, прим. 61-64, 66-67) з Державного бюджету України 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного документа № 5922 від 12.09.2023.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 908/1339/23

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ, (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 37, офіс 16)

боржник Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма АКВА ВИТА, (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 70, кв. 22)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

09.05.2023 Господарський суд Запорізької області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №908/1339/23 про банкрутство ПП ВКФ "Аква Вита".

ПП "Львівська фармацевтична компанія" звернулось до суду із заявою кредитора з грошовими вимогами до боржника.

При зверненні із заявою було сплачено 5368,00 гривень судового збору, відповідно до платіжного документа № 5420 від 07.09.2023.

Однак заява не була розглянута, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 було скасовано ухвалу від 09.05.2023 у справі № 908/1339/23 та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП ВКФ "Аква Вита".

08.07.2024 до суду Приватним підприємством «Львівська фармацевтична компанія» подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відмова у відкритті провадження у справі є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству «Львівська фармацевтична компанія», (79017, м. Львів, вул. Зелена, 54, прим.2) сплачену суму судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству «Львівська фармацевтична компанія», (79017, м. Львів, вул. Зелена, 54, прим.2) з Державного бюджету України 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного документа № 5420 від 07.09.2023.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/534/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський cуд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., за наслідками повторного автоматизованого розподілу заяви від 05.06.2024 за вх. № 5161/24 розглянувши справу 909/534/24, про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Анлімітед ДСТ", як боржника, на користь ПРАТ "Фарлеп-Інвест", як стягувача - 4 400,70 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 302,80 грн судового збору, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.07.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 24.07.2024 до 26.07.2027.
Дата видачі судового наказу 16.10.2024.
Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1016/21
УХВАЛА

21.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого б/н від 18.11.2024 (вх. № 17929/24 від 18.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

до боржника Будинкоуправління № 2 Івано-Франківської КЕЧ району

про банкрутство,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Івано-Франківської КЕЧ району про банкрутство Будинкоуправління № 2 Івано-Франківської КЕЧ району.

18.11.2024 через особистий кабінет в системі "Електронний суд" до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н від 18.11.2024 (вх. № 17929/24 від 18.11.2024) про проведення судового засідання по справі № 909/1016/21, яке призначене на 28.11.2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального Кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня можливість забронювати зал в Долинському районному суді Івано-Франківської області для проведення 28.11.2024 о 12:30 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в даному суді бронювання залів для проведення відеоконференції доступне в періоди з 08:00 до 12:00 та з 13:00 до 16:30.

За таких обставин, в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича б/н від 18.11.2024 (вх. № 17929/24 від 18.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з її проведенням Долинським районним судом Івано-Франківської області - відмовити.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.11.2024

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/953/21
УХВАЛА

21.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого б/н від 18.11.2024 (вх. № 17930/24 від 18.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

до боржника Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району

про банкрутство,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Івано-Франківської КЕЧ району про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

18.11.2024 через особистий кабінет в системі "Електронний суд" до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н від 18.11.2024 (вх. № 17930/24 від 18.11.2024) про проведення судового засідання по справі № 909/953/21, яке призначене на 28.11.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального Кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня можливість забронювати зал в Долинському районному суді Івано-Франківської області для проведення 28.11.2024 о 12:00 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в даному суді бронювання залів для проведення відеоконференції доступне в періоди з 08:00 до 12:00 та з 13:00 до 16:30.

За таких обставин, в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича б/н від 18.11.2024 (вх. № 17930/24 від 18.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з її проведенням Долинським районним судом Івано-Франківської області - відмовити.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.11.2024

Суддя Т. В. Стефанів