ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/986/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 25449824, місцезнаходження Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 39, поштовий індекс - 88000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, місцезнаходження Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Бистриця, урочище Центр, будинок, 5Г, поштовий індекс - 78436,

про стягнення суми попередньої оплати (авансу) в розмірі 15000000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (далі позивач) звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС про стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 15000000,00 грн, покликаючись на невиконання відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт від 04.07.2023 з урахуванням укладеної додаткової угоди від 30.10.2024.

Відповідно до позовної заяви Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області також просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 225000,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, належна до сплати сума судового збору складає 225000,00 грн (15000000,00 грн)* 1,5/100).

Звертаючись з позовом, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору в розмірі 225000,00 грн.

Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень частин 3 і 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС.

2. Встановити позивачу 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено у цій ухвалі, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 225000,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена і підписана 22.11.2024.

Суддя С.В.Сисин