ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО

НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

18 листопада 2024 року Провадження № 07/903/844/24
Справа №903/844/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за відсутності учасників справи, у зв`язку з їх неявкою у підготовче судове засідання, розглянувши

заяву фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 04.10.2024 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Також, 23.10.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.10.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні 18 листопада 2024 року; визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Адреса місця проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заявник повідомляє, що він звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 2, 3, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Заявник зазначає, що з червня 2024 року він не має можливості сплачувати планові платежі за наявними кредитними договорами, тому починаючи з цього часу, протягом більше ніж чотирьох місяців (станом на день подання заяви) в силу тяжкого фінансового становища не має змоги здійснювати погашення боргів за кредитними договорами. Вказує, що у нього відсутні фінансові можливості погасити вимоги кредиторів у розмірі 390 713,79 грн.

Заявник повідомляє, що між ним та фінансовими установами було укладено ряд кредитних договорів.

1) 08.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ МІЛОАН договір про споживчий кредит № 5511608 у розмірі 10 000 грн.

15.05.2024 боржник уклав з ТОВ МІЛОАН договір про споживчий кредит № 5292300 у розмірі 10 000 грн.

16.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ МІЛОАН договір про споживчий кредит № 101104387 у розмірі 12 658 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість боржника перед ТОВ МІЛОАН не погашена та сукупно складає 32 658 грн.

2) 16.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС кредитний договір № 91514798 у розмірі 7 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС не погашена та складає 7 000 грн.

3) 03.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ АВАНС КРЕДИТ договір про надання фінансового кредиту № 03372-05/2024 у розмірі 1 800 грн.

08.05.2024 боржник уклав з ТОВ АВАНС КРЕДИТ договір про надання фінансового кредиту № 12181-05/2024 у розмірі 4 000 грн.

10.05.2024 боржник уклав з ТОВ АВАНС КРЕДИТ договір про надання фінансового кредиту № 17351-05/2024 у розмірі 4 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ АВАНС КРЕДИТ не погашена та сукупно складає 9 800 грн.

4) 09.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СІРОКО ФІНАНС договір споживчого кредиту у розмірі 600 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ СІРОКО ФІНАНС не погашена та складає 600 грн.

5) 09.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ МАНІФОЮ договір позики № 7377893 у розмірі 5 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ МАНІФОЮ не погашена та складає 5000 грн.

6) 02.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СТАР ФАЙНЕНС ГРУП договір про надання фінансового кредиту № 02441-05/2024 у розмірі 5 000 грн.

Також 08.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СТАР ФАЙНЕНС ГРУП договір про надання фінансового кредиту № 09824-05/2024 у розмірі 3 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ СТАР ФАЙНЕНС ГРУП не погашена та сукупно складає 8 000 грн.

7) 06.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СЛОН КРЕДИТ договір про надання споживчого кредиту по продукту Комфортний № 1595546 у розмірі 5 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ СЛОН КРЕДИТ не погашена та складає 5 000 грн.

8) 05.05.2024 ОСОБА_1 , уклав з ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4624059 у розмірі 1 500 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА не погашена та складає 1 500грн.

9) 03.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СОС КРЕДИТ договір про надання фінансового кредиту № 36430125 у розмірі 3 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість боржника перед ТОВ СОС КРЕДИТ не погашена та складає 3 000 грн.

10) 03.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ ФК ВІВА КАПІТАЛ договір про надання грошових коштів у кредит продукту Старт № 896 у розмірі 5 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ФК ВІВА КАПІТАЛ не погашена та складає 5 000 грн.

11) 02.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ ФК НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ договір про споживчий кредит № 2763824 у розмірі 5 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ФК НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ не погашена та складає 5 000 грн.

12) 01.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ ФК КІФ кредитний договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 1931162 у розмірі 2 950 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ФК КІФ не погашена та складає 2950 грн.

13) 14.04.2024 ОСОБА_1 , уклав з ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ договір позики № 2418362 у розмірі 11 200 грн.

01.05.2024 боржник уклав з ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ договір позики у розмірі 14 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ не погашена та сукупно складає 25 200 грн.

14) 29.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ ІННОВА ФІНАНС договір надання грошових коштів у позику № у розмірі 7 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ІННОВА ФІНАНС не погашена та складає 7 000 грн

15) 25.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ ФК АБЕКОР кредитний договір № 382498 у розмірі 7 000грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ФК АБЕКОР не погашена та складає 7 000 грн.

16) 24.04.2024 ОСОБА_1 , уклав з ТОВ МАКС КРЕДИТ договір кредитної лінії № 00-9738852 у розмірі 10 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ МАКС КРЕДИТ не погашена та складає 10 000 грн.

17) 23.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ договір про надання кредиту № 7030265 у розмірі 8 000грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ не погашена та складає 8 000 грн.

18) 22.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА договір про надання споживчого кредиту № 7817812 у розмірі 1 100 грн.

23.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту № 7817812, якою було збільшено суму кредиту на 7 000 грн та після зміни сума кредиту складає у розмірі 8 100 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА не погашена та складає 8 100 грн.

19) 20.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СЕЛФІ КРЕДИТ договір про надання споживчого кредиту за продуктом NewShort № 1453860 у розмірі 6 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ СЕЛФІ КРЕДИТ не погашена та складає 6 000 грн.

20) 13.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ ФК Є ГРОШІ договір позики Яскравий Big у розмірі 33 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ФК Є ГРОШІ не погашена та складає 33 000 грн.

21) 12.04.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН договір кредитної лінії № у розмірі 6 850 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН не погашена та складає 6 850 грн.

22) 13.03.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА договір споживчого кредиту № 995469304 у розмірі 11 040грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА не погашена та складає 11 040 грн.

23) 09.03.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС договір про відкриття кредитної лінії продукту НА ВСЕ № 1361-9676 у розмірі 27 600 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС не погашена та складає 27 600 грн.

24) 05.03.2024 боржник уклав з ТОВ ФК КРЕДИТ СЕРВІС договір про надання кредиту (товари в кредит) № 240305-003 у розмірі 51 315,79 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ТОВ ФК КРЕДИТ СЕРВІС не погашена та складає 51 315,79 грн.

25) 27.10.2022 ОСОБА_1 уклав з АТ ТАСКОМБАНК кредитний договір на поповнення обігових коштів № 002/17646211-CK SB(17646256) у розмірі 3 000 грн.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед АТ ТАСКОМБАНК не погашена та складає 3 000 грн.

Також 10.02.2023 ОСОБА_1 написав розписку про те, що він отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 100 000грн та зобов`язувався їх повернути до 10.08.2024.

Станом на 30.08.2024 заборгованість перед ОСОБА_2 не погашена та складає 100 000 грн.

Укладення боржником кредитних договорів підтверджується доданими до заяви копіями договорів.

Також боржник зазначає, що станом на день подання даної заяви він працевлаштований на посаді експедитора у ТОВ ФІРМАВолиньфарм, про що свідчить копія трудової книжки боржника.

За даними боржника його сім`я складається з боржника, батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); матері - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;), дружини - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

У власності ОСОБА_1 перебуває лише нерухоме майно, а саме 1/4 частки квартири, загальною площею 47,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дана квартира є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

У власності боржника не перебуває будь-яке рухоме майно, частки у статутному капіталі, немайнові активи, а також будь-яке майно вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Нерухоме майно, а саме 1/4 частки квартири, площею 47,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не може бути включено до складу ліквідаційної маси, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Сукупний дохід ОСОБА_1 за період з І кварталу 2021 по ІV квартал 2023 року включно становив 415 411,41 грн

Боржник має відкриті рахунки у таких банках: АТ Універсал Банк, АТ КБ ПриватБанк, АТ Акцент-Банк та АТ ТАСКОМБАНК.

Додатково боржник повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочинів щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму 30 розмірів мінімальної заробітної плати та більше ним не вчинялися. Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004145069 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Частиною першою ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у боржника відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Майно, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб у ОСОБА_1 відсутнє.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Враховуючи викладене, господарським судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 . господарський суд дійшов висновку про те, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, доводи про ініціювання провадження у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зокрема, заявником був наданий договір про виконання повноважень у справі про неплатоспроможність від 18.10.2024, укладений між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Рабаном М.Т. Згідно умов договору сторони домовилися, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого здійснюється у розмірі і порядку, передбаченому нормами КУзПБ. Спосіб проведення розрахунків погоджується сторонами додатково.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До заяви арбітражний керуючий додав копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №309 від 28.02.2013, виданого на підставі наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2013 №300/5, договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021, договору страхування від 20.06.2022 тощо.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи, керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі слід призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). 4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією за три місяці виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Заборонити боржнику фізичній особі ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана Микиту Тарасовича:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 16.12.2024;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 17.02.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_6 : провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України) та членів його сім`ї: ОСОБА_3 (батько, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; громадянин України); ОСОБА_4 (мати, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), ОСОБА_5 (дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичною особою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України) та членів його сім`ї: ОСОБА_3 (батько, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; громадянин України); ОСОБА_4 (мати, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), ОСОБА_5 (дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянка України) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати АТ КБ Приватбанк, АТ Універсал Банк, АТ Акцент-Банк, АТ «Таскомбанк», в яких відкрито банківські рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Попереднє засідання призначити "16" січня 2025 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209).

14. Керуючому реструктуризацією Рабану М.Т. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

У відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024.

Суддя О. Г. Слободян