УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 914/1121/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

заяву Львівської обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1121/24

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

2) Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

про визнання розпорядження недійсним в частині та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядженням Львівської обласної державної адміністрації № 160/0/5-23 від 18.10.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» було затверджено відповідачу технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель загальною площею 846,3140 га. Вказане розпорядження стало підставою для реєстрації 06.11.2023 права власності та користування земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0437, площею 293,1883 га, в межах Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, за державою в особі Львівської обласної державної адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відповідно. Внаслідок цього, зокрема, включення до земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0437 земель оборони військового містечка № НОМЕР_1 , площею 3,2858 га, відбулось протиправне втручання та порушення права держави в особі Міністерства оборони України на вільне користування вказаними землями.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

15.05.2024 від прокурора надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів і долучення доказів до матеріалів справи.

21.05.2024 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2024 було оголошено перерву до 18.06.2024.

28.05.2024 від прокурора надійшла відповідь на відзив.

06.06.2024 від прокурора надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів і долучення доказів до матеріалів справи.

13.06.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 30.07.2024.

17.07.2024 від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2024 оголошено перерву до 20.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2024 оголошено перерву до 24.09.2024.

18.09.2024 від прокурора надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої прокурор просить:

- визнати недійсним розпорядження Львівської обласної державної адміністрації № 160/0/5-23 від 18.10.2023 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» згідно додатку у частині затвердження Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 293,1883 га з кадастровим номером :08:000:0437;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права - права постійного користування земельною з кадастровим номером :08:000:0437 площею 293,1883 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236) за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (номер запису про інше речове право 52464641), припинивши інше речове право - право постійного користування земельною ділянкою.

18.09.2024 від прокурора надійшла заява про залучення до участі у справі Львівської обласної державної адміністрації в якості співвідповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 прийнято заяви прокурора про зміну предмету позову та про залучення співвідповідача, залучено Львівську обласну державну адміністрацію як відповідача-2, зобов`язано прокурора надіслати відповідачу-2 позовну заяву з додатками, справу № 914/1121/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024, справу № 914/1121/24 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 справу № 914/1121/24 прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П., розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2024.

28.10.2024 від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2024 клопотання відповідача-1 задоволено, забезпечено участь його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 18.11.2024 в режимі відеоконференції.

12.11.2024 від відповідача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що наявні підстави для її часткового задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що заяву від імені Львівської обласної державної адміністрації подано повноважним представником - Палко Діаною Ігорівною, в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», а не за допомогою сервісу «EasyCon», тому в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представника відповідача-2 Палко Діани Ігорівни у підготовчому засіданні у справі № 914/1121/24, призначеному на 18.11.2024 об 11:20 год., а також в усіх наступних засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6. У задоволенні заяви відповідача-2 в частині проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова