ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4315/24

за позовом Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Кіровоградської області, м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсним договорів поставки та стягнення 3191,22 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", в якій просить суд:

- визнати недійсними п. 3.2. договору від 18.10.2022 № 4399, п. 3.2. договору від 26.10.2022 № 4455, п. 3.2. договору від 25.04.2023 № 5053, в частині виключення до договірної ціни податку на додану вартість ПДВ в сумі 1309,07 грн; ПДВ в сумі 1295,33 грн; ПДВ в сумі 586,82 грн;

- зобов`язати ТОВ "Інтекс Інвест повернути Навчально-методичному центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Кіровоградської області сплачену за договорами поставки № 4399 від 18.10.2022, № 4455 від 26.10.2022, № 5053 від 25.04.2023 суму податку на додану вартість у розмірі 3191,22 грн.

Суд ухвалою від 02.10.2024 позовну заяву Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Кіровоградської області залишив без руху. Запропонував Навчально-методичному центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Кіровоградської області усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 9084,00 грн) у строк до 16.10.2024 включно.

16.10.2024 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаним листом позивач подав до суду платіжну інструкцію № 157 від 14.10.2024 про сплату судового збору у розмірі 9084,00 грн.

21.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 06.11.2024.

23.10.2024 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 28.10.2024 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 06.11.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 06.11.2024 відклав підготовче засідання на 25.11.2024.

В підготовче засідання 25.11.2024 представники позивача та відповідача не з`явились. 14.11.2024 позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.12.2024 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва