ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/6130/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 74,

за участю Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, )

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, )

про визнання державного акту про право на користування на землю недійсним та скасування його, визнання права власності

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Смирний О.С., ордер серія АЕ №1277222 від 10.04.2024

від відповідача: Червона Т.М., ордер АЕ №1310471 від 19.08.2024

від третьої особи-1: Виноградов О.Є., Виписка з ЄДРЮО, ФОП та ГФ

від третьої особи-1: Жила І.М., посвідчення №08

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: Бурлака М.А., довіреність від 08.01.2024 № 11-4 /2

від Дніпропетровської обласної прокуратури: Буршаєвський К.Л., службове посвідчення №069934 від 01.03.2023

розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України": Величко В.Ю., посвідчення №450 від 27.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про визнання державного акту про право на користування на землю недійсним та скасування його, в якому просить суд:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «АГРО БАНК», відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку із викликом сторін.

2. Визнати недійсним рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів № 24 від 09.04.1994, яким Науково-виробничому об`єднання "Днепр" (в подальшому Державне підприємство «Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України") було передано у користування земельну ділянку площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення.

3. Визнати недійсним рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів № 24 від 09.04.1994 року Дослідному господарству науково-виробничого об`єднання «Дніпро» (в подальшому Державне підприємство «Дослідне господарство «Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України") було передано у користування земельну ділянку площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення.

4. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею від 09.04.1994 року, яким встановлено право постійного користування земельною ділянкою площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення за Науково-виробничим об`єднанням «Днепр" (у подальшому реорганізовано у Державне підприємство «Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи).

5. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею від 09.04.1994 року, яким встановлено право постійного користування земельною ділянкою площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення за Дослідним господарством науково-виробничим об`єднанням «Дніпро» (у подальшому реорганізовано у Державне підприємство «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи).

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 08.09.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2576/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2576/22(904/1972/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято матеріали справи №904/2576/22(904/6130/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про визнання державного акту про право на користування на землю недійсним та скасування його. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 11.01.2024 о 14:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, ). Залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новоолександрівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 74, ).

У підготовче засідання, призначене на 11.01.2024, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 11.01.2024, з`явився представник позивача та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

У підготовчому засіданні розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України зазначив, що ДП ДГ "Дніпро було розірвано договір правничої допомоги з адвокатом, який раніше представляв інтереси підприємства в суді, у зв`язку з чим виникла необхідність у додатковому часі для укладення договору правничої допомоги в новим адвокатом.

Ухвалою суду від 11.01.2024 відкладено підготовче засідання на 30.01.2024 об 11:40 год.

12.01.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 12.01.2024 про долучення доказів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 30.01.2024, представник відповідача та третіх осіб-1,2 не з`явись, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 30.01.2024, з`явився представник позивача та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Представник позивача підтримав подане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024 об 11:30 год.

30.01.2024 від позивача надійшла заява б/н від 30.01.2024 про зміну предмету позову, за змістом якої Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" доповнює прохальну частину позову наступною вимогою:

Визнати за ТОВ «АГРО БАНК» право власності на наступні земельні ділянки, розташовані на території Новоолександрівської сільської ради:

1. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

2. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0054 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

3. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

4. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0046 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 214);

5. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0041 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна 214);

6. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0037 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

7. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0025 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

8. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0028 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

9. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

10. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0032 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

11. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

12. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0027 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

13. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0063 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

14. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

15. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0051, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

16. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

17. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0011, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

18. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

19. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0010, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

20. Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером:02:002:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

21. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0015, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

22. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0017, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

23. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0064, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

24. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0031 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

25. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0034 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

26. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

27. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

28. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

29. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0040 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

30. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

31. Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0019 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Ухвалою суду від 07.02.2024 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від 30.01.2024 про зміну предмету позову залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки поданої заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору;

- докази, що підтверджують вартість земельних ділянок, щодо яких позивач просить суд визнати право власності.

14.02.2024 від Позивача надійшла заява б/н від 13.02.2024 про виконання ухвали суду від 07.02.2024, додатком до якої є докази сплати судового збору на суму 13 830,00 грн та Договори купівлі-продажу земельних ділянок, щодо яких Позивач просить суд визнати право власності.

Ухвалою суду від 19.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від 30.01.2024 про зміну предмету позову у справі №904/2576/22(904/6130/23).

16.02.2024 від Офісу Генерального прокурора надійшов лист вих.№31/1/3-42934-20 від 12.02.2024.

20.02.2024 від виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшов лист вих.№246/2-13 від 31.01.2024 про надання інформації.

21.02.2024 від Державного бюро розслідувань надійшов лист вих.№10-2-01-01-4141 від 16.02.2024.

21.02.2024 Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради подано лист вих.№12/3-51 від 20.02.2024 про надання інформації.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 27.02.2024, представники третіх осіб-1,2 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 27.02.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Присутні у підготовчому засіданні заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено підготовче засідання на 12.03.2024 о 12:00 год.

27.02.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 27.02.2024 про долучення доказів до матеріалів справи.

07.03.2024 від позивача надійшло клопотання б/н б/д про долучення додатків до заяви в паперовому вигляді.

08.03.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява вих.№15/1-413вих-24 від 07.03.2024 про вступ у справу.

11.03.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 11.03.2024 про вступ у справу як представника відповідача.

11.03.2024 від відповідача-1 надійшов відзив б/н від 11.03.2024 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

12.03.2024 Дніпропетровською обласною прокуратурою подано пояснення вих.№15/1-532вих-24 від 12.03.2024.

12.03.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 11.03.2024 про залучення співвідповідача.

12.03.2024 позивачем подано клопотання б/н б/д про долучення доказів до матеріалів справи.

12.03.2024 позивачем подано клопотання б/н від б/д про витребування доказів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 12.03.2024, представники третіх осіб-1,2 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 12.03.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, прокурор та представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник позивача підтримав подане клопотання про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі №904/2576/22(904/6130/23) у якості співвідповідача.

Присутні у підготовчому засіданні заперечили проти задоволення клопотання позивача про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі №904/2576/22(904/6130/23) в якості співвідповідача.

Представник відповідача оголосив зміст поданого відзиву на позов, підтримав клопотання щодо поновлення строку для його подання.

Представник позивача залишив розгляд клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на розгляді суду.

У підготовчому засіданні прокурор оголосив зміст поданих пояснень, підтримав подану заяву про вступ у справу.

Присутні у підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення заяви Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 12.03.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від б/д про витребування доказів залишено на розгляді суду. Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури вих.№15/1-413вих-24 від 07.03.2024 про вступ у справу задоволено. Залучено до участі у справі №904/2576/22(904/6130/23) для представництва прокурором інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Дніпропетровську обласну прокуратуру (49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, ). В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від б/д про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі №904/2576/22(904/6130/23) у якості співвідповідача відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 03.04.2024 о 12:00 год.

22.03.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 22.03.2024 про витребування оригіналу доказу для огляду в судовому засіданні.

25.03.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 22.03.2024 про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

28.03.2024 від третьої особи-1 надійшло пояснення б/н від 28.03.2024 щодо позову або відзиву.

28.03.2024 третьою особою-1 подано пояснення б/н від 28.03.2024 щодо предмету спору.

03.04.2024 від третьої особи-1 надійшло клопотання б/н від 03.04.2024 про витребування доказів.

03.04.2024 третьою особою-1 подано заяву б/н від 02.04.2024 про надання доказів відправлення.

03.04.2024 від позивача надійшло заперечення б/н від 03.04.2024 на письмові пояснення Дніпропетровської обласної прокуратури.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 03.04.2024, представник третьої особи-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 03.04.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третьої особи-1 та прокурор.

Представник позивача підтримав подане клопотання про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 03.04.2024 відкладено підготовче засідання на 10.04.2024 о 12:40 год. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від 22.03.2024 про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі №904/2576/22(904/6130/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відмовлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від б/д про витребування доказів залишити на розгляді суду. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від 22.03.2024 про витребування оригіналу доказу для огляду в судовому засіданні відмовлено. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області б/н від 03.04.2024 про витребування доказів залишено на розгляді суду.

09.04.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання б/н від 09.04.2024 про долучення .

09.04.2024 Дніпропетровською обласною прокуратурою подано супровідний лист вих.№15/1-764вих-24 від 09.04.2024 з додатками.

10.04.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи.

10.04.2024 від позивача надійшло пояснення б/н від 10.04.2024.

10.04.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 09.04.2024 про витребування доказів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 10.04.2024, представник третьої особи-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 10.04.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третьої особи-1 та прокурор.

Представник позивача підтримав подані клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, оголосив зміст поданих пояснень.

Ухвалою суду від 10.04.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н б/д про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України» (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) в строк до 30.04.2024:

- належним чином засвідчену копію Листа Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук №387 від 28.12.2021 і), з додатками (який було надано у відповідь в межах кримінального провадження № 0000682 від 27.08.2020). Витребувано у Національної академії аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, тел. +38 ) в строк до 30.04.2024 :

- належним чином засвідчену копію листа Національної академії аграрних наук України від 06.12.2021 № 10.2-12/433 з додатками (який було надано у відповідь в межах кримінального провадження № 0000682 від 27.08.2020).

В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н б/д - відмовити. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від 09.04.2024 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, тел. ) в строк до 30.04.2024:

- належним чином посвідчену копію Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24, зареєстрованого 09.04.1994 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №10, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000682 від 27.08.2020;

- оригінал Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24, зареєстрованого 09.04.1994 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №10, який міститься в матеріалах кримінального провадження N$0000682 від 27.08.2020, для огляду у судовому засіданні в межах справи №904/2576/22 (904/6130/23). Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області б/н від 03.04.2024 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (вул. Панаса Мирного, 28, м.Київ, 01011, тел.: ) у кримінальному провадженні № 000682 від 27.08.2020, в строк до 30.04.2024 оригінал Книги записів державних актів на право постійного користування землею з 1970-1995 років Новоолександрівської сільської ради для огляду в судовому засіданні в межах справи №904/2576/22 (904/6130/23). В іншій частині клопотання Держгеокадастру у Дніпропетровській області б/н від 03.04.2024 відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 08.05.2024 об 11:00 год. Клопотання позивача б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи залишено на розгляді суду.

29.04.2024 від відповідача надійшло клопотання б/н від 29.04.2024 про долучення доказів.

30.04.2024 від Національної академії аграрних наук України надійшов лист вих.№14-40 від 26.04.2024 щодо виконання ухвали суду від 10.04.2024.

06.05.2024 від Державного бюро розслідувань надійшов лист вих.№14163-24/10-2-01-01-5772/24 від 01.05.2024.

07.05.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява б/н від 07.05.2024.

07.05.2024 від позивача надійшло пояснення б/н від 07.05.2024.

07.05.2024 від Офісу Генерального прокурора електронною поштою надійшов лист вих.№31/1/3-42934-20 від 29.04.2024 з додатками.

07.05.2024 від Офісу Генерального прокурора електронною поштою надійшов лист вих.№31/1/3-42934-20 від 06.05.2024 з додатками.

07.05.2024 від Національної академії аграрних наук України надійшла заява б/н від 07.05.2024 про залучення третьої особи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 08.05.2024, представник відповідача та третьої особи-2 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 08.05.2024, з`явився представник позивача, представники третьої особи-1 та прокурор.

Присутні у підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення заяви Національної академії аграрних наук України про залучення НААН в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 08.05.2024 заяву Національної академії аграрних наук України б/н від 07.05.2024 задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, ). Відкладено підготовче засідання на 25.06.2024 о 10:40 год. ПОВТОРНО витребувано у Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (вул. Панаса Мирного, 28, м.Київ, 01011, тел.: ) для огляду у підготовчому засіданні, яке призначено на 25.06.2024 о 10:40 год.:

- оригінал Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24, зареєстрованого 09.04.1994 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №10, який міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020, для огляду у судовому засіданні в межах справи №904/2576/22 (904/6130/23);

- оригінал Книги записів державних актів на право постійного користування землею з 1970-1995 років Новоолександрівської сільської ради, яка міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020, для огляду в судовому засіданні в межах справи №904/2576/22(904/6130/23). Клопотання позивача б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи залишено на розгляді суду.

13.05.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 12.05.2024 про витребування доказів.

03.06.204 від Державного бюро розслідувань надійшов лист вих.№10-2-01-01-14614 від 29.05.2024.

11.06.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2024 про долучення доказів направлення копій документів Національній академії аграрних наук України.

24.06.2024 від третьої особи-3 надійшло клопотання б/н від 24.06.2024 про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку.

24.06.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання б/н від 24.06.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

25.06.2024 Дніпропетровської обласною прокуратурою подано супровідний лист вих.№15/1-1200ВИХ-24 від 25.06.2024 про долучення додатків у паперовій формі, поданих разом з клопотанням б/н від 24.06.2024.

25.06.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 25.06.2024 про долучення доказів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2024, представники третіх осіб-2,3 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третьої особи-1, прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурор Офісу Генерального прокурора та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України".

У підготовчому засіданні представником Офісу Генерального прокурора було надано для огляду оригінал Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24, зареєстрованого 09.04.1994 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №10, який міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020; оригінал Книги записів державних актів на право постійного користування землею з 1970-1995 років Новоолександрівської сільської ради, яка міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020.

Представник позивача заявив усне клопотання про зняття копій з оригіналів документів, наданих прокурором, для долучення до матеріалів справи.

Суд та учасники справи оглянули у підготовчому засіданні оригінал Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24, зареєстрованого 09.04.1994 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №10, який міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020; оригінал Книги записів державних актів на право постійного користування землею з 1970-1995 років Новоолександрівської сільської ради, яка міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020.

Суд зняв копії з оригіналу Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24, зареєстрованого 09.04.1994 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №10, який міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020; оригіналу Книги записів державних актів на право постійного користування землею з 1970-1995 років Новоолександрівської сільської ради, яка міститься в матеріалах кримінального провадження N0000682 від 27.08.2020 та долучив до матеріалів справи.

Представник Офісу Генерального прокурора повідомив суд, що постановою Офісу Генерального прокурора №31/1/3-42934-20 від 26.04.2024 було призначено комплексну судову технічну експертизу Акту на право постійного користування землею серії ДП, виданого науково-виробничому об`єднанню «Днепр» на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 09.04.1994 №24 та почеркознавчу експертизу.

Суд зазначив про необхідність Офісу Генерального прокурора надати копію постанови №31/1/3-42934-20 від 26.04.2024 про призначення комплексної судової технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи, для визначення переліку питань, які були поставлені на вирішення експерта.

Представник позивача заявив усне клопотання про залишення поданого клопотання б/н від 12.05.2024 про витребування доказів на розгляді суду.

Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву Національної академії аграрних наук України б/н від 24.06.2024 задоволено. Продовжено Національній академії аграрних наук України строк для подання письмових пояснень щодо позовних вимог до 17.07.2024. Відкладено підготовче засідання на 17.07.2024 о 10:00 год. Клопотання позивача б/н від 12.05.2024 про витребування доказів залишено на розгляді суду. Клопотання позивача б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи залишено на розгляді суду.

01.07.2024 від Національної академії аграрних наук України надійшли письмові пояснення вих.№14-64 від 25.06.2024.

17.07.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 17.07.2024 про продовження строку підготовчого засідання у справі.

17.07.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 17.07.2024 про призначення експертизи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 17.07.2024, представники третьої особи-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 17.07.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб-1,3, прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурор Офісу Генерального прокурора та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України".

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання б/н від 12.05.2024 про витребування доказів та клопотання б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи, оскільки станом на дату розгляду справи вони є не актуальними.

Присутні у підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення усного клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання б/н від 12.05.2024 про витребування доказів та клопотання б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи.

Представник позивача підтримав подане клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Присутні у підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача та продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача підтримав подане клопотання б/н від 17.07.2024 про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні прокурором було надано постанову Офісу Генерального прокурора вих.№31/1/3-42934-20 від 26.04.2024 про призначення комплексної технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження №0000682 від 27.08.2020.

Суд долучив надану прокурором копію постанови Офісу Генерального прокурора вих.№31/1/3-42934-20 від 26.04.2024 про призначення комплексної технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження №0000682 від 27.08.2020 до матеріалів справи.

Присутні у підготовчому засіданні учасники справи зазначили, що клопотання позивача б/н від 17.07.2024 про призначення експертизи є таким, що подано передчасно, оскільки як вбачається з постанови Офісу Генерального прокурора вих.№31/1/3-42934-20 від 26.04.2024 про призначення комплексної технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження №0000682 від 27.08.2020, наданої прокурором, питання поставлені на розгляд експерта є ідентичними з питаннями, заявленими в клопотанні позивача.

Ухвалою суду від 17.07.2024 клопотання позивача б/н від 12.05.2024 про витребування доказів залишено без розгляду. Клопотання позивача б/н від 10.04.2024 про призначення експертизи залишено без розгляду. Клопотання позивача б/н від 17.07.2024 про продовження строку підготовчого провадження задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на 21.08.2024 о 10:00 год. Клопотання позивача б/н від 17.07.2024 про призначення експертизи залишено на розгляді суду.

20.08.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 20.08.2024, в якому позивач просить суд:

- провести судове засідання призначене на 21.08.2024 на 10:00 год., без участі представника Позивача адвоката Смирного Олександра Сергійовича;

- прийняти заяву про доповнення підстав позову ТОВ «АГРО БАНК» до розгляду;

- залишити клопотання ТОВ «АГРО БАНК» про призначення експертизи від 17.07.2024 без розгляду;

- розглянути інші клопотання подані ТОВ «Агро банк» у справі та задовольнити їх;

- закінчити підготовче засідання у справі та призначити розгляд справи по суті.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 21.08.2024, представник позивача та третьої особи-2 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 21.08.2024, з`явився представник відповідача, представники третіх осіб-1 та прокурор.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.08.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник третьої особи-3.

Присутні у підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача в частині залишення клопотання ТОВ «АГРО БАНК» про призначення експертизи від 17.07.2024 без розгляду.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання позивача в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки від Офісу Генерального Прокурора, станом на дату проведення підготовчого засідання (21.08.2024) не надійшли документи, оригінали яких суд оглядав у засіданні. Також прокурор зазначив, що незрозумілим у поданому позивачем клопотанні є прохання прийняти заяву про доповнення підстав позову ТОВ «АГРО БАНК» до розгляду, оскільки така заява позивачем до суду не подавалась.

Присутні у підготовчому засіданні учасники справи також зазначили, що не зрозумілим є прохання позивача прийняти заяву про доповнення підстав позову ТОВ «АГРО БАНК» до розгляду, з огляду на що просили суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 21.08.2024 клопотання позивача б/н від 17.07.2024 про призначення експертизи залишено без розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на 11.09.2024 о 12:40 год.

21.08.2024 від позивача надійшла заява б/н від 21.08.2024 про зміну (доповнення) підстав позову до позовної заяви про визнання Державного акту про право на користування на землю недійсним.

Ухвалою суду від 30.08.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК" б/н від 21.08.2024 про зміну (доповнення) підстав позову до позовної заяви про визнання Державного акту про право на користування на землю недійсним у справі №904/2576/22(904/6130/23).

11.09.2024 від Дніпропетровської окружної прокуратури надійшло клопотання б/н від 10.09.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 11.09.2024, представники третіх осіб-2,3 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 21.08.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб-1, прокурор та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України".

У підготовчому засіданні, представник третьої особи-1 заявив усне клопотання про витребування додаткових документів з Офісу Генерального прокурора.

Присутні у судовому засіданні, представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи заявили усне клопотання про необхідність у наданні додаткового часу для ознайомлення з поданими прокурором документами.

Ухвалою суду від 11.09.2024 відкладено підготовче засідання на 10.10.2024 о 10:00 год.

13.09.2024 від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 13.09.2024 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.09.2024 клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області б/н від 13.09.2024 про витребування доказів задоволено. Витребувано у прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000682, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в строк до 01.10.2024 наступні документи (за наявності):

- Постанови слідчого чи прокурора про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування №0000682, на підставі якої представником Дніпропетровської обласної прокуратури подано до суду документи;

- протоколу обшуку від 26.06.2024, проведеного в приміщеннях Державного підприємства «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект», розташованих за адресами: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29 та 29-А, із описом вилучених документів;

- постанови про призначення експертизи з питань землеустрою від 28.03.2024, винесеної прокурором Офісу Генерального прокурора Чапляном С.Є.;

- висновку експертизи з питань землеустрою від 01.07.2024 №СЕ-19-23/17976-ДЗ в повному обсязі (на 139 арк.).

18.09.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява б/н від 17.09.2024.

25.09.2024 від позивача надійшло клопотання б/н від 25.09.2024 про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви про зміну (доповнення) підстав позову від 21.08.2024 на адресу Національної академії аграрних наук України.

03.10.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання б/н від 03.10.2024 про долучення документів до матеріалів справи, зокрема Висновку експертизи з супровідним листом та довідкою про витрати на проведення експертизи.

07.10.2024 від Офісу Генерального Прокурора на виконання ухвали суду від 16.09.2024 електронною поштою надійшов супровідний лист вих.№31/1/3-42934-20 від 07.10.2024 з додатками.

09.10.2024 від Офісу Генерального Прокурора на виконання ухвали суду від 16.09.2024 надійшов супровідний лист вих.№31/1/3-42934-20 від 07.10.2024 з додатками.

10.10.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 10.10.2024 щодо клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури від 10.09.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 10.10.2024, представники третіх осіб-2,3 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 10.10.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб-1, прокурор та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України".

Представник відповідача та прокурор заявили усне клопотання про необхідність надання додаткового часу для ознайомлення з поданим Дніпропетровською обласною прокуратурою Висновком експертизи.

Представник позивача та представники третьої особи-1 заперечили проти задоволення усного клопотання відповідача та прокурора, зазначили про відсутність заяв, клопотань, пояснень, які мають бути розглянуті в порядку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 10.10.2024 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 05.11.2024 о 13:00 год.

04.11.2024 від відповідача надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника ДП "ДГ "Дніпро" в іншій справі.

04.11.2024 від третьої особи-1 надійшли додаткові пояснення б/н від 04.11.2024.

04.11.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 05.11.2024, представники відповідача та третьої особи-2 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання, призначене на 05.11.2024, з`явився представник позивача, представники третіх осіб-1,3, прокурор та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України".

Представник третьої особи оголосив зміст поданих додаткових пояснень.

Прокурор оголосив зміст долучений до матеріалів справи документів.

Представник позивача заявив усне клопотання про необхідність надання додаткового часу для ознайомлення з документами поданими Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Присутні у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено судове засідання на 14.11.2024 о 10:00 год.

05.11.2024 від позивача надійшла заява б/н від 05.11.2024, в якій позивач просить суд прийняти до уваги та розглядати прохальну частину заяви про зміну (доповнення) підстав позову в наступній редакції:

1. «Прийняти до розгляду Заяву про зміну (доповнення) підстав позову ТОВ «АГРО БАНК».

2. Визнати недійсним рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів № 24 від 09.04.1994 року, яким Науково-виробничому об`єднання «Днепр» було передано у користування земельну ділянку площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення.

3. Визнати недійсним рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів № 24 від 09.04.1994 року Дослідному господарству науково-виробничого об`єднання «Дніпро» було передано у користування земельну ділянку площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення.

4. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею від 09.04.1994 року, яким встановлено право постійного користування земельною ділянкою площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення за Науково-виробничим об`єднанням «Днепр».

5. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею від 09.04.1994 року, яким встановлено право постійного користування земельною ділянкою площею 4934,5 га сільськогосподарського призначення за Дослідним господарством науково-виробничим об`єднанням «Дніпро».

6. Визнати за ТОВ «АГРО БАНК» право власності на наступні земельні ділянки, розташовані на території Новоолександрівської сільської ради:

6.1 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.2 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0054 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.3 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.4 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0046 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.5 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0041 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.6 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0037 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.7 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0025 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.8 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0028 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.9 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.10 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0032 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.11 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.12 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0027 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.13 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0063 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.14 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.15 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0051, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.16 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.17 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0011, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.18 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0036, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.19 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0010, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.20 Земельну ділянку площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

6.21 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0015, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.22 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0017, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.23 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0064, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.24 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0031 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.25 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0034 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.26 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.27 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.28 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0021 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.29 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0040 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.30 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214);

6.31 Земельна ділянка площею 2 га, кадастровим номером :02:002:0019 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).».

13.11.2024 від третьої особи-3 надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 13.11.2024.

13.11.2024 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява б/н від 13.11.2024 щодо поданої позивачем 05.11.2024 заяви.

14.11.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 14.11.2024 щодо документів поданих 04.11.2024 Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 14.11.2024, представник третьої особи-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 14.11.2024, з`явився представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб-1,3, прокурор та розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України".

Представник позивача підтримав подану заяву б/н від 05.11.2024, зазначив, що оскільки прохальна частина заяви про зміну (доповнення) підстав позову у справі , поданої 21.08.2024 містить механічну помилку, а саме вислів: «(у подальшому реорганізовано у Державне підприємство «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи)», який зазначено у п.2, 3, 4, 5 заяви, є необхідність у виключенні з п. 2, 3, 4, 5 прохальної частини заяви вислову «(у подальшому реорганізовано у Державне підприємство «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи)» та у викладенні прохальної частини в належному вигляді (без механічної помилки)

У судовому засіданні, прокурор оголосив зміст поданої заяви б/н від 13.11.2024 щодо поданої позивачем 05.11.2024 заяви, зазначив, що заява ТОВ "АГРО БАНК" від 05.11.2024 про виправлення механічної помилки є заявою про зміну предмету спору, яку не може бути подано на стадії розгляду справи по суті.

Позивач заперечив проти доводів прокурора.

Щодо заперечення прокурора, суд зазначає, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин (аналогічний висновок зробленийв постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 липня 2021 року у справі № 910/18389/20).

Так, предметом даного позову є визнання державного акту про право на користування на землю недійсним та скасування його, визнання права власності.

Від так, заяву, подану позивачем 05.11.2024 щодо виправлення механічної помилки у заяві про зміну (доповнення) підстав позову у справі, поданої 21.08.2024, суд не розцінює як зміну предмета позову, оскільки вимоги з якими звернувся позивач до суду не змінюються.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Дійсно, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 було закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 05.11.2024 о 13:00 год.

05.11.2024 суд розпочав судове засідання у справі №904/2576/22(904/6130/23), проте не оголошував його відкритим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви ТОВ "АГРО БАНК" про розгляд прохальної частини заяви про зміну (доповнення) підстав позову у справі, поданої позивачем 21.08.2024, в редакції заяви від 05.11.2024.

Щодо інших документів поданих учасниками справи, а саме: додаткових пояснень б/н від 14.11.2024 поданих позивачем та додаткових пояснень у справі б/н від 13.11.2024 третьої особи-3, суд зазначає наступне.

Оскільки подані позивачем та третьою особою-3 заяви не є заявами по суті, як вже було зазначено вище судове засідання відкритим не було, суд приймає вказані документи до розгляду.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "АГРО БАНК" про розгляд прохальної частини заяви про зміну (доповнення) підстав позову у справі, поданої позивачем 21.08.2024, в редакції заяви від 05.11.2024.

2. Відкласти судове засідання на 21.11.2024 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова