РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/11012/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ"

про стягнення заборгованості в розмірі 277 277,06 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/11012/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю " КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ" про стягнення заборгованості в розмірі 277 277,06 грн за договором на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль № 25/06/2021 від 25.06.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору № 25/06/2021 від 25.06.2021 на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати за надані послуги не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 188 959,24 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 15 177,64 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 140,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/11012/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи № 910/11012/24 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» (Позивач/Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ» (Відповідач/Замовник), було укладено договір на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль №25/06/2021 від 25.06.2021 року (далі - Договір).

До даного договору було укладено додаткові угоди, а саме:

- Додаткова угода №1 від 05.07.2021р. до Договору №25/06/2021 від 25.06.2021 на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль;

- Додаткова угода №2 від 12.08.2021р. до Договору №25/06/2021 від 25.06.2021 на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль на об`єкті «Будівництво житлового комплексу з об`єктами торговельного та соціально- побутового призначення за адресою: вулиця Бережанська, 15 в Оболонському районі м. Києва» в частині III та V черг будівництва»;

- Додаткова угода №3 від 29.09.2021р. до Договору №25/06/2021 від 25.06.2021 на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль на об`єкті«Будівництво житлового комплексу з об`єктами торговельного та соціально-побутового призначення за адресою: вулиця Бережанська, 15 в Оболонському районі м. Києва» в частині III та V черг будівництва»;

- Додаткова угода №4 від 22.10.2021р. до Договору №25/06/2021 від 25.06.2021 на виконання комплексу робіт з улаштування буроін`єкційних паль на об`єкті «Будівництво житлового комплексу з об`єктами торговельного та соціально- побутового призначення за адресою: вулиця Бережанська, 15 в Оболонському районі м. Києва» в частині III та V черг будівництва».

Відповідно до п.1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених даним Договором Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання власними та/або залученими (за погодженням з Замовником) силами та засобами на свій ризик якісно, у встановлені даним Договором строки та порядку, виконати комплекс робіт по влаштуванню буроін`єкційних паль на об`єкті, згідно Договірної ціни та додатків до Договору. Підрядник зобовязується виконати роботи за даним Договором якісно та в погоджені терміни і здати виконані роботи Замовнику, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 1.2. Договору, визначено, що склад, вартість, обсяги виконання робіт, вартість та кількість матеріалів, необхідних для виконання робіт, інші додаткові умови визначаються в Додатках до даного Договору.

Відповідно до підпункту 3.3.1 пункту 3.3 Договору, підрядник має право вимагати оплати виконаних належним чином робіт за Договором у порядку та строки, встановлені Договором.

Згідно п.5.2. Договору, розрахунки за фактично якісно виконані роботи здійснюються в наступному порядку: Оплата Замовником здійсшоєгься на основі оформлених Акту КБ-2в та Довідки КБ-3.

Пунктом 5.4 Договору, визначено, що залишок грошових коштів за виконані роботи, за винятком оплачених/утриманих сум згідно п.5.1., п.5.2. даного Договору, Замовник сплачує на підставі Актів №КБ-2в та Довідки №КБ-3, які підписуються уповноваженими представниками сторін. Акт №КБ-2в та Довідку №КБ-3 Підрядник передає Замовнику. Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів після отримання акту перевіряє його реальність та підписує в частині якісно фактично виконаних обсягів робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3).

На виконання вимог зазначеного вище Договору та Додаткових угод, ТОВ «БАЗИСБУД» виконало будівельні роботи, що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2021р., актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2021 року, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2021 року, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2021 року, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, які підписані директором ТОВ «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ».

Також, ТОВ «БАЗИСБУД» відповідно до акту надання послуг №46 від 16.12.2021 року, надали ТОВ «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ» послуги екскаватора гусеничного DOOSAN 255LC на загальну суму 28 125 грн.

ТОВ «БАЗИСБУД» виконали будівельні роботи та надали послуги для ТОВ «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ» на загальну суму 5 532 989,03 грн., з яких 5 344 029, 79 грн. було сплачено ТОВ «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ», а 188 959,24 грн. залишилась заборгованість за виконані роботи та надані послуги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до от. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності ч.І ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч.1,3 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 4 статті 882 Цивільного кодексу України визначено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

На виконання умов договору позивач виконав, а відповідач прийняв будівельні роботи на загальну суму 5 532 989,03 грн., з яких 5 344 029,79 грн. було сплачено ТОВ «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ», а 188 959,24 грн. залишилась заборгованість, що підтверджується підписаними між сторонами Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), Актами приймання виконаних будівельних робіт за (форма КБ-2в) та Актом надання послуг.

Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), Акти приймання виконаних будівельних робіт за (форма КБ-2в) та Акт надання послуг підписані сторонами без зауважень та заперечень.

Згідно із ч.4 ст.879 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.І ст.854 ЦК України).

У пункті 5.4 Договору, сторони погодили, що оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та довідки пIt. вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3). Таким чином, відповідач мав здійснити оплату виконаних відповідачем робіт у строк до 04.01.2022.

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.І ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Lfit

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.І ст.598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та процентів річних від простроченої суми.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, за довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, Відповідач мав здійснити розрахунок за виконані роботи, відповідно до п. 5.4 Договору у строк до 04.01.2022, заборгованість за дані роботи становить 160 834, 24 грн.

За період прострочення грошового зобов`язання за період з 05.01.2022 по 05.09.2024. підлягають стягненню інфляційні витрати у розмірі 12 879,78 грн.

Окрім того, за актом надання послуг №46 від 16.12.2021р., Відповідач мав здійснити розрахунок за виконані роботи, відповідно до п. 5.4 Договору у строк до 22.12.2022.

Відповідач не сплатив за виконані роботи (надані послуги) та на даний час заборгованість становить 28 125,00 грн.

У зв`язку з порушення Відповідачем обов`язку щодо оплати поставленого товару, з Відповідача підлягає стягненню інфляційні витрати та 3% річних.

За допомогою інформаційно - пошукової системи «Ліга» здійснено розрахунок інфляційних витрат та 3% річних. за період прострочення грошового зобов`язання за період з 23.12.2021 по 05.09.2024, становить - 10 886,30 грн. інфляційні витрати та 2 282,33 грн. 3% річних.

Таким чином, у зв`язку з порушенням термінів оплати за виконані роботи (надані послуги) з Відповідача підлягає стягненню загальна сума у розмірі 277 277,06 грн., з яких 188 959,24 грн. основний борг, 73 140,18 грн. (62 253,88 + 10 886,30) - інфляційні витрати, 15 162,11 грн. (12 879,78 + 2 282,33) - 3% річних.

Тож, позовні вимоги ТОВ «БАЗИСБУД» підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНЦЕПТ ПЕЧЕРСЬКИЙ» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЗИСБУД» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150-А, ) заборгованість у розмірі 188 959,24 грн. ( сто вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 24 коп., 73 140,18 грн. (сімдесят три тисячі сто сорок) грн. 18 коп.- інфляційні витрати, 15 162,11 грн. ( п`ятнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн 11 коп.- 3% річних, 4 159,16 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят дев`ять ) грн 16 коп. - витрати зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА