ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

25.11.2024м. ДніпроСправа № 904/933/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали скарги відповідача на бездіяльність державного виконавця

у справі № 904/933/22

за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивачів:

1. Відділу освіти виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради

2. Департаменту освіти і науки виконкому Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт"

про скарга на дії державного виконавця

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Через систему "Електронний суд" 20.11.2024 від відповідача надійшла скарга від 19.11.2024 за вих. №б/н на бездіяльність державного виконавця, у якій відповідач просить суд:

- поновити пропущений ТОВ "Орезонт" процесуальний строк, встановлений законом для звернення з цією скаргою, визнавши причини його пропуску поважними;

- визнати протиправною бездіяльність Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №70049365 від 11.10.2022 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 по справі №904/933/22;

- зобов`язати Біляївський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) закінчити виконавче провадження №70049365 від 11.10.2022 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 по справі №904/933/22;

- визнати протиправною бездіяльність Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №74108438 від 08.02.2024 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 по справі №904/933/22;

- зобов`язати Біляївський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) закінчити виконавче провадження №74108438 від 08.02.2024 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 по справі №904/933/22;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ТОВ "Орезонт" понесені ним у зв`язку розглядом даної заяви судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Врахувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку скаргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 339, 341 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу відповідача від 19.11.2024 за вих. №б/н на бездіяльність державного виконавця, до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 28.11.2024. Судове засідання відбудеться о 12:50год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати прокуратурі та позивачу (стягувачу):

- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи;

Біляївському відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи;

- матеріали виконавчого провадження (копії належної якості та засвідчені належним чином для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду у судовому засіданні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк