УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/8350/24
За позовом Дочірнього підприємства "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

про стягнення 679 140,00 грн

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

до Дочірнього підприємства "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України"

про стягнення 512 300,00 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Піскунова

Представники:

від позивача - Мельніченко Т.С.

від відповідача - Пашута Т.М.

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України" (далі - позивач, ДП "Нафтогаз Біоенергія") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (далі - відповідач, ТОВ "НТК "Метрополія") про стягнення 679 140 грн, з яких: 490 000 грн - прямі збитки, 189 140 грн - штрафні санкції за Договором №12/01-01/01 про виконання робіт/надання послуг від 17.12.2021 (далі - Договір).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов Договору перерахував 23.12.2021 на користь відповідача авансовий платіж у розмірі 490 000 грн, тоді як віповідач ані в термін, зазначений Договором, ані на час подання позовної заяви не виконав зобов`язання за Договором щодо виконання робіт у повному обсязі, що, на твердження позивача, є порушенням відповідачем ст. 193 ГК України, ст. 525, 526 ЦК України, умов Договору та підставою для відшкодування збитків згідно з ст. 611 ЦК України та застосування штрафних санкцій за Договором. Позивач зазначив, що не отримав результату, задля досягнення якого був укладений Договір, тоді як частково виконана відповідачем робота, яку він вимагає прийняти, не становить для позивача інтересу та цінності, відтак сплачені кошти за Договором є фактичними втратами позивача.

Позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду " 03.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 позовну заяву ДП "Нафтогаз Біоенергія" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

11.07.2024 представником позивача сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду " заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 прийнято позовну заяву ТП "Нафтогаз Біоенергія" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8350/24, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

30.07.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважає позовну заяву безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

31.07.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" зустрічну позовну заяву у справі № 910/8350/24.

05.08.2024 представником позиваа сформовано в системі "Електронний суд" відповідь на відзив, яка зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 06.08.2024.

Відповідно до зустрічної позовної заяви, поданої ТОВ "НТК "Метрополія" (далі - позивач за зустрічним позовом) до ДП "Нафтогаз Біоенергія" (далі - відповідач за зустрічним позовом), заявлено вимоги про стягнення ДП "Нафтогаз Біоенергія" на користь ТОВ "НТК "Метрополія" 512 300,00 грн, з яких: 463 300,00 грн - заборгованість з оплати фактично виконаних робіт за Договором про виконання робіт/надання послуг від 17.12.2021 № 12/01-01/01 та 49 000,00 грн - безпідставно списаний гарантійний платіж.

Подання зустрічної позовної заяви у справі № 910/8350/24 обгрунтовано тим, що ТОВ "НТК "Метрополія", як виконавець за Договором про виконання робіт/надання послуг від 17.12.2021 № 12/01-01/01 (далі - Договір), сумлінно виконувало роботи за Договором, але відсутність сприяння з боку ДП "Нафтогаз Біоенергія", як замовника за Договором, а також невиконання ним взятих на себе зобов`язань унеможливили повне виконання робіт за Договором до їх остаточного завершення. Внаслідок порушення замовником своїх зобов`язань, виконавець був змушений відмовитись від Договору, надіслати замовнику результати фактично виконаних робіт та вимагає від замовника згідно поданої зустрічної позовної заяви оплату за фактично виконану частину робіт на суму 463 300,00 грн (різницю між отриманим авансовим платежем у розмірі 490 000 грн та вартістю фактично виконаних робіт у розмірі 953 300,00 грн), а також повернення безпідставно списаного з ТОВ "НТК "Метрополія" гарантійного платежу у розмірі 49 000,00 грн, що разом становить 512 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 зустрічну позовну заяву у справі № 910/8350/24 залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб та строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

15.08.2024 представником ТОВ "НТК "Метрополія" сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами. Відповідно до п. 3 прохальної частини цієї заяви заявник також просив суд повернути ТОВ "НТК "Метрополія", за відповідною ухвалою суду, надмірно сплачений судовий збір у сумі 1 536,90 грн за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "НТК "Метрополія", призначено підготовче засідання у справі №910/8350/24 на 16.09.2024 о 14:20 год для спільного розгляду первісного і зустрічного позову у справі №910/8350/24.

16.08.2024 представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано 19.08.2024 в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на відповідь на відзив.

20.08.2024 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

22.08.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про видачу судового наказу у паперовій формі.

Заява судом задоволена.

30.08.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 16.09.2024, з`явилися представники позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом.

Суд долучив до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив, подані представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на зустрічну позовну заяву, поданий представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 відкладено підготовче провадження у справі на 21.10.2024 о 11:20 год.

16.10.2024 представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" додаткові пояснення у справі.

17.10.2024 через відділ діловодства суду від Головного управління ДКС України лист про повернення виконавчого документа.

21.10.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про долучення доказів.

21.10.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на додаткові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 21.10.2024, з`явилися представники позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом.

Суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення, подані представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом

Суд долучив до матеріалів справи клопотання про долучення доказів, подане представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом

Суд долучив до матеріалів справи заперечення на додаткові пояснення ТОВ "НТК Метрополія", подане представником позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом

Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення з клопотанням про долучення доказів поданих представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом

Представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення із запереченнями поданими представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом

Суд зобов`язав представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом направити заперечення подані до суду представнику позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом для ознайомлення.

У підготовчому засіданні 21.10.2024 судом оголошено перерву до 18.11.2024 о 10:00 год.

24.10.2024 представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання на виконання вимог суду.

05.11.2024 представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про долучення доказів.

12.11.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про долучення доказів.

13.11.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача за первісним позовом/ відповідача за зустрічним позовом сформована та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовче засідання, призначене на 18.11.2024, з`явилися представники позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом.

Суд долучив до матеріалів справи заяви по суті спору та процесуальних питань, подані представниками учасників справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.11.2024, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.11.2024, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.12.24 о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА