УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 904/4261/22 (904/4812/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

представники сторін до суду не з`явились про дату, час та місце судового засідання всі учасники справи повідомлені належним чином.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 02.09.2024

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (головуючого), Іванова О.Г., Верхогляд Т.А.

у справі № 904/4261/22 (904/4812/23)

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аюрлекс"

до відповідача-3: Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд"

про визнання правочину недійсним

в межах справи № 904/4261/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді"

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 904/4261/22 (904/4812/23) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2024 та призначено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на 19.11.2024 року о 10:45.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2024 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь його представника Бондаренка Р.М. у судовому засіданні 19.11.2024 у справі № 904/4261/22 (904/4812/23) в режимі відеоконференції; доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції 19.11.2024 року о 10 год. 45 хв. у справі № 904/4261/22 (904/4812/23) в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49000, кімната свідка.

19.11.2024 представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не зміг взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у зв`язку з відсутністю світла, що підтверджується відповідним Актом Жовтневого районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно Акту Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.11.2024 з 10:00 до 14:45 електромережа Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська була знеструмлена.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв`язку з нез`явленням в судове засідання інших представників учасників провадження у справі, Суд, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2024 до 26.11.2024 о 09:30.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2024 до 26 листопада 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності або про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк