ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому

"20" листопада 2024 р. Справа № 911/1340/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого (вх.№4045 від 14.11.2024)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 31.07.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1340/24 за заявою про неплатоспроможність боржника введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Суду від 20.11.2024 було затверджено план реструктуризації боргів боржника.

14.11.2024 до суду керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому, розглянувши яке, Суд зазначає наступне.

Кредиторами боржника - АТ "Таскомбанк" та АТ КБ "Приватбанк" було схвалено звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/1340/24, що підтверджується протоколом №з від 12.11.2024 перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної-особи ОСОБА_1 та бюлетнем до протоколу №3.

Надаючи оцінку вказаним правовідносинами, Суд керується наступним.

Частиною 1 ст. 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Відповідно до п. 12 ч.3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було додано квитанцію від 15.05.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 08.06.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 15.07.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 22.08.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 14.09.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 12.10.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 25.12.2023 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 26.01.2024 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 20.02.2024 на суму 4000,00 грн., квитанцію від 12.03.2024 на суму 4260,00 грн. та квитанцію від 15.03.2024 на суму 5160,00 грн., всього разом на суму 45420,00 грн.

Так, ухвалою від 31.07.2024, зокрема, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як встановлено судом, боржником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 45420,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, арбітражним керуючим Белінською Н.О. з моменту призначення її керуючим реструктуризацією боржника виконувалися покладені на неї законом повноваження, зауважень стосовно виконання арбітражним керуючим таких повноважень чи скарг від учасників процесу не надходило.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією та здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 45420,00 грн, за рахунок авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду коштів.

Керуючись статтями 2, 12, 30, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого (вх.№4045 від 14.11.2024) задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кім. 305; ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 911/1340/24 в сумі 45420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., ( на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ»; отримувач ОСОБА_2 ; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк