ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024м. СумиСправа № 920/723/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/723/24 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Маґістратська, 12 м. Суми, 40030) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Сумської обласної ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Департаменту з питань соціальної політики, ветеранів та реінтеграції Сумської обласної державної адміністрації (пров. Сурогінський, буд. 2, м. Суми, 40000) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004), 2) Комунальної установи Сумської обласної ради Лебединського психоневрологічного інтернату (вул. Калініченко, буд. 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 32 983 грн 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 08.10.2024 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; визнав недійсною додаткову угоду від 07.09.2022 № 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2022 № 21142, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Суми та Комунальною установою Сумської обласної ради Лебединського психоневрологічного інтернату; визнав недійсною додаткову угоду від 01.11.2022 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2022 № 21142, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Суми та Комунальною установою Сумської обласної ради Лебединського психоневрологічного інтернату; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Департаменту з питань соціальної політики, ветеранів та реінтеграції Сумської обласної державної адміністрації 32983 грн 62 коп.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Сумської обласної прокуратури 3633 грн 60 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнув з Комунальної установи Сумської обласної ради Лебединського психоневрологічного інтернату на користь Сумської обласної прокуратури 3633 грн 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

18.11.2024 другий позивач подав заяву (вх. № 4960 від 18.11.2024), в якій просить суд на підставі ст. 331 ГПК України змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2024 у справі № 920/723/24 шляхом стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» в сумі 32 983 грн 62 коп. на користь Комунальної установи Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, оскільки рахунки, які наявні в Департаменту є цільовими та не передбачають надходження на них коштів з інших джерел.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд встановив, що до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення другим позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, не додано доказів надсилання цієї заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не подав доказів на підтвердження надсилання іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту з питань соціальної політики Сумської обласної державної адміністрації (вх. № 4960 від 18.11.2024) про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2024 у справі № 920/723/24 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 19.11.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко