УХВАЛА

14.11.2024Справа № 910/11361/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпарк Груп"

про стягнення 6 000 000, 00 грн. та зобов`язання виконання рішення Комітету

Представники:

від позивача: Попов Я.О.;

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач/Комітет) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпарк Груп" (далі- відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача штраф у розмірі 3 000 000, 00 грн. та пеню у сумі 3 000 000, 00 грн.;

- зобов`язати відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 31.05.2019 № 31-р/тк, а саме: припинити порушення шляхом вилучення з рекламних буклетів інформації про розміщення автостоянки, розрахованої на велику кількість автомобілів, поряд із будинком № 16 ЖК "Park Land" на земельній ділянці, яка не належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайпарк Груп" на праві приватної власності або іншого речового права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України № 31-р/тк від 31.05.2019 у справі № 111/60/53-рп/к.18, а також не повідомив Комітет у визначений у рішенні строк про виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 31.05.2019 № 31-р/тк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.10.2024.

17.10.2024 до суду надійшла відповідь Антимонопольного комітету України на відзив на позовну заяву, в якій позивач, зокрема зазначає, що питання щодо законності рішення Комітету № 31-з/тк не є предметом спору у даній справі. Також, позивач вказує на те, що вказане рішення Комітету є обов`язковим до виконання, оскільки його законність було підтверджено рішенням у справі № 910/11724/19, що набрало законної сили.

24.10.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпарк Груп" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із наявністю у представника симптомів ГРВІ та позитивного тесту на захворювання COVID.

Також, 24.10.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпарк Груп" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що при винесенні рішення Комітету № 31-з/тк позивачем було порушено норми матеріального та процесуального права, викладені висновки у вказаному рішенні не відповідали обставинам справи, а отже, на думку відповідача, рішення є незаконним та недійсним, що унеможливлює накладення штрафу та пені за його невиконання. Крім того, відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки відзив був помилково відправлений до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024.

У судовому засіданні 24.10.2024 розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, у судовому засіданні 24.10.2024, розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд, враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, у судовому засіданні 24.10.2024 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 14.11.2024.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11361/24 призначити на 05.12.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.11.2024.

Суддя С.О. Щербаков