ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2024 року м. Тернопіль Справа №921/598/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №52/2-4269ВИХ-24 від 23.10.2024 (вх.№705 від 24.10.2024) керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області

подані в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ в собі філії Бережанське лісомисливське господарство, місто Підгайці Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 260280,51грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області звернувся 23.10.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ в собі філії Бережанське лісомисливське господарство, місто Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 260280,51грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позову прокурор вказує, що в ході реалізації представницьких повноважень в порядку ст.131-1 Конституції України та ст.23,24 Закону України Про прокуратуру прокуратурою опрацьовано матеріали кримінального провадження №0000213 від 27.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в ході розгляду якого виявлено порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Оскільки підприємство не забезпечило охорону і збереження лісових насаджень на земельній ділянці, що належить йому на праві постійного користування, як наслідок, на відповідній земельній ділянці за кадастровим номером :01:001:0049 було проведено незаконну рубку 33 дерев, внаслідок чого навколишньому природному середовищу завдано шкоди в розмірі 260 280,51грн.

Прокурором зазначено, що оскільки на даний час у кримінальному провадженні №0000213 не встановлено особу, яка здійснила незаконну порубку дерев, тому відповідач, як постійний лісокористувач ділянки, на якій виявлено факт незаконної рубки дерев, має нести відповідальність у вигляді відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок протиправної бездіяльності.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 позовну заяву розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав, визначених п.п.5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено десятиденний календарний строк з дня отримання ухвали від 29.10.2024 та спосіб усунення виявлених недоліків.

08.11.2024 Бережанською окружною прокуратурою подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням усунутих недоліків, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги ціну позову, предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний прокурором спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, потенційну ймовірність суспільного інтересу до даного господарського спору, а також необхідність встановлення належними та допустимими доказами точної кількості самовільно вирубаних дерев з огляду на різну кількість дерев, що значиться у поданих прокуратурою доказах (27 та 33), а відтак необхідністю зібрання додаткових доказів, що є завданням підготовчого засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, дану справу слід розглядати за правилами за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15, 42, 46, 53, 161-167, 174, 176-178, 232-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №52/2-4269ВИХ-24 від 23.10.2024 (вх.№705 від 24.10.2024) керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ в собі філії Бережанське лісомисливське господарство, місто Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 260 280,51грн шкоди, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/598/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.12.2024 о 09:30год. Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

прокуратурі/позивачам:

- п`ятиденний календарний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов;

відповідачу:

- п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- п`ятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив, пояснень третьої особи для подання заперечення на відповідь на відзив та пояснень третьої особи;

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Повідомити учасників справи, прокуратуру про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити прокуратурі, учасникам справи в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 18.11.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик