ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 Справа № 904/3819/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАКОР", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ГРУПП +", м.Дніпро

про стягнення 695 157,20 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАКОР" (далі-Позивач) 29.08.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ГРУПП +" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 695 157,20 грн та судовий збір у розмірі 5561,26 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №15/18П від 06.02.2018 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

02.09.2024 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 13.09.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань який наявний в матеріалах справи (арк.с. 24).

Поштова кореспонденція, двічі була направлена судом на адресу Відповідача 13.09.2024 та 03.10.2024 та була повернута до суду 03.10.2024 та 25.10.2024 з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 33-34, 36-39).

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду від 13.09.2024 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

06.02.20218 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАКОР" (далі-Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ГРУПП +" (далі-Покупець) укладено Договір поставки №15/18П (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупця рибу, рибну продукцію та морепродукти (далі-Товар), а Покупець у свою чергу зобов`язується прийняти товар та сплатити його на умовах цього договору.

1.2. Найменування, асортимент, кількість, ціна за одиницю та загальна вартість товару узгоджується сторонами при оформленні усних заявок та зазначаються у накладних. Підписані обома сторонами накладні підтверджують узгодження сторонами всіх істотних умов договору щодо поставок відповідних партій товарів та виконання заявок щодо них.

2.1. Постачання товару здійснюється партіями на підставі узгодженої сторонами усної заявки Покупця. Заявка повинна бути подана Продавцю не пізніше ніж за 1 (один) робочий день до дати відвантаження.

3.1. Умови оплати: за фактом постачання. Умови оплати за фактом означає, що розрахунок за Товар провадиться в день отримання товару.

7.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 31 грудня поточного року за відсутності протягом останнього місяця дії цього договору письмового повідомлення будь-якої зі сторін про бажання припинити дію договору, договір автоматично продовжується на невизначений термін.

Так, на виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 695 157,20 грн, а саме, що підтверджується видатковими накладними №18045 від 03.02.2022 на суму 77 918,00 грн; №18050 від 03.02.2022 на суму 37 920,00 грн; №18441 від 03.02.2022 на суму 90 745,20 грн; №18951 від 04.02.2022 на суму 21 600,00 грн; №22717 від 14.02.2022 на суму 72 240,00 грн; №22963 від 14.02.2022 на суму 15 510,00 грн; №24155 від 15.02.2022 на суму 11 830,00 грн; №24631 від 16.02.2022 на суму 43 924,00 грн; №25403 від 17.02.2022 на суму 160 580,00 грн; №25503 від 17.02.2022 на суму 17 100,00 грн; №26851 від 21.02.2022 на суму 61 510,00 грн; №28276 від 23.02.2022 на суму 84 280,00 грн (арк.с. 8-19).

Копії вказаних видаткових накладних підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого товару не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала 695 157,20 грн основного боргу.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Правовідносини з поставки регулюється статтями 264-271 ГК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене та матеріали справи, суд вважає доведеним факт поставки товару Позивачем та його неоплату з боку Відповідача на суму основного боргу за позовом.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 695 157,20 грн основного боргу.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАКОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ГРУПП +" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ГРУПП +" (49100, м.Дніпро, вул.Космічна (Соборний район), будинок 9А, приміщення 102, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАКОР" (49087, м.Дніпро, вул.Калинова, 53, ) грошові кошти у розмірі 695 157,20 грн та судовий збір у розмірі 5561,26 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22.11.2024

Суддя Н.Б. Кеся