УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/6620/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як фізична особа звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.06.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 73529 від 27.06.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.09.2024 р.

25.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості керуючого реструктуризацією з повідомленням про результати розгляду вимог ТОВ "Факторинг партнерс".

25.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 37 175,34 грн.

26.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 35 500,00 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 04.09.2024.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк".

Ухвалою попереднього засідання від 04.09.2024 визнано кредитором у справі № 910/6620/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 37 175,34 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 32 330,54 грн. - вимоги другої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами на суму 41 556,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 35 500,00 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.10.2024.

26.09.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 26.09.2024.

16.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника станом на 29.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.11.2024.

05.11.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виконану роботу станом на 05.11.2024.

05.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1

11.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 13.11.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

За результатами проведення керуючим реструктуризацією засідання зборів кредиторів 14.10.2024 свою відповідь з питань порядку денного надав тільки кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс». Збори кредиторів 14.10.2024 не відбулися у зв`язку з відсутністю кворуму.

На повторні перші збори кредиторів 30.10.2024 відповідь з питань порядку денного надав тільки кредитор Акціонерне товариство «Універсал Банк». Збори кредиторів 30.10.2024 не відбулися у зв`язку з відсутністю кворуму.

З огляду на викладене, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. направлено на адреси кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та Акціонерного товариства «Універсал Банк» проект Протоколу зборів кредиторів № 3 із зазначенням дати, до якої керуючим реструктуризацією приймаються рішення членів зборів кредиторів, а саме: до 19.11.2024 включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що станом на 13.11.2024 у матеріалах справи відсутнє рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 за результатом розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника. Зборами кредиторів не вирішено питання щодо переходу до процедури погашення боргів боржника або ж про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . При цьому, керуючим реструктуризацією долучено до матеріалів справи два проекти плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 26.09.2024 та 29.09.2024.

Враховуючи зазначене, з огляду на обставини, викладені керуючим реструктуризацією у клопотанні від 11.11.2024, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.12.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Керуючому реструктуризацією подати суду у строк до 29.11.2024 (включно) надати суду рішення зборів кредиторів за результатом розгляду питань схвалення плану реструктуризації боргів боржника, переходу до процедури погашення боргів або ж про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оформлене у вигляді відповідного протоколу.

3. Попередити збори кредиторів (кредиторів, які мають право голосу на зборах кредиторів) та керуючого реструктуризацією про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на учасників справи Кодексом України з процедур банкрутства, у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев