ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа № 911/1497/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства «СОЛТИС І.Г. 21»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Плейнз Юкрейн»

про розірвання договору та стягнення 4822654,66 грн,

встановив:

У травні 2021 року Фермерське господарство «СОЛТИС І.Г. 21» (далі позивач, ФГ «СОЛТИС І.Г. 21») звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 19.05.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (далі відповідач, ТОВ «Ерідон Тех»), у якій просить суд: розірвати договір № 240518/МКо/103 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 24.05.2018; стягнути з ТОВ «Ерідон Тех» на користь ФГ «СОЛТИС І.Г. 21» оплачену вартість товару в сумі 4822654,66 грн.

Господарський суд Київської області (суддя Кошик А.Ю.) ухвалою від 18.06.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

В рамках підготовчого провадження суд ухвалою від 03.08.2021 залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Плейнз Юкрейн».

Ухвалою від 16.12.2021 суд призначив у справі № 911/1497/21 судову товарознавчу експертизу посівного комплексу SPARTAN, сівалка причіпна для висіву зернових NTA-1007, який придбано позивачем у відповідача за договором № 240518/МКо/103 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 24.05.2018. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення судової товарознавчої експертизи провадження у справі зупинено.

В рамках проведення експертизи суд неодноразово розглядав клопотання експертів.

13.11.2024 до Господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 23792/432-4-22/54 від 11.11.2024 про направлення повідомлення про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи від 11.11.2024 № 1222/22-54/1223/22-52 разом із матеріалами господарської справи № 911/1497/21.

Відповідно до змісту зазначеного повідомлення неможливість надання висновку зумовлена невиконанням клопотання експертів № 316/432-4-22/56 від 12.01.2023 про надання додаткових матеріалів.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області № 138-АР від 14.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1497/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 справу № 911/1497/21 передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Водночас відповідно до абзацу першого частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, у зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, зважаючи на вказані вище положення Господарського процесуального кодексу України, розгляд цієї справи починається спочатку.

Керуючись статтями 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Поновити провадження у справі та почати розгляд справи спочатку.

3. Призначити підготовче засідання на 09.12.2024 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін