overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 р. Справа№ 914/2838/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали

позовної заяви: Львівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс»,

про стягнення заборгованості в сумі 104 091,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс» про стягнення заборгованості в розмірі 104 091,20 грн.

Через систему «Електронний суд» 20.11.2024 за вх. №4307/24 надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви у справі №914/2838/24, яка надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку що вказана заява підлягає задоволенню, а позовна заява та додані до неї документи поверненню позивачу.

Також позивач просить повернути судовий збір в розмірі 3 028,00 грн сплачений згідно платіжної інструкції № 477 від 11.11.2024.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської міської ради вх. № 4307/24 від 20.11.2024 задовольнити.

Повернути Львівській міській раді позовну заяву та додані до неї документи.

Повернути Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради (, 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №477 від 11.11.2024 в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

20.11.2024 Справа № 914/39/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особу у справі № 914/39/24

за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт. Лопатин, Червоноградський район, Львівська область,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів,

відповідача 2: Фермерського господарства «Кос лом», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

предмет позову: зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

підстава позову: порушення земельного законодавства в частині передачі земель державної власності сільськогосподарського призначення у користування,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11.12.2024 на 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

20.11.2024 Справа № 914/39/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/39/24

за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт. Лопатин, Червоноградський район, Львівська область,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів,

відповідача 2: Фермерського господарства «Кос лом», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

предмет позову: зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

підстава позову: порушення земельного законодавства в частині передачі земель державної власності сільськогосподарського призначення у користування,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11.12.2024 на 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу сторони на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

20.11.2024 Справа № 914/39/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фермерське господарство «Кос лом»

як відповідача 2 у справі № 914/39/24

за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт. Лопатин, Червоноградський район, Львівська область,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів,

відповідача 2: Фермерського господарства «Кос лом», м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

предмет позову: зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

підстава позову: порушення земельного законодавства в частині передачі земель державної власності сільськогосподарського призначення у користування,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11.12.2024 на 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фермерського господарства "Кос-лом" є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Cправа№ 914/475/22

За позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/475/22 за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, позивача 2: Міністерства оборони України, до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії.

18.11.2024 судом було винесено ухвалу виклик в судове засідання, однак було допущено описку у її резолютивній частині щодо обов`язкової явки відповідача-2, тоді як правильно має бути обов`язкова явка відповідача-1.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024 у справі №914/475/22.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 18.11.2024, виклавши її у наступній редакції:

«… Участь відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів у підготовчому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в підготовче засідання, зобов`язати відповідача-1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.».

2. У решті ухвалу суду від 18.11.2024 у справі № 914/475/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 914/2321/14

м. Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Олена ЩИГЕЛЬСЬКА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (вх.№4270/24 від 18.11.2024)

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 914/2321/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл», м. Київ

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення 5 126 152,00 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2321/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» до Управління капітального будівництва Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради про стягнення 5 126 152,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2014 затверджено укладену сторонами мирову угоду та припинено провадження у справі.

18.11.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, у якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа Ухвали Господарського суду Львівської області від 14.08.2014 року щодо затвердження мирової угоди у справі № 914/2321/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (м. Київ) до Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м. Львів) «про стягнення 5126152,00 грн».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (вх.№4270/24 від 18.11.2024) прийняти до розгляду та призначити в судовому засіданні на 27.11.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Роз`яснити, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/ та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.11.2024 Справа № 914/2848/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 29 400,04 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу ТОВ «Нова Пошта», відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 302,80 грн судового збору, сплаченого заявником підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись, ст. ст. ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Щигельська О.І.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
9.Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________________.
10. Дата видачі судового наказу __________________________________________.
Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 914/3607/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауріта», м.Львів, про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/3607/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, та Львівської міської ради, м.Львів,

про: зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму

ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауріта», м.Львів, про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3607/23.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд справи з розгляду заяви призначити на 26.11.2024 на 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 914/612/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/612/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Герром Інвест-Україна, с. Кальня Хмельницької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 1 414 512, 29 грн,

у судове засідання, відкладене на 27.11.2024 о 16:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу сторони на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 914/2428/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м. Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хвильового 36, м. Львів,

про: стягнення 61 634,90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Хвильового 36 про стягнення 61 634,90 грн.

Ухвалою від 10.10.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 19.11.2024.

11.11.2024 на «Електронний кабінет суду» направлено відзив на позовну заяву (Вх.№27173/24).

В судове засідання 19.11.2024 представники сторін не з`явились, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. №27931/24 від 19.11.2024). Представник позивача зазначив в позовній заяві про те, щоб розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримуємо в повному обсязі.

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, враховуючи клопотаннявідповідача та першу неявку сторін в судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 202, 234 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 03.12.2024 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - на власний розсуд.

3. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.

4. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.