ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/9399/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі №910/9399/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокат"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Туран 53"

про стягнення 224 869, 68 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокат» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 210 875, 82 грн за договором № 241-0101-22-00002 добровільного страхування цивільної відповідальності перевізника (експедитора) від 21.09.2022, пені в розмірі 8 645, 91 грн, інфляційні втрати 4 639, 27 грн, 3 % річних 708, 68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» суму страхового відшкодування 210 875,82 грн, пеню 6 141,90 грн, інфляційні втрати 4 639,27 грн, 3 % річних 708,68 грн та судовий збір 3 335,49 грн; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9399/24 задоволено частково. Сягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 46 033,33 грн. В задоволенні іншої частини витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд: відкрити апеляційне провадження у справі №910/9399/24; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 скасувати в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 46 033,33 грн та прийняти в цій частині нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача 2 222,75 грн; в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" у справі №910/9399/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (засобами поштового зв`язку).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/9399/24, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9399/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/9399/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/9399/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов