ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 917/300/24

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» від 20.11.2024 р. (вх. № 15687 від 20.11.2024 р.) про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів від 19.11.2024 р. у справі № 917/608/24

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, ,

в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б,

2. Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, 37500, м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26, Лубенський р-н, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.08.2024 р. у справі № 917/300/24 задоволено позовні вимоги Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 10.03.2021 р., № 2 від 31.08.2021 р., № 3 від 01.11.2021 р., № 5 від 29.11.2021 р. та № 6 від 30.11.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти в сумі 495 281,23 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999.22 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Полтавської області на користь Полтавської обласної прокуратури 7 570,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 19.11.2024 року судом було видано накази.

20.11.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору та наказу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 у справі № 917/300/24 про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти в сумі 495 281,23 грн. такими, що не підлягають виконанню.

У вказаній заяві відповідач також просить суд заборонити приймати до виконання накази Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 р. у справі № 917/300/24 про примусове виконання рішення щодо стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору та на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти в сумі 495 281,23 грн. до розгляду заяви ТОВ «Полтаваенергозбут».

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання наказів від 19.11.2024 р. у справі № 917/608/24 такими, що не підлягають виконанню, до розгляду, призначення розгляду заяви в судовому засіданні, а також заборони приймати до виконання накази Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 р. у справі № 917/300/24 про примусове виконання рішення щодо стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору та на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти в сумі 495 281,23 грн. до розгляду заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» про визнання вказаних наказів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» від 20.11.2024 р. (вх. № 15687 від 20.11.2024 р.) про визнання наказів від 19.11.2024 р. у справі № 917/608/24 такими, що не підлягають виконанню, до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 29.11.2024 р. на 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Заборонити приймати до виконання накази Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 р. у справі № 917/300/24 про примусове виконання рішення щодо стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь Полтавської обласної прокуратури 14 999,22 грн. витрат по сплаті судового збору та на користь місцевого бюджету в особі Лубенської міської ради Полтавської області грошові кошти в сумі 495 281,23 грн. до розгляду заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» про визнання вказаних наказів такими, що не підлягають виконанню.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала підписана 21.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко