overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/9196/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (суддя Босий В.П., повний текст складено - 25.10.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (суддя Босий В.П., повний текст складено - 12.11.2024) у справі №910/9196/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі №910/9196/24 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний Хутір» про розподіл судових витрат задоволено частково.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9196/24.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/9196/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9196/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9196/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9196/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/3462/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 (суддя Карабань Я.А., повний текст складено - 23.10.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 (суддя Карабань Я.А., повний текст складено - 04.11.2024) у справі №910/3462/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, бездіяльності протиправною та стягнення 530 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/3462/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, позивачі звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати вказані рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/3462/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3462/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 756/16112/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 (суддя Турчин С.О., повний текст складено - 25.10.2024) у справі №756/16112/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "САННАКОД АУТСОРСИНГ", про стягнення авансу у сумі 70874,52 доларів США

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №756/16112/21 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №756/16112/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №756/16112/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №756/16112/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №756/16112/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/10307/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/10307/24 (суддя Демидов В.О., повний текст складено - 22.10.2024) за позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" про стягнення 82 889,77 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/10307/24 позовні вимоги Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10307/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/10307/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/10307/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10307/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника відповідача адвоката Терземана Д.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Український музичний альянс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.09.2024 (повний текст складено 04.09.2024, суддя Бондарчук В.В.)

у справі № 910/22269/15

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг електронікс Україна компані"

про виплату відрахувань (відсотків),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки "Український музичний альянс" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 у справі № 910/22269/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа№ 911/3304/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (вх. №09.1-21/24968/24 від 21.112024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.05.2024 (повний текст складено 27.09.2024, суддя Лопатін А.В.)

у справі № 911/3304/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про участь в судовому засіданні по справі №911/3304/20, призначеному на 26.11.2024 о 12 год. 00 хв., а також всі інші наступні судові засідання, які будуть призначені судом в подальшому, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Гайдукова С.П., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Гайдукову Сергію Петровичу на електронну адресу, яка зазначена в заяві про призначення відеоконференції: НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" листопада 2024 р. Справа№ 910/1235/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Станіка С.Р.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 20.11.2024

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю «Лаванда Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024

Повний текст рішення складено та підписано 15.07.2024

у справі № 910/1235/22 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс»

до Київської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеною угоди про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Станік С.Р., Тищенко А.І. перебуває справа № 910/1235/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024.

В судове засідання 20.11.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/1235/22 до 11.12.2024 о 16:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №5.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді А.І. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р. Справа№ 910/10611/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024

у справі № 910/10611/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомед +»

про стягнення 460849,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/10611/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Енергомед +" на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 89 789,31 грн та судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

13.11.2024 (через систему "Електронний суд"), Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: (1) відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги; (2) скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/10611/24 в частині відмови в задоволенні позову ухваливши нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024, матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України по справі № 910/10611/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10611/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10611/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/10611/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"19" листопада 2024 р. Справа№ 925/1499/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 20.08.2024 (повний текст складено 02.09.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні НОМЕР_1

у справі №925/1499/17

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

про банкрутство,

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 у справі № 925/1499/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"25" листопада 2024 р. Справа№ 925/1499/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 20.08.2024 (повний текст складено 02.09.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №69067524

у справі №925/1499/17

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 залишено без задоволення апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024 у справі № 925/1499/17 залишено без змін.

22.11.2024 ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" подав клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та просив вирішити питання про стягнення з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Відповідно до ст.ст. 244, 268 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 925/1499/17 на 03.12.2024 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.11.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко