ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.Справа № 924/638/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І. за участю секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу Подільський край, м. Хмельницький,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , м.Хмельницький, та на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Хмельницький,

про:

1) визнання недійcними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу Подільський край від 26.04.2018;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив Подільський край, що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №90008102 від 03.05.2018),

Представники сторін:

від позивача: Ткач Я.С. - адвокат згідно ордеру №3843 від 09.07.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю від 28.05.2024

від третьої особи ОСОБА_3 : адвокат Шустер Я.В. згідно ордеру №1059693 від 21.08.2024

від третьої особи: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 10.07.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу Подільський край (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, ) про: визнання недійcними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу Подільський край від 26.04.2018 та скасування внесених державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Оленою Андріївною змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив Подільський край, що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №90008102 від 03.05.2018).

Ухвалою господарського суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2024 за клопотанням представника позивача продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

02.10.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу №924/638/24 до судового розгляду по суті на 11.10.2024.

У період з 11.10.2024 по 07.11.2024 судом неодноразово оголошувались перерви в судових засіданнях, востаннє - ухвалою суду від 07.11.2024 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 21.11.2024.

21.11.2024 за клопотанням усіх учасників справи судом в порядку ст.216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 29.11.2024.

У зв`язку з неявкою в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 судом в порядку ст.120, 121 ГПК України ухвалено повідомити її про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання ухвали суду.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 02.10.2024 задоволено клопотання представника позивача та викликано свідків ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ) для допиту в судовому засіданні у справі №924/638/24, зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 забезпечити явку свідків до суду.

Згідно встановленого судом порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, необхідною є явка свідків для допиту у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2024 року.

Також у судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача - адвоката Ткач Яни Сергіївни та третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 87-89, 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про оголошення перерви в засіданні під час судового розгляду справи №924/638/24 по суті до 10 год. 00 хв. 29 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Викликати для допиту у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2024 року, у справі №924/638/24 свідків:

ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 );

ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ).

3.Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 забезпечити явку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду або їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що згідо ч.2 ст.89 ГПК України якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

4. Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

5. Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

6. Провести судове засідання у справі №924/638/24, призначене на 10 год. 00 хв. 06.11.2024 за участю представника позивача - адвоката Ткач Яни Сергіївни та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.11.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук