ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4736/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/4736/24

за позовом: Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, Код )

до відповідача: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, Код )

про стягнення 75274,58 грн заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Одеської області із звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління 75274,58 грн заборгованості, з яких 52543,08 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 року, 2333,97 грн 3% річних та 6921,03 грн інфляційних нарахувань від простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 року, 11898,72 грн компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 року, 482,96 грн 3% річних та 1094,82 грн інфляційних нарахувань від простроченої компенсації вартості наданих послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень 2016 року.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до суду посилається на те, що впродовж січня 2016 р. Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням здійснено відбір природного газу загальним обсягом 49,455 тис.куб.м. без номінацій (за відсутності укладеного договору із відповідним постачальником), що встановлено рішенням у справі № 916/2421/19.

У той же час, законодавцем у Законі України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення від 03.11.2016 р. № 1730-VIII, передбачено, що у випадку, якщо продовж 1 грудня 2015 року 31 грудня 2019 року здійснювся відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих постачальником газу номінацій, відповідні особи за наведеним у законі переліком, зобов`язані протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати (оплатити) особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Однак, всупереч наведеного, Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням обов`язку із здійснення щомісячних компенсацій (оплат) своєчасно та остаточно не виконано, так само як і оплат вартості послуг з транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 р. позовній заяві Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4736/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 28.10.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4736/24; справу № 916/4736/24 ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті на "21" листопада 2024 року о 10:40.

04.11.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року клопотання було задоволено.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2024р. №916/4736/24 на "21" листопада 2024 р. о 10:40 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/4736/24, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 10.12.2024 року о 10:45 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "10" грудня 2024 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" Жирного Олексія Сергійовича в судовому засіданні, призначеному на "10" грудня 2024 р. о 10:45, у справі № 916/4736/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 21.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут