УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 873/119/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" - не з`явився;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД"

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД"

про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 (суддя Скрипка І.М.)

у справі № 873/119/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 27.03.2024 року у третейській справі №1-12/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ"

про стягнення 2569645,68 грн основного боргу; інфляційних збитків, станом на 26.09.2021 в сумі 262874,75 грн; три відсотки річних за користування грошовими коштами, станом на 26.09.2021 року в сумі 80614,63 грн та витрат, пов`язаних з розглядом спору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" 07.10.2024 звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 873/119/24, якою у видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 27.03.2024 року у третейській справі №1-12/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" про стягнення 2569645,68 грн основного боргу; інфляційних збитків, станом на 26.09.2021 в сумі 262874,75 грн; три відсотки річних за користування грошовими коштами, станом на 26.09.2021 в сумі 80614,63 грн та витрат, пов`язаних з розглядом спору,- відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 873/119/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 873/119/24, справу призначено до розгляду на 14.11.2024.

31.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 873/119/24.

12.11.2024 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", в якій заявник просить закрите провадження у справі № 873/119/24, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДКОМ" повністю виконало рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київська Універсальна Біржа" від 27.03.2024 року у третейській справі №1-12/20.

У судове засідання 14.11.2024 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 14, 42 ГПК України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їх процесуальними правами, в тому числі правом на відмову від апеляційної скарги на підставі частини четвертої ст. 266 ГПК України до закінчення апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Оскільки вказану вище заяву підписано уповноваженою особою - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" Тереховим М.С. та враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, Верховний Суд дійшов висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 873/119/24 підлягає закриттю.

Згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" та закриття апеляційного провадження у справі № 873/119/24, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про закриття провадження у цій справі залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 266, 264 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" від апеляційної скарги у справі № 873/119/24.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС КАП БУД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 873/119/24.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про закриття провадження у справі № 873/119/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

К. Огороднік