УХВАЛА

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/11396/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКІНГ ГРУП" (02096, м. Київ, вул. Пасхаліна Юрія, буд. 9, кв. 17, ідентифікаційний код 43921528)

до Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ідентифікаційний код 35210739)

про визнання права на експлуатацію, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКІНГ ГРУП" (далі - позивач; заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" (далі - відповідач) про визнання права на експлуатацію, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі додаткової угоди №2 від 21.12.2023 про зміну сторони договору від 25.03.2021 №ДНП-2021-03/27 (далі - договір) набув право експлуатації, утримання та облаштування майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 40 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва (далі - майданчик для паркування), що включає 31 (тридцять одне) місце для платного паркування транспортних засобів, а також 4 (чотири) спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю, для ведення діяльності з паркування транспортних засобів та здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхніх транспортних засобів. При цьому, строк договору, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 25.03.2021 (далі - протокол узгодження розбіжностей), становив 2190 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі стороною-1 в експлуатацію стороні-2 майданчика для паркування, тобто з 26.08.2021.

Листами вих. №053/05-3204 від 13.08.2024 та №053/05-3307 від 20.08.2024 відповідач повідомив про чинність договору лише до 26.08.2024, оскільки будь-які протоколи розбіжності ним не укладались. Крім того, 13.09.2024 відповідачем на електронно-торговій системі Прозорро.Продажі розміщено лот №45 ID:BSE001-UA-708 66e453cda057abcae5be5a46 з продажу права на експлуатацію, утримання та обладнання спірного майданчика для паркування. Отже, відповідачем не визнається право позивача на експлуатацію, утримання та обладнання спірного майданчика для паркування, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" вчиняти будь-які дії відносно паркувального майданчику, який розташований за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 40 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКІНГ ГРУП" від 17.09.2024 про забезпечення позову

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11396/24, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2024.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 про відмову у забезпечення позову, ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 про відкриття провадження у справі та ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано назву відповідача, а саме: "Комунальне підприємство "КИЇВПАРКТРАНССЕРВІС", замість вірної назви відповідача: Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС".

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 про відмову у забезпечення позову, від 19.09.2024 про відкриття провадження, від 16.10.2024 у справі № 910/11396/24, замість найменування позивача: "Комунальне підприємство "КИЇВПАРКТРАНССЕРВІС" читати вірно: "Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС".

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 про відмову у забезпечення позову, від 19.09.2024 про відкриття провадження та від 16.10.2024 у справі 910/11396/24, а саме вважати вірним найменування відповідача: Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 про відмову у забезпечення позову, від 19.09.2024 про відкриття провадження та від 16.10.2024 у справі 910/11396/24.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин