УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/7875/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Петькун Д.О. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поворот виконання ухвали у справі №910/7875/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/7875/22 позов було задоволено. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" припинити дії, спрямовані на нарахування послуг з передачі електричної енергії по Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 1413-02024 від 12.12.2019 року при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії. Стягнуто з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" 2 481 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/7875/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 910/7875/22 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 справу № 910/7875/22 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою від 26.02.2024 суддя Ягічева Н.І. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024, закрито провадження у справі № 910/7875/22 про зобов`язання припинити дії, спрямовані на нарахування послуг з передачі електричної енергії по Договору про надання послуг з передачі електричної енергії №1413-02024 від 12.12.2019 року при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" 2 481 грн.00 коп судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 ухвалу суду від 10.07.2024 скасовано в частині п.2 резолютивної частини.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поворот виконання рішення у справі №910/7875/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання судового рішення у справі № 910/7875/22 призначено на 13.11.2024.

13.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли пояснення на заяву про поворот виконання рішення, відповідно до яких позивач вказує про повернення на рахунок відповідача судового збору та просить розглянути подану заяву без участі представника.

Присутній у судовому засіданні 13.11.2024 представник відповідача підтримав подану заяву.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. При цьому, неявка будь-якого з учасників справи не є перешкодою для розгляду такої заяви.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 6, 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, до прийняття постанови Північного апеляційного господарського суду відповідач сплатив 2 481,00 грн суму судового збору на користь позивача, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.07.2024 №В-4688.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 ухвалу суду від 10.07.2024 скасовано в частині п.2 резолютивної частини.

Водночас, позивач надав суду платіжну інструкцію № 2328 від 12.11.2024 на суму 2 481,00 грн, відповідно до якої ПрАТ "Укр газ ресурс" повернуло кошти на рахунок ПрАТ «НЕК «Укренерго» .

Відтак, підстави для примусового повернення коштів боржнику на день розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали суду 19.11.2024.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА