УХВАЛА

м. Київ

22.11.2024Справа № 910/12025/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Піскунової О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/12025/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" (46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 14, кв. 79, )

до відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, 4),

про стягнення заборгованості у розмірі 12 558 358,83 грн

за участю представників:

від позивача - Савченко О.В.,

від відповідача - Подольського А.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 558 358,83 грн., де 11 258 064, 46 грн. основна заборгованість, 514 718, 30 грн. - 3% річних та 785 603, 07 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №650/01 від 03.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2024.

23.10.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшов Відзив на позовну заяву.

28.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 22.11.2024.

04.11.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло Заперечення на Відповідь на Відзив.

У підготовчому засіданні 22.11.2024 представник позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.12.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА