ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4984/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 5112/24)

позовної заяви Керівника Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, просп. Богоявленський, 314, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності буд. 37, ), Херсонської міської військової адміністрація Херсонського району Херсонської області (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37, )

до Обслуговуючого кооперативу «Комунальний ринок» (73000, м. Херсон, вул. Старообрядницька (Комсомольська), буд. 16, )

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 Керівник Херсонської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 5112/24), в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, Херсонської міської військової адміністрація Херсонського району Херсонської області, в якій просить суд:

- припинити дію земельного Сервітуту, згідно Договору № 012019012 про встановлення особистого земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером: :01:001:2087, укладеного 16.08.2019 між Херсонською міською радою та обслуговуючим кооперативом «Комунальний ринок», зареєстрованого 20.09.2019 за № 33362047;

- зобов`язати обслуговуючий кооператив «Комунальний ринок» повернути Херсонській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:2087, площею 0,0054 га, на території м. Херсон, по Привокзальній площі, б/н.

- стягнути з обслуговуючого кооперативу «Комунальний ринок» на користь Херсонської міської ради заборгованість за Договором № 012019012 від 16.08.2019 у сумі 5 881, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним встановленням факту систематичного невнесення відповідачем плати за користування земельною ділянкою та невиконанням умов договору№ 012019012 від 16.08.2019, що є порушенням власником сервітуту умов користування сервітутом, з огляду на що, договір підлягає припиненню, а земельна ділянка поверненню власнику та розпоряднику земель комунальної власності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 3 ч. 3 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено правильний індекс місцезнаходження юридичної особи позивачів.

Так, у позовній заяві вказано адресу місцезнаходження позивача Херсонської міської ради (73025, м. Херсон, просп. Незалежності буд. 37), тоді, як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження позивача є наступна: 73003, Херсонська область, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37.

Також, у позовній заяві вказано адресу місцезнаходження позивача - Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (73025, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37, ). При цьому, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження позивача є наступна: 73003, Херсонська область, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37.

Окрім того, заявником не зазначено адресу електронної пошти відповідача.

Також, заявником не дотримані вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що з метою усунення встановлених недоліків заявник має зазначити повне найменування Херсонської міської ради, вірний індекс місцезнаходження позивачів, які мають відповідати відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; зазначити електронну адресу відповідача; надати до суду відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Херсонської окружної прокуратури (вх. ГСОО № 5112/24 від 12.11.2024) - залишити без руху.

2. Встановити керівнику Херсонської окружної прокуратури строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- відомостей щодо повного найменування Херсонської міської ради;

- вірного індексу місцезнаходження позивачів, які мають відповідати відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- електронної адреси відповідача;

- відомостей щодо наявності у заявника, або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Попередити керівника Херсонської окружної прокуратури про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко