ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.11.2024 Справа № 925/1218/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши клопотання б/н від 19.11.2024 р. (вх. № 15622) представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1218/24

за позовною заявою Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10-А, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Старшого лейтенанта Кагала, 45, ,

2. Державна екологічна інспекція Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, ,

про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.10.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька газета»; 2. Державна екологічна інспекція Центрального округу про спростування недостовірної інформації, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 28.11.2024 р. 10:00.

19.11.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 р. о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з інформації підсистеми відеоконференцзв"язу ЄСІТС "Бронювання залу", у залах суду, відведених для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 925/1218/24. Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у справі № 925/1218/24 в режимі відеоконференції відсутня. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В той же час суд, з метою недопущення порушення прав учасників справи на доступ до правосуддя, врахує дану заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28.11.2024 р. на 10:00, в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 20.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.