ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 листопада 2024 рокуСправа № 921/607/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянувши заяву б/н від 18.11.2024 (вх. №8853 від 18.11.2024) представниці ОСОБА_1 Железняк Наталії Михайлівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/607/24
боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 заяву розподілено на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 18 листопада 2024 року о 12:00 год, участь у підготовчому засіданні боржника визнано обов`язковою.
Крім того, ухвалою суду від 15 листопада 2024 року задоволено клопотання адвоката Железняк Наталії Михайлівни, про участь у судовому засіданні у справі №921/607/24, призначеному на 18 листопада 2024 року о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовчому засіданні 18 листопада 2024 року, судом враховуючи, неявку в підготовче засідання боржника ОСОБА_1 , участь якого було визнано судом обов`язковим, відсутність в матеріалах справи клопотання боржника про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, та з метою надання можливості боржнику скористатись своїми процесуальним правом на подання такої заяви, відклав підготовче засідання на 28 листопада 2024 року на 10:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представниця боржника повідомлена в режимі відеоконференції. Інших учасників справи повідомлено відповідною ухвалою.
Розглянувши заяву б/н від 18.11.2024 (вх. №8853 від 18.11.2024) представниці ОСОБА_1 адвоката Железняк Наталії Михайлівни, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання можливості адвокату Железняк Наталії Михайлівні взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 28.11.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву б/н від 18.11.2024 (вх. №8853 від 18.11.2024) представниці боржника ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/607/24, призначене на 28 листопада 2024 року о 10:00 год., за участю представниці боржника ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представниці ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати представниці боржника ОСОБА_2 згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (19.11.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Н.В. Охотницька