ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2024 р. Справа № 902/870/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/870/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 09.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/870/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі на 09.12.2024 року.

06.11.2024 року до суду від представника АТ "ОТП Банк" надійшла заява б/н та б/д (вх. № 01-36/1104/24) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 36 507,83 грн у справі № 902/870/24.

Ухвалою від 07.11.2024 року залишено заяву АТ "ОТП Банк" б/н та б/д (вх. № 01-36/1104/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/870/24 - без руху. Повідомлено АТ "ОТП Банк" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н та б/д (вх. № 01-36/1104/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/870/24. Встановлено АТ "ОТП Банк" строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано АТ "ОТП Банк" надати до суду: докази на підтвердження надсилання боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050) копії кредиторської заяви б/н та б/д та доданих до неї документів (описи вкладення з зазначенням переліку вкладення до поштового відправлення).

Заявника повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення кредиторської заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 КУзПБ.

Ухвалу суду від 07.11.2024 направлено заявнику - АТ "ОТП Банк" на адресу електронної пошти - та до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Документ (ухвала від 07.11.2024 року) доставлено до електронного кабінету заявника 08.11.2024 року - 15:44 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа, та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 08.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 3,4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 08.11.2024 року є днем вручення заявнику ухвали від 07.11.2024 року про залишення кредиторської заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, заявник мав усунути недоліки кредиторської заяви до 13.11.2024 включно, проте у визначений судом строк недоліки кредиторської заяви заявником не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява АТ "ОТП Банк" б/н та б/д (вх. № 01-36/1104/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/870/24, підлягає поверненню заявнику, відповідно до положень ч. 2 ст. 46 КУзПБ, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву АТ "ОТП Банк" б/н та б/д (вх. № 01-36/1104/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/870/24 на 2-х арк. разом з додатками на 8-ми арк. та поштовий конверт - повернути АТ "ОТП Банк".

2. Копії заяви АТ "ОТП Банк" б/н та б/д (вх. № 01-36/1104/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/870/24, платіжного доручення № від 17.10.2024 року та фіскальних чеків від 24.10.2024 року долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 КУ з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ОТП Банк" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "ОТП Банк" (а/с 7, вул. Гарматна, 33/1, Київ, 03067) - разом з заявою та додатками до неї