УХВАЛА

м. Київ

21.11.2024Справа № 910/17281/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2Г, літ А)

до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вул. Свята Хороброго, буд. 5-А)

про стягнення 1 282 911,72 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №41FB417-767-20 на постачання природного газу від 29.10.2020 (далі - договір) та додаткових угод 1-3 до нього у розмірі 1 282 911, 72 грн, яка складається з 1 116 497,11 грн - суми основного боргу, 102 158,39 грн - пені, 20 049,87 грн - 3% річних, 44 206,36 грн - інфляційних витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 (суддя Зеленіна Н.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" було задоволено частково, вирішено стягнути з Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" 1 116 497,11 грн - суми основного боргу, 101 699, 45 грн - пені, 19 958,10 грн - 3% річних, 44 206,35 грн - інфляційних втрат та 19 235,42 грн - витрат по сплаті судового збору, у задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі №910/17281/21 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023, було видано наказ від 17.04.2023.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 910/17281/21 скасовано, справу №910/17281/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду від 07.09.2023 прийнято справу № 910/17281/21 до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.10.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Головного управління ДПС у Київській на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованість у розмірі 880 220 грн 02 коп., 3% річних у розмірі 15 706 грн 34 коп.; інфляційні втрати у розмірі 43 000 грн 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 083 грн 90 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі №910/17281/21 залишено без змін.

22.10.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі № 910/17281/21 видано відповідний наказ.

19.11.2024 Головним управління ДПС у Київській області подано клопотання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування наведених вимог заявник зауважує на тому, що стягнення грошових коштів з казначейських рахунків Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» вже відбулось в період з листопада - по грудень 2023 року в розмірі 1 301 596,43 грн за рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2022, яке в подальшому було скасоване, що крім іншого, перевищує розмір коштів, які підлягали стягненню за рішенням Господарського суду м. Києва від 08.05.2022 у справі № 910/17281/21.

А отже, як вказує заявник, виконання наказу Господарського суду м. Києва від 22.10.2024 про примусове виконання рішення у справі № 910/17281/21 призведе до повторного стягнення грошових коштів з казначейських рахунків Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС, що в свою чергу спричинить до нецільового використання коштів та втрат бюджету.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Київській області суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 04.12.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України.

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин