РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.11.2024Справа № 910/10990/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" до Приватного підприємства "Самтекс-2000" про стягнення 219 485,79 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 219 485,79 грн., з яких: 207 908,52 грн. заборгованості, 6 543,67 грн. пені та 5 033,60 грн. 20% річних за Договором поставки товару № 7289 від 08.02.2024 року на підставі статей 51, 52, 609, 610-612, 623, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України та статей 224, 225, 230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (постачальник) та Приватним підприємством "Самтекс-2000" (покупець) укладено Договір № 7289 поставки товару (Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору постачальник продає та поставляє, а покупець купує і оплачує на умовах та у порядку визначених цим Договором, товар в асортименті, кількості таза цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід`ємними частинами цього Договору.

Згідно з пунктом 2.1 Договору найменування, одиниці виміру, ціна, загальна кількість товару, що підлягає поставці, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), узгоджуються сторонами у замовленнях та відображаються у видаткових (товаро-транспортних) накладних, що є невід`ємними частинами цього Договору та прийняті сторонами як документи, які мають силу Специфікацій в розумінні статті 266 Господарського кодексу України.

Пунктом 3.5.1 Договору сторону погодили, що покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію переданого товару протягом (але не пізніше) 21 календарного дня з моменту передачі такої партії товару.

У відповідності до пункту 5.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії Товару, Покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Товару за кожен день прострочення платежу, та окрім того 20% річних.

Згідно з пунктом 8.1 Договору останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленням печатками сторін і діє до 08.02.2025 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Пунктом 8.3 Договору визначено, що закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковими накладними № МВУ-045753 від 21.06.2024 року, № МВУ-045812 від 21.06.2024 року, № МВУ-045818 від 21.06.2024 року, № МВУ-045819 від 21.06.2024 року, № МВУ-046073 від 22.06.2024 року, № МВУ-046074 від 22.06.2024 року, № МВУ-046081 від 22.06.2024 року, № МВУ-046304 від 25.06.2024 року, № МВУ-046311 від 25.06.2024 року, № МВУ-047169 від 27.06.2024 року, № МВУ-047372 від 28.06.2024 року, № МВУ-047819 від 28.06.2024 року, № МВУ-049176 від 05.07.2024 року, № МВУ-049370 від 05.07.2024 року, № МВУ-049607 від 06.07.2024 року, № МВУ-050228 від 10.07.2024 року, № МВУ-050242 від 10.07.2024 року, № МВУ-050245 від 10.07.2024 року, № МВУ-050246 від 10.07.2024 року, № МВУ-050595 від 11.07.2024 року № МВУ-051070 від 12.07.2024 року копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання умов Договору поставлено відповідачу товар на загальну суму 207 908,52 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач в повному обсязі не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості у строки визначені договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в розмірі 207 908,52 грн.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами Договору відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 207 908,52 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 5 033,60 грн. 20% річних за умовами пункту 5.3 Договору.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача в частині стягнення з відповідача 5 033,60 грн. 20% річних підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов Договору та вимог закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 6 543,67 грн. за умовами пункту 5.3 Договору.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам Договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Також, позивач просив суд про відшкодування відповідачем на його користь 13 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: Договір про надання правової допомоги № 19 від 14.05.2021 року, Додаткову угоду № 1 від 01.08.2024 року до Договору про надання правової допомоги № 19 від 14.05.2021 року, Акт виконаних робіт від 02.09.2024 року на суму 13 000,00 грн., Звіт (детальний опис виконаних робіт) від 02.09.2024 року на суму 13 000,00 грн., платіжну інструкцію № 106508 від 05.09.2024 року на суму 13 000,00 грн.

Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу у заявленій сумі обґрунтовані, доведені та покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Самтекс-2000" (01024, місто Київ, вулиця Скоропадського Павла Гетьмана, будинок 11/61, нежиле приміщення 69 (в літері А); ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (01034, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б; ) 207 908 (двісті сім тисяч дев`ятсот вісім) грн. 52 коп. заборгованості, 6 543 (шість тисяч п`ятсот сорок три) грн. 67 коп. пені, 5 033 (п`ять тисяч тридцять три) грн. 60 коп. 20% річних, 3 292 (три тисячі двісті дев`яносто дві) грн. 29 коп. судового збору та 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна