ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2024 Справа № 914/1103/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія», м. Херсон

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (вул. Ст. Бандери, 7, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код 37288807)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Палюх З.В.

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від OSCEOLO HOLDINGS LTD: не з`явився;

від Державної податкової служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області: не з`явився;

від Мазура В.В.: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (вул. Ст. Бандери, 7, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код 37288807).

Ухвалою суду від 27.04.2021 заяву АТ «Таврійська будівельна компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 12.05.2021.

11.05.2021 від арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

12.05.2021 на розгляд суду від ТзОВ «ТБК-Львів» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів», визнано вимоги кредитора АТ «Таврійська будівельна компанія» в сумі 28753094,13 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «ТБК-Львів», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «ТБК-Львів», розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Худоногову Л.Ю., встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Худоноговій Л.Ю. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором АТ «Таврійська будівельна компанія» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТБК-Львів», попереднє засідання суду призначено на 16.06.2021.

13.05.2021 від Миколаївського районного ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист з інформацією про виконавчі провадження, боржником у яких виступає ТзОВ «ТБК-Львів».

18.10.2021 розпорядником майна подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи висновок про фінансовий стан боржника щодо платоспроможності та аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, навмисного або приховуваного банкрутства та щодо можливості проведення санації боржника.

19.10.2021 від Мазура В.В. на розгляд суду надійшла заява про участь у санації боржника.

20.10.2021 розпорядником майна подано доповнення до клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 26.10.2021 заяву арбітражної керуючої Худоногової Л.Ю. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) № 02/01-/25 задоволено частково, визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів ТзОВ «ТБК-Львів», які підлягають внесенню/невнесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 17.11.2021.

11.11.2021 розпорядником майна подано заяву про виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2021 по 14.08.2021.

11.11.2021 на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням погодити відшкодування витрат арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. станом на 31.10.2021 на суму 129290,00 грн., здійснити виплату витрат, понесених у зв`язку із здійсненням повноважень розпорядника майна в сумі 1420,00 грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Ухвалою суду від 24.11.2021 заяву арбітражної керуючої Худоногової Л.Ю. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 10.11.2021 за № 02/01-/77 задоволено, підсумкове засідання суду відкладено на 15.12.2021.

13.12.2021 на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи. До вказаного клопотання розпорядником майна долучено ряд документів.

08.02.2022 від розпорядника майна ТзОВ «ТБК-Львів» надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном для забезпечення надання кредиторам можливості ухвалити обґрунтоване рішення щодо обрання наступної судової процедури у цій справі.

15.03.2022 на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

25.05.2022 на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

06.09.2022 на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

06.09.2022 арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. подано звіт розпорядника майна ТзОВ «ТБК-Львів» за період з 14.05.2021 по 05.09.2022.

30.01.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період введення на території України воєнного стану для забезпечення можливості кредиторам ТзОВ «ТБК-Львів» можливості ухвалити обґрунтоване рішення щодо обрання наступної судової процедури.

03.04.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період введення на території України воєнного стану для забезпечення можливості кредиторам ТзОВ «ТБК-Львів» можливості ухвалити обґрунтоване рішення щодо обрання наступної судової процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

08.02.2024 від арбітражної керуючої надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості кредиторам боржника прийняти рішення щодо обрання наступної судової процедури.

17.06.2024 від розпорядника майна надійшов звіт про проведену роботу за період з 13.096.2023 по 17.06.2024.

03.09.2024 від розпорядника майна Худоногової Л.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення виконання кредиторами вимог статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства щодо визначення наступної судової процедури у справі.

30.09.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. подано клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації, до якого долучено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21, протокол зборів кредиторів ТОВ «ТБК-Львів» від 16.09.2024 у справі № 914/1103/21.

14.10.2024 арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. подано звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» за період з 14.05.2021 по 14.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкладено на 06.11.2024.

04.11.2024 арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. подано на розгляд суду клопотання про затвердження витрат розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією.

06.11.2024 арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. подано уточнення до клопотання про затвердження грошової винагороди та витрат розпорядника майна.

У судове засідання 06.11.2024 учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. про введення процедури санації боржника, затвердження плану санації та призначення керуючим санації, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, поданий план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», суд зазначає таке.

Відповідно до преамбули Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства кожна судова процедура у справі про банкрутство має своє завдання та мету, а їх запровадження має здійснюватися із дотриманням правил (наявності визначених КУзПБ для цього умов) переходу від однієї судової процедури до наступної.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У частині 5 вказаної статті визначено, що, затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів. Вимоги забезпечених кредиторів утворюють окремий клас, до якого включаються вимоги у тій їх частині, яка забезпечена заставою майна. У частині вимог, не забезпечених заставою, вимоги таких кредиторів підлягають включенню до класу незабезпечених кредиторів. План санації не може передбачати різний порядок задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу.

У ч. 2 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації і призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього. Схвалений кредиторами план санації, протоколи голосування кожного класу кредиторів та клопотання про введення процедури санації і призначення керуючого санацією подаються до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

У вказаному плані санації зазначено, що метою плану санації є: відновлення платоспроможності ТОВ «ТБК-Львів», проведення розрахунку з кредиторами за рахунок коштів, отриманих боржником відповідно до цього плану санації та після відновлення господарської діяльності, створення надійного фундаменту для забезпечення прибуткового та сталого розвитку підприємства, збереження боржника, як суб`єкта підприємницької діяльності, роботодавця та платника податків.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів, серед іншого, належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього та про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на матеріали справи, 16.09.2024 зборами кредиторів боржника, які було проведено арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ шляхом письмового опитування, вирішено: схвалити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21, поданий ОСОБА_1 ; звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21; обрати керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну. Такі рішення кредиторів боржника оформлено протоколом від 16.09.2024 № 3 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21. У вказаному протоколі зазначено, що участь у зборах шляхом надання відповідей на запити розпорядника майна арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. щодо порядку денного зборів кредиторів взяли наступні кредитори: Акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія» - 37,14 % голосів (28753); HOLDINGS LTD 61,76% голосів (47811); Мазур В`ячеслав Валерійович - 0,8 % голосів (625). У протоколі також вказано, що Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, яка має 0,3 % голосів (224) не приймала участі у зборах кредиторів боржника, проведених шляхом опитування. Водночас, у протоколі зазначено, що станом на 16.09.2024 вимоги кредитора Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, які підлягають задоволенню у другу чергу у розмірі 1421,91 грн (заборгованість по сплаті ЄСВ) задоволено в повному обсязі, дата погашення кредиторських вимог 21.05.2024.

Розпорядником майна на виконання вимог законодавства також долучено до клопотання про введення процедури санації протокол від 16.09.2024 голосування ІV черги кредиторів ТОВ «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21.

Згідно зі ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб`єкта. (постанова Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 5027/1297-6/2011).

Водночас, слід зауважити на тому, що розгляд проблем неспроможності та банкрутства через призму засад верховенства права показує, що боржник як суб`єкт права має право на відновлення своєї платоспроможності за наявності реальної економічної можливості на продовження майнової діяльності і отримання доходу. Здійснюючи своє право, боржник може скористатися наданим йому Законом про банкрутство правом на продовження процедури розпорядження майном або заявити про санацію боржника власними силами і засобами, або прийняти рішення про укладення мирової угоди. Суд має забезпечити можливість боржнику реалізувати його права. (постанова Верховного Суду від 09.07.2019 у справі №01/1494).

Частиною 1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Згідно з частинами 2, 3 вказаної статті заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника. Під реструктуризацією підприємства розуміється здійснення організаційно-господарських, фінансово-економічних, правових, технічних заходів, спрямованих на реорганізацію підприємства, зокрема шляхом його поділу з переходом боргових зобов`язань до юридичної особи, що не підлягає санації, на зміну форми власності, управління, організаційно-правової форми, що сприятиме фінансовому оздоровленню підприємства, підвищенню ефективності виробництва, збільшенню обсягів випуску конкурентоспроможної продукції та повному або частковому задоволенню вимог кредиторів.

У ч. 5 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

У плані санації ТОВ «ТБК-Львів», схваленому зборами кредиторів та поданому на затвердження судом, наведено загальну інформацію щодо справи про банкрутство, загальну характеристику боржника, проведено аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності боржника та його становища на ринках. Зокрема, у плані санації зазначено, що протягом трьох років кінцевим фінансовим результатом Товариства був збиток. За даними показників таблиці 1 видно, що у 2019 році збиток був майже вдвічі меншим від фінансового результату 2018, проте у 2020 збиток зростає більше ніж у 2 рази в порівнянні до 2019 року і є найбільшим серед трьох років, що підлягають аналізу. В подальшому дослідженні необхідно встановити, що саме стало причиною збитків та розглянути структуру доходів і витрат. Вартість необоротних активів (згідно даних фінансової звітності це незавершені капітальні інвестиції) дещо зросла; довгострокові та поточні зобов`язання в динаміці то зростали то зменшувались проте практично залишились в певних межах з невеликим зростанням на кінець 2020 у порівнянні з 2018 та 2019 роками; дебіторська заборгованість дещо знизилась; рівень запасів та грошових коштів був абсолютно незначним за статтею балансу у порівнянні з іншими статтями. Результати аналізу ТОВ «ТБК-Львів» свідчать, що фінансові результати операційної діяльності підприємства значно погіршилися, отримані доходи не покривали збитки. Через наявність у товариства непокритого збитку протягом всього аналізованого періоду і розглянутої вище динаміки коефіцієнта покриття фінансовий стан товариства характеризується ознаками неплатоспроможності, що і стало підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТБК-Львів». У плані санації вказано, що товариство не має самостійної можливості погасити наявні у нього станом на 14.05.2021 борги, в і тому числі через неможливість завершення реконструкції виробництва та відновлення такого виробництва, а також відсутності власних вільних грошових коштів, тобто потребує часткового залучення інвестицій. Вказане є можливим при застосуванні до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» в межах справи про банкрутство судової процедури санації, метою застосування якої є запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації внаслідок проведення заходів, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, шляхом, зокрема, реструктуризації підприємства, перепрофілювання виробництва, прощення (списання) частини боргів, а також їх відстрочення та розстрочення, залучення коштів третіх осіб.

Отже, планом санації ТОВ «ТБК-Львів», який схвалений зборами кредиторів та поданий на затвердження судом, передбачено здійснення наступних заходів:

1) часткове перепрофілювання виробництва;

2) реструктуризація підприємства за рахунок зміни постачальників матеріалів для виробництва, розширення ринків збуту та оновлення обладнання;

3) відстрочення, розстрочення та прощення частини кредиторської заборгованості;

4) часткове виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань;

5) реструктуризація боргу шляхом збільшення статутного капіталу боржника.

Перелічені заходи пропонується реалізувати на протязі 1 (одного) року починаючи з дати затвердженім плану санації Господарським судом Львівської області.

З огляду на зміст плану санації ТОВ «ТБК-Львів» передбачається часткове перепрофілювання виробництва. Зокрема, зазначено, що ТОВ «ТБК-Львів» створювалось з метою здійснення підприємницької діяльності, основним видом якої є виготовлення виробів із бетону для будівництва. Для організації вказаного виробництва товариством розпочато та не завершено реконструкцію нерухомого майна - цілісного майнового комплексу будівель та споруд (колишнього молокозаводу), придбаного 29.12.2010, та придбано частково майнові активи (рухоме майно), які є виробничими потужностями. Реконструкція вказаного нерухомого майна розпочата для подальшої організації у ньому виробництва газобетону (газосілікатобетон) автоклавного твердіння. Також можлива організація випуску мінерального порошку, виробленого з карбонатної сировини (відсів вапняків і / або доломіту), за умовою додання в лінію додаткового обладнання. З метою найбільше ефективного використання вже існуючих виробничих потужностей, закінчення етапу реконструкції нерухомого майна, проведення модернізації виробництва продукції, яка планувалась, та проведення додаткових змін у технології виробничого процесу, що надасть можливість здійснювати випуск нової продукції, інвестором пропонується вжиття ряд заходів щодо відновлення виробництва газобетону (газосілікатобетон) автоклавного твердіння та запуск на першому етапі додаткового виробництва - мінерального порошку, виробленого з карбонатної сировини (відсів вапняків і / або доломіту). У плані санації детально описано власні вироби для будівництва, підстави для проведення перепрофілювання виробництва, описано обладнання для запуску виробництва мінерального порошку МП1, яке необхідно придбати, а також вказано необхідні інвестиції для впровадження виробництва мінерального порошку МП1. Також у плані санації зазначено, що окремо до складу необхідних інвестицій для відновлення виробництва на ТОВ «ТБК-Львів» віднесено і витрати, пов`язані з оплатою оренди землі. Зазначено, що орієнтовна сума інвестиційних коштів, необхідних для відновлення виробництва та ТОВ «ТБК-Львів» становитиме від 5600000,00 грн та з врахуванням непередбачених витрат, орієнтовно які можна встановити у розмірі 50 % - 300000,00 грн, визначається у розмірі 5600000,00 грн. Надані розрахунки показують, що проект випуску МП1 є рентабельним і швидко окупиться, за умови вжиття активних та своєчасних заходів для відновлення виробництва на ТОВ «ТБК-Львів».

Щодо реструктуризації підприємства у плані вказано, що реструктуризація ТОВ «ТБК-Львів» буде включати три напрямки, а саме: 1) зміна постачальників сировини для виробництва виробів з газобетону та мінерального порошку МП1; 2) розширення ринків збуту виробів, в тому числі за межами Львівської області; 3) оновлення обладнання для виробництва виробів з газобетону та мінерального порошку МП1.

У плані санації передбачено також часткове виконання зобов`язань ТОВ «ТБК-Львів» власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань. Зокрема зазначено, що для реалізації заходів з відновлення платоспроможності боржника та здійснення плану санації, ТОВ «ТБК-Львів» необхідні інвестиційні кошти у розмірі 6420000 (шість мільйонів чотириста двадцять тисяч) гривень. Фізична особа ОСОБА_1 , який є співвласником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», при зверненні у справі № 914/1103/21 із заявою про участь в санації зазначав про надання за рахунок його особистих коштів інвестиції, необхідної для відновлення платоспроможності боржника та здійснення процедури санації.

У плані санації вказано, що станом на 23.08.2024 ОСОБА_1 в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства перед кредиторами сплачено 692714,30 грн, а саме: 550320,84 грн - погашено суму кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області у справі № 914/1103/21, які визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2021, та суми податкової заборгованості ТОВ «ТБК-Львів» станом на 01.05.2024; 142393,46 грн - частково погашено кредиторські вимоги по заробітній платі у справі № 914/1103/21, розмір яких визначено станом на 14.05.2021.

У плані санації також передбачено порядок здійснення перерахунку ОСОБА_1 залишку грошових коштів у сумі 5727290 (п`ять мільйонів сімсот двадцять сім тисяч двісті дев`яносто) гривень для часткового погашення заборгованості боржника та для реалізації заходів щодо відновлення платоспроможності боржника відповідно до цього плану санації.

У плані санації зазначено, що грошові кошти у сумі 6420000 (шість мільйонів чотириста двадцять тисяч) гривень, надаються ОСОБА_1 боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», на зворотній, безвідсотковій основі та підлягають поверненню після завершення процедури санації у справі № 914/1103/21 - постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження звіту керуючого санації та закриття провадження у справі № 914/1103/21, при умові відновлення платоспроможності боржника ТОВ «ТБК-Львів» протягом 3 (трьох) років - рівними частинами - по 2140000 (два мільйони сто сорок тисяч) гривень на рік. За умови завершення процедури санації шляхом постановлення Господарським судом Львівської області судового рішення про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 914/1103/21, ОСОБА_1 має право звернутись до суду із заявою з вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. За умови невиконання взятих на себе зобов`язань відповідно до цього плану санації на ОСОБА_1 покладається відповідальність відповідно до умов цього плану санації.

У плані санації також передбачено реструктуризацію боргу шляхом збільшення статутного капіталу ТОВ «ТБК-Львів» (розділ 5.4. плану санації) та вказано, що для за для забезпечення діяльності товариства створено статутний капітал за рахунок внесків учасників у розмірі 23000000,00 грн, який станом на 14.05.2021 внесений у повному обсязі учасниками товариства. Для збільшення статутного капіталу товариства планом санації передбачено внесення змін до статуту ТОВ «ТБК-Львів» та включення кредитора OSCEOLO HOLDINGS LTD до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів». Також планом санації передбачено, що збільшення статутного капіталу у межах плану санації здійснюється на суму кредиторської заборгованості товариства у справі № 914/1103/21, яка підлягає задоволенню у четверту чергу після списання 25 % такої заборгованості відповідно до цього плану санації на 57893017,00 грн. У плані санації визначено, що загальний розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» () після його збільшення складатиме 80893017 (вісімдесят мільйонів вісімсот дев`яносто три тисячі сімнадцять) гривень 00 копійок. Крім того, у плані санації визначено розподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів». Планом санації передбачено зарахування зустрічних однорідних вимог між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» та учасниками товариства, а саме: фізичною особою ОСОБА_2 , Акціонерним товариством «Таврійська будівельна компанія та OSCEOLO HOLDINGS LTD, що має бути оформлено відповідними актами зарахування зустрічних однорідних вимог. У пункті 8 розділу 5.4. плану санації передбачено внести зміни відомостей про боржника ТОВ «ТБК-Львів» до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку зі зміною розміру статутного капіталу, зміною складу учасників та розміру їх частко у статутному капіталі товариства. У пункті 9 розділу 5.4. плану санації визначено, що після оформлення актів зарахування зустрічних однорідних вимог між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» та учасниками товариства, та внесення відповідних змін відомостей про боржника до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, кредиторська заборгованість перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 469436,00 грн, перед АТ «Таврійська будівельна компанія» () на суму 21564820,00 грн та перед OSCEOLO HOLDINGS LTD (61 Спирту Кіпріану, СК ХАУС 4003 Лімасол, Кіпр 271581) на суму 38858761,00 грн, вважається погашеною.

Тобто за наслідками виконання плану санації за рахунок вжиття передбачених ним заходів, боржник звільняється від боргів та покращить своє фінансово-господарське становище.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16).

Саме в судовій процедурі санації вирішується основне завдання - фінансове оздоровлення господарюючого суб`єкта. Відповідно до вимог Закону ліквідація є заключною процедурою у справі про банкрутство, у якій відсутнє фінансове оздоровлення, оскільки відбувається реалізація майна боржника. Вказана процедура е менш ефективна в порівнянні із процедурою санації і є виключною мірою отримання заборгованості та її списання по бухгалтерській звітності. Процедура ліквідації боржника застосовується у випадку, коли всі інші можливості погашення боргу кредиторами вичерпані.

Основною метою процедури санації - відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення грошових вимог всіх кредиторів внаслідок реалізації плану санації.

Планом санації ТОВ «ТБК-Львів» (розділ 6 плану санації) передбачено погашення вимог кредиторів у наступному порядку:

1. Протягом 3 місяців з дня ухвалення Господарським судом Львівської області ухвали про введення процедури санації у справі № 914/1103/21 за рахунок коштів, перерахованих ОСОБА_1 , здійснюється погашення заборгованості, яка є непогашеною та підлягає задоволенню у першу чергу на суму 3647795,31 грн (витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство на суму 31780,00 грн; основна грошова винагорода розпорядника майна на суму 240000,00 грн та заробітна плата на суму 93015,31 грн)

2. Заборгованість, яка підлягає задоволенню у четверту чергу у розмірі 25 відсотків від визнаної суми кредиторських вимог у справі № 914/1103/21, що становить 19297672,63 грн (з яких: 7188273,53 грн АТ «Таврійська будівельна компанія», 11952920,53 грн OSCEOLO HOLDINGS LTD, 156478,54 грн ОСОБА_1 ) підлягає прощенню (списанню).

3. Заборгованість, яка підлягає задоволенню у четверту чергу у розмірі 75 відсотків від визнаної суми кредиторських вимог у справі № 914/1103/21, що становить 57893017,00 грн (з яких: 21564820,00 грн АТ «Таврійська будівельна компанія», 35858761,00 грн OSCEOLO HOLDINGS LTD, 469436,00 грн ОСОБА_1 ) підлягає обміну вказаними кредиторами та частку у статутному капіталі товариства у порядку, визначеному розділом 5.4. плану санації та вважаються погашеною з дати внесення змін до відомостей про боржника ТОВ «ТБК-Львів» до Декржавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у звязку зі зміною розміру статутного капіталу, зміною складу учасників тарозміру їх частко у статутному капіталі товариства.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не заявлені у встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, при відновленні платоспроможності ТОВ «ТБК-Львів» та закритті з цих підстав провадження у справі № 914/1103/21 вважаються погашеними, а виконавчі документи з відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Планом санації визначено, що кінцевий термін відновлення платоспроможності 31.12.2025 рік, але не менше 1 (одного) року з дня ухвалення Господарським судом Львівської області ухвали проведення процедури санації та затвердження плану санації у праві № 914/1103/21.

Представлений План санації ТОВ «ТБК-Львів» реалізує обидві складові процедури санації, а саме: відновлення платоспроможності боржника та найбільш повне задоволення вимог кредиторів - у розмірі 75% від визнаних судом кредиторських вимог, у порівнянні з ліквідаційною процедурою, в межах якої було би можливим задоволити кредиторські вимоги лише за рахунок продажу майна боржника, орієнтовно у розмірі до 56%.

Отже, план санації передбачає відновлення платоспроможності боржника до кінця 2025 року шляхом часткового перепрофілювання виробництва, часткового виконання зобов`язання боржника власником боржника, реструктуризації боржника, та задоволення вимог кредиторів у спосіб, що не суперечить цьому Кодексу. Боржник має шанс на задоволення грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство та можливість шляхом проведення процедури судової санації відновити свою платоспроможність шляхом застосування заходів санації.

З огляду на викладені вище обставини, у даному випадку прийняття ухвали про введення процедури санації буде також спрямовано на забезпечення основної мети Кодексу України з процедур банкрутства - якнайшвидше оздоровлення фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про введення процедури санації боржника, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації відповідно до частини сьомої статті 52 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наведені обставини, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства. План санації схвалено кредиторами боржника, він містить заходи, які не суперечать Кодексу України з процедур банкрутства та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації. Також слід зазначити, що в поданому плані санації міститься повна інформація щодо погашення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне затвердити поданий суду план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) у редакції, схваленій зборами кредиторів боржника 16.09.2024, що оформлено протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 від 16.09.2024 № 3.

Відповідно до абз. 8 ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Щодо призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

У п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

На зборах кредиторів боржника підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. щодо виконання обов`язків керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», що оформлено протоколом від 16.09.2024 № 3 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21.

Заперечень щодо призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. до суду не надходило.

За змістом ст. ст. 1, 28 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ч. 3 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість чи невідповідність арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. виконувати обов`язки керуючого санацією у даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ТБК-Львів» та про встановлення розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією у цій справі № 914/1103/21, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Окрім основної грошової винагороди, ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає також додаткову грошову винагороду. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

У частині 6 вказаної статті визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. зазначено, що сума нарахованої основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у цій справі № 914/1103/21, яку просить затвердити становить 292959,00 грн, з яких виплачено 54000,00 грн та залишок невиплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ТБК-Львів» становить 238959,00 грн. Також у клопотанні зазначено, що сума витрат, понесених арбітражним керуючим під час процедури розпорядження майном ТОВ «ТБК-Львів», яку арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю. просить затвердити, становить 29041,00 грн, з яких виплачено 28000,00 грн та залишок невиплачених витрат становить 1041,00 грн.

До клопотання арбітражним керуючим долучено протокол від 01.11.2024 № 4 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21. Зокрема, зборами кредиторів ТОВ «ТБК-Львів» вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого Худоногової Людимили Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 та схвалити його, що оформлено вказаним протоколом зборів кредиторів боржника від 01.11.2024. У протоколі також зазначено, що арбітражному керуючому вже виплачено 54000,00 грн основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та 28000,00 грн витрат, понесених у зв`язку із виконання повноважень розпорядника майна у цій справі.

У клопотанні арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю. у поданих уточненнях до клопотання про затвердження витрат розпорядника майна зазначає, що у затвердженому плані санації визначено основну грошову винагороду та витрати розпорядника майна, що підлягають погашенню інвестором Мазуром В.В. у розмірі 240000,00 грн, та з врахуванням цього просить затвердити розмір основної грошової винагороди в сумі 292959,00 грн та розмір витрат в сумі 29041,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, рішення зборів кредиторів боржника, оформлене протоколом від 01.11.2024 № 4 у справі № 914/1103/21, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 в сумі 292959,00 грн основної грошової винагороди (з яких виплачено 54000,00 грн) та в сумі 29041,00 грн (з яких сплачено 28000,00 грн), підлягає затвердженню.

Крім того у клопотанні арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю. також просить визначити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни за виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 у розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання нею повноважень.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Зборами кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» вирішено: основну грошову винагороду арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни за виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 визначити у розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання нею повноважень; проводити оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень керуючого санацією у справі № 914/1103/21 до отримання коштів від діяльності боржника у процедурі санації, за рахунок коштів інвестора Мазура В`ячеслава Валерійовича з подальшим відшкодуванням відповідно до плану санації ТОВ «ТБК-Львів». Дане рішення кредиторів боржника оформлено протоколом від 01.11.2024 № 4 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21.

Враховуючи наведені положення законодавства, беручи до уваги рішення зборів кредиторів щодо встановлення грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією, суд вважає за можливе встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 914/1103/21 про банкрутство ТОВ «ТБК-Львів» в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією.

У відповідності до ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства слід зобов`язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

З моменту постановлення ухвали про введення процедури санації настають наслідки, визначені частиною 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 06.11.2024 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 15.11.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 12, 28, 30, 44, 48, 49, 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «ТБК-Львів» арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. про введення процедури санації і затвердження плану санації задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 479 від 20.03.2013).

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» у справі № 914/1103/21 в сумі 292959,00 грн основної грошової винагороди (з яких виплачено 54000,00 грн) та в сумі 29041,00 грн (з яких сплачено 28000,00 грн).

5. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) у редакції, схваленій зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (протокол зборів кредиторів від 16.10.2024 у справі № 914/1103/21).

6. Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) до 31.12.2025.

7. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 479 від 20.03.2013, адреса: вул. Стрийська, 77, кв. 36, м. Львів, 79031).

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 914/1103/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) в розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

9. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) на офіційному веб-порталі Судової влади України.

10. Зобов`язати органи управління (посадових осіб) боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807) передати керуючому санацією (арбітражному керуючому Худоногову Людмилу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 479 від 20.03.2013) у строк протягом 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

11. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори), звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

12. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію змін відомостей про боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» (ідентифікаційний код 37288807), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

13. Зобов`язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

14. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

15. Розгляд справи відкласти на 29.01.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх).

16. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, органу державної реєстрації та керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.