overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2024 Справа № 914/2349/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормотех», с.Прилбичі, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів, м.Винники

про стягнення 230131,53грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кормотех», с.Прилбичі, Яворівський район, Львівська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів, м.Винники, 230131,53грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2024р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормотех», с.Прилбичі, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.11.2024р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позивачем, у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, а тому суд продовжує розгляд справи № 914/2349/24.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 914/2349/24.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Cправа№ 914/2048/24

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с.Солонка Львівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 14936,89 грн Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 14936,89 грн., з якої: 9536,91 грн основного боргу, 1194,55 грн пені, 690,89 грн 3% річних, 3514,54 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у даній справі позов задоволено повністю.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 28.10.2024р. у справі №914/2048/24, у п.2 її резолютивної частини, було допущено описку в адресі місцезнаходження відповідача, а саме помилково зазначено: « АДРЕСА_1 » замість « 81131, Львівська область, Львівський район, с.Солонка, вул.Центральна, буд.3».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне внести виправлення у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2024.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 у справі №914/2048/24 та викласти п.2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

« 2. Стягнути з Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області (81131, Львівська область, Львівський район, с.Солонка, вул.Центральна, буд.3, ідентифікаційний код 04369699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 40121452) 9536,91 грн. основного боргу, 1194,55 грн. пені, 3514,54 грн. інфляційних втрат, 690,89 грн. 3% річних та 2422,40 грн. судового збору».

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа № 915/1711/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 29 листопада 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

про: стягнення 11180200,0 грн збитків.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2024 року Справа № 915/1433/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», на користь якого Акціонерним товариством «ОТП БАНК» за договором №16/11/23 від 16.11.2023 відступлено право вимоги по кредитному договору №3009909/2021 від 06.05.2021, про видачу судового наказу
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОФІШ»
Керуючись ст.ст.174, 193, 346, 350 ГК України, ст.ст.509, 526, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, ч.5 ст.29, ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2024 року Справа № 915/1951/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1951/23 про неплатоспроможність, у якій

кредитор: адвокат Степанова Ольга Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю МК 001495 від 14.12.2018),

боржник - Приватне підприємство Технобуд (; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (пр. Миру, 34/1, оф. 302/1, м. Миколаїв, 54004)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства Технобуд (далі ПП Технобуд).

Ухвалою від Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 18.03.2023, цією ж ухвалою визнано вимоги адвоката Степанової Ольги Сергіївни до боржника у розмірі 658277,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013).

Ухвалою від 28.10.2024, прийнятою за результатами попереднього засідання, судом визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів боржника, призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження (підсумкове) на 21.11.2024.

12.11.2024 розпорядник майна подала суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за наслідками процедури розпорядження майном вих. № 02/10-1138 від 11.11.2024.

Розгляд зазначеного звіту також було призначено на 21.11.2024.

Однак, 21.11.2024 судове засідання не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Підсумкове засідання суду та розгляд звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначити у судове засідання на 17 грудня 2024 року об 11:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

2. У разі наявності в учасників справи заяв чи клопотань по суті справи, надати їх завчасно до судового засідання, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 листопада 2024 року Справа № 915/1236/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1236/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

П О В І Д О М Л Я Є

Учасників справи, що ухвалою від 21.11.2024, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 09 грудня 2024 року о 12:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Участь боржника у судовому засіданні є обов`язковою.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 листопада 2024 року Справа № 915/1028/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1028/23

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту),

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020;

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 3161424,30 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 21.11.2024, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 20 січня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Особи, які братимуть участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

від позивача ? Опанюк Д.Г. (моб. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

від відповідача - Сорокопуд Ірина Валеріївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 листопада 2024 року Справа № 915/1275/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1275/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Галицька спілка» (; вул. Гетьмана Мазепи, 4/125, м. Львів, 79068)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» (; вул. Слобідська сьома, 70, оф. 8, м. Миколаїв, 54055)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

П О В І Д О М Л Я Є

Учасників справи, що ухвалою від 21.11.2024, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання за клопотанням представника ТОВ «Торгова компанія «Галицька спілка» відкладено на 17 грудня 2024 року о 13:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВ «Торгова Компанія «Галицька Спілка» - Сендега Тарас Романович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

представник ТОВ «Будівельна компанія «Будальянс Груп» - Мельник Ірина Анатоліївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

21 листопада 2024 року Справа № 915/595/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/595/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661)

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546).

до MG Klimatechnik GmbH,

28309, Німеччина, м.Бремен, Варер штрасс, 133;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 21.11.2024 не відбулося у призначений час у зв`язку з перебуванням судді Давченко Т.М. в нарадчій кімнаті в іншому судовому засіданні, після чого у Миколаївській області була оголошена тривала повітряна тривога. Наступне підготовче засідання відбудеться 10 грудня 2024 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.О. Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ВП «ПУ АЕС» (позивача) Коляда Володимир Миколайович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 );

- представник MG Klimatechnik GmbH (відповідача) адвокат Оксана Хомин (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб. НОМЕР_2 ).

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа № 915/453/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що 11 грудня 2024 року о 10:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Концерну Титан,

до відповідача: Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради,

про: стягнення заборгованості в сумі 182529,49 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/925/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№2-1063/24 від 26.06.2024р.) по справі № 916/925/24 за позовом: Державного навчального закладу Білозерське професійно-технічне училище № 6 (73489, Херсонська область, м.Херсон, селище Благовіщенське, вул.1 Травня,буд.1, ідентифікаційний код юридичної особи )

до відповідача: Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО (73003, м.Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код юридичної особи )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 року було повністю задоволено позов Державного навчального закладу Білозерське професійно-технічне училище № 6 до Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО та видано 24.06.2024 року відповідні накази.

26.06.2024 до суду від Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надійшла заява (вх.№ 2-1063/24), відповідно до якої останній просить суд визнати судові накази по справі № 916/925/24 від 24.06.2024 року такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою від 26.06.2024р. суд призначив заяву до розгляду. Проте судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024р. Рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.24 (суддя Пінтеліна Т.Г.) у справі №916/925/24 залишено без змін.

За таких обставин, після повернення матеріалів справи від суду апеляційної інстанції, заява Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО від 29.08.2024р. за вх. № 2-1388/24 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО №2-1063/24 від 26.06.2024р. призначити до розгляду на "26" листопада 2024 р. о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою м.Одеса проспект Шевченка,29, в залі судових засідань №11( тел. /0482/ 280-980.

2. Запропонувати позивчу надати суду письмові пояснення по суті поданої Акціонерним товариством ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО заяви.

Ухвала набирає чинності 22.11.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна