ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 914/395/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів;

до відповідача: UAB «LEGSITA», Литва, м. Каунас;

про стягнення заборгованості в сумі 23 959,25 євро, що еквівалентно 970 433,48 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бандирський Андрій Стефанович - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів до UAB «LEGSITA», Литва, м. Каунас про стягнення заборгованості в сумі 23 959,25 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на дату позовної заяви еквівалентно 970 433,48 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2024 року, зобов`язано позивача в строк до 11.03.2024р. надати суду нотаріально засвідчений переклад на литовську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/395/24 разом з усіма долученими до неї документами та ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/395/24 про відкриття провадження від 28.02.2024 року.

Через канцелярію суду позивач 12.03.2024р. подав клопотання за вх. № 7089/24 про поновлення (продовження) строку для подання нотаріально засвідченого перекладу на литовську мову позовної заяви у справі № 914/395/24 разом з усіма долученими до неї документами та ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/395/24 про відкриття провадження від 28.02.2024 року.

Ухвалою суду від 12.03.2024р. підготовче засідання відкладено на 26.03.2024 року, зобов`язано позивача подати суду до 25.03.24р. докази виконання ухвали від 28.02.24р. у справі № 914/395/24.

Через канцелярію суду позивач 25.03.2024р. подав клопотання за вх. № 8304/24 про поновлення строку для подання нотаріально засвідченого перекладу документів на литовську мову та долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/395/24 від 28.02.2024 року та від 12.03.2024р.

Ухвалою суду від 26.03.2024р. зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів та призначено наступне судове засідання на 24.09.2024р.

Через канцелярію суду позивач 29.03.2024р. з метою виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 26.03.2024р. подав клопотання за вх.№ 8767/24, в якому просив надати копії виклику (повідомлення) про день судового розгляду, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.

Через систему «Електронний суд» позивач 10.09.2024р. на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 26.03.2024р. подав заяву за вх.№9838/24 та надав нотаріально засвідчений переклад на литовську мову ухвали суду від 26.03.2024р., виклику (повідомлення) про день судового розгляду, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.

На адресу суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.05.2024р. надійшло повідомлення за вх.№14145/24 про скерування у компетентні органи Литовської Республіки доручення Господарського суду Львівської області про вручення судових документів.

Через систему «Електронний суд» відповідач 05.09.2024р. подав відзив на позовну заяву за вх.№21835/24 від 06.09.2024р.

На адресу суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.09.2024р. надійшло повідомлення за вх.№22561/24 про скерування документів, складених в ході виконання на території Литовської Республіки доручення про вручення судових документів.

Через систему «Електронний суд» позивач 23.09.2024р. подав відповідь на відзив на позовну заяву за вх.№23197/24 від 24.09.2024р

Ухвалою суду від 24.09.2024р. відкладено розгляд справи на 08.10.2024р. В підготовчому засіданні 08.10.2024р. було оголошено перерву до 05.11.2024р. Ухвалою суду від 05.11.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 19.11.2024р.

Представники сторін в підготовче засідання 19.11.2024р. з`явилися, подали заяву за вх. № 4298/24 про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву за вх. № 4298/24 від 19.11.2024р. про затвердження мирової угоди б/н від 31.10.2024р. у справі №914/395/24 суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту мирової угоди, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , надалі - Позивач, та UAB «LEGSITA», надалі - Відповідач, від імені якого діє директор Sigitas Trakselis, що є сторонами у господарській справі №914/395/24, надалі разом «Сторони», уклали дану мирову угоду про наступне:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває господарська справа №914/395/24 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів до UAB «LEGSITA», Литва, м. Каунас про стягнення заборгованості в сумі 23 959,25 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на дату позовної заяви еквівалентно 970 433,48 грн.

2. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу понесені позивачем витрати в загальній сумі 87505,50 грн., що еквівалентно 1 960,47 євро за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цієї мирової угоди (31.10.2024), а саме:

- витрати на оплату судового збору за подання позову у справі №914/395/24 в сумі 14 556,50 грн.;

- витрати на правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн.;

- витрати на переклад процесуальних документів з українською мови на литовську мову в сумі 32 949,00 грн.,

шляхом оплати грошових коштів в сумі 1 960,47 євро на поточний рахунок позивача, зазначений у п.14 цієї мирової угоди, протягом одного місяця з дати укладення цієї мирової угоди, а саме: не пізніше 30.11.2024, але не раніше дати затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №2 від 14.12.2021, укладеним між позивачем та відповідачем, в загальній сумі 23 959,25 євро щомісячно, після затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця рівними частинами по 2000,00 євро в місяць в період з листопада 2024 року по вересень 2025 року, а в жовтні 2025 року в сумі 1959,25 євро.

Відповідач зобов`язується сплачувати позивачу заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №2 від 14.12.2021, укладеним між позивачем та відповідачем у строки та розмірах, визначених абзацом першим цього пункту шляхом оплати грошових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений у п.14 цієї мирової угоди.

2.3. В разі прострочення оплати відповідачем грошових коштів в терміни, визначені у п.п.2.1., 2.2. цієї мирової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в євро в розмірі 10% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення оплати грошових коштів, шляхом оплати суми пені на поточний рахунок позивача, зазначений у п.14 цієї мирової угоди.

3. Позивач та відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін (представників сторін) є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

4. Дана мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами (представниками сторін) та набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі №914/395/24.

5. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

6. Наслідки відповідних процесуальних дій із закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області у справі №914/395/24.

9. Затверджена Господарським судом Львівської області мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №914/395/24.

10. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

11. Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

12. У разі невиконання умов даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Львівської області у справі №914/395/24, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для примусового виконання судових рішень на території Литовської республіки.

13. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках українською та англійською мовами, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх. № 4298/24 від 19.11.2024р. про затвердження мирової угоди б/н від 31.10.2024р. у справі №914/395/24 підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву за вх. № 4298/24 від 19.11.2024р., затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/395/24.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Як вбачається із умов мирової угоди, сторони у мировій угоді врегулювали порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву за вх. № 4298/24 від 19.11.2024р. про затвердження мирової угоди б/н від 31.10.2024р. у справі №914/395/24.

Мирову угоду, укладену між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та UAB «LEGSITA» (Литва, 49282, м. Каунас, вул. Партизанська 61-806, код в реєстрі юридичних осіб Литовської Республіки 304818909) затвердити в наступній редакції:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , надалі - Позивач, та UAB «LEGSITA», надалі - Відповідач, від імені якого діє директор Sigitas Trakselis, що є сторонами у господарській справі №914/395/24, надалі разом «Сторони», уклали дану мирову угоду про наступне:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває господарська справа №914/395/24 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів до UAB «LEGSITA», Литва, м. Каунас про стягнення заборгованості в сумі 23 959,25 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на дату позовної заяви еквівалентно 970 433,48 грн.

2. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу понесені позивачем витрати в загальній сумі 87505,50 грн., що еквівалентно 1 960,47 євро за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цієї мирової угоди (31.10.2024), а саме:

- витрати на оплату судового збору за подання позову у справі №914/395/24 в сумі 14 556,50 грн.;

- витрати на правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн.;

- витрати на переклад процесуальних документів з українською мови на литовську мову в сумі 32 949,00 грн.,

шляхом оплати грошових коштів в сумі 1 960,47 євро на поточний рахунок позивача, зазначений у п.14 цієї мирової угоди, протягом одного місяця з дати укладення цієї мирової угоди, а саме: не пізніше 30.11.2024, але не раніше дати затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №2 від 14.12.2021, укладеним між позивачем та відповідачем, в загальній сумі 23 959,25 євро щомісячно, після затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця рівними частинами по 2000,00 євро в місяць в період з листопада 2024 року по вересень 2025 року, а в жовтні 2025 року в сумі 1959,25 євро.

Відповідач зобов`язується сплачувати позивачу заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №2 від 14.12.2021, укладеним між позивачем та відповідачем у строки та розмірах, визначених абзацом першим цього пункту шляхом оплати грошових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений у п.14 цієї мирової угоди.

2.3. В разі прострочення оплати відповідачем грошових коштів в терміни, визначені у п.п.2.1., 2.2. цієї мирової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в євро в розмірі 10% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення оплати грошових коштів, шляхом оплати суми пені на поточний рахунок позивача, зазначений у п.14 цієї мирової угоди.

3. Позивач та відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін (представників сторін) є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

4. Дана мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами (представниками сторін) та набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі №914/395/24.

5. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

6. Наслідки відповідних процесуальних дій із закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області у справі №914/395/24.

9. Затверджена Господарським судом Львівської області мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №914/395/24.

10. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

11. Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

12. У разі невиконання умов даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Львівської області у справі №914/395/24, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для примусового виконання судових рішень на території Литовської республіки.

13. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках українською та англійською мовами, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

Стягувач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: UAB «LEGSITA» (Литва, 49282, м. Каунас, вул. Партизанська 61-806, код в реєстрі юридичних осіб Литовської Республіки 304818909).

Закрити провадження у справі №914/395/24 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2024р. відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.