ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" листопада 2024 р. Cправа №902/972/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар скайлайн", с.Росоша Вінницького району Вінницької області

про стягнення 106586,10 грн заборгованості за договором про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар скайлайн" 104429,56 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління №1202-03015-ПД від 01.01.2024, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих послуг, а саме: 104429,56 грн - основної заборгованості, 638,87 грн - 3% річних та 1517,67 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі №902/972/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.10.2024.

За наслідками слухання справи, 10.10.2024, судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 19.11.2024.

На визначену судом дату, 19.11.2024, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином в попередньому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання від 10.10.2024 та розпискою від 10.10.2024 (а.с.156-157).

Водночас в заяві б/н від 19.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11375/24 від 19.11.2024) та в заяві б/н від 18.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11356/24 від 19.11.2024) позивач та відповідач відповідно просили провести судове засідання, 19.11.2024, без участі їх представників.

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

19.11.2024 на адресу суду надійшла заява б/н від 18.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11353/24 від 19.11.2024), якою позивач просить суд закрити провадження в справі №902/972/24 в зв`язку зі сплатою відповідачем в повному обсязі заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 106586,10 грн після відкриття провадження в справі. Цією ж заявою заявник просить суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Також 19.11.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача б/н від 18.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11356/24 від 19.11.2024) про закриття провадження у справі №902/972/24 у зв`язку з добровільною сплатою, заявленої до стягнення заборгованості в сумі 106586,10 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені висновки щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України викладені, зокрема в постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №754/2882/22.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем сплачено заявлену до стягнення в справі №902/972/24 заборгованість, що підтверджується платіжними інструкціями №739, №740, №743 від 07.10.2024 та №762, №763 від 18.10.2024.

За даних обставин суд дійшов висновку про закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві б/н від 18.11.2024 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" також просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Розглядаючи вказану заяву суд констатує, що при зверненні із цим позовом до суду позивачем сплачено 2422,40 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №В-6142 від 09.09.2024 (а.с.137).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі №902/972/24 закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача б/н від 18.11.2024 та повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2422,40 судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 123, 129, 169, 170, 232-235, 326, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №902/972/24 закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул.Симона Петлюри, буд.25, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код: 00100227) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422,40 грн. сплачений згідно з платіжною інструкцією №В-6142 від 09.09.2024.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду від 19.11.2024 у справі №902/972/24 є підставою для повернення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Ухвала суду від 19.11.2024 у справі №902/972/24 підписана суддею та набрала законної сили 25.11.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

5. Примірник ухвали суду від 19.11.2024 у справі №902/972/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ПрАТ "НЕК "Укренерго" (вул.Симона Петлюри, буд.25, м.Київ) - рекомендованим листом (примірник ухвали суду засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду); в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

5, 6 - представнику ПрАТ "НЕК "Укренерго" Горопашному І.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7 - ТОВ "Солар скайлайн" ();

8, 9 - представнику ТОВ "Солар скайлайн" адвокату Рябову Д.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )