ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
20 листопада 2024 року Справа №914/466/23(914/2942/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аттоло гранум б/н та дати (вх. №01-05/3113/24 від 01.11.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 (повний текст складено 01.10.2024, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/466/23 (914/2942/23)
позивач-2: Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Південний
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Санолта корм
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло гранум
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю Озірки
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Ферко
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Вторметекспорт
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна
про:визнання недійсними договорів іпотеки від 03.12.2020 р. реєстраційний №1152 та від 19.04.2023 р. реєстраційний №1026; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.02.2023 р. реєстраційний №406; витребування майна
в межах справи: № 914/466/23
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач - 3 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) в частині відмови в задоволенні позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.02.2023 (реєстраційний номер 406) та договору іпотеки (серія та номер 1026) від 19.04.2023 та прийняти в скасованій частині нове рішення, яким закрити провадження за позовними вимогами.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аттоло гранум б/н та дати (вх. №01-05/3113/24 від 01.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23) було залишено без руху та встановлено скаржнику строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8052,00 грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі та підтвердження реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

12.11.2024 апелянт подав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 8052,00 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та підтвердження реєстрації електронного кабінету апелянта в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду 12.11.2024.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що з урахуванням заяви про усунення недоліків, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Водночас, з 11.11.2024 до 15.11.2024 судді Желік М.Б., Галушко Н.А. та ОСОБА_2 перебували у щорічній основній відпустці. 14.11.2024 на поштову адресу суду надійшла заява ТзОВ Озірки про відвід судді Желіка М.Б. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 передано справу №914/466/23(914/2942/23) на автоматизований розподіл для вирішення питання про відвід головуючого судді Желіка М.Б. у порядку, встановленому ст.32 ГПК України. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у складі суддів Матущака О.І. (головуючий суддя), Скрипчук О.С., Кравчук Н.М. (судді - члени колегії) відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ Озірки про відвід судді Желіка М.Б.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Аттоло гранум б/н та дати (вх. №01-05/3113/24 від 01.11.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі №914/466/23 (914/2942/23).

2. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.11.2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.