ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2024 Справа № 5/190б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області

до боржника Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес Донецької області

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Кравченко Р.М.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м. Зугрес, Донецька область.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2021 призначено ліквідатором Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» () арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича (свідоцтво №133 від 12.02.2013).

05.07.2024 від голови комітету кредиторів Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» надійшло клопотання, у якому останній просить призначити ліквідатором у справі №5/190б арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

08.07.2024 від арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора у справі №5/190б про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль».

23.07.2024 від арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича надійшла заява-згода про участь у справі про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль».

26.07.2024 від арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича надійшли письмові пояснення, за змістом якого повідомлено, що арбітражний керуючий Мегеря А.В. зарахований до навчального курсу підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належить державі; навчальні курси заплановані з 06 по 14 листопада 2024 року.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2024 розгляд клопотання голови комітету кредиторів Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про призначення арбітражного керуючого та заяви-згоди арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича на участь у справі про банкрутство відкладено.

18.11.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Мегери Артура Валерійовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи свідоцтва №145 від 14.11.2024 про проходження арбітражним керуючим Мегерою А.В. підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належить державі.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про призначення ліквідатором у справі №5/190б арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича та заяви-згоди арбітражного керуючого Мегері А.В. на участь у справі про банкрутства, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Суд встановив, що арбітражний керуючий Мегеря А.В. у своїй заяві підтвердив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства); професійна діяльність арбітражного керуючого Загороднього О.М. є застрахованою згідно з договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №046-046-0000559/01ВАК_ОП від 03.05.2024.

Відповідно до ч. 9 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ) припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом.

Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

До матеріалів справи долучено свідоцтво №145 від 14.11.2024 про проходження арбітражним керуючим Мегерою А.В. підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належить державі.

Відповідно до протоколу №6 засідання комітету кредиторів від 03.07.2024 комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мегері А.В.

Заперечень від інших кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого до суду не надходило.

З огляду на викладене, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором Мегерю Артура Валерійовича про згоду на участь у справі про банкрутство Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль».

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Мегері А.В. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про призначення ліквідатором у справі №5/190б арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича та заяви-згоди арбітражного керуючого Мегері А.В. на участь у справі про банкрутства задовольнити.

Призначити ліквідатором Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» у справі №5/190б арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №63 від 06.02.2013; адреса: 01133, місто Київ, а/с №87, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №63 від 06.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Ліквідатору подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала складена та підписана 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова