ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2024 року Справа № 903/889/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьк-Альтера

до відповідача: Приватного підприємства Ківерцілісмаш

про стягнення 1237,33 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

21.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Донецьк-Альтера звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства Ківерцілісмаш про стягнення 19117,33 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору поставки № 17/05-01 від 17.05.2023 з специфікацією №ДН-0210 від 24.05.2024 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар на підставі видаткової накладної № ДН-0165 від 21.06.2024.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив, позивачу відповідь на відзив та конкретизувати прохальну частину позовної заяви (наявні розбіжності у тексті позову та долученим розрахунком в частині основного боргу та пені), з зазначенням усіх складових ціни позову (основного боргу, пені, інфляційних збитків, 3% річних) про якій йдеться у тексті позовної заяви та доданому розрахунку.

28.11.2024 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву № 95 від 28.10.2024 в якому просить закрити провадження у справі в частині стягнення 17880,00 грн основного боргу, у зв`язку із його оплатою відповідачем ще до відкриття провадження у справі, що підтверджується платіжною інструкцією № 838 від 18.10.2024. даний відзив з додатками долучено до матеріалів справи.

04.11.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав пояснення щодо допущених технічних помилок у позовній заяві. Дане пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

04.11.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 1237,33 грн з яких: 107,28 грн інфляційних втрат, 123,11 грн - 3% річних, 1006,94 грн пені. Також просить підготовче засідання проводити без участі представника позивача, вказав, що позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримує в повному обсязі.

Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 20.11.2024 судом ухвалено на місці прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки це право позивача та він його реалізував до закінчення підготовчого засідання. Має місце нова ціна позову 1237,33 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 678.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.2024.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 11 грудня 2024 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.11.2024.

Суддя А. С. Вороняк