ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2024 р. Справа № 924/738/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" Хмельницька область, м.Славута

про стягнення 36081519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Мациюк З.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2024 по справі №924/738/23 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" Хмельницька область, м.Славута про стягнення 36081519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (3000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14А (код 34432514) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 200779,70 грн (тридцять шість мільйонів вісімдесят одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять гривень 70 коп.) вартості безпідставно набутого майна - природного газу та 541222,80 грн (п`ятсот сорок одну гривню двісті двадцять дві гривні 80 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2023 у справі № 924/738/23 - задоволено частково.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2023 у справі № 924/738/23 змінено в частині стягнутої вартості безпідставно набутого майна, виклавши резолютивну частину рішення у такій редакції:

"Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про стягнення 36 081 519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вулиця Миру, 14 А, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вулиця Б. Хмельницького, буд. 6, ) 17 146 522 (сімнадцять мільйонів сто сорок шість тисяч п`ятсот двадцять два) грн 88 коп. вартості безпідставно набутого майна - природного газу та 257 189 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн 07 коп витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні позову в частині стягнення 18 934 996, 82 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу відмовити.

Видати наказ".

31.05.2024 на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 23.07.2024 касаційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 924/738/23 - без змін.

20.06.2024, 24.06.2024, 16.10.2024 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до суду заяви про визнання судового наказу по справі №924/738/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 73080,00 грн судового збору згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014, в частині стягнення з "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України," 257189,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024р.

В обґрунтування поданої заяви, зокрема, зазначено, що сторонами було досягнуто взаєморозуміння по наступним виконавчим документам:

КП «Славутське ЖКО» підтверджує припинення зобов`язань, а саме:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі -НАК "Нафтогаз України") має грошове зобов`язання перед Комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на суму 426 050,59 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджено постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №924/738/23 та грошове зобов`язання на суму 10 907,52 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, що підтверджено постановою Верховного Суду України від 01.07.2015 у справі №3-332г15, 924/1230/14 (договір "від 28.12.2012 -№ 13/2689-ТЕ-34), 95 781,52 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджено постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 924/738/23.

В свою чергу, КП "Славутське ЖКО" має грошове зобов`язання перед НАК "Нафтогаз України" з оплати вартості безпідставно набутого майна природного газу на суму 17 146 522,88 грн та витрат зі сплати судового збору на суму 257 189,07 грн, що підтверджено постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №924/738/23. Строк виконання зобов`язання настав.

Крім того, КП "Славутське ЖКО" має грошове зобов`язання перед НАК «Нафтогаз України» на суму 73 080,00 грн витрат зі сплати судового збору, що підтверджено рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 у справі №924/1236/14 (договір від 28.12.2012 №13/2690-Б0-34).

Суд, розглянувши заяву про визнання наказу господарського суду № 924/738/23 від 31.05.2024 року таким, що не підлягає виконанню, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Наведені підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); тощо.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2018р. у справі № 755/15479/14-ц.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018р., в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається зі змісту наданих учасниками процесу доказів,

КП " Славутське ЖКО" заявляє про:

- припинення зобов`язання НАК "Нафтогаз України", у тому числі:

- зі стягнутого судового збору за подання апеляційної скарги на суму 426 050 грн (чотириста двадцять шість тисяч п`ятдесят гривень) 59 коп, що підтверджено постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №924/738/23;

- зі стягнутого судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України на суму 10 907,52 грн, що підтверджено постановою Верховного Суду України від 01.07.2015 у справі № 3-332гс15, 924/1230/14 (договір від 28.12.2012 N 13/2689-ТЕ-34);

- 95 781,52 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджено постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 924/738/23.

Припинення зобов`язання КП "Славутське ЖКО" на загальну суму 436 958 грн (чотириста тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень) 11 коп., у тому числі:

- зі стягнутого судового збору на суму 257 189,07 грн

- зі стягнутого судового збору на суму 73 0800,00 грн, що підтверджено рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 у справі № 924/1236/14 (договір від 28.12.2012 №13/2690-Б0-34).

Станом на 15.10.2024 року КП «Славутське ЖКО» було погашено 46341,71 грн в ході відкритого виконавчого провадження №75427100.

Загальна узгоджена сума заборгованості на думку відповідача склала 16897710,61 грн

Залишок заборгованості перед позивачем складає 17039833,84грн

Позивач у заяві (вх.№05-22/7051/24 від 14.10.2024) про зарахування зустрічних однорідних вимог визнав припинення зобов`язання відповідача на суму 436958,11 грн, а саме зі стягнутого збору на суму 257189 грн (двісті п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень) 07 коп. та часткове припинення зобов`язання зі стягнутої вартості безпідставно набутого майна - природного газу на суму 106 689 грн (сто шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 04 коп., що підтверджено постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 924/738/23;

- зі стягнутого судового збору на суму 73 080 грн (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) 00 коп., що підтверджено рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 у справі № 924/1236/14 (договір від 28.12.2012 № 13/2690-БО-34).

Залишок заборгованості КП "Славутське ЖКО" перед НАК "Нафтогаз України" у справі № 924/738/23 зі стягнутої вартості безпідставно набутого майна природного газу становить 17039833 грн

Таким чином, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 604 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється, зокрема, за домовленістю сторін, а зі змісту вищенаведеного вбачається, що волевиявлення і стягувача, і боржника засвідчує, що обов`язок відповідача перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" щодо сплати 257 189 грн 07 коп витрат зі сплати судового збору, за подання апеляційної скарги (відповідно до наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/738/23 від 31.05.2024 року) та на суму 73080,00 грн зі сплати судового збору, за подання апеляційної скарги є відсутнім у зв`язку з припиненням відповідного зобов`язання за домовленістю сторін, суд вважає за необхідне заяви 20.06.2024, 24.06.2024, 16.10.2024 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/1161/18 від 12.01.2021 року таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Відтак, наказ господарського суду Хмельницької області № 924/738/23 від 31.05.2024 року в частині стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вулиця Б. Хмельницького, буд. 6, ) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вулиця Миру, 14А, ) 73080,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 257189,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви 20.06.2024, 24.06.2024 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання судового наказу по справі №924/738/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 73080,00 грн судового збору згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014, в частині стягнення з "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України," 257189,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024р. та заяву Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" Хмельницька область, м. Славута від 16.10.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Хмельницької області в частині стягнення з КП "Славутське ЖКО" 257189,07 грн судового збору зі стягнутого судового збору на суму 73080,00 грн у справі № 924/738/23 задовольнити.

Наказ Господарського суду Хмельницької області №924/738/23 від 31.05.2024 року в частині стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вулиця Б.Хмельницького, буд. 6, ) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вулиця Миру, 14А, ) 73080,00грн судового збору за подання апеляційної скарги, 257189,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу АТ "НАЕК "Нафтогаз України" (),

3 - відповідачу ()