ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/478/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фабрика м`яких меблів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі"

про стягнення 1365565,89 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. - адвокат, ордер серії АМ № 1086687 від 01.05.2024,

від відповідача: Голуб Н.Є. - адвокат, ордер серії АВ №1137166 від 11.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 365 565,89 грн. майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в орендованому відповідачем нежитловому приміщенні № 1ФММ0230008, площею 133,7 кв. м, 19.10.2023 виникла пожежа, наслідком якої стало знищення та пошкодження майна ПрАТ "Фабрика м`яких меблів". Зі змісту акту про пожежу від 20.10.2023 позивач зробив висновок, що на момент пожежі відповідач зберігав в орендованому приміщенні мастила, оливи, масла.

Господарський суд ухвалою від 17.10.2024 продовжив строк підготовчого провадження до 14.11.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 14.11.2024 о 10:20.

13.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 14366, в якій викладена позиція щодо поданих відповідачем додаткових доказів (копії технічного висновку про пожежу від 27.10.2023 та копії висновку експерта від 21.02.2024).

Крім того, 13.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 14370 про долучення доказів .

Вказані документи суд долучив до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 14.11.2024 представник позивача повідомила, що подана заява 13.11.2024 (вх. № г.с. 14366) по суті є доповненням до відповіді на відзив.

Представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки замовили висновок Торгово промислової палати щодо форс-мажорних обставин.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та надати сторонам строк до початку розгляду справи по суті для подачі додаткових доказів (у разі наявності).

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/478/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" грудня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Надати сторонам строк до 05.12.2024 для подачі наявних доказів по суті спору, які не були подані.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Ратушинській І.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет