ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2024м. СумиСправа № 920/250/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. №4832 від 11.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/250/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про стягнення 117 454 грн 91 коп.,

представники учасників справи:

від позивача - не з`явився,

від відповідача Савенко О.О.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.05.2024 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; стягнув з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми 78 191 грн 56 коп. 3% річних, 39 263 грн 35 коп. інфляційних втрат, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.06.2024 на виконання рішення суду від 13.05.2024 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

11.11.2024 позивач подав заяву (вх. №4832 від 11.11.2024), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 17.06.2024 по справі № 920/250/24, у зв`язку із добровільною сплатою 78 191 грн 56 коп. 3% річних, 39 263 грн 35 коп. інфляційних втрат, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою від 12.11.2024 господарський суд призначив заяву (вх. №4832 від 11.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/250/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 18.11.2024, 10:00.

Ухвалою від 12.11.2024 господарський суд задовольнив заяву представника відповідача (вх. № 4883 від 12.11.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.11.2024 позивач подав заяву (вх. № 3519 від 13.11.2024), в якій просить суд провести судове засідання без участі представника ТОВ "Енера Суми"; зазначає, що станом на 13.11.2024 заборгованість ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" перед ТОВ "Енера Суми" за рішенням суду у справі № 920/250/24 відсутня.

Суд встановив, що факт виконання відповідачем рішення суду у справі підтверджується платіжною інструкцією № 794 від 23.10.2024 про сплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» 117 454 грн 91 коп. 3% річних та інфляційних втрат, платіжною інструкцією № 791 від 23.10.2024 про сплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» 3028 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору відповідно до рішення суду у справі № 920/250/24.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт виконання відповідачем рішення суду, заява Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. №4832 від 11.11.2024) підлягає задоволенню шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Сумської області, що виданий 17.06.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.05.2024 у справі № 920/250/24.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вх. №4832 від 11.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/250/24 - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 17.06.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.05.2024 у справі № 920/250/24 про стягнення з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) 78 191 грн 56 коп. 3% річних, 39 263 грн 35 коп. інфляційних втрат, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 20.11.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко