ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"31" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/747/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стріт, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача ХК Atria Group, м. Ташкент, Республіка Узбекистан

про стягнення 44 667,80 Євро, в тому числі 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар та 6269,80 Євро пені,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Стріт, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача ХК Atria Group, м. Ташкент, Республіка Узбекистан про стягнення 44 667,80 Євро, в тому числі 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар та 6269,80 Євро пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2024 відкрито провадження у справі №907/747/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 30.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8408/24 від 30.10.2024), якою просить провести підготовче засідання, призначене на 31.10.2024, без його участі; заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар підтримує та наполягає на її задоволенні.

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 24.10.2024 (вх. №02.3.1-02/8296/24 від 24.10.2024) представник позивача просить закрити провадження в даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму основної заборгованості в розмірі 38 398 Євро. Крім того, представник позивача, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Стріт із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 373,71 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Господарський суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми основної заборгованості в означеному розмірі після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору у вказаній частині позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним та враховуючи відповідну заяву представника позивача, судовий збір у сумі 21 139,99 грн (38 398 Євро, що станом на дату оплати судового збору за подання позову в даній справі (29.08.2024) становило у гривневому еквіваленті суму 1 761 665,68 грн (за офіційним курсом НБУ) х 1,5% х 0,8 = 21 139,99 грн) підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Стріт, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 38 398 Євро заборгованості за поставлений товар закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Судовий збір у розмірі 21 139,99 грн (Двадцять одна тисяча сто тридцять дев`ять гривень 99 коп) із загальної суми судового збору в розмірі 24 864,80 грн (Двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 80 коп), сплаченої згідно із платіжною інструкцією №49 від 29.08.2024, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Стріт, вул. Об`їзна, будинок 11А, с. Баранинці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89425 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38720542).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із проходженням суддею Пригарою Л.І. підготовки суддів місцевих господарських судів в режимі онлайн, ухвалу складено та підписано 18.11.2024.

Суддя Л.І. Пригара