СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/1225/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" (вх.№2672П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2024 (суддя О.М.Тимощенко, повне рішення складено 21.10.2024) та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 (суддя О.М.Тимощенко, повне додаткове рішення складено 05.11.2024) у справі №917/1225/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", м. Полтава,

до Приватної фірми "КМ", м. Полтава,

про стягнення 272 907,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" до відповідача Приватної фірми "КМ" про стягнення збитків у розмірі 272 907,72 грн за договором зберігання №07/08/18 від 07.08.2018 року (вх. № 1286/24).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.10.2024 у справі №917/1225/24 в позов відмолено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.10.2024 у справі №917/1225/24 заяву представника відповідача - адвоката Шейки Р. В. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи №917/1225/24 (вх. № 14060 від 22.10.2024 року) задоволено частково. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" на користь Приватної фірми "КМ" 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

2 Скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2024 у справі №917/1225/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Компанія «Серпень» повністю;

3.Скасувати Додаткове Рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. по справі №917/1225/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви адвоката Шейки Р. В. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з ТОВ "Компанія "Серпень";

4. Стягнути з ПФ «КМ» (вул. Чумацький Шлях, будинок 64-Д, м.Полтава, Код ) на користь ТОВ «Компанія «Серпень» (вул. Європейська, буд. 21, м. Полтава, 36014; ), суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 6140,43 грн (шість тисяч сто сорок гривень сорок три копійки).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 у справі №917/1225/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1225/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 302800,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2024 та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/1225/24.

2. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1225/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2024 та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/1225/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідачу встановити строк - не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко