РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024Справа № 910/7534/24

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Росквит" м. Одеси, ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 230763,11 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2024 року Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Росквит" (далі-відповідачем 1.) договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" від 28 грудня 2022 р. (заява №ID3508676 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс"), останній в установлений строк наданий йому кредит у розмірі 200000 грн. повернув частково, заборгувавши станом на 17 травня 2024 р. 66666,72 грн. строкової заборгованості за кредитом, 99999,96 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 5833,33 грн. строкової заборгованості за процентами, 58263,10 грн. простроченої заборгованості за процентами.

Виконання відповідачем 1. зобов`язання за вказаним договором було забезпечене порукою на підставі договору поруки № ID3508676/П1 від 28 грудня 2022 р., укладеного позивачем із ОСОБА_1 (далі-відповідачем 2.).

Посилаючись на прострочення виконання основного зобов`язання з повернення кредиту, позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідачів солідарно на свою користь 66666,72 грн. строкової заборгованості за кредитом, 99999,96 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 5833,33 грн. строкової заборгованості за процентами, 58263,10 грн. простроченої заборгованості за процентами, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не подали, про розгляд судом справи щодо них повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2022 р. між позивачем та відповідачем 1. укладено договір банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" від 28 грудня 2022 р., шляхом підписання заяви №ID3508676 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс".

Згідно п.п. 4.2, 4.2.1 договору заява про приєднання є договором приєднання у визначенні ст.ст. 634, 642 ЦК України. Умови договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://alliancebank.org.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Відповідно до договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит на 24 місяців шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Банк Альянс". Розмір кредиту встановлений 200000 грн.

Згідно п. 2.4.1.2, 2.4.1.3., 2.5.1., 3.1. договору за умови забезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок позичальника в банку від основної діяльності позичальника) за своїм/-ми поточним/-ми рахунком/-ами, відкритим/-и в банку, в сумі не менше 300000 грн. в місяць розмір процентної ставки складає: 38% починаючи з першого числа наступного календарного місяця після виконання позичальником зобов`язань із забезпечення чистих оборотів.

У разі не забезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові на рахунок позичальника в банку від основної діяльності позичальника) за своїм/-ми поточним/-ми рахунком/-ами, відкритим/-и в банку, в сумі не менше300000 грн. в місяць розмір процентної ставки складає: 42% починаючи з першого числа наступного календарного місяця після незабезпечення позичальником чистих оборотів.

Погашення основної суми кредиту, сплата процентів - щомісячно з місяця, наступного за місцем укладення договору згідно з Графіком погашення кредиту до договору.

Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно з Графіком погашення кредиту.

Відповідно п.п. 10.2.6., 10.2.7., 10.2.8., 10.2.9. кредитного договору при розрахунку процентів використовується метод "факт/360", де 360 - це умовна кількість календарних днів у році, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту. Проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту за договором.

У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення.

Сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим договором: 1) сплачуються прострочені проценти за користування кредитом; 2) сплачуються прострочені комісії; 3) сплачується прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 4) сплачуються нараховані проценти за користування кредитом; 5) сплачуються нараховані комісії; 6) сплачується строкова заборгованість по кредиту; 7) сплачуються штрафні санкції; 8) сплачуються інші платежі за цим договором.

28 грудня 2022 р. між позивачем та відповідачем 2. було укладено договір поруки № ID3508676/П1, згідно з умовами якого відповідач 2. зобов`язався перед позивачем солідарно в повному обсязі за неналежне виконання відповідачем 1. свого зобов`язання за вищевказаним договором.

Поданою банківською випискою з рахунку позивача за період 28 грудня 2022-14 червня 2024 р., поданим позивачем розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору стверджується факт перерахування позивачем відповідачу кредитних коштів за договором у розмірі 200000 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Доказів повернення відповідачем одержаного кредиту, а також сплати належних за користування кредитом процентів у повному розмірі та в установлений строк суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виходячи із встановленого судом факту порушення відповідачем 1. обов`язку повернути кредит у встановлені графіком строки, позивач набув права вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 17 травня 2024 р. розмір простроченого кредиту становить 99999,96 грн., решта неповернутого кредиту - 66666,72 грн. (загалом 166666,70 грн.), належних за користування кредитом процентів на прострочену заборгованість - 58263,10 грн., процентів на залишок кредиту - 5833,33 грн. (загалом 64096,43 грн).

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 528, 543, 554 ЦК України відповідач 2., який поручився за виконання відповідача 1. спірного договору, є солідарним боржником позивача поряд з відповідачем 1.

За таких обставин з відповідачів солідарно на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 1054 ЦК України підлягає стягненню 166666,68 грн. боргу за кредитом, 64096,43 грн. боргу по процентах.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Банк Альянс" м. Києва задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Росквит" (65000, м. Одеса, вул. Владислава Домбровського, 2, код 40830585), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, код 14360506) 166666,68 грн. боргу за кредитом, 64096,43 грн. боргу по процентах, 3461,45 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар