УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

22.11.2024справа № 910/14127/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 22868348)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312)

про стягнення 12 416,07 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - Євроінс Україна) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПЗУ Україна) про стягнення 12 416,07 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 09.10.2023 Євроінс Україна (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №АР/6975312, строк дії якого з 10.10.2023 до 09.10.2024; згідно з умовами договору ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 160 000 грн, розмір франшизи - 0 грн; забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Skoda Octavia A5»);

- 21.01.2024 в м. Первомайськ, на вул. Космонавтів, 1, відбулася дорожньо- транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу «Skoda Octavia A5» під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «Renault Trafic»), під керуванням ОСОБА_3 ;

- в результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Renault Trafic», зазначені обставини підтверджуються складеним учасниками ДТП повідомленням про ДТП за участю транспортного засобу, власник якого може бути визнаний потерпілою особою, згідно з яким винуватцем ДТП є ОСОБА_2 (водій «Skoda Octavia A5»);

- враховуючи, що цивільна відповідальність ОСОБА_2 (водій «Skoda Octavia A5») була застрахована в Євроінс Україна згідно з полісом №АР/6975312, водій транспортного засобу «Renault Trafic» ОСОБА_3 звернувся до Євроінс Україна із повідомленням про ДТП, а власник - із заявою про виплату страхового відшкодування;

- з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Renault Trafic» 28.01.2024 проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу, та 21.02.2024 складено звіт №33669, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу «Renault Trafic» складає 24 832,13 грн;

- 22.02.2024 Євроінс Україна складено розрахунок страхового відшкодування та 20.03.2024 страховий акт у справі №155625/1/2023 на суму 24 832,13 грн;

- 20.03.2024 Євроінс Україна здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника ( ОСОБА_3 ) пошкодженого транспортного засобу «Renault Trafic» у сумі 24 832,13 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.03.2024 №5801;

- цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП ( ОСОБА_2 ), водія «Skoda Octavia A5» (VIN-код НОМЕР_3 ), була забезпечена в ПЗУ Україна згідно з полісом №ЕР/214698241;

- 29.01.2024 позивач звернувся до відповідача із листом № 9488/ДВЗ щодо наявності іншого внутрішнього договору страхування по відношенню до транспортного засобу «Skoda Octavia A5» та можливості участі в розслідуванні страхового випадку;

- листом від 22.02.2024 №9618/ДВЗ позивач повідомив відповідача про прийняте рішення щодо виплати страхового відшкодування;

- 28.03.2024 представник Євроінс Україна звернувся до ПЗУ Україна із заявою про виплату 50% страхового відшкодування на суму 12 416,07 грн в інтересах позивача, проте зазначена заява була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 12 416,07 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко