ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2024 м.Дніпро Справа № 904/4587/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024

у справі № 904/4587/22

за позовом позивача-1: ОСОБА_1

позивача-2: ОСОБА_2

позивача-3: ОСОБА_3

позивача-4: ОСОБА_4

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

відповідача-2: ОСОБА_5

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції, стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 Центральним апеляційним господарським судом у справі № 904/4587/22 за результатом розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 прийнято постанову.

13.11.2024 від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описки, допущені в мотивувальній частині постанови.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду, судом було допущено описку у її мотивувальній частині, а саме помилково зазначено найменування «Barlenko LTD» у певних згадках цієї юридичної особи замість правильного «Barlenco LTD», що підтверджується відповідним свідоцтвом про державну реєстрацію, копія якого надана заявником.

Також, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у вступній частині постанови щодо зазначення прізвища позивача-3 у родовому відмінку, вказавши правильне «Деревянка» замість «Дерев`янка» та у мотивувальній частині щодо визначення процесуального статусу сторони замінити з «відповідач-4» на «позивач-4».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній та мотивувальній частинах постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі № 904/4587/22 описки, зазначивши по тексту постанови, де згадується: «Barlenco LTD» замість «Barlenko LTD», «Деревянка» замість «Дерев`янка» та «позивач-4» замість «відповідач-4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко