ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1934/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н. В., розглянув подання (вх.№ 2-1757/24 від 15.11.2024р.) державного виконавця Суворовського відділу державної служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_1

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСІСТЕМС" (65058, м.Одеса, Французький бульвар, буд.22, корп.2, кв.29, код ЄДРПОУ 40491310)

До відповідача: Приватного підприємства "ДОБРОБУТ-ГРАД" (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд.2Б, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.10.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ЕНЕРГОСІСТЕМС" до Приватного підприємства (далі ПП) "ДОБРОБУТ-ГРАД" про стягнення задоволено, стягнуто з ПП "ДОБРОБУТ-ГРАД" на користь ТОВ "ЕНЕРГОСІСТЕМС" заборгованість за договором №01/08 від 21.08.2018р. у розмірі 415 580 грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 233 грн 70 коп.

05 листопада 2019р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду по справі №916/1934/19.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020р. апеляційну скаргу ПП Добробуд Град м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 р. по справі № 916/1934/19 разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

15 листопада 2024р. до Господарського суду Одеської області від державного виконавця Суворовського відділу державної служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло подання вх.№2-1757/24 від 15.11.2024р про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи подання, Головним державним виконавцем Савченко Світланою Володимирівною було зазначено, що на виконанні у Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Одеса) знаходиться зведене виконавче провадження №70878153, до складу якого входять: ВП №59438301 з виконання наказу про примусове виконання рішення №916/211/19, виданого Господарським судом Одеської області від 14.06.2019р. про стягнення з ПП "ДОБРОБУД-ГРАД" на користь ТОВ "УКРГРАНІТ ГРУП" грошової суми у розмірі 381 400 грн 84 коп.; ВП №64210150 з виконання вимоги №Ю-23653-53 У, виданої ГУ ДПС в Одеській області від 07.10.2020р. про стягнення з ПП "ДОБРОБУД-ГРАД" на користь ГУ ДПС в Одеській області грошової суми у розмірі 47 289 грн 94 коп.; ВП №60455536 з виконання наказу про примусове виконання рішення №916/211/19, виданого Господарським судом Одеської області від 22.10.2019р. про стягнення з ПП "ДОБРОБУД-ГРАД" на користь ТОВ "УКРГРАНІТ ГРУП" грошової суми у розмірі 7 500 грн.; ВП №60524188 з виконання наказу про примусове виконання рішення №916/1934/19, виданого Господарським судом Одеської області від 05.11.2019р. про стягнення з ПП "ДОБРОБУ Д-ГРАД" на користь ТОВ "ЕНЕРГОСІСТЕМС" грошової суми у розмірі 421 813 грн 72 коп.; ВП №63211383 з виконання наказу про примусове виконання рішення №916/310/20 , виданого Господарським судом Одеської області від 30.09.2020р. про стягнення з ПП "ДОБРОБУД-ГРАД" на користь ТОВ "УКРГРАНІТ ГРУП" грошової суми у розмірі 109 350 грн 78 коп.; ВП №76092969 з виконання наказу про примусове виконання рішення №65/9-Ю, виданого Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України від 06.09.2024р. про стягнення з ПП "ДОБРОБУД-ГРАД" на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українигрошової суми у розмірі 340 000 грн.

Як зазначає державний виконавець, за вказаними виконавчими документами боржником є - ПП "ДОБРОБУД-ГРАД", , керівником якого виступає ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином.

Водночас, на твердження державного виконавця, після вчинення всіх виконавчих дій рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до поданого до суду подання, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виступає керівником боржника - юридичної особи ПП "ДОБРОБУД-ГРАД", , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, які входять до складу зведеного виконавчого провадження №70878153.

Розглянувши подання державного виконавця Суворовського відділу державної служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи ПП "ДОБРОБУД-ГРАД" Бовтрюка Руслана Петровича, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України ,,Про виконавче провадження (із змінами) виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України ,,Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України (із змінами) право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Водночас, як з`ясовано судом відповідно до відомостей, що містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, керівником юридичної особи ПП "ДОБРОБУД-ГРАД", з 25.10.2024р. є ОСОБА_2 .

У зв`язку із зазначеним вище, наразі у суду відсутні правові підстави для обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , який станом на даний час не є керівником ПП «ДОБРОБУТ-ГРАД», з огляду на що у задоволенні відповідного подання державного виконавця в частині, яка стосується справи № 916/1934/19, слід відмовити.

Аналогічні процесуальні питання, пов`язані із забезпеченням виконання наказів Господарського суду Одеської області по справам № 916/211/19 та № 916/310/20, які також входять до складу зведеного виконавчого провадження №70878153, не можуть бути вирішені в тексті цієї ухвали по справі № 916/1934/19, адже розгляд подання державного виконавця в іншій його частині має бути здійснений суддями, в провадженні яких перебували справи №916/211/19 та №916/310/20.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні подання державного виконавця Суворовського відділу державної служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх.№ 2-1757/24 від 15.11.2024р.) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , як керівника боржника-юридичної особи ПП "ДОБРОБУД-ГРАД", відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2024р.

Суддя Н.В. Рога