ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 Справа № 914/1054/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ЛКП Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Львівська міська рада

третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Николин Василь Юрійович, Львівська обл., Стрийський р-н, село Загірне

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Горбунова Ольга Леонідівна представник;

Від відповідача: Микита Тарас Володимирович - представник;

Від третьої особи-1: Микита Тарас Володимирович представник;

Від третьої особи-2: Кулик Андрій Ярославович представник;

Від третьої особи-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів до відповідача Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 495 228,84грн. недоврахованої електричної енергії. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 7 428,44грн. та 30 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.05.2024 року на 10:45год.

09.05.2024 року представником відповідача подано через систему Електронний суд подано відзив на позовну заяву за вх. № 12541/24.

13.05.2024 року представником позивача подано через систему Електронний суд відповідь на відзив за вх. №12722/24.

14.05.2024 року представником відповідача подано через систему Електронний суд заперечення за вх. № 12901/24.

В судовому засіданні 06.06.2024 року присутні учасники справи надали пояснення щодо поданих процесуальних документів. Зясувавши думку учасників справи, судом ухвалою суду від 06.06.2024 року залучено до участі у справі третю особу - ЛКП Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації (79008, м.Львів, площа Галицька, 15), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

24.06.2024 року через систему Електронний суд представником відповідача подано клопотання за вх.№2430/24 про залучення Львівської міської ради та Фізичної особи-підприємця Николина Василя Юрійовича до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Ухвалою суду від 18.07.2024 року залучено Львівську міську раду та Фізичну особу-підприємця Николина Василя Юрійовича до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача та явку третіх осіб у судове засідання 01.08.2024 року о 10-50 визнано на власний розсуд.

Судове засідання 01.08.2024 року о 10год. 50хв. не відбулося, у звязку з технічними проблемами у підсистемі vkz.court.gov.ua., відтак ухвалою суду від 01.08.2024 року підготовче засідання призначено на 29.08.2024 року на 13:45 год.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого засідання, ухвалою суду від 19.09.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду справи по суті.

Правова позиція учасників справи

Аргументи позивача

21.06.2023 представниками енергоінспекції ПрАТ Львівобленерго" складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 037044 за адресою м.Львів, вул.Окуневського, будинок 1 (нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166) - встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи ( п.8.4.2., 1.2.1, 2.3.3, 7.6, 8.2.4, 8.2.5, 5.5.5. ПРРЕЕ). Договір з оператором системи розподілу електричної енергії ПрАТ «Львівобленерго» між відповідачем та позивачем по даній точці обліку відсутній, прилади загальнобудинкового обліку електричної енергії відсутні.

08.09.2023 комісією позивача з розгляду актів про порушення в присутності уповноваженого представника ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» розглянуто акт про порушення № 037044 від 21.06.2023 та прийняте рішення, оформлене протоколом № 037044-а, провести нарахування відповідно до пункту 8.4.12 ПРРЕЕ, а саме - розрахунок недоврахованої електричної енергії здійснений за період 12 місяців по силі струму, визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів) та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з законодавством. Протокол та розрахункові документи отримано представником відповідача, в яких зазначено, що остання не згідна з проведеними нарахуваннями.

Просить позов задоволити.

Аргументи відповідача

Приміщення, в якому було виявлене порушення представниками ПрАТ «Львівобленерго», у м. Львові по вул. Окуневського, 1 передане на баланс ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» згідно Акту приймання-передачі від 10.12.2019 року з балансу ЛКП «Варшавське-407» уже з наявним орендарем ФОП Николиним Василем Юрійовичем. Зазначений Орендар користувався даним комунальним майном на підставі Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10160-16 від 22.06.2016 року, укладеним між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ФОП Николиним. В подальшому згідно Акту приймання-передачі від 01 лютого 2023 року на підставі рішення виконавчого комітету відповідач ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» передав, а ЛКП «ЛМБТІ» прийняв на баланс нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166 по вул.Окуневського, 1 у м. Львові.

Приміщення по вул. Окуневського, 1 у м. Львові було повернуто представником Орендаря за довіреністю в особі Солоненко Любові Андріївни на підставі Акту приймання-передачі від 07.07.2023 року. Таким чином, фактичним користувачем даного приміщення, а відтак, споживачем комунальних послуг був ФОП Николин В.Ю. Таким чином, представники ПрАТ «Львівобленерго» помилково визначили в Акті про порушення від 21.06.2023 року як споживача послуг електропостачання ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради». ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» не є належним відповідачем у даній справі.

У позові просить відмовити.

Аргументи третьої особи - ФОП Николина

У поясненнях зазначає, що жодними умовами укладених договорів оренди з ФОП Николиним не передбачено обов`язку останнього здійснювати певні підключення, встановлювати засоби обліку, втручатись в інженерні комунікації приміщення. ФОП Николин В.Ю. не мав доступу до ВРП (ввідно-розподільчого пристрою) житлового будинку, йому невідомо про місце розташування ВРП, такий йому по акту прийому-передачі не передавався.

Аргументи третьої особи ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації»

У задоволені позову просить відмовити. Зазначає, що спірні приміщення перебували у користуванні з 2016 року у ФОП Николина, на якого було покладено обов`язок організувати укладення договорів на постачання електроенергією. На момент складання Акту про порушення відповідач не був балансоутримувачем нежитлових приміщень, оскільки вони передані ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Третя особа Львівська міська рада також підтримує заперечення проти позову та у його задоволені просить відмовити.

Обставини, встановлені судом.

21.06.2023 складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 037044 за адресою м.Львів, вул.Окуневського, будинок 1 (нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166). Зокрема, встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи ( п.8.4.2., 1.2.1, 2.3.3, 7.6, 8.2.4, 8.2.5, 5.5.5. ПРРЕЕ).

При перевірці був присутній свідок Андрушко М.М., про що свідчить його підпис на другій сторінці акту про порушення ПРРЕЕ № 037044 від 21.06.2023. Після складання акту порушення живлення вимкнуто повністю. В акті зазначено також, що відповідачу слід укласти договір щодо електропостачання та розподілу електричної енергії.

Акт про порушення № 037044 від 21.06.2023 та запрошення на засідання комісії позивача скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-3053 від 28.06.2023 та листом № 203- 07-4057 від 18.08.2023.

08.09.2023 комісією позивача з розгляду актів про порушення в присутності уповноваженого представника ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» розглянуто акт про порушення № 037044 від 21.06.2023 та прийняте рішення, оформлене протоколом № 037044-а, провести нарахування відповідно до пункту 8.4.12 ПРРЕЕ, а саме - розрахунок недорахованої електричної енергії здійснений за період 12 місяців по силі струму, визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів) та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ (І=32А).

Протокол та розрахункові документи отримано представником відповідача, в яких зазначено, що остання не згідна з проведеними нарахуваннями.

Як встановлено судом, договір з оператором системи розподілу електричної енергії ПрАТ «Львівобленерго» з відповідачем по даній точці обліку відсутній.

Представник відповідача ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» Кобрин Л.Ю. на засіданні комісії надала такі документи довіреність від 23.12.2022 № 1007-35/12, Акт приймання-передачі на баланс ЛКП Агенція ресурсів ЛМР» приміщень 1-го поверху житлового будинку АДРЕСА_1 , Виписку та Витяг з ЄДР ЮО ФОП та ГФ щодо ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР», Договір оренди № Ш-10160-16 від 22.06.2016, Договір оренди № Ш-12371-21 (АП) від 28.05.2021 укладеного з ФОП Николиним В.Ю. із зазначенням, що саме ФОП Николин В.Ю. є споживачем електричної енергії, а не відповідач.

Матеріали справи містять розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.03.2017 № 110 «Про передачу житлового будинку №1 на вул. Окуневського з балансу ЛКП «Варшавське-407» на баланс ОСББ «Окуневського, 1»; Акт приймання-передачі багатоквартирного будинку № 1 на вул. Т.Окуневського з балансу ЛКП «Варшавське-407» на баланс ОСББ «Окуневського, 1» від 15.05.2018 року; Наказ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 20.09.2018 № 517 «Про затвердження Акт приймання-передачі багатоквартирного будинку в цілому на вул. Т.Окуневського у м. Львові з балансу ЛКП «Варшавське-407» Шевченківської районної адміністрації в управління ОСББ «Окуневського 1». В подальшому згідно Акту приймання-передачі від 01 лютого 2023 року на підставі рішення виконавчого комітету відповідач ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» передав, а ЛКП «ЛМБТІ» прийняв на баланс нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166 по вул.Окуневського, 1 у м. Львові.

Відповідачем надано Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10160-16 від 22.06.2016 року, укладеним між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ФОП Николиним Василем Юрійовичем та Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №Ш-12371-21 (АП) між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ФОП Николиним Василем Юрійовичем та ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради», укладений 28.05.2021 року, яким зазначений Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10160-16 від 22.06.2016 року продовжений за результатами проведення аукціону. Це підтверджується Інформацією у Державному реєстрі речових прав про зареєстроване речове право (оренду) за договором оренди № Ш-10160-16 від 22.06.2016 за яким, орендарем є ФОП Николин В.Ю. і є таким на час складання Акту про порушення від.26.06.2023 року.

Нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166 приміщення по вул. Окуневського, 1 у м. Львові було повернуто представником Орендаря за довіреністю в особі Солоненко Любові Андріївни на підставі Акту приймання-передачі від 07.07.2023 року.

Норми права та мотиви суду.

Відповідно до змісту статей 11, 15 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в статті 16 ЦК України.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Частинами 1-4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.1, абзацом 8 ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 84 ч.1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно з ч.3 ст. 58 Закону "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися, зокрема, правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 77 цього ж закону правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Положення Закону України "Про ринок електричної енергії" деталізовані нормами Правила роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ).

У пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною у додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до підпункту 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Правилами встановлено, що, вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п. 1.1.1.); у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях (1.1.2.): акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. За ініціативою однієї із сторін договір споживача про розподіл електричної енергії оформлюється в паперовій формі (п. 2.1.4 абз. 1, 2, 6).

Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі і після відключення) електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що є підставою оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення ( пункт 1.1.2 ПРРЕЕ).

Як зазначено, Акт про порушення № 037044 від 21.06.2023 та запрошення на засідання комісії позивача скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-3053 від 28.06.2023 та листом № 203-07-4057 від 18.08.2023. 08.09.2023 комісією позивача з розгляду актів про порушення в присутності уповноваженого представника ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» розглянуто акт про порушення № 037044 від 21.06.2023 та прийняте рішення, оформлене протоколом №037044-а, провести нарахування відповідно до пункту 8.4.12 ПРРЕЕ.

Зі сторони відповідача - ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» брала участь Кобрин Л.Ю. У протоколі №037044-а представником відповідача зроблено відмітку, що ЛКП «Агенція ресурсів ЛМР» є балансоутримувачем приміщень, а не споживачем електричної енергії. Відповідно до укладених договорів оренда комунального майна споживачем є орендар ФОП Николин.

Матеріали справи містять Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10160-16 від 22.06.2016 року, укладеним між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ФОП Николиним Василем Юрійовичем та Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №Ш-12371-21 (АП) між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ФОП Николиним Василем Юрійовичем та ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради», укладений 28.05.2021 року, яким зазначений Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10160-16 від 22.06.2016 року продовжений за результатами проведення аукціону.

Отже, на час складання акту про порушення приміщення по вул. Окуневського, 1 у м. Львові (нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166) були в оренді ФОП Николин. Це підтверджується Інформацією у Державному реєстрі речових прав про зареєстроване речове право (оренду) за договором оренди № Ш-10160-16 від 22.06.2016.

В подальшому зазначені приміщення, на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №62 від 26 січня 2023 року, передані з балансу ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» на баланс ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Судом досліджено зміст договорів оренди приміщень. Встановлено, що у п.3.3. Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10160-16 від 22.06.2016 року зазначено, що у зв`язку з фактичним використанням орендарем об`єкта оренди за попереднім договором, об`єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання цього договору. Відтак доводи ФОП Николин, який був залучений у справу як третя особа, зазначені у його поясненнях про те, що акт приймання-передачі майна з ним не підписувався, є безпідставні. Договір належним чином підписаний та скріплений печатками сторін. Крім цього, у справі є Акт приймання-передачі майна від 07 липня 2023 року, відповідно до якого ФОП Николин здав, а ЛКП «ЛМБТІ» прийняв вказані приміщення у задовільному санітарному та технічному стані. Крім цього, факт перебування зазначеного майна в оренді ФОП Николина 22.06.2016 року по 22.06.2021 року зафіксований у Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 17.07.2024 року, №387156744, що є в матеріалах справи.

Також у п.7.1.12. цього договору зазначено, що орендар зобов`язується самостійно і від власного імені протягом місяця з дати укладення цього договору та підписання акту приймання-передачі, укласти договори щодо надання комунальних послуг у повному обсязі з відповідними організаціями. Згідно приписів п. 10.1. даного Договору оренди за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством України. В даному випадку, Орендар, станом на період з 22.06.2016 28.05.2021 не виконав умов Договору Оренди.

У п.6.5. Договору оренди нерухомого майна №Ш-12371-21 (АП) від 28.05.2021 року, вказано також, що орендар (ФОП Николин) вживає заходи для укладення із постачальниками комунальних послуг договорів на постачання відповідних комунальних послуг протягом місяця. Орендар зобов`язаний надати балансоутримувачу копії договорів, укладених із постачальниками комунальних послуг.

27.05.2023 року між ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» та ФОП Николиним укладено договір №812 про відщкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю. У п.2.2.4. цього договору встановлено обов`язок орендаря без погодження з балансоутримувачем не допускати підключень до внутрішньобудинкових інженерних мереж ( електро,-тепло,водо постачання та водовідведення). Доказів погодження будь-якого підключення сторонами не надано. Додатком №1 до цього договору передбачено перелік послуг, що надаються балансоутримувачем, за які орендар сплачує кошти. Такої послуги як відшкодування витрат за постачання електричної енергії не встановлено. При цьому у п. 1.3. цього додатку передбачено, що балансоутримувач звільняється від виконання будь-яких робіт та витрат по усуненню наслідків діяльності, бездіяльності орендаря, у тому числі перед третіми особами щодо відщкодування завданих збитків і або усунення наслідків його дії.

Однак наявність укладеного договору оренди приміщення не є беззаперечною та безумовною обставиною при виявлені порушень правил роздрібного ринку електричної енергії, яка за своїм наслідком свідчить про їх вчинення (в цьому разі безоблікове споживання електроенергії) саме орендарем.

У п.59 постанови ВС у складі колегії суддів КГС від 11.11.2021 року у справі № 920/1049/18 зазначено, що укладення власником приміщення договору оренди щодо передачі цього приміщення у користування третій особі може за певних обставин підтверджувати, що споживачем електричної енергії в цьому приміщені є орендар. Проте зазначене можливе лише за тієї умови, коли встановлені обставини справи достеменно свідчать, що наведена особа дійсно є фактичним користувачем такого приміщення. Матеріалами справи підтверджено, що на момент виявлення порушення ФОП Николин був користувачем нежитлового приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166 у м. Львові по вул. Окуневського, 1.

Суд критично оцінює доводи позивача з приводу зазначення у п.2 Акту від 10.12.2019 року приймання-передачі на баланс ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» нежитлових приміщень першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166 у м. Львові по вул. Окуневського, 1 про наявність електроосвітлення, а відтак стягнення з ЛКП суми недорахованої електроенергії. Ця обставина не доводить факту самовільного підключення відповідачем до приладу обліку і використання електроенергії без договору. Як встановлено судом, фактичним користувачем нежитлових приміщень з 2016 року був ФОП Николин, приміщення передавалися з балансу ЛКП «Варшавське 407», в подальшому, на час складання Акту про порушення балансоутримувачем було ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», де в Акті від 01 лютого 2023 року про передачу на баланс зазначено також про наявність електропостачання.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд доходить висновку, що ПАТ «Львівобленерго» не довів порушення його права відповідачем, ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради», враховуючи тільки ту обставину, що останній є балансоутримувач нежитлових приміщень.

Матеріали справи містять рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №62 від 26.01.2023 року «Про вирішення питання балансового обліку нежитлових приміщень та будівель, а також визначення засад забезпечення їх утримання на балансі ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», відповідно до п.1 якого вирішено передати з балансу Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» на баланс ЛКП «ЛМБТІ» нежитлові приміщення та будівлі згідно з додатком 1 балансовою вартістю, зазначеною в актах приймання-передачі. В цьому переліку значиться будинок у м.Львові по вул.Окуневського,1 (нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166). Згідно Акту приймання-передачі від 01 лютого 2023 року на підставі цього рішення виконавчого комітету відповідач ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» передав, а ЛКП «ЛМБТІ» прийняв на баланс нежитлові приміщення першого поверху заг. площею 66,3кв.м.під індексами 163, 164, 165,166 по вул.Окуневського, 1 у м. Львові.

Отже, на час складання Акту про порушення № 037044 від 21.06.2023, балансоутримувачем нежитлових приміщень першого поверху заг. площею 66,3кв.м. під індексами 163, 164, 165,166 було ЛКП «ЛМБТІ», а не ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради».

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності застосування під час розгляду справи категорій стандартів доказування - правил, які дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 924/233/18).

Тобто обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.

Статтею 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, наявними у справі доказами підтверджено, що на час здійснення перевірки та складання відповідного акту про порушення, балансоутримувачем нежитлових приміщень у м. Львові, вул. Окуневського,1 першого поверху заг. площею 66,3кв.м. під індексами 163, 164, 165,166 був не відповідач - ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради», а ЛКП «ЛМБТІ».

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 74, 76-80, 129, 237, 238, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua

Повний текст рішення складено та підписано 18.11.2024 року.

Суддя Коссак С.М.