УХВАЛА

про відмову у видачі

дубліката виконавчого документа

м. Київ

15.11.2024Справа № 910/2894/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» про видачу дублікату судового наказу по справі №910/2894/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ МАЙНІНГ

УКРАЇНА"

до Державного підприємства "Проектний інститут

"УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ"

про стягнення 5 235 353,11 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача, Державного підприємства "Проектний інститут "УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ" про стягнення 5 235 353,11 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2017 порушено провадження у справі №910/2894/17.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 позов задоволено повністю; стягнуто з державного підприємства "Проектий інститут Укрметротунельпроект" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА" 2 444 795 грн. 76 коп. - суми боргу, 2 185 262 грн. 84 коп. - інфляційних втрат, 205 294 грн. 51 коп. - 3 відсотків річних та 72 530 грн. 30 коп. - суми судового збору.

25.04.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 05.04.2017 видано відповідний наказ.

21.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі №910/2894/17 щодо примусового стягнення з Державного підприємства "Проектний інститут "УКРМЕТРОТУНЕЛЬПРОЕКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 4 907 883, 41 грн.

В обґрунтування поданої заяви від 21.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» також зазначає, що відповідно до листа Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 09.09.2024, державним виконавцем 30.01.2022 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з тим, що в ході примусового виконання рішення в боржника не було виявлено майна чи коштів для погашення заборгованості (копія листа міститься в матеріалах справи).

Відповідно до листа від 09.09.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» було направлено копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом із оригіналом виконавчого документа за трек номером відправлення 621.

Але станом на 14.10.2024, дані про відправлення за вказаним номером на сайті Укрпошти відсутні.

Заявник у своїй заяві також зазначає, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу була прийнята 30.01.2022, а 24.02.2022 в Україні було оголошено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації. Зважаючи на те що місцем реєстрації стягувача згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 87507, м. Маріуполь, площа Правобережна, буд. 17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА" не мало змоги отримати зазначені вище документи за місцем реєстрації юридичної особи.

Таким чином, за твердженням заявника, наявним є факт втрати виконавчого документу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» про видачу дублікату судового наказу від 25.04.2017 по справі №910/2894/17, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/2894/17, на виконання якого видано наказ від 25.04.2017, набрало законної сили 24.04.2017 (про що безпосередньо зазначено в наказі).

В наказі Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/2894/17 вказано, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.04.2020.

Судом враховується, що відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту поданої заяви та доказів, доданих до заяви вбачається, що Наказ Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 був пред`явлений до виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08.08.2017 про що свідчить постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №54455373 від 08.08.2017.

30.01.2022 у зв`язку з тим, що в ході примусового виконання в боржника не виявлено майна чи коштів для погашення заборгованості. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Із заявою про видачу дублікату наказу стягувач звернувся лише 21.10.2024, тобто після спливу трирічного строку з дня, наступного за днем набрання рішенням законної сили. Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого документа після закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у порядку, встановленому ст. 329 Господарського процесуального кодексу України до суду не зверталося.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі №910/2894/17 після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що суперечить приписам п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає, що трирічний строк для пред`явлення наказу від 25.04.2017 у справі №910/2894/17 до виконання пропущений, а тому суд відмовляє у видачі дублікату наказу заявнику.

Суд відзначає, що заявник не позбавлений права повторно звернутись з відповідною заявою про видачу дублікату наказу, з врахуванням обставин, вказаних у даній ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ МАЙНІНГ УКРАЇНА» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/2894/17 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов