УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1165/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І. Д., Мамалуя О. О.,

за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Хабарової М. В.

від 21 лютого 2024 року

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гребенюк Н. В., Слободін М. М., Шутенко І. А.,

від 04 червня 2024 року (повний текст складений 07 червня 2024 року)

та касаційну скаргу ОСОБА_1

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гребенюк Н. В., Слободін М. М., Тихий П. В.,

від 16 липня 2024 року (повний текст складений 19 липня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 ,

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод",

2) Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Метінвест Б.В."),

3) ОСОБА_2

про стягнення збитків,

за участю представників:

від позивача: Погрібна С. О.

від відповідача-1: Чайкіна К. О.

від відповідача-2: не з`явилися

від відповідача-3: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кодратової І. Д., Студенця В. І. ухвалою від 24 жовтня 2024 року у справі № 905/1165/23 у розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року у справі № 905/1165/23, а також касаційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 липня 2024 року у справі № 905/1165/23 оголосив перерву до 14 листопада 2024 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду, а також надав представникам позивача та відповідача-1 можливість взяти участь у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду справи № 905/1165/23, що відбудеться 14 листопада 2024 року о 09:45 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи. Усі учасники справи були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.

14 листопада 2024 року у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 905/1165/23 взяли участь представники позивача та відповідача-1. Другий та третій відповідачі та / або їх представники участі в судовому засіданні не взяли, про причини своєї неявки суд не повідомили.

14 жовтня 2024 року у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 905/1165/23 представники позивача та відповідача-1 заявили про те, що сторони у цій справі перебувають в процесі урегулювання спору та ними вчиняються дії, направлені на укладення мирової угоди.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значний обсяг матеріалів справи, значення розгляду справи для сторін, нез`явлення другого та третього відповідачів та / або їх представників в судове засідання, з огляду на заявлену представниками позивача та третьої особи в судовому засіданні обставину перебування сторін у цій справі в процесі урегулювання спору, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 905/1165/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року у справі № 905/1165/23, а також касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 липня 2024 року у справі № 905/1165/23 до 28 листопада 2024 року о 10:30.

Крім того, Верховний Суд ухвалами від 17 липня 2024 року та від 04 вересня 2024 року задовольнив клопотання позивача та відповідача-1 про участь в усіх засіданнях суду касаційної інстанції з розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З огляду на викладене, враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, Верховний Суд вважає за необхідне надати представникам позивача та відповідача-1 можливість взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 905/1165/23, що відбудеться 28 листопада 2024 року о 10:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року у справі № 905/1165/23, а також касаційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 липня 2024 року у справі № 905/1165/23 оголосити перерву до 28 листопада 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Надати представникам позивача та відповідача-1 можливість взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду справи № 905/1165/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року у справі № 905/1165/23, а також касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 21 лютого 2024 року, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 червня 2023 року та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 липня 2024 року у справі № 905/1165/23, що відбудеться 28 листопада 2024 року о 10:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй