ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3689/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 1 652 388,00 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" заборгованість по основному боргу за договором поставки №281223/1 від 28.12.2023, у розмірі 1 652 388,00 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем у встановлені терміни не було здійснено оплату за товар згідно умов оплати встановленого договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2024.

18.09.2024 від представника відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить суд у зв`язку з неможливістю направити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" на судове засідання яке призначене 18.09.2024 року на 11:00 год. призначене судове засідання перенести на іншу дату.

18.09.2024 від представника позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути на визначений час до суду представника позивача.

У судове засідання, яке відбулося 18.09.2024 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 відкладено підготовче провадження у справі на 08.10.2024.

08.10.2024 від представника відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому зазначає, що на його думку даний спір буде вирішено мирним шляхом без примусового стягнення. Також зазначає, що у зв`язку з неможливістю направлення представника ТОВ "Дестан Плюс" в судове засідання на визначену судом дату, так як він зайнятий до 25 жовтня 2024 року просить перенести слухання справи на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження.

08.10.2024 від представника позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому повідомляє суд, що станом на 08.10.2024 року позивач не отримував від відповідача відзив на позовну заяву з будь якими додатками або іншими письмовими та електронними доказами, також зазначає, що врегулювання спору мирним шляхом не відбулося. Позивач надає згоду про розгляд справи яке заплановане на 08.10.2024 без участі представника позивача.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 06.11.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.11.2024, господарським судом оголошено перерву до 20.11.2024.

07.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів, а саме докази часткового погашення заборгованості.

19.11.2024 (засобами поштового зв`язку) та 20.11.2024 (електронною поштою) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить суд залучити до матеріалів справи мирову угоду від 06 листопада 2024 року, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" справі № 904/3689/24, винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду від 06 листопада 2024 року, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" у справі № 904/3689/24.

19.11.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить суд залучити до матеріалів справи мирову угоду від 06 листопада 2024 року, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" справі № 904/3689/24.

19.11.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить провести розгляд заяви без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп".

20.11.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить провести розгляд заяви без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс".

У судове засідання, яке відбулось 20.11.2024, представники сторін не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода у справі №904/3689/24 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" - Бінько І.О. (діє на підставі Статуту), та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" - Ковтун В.І. (діє на підставі Статуту).

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (пункт 7 частини 1, частина 4 статті 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, сторони узгодили, що ТОВ "Дестан Плюс" з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строки, що визначені п. 1.5. цієї мирової угоди сплатити 899 388,00 гривень (вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень), (далі - заборгованість), та сплачений ТОВ "Снабсервіс Груп" судовий збір в розмірі 50% у сумі - 12392,91 грн.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від у справі №904/3689/24, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від у справі №904/3689/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" (51939, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Будівельників, буд. 49, кв. 11 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Тернівська, буд. 9, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 06 листопада 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СНАБСЕРВІС ГРУП» (ТОВ «СНАБСЕРВІС ГРУП»), , в особі директора Бінько Іванни Олександрівни, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕСТАН ПЛЮС» (ТОВ «ДЕСТАН ПЛЮС» , в особі директора Ковтуна Володимира Івановича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом - Сторони, маючи необхідний обсяг повноважень, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у справі № 904/3689/24, на підставі ст.192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ:

1.1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3689/24 за позовом ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП" до ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" про стягнення:

- 1 652 388,00 гривень (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисяч триста вісімдесят вісім гривень) - заборгованості за поставлену продукцію по Договору поставки №281223/1 від 28.12.2023 року;

- та судового збору у сумі - 24 785,82 гривень (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять грн. 82 коп.).

1.2. ТОВ «ДЕСТАН ПЛЮС» визнає заборгованість перед ТОВ «СНАБСЕРВІС ГРУП» за договором поставки №281223/1 від 28.12.2023 року, яка на момент укладання даної мирової угоди становить: 899 388,00 гривень (вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень), включаючи ПДВ.

1.3. Сторони визнають часткове погашення боргу від суми позову 1 652 388,00 гривень в розмірі 753000,00 гривень, а саме:

19 серпня 2024 року платіжна інструкція №1048 про сплату 353000,00 гривень;

30 вересня 2024 року платіжна інструкція №1242 про сплату 200000,00 гривень;

31 жовтня 2024 платіжна інструкція №1321 про сплату 200000,00 гривень.

1.4. Сторони домовились, що ТОВ «ДЕСТАН ПЛЮС» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строки, що визначені п. 1.5. цієї мирової угоди сплатити 899 388,00 гривень (вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень), (далі - заборгованість), та сплачений ТОВ «СНАБСЕРВІС ГРУП» судовий збір в розмірі 50% у сумі - 12392,91 грн.

1.5. Сторони домовились що ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" сплатить на користь ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП" заборгованість згідно наступного графіку:

1Заборгованість до 15 грудня 2024 року 899 388,00 грн.
2судовий збір (50 %)до 15 грудня 2024 року12392,91 грн.

1.6 Сторони домовилися, що всі платежі за цією мировою угодою здійснювати на рахунок ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП" за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПУМБ" МФО Банка 334851

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" строків оплати визначених пунктом 1.5. цієї мирової угоди більше ніж на 2 (два) дні, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: - ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП" має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби / приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди та стягнення з ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" несплаченої заборгованості від суми визначеної в п. 1.5. даної мирової угоди.

2.2. Сторони дійшли згоди, що у разі пред`явлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди як виконавчого документу відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", Стягувачем за виконавчим провадженням є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНАБСЕРВІС ГРУП" (ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП"), , юридична адреса: 51939, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар будівельників 49, кв. 11. Боржником за виконавчим провадженням є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕСТАН ПЛЮС" (ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" , юридична адреса: 51400, Україна, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вулиця Тернівська будинок 9.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. Стягувачем за даною мировою угодою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНАБСЕРВІС ГРУП" (ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП"), , місцезнаходження: 51939, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар будівельників 49, кв. 11.

Боржником за даною мировою угодою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕСТАН ПЛЮС", , місцезнаходження: 51400, Україна, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вулиця Тернівська будинок 9

3.7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох аутентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ "СНАБСЕРВІС ГРУП" , ТОВ "ДЕСТАН ПЛЮС" і Господарському суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/3689/24.

ТОВ «СНАБСЕРВІС ГРУП» 51939, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар будівельників 49, кв. 11. код за E-mail: Тел. НОМЕР_2ТОВ «ДЕСТАН ПЛЮС» 51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Тернівська буд. 9. Код за Тел.-НОМЕР_3 ел.пошта:
Директор ____________ І.О. БІНЬКОДиректор ____________ В.І. КОВТУН

"підпис, печатка" "підпис, печатка""

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабсервіс Груп" (51939, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, бульвар Будівельників, буд. 49, кв. 11 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дестан Плюс" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Тернівська, буд. 9, ).

2. Провадження у справі №904/3689/24 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 20.11.2024.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 20.11.2027.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 20.11.2024.

Суддя Ю.А. Бажанова