ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2837/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви позивача - ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг від 18.11.2024 за вх. № 28977/24 про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/2837/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ Нафта Трейдинг (61204, м. Харків, пр. Свободи Людвіга, буд. 34, кв. 160, )

до відповідача - Дочірнього підприємства Харківський ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 8245,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг звернулося до Господарського суду Харківської області через підсистему «Електронний Суд» ЄСІТС з позовною заявою до відповідача - ДП Харківський ОБЛАВТОДОР ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, в якій (з урахуванням уточненої позовної заяви) просило суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором поставки № 17ПНБ/01-24 від 17.01.2024 у розмірі 8245,00 грн, а також просило розподілити судові витрати відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі № 922/2837/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП Харківський ОБЛАВТОДОР ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на користь ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг грошові кошти за договором поставки № 17ПНБ/01-24 від 17.01.2024 у розмірі 8245,00 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі № 922/2837/24 строком до 31.12.2024.

18.11.2024 за вх. № 28977/24 від позивача - ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 922/2837/24 щодо розподілу судових витрат, яким стягнути з ДП Харківський ОБЛАВТОДОР ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на користь ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7085,00 грн.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду поданої позивачем - ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг від 18.11.2024 за вх. № 28977/24 про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/2837/24. Вказана заява, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 ГПК України, буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача - ТОВ ОПТ Нафта Трейдинг від 18.11.2024 за вх. № 28977/24 про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/2837/24.

2. Розгляд заяви здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2024.

Суддя Н.А. Новікова