ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року Справа № 915/467/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, )

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович

за участі представників учасників справи:

від кредитора АТ КБ ПриватБанк: не з`явився,

від кредитора ГУ ДПС у Миколаївській області: не з`явився

від боржника: представник не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

суть спору: підсумкове засідання.

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/467/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, ).

Ухвалою суду від 11.09.2024 постановлено: клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н арбітражного керуючого Слостіна А.Г. від 22.08.2024 про витребування доказів задовольнити частково; зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: 1. АДРЕСА_1 ; 2. АДРЕСА_2 ) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПОЛЛО-Н» арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (03049, м. Київ, а/с 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) документи Товариства з обмеженою відповідальністю «АПОЛЛО-Н» (): 1) квартальні баланси за 2018-2023 рр. (форма 1); 2) квартальні звіти про фінансові результати за 2018-2023 рр. (форма 2); 3) річні звіти про рух грошових коштів за 2018-2023 рр. (форма 3); 4) річні звіти про власний капітал за 2018-2023 рр. (форма 4); 5) примітки до річної фінансової звітності за 2018-2023 рр. (форма 5); 6) звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за 2018-2023 рр. (форма № 11-ОЗ);

7) обстеження технологічних інновацій промислового підприємства за 2018-2023 рр. (форма №1-інновація); 8) звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованості за 2018-2023 рр. (форма № 1-Б); 9) звіти з праці за 2018-2023 рр. (форма № 1-ПВ); 10) звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці за 2018-2023 рр. (форма № 1-ПВ (умови праці)); 11) звіти про використання робочого часу за 2018-2023 рр. (форма № 3-ПВ); 12) завірену копію статутних документів товариства;

13) відомості про всі банківські рахунки боржника та залишки грошових коштів на них; 14) виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

15) оборотно-сальдові відомості по всім рахункам бухгалтерського обліку станом на відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та окремо станом на дату надання витребуваних документів. Також надати у формі довідок наступну інформацію: про заборгованість по заробітній платі станом на дату порушення справи про банкрутство, а також про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян та про заборгованість за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові та сум заборгованості перед кожною фізичною особою), а також належно завірені копії первинних документів, що її підтверджують; - про кредиторську заборгованість, з зазначенням найменувань кредиторів та сум заборгованості на дату порушення справи про банкрутство, підстав виникнення, а також належно завірені копії первинних документів, що їх підтверджують; - про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім`я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на дату порушення справи про банкрутство та станом на сьогоднішній день; - про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату порушення справи про банкрутство, а також належно завірені копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

Ухвалою суду від 11.09.2024, зокрема підсумкове засідання суду призначено на 15.11.2024 о 10:30 год.

18.09.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява від 18.09.2024, до якої додано реєстр вимог кредиторів боржника.

09.10.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява від 08.10.2024, до якої додано наступні документи: запит щодо голосування на зборах кредиторів шляхом опитування вих. № 02-01-21-37 від 19.09.2024; протоколи № 1 зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Аполло-Н» від 30.09.2024; рішення учасника опитування щодо запропонованих питань порядку денного перших зборів та комітету кредиторів боржника; довіреність; квитанції про доставку документів до електронного кабінету користувача.

12.11.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшли:

- клопотання від 11.11.2024, яким арбітражний керуючий просить: припинити процедуру розпорядження майном боржника; визнати боржника - ТОВ «Аполло-Н» банкрутом та ввести ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ «Аполло-Н» призначити арбітражного керуючого Слостіна А.Г.;

- протоколи № 1 зборів кредиторів та комітету кредиторів від 30.09.2024;

- клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення відшкодування витрат вих.. № 02-01-21-39 від 11.11.2024, зі звітом № 1 від 19.09.2024 з додатками;

- заява арбітражного керуючого про згоду на участь у справі вих..№ 02-01-21-42 від 11.11.2024 з додатками;

- звіт розпорядника майна вих..№ 02-01-21-39 від 11.11.2024 з додатками.

Заявою від 11.11.2024 кредитор Акціонерне товариство «ПриватБанк» просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 15.11.2024 об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 12.11.2024 заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» від 11.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання, правом участі у засіданні суду не скористались.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі

На підставі ст. 233 ГПК України, за результатами підсумкового засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 19.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н, визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 29632980,36 грн та внесення їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 102280,00 грн (30280,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) до першої черги реєстру та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №3917/5 від 02.11.2021).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі № 915/467/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності (Леніна), буд. 26, кв. 44, ); визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н в сумі 29632980,36 грн -заборгованість за тілом кредиту за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2017 у справі №915/673/17 (четверта черга), а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 30280,00 грн та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга); ввести процедуру розпорядження майном боржника з 31.05.2024 на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2042 від 10.11.2021, ідентифікаційний номер ).

Ухвалою суду від 11.09.2024, зокрема визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до боржника в сумі 374 238 882,38 грн, з яких: 2 657 284,52 грн - прострочене тіло кредиту (четверта черга задоволення); 18 453 976,52 грн - залишок заборгованості за простроченими процентами (четверта черга задоволення); 179 924 139,63 грн - заборгованість за простроченою винагородою (четверта черга задоволення); 170 553 320,25 грн пеня (шоста черга задоволення); 2 400 092,46 грн штраф (шоста черга задоволення); 240 000,00 грн - судовий збір у справі 915/673/17 (четверта черга задоволення); 9 660,00 грн - заборгованість за договорами про обслуговування рахунку (четверта черга задоволення); 409,00 грн - заборгованість з розрахункове-касового обслуговування (четверта черга задоволення) та 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника у розмірі 79 704,48 грн, з яких 53 626,39 грн - третя черга задоволення, 21 233,29 грн шоста черга задоволення, а також 4844,80 грн судового збору (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника); зобов`язано розпорядника майна включити визнані судом вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом постановлено збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 30.09.2024.

30.09.2024 відбулись загальні збори кредиторів боржника, обрано комітет кредиторів.

30.09.2024 загальними зборами кредиторів у справі №915/467/24 вирішено: прийнято рішення зборів кредиторів про звернення до суду з клопотанням про введення процедури ліквідації ТОВ «АПОЛЛО-Н», оскільки за результатом проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності, пасив боржника складає суму 404059903,22 грн, під час повної відсутності активів; крім того, станом на даний час, відсутні відповідні пропозиції від потенційних інвесторів, юридичних та фізичних осіб, які би бажали взяти участь у санації боржника; доручити розпоряднику майна Слостіну А.Г. подати до Господарського суду Миколаївської області клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.09.2024 комітетом кредиторів у справі №915/467/24 про банкрутство ТОВ «АПОЛЛО-Н» вирішено:

- затвердити звіт розпорядника майна про проведену роботу;

- затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Слостіна А.Г. на призначення ліквідатором у справі.

- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат № 1 від 19.09.2024 не схвалено комітетом кредиторів у справі №915/467/24 про банкрутство ТОВ «АПОЛЛО-Н».

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розпорядником майна 12.11.2024 надано суду звіт про результати процедури розпорядження майном, з якого вбачається, що у процедурі розпорядження майном проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника, за результатами якого вбачається наступний висновок щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, а саме: введення ліквідаційної процедури.

З урахуванням звіту розпорядника майна та показників аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд дійшов висновку, що боржник має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства і в такому разі задоволення вимог кредиторів можливе лише із застосуванням судових процедур із відновлення платоспроможності.

Пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспектив та джерел її погашення.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом до суду не подано.

Враховуючи викладені обставини, рішення зборів кредиторів від 30.09.2024 та відповідне клопотання комітету кредиторів від 11.11.2024 щодо введення процедури ліквідації, відсутність пропозицій щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів 30.09.2024 прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, ) арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021).

Арбітражним керуючим Слостіним А.Г. подано до господарського суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н ().

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н () банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, )

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, ) арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

3. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю АПОЛЛО-Н (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр.Незалежності, буд. 26, кв. 44, ) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021, РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Господарську діяльність банкрута вважати завершеною.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 15.11.2024.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.11.2024.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

14. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, контролюючому органу, визначеному податковим кодексом України за місцем проживання боржника - Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А), приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Маляр Я.А. (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6), державному реєстратору центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська. 35-В), Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21А).

16. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 18.11.2024.

Суддя В.О.Ржепецький