ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2024 р. Справа № 902/476/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2024 у справі № 902/476/24 в частині задоволених позовних вимог (суддя Міліціанов Р.В., м. Вінниця, повний текст складено 26.09.2024)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

про стягнення 47 883 560 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.09.2024 у справі № 902/476/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою "Трейд Лайн Рітейл" на користь Міністерства оборони України 13 708 436 грн 18 коп. пені, нарахованої за прострочення виконання зобов`язання з поставки товару за Договором № 286/3/23/108 від 23.02.2023 за період з 24.08.2023 по 01.01.2024; 7 325 118 грн 57 коп. - штрафу, нарахованого за прострочення виконання зобов`язання з поставки товару понад 30 днів. Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог Міністерства оборони України про стягнення з Товариства з обмеженою "Трейд Лайн Рітейл" 5 650 805 грн 76 коп. пені, 21 199 200 грн штрафу, нарахованого за односторонню відмову від виконання зобов`язань.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2024 у справі № 902/476/24 в частині задоволених позовних вимог змінити та зменшити розмір пені та штрафу (штрафу у розмірі 7% вартості товару, поставка якого прострочена на понад 30 днів): на 99 % - за несвоєчасну поставку товару, який хоч і з прострочкою, але все ж був поставлений, а також товару, який вилучено у ході обшуку та передано на зберігання до військової частини; на 90 % - за не поставку товару, який фактично не був поставлений. В решті оскаржене рішення просить залишити без змін.

Ухвалою від 04.11.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2024 у справі № 902/476/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду нову редакцію апеляційної скарги, оформлену з дотримання положень ст. 258 ГПК України, докази надсилання нової редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів, докази сплати судового збору у розмірі 362 951 грн 26 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", належним чином оформлений ордер. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

14 листопада 2024 року представником ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" адвокатом Романюком І.М. сформовано та подано через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків в якій викладено нову редакцію апеляційної скарги. До вказаної заяви представником відповідача долучено доказ надсилання заяви про усунення недоліків в якій викладено нову редакцію апеляційної скарги іншому учаснику справи з якого вбачається перелік надісланих документів (квитанція №2066917 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету) та доказ сплати судового збору у розмірі 362 951 грн 26 коп. (платіжна інструкція №106 від 11.11.2024).

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/950 від 18.11.2024 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Петухова М.Г. у період з 18.11.2024 по 22.11.2024 включно, у відпустці, з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №902/476/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуюча суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Коломис В.В.

Враховуючи усунення скаржником вищевказаних недоліків, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2024 у справі № 902/476/24 в частині задоволених позовних вимог відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/476/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції зазначає, що заявлене відповідачем в апеляційній скарзі клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача юридичну особу Республіки Туреччина - DEXXON ENERJI SANAYI VE TICARET A.S (adress: Esentepe Mahallesi Oto Caddesi Loft2, e-mail: ) буде розглянуто в судовому засіданні з урахуванням позиції позивача щодо вказаного клопотання.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2024 у справі № 902/476/24 в частині задоволених позовних вимог.

2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Міністерству оборони України для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншому учаснику справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 13.12.2024.

4. Міністерству оборони України до 13.12.2024 надати суду письмові пояснення щодо заявленого відповідачем в апеляційній скарзі клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача юридичну особу Республіки Туреччина - DEXXON ENERJI SANAYI VE TICARET A.S

5. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Коломис В.В.