ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/3053/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/3053/24 (суддя Дупляк С.А.), повний текст рішення складено 14.10.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 05.03.2024 № 72/2024 засідання комісії відповідача із розгляду акта про порушення від 25.12.2023 № 00000641.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору у справі покладено на позивача.

Непогодившись з рішенням суду першої інстанції ПрАТ «Київстар» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- визнати поважними причини пропуску і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/3053/24;

- скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ "Київстар" в повному обсязі;

- понесені позивачем судові витрати по справі покласти на відповідача.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення, колегія суддів по суті не розглядає, оскільки апеляційна скарга в порядку нормативних приписів ч. 1 ст. 256 ГПК України строк на оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення, у даному випадку з 14.10.2024. Апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 03.11.2024 в межах строку на оскарження - до 04.11.2024.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/3053/24 .

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 10:00 год. 20.03.2025, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов