ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора і призначення нового ліквідатора

"04" листопада 2024 р. м.Ужгород Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Шоляк О.В,

розглянувши клопотання (вх.№02.3.1-02/6586/23 від 22.09.2023 року) Голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» - ТзОВ «БСП Оіл» , м. Мукачево про припинення повноважень розпорядника майна ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та призначення арбітражного керуючого Ракущинця А.А.,

у межах справи №907/935/21

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія УКРАГРОЛІЗИНГ, , вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, , вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області

про визнання банкрутом.

За участі:

арбітражний керуючий - Демчан Олександр Іванович - в режимі відеоконференції

від кредитора - Сочка Віталій Іванович, свідоцтво № 21/1707 від 16.10.2018 - в залі суду

від кредитора - ОСОБА_1 - в залі суду

від кредитора (ТзОВ «БСП ОІЛ») - Краснікова Оксана Вікторівна- в режимі відеоконфере-нції

уповноважена особа власника майна - ОСОБА_2 - в залі суду

від кредитора (ПАТ АБ Південний) - Кувшинова Валерія Петрівна - в режимі відеоконфе-ренції

ОСОБА_3 (в режиммі відеоконференції) - Державне ПАТ НАК «УКРАГ-РОЛІЗИНГ»

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за заявою ініціюючого кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг від 19.11.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання господарським судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вирішено інші питання руху справи.

Постановою суду від 08.03.2023 визнано банкрутом ТОВ «ВАССТЕЛ»; відкрито стосовно ТОВ «ВАССТЕЛ» ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ «ВАССТЕЛ» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015).

28.07.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання голови кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» - Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» про припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Пригуза П.Д., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2023 року №02-02/165/23 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/935/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 р. справу № 907/935/21 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Разом з тим, судом було встановлено, що на день вирішення питання прийняття справи до провадження, матеріали справи №907/935/21 до Господарського суду Закарпатської області від Західного апеляційного господарського суду не надійшли.

Ухвалою суду від 25.08.2024 р. справу №907/935/21 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2023 р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання голови комітету кредиторів (вх.№02.3.1-02/6586/23 від 22.09.2023 року) про припинення повноважень розпорядника майна ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та призначення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. розпорядником майна боржника до повернення матеріалів справи №907/935/21 до Господарського суду Закарпатської області.

У зв`язку з поверненням до Господарського суду Закарпатської області матеріалів справи №907/935/21, ухвалою суду від 17.09.2024 р. призначено проведення підсумкового судового засідання у справі № 907/935/21 на 16.10.2024 р.

Ухвалою суду від 17.09.2024 р. розгляд клопотання вх.№02.3.1-02/6586/23 від 22.09.2023 року) Голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» - ТзОВ «БСП Оіл» , м. Мукачево про припинення повноважень розпорядника майна ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та призначення арбітражного керуючого Ракущинця А.А., призначено на 16 жовтня 2024 р.

16.10.2024 р. в судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено перерву до 21 жовтня 2024 року.

Про те, призначене на 21 жовтня 2024 року судове засідання не відбулося через несправність системи відеоконференції, неможливість налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами ЄСІТС з причин відсутності з`єднання з глобальною мережею інтернет, про що секретарем судового засідання складено акт № 02.2-09/362/24.

Ухвалою суду від 21.10.2024 р. розгляд клопотання (вх.№02.3.1-02/6586/23 від 22.09.2023 року) Голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» - ТзОВ «БСП Оіл» , м. Мукачево про припинення повноважень розпорядника майна ТзОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та призначення арбітражного керуючого Ракущинця А.А., призначено на 04 листопада 2024 р.

В обґрунтування клопотання заявник, на те, що Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року частково задоволено апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія», уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Ростислава Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП ОІЛ» та Компанії ARTONIA LIMITED («АРТОНІЯ ЛІМІТЕД») на постанову Господарського суду Закарпатської області від 08 березня 2023 року у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».

Постанову Господарського суду Закарпатської області від 08 березня 2023 року у справі №907/935/21 скасовано.

Відмовлено у задоволенні клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про уведення ліквідаційної процедури у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».

За доводами заявника кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» неодноразово подавались вимоги про скликання комітету кредиторів розпоряднику майна. Зокрема, кредитором були надіслані вимоги про скликання комітету кредиторів 16.03.2023 року, 11.05.2023 року та 05.06.2023 року з проханням протягом двох тижнів з моменту отримання вимог про скликання засідання комітету кредиторів.

У зв`язку з невиконанням вимог кредитора, який володіє не менше ніж третину всіх вимог, ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» провела 11 вересня 2023 року засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел», на якому кредиторами були вирішені питання, а саме звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про припинення повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» арбітражного керуючого Демчана О.І. та звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про призначення розпорядником товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

З метою виконання рішення кредиторів Голова комітету кредиторів подала відповідне звернення до суду.

Розпорядник майна Демчан Олександр Іванович не погоджується з вищезазначеними клопотаннями і доводами заявника, вважає їх такими, що суперечать нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, вказує на порушення порядку скликання комітету кредиторів та зауважує, що надані заявником клопотання докази направлення відповідних вимог жодним чином не підтверджують їх отримання адресатом, що з огляду на відсутність будь-яких доказів вручення таких вимог спростовує аргументи ТОВ «БСП ОІЛ» щодо належного оповіщення арбітражного керуючого Демчана О.І. про наявність вимог кредиторів ТОВ «ВАССТЕЛ» про скликання зборів/комітету кредиторів.

Також зауважує, що розпорядником майна до матеріалів справи долучались відомості щодо реагування ним на вимоги ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія», що реально були отримані арбітражним керуючим Демчаном О.І. (лист щодо вимоги Козія М.І. вих.№02-98/173 від 29.03.2023, яким відмовлено у скликанні зборів у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджували б повноваження представника, та запрошення на збори кредиторів вих.№02-98/192 від 17.05.2023, в якому зазначено що воно направляється на виконання вимоги ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія»), що додатково доводить, що у випадку отримання і інших вимог кредитора, розпорядником майна (ліквідатором) вживались би дії з належного реагування на такі вимоги.

Разом з тим, звертає увагу на те, що наявне рішення у встановленому чинним законодавством скликаного та проведеного на вимогу ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія» засідання комітету кредиторів ТОВ «ВАССТЕЛ», яким робота арбітражного керуючого Демчана О.І. визнана задовільною, що спростовує наявність підстав для припинення повноважень останнього, а також свідчить про відсутність порушень в діях розпорядника майна під час проведення процедури розпорядження майном боржника.

13.10.2024 р. представником Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», через систему «Електронний суд» подано заперечення на клопотання про відсторонення (припинення повноважень) арбітражного керуючого Демчана О.І.

В якому заявник, зокрема, звертає увагу на те, голова комітету кредиторів ТОВ «ВАССТЕЛ» звертаючись до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Демчана О.І. як розпорядника майна зобов`язаний був своє клопотання обґрунтувати на надати належні докази тому, що арбітражний керуючий Демчан О.І. не може в подальшому виконувати свої обов`язки.

Разом з тим, наголошує, що не зважаючи на будь яке обґрунтування комітету кредиторів, саме суд є основною ланкою, який здійснюючи забезпечення судового нагляду та контролю, самостійно приймає остаточне рішення щодо наявності підстав та доцільності припиняти повноваження одного арбітражного керуючого та призначення іншого

Підсумовуючи, вказує, що арбітражний керуючий Демчан О.І. діє в межах чинного законодавства щодо задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності ТОВ «ВАССТЕЛ».

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Аналіз змісту положень абз. 3, 4 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора у разі звернення комітету кредиторів до господарського суду з таким клопотанням у будь-який час та, при цьому, незалежно від наявності підстав. Таке клопотання комітету кредиторів є окремою підставою для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 вересня 2023 року відбулося засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел», на якому кредиторами були вирішені питання, а саме звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про припинення повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» арбітражного керуючого Демчана О.І. та звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про призначення розпорядником товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Саме, представником Голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» - ТзОВ «БСП Оіл» подано клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

На думку суду, рішення комітету кредиторів, що викладені та оформлені протоколом зборів комітету кредиторів від 11 вересня 2023 р., не суперечать встановленому законом порядку та умовам прийняття рішень, що віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Щодо заперечень які фактично зводяться до тверджень про неправомірність заявленого клопотання комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого, оскільки це клопотання є не обґрунтованим та немотивованим, суд зазначає, що положеннями абз. 3 ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не визначено обов`язку для комітету кредиторів обґрунтовувати чи мотивувати таке клопотання, а навпаки - вказано про право комітету кредиторів в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. Отже, дослідженню підлягає лише волевиявлення комітету кредиторів.

Комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, позиція яких відображається в прийнятих комітетом кредиторів рішеннях.

Зі змісту абз. 3 ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у даному випадку якість та повнота виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим не розглядається, адже в абз. 3 ч. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не зазначено жодних додаткових умов для відсторонення ліквідатора, окрім як наявність клопотання комітету кредиторів.

Мотивування відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, згідно з приписами абз.2 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, є необхідним лише у разі, якщо відсторонення здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Крім того, суд зауважує на тому, що за ступенем визначеності варіантів поведінки комітету кредиторів при вирішенні питання про відсторонення арбітражного керуючого, абз.3 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства є абсолютно визначеною нормою права, тобто нормою, яка з вичерпною конкретикою і повнотою встановлює умови своєї дії, права та обов`язків адресатів. Зміст цієї норми не дозволяє іншого її тлумачення.

Також суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних засад господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 7 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Жодних додаткових вимог та умов (обґрунтування заяви, підстави для її подачі) для арбітражного керуючого не встановлено.

Таким чином, на думку суду, передбачене абз.3 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства право комітету кредиторів на відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, певною мірою урівноважує їх права з правом арбітражного керуючого достроково припиняти свої повноваження за власним бажанням. Саме завдяки цьому Кодекс забезпечує баланс інтересів кредиторів та арбітражного керуючого як учасників справи про банкрутство.

Враховуючи, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, приймаючи до уваги, що рішення про відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від повноважень розпорядника майна ТОВ «ВАССТЕЛ» було прийнято на засіданні комітету кредиторів 11 вересня 2023 р., відповідне клопотання було подане до суду, суд вважає за можливе відсторонити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21.

Щодо тверджень про порушення порядку скликання зборів кредиторів та строку попередження про їх скликання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» володіє кількістю голосів в обсязі 10 453, тобто сума його вимог становить більше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, нормою ч.3 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства (з врахуванням ч.11 ст.48 Кодексу) Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» як кредитор із переважною більшістю голосів, наділений достатніми повноваженнями в цьому питанні, в тому числі і щодо права скликання зборів кредиторів самостійно (абз.3 ч.3 ст.48 Кодексу).

Разом з тим, матеріали справи місять докази належного повідомлення арбітражного керуючого та кредиторів про дату, час та місце проведення зборів кредиторів, а самі збори проведені у строки визначені нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

В матеріалах справи міститься заява на участь у справі №907/935/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» від рекомендованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича на призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ», суд вважає можливим призначити його розпорядником майна боржника, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Ракущинець А.А., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Ракущинець А.А. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №66 від 15.02.2013, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий. За наявними матеріалами вбачається, що він не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який набув чинності, та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ» у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Керуючись ст.ст. 28, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відсторонити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, (, місцезнаходження: 89600, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачеве, Закарпатської області) у справі №907/935/21.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, (, місцезнаходження: 89600, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачеве, Закарпатської області) у справі №907/935/21 арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво №66 від 15.02.2013)

Зобов`язати арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати розпоряднику майну Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, (, місцезнаходження: 89600, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачеве, Закарпатської області) у справі №907/935/21 арбітражному керуючому Ракущинець А.А. бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням процедури розпорядження майном у цій справі за актом приймання-передачі (копію надати суду).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 18.11.2024.

Суддя Ремецькі О.Ф.