ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1158/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНУ" (м.Житомир)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " ЗНУ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- зобов`язати АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виконати умови договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021 та додаткової угоди №ДУ-2/29А100-23913-21 від 28.06.2023 до договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021, а саме: виконати роботи з будівництва та введення в експлуатацію внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника за адресою: м.Житомир, вул.Домбровського, 3 (VIII черга, житловий будинок №8);

- зобов`язати АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виконати умови додаткової угоди №ДУ-2/29А100-23913-21 від 28.06.2023 до договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021, а саме: виконати роботи з опломбування ВОГ (м.Житомир, вул.Домбровського, 3 (VIII черга, житловий будинок №8)) (104 квартири).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач отримав Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва: "Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами господарського призначення за адресою: м.Житомир, вул.Домбровського, 3" та у 2019 році розпочав будівництво житлового комплексу з 16 будинків. Також, позивач отримав технічні умови приєднання до газорозподільної системи та замовив у відповідача комплекс робіт з виготовлення робочого проекту, з будівництва мережі та виконання компенсаційних заходів та з прийняття в експлуатацію закінченого об`єкта будівництва. Однак відповідач безпідставно ухиляється від виконання умов договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021 та додаткової угоди №ДУ-2/29А100-23913-21 від 28.06.2023 до договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч.3, ст.6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

В статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року у розмірі 3028,00 грн.

У позовній заяві позивач просить суд:

- виконати роботи з будівництва та введення в експлуатацію внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника за адресою: м.Житомир, вул.Домбровського, 3 (VIII черга, житловий будинок №8);

- виконати роботи з опломбування ВОГ (м.Житомир, вул.Домбровського, 3 (VIII черга, житловий будинок №8)) (104 квартири).

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, складає 6056,00грн (3028,00х2).

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжної інструкції №645 від 14.10.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028,00грн, тобто тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру. Інші докази сплати судового збору відсутні.

Отже недоплата судового збору становить 3028,00грн.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду заяви, що містить докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗНУ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗНУ" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 21.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк.

1- у справу;

сторонам через "Електронний суд"