ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4990/24
про видачу судового наказу, -
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№5119/24 від 12.11.2024 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МОБІЛ КАР 3021,15 грн. заборгованості.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю МОБІЛ КАР зобов`язань за договором на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі №УТ-265/20 від 17.03.2020.
Заявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МОБІЛ КАР заборгованості у розмірі 3021,15 грн. додані наступні документи: документ, що підтверджує сплату судового збору; розпорядження №182К від 21.02.2023; виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на стягувача; заяву від 04.03.2020; договір на право на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі №УТ-265/20 від 17.03.2020 з додатками; лист від 03.03.2023 №02-01-03/26; розрахунок заборгованості станом на 01.11.2024.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, заявлені Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МОБІЛ КАР заборгованості у розмірі 3021,15 грн. підлягають задоволенню з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн. (із врахування подання заявником заяви про видачу судового наказу за допомогою системи Електронний суд).
Отже, заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна