ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4772/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від ТОВ "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ": Мернік О.В., ордер серія Ае №1330511 від 31.10.2024

від ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ": Романюха Д.М., ордер серія АЕ №1335276 від 18.11.2024

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

Ухвалою суду від 04.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати заяву арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

05.11.2024 арбітражним керуючим Шевцовим Є.В. подано заяву вих.№01-21/333 від 05.11.2024 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.11.2024 о 12:40 год.

19.11.2024 від ТОВ "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" надійшло клопотання б/н від 19.11.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

19.11.2024 від ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" надійшов відзив б/н від 19.11.2024 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому товариство визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 20.11.2024, з`явився представник ініціюючого кредитора та представник боржника.

У підготовчому засіданні представник ТОВ "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ".

Представник боржника визнав заборгованість перед ініціюючим кредитором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у підготовчому засіданні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» (далі - ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» та/або Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» було укладено Договір про відступлення права вимоги №08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» (первісний кредитор) передало (відступило) ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» (новий кредитор), а новий кредитор повністю прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, та стає кредитором за Договором поворотної фінансової допомоги № ФП 21-01/1 від 21.01.2021 (далі - Основний договір), що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (боржник) та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у розмірі та у строки встановлені цим договором.

Згідно пункту 1.2. Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (далі - ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» та/або Боржник) за Основним договором, право вимоги, щодо яких відступається первісним кредитором складає 193 300 000,00 грн (сто дев`яносто три мільйони триста тисяч гривень, 00 коп.).

Відповідно до пункту 1.3. Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року, за цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі основного боргу у розмірі, визначеному в пункті 1.2. цього договору, так і в сумі штрафних санкцій (неустойки), які можуть бути нараховані за Основним договором.

Згідно пункту 1.4. Договору про відступлення права вимоги №08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року, право вимоги первісного кредитора до Боржника за Основним договором підтверджується первинними документами, які є невід`ємною частиною цього договору і передаються первісним кредитором новому кредитору на підставі Акту приймання документів.

Відповідно до пункту 1.5. Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року, право вимоги первісного кредитора до Боржника за Основним договором переходить від первісного кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами Акту приймання документів, що підтверджують зобов`язання Боржника перед первісним кредитором за Основним договором.

Згідно Акту від 08.11.2022 приймання-передачі документів по Договору про відступлення права вимоги №08/11-2022 від 08.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» (первісний кредитор) передало ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» (новий кредитор) належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) Договір поворотної фінансової допомоги №ФП 21-01/1 від 21.01.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДІНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ»; 2) Додаткова угода № 1 від 28.01.202 до Договору поворотної фінансової допомоги № ФП 21-01/1 від 21.01.2021; 3) Додаткова угода № 2 від 10.02.2021 до Договору поворотної фінансової допомоги № ФП 21-01/1 від 21.01.2021; 4) Додаткова угода №3 від 21.07.2021 до Договору поворотної фінансової допомоги № ФП 21-01/1 від 21.01.2021; 5) Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.11.2022 - 07.11.2022, між ТОВ «ДЕ ТРЕЙДІНГ» та ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» по Договору поворотної фінансової допомоги №ФП 21-01/1 від 21.01.2021.

Відповідно до пункту 3.2. Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року, новий кредитор зобов`язується повідомити Боржника про відступлення права вимоги первісним кредитором шляхом направлення Боржнику відповідного письмового повідомлення або особистого вручення Боржнику відповідного повідомлення.

На виконання пункту 3.2. Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ», як новий кредитор, повідомило Боржника про відступлення права вимоги шляхом особистого вручення Боржнику відповідного повідомлення, а саме листа вих.№б/н від 08.11.2022.

Пізніше ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» надало ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» лист вих.№20/11/22-1 від 20.11.2022, яким підтвердило заборгованість по Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року станом на « 20» листопада 2022 року на користь ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» у сумі 193 300 000,00 грн (сто дев`яносто три мільйони триста тисяч гривень, 00 коп.), та повідомило, що буде намагатися погасити заборгованість до кінця 2023 року. ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» заборгованість перед ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» по Договору про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від 08» листопада 2022 року впродовж 2023 та 2024 років погасило частково у сумі 38 100 000,00 грн, а саме:

- 23.02.2023 в сумі 36 000 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам за 23.02.2023 АТ «КОМІНБАНК»;

- 30.11.2023 в сумі 500 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам за 30.11.2023 АТ «КОМІНБАНК»;

- 15.12.2023 в сумі 500 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам за 15.12.2023 АТ «КОМІНБАНК»;

- 25.03.2024 в сумі 500 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам за 25.03.2024 АТ «КОМІНБАНК»;

- 20.06.2024 в сумі 600 000,00 грн, що підтверджується Випискою по особовим рахункам за 20.06.2024 АТ «КОМІНБАНК».

Вказане підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 08.11.2022 - 30.09.2024, ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» перед ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» по Договору про відступлення права вимоги №08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року.

Крім того, між ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» та ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» було укладено Договір про заміну кредитора в зобов`язанні (відступлення права вимоги) №24/10-В/23 від 23.10.2024, відповідно до якого ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (первісний кредитор) відступив ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» (новий кредитор) своє право грошової вимоги до боржника - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНБАСЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 23343582) в розмірі 41 667 565,91 грн (сорок один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 91 копійка).

Згідно пунктів 2.1. та 2.2. Договору про заміну кредитора в зобов`язанні (відступлення права вимоги) №24/10-В/23 від 23.10.2024, за відступлене право грошової вимоги ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» (новий кредитор) зобов`язується сплатити ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (первісний кредитор) грошову компенсацію в розмірі 41 667 565,91 грн (сорок один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 91 копійка), шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у строк до « 31» грудня 2024 року включно. Сторони мають право здійснити розрахунки за цим Договором в інший визначений ними спосіб, що не суперечить чинному законодавству України.

Далі за ініціативою та рішенням ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» у порядку, передбаченому статтею 601 Цивільного кодексу України та статями 202, 203 Господарського кодексу України, Заявою № 28/10-1 від « 28» жовтня 2024 року про зарахування зустрічних однорідних вимог ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» було здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» та ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» на суму 41 667 565,91 грн. Так, при зарахуванні зустрічних однорідних вимог:

1) грошове зобов`язання ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» перед ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» за Договором про заміну кредитора в зобов`язанні (відступлення права вимоги) № 24/10-В/23 від 23.10.2024 року виконано (припинено) у повному обсязі у сумі 41 667 565,91 грн (сорок один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 91 копійка);

2) грошове зобов`язання ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» перед ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» за Договором про відступлення права вимоги № 08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року, Договором поворотної фінансової допомоги № ФП 21-01/1 від 21.01.2021 року виконано (припинено) частково у сумі 41 667 565,91 грн (сорок один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 91 копійка).

Залишок заборгованості (невиконаного грошового зобов`язання) ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» перед ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» становить 113 532 434,09 грн (сто тринадцять мільйонів п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні 09 копійок).

Отже, станом на дату звернення з вказаною заявою заборгованість ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» перед ТОВ «ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ» за Договором про відступлення права вимоги №08/11-2022 від « 08» листопада 2022 року становить 113 532 434,09 грн (сто тринадцять мільйонів п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні 09 копійок) (193 300 000,00 - 36 000 000,00 - 500 000,00 - 500 000,00 - 500 000,00 - 600 000,00 - 41 667 565,91).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 193 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4772/24.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 вих.№01-21/333 від 05.11.2024 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) Шевцова Є.В. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ", розпорядником майна у справі №904/4772/24 призначається ОСОБА_1 (свідоцтво №108 від 04.02.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" у справі №904/4772/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТБУД ІНВЕСТ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 113 532 434,09 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.05.2025.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво №108 від 04.02.13, адреса: 49069, м. Дніпро, а/с №3925).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шевцову Є.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 303, ).

Зобов`язати розпорядника майна Шевцова Є.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 31.12.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 14.01.2025 об 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 19.01.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.11.2024.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Шевцову Є.В.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська; Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова