номер провадження справи 5/188/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2024 справа № 908/2573/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі судового засідання Красніковій С.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго» (пр. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117, м. Запоріжжя, 69068; )

До відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Полімер" (пр. Соборний, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063; )

про стягнення 868 298,32 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мельніков О.А., витяг з ЄДР, керівник;

Від відповідача: не з`явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго» до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Полімер" про стягнення 868 298,32 грн.

23.09.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2573/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.11.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

25.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго» до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

15.11.2024 від ТОВ "Співдружність Енерго» та ПП ВКФ "Полімер" до суду надійшли заяви № б/н від 14.11.2024 та № 11/24 від 15.11.2024 (вх. № 22368/08-08/24, вх. № 22394/08-08/24 від 15.11.2024) про затвердження мирової угоди.

Крім цього, 15.11.2024 від ПП ВКФ "Полімер" до суду надійшла заява № 11/24-01 від 15.11.2024 (вх. № 22395/08-08/24 від 15.11.2024) про розгляд справи за відсутністю представника відповідача. Також, відповідач підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Просить суд затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.11.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник відповідача у судове засідання 18.11.2024 не з`явився.

Суд оголосив про надходження вищевказаних заяв та клопотань.

Представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у відповідній редакції. Провадження по справі № 908/2573/24 закрити.

Судом досліджено текст мирової угоди по справі № 908/2573/24 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору

у справі № 908/2573/24

(в порядку статті 192 Г. ТК України)

м. Запоріжжя « 15» листопада 2024 р.

1. Предмет Угоди

1.1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем за договором постачання електричної енергії № 13606170/ПЕ/02/2021 від « 09» березня 2021 року, у розмірі основного боргу та погоджується сплатити Позивачу її несплачений залишок у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч 00 коп.) гривень.

1.2. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу суму втрат від інфляції - 10 473,85 (десять тисяч чотириста сімдесят три гривні, 85 коп.), 3% річних від суми боргу - 6 213,57 (шість тисяч двісті тринадцять гривень, 57 коп.), а також суму судового збору - 13 024,47 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири гривні 47 коп).

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу - 151 610,90 (сто п`ятдесят одна тисяча шістсот десять гривень, 90 коп.).

1.4. Сума основної заборгованості сплачується на рахунок р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРЕКСІМБАНК», сума втрат від інфляції, 3% річних та судового збору на рахунок р/р НОМЕР_2 в АТ «УКРЕКСІМБАНК»

2. Порядок та строки виконання зобов`язань

2.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу залишок загальної суми боргу, втрати від інфляції, 3% річних, а також, суму судового збору до «15» грудня 2024 року включно.

2/2. Оплата здійснюється шляхом перерахування відповідних сум на банківський рахунок Позивача, зазначений у реквізитах цієї Угоди.

3. Відповідальність Сторін

3.1. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Угоди в частині сплати сум у встановлені строки, Позиває має право звернутися до суду з клопотанням про примусове виконання зобов`язань, передбачених цією Угодою.

4. Відмова від претензій

4.1. З моменту повного виконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо стягнення з Відповідача пені та інших платежів не зазначених у цій Угоді, та що становило предмет спору у господарській справі № 908/2573/24.

5. Заключні положення

5.1. Сторони цієї Угоди гарантують, що умови цієї Угоди не суперечать законодавству України та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

5.2. Ця Угода є чинною з моменту підписання її повноважними представниками Сторін, скріплення печатками та затвердження її змісту Господарським судом Запорізької області відповідною ухвалою у справі № 908/2573/24.

5.3. Ця Угода складена в трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та суду, кожний з яких має однакову юридичну силу.

6. Реквізити Сторін

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Приватне підприємство

відповідальністю виробничо-комерційна

«Співдружність Енерго» фірма «Полімер»

Україна, 69068, Запорізька область, місто Україна, 69063, Запорізька область,

Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 42а, місто Запоріжжя,

офіс 117. проспект Соборний, будинок 24

Код

р/р НОМЕР_1 в АТ р/р НОМЕР_3

«УКРЕКСІМБАНК» в АТ «ПУМБ» м. Запоріжжя

р/р НОМЕР_2 в АТ тел.: НОМЕР_4, 224-41-15,

«УКРЕКСІМБАНК» НОМЕР_5

тел.: НОМЕР_7 ел. пошта

НОМЕР_6

ел. пошта:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Підписи сторін:

_______________________/О.А. Мельніков/

(підпис)

(ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ»)

_______________________/Є.А. Сидоренко/

(підпис)

(ПП ВКФ «ПОЛІМЕР»)

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процессу.

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз`яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі № 908/2573/24 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2573/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте враховуючи, що п. 1.2 Мирової угоди по справі № 908/2573/24 сторони визначили, що відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму судового збору - 13 024,47 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири гривні 47 коп.), питання в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви № б/н від 14.11.2024 та № 11/24 від 15.11.2024 (вх. № 22368/08-08/24, вх. № 22394/08-08/24 від 15.11.2024) про затвердження мирової угоди по справі № 908/2573/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго» та Приватним підприємством виробничо-комерційної фірми "Полімер" наступного змісту:

««МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору

у справі № 908/2573/24

(в порядку статті 192 Г. ТК України)

м. Запоріжжя « 15» листопада 2024 р.

1. Предмет Угоди

1.1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем за договором постачання електричної енергії № 13606170/ПЕ/02/2021 від « 09» березня 2021 року, у розмірі основного боргу та погоджується сплатити Позивачу її несплачений залишок у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч 00 коп.) гривень.

1.2. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу суму втрат від інфляції - 10 473,85 (десять тисяч чотириста сімдесят три гривні, 85 коп.), 3% річних від суми боргу - 6 213,57 (шість тисяч двісті тринадцять гривень, 57 коп.), а також суму судового збору - 13 024,47 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири гривні 47 коп).

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу - 151 610,90 (сто п`ятдесят одна тисяча шістсот десять гривень, 90 коп.).

1.4. Сума основної заборгованості сплачується на рахунок р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРЕКСІМБАНК», сума втрат від інфляції, 3% річних та судового збору на рахунок р/р НОМЕР_2 в АТ «УКРЕКСІМБАНК»

2. Порядок та строки виконання зобов`язань

2.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу залишок загальної суми боргу, втрати від інфляції, 3% річних, а також, суму судового збору до « 15» грудня 2024 року включно.

2/2. Оплата здійснюється шляхом перерахування відповідних сум на банківський рахунок Позивача, зазначений у реквізитах цієї Угоди.

3. Відповідальність Сторін

3.1. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Угоди в частині сплати сум у встановлені строки, Позиває має право звернутися до суду з клопотанням про примусове виконання зобов`язань, передбачених цією Угодою.

4. Відмова від претензій

4.1. З моменту повного виконання Відповідачем зобов`язань за цією Угодою Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо стягнення з Відповідача пені та інших платежів не зазначених у цій Угоді, та що становило предмет спору у господарській справі № 908/2573/24.

5. Заключні положення

5.1. Сторони цієї Угоди гарантують, що умови цієї Угоди не суперечать законодавству України та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

5.2. Ця Угода є чинною з моменту підписання її повноважними представниками Сторін, скріплення печатками та затвердження її змісту Господарським судом Запорізької області відповідною ухвалою у справі № 908/2573/24.

5.3. Ця Угода складена в трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та суду, кожний з яких має однакову юридичну силу.

6. Реквізити Сторін

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Приватне підприємство

відповідальністю виробничо-комерційна

«Співдружність Енерго» фірма «Полімер»

Україна, 69068, Запорізька область, місто Україна, 69063, Запорізька область,

Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 42а, місто Запоріжжя,

офіс 117. проспект Соборний, будинок 24

Код

р/р НОМЕР_1 в АТ р/р НОМЕР_3

«УКРЕКСІМБАНК» в АТ «ПУМБ» м. Запоріжжя

р/р НОМЕР_2 в АТ тел.: НОМЕР_4, 224-41-15,

«УКРЕКСІМБАНК» НОМЕР_5

тел.: НОМЕР_7 ел. пошта

НОМЕР_6

ел. пошта:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Підписи сторін:

_______________________ /О.А. Мельніков/

(підпис)

(ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ»)

_______________________(Є.А. Сидоренко/

(підпис)

(ПП ВКФ «ПОЛІМЕР»)

3. Провадження у справі № 9082573/24 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Приватним підприємством виробничо-комерційної фірми "Полімер" (пр. Соборний, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063; ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго» (пр. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117, м. Запоріжжя, 69068; ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 18.11.2027.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков