ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4857/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від ТОВ "НЬЮ ПРОМ": Зарвій Р.Л., ордер серія АЕ №1335485 від 19.11.2024

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ).

04.11.2024 від Заявника надійшло клопотання б/н від 04.11.2024 про долучення доказів.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.11.2024 о 12:20 год.

19.11.2024 від ТОВ "ПРОМ-ОРЕНДА" надійшов відзив на заяву ТОВ "НЬЮ ПРОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" визнає заборгованість перед ТОВ "НЬЮ ПРОМ" в повному обсязі.

19.11.2024 від ТОВ "НЬЮ ПРОМ" надійшла заява б/н від 19.11.2024 про виконання ухвали суду від 11.11.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, з`явився представник ініціюючого кредитора ТОВ "НЬЮ ПРОМ", який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМ-ОРЕНДА» (надалі Орендар, ТОВ «ПРОМ ОРЕНДА» або Боржник) таМ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ПРОМ» (надалі Орендодавець, ТОВ «НЬЮ ПРОМ» або Кредитор) укладено Договір оренди нежитлового приміщення №01.06-24.

Відповідно до умов п.п.1.1, 2.3. Договору, Орендодавець передає в оренду (тимчасове користування за плату) Орендарю, а Орендар приймає нежитлове приміщення, загальною площею 390,3 кв. м, що знаходиться за адресою: 53211, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Довгалівська, 2Б, яке належить Орендодавцю на підставі права власності (надалі Приміщення). Орендодавець зобов`язується не пізніше п`яти календарних днів з моменту підписання Сторонами цього Договору передати, а Орендар прийняти Приміщення за Актом прийому-передачі.

Так, Орендодавець за Актом прийому-передачі від 01.06.2024 передав Орендарю нежитлову будівлю літера «Б» загальною площею 390,3 кв. м, прилеглу територію із спорудженнями №1-2 (огорожа), яка розташована за адресою: 53211, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Довгалівська, 2Б.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору, Орендар зобов`язується щомісячно сплачувати Орендодавцю орендну плату за користування Приміщенням. Орендна плата сплачується Орендарем за перші чотири місяці у строк до 01.10.2024. За кожен наступний місяць орендна плата сплачується Орендарем не пізніше 25 числа місяця за місяць, що передує. Згідно з п. 3.4 Договору, Розмір орендної плати за один календарний місяць користування Приміщенням становить 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч) гривень.

Оскільки Боржнком зобов`язання щодо сплати орендної плати виконано не було, утворилась заборгованість перед кредитором за період з червня 2024 по жовтень 2024 року у розмірі 175 000,00 грн.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 193 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4857/24.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01 від 01.11.2024 арбітражної керуючої Ткаченко Ольги Володимирівни (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) Ткаченко О.В. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА", розпорядником майна у справі №904/4857/24 призначається Ткаченко Ольга Володимирівна (свідоцтво №2138 від 04.07.24).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" у справі №904/4857/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ПРОМ" в сумі 24 224,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 175 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.05.2025.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24, адреса: 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ткаченко О.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ОРЕНДА" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ).

Зобов`язати розпорядника майна Ткаченко О.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 31.12.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 14.01.2025 о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 19.01.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.11.2024.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Ткаченко О.В.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська; Соборній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова