ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" , код ЄДРПОУ 00223243

за участю :

ТОВ "Лозівські машини РR" (ініціюючий кредитор) - не з`явився

ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" (боржника) - не з`явився

розпорядника майна - Касаткін Д.М. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1802 від 22.06.2017 року).

29.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Харківський верстатобудівний завод ().

Попереднє засідання у справі було призначено на "24" червня 2024 р.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника - Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод":

1 - заява Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (вх. № 12825 від "16" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі :

за Договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25.05.2017 року в розмірі 902 957 548,07 гривень (дев`ятсот два мільйони дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 07 копійок), з яких забезпеченими є - 40 347 000,00 грн (сорок мільйонів триста сорок сім гривень 00 копійок), та не забезпеченими - 862 610 548,07 гривень (вісімсот шістдесят два мільйони шістсот десять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 07 копійок), які включають в себе: заборгованість по тілу кредиту - 858 689 828,91 гривень (вісімсот п`ятдесят вісім мільйонів шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 91 копійка), заборгованість по комісії за управління кредитною лінією - 100 925,84 гривень (сто тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 84 копійки), заборгованості по пені за прострочення сплати процентів - 3 819 793,32 гривень (три мільйони вісімсот дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто три гривні 32 копійки).

за Договором про відкриття кредитної лінії №40-В/17 від 26.05.2017 року в розмірі 251 274 223,57 гривень (двісті п`ятдесят один мільйон двісті сімдесят чотири тисячі двісті двадцять три гривні 57 копійок) з яких: заборгованість за кредитом - 237 438 241,65 гривень (двісті тридцять сім мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч двісті сорок одна гривня 65 копійок); заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10 610 323,40 гривень (десять мільйонів шістсот десять тисяч триста двадцять три гривні 40 копійок), заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 3 046 844,46 гривень (три мільйони сорок шість тисяч вісімсот сорок чотири гривні 46 копійок); заборгованість по комісії за управління кредитною лінією - 100 925,84 гривень (сто тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 84 копійки); заборгованість по пені за прострочення сплати комісії - 77 888,23 грн.

2 - заява КП "Харківводоканал" (вх. № 13637 від "27" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 311 088,82 грн та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви.

Вимоги КП "Харківводоканал" були розглянуті та визнані судом в попередньому засіданні, про що прийнято окрему ухвалу від 07.10.2024.

3 - заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 13663 від "27" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 1 710 426,78 грн та 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви.

Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області були розглянуті та визнані судом в попередньому засіданні, про що прийнято окрему ухвалу від 07.10.2024.

4 - заява ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 13625 від "27" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 1 978 213,08 грн.

Вимоги ТОВ "Транссєрвіс" були розглянуті та визнані судом в попередньому засіданні, про що прийнято окрему ухвалу від 18.11.2024.

5 - заява ТОВ "Компанія управління активами "ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" що діє в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "УПЕК-ІНВЕСТ" (вх. № 13632 від "27" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 1 639 236,09 грн.

Заяву ТОВ "Компанія управління активами "ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" було повернуто судом, у зв`язку з відсутністю реєстрації кредитором електронного кабінету в системі Електронний суд.

6 - заява ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 13870 від "29" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 3 113 129,72 грн, а також 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

7 - заява ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" (вх. № 14178 від "31" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 204 915 688,00 грн та 6 056,00 грн судового збору.

8 - заява ПрАТ "У.П.Е.К." (вх. № 14154 від "31" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 15 452 633,01 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Вимоги ПрАТ "У.П.Е.К." були розглянуті та визнані судом в попередньому засіданні, про що прийнято окрему ухвалу від 18.11.2024.

9 - заява ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх. № 14276 від "03" червня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 46 891 452,98 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Вимоги ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" були розглянуті та відхилені судом в попередньому засіданні, про що прийнято окрему ухвалу від 18.11.2024.

10 - заява ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх. № 13965 від "29" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 12 955 670,22 грн та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.

Вимоги ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України були розглянуті та визнані судом в попередньому засіданні, про що прийнято окрему ухвалу від 07.10.2024.

Також, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом, але після закінчення встановленого ст. 45 КУПБ строку, надійшли заяви:

1 - заява Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України (вх. № 16651 від "26" червня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 1 498 947,62 грн виконавчого збору, яку призначено до розгляду в судовому засіданні після попереднього засідання.

2 - заява Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. № 24500 від "30" вересня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 12 857 284,45 грн та стягнення з боржника на користь прокуратури Харківської області судового збору за подання заяви, яку призначено до розгляду в судовому засіданні після попереднього засідання.

3 - заява АО "Qarmet" вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 487 600 доларів США, яку залишено судом без руху і станом на 18.11.2024 питання про прийняття до розгляду заяви не вирішено.

Ухвалою суду від 07.10.2024 продовжено строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" та процедури розпорядження майном боржника до 21.10.2024, задоволено клопотання розпорядника майна від 07.10.2024 про відкладення попереднього засідання та відкладено попереднє засідання у справі на "21" жовтня 2024 р.

У зв`язку з тим, що 21.10.2024 в електрична мережа в приміщенні Господарського суду Харківської області вийшла з ладу та таке електопостачання було відновлено лише 22.10.2024, попереднє засідання суду у справі №922/440/24, яке було призначено на 21.10.2024 не відбулося.

Судом було відкладено попереднє засідання суду у справі №922/440/24 на 25.10.2024.

У зв`язку з відсутністю інтернетзв`язку та перебоями в електропостачанні, попереднє засідання суду у справі №922/440/24, яке було призначено на 25.10.2024 не відбулося та перенесено судом на 04 листопада 2024 року.

У зв`язку з виходом 04.11.2024 судді Прохорова С.А. у нарадчу кімнати по іншій справі, попереднє засідання у справі, яке було призначено на 04.11.2024 перенесено на 15 листопада 2024.

15.11.2024 в попередньому засіданні судом оголошено перерву до 18.11.2024 з виходом до нарадчої кімнати.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Так, судом було відкладено розгляд заяв ПрАТ "Харківенергозбут", АТ "СЕНС БАНК" та ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" з грошовими вимогами до боржника.

Також арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. подано до суду ряд клопотань:

- 16.10.2024 подано заяву (вх. №26032 від 16.10.2024) про продовження у справі №922/440/24 про банкрутство ПрАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД» () строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017) на два місяці.

- 21.10.2024 розпорядником майна подано до суду клопотання (вх. №26483) в якому він просить суд зобов`язати ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД» надати йому результати інвентаризації майна ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД», проведеної на підставі Наказу №7 від 13.05.2024 на підпис. Продовжити Розпоряднику майна строк для долучення до Господарського суду Харківської області результатів інвентаризації майна ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 00223243).

- 04.11.2024 подано до суду клопотання (вх. №27664) в якому останній просить суд зобов`язати ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД» надати Розпоряднику майна наступні відомості та документи (належним чином завірені копії):

установчі документи Боржника; · документи, які підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, належне Боржнику; · документи, які підтверджують право користування рухомим та нерухомим майном; · договори, угоди, контракти, а також інші правочини укладені Боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство Боржника а також всі первинні документи що підтверджують їх виконання; · договори, угоди, контракти, а також інші правочини укладені Боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство Боржника а також всі первинні документи що підтверджують їх виконання (окремо по договорам дарування, безоплатного відчуження майна, а також укладених із заінтересованими особами); · внутрішні та звітні документи Боржника, а саме: документи бухгалтерської, податкової та статистичної звітності за останні 3 роки; · баланси підприємства (форма N 1) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про фінансові результати (форма N 2) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про рух грошових коштів (форма N 3) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про власний капітал (форма N 4) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт з праці (форма N 1-ПВ) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП) щоквартально за 2021-2024, та станом на 29.04.2024; · перелік відкритих рахунків у банківських установах та відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках; · перелік майна, що належить Боржнику, його місцезнаходження (адреса) та заходи, які були прийняті для його збереження; · перелік заставного майна, його місцезнаходження (адреса) та копії договорів застави (іпотеки); · копії чинних договорів поруки, укладених Боржником; · повний перелік кредиторів станом на 29.04.2024 (назва кредитора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості); · перелік дебіторів станом на 29.04.2024 (назва дебітора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості); · акти звірок з дебіторами та кредиторами; · угоди про спільну діяльність, оренду майна, дольову участь у інших суб`єктах господарювання; · дозволи, ліцензії, сертифікати, патенти, отримані Боржником; · відомості про будь-які обтяження або заборони щодо відчуження майна/майнових прав, належних Боржнику; · відомості про наявність ризиків, пов`язаних з втратою належного Боржнику майна: судові спори про витребування майна із власності Боржника; судові рішення, винесені відносно майна Боржника (звернення стягнення, витребування тощо); дії державних органів (державної виконавчої служби, ДПС, органів МВС тощо), направлені на відчуження належного Боржнику майна; будь-які інші дії, направлені на знищення/пошкодження/відчуження майна Боржника; · відомості про внутрішню структуру підприємства, перелік структурних підрозділів, філій, представництв; · відомості про фактичну чисельність працівників підприємства, затверджений штатний розклад (за період 2021-2024 роки); · список працівників, їх кількість та кваліфікація (за період 2021-2024 роки); довідку про наявність чи відсутність заборгованості Боржника по заробітній платі; · відомості про видані довіреності, в тому числі нотаріально завірені; · найменування і ідентифікаційний код підприємств, в яких Боржник є засновником (учасником), відомості про розмір належної Боржнику частку в статутному капіталі таких підприємств; · відомості про організацію і функціонування служби охорони підприємства (договори із відповідними підприємствами), перелік матеріально відповідальних осіб і осіб, відповідальних за техніку безпеки, пожежну безпеку, копії відповідних наказів та договорів; · заходи які вживаються на підприємстві з метою захисту та збереження майна; · документи щодо інвентаризації майна Боржника за останні три роки (накази про призначення інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, відомості результатів інвентаризації тощо); · відомості про кінцевих бенефіціарних власників Боржника; · копії паспортів кінцевих бенефіціарних власників Боржника; · схематичну структуру власності Боржника.

Вказані клопотання приймаються судом до розгляду.

Будь-яких пояснень на зазначені клопотання розпорядника майна з боку боржника подано не було.

Суд зазначає, що згідно ст. 44 КУПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Розпорядник майна зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.

Ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Суд вважає необхідним попередити арбітражного керуючого, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень за власною ініціативою.

Враховуючи нез`явлення представників ініціюючого кредитора та боржника в попереднє засідання 18.11.2024, відкладення судом розгляду заяв з грошовими вимогами, не подання до суду результатів інвентаризації, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 42, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання у справі відкласти на "02" грудня 2024 р. о(об) 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень за власною ініціативою.

Визнати обов`язковою участь в попередньому засіданні розпорядника майна та представника боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.11.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.11.2024.

Суддя Прохоров С.А.