ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2024 Справа № 908/3000/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом : Комунального підприємства ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7 (69032, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Ященко Ігоря Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7 до Фізичної особи-підприємця Ященко Ігоря Костянтиновича про стягнення 29 087,57 грн., з яких заборгованість з оплати орендної плати у розмірі 25 643,75 грн., 3% річних у розмірі 572,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 058,71 грн., штраф у розмірі 812,53 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.11.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3000/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків в термін до 26.11.2024.

В ухвалі суду від 19.11.2024 про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що позивачем при подачі позову до господарського суду було сплачено 242,24 грн., таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 180,16 грн. Позивачу надано строк для усунення недоліків в термін до 26.11.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог суду надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 2 180,16 грн.

20.11.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 19.11.2024, відповідно до якої останній додав платіжну інструкцію про сплату судового збору, а саме №5907 від 11.11.2024 в розмірі 2 180,16 грн.

Однак, як встановлено з довідки начальника аналітично-статистичного відділу від 20.11.2024, платіжна інструкція №5907 від 11.11.2024 на суму 2 180,16 грн була зареєстрована 13.11.2024 у картці справи № 908/2978/24, тому в картці даної справи № 908/3000/23 на судовий збір встановлено ознаку «Враховано раніше».

Таким чином, судом встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.11.2024, позивачем не усунуті, сума недоплаченого судового збору склала 2 180,16 грн.

Частинами 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Оскільки позовна заява надійшла через підсистему «Електронний суд» з електронного кабінету представника заявника та подана у формі електронного документа, заявнику направляється тільки копія даної ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємства ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7 (вих. № 3306/08-07/24 від 14.11.2024) повернути заявнику.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Ухвала підписана 25.11.2024.

Суддя І.В. Давиденко