ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2358/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 26922) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Лобасова Сергія Володимировича, м. Ізюм, Харківська область
про за участю стягнення 88760,62 грн. Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Блюзнюкова Ю.В., м. Харків

представники учасників справи та заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лобасова Сергія Володимировича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/0307/1274014 від 08.11.2021 станом на 28.02.2023 в сумі 88760,62 грн., яка складається:

- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 75000,00 грн. (в тому числі простроченої заборгованості з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 31250,47 грн.);

- заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 13760,62 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 у справі № 922/2358/23 позов було задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лобасова Сергія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/0307/1274014 від 08.11.2021 станом на 28.02.2023 в сумі 88760,62 грн. (заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 75000,00 грн., з яких 31250,47 грн. прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 13760,62 грн.) та 2684,00 грн. судового збору.

26 вересня 2023 року Господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі було видано відповідний наказ.

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 26922), згідно якої просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 922/2358/23, виданого Господарським судом Харківської області, щодо стягнення з Лобасова Сергія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № 011/0307/1274014 від 08.11.2021 на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 було прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та розгляд заяви призначено на 11.11.2024 о 10:55.

У судове засідання призначене на 11.11.2024 представник заявника не з`явився, однак суд враховує, що в своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просило суд розгляд даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

АТ "Райффайзен Банк" 06.11.2024 за вх.№ 27973 надало заяву про розгляд заяви без участі представника АТ "Райффайзен Банк".

ФОП Лобасов Сергій Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Блюзнюков Ю.В. в призначене на 11.11.2024 судове засідання не з`явилися, заперечень щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не надали.

Частинами 3-4 статті 334 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 26922), суд зазначає наступне.

26.09.2023 Господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення від 05.09.2023 у справі № 922/2358/23 було видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобасова Сергія Володимировича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; інша адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ідентифікаційний код 14305909) заборгованості за заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/0307/1274014 від 08.11.2021 станом на 28.02.2023 в сумі 88760,62 грн. (заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 75000,00 грн., з яких 31250,47 грн. прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 13760,62 грн.) та 2684,00 грн. судового збору.

24.07.2024 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило за плату ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 011/0307/1274014 від 08.11.2021.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 515 ЦК України передбачено, що заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

У відповідності до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 26922) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 26922) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача у виконавчому провадженні за наказом від 26.09.2023 (про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобасова Сергія Володимировича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; інша адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ідентифікаційний код 14305909) заборгованості за заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/0307/1274014 від 08.11.2021 станом на 28.02.2023 в сумі 88760,62 грн. (заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 75000,00 грн., з яких 31250,47 грн. прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 13760,62 грн.) та 2684,00 грн. судового збору) у справі № 922/2358/23 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 35625014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2024.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2358/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.