УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2631/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Аленін О.Ю., судді: Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.)

від 30.09.2024

за заявою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області

про забезпечення позову

у справі №916/2631/24

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Південного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 у справі №916/2631/24 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у цій справі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 у справі №916/2631/24 скасовано, заяву Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" в банківських або інших фінансово-кредитних установах, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 125 475,40 грн.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №916/2631/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" посилається на те, що при задоволенні заяви про забезпечення позову судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме: ст. ст. 13, 73, 74, 136, 137 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №916/2631/24.

2. Прийняти до розгляду справу №916/2631/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникм справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 за заявою Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову у справі №916/2631/24 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець