ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1017/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Лепенець К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",
про стягнення 1 437 648,03 грн,
представники сторін участі не брали.
13.08.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - ТОВ "Пері Україна") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (далі - ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво") заборгованість з наданих послуг оренди обладнання в розмірі 1 405 248,03 грн по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року, заборгованість з наданих послуг транспортування обладнання в розмірі 32 400 грн по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має невиконані зобов`язання з оплати актів виконаних робіт за Договором № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання.
04.11.2024 господарський суд ухвалив рішення, яким позов задовольнити повністю та призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 18.11.2024 о 13:45.
06.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення з вимогою стягнути з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Пері Україна" витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 20 500 грн по Договору № 01/02 про надання правничої допомоги від 01.02.2024.
Також у поданій заяві позивач заявив клопотання про здійснення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати без участі позивача, за матеріалами судової справи.
У судовому засіданні 18.11.2024 представники сторін участі не брали, про дату та розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій рішення суду від 04.11.2024 із визначенням дати судового засідання) до їх електронних кабінетів.
Розглянувши заяву позивача господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу ТОВ "Пері Україна" надало: Договір № 01/02 про надання правничої допомоги від 01.02.2024, Додаткову угоду № 11 від 23.07.2024 до Договору № 01/02 про надання правничої допомоги від 01 лютого 2024 року, Акт № 26/07/24 від 26 липня 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024, Рахунок-фактуру № 26/07 від 26 липня 2024 року, платіжну інструкцію від 30.07.2024, Акт № 16/09/24 від 16 вересня 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024, Рахунок-фактуру № 16/09 від 16 вересня 2024 року, платіжну інструкцію від 17.09.2024, Акт № 17/10/24 від 17 жовтня 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024, Рахунок-фактуру № 17/10 від 17 жовтня 2024 року, платіжну інструкцію від 17.10.2024, Акт № 04/11/24 від 04 листопада 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024, Рахунок-фактуру № 04/11 від 04 листопада 2024 року, платіжну інструкцію від 05.11.2024.
Згідно з ч. 1, п. 1, 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. (ч. 1-4 ст. 126 ГПК України)
Поняття особи, яка є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI), відповідно до якої адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного згідно із Законом України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Інші види правничої допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення; (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI)
Відповідно до ст. 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є:
- надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;
- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;
- представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами;
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. (ст. 30 Закону № 5076-VI).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд установив, що 01.02.2024 ТОВ "Пері Україна" (Клієнт) та Адвокатське бюро "Малеванчук та Партнери" (Адвокатське бюро) підписали Договір № 01/02 про надання правничої допомоги. (далі - Договір)
Клієнт доручає Адвокатському бюро надавати йому правничу допомогу шляхом представництва, захисту, здійснення інших видів правничої допомоги та дій, що мають юридичне значення, згідно законодавства про види адвокатської діяльності, а Адвокатське бюро зобов`язується виконувати отримані від Клієнта доручення від імені та за рахунок Клієнта в порядку та на умовах, визначених Договором. (п. 1.1. Договору)
У п. 2.1.1. Договору передбачено право Адвокатського бюро представляти інтереси Клієнта в господарському суді.
Згідно з п. 2.1.2. Договору, Адвокатське бюро має право, зокрема, подавати та підписувати скарги, позовні заяви, отримувати інформацію про дату, час і місце розгляду справи, робити із них витяги, знімати копії; заявляти клопотання, відводи; давати усні та подавати і підписувати письмові пояснення, доводи, заперечення та клопотання; вивчати та складати необхідні документи для звернення до суду; брати участь у дослідженні доказів та здійснювати інші права, надані Господарським процесуальним кодексом України як учасника господарського провадження.
Відповідно до п. 2.1.9. Договору, Адвокатське бюро має право передоручити частину своїх обов`язків на іншу особу, з якою бюро укладає окремий договір, при цьому Адвокатське бюро залишається відповідальним у повному обсязі перед Клієнтом за порушення умов даного Договору.
У п. 2.4.1. Договору сторони погодили обов`язок Клієнта сплатити винагороду (гонорар) Адвокатському бюро в порядку, розмірі та в строки, визначені у додатковій угоді до даного Договору.
Оплата за надання правничої допомоги на підставі даного Договору здійснюється у формі гонорару (винагороди). (п. 3.1. Договору)
Гонорар Адвокатського бюро погоджується за взаємною домовленістю Сторін. Порядок обчислення гонорару, підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, а також порядок оплати фактичних витрат Адвокатського бюро за виконання доручень Клієнта визначаються додатковою угодою до даного Договору, яка є невід`ємною його частиною та набуває чинності з дня її підписання. (п. 3.3. Договору)
За усним погодженням Сторін, оплата правничої допомоги може здійснюватися також у вигляді авансу. (п. 3.4. Договору)
Сторони підписують Акт приймання-передачі наданих послуг (правничої допомоги) протягом трьох днів з дня надання такої допомоги, визначеної додатковою угодою. (п. 3.8. Договору)
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до виконання Сторонами своїх зобов`язань відповідно до цього Договору. (п. 5.1. Договору)
Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами. (п. 6.2. Договору)
23.07.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 11 до Договору № 01/02 про надання правничої допомоги від 01 лютого 2024 року. (далі - Додаткова угода № 11)
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 11, гонорар (винагорода) Адвокатського бюро за надання правничої допомоги, яка полягає в представництві інтересів Клієнта щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" заборгованості по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року, Сторонами цієї Угоди визначена в таких розмірах:
1.1. Збір документів, що стосуються господарського спору (договору оренди, додатків до договору оренди, первинних бухгалтерських документів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, банківських документів) по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року - 1 000,00 грн.
1.2. Вивчення та здійснення правового аналізу документів договору оренди, додатків до договору оренди, первинних бухгалтерських документів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, банківських документів) по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року - 1 000,00 грн.
1.3. Підготовка позовної заяви (додатків до позову) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" заборгованості по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року - 6 000,00 грн.
1.4. Підготовка відповіді на відзив на позовну заяву 4 000,00 грн.
1.5. Представництво інтересів Клієнта в судовому засіданні Господарського суду Черкаської області 4 000,00 грн (за одне судове засідання).
1.6. Підготовка та подання до Господарського суду Черкаської області клопотання/заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката 500,00 грн.
Відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 11, грошові кошти передбачені частиною 1 та 2 умов Угоди сплачуються Клієнтом протягом трьох робочих днів з моменту отримання від Адвокатського бюро рахунку-фактури на оплату відповідних послуг.
26.07.2024 сторони підписали Акт № 26/07/24 від 26 липня 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 про таке:
1. Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу, яка полягає у зборі документів, що стосуються господарського спору (договору оренди, додатків, первинних бухгалтерських документів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, банківських документів) по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року, який укладено між ТОВ "Пері Україна" та ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво".
Згідно п. 1.1. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 1 000,00 грн.
2. Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу, яка полягає у вивченні та здійсненні правового аналізу документів, що стосуються господарського спору (договору оренди, додатків, первинних бухгалтерських документів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, банківських документів) по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року, який укладено між ТОВ "Пері Україна" та ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво".
Згідно п. 1.2. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 1 000,00 грн.
3. Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу. яка полягає у підготовці позовної заяви про стягнення з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Пері Україна" заборгованості по Договору № СО-23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13 вересня 2023 року, який укладено між ТОВ "Пері Україна" та ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво".
Згідно п. 1.3. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 8 000,00 грн.
4. Всього підлягає оплаті 8 000,00 грн.
5. Сторони не мають претензій, щодо якості та кількості наданих юридичних послуг.
26.07.2024 Адвокатське бюро виставило позивачу Рахунок-фактуру № 26/07 від 26 липня 2024 року на суму 8 000 грн.
Оплата наданих послуг позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 30.07.2024.
16.09.2024 сторони підписали Акт № 16/09/24 від 16 вересня 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11від 23.07.2024 про таке:
1. 16.09.2024 Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу, яка полягає у представництві інтересів в Господарському суді Черкаської області у справі № 925/1017/24 про стягнення з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Пері Україна" заборгованості в сумі 1 437 648,03 грн.
Згідно п. 1.5. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 4 000,00 грн.
2. Сторони не мають претензій, щодо якості та кількості наданих юридичних послуг.
16.09.2024 Адвокатське бюро виставило позивачу Рахунок-фактуру № 16/09 від 16 вересня 2024 року на суму 4 000 грн.
Оплата наданих послуг позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 17.09.2024.
17.10.2024 сторони підписали Акт № 17/10/24 від 17 жовтня 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11від 23.07.2024 про таке:
1. 17.10.2024 Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу, яка полягає у представництві інтересів в Господарському суді Черкаської області у справі № 925/1017/24 про стягнення з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Пері Україна" заборгованості в сумі 1 437 648,03 грн.
Згідно п. 1.5. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 4 000,00 грн.
2. Сторони не мають претензій, щодо якості та кількості наданих юридичних послуг.
17.10.2024 Адвокатське бюро виставило позивачу Рахунок-фактуру № 17/10 від 17жовтня 2024 року на суму 4 000 грн.
Оплата наданих послуг позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 17.10.2024.
04.11.2024 сторони підписали Акт № 04/11/24 від 04 листопада 2024 року прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 та Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 про таке:
1. 04.11.2024 Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу, яка полягає у представництві інтересів в Господарському суді Черкаської області у справі № 925/1017/24 про стягнення з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Пері Україна" заборгованості в сумі 1 437 648,03 грн.
Згідно п. 1.5. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 4 000,00 грн.
2. Адвокатським бюро надано Клієнту правничу допомогу, яка полягає в підготовці та поданні до Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1017/24 заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Пері Україна".
Згідно п. 1.7. Додаткової угоди № 11 від 23.07.2024 до Договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 за надану послугу Клієнт сплачує 500,00 грн.
3. Всього підлягає оплаті за цим актом 4 500,00 грн.
4. Сторони не мають претензій, щодо якості та кількості наданих юридичних послуг.
04.11.2024 Адвокатське бюро виставило позивачу Рахунок-фактуру № 04/11 від 04 листопада 2024 року на суму 4 500 грн.
Оплата наданих послуг позивачем підтверджується платіжною інструкцією від 05.11.2024.
Отже, всього, згідно з наданими позивачем Актами прийому-передачі наданих послуг, Адвокатське бюро надало позивачу послуги на загальну суму 20 500 грн.
Також в матеріалах справи наявний Ордер від 12.08.2024 серія ВК № 1139539 надання правничої допомоги ТОВ "Пері Україна" на підставі договору про надання правничої допомоги № 01/02 від 01.02.2024 у Господарському суді Черкаської області адвокатом Малеванчуком Ігорем Володимировичем, виданий адвокатським бюро "Малеванчук та партнери".
З аналізу положень ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" випливає, що за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту адвокат отримує винагороду у вигляді гонорару, обчислення якого, підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Водночас, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань, з урахуванням складності справи, кваліфікації, досвіду і завантаженості адвоката та інших обставин. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. У разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу й обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.
При цьому адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №910/4201/19).
Верховний Суд у постанові від 01.08.2019 по справі № 915/237/18 зазначив, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.
У розумінні положень ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Крім того, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.
Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №922/445/19 від 03.10.2019.
Відповідач не заперечив проти розміру заявлених судових витрат.
Відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Згідно з ч. 6 ст. 129 ГПК України якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.
Судом, враховуючи критерії, визначені у ч. 5 ст. 129 ГПК України, встановлено, що понесені позивачем витрати відповідають таким критеріям.
Отже, витрати позивача на правову допомогу в розмірі 20 500 грн є підтвердженими та співмірними зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
З огляду на викладене суд задовольняє заяву ТОВ "Пері Україна".
Керуючись ст. 126, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копії додаткового рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Повне додаткове рішення складено та підписано 18.11.2024.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА