номер провадження справи 22/181/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.11.2024 справа № 908/2513/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2513/24

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 71154,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. знаходиться справа № 908/2513/24 за позовом Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 71154,78 грн. заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72223031 від 01.11.2021 за період з 01.11.2021 по 30.04.2024.

Справа слухається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.11.2024 від представника відповідачки адвоката Батій Т.М. надійшла заява (вих. № б/н від 11.11.2024) про долучення до матеріалів справи копії платіжних інструкцій на суму 71154,78 грн. Повідомлено, що станом на 11.11.2024 ФОП ОСОБА_2 заборгованість погашена повністю.

Ухвалою суду від 13.11.2024 заява представника відповідачки судом задоволена, докази долучені до матеріалів справи та прийняті до розгляду. Зобов`язано позивача в строк до 18.11.2024 надати письмове пояснення щодо зарахування/не зарахування зробленої відповідачкою оплати в загальній сумі 71154,78 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72223031 від 01.11.2021 за спірний період; існування предмету спору.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.11.2024, не виконав, причини невиконання суду не повідомив.

Як слідує з наданих відповідачкою доказів, останньою здійснено на користь позивача оплату, згідно призначень платежу за опалення по особовому рахунку НОМЕР_1 , а саме: суми 1000,00 грн. (платіжна інструкція № 0.0..1 від 01.11.2024), суми 12000,00 грн. (платіжна інструкція № 0.0..1 від 05.11.2024), суми 14154,78 грн. (платіжна інструкція № 0.0..1 від 10.11.2024), суми 44000,00 грн. (платіжна інструкція від 10.11.2024), а всього загальної суми 71154,78 грн.

Позивач зроблених відповідачкою оплат в загальній сумі 71154,78 грн. за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72223031 від 01.11.2021 не заперечив; пояснення щодо існування предмету спору (на виконання ухвали суду від 13.11.2024) суду не надав.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, а саме: сплату відповідачкою суми 71154,78 грн., яка заявлена до стягнення, провадження у справі № 908/2513/24 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачений позивачем при зверненні з позовом судовий збір у сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню з державного бюджету ухвалою суду, за клопотанням позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2513/24 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко