ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2024 Справа № 917/1977/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Ланнівський цукровий завод», селище Ланна

до Ланнівської сільської ради, селище Ланна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна інспекція архітектури та містобудування України, м. Київ, в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області, м. Полтава

про визнання права власності

встановив:

Приватне підприємство «Ланнівський цукровий завод» звернулося з позовною заявою до Ланнівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю (склад с/г продукції) загальною площею 1725,3 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці приватної власності з кадастровим номером :01:001:0951, площею 0,3357 га і розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Ланна,пров. Шевченка,буд.1-А за Приватним Підприємством «Ланнівський цукровий завод» ().

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в позові просить залучити до участі у справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області як третю особу.

Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. Серед основних завдань ДІАМ є здійснення в межах повноважень, визначених законом, державного архітектурно-будівельного контролю за дотриманням замовниками, підприємствами, архітекторами тощо вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт; здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил територіальними органами ДІАМ, уповноваженими органами містобудування та архітектури, структурними підрозділами Київської та Севастопольської міських держадміністрацій та виконавчими органами сільських, селищних, міських рад з питань державного архітектурно-будівельного контролю, під час провадження ними містобудівної діяльності.

Отже Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права чи обов`язки щодо сторін спору.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.12.2024 об 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, докази надсилання надати суду;

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

6. Залучити до участі у справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України (бульвар Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 44245840) в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 25, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 44245840) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі 15 днів з дати вручення цієї ухвали, копію пояснень направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 20.11.2024.

Суддя Т. М. Безрук