номер провадження справи 27/212/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2024 Справа № 908/2578/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» (вул. Набережно-Хрещатицька, 13/5, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи 44895101)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 11 353 грн 28 коп.

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

24.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» сформувало в системі «Електронний суд» позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 11 353 грн 28 коп., з яких: 9 416 грн 76 коп. сума основного боргу, 1 506 грн 68 коп. штрафу, 385 грн 37 коп. пені, 44 грн 47 коп. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2578/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2578/24, присвоєно справі номер провадження 27/212/24. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

28.10.2024 відповідач надіслав засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 04.11.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 20.11.2024.

18.11.2024 за допомогою підсистеми електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» подана до суду заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, у якій останній просить суд розглянути справу № 908/2578/24 без участі представника ТОВ «ДЛ СОЛЮШН», за наявними в матеріалах справи документами.

19.11.2024 за допомогою підсистеми електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» подана до суду заява про повернення відзиву без розгляду.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у підготовче судове засідання 20.11.2024 не з`явилися.

19.11.2024 за допомогою підсистеми електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» подана до суду заява про повернення відзиву без розгляду. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відзив на позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» не надсилався, що суперечить приписам ч. 5 ст. 165 ГПК України. Також, зазначає, що додані до відзиву документи належними чином не засвічені та не відповідають вимогам закону. Просить суд повернути відзив відповідачу без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно приписів ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із матеріалів відзиву ОСОБА_1 докази надсилання відзив з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» відсутні. Копії доданих до відзиву документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно пункту 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.09.2024 у справі № 908/2578/24, суд визначив відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (але не пізніше 23.10.2024).

Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 30.09.2024 у справі № 908/2578/24 отримана відповідачем 15.10.2024, тоді як згідно відомостей за трекінгом 764, вказане відправлення прибуло до відділення 70002 м. Вільнянськ Україна 02.10.2024.

Відзив на позовну заяву був надісланий відповідачем на адресу суду 25.10.2024, тобто з пропуском строку, що визначений в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.09.2024 у справі № 908/2578/24.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене суд залишає без розгляду відзив на позовну заяву поданий ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 118, 165, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 03.12.2024 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова