ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2024 р. Справа№ 910/5528/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024

у справі № 910/5528/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ"

про стягнення 82 076,94 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/5528/24 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс" 56 006,51 грн, з яких: 50 843,00 грн основного боргу, 3% річних у розмірі 428,35 грн, 531,74 грн інфляційних втрат та 4 203,42 грн пені, а також витрати на правову допомогу в розмірі 5 686,38 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 066,20 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" 04.10.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/5528/24 скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення 56 006,51 грн; стягнути з відповідача судові витрати.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 справу № 910/5528/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5528/24.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/5528/24 до надходження до суду матеріалів справи.

21.10.2024 матеріали справи № 910/5528/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.11.2024 № 09.1-07/808/24, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/5528/24, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кравчука Г.А., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 у справі №910/5528/24 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №910/5528/24 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №910/5528/24.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Установити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов