ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2024 р. Справа№ 910/13096/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Праймстар Енерджі Фзе (Primestar Energy Fze)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2024

у справі №910/13096/24 (суддя П.І.Паламар)

за позовом Праймстар Енерджі Фзе (Primestar Energy Fze), Об`єднані Арабські Емірати, м. Дубаї

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису, ціна позову 222 651 878,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Праймстар Енерджі Фзе ( Primestar Energy Fze ) звернулося до Господарського суду міста Києва позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів (акцій банку) № БВ-348/15 від 7 серпня 2015 р. недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" як юридичної особи, ціна позову 222 651 878,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 позовну заяву повернути без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Праймстар Енерджі Фзе (Primestar Energy Fze) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що ухвалу було постановлено 29.10.2024. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 08.11.2024.

Праймстар Енерджі Фзе ( Primestar Energy Fze ) звернулося з апеляційною скаргою 08.11.2024, тобто протягом десятиденного строку на апеляційне оскарження. Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6, ч. 1 ст.255 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Праймстар Енерджі Фзе ( Primestar Energy Fze ) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/13096/24 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Праймстар Енерджі Фзе (Primestar Energy Fze) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/13096/24.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Праймстар Енерджі Фзе (Primestar Energy Fze) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/13096/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Зобов`язати Праймстар Енерджі Фзе ( Primestar Energy Fze ) надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви, який був повернутий ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі №910/13096/24 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

8. Витребувати матеріали справи №910/13096/24 з Господарського суду міста Києва.

9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич