номер провадження справи 21/15/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2024 Справа № 908/938/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/938/23

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, Київ, 04070, , поштова адреса: вул. Незалежної України, буд. 57, м. Запоріжжя, 69035, електронна адреса: , представник - адвокат Бойченко Д.О., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, Київ, 01133, , електронна адреса: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Ускова І.І., вул. Новокузнецька, буд. 13А, офіс 104, м. Запоріжжя, 69118, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Ускова І.І., ордер

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.08.2024 зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 25.07.2023. Повноваження керуючого реструктуризацією Овсієнко А.В. припинено.

09.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" Панченко О.О. надійшло клопотання (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024) в якому просить суд, постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Припинити дію мораторію, введеного ухвалою від 03.05.2023. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) сплачений судовий збір у сумі 5 368, 00 грн. (П`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвалою від 09.09.2024 суд прийняв до розгляду клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024) та призначив судове засідання на 03.10.2024, 12 - 00.

До суду надійшло клопотання кредитора 1 (вх. №19148/08-08/24 від 02.10.2024), просить розглянути справу без участі представника банку, клопотання про закриття справи підтримує.

Ухвалою від 03.10.2024 відкладене судове засідання для розгляду клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024) на 14.10.2024, 14 - 00.

На адресу суду через систему "Електронний суд":

- від представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" надійшло клопотання (вх. № 19887/08-08/24 від 09.10.2024) в якому просить суд, постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

- від боржника клопотання (вх. № 20167/08-08/24 від 14.10.2024, 20173/08-08/24 від 14.10.2024) в яких просить суд, відмовити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" в задоволенні заяв про закриття провадження у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ухвалити рішення про визнання боржника, фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), банкрутом і перейти до процедури погашення боргів боржника.

До суду надійшло клопотання кредитора 1 (вх. № 20097/08-08/24 від 14.10.2024), просить розглянути справу без участі представника банку, клопотання про закриття справи підтримує.

У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою від 14.10.2024 суд відклав судове засідання для розгляду клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вх. № 19887/08-08/24 від 09.10.2024), боржника (вх. № 20167/08-08/24 від 14.10.2024, вх. № 20173/08-08/24 від 14.10.2024) на 14.11.2024, 10 - 00.

На адресу суду через систему "Електронний суд":

- від кредитора - АТ "ПУМБ" надійшли: відповідь (вх. № 20996/08-08/24 від 25.10.2024) на питання порядку денного зборів кредиторів у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заперечення (вх. № 21005/08-08/24 від 25.10.2024) на заяву боржника про оголошення зборів кредиторів у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відзив (вх.№ 21035/08-08/24 від 25.10.2024) на заперечення боржника на клопотання про закриття провадження у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , клопотання (вх..22083/08-08/24 від 12.11.2024), просить розглянути справу без участі представника банку, клопотання про закриття справи підтримує, у задоволенні заяви адвоката боржника про визнання боржника банкрутом - відмовити.

У засіданні представник боржника проти клопотань про закриття провадження у справі усно заперечила, просить визнати боржника банкрутом.

У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вх. № 19887/08-08/24 від 09.10.2024), боржника (вх. № 20167/08-08/24 від 14.10.2024, 20173/08-08/24 від 14.10.2024, вих. від 14.11.2024), заслухавши у засіданні представника боржника, суд установив.

Ухвалою суду від 07.08.2024 зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 25.07.2023.

Згідно з п. II плану реструктуризації боргів боржник повинен здійснювати щомісячні виплати кредиторам у загальному розмірі 3 789, 81 грн. протягом 3-ох років з урахуванням утримання двох дітей, сплати комунальних платежів за користування житлом та залишенням боржникові 1 860, 19 грн. на побутові потреби.

Боржник не надав суду доказів виконання плану реструктуризації боргів, жодного платежу за планом реструктуризації кредиторам не сплатив.

У наданих запереченнях на клопотання кредиторів боржник зазначає, що сам по собі факт недосягнення мети судової процедури реструктуризації боргів не є обов`язковою підставою для припинення реабілітації боржника у справі про відновлення платоспроможності фізичної особи, адже у такому випадку закриття провадження у справі про неплатоспроможність є лише одним з варіантів вирішення господарським судом питання щодо подальшого руху такої справи, поряд з визнанням боржника банкрутом та переходом до процедури погашення його боргів.

Під час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та визнання банкрутом Боржником було зазначено, що Боржник перебуває у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством "Мотор Січ" та працює на посаді формовщика склопластикових виробів з 05.09.2021 року. На дату складання цієї заяви Боржник продовжує працювати на тій же посаді в Публічному акціонерному товаристві "Мотор Січ". Сімейний стан Боржника не змінився, та Боржник знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , та на утриманні у Боржника двоє дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (10 років), та - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (13 років).

В фактичних умовах військового стану, Боржник вимушений враховувати всі нагальні потреби дітей, які проводили навчання онлайн, так як систему освіти в місті Запоріжжі та Запорізькій області перевели на дистанційне навчання, та основне навантаження у навчанні школярів лягло на плечі їх батьків. Боржник змушений довчати своїх дітей у репетиторів, так як відсутність навчання в школі а лише онлайн навчання не дає необхідної бази знань його дітям. Крім того, онлайн навчання дітей Боржника призвело до додаткових витрат на придбання коштовної комп`ютерної техніки, яка не розрахована законодавцем при складанні державного бюджету що у батьків є обов`язок всіляко сприяти навчанню дітей, а невиконання батьківських обов`язків щодо придбання комп`ютерної техніки для навчання дітей негативно вплине на учбовий процес.

З викладеного вбачається, що виконання плану реструктуризації цілком залежить від отриманих Боржником грошових коштів, яких не вистачає на прожитковий мінімум та утримання двох дітей. З урахуванням утримання двох дітей, після сплати комунальних платежів за користування житлом, відсутня фінансова можливість спрямувати грошові кошти на погашення вимог кредиторів.

Вважає, що він сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, та демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог. Зокрема, боржником було направлено на адресу ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заяву, в якій Боржник повідомляв Кредитора про неможливість спрямувати платежі на виконання плану реструктуризації за відсутності фінансової можливості. Отже Боржник не приховувався, та не приховується від виконання плану реструктуризаціє, а існують об`єктивні обставини, які не залежать від Боржника, які впливають на його здатність виконувати зобов`язання, визначені судом по виконанню плану реструктуризації.

З огляду на обставини, що свідчать про добросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи Боржник просить врахувати як підставу для ухвалення рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника та оголошення Боржника банкрутом.

Просить відмовити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та Товариству з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" в задоволенні заяв про закриття провадження у справі № 908/938/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до статті ч. ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Відповідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Рішення зборів кредиторів про перехід до процедури погашення боргів боржника суду не надано. Кредитор - АТ "ПУМБ" проти переходу до процедури погашення боргів боржника заперечує.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник (з 07.08.2023 по теперішній час) боржник не звертався до суду з клопотанням щодо зміни плану погашення боргів у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, судом установлено, що доходи боржника (заробітна плата) (з врахуванням утриманих податків) склали у: серпні 2023 року - 19 620, 69 грн; вересні 2023 року - 306, 68 грн; жовтні 2023 року - 31 455, 15 грн; листопаді 2023 року - 17 185, 63 грн; грудні 2023 року - 12 967, 73 грн; середній за 5 місяців 2023 року - 16 307, 18 грн/місяць; січні 2024 року - 10 109, 99 грн; лютому 2024 року - 15 293, 00 грн; березні 2024 року - 18 446, 70 грн; квітні 2024 року - 20 396, 76 грн; травні 2024 року - 17 028, 62 грн; червні 2024 року - 16 698, 12 грн; липні 2024 року - 13 578, 71 грн; серпні 2024 року - 14 520, 62 грн; вересні 2024 року - 19 296, 11 грн. середній за 9 місяців 2024 року - 14 452, 85 грн/місяць.

Тобто, середній щомісячний дохід боржника з моменту затвердження плану реструктуризації (14 000 грн. на місяць) протягом серпня 2023 року - вересня 2024 року не зменшився. Виплати за планом боржник не починав, такого наміру не вбачається, виходячи наданих пояснень щодо витрат боржника.

Враховуючи зазначені обставини, невиконання боржником вимог ухвали суду від 04.08.2023, відсутністю його наміру додержуватись вимог судових процедур, відсутність рішення зборів кредиторів, заперечення кредиторів, клопотання боржника (вх. № 20167/08-08/24 від 14.10.2024, 20173/08-08/24 від 14.10.2024, вих. від 14.11.2024) слід залишити без задоволення.

Клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вх. № 19887/08-08/24 від 09.10.2024), враховуючи їх правомірність, підлягають задоволенню, слід закрити провадження у справі № 908/938/23.

Згідно з п. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Слід припинити дію мораторію, введеного ухвалою від 03.05.2023 по справі № 908/938/23, скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно, накладену ухвалою від 03.05.2023 по справі № 908/938/23.

Враховуючи закриття провадження у справі, слід стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, Київ, 01133, ) судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника (вх. № 20167/08-08/24 від 14.10.2024, 20173/08-08/24 від 14.10.2024) залишити без задоволення.

Клопотання Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 17848/08-08/24 від 09.09.2024), Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вх. № 19887/08-08/24 від 09.10.2024) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 908/938/23.

Припинити дію мораторію, введеного ухвалою від 03.05.2023 по справі № 908/938/23.

Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно, накладену ухвалою від 03.05.2023 № 908/938/23.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (вул. Мечнікова, буд. 3, Київ, 01133, ) судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Видати накази.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.11.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ