ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/658/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 3655433,10 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі ПрАТ "НЕК "Укренерго", позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства "Харківводоканал" (далі КП "Харківводоканал", відповідач) про стягнення 3655433,10 грн штрафних санкцій (2398996,83 грн пені та 1256436,27 грн штрафу) за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 10.05.2019 №0463-01024 (далі Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості небалансів електричної енергії, що і стало підставою для нарахування пені та штрафу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 (суддя Хотенець П. В.) у справі № 922/658/22, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 (колегія суддів: Шутенко І. А., Гребенюк Н. В., Слободін М. М.) позов ПрАТ "НЕК "Укренерго" задоволено повністю; стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 3655433,10 грн штрафних санкцій та 54831,50 грн судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду від 25.06.2024 касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі № 922/658/22 скасовано. Справу № 922/658/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

При новому розгляді рішенням Господарського суду Харківської області від 17.10.2024 у справі №922/658/22 в задоволенні позову ПрАТ "НЕК "Укренерго" відмовлено повністю.

23.10.2024 від відповідача КП "Харківводоканал" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі про розподіл судових витрат, оскільки рішенням суду від 17.10.2024 не вирішено питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору за подання КП "Харківводоканал" апеляційної та касаційної скарг у розмірі 82247,25 грн та 109663,00 грн відповідно.

Враховуючи, що додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а дана справа розглядалась в порядку загального позовного провадження, то й і заява відповідача підлягає розгляду в тому самому порядку. Ухвалою суду від 25.10.2024 року заяву прийнято до розгляду. Означену заяву призначено до розгляду на 19.11.2024 о 14:30.

Позивачем ПрАТ "НЕК "Укренерго" до Східного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу (апеляційна скарга зареєстрована 14.11.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2024 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2024 у справі № 922/658/22. Призначено справу до розгляду на "09" грудня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з цим, суд зауважує, що зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав як позивача, так і відповідача, буде дотримано принцип правової визначеності та справедливості. Жодне своєчасне вирішення спору не може бути виправдане, якщо рішення у справі буде несправедливим, а отже, - буде ухвалене з порушенням принципу верховенства права.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №922/658/22, оскільки надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів справи унеможливлює ним її розгляд.

Керуючись ст. ст. 227, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення по справі №922/658/22 до розгляду Східним апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана "19" листопада 2024 р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.