УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/1796/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2022 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 26260,00 грн; - плану реструктуризації.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 16.02.2023.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 28.02.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено підготовче засідання на 12.04.2023.

01.03.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення доказів до матеріалів справи.

01.03.2023 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 70478 від 24.04.2023. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.04.2019 № 1907). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.06.2023 р.

08.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 98 620,21 грн.

09.05.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

15.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

15.05.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 98 620,21 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.06.2023.

18.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 80 531,06 грн.

24.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

24.05.2023 до суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 114 361,77 грн.

24.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 068,51 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 8 068,51 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2023 прийнято заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 114 361,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 80 531,06 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.06.2023.

07.06.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Сенс Банк" про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.07.2023.

12.06.2023 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про її діяльність у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1

12.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 47 250,44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2023 прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 47 250,44 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.07.2023.

24.07.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 відкладено попереднє засідання на 23.08.2023.

16.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

22.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 визнано кредитором у справі № 910/1796/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 52 618,44 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 47 250,44 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 84 825,46 грн., з яких: 4 294,40 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 80 531,06 грн. - вимоги другої черги; Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 13 436,51 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 8 068,51 грн. - вимоги другої черги; Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 119 729,77 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 114 361,77 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 103 988,21 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 98 620,21 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 04.09.2023. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.09.2023.

26.09.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про відкладення розгляду справи.

26.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.11.2023.

01.11.2023 до суду надійшли заперечення КП "Київтеплоенерго" щодо проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

02.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про розгляд справи без участі представника.

03.11.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про сплату грошової винагороди.

03.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.12.2023.

04.12.2023 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю.

04.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення КП "Київтеплоенерго" щодо схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

06.12.2023 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/1796/23.Припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019). Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/1796/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.04.2023 по 12.07.2023 в розмірі 40 260,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

20.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про скасування постанов про арешти коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 відмовлено боржнику у задоволенні клопотання про скасування постанови про арешт коштів ОСОБА_1 від 23.08.2022 у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 та постанови про арешт коштів ОСОБА_1 від 29.09.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 у справі № 910/1796/23 залишено без змін.

02.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 призначено розгляд клопотання боржника про скасування арештів у судовому засіданні на 13.11.2024.

У судове засідання, призначене на 13.11.2024, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання боржника про скасування арештів, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/1796/23.

При цьому, постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенка К.Ю. від 29.01.2022 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 47268, виданого 16.12.2021, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» у загальному розмірі 13 049,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. від 29.09.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, які належать боржнику ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. від 23.08.2022 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20295 від 10.02.2022 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт» заборгованості у загальному розмірі 46 680,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. від 23.08.2022 у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, які належать боржнику ОСОБА_1 .

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Враховуючи, що існування вказаних арештів, накладених на усі рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчих проваджень № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2, унеможливлює виконання боржником плану реструктуризації боргів у справі № 910/1796/23, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023, наслідком чого є порушення прав та законних інтересів як боржника, так і кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд задовольняє клопотання боржника про скасування арештів.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів.

2. Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. від 29.09.2023 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

3. Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. від 23.08.2022 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_3.

4. Ухвалу направити приватним виконавцям виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. та Павлюку Н.В. для виконання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 19.11.2024

Суддя Д.В. Мандичев