ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 924/1015/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салютем - Компані" м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Обрій", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Голосків

про стягнення 309 150,39 грн. - основного боргу за договором надання послуг по перевезенню вантажу від 25.06.2024р., 18 008,43 грн. - пені за період з 23.08.24р. по 12.11.2024р., 10 285,43 грн. - інфляційних витрат за період вересень - жовтень 2024р., 2 077,90 грн. - 3% за період з 23.08.24р. по 12.11.2024р.

ВСТАНОВИВ:

14.11.24р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Салютем - Компані" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Обрій", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Голосків про стягнення 309 150,39 грн. - основного боргу за договором надання послуг по перевезенню вантажу від 25.06.2024р., 18 008,43 грн. - пені за період з 23.08.24р. по 12.11.2024р., 10 285,43 грн. - інфляційних витрат за період вересень - жовтень 2024р., 2 077,90 грн. - 3% за період з 23.08.24р. по 12.11.2024р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.24р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (абзац другий ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З позовної заяви вбачається, що остання підписана представником - адвокатом Мартиненком А.М. в якого наявний зареєстрований електронний кабінет, проте позовна заява, подана юридичною особою -ТОВ "Салютем - Компані" м. Львів, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет, не містить доказів реєстрації ТОВ "Салютем - Компані" м. Львів свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або його підсистемі.

Вказаний недолік унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати доказів реєстрації ТОВ "Салютем - Компані" м. Львів свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салютем - Компані" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Обрій", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Голосків про стягнення 309 150,39 грн. - основного боргу за договором надання послуг по перевезенню вантажу від 25.06.2024р., 18 008,43 грн. - пені за період з 23.08.24р. по 12.11.2024р., 10 285,43 грн. - інфляційних витрат за період вересень - жовтень 2024р., 2 077,90 грн. - 3% за період з 23.08.24р. по 12.11.2024р., залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи

2 - позивачу(79035, м. лЬвів, вул. Зелена, буд. 238, код - 44575540) рек. з повід.

Направити ухвалу представнику позивача до електронного кабінету Електронного суду.