ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/714/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець Мукачівського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/714/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець Мукачівського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Рапід, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 712 710,78 грн за Договором оренди №8-22/2022 від 01.08.2022, з яких 678 837,15 грн сума основного боргу, 7478,08 грн інфляційних втрат, 2727,69 грн сума трьох процентів річних та 23 667,86 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2024 у справі №907/714/24 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Рапід, вулиця Греківська, будинок 79, м. Харків, Харківська область, 61030 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, вулиця. Чорновола Вячеслава, будинок 1, смт. Воловець, Мукачівський район, Закарпатська область () суму 23 667,86 грн (Двадцять три тисячі шістсот шістдесят сім гривень 86 коп) пені, 7478,08 грн (Сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 08 коп) інфляційних нарахувань та 2727,69 грн (Дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 69 коп) трьох процентів річних та 8552,53 грн (Вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні 53 коп) на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Представник Фізичної особи підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець Мукачівського району Закарпатської області через підсистему Електронний суд подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №907/714/24 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець Мукачівського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/714/24 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець Мукачівського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі №907/714/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2024 р. на 16:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 3

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко