overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1604/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Уманської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1604/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1604/23 за уточненим позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності за Уманською міською радою, , на нерухоме майно: нежитлові підвальні приміщення будинку №8 по вул.Тищика, м. Умань Черкаської області, загальною площею 236,5 кв.м., вчиненого 19.05.2017 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк А.П. індексний номер 35347298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2024 року поновлено провадження у справі №925/1604/23, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21.11.2024 року, явку в судове засідання представників сторін визнано обов`язковою

13.11.2024 року відповідач-1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника Гладченко Д.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 17423/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 21.11.2024 року об 11 год. 00 хв. участь представника Гладченко Д.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Уманської міської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уманської міської ради (вх. № 17423/24 від 13.11.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1604/23 призначеного на 11 год. 00 хв. 21.11.2024 року для представника Гладченко Д.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1036/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ЛАН до Дочірнього підприємства Грім Приватного підприємства фірми Гром про стягнення 1317 678,57 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Дочірнє підприємство Грім Приватного підприємства фірми Гром про те, що у судове засідання у справі відкладено на 12 год. 30 хв. на 17 грудня 2024 року та наступне судове засідання буде проводитись для представника позивача в режимі відео конференції за його заявою.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Справа № 925/1261/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника позивача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Швець Анатолія Степановича,

с. Антоніна, Уманського району, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс-

Центр, м. Київ

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа-підприємець Швець Анатолій Степанович до товариства з обмеженою відповідальністю Промтехресурс-Центр про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки №02/08-ОР від 02 серпня 2012 року, а також про зобов`язання відповідача прибрати все майно із земельної ділянки, яка розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище. Вулиця Соборна (Леніна), земельна ділянка 171А, яка була предметом вказаного договору.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року.

15 листопада 2024 року від представника позивача надійшла заява про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас, з інформації отриманої від судового розпорядника судом встановлено, що в залах судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзв`язку, о 10 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з призначенням та розглядом судом інших справ в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1098/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради (м. Чигирин, Черкаський район, Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" (м. Сміла, Черкаської області) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 315 792,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" з вимогами про:

- визнання недійсними додаткових угод від № 2 від 26.02.2021; № 3 від 10.08.2021; № 4 від 28.08.2021; № 5 від 08.09.2021; № 6 від 21.09.2021; № 7 від 29.09.2021; № 8 від 11.10.2021; № 8/1 від 11.10.2021; № 9 від 22.10.2021; № 10 від 09.11.2021; № 11 від 30.11.2021 та № 12 від 30.11.2021 до Договору № 21/01/21-1 ЕП від 21.01.2021 про постачання електричної енергії

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" на користь Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради коштів у розмірі 315 792,00 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Засідання у справі 15.11.2024 через оголошену повітряну тривогу не відбулося.

Прокурором Бутар В.С. подано клопотання від 15.11.24 про продовження строку підготовчого провадження.

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням того, що ще не всі документи з процесуальних питань подано в справу, клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити, а засідання перенести.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора від 15.11.2024 року та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 10 грудня 2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Черкаси справа №925/613/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 73 024 062,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 73 024 062,53 грн. з яких: 50 203 404,27 грн. основний борг, 12 219 808,23 грн. пеня, 7 932 895,66 грн. інфляційних втрат та 2 667 954,37 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. На 15.11.2024 призначено розгляд справи по суті.

На час призначення справи до розгляду триває оголошена масштабна тривога, тому засідання не відбулося.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі по розгляду справи по суті на 8-30 год. 03 грудня 2024 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2024 року Черкаси справа №925/240/22(925/1112/24)

Вх.суду № 13927/24 від 03.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (від ТОВ "К.І.Т.", представник за довіреністю), Кеби А.В. (від ФГ "Валтас", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 04.09.2024

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Фермерського господарства "Валтас",

про витребування майна з чужого незаконного володіння

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 04.09.2024 про витребування з чужого незаконного володіння ФГ "Валтас" нежитлових приміщень за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Хвильово-Сорочин, вул.Щорса, буд.б/н.

2. Ухвалою суду від 30.10.2024 розгляд справи відкладено на 13.11.2024.

3. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово позивача щодо змісту та підстав заявлених вимог, однак відведений на проведення відеоконференції час було вичерпано.

4. У зв`язку із закінченням заброньованого часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 16 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Кеби Алли Василівни, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Довести до відома Кеби А.В., що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати: ТОВ "К.І.Т." у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (позивача); ФГ "Валтас" (відповідача)

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 13.11.2024, повний текст ухвали виготовлено 15.11.2024.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Черкаси справа №16/1822

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали заяви (вх. № 17503/24 від 14.11.24) Черкаського обласного центру зайнятості (м. Черкаси) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Кам"янського районного центру зайнятості до Державного підприємства "Кам"янський спиртогорілчаний комбінат" (м. Кам`янка Черкаська область) про стягнення 59 640,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.07.2004 позов задоволено частково та стягнуто з Кам"янського спирто - горілчаного комбінату, ідентифікаційний код 00376998, Черкаська область, Кам"янський район, м. Кам"янка, вул. Сердюка,1:

- на корить Кам"янського районного центру зайнятості населення, ідентифікаційний код 21368402, Черкаська область, Кам"янський район, м. Кам"янка, вул. Леніна,37, на рахунок № 0164 ВДК в Кам"янському районі, банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код виду платежу 50040100, заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі 53 097,34 грн.;

- в доход Державного бюджету України через Кам"янське районне управління юстиції 530,97 грн. державного мита ;

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул. Липська, 18/5, рахунок № 0001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, , 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

14.11.2023 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника в результаті проведеної реорганізації.

Для розгляду заяви справу слід поновити за наявними у суді документами.

Доказів виконання рішення у справі суду не подано.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити справу № 16/1822 за позовом Кам"янського районного центру зайнятості до Державного підприємства "Кам"янський спиртогорілчаний комбінат" про стягнення 59 640,59 грн., за рахунок копій збережених у Господарському суді Черкаської області матеріалів справи.

2. Прийняти заяву Черкаського обласного центру зайнятості від 14.11.24 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, до свого провадження.

3. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 12:30 год. 29 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

4. Повідомити сторони та заявника про час і дату призначення засідання. Запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1402/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Ільченко Л.В.,

учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства «Укрхімдобриво»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

21.06.2024 від ліквідатора банкрута надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнко А.О.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024 судове засідання з розгляду скарги ліквідатора банкрута призначено на 05.11.2024.

22.10.2024 від представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин О.С. надійшов відзив на скаргу ліквідатора банкрута.

У судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явилися.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду скарги ліквідатора банкрута призначити на 1015 годину 11 лютого 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Справа № 925/1133/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, м. Умань Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів, м. Чернівці,

про стягнення неправомірно отриманих коштів у сумі 45687,47 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

позивача Василенко О.В., дов. № 3673/01-11 від 30.10.2024, Лопатко В.В., дов. № 3674/01-11 від 30.10.2024,

відповідача Пустовіт І.Я., адвокатка, ордер серія СЕ № 1086017 від 20.05.2024, Цимбалюк А.І., дов. № 1 від 03.01.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається за правилами спрощеного позовного провадження справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів про стягнення неправомірно отриманих коштів у сумі 45687,47 грн.

Згідно з ухвалою від 31.10.2024 представники позивача приймають участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою від 07.11.2024 оголошувалася перерва в судовому засіданні до 16-00 год. 14.11.2024 для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

У судовому засіданні 14.11.2024 суд заслухав вступне слово представників сторін та в зв`язку з вичерпанням відведеного для відеоконференції часу вирішив оголосити перерву в засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 13-15, 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15-00 год. 09 грудня 2024 року.

3. Судове засідання о 15-00 год. 09.12.2024 року провести в режимі відеоконференції з представником позивача у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської област (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, 18, зал № 1, ), забезпечення проведення якої доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.