overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 925/367/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича (вх. №09.1-13/24464/24 від 15.11.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 29.05.2024 (повний текст складено 26.08.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (код 23103085)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Д.С. про участь в судовому засіданні по справі №925/367/20, призначеному на 26.11.2024 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване введенням воєнного стану на території України, що спричиняє утруднення пересування. В той же час, ліквідатор Семенов Д.С. здійснює свою діяльність на території м. Харкова.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Д.С., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Д.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №925/367/20 на 26.11.2024 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражному керуючому Семенову Дмитру Сергійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 18/113-53/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024

про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №18/113-53/81 (Грєхова О.А. - головуючий суддя, судді: Блажівська О.Є., Ярмак О.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю Прокуратури м. Києва

про стягнення 154 268 280,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №18/113-53/81 розгляд, якої призначено на 18.11.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024, в зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці з 15.11.2024 до 25.11.2024, для розгляду справи №18/113-53/81 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г.., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №18/113-53/81 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 911/1260/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 (повний текст складено та підписано 02.09.2024)

у справі №911/1260/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 35 136 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у справі №911/1260/24 розгляд, якої було призначено на 13.11.2024.

В зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. які входять до складу колегії суддів, у відряджені з 09.11.2024 до 14.11.2024, розгляд справи не відбувся.

Після повернення суддів з відрядження, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у справі №911/1260/24 на 27.11.2024 о 14 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/8626/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТОН КОРПОРЕЙШН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024

у справі №910/8626/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТОН КОРПОРЕЙШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ПРОДАКШН"

про стягнення про стягнення 751 341,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТОН КОРПОРЕЙШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24 розгляд, якої було призначено на 13.11.2024.

В зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. які входять до складу колегії суддів, у відряджені з 09.11.2024 до 14.11.2024, розгляд справи не відбувся.

Після повернення суддів з відрядження, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТОН КОРПОРЕЙШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24 на 27.11.2024 о 14 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/2992/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024

у справі №910/2992/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР М"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 13 453 555,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/2992/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР М" про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР М" витрати на правову допомогу у сумі 59496,74 грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/2992/24 в задоволеній частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР М" про розподіл судових витрат.

Також заявником подано клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного додаткового рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 витребувно зГосподарського суду міста Києва матеріали справи №910/2992/24 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі №910/2992/24.

Отже, вирішення питання стосовно подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/2992/24 відкладається до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. Справа№ 910/9714/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА 2017"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 14.10.2024)

у справі № 910/9714/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "БЕТОН МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехніка 2017"

про стягнення 136 485,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА 2017" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2024 по справі № 910/9714/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/9714/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/9714/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА 2017" на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2024 по справі № 910/9714/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9714/24 .

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА 2017" на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2024 по справі № 910/9714/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/10261/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця''

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2024

у справі № 910/10261/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 140 331,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2024 по справі № 910/10261/24 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/10261/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/10261/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2024 по справі № 910/10261/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10261/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2024 по справі № 910/10261/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа №146/10-06/9/5

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за матеріалами апеляційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2024

у справі №146/10-06/9/5 (суддя Мальована Л.Я.)

за скаргою Приватного підприємства "Еркер" на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Управління капітального будівництва МО України

до Приватного підприємства "Еркер"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №146/10-06/9/5 розгляд, якої призначено на 18.11.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці 18.11.2024, для розгляду справи №146/10-06/9/5 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №146/10-06/9/5 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/2658/24

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024

у справі №910/2658/24 (суддя Джарти В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Компані»

до Міністерства оборони України

про стягнення заборгованості у розмірі 151 038,48 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/2658/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Компані» до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 151 038,48 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Компані» 151 038,48 грн заборгованості, 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 12.11.2024 через підсистему «Електронний суд» Міністерства оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Залучити до участі у справі №910/2658/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/2658/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/2658/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2658/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська