ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2989/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100; код ЄДРПОУ - 00039019)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд ЛТД (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, буд.3, код ЄДРПОУ - 32146472)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд ЛТД про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 115 289 грн 68 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 24 192 грн 85 коп., пені у розмірі 4 259 грн 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 2 278 грн 23 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 р. (суддя Демешин О.А.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2989/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2017 р. суддею Демешиним О.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2989/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд ЛТД про стягнення 146019 грн 95 коп.

У зв`язку із заявленням суддею Демешиним О.А. самовідводу від розгляду справи №916/2989/17 на підставі розпорядження керівника апарату суду №984 від 14.12.2018р. проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/2989/17, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Д`яченко Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. справу №916/2989/17 прийнято до свого провадження суддею Д`яченко Т.Г., також до участі у справі залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2018р. справу №916/2989/17 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. справу № 916/2989/17 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя - Д`яченко Т.Г., судді - Погребна К.Ф. і Гут С.Ф., розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2018 р. провадження у справі № 916/2989/17 зупинено до вирішення Овідіопольським районним судом Одеської області іншої справи № 509/5050/17 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У зв`язку з перебуванням судді Д`яченко Т.Г. на тривалому лікарняному з 05.11.2018 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 694 від 07.11.2018 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2989/17, за результатами якого вказану справу передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Оборотової О.Ю., суддів Гута С.Ф. та Погребної К.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 р. справу №916/2989/17 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю. судді - Погребна К.Ф., Гут С.Ф.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області згідно рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019р. №1925/0/15-19, на підставі розпорядження керівника апарату суду №327 від 30.07.2019р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/2989/17, за результатами якого вказану справу передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Петрова В.С., суддів Гута С.Ф. та Погребної К.Ф.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №20 від 10.02.2023р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/2989/17 у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_3 з 02.02.2023р. від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Гут С.Ф., суддя Погребна К.Ф. для розгляду справи №916/2989/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2023р. справу №916/2989/17 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В.. судді - Погребна К.Ф., Гут С.Ф.

14 травня 2024р. Одеським апеляційним судом винесено постанову по справі 509/5050/17, яка набрала законної сили 14.05.2024р.

Ухвалою суду від 23.09.2024р. поновлено провадження у справі №916/2989/17 та призначено підготовче засідання на 10.10.2024р.

Судове засідання призначене на "10" жовтня 2024р. об 12:00 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 10.10.2024р. призначено підготовче засідання на 21.11.2024р.

05 травня 2023р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони у справі №916/2989/17 (вх.№14970/23 від 05.05.2023р.)

Водночас, 19.11.2024р. на адресу Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» надійшла заява (вх.№41664/24 від 19.11.2024р.), в якій заявник, зокрема, просить замінити сторону у справі №916/2989/17.

В обгрунтування вищезазначених заяв, Акціонерне товариство (далі АТ) «СЕНС БАНК» зазначає, що 10.09.2019р. Загальними зборами акціонерів Акціонерного товариств (далі АТ) «Альфа-Банк» та єдиним акціонером Акціонерного товариства (далі AT) «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р., було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019р.

Заявник зазначає, що протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019р. було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, на твердження заявника, 15.10.2019р. відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів З.1. 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008р. «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт. у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. І Передавального акта від 15.10.2019р., внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019р.

Заявник стверджує, що на підставі Протоколу № 2/2022 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022р. було вирішено згідно протоколу п. 2.1. змінити найменування Банку АТ «Альфа-Банк», на наступне найменування банку українською мовою «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК», без зміни ідентифікаційних даних, без зміни організаційно-правової форми та форми власності, а також місця реєстрації.

Розглянувши заяви АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони у справі №916/2989/17, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони у справі №916/2989/17.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, враховуючи неявку сторін, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви АТ «СЕНС БАНК» за вх.№14970/23 від 05.05.2023р. та вх.№41664/24 від 19.11.2024р. про заміну сторони у справі №916/2989/17 задовольнити.

2. Замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк на його правонаступника - Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

3. Підготовче засідання відкласти на "17" грудня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16(В тел. 0(482)307-960.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна