ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"18" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/927/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нутрікс Україна" про відкликання заяви про видачу судового наказу за вх.№ 02.3.1-02/8804/24 від 14.11.2024
у справі № 907/927/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нутрікс Україна", м. Львів
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн", м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 28 700,10 грн боргу за договором поставки товару № 1 від 02.02.2022
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нутрікс Україна" звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" 28 700,10 грн боргу за договором поставки товару № 1 від 02.02.2022.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/927/24 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024.
14.11.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нутрікс Україна" за вх.№ 02.3.1-02/8804/24 про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" 28 700,10 грн боргу за договором поставки товару № 1 від 02.02.2022.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу Україну учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Положеннями частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу Україну передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Отже, з урахуванням наведеного вище, оскільки станом на дату звернення з відповідною заявою (14.11.2024 за вх.№ 02.3.1-02/8804/24), заява про видачу судового наказу судом не розглянута, суд приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нутрікс Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" 28 700,10 грн боргу за договором поставки товару № 1 від 02.02.2022.
Керуючись статтями 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нутрікс Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Превеншн" 28 700,10 грн боргу за договором поставки товару № 1 від 02.02.2022 та 302,80 грн у відшкодування витрат на оплату судового збору повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко