ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2024 року Справа № 903/834/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі № 903/834/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», с. Струмівка, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради, смт. Ратне, Волинська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ратнівська селищна рада, смт. Ратне, Ковельський р-н., Волинська обл

про стягнення 3 563 605, 55 грн

встановила:

01.10.2024 через електронний суд на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» до Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради про стягнення 3 563 605, 55 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали належним чином оформленого ордеру серії АС № 1109379 від 12.09.2024.

09.10.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви із належним чином оформленим ордером серії АС № 1109379 від 12.09.2024.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.11.2024 о 11:00 год.

Відповідач ухвалу суду отримав 17.10.2024.

Строк для подання відзиву по 01.11.2024.

28.10.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити.

Позивач відзив відповідача отримав 28.10.2024.

Строк для подання відповіді на відзив по 04.11.2024.

Відповідь на відзив на адресу суду не надходила.

На адресу суду надійшла заяви відповідача від 06.11.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ратнівську селищну раду, оскільки джерелом фінансування проекту з Реконструкції котельні комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» є бюджетні кошти, переважна частина із яких Ратнівської селищної територіальної громади.

Ухвало суду від 07.11.2024 заяву Комунального підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» від 06.11.2024 про залучення Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ратнівську селищної ради Зобов`язано сторін надіслати третій особі заяви по суті спору, докази чого подати суду: позивача - позовну заяву з додатками, відповідь на відзив; відповідача - відзив, заперечення на відповідь на відзив. Встановлено третій особі Ратнівській селищній раді строк не пізніше ніж протягом 7-ми календарних днів з дня отримання ухвали суду подати пояснення по суті спору, з доказами надіслання іншим учасникам справи. Підготовче засідання відкладено на 25.11.2024 о 10 год 30 хв.

18.11.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» про проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2024 о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» від 18.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» Філюка Сергія Миколайовича у підготовчому засіданні у справі №903/834/24, призначеному на 25.11.2024 о 10:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.11.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк