УХВАЛА

м. Київ

15.11.2024Справа № 910/13912/24

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення 129 118, 58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення 129 118, 58 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 5, 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити правові підстави позову, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в позовній заяві не вказано правових підстав позову, інформації про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Стосовно правових підстав позову суд відзначає, що правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому незгода суду з наведеним у позовній заяві правовим обґрунтуванням щодо спірних правовідносин не є підставою для визнання позовної заяви неподаною і повернення позивачу.

Аналогічний висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 у справі № 990/220/24.

В той же час, позивачем в позовній заяві взагалі не вказана нормативно-правова кваліфікація обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається, зокрема, на договір №54933019ПУ від 23.06.2021, листи №о25/4/7/10120030 та № 25/4/7/1020309 від 05.07.2021, проте копій вказаного договору та листів до позову не додано, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Попова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення 129 118, 58 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Попова» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином завірених копій договору №54933019ПУ від 23.06.2021 та листів №о25/4/7/10120030 і № 25/4/7/1020309 від 05.07.2021;

- зазначення правових підстав позову;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий