ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1062/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи клопотання представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката ОСОБА_1. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 від 15.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі №906/1062/24

за позовом: Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4.,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач поставив товар, визначений державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб ІНФОРМАЦІЯ_6 з порушенням обумовлених строків. На підставі наведеного позивачем нараховано штрафні санкції.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 22.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.11.2024 о 10:30.

В мотивувальній частині вказаної ухвали суд вирішив клопотання позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні, яке суд задовольнив.

Проте, резолютивна частина ухвали від 22.10.2024 не містить результату розгляду згаданого клопотання.

Крім наведеного, в резолютивній частині ухвали від 22.10.2024 рекомендовано учасникам судового процесу приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення).

Хоча мотивувальна частина ухвали господарського суду від 22.10.2024 містить посилання на частину 11 ст. 8 ГПК України, згідно якої використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З метою виправлення допущених описок, господарський суд 19.11.2024 постановив ухвалу по даній справі.

15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката ОСОБА_1. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 про участь в судовому засіданні 26.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглядаючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Частиною 11 статті 8 ГПК України визначено, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалою від 22.10.2024 з урахуванням ухвали від 19.11.2024 задовольнив клопотання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд справи №906/1062/24 в закритому судовому засіданні. Постановив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на пряму заборону щодо використання систем відеоконференц-зв`язку під час проведення закритих судових засідань, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2 - адвоката ОСОБА_1. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 від 15.11.2024 про участь в судовому засіданні 26.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату ОСОБА_1 в Електронний кабінет