ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1113/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод", вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, 21015, код - 35370339

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТ ДЕТАЛЬ", с. Усузравот, 7, Багатський район, Хорезмская область, Республіка Узбекистан, 220213

про стягнення 100 000,00 доларів США

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 22.10.2024 року) (вх. № 1162/24 від 23.10.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТ ДЕТАЛЬ" про стягнення 100 000,00 доларів США заборгованості за контрактом № 258/30-05-24 від 01.03.2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 258/30-05-24 від01.03.2024 року в частині своєчасної оплати товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" (б/н від 22.10.2024 року) (вх. № 1162/24 від 23.10.2024 року) залишено без руху.

31.10.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 31.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10683/24) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1113/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2025 року. Даною ухвалою зобов`язано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" надати Господарському суду Вінницької області в строк до 20.11.2024 року нотаріально посвідчені переклади позовної заяви, з додатками, та ухвали про відкриття провадження у справі № 902/1113/24 від 05.11.2024 року на узбецьку мову у 2-х примірниках.

Окрім того, вирішено звернутися через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Республіки Узбекистан із судовим дорученням - проханням про вручення судових документів (ухвали суду про відкриття провадження у справі № 902/1113/24, позовної заяви, з доданими до неї документами) відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "БАГАТ ДЕТАЛЬ" (с. Усузравот, 7, Багатський район, Хорезмская область, Республіка Узбекистан, 220213), в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах від 19.02.1998 року.

Зупинено провадження у справі № 902/1113/24 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення судових документів до 13.05.2025 року.

19.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11406/24) про продовження строку для подання належним чином засвідченого (нотаріального) перекладу ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками на узбецьку мову.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву позивача (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11406/24).

Керуючись статтями 2, 13, 118, 119, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11406/24) задовольнити повністю.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" строк для подання нотаріально посвідченого перекладу позовної заяви, з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі №902/1113/24 від 05.11.2024 року на узбецьку мову у 2-х примірниках до 19.12.2024 року.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_3, представнику позивача Браславцю Я.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, 21015)

3 - відповідачу (с. Усузравот, 7, Багатський район, Хорезмская область, Республіка Узбекистан, 220213)