ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024м. СумиСправа № 920/1402/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 44-А, ),

учасники справи:

кредитора: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.01.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Райс-Рімбекс; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Сумської області від 31.05.2022 боржника ПП Райс-Рімбекс визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

01.11.2024 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.06.2022 по 30.09.2024 у сумі 587400,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 5% вартості поверненого до ліквідаційної маси майна банкрута у сумі 35378,20 грн, здійснення витрат у розмірі 20886,00 грн.

Ухвалою від 04.11.2024 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 19.11.2024.

14.11.2024 ліквідатор подав до суду заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копії договорів на надання послуг з оцінки майна від 27.02.2024 та рахунків від 28.02.2024.

19.11.2024 ліквідатор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

19.11.2024 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Сумській області про розгляд справи без участі його представника, щодо поданих ліквідатором документів, зауважень не має, просить суд їх розглянути та затвердити.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 01.06.2022 до 30.09.2024, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 587400,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг ліквідатора здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з даними наявного у матеріалах справи розрахунку, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. за час виконання повноважень ліквідатора відшкодована частково у розмірі 360568,35 грн.

Арбітражному керуючому Жмакіній Н.В., відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, нараховано додаткову винагороду в сумі 35378,20 грн.

Згідно з розрахунком витрат арбітражного керуючого Жмакіної Н.В., понесених під час проведення ліквідаційної процедури, визначено їх суму в розмірі 20886,00 грн, а саме: оплата послуг з проведення незалежної оцінки майна 6000,00 грн, сплата судового збору за звернення до господарського суду Сумської області з позовом про визнання недійсним правочинів боржника та повернення майна до ліквідаційної маси та заяву про вжиття заходів забезпечення позову 14886,00 грн. Витрати понесені під час ліквідаційної процедури було відшкодовано.

Судом встановлено, що відповідно до рішення зборів кредиторів (протокол від 29.10.2024) було схвалено звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. від 29.10.2024 № 02-01/672 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди ліквідатора та понесених витрат відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 29.10.2024), суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/1402/21 про банкрутство ПП Райс-Рімбекс.

Керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.06.2022 по 30.09.2024 у сумі 587400,00 грн, додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 5% вартості поверненого до ліквідаційної маси майна банкрута у сумі 35378,20 грн, здійснення витрат у розмірі 20886,00 грн.

3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко