УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3736/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024

у справі № 910/3736/24

за позовом приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

до приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 184 405,13 грн

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Київстар"

до приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2024 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі - ПАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія") на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі № 910/3736/24 повернуто скаржнику відповідно до частини другої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" 15.11.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 2 422,40 грн. До вказаного клопотання додано платіжну інструкцію від 24.10.2024 № .

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.11.2024 у справі № 910/3736/24 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ПАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" сплачені кошти у сумі 2 422,40 грн відповідно до платіжної інструкції від 24.10.2024 № - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 2 422,40 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про повернення судового збору у справі № 910/3736/24 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, 28, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24.10.2024 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець