ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/699/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
про стягнення 100286704,88 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/699/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 року провадження у справі №922/699/24 було зупинено, у зв`язку з призначенням комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

11.11.2024 року від ХНДІСЕ ім.Бокаріуса до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи №8257/8258/8312 (вх.№1566/28334).

Копію даного клопотання Господарський суд Харківської області за супровідним листом від 11.11.2024 року надіслав на адреси учасників справи для належного виконання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 року поновлено провадження у справі для розгляду даного клопотання, призначено судове засідання на 19.11.2024 року, запропоновано сторонам надати на виконання клопотання експерта відповідні документи.

Представники сторін у судове засідання 19.11.2024 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів. Зі змісту абз. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до чч.1,2,3 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Приймаючи до уваги заявлене судовим експертом клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи №8257/8258/8312 (вх.№1566/28334).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи задоволення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та направити матеріали справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 81, 102, 113, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи №8257/8258/8312 (вх.№1566/28334).

2. Протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали сторонам надати до суду необхідні для проведення судової експертизи документи, а саме:

1) Договір про врегулювання небалансів електричної енергії, укладений між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») та Акціонерним товариством «Харківобленерго» (далі - АТ «Харківобленерго») з додатковими угодами та додатками до нього;

2) Завірені належним чином Акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у відповідності до зазначеного Договору за період 2-3 декада 2023 року - 1 декада 2024 року;

3) Дані щодо обсягів відбору/відпуску електричної енергії за всіма ТКО (в тому числі віртуальних) в досліджуваний період часу: 2-3 декада 2023 року - 1 декада 2024 року;

4) Розрахунок балансу електричної енергії за всіма площадками вимірювання в електричних мережах ОСР (АТ «Харківобленерго»), в тому числі тимчасової схеми живлення через ПС 330 кВ «Залютине».

5) Розрахунок ТВЕ в електричних мережах ОСР в досліджуваний період часу: 2-3 декада 2023 року - 1 декада 2024 року;

6) Розрахунок небалансів електричної енергії, виконаний Позивачем у розрахункові періоди часу в досліджуваний період часу: 2-3 декада 2023 року 1 декада 2024 року разом з усіма вихідними даними, що необхідні для проведення такого розрахунку, а саме:

наступні вихідні дані (у позначеннях та формулюваннях Правил ринку):

TPSS mp,z,t - сумарний обсяг (позитивне значення) проданої електричної енергії учасником ринку mp, що належить СВБ b, по кожному розрахунковому періоду t у зоні z відповідно до законтрактованих обсягів продажу на РДД та/або РНД, та/або ВДР;

TPSB mp,z.t - сумарний обсяг (негативне значення) купленої електричної енергії учасником ринку mp. що належить СВБ b по кожному розрахунковому періоду t у зоні z відповідно до законтрактованих обсягів купівлі на РДД та/або РНД, та/або ВДР;

MDQ u.z,t - сертифіковані дані комерційного обліку відпуску (позитивне значення) одиниці u, що належить балансуючій групі СВБ, для розрахункового періоду t у зоні z;

MOQp.z,t - сертифіковані дані комерційного обліку відбору (негативне значення) представника навантаження р, який входить до балансуючої групи СВБ, для розрахункового періоду t у зоні z;

Р e,z,rtu - потужність одиниці постачання послуг з балансування е для кожної ОРЧ rtu у зоні z відповідно до графіків відпуску/відбору, МВт;

up

ABEe,z,rtu - активована балансуюча електрична енергія на завантаження одиниці постачання послуг з балансування е в зоні z для ОРЧ rtu, МВт-год, що розраховується за формулою;

dn

ABEe,z,rtu - активована балансуюча електрична енергія на розвантаження одиниці постачання послуг з балансування е в зоні z для ОРЧ rtu, МВт год;

MQe,z,t - виміряна енергія одиниці постачання послуг з балансування е в зоні z за розрахунковий період t, МВт год;

ag

Cor a,mp,z,t - фактичний обсяг виконання оперативних команд ОСП електроустановками, що входять до одиниці агрегації а, учасника ринку mp, який входить до балансуючої групи СВБ, для розрахункового періоду t у зоні z

7) Пояснення сторін у справі господарського спору щодо визначення фактичних обсягів надання послуг з врегулювання небалансів, визначення фактичних обсягів ТВЕ.

3. У разі неможливості надання вищезазначених документів, повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Зобов`язати Акціонерного товариства "Харківобленерго" протягом п`яти банківських днів, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати суду.

5. Провадження у справі № 922/699/24 зупинити.

6. Матеріали справи №922/699/24 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

7. Експертам повідомити суд орієнтовний час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали складено 21.11.2024

Суддя К.В. Аріт