ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 911/3867/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Київської області від 16.05.2024

у справі №911/3867/23 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"

до 1. приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ",

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерного товариства "УКРПОШТА"

про солідарне стягнення 82 687, 90 грн за договором на приєднання №2023/1/698/V до публічної пропозиції на укладання Договору про надання банківських гарантій АТ "ЮНЕКС БАНК",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.05.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" 82 687 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 90 коп., з яких: заборгованість за Банківською гарантією в розмірі 80 749, 90 грн гарантійної суми та 1 938, 00 грн комісія за користування гарантією.

Стягнуто з приватного підприємства "КРАМБУДІНДУСТРІЯ" на користь акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" судовий збір 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" судовий збір 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: відкрити апеляційне провадження; розглядати справу за участю відповідача 2; витребувати у АТ "ЮНЕКС БАНК" оригінал договору поруки від 18.07.2023 №2023/1/698/V-П; призначити почеркознавчу експертизу по справі №911/3867/23 на вирішення якої поставити наступне питання «Чи виконано підпис у Договорі поруки від 18.07.2023 №2023/1/698/V-П в графах «Поручитель» громадянином України ОСОБА_1 », проведення експертизи доручити Київському НДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.05.2024 по справі №911/3867/23 та в частині солідарного стягнення відповідача 2 на користь позивача 82 687, 90 грн, з яких: заборгованість за Банківською гарантією в розмірі 80 749, 90 грн гарантійної суми та 1 938, 00 грн комісія за користування гарантією, та прийняти нове, яким в цій частині позову відмовити; стягнути з позивача суму понесених відповідачем 2 судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 апеляційну скаргу у справі №911/3867/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 16.05.2024 у справі №911/3867/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/3867/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 16.05.2024 у справі №911/3867/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді А.Г. Майданевич

Л.В. Кропивна