УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

21.11.2024Справа № 910/13812/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» (04074, м. Київ, вул. Резервна, будинок 8)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (040761, м. Київ, вул. Ярославська, будинок 4, корпус Б)

про стягнення 5 248 415, 89 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» про стягнення 5 248 415, 89 грн, з яких: 4 295 373, 90 грн основного боргу, 546 684, 79 грн пені, 208 647, 26 грн 10 % річних та 197 700, 94 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №ЗБВО_2024/03/002 залізобетонних виробів від 04.03.2024 в частині повної та вчасної оплати вартості поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що саме лише зазначення кінцевих результатів проведених розрахунків пені, річних та інфляційних втрат, без обґрунтування визначення саме таких періодів прострочення (боргових періодів) з урахуванням настання строку оплати за умовами Договору - не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягується.

Як зазначає позивач у позові, згідно пункту 4.3. Договору строк оплати настає протягом 5 днів з дати отримання покупцем рахунку.

Проте, позивач в позові не зазначає чи було виставлено позивачем рахунок/рахунки відповідачу на оплату вартості поставленого товару та у яку дату (з якої відповідно настає строк оплати згідно умов Договору) рахунок/рахунки отримано відповідачем.

Отже, позивачу слід надати суду пояснення із зазначенням чітких дат настання строку оплати по кожній видатковій накладній (поставці) окремо, з урахуванням пункту 4.3. Договору.

(2) Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 01.01.2024 становить - 3 028, 00 грн.

Позивач в позові зазначає, що ним понесення судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 62 980, 98 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Проте, фактично до позову не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

(3) Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач у позові, згідно пункту 4.3. Договору строк оплати настає протягом 5 днів з дати отримання покупцем рахунку.

Проте, до матеріалів позову не долучено ні рахунку/рахунків на сплату вартості поставленого товару, ні доказів їх надіслання відповідачеві.

Також, позивач зазначає, що відповідачем було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару на суму 319826, 10 грн за видатковою накладною №4/02445 від 18.04.2024. Проте, жодних доказів на підтвердження вказаного позивачем також не надано.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон`без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (надати суду пояснення із зазначенням чітких дат настання строку оплати по кожній видатковій накладній (поставці) окремо, з урахуванням пункту 4.3. Договору);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів доплати судового збору у розмірі 63 980, 98 грн;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги (надати рахунок/рахунки на сплату вартості поставленого товару, що виставлялись позивачем у відповідності до пункту 4.3. Договору, а також надати докази їх надіслання відповідачеві; надати докази здійснення відповідачем часткової оплати вартості поставленого товару на суму 319 826, 10 грн за видатковою накладною №4/02445 від 18.04.2024).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких