УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/10340/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення суми 118489213,57 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Приведьон В.М. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Прокопів Н.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (далі - позивач) заборгованості та санкцій за за Договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг від 15.09.2021 № 2298/02/21, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 28.10.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 18.11.2024.

Через систему "Електронний суд" 29.10.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Через систему "Електронний суд" 14.11.2024 від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

У підготовче судове засідання 18.11.2024 з`явилися представники сторін та надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що з метою отримати інформацію та документальні докази на її підтвердження щодо стану взаєморозрахунків між позивачем та НАЕК "Енергоатом", уповноваженим представником відповідача - адвокатом Єфремовим В.О. було направлено адвокатський запит №27/09 від 27.09.2024 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якому останній просив надати інформацію про стан виконання позивачем спеціальних обов`язків на ринку електричної енергії, а саме:

1) чи була наявна заборгованість постачальника універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" перед ДП «НАЕК "Енергоатом" (правонаступником якого є АТ НАЕК "Енергоатом") за Договором, укладеним між ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та ДП "НАЕК "Енергоатом" на виконання Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №483, в редакції постанови КМУ від 11.08.2021 №859 за серпень 2023 року?

У випадку наявності відповідної заборгованості, представник відповідача у вище наведеному адвокатському запиті просив повідомити проміжки часу із зазначенням календарних дат існування такої заборгованості в контексті кожного розрахункового місяця та суми такої заборгованості;

2) чи зверталось АТ "НАЕК "Енергоатом" (в т.ч. ДП "НАЕК "Енергоатом") з позовом до суду про стягнення грошових грошових коштів за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" за будь-які розрахункові періоди з проміжку березень 2023 року - червень 2024 року?

Якщо так, то представник відповідача у вище наведеному адвокатському запиті просив зазначити номер судової справи та предмет позовних вимог.

3) чи придбавалась ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" електрична енергія у ДП "НАЕК "Енергоатом" за період березень 2023 року - червень 2024 року на виконання вимог Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №483 від 05.06.2019?

У відповідь на вище вказаний адвокатський запит Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" листом №50-3071/11 від 02.10.2024 відмовило у наданні запитуваної адвокатом інформації, посилаючись на її конфіденційність, а тому у АТ "НАЕК "Енергоатом" відсутні правові підстави для надання вищезапитуваної інформації.

У зв`язку з чим відповідач зазначає, оскільки у нього відсутня інша можливість отримати затребувану інформацію від АТ "НАЕК "Енергоатом", аніж та, якою він вже скористався шляхом направлення адвокатського запиту, у останнього виникла необхідність звернутися до суду із вищезазначеним клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та просив суд відмовити у його задоволені.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів та заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За наслідками розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи, на яких ґрунтується цей позов, суд дійшов висновку клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вище наведене, з огляду на необхідність витребувати додаткові докази та для надання можливості сторонам подати письмові пояснення у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 16.12.24 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Витребувати у Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код: 24584661) наступну інформацію та документальні докази на її підтвердження:

1) Чи була наявна заборгованість постачальника універсальних послуг ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" перед ДП "НАЕК "Енергоатом" (правонаступником якого є АТ НАЕК "Енергоатом") за Договором, укладеним між ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та ДП "НАЕК "Енергоатом" на виконання Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №483, в редакції постанови КМУ від 11.08.2021 №859 за серпень 2023 року

У випадку наявності відповідної заборгованості, зазначити проміжки часу із зазначенням календарних дат існування такої заборгованості в контексті кожного розрахункового місяця та суми такої заборгованості.

2) Чи зверталось АТ "НАЕК "Енергоатом" (в т.ч. ДП "НАЕК "Енергоатом") з позовом до суду про стягнення грошових грошових коштів за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" за будь-які розрахункові періоди з проміжку березень 2023 року - червень 2024 року?

Якщо так, то зазначити номер судової справи та предмет позовних вимог.

3) Чи придбавалась ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" електрична енергія у ДП «НАЕК «Енергоатом» за період березень 2023 року - червень 2024 року на виконання вимог Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №483 від 05.06.2019?

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.