ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.11.2024р. Справа №905/1344/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 106927764,53 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 106354908,54 грн. та 3% річних у сумі 572855,99 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ
до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 69631481,81 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.07.2024р. закрите провадження у справі №905/1344/23 в частині первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення основного боргу у розмірі 5000000,00 грн.; закрите провадження у справі №905/1344/23 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про стягнення заборгованості в сумі 69631481,81 грн.; первісні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення заборгованості в сумі 22870310,64 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 18303902,24 грн., 3% річних в сумі 2074760,81 грн. та інфляційні втрати в сумі 2491647,59 грн., задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Тихого Олекси, б. 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ) основну заборгованість в сумі 18303902,24 грн., 3% річних в сумі 2074760,81 грн. та інфляційні втрати в сумі 2491647,59 грн., всього заборгованість в сумі 22870310,64 грн., судовий збір в сумі 343054,66 грн. відстрочивши виконання рішення суду на 12 місяців.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024р. рішення Господарського суду Донецької області від 23.07.2024р. у справі №905/1344/23 залишено без змін, внаслідок чого останнє набрало законної сили 25.09.2024р.

13.11.2024р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

18.11.2024р. через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства Донбасенерго надійшла заява б/н від 18.11.2024р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 13.11.2024р. по справі №905/1344/23.

Ухвалою суду від 20.11.2024р. призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Донбасенерго б/н від 18.11.2024р. в судовому засіданні на 22.11.2024 на 11:00 год.

У судове засідання 22.11.2024р. сторони не з`явились; відповідачем було подано клопотання про проведення судового засідання без участі представника ПАТ Донбасенерго.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Донбасенерго б/н від 18.11.2024р. про виправлення помилки у виконавчому документі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Вимоги до виконавчого документа встановлюються статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема строк пред`явлення рішення до виконання.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Як вбачається з обставин справи, рішенням суду від 23.07.2024р., яке було залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024р., Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" було надано відстрочку виконання вказаного рішення на 12 місяців.

Поряд із цим, при виготовленні тексту наказу від 13.11.2024р. по справі №905/1344/23 судом було допущено помилку при визначенні початку строку його пред`явлення до виконання. А саме замість зазначення про те, що "наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили", слід вважати вірним : "наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після закінчення відстрочки виконання рішення суду".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про виправлення помилки у виконавчому документі.

При цьому, суд зазначає, що за загальним правилом виправлення до наказу вноситься ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Донбасенерго б/н від 18.11.2024р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 13.11.2024р. по справі №905/1344/23.

2. Виправити помилку в тексті наказу господарського суду Донецької області від 13.11.2024р. по справі №905/1344/23 вказавши вірний строк для пред`явлення наказу до виконання, а саме: "Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після закінчення відстрочки виконання рішення суду".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною господарського суду Донецької області від 13.11.2024р. по справі №905/1344/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина