ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4863/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ) про визнання грошових вимог у розмірі 233 679,52 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор представник ТОВ "Диканькамлин" - Густодим О.І. (в залі суду)

Арбітражний керуючий керуючий санацією Венська О.О. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.10.2023р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Припиненои повноваження розпорядника ТОВ "Єрмак Голд" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013р.; адреса: 61166, м. Харків, вул.. Кримська, 6; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ) у редакції, схваленій зборами кредиторів 14.08.2023р. Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р., адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Аеропортівська, 5, к. 1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ). Оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Зобов`язано посадових осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ) передати керуючому санацією арбітражному керуючому Венській О.О. у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. Зобов`язано керуючого санацією виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

26.10.2023р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 71726 про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ).

10.10.2024 до суду від ТОВ "Диканькамлин" надійшла заява до боржника ТОВ "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 231 325,76 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 231 325,76 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 231 325,76 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір на 19.11.2024р. о 12:20год. Зобов`язано: ТОВ "Диканькамлин" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Керуючого санацією - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ТОВ "Диканькамлин" з грошовими вимогами до боржника. Кредиторів - надати суду заперечення на заяву ТОВ "Диканькамлин" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

12.11.2024 до суду від ТОВ "Диканькамлин" надійшло уточнення до заяви в якій ТОВ "Диканькамлин" просить суд визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «ДиканькаМлин» конкурсним кредитором у справі №904/4863/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" із сумою вимог 233 679,52 грн., з яких: основний борг 105 984,00 грн. основний борг 4 черга, 21 864,33 грн. інфляційне збільшення суми боргу 4 черга, 7 348,65 грн. три відсотки річних 4 черга, 98 482,54 грн. - пеня 4 черга, та 6056,00 грн. судового збору за подання заяви до суду 1 черга задоволення вимог кредиторів. Включити Товариства з обмеженою відповідальністю «ДиканькаМлин» в реєстр конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" із сумою вимог 233 679,52 грн., з яких: основний борг 105 984,00 грн. основний борг 4 черга, 21 864,33 грн. інфляційне збільшення суми боргу 4 черга, 7 348,65 грн. три відсотки річних 4 черга, 98 482,54 грн. - пеня 4 черга, та 6056,00 грн. судового збору за подання заяви до суду 1 черга задоволення вимог кредиторів.". Судом уточнення прийнято до розгляду.

15.11.2024 до суду від керуючого санацією надійшло повідомлення щодо розгляду заяви ТОВ "Диканькамлин" про визнання грошових вимог д боржника. Судом повідомлення прийнято до відома.

19.11.2024 до суду від ТОВ "Диканькамлин" надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали господарського суду від 14.10.2024. Судом документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" про визнання грошових вимог у розмірі 233 679,52 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір з урахуванням уточнення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ "Диканькамлин" зазначив наступне, що між ТОВ «ДиканькаМлин» та ТОВ «ЄМАК ГОЛД» 05.02.2020 р. був укладений Договір поставки № 05/02-20/1.

Згідно п.1.1. вказаного Договору ТОВ «ДиканькаМлин» зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Договором, поставляти й передавати у власність Покупця продукцію, згідно асортиментному переліку, зазначеному в Додатку №1 до даного Договору, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, приймати й оплачувати таку Продукцію.

На виконання умов договору, силами та за рахунок Постачальника ТОВ «ДиканькаМлин» поставляло в місце поставки місцезнаходження Покупця, Товар, в кількості та по цінам відображеним в видаткових накладних.

ТОВ ДиканькаМлин свої обов`язки за договором виконало належним чином, виконало поставки Товару за всіма замовленнями Покупця.

Відповідно до 5.2. Договору Покупець, на підставі виставленого Постачальником рахунку, оплачує кожну поставлену партію Продукції протягом 7 (семи) банківських днів з дати її поставки та надання Постачальником супровідних документів на дану партію Продукції, передбачені розділом 4 Договору.

Згідно з п. 5.5. Договору Сторони прийшли до згоди, що у випадку не реєстрації Постачальником податкової накладної в ЄРПН, з будь яких причин (в тому числі зупинення її реєстрації органами Державної фіскальної служби або оформлення її Постачальником неналежним чином) у встановлений законодавством строк для проведення розрахунків, Покупець має право здійснити оплату отриманої Продукції у розмірі 80% від загальної суми, належної до сплати ним за отриману від Постачальника Продукцію. Залишок суми за отриману Продукцію (20% від загального розміру, належної до сплати) Покупець сплачує Постачальнику протягом 2 банківських днів після реєстрації Постачальником в ЄРПН належним чином оформленої податкової накладної.

Зокрема останні поставки Продукції в адресу покупця були здійснені: 16.02.2022 року на суму 315 648,00 грн.; 18.02.2022 року на суму 320 256,00 грн.

В зв`язку з відсутністю у Постачальника можливості своєчасно зареєструвати ПН у ЄРПН через введення воєнного стану в Україні, відповідно до вимог Податкового кодексу України з урахуванням змін внесених законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану», реєстрації ПН/РК за операціями з постачання товарів/послуг, здійсненими в період лютий-травень 2022 року, до 15 липня 2022 року (по податковому кредиту, відображеному у податкових деклараціях з ПДВ за звітні (податкові) періоди лютий-травень 2022 року на підставі первинних (розрахункових) документів має бути здійснена реєстрація ПН/РК в ЄРПН).

Податкові накладні за вказаними поставками були зареєстровані 15.05.2022 та 16.06.2022, що підтверджується квитанціями про прийняття.

Таким чином залишок суми за отриману Продукцію в розмірі 20% від загального розміру ціни належної до сплати Покупець мав сплатити: за податковою накладною зареєстрованою 15.06.2022 16-17.06.2022 включно; до 18.06.2022 та 18.06.2022 включно; за податковою накладною зареєстрованою 16.06.2022 17.06.2022, 20.06.2022 включно.

Покупець в свою чергу не виконав свої зобов`язання належним чином та у повному обсязі.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

З метою врегулювання спорту та на виконання вимог чинного законодавства України, на адресу Боржника було направлено претензію-вимогу №1 про нарахування та вимогу щодо сплати 3% річних, пені, інфляційного збільшення суми боргу та штрафу та сум основного боргу за Договором поставки №05/02-20/1 від 05.02.2020 (в порядку ст. 19 ГПК України, 222 ГК України та ст.530, 625 ЦК України).

Однак жодних дій спрямованих на погашення заборгованості Боржник не вчинив, крім направлення відповіді на претензію - вих. №13-04/09 від 13.09.2022 року з вказівкою на неможливість здійснення грошових розрахунків через зупинку здійснення видаткових операцій з рахунків.

Тобто заборгованість боржника виникла до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На даний час заборгованість ТОВ «Єрмак Голд» перед ТОВ «ДиканькаМлин» складає 233 679,52 грн., з яких: основний борг - 105 984,00 грн., 21 864,33 грн. інфляційне збільшення, 7 348,65 грн. три відсотки річних, 98 482,54 грн. - пеня.

Керуючий санацією частково визнав заявлені грошові вимоги ТОВ «ДиканькаМлин» в обґрунтування часткового визнання зазначив, що заборгованість виникла на підставі зобов`язань за Договором поставки №05/02-20/1 від 05.02.2020, укладеного між ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» та ТОВ «Єрмак Голд».

Згідно з п.1.1. вказаного Договору ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Договором, поставляти й передавати у власність Покупця продукцію, згідно асортиментному переліку, зазначеному в Додатку №1 до даного Договору, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, приймати й оплачувати таку Продукцію.

На виконання умов договору, постачальником ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» поставлявся в місце поставки місцезнаходження Покупця, товар у кількості та за ціною, що відображена в видаткових накладних.

ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» свої обов`язки за договором виконало належним чином, здійснило поставку товару за всіма замовленнями покупця.

Відповідно до вищевказаного Договору поставки ТОВ «Єрмак Голд» сплатило суму зобов`язання у розмірі 80% загальної вартості товару.

Останні поставки продукції на адресу покупця були здійснені: 16.02.2022 року на суму 315 648,00 грн. та 18.02.2022 року на суму 320 256,00 грн.

Податкові накладні за вказаними поставками були зареєстровані органом ДПС 15.05.2022 та 16.06.2022 відповідно, на підтвердження чого Заявником надаються квитанції про прийняття.

Залишок оплати за отриману продукцію Боржником не сплачено, що підтверджується претензією та відповіддю на таку претензію.

За наведеного вбачається, що ТОВ «Єрмак Голд» виконало свої зобов`язання перед ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» не в повному обсязі.

З огляду на неналежне виконання зобов`язання за двома останніми поставками, за періоди з 18.06.2022 10.10.2024 рр. та з 21.06.2022 10.10.2024 рр. зі сторони ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» було нараховано: інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 21 864,33 грн., три відсотки річних у розмірі 7 348,65 грн. та пеню у розмірі 98 482,54 грн.

Керуючим санацією виявлено, що під час розрахунку штрафних санкцій Заявником не враховано наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 у справі №904/4863/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Приписами ч.1-3, ч.8 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, зокрема наступне: Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, нарахування неустойки (штрафу, пені), інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань, три проценти річних, індекс інфляції тощо, починаючи з 31.01.2023 року не може застосовуватися щодо заборгованості ТОВ «Єрмак Голд».

А отже, пеня, три проценти річних та інфляційне збільшення, що нараховані за прострочення виконання зобов`язання Боржнику, та які наведені у заяві ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» підлягають корегуванню, а саме: щодо нарахування інфляційних втрат: За поставку товару від 16.02.2022 року сума боргу складає 48 768,00 грн. Період за який нараховується інфляційне збільшення суми боргу визначається наступний: 18.06.2022 30.01.2023 рр. Розрахунок здійснюється за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Останній період: IIc (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,80 : 100) = 1.0869214; Інфляційне збільшення: 48 768,00 x 1.0869214 - 48 768,00 = 4 238,98 грн. За поставку товару від 18.02.2022 року сума боргу складає 57 216,00 грн. Період за який нараховується інфляційне збільшення суми боргу визначається наступний: 21.06.2022 30.01.2023 рр. Розрахунок здійснюється за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Останній період: IIc (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,80 : 100) = 1.0869214, Інфляційне збільшення: 57 216,00 x 1.0869214 - 57 216,00= 4 973,30 грн.

Щодо нарахування пені: за поставку товару від 16.02.2022 року сума боргу складає 48 768,00 грн. Період за який нараховується пеня визначається наступний: 18.06.2022 30.01.2023 рр. Розрахунок суми пені здійснюється за формулою: Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення. Пеня: 48 768,00 (сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 227 днів (прострочення) : 100 =15 166,36 грн. За поставку товару від 18.02.2022 року сума боргу складає 57 216,00 грн. Період за який нараховується пеня визначається наступний: 21.06.2022 30.01.2023рр. Розрахунок суми пені здійснюється за формулою: Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення. Пеня: 57 216,00 (сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 224 днів (прострочення) : 100 =17 558, 45 грн.

Щодо нарахування трьох відсотків річних: з а поставку товару від 16.02.2022 року сума боргу складає 48 768,00 грн. Період за який нараховується три відсотки річних визначається наступний: 18.06.2022 30.01.2023 рр. Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Три відсотки річних: 48 768,00 x 3 % x 227 : 365 : 100 = 909,89 грн. За поставку товару від 18.02.2022 року сума боргу складає 57 216,00 грн. Період за який нараховується три відсотки річних визначається наступний: 21.06.2022 30.01.2023 рр. Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Три відсотки річних: 57 216,00 x 3 % x 224 : 365 : 100 = 1 053,40 грн.

З огляду на вищевикладене, сума заборгованості ТОВ «Єрмак Голд» перед ТОВ «ДИКАНЬКАМЛИН» за двома останніми поставками, за періоди з 18.06.2022 30.01.2023 рр. та з 21.06.2022 30.01.2023 рр., складається та становить: 105 984,00 грн. основний борг, 9 212,28 інфляційне збільшення суми боргу, 1 963,29 грн. три відсотки річних, 32 724,81 грн. пеня.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ «Диканькамлин» погодився з частковим визнанням кредиторських вимог.

Господарський суд перевіривши наданий керуючим санацією розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, погоджується з даним розрахунком.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 31.01.23р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 704 399,59грн. - основний борг, 3% річних, інфляційні збитки, судовий збір за рішенням суду, правчина допомога (4 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в сумі 397 343,52 грн. (пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

31.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69972 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" (52020, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 20, ).

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 31.01.2023, тобто, саме з 31.01.2023 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

18.04.2023 судом по справі № 904/4863/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд" винесено ухвалу за результатами попереднього засідання.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви ТОВ «Диканькамлин» з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4863/22 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Суд погоджується з керуючим санацією щодо часткового визнання заявлених вимог кредитора у розмірі 105 984,00 грн. основний борг, 9 212,28 інфляційне збільшення суми боргу, 1 963,29 грн. три відсотки річних, 32 724,81 грн. пеня.

Також, господарський суд вважає за доцільне визнати сплачений ТОВ «ДиканькаМлин» судовий збір у розмірі 6 056,00грн., який віднести до 1 черги задоволення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення), 117 159,57грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 32 724,81грн. (6 черга задоволення).

Зобов`язати керуючого санацією відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення), 117 159,57грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 32 724,81грн. (6 черга задоволення).

Зобов`язати керуючого санацією відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 19.11.2024 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ "Диканькамлин".

Суддя І.В. Владимиренко