УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/11210/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/11210/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"

про стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних робіт та 51 494 161,60 грн штрафних санкцій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 29.11.2022)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" (далі - відповідач, Консорціум) про стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних позивачем, але не оплачених відповідачем робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі №910/11210/10 та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 було постановлено заяву Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про відвід судді у справі № 910/11210/20 задовольнити, відвести суддю Господарського суду міста Києва Удалову О.Г. від розгляду справи № 910/11210/20 та передати справу для визначення судді у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу даної справи, 19.08.2020 справа № 910/11210/20 передана для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою суду від 20.08.2020 вказана справа була прийнята до провадження суддею Джарти В. В., постановлено розгляд справи № 910/11210/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 09.09.2020. Також вказаною ухвалою був призначений розгляд клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про скасування заходів забезпечення позову на 21.08.2020.

За наслідками судового розгляду 12.09.2024 судом було ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про стягнення 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних робіт та 51 494 161,60 грн штрафних санкцій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 29.11.2022) задоволено частково, а саме стягнуто: з Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" 60 970 695,60 грн вартості фактично виконаних робіт, 13 370 486,02 грн пені, 27 973 656,30 грн інфляційних втрат, 6 807 770,58 грн три проценти річних та 713 836,35 грн судового збору. У стягненні 2 830 271,15 грн пені та 511 977,54 грн інфляційних втрат відмовлено.

12.09.2024 та 18.09.2024 від позивача надійшли клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10.10.2024 розгляд заяв клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11210/20 був призначений на 18.11.2024 та запропоновано сторонам подати до суду свої письмові пояснення.

Водночас, з комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" та Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" до Північного апеляційного господарського суду були подані апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, керуючись принципами господарського процесу, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розподілу судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/11210/20 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розподілу судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/11210/20 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили 18.11.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ