ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 листопада 2024 року Справа № 926/869-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос Бурми Сергія Валерійовича, м. Чернівці

до ОСОБА_1 , м. Чернівці,

ОСОБА_2 , м. Чернівці,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на суму 2027518,28 грн.

у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2023 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 29.03.2023 № публікації 70293.

Постановою від 11.07.2023 боржника ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Повідомлення про визнання ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-порталі судової влади України 12.07.2023, № публікації 70986.

Ліквідатор Бурма С.В. звернувся до господарського суду із заявою від 18.11.2024 про покладення на директора ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос Морщагіна Андрія Валерійовича і учасника ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос Боровльову Юлію Михайлівну субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та просить стягнути з них солідарно 2027518,28 грн. на користь банкрута.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 заяву ліквідатора ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос Бурми С.В. передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Бурми С.В., суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (з 21.10.2019 КУзПБ суд), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Згідно з частиною 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, позовна заява, заява, що подається ліквідатором у порядку частини 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві ліквідатора викладено обставини про реалізацію майна банкрута на аукціонах, отримання коштів від реалізації та за рахунок інших дій ліквідатора та їх спрямування на оплату витрат ліквідаційної процедури, виплату основної і додаткової грошової винагороди ліквідатору, часткове погашення кредиторських вимог.

Однак до заяви не додано доказів на підтвердження загального обсягу сформованої ліквідаційної маси і суми коштів, що надійшли на рахунок банкрута за період ліквідаційної процедури, та не подано документів про їх витрачання ліквідатором.

Додані до заяви ліквідатора копії інвентаризаційного опису № 2 необоротних активів від 29.07.2023 та акту № 2 приймання-передачі майна у складі необоротних активів, які розташовані по вул. Головній, 90/1 села Банилів-Підгірний Сторожинецької ОТГ Чернівецької області, від 15 вересня 2023 виготовлені неякісно, що не дає можливості встановити їх повний зміст.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, ч. 2 ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Бурми С.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника залишити без руху.

2. Ліквідатору Бурмі С.В. у строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) загальні показники ліквідаційної маси банкрута ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос з відображенням їх складових (у матеріальному та грошовому виразі);

2) докази на підтвердження суми коштів, що надійшли на користь ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос у результаті виконання заходів ліквідаційної процедури (виписки банку, платіжні документи тощо);

3) документи про витрачання коштів ліквідатором на:

- оплату витрат ліквідаційної процедури,

- виплату основної та грошової винагороди арбітражному керуючому з наданням документів на обґрунтування її розміру та доказів схвалення комітетом кредиторів (частина 6 статті 30 КУзПБ),

- задоволення вимог кредиторів;

4) якісні, придатні для читання копії інвентаризаційного опису № 2 необоротних активів від 29.07.2023 та акту № 2 приймання-передачі майна у складі необоротних активів, які розташовані по вул. Головній, 90/1 села Банилів-Підгірний Сторожинецької ОТГ Чернівецької області від 15 вересня 2023;

5) докази надіслання відповідачам копій документів, які подаватимуться на виконання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.