overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1163/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Цисарського Руслана Анатолійовича, м. Бровари

Київської області

до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, с. Зазим`я Київської області

про стягнення 1 742 905,00 грн

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників учасників справи

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1163/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Цисарского Руслана Анатолійовича до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про стягнення 1 742 905,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 призначено у справі №911/1163/24 судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи; зупинено провадження у справі №911/1163/24; матеріали справи № 911/1163/24 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.11.2024 через канцелярію господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №24144/20093-4-24/42 від 14.11.2024 (вх. № суду 11401/24 від 20.11.2024), в якому експертна установа просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, на підставі статей 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Постановив:

1. Поновити провадження у справі №911/1163/24.

2. Призначити розгляд клопотання №24144/20093-4-24/42 від 14.11.2024 (вх. № суду 11401/24 від 20.11.2024) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на «02» грудня 2024 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу клопотання щодо погодження строку №24144/20093-4-24/42 від 14.11.2024 (вх. № суду 11401/24 від 20.11.2024).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.11.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1863/24

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФКТ-Монтаж, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Гребінки

про припинення трудових відносин

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Ільницька І.В. (ордер серії АІ № 1658884 від 17.07.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФКТ-Монтаж про припинення трудових відносин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2024 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому ГПК України.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, в якому він позовні вимоги підтримав, після чого суд перейшов до з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 03.12.2024 р. об 11:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 03.12.2024 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2032/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного підприємства «Оскар Фудз» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16, код: 39234706)

до

держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, код: 00015622)

про стягнення 50650948,31 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2032/24 за позовом приватного підприємства «Оскар Фудз» про стягнення з російської федерації збитків у розмірі 50650948,31 гривень, завданих пошкодженням майна.

Ухвалою суду від 08.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.11.2024.

Цією же ухвалою залучено до участі у справі Міністерство юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судове засідання призначене на 13.11.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Колесника Р.М. у відрядженні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 11.12.2024 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 21.11.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2024 рокуСправа № 912/2752/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Антона Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2752/24

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2024 господарським судом прийнято до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 26.11.2024 о 10:00.

20.11.2024 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Антона Юрійовича про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 26.11.2024 о 10:00 год та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/2752/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Антона Юрійовича про участь у підготовчому засіданні 26.11.2024 о 10:00 год та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/2752/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Антона Юрійовича про участь у підготовчому засіданні 26.11.2024 та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/2752/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Антона Юрійовича у підготовчому засіданні 26.11.2024 о 10:00 год та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/2752/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 26.11.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та її уповноваженому представнику, адвокату Сичову Антону Юрійовичу до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 21.11.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2024 рокуСправа № 912/2866/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2866/24

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2024 господарським судом прийнято до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 09.12.2024 о 14:00.

21.11.2024 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 09.12.2024 о 14:00 год з розгляду справи №912/2866/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни про участь у підготовчому засіданні 09.12.2024 о 14:00 год з розгляду справи №912/2866/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни про участь у підготовчому засіданні 09.12.2024 з розгляду справи №912/2866/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни у підготовчому засіданні 09.12.2024 о 14:00 год з розгляду справи №912/2866/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 09.12.2024 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та її уповноваженому представнику, адвокату Тютюнник Юлії Олександрівні до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 21.11.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2024 рокуСправа № 912/2897/24
- 9394,82 заборгованості за комісією;
- 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2024 рокуСправа № 912/1665/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрійський професійний аграрний ліцей, як позивача

Олександрійську міську раду Кіровоградської області, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 21.11.2024, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1665/22

до 28.11.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2312/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС У Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 09.10.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бунаж Х» та призначив попереднє засідання господарського суду на 18.12.2024 о 09:30.

Наразі, у зв`язку з відпусткою судді у період з 18.12.2024 по 31.12.2024, виникла необхідність у перенесенні дати судового засідання.

На підставі викладеного, Суд переносить попереднього засідання та призначає його на 16.12.2024 о 09:30.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статей 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Повідомити ГУ ДПС У Кіровоградській області, ТОВ «Бунаж Х» та розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського А.А, що попереднє засідання господарського суду відбудеться 16.12.2024 о 09:30 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

1. ГУ ДПС У Кіровоградській області та розпоряднику майна арбітражному керуючому Пашковському А.А. в електронній формі до електронних кабінетів;

2. боржнику - ТОВ «Бунаж Х»: 25074, м. Кропивницький, вул. Верхня Биковська, б. 8.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2024 рокуСправа № 912/2005/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 912/2005/24,

Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 912/2005/24,

Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" як відповідача за первісним та зустрічним позовами у справі № 912/2005/24,

ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" у справі № 912/2005/24,

ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" у справі № 912/2005/24,

ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" у справі № 912/2005/24

про таке.

Протокольною ухвалою від 21.11.2024 на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи № 912/2005/24 відкладений

до визначеної в ухвалі від 06.11.2024 резервної дати - 03.12.2024 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2024 Справа № 914/2540/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів

відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до Львівської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», Рясне-Руської сільської ради про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права права приватної власності.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 22.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 22.05.2024, суд задовольнив заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» від 22.04.2024 за вх.№10957/24 про залишення позовної заяви без розгляду, позовну заяву Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до відповідача 1 Львівської міської ради, відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права - залишив без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2024 у справі №914/2540/21 скасовано, матеріали справи №914/2140/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 12.11.2024 за вих.№09-01/1742/24 Західний апеляційний господарський суд повернув матеріали справи №914/2140/21 на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 15.11.2024, справу №914/2140/21 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

У зв`язку із скасуванням ухвали про залишення позовної заяви без розгляду в суду виникла необхідність прийняти справу до розгляду та визначити нові дату та час судового засідання у справі.

На підставі наведеного вище, керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/2140/21 до розгляду.

2. Судове засідання у справі призначити на 18.12.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2024 Справа № 914/2278/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

яка є позивачем у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Приватного підприємства «Мисливське господарство «Верхоли»,
про:визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису,
у підготовче засідання, яке відбудеться 11.12.2024 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

20.11.2024 Справа № 914/1871/24

Місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дрогобицьку міську раду,

яка є позивачем у справі

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області,

до відповідача:Приватного підприємства "Фортуна-Бізнес",

про:стягнення 71'425,03 грн та зобов`язання повернути земельну ділянку,
у підготовче засідання на 04.12.2024 о 12:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 914/2227/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону

Житлово-будівельний кооператив Брюгге

(як відповідача)

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

(як третю особу)

у справі

За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Брюгге, м.Житомир

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в судове засідання 05.12.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ