ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Справа № 902/1131/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом:Горопашний І.В.

відповідача за первісним позовом: Сидорук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 (повний текст складено 17 вересня 2024 року, суддя Матвійчук В.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про стягнення 6 747 373,84 грн.

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про роз`яснення п. 5.5 Договору

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0515-02041 від 25 червня 2019 року з додатковими угодами в загальному розмірі 99 118 151,82 грн, з яких: 92 370 777,98 грн - сума основного боргу; 1 134 960,75 грн - пеня; 1 570 324,60 грн - штраф; 886 422,86 грн - 3% річних та 3 155 655,63 грн - інфляційні втрати.

19 вересня 2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з вимогою до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" розтлумачити умови пункту 5.5 Договору в редакціях додаткових угод від 17 вересня 2021 року, 28 грудня 2021 року, 23 грудня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21 березня 2024 року у справі №902/1131/23 закрито провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 92 370 777,98 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20 вересня 2024 року) частково задоволено первісний позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго". Зменшено підлягаючі до стягнення суми пені та штрафу на 50%.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ) 462 997 грн 57 коп. пені, 720 852 грн 28 коп. штрафу, 3 155 665 грн 63 коп. інфляційних втрат, 886 422 грн 86 коп. три проценти річних та 936 200 грн 51 коп. витрат зі сплати судового збору".

В решті первісного позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" відмовлено.

Не погодившись частково із прийнятим судовим рішенням, ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 у частині відмови у задоволені стягнення 462997,57 грн. пені, 720852,28 грн. штрафу та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити у розмірі 925995,14 грн, а у частині стягнення штрафу задовольнити у розмірі 1441704,56 грн.

Обгрунтовуючи свої вимоги апелянт зазначає, що пеня нарахована у позовній заяві відповідає умовам Договору та вимогам чинного законодавства, і не порушує засад добросовісності, пропорційності, розсудливості та справедливості.

Апелянт зауважує, що судом першої інстанції в рішенні вказано, що при зменшені пені суд враховує те, що позивач не надав суду доказів заподіяння йому збитків внаслідок прострочення сплати суми заборгованості за поставлену електричну енергію. Однак, відповідно до висновків Верховного Суду у постанові від 10 червня 2021 року у справі №910/6471/20, на позивача у справі не покладається обов`язок з доведення (доказування) спричинення йому матеріальної або іншої шкоди внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань. Тобто при стягненні неустойки шкода кредитору, завдана порушенням зобов`язання, презюмуються (її не треба доводити) і компенсується за рахунок неустойки (постанова Верховного Суду від 14 липня 2021 року у справі №916/878/20). Позивач не зобов`язаний доводити наявність у нього збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем.

Скаржник звертає увагу на те, що повне погашення боргу АТ "Вінницяобленерго" відбулось тільки 28 лютого 2024 року, а за період з 21 вересня 2022 року по 29 листопада 2023 року відповідачем не здійснено жодної оплати по позовним вимогам.

Позивач вважає, що незначний розмір пені 925 995,14 грн. (1%), порівняно з сумою заборгованості 92 370 777,98 грн, аж ніяк не можна вважати надмірним та не справедливим.

Апелянт також стверджує, що судом першої інстанції при зменшені пені не враховано статус позивача. Позивач належить до Державного сектору економіки та забезпечує роботу об`єктів критичної інфраструктури. Неотримання НЕК "Укренерго" коштів за надані послуги, які є джерелом його фінансування, в тому числі для здійснення аварійно-відновлювальних робіт енергетичної інфраструктури електромереж та підстанцій, які перманентно та цільово знищуються внаслідок ракетних обстрілів російською федерацією, ставить під загрозу функціонування позивача як оператора системи передачі, безпеку енергетичної системи та її існування як таке.

Листом №902/1131/23/6758/24 від 11 жовтня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

22 жовтня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2024 року у справі №902/1131/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 та призначено дату судового засідання на 20 листопада 2024 року об 11:00 год.

05 листопада 2024 року від АТ "Вінницяобленерго" через "Електронний суд" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє заперечує щодо змісту і вимог, наведених в апеляційній скарзі, вважає їх такими, що не відповідають обставинам, на які скаржник посилається, а тому в задоволенні апеляційної скарги просить відмовити, а судове рішення у справі залишити без змін.

08 листопада 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Сидорука Василя Васильовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

08 листопада 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Горопашного Ігора Вікторовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2024 року у справі №902/1131/23 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" та представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/1131/23.

20 листопада 2024 року через "Елетронний суд" від представника позивача за первісним позовом надійшла заява, у якій наведені пояснення щодо нерелевантності обставин справи №915/1453/21 з обставинами справи, яка перебуває на розгляді.

В судовому засіданні 20 листопада 2024 року, яке проводилося в режимі відеоконференції у відповідності до статті 197 ГПК України, представники позивача та відповідача за первісним позовом повністю підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача за первісним позовом, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши надану судом юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, рішення місцевого господарського суду в оскаржуваній частині - залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15 лютого 2019 року №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2017 року №829-р Про погодження перетворення державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у приватне акціонерне товариство (пункт 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго).

Товариство є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (пункт 3.2 Статуту Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго).

Отже, позивач є правонаступником прав і обов`язків Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0515-02041 від 25 червня 2019 року.

25 червня 2019 року Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" як оператор системи передачі (ОСП) та Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (відповідач) як користувач уклали між собою договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0515-02041 з додатками до нього, згідно з пунктом 1.1 якого ОСП зобов`язався надавати послугу з передачі електричної енергії (далі послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього Договору.

26 липня 2019 року сторони договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 25 червня 2019 року №0515-02041 уклали додаткову угоду до цього договору, якою, з метою приведення договору у відповідність до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2019 року № 309 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕКП від 21 червня 2019 року № 1120, якою, в тому числі, внесено зміни до типової форми договору про надання послуг з передачі електричної енергії, виклали договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 25 червня 2019 року №0515-02041 в новій редакції, який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.2. Сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України.

3.1. Ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим регулятором, та оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет.

4.1. Для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється:

для ОСР на підставі даних щодо технологічних витрат електричної енергії та її розподіл електричними мережами ОСР;

для електропостачальників на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника;

для споживачів електричної енергії, які мають намір купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, незалежно від точки приєднання на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

для споживачів електричної енергії, які приєднані до мереж ОСП, незалежно від способу купівлі електричної енергії (в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку чи за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку) на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

для виробників електричної енергії на підставі даних щодо обсягів електричної енергії, необхідної для забезпечення власних потреб електричних станцій, на яких відсутня генерація. З цією метою використовуються дані обліку адміністратора комерційного обліку.

5.1. Планова та фактична вартість послуги (грн) за цим Договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу (МВт*год) за розрахунковий період на тариф, встановлений регулятором (грн/МВт*год). На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

6.1. Розрахунковим періодом (розрахунковим місяцем) за цим Договором є 1 календарний місяць.

6.2. Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП наступним чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуги, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед.

6.3. У разі зміни планових обсягів послуги протягом розрахункового місяця користувач: передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів послуги; сплачує вартість послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів послуги або зменшує останній/останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення запланованих обсягів послуги.

6.5. Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

6.6. У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

6.7. У випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

У разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів.

У разі недотримання ОСП цих термінів користувач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожний день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язання щодо повернення коштів.

За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню.

7.1. ОСП, серед іншого, має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу.

9.3. Користувач зобов`язується: 3) здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

10.1. Планові обсяги передачі електроенергії користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

ОСП протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає їх користувачу.

ОСП протягом 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє користувачу акт приймання-передачі наданої послуги.

Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим повертає його ОСП, підписаний зі свого боку.

10.4. Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі або отриманої з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом); у день направлення за допомогою Сервісу/електронному вигляді.

14.1. Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019.

Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну Договору повідомлення про припинення дії Договору, то цей Договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

15.2. У разі внесення змін до типової форми договору про надання послуг з передачі електричної енергії сторони зобов`язані внести відповідні зміни до цього Договору у строки, визначені відповідним рішенням регулятора.

29 липня 2019 року відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15 лютого 2019 року №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2017 року №829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" було утворене приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", яке є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

18 серпня 2020 року позивач як оператор системи передачі (ОСП) і відповідач як користувач уклали між собою додаткову угоду №4 до Договору якою пункт 6.7 Договору виклали в такій редакції:

6.7. У випадку порушення будь-яких термінів розрахунку за цим Договором користувач сплачує ОСП пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми боргу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

У разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату штрафних санкцій.

У разі недотримання ОСП цих термінів Користувач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожний день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язання щодо повернення коштів.

За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню.

17 вересня 2021 року сторони договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 25 червня 2019 року №0515-02041 уклали додаткову угоду №5 до цього договору, якою, з метою приведення договору у відповідність до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2019 року №309 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕКП від 21 червня 2019 року № 1120, якою, в тому числі, внесено зміни до типової форми договору про надання послуг з передачі електричної енергії, виклали договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 25 червня 2019 року №0515-02041 в новій редакції, який містить, зокрема, такі зміни:

3.1. Планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в мережі Інтернет.

3.2. Ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.

4.1. Для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги: плановий обсяг послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої Послуги у попередньому розрахунковому періоді; фактичний обсяг Послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі.

4.2. Планові обсяги Послуги Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби місяці, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП.

Планові обсяги можуть подаватися на більший період з подальшим їх коригуванням у терміни, передбачені цим пунктом.

Згідно пункту 5.1 договору розрахунковим періодом за цим договором є один календарний місяць.

У пункті 5.2 договору відповідач взяв на себе зобов`язання здійснювати поетапну попередню оплату планової вартості послуги оператора системи передачі наступним чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

За умовами п.5.5 договору відповідач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата Послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надається до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), Адміністратором комерційного обліку.

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Сервісі згідно з вимогами Правил ринку.

Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості Послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дати отримання акта.

Пунктом 5.6 договору визначено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

5.7. У випадку порушення будь-яких термінів розрахунку за цим Договором Користувач сплачує ОСП пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми боргу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

ОСП направляє Користувачу окремий рахунок на суму пені та/або штрафу протягом 5 робочих днів після виявлення порушення. Рахунок підлягає оплаті протягом 3 робочих днів від дати отримання.

У разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої Послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або, у разі відсутності такої заяви Користувача, ураховує їх як оплату Послуги останнього платежу наступного розрахункового періоду відповідно до пункту 5.2 цього договору. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.

У разі недотримання ОСП цих термінів повернення коштів Користувач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожний день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язання щодо повернення коштів.

За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню.

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2021. Якщо Користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії Договору повідомлення про припинення дії Договору, то цей Договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах (пункт 13.1 Договору).

Даний договір складено у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін. У разі підписання договору в електронній формі сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням кваліфікованого електронного підпису) є ідентичним за змістом та реквізитами з документом у паперовому вигляді, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу (пункт 14.3 договору).

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання обома сторонами (частина 5 розділу 16 договору).

Додаткова угода до договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0530-02041 від 29 травня 2019 року підписана оператором системи передачі та користувачем.

28 грудня 2021 року позивач як оператор системи передачі (ОСП) і відповідач як користувач уклали між собою додаткову угоду до Договору, якою сторони, виклали договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0530-02041 від 29 травня 2019 року в новій редакції, який містить, зокрема, такі зміни:

За умовами пункту 5.5 договору відповідач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, актів на надання послуги, наданих виконавцем, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком", або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу, з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді. Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі послуги направляються відповідачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

У випадку порушення Користувачем термінів розрахунку, ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань. За прострочення користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. У разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача. У разі недотримання ОСП цих термінів повернення коштів Користувач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожний день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язання щодо повернення коштів. За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми коштів, що підлягають поверненню (пункт 5.7 Договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2023 року. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах (пункт 13.1 Договору).

Даний договір складено у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін. У разі підписання договору в електронній формі сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням кваліфікованого електронного підпису) є ідентичним за змістом та реквізитами з документом у паперовому вигляді, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу (пункт 14.3 Договору).

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання обома сторонами (частина 4 розділу 16 Договору).

Додаткова угода до договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0530-02041 від 29 травня 2019 року підписана оператором системи передачі та користувачем.

В подальшому, відповідно до постанов НКРЕКП №1234 від 30 вересня 2022 року та постанови НКРЕКП №1305 від 11 жовтня 2022 року №2027 між сторонами укладено додаткову угоду якою сторони, виклали договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0530-02041 від 29 травня 2019 року в новій редакції, який містить, зокрема, такі зміни:

Відповідно до пункту 3.1 Договору планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті. Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВт*год. Крім цього ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/ МВт*год не пізніше 03 числа місяця наступного, за розрахунковим періодом. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним курсом гривні до євро, установленим Національним банком, за розрахунковий період надання послуги. До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалась у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити Користувача у спосіб, визначений цим Договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-E. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим Договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації.

Згідно пункту 3.2 Договору при розрахунку вартості наданої послуги застосовується: для Користувачів - підприємств "зеленої" електрометалургії, а також електропостачальників, що здійснюють постачання електричної енергії підприємству "зеленої" електрометалургії - тариф на послуги з передачі електричної енергії для підприємств "зеленої" електрометалургії (у випадку підтвердження цим підприємством відповідного статусу та встановлення для ОСП відповідного тарифу згідно з чинним законодавством); для Користувачів, що здійснюють експорт/імпорт електричної енергії до/з країн периметру у період після приєднання ОСП до ІТС механізму - ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру; для інших Користувачів тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств "зеленої" електрометалургії).

За приписами пункту 4.1 Договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги: плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму плановий обсяг послуги формується користувачем без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. У разі ненадання або несвоєчасного надання користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді; фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі. У період після приєднання ОСП до ІТС механізму фактичний обсяг послуги формується з урахуванням обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії до/з країн периметру (пункт 4.1 договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2023 року. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах (пункт 13.1 Договору).

Даний договір складено у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін. У разі підписання договору в електронній формі сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням кваліфікованого електронного підпису) є ідентичним за змістом та реквізитами з документом у паперовому вигляді, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу (пункт 14.3 Договору).

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання обома сторонами (частина 4 розділу 16 Договору).

Додаткова угода до договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0515-02041 підписана оператором системи передачі та користувачем в електронній формі шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.

Таким чином судами встановлено, що умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0515-02041 неодноразово змінювались шляхом підписання відповідних додаткових угод до договору та станом на момент виникнення спірних правовідносин договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0515-02041 діяв у редакції додаткової угоди, яка підписана в електронній формі шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису 23 грудня 2023 року.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу, а останній прийняв послуги з передачі електричної енергії:

в лютому 2021 року в обсязі 45 451,332 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 16 031 412,01 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 28.02.2021 (т.1, а.с. 81);

в березні 2021 року в обсязі 40 292,038 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 14 211 646,48 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.03.2021 (т.1, а.с. 89);

в квітні 2021 року в обсязі 37 785,996 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 13 327 725,36 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.04.2021 (т.1, а.с. 97);

в травні 2021 року в обсязі 36 085,392 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 12 727 895,12 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.05.2021 (т.1, а.с. 105);

в червені 2021 року в обсязі 27 044,799 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 9 539 133,32 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.06.2021 (т.1, а.с. 113);

в липні 2021 року в обсязі 22 693,319 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 8 004 296,70 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.07.2021 (т.1, а.с. 124);

в серпні 2021 року в обсязі 28 423,613 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 025 463,08 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.08.2021 (т.1, а.с. 140);

в вересні 2021 року в обсязі 30 758,803 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 849 121,96 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.09.2021 (т.1, а.с. 156);

в жовтні 2021 року в обсязі 42 444,778 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 14 970 952,32 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.10.2021 (т.1, а.с. 172);

в листопаді 2021 року в обсязі 50 258,054 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 17 726 819,77 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.11.2021 (т.1, а.с. 188);

в грудні 2021 року в обсязі 55 201,035 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 19 470 288,26 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.12.2021 (т.1, а.с. 204);

в січні 2022 року в обсязі 54 276,471 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 22 512 143,33 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.01.2022 (т.1, а.с. 220);

в лютому 2022 року в обсязі 45 850,093 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 19 017 151,37 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 28.02.2022 (т.1, а.с. 234);

в березні 2022 року в обсязі 41 767,394 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 17 323 778,47 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.03.2022 (т.1, а.с. 249);

в квітні 2022 року в обсязі 33 352,694 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 13 833 630,18 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.04.2022 (т.2, а.с. 15);

в травні 2022 року в обсязі 25 143,191 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 428 591,05 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.05.2022 (т.2, а.с. 30);

в червні 2022 року в обсязі 24 968,019 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 355 935,31 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.06.2022 (т.2, а.с. 45);

в липні 2022 року в обсязі 26 471,220 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 979 414,98 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.07.2022 (т.2, а.с. 60);

в серпні 2022 року в обсязі 26 325,096 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 918 807,42 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.08.2022 (т.2, а.с. 75);

в вересні 2022 року в обсязі 33 635,226 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 13 950 815,41 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.09.2022 (т.2, а.с. 90);

в жовтні 2022 року в обсязі 37 355,961 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 15 494 057,23 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.10.2022 (т.2, а.с. 105);

в листопаді 2022 року в обсязі 35 320,588 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 14 649 849,65 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.11.2022 (т.2, а.с. 120);

в грудні 2022 року в обсязі 38 253,167 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 15 866 189,57 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.12.2022 (т.2, а.с. 135);

в січні 2023 року в обсязі 39 490,296 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 020 843,71 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.01.2023 (т.2, а.с. 150);

в лютому 2023 року в обсязі 39 242,424 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 17 907 730,80 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 28.02.2023 (т.2, а.с. 165);

в березні 2023 року в обсязі 41 410,532 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 897 116,53 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.03.2023 (т.2, а.с. 180);

в квітні 2023 року в обсязі 35 079,664 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 111 630,53 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.04.2023 (т.2, а.с. 195);

в травні 2023 року в обсязі 26 712,413 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 13 791 618,83 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 31.05.2023 (т.2, а.с. 210);

в червні 2023 року в обсязі 25 556,923 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 13 195 039,34 грн, що підтверджується актом приймання-передачі послуги від 30.06.2023 (т.2, а.с. 225).

Крім того в період лютого 2021 року - червня 2023 року сторонами складено акти коригування до актів приймання-передачі послуги, а саме:

19 лютого 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 вересня 2020 року, за яким за вересень 2020 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 28 929,916 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 8 339 800,46 грн (т.2, а.с. 239);

16 серпня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 жовтня 2020 року, за яким за жовтень 2020 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 41 042,829 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 11 831 662,57 грн (т.2, а.с. 241);

20 вересня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 листопада 2020 року, за яким за листопад 2020 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 48 389,840 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 13 949 629,51 грн (т.2, а.с. 246);

27 вересня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 грудня 2020 року, за яким за грудень 2020 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 58 144,207 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 21 822 218,62 грн (т.3, а.с. 2);

20 жовтня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 січня 2021 року, за яким за січень 2021 року позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 53 957,271 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 19 031 592,80 грн (т.3, а.с. 7);

29 жовтня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 28 лютого 2021 року, за яким за лютий 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 52 999,893 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 693 910,26 грн (т.3, а.с. 12);

17 листопада 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 березня 2021 року, за яким за березень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 40 421,019 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 14 257 140,13 грн (т.3, а.с. 17);

17 грудня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30.04.2021, за яким за квітень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 36 279,660 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 12 796 416,55 грн (т.3, а.с. 22);

29 грудня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 травня 2021 року, за яким за травень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 36 093,158 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 12 730 634,32 грн (т.3, а.с. 27);

30 грудня 2021 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 червня 2021 року, за яким за червень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 28 214,076 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 9 951 556,03 грн (т.3, а.с. 32);

28 січня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 липня 2021 року, за яким за липень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 22 239,790 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 7 844 329,76 грн (т.3, а.с. 37);

21 лютого 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 серпня 2021 року, за яким за серпень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 26 982,798 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 9 517 264,58 грн (т.3, а.с. 40);

21 березня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 вересня 2021 року, за яким за вересень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 31 809,440 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 11 219 698,44 грн (т.3, а.с. 43);

19 травня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 жовтня 2021 року, за яким за жовтень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 42 975,400 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 15 158 111,18 грн (т.3, а.с. 46);

30 травня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 листопада 2021 року, за яким за листопад 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 48 688,407 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 17 173 180,16 грн (т.3, а.с. 49);

16 червня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 грудня 2021 року, за яким за грудень 2021 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 55 636,369 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 19 623 837,53 грн (т.3, а.с. 52);

29 червня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 січня 2022 року, за яким за січень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 54 961,487 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 22 796 266,04 грн (т.3, а.с. 55);

27 липня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 28 лютого 2022 року, за яким за лютий 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 39 884,442 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 16 542 790,24 грн (т.3, а.с. 58);

18 серпня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 березня 2022 року, за яким за березень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 44 042,980 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 267 618,73 грн (т.3, а.с. 61);

29 травня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 березня 2022 року, з урахуванням акту коригування від 18 серпня 2022 року, за яким за березень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 44 037,851 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 265 491,38 грн (т.3, а.с. 64);

20 вересня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 квітня 2022 року, за яким за квітень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 35 137,398 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 14 573 868,29 грн (т.3, а.с. 67);

20 жовтня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 травня 2022 року, за яким за травень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 26 217,201 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 874 056,02 грн (т.3, а.с. 70);

18 листопада 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 червня 2022 року, за яким за червень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 26 137,788 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 841 118,05 грн (т.3, а.с. 73);

29 листопада 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 липня 2022 року, за яким за липень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 25 893,828 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 10 739 931,25 грн (т.3, а.с. 76);

21 грудня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 серпня 2022 року, за яким за серпень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 20 699,944 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 8 585 674,37 грн (т.3, а.с. 79);

30 грудня 2022 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 вересня 2022 року, за яким за вересень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 28 094,753 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 11 652 804,52 грн (т.3, а.с. 82);

21 лютого 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 жовтня 2022 року, за яким за жовтень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 36 597,726 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 15 179 565,61 грн (т.3, а.с. 84);

17 березня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 30 листопада 2022 року, за яким за листопад 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 24 200,252 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 14 185 170,12 грн (т.3, а.с. 87);

30 березня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 грудня 2022 року, за яким за грудень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 46 446,542 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 19 264 539,34 грн (т.3, а.с. 90);

21 квітня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 січня 2023 року, за яким за січень 2023 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 41 016,100 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 717 123,01 грн (т.3, а.с. 93);

19 травня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 28 лютого 2023 року, за яким за лютий 2023 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 45 172,705 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 20 613 931,51 грн (т.3, а.с. 96);

29 травня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 березня 2022 року, з урахуванням акту коригування від 18.08.2022, за яким за березень 2022 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 44 037,851 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 265 491,38 грн (т.3, а.с. 99);

16 червня 2023 року сторонами підписано акт коригування до акту приймання-передачі послуги від 31 березня 2023 року, за яким за березень 2023 позивач передав, а відповідач прийняв послуги з передачі електричної енергії в обсязі 40 307,068 МВт*год. вартістю з ПДВ в сумі 18 393 566,18 грн (т.3, а.с. 102).

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 92 370 777,98 грн, яка на час звернення позивача до суду сплачена не була, чим порушив права позивача, з чого і виник спір.

Після відкриття провадження у даній справі Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" було сплачено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" кошти з передачі електричної енергії за Договором №0515-02041 від 25 червня 2019 року у загальному розмірі 92 655 735,79 грн, що стверджується платіжними інструкціями, зокрема:

- №3412285 від 30 листопада 2023 року на суму 4 517 565,95 грн;

- №3412286 від 30 листопада 2023 року на суму 6 201 076,67 грн;

- №3417708 від 29 грудня 2023 року на суму 7 392 348,34 грн;

- №3426669 від 28 лютого 2024 року на суму 74 544 744,8 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21 березня 2024 року у справі №902/1131/23 закрито провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 92 370 777,98 грн.

За порушення відповідачем за первісним позовом взятих на себе зобов`язань, позивачем за первісним позовом заявлено до стягнення 1 134 960,75 грн пені, 1 570 324,60 грн штрафу, 886 422,86 грн 3% річних та 3 155 665,63 грн інфляційних втрат.

Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 частково задоволено первісний позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго". Зменшено підлягаючі до стягнення суми пені та штрафу на 50%. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ) 462 997 грн 57 коп. пені, 720 852 грн 28 коп. штрафу, 3 155 665 грн 63 коп. інфляційних втрат, 886 422 грн 86 коп. три проценти річних та 936 200 грн 51 коп. витрат зі сплати судового збору".

Господарський суд Вінницької області, враховуючи визначений судом період прострочення виконання відповідачем зобов`язання, застосувавши межі періоду, що не входять у період дії воєнного стану, здійснив власний розрахунок пені та штрафу за допомогою Системи комплексного інформаційного забезпечення ЛІГА:ЗАКОН ENTERPRISE та прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 925995,14 грн та штрафу у розмірі 1441704,56 грн є обґрунтованими та законними.

Водночас, місцевий господарський суд дійшов висновку про зменшення розміру пені та штрафу на 50%, з чим не погодився позивач та оскаржив рішення в цій частині.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів зауважує, що Приватне акціонерне товариство "НЕК "Укренерго" оскаржує рішення суду першої інстанції лише в частині відмови у стягненні 462997,57 грн пені та 720852,28 грн. штрафу. Зазначені обставини зумовлюють необхідність перегляду рішення суду першої інстанції лише в частині цих сум.

Колегією суддів перевірено застосування судом першої інстанції своїх дискреційних повноважень на предмет правомірності зменшення на 50% розміру пені з 925995,14 грн. до 462997,57 грн та штрафу з 1441704,56 грн до 720852,28 грн, та встановлено наступне.

У поясненнях №б/н від 06 вересня 2024 року (вх. номер канц. суду 01-34/8793/24 від 06 вересня 2024 року) відповідач просив зменшити штрафні санкції, які суд розцінив як клопотання про зменшення позовних вимог у відповідних частинах.

Згідно зі статтею 233 ГПК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

Реалізуючи своє право на зменшення розміру штрафних санкцій відповідно до положень статті 233 Господарського кодексу України та частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України, суди повинні виходити з фактичних обставин, установлених в кожній справі на підставі доказів, наданих учасниками справи на підтвердження їх вимог і заперечень, яким повинна надаватися оцінка згідно з вимогами статті 86 ГПК України, тобто судами повинні досліджуватися конкретні обставини справи щодо ступеня виконання умов договорів, розміру заборгованості, майнового стану сторін тощо.

Завданням неустойки як способу забезпечення виконання зобов`язання та міри відповідальності є одночасно дисциплінування боржника (спонукання до належного виконання зобов`язання) та захист майнових прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов`язання шляхом компенсації можливих втрат, у тому числі у вигляді недосягнення очікуваних результатів господарської діяльності внаслідок порушення зобов`язання.

Інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов`язання.

Із мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11 липня 2013 року N 7-рп/2013 вбачається, що неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для боржника і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Метою застосування неустойки є в першу чергу захист інтересів кредитора, однак не застосування до боржника заходів, які при цьому можуть призвести до настання негативних для нього наслідків як суб`єкта господарської діяльності.

Відтак, застосування неустойки має здійснюватися із дотриманням принципу розумності та справедливості.

Також, у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2024 року у справі №911/2269/22 викладені, зокрема, такі висновки:

- розмір неустойки у зобов`язальних правовідносинах, право вимоги щодо якої набуде кредитор, обумовлений умовами для її застосування: характером неустойки (договірний або встановлений законом); підставами для її застосування (зазначення в договорі або в законі обставин, за яких її буде застосовано); складом неустойки (пеня, штраф), відповідно, розміром кожної із цих складових; умовами сплати неустойки внаслідок порушення зобов`язання, зокрема, у разі заподіяння збитків;

- отже, у правовідносинах, хоча і подібних між собою (тотожних) або навіть за участі одних і тих самих сторін, за відмінності, зокрема, в умовах договору, хоча б одного із наведених чинників, якими обумовлюється застосування неустойки за порушення зобов`язання, різниця у розмірі неустойки в кожних конкретних правовідносинах закладається вже на етапі формулювання умов виконання зобов`язання та виникнення зобов`язання;

- у силу положень статті 3 Цивільного кодексу України застосування неустойки має здійснюватися із дотриманням принципу розумності, добросовісності та справедливості. Якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов`язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов`язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора;

- зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі вичерпного переліку обставин як підстав для зменшення судом розміру неустойки (частина третя статті 551 Цивільного кодексу України) господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки;

- у вирішенні судом питання про зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки підлягають врахуванню та оцінці на предмет підтвердженості та обґрунтованості як ті підстави для зменшення неустойки, що прямо передбачені законом (частина третя статті 551 Цивільного кодексу України, стаття 233 Господарського кодексу України), так і ті, які хоча прямо і не передбачені законом, однак були заявлені як підстави для зменшення розміру неустойки та мають індивідуальний для конкретних спірних правовідносин характер;

- категорії "значно" та "надмірно", які використовуються в статті 551 Цивільного кодексу України та в статті 233 Господарського кодексу України, є оціночними і мають конкретизуватися у кожному окремому випадку, з урахуванням того, що правила наведених статей направлені на запобігання збагаченню кредитора за рахунок боржника, а також недопущення заінтересованості кредитора у порушенні зобов`язання боржником;

- чинники, якими обґрунтовані конкретні умови про неустойку: обставини (їх сукупність), що є підставою для застосування неустойки за порушення зобов`язань, її розмір (пункт 7.14); і обставини (їх сукупність), що є підставою зменшення судом неустойки, у кожних конкретних правовідносинах (справах) мають індивідуальний характер (пункти 7.25-7.30);

- а тому і розмір неустойки, до якого суд її зменшує (на 90%, 70% чи 50% тощо), у кожних конкретно взятих правовідносинах (справах) також має індивідуально-оціночний характер, оскільки цей розмір (частина або процент, на які зменшується неустойка), який обумовлюється встановленими та оціненими судом обставинами у конкретних правовідносинах, визначається судом у межах дискреційних повноважень, наданих суду відповідно до положень частини першої, другої статті 233 Господарського кодексу України та частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України, тобто у межах судового розсуду;

- поряд з тим сукупність обставин у конкретних правовідносинах (формальні ознаки прострочення боржника, порушення зобов`язання з вини кредитора - стаття 616 Цивільного кодексу України, тощо) можуть вказувати на несправедливість стягнення з боржника неустойки в будь-якому істотному розмірі. Визначення справедливого розміру неустойки належить до дискреційних повноважень суду.

Отже, зменшення розміру штрафних санкцій не є обов`язком суду, а його правом і виключно у виняткових випадках. Також чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій, відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі статтею 86 ГПК України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені.

Апеляційний суд також звертає увагу, що господарський суд вправі і без заяви сторони застосувати своє право на зменшення розміру штрафних санкцій відповідно до положень статті 233 Господарського кодексу України та частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України.

Приймаючи рішення про зменшення неустойки, суд також повинен виходити із того, що одним з завдань передбачених статтею 230 Цивільного кодексу України санкцій за порушення грошового зобов`язання є стимулювання належного виконання договірних зобов`язань.

Позивач і відповідач у спірних правовідносинах беруть участь як господарюючі суб`єкти та, відповідно, несуть відповідний ризик під час здійснення своєї господарської діяльності.

Відповідно до статті 3, частини 3 статті 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов`язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Ці загальні засади втілюються у конкретних нормах права та умовах договорів, регулюючи конкретні ситуації таким чином, коли кожен з учасників відносин зобов`язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов`язки, захищати власні права та інтереси, а також дбати про права та інтереси інших учасників, передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам і інтересам інших осіб, закріпляти можливість адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

Зокрема, загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним з принципів цивільного права є компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою. Цій меті, насамперед, слугує стягнення збитків. Розмір збитків в момент правопорушення, зазвичай, ще не є відомим, а дійсний розмір збитків у більшості випадків довести або складно, або неможливо взагалі.

З метою захисту інтересів постраждалої сторони законодавець може встановлювати правила, спрямовані на те, щоб така сторона не була позбавлена компенсації своїх майнових втрат. Такі правила мають на меті компенсацію постраждалій стороні за рахунок правопорушника у певному заздалегідь визначеному розмірі (встановленому законом або договором) майнових втрат у спрощеному порівняно зі стягненням збитків порядку, і ця спрощеність полягає в тому, що кредитор (постраждала сторона) не повинен доводити розмір його втрат, на відміну від доведення розміру збитків.

До прикладу, такими правилами є правила про неустойку, передбачені статтями 549-552 Цивільного кодексу України. Для того щоб неустойка не набула ознак каральної санкції, діє правило частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України про те, що суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він є завеликим порівняно зі збитками, які розумно можна було б передбачити. Якщо неустойка стягується понад збитки (частина перша статті 624 Цивільного кодексу України), то вона також не є каральною санкцією, а має саме компенсаційний характер.

Така неустойка стягується не понад дійсні збитки, а лише понад збитки у доведеному розмірі, які, як правило, є меншими за дійсні збитки. Для запобігання перетворенню неустойки на каральну санкцію суд має застосовувати право на її зменшення. Тож право суду на зменшення неустойки є проявом принципу пропорційності у цивільному праві.

Матеріалами справи стверджено та не заперечується сторонами, що під час розгляду справи в суді першої інстанції, АТ "Вінницяобленерго" погасило повністю основний борг в сумі 92 370 777,98 грн. Тобто, відповідач хоч із прострочення, але свої зобов`язання виконав у повному обсязі.

Колегією суддів надаючи оцінку правомірності зменшення штрафних санкцій враховується та обставина, що судом першої інстанції присуджена до стягнення значна сума інфляційних втрат (3 155 665,63 грн) та 3% річних (886 422,86 грн), право на зменшення яких належить лише позивачу, так і відсутність в діях відповідача за первісним позовом умисних (заздалегідь передбачуваних) дій.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що ПрАТ "НЕК "Укренерго" не повідомило і не ствердило доказами настання для нього негативних наслідків внаслідок несвоєчасного погашення заборгованості.

Колегія суддів відхиляє доводи про незначний розмір пені відносно суми основного боргу, чим скаржник вмотивовує відсутність підстав для зменшення пені та штрафу, адже як стверджено матеріалами справи розмір відповідальності за прострочення виконання зобов`язання було погоджено обома сторонами у Договорі.

Крім того, апеляційний суд бере до уваги, що діяльність всієї енергетичної інфраструктури є надзвичайно важливою для держави, що вбачається на прикладі як минулого, так і поточного років, які характеризуються масованими атаками військовим агресором російською федерацією на енергетичні об`єкти країни, а тому необхідність забезпечення безперебійної роботи енергетичної системи як позивача, так і відповідача в умовах воєнного стану є очевидною та не потребує доведення.

Саме тому, зменшуючи розмір штрафних санкцій, суд першої інстанції врахував ситуацію в країні, специфіку покладених завдань на відповідача, важливість збереження господарської діяльності, обставину оплату суми основного боргу, відсутність в діях відповідача прямого умислу, спрямованого на порушення зобов`язання, а також те, що стягнення максимально можливих розмірів штрафних санкцій негативно вплине фінансовий стан відповідача та зумовить збитковість його діяльності.

Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27 березня 2024 року у справі №915/1453/21.

Також суд враховує, що за твердженням відповідача, зменшення судом штрафних санкцій сприяло своєчасному виконанню зобов`язань перед позивачем, які виникли за наступні періоди.

Тому, з урахуванням конкретних обставин в їх сукупності колегія суддів дійшла висновку, що зменшення розміру пені та штрафу на 50% є оптимальним балансом інтересів сторін та таким, що запобігатиме настанню негативних наслідків для сторін.

З огляду на викладені обставини в сукупності, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для зменшення розміру пені та штрафу на 50%, з задоволеної суми пені 925 995,14 грн до 462 997,57 грн та з задоволеної суми штрафу 1 441 704,56 грн до 720 852,28 грн.

Колегія суддів враховує, що всі зазначені апелянтом висновки Верховного Суду щодо застосування статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України є загальними (універсальними) для правовідносин про стягнення неустойки, однак результат їх застосування може бути різним (наявність або відсутність підстав для зменшення неустойки) в залежності від тих фактичних обставин, які будуть встановлені судом у кожній конкретній справі.

Апеляційний господарський суд вважає, що дійшовши висновку про наявність підстав для нарахування позивачем штрафу та пені за прострочення виконання відповідачем зобов`язань за Договором, суд першої інстанції в будь-якому разі зважив як на обставини існування прострочення відповідачем зобов`язання з оплати, так і на інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Доводи скаржника не знайшли свого підтвердження під час розгляду апеляційної скарги, не впливають на юридичну оцінку обставин справи, здійснену господарським судом у відповідності до норм чинного законодавства та спростовуються викладеними вище висновками суду, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів враховує позицію Європейського суду з прав людини щодо пункту 1 статті 6 Конвенції, яка зобов`язує національні суди обґрунтовувати свої рішення. Це зобов`язання не можна розуміти як таке, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, і питання дотримання цього зобов`язання має вирішуватись виключно з огляду на обставини справи (див.рішення від 09 грудня 1994 року у справах "Руіз Торія проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain), пункт 29, та "Гарсія Руіз проти Іспанії" (Garcia Ruiz v. Spain), заява № 30544/96, пункт 26). Ці принципи застосовувалися в низці справ проти України (див., наприклад, рішення від 15 листопада 2007 року у справі "Бендерський проти України" (Benderskiy v.Ukraine), заява №22750/02, пункти 42-47; від 18 липня 2006 року у справі "Проніна проти України" (Pronina v. Ukraine), заява №63566/00, пункт 25; від 07 жовтня 2010 року у справі "Богатова проти України" (Bogatova v. Ukraine), заява №5231/04, пункти 18, 19).

Статтею 74 ГПК України передбачено обов`язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та без-посередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 86 ГПК України).

Отже, доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно статей 277, 278 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, тому суд апеляційної інстанції вважає, що рішення місцевого господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року у справі №902/1131/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/1131/23 повернути до Господарського суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "21" листопада 2024 р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.