ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2694/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 28214 від 08.11.2024) про закриття провадження у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м-н Театральний, буд. 1, м. Харків, 61057; ), треття особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство Український державний і проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків,
до Фізичної особи - підприємця Івченка Вячеслава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 7211,65 грн та звільнення приміщення
за відсутністю учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області () 31.08.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Івченка Вячеслава Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення з відповідача на користь позивача орендної плати в розмірі 6563,94 грн, пені в розмірі 647,71 грн, а також зобов`язання відповідача звільнити державне окреме індивідуально визначене майно за Договором оренди № 0260 від 31.05.2023: нежитлові приміщення кімн. №№ 4, 11 загальною площею 111,10 кв.м дев`ятого поверху 12-ти двоповерхової будівлі виробничого корпусу (літ. "А-12", реєстровий № 02497980.1.АААДД930) розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, що перебуває на балансі Державного підприємства Український державний і проектний інститут "Укрміськбудпроект".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, належним чином не виконав зобов`язання по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2694/24 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

24.10.2024 позивачем були надані до суду письмові пояснення (вх. №26895/24), в яких позивач повідомив суд про те, що листом від 21.10.2024 б/н ФОП Івченко В.А., по вищезазначеному договору, надав акт повернення майна з оренди від 04.07.2024 разом із додатком до нього (лист ФОП Івченка В.А. отриманий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області 21.10.2024).

На виконання зобов`язань за договором оренди від 31.05.2023 № 0260 на рахунок регіонального відділення ФОП Івченком В.А. було сплачено забезпечувальний депозит у розмірі 760,00 грн, про що свідчить витяг з виписки Державної казначейської служби України за 24.05.2023.

Відповідно до пункту 4.8. Розділу "Повернення Майна з оренди і забезпечувальний депозит" частини II "Незмінювані умови договору" Договору оренди № 0260 від 31.05.2023, орендодавець не пізніше ніж протягом п`ятого робочого дня з моменту отримання примірника акта повернення з оренди орендованого майна із зауваженнями (або за наявності зауважень орендодавця) зараховує забезпечувальний депозит в рахунок невиконаних зобов`язань орендаря і перераховує забезпечувальний депозит на погашення зобов`язань орендаря, зокрема, у такій черговості:

- у першу чергу погашаються зобов`язання орендаря із сплати пені (пункт 3.9 Договору оренди № 0260 від 31.05.2023) (у такому разі відповідна сума забезпечувального депозиту розподіляється між державним бюджетом і балансоутримувачем);

- у другу чергу погашаються зобов`язання орендаря із сплати неустойки (пункт 4.4 Договору оренди № 0260 від 31.05.2023);

- у третю чергу погашаються зобов`язання орендаря із сплати частини орендної плати, яка відповідно до пункту 16 Умов, підлягає сплаті до державного бюджету.

Таким чином, позивач зазначив, що забезпечувальний депозит підлягає зарахуванню в рахунок погашення заборгованості з орендної плати, та просив врахувати ці пояснення при розгляді справи № 922/2694/24.

Також 24.10.2024 позивачем було подано до суду заяву (вх. № 26896/24) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача стягнення пені у розмірі 647,71 грн; заборгованості з орендної плати в розмірі 5989,29 грн та зобов`язання ФОП Івченка В.А. звільнити державне окреме індивідуально визначене майно за договором оренди № 0260 від 31.05.2023: нежитлові приміщення кім. №№ 4, 11 загальною площею 111,10 кв.м дев`ятого поверху 12-ти двоповерхової будівлі виробничого корпусу (літ. А-12, реєстровий № 02497980,1 .АААДД930) розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21-А, що перебуває на балансі Державного підприємства Український державний і проектний інститут "Укрміськбудпроект".

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що за інформацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 08.10.2024 відповідач сплатив до Державного бюджету України 6637,00 грн, про що свідчить витяг з виписки Державної казначейської служби України від 08.10.2024.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області зараховано з вказаної суми, пеню у розмірі 647,71 грн та 5989,29 грн - в рахунок погашення основного боргу з орендної плати.

Залишок - 574,65 грн є несплаченою сумою заборгованості.

Листом від 21.10.2024 б/н ФОП Івченко В.А., по вищезазначеному договору, надав акт повернення майна з оренди від 04.07.2024 разом із додатком до нього (лист ФОП Івченка В.А. отриманий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області 21.10.2024).

08.11.2024 позивач подав до суду заяву (вх. № 28214/24) про закриття провадження у справі з посиланням на те, що 30.10.2024 на рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області відповідачем було перераховані кошти у сумі 748,36 грн, - перерахування забезпечувального депозиту в рахунок орендної плати та пені (витяг з виписки Державної казначейської служби України № 3111 від 31.10.2024).

Таким чином, в межах розгляду судової справи № 922/2694/24, відповідачем були погашені кошти:

- заборгованість з орендної плати у розмірі 6563,94 грн;

- пеня у розмірі 647,71 грн.

Крім того, як було зазначено раніше, листом від 21.10.2024 б/н ФОП Івченко В.А., по вищезазначеному договору, надав акт повернення майна з оренди від 04.07.2024 разом із додатком до нього (лист ФОН Івченко В.А. отриманий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області 21.10.2024).

В зв`язку з викладеним, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області просить повністю закрити провадження у справі №922/2694/24 відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх. № 28214/24 від 08.11.2024) було розглянуто судом у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 14.11.2024.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 28743/24 від 14.11.2024) про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач та третя особа на стороні позивача про причину неявки суд не повідомили. На час даного судового засідання інформація щодо вручення вказаним учасникам справи копій ухвали-повідомлення про оголошення перерви у судовому засідані до 14.11.2024 до 14:40 у суду та на офіційному сайті ДП "Укрпошта" відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість за Договором оренди № 0260 від 31.05.2023 сплачена відповідачем у повному обсязі; орендоване майно повернуто балансоутримувачу згідно з актом повернення майна з оренди від 04.07.2024.

Відтак, предмет спору у справі, що розглядається, наразі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та необхідність закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві (вх. № 28214/24 від 08.11.2024) позивач повідомив, що після закриття провадження у справі ним буде заявлено про повернення судового збору.

Керуючись ст. 231, 134 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 28214 від 08.11.2024) задовольнити.

Провадження у справі № 922/2694/24 закрити за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 18.11.2024.

Суддя Н.М. Кухар