ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

18.11.2024Справа № 910/9077/24
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Обувщик-2"

про скасування рішення

Представники:не викликались

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Обувщик-2" про скасування рішення щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, оформлене протоколом № 1 загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Обувщик-2" від 31.03.2024.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення, оформлене протоколом № 1від 31.03.2024, прийняте за відсутності кворуму, що є підставою для його скасування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

23.08.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернуто без розгляду, суд дійшов висновку про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 1 статті 130 статтею та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (р/р UA3010001, Платник: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, ідентифікаційний код 37955989, Банк платника: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 37 від 19.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя Плотницька