ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Cправа № 902/383/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Розгон Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м. Вінниця, 21036; )

про банкрутство

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/383/24 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Мего ЛТД". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.. Призначено попереднє засідання у справі № 902/383/24 на 18.09.2024 року.

Разом з тим, ухвалою суду від 18.09.2024 року відкладено попереднє засідання у справі №902/383/24 на 18.11.2024 року.

На визначену дату в судове засідання представники учасників цієї справи не з?явилися.

При цьому, судом встановлено, що 15.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-132/87 від 15.11.2024 року про відкладення попереднього засідання у справі № 902/383/24 на більш пізню дату та проведення судового засідання, яке призначено на 18.11.2024 року без участі розпорядника майна боржника.

Також, 18.11.2024 року до суду від представника ТОВ "Санрайс Логистикс" надійшло клопотання б/н від 18.11.2024 року про відкладення попереднього засідання у справі №902/383/24 на більш пізню дату та проведення судового засідання, яке призначено на 18.11.2024 року без участі представника ініціюючого кредитора.

Водночас, судом встановлено, що наразі у цій справі наявні нерозглянуті кредиторські заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Водночас, як згадувалося вище, наразі у цій справі наявні нерозглянуті кредиторські заяви.

Так, ухвалами суду у справі № 902/383/24 призначені до розгляду в судовому засіданні кредиторські заяви, а саме :

- ТОВ "ЮГБ" б/н від 24.07.2024 (вх. № 01-36/761/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, на 27.11.2024 року;

- ТОВ "ТК Західна інвестиційна компанія" б/н від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, на 27.11.2024 року;

- ФОП Кізя І.С. б/н від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, на 27.11.2024 року;

- АТ "УкрСиббанк" б/н від 23.07.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, на 27.11.2024 року;

- ТОВ "Юейчем Україна" б/н від 20.10.2024 року (вх. № 01-36/1049/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, на 14.01.2025 р..

Зважаючи на викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов про відкладення попереднього засідання у цій справі на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/383/24 на 29.01.2025 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Санрайс Логистикс" - ; представнику ТОВ "Санрайс Логистикс", адвокату Лазоренку І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Мего ЛТД" - ; арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Буг Поділля" - , представнику ТОВ "Буг Поділля", адвокату Упадову Д.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ПП "Глорія-В" - ; представнику ПП "Глорія-В", ПП "Глорія-ВЛ", ТОВ "Глорія-В" - адвокату Путіліну Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ з іноземними інвестиціями "Юромаш" - ; ТОВ "Кіппер-Транс" - ; ТОВ "Енкібуд" - enkі; представнику ТОВ "Енкібуд", адвокату Комару О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представникам ДП "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": Горбачовій Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , Данко І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.