ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Справа № 915/1206/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 1 121 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.10.2024 (вх. № 11842/24) (з додатками), в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.10.2024, просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в Державній казначейській службі України в м. Києві, МФО 820172) штраф в розмірі 1 121 000,00грн. (один мільйон сто двадцять одна тисяча гривень 00 копійок).

3. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в Державній казначейській службі України в м. Києві, МФО 820172) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 452,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвалою суду від 22.10.2024, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1206/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19 листопада 2024 року о 10:40; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 10.11.2024 (вх. № 13863/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зауважує, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Беручи до уваги наведене вище, суд констатує, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду без дотримання вимог ст. 197 ГПК України, оскільки така заява не містить передбачених приписами процесуального закону доказів її направлення відповідачу ОСОБА_1 , у якого відсутній обов`язок реєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Наведене свідчить про недотримання заявником вимог процесуального законодавства та є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.

Додатково, суд звертає увагу позивача, що у вказаній заяві також не зазначено особу представника, який мав намір брати участь в засіданні в режимі відеоконференції, а також відомостей, які забезпечують можливість ідентифікації такого представника в системі відеоконференцзв`язку (адреса електронної пошти, використана учасником для реєстрації в системі).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача б/н від 10.11.2024 (вх. № 13863/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/1206/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова