ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4551/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Агрос-Юг» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№41344/24 від 15.11.2024

у справі №916/4551/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім»

до відповідача: Приватного підприємства «Агрос-Юг»

про стягнення 907 099,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "20" листопада 2024 р. о 12:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№38568/24 від 23.10.2024 та постановлено підготовче засідання "20" листопада 2024 р. о 12:20 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача адвоката Риндіна Дмитра Ілліча.

15.11.2024 за вх.№413444/24 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій Приватне підприємство «Агрос-Юг» просить суд забезпечити участь представника Приватного підприємства «Агрос-Юг» адвоката Бакуми Оксани Павлівни у судовому засіданні, що призначене "20" листопада 2024 р. о 12:20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства «Агрос-Юг» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№41344/24 від 15.11.2024 задовольнити.

2.Підготовче засідання « 20» листопада 2024 р. о 12:20 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача адвоката Бакуми Оксани Павлівни.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «Агрос-Юг» та представнику останнього адвокату Бакумі О.П., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Приватному підприємству «Агрос-Юг» та представнику останнього адвокату Бакумі О.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець