УХВАЛА

м. Київ

19.11.2024Справа № 910/6026/21

За заявоюАкціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш»
провиправлення описки в ухвалі
у справі№ 910/6026/21
за позовом до проАкціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕНЖАМІНО» стягнення 360 360,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6026/21 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ІМПУЛЬС" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 360 360,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.02.2023 позов задоволено, а 28.04.2023 на виконання рішення видано відповідний наказ.

13.08.2024 до суду звернулося Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із заявою про заміну правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1091/24 від 13.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2024, заяву передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою від 17.10.2024 суд задовольнив заяву про заміну позивача та відповідача на правонаступників.

05.11.2024 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки в ухвалі від 17.10.2024.

За результатами розгляду заяви позивача про виправлення описок суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 допущено технічні описки, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали вказано код ЄДРПОУ АТ «НАЕК «Енергоатом» (2458466) та відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (264444970) замість правильних (24584661) та (26444970) відповідно.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 технічні описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/6026/21 допущені технічні описки, а ч. 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Замінити сторону позивача по справі № 910/6026/21 з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Ідентифікаційний: 24584661; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код 26444970) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Ідентифікаційний код: 24584661; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (Ідентифікаційний код: 26444970; 01032, м. Київ, вул. Павла Скоропадського Гетьмана, 59).»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/6026/21.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко