ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2024 рокуСправа № 11/Б-664
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" (вх. №7119 від 13.09.2024)
у справі №11/Б-664
за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область
За участю учасників судового процесу:
заявник: Окряк А.В.,
арбітражний керуючий Опришко О.З. ( участь в режимі відеоконференції),
від кредитора ПрАТ "Тернопіль Готель": Гонта М.С. адвокат.
від кредитора ГУ ПФУ в Тернопільській області: Комарніцька А.С. представник,
від кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України: Гукалюк Н.П. представник.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2018 припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Окряка А.В.; Відкрите акціонерне товариство "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №11/Б-664 арбітражного керуючого Окряка А.В.
13.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №7119) про визнання поточних грошових вимог до боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас".
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2024, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 19.09.2024 заяву Окряка А.В. про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" (вх. №7119 від 13.09.2024) залишено без руху, для усунення недоліків.
20.09.2024 (сформовано в системі "Електронний суд") до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №7330 від 23.09.2024) зі змісту якої вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви, які визначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 19.09.2024.
Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято заяву (вх. №7119 від 13.09.2024) ОСОБА_1 про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", до розгляду та призначено на 29.10.2024.
Протокольною ухвалою суду від 29.10.2024 судове засідання відкладено на 21.11.2024.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 21.11.2024 з`явився, підтримав подану заяву.
Ліквідатор Опришко О.З. в судове засідання 21.11.2024 з"явився.
Представник кредитора ПрАТ "Тернопіль Готель" - 21.11.2024 в судове засідання з"явився.
Представник кредитора ГУ ПФУ в Тернопільській області в судове засідання - 21.11.2024 з"явився.
Представник кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України в судове засідання - 21.11.2024 з"явився.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, ухвалив відкласти судове засідання, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 21.11.2024 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 19.12.2024.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
2. Копію ухвали надіслати боржнику - до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "22" листопада 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець