УХВАЛА

м. Київ

19.11.2024Справа № 910/3435/21
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/3435/21

за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення в частині
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3435/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування Рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р в частині.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з`ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 на підставі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України призначено комплексну судово-економічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

30.09.2024 до суду надійшли матеріали справи № 910/3435/21 та Висновок експерта № 25940/25941/21-53/25942/21-72 від 06.09.2024 за результатами проведення комплексної комісійної судової товарознавчої та економічної експертизи.

Ухвалою суду від 04.10.2024 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.11.2024.

18.11.2024 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про участь в судовому засіданні 21.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 21.11.2024 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 21.11.2024 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про участь в судовому засіданні 21.11.2024 у справі № 910/3435/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про участь в судовому засіданні 21.11.2024 у справі № 910/3435/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко