Справа № 909/811/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Шатанської Світлани Василівни,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

про стягнення заборгованості в сумі 129 098,99 грн, з них: 122 376,00 грн основний борг та 6722,99 грн 3% річних

представники сторін в судове засідання не з`явились

установив: фізична особа - підприємець Шатанська Світлана Василівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 129 098,99 грн, з них: 122 376,00 грн основний борг та 6722,99 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 23.09.2024 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судові засідання призначені з належним повідомленням сторін на 24.10.2024 та 14.11.2024 сторони не зявились. Належне повідомлення позивача підтверджує поштове повідомлення №4 61, а відповідача- Довідка про доставку електронного листа від 29.10.2024.

Дослідивши матеріали справи, надавши належну правову оцінку доказам у справі, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстави залишення позову без розгляду урегульовані статтею 226 Господарського процесуального кодексу України.Зокрема, самостійними підставами залишення позову без розгляду є випадки: якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п.8 ч.1);позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору , або позивач ( його представник) незявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору(п.4ч.1).

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме відсутній у матеріалах справи обґрунтований розрахунок суми 3% річних,що унеможливить перевірити заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості.Окрім того, деякі фотокопіі документів доданих до позовної заяви залишились не завіреними. Незважаючи на те , що судом надавався позивачу строк для усунення недоліків.Клопотань про розгляд справи без участі представників не надходило.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

При цьому,ч. 2. ст. 226 ГПК України та п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"встановлюють вирішення питання про розподіл між сторонами та повернення судового збору з бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Клопотань не поступило , тому у суду відсутні підстави для вирішення цього питання.

За наведеного, керуючись п. 8 ч.1 ст. 226, ч. 2. ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву фізичної особи - підприємця Шатанської Світлани Василівни до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості в сумі 129098,99 грн, з них: 122 376,00 грн основний борг та 6722,99 грн 3% річних - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 14.11.2024.

Суддя С. М. Кобецька