УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

20.11.2024Справа №910/11526/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11526/24

за позовомКомпанії І.ЕС. Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром" 2. Акціонерного товариства "Коростенський Кар`єр",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Державної служби геології та надр України 2. Офісу Генерального прокурора, 3. Служби безпеки України 5. Міністерства юстиції України
на стороні відповідачів:
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенська видобувна компанія"
провизнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новел Пром" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139; ідентифікаційний код 43522901)

Акціонерне товариство "Коростенський Кар`єр" (49107, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський, Соборний райони), буд. 1; ідентифікаційний код 00292422)

Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 16; ідентифікаційний код 37536031)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенська видобувна компанія" (11509, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Коростень, вул. Сосновського В., буди. 67; ідентифікаційний код 45472360)

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622)

про відкладення підготовчого засідання №910/11526/24 до 12.12.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024:

- виправлено описку в зазначені сторони, на якій залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенська видобувна компанія" в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та вирішено вважати правильним "на стороні відповідачів";

- задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи;

- залучено до участі у справі Міністерство юстиції України в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- зобов`язано учасників справи направити залученій третій особі-5 копії заяв по суті спору протягом двох днів;

- запропоновано залученій третій особі-5 у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору;

- визнано необов`язковою явку представника третьої особи-5 в судове засідання;

- відмовлено в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні, а також з урахуванням надходження апеляційної скарги, яка мотивована подібними доводами, що і вказане клопотання, є недоцільним вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову до перегляду апеляційним судом ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову;

- задоволено клопотання третьої особи-3 в частині витребування у Компанії І.ЕС. Майнінг Компані Лімітед відомостей про склад акціонерів позивача станом на сьогоднішній день (на період розгляду справи);

- встановлено позивачу строк для надання доказів - 2 тижні.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко