ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2024 Справа № 905/1139/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", с. Осикове Донецької області, код 30947484,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ,

про стягнення 1 180 688,62 грн,

за участю представників сторін:

позивача Балдинюка М.Ю.,

відповідача не з`явивися,

третьої особи - не з`явивися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №747а від 01.01.2019 за спожиту електричну енергію у липні-серпні 2022 року та у січні-червні 2024 року в сумі 1 094 573,50 грн, 3% річних у сумі 46 852,07 грн та інфляційних втрат у сумі 39 263,05 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.09.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/1139/24; розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Учасниками справи були подані заяви по суті справи та додаткові докази.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.10.2024 призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 22.10.2024 о 12:15 год. Зобов`язав позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи заяви по суті справи (позовну заяву, відповідь на відзив з доданими до них документами), докази направлення надати суду; надати обґрунтування своєї позиці по справі на даний час з урахуванням додаткових доказів, поданих відповідачем. Встановив третій особі строк 10 днів з дня отримання позовної заяви на подання до суду письмових пояснень щодо позову.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.10.2024 відклав розгляд справи по суті на 05.11.2024 об 11:00 год.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.11.2024 продовжив третій особі строк для подання письмових пояснень до моменту їх фактичного подання, прийняв до розгляду подані третьою особою письмові пояснення та відклав розгляд справи по суті на 19.11.2024 року о 15:00 год.

У судовому засіданні 19.11.2024 був присутній представник позивача.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду, яка доставлена до їх електронних кабінетів в системі «Електронний суд».

Відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні 19.11.2024 суд заслухав позицію позивача у справі та розпочав дослідження матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема відзив відповідача на позов, суд видалився до нарадчої кімнати для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 вказаного кодексу встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено та який наразі триває.

Згідно з Наказом головнокомандувача 3СУ "Про організацію взаємодії між ЗСУ, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану" від 03.03.2022 №73 до інформації, розголошення якої може привести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, зокрема, належить інформація щодо найменування військових частин (підрозділів) та наших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічних координат місць їх розташування, описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти, а також інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація інформація доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

З огляду на те, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, з метою запобігання розголошення інформації, яка наявна в матеріалах справи в оприлюдненому судовому рішенні, суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 905/1139/24 у закритому судовому засіданні.

Враховуючи, що подальший розгляд справи здійснюється у закритому судовому засіданні, що унеможливлює участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості сторонам прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись статтями 8, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи № 905/1139/24 здійснювати у закритому режимі.

Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 26.11.2024 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Учасники справи мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.11.2024.

Суддя Т. О. Лобода