ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" листопада 2024 р. Cправа №902/247/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Сімчука І.А. (ордер серії АВ №1106693 від 12.12.2023),

інші учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", м.Київ, та фізична особа ОСОБА_1 , с.Озерянка Житомирського району Житомирської області,

про стягнення 124889,16 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" 124889,16 грн шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.05.2023 по вині фізичної особи ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки "Scania", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі №902/247/24, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками розгляду справи, 25.06.2024, постановлена ухвала суду про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої вирішено доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"; провадження в справі №902/247/24 зупинено на час проведення у ній судової експертизи.

Водночас листом №5943 від 07.08.2024 (вх. канц. суду №01-23/8061/24 від 12.08.2024) Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ухвалу суду від 25.06.2024 разом з матеріалами господарської справи повернув без виконання з посиланням на відсутність в установі експертів в галузі ремонту та виготовлення електропоїздів ЕР9є.

24.09.2024 судом прийнята ухвала, якою проведення судової експертизи в справі №902/247/24 доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Проте листом №1127/02/2895/13/вих.-24 від 10.10.2024 (вх. канц. суду №01-34/10169/24 від 16.10.2024) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз ухвалу суду від 24.09.2024 разом з матеріалами справи №902/247/24 також повернув без виконання з посиланням на відсутність в установі експертів "в галузі ремонту та виготовлення електропоїздів ЕР9с".

Враховуючи зазначені обставини ухвалою суду від 25.10.2024 призначено судове засідання задля вирішення питання щодо проведення судової експертизи в справі №902/247/24 на 19.11.2024.

На визначену судом дату, 19.11.2024, з`явився представник позивача. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 25.10.2024 на адресу електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний майстер" та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" (а.с.191) та до їх електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС, а також на адресу місцезнаходження фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.191).

В судовому засіданні, 19.11.2024, представник позивача висловився щодо поновлення провадження у справі №902/247/24.

Згідно з ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначені обставини, а також беручи до уваги відсутність заяв сторін про доручення проведення експертизи в справі №902/247/24 іншій експертній установі, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі №902/247/24.

З метою подальшого розгляду справи слід призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №902/247/24.

2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/247/24 на 05 грудня 2024 року на 12 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/247/24 відбудеться 05 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. Ухвала суду від 19.11.2024 у справі №902/247/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 19.11.2024 у справі №902/247/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику позивача адвокату Сімчуку І.А. - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - представнику ТОВ "М`ясний майстер" адвокату Кучер М.М. - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

6, 7 - ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" - в електронній формі до електронного суду в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8 - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом