ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2926/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 23)

до відповідача: Фермерського господарства «ПЕТРІВСЬКЕ ПВ» (08645, Київська обл., Васильківський р-н., с. Кодаки, вул. Петрівська, буд. 38)

про стягнення 878065,80 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № б/н від 25.10.2024 до Фермерського господарства «ПЕТРІВСЬКЕ ПВ» про стягнення 878065,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України у зв`язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» строк для усунення зазначених в ухвалі від 06.11.2024 не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- фільтровану виписку за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, фільтровану виписку за період з 01.01.2024 по 13.03.2024;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП 001939 від 04.12.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 06.11.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 06.11.2024 о 22:36, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак строк для усунення позивачем недоліків сплив 18.11.2024.

Станом на 20.11.2024 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС», викладені в ухвалі суду від 06.11.2024 у справі № 911/2926/24 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» до Фермерського господарства «ПЕТРІВСЬКЕ ПВ» про стягнення 878065,80 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС» на адресу: 04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 23.

Додаток: позовна заява за вих. № б/н від 25.10.2024 з додатками на 35 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2024 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов