ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/1752/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 1 поверх, кімната 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрегіонбуд» (61044, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 257)
про стягнення 1768000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрегіонбуд», в якому просить суд штраф у розмірі 884000,00 грн. та пеню у розмірі 884000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України. Позов обґрунтовано, зокрема тим, що, штраф, накладений Рішенням № 70/17-р/к на ТОВ «Східрегіонбуд», підлягав сплаті з урахуванням ст. 62 Закону України «Про захист економічної конкуренції» до 11.09.2023 (включно). Жодних документів на підтвердження оплати штрафу та пені до Відділення Відповідачем не подавалося. Частиною сьомою статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (в редакції, чинній до 01.01.2024) передбачено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі № 922/1752/24 Позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрегіонбуд» (61044, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 257, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, ) штраф у розмірі 884000,00 грн. та пеню у розмірі 884000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України. Також, вказаним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрегіонбуд» (61044, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 257, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, , р/р UA 0011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ) судовий збір у розмірі 21216,00 грн.

26.09.2024 на примусове виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

Однак, у тексті наказу Господарського суду Харківської області від 26.09.2024р. у справі № 922/1752/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрегіонбуд» (61044, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 257, ) штраф у розмірі 884000,00 грн. та пеню у розмірі 884000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України, було допущено описку, зокрема, у вказаному наказі суду зазначено невірного стягувача, а саме, замість: "Стягувач - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, )." помилково зазначено: «Стягувач - Державна казначейська служба України (адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд. 6; )".

За даних обставин, існує необхідність виправлення описки в наказі суду від 26.09.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 29 серпня 2024 року та зазначити вірного стягувача.

У відповідності до ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, зокрема, зазначаються: 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в наказі суду від

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 у справі № 922/1752/24, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 29 серпня 2024 року, а саме належить вірно вважати стягувача:

"Стягувач - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, ).".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 у справі № 922/1752/24.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2024 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.