ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.10.2024м. СумиСправа № 920/895/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.

Розглянувши у порядку загального позовного провадження справу № 920/895/24:

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «ДЕМЯНЕНКО І.О.» (, Сумська область, Роменський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2);

2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

про стягнення 1289825 грн 92 коп.

представники учасників справи:

від позивача Михно А.О.,

від відповідачів 1) не з`явився,

2) не з`явився,

1. Стислий виклад позицій сторін по справі.

1.1. 18.07.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» до Фермерського господарства «ДЕМЯНЕНКО І.О.» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 на загальну суму 1289825 грн 92 коп., в тому числі: 1218835 грн 83 коп. заборгованість за кредитом прострочена, 65790 грн 09 коп. заборгованість за процентами прострочена, 5200 грн 00 коп. заборгованість за комісією прострочена.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання першим відповідачем умов кредитного договору, у останнього виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з першого відповідача та другого відповідача, яка є поручителем відповідно першого відповідача за договором поруки № 492/2020/СмОД-МСБ-П від 22.04.2020.

1.3. Відповідачі відзив на позовну заяву до суду не надалив. Враховуючи відсутність відзивів на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024, справу № 920/895/24 призначено судді Джепі Ю.А.

2.2. Ухвалою від 19.07.2024 Господарський суд Сумської області (суддя Джепа Ю.А.) заявив та задовольнив самовідвід у справі 920/895/24; направив позовну заяву на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

2.3. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.4. Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

2.5. Згідно із частиною шостою статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

2.6. 23.07.2024 Господарським судом Сумської області надіслано запит до Центру надання адміністративних послуг у місті Суми про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.7. На вказаний запит суду надійшла Інформація Центру надання адміністративних послуг у місті Суми про реєстрацію місця проживання особи (вх. № 4195 від 25.07.2024, вх. № 4302 від 31.07.2024), згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

2.8. Ухвалою від 29.07.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1381/23; призначив підготовче засідання на 04.09.2024, 10:30; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

2.9. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:48 до 12:25 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 04.09.2024 не відбулось.

2.10. З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 04.09.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 02.10.2024, 11:30.

2.11. У судовому засіданні 02.10.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3. ч. 2 ст. 185, ст. 195, 232 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.10.2024, 12:15; повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.12. 24.10.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 4640 від 24.10.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 30.10.2024 о 12:15 та всі наступні судові засідання у справі № 920/895/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2.13. Ухвалою від 28.10.2024 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 4640 від 24.10.2024) у справі № 920/895/24; забезпечив участь представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 , у судовому засіданні 30 жовтня 2024 року о 12:15 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/895/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.14. Згідно з ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

2.15. У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження чи місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

2.16. Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відправленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

2.17. Станом на 30.10.2024 відповідачі відзиви на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подали.

2.18. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.19. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1. 22.04.2024 між позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі банк) та першим відповідачем Фермерським господарством «ДЕМЯНЕНКО І.О.» (далі позичальник) укладений кредитний договір № 4952/2020/СмОД-МСБ, відповідно до умов якого банк відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 1300000 грн 00 коп., а позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 договору).

3.2. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, цільове використання (мета) кредиту: поповнення обігових коштів (закупівля ГСМ, добрив, насіння).

3.3. Пунктом 1.3 кредитного договору погоджено строк кредитування: надання кредиту здійснюється з 22 квітня 2020 до 15 грудня 2022 (включно) (пп. 1.3.1. кредитного договору).

3.4. Згідно з пп. 1.3.2 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором (додаток 1 до договору), та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 15.12.2022 (включно).

3.5. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплачувати комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до договору, та проценти за користування кредитними коштами у встановленому договором розмірі.

3.6. За користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.3 кредитного договору, у т.ч. у строки визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лінії за кредитним договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 1.4.1. договору збільшеного на 5,0 % процентів річних (п.п. 1.4.2 кредитного договору).

3.7. Згідно з п. 3.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви позичальника в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом перерахування з позичкового рахунку відкритого в АБ «Укргазбанк» на поточний рахунок позичальника, відкритий в АБ «Укргазбанк».

3.8. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, погашення кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати на рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк», відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в додатку 1 до кредитного договору.

3.9. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 цього договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп. 1.4.1 цього договору. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

3.10. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, або в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове розірвання цього договору на рахунок, відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк, передбачений цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п. 1.4.2 цього договору, до дати погашення простроченої заборгованості по кредиту, або настання події припинення визначеної в п. 7.5.2 цього договору.

3.11. Відповідно до п. 3.7 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп. 1.4.2 цього договору.

3.12. Позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені в п.1.3 цього договору, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту (п.п. 6.2.2 кредитного договору).

3.13. Позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому цим договором, сплачувати плату за кредит, а також суми передбачених цим договором штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати Банку згідно з умовами цього договору (п.п. 6.2.3 кредитного договору).

3.14. 26.10.2022 між банком та першим відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 (далі - додаткова угода 1) (а. с. 31), якою сторони домовились внести зміни в додаток 1 до договору та викласти його в редакції додатку № 1 до цієї додаткової угоди. Сторони домовились перенести строк сплати процентів, нарахованих та не сплачених (в т. ч. прострочених) до 31.10.2022. Інші умови договору є чинними та незмінними.

3.15. Згідно додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 26.10.2022 погоджений графік зменшення ліміту кредитування. Період дії ліміту з 26.10.2022 до 15.11.2022, діючий ліміт кредитної лінії 1261310 грн 99 коп.; з 16.11.2022 до 15.12.2 грн 99 коп.

3.16. 20.01.2023 між банком та першим відповідачем укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 (далі - додаткова угода 2) (а. с. 32), якою сторони домовились про наступне.

- Надання кредиту здійснюється з 22.04.2020 до 31.03.2023 (включно).

- Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором (додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін до 31.12.2022 (включно).

- Сторони домовились внести зміни в додаток 1 до договору та викласти його в редакції додатку № 1 до цієї додаткової угоди.

- Інші умови договору є чинними та незмінними.

3.17. Згідно додатку № 1 до додаткової угоди № 2 від 20.01.2023 погоджений графік зменшення ліміту кредитування. Період дії ліміту з 20.01.2023 до 31.03.2023, діючий ліміт кредитної лінії 1240848 грн 55 коп.

3.18. 11.04.2023 між банком та першим відповідачем укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 (далі - додаткова угода 3) (а. с. 33), якою сторони домовились про наступне.

- Підпункти 1.3.1 та 1.3.2 пункту 1.3 «Строк кредитування» Розділу 1 кредитного договору викласти у новій редакції:

« 1.3.1. Надання кредиту здійснюється з 22 квітня 2020 року до 31 жовтня 2023 року (включно).

1.3.2. Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором (додаток 1 до договору), та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін до 31 жовтня 2023 року (включно)».

- Внести зміни в додаток 1 до договору та викласти його в редакції додатку 1 до цієї додаткової угоди.

- У разі, якщо укладений договір та/або договори забезпечення частково не відповідають формам типових договорів, діючим в банку на дату внесення змін згідно з додатковою угодою № 3 від 11 квітня 2023 року до договору, позичальник зобов`язаний, протягом 30 банківських днів з дати припинення воєнного стану здійснити та/або забезпечити здійснення приведення у відповідність укладеного договору та договорів забезпечення до діючих типових договорів (із відображенням в них умов, які прийняті колегіальним органом банку з питань кредитування, щодо позичальника).

- Позичальник засвідчує, що на момент підписання додаткової угоди до договору, його активи не знаходяться в податковій заставі, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 83418453 від 11.04.2023.

- Інші умови договору є чинними та незмінними.

3.19. Згідно додатку № 1 до додаткової угоди № 3 від 11.04.2023 погоджений графік зменшення ліміту кредитування. Період дії ліміту з 11.04.2023 до 30.09.2023, діючий ліміт кредитної лінії 1240848 грн 40 коп.; з 01.10.2023 до 31.10.2023 840848 грн 40 коп.

3.20. 29.12.2023 між банком та першим відповідачем укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 (далі - додаткова угода 4) (а. с. 33), якою сторони домовились про наступне.

- Підпункти 1.3.1 та 1.3.2 пункту 1.3 «Строк кредитування» Розділу 1 кредитного договору викласти у новій редакції:

« 1.3.1. Надання кредиту здійснюється з 22 квітня 2020 року до 31 березня 2024 року (включно).

1.3.2. Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором (додаток 1 до договору), та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін до 31 березня 2024 року (включно)».

- Внести зміни в додаток 1 до договору та викласти його в редакції додатку 1 до цієї додаткової угоди.

- У разі, якщо укладений договір та/або договори забезпечення частково не відповідають формам типових договорів, діючим в банку, позичальник зобов`язаний, протягом 30 банківських днів з дати припинення воєнного стану здійснити та/або забезпечити здійснення приведення у відповідність укладеного договору та договорів забезпечення до діючих типових договорів (із відображенням в них умов, які прийняті колегіальним органом банку з питань кредитування, щодо позичальника).

- Інші умови договору є чинними та незмінними.

3.21. Згідно додатку № 1 до додаткової угоди № 4 від 29.12.2023 погоджений графік зменшення ліміту кредитування. Період дії ліміту з 29.12.2023 до 31.01.2024, діючий ліміт кредитної лінії 1218837 грн 47 коп.; з 01.02.2024 до 29.02.2024 798507 грн 47 коп., з 01.03.2024 до 31.03.2024 378177 грн 47 коп.

3.22. З метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором, між позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», першим відповідачем Фермерським господарством «ДЕМЯНЕНКО І.О.» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 492/2020/СмОД-МСБ-П від 22.04.2020 (далі - договір поруки, а. с. 36-37).

3.23. Згідно з п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань, які випливають з кредитного договору № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором та позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.12.2022: повернути кредит у розмірі 1300000 грн 00 коп.; сплатити проценти за користування кредитними коштами з межах строку кредитування, виходячи з 18,20% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість). Базова процентна ставка, визначена в п. 1.4.1 договору збільшена на 5,0%, при настанні умов, передбачених п. 1.4.3 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п. 1.4.3 кредитного договору.

У разі зміни умов кредитного договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором в обсязі, що встановлюється після внесених таких змін.

Поручитель надає свою згоду на зміни умов кредитною договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь - якого додаткового погодження у майбутньому.

3.24. Відповідно до пункту 1.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов`язань за кредитним договором.

3.25. Відповідно до п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому є обсязі, що і позичальник.

3.26. Строк дії договору поруки до 15.12.2032 (п. 5.1 договору поруки).

3.27. 20.01.2023 до договору поруки було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої було внесено зміни до п. 1.1. договору поруки, а саме зазначено про обов`язок позичальника повернути кредит в розмірі 1300000 грн 00 коп. в строк до 31.03.2023 (включно) та до п.п. 5.1 договору поруки, а саме продовжено строк дії договору до 31.03.2033 (включно).

3.28. 11.04.2023 до договору поруки було укладено додаткову угоду № 2, відповідно до умов якої було внесено зміни до п. 1.1 договору поруки, а саме зазначено про обов`язок позичальника повернути кредит в розмірі 1300000 грн 00 коп. в строк до 31.10.2023 (включно) та до п.п. 5.1 договору поруки, а саме продовжено строк дії договору до 31.10.2033 (включно).

3.29. 29.12.2023 до договору поруки було укладено додаткову угоду № 3, відповідно до умов якої було внесено зміни до п. 1.1 договору поруки, а саме зазначено про обов`язок позичальника повернути кредит в розмірі 1300000 грн 00 коп. в строк до 31.03.2024 (включно) та до п.п. 5.1 договору поруки, а саме продовжено строк дії договору до 31.03.2034 (включно).

3.30. На виконання умов кредитного договору позивач надав першому відповідачу транші кредитної лінії, що підтверджується меморіальними ордерами: від 22.04.2020 на суму 1300000 грн 00 коп., від 17.12.2020 на суму 180000 грн 00 коп., від 18.12.2020 на суму 581552 грн 00 коп., від 22.12.2020 на суму 320000 грн 00 коп., від 11.01.2021 на суму 94250 грн 83 коп., від 19.01.2021 на суму 75000 грн 00 коп., від 29.01.2021 на суму 53600 грн 00 коп., від 20.12.2021 на суму 244445 грн 36 коп., від 22.12.2021 на суму 74330 грн 00 коп., від 23.12.2021 на суму 99003 грн 80 коп., від 23.12.2021 на суму 93307 грн 10 коп., від 24.12.2021 на суму 96260 грн 60 коп., від 24.12.2021 на суму 527272 грн 86 коп., від 30.12.2021 на суму 5600 грн 00 коп., від 05.01.2022 на суму 90824 грн 18 коп., від 06.01.2022 на суму 11200 грн 00 коп., від 11.01.2022 на суму 19080 грн 00 коп.

3.31. Згідно виписки по особовому рахунку за період з 22.04.2020 до 26.06.2024, банк надав ФГ «ДЕМЯНЕНКО І.О.» кредитні кошти в межах ліміту кредитування, щодо яких першим відповідачем порушено строк їх повного повернення (а. с. 46-50). Згідно розрахунку позивача (а. с. 51-52), залишок заборгованості по тілу кредиту станом на 26.06.2024 становить 1289825 грн 92 коп.

3.32. У зв`язку з порушенням позичальником договірних зобов`язань за кредитним договором, банк направив 08.05.2024 лист-вимогу позичальнику ФГ «ДЕМЯНЕНКО І.О.» та поручителю ОСОБА_1 про сплату заборгованості за кредитним договором (вих. № 172/13381/2024 від 07.05.2024, № 172/13379/2024 від 07.05.2024), яка залишена без відповіді та задоволення.

3.33. Оскільки вимоги позивача про сплату заборгованості не були виконані відповідачами добровільно, позивач звернувся до суду з даним позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, на загальну суму 1289825 грн 92 коп., в тому числі: 1218835 грн 83 коп. борг за кредитом прострочений, 65790 грн 09 коп. борг за відсотками прострочений, 5200 грн 00 коп. борг за комісією прострочений.

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

4.2. Пунктом 1 частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

4.3. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

4.4. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

4.5. Згідно зі ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

4.6. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.7. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст. 345 Господарського кодексу України).

4.8. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

4.9. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.10. Щодо змісту поняття користування кредитом Велика Палата Верховного Суду в п. 76-78, 80 постанови від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22) зазначила, що позичальник (1) отримує від банку грошові кошти, власником яких він не був, та (2) отримує можливість певний час правомірно не повертати надані грошові кошти. Натомість у позичальника виникає зобов`язання (1) повернути грошові кошти у встановлений строк та (2) сплатити визначені договором проценти за користування кредитом.

4.11. Отже, позичальник отримує чужі грошові кошти в борг, який зобов`язується повернути в майбутньому.

4.12. Поняття користування кредитом, яким послуговуються скаржники, є окремим випадком користування чужими коштами. Термін користування чужими коштами Велика Палата Верховного Суду розтлумачила в постанові від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17 (пункти 34, 35, 37 відповідно).

4.13. Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

4.14. Отже, користування кредитом це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору.

4.15. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

4.16. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

4.17. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

4.18. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

4.19. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

4.20. Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.21. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.22. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

4.23. Після настання терміну внесення чергового платежу за договором і після спливу строку кредитування зобов`язання простроченого боржника за договором не припиняється (постанова ВП ВС від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12).

4.24. Якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, сплив строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для невиконання такого зобов`язання (постанова ВП ВС від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16).

4.25. Статтею 631 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України передбачено, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

4.26. Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

4.27. Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

4.28. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

4.29. У відповідності до ст. 554, 555 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

4.30. Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

4.31. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

4.32. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

4.33. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

4.34. Суд установив, що 22.04.2020 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ФГ «ДЕМЯНЕНКО І.О.» укладено кредитний договір № 492/2020/СмОД-МСБ, з додатковими угодами до нього.

4.35. Кінцевий термін погашення кредиту 31 березня 2024 року (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за кредитним договором).

4.36. Для забезпечення зобов`язань ФГ «ДЕМЯНЕНКО І.О.» за кредитним договором, між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ФГ «ДЕМЯНЕНКО І.О.» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 492/2020/СмОД-МСБ-П від 22.04.2020.

4.37. Укладеним між сторонами договором поруки сторони установили, що поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов`язанням ФГ «ДЕМЯНЕНКО І.О.», які виникають з умов кредитного договору № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 з усіма змінами та доповненнями до нього.

4.38. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що перший відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасної сплати заборгованості за кредитом та не повернув у строк, узгоджений в кредитному договорі, передбачені платежі по тілу кредиту, що підтверджується розрахунком суми позову.

4.39. Згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 19.06.2024 становить 1289825 грн 92 коп., в тому числі: 1218835 грн 83 коп. заборгованість за кредитом прострочена, 65790 грн 09 коп. заборгованість по процентам прострочена, 5200 грн 00 коп. заборгованість по комісії прострочена.

4.40. Вказана заборгованість підтверджена роздруківками меморіального ордеру виписками з рахунку першого відповідача.

4.41. Відповідно до ст. 73, 76, 79 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

4.42. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

4.43. Матеріали справи не містять доказів виконання першим відповідачем зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів у встановлений договором строк, заборгованість підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, та не спростована відповідачем.

4.44. Факт направлення банком вимоги першому та другому відповідачам про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором підтверджується списком згрупованих відправлень з відміткою поштового відділення Укрпошти, службовим чеком від 08.05.2024.

4.45. На дату звернення позивача з позовом до суду відповідачі прострочили виконання зобов`язання за договорами.

4.46. Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок позивача та факт неналежного виконання першим відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1289825 грн 92 коп., в тому числі: 1218835 грн 83 коп. заборгованість за кредитом прострочена, 65790 грн 09 коп. заборгованість за процентами прострочена, 5200 грн 00 коп. заборгованість за комісією прострочена.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 15477 грн 91 коп. покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «ДЕМЯНЕНКО І.О.» (Сумська область, Роменський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697 грн 83 коп. заборгованості за кредитом простроченої, 65790 грн 09 коп. заборгованості за процентами простроченої, 5200 грн 00 коп. заборгованості за комісією простроченої.

3. Стягнути з Фермерського господарства «ДЕМЯНЕНКО І.О.» (Сумська область, Роменський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) 7738 грн 96 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) 7738 грн 95 коп. витрат зі сплати судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 18.11.2024 (у період з 11.11.2024 до 15.11.2024 суддя Жерьобкіна Є.А. була увільнена від основної роботи у зв`язку із навчанням).

Суддя Є.А. Жерьобкіна