ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/565/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю серкетаря судового засідання: Толтсокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Північного офісу Держаудитслужби,

2. Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ";

2. Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину,

за участю представників сторін:

від позивача-1,2: не з`явився;

від відповідача-1: Шароварський В.В. - довіреність №375/24 від 06.12.2023;

від відповідача-2: не з`явився;

прокурор: Ільченко П.Л.- службове посвідчення №071249 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про:

- визнання недійсним договору №41-30/01 на закупівлю електричної енергії від 30.01.2023, укладеного між Новогуйвинським виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним комунальним підприємством та ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»;

- стягнення з ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства 804162,82 грн,

- стягнення з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства одержаних за рішенням суду 804162,82 грн в дохід держави.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», знаючи про види та дату застосованих до кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи ОСОБА_1 обмежувальних заходів (санкцій), усвідомлюючи неможливість внаслідок цього здійснювати будь-які торгівельні операції, вступати в економічні та фінансові правовідносини, діючи з метою отримання прибутку шляхом укладення договору з Новогуйвинським ВЖРЕКП, прийняло участь у відкритих торгах та з метою уникнення введених санкцій надало у складі своєї тендерної пропозиції недостовірну інформацію, що була суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, чим порушило загальні засади цивільного законодавства та санкційного регулювання, а також правові та економічні засади здійснення публічних закупівель. Незважаючи на наведене, Новогуйвинським ВЖРЕКП під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» не враховано його невідповідності вимогам ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.39 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених «Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022, не відхилено таку тендерну пропозицію, внаслідок чого ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» набуло право на укладення договору про закупівлю, за результатами виконання якого отримало кошти комунального підприємства.

Ухвалою суду від 16.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "18" листопада 2024 р. о 09:10.

27.09.2024 на адресу суду від Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі свого представника за наявними матеріалами справи №05-20/1598 від 26.09.2024.

Представники позивача-1,2 та відповідача-2 в судове засідання не з`явились.

Присутній прокурор та представник відповідача-1 в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутнього прокурор та представника відповідача-1, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/565/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" грудня 2024 р. о 09:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - в справу ; 2 - заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури на ел.пошту: ;

3 - Житомирській обласній прокуратурі (до ел.кабінету); 4-7- сторонам (до ел.кабінетів);