ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2186/24

За позовом Приватного підприємства "Холі Спіріт", Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н., м. Першотравенськ

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Дударків

про стягнення 249 885 грн. 60 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Шевцова Т.М.

Обставини справи:

Приватне підприємство "Холі Спіріт" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості у розмірі 249 885 грн. 60 коп., з яких: 203 472,00 грн. основного боргу; 28 235,75 грн. інфляційних втрат; 11 177,85 грн. 3% річних; 7 000,00 грн. витрат на отримання правової допомоги.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено підготовче засідання на 20.11.2024 о 12:30, за клопотанням представника відповідача.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Представник позивача у засідання суду не з`явився, однак 19.11.2024 через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відповіді на відзив, оскільки відзив отримав 13.11.2024.

На день розгляду справи представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.12.2024 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати позивача в строк до 06.12.2024 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 16.12.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

4. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована