ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Справа № 915/1114/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Могили А.С.

за участі представників учасників справи:

позивач (представник позивач) - у судове засідання не з`явився

відповідач (представник відповідача) - у судове засідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020

електронна пошта:

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик", вул. Олексія Вадатурського (вул. Фалеєвська), 43, м. Миколаїв, 54017

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: стягнення 314 307,05 грн.

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01-09/2336 від 03.09.2024 (вх. № 10993/24 від 13.09.2024), в якій просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик" заборгованості у розмірі 314 307,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №2136 від 01.02.2003 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2024, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.10.2024.

15.10.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області представником позивача подано заяву б/н від 15.10.2024 (вх. № 12391/24) в якій просить суд підготовче засідання провести за відсутності представника позивача та закрити підготовче провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.11.2024 о 10:00

04.11.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області відповідачем подано заяву б/н та б/д (вх. № 13465/24) в якій зазначає, що у зв`язку з воєнним станом на всій території України представник відповідача не має можливості бути присутнім в судовому засіданні. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд відповідно до ЗУ «Про судовий збір», ст. 130 ГПК України повернути 50 % судового збору позивачу.

14.11.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області представник позивача подала заяву б/н від 14.11.2024 (вх. № 14183/24) в якій зазначає, що у зв`язку з воєнним станом просить суд справу розглядати за відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності представників учасників справи.

У судовому засіданні 14.11.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

01.02.2003 між Відкритим акціонерним товариством "Миколаївська теплоелектроцентраль", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (енергопостачальна організація, позивач у справі) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Медик" (споживач, відповідач у справі) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2136.

Відповідно до п. 10.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 1 лютого 2004 року.

Відповідно до п. 10.4 договору договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до п. 1 за цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно п. 2.1 договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання - протягом року;

- технологічні потреби;

- кондиціювання повітря.

Відповідно до п. 3.2.2 договору споживач теплової енергії зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по тарифах, встановлених ВАТ «Миколаївська ТЕЦ», в грошовій формі, або по узгодженню сторін іншими, не забороненими діючим законодавством, засобами.

Відповідно до п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3 договору споживач 20 числа місяця, що передує розрахунковому періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідно до п. 6.6 договору споживачу щомісяця направляється акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді (за формою додатка № 4) за попередній місяць. Споживач зобов`язаний протягом п`яти календарних днів підписати акт і один екземпляр направити на адресу енергопостачальної організації. У випадку відсутності протягом п`яти днів мотивованого відмовлення від підписання або неповернення підписаного екземпляра енергопостачальній організації, акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді вважається прийнятим споживачем і кількість спожитої теплової енергії визнаною по розрахунках електропостачальної організації.

Відповідно до п. 11.4 договору додатки № 1, 2, 3, 4, є невід`ємною частиною цього договору.

Додатком № 1 до Договору є "Дані про об`єкти теплопоспоживання ОСМД "Медик", відповідно до яких об`єкти теплоспоживання відповідача перебувають за адресою: вул. Фалеевська, 43.

У Додатку 1/1 до Договору "Обсяги постачання теплової енергії споживачу" зазначено, що енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію в гарячій воді для теплопостачання будинку, розташованого по вул. Фалеєвська, 43, в межах 333,132 Гкал/рік з максимальним тепловим навантаженням 0,1700 Гкал/год., зокрема на опалення 0,1700 Гкал/год. (а.с.15)

Дата зняття споживачем показань приладів обліку - 25-те число поточного місяця; подання звіту енергопостачальній організації - не пізніше 28-го числа (п. 3 Додатку 1/1 до Договору).

У зв`язку з відсутністю повідомлень про припинення дії Договору, він автоматично пролонгований на наступні роки.

На виконання умов договору в опалювальний період 2023-2024 позивачем підключено подачу теплової енергії в гарячій воді до будинку, розташованого по вул. Фалеевська, 43 (що підтверджується нарядом на підключення системи опалення від 19.11.2023) та поставлено на указаний об`єкт теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 377 307, 05 грн., згідно актів прийому-передачі теплової енергії в гарячій воді:

- від 31.05.2023 № 2136 на суму 3 687, 04 грн. з ПДВ (а.с. 18 на звороті);

- від 30.11.2023 № 2136 на суму 35 568, 66 грн. з ПДВ (а.с.19 на звороті);

- від 31.12.2023 № 2136 на суму 78 796, 62 грн. з ПДВ (а.с.20 на звороті);

- від 31.01.2024 № 2136 на суму 103 726, 57 грн. з ПДВ (а.с.21 на звороті);

- від 29.02.2024 № 2136 на суму 77 989, 60 грн. з ПДВ (а.с.22 на звороті);

- від 31.03.2024 № 2136 на суму 77 538, 56 грн. з ПДВ (а.с.23 на звороті).

На оплату поставленої теплової енергії позивачем виставлені ОСББ "Медик" відповідні рахунки:

- № 2136, згідно якого за період травня 2023 року нараховано 3 687, 04 грн. з ПДВ (а.с.18);

- № 2136, згідно якого за період листопада 2023 року нараховано 35 568, 66 грн. з ПДВ (а.с.19);

- № 2136, згідно якого за період грудня 2023 року нараховано 78 796, 62 грн. з ПДВ (а.с.20);

- № 2136, згідно якого за період січня 2024 року нараховано 103 726. 57 грн. з ПДВ (а.с.21);

- № 2136, згідно якого за період лютого 2024 року нараховано 77 989, 60 грн. з ПДВ (а.с.22);

- № 2136, згідно якого за період березня 2024 року нараховано 77 538, 56 грн. з ПДВ (а.с.23).

Зазначені акти та рахунки 02.08.2024 отримані відповідачем, що підтверджується підписом та печаткою на супровідному листі № 517-ю від 01.08.2024 (а. с. 15).

Згідно розрахунку позовних вимог, відповідач частково оплатив заборгованість по Договору на суму 63 000, 00 грн.

Заборгованість за поставлену теплову енергію за спірний період в сумі 314 307, 05 грн. відповідачем не сплачена, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами п. 1 ч. 2 ст.4 6 ГПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач у поданій до суду заяві б/н та б/д (вх. № 13465/24 від 04.11.2024) позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що визнання позову відповідачем відповідає вимогам ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль".

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі, а саме 2 357, 30 грн. інші 50 відсотків сплаченої суми судового збору, а саме 2 357, 30 грн. підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, ч. 1 ст. 130, ст. ст.191, 195,196, 210, 220, 232, 233, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик", вул. Олексія Вадатурського (вул. Фалєєвська), 43, м. Миколаїв, 54017, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020, ) 314 307, 05 грн. заборгованість за теплову енергію та 50% витрат по сплаті судового збору в сумі 2 357, 30 грн.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA3014478, Одержувач: ГУДКСУ у Миколаївській області 22030101, , Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 2 357, 30 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 3800 від 12.09.2024.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 15.11.2024.

Суддя Н.О. Семенчук