УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.11.2024Справа № 910/12922/24
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 1 607 527,40 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 1 607 527,40 грн, з яких: 1 495 200,00 грн основного боргу, 85 487,33 грн інфляційного збільшення боргу та 26 840,07 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви, що містить: зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат та 3% річних; доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 19 290,33 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.

Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2024 у справі № 910/12922/24 була направлена позивачу шляхом доставлення копії ухвали до електронного кабінету, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету позивача - 29.10.2024 о 21:49.

Також з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 28.10.2024 про залишення позовної заяви без руху була надіслана також і на електронну адресу представника позивача, вказану ним у позові (надіслано 29.10.2024 о 21:49 год.).

Відповідно до ч. 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Отже, ухвала суду від 28.10.2024 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу та представнику позивача 30.10.2024 (з урахуванням доставки ухвали в електронні кабінети позивача та його представника).

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання представником позивача ухвали суду від 28.10.2024 тривав до 06.11.2024 (включно).

Однак, суд звертає увагу, що заявником не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 28.10.2024 у справі № 910/12922/24, жодних заяв/клопотань від позивача на виконання вимог ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/12922/24 строк, суд доходить висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" підлягає поверненню заявнику.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 1 607 527,40 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко