ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2858/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський кварта. Буд. 1, кв. 48)

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич, Київський квартал, буд. 14)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «ЕКО ТРАНС СЛАВ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих.б/н від 21.10.2024 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ» залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України у зв`язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Приватному підприємству «ЕКО ТРАНС СЛАВ» строк для усунення зазначених в ухвалі від 04.11.2024 не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- вказати вірний код ЄДРПОУ Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр»;

- належним чином засвідчену копію наказу №1 Приватного підприємства «Еко Транс Слав» від 15.02.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 04.11.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 04.11.2024 о 22:34, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак строк для усунення позивачем недоліків сплив 15.11.2024.

Станом на 18.11.2024 недоліки Приватним підприємством «ЕКО ТРАНС СЛАВ», викладені в ухвалі суду від 04.11.2024 у справі № 911/2858/24 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ» до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зобов`язання вчинити дії.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві Приватному підприємству «ЕКО ТРАНС СЛАВ» на адресу: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський кварта. Буд. 1, кв. 48.

Додаток: позовна заява за вих. № б/н від 21.10.2024 з додатками на 42 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.11.2024 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов