ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3644/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/3644/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

до відповідача: Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця Товариства з додатковою відповідальністю Чорноморсантехмонтаж

про стягнення 353 568, 37 грн

за участю представників:

від позивача: Токарєва Н. В. /самопредставництво/;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця Товариства з додатковою відповідальністю Чорноморсантехмонтаж заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 в сумі 353 568, 37 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 5 303, 55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 4030/1 від 01.11.2000 (далі Договір).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

У підготовчому засіданні 23.09.2024, за відсутністю представника відповідача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 21.10.2024 о 15:30, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 21.10.2024, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2024 о 12:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 18.11.2024, за участю представника позивача судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач у судові засідання, як у підготовчому провадженні, так і під час розгляду справи по суті не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

При цьому, ухвали суду, які було направлено відповідачу на адресу зазначену у позові та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повернуто до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, беручи до уваги те, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

Обставини справи встановлені судом

01.11.2020 між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (Водоканал) та Дочірнім підприємством Житлово-експлуатаційною дільницею Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" (Абонент) укладено Договір.

Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради №2038-XXIV від 17.12.2003 та договору оренди цілісного майнового комплексу КП "Одесводоканал" реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс". ТОВ "Інфокс" є правонаступником всіх прав та зобов`язань КП "Одесводоканал" (п. 1.5 вказаного договору оренди), що підтверджується п.1.1 його Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія "Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію.

В свою чергу, правонаступником Закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" стало Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж", що обумовило реорганізацію Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційної дільниці Закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" у Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж". Вказані обставини були підставою укладення 01.02.2011 додаткової угоди до Договору.

Надалі 15.09.2010 між сторонами укладена додаткова угода №379/1-2 до Договору, згідно з п. 4 якої термін дії вказаного Договору в частині надання послуг водопостачання і водовідведення було подовжено до 31.12.2015, з автоматичною пролонгацією Договору на наступні п`ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не прийдуть до згоди внести зміни або припинити його дію. Жодна із сторін з заявою про припинення дії Договору не зверталась.

Отже, Договір є діючим та належить до виконання сторонами відповідно до узятих за Договором зобов`язань.

Згідно з п. 1.1, 1.2 Договору Водоканал надає послуги з питної води за ДСТУ 2874-82 «Вода питна» та прийому стічних вод (далі стоків) на об`єкти Абонента відповідно до Додатків №1, 2, 3, які щорічно до 15 листопада кожного року відправляються «Водоканалу». Абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у належному стані відповідно до встановлених Правил, перерахованих у п. 2.1. цього Договору та згідно з чинним законодавством.

Згідно з п. 2.1. Договору (в редакції Додаткової угоди №379/1-2 від 15.09.2010), позивач та відповідач зобов`язуються керуватися Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 №190 (далі - Правила водокористування №190), Законом України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", іншими нормативними актами, прийнятими в установленому законом порядку.

Відповідно до п.п. 2.3.8., 2.3.9. Договору Абонент зобов`язується: щомісяця, за встановленою формою з 1-го та 5-го числа в письмовому вигляді, надавати відомості про водоспоживання «Абонента» та фактичну оплату населенням послуг водокористування за минулий місяць. За умови їх неподання у встановлений термін «Водоканал» здійснює розрахунок відповідно до «Правил водокористування»; щомісяця до 12-го числа поточного місяця оформляти акт бухгалтерської звірки за розрахунками за отримані послуги.

Згідно з умовами п. 3.2. договору оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок «Водоканалу».

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що оплата здійснюється за тарифами, затвердженими в установленому чинним законодавством порядку. На момент укладання договору діють такі тарифи: вода - 0,43 грн за 1 м3; стоки - 0,37 грн за 1 м3. У разі зміни тарифів, що діють на момент укладання Договору, оплата «Абонентом» наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов Договору. Відомості про зміну чинних тарифів «Абонент» отримує через засоби масової інформації (преса, телебачення, радіо).

Відповідно до п. 5.3. Договору (в редакції Додаткової угоди №379/1-2 від 15.09.2010) Договір діє з моменту укладання договору до 31.12.2015 у частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір у частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо за місяць до закінчення Сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. У частині розрахунків за отримані послуги діє до погашення заборгованості за цим договором.

На підтвердження споживання послуг з водопостачання та водовідведення з боку відповідача за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 позивач надав суду:

- інформацію про споживача/дані приладів обліку по абоненту 14043 за Договором;

- Акти контрольних зйомок показань від 23.01.2024 за №1736, від 26.02.2024 за №4460, від 14.02.2024 за №3617, від 12.04.2024 за №8436, від 21.06.2024 за №13617;

- досудове попередження від 09.07.2024 № 87878 про сплату боргу;

- Акт звірки взаємних розрахунків за водопостачання та водовідведення від 09.07.2024 за №1168603, підписаний з боку позивача, з доказами направлення на адресу відповідача.

Відповідач надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.02.2024 по 01.07.2024 не оплатив, отже, має місце борг з оплати послуг з водопостачання та водовідведення за вказаний період у розмірі 351 609, 73 грн.

Також позивач заявив до стягнення з відповідача плату за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 у розмірі 1958, 64 грн.

Висновки суду

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Господарський суд встановив, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення), умови якого діють на час вирішення цього спору, з огляду на положення п. 5.3 Договору в редакції додаткової угоди №379/1-2 від 15.09.2010 та відсутність у матеріалах справи доказів погодження сторонами в установленому договором порядку припинення дії такого договору чи внесення змін до нього.

Згідно з умовами цього Договору позивач зобов`язався надати послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов`язався здійснити оплату наданих позивачем послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Споживання відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.02.2024 по 01.07.2024 підтверджується такими доказами:

- інформацією про споживача/дані приладів обліку по абоненту 14043 за Договором;

- Актами контрольних зйомок показань від 23.01.2024 за №1736, від 26.02.2024 за №4460, від 14.02.2024 за №3617, від 12.04.2024 за №8436, від 21.06.2024 за №13617;

- Актом звірки взаємних розрахунків за водопостачання та водовідведення від 09.07.2024 за №1168603, підписаним з боку позивача, з доказами направлення на адресу відповідача.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на те, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявної заборгованості, матеріали справи не містять доказів її погашення, господарський суд вважає позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 351 609, 73 грн цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення плати за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку у сумі 1958,64 грн суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 1 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" обслуговування вузлів обліку - огляд, опломбування/розпломбування, періодична повірка (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж), ремонт засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку, забезпечення дистанційної передачі результатів вимірювання (за наявності), ремонт та заміна допоміжних засобів вузла обліку, а за згодою власника (співвласників) будівлі також охорона або страхування вузла обліку.

За змістом ч.1 ст. 6 названого Закону обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються оператором зовнішніх інженерних мереж відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", з урахуванням вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність". Оператори зовнішніх інженерних мереж зобов`язані формувати і підтримувати в наявності обмінний фонд вузлів комерційного обліку.

Витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Обслуговування та заміна вузла (вузлів) комерційного обліку за рахунок співвласників суб`єктами господарювання, уповноваженими на виконання таких робіт, залученими співвласниками багатоквартирного будинку, здійснюються за умови: укладення колективних договорів про надання комунальних послуг; укладення договорів про надання комунальних послуг з колективним споживачем; прийняття рішення співвласниками про порядок обслуговування та заміну вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до законодавства.

Враховуючи наведені положення, господарський суд зауважує, що відшкодування послуг обслуговування та заміни вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відбувається на договірних засадах.

Між тим, умовами договору не встановлено обов`язку відповідача здійснювати плату за послуги з обслуговування та заміну комерційного вузла обліку та матеріали справи не місять доказів вчинення відповідачем дій, що засвідчують його волю на отримання таких послуг.

Отже, враховуючи наведене, господарський суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів укладання між сторонами відповідної угоди, та, відповідно, підстав для покладення на відповідача обов`язку зі сплати відповідних коштів.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 1 958,64 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал, а саме: стягнення з відповідача боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період в сумі 351 609,73 грн та відмову у задоволенні решти заявлених позовних вимог.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на обох сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна дільниця Товариства з додатковою відповідальністю Чорноморсантехмонтаж (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Валентини Терешкової (Героїв Крут), буд. 13; ідентифікаційний код 22470717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А; ідентифікаційний код 14289688) в особі філії Інфоксводоканал (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, 5; ідентифікаційний код ВП 26472133) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2024 по 01.07.2024 в сумі 351 609 (триста п`ятдесят одна тисяча шістсот дев`ять) грн 73 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн 17 коп.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 21 листопада 2024 р.

Суддя Т.Г. Деркач