ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/471/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про відстрочення виконання рішення суду від 09.09.2024 у справі № 918/471/24

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення 13 800 000,00 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (відповідач) про стягнення 6 900 000,00 грн штрафу та 6 900 000,00 грн пені за прострочення строку сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 19.07.2019 № 52-р/тк.

Рішенням суду від 09.09.2024 позов задоволено, стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" 6 900 000,00 грн штрафів та 6 900 000,00 грн пені, які зараховано в дохід загального фонду Державного бюджету України. а також стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на користь Антимонопольного комітету України 165 600,00 грн судового збору.

19.11.2024 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

18.11.2024 від Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 09.09.2024 у справі № 918/471/24.

За ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про відстрочення виконання рішення суду від 09.09.2024 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2024 у справі № 918/471/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "09" грудня 2024 р. на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Запропонувати Антимонопольному комітету України письмово висловити свою позицію з приводу заяви з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 21.11.2024.

Суддя О.Андрійчук