ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Справа №909/948/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/3155/24 від 06.11.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 (суддя Кобецька С.М.)

у справі №909/948/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 29.10.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернув заявнику без розгляду.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 та направити справу №909/948/24 для подальшого розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.

Водночас скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому вона посилається на те, що являється особою з інвалідністю з дитинства першої групи Б. На підтвердження зазначеного надано копію посвідчення, яке підтверджує статус особи з інвалідністю з дитинства із зазначенням - перша група Б.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи зазначене, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клооптання скаржниці та звільнення її від сплати судового збору.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 у справі №909/948/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/3155/24 від 06.11.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 у справі №909/948/24.

2. Призначити справу №909/948/24 до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2024 об 11 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Господарському суду Івано - Франківської області надіслати матеріали справи №909/948/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК