ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" листопада 2024 р. Справа №870/19/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес б/н від 08.11.2024
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.07.2024, суддя Лопатинська Я.Р., м. Львів
у третейській справі №445/05.24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет 1», м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область
до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Кавказ, Бориспільський район, Київська область
про стягнення грошових коштів
08.11.2024 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес б/н від 08.11.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.07.2024 у третейській справі №445/05.24.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно ч. 6 ст.353 ГПК України, у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.
Перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес б/н від 08.11.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.07.2024 у третейській справі №445/05.24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес б/н від 08.11.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.07.2024 у третейській справі №445/05.24.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ОККО-Бізнес до початку судового розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.07.2024 у третейській справі №445/05.24 надати суду документи, зазначені в пунктах 1,2 ч. 4 ст.353 ГПК України.
Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд до 04.12.2024 надати суду письмову інформацію про наступне:
-чи не визнане третейське застереження недійсним;
-чи не скасоване рішення Постійно діючого третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація;
-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.
Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація справу №445/05.24.
Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко