ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 жовтня 2024 рокуСправа № 921/341/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/341/24
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників , які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-кредитора- Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області: не з`явився;
-кредитора- Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»: Пилипчук Віталіна Євгенівна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги Серія ВК №1141628 від 03.09.2024 (в режимі відеоконференції);
-представника боржника: Варода Павло Борисович, адвокат, ордер серія ВО №1081869 від 15.07.2024;
-розпорядник майна: не з`явився.
-визнати Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області конкурсним кредитором у справі №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОК", із сумою вимог 275 926, 38 грн., з яких 269 870, 38 грн. основний борг 4 черга та 6056,00 грн. судовий збір за подання заяви до суду 1 черга.
-включити Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток".
Ухвалою від 23.09.2024 прийнято Заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд Заяви на 30.10.2024 на 15 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора-Публічного акціонерного товариства Укрнафта Пилипчук В.Є.(в режимі відеоконференції), щодо задоволення поданої заяви не заперечив.
В судове засідання представник кредитора Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області не з`явився.
Представник боржника Варода П.Б. в судове засідання з`явився, щодо задоволення заяви не заперечив.
Розпорядник майна Григор`єв В.В. в судове засідання не з`явився. Розпорядник майна в своєму Листі-повідомленні про розгляд заявлених кредиторських вимог № без номера від 25.09.2024 «Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.09.2024 (вх.№7410 від 25.09.2024) просив суд судове засідання призначене на 30.10.2024 проводити без його участі.
Розглянувши Заяву №Вих-12/2624-24 від 12.09.2024 (вх.№7121 від 13.09.2024) кредитора Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про грошові вимоги кредитора до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток"про визнання грошових вимог, суд встановив наступне.
Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства- кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45 - 47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
В подальшому ухвалою суду від 24.10.2024 було виправлено помилку в поданому повідомленні про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, та опубліковано додаткове повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 14.08.2024.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області у справі №921/341/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" заявлені без дотриманням строку на їх заявлення.
А тому, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області є конкурсним кредитором однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
В своїй Заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (код 43949412) в розмірі 275 926, 38 грн., з яких 269 870,38 грн. основний борг 4 черга.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.
Зазначена заборгованість підтверджується наступними матеріалами:
2.Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №500/4104/22, яким позов Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до ТОВ «Енерджі Сток» про стягнення штрафу задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» в дохід державного бюджету штраф у розмірі 168447,18 грн.
3.Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №500/3609/22, яким позов Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до ТОВ «Енерджі Сток» задоволено повністю. Вилучено в ТОВ «Енерджі Сток» в дохід державного бюджету позитивну різницю між фактичною виручкою від продажу (реалізації) товару за виручкою за цінами, сформованими відповідно до запровадженого способу регулювання на суму 41 847,48 грн.; стягнуто з ТОВ «Енерджі Сток» в дохід державного бюджету штраф в сумі 41 847,48 грн.
На підставі заяв Головного управління, Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 500/3859/22 від 13.02.2023, виконавчий лист у справі №500/4104/22 від 31.03.2023, виконавчий лист у справі №500/3609/22 від 02.06.2023. В подальшому Головним управлінням направлено вищезазначені виконавчі листи до примусового виконання у відділ державної виконавчої служби у м.Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
22.02.2023 відкрито виконавче провадження №71115041 з примусового виконання виконавчого листа № 500/3859/22 від 13.02.2023.
07.04.2023 відкрито виконавче провадження №71501628 з примусового виконання виконавчого листа №500/4104/22 від 31.03.2023.
20.06.2023 відкрито виконавче провадження №72063217 з примусового виконання виконавчого листа №500/3609/22 від 02.06.2023.
В межах вищезазначених виконавчих проваджень з боржника - ТОВ «Енерджі Сток» на користь стягувача грошові кошти не стягнуто.
Отже, станом на дату подання заяви та на момент відкриття провадження у справі № 921/341/24 про банкрутство у ТОВ «Енерджі Сток» має місце заборгованість на загальну суму 269 870,38 грн.
Додатково Головне управління повідомляє суд про відсутність заставного майна боржника. Яке є забезпеченням вимог.
Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процессуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарсткій, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
В рішенні встановлено факт допущення Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» вимог закону щодо формування, встановлення та застосування державних цін підтверджених матеріалами позапланової перевірки та не спростовано відповідачем. Відповідачем не було виконано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області №01-15/24 від 02.08.2022 (згідно з яким вирішено вилучити в ТОВ «Енерджі Сток» позитивну різницю між фактичною виручкою від продажу (реалізації) товару та виручкою за цінами, сформованими відповідно до запровадженого способу регулювання на суму 5447,14 грн. та накладено штраф на ТОВ «Енерджі Сток» у розмірі 5447,14 грн.) та №01-15/25 від 02.08.2022 (згідно з яким вирішено вилучити в ТОВ «Енерджі Сток» позитивну різницю між фактичною виручкою від продажу (реалізації) товару та виручкою за цінами, сформованими відповідно до запровадженого способу регулювання на суму 3416,98 грн. та накладено штраф на ТОВ «Енерджі Сток» у розмірі 3416,98 грн.) про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Також судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №500/4104/22 позов Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до ТОВ «Енерджі Сток» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» в дохід державного бюджету штраф у розмірі 168 447,18 грн.
Крім того, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №500/3609/22 позов Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до ТОВ «Енерджі Сток» задоволено повністю та вилучено в ТОВ «Енерджі Сток» в дохід державного бюджету позитивну різницю між фактичною виручкою від продажу (реалізації) товару за виручкою за цінами, сформованими відповідно до запровадженого способу регулювання на суму 41 847,48 грн.; стягнуто з ТОВ «Енерджі Сток» в дохід державного бюджету штраф в сумі 41 847,48 грн.
Слід зазначити, що наявність судового рішення про стягнення заборгованості свідчить про настання строку виконання зобов`язання за тією вимогою, яку задоволено судом, та наявність обов`язку боржника сплатити відповідну заборгованість.
Проте, судове рішення про стягнення заборгованості не змінює змісту відповідного зобов`язання, оскільки характер та обсяг прав і обов`язків сторін залишаються незмінними, а додається лише ознака безпосередньої можливості примусового виконання та безспірності боргу. До моменту здійснення такого виконання або до припинення зобов`язання після ухвалення судового рішення з інших підстав відповідне зобов`язання продовжує існувати. Така правова позиція є усталеною в практиці Верховного Суду.
Доказів виконання рішення суду від 02.01.2023 у справі №500/3859/22, рішення суду від 22.02.2023 у справі №500/4104/22, рішення суду від 28.04.2023 у справі №500/3609/22 боржником не надано.
Відповідно до ст.ст.13,74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1 ст.76 ГПК України).
Згідно зі статтею 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Боржником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" не подано доказів погашення заборгованості. Доводів кредитора не спростовано.
А відтак, судом встановлено наявність заборгованості боржника перед кредитором у сумі 269 870,38 грн.
Згідно п. 1. ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Кредитор за подання заяви про визнання додаткових кредиторських вимог сплатив 3256,00 грн. судового збору (платіжна інструкція №345 (внутрішній номер 366046950 від 02.09.2024) та 2800,00 грн. (платіжна інструкція №409 (внутрішній номер 366044698 від 02.09.2024).
Таким чином, грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Згідно п.4 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Таким чином, грошові вимоги в сумі 134 935,19 грн. (вилучена виручка) підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Згідно п.6 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Таким чином, грошові вимоги в сумі 134 935,19 грн. (штраф) підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву №Вих-12/2624-24 від 12.09.2024 (вх.№7121 від 13.09.2024) кредитора Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання грошових вимог задовольнити та визнати грошові вимоги кредитора до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" у сумі 269 870,38 грн. та 6056,00 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47, 64, Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
1)в сумі 6056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника,-
вимоги першої черги;
2) в сумі 134 935,19 грн. (вилучена виручка),-
вимоги четвертої черги.
3) в сумі 134 935,19 грн. (штраф).
вимоги шостої черги.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області, боржнику, розпоряднику майна (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
Ухвалу підписано: 08 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома