ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Cправа № 902/1082/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "СТАР МЕТ" (вул. Франка, буд. 53/1, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100)

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 515 817,48 грн

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

позивача Мініх І.М. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 11.10.2024 (вх. № 1130/24 від 11.10.2024) Приватного підприємства "СТАР МЕТ" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення суми заборгованості в розмірі 515 817,48 грн, що складається з основного боргу в розмірі 400 080,00 грн, інфляційної складової боргу в розмірі 75 915,22 грн, 3% річних в розмірі 39 822,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 179-16/П-22 від 29.08.2022 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Згідно протоколу передачі судової справи від 11.10.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 14.10.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/1082/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.11.2024.

Суд, ухвалою від 22.10.2024, постановив провести судове засідання призначене на 12.11.2024 та всі подальші судові засідання у справі № 902/1082/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представника Приватного підприємства "СТАР МЕТ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 11.11.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/11056/24 від 11.11.2024) керівника Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" - Півньова О.М. про відкладення судового засідання на іншу дату з підстав мирного врегулювання спору.

На визначену судом дату представниця позивача з`явилася в режимі відеоконференції.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 14.10.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки відповідача - 14.10.2024 о 18:29 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 15.10.2024.

За результатами слухання справи 12.11.2024, судом задоволено заяву № б/н від 11.11.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/11056/24 від 11.11.2024) керівника Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" - Півньова О.М. та відкладено підготовче засідання на 19.11.2024, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 21.10.2024 (вх. № 01-34/10350/24 від 21.10.2024) представниці позивача - адвоката Мініх І.М., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 19.11.2024 о 12 год 00 хв у справі № 902/1082/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/1082/24, яке відбудеться "19" листопада 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Судове засідання 19.11.2024 о 12 год 00 хв. у справі № 902/1082/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представниці Приватного підприємства "СТАР МЕТ" - адвоката Мініх І.М. у розгляді справи № 902/1082/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 12.11.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи