overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/387/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу у порядку загального позовного провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця Маринюк Валерія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" , пр. Злуки, 25, кв.185, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 285 900,26 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Михалюк В.І. - адвокат.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4288,50 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОБУД" , пр. Злуки, 25, кв.185, м. Тернопіль, на користь Фізичної особи - підприємця Маринюк Валерія Сергійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 268 551,00 грн боргу, 6 628,63 грн 3% річних, 10 720,62 грн інфляційних втрат та 4288,50 грн судового збору.

4. В решті позовних вимог, відмовити.

5. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/174/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ

до відповідача Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", вул. Митрополита Шептицького, 8, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 37 011,44 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Бень В.Е. адвокат ( участь у режимі відеоконференції).

від відповідача: Стефанів І.С. представник.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 2 422,40 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 24 360,00 грн борг, 2 949,90 грн пені, 1 523,49 грн 3% річних, 8 178,05 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/740/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву б/н від 14.08.2024 (вх. №6508 від 15.08.2024) Приватного підприємства "Дербі Капітал" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника Приватного підприємства "Афіша"

у справі №921/740/21

за заявою кредитора Приватне підприємство "Будторг-Агро", вул. Є.Коновальця, буд. 26А, оф. 117, м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Афіша", бул. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль

про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від заявника: Миронов В.А. представник.

Ліквідатор Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Дербі Капітал" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника Приватного підприємства "Афіша" (вх. №6508 від 15.08.2024) у справі №921/740/21, відмовити.

2. Відхилити поточні грошові вимоги Приватного підприємства "Дербі Капітал" відносно боржника Приватного підприємства "Афіша" в сумі 12 460 094,74 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/740/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ПП "Афіша" (вх. №6661 від 21.08.2024)

у справі №921/740/21

за заявою кредитора Приватне підприємство "Будторг-Агро", вул. Є.Коновальця, буд. 26А, оф. 117, м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Афіша", бул. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль

про банкрутство

За участю учасників судового процесу:

від заявника: Миронов В.А. директор,

арбітражний керуючий Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" про визнання поточних грошових вимог відносно боржника Приватного підприємства "Афіша" (вх. №6661 від 21.08.2024) у справі №921/740/21, задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" відносно боржника Приватного підприємства "Афіша" в сумі 122 789,59 грн (заборгованість) та в сумі 6056,00 грн ( судовий збір), які підлягають включенню ліквідатором до Реєстру вимог кредиторів, в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 607/1125/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 01024, м. Київ, вул. Є. Чикаленка, 42/4, ідентифікаційний код 14361575 ;

до відповідача-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк Ігор Зіновійович, 46000, м. Тернопіль, вул. Руська, 23.

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Ручайська Анастасія Михайлівна, адвокат, довіреність №16200/323 від 10.09.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №5358 від 11.02.2022;

- відповідача-1: Магдич Ольга Олександрівна , адвокат, ордер ВО №1015111 від 13.05.2024;

-відповідача-2: Братівник Ігор Васильович , адвокат, ордер ВО №1018567 від 23.05.2024;

-третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача Ручайської А.М.. № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 22.10.2024 (вх.№8039 від 22.10.2024) - задовольнити та приєднати до матеріалів справи поданий розрахунок заборгованості.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 607/1125/22 до судового розгляду по суті на 09 грудня 2024 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали надіслати:

-Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення);

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення);

-приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк Ігорю Зіновійовичу, 46000, м. Тернопіль, вул. Руська, 23, (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. ТернопільСправа №921/2/21(921/508/24)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №921/2/21(921/508/24)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917;

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович, 46003, м.Тернопіль, вул. Нечая 25, РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН", 46003, вул.Полковника Д.Нечая,25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43181472;

про: стягнення коштів в сумі 3 840 140,00грн завданих збитків

в межах справи №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод".

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" (46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917);

Арбітражного керуючого: Шимечко Андрія Ярославовича (46003,м.Тернопіль, вул.Нечая 25, РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкладення підготовчого засідання на 20 листопада 2024 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу Публічному акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 13 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2024 року Справа № 921/491/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "31" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "31" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 листопада 2024 рокуСправа № 921/491/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2024 р., яке набрало законної сили "31" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 листопада 2024 рокуСправа № 921/493/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву №15-738 вих-24 від 12.11.2024 Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору
у справі
за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Шумської міської ради до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 72 296,74 грн.
Рішенням суду позов задоволено в повному обсязі, при цьому суд прийняв часткове визнання позову відповідачем.

Тернопільська обласна прокуратура 12.11.2024 подала заяву №15-738вих-24 від 12.11.2024 про повернення їй судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відтак, на підставі зазначеної правової норми та зважаючи на подану прокуратурою заяву щодо цього, останній слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 964,4 грн, сплачений при зверненні до суду із позовом згідно платіжної інструкції №1373 від 30.07.2024 на суму 16 956,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст.123, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, КЕКВ - 2800) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 6 964 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкцій №1373 від 30.07.2024 на суму 16 956,80 грн.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/277/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

Розглянувши матеріали справи №921/277/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Е-Сейф Інвест, 81634, Львівська обл., Миколаївський р-н., с. Розвадів, вул. Сагайдачного, 72, ідентифікаційний код 42489062;

до відповідача: Акціонерне товариство Тернопільобленерго, 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 00130725;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Кеннер-Україна (ідентифікаційний код, 34103692, юридична адреса: вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївського р-ну, Львівської обл., 81634)

про:- стягнення збитки у формі упущеної (втраченої) вигоди в сумі 45741 гривень 71 коп.;

-стягнення судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3 028 гривень 00 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Е-Сейф Інвест (81634, Львівська обл., Миколаївський р-н., с. Розвадів, вул. Сагайдачного, 72, ідентифікаційний код 42489062);

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Кеннер-Україна (ідентифікаційний код, 34103692, юридична адреса: вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївського р-ну, Львівської обл., 81634) про оголошення перерви в судовому засіданні до 04 грудня 2024 року на 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

-третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 13 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/436/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.11, ідентифікаційний код 44662748;

до відповідача: Комунального підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОТРАНС", 46027, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 7, ідентифікаційний код 05447987

про: стягнення 738 465,93грн заборгованості за договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 12/23к/776 від 21.12.2023 та судового збору

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Якушенко В`ячеслав Анатолійович, адвокат, ордер серії ВІ №1248738 від 04.10.2024;

-відповідача: Гнатів Оксана Богданівна, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги, серія ВО №1074156 від 07.10.2024.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОТРАНС" (46027, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 7, ідентифікаційний код 05447987) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" (03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.11, ідентифікаційний код 44662748):

-738 465,93 грн. заборгованості;

-11 076,99 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома