ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1191/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сизько Д.Б. - адвокат за ордером;

від відповідача: Фукс А.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "АГРО-ТРАНС ГАРАНТ" (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" (м. Київ) про стягнення 1500000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку заборгованість за договором про надання транспортних послуг № 17-08/23 від 02.09.2023 в розмірі 1 500 000,00 грн.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області за місцем знаходження позивача у відносинах перевезення, на підставі ч. 1 ст. 30 ГПК України.

Ухвалою від 30.09.2024 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні і запропоновано сторонам подати до першого засідання свої заперечення проти підсудності спору та проти належності відповідача.

У відзиві на позов, поданому суду 15.10.2024, вказано про заперечення проти його задоволення. Заявою від 04.11.24 відповідач просить суд приєднати до справи докази часткового розрахунку за позовом кількома платежами на загальну суму 350 000,00 грн. Отримання цих коштів представник позивача підтверджує.

Дані докази приєднано до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

15.10.2024 в справу надійшло клопотання від відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва з підстав, що сторони у п. 7.1. Договору визначилися у передачі спорів, що випливають із договору, на вирішення до Господарського суду м. Києва.

За результатами обговорення даного питання з представниками обох сторін судом встановлено, що ч. 1 ст. 30 ГПК України не може бути застосована до даних спірних відносин.

Даною нормою передбачено, що спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

У даній справі натомість позов заявлено перевізником, яким за договором про надання транспортних послуг № 17-08/23 від 02.09.2023 є ПП "Агро-Транс-Гарант" до замовника ТОВ "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК".

Позивач при зверненні до Господарського суду Черкаської області у позовній заяві послався саме на ч. 1 ст. 30 ГПК України.

На запитання суду представник позивача пояснив, що за умовами Договору між сторонами не було чітко визначено місце виконання послуги перевезення і тому позивач не просить застосувати для визначення підсудності спору ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Відповідач зі свого боку не вказав суду норму ГПК України, якою підсудність спору можна визначати за домовленістю сторін у договорі, якщо це не зовнішньоекономічний контракт з арбітражною оговоркою.

Тому до спору слід застосувати загальні норми ГПК України про пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача.

Частинами 1,2 ст. 27 ГПК України встановлено загальне правило, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 121 том 2) відповідач зареєстрований за адресою м.Київ, пров. Бехтерівський, 4Б офіс 45.

Представник відповідача підтвердила достовірність цих відомостей на час проведення засідання.

Отже спір належить розглядати за правилами територіальної підсудності у Господарському суді м. Києва.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача від 15 жовтня 2024 про передачу справи за підсудністю - задовольнити повністю.

Передати справу за позовом Приватного підприємства "АГРО-ТРАНС ГАРАНТ" (код 41735074, м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" (код 44907923, м. Київ) про стягнення

1500000,00 грн. на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських