ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1154/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: Ярмоленко О.В. - юрисконсульт за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про стягнення 44 739,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача нарахованих за прострочення виконання зобов`язання 8403,09 грн. - як три відсотки річних та 36336,00 грн. - інфляційні втрати на підставі рішення суду у справі № 925/460/20.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 16 листопада 2024 року.

У позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити без своєї участі. В засідання представник позивача не з`являється.

В справу 03.10.2024 подано відзив на позов.

З боку відповідача 09.10.2024 в справу подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу, а 16.10.2024 на це клопотання надійшли заперечення відповідача, які судом приєднано до справи.

У вказаному клопотанні позивач вказує, що жодних документів з процесуальних питань подавати не буде, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд із представником відповідача обговорює предмет позовних вимог та заперечення проти позову.

Представник відповідача просить суд засідання відкласти для надання уточнень до своєї правової позиції у спорі.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З підстав викладеного, з урахування завершення строку вирішення спору 16 листопада 2024 року, наміру відповідача уточнити свою правову позицію в спорі, засідання слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 18 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Відкласти вирішення клопотання позивача від 06.10.2024 про застосування заходів процесуального примусу до наступного засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських