overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 902/814/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2

до Фізичної особи-підприємця Чайки Богдана Васильовича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

про стягнення 4 416,75 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/814/24 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця Чайки Богдана Васильовича про стягнення 4 416,75 гривень штрафних санкцій за договором на закупівлю продуктів харчування № 794-23 від 06.10.2023.

Ухвалою від 18.10.2024 судом призначено судове засідання з розгляду справи №902/814/24 по суті на 05.11.2024 о 15:30.

22.10.2024 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення № б/н від 22.10.2024 (вх. № 01-34/10393/24 від 22.10.2024).

За наслідком судового засідання 05.11.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/814/24 по суті на 11:00 21.11.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце судового засідання у справі № 902/814/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/814/24 по суті на 21.11.2024 об 11:00.

2. Судове засідання відбудеться 21.11.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог статті 197 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.11.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 листопада 2024 р. Справа № 902/307/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2024 р. у справі № 902/307/24, яке набрало законної сили 08 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Cправа № 5/314-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420, вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/314-09 про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 12.11.2024 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024 року - 10:00 год.

07.11.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бойка С.В. надійшло клопотання № 02-10/406 від 06.11.2024 року про затвердження звіту, до якого додано звіт № 02-10/405 від 06.11.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5/314-09.

Враховуючи викладене, з метою розгляду поданого звіту, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бойка С.В. № 02-10/406 від 06.11.2024 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 5/314-09 - до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2024 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів учасників справи в ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "Приватбанк" - ; ТОВ "Торговий дім "Насіння" - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 08.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Ягнич С.М. - вул. Чайковського, 4, м. Вінниця;

3 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600;

4 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 листопада 2024 р. Справа № 902/829/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 р. у справі №902/829/24, яке набрало законної сили 05 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 листопада 2024 р. Справа № 902/830/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 р. у справі №902/830/24, яке набрало законної сили 05 листопада 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 листопада 2024 р. Справа № 902/71/24
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2024 р. у справі № 902/71/24, яка набрала законної сили 15 жовтня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2024 року №903/930/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Компанія Юкон»
Боржник: Фізична особа-підприємець Котищук Антоніна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2024 року №903/938/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Луцькпластмас»
Боржник: Фізична особа- підприємець Левчук Валерій Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Справа № 903/806/21

за скаргою кредитора у справі фізичної особи ОСОБА_1

на бездіяльність арбітражних керуючих

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.).

04.11.2024 до суду надійшла скарга кредитора у справі фізичної особи ОСОБА_1 від 01.11.2024 на бездіяльність арбітражних керуючих, які виконували/виконують повноваження розпорядника майна у справі по банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чепелюка О. О. та ОСОБА_2 .

Скаржник просить суд бездіяльність арбітражних керуючих по даній справі Чепелюка О. О. та Мучінського І. Д. щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області від 06.10.2022 у справі 3903/806/21(161/22867/21)-1 визнати неправомірною. Зобов`язати арбітражного керуючого Мучінського І. Д. стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь скаржника 132 222, 879 грн. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, виплативши йому вказану заборгованість готівкою внатурі.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу кредитора у справі фізичної особи ОСОБА_1 від 01.11.2024 на бездіяльність арбітражних керуючих, які виконували/виконують повноваження розпорядника майна у справі по банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чепелюка О. О. та ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 26 листопада 2024 року на 11:50 год.

3. Запропонувати арбітражним керуючим та кредиторам до 25.11.2024 подати суду: пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2024 року № 903/707/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2024р. у справі № 903/707/24
Рішення набрало законної сили 05.11.2024р.

Стягувач: Горохівська міська рада (45701, Волинська обл., Луцький район, м.Горохів, вул..Шевченка, буд.17, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Буденерготрейд (04123, м.Київ, вул.Світлицького, буд.35, офіс 108/4, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Буденерготрейд (04123, м.Київ, вул.Світлицького, буд.35, офіс 108/4, ) на користь Горохівської міської ради (45701, Волинська обл., Луцький район, м.Горохів, вул..Шевченка, буд.17, ) в дохід місцевого бюджету 75021грн 34коп.

Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2024 року № 903/707/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2024р. у справі № 903/707/24
Рішення набрало законної сили 05.11.2024р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради (45701, Волинська обл., Луцький район, м.Горохів, вул.Шевченка, буд.17, )

Стягнути з Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради (45701, Волинська обл., Луцький район, м.Горохів, вул.Шевченка, буд.17, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 4 844грн 80 коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2024 року № 903/707/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2024р. у справі № 903/707/24
Рішення набрало законної сили 05.11.2024р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Буденерготрейд (04123, м.Київ, вул.Світлицького, буд.35, офіс 108/4, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Буденерготрейд (04123, м.Київ, вул.Світлицького, буд.35, офіс 108/4, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 4 844грн 80 коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2024 року Справа № 903/671/24
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши матеріали по справі
за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес
про ухвалення додаткового рішення
по справі № 903/671/24
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес, с. Хотуничі, Корюківський район, Чернігівська область
до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівський район, Волинська область
про стягнення 418194,44 грн
В засіданні приймали участь:
від позивача: Савоста О.Л.
від відповідача: Лавренюк Б.О.
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України,
Резолютивну частину оголосити у такій редакції:
1. Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» від 01.11.2024 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Бідюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4599/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 20030029/03/260В від 13.10.2020 у загальному розмірі 2 926 606, 99 грн, з яких: 3% річних за період з 01.09.2023 по 31.01.2024 (включно) у розмірі 805 812,90 грн, інфляційні втрати за період з 16.07.2023 по 15.12.2023 (включно) у розмірі 2 120 794,09 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

23.10.2024 представник позивача направив клопотання про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Полтава.

Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 16.01.2024 о 10:20 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.12.2024 об 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Ігнатенко Світлани Юріївни з Господарським судом Дніпропетровської області 03.12.2024 об 10:00 год.

Копію ухвали направити на адресу Ленінського районного суду м. Полтава та на його електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.11.2024р.м. ДніпроСправа № 904/2664/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024р., яке набрало законної сили 29.10.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2025р.
Суддя Васильєв О.Ю.