overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2024 року Справа № 921/330/22
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2024 р., яка набрала законної сили "25" вересня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2024 рокуСправа № 921/330/22
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2024 р., яка набрала законної сили "25" вересня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" вересня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"11" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1808/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши клопотання експерта по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКТУМ ПРО» (03194, Україна, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок, 14, квартира, 196, ідентифікаційний код особи 43516746)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКАНТЕХ» (61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 36, кімната, 514, ідентифікаційний код особи 38279165)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Матвійчук Д.В.

відповідача Маленко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 922/1808/24.

Провадження у справі № 922/1808/24 зупинити на час проведення судової експертизи.

Для продовження проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи № 922/1808/24 та один примірник ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.11.2024 м. ХарківСправа № 922/476/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

(м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ),

- Фізичну особу - підприємця Яковлєву Галину Олександрівну

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЦ Сонечко"

(вул. Антонова Авіаконструктора, буд. 5, м. Київ, 03186; ),

як учасників справи № 922/476/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3) Фізичної особи - підприємця Яковлєвої Галини Олександрівни, м. Харків , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Сонечко", м.Київ,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування рішень держреєстратора, зобов`язання здійснити певні дії, витребування майна
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 12 листопада 2024 р.

- підготовче провадження у справі № 922/476/22 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 17 грудня 2024 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2379/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місто Харків, Україна,

до Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited), м. Нікосія, Кіпр

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Компанія Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited), про стягнення грошових коштів у сумі 9 382,45 доларів США, що становить 379 813,77 грн. та 75 692,75 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 16.07.2024 року було відкрито провадження у справі № 922/2379/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.11.2024 року та зупиненно провадження у справі № 922/2379/24 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/2379/24.

28.10.2024 року до суду надійшла відповідь Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр на судове доручення № 922/2379/24 і документи, які були направлені до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення (вх.№27174).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Листом від 31.10.2024 року судом було направлено позивачу для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову примірника копії відповіді Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр на судове доручення № 922/2379/24.

За пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно з частиною 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення підготовчого засідання у справі та досягнення всіх завдань господарського судочинства, провадження у справі №922/2379/24 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 177, 182, 229, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2379/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.11.2024 року.

Суддя В.С. Юрченко

справа № 922/2379/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2818/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Акціонерного товариства "Готель "Мир"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства "Готель "Мир".

У межах даної справи розглядається клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладання виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 27255 від 29.10.2024), яке ухвалою суду від 07.11.2024 призначено до розгляду на 21.11.2024 о 12:20.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суду від 07.11.2024 було допущено описку в даті судового засідання з розгляду клопотання розпорядника майна (вх.№27255 від 29.10.2024) та помилково зазначено "21 грудня 2024 року о 12:20", замість "21 листопада 2024 року о 12:20".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі № 922/2818/24 про призначення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладання виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 27255 від 29.10.2024) до розгляду.

Вважати вірною в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі № 922/2818/24 дату судового засідання з розгляду клопотання розпорядника майна про призначення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладання виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 27255 від 29.10.2024) - "21" листопада 2024 р. о 12:20.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у справі №922/2818/24 про призначення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та покладання виконання його обов`язків на розпорядника майна (вх. № 27255 від 29.10.2024) до розгляду.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, Лісовцю М.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"13" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/786/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРПЛАСТИК" (Україна, 70037, Запорізька обл., Вільнянський р-н, село Люцерна(з), вул.Сонячна, будинок 9-А, ідентифікаційний код особи 00203588)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛ ПРОМ" (Україна, 61082, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 144, офіс 812, ідентифікаційний код особи 41290328)
про стягнення коштів Заінтересована особа: НЕМИШЛЯНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, вул.Кооперативна, будинок 12/14, ідентифікаційний код особи 44045469)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 по справі № 922/786/19 було задоволено клопотання представника ТОВ "ТАС ЕВОТЕК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме в частині зазначення даних представника заявника.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 11.11.2024 по справі № 922/786/19, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 по справі № 922/786/19, зазначивши представника заявника, який буде приймати участь у засіданні в режимі відеоконференції - Шевченко Вікторія Гарріївна.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/3575/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 58133,24 грн заборгованості по заробітній платі, без вирахування з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті за період з березня 2021 по березень 2022 р., 25517,71 грн компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, з вирахуванням з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті. Всього в сумі 83650,95 грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) в дохід державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) 1409,85 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог позову відмовити.

5. Рішення направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2210/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача 1 Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 10);

- позивача 2 - Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 8);

- позивача 3 - Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (76000, м. Івано - Франківськ, вул. Шевченка, буд. 57)

- відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Танкопія, 31/3)

як позивачів та відповідача у справі № 922/2210/24

за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська (76015, Івано - Франківська обл., м. Івано - Франківськ, вул. Мулика, буд. 9) в інтересах держави, в особі : позивача 1 Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 10); позивача 2 - Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 8); позивача 3 - Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (76000, м. Івано - Франківськ, вул. Шевченка, буд. 57)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Танкопія, 31/3)
провизнання недійсними додаткові угоди, стягнення 295 923,57 грн.

про наступне: Ухвалою суду від 13.11.2024 року, яку судом занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 27 листопада 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2024 м. ХарківСправа № 922/466/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків

як відповідачів у справі № 922/466/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, 61072, м. Харків, вул, Тобольська, буд. 55-а
до 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16 3. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків 4. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна

про наступне: Ухвалою суду від 13.11.2024 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання у справі, та призначено справу до розгляду по суті на 27 листопада 2024 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2178/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", 61037, м. Харків, пр- т. Героїв Харкова, буд.199

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», 61089, м. Харків, пр.-т. Героїв Харкова, буд. 299

як відповідача та 3-ю особу у справі № 922/2178/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна буд. 34-А, прим. 48
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", 61037, м. Харків, пр- т. Героїв Харкова, буд.199 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», 61089, м. Харків, пр.-т. Героїв Харкова, буд. 299
простягнення 1 275 065,60 грн.

про наступне: Ухвалою суду від 13.11.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 20 листопада 2024 року о(б) 13:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 13.11.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2820/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", 51200, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Новомосковськ, вул. Північна, буд. 5

а у справі № 922/2820/24

за позовом Приватного підприємства "РІМ-ЦЕНТР", 84331, Донецька обл., Краматорський район, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, буд. 27, кв. 161 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", 51200, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Новомосковськ, вул. Північна, буд. 5
до Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх
провизнання недійсним та скасування рішення

про наступне: Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 20 листопада 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усні клопотання представника позивача та представника відповідача від 13.11.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова