ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3650/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Гергія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, код ) за вх.суду№2-1729/24 від 11.11.2024 про звернення стягнення на грошові кошти по справі №916/3650/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАГРОЗАПЧАСТИНА (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, );

до відповідача Приватного підприємства АЛЬФА-ЮГ (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Металична, 1, );

про стягнення 414263,70грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАГРОЗАПЧАСТИНА задоволено та стягнуто з Приватного підприємства АЛЬФА-ЮГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАГРОЗАПЧАСТИНА 289230,02грн основного боргу, 18139,33грн 3% річних, 106894,02грн інфляційних втрат, 6213,00грн судового збору, 10000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 залишено без змін.

02.10.2024 на виконання рішення та постанови були видані відповідні накази.

07.10.2024 за вх.суду№2-1576/24 Приватне підприємство АЛЬФА-ЮГ звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання рішення в якій просить надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 по справі №916/3650 відповідно наступного графіку: 30.10.2024 20 000,00грн, 30.11.2024 20 000,00грн, 30.12.2024 20 000,00грн, 30.01.2025 20 000,00грн, 28.02.2025 20 000,00грн, 30.03.2025 20 000,00грн, 30.04.2025 103 492,12грн, 30.05.2025 103 492,12грн, 12.06.2025 103 492,12грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 заяву Приватного підприємства АЛЬФА-ЮГ за вх.суду№2-1576/24 від 07.10.2024 про розстрочення виконання рішення по справі №916/3650/23 задоволено та надано розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 по справі №916/3650/23 встановивши наступний графік погашення заборгованості: 30.11.2024 20 000,00грн, 30.12.2024 20 000,00грн, 30.01.2025 20 000,00грн, 28.02.2025 20 000,00грн, 30.03.2025 20 000,00грн, 30.04.2025 103 492,12грн, 30.05.2025 103 492,12грн, 12.06.2025 103 492,12грн.

11.11.2024 за вх.суду№2-1729/24 Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Гергій Володимирович звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказів направлення сторонам заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником приватним виконавцем надані поштові накладні Укрпошти №236, №791, №275, однак вказані накладні не є належними доказами направлення сторонам заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, оскільки не містять відомостей що саме направлено поштовою кореспонденцією у зв`язку з чим у суду відсутня можливість перевірити що саме направлено на адресу сторін.

Відповідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Гергія Володимировича за вх.суду№2-1729/24 від 11.11.2024 про звернення стягнення на грошові кошти по справі №916/3650/23 підлягає поверненню без розгляду заявнику Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Гергію Володимировичу.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Гергія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, код ) за вх.суду№2-1729/24 від 11.11.2024 про звернення стягнення на грошові кошти по справі №916/3650/23 повернути без розгляду заявнику Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Гергію Володимировичу (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, код ).

Додаток: заява з додатками.

Ухвала набирає чинності 11.11.2024 та підлягає оскарженню в порядку, вставленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова