ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3705/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Бородея О. Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3705/24

за позовом: Головного управління ДПС в Одеській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Вантаж-Транс

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Клен-Т

про визнання недійсними договорів

за участю представників:

від позивача: Гарбарук Ю. Ю. /самопредставництво/;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - Головне управління ДПС в Одеській області) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Вантаж-Транс, Товариства з обмеженою відповідальністю Клен-Т, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним договір комісії, на виконання якого ТОВ КЛЕНТ-Т на адресу ТОВ ЮГ-ВАНТАЖ-ТРАНС були складені податкові накладні № 279 від 24.12.2021, № 57 від 21.01.2022;

- визнати недійсним договір про надання послуг (послуг з оформлення ВМД та транспортних послуг) на виконання якого ТОВ КЛЕНТ-Т на адресу ТОВ ЮГ-ВАНТАЖ-ТРАНС були складені податкові накладні № 278 від 24.12.2021, № 56 від 21.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.10.2024 о 10:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

07.10.2024 судове засідання через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги не відбулося, наступне судове засідання суд призначив на 04.11.2024.

У підготовчому засіданні 04.11.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Предметом розгляду у цій справі є вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Вантаж-Транс, Товариства з обмеженою відповідальністю Клен-Т про визнання недійсним договору комісії, на виконання якого ТОВ КЛЕНТ-Т на адресу ТОВ ЮГ-ВАНТАЖ-ТРАНС були складені податкові накладні № 279 від 24.12.2021, № 57 від 21.01.2022 та про визнання недійсним договору про надання послуг (послуг з оформлення ВМД та транспортних послуг) на виконання якого ТОВ КЛЕНТ-Т на адресу ТОВ ЮГ-ВАНТАЖ-ТРАНС були складені податкові накладні № 278 від 24.12.2021, № 56 від 21.01.2022.

В обґрунтування звернення із вказаним позовом до господарського суду позивач посилається, зокрема, на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 29.02.2024 у справі № 580/4531/23, відповідно до яких, оспорюючи правочин, вчинений суб`єктами приватного права та спрямований на набуття, зміну або припинення ними цивільних прав чи обов`язків, суб`єкт владних повноважень передусім втручається у приватноправові відносини та застосовує спосіб захисту, властивий саме цим відносинам, тому, незважаючи на обґрунтування позовних вимог, такий спір є приватноправовим, а справа в такому спорі відноситься до предметної юрисдикції загальних чи господарських судів залежно від складу сторін спору, якщо законом не встановлено інше правило предметної юрисдикції таких спорів.

Водночас судом установлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.07.2024 у справі № 420/12471/22 прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРАЙС» про визнання договорів недійсними.

Приймаючи дану справу до розгляду, в ухвалі від 17.07.2024 року Велика Палата Верховного Суду зазначила про прийняття до розгляду справи зі спору у справі ГУ ДПС в Одеській області до АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ТОВ «АГРОРАЙС» про визнання договорів недійсними, щоб вирішити питання про наявність підстав для відступу від її висновку щодо застосування норм права, які стосуються юрисдикції цього та подібних спорів.

Пунктом 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, враховуючи подібність правовідносин у справах №420/12471/22 та № 916/3705/24, оскільки висновок у справі №420/12471/22 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною та є джерелом формування судової практики, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 916/3705/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №420/12471/22.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 182, п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 916/3705/24 до закінчення перегляду справи № 420/12471/22 Великою Палатою Верховного Суду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 07.11.2024.

Суддя Т.Г. Деркач