ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"07" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1116/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) з заявою в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відновлення платоспроможності фізичної особи урегульовано Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частини 2, 3, 4 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства містять вимоги до змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 посилається на те, що припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше 2 місяців. Крім того, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Вказані обставини, на погляд заявника, підтверджуються копією кредитної історії, складеної Українським бюро кредитних історій, копіями укладених кредитних договорів, запитами на адреси кредиторів, відповідями кредиторів щодо заборгованості.

Оглянувши додані до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документи, судом встановлено, що заявником не додано копій кредитних договорів, укладених між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит Капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (надано договори від 31.05.2024 № 46948-05/2024 та від 30.05.2024 та від 30.05.2024 № 44793-05/2024), Акціонерним товариством "Ідея Банк", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк".

Боржником не надано довідок кредиторів щодо заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (договір №00-9827507 від 22.06.2024), Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит Капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит", Акціонерним товариством "Ідея Банк" (договір 25174675), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк".

Надані боржником скріншоти з електронної пошти не є належними доказами на підтвердження направлення кредиторам запитів про надання інформації, оскільки не містять інформації про зміст цих запитів.

Суд звертає увагу, що надання лише частково копій договорів та кредитної історії, складеної Українським бюро кредитних історій, не можуть бути належними, допустимими та достатніми доказами, що підтверджують обставини того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Боржником не визначено д а т и припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та не надано доказів, що ці обставини підтверджують.

Суд зазначає, що саме на заявника покладено обов`язок надання доказів на підтвердження своїх вимог у відповідності до вимог частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, якими є грошові зобов`язання боржника перед кожним з кредиторів.

За викладених обставин, боржником не виконано обов`язок щодо надання доказів припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення.

Не надано боржником й доказів наявності інших підстав, передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця.

Долучений до заяви про відкриття провадження у справ про неплатоспроможність скріншот з додатку "Дія", який не містить жодних даних про фізичну особі (ідентифікаційний код, прізвище та ім`я), не є належним доказом, що підтверджує наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця. Таким доказом є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Фізичною особою ОСОБА_1 додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, серед іншого, декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01.09.2024.

Разом з тим, враховуючи, що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичною особою ОСОБА_1 подано до господарського суду 05.11.2024, до заяви мала бути долучена декларація станом на 01.10.2024.

Крім того, додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність декларації не містять жодних відомостей про доходи членів сім`ї боржника.

Відповідно до частини 4 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичною особою ОСОБА_1 план реструктуризації боргів містить відомості про загальні доходи боржника в місяць - 10574,53 грн; загальні витрати боржника в місяць - 7000,00 грн; суму, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів в місяць - 3574,53грн.

Разом з тим, план реструктуризації боргів боржника не передбачає погашення вимог кредиторів за рахунок наявного у боржника автомобіля.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Отже, проект плану реструктуризації боргів боржника, повинен містити реальні розгорнуті умови та обґрунтовані пропозиції стосовно відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а також відповідати вимогам чинного законодавства, а саме статей 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, суд інформує заявника що згідно приписів частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 1, 2, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:

- надати копії кредитних договорів, укладених між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит Капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (надано договори від 31.05.2024 № 46948-05/2024 та від 30.05.2024 та від 30.05.2024 № 44793-05/2024), Акціонерним товариством "Ідея Банк", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк".

- надати копії довідок кредиторів щодо заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (договір №00-9827507 від 22.06.2024), Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит Капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит", Акціонерним товариством "Ідея Банк" (договір 25174675), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк";

- визначити дати припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та надати докази, що ці обставини підтверджують;

- докази наявності (відсутності) у боржника статусу фізичної особи - підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- надати декларації про майновий стан боржника з внесеними до них актуальними даними щодо доходів боржника (членів сім`ї);

- надати план реструктуризації боргів боржника, складений відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З в е р н у т и увагу заявника, що при поданні до господарського суду заяви про усунення недоліків не варто долучати повторно документи, які вже подано до суду разом з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд також звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 06.11.2024.

Суддя Костриця О.О.