ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. м.Хмельницький Справа № 924/780/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І. за участю секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Міськтепловоденергія, м. Кам`янець Подільськиий, Хмельницька область

до Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет, м. Кам`янець Подільський, Хмельницька область

про стягнення заборгованості в сумі 1 025 049,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: Семенов С.В. - адвокат згідно довіренності від 08.07.2024

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 21.08.2024 надійшла позовна заява Комунального підприємства Міськтепловоденергія (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець Подільський, вул. Ярослава Мудрого, буд 123, ) до Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет (32316, Хмельницька обл., м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, буд.12, ) про стягнення заборгованості 1 025 049 (один мільйон двадцять пять тисяч сорок девять) гривень 35 копійок, з яких: основний борг - 943 896 (дев`ятсот сорок три тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 78 копійок, пеня - 21 316 (двадцять одна тисяча триста шістнадцять) гривень 75 копійок, інфляційні втрати 42 362 (сорок дві тисячі триста шістдесят дві гривні 10 копійок, 3% річних 17 473 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 72 копійки.

Ухвалою суду від 26.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.09.2024.

16.09.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет про визнання відповідача неналежним та зобов`язання позивача замінити неналежного відповідача Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет належним Відокремленим структурним підрозділом Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет (вх.№05-08/3012/24). У даному клопотанні Заклад вищої освіти Подільський Державний Університет наголосив на неотриманні від позивача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2024 позовну заяву КП Міськтепловоденергія до ЗВО Подільський Державний Університет залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

23.09.2024 до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява представника позивача КП Міськтепловоденергія адвоката Семенова С.В. (вх.05-22/6520/24) про усунення недоліків, а 25.09.2024 - клопотання про долучення доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками (вх.№05-22/6612/24).

24.09.2024 ухвалою суду призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 03.10.2024, про що повідомлено учсників справи шляхом надіслання їм ухвали суду, звернуто увагу позивача на необхідність виконання вимог пунктів 5 та 9 ухвали суду від 26.08.2024 у справі №924/780/24 та повідомлено відповідача про необхідність зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалою суду від 03.10.2024 підготовче засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 17.10.2024 на підставі п.1 ч.2 ст.202, ч.2 ст.183 ГПК України у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю у суду відомостей про належене повідомлення відповідача про дату та час підготовчого засідання.

07.10.2024 до суду через службу діловодства надійшло клопотання від 01.10.2024 Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет (вх.№05-22/6890/24) про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 03.10.2024, у зв`язку з необхідністю підготовки відзиву на позов, який отримано лише 30.09.2024, та виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

16.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Семенова С.В. про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

17.10.2024 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 07.11.2024.

28.10.2024 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет про визнання відповідача неналежним та зобов`язання позивача замінити неналежного відповідача Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет належним Відокремленим структурним підрозділом Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет.

У судове засідання 07.11.2024 відповідач не з`явився, повноважного представника не направив, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача зазначив про можливість проведення судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який просив відмовити у задоволенні клопотань відповідача, отриманих судом 16.09.2024 та 28.10.2024 щодо зобов`язання позивача замінити неналежного відповідача - Заклад вищої освіти Подільський Державний Університет належним Відокремленим структурним підрозділом Кам`янець-Подільський фаховий коледж Закладу вищої освіти Подільський Державний Університет, керуючись положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 48 ГПК України в силу яких заміна відповідача здійснюється виключно за клопотанням позивача, постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотань відповідача щодо зобов`язання позивача замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з ст.ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України повідомити його про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/780/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 18.11.2024.

3. Повідомити відповідача - Заклад вищої освіти Подільський Державний Університет про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18.11.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук