ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/278/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
до Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 30.01.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/278/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 (суддя Прохоров С.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

06.05.2024 було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" (вх. № 14759 від "06" червня 2024 р.), направлена засобами поштового зв`язку 04.06.2024, з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 83 642 821,12 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви.

Заяву ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" з грошовими вимогами до боржника розглянуто по суті в попередньому засіданні 04.11.2024 з виходом суду в нарадчу кімнату до 08.11.2024.

08.11.2024, після виходу з нарадчої кімнати, за результатами розгляду заяви ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" з грошовими вимогами до боржника судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали (скорочене судове рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що при виготовленні скороченого тексту ухвали суду від 08.11.2024, постановленої за результатами розгляду заяви ПрАТ "Харківський підшипниковий завод", було допущено технічну описку, а саме зазначені не вірний розмір вимог, які були відхилені судом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту скороченої ухвали суду від 08.11.2024, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 8, 232, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 08.11.2024 по справі №922/278/24, постановленої за результатами розгляду заяви ПрАТ "Харківський підшипниковий завод", виклавши її в наступній редакції:

"Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (вх. № 14759 від "06" червня 2024 р.) з грошовими вимогами задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до боржника - Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." в розмірі 50 150 403,31 грн, які складаються з 484 587,61 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №18/12/19/1 від 18.12.2019, 27 979 189,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 23/12/19/3 від 23.12.2019, 1 019 475,95 грн заборгованості за договором поставки №82/18 від 03.12.2018 та 20 667 150,75 грн заборгованості за договором комісії №5/10-К від 05.10.2020.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до боржника - Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." в розмірі 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.

Відхилити грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." в розмірі 7 380 000,00 грн заборгованості за отриманий товар за договором №23/12/19/3, 20 557 467,66 грн нарахованих інфляційцних втрат та 5 482 950,15 грн 3%річних.

Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.11.2024.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано - 13.11.2024."

Ухвала про виправлення помилки набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Прохоров С.А.