ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5299/23

Господарський суд Одеської області м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 29.10.2024 за вх.№ 2-1681/24 про виправлення описок у виконавчому документі від 21.06.2024 у справі №916/5299/23 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, Лінія 1) до Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7, ), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, ) про стягнення 1317078,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 задоволено повністю позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, Лінія 1, ) до Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1, ), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7, ), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, ) про стягнення 1317078,00грн; стягнуто з Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1, ) на користь Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. 6 ст. Люстдорфської дороги, Лінія 1, код ЄДРПОУ 43879 (один мільйон триста сімнадцять тисяч сімдесят вісім) грн збитків, 19756 (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 17 коп судового збору.

21.06.2024 Господарським судом Одеської області видано наказ на рішення від 22.05.2024 по справі №916/4100/23, яке набрало законної сили 21.06.2024.

29.10.2024 за вх.№№2-1678/24, 2-1681/24 до суду від позивача надійшли заяви про виправлення описок у рішенні суду від 22.05.2024, у виконавчому документі від 21.06.2024 у справі №916/5299/23 та поновлення строку пред`явлення наказу від 21.06.2024 до виконання, у зв`язку із не вказанням судом у резолютивній частині рішення реквізитів стягнення загальної заборгованості та судового збору до державного бюджету, які ухвалою суду були призначені до розгляду у судовому засіданні 11.11.2024 о 09год.30хв.

Згідно ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Отже, як встановлено судом, сума шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, та судовий збір мають бути зараховані на різні рахунки за різними кодами бюджетної класифікації, тому мають бути стосовно них окремі виконавчі документи, та відповідним чином відображена про це інформація в резолютивній частині рішення. У зв`язку з цим, ухвалами суду від 11.11.2024 було задоволено заяви від 29.10.2024 за вх.№№2-1678/24, 2-1681/24 про виправлення описок у рішенні суду від 22.05.2024, у виконавчому документі від 21.06.2024 у справі №916/5299/23 та поновлення строку пред`явлення наказу від 21.06.2024 до виконання.

За встановлених обставин, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача щодо поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк пред`явлення наказу Господарського суду Одеської області від 21.06.2024 по справі №916/5299/23 до виконання.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.11.2024 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук