ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

07.11.2024 Справа № 920/639/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 27.05.2024 (вх. №2573 від 27.05.2024)

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

представник ПАТ "Укрнафта" - адвокат Слівінський І.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024, справу № 920/639/24 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 27.05.2024 (вх.№2573 від 27.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); заяву призначено до розгляду у підготовчому засідання на 17.06.2024, 11:00 год.; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Варбі-С".

17.06.2024 боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи від 16.06.2024 (вх.№1788).

Ухвалою суду від 17.06.2024 задоволено клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи від 16.06.2024 (вх.№1788); відкладено підготовче засідання на 01.07.2024, 12:30. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Укрнафта" та арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

01.07.2024 боржником подано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 01.07.2024 (вх.№1925), в якому вимоги ПАТ "Укрнафта" визнає. Також повідомив, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів (прострочених і непрострочених) становить 630 424 843,35 грн. У ТОВ "Варбі-С" обліковується дебіторська заборгованість на загальну суму 604 545 633,96 грн. У свою чергу, сума вимог кредиторів боржника строк виконання зобов`язань перед якими настав на момент направлення цього відзиву, становить - 254 239 272,79 грн, а сума вимог кредиторів строк виконання зобов`язань перед якими не настав, становить - 376 185 570,56 грн. Отже, на думку боржника, оскільки загальна сума дебіторської заборгованості ТОВ "Варбі-С" перевищує загальну суму прострочених зобов`язань боржника перед своїми кредиторами, а тому це вказує на можливість погашення всіх зобов`язань Товариства за рахунок наявної дебіторської заборгованості та відсутність стану неплатоспроможності ТОВ "Варбі-С", та відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 01.07.2024 за участю арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., представника ПАТ "Укрнафта" Юхименко С.В., представника боржника Цуканова В.В. оголошено перерву у підготовчому засіданні на 24.07.2024, 12:40.

15.07.2024 представником ініціюючого кредитора подано до суду відповідь на відзив від 13.07.2024, в якій заперечує проти розрахунків боржника викладених у відзиві, зазначає, що вони не відповідають дійсності, а розмір заборгованості підтверджено рішеннями суду та інформацією в виконавчих провадженнях. Також вказує на те, що боржник станом на дату подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Варбі-С" не виконав рішення Господарського суду Сумської області по справі №920/347/22 та рішення Господарського суду Сумської області по справі №920/481/22 у зв`язку з відсутністю коштів майна та будь яких активів. До відповіді надав для долучення до матеріалів справи: інформацію про виконавче провадження ВП 70962947, Інформацію про виконавче провадження ВП №74525434, витяг з Liga CONTR AGENT.

Судове засідання 24.07.2024 у справі № 920/639/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 25.07.2024, зокрема призначено підготовче засідання на 27.08.2024, 12:00.

Судове засідання 27.08.2024 у справі № 920/639/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 29.08.2024, зокрема призначено підготовче засідання на 12.09.2024, 11:20. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представників ПАТ "Укрнафта" та арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

Судове засідання 12.09.2024 у справі №920/639/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.09.2024, зокрема призначено підготовче засідання на 15.10.2024, 11:00. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представників ПАТ "Укрнафта" та арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 15.10.2024 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 28.10.2024, зокрема призначено підготовче засідання на 07.11.2024, 11:40.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні надав пояснення та підтримав подану заяву, просив відкрити провадження у провадження у справі про банкрутство ТОВ "Варбі-С".

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, ухвала суду від 28.10.2024 про призначення заяви до розгляду на 07.11.2024, доставлено до Електронного кабінету заявника.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства).

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" є юридичною особою.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 01.02.2022 між Публічним акціонерним товариством «УКРНАФТА» (постачальник) та ТОВ «ВАБРІ-С» (покупець) укладено договір поставки №12/01/01/343-НП, за умовами якого постачальник протягом лютого 2022 року зобов`язався поставити та передати покупцеві у власність нафтопродукти (товар), а покупець прийняти та оплатити Товар.

Та договір поставки № 12/01/01/2335-НП від 31.12.2021 укладений між Публічним акціонерним товариством «УКРНАФТА» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С» (покупець), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов`язався поставити та передати відповідачу (покупець) у власність нафтопродукти (товар), а відповідач зобов`язався прийняти товар і оплатити його.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати за поставлений Товар за вказаними договорами, ПАТ "Укрнафта" звернувся до суду з позовними заяви про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.10.2022 року по справі №920/481/22 позов ПАТ «УКРНАФТА» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 106, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) 104 999 999,49 грн основного боргу; 15 563 013,62 грн пені; 6 956 130,16 грн інфляційних втрат; 1 104 657,53 грн 3% річних; 868 350 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023р. по справі №920/481/22 апеляційну скаргу ТОВ "ВАБРІ-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.10.2022 у справі №920/481/22 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

Таким чином, вказане рішення набрало законної сили 06.02.2023.

На виконання вказаного рішення 01.03.2023 господарським судом було видано відповідний наказ.

13.03.2023 Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження №71264355.

Згідно постанови від 13.12.2023 у ВП №71264355, наказ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» без виконання, залишок боргу складає 129 492 150,80 грн.

21.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу сумської області Закорко В.В. відкрито виконавче провадження №74525434 з примусового виконання наказу №920/481/22, що виданий 01.03.2023р. Господарським судом Сумської області.

Отже, станом на дату звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство "Варбі-С", рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/481/22 залишається не виконаним, залишок боргу за рішенням суду становить 129 492 150,80 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.10.2022р. по справі №920/347/22 позов ПАТ «УКРНАФТА» задоволено; стягнуто з ТОВ «Вабрі-С» на користь ПАТ «Укрнафта» 104 999 992 грн 80 коп. основного боргу, 18382190 грн 52 коп. пені, 15620973 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 1579314 грн 96 коп. 3 % річних, 868350 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 по справі №920/347/22 апеляційну скаргу ТОВ "ВАБРІ-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі №920/347/22 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

На виконання вказаного рішення 25.01.2023 господарським судом було видано відповідний наказ.

Постановою касаційного господарського суду у склад Верховного суду від 20.11.2023 по справі №920/347/22 стягнуто з ТОВ "Вабрі-С" на користь ПАТ "Укрнафта" 2 684 грн 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 2 684 грн 00 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

06.01.2023 Господарським судом Сумської області було видано наказ на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2023 по справі №920/347/22.

З 07.02.2023 наказ перебував на виконанні в Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції (ВП №70962947). В межах виконавчого провадження №70962947 на користь стягувача стягнуто грошові кошти в сумі 43 664,38 грн.

Відповідно до постанови від 13.12.2023 у ВП №70962947 було наказ повернуто стягувачу на підставі п.2, 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» без виконання, залишок боргу складає 141 412 525,72 грн.

У свою чергу, заявник повторно звернувся із заявою про примусове виконання рішення суду.

21.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. відкриті виконавчі провадження №74526618 та №74526099 з виконання наказів по справі №902/347/22, які видані 25.01.2023 та 06.12.2023 та вчиняються необхідні виконавчі дії.

Отже, станом на дату звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С", рішення Господарського суду Сумської області по справі №920/347/22 є не виконаним, розмір заборгованості складає 141 412 525,72 грн.

Боржником заборгованість за рішеннями суду не сплачено.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви загальна заборгованість боржника перед ПАТ "Укрнафта" не сплачена та складається з 270 904 676,52 грн.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник визнає вимоги ПАТ "Укрнафта" та зазначає, що згідно з рішенням Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 р. по справі № 920/347/22 та постанови Верховного Суду по справі № 920/347/22 від 20 листопада 2023 року заборгованість боржника становить 139 527 680, 23 грн, а згідно з рішенням Господарського суду Сумської області від 19.10.2022 р. по справі № 920/481/22 - 128 623 800, 80 грн.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ПАТ "Укрнафта" надано суду, зокрема інформаційні довідки про виконавчі провадження ВП 70962947 та ВП №74525434, в яких зазначено, що за наказом від 01.03.2023 №920/481/22 сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом складає 129 492 150,80 грн із зазначенням, що рішення боржником не виконано. Та за наказом від 25.01.2023 №920/347/22 вказано, що кошти стягнуто частково, залишок заборгованості складає 141 412 525,72 грн.

Враховуючи зазначене, заборгованість боржника перед ПАТ "Укрнафта" становить 270 904 676,52 грн та підтверджується наданим документами.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" перед кредитором - Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у розмірі 270 904 676,52 грн є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, у зв`язку з чим, суд визнає розмір вимог кредитора в сумі 270 904 676,52 грн та дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С".

Крім того, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Варбі-С", заявником - ПАТ "Укрнафта" був сплачений судовий збір у розмірі 30 280,00 грн згідно платіжної інструкції №26515УГ24 від 23.05.2024. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч.8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С". Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1963 від 15.10.2020). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ПАТ "Укрнафта" додано заяву арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С".

Кандидатура арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., який надав згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжної інструкції №26548УГ24 від 23.05.2024 заявником внесено 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С".

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ).

Керуючись ст.ст. 2, 6, 28, 30, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) - відкрити.

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ).

2.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) у розмірі 271 006 956,52 грн, включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включити до першої черги, 237 003 136,76 грн заборгованості включити до четвертої черги, 33 901 539,76 грн пені включити до шостої черги.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4.Ввести процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1963 від 15.10.2020).

Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С" арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

6.Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Варбі-С арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. строк подання відомостей про розгляд вимог кредитора до 18.12.2024.

7.Попереднє засідання суду призначити на 25.12.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

8.Встановити розпоряднику майна боржника строк проведення інвентаризації майна боржника до 23.12.2024.

9.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДВС, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, державному реєстратору.

Згідно з ч.12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко