ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2827/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

до приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче, м. Чернівці

про стягнення неустойки в сумі 64359,06 грн, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення

В С Т А Н О В И В :

07.11.2024 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Чернівецької обласної ради до приватного підприємства Редакція газети Буковинське віче про стягнення неустойки в сумі 64359,06 грн згідно додаткової угоди №85-Д до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2003, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Перевіривши позовну заяву на предмет відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; кількість сторін та інших учасників справи та інше (частина 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у даній справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору обласне комунальне підприємство Центр комунального майна, яке є балансоутримувачем об`єкта оренди та практичний аспект такого повернення є неможливим без участі балансоутримувача об`єкта оренди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - обласне комунальне підприємство Центр комунального майна.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 грудня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - обласне комунальне підприємство Центр комунального майна (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Текстильників, 1, ).

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду до 27.11.2024 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу і третій особі копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Суд звертає увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивачу надати суду до 05.12.2024 відповідь на відзив та належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2003.

8. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОКП Центр комунального майна надати пояснення стосовно предмету спору протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.11.2024.

Суддя В.В. Дутка