ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 911/1816/24

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.

за позовом Приватного підприємства «Сетлер»

до Вишгородської міської ради

про розірвання договорів оренди землі

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24 задовольнив повністю позовні вимоги Приватного підприємства «Сетлер» до Вишгородської міської ради про:

розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,0407 га із кадастровим номером :33:043:0150, укладеного 02.06.2016 між Хотянівською сільською радою та Приватним підприємством «Сетлер», посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Семенцем О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 655, та припинення державної реєстрації речового права оренди за цим договором;

розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,0402 га із кадастровим номером :33:043:0149, укладеного 02.06.2016 між Хотянівською сільською радою та Приватним підприємством «Сетлер», посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Семенцем О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 652, та припинення державної реєстрації речового права оренди за цим договором.

Водночас 05.11.2024 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» Приватне підприємство «Сетлер» подало заяву про виправлення описки у судовому рішенні, згідно якої зазначило, що під час виготовлення тексту рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24 судом було допущено описку в пункті 3 резолютивної його частини, вказавши «...припинити державну реєстрацію речового правської міської ви договором» замість правильного «…припинити державну реєстрацію речового права оренди за цим договором».

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Сетлер» про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо).

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18.

З матеріалів означеної справи випливає, що під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24 судом було допущено описку у пункті 3 резолютивної його частини, а саме: зазначено «...припинити державну реєстрацію речового правської міської ви договором» замість правильного «…припинити державну реєстрацію речового права оренди за цим договором».

Враховуючи вказані процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в рішенні Господарського суду Київської області від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24 через зазначення правильного пункту 3 резолютивної його частини.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Сетлер» про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити допущену технічну описку в рішенні Господарського суду Київської області від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24.

3. Вважати правильним пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,0402 га із кадастровим номером :33:043:0149, укладений 02.06.2016 між Хотянівською сільською радою, правонаступником якої є Вишгородська міська рада, та Приватним підприємством «Сетлер», посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Семенцем О.А., зареєстрований в реєстрі за № 652, та припинити державну реєстрацію речового права оренди за цим договором».

4. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2024 у справі № 911/1816/24.

Ухвала підписана 08.11.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко