ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2309/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вх. № суду 12616/24 від 11.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роботенкс»

про стягнення 272 000,00 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роботенкс» про стягнення 272 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/43-р/к від 29.07.2021. У зв`язку із цим позивачем подано даний позов про стягнення з відповідача 136 000,00 грн штрафу та 136 000,00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2024 відкрито провадження у справі № 911/2309/24 та призначено підготовче засідання на 10.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2309/24 на 13.11.2024. Зобов`язано Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву (оплати відповідачем штрафу згідно рішення Західного міжобласного територіального відділення АМКУ № 63/43-р/к від 29.07.2021).

11.11.2024 до суду надійшла заява позивача вх. № суду 12616/24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом розглянуто та задоволено зазначену заяву виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись приписами ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українивх. № суду 12616/24 від 11.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання щодо розгляду спору у справі № 911/2309/24, яке призначено на 13.11.2024 о 15:30, провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко