ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/997/24

За позовом Акціонерного товариства "Зіраат Банк Азербайджан", м. Баку, Азербайджанська Республіка

до Відповідача-1: ОСОБА_1, Вест Палмбіч, штат Флорида, США

Відповідача-2: ОСОБА_2, м. Стамбул, Турецька Республіка

Відповідача-3: ОСОБА_3, м. Діловаси, Турецька Республіка

Відповідача-4: Акціонерного товариства "Тюрккан Йаг Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті", м. Стамбул, Турецька Республіка

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Актив", м. Кривий Ріг

про визнання недійсною угоди про придбання часток у ТОВ "ІК Актив"

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Зіраат Банк Азербайджан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_1, Відповідача-2: ОСОБА_2, Відповідача-3: ОСОБА_3, Відповідача-4: Акціонерного товариства "Тюрккан Йаг Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про визнання недійсною угоди про придбання часток у ТОВ "ІК Актив" від 15.06.2020, укладеної між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Акціонерним товариством "Тюрккан Яг Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті".

Ухвалою від 12.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 16.07.2024.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Актив".

Крім того, судом встановлено, що відповідачами у справі є іноземні суб`єкти господарювання - нерезиденти ОСОБА_1 (громадянин Сполучених Штатів Америки, РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт типу "Р" № НОМЕР_4; адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (громадянин Турецької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (громадянин Турецької Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства "Тюрккан Йаг Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (податковий номер: ; адреса: Балмуджу, бульвар Барбадос, вул. Хошсохбет, 1/15, район Бешикташ, м. Стамбул, Турецька Республіка, 34349).

За таких обставин, для належного повідомлення відповідачів у справі, суд звернувся в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентних органів Сполучених Штатів Америки (Office of Private International Law Office of the Legal Adviser Department of State; 2430 E Street, NW, Room 357, South Building, WASHINGTON, DC 20037-2851, United States of America) та Турецької Республіки (Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanl?g? Ek Binas? Nam?k Kemal Mah. Milli Mudafaa Caddesi No:22 Cankaya/Ankara Turkey) із судовими дорученнями про вручення відповідачам судових документів.

Судом було встановлено, що у разі, якщо ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/997/24 від 12.03.2024 не буде вручена своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 15.10.2024.

Також ухвалою від 12.03.2024 зупинено провадження у справі № 904/997/24 до отримання доказів виконання компетентними органами Сполучених Штатів Америки та Турецької Республіки судових доручень про вручення документів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Акціонерному товариству "Тюрккан Йаг Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті".

Підготовче засідання, призначене на 16.07.2024, не відбулось через відсутність у суду доказів належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.10.2024 провадження у справі № 904/997/24 поновлено.

Ухвалою суду від 15.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.11.2024.

На адресу суду, 06.11.2024 надійшло клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судові засідання у справі № 904/997/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин, клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/997/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях у справі № 904/997/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Зіраат Банк Азербайджан" у всіх судових засіданнях у справі № 904/997/24 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.11.2024.

Суддя М.О. Ніколенко