ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1082/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Россинка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» про стягнення 1605236 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Россинка», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антлантик Груп» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди вантажних вагонів №1 від 09.06.2023 року, 1450400 грн. боргу, 31908 грн. 80 коп. інфляційних витрат, 12601 грн. 84 коп. 3% річних, 110325 грн. 51 коп. пені, що разом становить 1605236 грн. 15 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 року, 13.09.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1082/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.11.2024 року; забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника адвоката Шевченко А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

В підготовче засідання 07.11.2024 року сторони явку своїх представників не забезпечили, представник позивача подав через систему «Електронний суд» 07.11.2024 року клопотання (вх. № 17055/24), в якому просив відкласти підготовче засідання, відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 09.09.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на іншу дату керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, обґрунтованість клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1082/24 від 07.11.2024 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1082/24 на 09 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1082/24 призначеного на 09 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року для представника адвоката Шевченко А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 19) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу виконати умови ухвали суду від 09.09.2024 року.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 28.11.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов