ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 904/4442/24

За позовом Офісу Генерального прокурора, м.Київ в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕС", м.Київ

Третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ.

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від прокуратури: Шустова В.А., посвідчення №069879, прокурор

Від Офісу Генерального прокурора: Атаєва Д.К., начальник відділу

Від Позивача: Олейнікова О.Г., паспорт НОМЕР_1 , головний спеціаліст

Від Відповідача: Карапетян А.Р., ордер серія АО №1115172, адвокат

Третя особа: Семенова О.П., посвідчення №1751

Третя особа: Цісар Г.І., свідоцтво серія КР №000684, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Офіс Генерального прокурора, м.Київ в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі-Позивач) 09.10.2024 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕС" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

витребувати у ТОВ "ЛІВЕС" (, вул. Казимира Малевича, 24, м. Київ, 03038) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України нерухоме майно: будівлю дитячого садка літ. А-2 з басейном літ. А12 та прибудовами літ. А11, А111 загальною площею 2216,4 кв. м, ґанки літ. а, а2, а4, а6, а7, а8, а9, вхід у підвал літ. а10, сходи літ. а1, а3, а5; альтанки літ. Б, В, Г, Д, Е, Ж, а також індивідуально визначене майно згідно з додатком 1 до договору купівлі-продажу нерухомого майна АТ "Укрзалізниця" з умовою збереження цільового призначення об`єкта №94 від 27.01.2022, а саме: огорожу (№1-4) 278,75 пог. м; мостіння (І) 2548,00 кв. м; зовнішні мережі водопроводу 83,40 пог. м; теплові мережі дитячого садка 60 пог. м; мережі зовнішньої каналізації 83 пог. м, що розташоване на вул. Мудрого Ярослава князя, 12 у м. Дніпро.

В обґрунтування позову Офіс Генерального прокурора посилається на те, що реєстрація права приватної власності на спірне майно за АТ "Укрзалізниця" та подальше відчуження державного майна на користь ТОВ "ЛІВЕС" здійснено з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки передане державою до статутного капіталу АТ "Укрзалізниця" майно не змінило свого правового режиму та залишається державною власністю.

За подання позову сплачений судовий збір на суму 630 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3963 від 23.09.2024 року.

11.10.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 05.11.2024 о 11:00 год.

Разом з позовною заявою Офіс Генерального прокурора, м.Київ в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України подав заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, в якій просить суд:

вжити заходів щодо забезпечення позову заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ТОВ "ЛІВЕС" про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

11.10.2024 ухвалою суд застосував заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕС", а саме:

наклав арешт на нерухоме майно: будівлю дитячого садка літ. А-2 з басейном літ. А12 та прибудовами літ. А11, А111 загальною площею 2216,4 кв. м, ґанки літ. а, а2, а4, а6, а7, а8, а9, вхід у підвал літ. а10, сходи літ. а1, а3, а5; альтанки літ. Б, В, Г, Д, Е, Ж (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), а також індивідуально визначене майно згідно з додатком 1 до договору купівлі-продажу нерухомого майна АТ "Укрзалізниця" з умовою збереження цільового призначення об`єкта №94 від 27.01.2022, а саме огорожу (№ 1-4) 278,75 пог. м; мостіння (І) 2548,00 кв. м; зовнішні мережі водопроводу 83,40 пог. м; теплові мережі дитячого садка 60 пог. м; мережі зовнішньої каналізації 83 пог. м, що розташоване на вул. Мудрого Ярослава князя, 12 у м. Дніпро;

заборонив ТОВ "ЛІВЕС" (, вул. Казимира Малевича, 24, м.Київ, 03038) вчиняти будь-які дії із зазначеним нерухомим майном, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо нього, наслідком яких може бути зміна власника цього майна.

Разом з позовом Офіс Генерального прокурора подав заяви, в яких просить суд залучити до участі у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ТОВ «ЛІВЕС» про витребування майна з чужого незаконного володіння як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця" (, вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150) та Дніпровську міську раду (, просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000).

11.10.2024 ухвалою суд залучив Акціонерне товариство "Українська залізниця" (, вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача. Відмовив в задоволенні заяви прокурора про залучення Дніпровської міської ради до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача.

21.10.2024 через "Електронний суд" надійшла заява від представника Третьої особи (арк.с. 98 Т.2), в якій просить суд залучити його у справу в якості представника Третьої особи яка не заявляє вимог щодо предмета спору та надати доступ до електронної справи.

30.10.2024 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с.102-105 Т.2), в якому просить суд відмовити Кабінету Міністрів України в особі заступника Генерального прокурора у задоволені позову у повному обсязі та стягнути з Кабінету Міністрів України на користь ТОВ "ЛІВЕС" всі судові витрати.

28.10.2024 канцелярія суду зареєструвала від Позивача заяву (арк.с. 113-117 Т.2), в якій просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30.10.2024 через "Електронний суд" надійшла заява від представника Третьої особи (арк.с.128 Т.2), в якій просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2024 через "Електронний суд" надійшла заява від представника Відповідача (арк.с.133Т.2), в якій просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.11.2024 через "Електронний суд" надійшли письмові пояснення від представника Третьої особи (арк.с. 138-142 Т.2).

05.11.2024 в судовому засіданні представник Офісу Генерального прокурора, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України заявив, що буде подавати відповідь на відзив, строк для чого не сплинув.

В межах строку розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.11.2024 о 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача, Відповідача, Третьої особи) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся