ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

14.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4470/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу.

від заявника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 10.10.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

15.10.2024 ухвалою господарського суду прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання на 29.10.2024 на 10:50.

29.10.2024 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 14.11.2024 на 12:50. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду до 10.11.2024: належним чином засвідчену копію Кредитного договору з АТ "КБ "ПриватБанк" №SAMDN1350 від 07.06.2006 року; докази наявності заборгованості перед Індустріальним ВДВС у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Самарським ВДВС у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Д.П., Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, господарський суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами:

- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - 8 521 664,74 гривень (за кредитним договором № 5827722 від 06 листопада 2007 року, укладений між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 та у відповідності до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2011 року по справі № 22ц-9051/11);

- Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - 171513,09 гривень, з яких виконавчий збір: 171144,09 гривень - мінімальні витрати виконавчого провадження: 369,00 гривень (мінімальні витрати виконавчого провадження та виконавчий збір у відповідності до Постанови у виконавчому провадженні № 33380807);

- Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - 170856,43 гривень з яких: - виконавчий збір: 170528,43 гривень - мінімальні витрати виконавчого провадження: 328,00 гривень (витрати виконавчого провадження та виконавчий збір у відповідності до Постанови у виконавчому провадженні ВП № 44102326 від 22 липня 2014 року);

- Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна -10 000,00 гривень (винагорода приватного виконавця у відповідності до Постанови від 20 серпня 2019 року у виконавчому провадженні № 59835357);

- Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович - 10 000,00 гривень (винагорода приватного виконавця у відповідності до Постанови від 01 січня 2021 року у виконавчому провадженні №64025823);

- ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» - 10 054,81 гривень з яких: заборгованість за основним зобов`язанням: 5000,00 грн - сума штрафу: 2500,00 грн - сума пені: 2060,94 гри. - 3% річних: 250,27 гри. - судові витрати: 243,60 грн (заборгованість за кредитним договором № 97.980.08.23.М від 30 травня 2008 року та Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 15 травня 2015);

- Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - 981,12 грн (виконавчий збір у відповідності до Постанови від 14 квітня 2016 року у виконавчому провадженні № 50691278);

- ОСОБА_2 - 250 000,00 грн (Договір позики (поворотної фінансової допомоги) від 01 вересня 2021 року.

На підтвердження вказаної заборгованості надано копії договорів кредиту; договору іпотеки; копії судових рішень; постанови ВДВС; копія договору позики та витяг з Бюро кредитних історій України.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає доведеною заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру.

ОСОБА_1 не має нерухомого майна вартістю понад 30 розмірів мінімальної заробітної плати, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 385782479 від 05.07.2024, Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.08.2024.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру МВС № 1242 РСЦ ГСЦ МВС України від 01.08.2024 № 31/29/1242/18/328-аз-321-2024 зазначено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 30.07.2024 за боржником транспортні засоби, зареєстровані на правах приватної власності не значаться.

ОСОБА_1 є власником 50% частки ТОВ Товарна Біржа "МАВІ", що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.07.2024 за кодом 39.

Як зазначає ОСОБА_1 , на теперішній час вона не працевлаштована, що підтверджується копією трудової книжки.

Інше рухоме та нерухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у боржника - відсутні.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 08.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань та ознак неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява арбітражного керуючого Ромашко Р.М. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013; АДРЕСА_2 ).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 14.12.2024 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 14.12.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.02.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Ромашко Р.М. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.08.2019 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України) та членів її сім`ї: донька - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; код РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 , виданий 31.07.2023; громадянка України); донька - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП відсутній; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23.03.2011; громадянка України); батько - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Ромашко Р.М. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.08.2019 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України) та членів її сім`ї: донька - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; код РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 , виданий 31.07.2023; громадянка України); донька - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП відсутній; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 23.03.2011; громадянка України); батько - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянин України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/4470/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 14.01.2025 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 04.01.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Суддя С.А. Примак