УХВАЛА

12.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/659/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Приватне підприємство "ЛІДЕР",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ",

про стягнення 1 982 001, 85 грн, з яких 752 597, 71 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу від 19.10.2016 № 191016, 302 932, 47 грн - інфляційні втрати, 66 835, 68 грн - 3% річних, 784 376, 22 грн - пеня, 75 259, 77 - штраф,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

постановив таку ухвалу.

ПП "Лідер" звернулося з позовом до ТОВ "Дріада Ріал Істейт" про стягнення 1 982 001, 85 грн, з яких 752 597, 71 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу від 19.10.2016 № 191016, 302 932, 47 грн - інфляційні втрати, 66 835, 68 грн - 3% річних, 784 376, 22 грн - пеня, 75 259, 77 - штраф. Позовні вимоги мотивує тим, що на виконання умов договору купівлі - продажу поставив відповідачу продукцію на загальну суму 95 616 088, 15 грн, а відповідач здійснив оплату в сумі 94 363 490, 44 грн. Крім того, право вимоги заборгованості у розмірі 500 000 грн передано за договором поруки від 03.10.2019 № 031019-ДР іншій юридичні особі. Заборгованість в сумі 752 597, 71 грн - не оплачена. З огляду на несвоєчасне виконання грошових зобов`язань нарахував інфляційні втрати, 3% річних, пеню та штраф.

Суд згідно з ухвалою від 15.07.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протокольної ухвали від 04.09.2024 суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Позивача подав заяву від 09.10.2024 (вх.№ 15707/24) про відмовою від позову та закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від позову від 09.10.2024 підписана повноважним представником позивача керівником Данилюк С. М. (відповідь з ЄДРЮОФОПГФ №688734 від 12.07.2024).

При розгляді вказаної заяви суд керується приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якими позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд висновує прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, то судовий збір не повертається.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 12.11.2024.

Суддя О. В. Малєєва