ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

та відкладення попереднього засідання

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2294/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" (73000, м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 8А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредитора: Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - Купенко Максим Сергійович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Пирожок Є.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 11.11.2024 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.06.2024р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" в сумі 11 629 250,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" строком на 170 календарних днів до 27 листопада 2024р.; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2024р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", яка сформована в системі "Електронний суд" 09.07.2024р. (вх. №3-504/24 від 09.07.2024р.), про визнання вимог у розмірі 4844, 40 грн. - 1 черга задоволення; внесення окремо до реєстру кредиторських вимог ТОВ Фірма "Корабел" грошових вимог в розмірі 6 265 600 грн., що забезпечені заставою нерухомого майна; внесення окремо відомостей про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави.

Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося із уточненою заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" 07.10.2024р. (вх. №3-714/24 від 07.10.2024р.), про визнання вимог до ТОВ Фірма "Корабел" у розмірі 4844,40 грн. - 1 черга задоволення; внесення окремо до реєстру кредиторських вимог ТОВ Фірма "Корабел" грошових вимог Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в розмірі 93 846 584,70 грн., що забезпечені заставою нерухомого майна; внесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" ОСОБА_1 та виконання відповідних обов`язків тимчасово покласти на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 р. попереднє судове засідання у справі №916/2294/24 призначено "11" листопада 2024 р. о 10:40 год., про що повідомлено учасників справи.

11.11.2024 р. до початку відкриття судового засідання, від колишнього керівника боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №40471/24) про відкладення розгляду справи №916/2294/24 на іншу дату.

У судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , у зв`язку з його відстороненням від виконання повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" та відповідно відсутністю у нього повноважень представника боржника.

Разом з тим, господарським судом, за власною ініціативою оголошено відкладення попереднього засідання та розгляд заяви Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника на « 25» листопада 2024 року о 12:20 год.

Приймаючи до уваги викладені обставини, зокрема, необхідність додаткового дослідження заяви Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами, суд відкладає розгляд справи №916/2294/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" ОСОБА_1, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича та представника/уповноважених осіб Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд повідомляє учасників справи №916/2294/24 про відкладення розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" на 25.11.2024 р. о 12:20 год.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Частиною 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Частиною 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк проведення попереднього засідання у даній справі закінчився, зокрема з урахуванням необхідності розгляду заяви кредитора, суд продовжує строк проведення попереднього засідання до 25.11.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" ОСОБА_1, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича та представника/уповноважених осіб Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про продовження строку проведення попереднього засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" до 25.11.2024 р. та повідомляє про відкладення розгляду попереднього засідання у даній справі до 25.11.2024 р. до 12:20 год.

Керуючись ст.ст. 1, 45, 47, ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання у справі №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" (73000, м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 8А; ) до 25.11.2024 р.

2. Попереднє засідання у справі №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" та розгляд заяви Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №3-504/24 від 09.07.2024р.) з грошовими вимогами до боржника відкласти на "25" листопада 2024 р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати у попереднє засідання, відкладене на 25.11.2024 р. о 12:20 год. розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича; представника/уповноважених осіб Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні.

4. Повідомити усіх учасників справи №916/2294/24 про відкладення розгляду попереднього засідання на 25.11.2024 р. на 12:20 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Дакорт"; арбітражного керуючого Пирожка Є.В.; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"; ТОВ Фірма "Корабел".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован