ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4328/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ"

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення 1 093 094 грн. 52 коп.

Представники:

від позивача: Неміріч І.І.

від відповідача: Добровольський А.Т.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" заборгованості за договором підряду у розмірі 992 718 грн. основного боргу, 70 058 грн. інфляційних втрат, 30 318 грн. 01 коп. 3% річних та судових витрат.

Позивач та відповідач звернулися до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди від 31.10.2024р.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє спільну заяву про затвердження мирової угоди від 31.10.2024р. на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №904/4328/24 від 31.10.24р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/4328/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРБУДІНЖИНИРИНГ» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД

ФЕРОСПЛАВІВ»

м. Нікополь 31 жовтня 2024 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНЖИНИРИНГ» в особі адвоката Неміріча Ігоря Ігоровича, який діг: па пі/дггаві ордеру серія АЕ №1321690 від 01.10.2024 року (без обмежень) та договору про надання професійної правничої допомоги №01/05/24 від 01.05.2024 року (далі - «По:швач»/ТОВ «УКРБУДІНЖИНИРИНГ»), та Акціонерне товариство «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», в особі адвоката AT НЗФ Добровольського Андрія Томовича, який діє на підставі довіреності № 14-4016, виданої 13.01.2023 року Головою правління AT НЗФ Пономареиком Р.В. на підставі та у межах повноважень, визначених Статутом AT НЗФ, (далі - «Відповідач»/AT НЗФ), що є сторонами у справі №904/4328/24, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, відповідно до положень статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

Господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 904/4328/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНЖИНИРИНГ» про стягнення з Акціонерного товариства «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» заборгованість у сумі 1 093 094,52 грн. (992 718,00 грн. - загальна заборгованість, 70 058,51 грн. - інфляційні збитки, 30 318,01 грн. - 3% річних) за Договором підряду № 2102629 від 24.05.2021, також про стягнення з AT НЗФ судових витрат у розмірі 13 117,14 грн. та 25 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, з огляду на норму ч.і ст.192 ГПК України, сторони уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди сплачує Позивачу:

- основний борг в розмірі 992 718,00 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень 00 коп.) за Договором підряду № 2102629 від 24.05.2021 (Акт приймання виконаних будівельних робіт № 17/07-01К И від 31.08.2023 (вартість підрядних робіт 144 046,80 грн.); Акт приймання виконаних будівельних робіт № 17/07-02К М від 17.07.2023 (вартість підрядних робіт 111 902,40 грн.); Акт приймання виконаних будівельних робіт № 17/07-ОЗШ М від 17.07.2023 (вартість підрядних робіт 230158,80 грн.); Акт приймання виконаних будівельних робіт № 17/07-04Ш И від 31.08.2023 (вартість підрядних робіт 506 610,00 грн.);

- 50% судового збору за подання позовної заяви до суду, що становить 6 558,57 грн. без ПДВ (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 57 коп.);

- 100% понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу, що становить

25000,00 грн. без ПДВ (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.).

шляхом перерахування грошових коштів на зазначений у пункті 17 Мирової угоди рахунок Позивача у банку в строк до 31 грудня 2024 року на умовах розстрочення наступним чином:

- перший платіж - 496 359,00 грн. з ПДВ (чотириста дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 00 коп.) основного боргу за договором та 6 558,57 грн. (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 57 коп.) без ПДВ, що складає 50% сплаченого Позивач судового збору при поданні позову у цій справі, до 30.11.2024 (включно);

- другий платіж - 496 359,00 грн. з ПДВ (чотириста дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень 00 коп.) основного боргу по договору та 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ 100% понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу до 31.12.2024 (включно);

2. Позивач з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача:

- 30 318,01 гри. (тридцять тисяч триста вісімнадцять гривень 01 коп.) трьох процентів річних, нарахованих за ч.2 ст.625 ЦК України;

- 70 058,51 грн. (сімдесят тисяч п`ятдесят вісім гривень 51 коп.) інфляційного збільшення, нарахованих за ч.2 ст.625 ЦК України.

З дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди Відповідач є вільним від сплати Позивачу трьох процентів річних та інфляційних витрат (ч.2 ст.625 ЦК України), за умови належного виконання обов`язків за цією Мировою угодою Відповідачем.

3. Судові витрати у вигляді 50% судового збору за подання до суду позовної заяви, що становить 6 558,57 грн. без ПДВ (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят ьісім гривень 57 коп.) можуть бути повернуті Позивачу з Державного бюджету на підставі ч.і ст.130 ГПК України.

4. Кредитор ТОВ "ТД "УКРБУДІНЖИНИРИНГ" заявляє, що при належному виконанні Боржником AT НЗФ умов, передбачених пунктом 1 Мирової угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі договору підряду № 2102629 від 24.05.2021 (Акт приймання виконаних будівельних робіт №17/07-01К И від 31.08.2023 (вартість підрядних робіт 144 046,80 грн.); Акт приймання виконаних будівельних робіт№ 17/07-02К М від 17.07.2023 (вартість підрядних робіт 111 902,40 грн.); Акт приймання виконаних будівельних робіт № 17/07-ОЗШ М від 17.07.2023 (вартість підрядних робіт 230158,80 грн.); Акт приймання виконаних будівельних робіт № 17/07-04Ш И від 31.08.2023 (вартість підрядних робіт 506 610,00 грн.).

5. Сторони розуміють, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статей 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

7. У випадку порушення Відповідачем термінів та розмірів платежів, встановлених п. 1 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити на примусове виконання до державного чи приватного виконавця відповідну ухвалу суду про затвердження мирової угоди, на залишок загальної суми боргу, який визнано у п. 1 Мирової угоди.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. З моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди, зобов`язання Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" зі сплати трьох відсотків річних, інфляційних витрат та штрафних санкції за Договором підряду № 2102629 від 24.05.2021 року вважаються припиненими за весь період прострочення, в тому числі за період, який передував затвердженню цієї мирової угоди судом, за умови належного виконання своїх обов`язків за цією Мировою угодою Відповідачем.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються па сторону, що надала недостовірну інформацію.

13. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

14. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Дніпропетровської області із спільною заявою відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 904/4328/24 на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

16. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

17. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУДІЖИНИРИНГ"

вул. Мозолевського, буд 11А, м. Нікополь, Дніпропетровська область 53210

IB AN НОМЕР_1 в AT "ПУМБ", МФО 40882345 тел.: 38 e-mail:

Представник ТОВ "УКРБУДІНЖИНИРИНГ", адвокат (підпис) Ігро Неміріч

ВІДПОВІДАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

вул. Електрометалургів, б. 310, м. Нікополь Дніпропетровська область, 53200

IBANUA0001364 у Нікопольському відділенні AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749 тел.:+38 e-mail:

Представник АТ НЗФ, адвокат (підпис) Андрій ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУДІЖИНИРИНГ" (, вул. Мозолевського, буд 11А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53210)

Боржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" вул. Електрометалургів, б. 310, м. Нікополь Дніпропетровська область, 53200)

Ухвала дійсна для пред`явлення до 06.11.27р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2024р.

Суддя Г.В. Манько