overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

11 листопада 2024 року Справа № 926/2014/24
За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія Державне підприємство "Чортківське лісове господарство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Сіті-Інвест"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 172 053,32 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Мартищук Л.П.

від відповідача - не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 20 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача - Мартищук Людмили Петрівни, зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

11 листопада 2024 року Справа № 926/2664/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ»

до відповідача Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в сумі 409 446,15 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Брящей Р.І.

від відповідача - Подгорецька О.В.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 02 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Брящей Руслана Ігоровича, зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2024 року м. ЧернівціСправа № 910/6628/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом виробничого кооперативу «Путильський лісгосп»

до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 2314231,88 грн

Представники сторін:

від позивача Костишева В. Л.;

від відповідача Талалай А. С.;

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов виробничого кооперативу «Путильський лісгосп» до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 2314231,88 грн задовольнити.

2. Стягнути з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь виробничого кооперативу «Путильський лісгосп» заборгованість за Договором у розмірі 290777,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 129595,28 грн, 3 % річних у розмірі 23783,59 грн, пеню у розмірі 322497,22 грн, заборгованість за користування чужим майном у розмірі 1013158,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 451549,87 грн, 3 % річних у розмірі 82869,21 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 34713,49 грн.

3. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2024 у справі № 910/6628/23, здійснювати нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 1303936,61 грн (заборгованість за Договором у розмірі 290777,82 грн та заборгованість за користування чужим майном у розмірі 1013158,79 грн), починаючи з 13.04.2023 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3 % річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 1303936,61 грн); Д кількість днів прострочення; К кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складання повного судового рішення).

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/784/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця",

вул. Залізничне шосе, 5-б, м. Київ, 01103, ,

ел. пошта

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДУМАДІ-ТРАНС",

адреса вул.1 Травня, 217, м. Чернігів, 14034, ,

ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця",

про те, що у судовому засіданні від 11.11.24 з розгляду справи по суті, було оголошено перерву в судовому засіданні до 25 листопада 2024 р. до 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Розгляд справи, призначений на 25.11.24 на 09:00, проводитиметься за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/509/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, свідоцтво №335 від 28.02.13, провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000, код ,

Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень",

вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119, ел.пошта: , код 33695095,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників провадження по справі:

боржника: ОСОБА_1 ,

про те, що за наслідками розгляду справи 11.11.24 судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 11.11.24, про відкладення розгляду справи до 25 листопада 2024 р. до 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

2.Проведення судового засідання призначити за участю представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву кредитора ТОВ НВП «Золотий Колос» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах справи про банкрутство

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжниці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 07.11.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява кредитора ТОВ НВП «Золотий Колос» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 03.12.2024 року о 10:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, а також поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Ухвала складена та підписана 11.11.2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 листопада 2024 року справа № 927/285/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2024 року
Дата набрання постановою законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 листопада 2024 року справа № 927/285/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2024 року
Дата набрання постановою законної сили 22.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12561/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Павлова Р. В.,

відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський» - не з`явився,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 (колегія суддів: Іоннікова І. А. (головуючий), Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.)

у справі за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД»

про стягнення 15 844 672,88 грн,

керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/12561/23 скасувати.

3. Справу № 910/12561/23 передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос
УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 917/411/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про повернення судового збору

у справі № 917/411/24

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Асулян Жанни Юріївни

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 555834,81грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2024 відмовлено Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №917/411/24.

Від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 16 675,04 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1118134 від 28.10.2024 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №917/411/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 16 675, 04 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (код - 00131819) з Державного бюджету України - 16 675 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн 04 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1118134 від 28.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець
УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 902/43/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

про ухвалення додаткового рішення з розгляду

касаційної скарги Фермерського господарства "Україна"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до Фермерського господарства "Україна"

про стягнення заборгованості в сумі 1 526 891, 36 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.) ухвалено постанову у справі № 902/43/24, якою касаційну скаргу Фермерського господарства "Україна" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 - без змін.

07.11.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у справі № 902/43/24.

Враховуючи те, що судове рішення Касаційного господарського суду від 05.11.2024 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/43/24 у судовому засіданні 19 листопада 2024 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил
УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1279/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Губенко Н. М.,

розглянув заяву про повернення судового збору Волочиського районного споживчого товариства

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни

до Волочиського районного споживчого товариства

про стягнення 111 040,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024 у справі № 924/1279/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волочиського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

04.11.2024 до Верховного Суду від Волочиського районного споживчого товариства через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Волочиське районне споживче товариство сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 6 056,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 3275 від 04.07.2024.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Волочиського районного споживчого товариства про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Волочиському районному споживчому товариству (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 4, , р/р НОМЕР_1 , в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 305299) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 3275 від 04.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко