ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4854/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (Вх. № 4977/24 від 31.10.2024), у справі №916/4854/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальність "Імперіал-2011" (98635, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Щербака, буд. 7/3; ),

до відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; код РНОКПП НОМЕР_3 ),

про визнання права власності на частку в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Імперіал-2011", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить:

- Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частку в статутному капіталі в розмірі 50% Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-2011" в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 справу № 916/4854/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву залишено без руху так як позовна заява не містить зміст позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, в ухвалі суду від 04.11.2024 зазначено, що у позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру, за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 73 395 грн. (1,5% від 4 893 000грн.(розмір частки у статутному капіталі на яку позивач просить суд визнати право власності)).

Отже, позивач повивен був надати докази сплати судового збору в розмірі 73395грн.

07.11.2024 через систему «Електронний суд» суд отримав заяву за вх. 40275/24 про усунення недоліків відповідно якої була надана платіжна інструкція про сплату судового збору №01СН-4376-9ТВ5-ТХРМ від 07.11.2024.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Позивачем не надано доказів усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись п. 4 , п. 6, п. 7, п. 8 ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 29 арк.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2024 року та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов