номер провадження справи 27/208/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024 Справа № 908/2441/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: Фермерського господарства «Обрій» (вул. Христова, буд. 81, с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька область, 72430, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 111 399 грн 99 коп.

за участю представників

від позивача: в режимі відеконфекренції не приєднався, з підстав викладених у заяві про вступ у справу як представника

від відповідача-1: Задорожний О.П., керівник, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 25.10.2001

від відповідача-2: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 25.10.2001

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Обрій», ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.09.2021, в розмірі 111 399 грн 99 коп., яка складається з: 99 999 грн 96 коп. заборгованість за кредитом, 11 400 грн 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024 позовні матеріали № 908/2441/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху

Ухвалою суду від 16.09.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

23.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України від 15.06.2023 за вих. № 0000-030102, листи (ухвали, рішення, запити), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України, як внутрішньо переміщених осіб, необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики.

З урахуванням викладеного, ухвалою суду від 24.09.2024, відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2441/24, присвоєно номер провадження 27/208/24. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.11.2024.

17.10.2024 на електронну адресу суду від Міністерства соціальної політики України надійшов лист № 23628/2-24/3 від 15.10.2024, у якому останній надає, зокрема, інформацію щодо адреси листування та фактичного проживання ОСОБА_1 з 20.09.2023: АДРЕСА_3 .

08.11.2024 Головою Фермерського господарства «Обрій» Задорожним Олександром Петровичем подана до суду заяву, у якій останній просить суд приєднати до матеріалів справи № 908/2441/24:

- заяву про відмову від повернення грошового зобов`язання (вх. №21918/08-08/24 від 08.11.2024);

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000326 від 07.11.2023;

- талон-повідомлення єдиного обліку № 1334 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.11.2023;

- заяву про розгляд справи № 908/2441/24 по загальній процедурі (вх. №21920/08-08/24 від 08.11.2024);

- довідку про доходи № 6535 5753 8165 2508.

У заяві вх. № 21918/08-08/24 від 08.11.2024 ОСОБА_1 повідомив про відмову від повернення грошового зобов`язання в силу непереборних обставин і відсутності можливості для повернення коштів до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Зазначає, що у 2022 році фермерське господарство було готове розрахуватись зі своїми обов`язками, проте після окупації 25.02.2022 території Мелітопольського району військами РФ, арештом майна господарства окупаційною владою та вимушеним переїздом керівництва фермерського господарства на підконтрольну територію України. Повідомляє, що ОСОБА_1 на даний час має єдиний дохід пенсію 2361,00 грн місяць, а станом здоров`я не дозволяє працювати.

11.11.2024 представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвокатом Ляховим О.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана заява про вступ у справу як представника, у якому останній просить суд:

- залучити адвоката Ляхова О.В., у справі в якості представника позивача;

- надати доступ до електронної справи № 908/2441/24 в підсистемі «Електронний суд»;

- підготовче провадження проводити за відсутністю представника АТ КБ «Приватбанк»;

- вирішити питання про участь в судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ», представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича.

12.11.2024 судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, представник позивача не приєднався в режимі відеконференції до участі в судовому засіданні. Судом враховано клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання за відсутністю представника АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Права та обов`язки представнику відповідача-1 та відповідачу-2 особисто відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

12.11.2024 суд оголосив заяву представника позивача від 11.11.2024 про проведення підготовчого засідання за відсутності повноваженого представника позивача у справі, та вирішення питання про участь в судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ», представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича.

12.11.2024 представник відповідача-1 та відповідач-2 проти позову заперечив.

Суд в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача-1 та відповідач-2 повідомлений про наступне судове засідання під письмову розписку, яка зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 11.12.2024 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/2441/24 у судовому засіданні 11.12.2024 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова