ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Справа № 915/401/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393)

до відповідача: Приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» (57330, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новопетрівка, вул. Степова, буд. 4; ідентифікаційний код 31609334)

про: стягнення 45666,38 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.04.2024 (вх. № 43111/24) (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з приватної виробничо-торгівельної фірми «АГРОСВІТ» (код за ) на користь Акціонерного товариства «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» (код за ) борг у сумі 45666,38 грн за надані послуги з розподілу електричної енергії за період з березня 2022 року по липень 2023 року.

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: договору про постачання електричної енергії від №44/6880 від 01.03.2011 із додатками; публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розміщений на офіційному web-сайті АТ «Миколаївобленерго»; заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії; довідки про розподіл заборгованості за розподіл електроенергії ПВТФ «Агросвіт»; акту технічної перевірки № 01/010891 від 09.09.2016; акту звірки; актів прийому-передачі наданих послуг (17 шт.); рахунків (17 шт.); банківської картки; фіскального чеку від 26.03.2024; претензії від 29.03.2023 №08.11.-049/942; листа від 29.03.2023; списку №26.03 від 26.03.2024, фіскального чеку від 26.03.2024; застосування норм статей 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, приписів Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018; та мотивовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою суду від 07.05.2024 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/401/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Так, копію ухвали було надіслано позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів. Документи доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 08.05.2024 о 00:14, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними довідками. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2024 у справі № 915/401/24 позивач та відповідач отримали 08.05.2024.

Господарська справа № 915/401/24 перебувала у провадженні судді Алексєєва А.П.

У зв`язку з відпусткою судді Алексєєва А.П., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 94 від 19.07.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/401/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим у справі № 915/401/24 визначено суддю Смородінову О.Г.

Ухвалою суду від 29.07.2024 справу № 915/401/24 прийнято до провадження судді; постановлено повторно розпочати розгляд справи № 915/401/24 по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У період з 19.08.2024 по 13.09.2024 головуюча у справі судді Смородінова О.Г. перебувала у запланованій щорічній відпустці.

Станом на час розгляду справи заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

Так, як уже було вище наведено, ухвалою суду від 07.05.2024 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 08.05.2024.

За такого, встановлений судом строк на подання відзиву для відповідача тривав до 23.05.2024 включно.

Разом із тим, ані протягом встановленого строку, ані станом на дату розгляду даної справи по суті, відповідач ні відзиву на позовну заяву, ні будь-яких заяв чи клопотань щодо спірних правовідносин суду не надав.

За правилами ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Отже, суд вважає за можливе розглядати справу протягом розумного строку.

Суд розглянув дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст. 252 ГПК України).

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішив справу за наявними матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

З 01 січня 2019 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» є оператором системи розподілу, що провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Миколаївської області на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 02.11.2018 №1334.

За статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Відповідно до п. 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

За пунктом 2.1.7 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

З 01 грудня 2018 року Приватна виробничо-торгівельна фірма «Агросвіт», як Споживач, приєдналася до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі договір) шляхом підписання заяви-приєднання від 01.11.2018 на умовах договору про постачання електричної енергії № 44/6880 від 01.03.2011 за особовим рахунком № 44/6880 бази даних абонентів постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

За умовами наведеного Договору:

- оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи (п. 2.1);

- споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків» (п. 2.3);

- облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт·год) (п. 3.1);

- за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача (п. 3.2);

- споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахунковогомісяця надати Постачальнику послуг комерційного обліку (Оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку. У разі ненадання Споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця (п. 3.4);

- визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу (п. 3.5);

- ціною цього договору є вартість розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача зазначені у Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом споживача (п. 5.1);

- оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора (п. 5.2);

- тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 «Порядок розрахунків» (п. 5.3);

- цей договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1).

Відповідно до додатку 4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Споживач зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Оператору системи розподілу інформацію про покази засобів обліку за розрахунковий місяць за допомогою особистого кабінету промислового споживача (далі Сервіс), що розміщений на web-сайті Оператора системи розподілу https://ok.energy.mk.ua/company.

У разі відсутності можливості отримання/відправлення електронних документів за допомогою Сервісу, Споживач зобов`язаний надати Оператору системи покази засобів обліку у формі «Звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць» (в оригіналі), що складений згідно зразку до цього Додатку, у термін, визначені п. 2 цього Додатку. «Звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць» субспоживачем узгоджується з основним споживачем. Якщо остання дата повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства, Споживач надає його у найближчий робочий день, що слідує за вихідним чи святковим днем.

Споживач у визначений Оператором системи день отримує рахунок на здійснення планового(их) платежу(ів) та «Акт прийому-передачі наданих послуг» за надані послуги з розподілу електричної енергії та послуги комерційного обліку електричної енергії за розрахунковий період.

Підписаний та скріплений печаткою «Акт прийому-передачі наданих послуг» Споживач зобов`язується повернути Оператору системи протягом п`яти робочих днів з дня його отримання або у цей же термін у письмовій формі надати мотивовану відмову від його підписання. У разі неповернення Оператору системи підписаного «Акту прийому-передачі наданих послуг» у вищезазначений строк, даний Акт вважається підписаним з боку Споживача без зауважень.

Споживач із середньомісячним споживанням до 100 тис.кВт*год має здійснювати оплату Оператору системи до 06 числа місяця одним плановим платежем протягом розрахункового періоду у розмірі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період (п.п. 6, 8.1 додатку 4 до Договору).

На вищенаведених умовах сторони домовились щодо предмета договору, порядку взаємодії у частині визначення обсягів споживання відповідача, а також порядку та строків здійснення розрахунків за надані послуги.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача, як постачальника, щодо стягнення з відповідача, як споживача, заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за період з березня 2022 року по липень 2023 року.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, до предмету доказування у даній справі належить встановлення обставин порушення відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Позивач підтверджує власну правову позицію такими доказами:

- договір про постачання електричної енергії від №44/6880 від 01.03.2011 із додатками;

- публічний договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розміщений на офіційному web-сайті АТ «Миколаївобленерго»;

- заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії;

- довідка про розподіл заборгованості за розподіл електроенергії ПВТФ «Агросвіт»;

- акт технічної перевірки № 01/010891 від 09.09.2016;

- акт звірки;

- акти прийому-передачі наданих послуг (17 шт.);

- рахунки (17 шт.);

- банківська картка;

- фіскальний чек від 26.03.2024;

- претензія від 29.03.2023 №08.11.-049/942;

- лист від 29.03.2023;

- список №26.03 від 26.03.2024, фіскальний чек від 26.03.2024.

Відповідач, як уже було наведено вище, ні відзиву, ні будь-яких доказів суду не надав.

Статтями 73, 74 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як слідує з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі, регулюються положеннями чинного законодавства про ринок електричної енергії.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Аналогічний обов`язок закріплений п.п.2 п.5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі за текстом ПРРЕЕ), які визначають основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними.

Взаємовідносини з розподілу електричної енергії будуються між Оператором системи та споживачем на договірних засадах (п.11.1.6 Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018, розділ ІІ ПРРЕЕ).

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (п. 2.1.5 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ).

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання Договору Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» у період з березня 2022 року по липень 2023 року включно фактично було надано Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Агросвіт» послуги із розподілу електричної енергії на загальну суму 46873,54 грн, про що були складені відповідні акти прийняття-передавання послуг, а саме:

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.03.2022 на суму 2620,80 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 2069 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 30.04.2022 на суму 5935,74 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 4686 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.05.2022 на суму 3090,74 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 2440 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 30.06.2022 на суму 2012,78 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 1589 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.07.2022 на суму 2299,06 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 1815 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.08.2022 на суму 2395,32 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 1891 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 30.09.2022 на суму 3902,69 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 3081 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.10.2022 на суму 9281,08 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 7327 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 30.11.2022 на суму 5711,53 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 4509 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.12.2022 на суму 1170,43 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 924 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.01.2023 на суму 1369,33 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 938 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 28.02.2023 на суму 1227,72 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 841 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.03.2023 на суму 1353,26 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 927 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 30.04.2023 на суму 1306,55 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 895 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.05.2023 на суму 1347,43 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 923 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 30.06.2023 на суму 1636,27 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 893 кВт*год;

- акт про прийняття-передавання послуг від 31.07.2023 на суму 212,81 грн, з ПДВ, розподіл електричної енергії в обсязі 89 кВт*год.

Для здійснення оплати позивачем були сформовані відповідні рахунки на загальну суму 45666,38 грн, зокрема:

- №44/6880/3/1 від 01.04.2022 на суму 1413,64 грн, з урахуванням оплати суми у розмірі 1207,16 грн.;

- №44/6880/4/1 від 05.05.2022 на суму 5935,74 грн;

- №44/6880/5/1 від 01.06.2022 на суму 3090,74 грн;

- №44/6880/6/1 від 02.07.2022 на суму 2012,78 грн;

- №44/6880/7/1 від 04.08.2022 на суму 2299,06 грн;

- №44/6880/8/1 від 02.09.2022 на суму 2395,32 грн;

- №44/6880/9/1 від 02.10.2022 на суму 3902,69 грн;

- №44/6880/10/1 від 01.11.2022 на суму 9281,08 грн;

- №44/6880/11/1 від 02.12.2022 на суму 5711,53 грн;

- №44/6880/12/1 від 02.01.2023 на суму 1170,43 грн;

- №44/6880/1/1 від 02.02.2023 на суму 1369,33 грн;

- №44/6880/2/1 від 02.03.2023 на суму 1227,72 грн;

- №44/6880/3/1 від 01.04.2023 на суму 1353,26 грн;

- №44/6880/4/1 від 04.05.2023 на суму 1306,55 грн;

- №44/6880/5/1 від 02.06.2023 на суму 1347,43 грн;

- №44/6880/6/1 від 01.07.2023 на суму 1636,27 грн;

- №44/6880/7/1 від 02.08.2023 на суму 212,81 грн.

Суд зауважує, що у відповідності до умов п. 11-12 додатку 4 до договору Споживач на підставі показів засобів обліку самостійно формує рахунок на оплату за послуги з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» за допомогою Сервісу. У разі необхідності Споживач може отримати у Оператора системи рахунки за послуги з розподілу електричної енергії та інші документи у паперовому вигляді.

Споживач протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі- ЕЦП) рахунок на оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП рахунку на оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» протягом одного робочого дня після повідомлення Оператора системи про покази засобів обліку, зазначені рахунок на оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії, інші рахунки, «Акт прийому-передачі наданих послуг» вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень (п. 11 додатку 4 до договору).

Факт надання Оператором системи послуг з розподілу електричної енергії Споживачу у календарному місяці підтверджується «Актом прийому-передачі наданих послуг. Акт прийому-передачі наданих послуг, рахунки (далі - документи), якими Сторони здійснюють обмін у процесі виконання цього Договору, надаються Сторонами в електронному вигляді з використанням Сервісу.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з ЄЦП та переданий за допомогою Сервіса. За вимогою однієї із сторін інша сторона зобов`язується створити та надати документ на папері, ідентичний за документарною інформацією та реквізитами, який на рівні з електронним документом є оригіналом і має однакову юридичну силу. Використання Сервісу надає Споживачу можливість надавати/отримувати електронні документи, використовуючи ЕЦП для забезпечення виконання умов цього Договору (п. 12 додатку 4 до договору).

За даними позивача вбачається, що у відповідача було встановлено систему АСКОЕ, що забезпечує дистанційний збір, обробку, збереження та відображення інформації, засобів зв`язку та синхронізації часу, функціонально об`єднаних для забезпечення комерційного обліку електричної енергії (акт № 1/010891 від 09.09.2016). Таким чином, відповідно до абз. 2 п. 2 додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору покази засобів обліку відповідача формувались через канали дистанційного зв`язку.

Відповідно до банківської картки приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» за період з 01.03.2022 по 01.11.2023, відповідач станом на липень 2023 рік має заборгованість за послуги із розподілу електричної енергії у розмірі 45666,38 грн., з урахуванням ПДВ.

Відповідно до довідки про розподіл заборгованості приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» станом на 30.11.2023, а також відповідно до Акту звірки від 30.11.2023, заборгованість відповідача становить 45666,38 грн.

У зв`язку з тим, що споживач не здійснював оплату за надані йому послуги, з метою досудового врегулювання спору 30.03.2023 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» направило на юридичну адресу приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» претензію № 08.11-049/942 від 29.03.2023. Одночасно з вказаною претензією, відповідно до п. 6 додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору, відповідачу було направлено: акти прийому-передачі наданих послуг від 31.03.2022, від 30.04.2022, від 31.05.2022, від 30.06.2022, від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 31.12.2022, від 31.01.2023, від 28.02.2023 та рахунки до вказаних актів.

Однак, претензія № 08.11-049/942 від 29.03.2023 з вказаними рахунками та актами повернулась на адресу відправника з зазначенням причин повернення поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зауважує, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20), а неотримання поштової кореспонденції, направленої на належну адресу та яка повернулася Відправнику (Кредитору) не є підставою для невиконання зобов`язання, взятого на себе Боржником за Договором та зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Отже, неотримання відповідачем поштової кореспонденції не є підставою для звільнення Споживача від виконання взятих на себе зобов`язань з оплати наданих йому послуг.

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» направило на юридичну адресу приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» лист №08.11-049/1721 від 07.06.2023, в якому повідомило відповідача про наявну заборгованість. Одночасно з листом направило Акт звірки та рахунки для сплати, а саме: №44/6880/4/1 від 05.05.2022, №44/6880/5/1 від 01.06.2022, №44/6880/6/1 від 02.07.2022, №44/6880/7/1 від 04.08.2022, №44/6880/8/1 від 02.09.2022, №44/6880/9/1 від 02.10.2022, №44/6880/10/1 від 01.11.2022, №44/6880/11/1 від 02.12.2022, №44/6880/12/1 від 02.01.2023, №44/6880/1/1 від 02.02.2023, №44/6880/2/1 від 02.03.2023 для оплати послуг з розподілу електричної енергії та акти про прийняття передавання послуг від 31.03.2022, від 30.04.2022, від 31.05.2022, від 30.06.2022, від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 31.12.2022, від 31.01.2023, від 28.02.2023. Також направило акти про прийняття передавання послуг з відповідними рахунками для сплати, а саме: №44/6880/3/1 від 01.04.2023, №44/6880/4/1 від 04.05.2023 та №44/6880/5/1 від 02.06.2023.

26.03.2024 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» повторно направило на юридичну адресу приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» акти про прийняття- передання послуг з квітня 2022 року по липень 2023 року та відповідні рахунки, на підтвердження чого додано список №26.03 від 26.03.2024 та фіскальний чек ПН 55 від 26.03.2024.

Враховуючи наведені вище обставини справи, суд зазначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що в спірних правовідносинах відповідач дійсно порушив норми та приписи чинного законодавства в частині повноти та своєчасності здійснення розрахунків за послуги з розподілу електричної енергії, в зв`язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості.

На переконання суду, відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду належні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов`язаннями.

Судом перевірено розрахунок основної заборгованості та встановлено, що Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» суму основної заборгованості в розмірі 45666,38 грн зазначено правильно.

За такого, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та обставини, розглянувши даний спір із застосуванням норм матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, згідно з наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема відомості про розподіл судових витрат.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням наведеного, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-79, 86, 129, 165, 219, 220, 233, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної виробничо-торгівельної фірми «Агросвіт» (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новопетрівка, вул. Степова, буд. 4, код 31609334) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393) заборгованість з розподілу електричної енергії за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 № № 44/6880 в розмірі 45666,38 грн, а також 2422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393).

Відповідач: Приватна виробничо-торгівельна фірма «Агросвіт» (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новопетрівка, вул. Степова, буд. 4, код 31609334).

Повне рішення складено та підписано судом 07.11.2024.

Суддя О.Г. Смородінова