ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024м. СумиСправа № 920/1086/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1086/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, )

про визнання банкрутом,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

28.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.12.2023.

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.06.2024 визнано юридичну особу Дочірнє підприємство Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1086/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант.

19.08.2024 ліквідатором ДП Агрофірма Діамант арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про витребування доказів № 02-14/457 від 13.08.2024 (вх. № 3777) у справі № 920/1086/23.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 25.09.2024, 11:00, згідно ухвали суду від 22.08.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 25.09.2024 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 04.10.2024 призначено розгляд клопотання ліквідатора на 08.10.2024, 12:20.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 08.10.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 14.10.2024 призначено розгляд клопотання ліквідатора на 06.11.2024, 11:40.

Ліквідатор, кредитори та Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, ліквідатор просить суд витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (ід. код. 40356714; 40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 25) інформацію та засвідчені копії документів щодо техніки Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» (ід. код. 32646953), яка була перереєстрована або знята з реєстрації з 01.01.2019 року і до часу виконання ухвали суду, у т.ч., але не виключно, документи щодо зняття з обліку, постановки на облік за новими власниками (у т.ч. якщо власник змінювався кілька разів), в тому числі інформацію і документи з обмеженим доступом, персональні дані тощо.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. зазначає, що у процедурі розпорядження майном арбітражним керуючим було направлено запит до Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області стосовно надання інформації по сільськогосподарській техніці, яка зареєстрована за ДП «Агрофірма «Діамант» за період з 01.01.2019 і до даного часу. Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області надало перелік техніки, відповідно до якого частина техніка була знята з обліку за цей період.

Також, у процедурі ліквідації арбітражним керуючим було направлено запит до Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області щодо надання інформації відносно наявності зареєстрованої сільськогосподарської техніки на даний час та за період з 28.11.2023 і до теперішнього часу.

У своїй відповіді Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області надало перелік техніки, але без зазначення тієї, яка була знята з обліку відповідно до попередньої відповіді.

Арбітражним керуючим також направлявся запит до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області щодо надання належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують реєстрацію та зняття з обліку сільскогосподарської техніки, яка була зареєстрована за ДП «Агрофірма «Діамант», та інформації про те, на кого така техніка була перереєстрована.

У своїй відповіді Головне управління Держпрожспоживслужби в Сумській області зазначило, що за вказані періоди, а саме з 01.01.2019 по теперішній час та з 28.11.2023 по теперішній час, реєстрація техніки не здійснювалась. Також зазначено, що згідно з пунктом 25 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 № 694, та пунктів 1.6 і 1.7 Порядку роботи, пов`язаної з реєстрацією та зняттям з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 22.11.2011 № 644, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 за № 1491/20229, посадовим особам Дерпрожспоживслужби та територіальним органам забороняється розголошувати відомості, що стали їм відомі при проведенні реєстраційних дій, за винятком випадків, передбачених законом.

Окрім цього, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області зазначило, що виключно на підставі обґрунтованого письмового запиту довідки про проведені реєстраційні дії, про зареєстровані машини і їх власників видаються судовим органам, органам прокуратури, органам дізнання та досудового слідства, органам державної податкової служби, органам державної виконавчої служби, підрозділам Державтоінспекції МВС України, а також військовим комісаріатам, ліквідаторам та арбітражним керуючим на підставі рішення суду.

Вказана вище інформація є необхідною для належного виконання своїх повноважень щодо пошуку техніки банкрута (оголошення в розшук тощо) і включенню до ліквідаційної маси сільськогосподарської техніки, яка зареєстрована (була зареєстрована) за банкрутом, окрім машин та механізмів, що були реалізовані на законних підставах (наприклад, як податкова застава відповідно до положень Податкового кодексу України).

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу, тощо.

Отже, обов`язком ліквідатора у справі про банкрутство є формування ліквідаційної маси божника (з пошуком, встановленням всього переліку наявного та зареєстрованого майна, зокрема і того, що вибуло з володіння) з подальшою його реалізацією та проведенням розрахунків з кредиторами відповідно до встановленої черговості погашення вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ДП Агрофірма Діамант арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-14/457 від 13.08.2024 (вх. № 3777) у справі № 920/1086/23 задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (ід. код. 40356714; 40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 25) інформацію та засвідчені копії документів, що її підтверджують, щодо техніки Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» (ід. код. 32646953), яка була перереєстрована або знята з реєстрації з 01.01.2019 року і до часу виконання ухвали суду, у т.ч., але не виключно, документи щодо зняття з обліку, постановки на облік за новими власниками (у т.ч. якщо власник змінювався кілька разів), в тому числі інформацію і документи з обмеженим доступом, персональні дані тощо.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 12.11.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко