ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 917/1815/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до відповідача Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн", вул. Геологічна, 14, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 1 383 001,21 грн заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1815/24 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до відповідача Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн" про стягнення заборгованості за договором поставки №УБГ668/015-23 від 16.11.2023 року у розмірі 1 383 001,21 грн, з яких: 569 573,48 грн - пеня, 813 427,73 грн - штраф у розмірі 7% (вх. №1896/24).

Ухвалою від 28.10.2024 суд визнав справу малозначною, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.10.2024 від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких він просить суд перейти зі спрощеного до загального позовного провадження (вх. № 14431).

Ухвалою від 30.10.2024 року суд залишив без задоволення заяву ДП "Ньютек Юкрейн" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (вх. № 14431 від 29.10.2024).

04.11.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14696) із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Також 04.11.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення суми забезпечення виконання договору поставки №УБГ668/015-23 від 16.11.2023 року у розмірі 1 165 624,71 грн та суми відшкодування комісії за сплату вимоги у розмірі 4 165,62 грн (вх. № 1978/24).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Ньютек Юкрейн" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення суми забезпечення виконання договору поставки №УБГ668/015-23 від 16.11.2023 року у розмірі 1 165 624,71 грн та суми відшкодування комісії за сплату вимоги у розмірі 4 165,62 грн (вх. № 1978/24 від 04.11.2024 року) до розгляду.

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 03.12.2024 року на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40. Роз`яснити учасникам справи можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Встановити у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву на зустрічний позов строк 5 днів для подання відповіді на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.

6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач за зустрічним позовом повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 07.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко