ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024 Справа № 917/1302/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В., розглянувши

клопотання судового експерта (вхід. №14650 від 01.11.2024, №14999 від 07.11.2024) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім"ї Бродських, 6, м.Київ, 03057) у справі №917/1302/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЕДА 2015" (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (36014, м.Полтава, вул. Харчовиків, 27)

про стягнення 701 258,81 грн заборгованості

Встановив: Ухвалою Господарський суд Полтавської області від 23.10.2019 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

01.11.2024 від судового експерта надійшло клопотання (вих. №17664/44/10-33-24 від 23.08.2024; вхід. №14650 від 01.11.2024) про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, в якому експерт прохає:

- забезпечити 12.09.2024 проведення обстеження об`єкту дослідження, а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень;

- забезпечити розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття.

07.11.2024 від судового експерта надійшло уточнене клопотання (вих. №22452/10955-4-22/44 від 28.10.2024; вхід. №14999 від 07.11.2024) про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження , в якому експерт прохає:

- забезпечити 13.11.2024 повторне проведення обстеження об`єкту дослідження, а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень;

- забезпечити розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття;

- технічні паспорти будівель, де проводились роботи;

- схему розташувань будівель на території;

- креслення або схеми з позначенням місць в будівлях, де проводились роботи.

Відповідно до абзацу п`ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із внесеними змінами згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3"Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Клопотання судового експерта є обґрунтованим та задовольняється судом.

В зв`язку з необхідністю проведення експертизи слід зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія":

- забезпечити 13.11.2024 повторне проведення обстеження об`єкту дослідження, а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень;

- забезпечити розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття;

- технічні паспорти будівель, де проводились роботи;

- схему розташувань будівель на території;

- креслення або схеми з позначенням місць в будівлях, де проводились роботи.

3. В разі неможливості виконати вимоги експерта, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" - письмово повідомити про це суд.

4. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Паламарчук В.В.