УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 910/11924/24

За позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві

до Вищого антикорупційного суду

про стягнення 99 147,38 грн,

Суддя О.Г. Удалова

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (далі - позивач) до Вищого антикорупційного суду (далі - відповідач) про стягнення 99 147,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором № 38/24 від 11.03.2024 в частині відшкодування витрат за електричну енергію за січень-лютий 2024 року у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 відкрито провадження у даній справі вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

21.10.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, а також клопотання про витребування доказів.

31.10.2024 від позивача надійшло клопотання про залишення позову у даній справі без розгляду, в якій позивач просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України залишити без розгляду позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві до Вищого антикорупційного суду про стягнення 99 147,38 грн. по справі № 910/11924/24.

Дослідивши матеріали справи № 910/11924/24/24, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Таким чином, враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 03.10.2024, розгляд даної справи по суті мав би розпочатись 03.11.2024, отже, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у межах строку, визначеного п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява підписана керівником позивача ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, заява про залишення позову без розгляду у даній справі подана уповноваженою особою позивача.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе залишити позов у даній справі без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві до Вищого антикорупційного суду про стягнення 99 147,38 грн у справі № 910/11924/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2024.

Суддя О.Г. Удалова