ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 листопада 2024 року Справа № 918/908/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІА ГРОУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Профі"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: - Семенюк Ліна Вадимівна;

від відповідача: - Сорока Віталій Григорович.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІА ГРОУС" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Профі" (далі - Відповідач) про стягнення в сумі 160 345,00 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІА ГРОУС" залишено без руху та встановлено Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

До господарського суду 09.10.2024 на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2024 від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та подано суду докази з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.

До Господарського суду Рівненської області 29.10.2024 від Відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.10.2024 судове засідання для розгляду справи призначено на 07.11.2024 на 14:00 год.

Від Відповідача 07.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 07.11.2024 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБЛОК (, місцезнаходження: 43000, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Заньковецької, будинок, 88):

- довідку із інформацією про те чи здійснювалось ТОВ ІНБЛОК транспортування (перевезення) системи автоматичної подачі палива за товарно-транспортною накладною №29 від 16 липня 2024 року, автомобілем Mercedes-Benz Atego 918, днз НОМЕР_1 , вантажовідправник - ТОВ «Гефест-Профі», вантажоодержувач - ТОВ «ЛІА ГРОУС»;

- завірені копії документів, пов`язаних із виконанням даного перевезення: договору перевезення, заявки на перевезення, товарно-транспортної накладної.

Відповідно до частин першої та другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши клопотання Відповідача від 07.11.2024 про витребування доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання зслід залишити без задоволення, оскільки воно не відповідає вимогам статті 81 ГПК України та є необґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання Відповідача від 07.11.2024 про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (частини перша, п`ята статті 216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними статтями 42, 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 81, 202, 248, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Профі" про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2024 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

4. Позивачу надати суду: наявні у нього документи щодо перевезення вантажу відповідно до товарно-транспортної накладної від 16 липня 2024 року №29.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон