УХВАЛА

06.11.2024Справа № 910/7394/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглядаючи в підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукове підприємство «Укрзооветпромпостач»

до Індивідуального підприємства «МЕЛХЕМ БІО»

про стягнення 39 814,57 доларів США, що еквівалентно 1 610 264,45 грн,

Представники сторін:

від позивача: Верходанов О.А.,

від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукове підприємство «Укрзооветпромпостач» до Індивідуального підприємства «МЕЛХЕМ БІО» про стягнення 39 814,57 доларів США, що еквівалентно 1 610 264,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом купівлі-продажу товару № 04-2023/TURK від 07.02.2023 в частині повного здійснення розрахунків із позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7394/24, підготовче засідання призначено на 04.09.2024. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду переклад позовної заяви та даної ухвали у справі № 910/7394/24, на російську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, у двох примірниках. Після надходження від позивача нотаріально посвідчених перекладів на російську мову позовної заяви, ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження від 01.07.2024 у справі № 910/7394/24 направити судом вказані документи безпосередньо на адресу Індивідуального підприємства «МЕЛХЕМ БІО» (село Совутлі, етрап Ак Бугдай, Ахалский велаят, Туркменістан). Крім того, вирішено повідомляти відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua.

Зупинено провадження у справі № 910/7394/24 до отримання судом відомостей щодо одержання чи неодержання відповідачем судових документів.

Станом на 04.09.2024 до суду підтвердження про вручення судових документів відповідачу чи повідомлення про неможливість такого вручення не надходило.

Водночас, враховуючи дату призначеного підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 поновлено провадження у даній справі, з метою вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду справи.

В підготовче засідання 04.09.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився та у суду були відсутні докази про його належне повідомлення про розгляд справи та дату призначеного підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання 04.09.2024 суд постановив ухвалу, якою відклав підготовче засідання у справі № 910/7394/24 на 25.09.2024, зобов`язавши Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622) у найкоротший термін, але не пізніше 20.09.2024, надати Господарському суду міста Києва із посиланням на справу № 910/7394/24 письмові роз`яснення та рекомендації щодо порядку виконання положень ст. 21 Консульської конвенції між Україною і Туркменістаном (1998) в контексті способу забезпечення повідомлення учасника справи - резидента Туркменістану про розгляд судової справи, зокрема, вручення йому копії позовної заяви судових рішень (ухвал, повідомлень); щодо можливості надання такої функції консулами України в Туркменістані.

В підготовче засідання 25.09.2024 з`явився представник позивача, який просив повторно зобов`язати Міністерство юстиції України виконати вимоги ухвали від 04.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 06.11.2024, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України. Повторно зобов`язано Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622) у найкоротший термін, але не пізніше 21.10.2024, виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/7394/24, а саме: надати Господарському суду міста Києва із посиланням на справу № 910/7394/24 письмові роз`яснення та рекомендації щодо порядку виконання положень ст. 21 Консульської конвенції між Україною і Туркменістаном (1998) в контексті способу забезпечення повідомлення учасника справи - резидента Туркменістану про розгляд судової справи, зокрема, вручення йому копії позовної заяви судових рішень (ухвал, повідомлень); щодо можливості надання такої функції консулами України в Туркменістані. Попереджено Міністерство юстиції України про наслідки невиконання вимог суду відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

24.10.2024 через відділ діловодства суду від Міністерства юстиції України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2024, у якому повідомлено суд про те, що у разі отримання належним чином оформленого судового доручення Міністерством юстиції України будуть вжиті заходи щодо направлення його для виконання до компетентних органів Туркменістану через дипломатичні канали.

04.11.2024 до суду через систему Електронний Суд від позивача надійшло клопотання про направлення судового доручення до Міністерства юстиції України з подальшим перенаправленням його Міністерству закордонних справ України для передачі документів відповідачу дипломатичними каналами для забезпечення належного повідомлення останнього про розгляд справи. Водночас, позивач вказав, що ним будуть вжиті заходи щодо здійснення перекладу необхідних документів на офіційну мову Туркменістану або іншу мову з нотаріальним посвідченням таких перекладів для направлення їх дипломатичними каналами для вручення відповідачу.

В підготовче засідання 06.11.2024 з`явився представник позивача, який підтримав подане до суду 04.11.2024 клопотання про направлення судового доручення до Міністерства юстиції України, просив його задовольнити, вжити відповідних заходів задля належного повідомлення відповідача - резидента Туркменістану про розгляд справи.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/7394/24, суд повідомляв відповідача про відкриття провадження у даній справі шляхом надсилання останньому нотаріально посвідченого перекладу на російську мову матеріалів позовної заяви та ухвали суду від 01.07.2024 про відкриття провадження у справі на адресу його місцезнаходження (село Совутлі, етрап Ак Бугдай, Ахалский велаят, Туркменістан). Втім, станом на 06.11.2024 в матеріалах справи відсутні відомості щодо одержання чи неодержання відповідачем судових документів.

За ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами ч. 1 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою (частини 3, 4 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України).

05.02.2023 набув чинності Закон України «Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 12.01.2023 № 2855-ІХ, згідно з положеннями якого Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України «Про міжнародні договори України» постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20.03.1992 та ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII.

29.12.2023 набув чинності Закон України № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», згідно з положеннями якого Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 54 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 84 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, статті 24 Закону України «Про міжнародні договори України», постановила вийти з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР.

Як повідомлено Міністерством юстиції України у листі від 01.01.2024 № 4/12.1.1/32-24, з 29.12.2023 правове співробітництво у цивільних і кримінальних справах, зокрема, з Туркменістаном, здійснюватиметься на підставі двосторонніх міжнародних договорів України з відповідними державами, а також багатосторонніх міжнародно-правових інструментів, що діють в рамках Ради Європи, ООН, Гаазької конвенції з міжнародного приватного права, чинних у відносинах з відповідними державами. За відсутності міжнародного договору співробітництво судів та інших компетентних органів у цивільних і кримінальних справах здійснюватиметься згідно з внутрішнім законодавством на основі принципу взаємності.

Суд зазначає, що наразі між Україною та Туркменістаном відсутній чинний міжнародний договір або двостороння угода з питань правової допомоги.

Так, у вказаному вище листі Міністерства юстиції України, зокрема, зауважено, що співробітництво у цивільних справах з Туркменістаном до укладення відповідних двосторонніх договорів здійснюватиметься на засадах взаємності відповідно до внутрішнього законодавства через дипломатичні канали.

Наразі є чинною Консульська конвенція між Україною і Туркменістаном (1998), ст. 21 якої передбачає право консульської посадової особи передавати судові та позасудові документи, якщо це дозволено законами та правилами держави перебування. Якщо між акредитуючою державою та державою перебування діють інші договори, слід застосовувати їх положення.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначено в Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно пункту 1.7 розділу I Інструкції суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 2.1. та 2.1.1. Інструкції, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

За умовами п. 2.1.3. Інструкції якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення про вручення документів складається згідно з додатком 1. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2. До доручення про вручення виклику до суду обов`язково додається виклик (повідомлення) про день судового розгляду, форма якого наведена в додатку 3, разом з повідомленням про гарантії особі, яка викликається, імунітету від адміністративної/кримінальної відповідальності у разі її явки до компетентного органу України, передбачені відповідним міжнародним договором. Виклик (повідомлення) про день судового розгляду друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду.

За положеннями пунктів 2.2., 2.3. Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається. Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, враховуючи роз`яснення Міністерства юстиції України, надані суду листом від 11.10.2024 № 140713//12.1.3 та надані позивачу листом від 18.10.2024 № 144231/, для належного повідомлення Індивідуального підприємства «МЕЛХЕМ БІО» про розгляд даної справи, слід звернутися до Міністерства юстиції України із відповідним судовим дорученням для направлення дипломатичними каналами для вручення відповідачу відповідних процесуальних документів по справі № 910/7394/24 та позовної заяви з додатками, перекладеними на офіційну мову Туркменістану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання судом відомостей щодо виконання судового доручення про повідомлення відповідача про розгляд справи № 910/7394/24 чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись статтями 228, 229, 233-235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7493/24 на 31.03.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 8.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати позивача у строк до 14.11.2024 надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Туркменістану у трьох нотаріально засвідчених примірниках, кожен з яких прошити окремо: позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі від 01.07.2024 та даної ухвали від 06.11.2024, а також судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

4. Після надходження від позивача перекладів судових документів, звернутися до Міністерства юстиції України із судовим дорученням про вручення судових документів через дипломатичні канали відповідачу у справі - Індивідуальному підприємству «МЕЛХЕМ БІО» (село Совутлі, етрап Ак Бугдай, Ахалский велаят, Туркменістан; код 209 211 000 419).

5. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судових документів для надання суду відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Зупинити провадження у справі № 910/7394/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому ст. 255 ГПК України порядку, в іншій частині - ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.11.2024.

Суддя Т.Ю. Трофименко