ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/475/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Жуковського Василя, буд. 1)

до відповідача: Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (65121, Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 32-а)

про стягнення 285 297,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглядається справа № 916/475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення 285 297,01 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2021 призначено у справі №916/475/21 судову товарознавчу експертизу, доручено проведення судової товарознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, поставлено перед судовою товарознавчою експертизою наступне питання: Чи відповідає якість 017.49.5750 соплового апарату вимогам стандартів, технічних умов, супровідної технічної документації продавця, якщо не відповідає, то чи є виявлені дефекти істотними та чи можлива експлуатація виробу за наявності виявлених дефектів? Вказаною ухвалою провадження у справі №916/475/21 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

16.11.2021 надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/475/21 у зв`язку із оскарженням ухвали суду від 27.10.2021.

18.11.2021 матеріали справи було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.10.2021 у справі №916/475/21 залишено без змін. 30.12.2021 матеріали справи №916/475/21 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

24.10.2023 до суду від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому експерти просять суд забезпечити огляд об?єкту дослідження - соплового апарату 017.49.5750. з можливістю проведення його випробувань згідно вимог Руководства по капитальному ремонту 017.00.0200РК. Газотурбинный двигатель-энергоузел ГТДЭ-117, а саме:

- надати для натурного обстеження сопловий апарат 017.49.5750;

- на час проведення натурного обстеження забезпечити належними умовами, а саме: вільним доступом до соплового апарату (вільний простір 2-3 м з кожного боку), можливістю огляду внутрішнього простору виробу;

- забезпечити можливість проведення стендових випробувань відповідно до Руководства по капитальному ремонту 017.00.0200РК. Газотурбинный двигатель-энергоузел ГТДЭ-117;

- залучити на час проведення стендових випробувань спеціалістів відповідної кваліфікації з необхідним обладнанням відповідно до Руководства по капитальному ремонту 017.00.0200РК. Газотурбинный двигатель-энергоузел ГТДЭ-117;

- у випадку перебування об?єкту дослідження на режимній території вирішити питання щодо безперешкодного доступу експертів до об?єкта дослідження, а також отримання дозволу на проведення фото та відеозйомки в межах, необхідних для вирішення поставленого питання.

У клопотанні експертами також зазначено, що огляд пропонується провести 16.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 провадження у справі №916/475/21 поновлено, клопотання КНДІСЕ задоволено, зобов`язано Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" надати для натурного обстеження сопловий апарат 017.49.5750; на час проведення натурного обстеження забезпечити належними умовами, а саме: вільним доступом до соплового апарату (вільний простір 2-3 м з кожного боку), можливістю огляду внутрішнього простору виробу; забезпечити можливість проведення стендових випробувань відповідно до "Руководства по капитальному ремонту 017.00.0200РК. Газотурбинный двигатель-энергоузел ГТДЭ-117"; у випадку перебування об`єкту дослідження на режимній території вирішити питання щодо безперешкодного доступу експертів до об`єкта дослідження, а також отримання дозволу на проведення фото та відеозйомки в межах, необхідних для вирішення поставленого питання; зобов`язано сторін по справі залучити на час проведення стендових випробувань спеціалістів відповідної кваліфікації з необхідним обладнанням відповідно до "Руководства по капитальному ремонту 017.00.0200РК. Газотурбинный двигатель-энергоузел ГТДЭ-117"; визначено дату натурного обстеження соплового апарату 16.11.2023.

Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

20.12.2023, на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 матеріали справи №916/475/21 були надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

6.11.2024 до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової транспортно-товарознавчої експертизи разом з матеріалами справи №916/475/21.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги надходження до суду висновку судового експертів, провадження у справі №916/475/21 слід поновити із призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Так, під час розгляду справи, судом було встановлено, що Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" () припинено 30.12.2022 в результаті реорганізації шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод" (65121, Одеська обл., місто Одеса, пр.Небесної Сотні, будинок 32, корпус А, ), який є правонаступником відповідача.

Правонаступництво відповідача також підтерджується наявним у справі статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод", у п.1.1 якого зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" створене шляхом перетворення Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" - учасника Державного концерну "Укроборонпром" відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".

Наведене є підставою для заміни відповідача у справі Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод".

Керуючись ст.52, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/475/21 поновити з 2.12.2024.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод" (65121, Одеська обл., місто Одеса, пр.Небесної Сотні, будинок 32, корпус А, ).

3. Підготовче засідання призначити на "02" грудня 2024 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо висновку за результатами проведення комісійної судової транспортно-товарознавчої експертизи.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 11.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська