ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. Справа № 902/1014/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1 - Андрєєв М.А. (адвокат),

від кредитора АО "А.С.-Груп" - Слівенко В.Р. (адвокат),

від боржника - Тарасов С.О. (адвокат),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, від 15.07.2024 та від 05.09.2024, постановлені суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниця у справі № 902/1014/23

за заявою ОСОБА_6

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині визнання грошових вимог Адвокатського об`єднання "А.С.-Груп" (визнані окремою ухвалою від 28.06.2024).

Розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 14.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_2 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 15.07.2024).

Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_2 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_3 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 28.06.2024).

Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_3 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_4 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 28.06.2024).

Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_4 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 (за результатами попереднього засідання) в частині не визнаних судом вимог кредитора ОСОБА_5 (вимоги відхилено окремою ухвалою від 28.06.2024).

Одночасно апеляційну скаргу ОСОБА_5 об`єднано із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 у справі № 902/1014/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду в судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.11.2024 у справі № 902/1014/23 задоволені клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича (від 06.11.2024) та представника Адвокатського об`єднання "А.С.-Груп" - адвоката Слівенка Вадима Роландовича (від 07.11.2024) про участь в судовому засіданні 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.11.2024 у справі № 902/1014/23 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Микити Андрійовича (від 13.11.2024) про участь в судовому засіданні 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 14.11.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференцзв`язку прийняли участь представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 представником ОСОБА_6 адвокатом Тарасовим С.О. висловлено позицію про наявність підстав для заявлення відводу головуючому судді Тимошенку О.М. з мотивів надання процесуальних переваг представнику ОСОБА_1 - адвокату Андрєєву М.А., зокрема, щодо відкриття апеляційного провадження за поданою скаргою, задоволення клопотання останнього про участь в засіданні в режимі відеоконфренції в порушення вимог ст. 197 ГПК України тощо, що на думку представника свідчить про упередженість судді. Оскільки про підстави для відводу судді заявник довідався безпосередньо в даному судовому засіданні, останній заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату для надання можливості підготувати та подати заяву про відвід.

Судовою колегією оголошено кількахвилинну перерву в судовому засіданні з метою оцінки заявленого клопотання, після якої заявник повторно не підключився до відеоконференцзв`язку.

Врахувавши наведені обставини у відповідності до ч. 3 ст. 38 ГПК України, зважаючи на наявність визначеного ст. 273 ГПК України процесуального строку розгляду скарг, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_6 адвоката Тарасова С.О. та відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату.

В зв`язку з відкладенням розгляду апеляційних скарг для надання можливості заявнику підготувати та подати заяву про відвід судді, судом не здійснювався розгляд клопотань ОСОБА_6 від 13.11.2024 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, встановлення строку на усунення недоліків та відкладення розгляду справи на іншу дату, а також клопотання адвоката Цурки Н.О. від 13.11.2024 (представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ) про відкладення розгляду апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "03" грудня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.