номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2024 Справа № 908/2671/24 (908/1957/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/1957/24
про стягнення коштів
Без повідомлення та виклику учасників
16.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Оранта-Січ (скорочене найменування ПрАТ СК Оранта-Січ) до відповідача Концерну Міські теплові мережі (скорочене найменування Концерн МТМ) про стягнення 247 148,32 грн страхового відшкодування в порядку суброгації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 справу № 908/1957/24 за зазначеним позовом передано на розгляд судді Педорича С.І.
Ухвалою суду від 29.07.2024, після усунення ПрАТ СК Оранта-Січ первісно допущених недоліків, про які заявник повідомлявся ухвалою від 19.07.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №908/1957/24.
Ухвалою від 02.10.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання до 29.10.2024 об 11:00 год.
Встановивши ці обставини, ухвалою від 29.10.2024 суд передав справу №908/1957/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Оранта-Січ, м. Запоріжжя, до відповідача Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, про стягнення 247 148,32 грн страхового відшкодування в порядку суброгації, на розгляд Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Оранта-Січ, м. Запоріжжя.
Так, згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….
За приписом ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи №908/1957/24 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» (протокол б/н від 08.11.2024).
Зазначається, що за загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на наведені обставини та правові норми, справу №908/1957/24 за позовом ПрАТ СК Оранта-Січ до Концерн МТМ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП Запоріжремсервіс ЗМР слід прийняти до розгляду в межах справи №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.
В той же час, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
За положеннями ст.92 КУзПБ, якою врегульовані особливості банкрутства страховиків, при розгляді справи про банкрутство страховика учасником провадження у справі про банкрутство визнається Національний банк України.
Таким чином, враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, копія позовної заяви (з додатками) ПрАТ «СК «Оранта-Січ», що розглядатиметься в межах справи про банкрутство страховика, має бути відправлена також і розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні, а також Національному банку України.
Частиною 11 ст.176 ГПК України унормовано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, суд прийняв рішення про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, а також справ відокремленого позовного провадження в межах справи про банкрутство, Позивачу необхідно протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражному керуючому Ващишиній О.В. та Національному банку України і надати суду належні докази надсилання.
Суд звертає увагу Позивача на положення ч.12, 13 ст.176 ГПК України, відповідно до яких якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.2, 12, 20, ч.11 ст.176, ст. 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №908/1957/24 за позовом ПрАТ «СК «Оранта-Січ» до Концерну «МТМ» про стягнення 247148,32 грн до розгляду в межах справи №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
2. Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні та Національному банку України згідно з положеннями ч.1 ст.172 ГПК України і надати суду належні докази надсилання.
Роз`яснити, що в разі якщо Позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом (протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали), позовна заява буде залишена без розгляду.
Копії даної ухвали надіслати сторонам спору, третій особі за позовом до кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко