УХВАЛА

м. Київ

12.11.2024Справа № 910/13746/24

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Акціонерного товариства «Комінбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-С»

про стягнення 4 909 166,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Комінбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-С» про стягнення 4 909 166,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем 1 своїх зобов`язань за наданою банківською гарантією № G8696/20 від 01.12.2020.

Відповідно до пунктів 2-5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із позовної заяви позивачем, у вступній частині позовної заяви, визначено 2 юридичні особи в якості відповідачів, зокрема: Акціонерне товариство «Комінбанк», в якості відповідача-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Арес-С», в якості відповідача 2.

Одночасно, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість тільки з Акціонерного товариства «Комінбанк». Крім того, позивач просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Арес-С» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу, що позивачем не визначено процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-С».

З огляду на вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що вищезазначені обставини свідчать про невідповідність вступної частини позовної заяви до прохальної частини, що в свою чергу призводить до невиконання позивачем вимог щодо форми і змісту позовної заяви у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення до відповідності вступної та прохальної частини позову в частині визначення процесуального статусу Товариства з обмеженою відповідальністю; докази направлення зазначеної заяви всім учасникам справи надати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк