ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1049/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуДержавного підприємства «Чайка» від 13.11.2024 (вх. № суду 12804/24 від 13.11.2024)
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1049/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС»
доДержавного підприємства «Чайка»
простягнення 5128830, 22 грн.
встановив:

На розгляді Господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС від 07.10.2024 (вх. № суду 7837 від 07.10.2024) про визнання виконавчого документу виданого на виконання рішення у даній справі таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Чайка» надійшла заява про участь в режимі відеоконференції від 13.11.2024 (вх. № суду 12804/24 від 13.11.2024), в якій представник відповідача адвокат Шевцова Т.М. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 19.11.2024 об 10:40.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Державного підприємства «Чайка» від 13.11.2024 (вх. № суду 12804/24 від 13.11.2024) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Заяву Державного підприємства «Чайка» від 13.11.2024 (вх. № суду 12804/24 від 13.11.2024) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 19.11.2024 об 10:40 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 19.11.2024 об 10:40 братиме участь представник Державного підприємства «Чайка» адвокат Шевцова Тамара Миколаївна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк