overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3511/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/3511/24,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет"

до відповідача: обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Будівельників", ОСОБА_1

про стягнення 6 444 092,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3511/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет" до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Будівельників", ОСОБА_1 про стягнення 6 444 092,98 грн.

У підготовчому засіданні 11.11.2024, яке було проведено за участю позивача та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Будівельників", судом було оголошено перерву до 20.11.2024 о 12:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви до 20.11.2024 о 12:30 год.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "20" листопада 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14, тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4128/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу № 916/4128/24
про стягнення 869 458,85 грн.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 прийнято до свого провадження справу № 916/4128/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Пи Джи Постачання» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Імпекс» про стягнення 869 458, 85 грн., в якій судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 30.10.2024.
Судове засідання, призначене на 30.10.2024 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 24.10.2024 на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи № 916/4128/24 по суті на 27.11.2024 о 14:30.
Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу № 916/4128/24 до розгляду по суті на 27 листопада 2024 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482)307-982.
2. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.
3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч. ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили 13.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2703/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтобуд (вул. Пушкінська, 32, м. Одеса, 65014)

до відповідача: Приватного підприємства Ракурс-Ас (вул. Південна, 26, м. Одеса, 65091) про стягнення 280012,94 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.11.2024 судом було повідомлено відповідача про виклик у судове засідання на 22 листопада 2024 року о 10:15.

Водночас, в описовій частині вищевказаної ухвали від 12.11.2024 судом було допущено описку, а саме помилково зазначено дату наступного судового засідання 12 листопада 2024 року о 10:00, замість вірної 22 листопада 2024 року о 10:15.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 у справі №916/2703/24 описку, зазначивши, що вірною датою судового засідання є 22 листопада 2024 року о 10:15.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 у справі №916/2703/24 описку, зазначивши вірну дату судового засідання 22 листопада 2024 року о 10:15, замість 12 листопада 2024 року о 10:00.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4579/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді справи № 916/4579/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, )

до відповідача Приватного виробничо-комерційне підприємтво "УНІВЕРСАЛЬ" ( 73000, м. Херсон, вул. Ломоносова, буд. 70, )

про стягнення 124 987,57 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємтва "УНІВЕРСАЛЬ", в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 124 987,57грн, з яких: 77 588,62 грн - основного боргу, 7 758,86 грн. - штраф, 19 556,58 грн. - пеня, 14 623,23 грн. - інфляційні втрати, 5 460,28 грн.- 3% річних, та витрат по сплаті судового сбору.

Ухвалою Госодарського суду Одеської області від 11.11.2024р. позовну заяву ТОВ «ЕРДОГАЗ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4579/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням дати та часу підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в ухвалі Господарського суду Одеської області про відкриття провадження по справі №916/4579/24 від 11.11.2024р. допущено описки:

- у п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме: помилково не вірно було зазначено номер справи: « 916/3278/21», замість 916/4579/24;

- у мотивувальній частині ухвали помилково не зазначено те, що суддя Мостепаненко Ю.І. знаходилась на лікарняному з 24.10.2024 по 08.11.2024.

Отже, в зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити у п.1 резолютивній частині ухвали суду від 11.11.2024р. описки щодо номеру справи, в якій відкривається провадження з « 916/3278/21» на 916/4579/24 та виправити помилку у мотивувальній частині цієї ж ухвали шляхом додання тексту: «Суддя Мостепаненко Ю.І. знаходилась на лікарняному з 24.10.2024 по 08.11.2024.»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, які допущені в ухвалі суду від 11.11.2024р. по справі № 916/4579/24, а саме: у мотивувальній частині ухвали шляхом додання тексту наступного змісту: «Суддя Мостепаненко Ю.І. знаходилась на лікарняному з 24.10.2024 по 08.11.2024.» та в п.1 резолютивної частини зазначеної ухвали суду, виклавши його у наступній редакції: «Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/4579/24».

Ухвала набрала чинності 13.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2024 Справа № 917/1738/23

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про надання згоди на звернення стягнення на майно ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", яке є предметом забезпечення (вхід. №9516 від 09.07.2024) по справі №917/1738/23

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м.Полтава, Полтавська область, 36008,

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Cекретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про надання згоди на звернення стягнення на майно ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", яке є предметом забезпечення (вхід. №9516 від 09.07.2024) по справі №917/1738/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суд повідомляє що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

13.11.2024 Справа № 917/1827/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "КАРСАД І", 38751, Полтавська обл., Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Степна, буд. 1

до Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Нестора Гордовенка, буд.

про визнання правочинів удаваними, визнання недійсними договорів та повернення безпідставно набутих коштів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/1827/24; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 14:50 10.12.2024.

Проте під час виготовлення повного тексту ухвали зазначено іншу дату призначення судового засідання- 30.10.2024 замість 10.12.2024.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.10.2024 у справі № 917/1827/23.

Зазначити дату призначення судового засідання: 10.12.2024 14:50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.11.2024 Справа № 917/1912/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавське Автотранспортне підприємство 1663", вул.Домобудівельна,7, м.Полтава, 36064

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавське Автотранспортне підприємство 1663" про стягнення заборгованості за Договорами оренди землі від 12.06.2020 року в сумі 49 441,81грн.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана: 11.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.11.2024 Справа № 917/1303/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.10.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024.
Боржник: фізична особа - підприємець Коршунов Артем Вікторович ( АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.11.2027.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.11.2024 Справа № 917/1483/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.10.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кубліцька Світлана Іванівна, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.11.2027
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
Судовий наказ набирає законної сили ____________.2024 року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ___________.2027 року

Дата видачі судового наказу стягувачу ______________.2024 року

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.11.2024 Справа № 917/1926/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши
про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника Комунального підприємства "Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду с. Супрунівки" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №23102317 від 01.09.2012 у розмірі 32 348,95 грн,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року справу № 917/1926/24 розподілено судді Ківшик О.В.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду с. Супрунівки" 32 348,95 грн заборгованості та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ківшик
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024 Справа № 917/1542/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Антона Грицая, 1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", вул.Полтавська, 11А, с.Петрівка, Полтавський район, Полтавська область, 38723

ІІІ особа Державний реєстратор виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Рустамян Е.Т., вул.Касьяна,29, м.Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, 39200

про скасування державної реєстрації права постійного користування, зобов"язання повернути земельні ділянки

встановив:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське" ІІІ особа Державний реєстратор виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Рустамян Е.Т. про скасування державної реєстрації права постійного користування, зобов"язання повернути земельні ділянки

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 суд відклав підготовче засідання на 12.11.2024 на 10:00 год.

12.11.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2024 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.11.2024 року.

Суддя Кльопов І.Г.