ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024м. СумиСправа № 920/658/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/658/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" (08168, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 303, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вул. Садова, буд. 34, )

про повернення майна та стягнення 155 140,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" про повернення майна та стягнення 155 140,65 грн, а також заяву про його забезпечення, в якій просить суд:

1) витребувати у ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" інформацію про місцезнаходження майна:

- трактор Deere 6135В, у кількості 1 шт., серійний номер IYR6135BJLN501021;

- агрегат грунтообробний комбінований ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер CR00014311;

- плуг оборотний навісний ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер N147602;

2) накласти арешт на майно:

- трактор Deere 6135В, у кількості 1 шт., серійний номер IYR6135BJLN501021;

- агрегат грунтообробний комбінований ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер CR00014311;

- плуг оборотний навісний ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер N147602;

3) накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" в сумі 155 140,65 грн, що знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN: НОМЕР_1 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» та (або) на всіх інших рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, інформація про які буде виявлена в ході виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.05.2024 справу № 920/658/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А., а передано на розгляд судді - 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 05.06.2024 у справі №658/24 постановлено відмовити у задоволенні заяви б/н від 31.05.2024 (вх.№ 2637 від 31.05.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 05.06.2024 у справі №658/24 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/658/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 25.07.2024, 11:00.

Представником позивача надіслано до суду заяву від 10.07.2024 б/н (вх. № 3140 від 10.07.2024), у якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2024, 11:00, та на всіх подальших судових засіданнях, які будуть призначені по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 11.07.2024 у справі №658/24 постановлено задовольнити вказану вище заяву; провести судове засідання, призначенена 25.07.2024, 11:00 за участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" - Войціховської Оксани Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Проте, судове засідання 25.07.2024 не відбулось. Відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 25.07.2024 о 09:30, надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 30.07.2024 у справі №658/24 постановлено призначити підготовче засідання на 17.09.2024, 12:00.

05.08.2024 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 06.08.2024 постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2024, 11:00.

Водночас судове засідання, призначене на 12.08.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 12.08.2024 постановлено призначити судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів на 15.08.2024, 14:30.

Ухвалою суду від 15.08.2024 постановлено відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" б/н від 02.08.2024 (вх.№ 3534 від 05.08.2024) про забезпечення доказів у справі № 920/658/24.

Представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позову від 30.08.2024 б/н (вх. №3923 від 30.08.2024), в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" негайно повернути позивачу з відповідального зберігання майно, а саме: трактор Deere 6135В, серійний номер IYR6135BJLN501021; агрегат ґрунтообробний комбінований ROVER 40, серійний номер НОМЕР_2 ; плуг оборотний навісний ROVER 40, серійний номер №147602. Також просить стягнути з ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" на користь позивача 155 140, 65 грн штрафних санкцій за порушення строків повернення майна зі зберігання та понесені судові витрати.

17.09.2024 протокольною ухвалою судом задоволено заяву про зміну предмета позову (вх. №3923 від 30.08.2024), а також усне клопотання представника позивача про виправлення описки у назві: замість "агрегат ґрунтообробний комбінований ROVER 40, серійний номер НОМЕР_2 " правильним вважати "агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер НОМЕР_2 ".

У підготовчому засіданні від 17.09.2024 у справі № 920/658/24 було оголошено перерву до 01.10.2024, 15:00.

Представником позивача подано до суду клопотання від 24.09.2024 (вх. № 2854 від 24.09.2024), в якому зазначає, що разом з заявою про зміну предмету позову позивач - ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" поставив відповідачу - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" запитання про обставини, що мають значення для справи, які відповідач отримав 13.09.2024, що підтверджується за трекінгом відправлень про лист №774 за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.

У вказаному вищі клопотанні позивач просив суд визнати підстави для відмови в наданні відповідей на письмове опитування відсутніми та зобов`язати відповідача - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті, які поставлені позивачем - ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даного клопотання позивач просить здійснити без участі представника.

Ухвалою від 01.10.2024 суд постановив задовольнити частково клопотання представника позивача від 24.09.2024 (вх. № 2854 від 24.09.2024), зобов`язав відповідача - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" надати відповіді на запитання, про обставини, що мають значення для справи, у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України та відклав підготовче засідання у справі № 920/658/24 на 12.11.2024, 10:00.

Судове засідання, призначене на 12.11.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

При вирішенні питання про призначення підготовчого судового засідання на іншу дату, судом з Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що ухвалою від 28.10.2024 відкрито провадження у справі № 920/604/24 про банкрутство відповідача в даній справі № 920/658/24 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вул. Садова, буд. 34, ).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали справи № 920/658/24 підлягають передачі для розгляду в межах справи № 920/604/24 про банкрутство відповідача в даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вул. Садова, буд. 34, ), яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 920/658/24 передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Суддя Ю.А. Джепа