overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/34/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вулиця Богдана Хмельницького, 60, місто Черкаси, 18010, ідентифікаційний код 02911119) в інтересах держави

до Черкаської міської ради (вулиця Б.Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542),

Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» (бульвар Шевченка, 389, місто Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 22804012),

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1» (вулиця Сержанта Жужоми, 7, кв.70, місто Черкаси, 18021, ідентифікаційний код 44384745),

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітгранд-2022» (вулиця Дніпрова, 7, село Худяки, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 44510677),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рів`єра - 2020» (вулиця Хрещатик, 180, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43856763),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-Транс» (вулиця Рустави, 4, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 44787209)

про визнання недійсним договору та витребування земельних ділянок

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітгранд-2022» (вулиця Дніпрова, 7, село Худяки, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 44510677), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рів`єра - 2020» (вулиця Хрещатик, 180, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43856763) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокол-Транс» (вулиця Рустави, 4, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 44787209), що їх залучено до справи №925/34/24, як співвідповідачів та встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів. Суд зазначає, що разом із поданням відзиву на позов, відповідачам слід одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Підготовче засідання відкладено до 10 год 00 хв 26 листопада 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/34/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вулиця Богдана Хмельницького, 60, місто Черкаси, 18010, ідентифікаційний код 02911119) в інтересах держави

до Черкаської міської ради (вулиця Б.Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542),

Приватного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» (бульвар Шевченка, 389, місто Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 22804012),

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Черкаси-Смілянська 166/1» (вулиця Сержанта Жужоми, 7, кв.70, місто Черкаси, 18021, ідентифікаційний код 44384745),

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітгранд-2022» (вулиця Дніпрова, 7, село Худяки, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 44510677),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рів`єра - 2020» (вулиця Хрещатик, 180, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 43856763),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-Транс» (вулиця Рустави, 4, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 44787209)

про визнання недійсним договору та витребування земельних ділянок

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

про те, що суд відклав підготовче засідання до 10 год 00 хв 26 листопада 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/687/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради Уманського району про стягнення 5 846 299,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 до суду надійшло клопотання Уманської міської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 19.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Уманська міська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні своєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Уманської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/687/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці Уманської міської ради Ніколайчук Олени Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 19 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/687/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради Уманського району про стягнення 5 846 299,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 до суду надійшло клопотання Паланської сільської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 19.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Паланська сільська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/687/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 19 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1153/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «МХП» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства «МХП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековудсервіс» про стягнення 1 034 423,34 грн

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 15 хв 13.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні приватне акціонерне товариство «МХП» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання приватного акціонерного товариства «МХП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного акціонерного товариства «МХП» про участь у судовому засіданні у справі №925/1153/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства «МХП» Старовойта Максима Борисовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 15 хв 13 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1021/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач",

у справі № 925/1021/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерськінвестбуд-1",

до відповідача - Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач",

про стягнення 2 494 762,52 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.11.2024, суд на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву в судовому засіданні

до 21.11.2024 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку та додатково повідомити шляхом направлення телефонограми.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/710/24

Вх.суду № 14126/24 від 12.09.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 11.09.2024

заявника, арбітражного керуючого Перепелиці В.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Черкаси-газ"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 05.09.2024 визначено 14.11.2024 датою попереднього засідання суду.

2. 12.09.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання від 11.09.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.11.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 11.09.2024.

2. Судове засідання у справі №925/710/24, яке ухвалою суду від 05.11.2024 призначене на 15 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Перепелиці Василя Володимировича , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 08.11.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року Черкаси справа №925/773/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Медичні закупівлі України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна енергетика

про стягнення 2 108 395,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 09 год. 30 хв. 05.11.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі через оголошення повітряної тривоги, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін, суд визначає дату наступного судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/92/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1115 годину 12.11.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1220/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (м.Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.М.Плюс" (м.Черкаси) про стягнення 301 138, 66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.М.Плюс" (відповідач) про стягнення 301 138, 66 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з грудня 2022 по вересень 2023 р.р. за договором про постачання теплової енергії № 39 від 22.05.2013, укладеним між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 08.11.2024 суд затвердив мирову угоду між сторонами від 08.11.2024 і закрив провадження у справі.

Розподіл судового збору судом зроблено з урахуванням ч. 1 ст. 130 ГПК України, якою передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони у мировій угоді вирішили питання щодо відшкодування позивачу відповідачем лише 50% судового збору з урахуванням вказаної норми.

Позивач в заяві від 08.11.2024 просить суд повернути з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору за результатами затвердження мирової угоди, а саме 1514, 00 грн.

При зверненні до суду позивач вірно сплатив 3028,00 грн. судового збору.

Оскільки при закритті провадження за результатами затвердження мирової угоди суд застосував ст. 130 ГПК України, то позивачу слід повернути з Державного бюджету України 1514, 00 грн. як 50% від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви за його заявою, що відповідає вимогам ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 130, п7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (код 33282969, м. Черкаси проспект Хіміків, 76) з Державного бюджету України 1514, 00 грн. як 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжною інструкцією № 809 від 18.09.2024 (повна сума сплати 3028, 00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08 листопада 2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Арбітражному керуючому
Справа №925/866/24
11.10.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про зобов`язання вчинити дії у справі №925/866/24.
Повідомляю, що матеріали справи №925/866/24 в 1 томі 07.11.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду.
Ваше клопотання буде розглянуто після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1270/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №7 "Магніт" про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.10.2024 року відкладено судове засідання з розгляду справи № 925/1270/23 по суті на 06.11.2024 року, забезпечено участь в судовому засіданні представника ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М., представника Житлово-будівельного кооперативу №7 "Магніт" адвоката Васяновича В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Судове засідання 06.11.2024 року не відбулося з технічних причин.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 925/1270/23 по суті на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1270/23, призначеного на 12 год. 00 хв. 27.11.2024 року для представника ОСОБА_1 адвоката Константінової Т.М., для представника Житлово-будівельного кооперативу №7 "Магніт" адвоката Васяновича В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 27.11.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов