РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 м. Київ Справа № 910/9716/24
За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ";

до: товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ";

про: стягнення 56.787,29 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з додатковою відповідальністю"СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" про стягнення 56.787,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі No 910/9716/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив в частині відсутності врахування позивачем коефіцієнту фізичного зносу при здійсненні розрахунку суми страхового відшкодування.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як страховиком, та гр. ОСОБА_1 , як страхувальником, укладено договір добровільного страхування наземного транспорту від 04.09.2023 777.23.2787413 (далі - Договір добровільного страхування).

Відповідно до предмету Договору добровільного страхування позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме "MERCEDES-BENZ C 200" із державним номерним знаком НОМЕР_1 (далі - застрахований ТЗ).

27.05.2024 на Набережному шосе у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ та транспортного засобу "FORD FUSION" із номерним знаком НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_2 .

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2024 у справі № 757/25703/24-п встановлено, що ДТП трапилось внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм гр. ОСОБА_2 (далі - винна особа) у зв`язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок зазначеного вище ДТП застрахований ТЗ отримав механічні пошкодження.

Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).

Позивач на підставі Договору добровільного страхування та рахунку-фактури від 06.06.2024 No на суму 56.787,29 грн. здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 56.787,29 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 11.06.2024 N 68818917.

Станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована відповідачем, що підтверджується Полісом серії ЕР N 220115164 (далі - Договір обов`язкового страхування). Виходячи з Договору обов`язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є - "FORD FUSION" із номерним знаком НОМЕР_2 , тобто той самий автомобіль, яким керувала винна у настанні ДТП особа, ліміт за шкоду заподіяну майну становить 160.000,00 грн., а франшиза - 0,00 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

За приписом п. 22.1. ст. 22 та ст. 29 "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, виходячи з наведених вище норм права, положення Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачають відшкодування страховиком цивільно-правової відповідальності лише оціненої шкоди, тобто вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням його зносу, визначеної за результатами проведеної суб`єктом оціночної діяльності оцінки.

Так відповідачем до поданого до суду відзиву долучено консультацію від 28.08.2024 No 31- D/15/79 про визначення ринкової вартості транспортного засобу до моменту пошкодження та розмір коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу, відповідно до якої коефіцієнт фізичного зносу застрахованого ТЗ становить 34,62 %.

Фактичну наявність попередніх ремонтів застрахованого ТЗ також підтверджують акти виконаних робіт та звіту історії розрахунків вартості ремонту застрахованого ТЗ, які долучені до відзиву на позов.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування підлягає задоволенню частково в сумі 49.866,00 грн. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу застрахованого ТЗ.

Крім того, вказана сума страхового відшкодування визнана відповідачем в поданому останнім до суду відзиві на позов.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись приписами частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА- ГАРАНТ" (01133, місто КИЇВ, бульвар ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, ідентифікаційний код:32382598) на користь товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" (04073, місто КИЇВ, проспект БАНДЕРИ СТЕПАНА, будинок 22, ідентифікаційний код: 36086124) страхове відшкодування в сумі 49.866 (сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

3. У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац