ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1006/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп", вул. Зарічна, буд. 12, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223, код - 00476576

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Львів Україна", вул. Подільська, буд. 10, с. Плебанівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23510, код - 44150356

про стягнення 155 037,04 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

16.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 01/40 від 13.09.2024 року) (вх.канц. № 1051/24 від 16.09.2024 року) Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Львів Україна" про стягнення 155 037,04 грн заборгованості, з яких 123 040,00 грн основного боргу, 7 796,45 грн інфляційних втрат, 22 803,30 грн штрафу та 1 397,29 грн 3% річних за Договором оренди нежитлового приміщення та відкритої площадки № 116/01-04-22 від 01.04.2022 року.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1006/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.10.2024 року.

15.10.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 15.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10129/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 15.10.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.11.2024 року.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

04.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 01/45 від 01.11.2024 року) про уточнення розміру позовних вимог.

Також, 04.11.2024 року від представника позивача до суду надійшов супровідний лист (вих. № 01/44 від 01.11.2024 року). Додатком до якого додано ряд документів.

В судовому засіданні 13.11.2024 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 13.11.2024 року постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.11.2024 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

На підставі ст. 120 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1006/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1006/24 по суті відбудеться 25.11.2024 року о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Звернути увагу сторін на: обов`язку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені цим ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення: представнику відповідача - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зарічна, буд. 12, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

3, 4 - відповідачу ( вул. Подільська, буд. 10, с. Плебанівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23510 ; АДРЕСА_2 )