ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

06 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/936/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз Інвест Україна"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення у сумі 90 817,33 грн,

без виклику представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метиз Інвест Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (відповідач) про стягнення 90 817,33 грн, з яких: 90 795,00 грн основного боргу та 22,00 грн 1% річних за договором поставки № 53-122-08-24-14391 від 19.02.2024.

Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.11.2024.

04.11.2024 від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представників АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" Процун Ольги Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Жебровї Ірини Георгіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.11.2024 в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні 11.11.2024 на 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю представників О.Процун та ОСОБА_1 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Процун Ольгою Іванівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 06.11.2024.

Суддя О.Андрійчук