УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

12.11.2024Справа № 910/1186/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву (вх. 07-10/9993/24 від 16.10.2024) Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/1186/23 за позовом Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення грошових коштів, за участю представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1186/23 за вказаним позовом.

25.03.2024, на виконання доручення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про видачу наказу на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2024, що набрала законної сили 21.02.2024, якою змінено рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023, Господарським судом міста Києва видано наказ.

Стягувачем за вказаним наказом зазначено Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

При виготовленні виконавчого документу - наказу відтворено резолютивну частину судового рішення із зазначенням найменування стягувача, а саме «Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвалою КГС ВС від 18.06.2024 виправлено описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 21.02.2024 шляхом вказівки по тексту резолютивної частини рішення правильного найменування відповідача - Дочірнє підприємство Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2».

16.10.2024 до суду від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом зазначення правильного найменування стягувача.

Ухвалою суду від 21.10.2024 призначено розгляд заяви на 12.11.2024.

У судовому засіданні 12.11.2024 представник заявника вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволення. Представник позивача (боржника) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту наказу від 25.03.2024 (стягувачем за яким є відповідач, а боржником позивач) вбачається, що при його оформленні була допущена помилка, а саме неправильно зазначено найменування стягувача.

Враховуючи вищевказане заяву Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. 07-10/9993/24 від 16.10.2024) Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_2" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 №910/1186/23, а саме:

в абз.3 наказу зазначити правильну назву стягувача: "Стягувач: Дочірнє підприємство Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" Державне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)."

3. В решті наказ залишити без змін.

4. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 №910/1186/23 стягувачем за яким є Дочірнє підприємство Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" Державне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_2", а боржником Міністерство оборони України.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.11.2024.

Суддя Ігор Курдельчук