ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1082/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від відповідача: Оберемок І.І. - за довіреністю;

від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився;

від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" про стягнення 1 511 560,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.08.2024 зупинено провадження у справі № 925/1082/20 для проведення експертизи.

Листом № 1322/1118-4-24/23 від 10.09.2024 Черкаське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повідомило суд, що питання № 2 ухвали від 21.08.2024 вирішено не буде, оскільки в штаті Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відсутні судові експерти з відповідною експертною спеціальністю: 10.20 "Дослідження з питань землеустрою".

Про цю обставину судом також повідомлені і сторони.

27.09.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт" надійшло клопотання про заміну експертної установи на товариство з обмеженою відповідальністю "Гісмап" (, адреса: вул. Небесної Сотні, 5, приміщення № 81, м. Черкаси).

30.09.2024 від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа та надійшло клопотання № 537/24-23/564/24-23 від 26.09.2024 про надання експертам додаткових матеріалів, а саме:

- надати проектну документацію на будівництво повітряних ліній електропередачі ПЛ 110 кВ «Черкаси-Черкаська ТЕЦ» та ПЛ 110 кВ «Черкаси Поляна», розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :05:028:0071 за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 8/1 в м. Черкаси, в частині, що містить інформацію про геометричні параметри опор (підземної (фундаменти) та надземної (конструкції опор) частин) та розташування ліній електропередач в плані та в перерізі;

- проект землеустрою земельної ділянки кадастровий номер :05:028:0071 за адресою: м. Черкаси, провул. Анатолія Пашкевича, 8/1;

- надати геодезичну зйомку фактичного розташування ліній електропередач ПЛ 110 кВ «Черкаси-Черкаська ТЕЦ» та ПЛ 110 кВ «Черкаси Поляна» з координатами точок опор ліній електропередач і координатами крайніх точок кріплення проводів ліній електропередач, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :05:028:OOJ1 в системі координат СК-63.

В справу на виконання вимог експертної установи нові документи не подані. Представники вказали суду, що витребовуваний проект землеустрою земельної ділянки в справу вже подано, а інших витребовуваних документів у сторін немає, орієнтовно вони мають бути у третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго", який вимоги експертів не виконав.

Суд ухвалою від 10.10.2024 звернувся до ТОВ "Гісмап" , до Вінницького та Кропивницького відділень КНДІСЕ для з`ясування питання можливості проведення цими установами експертизи за всіма питаннями, що призначена у справі. При цьому суд врахував, що позивач прагне вибору між державними експертними установами, а відповідач обирає приватного експерта.

ТОВ "Гісмап" надало суду відповідь від 14.10.2024 про можливість проведення експертизи у строк до 30 календарних днів за всіма питаннями.

Натомість Кропивницьке відділення КНДІСЕ листом від 15.10.2024 повідомило, що друге питання не відноситься до орієнтовного переліку вирішуваних питань при проведенні експертиз з питань землеустрою. Крім того, приступити до виконання експертизи установа зможе лише в 2026 році.

З Вінницького відділення КНДІСЕ відповідь не надійшла.

Позивач проти передачі експертизи на виконання до ТОВ "ГІСМАП" заперечує, але покладається на розсуд суду при прийнятті остаточного рішення з даного питання.

На пропозицію обрати дві експертні установи і визначити між ними провідну Черкаське відділення КНІСЕ, відповідач заперечив через відсутність в цьому нагальної потреби, якщо всі питання вирішити бере на себе одна установа в найкоротший строк.

Враховуючи точки зору сторін з даного питання, суд вважає, що проведення вже призначеної у справі експертизи слід доручити ТОВ "ГІСМАП", який береться за вирішення обох питань, поставлених експертам.

Сторони також не заперечують проти надання згоди експертній установі на проведення експертизи у строк більше 90 днів.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 99, 100, п. 2) ч. 1 ст. 228 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення призначеної ухвалою від 21.08.2024 експертизи експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5 приміщення 81), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка повинна бути площа (розмір, га) і межі (координати) охоронних зон повітряних ліній електропередачі ПЛ 110 кВ "Черкаси-Черкаська ТЕЦ" та ПЛ-110 кВ "Черкаси Поляна", розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :05:028:0071 за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 8/1 в м. Черкаси ?".

- чи можливе для ТОВ "Юніт" використання за цільовим призначенням земельної ділянки з кадастровим номером :05:028:0071 в межах встановлених на ній охоронних зон повітряних ліній електропередачі (з якими обмеженнями може бути таке використання?).

3. Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача ТОВ "Юніт" (провулок Анатолія Пашкевича, 8/1 в м. Черкаси), якого зобов`язати провести повну оплату експертизи та у визначений експертною установою строк.

Тел. контактної особи НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Зобов`язати експертну установу рахунок на оплату експертизи направляти безпосередньо платнику ТОВ "Юніт".

При виході на земельну ділянку, її огляд експертам слід проводити обов`язково за участі (з викликом) представників всіх учасників справи, яких суд зобов`язує не чинити ніяких перешкод в роботі експертів та доступі до місця огляду.

Направити експертам всі матеріали справи № 925/1082/20.

Погодити експертній установі проведення експертизи у строк, що перевищує 90 днів.

Провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2024 року

Суддя Н.М. Спаських