ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 908/2349/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс",

про стягнення 3 278,23 грн,

УСТАНОВИВ:

14.10.2024 до Господарського суду Черкаської області за підсудністю з Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено рахунок, виставлений на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №10013755 від 03.01.2024, що є грубим порушенням норм чинного законодавства.

Суд зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" подало позовну заяву до Господарського суду Запорізької області з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Гласіс" заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн. Позивач зазначив відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Гласіс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Святого Миколая, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69063).

Ухвалою від 09.09.2024 Господарський суд Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" залишив без руху.

18.09.2024, у строк встановлений Господарським судом Запорізької області позивач подав заяву про уточнення, в якій повідомив суду такі обставини.

У зв`язку з тим, що позивачем зроблено витяг з інформаційного ресурсу, вбачається, що 17.06.2024р. відбулися реєстраційні зміни у відповідача: - змінилася назва: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Гласіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс";

- змінилася адреса: з 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок 14 на адресу 18036, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Благовісна, буд. 351.

З врахуванням вищевикладеного позивач уточнив позовні вимоги шляхом уточнення найменування та місцезнаходження відповідача, в такій редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" (ідентифікаційний код 42853391, вул. Благовісна, буд. 351, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3 278,23 грн.

Ухвалою від 23.09.2024 Господарський суд Запорізької області постановив передати матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРМ Декат Плюс" про стягнення 3 278,23 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 21.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №908/2349/24. Постановив справу №908/2349/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 18.11.2024 о 14:00.

05.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" представниця позивача - Лєлєкова Вікторія Володимирівна подала клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з вимогою постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні у справі №908/2349/24, яке призначене на 18.11.2024 о 14:00 у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції:

- Господарський суд Запорізької області;

- Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Розглянувши клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-3, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до системи "ВКЗ" господарський суд встановив, що наявна можливість провести судове засідання 18.11.2024 о 14:00 у Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручає проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) проведення судового засідання 18.11.2024 з 14:00 до 15:00 у справі № 908/2349/24 в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Запорізької області перевірити особу представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу за допомогою системи "Електронний суд", Господарському суду Запорізької області на електронну адресу .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА