ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 903/925/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області від 07.11.2024 про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/925/24 від 01.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» надіслало на адресу суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області заборгованості в 5757,20 грн (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 20 коп.) за договором №К57-21 ТД/41АВ437-662-21 на постачання природного газу від 01.02.2021, а також 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

01.11.2024 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ №903/925/24 про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області (вулиця Сенаторки Левчанівської,1, місто Луцьк, 43000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (проспект Грушевського,4В, місто Луцьк, 43024, ) заборгованість у сумі 5757,20 грн (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 20 коп.), а також 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

07.11.2024 Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області надіслало на адресу суду заяву про скасування судового наказу №903/925/24 від 01.11.2024.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки територіальним управлінням повністю проведено оплату за спожитий природний газ за жовтень 2021 року в кількості 3672,34 м3 на суму 60791,92 грн, що підтверджується доданою до заяви копією Акту приймання-передачі природного газу від 31.10.2021 №ВОЗ81013052 та Випискою з системи СДО за 05.11.2021.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, визнав їх достатніми для скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/925/24 від 01.11.2024, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім цього, Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» понесені судові витрати.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статей 147, 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (ст. 154 ГПК України).

Так, нормами статті 157 ГПК України врегульовано, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, якщо, зокрема, він наголошує на повній або частковій необґрунтованості вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Аналіз наведених норм, свідчить про те, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Отже, розгляд заяви про скасування судового наказу не є розглядом спору по суті, а лише свідчить про наявність спору, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, і відповідно приписами розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподілу будь-яких судових витрат за результатами розгляду такої заяви. Як визначено ч. 3 ст.158 ГПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує лише питання про поворот виконання судового наказу.

Приписи ж статті 129 ГПК України регулюють питання розподілу судових витрат між сторонами спору в залежності від результатів розгляду справи по суті, а відтак, в даному випадку, не підлягають застосуванню. Судові витрати, які понесені учасниками під час наказного провадження в подальшому можуть бути враховані та розподілені за результатами розгляду даного спору в порядку позовного провадження.

За таких обставин, виходячи з того, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розподілу судових витрат за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволеннязаяви боржника в частині стягнення зі стягувача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області від 07.11.2024 про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/925/24 від 01.11.2024, задовольнити частково.

2. Скасувати судовий наказ №903/925/24 від 01.11.2024, виданий Господарським судом Волинської області.

3. Відмовити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Волинській області в задоволенні заяви в частині стягнення зі стягувача судових витрат.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 08.11.2024.

Суддя І. О. Гарбар