СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2470/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№128Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2024

у справі №922/2470/24 (суддя Байбак О.І., повний текст рішення підписано 04.10.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства) м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про стягнення 469.736,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства) (далі позивач, ТОВ «Терези») звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківської міської ради (далі - відповідач) 469.736,77 грн, з яких: 352.500,00 грн - фактичної вартості земельної ділянки; 21.573,00 грн - інфляційних втрат; 12.487,20 грн - 3% річних; 41.493,47 грн - судових витрат у справі щодо повернення земельної ділянки та виконавчі збори; 41.683,10 грн - моральної шкоди.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 у справі №922/3416/23 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Харківської міської ради на користь ТОВ "Терези" (у формі малого підприємства): 352.500,00 грн - грошових коштів сплачених за земельну ділянку; 21.573,00 грн - інфляційних; 12.487,20 грн - 3% річних; 4.638,72 грн - витрат по сплаті судового збору; 26.181,62 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині задоволення позовних вимог ТОВ «Терези» (у формі малого підприємства) скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Харківська міська рада не погоджується із ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 по справі № 922/2470/24 в частині стягнення з Харківської міської ради грошових коштів сплачених ТОВ «Терези» (у формі малого підприємства) за земельну ділянку, інфляційних втрат, 3% річних та судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу, і вважає, що рішення в цій частині було прийняте при неповному встановленні обставин, які мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у відповідному розмірі в розмірі 6.959,00 грн (386.560,20 х 1,5% = 5.798,40 х 150% = 8.697,60 х 0,8). Судовий збір було розраховано із застосуванням 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви майнового характеру та коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в зв"язку із поданням апеляційної скарги через систему "Електронний суд".

08.11.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у розмірі, меньшому ніж було зазначено в ухвалі апеляційного суду від 04.11.2024, а саме платіжну інструкцію №1228 від 06.11.2024 на суму 6.764,40 грн (тобто наявна недоплата судового збору в сумі 191,60 грн).

Задля забезпечення принципу правової визначеності судова колегія вважає за необхідне надати Заявнику додатковий строк для усунення вищенаведеного недоліку апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Надати Харківської міської ради додатковий строк в 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення визначених в ухвалі недоліків, а саме надання доказів доплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова