номер провадження справи 26/63/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 908/1897/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Пайове товариство Вісплайн ОУ (WISPLINE OU) (12027346); адреса місцезнаходження: 10151 Естонія, місто Таллін, Нарвське шосе, 13А (13А, Narva nmt., Tallin, Estonia, 10151)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Рітейл Україна, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. В. Грищенка, 29)

У судовому засіданні присутній представник ТОВ «Глобал Спірітс Групп» Пономарьова В.М. та розпорядник майна боржника Шиман Є.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/1897/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тревел Рітейл Україна. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. Попереднє засідання суду призначено на 26.09.2024 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 73853 від 16.08.2024р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Головного управління ДПС у Харківській області на суму 6 651 175,54 грн.

2/ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 19 826,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Пайового товариства Вісплайн ОУ (WISPLINE OU) у розмірі 2 030 555,86 грн основного боргу до четвертої черги задоволення та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення; відхилено кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Харківській області на суму 6 651 175,54 грн; відкладено попереднє засідання на 08.10.2024р. о 10-15.

Ухвалою від 08.10.2024 відкладено попереднє засідання на 05.11.2024р. о 12-30.

Крім того, до Господарського суду Запорізької області 09.10.2024р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спірітс Груп з грошовими вимогами до боржника на суму 220 467, 40 грн. основного боргу, пені в розмірі 38 959, 31 грн., інфляційних витрат в розмірі 46 972, 80 грн., судовий збір в розмірі 3 676, 79 грн., а також окремо судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 6 056, 00 грн. Зазначена заява подана до суду після встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Ухвалою суду від 14.10.2024 зазначена заява прийнята судом до розгляду у попередньому засіданні суду.

23.10.2024 до суду надійшов відзив розпорядника майна боржника на заяву ТОВ Глобал Спірітс Груп в якому частково визнає заявлені вимоги.

05.11.2024 надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Розпорядник майна просить суд відхилити у повному обсязі заявлені грошові вимоги.

Суд розглянув заяву ТОВ Глобал Спірітс Груп та зазначає про таке. У якості обгрунтувань звернення до суду заявником, зокрема, зазначено, що ТОВ «Тревел Рітейл Україна» має заборгованість перед заявником, яка підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, яке набрало законної сили 11.04.2023, наказом про примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 у справі № 904/4716/22.

Заявником вказано, що наказ на примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 у справі № 904/4716/22 знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження 06.11.2023 ВП № 73240227.

За результатами розгляду заяви ТОВ «Глобал Спірітс Групп» до ТОВ «Тревел Рітейл Україна» судом вимоги заявника визнаються частково з огляду на таке: Згідно Постанови від 06.11.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Біловолом В.О. відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 у справі № 904/4716/22.

В межах вказаного виконавчого провадження приватним виконавцем частково було стягнуто з боржника грошові кошти на загальну суму 6 065 (шість тисяч шістдесят п`ять) грн. 52 коп., що підтверджується виписками про рух грошових коштів по рахункам боржника, які відкриті в АТ «КБ «Приватбанк» (4 грн. 65 коп. списання 07.11.2023) та АТ «Райффайзен Банк» (6 060 грн. 87 коп. списання 09.11.2023).

Таким чином, судом частково визнаються заявлені вимоги ТОВ «Глобал Спірітс Груп», які з урахуванням часткового стягнення підлягають визнанню наступним чином: 6 056,00 грн. (судовий збір за подання заяви до суду); - 265 051,47 грн. (основний борг); · 38 959,31 грн. (пеня).

Заперечень до суду не надійшло.

Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 19 826,20 грн, установив наступне. У якості обгрунтувань звернення до суду заявником, зокрема, зазначено, що ТОВ «Тревел Рітейл Україна» має заборгованість перед бюджетом, що підлягає заявленню, як кредиторські вимоги до боржника у сумі 19 826,20 грн (основний платіж 7 136,00 грн, штрафні санкції 12 690,20 грн) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань: 7 136,00 грн податкова декларація № від 28.01.2024; 12 650,72 грн штрафна санкція, яка виникла за результатом нарахування по податковому повідомленню-рішенню № 0/279910407 від 20.05.2024; 39,48 грн штрафна санкція, яка виникла за результатом нарахування по податковому повідомленню-рішенню № 0/265720407 від 16.05.2024.

Судом установлено, що вказана заборгованість погашена боржником повністю. Викладене підтверджується платіжними інструкціями № 0.0..1 від 27.09.2024 та № 0.0..1 від 03.10.2024.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 826,20 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Групп», без права вирішального голосу на зборах та комітеті крдиторів, у розмірі 265 051,47 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 38 959,31 грн пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Групп» - відхилити.

Закрити провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 826,20 грн.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ ВП 44118658 (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №3121 від 20.09.2024 року.

Закрити попереднє засідання суду.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 20.11.2024.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 26.11.2024р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 05.11.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-08.11.24.

Суддя О.О. Юлдашев