ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3104/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (01601, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Е, 3 поверх, кімната 16, код ЄДРПОУ )

до відповідача: Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО (73000, м.Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, )

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників сторін

від позивача - Сахнов Д.А., за ордером;

від відповідача - не прибули.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО про зобов`язання здійснити коригування даних комерційного обліку Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот та надання оновлених даних по точках комерційного обліку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 року справу прийнято справу до свого провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

30.07.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ) та Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 8, ).

Відповідно до ч.ч.2,3 та ч.4 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі про зобов`язання здійснити коригування даних комерційного обліку може вплинути на права та обов`язки НЕК "УКРЕНЕРГО" та між Відповідачем та Приватним акціонерним товариством «Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 688, за яким передавались покази засобів обліку та значиться обсяг розподіленої протягом березня-травня 2022 року електричної енергії, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

16.09.2024р. за вх.№ 33680/24 до суду від Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23.

Вказане клопотання відповідача обґрунтоване тим, що питання правильного застосування судом норм матеріального права (статей Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України") розглядається Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 908/1162/23.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч.1 ст.229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у правовідносинах, подібних тим, що розглядаються в рамках справи № 916/3104/24, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23.

При цьому, господарський суд зазначає, що зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення, а також забезпечити дотримання принцип правової визначеності та справедливості.

Керуючись ст.50, п.п.7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА від 08.12.2024р. за вх. № 29845/24 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ) та Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 8, ).

3. Зобов"язати позивача надіслати третім особам копії позовних заяв з додатками , належні докази надіслання (згідно приписів ГПК України) надати до суду.

3. Клопотання Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО від 16.09.2024р. за вх. № 33680/24 про зупинення провадження по справі -задовольнити.

4. Зупинити провадження у справі № 916/3104/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА до Акціонерного товариства ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО про зобов`язання вчинити певні дії до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №908/1162/23.

5. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №908/1162/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна