ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/694/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури ( м. Умань, Черкаська область) в інтересах держави в особі Бабанської селищної ради ( смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область) та виконавчого комітету Бабанської селищної ради ( смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (с. Софіївка Борщагівка, Бучанський район, Київська область) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 108 089,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 позовні вимоги було задоволено частково, здійснено розподіл судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 30.09.2024 допущено описку в частині отримувача відшкодування сплаченого судового збору, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення вказано: "з відповідача на користь виконавчого комітету Бабанської селищної ради слід стягнути 27252,00 грн, на відшкодування сплаченого судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам", а також в резолютивній частині рішення вказано: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (код 40111046, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, вул. Київська, 34-А) на користь виконавчого комітету Бабанської селищної ради (код 04410278, Черкаська область, Уманський район, с. інтересах, вул. Соборна, 60А) -- 106 985,45 грн. коштів, сплачених на підставі договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021 про постачання електричної енергії споживачу та 27 252,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору." .

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Підстав для обов`язкового виклику сторін в засідання для вирішення питання щодо усунення описки в рішенні суду щодо стягнення судового збору на користь його платника - Черкаської обласної прокуратури замість виконавчого комітету Бабанської селищної ради, суд не вбачає.

Керуючись ст. 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

За власною ініціативою суду та без виклику сторін виправити описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 у справі № 925/694/24, а саме:

- в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення вказати "За правилами ст. 129 ГПК України, з відповідача на користь Черкаської обласної прокуратури слід стягнути 27 252,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.";

- в резолютивній частині рішення вказати

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (код 40111046, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, вул. Київська, 34-А) на користь виконавчого комітету Бабанської селищної ради (код 04410278, Черкаська область, Уманський район, с. інтересах, вул. Соборна, 60А) -- 106 985,45 грн. коштів, сплачених на підставі договору № 30/04/2021 Е від 30.04.2021 про постачання електричної енергії споживачу та 27 252,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору на користь Черкаської обласної прокуратури (код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286).

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 30.09.2024.

Видати стягувачам накази з урахуванням виправлення описки в рішенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу направити до відома сторонам у справі в порядку ч. 4 ст. 243 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських