ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4945/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

про скасування залишку кредитної заборгованості у розмірі 16 076 грн. 69 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд скасувати залишок заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 16 076 грн. 69 коп. на підставі відсутності законної підстави для її примусового стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 у справі №904/5454/15 було стягнуто з позивачки кредитну заборгованість перед відповідачем, а 01.12.2015, на підставі вказаного рішення Заводським органом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 49691003;

- позивачка на дату прийняття рішення суду та постанови державної виконавчої служби ніяких доходів я не мала, а 01.07.2016 їй була призначена соціальна пенсія за віком у розмірі мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у розмірі 949 грн. 00 коп. Починаючи з 01.09.2017 з пенсії позивачки проводилися щомісячні відрахування у розмірі 20%, які були припинені на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно із яким в частині 10-2 Закону України "Про виконавче провадження" було припинено звернення на стягнення на пенсію;

- у 2021 році позивачка намагалася поліпшити свій матеріальний стан та знову зареєструвала свідоцтво фізичної особи - підприємця, проте у 2021 році ніякої підприємницької діяльності не проводила, що доводиться річним звітом. Відсутність офісу та реклами дозволили позивачці надати правову допомогу громадянам тільки у 2022 році, що доводиться звітом до Кам?янської об`єднаної податкової інспекції. За 2022 рік позивачка отримала дохід як фізична особа - підприємець - 9 200 грн. 00 коп., з яких 460 грн. 00 коп. було сплачено державі в якості податку, 5 092 грн. 50 коп. - часткове погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення, 572 грн. 50 коп. - сплата штрафу та пені за несвоєчасне сплачений єдиний соціальний внесок у 2014 році;

- у 2022 році стан здоров`я позивачки погіршився, у зв`язку із чим вона не могла працювати, як фізична особа - підприємець. До податкової інспекції за 2023 рік позивачкою був зданий звіт, який підтверджує відсутність будь-якої діяльності. Відсутність грошей на дослідження в приватних лікарнях, великі черги на обстеження в комунальних лікарнях міста призвели до того, що тільки у серпні 2023 року позивачці було діагностовано онкологічне захворювання, яке було підтверджено в ході подальших обстежень. Згодом, 22.01.2024, ФОП було припинено та 21.07.2024 зданий останній звіт до податкової інспекції;

- станом на 07.04.2023, згідно з відомостями державної виконавчої служби, залишок заборгованості перед відповідачем, на момент припинення відрахувань у зв`язку із воєнним станом, складає 16 076 грн. 69 коп. Залишок заборгованості на момент звернення до суду без суми штрафу та пені складав - 15 016 грн. 99коп., що підтверджує інформація, приведена в рішенні суду. Сьогодні позивач, як фізична особа, є один вид доходу: соціальну пенсію від держави, розмір якої відповідає розміру встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" мінімального прожиткового мінімум для осіб, які втратили працездатність. Добровільно сплатити залишок заборгованості у розмірі 16 076 грн. 69 коп. позивачка не має можливості, що і стало причиною звернення до суду.

Також, позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору у повному обсязі (вх. суду № 51835/24 від 08.11.2024), в якому він позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору у повному обсязі, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою за віком, отримує соціальну пенсію у розмірі мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" не було передбачено підвищення прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Весь 2023 рік розмір пенсії позивачки залишався на рівні -2093 грн. 00 коп., 5% від загальної суми пенсії за рік (25 116 грн. 00 коп.) складає 1 255 грн. 80 коп., що є більше встановленого статтею 8 України "Про судовий збір" мінімального судового збору у 2024 році - 1 211 грн. 20 коп. Позивач зазначає, що незважаючи на вказане, нею виходячи з її матеріального стану, сплачений судовий збір у розмірі 0,4% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність - 944 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у якості відповідача вказано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходженням якого є: вулиця Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001.

При цьому, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Так, під час перевірки відомостей щодо відповідача судом було встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 13.11.2024 за ідентифікаційним кодом 14360570 значиться юридична особа Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходженням якого є: вулиця Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вказане вбачається, що справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, позовна заява з додатками подана із порушенням правил територіальної підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про скасування залишку кредитної заборгованості у розмірі 16 076 грн. 69 коп. за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44-в, м. Київ, 01054) після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Фещенко