ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" листопада 2024 р. Справа № 903/347/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-ТЕХНІКА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/347/24

апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/347/24 (суддя Слободян О. Г.)

за клопотанням кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"

про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів

у справі №903/347/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі" до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/347/24 та призначено до розгляду на "26" листопада 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"- Сокол Т.Л. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-ТЕХНІКА" - Сівак О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №903/347/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"- Сокол Т.Л. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-ТЕХНІКА" - Сівак О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 903/347/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику участь в судовому засіданні "26" листопада 2024 р. о 15:00 год. у справі №903/347/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "26" листопада 2024 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.