ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" листопада 2024 р.Справа №924/436/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явились.

Суть:

02.05.2024р. фізична особа ОСОБА_1 , м.Хмельницький звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.05.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 , м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м.Хмельницький, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., попереднє засідання призначено на 10:00 год. "18" вересня 2024р.

10.07.2024р. сформовано та опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за №73594.

На адресу суду 03.08.2024р. від АТ Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. судовий збір по справі №559/393/24 та 6 056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

17.09.2024р. на адресу суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшло повідомлення про розгляд вимог кредитора АТ Комерційний банк "ПриватБанк" по справі №924/436/24, в яких арбітражний керуючий визнав вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника в розмірі 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. судовий збір по справі №559/393/24 (2 черга вимог кредиторів) та 6 056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (позачергово).

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

10.07.2024р. сформовано та опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за №73594.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2024р. заявник АТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 38 976,37 грн., тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені АТ Комерційний банк "ПриватБанк" вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме на підставі договору №б/н від 09.11.2016р. (за анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку).

Так, згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, 09.11.2016р. між АТ Комерційний банк «ПриватБанк» (далі банк) та ОСОБА_1 (далі клієнт/боржник) було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Станом на 08.07.2024 року заборгованість боржника перед банком за кредитним договором №б/н від 09.11.2016р. згідно розрахунку складає 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. судовий збір по справі №559/393/24 .

Разом з тим АТ Комерційного банку «ПриватБанк» повідомляє, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2024 року по справі №559/393/24 позов АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.11.2016р. в сумі 36 611 грн. 59 коп. та судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2024 року по справі №559/393/24 набрало законної сили .

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. судовий збір по справі №559/393/24 та 6 056,00 грн. - витрат по сплаті судового збору, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги АТ Комерційний банк "ПриватБанк" підлягають визнанню в сумі 38 976,37 грн., як такі що заявлені до завершення строку встановленого для їх подання. При цьому їх слід віднести до наступних черг задоволення: 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. судовий збір по справі №559/393/24, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, а також 6 056,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. судовий збір по справі №559/393/24, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства омерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на оплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набрала законної сили 06.11.2024р. та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредитора (заявника), боржника, керуючого реструктуризацією.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Арбітражному керуючому, кредитору - до кабінету ЕС.

Боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рек. з повід.).