РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024Справа № 910/2386/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"

про стягнення 33 709 256,31 грн.

Суддя Борисенко І. І.

Секретар судового засідання Шилін Є. О.

представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (далі - ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" (далі - ТОВ "Група Енергопостачання", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 33 709 256,31 грн. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії № 23/12/28-01 від 28.12.2023.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови вказаного договору в частині повернення надлишково сплачених коштів (суми переплати) за електричну енергію, внаслідок чого у ТОВ "Група Енергопостачання" виник обов`язок повернути ці кошти позивачу.

У позові ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" просить стягнути з відповідача кошти переплати у сумі 33 709 256,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

02.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач проти позову заперечив, зазначив про невірний розрахунок суми основного боргу, оскільки визначення остаточної ціни у спосіб, передбачений у п. 3.2 додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу, суперечить положенням ч. 3 ст. 66 Закону України "Про ринок електричної енергії", зокрема, не зазначено ціну у числовому вираженні грошових одиниць.

08.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, підтримав власну позицію по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у задоволенні заяви ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" про забезпечення позову було відмовлено у повному обсязі. Цією ж ухвалою було відмовлено у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення позову ТОВ "Група Енергопостачання".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 провадження у справі № 910/2386/24 зупинене до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/4215/24. Проте, постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 скасовано, матеріали справи № 910/2386/24 12.09.2024 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 провадження у справі № 910/2386/24 було поновлене, призначене підготовче засідання.

11.10.2024 та 21.10.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме - копій двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії № 22/12/26-01 від 26.12.2022, а також додаткових угод до нього; копій актів прийому-передачі обсягів купівлі-продажу електричної енергії; копій платіжних інструкцій до договору; копій актів звіряння взаємних розрахунків за договором № 22/12/26-01 від 26.12.2022 та за договором № 23/12/28-01 від 28.12.2023. У клопотанні від 21.10.2024 просив поновити процесуальний строк для долучення вказаних доказів до матеріалів справи. Розглянувши вказане клопотання, суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.11.2024 задовольнив клопотання позивача про поновлення процесуального строку та долучив до матеріалів справи надані позивачем докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні під час розгляду справи по суті 07.11.2024 представник позивача свої вимоги підтримав та обґрунтував, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

За наслідком дослідження матеріалів справи, суд дійшов до висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення.

У судовому засідання 07 листопада 2024 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 між ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" (покупець) до ТОВ "Група Енергопостачання" (продавець) був укладений двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії № 23/12/28-01 (далі - договір), відповідно до умов якого продавець продає, а покупець купує електричну енергію як товар в обсягах, графіках погодинного обсягу, за ціною та на умовах, що визначені цим договором, додатками та додатковими угодами до цього договору, що є невід`ємними частинами (п. 2.1 договору).

Сторони узгодили, що обсяг електричної енергії, щогодинні обсяги електричної енергії (сума яких в межах доби складає добовий обсяг), ціна електричної енергії, період та/або етапи періоду купівлі-продажу електричної енергії за цим договором регулюються додатковими угодами до договору, що укладені на розрахунковий місяць (п. 2.2 договору).

У пункті 2.6 договору сторони дійшли згоди, що додаткова угода, підписана в порядку, передбаченому п. 1.5 цього договору має юридичну силу оригіналу додаткової угоди та містить дані про узгоджені договірні обсяги електричної енергії, які покупець бажає придбати у продавця за цим договором у визначений ним розрахунковий місяць (п. 2.6 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 29.12.2023, попередня ціна за 1 МВт*год. електричної енергії становить 3 731,40 грн. (без ПДВ) та підлягає заміні за результатом закінчення розрахункового місяця в порядку, передбаченому пп. 3.2 п. 3 цієї додаткової угоди як остаточна ціна за 1 МВт*год електричної енергії.

Остаточна ціна за 1 МВт*год. електричної енергії (ОЦ) у розрахунковому місяці обчислюється шляхом множення попередньої ціни, зазначеної у п. 3.1 п. 3 цієї додаткової угоди на коефіцієнт коригування (п. 3.2 договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 29.12.2023).

Згідно з п. 3.5 договору оплата покупцем вартості електричної енергії вважається здійсненою після того, як на рахунок продавця надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за придбану електричну енергію, відповідно до умов цього договору. Оплата за електричну енергію проводиться покупцем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у розділі 9 договору (п. 4 додаткової угоди № 1 від 29.12.2023).

Розрахунковий місяць є звітнім та згідно з умовами цього договору є періодом звірки остаточних обсягів, графіків погодинного обсягу електричної енергії, розрахунків, за наслідками чого між сторонами складається акт передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії, в якому фіксується кінцевий обсяг та ціна електричної енергії, що була продана покупцю протягом звітнього календарного місяця (п. 3.6 договору).

Продавець до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, формує та зі своєї сторони підписує та надсилає покупцеві у порядку, передбаченому п. 1.5 договору, акт передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії та додаток № 1 до акта передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії, у якому зафіксовано фактично поставлений погодинний обсяг електричної енергії у розрахунковому місяці (п 3.11 договору).

Покупець протягом того ж дня зі своєї сторони підписує та надсилає продавцю в порядку, передбаченому п. 1.5 договору, отриманий акт передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії та додаток № 1 до акта прийому-передачі обсягу купівлі-продажу електричної енергії (п. 3.12 договору).

У випадку не надсилання покупцем продавцю підписаного в порядку, який зазначений в п. 1.5 цього договору, акту передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії та додатку № 1 до акту передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, такий акт передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії вважається погодженим та підписаним покупцем (п. 3.14 договору).

Сторони за договором зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату за придбану електричну енергію згідно з умовами цього договору (п. 4.2.1 договору).

Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2024 (включно), але у будь-якому разі до моменту здійснення розрахунків між сторонами в повному обсязі (п. 8.1).

Відповідно до ч. 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 вказаної статті).

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар (ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" здійснило попередню оплату, перерахувавши кошти ТОВ "Група Енергопостачання" у загальному розмірі 122 354 819, 29 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 182895 від 01.01.2024, № 183364 від 02.01.2024, № 183822 від 03.01.2024, з урахуванням листа відповідача від 03.01.20524 № 03/01/24-01 (у якому відповідач просив вважати вірним призначення платежу "оплата за електричну енергію згідно з умовами договору № 23/12/28-01 від 28.12.2023 в т.ч. ПДВ 20 %"), листом ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" у якому останній просив у зв`язку з закінченням договору № 22/12/26-01 від 26.12.2022, суму боргу 104 325 340,53 грн. перевести на договір № 23/12/28-01 від 28.12.2023).

У зв`язку зі здійсненням покупцем попередньої оплати за договором, ТОВ "Група Енергопостачання" передало ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" електричну енергію в обсязі 26 696 МВт/год, загальною вартістю 88 645 562,98 грн., що підтверджується актом приймання-передачі обсягу купівлі-продажу електричної енергії № 1 від 31.01.2024.

Отже сума надлишково сплачених коштів ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" склала 33 709 256,31 грн. (122 354 819, 29 грн. - 88 645 562,98 грн.).

15.02.2024 ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" надіслало на адресу ТОВ "Група Енергопостачання" вимогу, у якій просило повернути кошти переплати у сумі 33 709 256,31 грн. за договором купівлі-продажу № 23/12/28-01 від 28.12.2023. Проте, вказане звернення було залишене ТОВ "Група Енергопостачання" без відповіді та задоволення.

У відзиві на позов ТОВ "Група Енергопостачання" вказувало, що положення додаткової угоди (п. 3.2) до договору щодо визначення остаточної ціни суперечать п. 2 ч. 3 ст. 66 Закону України "Про ринок електричної енергії", тому вартість поставленої відповідачем електричної енергії є більшою, відповідно, сума переплати становить меншу суму, ніж просить стягнути позивач у даній справі.

Проте, суд не погоджується із такими доводами відповідача та зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Свобода договору означає право громадян або юридичних осіб, та інших суб`єктів цивільного права вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам, визначати умови такого договору. Однак під час укладення договору, визначаючи його умови, сторони повинні дотримуватись нормативно-правових актів.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону України "Про ринок електричної енергії" відповідний двосторонній договір має встановлювати ціну електричної енергії, визначену у грошових одиницях.

Як вже було встановлено судом, відповідно до умов двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії № 23/12/28-01 від 28.12.2023 сторони, на підставі вільного волевиявлення, передбачили у п. 3.1 договору, що ціна електричної енергії на заявлений покупцем в порядку передбаченому розділі ІІ цього договору обсяг електричної енергії, а також графік розрахунків покупця зазначаються продавцем у відповідній додатковій угоді до цього договору.

Також у п. 3.6, 3.7 договору сторонами було погоджено, що розрахунковий місяць є звітним місяцем та згідно з умовами цього договору є періодом звірки остаточних обсягів, графіків погодинного обсягу електричної енергії, розрахунків, за наслідками чого між сторонами складається акт передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії, в якому фіксується кінцевий обсяг та ціна електричної енергії, що була продана покупцю протягом звітнього календарного місяця.

Тобто, сторонами при укладенні договору було погоджено зміну ціни після його укладення, як це передбачено ст. 632 ЦК України.

Крім того, у додатковій угоді № 1 від 19.12.2023 до договору купівлі - продажу електричної енергії № 23/12/28-01 від 28.12.2023, ціну електричної енергії сторони визначили з дотриманням умов законодавства у сфері електроенергетики, яка виражена у грошових одиницях та відповідно до ст. 632 ЦК України передбачено її зміну за результатом розрахункового періоду.

Отже, суд вважає, що відповідач на власний розсуд здійснює трактування умов договору, а тому вважає його доводи, викладені у відзиві, безпідставними.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 вказаної статті).

Згідно з частиною 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до п. 3.7 договору якщо сума здійсненої покупцем оплати перевищує вартість вказаної в акті передачі-прийому обсягу купівлі-продажу електричної енергії, покупець має право на повернення цих надлишково сплачених коштів (суми переплати) або ж за згодою сторін на зарахування цієї суми надлишково сплачених коштів (суми переплати) в рахунок виконання інших зобов`язань перед продавцем в межах цього договору.

У випадку, якщо покупець має намір повернути надлишково сплачені кошти (суму переплати) або ж зарахувати суму надлишково сплачених коштів (суму передоплати) в рахунок виконання інших зобов`язань перед продавцем в рамках цього договору, він зобов`язаний надіслати продавцю про це листа, у відповідь на який продавець надсилає покупцю акт звірки взаєморозрахунків (п. 3.8 договору).

Продавець зобов`язаний повернути надлишок сплачених коштів (суму переплати) протягом 5 робочих днів, після отримання продавцем від покупця у порядку, передбаченому п. 1.5 договору, належним чином підписаного уповноваженою особою покупця примірника акта звірки взаєморозрахунків та листа, передбаченого п. 3.8 договору (п. 3.9 договору).

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, доводи позивача, викладені у його позовній заяві підтверджені належними та допустимими доказами, а відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про поставку електричної енергії або про повернення в повному обсязі грошових коштів за оплачену і непоставлену позивачу електроенергію, відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" про стягнення попередньої оплати в сумі 33 709 256,31 грн. є правомірними, а отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-237 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" про стягнення 33 709 256,31 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, ідентифікаційний код 44753541) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (01001, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 34, ідентифікаційний код 43231355) борг у сумі 33 709 256 (тридцять три мільйона сімсот дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 31 коп. та судовий збір у сумі 404 511 (чотириста чотири тисячі п`ятсот одинадцять) грн. 08 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 14 листопада 2024

Суддя Борисенко І. І.