ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.11.2024 Справа № 5/181б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС в Донецькій області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС», м.Курахове Донецької області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС».

Ухвалою господарського суду від 30.08.2024 зобов`язано збори кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС»; клопотання про призначення ліквідатора із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду у строк до 30.09.2024.

31.10.2024 від арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича надійшла заява про згоду на участь у справі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС».

Ухвалою господарського суду від 31.10.2024 запропоновано кредиторам у строк до 11.11.2024 письмово повідомити суд про результати розгляду кандидатури арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №1505 від 16.07.2013) для призначення ліквідатором у справі №5/181б.

07.11.2024 від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання, за змістом якого останнім погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича для призначення ліквідатором у справі №5/181б.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС», суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Суд встановив, що арбітражний керуючий Загородній О.М. у своїй заяві підтвердив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства); професійна діяльність арбітражного керуючого Загороднього О.М. є застрахованою згідно з договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №002-00801029/01ВАК від 08.08.2024.

Кредитор Головне управління ДПС у Донецькій області кандидатуру арбітражного керуючого погодив, заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Загороднього О.М. від інших кредиторів не надходило.

З огляду на викладене, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором Загороднього Олексія Михайловича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС».

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Загородньому О.М. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС» задовольнити.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС» у справі №5/181б арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1505 від 16.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1505 від 16.07.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Ліквідатору подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала складена та підписана 14.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова