ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1339/22

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяв ТОВ «Електротрейдінг Груп» від 04.11.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі та від 06.11.2024 (доповнення до заяви 04.11.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі), у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козятин Київської області,

прo стягнення 48 569 284,93 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козятин Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп», м. Київ,

про стягнення 3 674 674,89 грн. штрафних санкцій

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі №911/1339/22 первісний позов ТОВ «Електротрейдінг Груп» задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Електротрейдинг Груп» 44 096 098,68 грн. попередньої оплати, 431 296,09 грн. 3 % річних, 4 041 890,16 грн. інфляційних втрат та 728 539,27 грн. судового збору. Зустрічний позов ПАТ «Центренерго» залишено без задоволення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 по справі №911/1339/22 рішення господарського суду Київської області змінено у частині задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, у цій частині прийнято нове рішення про стягнення з з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Електротрейдинг Груп» 36 243,37 грн. 3% річних та у задоволенні решти розовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат відмовлено. Здійснено розподіл судового збору. Видачу наказів на виконання постанови доручено Господарському суду Київської області.

07.08.2024 Господарським судом Київської області (суддя Кошик А.Ю.) видано накази на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №911/1339/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 виправлено описку, допущену у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі №911/1339/22, та викладено її резолютивну частину у вірній редакції із зазначенням вірного ідентифікаційного коду ПАТ «Центренерго».

04.11.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Електротрейдінг Груп» подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить суд прийняти ухвалу, якою виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Київської області від 07.08.2024 у справі №911/1339/22, та викласти другий абзац наказу в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (; 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (; 04116, місто Київ, вул. Старокиївська, будинок 14) 44 096 098,68 грн. попередньої оплати, 36 243,37 грн. 3 % річних та 661 985,13 грн. витрат по сплаті судового збору», тобто зазначити вірний ідентифікаційний код боржника.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 для розгляду заяви від 04.11.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі визначено суддю Конюх О.В.

06.11.2024 матеріали господарської справи №911/1339/22 надійшли до Господарського суду Київської області із суду апеляційної інстанції.

06.11.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Електротрейдінг Груп» подав заяву (доповнення до заяви 04.11.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі), у якій просить суд прийняти ухвалу, якому виправити помилку, допущену в наказі від 07.08.2024 у справі №911/1339/22 та викласти у вірній редакції другий та четвертий абзаци наказу від 07.08.2024, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника.

Приписами статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» від 04.11.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі в редакції заяви від 06.11.2024 призначити на 15.11.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх