overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/13524/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням б/н від 07.11.2024 року «Про скасування заходів забезпечення позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж"

у справі № 910/13524/24

за заявою б/н від 04.11.2024 року "Про забезпечення позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Девенстрой"

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Лок"

відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп"

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Девенстрой"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Лок"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 19.11.24 о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.11.2024Справа № 640/14051/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 640/14051/20, -

за позовом Офісу Генерального прокурора

до Кабінету Міністрів України

треті особи: 1. Фонд державного майна України

2. Полтавська обласна прокуратура

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), як третю особу-1

Полтавську обласну прокуратуру (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7), як третю особу-2

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 21.11.24 о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
У Х В А Л А

12.11.2024Справа № 910/11060/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 14225525,74 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кострець Є.В.,

від відповідача: Нестерова І.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2024 року Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

У листопаді 2024 року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою зменшив розмір заявлених до стягнення збитків внаслідок інфляції на 1712496,13 грн. до 7621651,68 грн., в іншій частині (3 % річних) вимоги не змінив.

Після зміни предмету ціна позову зменшилась до 13092289,70 грн.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

За таких обставин керуючись ст.ст. 46, 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" м. Запоріжжя від 11 листопада 2024 р. про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.11.24 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/5510/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5510/24, -

за позовом 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) (1141931 Ontario Ltd. (a.k.a. Inkas Group))

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»

2. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» (65026, м. Одеса, бул. Приморський, 14, оф. 11), як відповідача-1 у справі

Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка (Глазунова), 1), як відповідача-2 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 24.12.24 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/11812/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Елерон" про стягнення 777 443,10 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Елерон",

про те, що підготовче засідання відкладено на 12.12.24 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Елерон" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/12267/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Національної академії наук України, про стягнення 57 415 472,98 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Національну академію наук України,

про те, що підготовче засідання відкладено на 12.12.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Національної академії наук України не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/8412/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТАР Україна"

про винесення додаткового рішення

у справі № 910/8412/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ МЕДІА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТАР Україна"

про стягнення 772 062, 12 грн

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ МЕДІА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТАР УКРАЇНА" про стягнення 772 062, 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №20230614/10495 від 14.06.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ МЕДІА" відмовлено повністю.

07.11.2024 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТАР Україна" надійшла заява про винесення додаткового рішення.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 про витребування матеріали справи №910/8412/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ МЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Проте, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №910/8412/24 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІЗ" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТАР Україна" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/8412/24 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТАР Україна" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/8412/24 до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець
У Х В А Л А

13.11.2024Справа № 910/5695/24

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-угорська лізингова компанія" м. Києва

третя особа Київська міська рада

про визнання актів прийому-передачі укладеними,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Цибізова О.О.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Дудник Н.С.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-угорська лізингова компанія" м. Києва про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27.11.24 о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

14.11.2024 Справа № 910/13822/24
Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест консалтинг" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест консалтинг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест консалтинг".

2. Підготовче засідання суду призначити на 27.11.24 о 09:40 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов`язати боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест консалтинг" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/15790/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15790/23, -

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1. NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S.

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ПОВІДОМЛЯЄ:

NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S. (Мікрорайон Сарай, Проспект Др.Аднан Бююкденіз №14, Умраніє, 34768, м. Стамбул, Туреччина; Saray Mahallesi Dr. Adnan Buyukdeniz Caddesi No:14 Umraniye 34768 Istanbul, Turkey), як відповідача-1 у справі

Міністерство охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7), як відповідача-2 у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 14)

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 05.12.24 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАРТ КАПІТАЛ ІНВЕСТ" заборгованості за Субліцензійним договором №121-ІМГ/21 від 21.12.2020 у сумі 280000 грн за період з 01.11.2021 по 30.11.2021., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГПК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.10.2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.10.2027 року
Дата видачі судового наказу стягувану 14.11.2024 року
Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/12677/23 (757/26203/24-ц)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

про стягнення заробітної плати, а також стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Суддя Івченко А.М.

ОБСТВАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.10.2024 передано цивільну справу в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство ТОВ "ДІЄСА".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2024, справу № 757/26203/24-ц передано судді Івченко А.М.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471) станом на 17.10.2024 (ухвала про передачу справи) та станом на 14.11.2024 не відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

На підставі чого, суд ухвалив матеріали справи № 910/12677/23 (757/26203/24-ц), передати для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/12677/23 (757/26203/24-ц) передати для розгляду Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/9622/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп"

про стягнення 1323015,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" про стягнення грошових коштів, правова підстава набуття (збереження) яких відпала, у сумі 1185000 грн., стягнення за договором поставки № 22/04-1/14 від 22.04.2024 пені в сумі 63 394,26 грн. та 2370 грн. штрафу, 971,31 грн. процентів за використання чужими грошовими коштами, а також витрати позивача в розмірі 71280 грн., які останній повинен понести шляхом сплати Військовій частині Міністерства оборони України Т0910 у зв`язку з порушенням з вини відповідача умов договору про закупівлю товару № 25/215. Крім того, позивач просив визначити правила, за якими орган (особа), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду буде нарахувати та стягувати відповідні штрафні санкції з відповідача на користь позивача до моменту остаточного виконання рішення суду: - сума 3% річних = (сума залишку основного боргу) х 3% : 366 х (кількість днів починаючи з 02.08.2024 до моменту виконання рішення суду).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" 1185000 грн. попередньої оплати, 63 394,26 грн. пені, 2370 грн. штрафу, а також 15009,16 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.11.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9622/24.

Судове засідання призначити на 21.11.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 14.11.2024 року.

Суддя К.В. Полякова