У Х В А Л А

07.11.2024Справа № 910/11740/24

За позовом Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, ціна позову 1180997,79 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2024 року Департамент розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 14 березня 2024р. між ним та відповдіачем укладено договір № Д34, додаткові угоди до цього договору, згідно з умовами яких відповідач зобов`язався виконати роботи з будівництва об`єкта загальною вартістю 27155468,68 грн., а він - прийняти та оплатити вартість виконаних робіт на умовах договору.

Згідно п. 7.9. договору підрядник зобов`язується використати отриману попередню оплату протягом шести місяців після її одержання. При терміні виконання робіт, визначеному у календарному графіку виконання робіт (Додаток № 2 до договору) меншому ніж шість місяців, підрядник зобов`язується використати отриману попередню оплату до спливу цього терміну.

По закінченні терміну невикористані кошти повертаються на рахунок замовника, але не пізніше останнього дня терміну відпрацювання попередньої оплати.

Всупереч умов вищевказаного договору відповідач після одержання від нього попередньої оплати у розмірі 14956000 грн. частково виконав передбачені договором роботи, одержану попередню оплату у розмірі 1180997,79 грн. (строк погашення настав 15 вересня 2024 р.) не повернув.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк відповідач роботи на суму оплати 1180997,79 грн. не виконав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнути з останнього на свою користь 1180997,79 грн. попередньої оплати, а також понесені ним по справі судові витрати.

4 листопада 2024 р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі, в якій пояснив про сплату відповідачем на користь позивача заявленої до стягнення суми боргу в повному обсязі. Також просив повернути йому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суми сплаченого судового збору у розмірі 14171,97 грн.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копією платіжної інструкції № 3 від 29 жовтня 2024 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки провадження у справі закрито, сплачений судовий збір стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/11740/24 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 14171,97 грн., сплачений Департаментом розвитку громад та територій, дорожнього, житлово -комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76004, м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 21, код 43380399) на підставі платіжної інструкції № 21 від 4 жовтня 2024 р. повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар