номер провадження справи 5/183/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2024 Справа № 908/2619/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (електронна пошта: ; ; вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" (електронна пошта: ; вул. Василя Стуса, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69123; )

про стягнення 1 579 509,60 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Шапран Л.І. (з`єднання не відбулось в режимі відеоконференції) - довіреність № 908 від 08.10.2024, свідоцтво серії КВ № 6261 від 08.11.2018;

Від відповідача: Хілько А.С. (в залі суду) - ордер серії АР № 1206876 від 11.11.2024, договір № 161 від 11.11.2024, посвідчення № ЗП001815 від 27.09.2018;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2619/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.11.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 07.11.2024 № 908/2619/24 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 11.11.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.11.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час проведення судового засідання 11.11.2024 представник позивача - Шапран Л.І. з невідомих причин не мав можливості приєднатись у режимі відеоконференції.

Суд дослідив позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" про стягнення 1 579 509,60 грн.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог. Станом на 11.11.2024 письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням заявленого позивачем клопотання, наступне засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Також суд звертає увагу представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 03.12.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 18.11.2024 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи.

3. Запропонувати позивачу у строк до 26.11.2024: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву.

4. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: н у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву.

Суддя К.В. Проскуряков