УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

11.11.2024Справа № 910/3121/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про виправлення описки в наказі у справі № 910/3121/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (вул. Яремчука Назарія, 11а, м. Луцьк, 43026; ідентифікаційний код 42159289)

до Державної податкової служби України (площа Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393)

про стягнення 257 107, 21 грн,

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): Бонка Роман

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (далі за текстом - ТОВ «Волиньелектрозбут», Позивач) з позовом до Державної податкової служби України (далі за текстом - ДПС України, Відповідач) про стягнення 257 107, 21 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 23-23/464 від 20.10.2023 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 позов ТОВ «Волиньелектрозбут» задоволено, стягнуто з ДПС України на користь ТОВ «Волиньелектрозбут» заборгованість в розмірі - 257 107 грн та судовий збір 3 856, 61 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/3121/24 рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 залишено без змін.

16.10.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення.

24.10.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Волиньелектрозбут» про виправлення описки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 розгляд заяви ТОВ «Волиньелектрозбут» про виправлення описки в наказі призначено на 11.11.2024.

04.11.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про розгляд заяви без участі представника.

У судовому засіданні 11.11.2024 судом розглядалась заява ТОВ «Волиньелектрозбут» про виправлення описки в наказі у справі № 910/3121/24.

Представник Позивача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник Відповідача вирішення питання щодо виправлення описки залишив на розсуд суду.

Розглянувши подану Позивачем заяву, суд дійшов про її обґрунтованість у зв`язку з чим зазначає наступне.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 судом допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення не повність вказано суму, яка підлягає стягненню « 257 107 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн 21 коп» помилково зазначено « 257 107 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн.».

Аналогічна помилка допущена судом і при видачі 16.10.2024 Господарським судом міста Києва видано наказу на примусове виконання рішення.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої Позивачем заяви та наявності підстав для виправлення описки в рішення та наказі на примусове виконання такого рішення у справі № 910/3121/24.

Частиною 4 статті 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись статтями 234, 243 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про виправлення описки в наказі у справі № 910/3121/24 - задовольнити.

2. Виправити описку в 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3121/24, а саме замість невірно зазначеної суми стягнення « 257 107 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн.» зазначити « 257 107 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн 21 коп».

3. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/3121/24 щодо стягнення з Державної податкової служби України (площа Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (вул. Яремчука Назарія, 11а, м. Луцьк, 43026; ідентифікаційний код 42159289) заборгованості, а саме замість невірно зазначеної суми стягнення « 257 107 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн.» зазначити « 257 107 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто сім) грн 21 коп».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3121/24 та наказу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/3121/24.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 11.11.2024

Суддя Антон ПУКАС