ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. Справа№ 910/13225/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Коротун О.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Громадської організації «Товариство «Восток»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 року

у справі № 910/13225/24

за позовом Громадської організації "Товариство "Восток"

до Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 15 000 000, 00 шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі №910/13225/24 за позовом Громадської організації "Товариство "Восток" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Громадська організація "Товариство "Восток" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 06.11.2024 року), в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, і направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 року апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток" у справі № 910/13225/24 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В, судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Зазначена колегія суддів, з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/13225/24, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Під час дослідження матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що предметом розгляду даної спору є стягнення шкоди за перешкоди позивачеві в користуванні його власністю, а саме: земельною ділянкою кадастровий номер: :01:001:0435, загальною площею 12 га, яка була передана відповідачем позивачу за розпорядженням від 16.05.2016 року № 290/А-2016.

Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, віднесено до розгляду першої судової палати.

Рішенням зборів суддів, зокрема, затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат. Перша судова палата Північного апеляційного господарського суду, до складу якої колегія суддів Сулім В.В., Майданевич А.Г., Коротун О.М. не входять, розглядає, зокрема, справи у спорах, що виникають із земельних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ст. 6, 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), тому що було не враховано спеціалізацію суддів згідно з Класифікатором.

Згідно зі ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. 35, 38 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією суддів, заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г., Коротун О.М., про самовідвід від розгляду справи №910/13225/24 за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство «Восток» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 року у справі № 910/13225/24 - задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги № 910/13225/24 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич