ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1684/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватав, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталії Миколаївни про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватав (далі - відповідач-1) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" (далі - відповідач-2), в якому просив суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021 року, а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 1606 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Маркса Карла), №32, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Ватав та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018", посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М. 26.11.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 3964; скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61885362 від 26.11.2021 року, номер запису про право власності: 45306814; відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 07.11.2023 року, 13.06.2024 року, які набрали законної сили, призначено у справі № 925/1684/21 додаткову судову оціночно-будівельну експертизу та судову товарознавчу експертизу, проведення яких доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі на період проведення експертиз; задоволено клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Рубеля А.В., приєднано до матеріалів справи № 925/1684/21 подані позивачем та відповідачем-2, на виконання вимог ухвал суду від 08.04.2024, 23.04.2024 року докази, постановлено проведення судової експертизи здійснювати судовими експертами Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за наявними у справі та додатково доданими матеріалами; залишено без виконання клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Барської Н. (вх. № 6673 від 18.04.2024 року) щодо виконання комплексної товарознавчої експертизи.

06.11.2024 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист (вх. №16984/24) про залишення без виконання ухвали суду від 07.11.2024 (платник АТ «Райффайзен Банк Аваль») в зв`язку з несплатою рахунку № 3082 від 11.07.2024 року за додаткову судову експертизу у справі №925/1684/21, матеріали справи № 925/1684/21 повернуто суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/1684/21.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 925/1684/21 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 04.12.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.