ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 листопада 2024 року Справа № 926/2059/24

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області

2) Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1) Комунального некомерційного підприємства Кіцманський центр первинної медичної допомоги

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину в сумі 200 715,42 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1) Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області; 2) Західного офісу Державної аудиторської служби України із позовом до відповідача 1) Комунального некомерційного підприємства Кіцманський центр первинної медичної допомоги; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут в якому просить: 1) визнати недійсним Договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2023 №60АВ-103149-22, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Кіцманський центр первинної медичної допомоги та Товариством з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут на користь Комунального некомерційного підприємства Кіцманський центр первинної медичної допомоги кошти в сумі 200 715,42 грн, а з Комунального некомерційного підприємства Кіцманський центр первинної медичної допомоги одержані ним за рішенням суду 200 715,42 грн стягнути в дохід держави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2024 року, судову справу № 926/2059/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02 вересня 2024 року.

22 серпня 2024 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби надійшов лист, в якому останній зазначає, що не заперечує щодо заявлених позовних вимог Чернівецької окружної прокуратури.

27 серпня 2024 року через систему Електронний суд від адвоката відповідача 2 ТОВ Твій Газзбут надійшов відзив на позов, згідно якого останній вважає позовні вимоги необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з мотивів викладених у відзиві.

02 вересня 2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від Чернівецької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 вересня 2024 року вВ судовому засіданні оголошено перерву до 18 вересня 2024 року.

17 вересня 2024 року через систему Електронний суд від адвоката відповідача 2 ТОВ Твій Газзбут надійшла заява про зупинення провадження у справі, згідно змісту якого, останній просить зупинити провадження у справі до: набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/1043/21.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 вересня 2024 року заяву адвоката відповідача 2 про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі № 926/2059/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.

05 листопада 2024 року через систему Електронний суд до суду надійшло письмове клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 926/2059/24.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 18 вересня 2024 року Великою палатою Верховного суду розглянуто справу № 918/1043/21 з ухваленням відповідної постанови.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, з огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 926/2059/24, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання призначити на 14:30 25 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел. 0 (372) 52-47-40.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "12" листопада 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "12" листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк