ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

08.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4513/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 15.10.2024 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви і доданих до неї документів без руху з огляду на наступне.

17.10.2024 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Заявнику протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду ухвалено усунути недоліки заяви, а саме надати: нотаріально посвідчені пояснення ОСОБА_2 про відмову надавати відомості (інформацію) про себе; - письмові пояснення чи має боржник зобов`язання по кредитним договорам перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", яке за договорами факторингу є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаньон Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1 бечне агентство необхідних кредитів"; - договір факторингу №20200820-К від 20.08.2020 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компаньон Фінанс"; - договір факторингу №04/09-2020 від 04.09.2020 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маніфою"; - договір факторингу №10072020 від 10.07.2020 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 бечне агентство необхідних кредитів; - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс" (належним чином засвідчену копію кредитного договору); - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі Фінанс" (належним чином засвідчену копію кредитного договору); - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр Кредит Фінанс" (належним чином засвідчену копію кредитного договору); - докази на підтвердження заборгованості перед Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (належним чином засвідчену копію кредитного договору); - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (належним чином засвідчену копію договору факторингу, та кредитного договору з первісним кредитором); - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" (належним чином засвідчену копію договору факторингу, та кредитного договору з первісним кредитором); - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дебт Коллекшн" (належним чином засвідчену копію договору факторингу, та кредитного договору з первісним кредитором); - докази на підтвердження заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Сева Фінанс" (належним чином засвідчену копію договору факторингу, та кредитного договору з первісним кредитором); - копію трудової книжки (або письмове підтвердження її відсутності).

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 06.11.2024 поштовий конверт з повідомленням з ухвалою господарського суду від 17.10.2024 повернувся на адресу господарського суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

З цього приводу, господарський суд зазначає наступне.

Судом враховані положення Правил надання послуг поштового зв`язку, визначені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) (далі Правила), які визначають порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними.

Відповідно до пункту 76 Правил для отримання поштових відправлень користувачі послуг поштового зв`язку повинні забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил.

Враховуючи все вищевикладене, повна відповідальність за достовірність інформації про місцезнаходження, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням покладається саме на юридичну особу, фізичну особу - підприємця, фізичну особу.

Більше того, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Крім того, господарський суд зазначає, що відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення заяви без руху" від 17.10.2024 по справі № 904/4513/24 було надіслано одержувачу Адвокат Войтович Л.В. (представнику заявника) в його електронний кабінет.

В даному випадку господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення заявника про залишення його заяви без руху, що підтверджується направленням ухвал суду на вказану заявником адресу, а також на електронну адресу його представника.

Отже, станом на 08.11.2024 строк на подання заяви про усунення недоліків, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг та враховуючи обмеження, пов`язані з запровадженням воєнного стану, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від заявника не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що првадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами частини 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник - ОСОБА_1 станом на 08.11.2024, особисто та/або через свого представника не усунув недоліки заяви про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи, без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -08.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак