ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/1091/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 (повний текст рішення складено 13.09.2024, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/1091/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗП СІЧ», 69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 11, офіс 7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія», 69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8

про стягнення 313 531,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП СІЧ" (далі ТОВ "ЗП СІЧ") до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька фармацевтична компанія" (надалі ТОВ "Запорізька фармацевтична компанія") про стягнення заборгованості згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.04.23 № 01/04-2023-МАЯК11/10 в розмірі 313 531,72 грн, з яких: 296 719,28 грн основного боргу, 12 640,25 грн 3 % річних та 4 172,19 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024, в даній справі, позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, ) 22 000 (двадцять дві тисячі) грн 00 коп. відшкодування вартості відсутнього майна, 38 724 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 67 коп. орендних платежів за серпень-вересень 2023 року, 32 384 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн 25 коп. відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат за серпень-вересень 2023 року, 1 084 (одну тисячу вісімдесят чотири) грн 59 коп. 3 % річних, 1 309 (одну тисячу триста дев`ять) грн 21 коп. інфляційних втрат та 1 432 (одну тисячу чотириста тридцять дві) грн 53 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.09.2024 заяву представника ТОВ "Запорізька фармацевтична компанія" за вих. від 09.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24 задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП СІЧ" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька фармацевтична компанія" (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, ) 31 288 (тридцять одну тисячу двісті вісімдесят вісім) грн 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.09.2024 заяву представника ТОВ "ЗП СІЧ" за вих. від 06.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24 задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька фармацевтична компанія" (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗП СІЧ" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, ) 12 488 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія», звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду запорізької області від 03.09.2024 в частині задоволення позовних вимог ТОВ «ЗП Січ» та стягнення з ТОВ «ЗФК» на користь «ЗП Січ»: 22 000,00 відшкодування вартості відсутнього майна; 38 724,67 орендних платежів за серпень-вересень 2023; 32 384,25 грн відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат за серпень-вересень 2023; 1084,59 грн 3 % річних; 1309,21 грн інфляційних втрат; 1432,53 судового збору. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволені цих вимог. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, докази понесення яких буде надано у відповідності до ч 8 ст 129 ГПК України. Просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддямивід 07.10.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1091/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1091/24.

18.10.2024 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 у справі №908/1091/24 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

07.11.2024 від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання, яким долучено до матеріалів скарги докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн, відповідно до платіжної інструкції від 06.11.2024.

Як вбачається з поданих документів, наразі, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 у справі №908/1091/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 у справі №908/1091/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 26.03.2025 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв