номер провадження справи 34/112/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 908/1705/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1705/24

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс Трейд-1», ідентифікаційний код юридичної особи 32297597 (вул. Ентузіастів, буд. 9, м. Запоріжжя, 69079)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 ( пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

про стягнення 722 782 грн 91 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Батій Т.М., адвокат, посвідчення ЗП 001943 від 21.11.2022, ордер АР № 1190886 від 01.08.2024;

Лізньова З.М., паспорт НОМЕР_1 від 04.06.1998, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Зап. області

від третьої особи: Браілко Ю.В., на підставі виписки ЄДР, паспорт № 008355858 від 19.10.2022 орган, що видав 2310

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відпровдіальінстю «Промресурс Трейд-1» дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 в розмірі 722 782,91 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 16, 526, 632, 1212, 1214 Цивільного кодексу України та закону Укпраїни «Про оренду землі» і обгрунтовано тим, що відповідач використовував земельну ділянку без укладення із Запорізькою міською радою договору оренди землі, а отже у вищезазначений період часу користувався вказаною земельною ділянкою без достатньої правової підстави, через що відповідно до положень ст.ст. 1212-1214 ЦК України повинен відшкодувати Запорізькій міській раді доходи, які одержав у вигляді несплаченої орендної плати за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 у розмірі 722 782,91 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу 908/1705/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2024 у справі № 908/1705/24 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

07.08.2024 від відповідача надійшло клопотання з проханням проводити судовий розгляд справи в загальному позовному провадженні для об`єктивного, всебічного, повного встановлення всіх обставин справи.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи надані відповідачем докази та клопотання відповідача, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 05.09.2024 о 09 год 45 хв. в приміщенні суду.

В судовому засіданні 05.09.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1705/24. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомляв.

Представник відповідача надала пояснення по суті спору, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій в підтвердження часткової сплати боргу.

Судом клопотання представника відповідача задоволено, долучено платіжні інструкції до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 25.09.2024 о 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 25.09.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1705/24. Оголосив склад суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору, просила долучити до матеріалів справи платіжні інструкції про часткову оплату боргу.

Представник позивача не заперечував проти долучення документів відповідача, надав пояснення по суті спору, просив надати час для підготовки пояснень.

Платіжні інструкції приймаються судом до розгляду, долучаються до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.09.2024 суд за власної ініціативи залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

25.09.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.10.2024 об 11 год. 00 хв. Запропонувавши сторонам направити на адресу третьої особи всі заяви по суті (позов, відзив, заяви, пояснення) по справі № 908/1705/24 з описом вкладення, докази направлення надати суду. Відповідачеві надати суду пояснення з урахуванням судового засідання 25.09.2024. Третій особі надати пояснення по суті спору, в тому числі щодо залишку заборгованості з сплати за землю, докази направлення іншим учасникам по справі надати суду.

В судовому засіданні 16.10.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

11.10.2024 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

15.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи.

16.10.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі із проханням надати строк для уточнення позовних вимог та надання відповіді на пояснення третьої особи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

Надані сторонами документи долучені до матеріалів справи, клопотання сторін задоволені.

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 28.10.2024 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 28.10.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1705/24. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.

25.10.2024 від представника третьої особи через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення, в яких представник третьої особи просила відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи надали пояснення по суті спору, просили відкласти судове засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 06.11.2024 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 06.11.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

06.11.2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

29.10.2024 та 31.10.2024 представник третьої особи надала до суду пояснення, які приймаються судом до розгляду та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.

За наслідками судового засідання, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1705/24 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.11.2024 о 10 год. 00 хв Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

Сторонам до 20.11.2024 у повному обсязі виконати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024 у справі № 908/1705/24.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засіданя з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 06.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2024

Суддя А.О. Науменко