У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/978/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Цвіт+ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Цвіт+,

, вул. Мазепи Івана, 48, офіс 14, м. Чернігів, 14017,

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Деснянське Прилуцької дослідної станції інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

, вул. Шевченка, 26А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502;

про стягнення 1 260 986,90 грн

Без виклику представників сторін

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цвіт+ до Державного підприємства Дослідне господарство Деснянське Прилуцької дослідної станції інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 1260986,90 грн, а саме: 689 203,90 грн основного боргу за договором поставки №30-05/22 купівлі - продажу товару від 30.05.22 (далі - Договір), 172 808 грн пені, 43794 грн 3% річних, 142 421 грн інфляційних нарахувань та 206 760 грн 30% штрафу, нарахованого на підставі п. 7.3 Договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.11.24 постановлено задовольнити заяву відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18 листопада 2024 року на 11 год. 30 хв.

13.11.24 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні 18.11.24 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Так при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/978/24 у режимі відеоконференції 18.11.24 об 11:30, у зв`язку з призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Цвіт+ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/978/24 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати представнику заявника до електронного кабінета останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..