ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

11 листопада 2024 року Справа № 915/549/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 11.11.2024 (вх. № 13941/24 від 11.11.2024) представника Компанії "Маліеро Лімітед" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Компанії "Маліеро Лімітед", вул.Еолу, 4, 3020, Лімасол, Кіпр

представник позивача: адвокат Покрова Леонід Юрійович

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

представник відповідача, ОСОБА_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: стягнення 3 700 000, доларів США, що еквівалентно 145 891 000,00 грн.

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням №б/н від 07.11.2024 (вх.№13727/24) в якому просить суд: частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2024 у справі №915/549/24, а саме: скасувати арешт з грошових коштів та усього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 , окрім:

- реконструкції олієпереробного підприємства потужністю 600 т/добу перероблювального насіння (складів олієнасіння, шроту, лабораторії, тощо), адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

- земельної ділянки, кадастровий номер :04:048:0005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2024 прийнято клопотання до розгляду. Розгляд клопотання призначено на 12.11.2024 о 15:30

11.11.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником позивача подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 11.11.2024 (вх. № 13941/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому просить суд забезпечити участь представника Компанії «Маліеро Лімітед» адвоката Лебеденко Максима Борисовича у судовому засіданні у справі № 915/549/24, що відбудеться 12.11.2024 о 15:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку через Електронний Суд (Лебеденко М.Б., РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, подане представником Компанії "Маліеро Лімітед", сформоване в системі "Електронний суд" 11.11.2024 (вх. № 13941/24 від 11.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та провести судове засідання, яке призначено на 12.11.2024 о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 11.11.2024 (вх. № 13941/24 від 11.11.2024) представника Компанії "Маліеро Лімітед" про участь у судовому засіданні 12.11.2024 о 15:30 в режимі відео конференції - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 12.11.2024 о 15:30, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурськго (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Компанії "Маліеро Лімітед" - адвокат Лебеденко Максим Борисович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Роз`яснити представнику заявника:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. (ч. 8 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 197 ГПК України).

5. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук