ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року Справа № 903/248/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс, м. Луцьк

до боржника Приватного підприємства Курс, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою суду від 12.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс до Приватного підприємства Курс в сумі 71 685 грн. 14 коп. четверта черга та 26 840 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів по 29.09.2023; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну; попереднє судове засідання призначено на 24.05.2023 о 12 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.04.2023.

Ухвалами суду від 24.05.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Банк Інвестицій та заощаджень до Приватного підприємства Курс 5 368 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору), 58 577 494 грн. 06 коп. позачергово, як вимоги забезпечені заставою майна боржника; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" до Приватного підприємства Курс 5 368 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору), 32 189 000 грн. 00 коп. четверта черга.

Постановою суду від 12.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Курс та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни. Визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.07.2024. Скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно боржника. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

Ухвалою суду від 14.02.2024 провадження у справі №903/248/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс до боржника Приватного підприємства Курс про банкрутство в межах розгляду заяви Головного управління ДПС у Волинській області від 17.01.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №140/1166/24.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 №140/1166/24, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024, в задоволенні позову Приватного підприємства КУРС до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6 від 21.11.2023 відмовлено.

Ухвалою суду від 22.10.2024 розгляд заяви Головного управління ДПС у Волинській області від 17.01.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника призначено у судовому засіданні 06.11.2024 об 11 год 00 хв.

Ліквідатор у клопотанні від 05.11.2024 розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.04.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 14.05.2023.

17.01.2024 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області, згідно якої просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 1 578 671 грн 30 коп.

Вимоги ГУ ДПС У Волинській області заявлено після спливу встановленого строку для їх подання.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки ГУ ДПС у Волинській області прийнято податкове повідомлення-рішення №6 від 21.11.2023, яким ПП «КУРС» збільшено зобов`язання за платежем податок на прибуток в сумі 1 578 689 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду №140/1166/24 від 17.04.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024, у задоволенні позову Приватного підприємства «КУРС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6 від 21.11.2023 відмовлено.

Згідно ст. 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, заявлені грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області в сумі 1 578 671 грн 30 коп є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до третьої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), в сумі 6 056 грн 00 коп перша черга (судові витрати).

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС У Волинській області до Приватного підприємства «Курс» в сумі 1 578 671 грн 30 коп з включенням до третьої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 6 056 грн грн 00 коп перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.11.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук