УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9595/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024

у складі колегії суддів: Коробенко Г. П. - головуючий, Кравчук Г. А., Тарасенко К. В.

та на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2023

суддя: Андреїшина І. О.

у справі № 910/9595/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові інвестиції 2019"

до підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

про стягнення 331 982,67 грн

та за зустрічним позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові інвестиції 2019"

про стягнення 265 187,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/9595/23.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 30.10.2024 відмовлено підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/9595/23.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі -Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/9595/23 задовольнити.

2. Повернути підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" судовий збір у сумі 17 915 (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 14 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 10.10.2024 № 2337.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець