ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.11.2024р. Справа № 905/2313/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Левкович Ю.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс"

про: заміну сторони стягувача у наказі та видачу дубліката виконавчого документу №905/2313/19 від 11.03.2020

у справі №905/2313/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, )

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 36 754,99 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 позовні Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до Акціонерного товариства Українська залізницяв особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця були задоволені у повному обсязі.

11.03.2020 на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

16.10.2024 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю СКС Транснадійшла заява про заміну сторони стягувача у наказі та видачу дубліката виконавчого документу №905/2313/19 від 11.03.2020.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відповідну заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.10.2024.

Повідомлення учасників судового процесу здійснювалось засобами електронного листування до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

24.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

29.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 29.10.2024 було відкладено розгляд заяви, а сторонам запропоновано висловити свою позицію з урахуванням письмових пояснень, які надійшли 24.10.2024 та 29.10.2024.

Представники сторін у судовому засідання 12.11.2024 участь не приймали, додаткових пояснень/заперечень не надавали.

Дослідивши матеріали заяви та надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

11.09.2023р. відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги дебіторської заборгованості по 25 боржникам на суму 1 325 208,72 грн., яка підтверджується даними бухгалтерського обліку.

Відповідно до протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-029 від 11.09.2023р. переможцем аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС», (, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Володі Дубініна, буд.8, оф.13) зі ставкою 7 951,25 грн.

Інформаційне повідомлення про зарахування коштів №18/09/202311573 від 18.09.2023 підтверджує перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» гарантійного внеску на суму 7 951,25 грн., призначення платежу: перерахування гарантійного внеску учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» ().

Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».

Як встановлено ст.87 Кодексу з питань банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

19.09.2023р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (далі за текстом Продавець або Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (далі за текстом - Покупець або Новий кредитор) було укладено Акт про придбання майна на аукціоні.

Згідно з пунктом 1 акта про придбання майна на аукціоні Продавцем передано, а Покупцем прийнято майно, що є предметом продажу на аукціоні №BRD001-UA-029 по Лоту 2, який відбувся 11 вересня 2023 року, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості по 25 боржникам на суму 1 325 208,72 грн.

Відповідно до пункту 2 акта про придбання майна на аукціоні на момент підписання цього акту Покупець сплатив Продавцю ціну продажу майна, а саме 7 951,25 грн.

Сторони не мають одна до одної ніяких претензій, Покупцю передані майно, а також всі документи.

19.09.2023р. між ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» та ТОВ «СКС ТРАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги (далі за текстом - Договір).

Пункт 1.2. Договору зазначає, що за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань за Основним зобов`язанням.

Також, за цим договором Новий кредитор має право замість Первісного кредитора звертатися в досудовому, позасудовому та судовому порядку з вимогою виконання боржниками вищезазначеного грошового зобов`язання та інші права, які відповідно до законодавства України належать кредитору у зобов`язанні за Основним зобов`язанням (пункт 1.3. Договору).

Новий кредитор підтверджує, що в момент підписання цього Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор отримує документи на підтвердження права вимоги (пункт 3.1. Договору).

З моменту підписання Сторонами цього договору до Нового кредитора переходить право вимоги Первісного кредитора за Основним зобов`язанням в повному обсязі, а Первісний кредитор втрачає зазначені права вимоги повністю. Моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основним зобов`язанням до Нового кредитора є момент підписання цього Договору (пункт 3.2. Договору).

Пункт 3.3. Договору закріплює, що Первісний кредитор засвідчує, що до початку електронного аукціону №BRD001-UA-029 від 11.09.2023 основне зобов`язання боржниками виконане не було.

Відповідач (боржник) заперечив проти заміни стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19 та вважає недоведеним отримання заявником права вимоги до АТ «Укрзалізниця».

Вказує, що заявником не надано жодних доказів того, що сума стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» за рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19 увійшла до загальної суми дебіторської заборгованості 1325208,72 грн.

В копії протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-029 від 11.09.2023 вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» є переможцем аукціону з продажу права вимоги дебіторської заборгованості по 25 боржникам на суму 1325208,72 грн., яка підтверджена даними бухгалтерського обліку (деталізація у Додатку № 2 до протоколу №3 від 17.07.2023 Комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ»).

Аналогічна інформація щодо складу відступленого права вимоги міститься у наданих заявником копіях Акту про придбання майна на аукціоні від 19.09.2023 та Договору про відступлення права вимоги від 19.09.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС».

Натомість у Додатку № 2 до протоколу № 3 від 17.07.2023 Комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», на який міститься посилання у вищевказаних документах та копія якого додана заявником до зави, також відсутня деталізація складу дебіторської заборгованості по кожному боржнику, зокрема, по боржнику Регіональна філія «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», , вказана заборгованість у розмірі 325249,81 грн. строком до 3 років без конкретизації її складу та підстав виникнення.

З документів, доданих заявником до заяви, неможливо достовірно встановити, за якими саме зобов`язаннями Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» було відступлено право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» та, зокрема, факт відступлення заявнику права вимоги саме за рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у 905/2313/19.

На підтвердження своєї позиції 29.10.2024 заявником були надані: документи для визначення змісту права вимоги, які надаються переможцю аукціону, що знаходяться за посиланням https://prozorro.sale/auction/ BRD001-UA-029; запит ТОВ "СКС ТРАНС" щодо розміру заборгованості яка була передана ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» () на користь ТОВ "СКС ТРАНС"; відповідь арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли щодо розміру заборгованості, яка була відступлена.

Відповідно до документа для визначення змісту права вимоги, які надаються переможцю аукціону (Лот 2 загальногосподарська дебіторська заборгованість по 25 боржникам на суму 1 325 208,72 грн.) міститься заборгованість РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» () на загальну суму 325 249,81 грн., зокрема, за рішенням суду першої інстанції №905/2313/19.

З відповіді арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли вбачається, що на користь ТОВ «СКС ТРАНС» була відступлена вимога за рішенням суду першої інстанції у справі №905/2313/19, розмір дебіторської заборгованості складає 38 675,99 грн.

Заперечення відповідача (боржника) спростовуються документами наданими заявником 29.10.2024 року.

Таким чином, ТОВ «СКС ТРАНС», як правонаступник ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», набуло право пред`явлення вимоги до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі № 905/2313/19.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

З огляду на норми чинного законодавства та матеріали, надані заявником, суд дійшов висновку про задоволення заяви в частині зміни стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19 щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (; адреса реєстрації: вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13, м. Дніпро, 49010).

За приписами п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на те, що заявником був сплачений судовий збір за видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020, а арбітражним керуючим Курбановим Назімом Вахід-Огли вказано про втрату оригіналу наказу Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020, суд задовольняє вимогу про видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020.

На підставі викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про зміну сторони стягувача у наказі та видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимоги про видачу дубліката наказу від 11.03.2020р. про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, б.22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (код за ; адреса реєстрації: вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13, м. Дніпро, 49010) 36 754,99 грн. збитків у вигляді нестачі, 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суд звертає увагу заявника, що при зміні стягувача резолютивна частина рішення та зміст наказу не змінюються, виконання наказу здійснюється на підставі існуючого наказу з урахуванням ухвали суду про зміну стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про: 1) зміну сторони стягувача у наказі Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020 задовольнити; 2) видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/2313/19 від 11.03.2020 - задовольнити.

Замінити стягувача у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19 щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (; адреса реєстрації: вул. Володі Дубініна, б.8, оф.13, м. Дніпро, 49010).

Видати дублікат наказу №905/2313/19 від 11.03.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2020 у справі №905/2313/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» 36 754,99 грн. збитків у вигляді нестачі, 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом 12.11.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2024.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Сковородіна