ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року Черкаси справа № 925/935/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Маслова Г.А. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" (с. Бабанка, Уманський район, Черкаська область) до HARVESTREAM AG ( м. Баар, Швейцарія) про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" звернулося до Господарського суду Черкаської області та просить стягнути на свою користь з HARVESTREAM AG (6340, Швейцарія, кантон Цуг, м. Баар, вул. Блегіштрассе, 9, Company No CHE 166. 557. 452) заборгованість за поставлений товар в загальній сумі 200 925,44 доларів США, 3458,55 доларів США штрафу та 223 687,74 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань на підставі контракту № 504 від 05.04.2024 (з додатковою угодою), укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання з`явився лише представник позивача. Явка учасників не визнана обов`язковою.

Відзив на позов не подано, спір не врегульовано.

Ухвалою від 29.07.2024 про відкриття провадження у справі, суд визначив ряд засідань для розгляду справи, зокрема, :

на 10:00 год. 31 жовтня 2024 року та на 10:00 год. 28 листопада 2024 року. Вказано, що одне з цих засідань може бути визначено як для розгляду справи по суті.

31.10.2024 через зміни в графіку роботи судді засідання не відбулося і було перенесено на 05.11.2024.

Станом на час проведення засідання немає доказів вручення відповідачу ухвал суду про призначення справи до розгляду та позовних матеріалів, які направлялися відповідачу безпосередньо і через компетентний орган іноземної держави за місцем знаходження відповідача.

Позивач вказує, що з його боку всі документи з процесуальних питань та докази були надані, на пропозицію суду закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, заперечень не має.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами підготовчого засідання може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними в підготовчому провадженні з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 119, 182,185 ГПК України, суд, --

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі для проведення засідання.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на раніше визначені дату і час 10:00 год. 28 листопада 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов з усіма необхідними доказами, який слід завчасно направити позивачу.

Зобов`язати позивача протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до суду: оригінал та 2 копії нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою даної ухвали та прохання про вручення судових та позасудових документів.

Витрати по здійсненню перекладу документів покласти на позивача ТОВ "Агрофірма "Джулинка".

Направити уповноваженому органу Швейцарської Конфедерації Obergericht Zug Rechtshilfe (Kirchenstrasse 6, Postfach 760, 6301, Zug) подані позивачем нотаріально засвідчені переклади даної ухвали суду та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідача.

Направити відповідачу Компанія HARVESTREAM AG (6340, Швейцарія, кантон Цуг, м. Баар, вул. Блегіштрассе, 9 ) копію ухвали.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Зупинити провадження у справі № 925/935/24 до часу надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги чи інших документів (поштове повідомлення про вручення) та до часу проведення наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н.М. Спаських