ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

08.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3253/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новікова Наталія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 18.12.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво №582 від 26.03.2013 (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 29/13, к.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.11.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 21.09.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства); попереднє засідання суду призначено на 01.10.2024.

На виконання вимог ухвали суду від 20.08.2024 господарським судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №904/3253/24 про неплатоспроможність Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_3 від 20.08.2024.

Ухвалою суду від 01.10.2024 попереднє засідання суду відкладено на 14.10.2024.

14.10.2024 судом постановлено ухвалу, якою попереднє засідання суду відкладено на 28.10.2024.

Ухвалою суду від 28.10.2024 попереднє засідання суду відкладено на 28.11.2024.

07.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Колошина В.П. про витребування інформації, за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

- витребувати у ГУ ДПС у Дніпропетровській області (, адреса реєстрації: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, електронна пошта: ) інформації щодо майна та доходів боржника Новікової Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), копію останньої поданої звітності ФОП, у разі наявності такої, та інформацію про майно та доходи членів сім`ї боржника (сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .);

- витребувати у АТ "Сенс Банк" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна пошта: ) інформацію щодо рахунків боржника та залишків коштів на рахунках боржника;

- витребувати у АТ "Універсал Банк" (, адреса: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, електронна пошта: ) інформацію щодо рахунків боржника та залишків коштів на рахунках боржника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення вимог керуючого реструктуризацією боргів з наступних підстав.

Ухвалою від 20.08.2024 року було зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, встановлено строк до 20.11.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

З метою здійснення покладених на керуючого реструктуризацією боржника обов`язків арбітражним керуючим було направлено ряд запитів до установ та організацій за для пошуку активів/пасивів боржника та членів її сім`ї.

Однак з деяких установ станом на дату подання клопотання не було отримано жодної відповіді, зокрема, від ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Сенс Банк" та АТ "Універсал Банк".

З огляду на викладене, з метою належного виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Новікової Н.А. та задля проведення інвентаризації майна боржника, складання та подання суду плану реструктуризації боргів, існує необхідність у витребуванні від зазначеної вище інформації.

Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника.

Згідно з ч.2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний:

1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку;

2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів;

4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість;

6) сформувати ліквідаційну масу;

7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду;

8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами;

9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна;

10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу;

11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника;

12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно з приписами ч.8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов`язків ліквідатора по справі задля належного виконання завдань ліквідаційної процедури.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд зазначає, що керуючим реструктуризацією боргів вчинено заходи щодо самостійного отримання витребуваної інформації, проте установами не надано інформації на вимогу керуючого реструктуризацією боргів, а тому, з огляду на необхідність отримання вказаної інформації, суд дійшов висновку щодо наявності підстав витребувати у ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Сенс Банк" та АТ "Універсал Банк" інформацію для здійснення керуючим реструктуризацією боргів повного комплексу заходів щодо проведення інвентаризації майна боржника в процедурі реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_5 (вх.№51637/24 від 07.11.24) про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати у ГУ ДПС у Дніпропетровській області (, адреса реєстрації: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, електронна пошта: ) інформації щодо майна та доходів боржника Новікової Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), копію останньої поданої звітності ФОП, у разі наявності такої, та інформацію про майно та доходи членів сім`ї боржника (сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .).

Витребувати у АТ "Сенс Банк" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна пошта: ) інформацію щодо рахунків Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та залишків коштів на рахунках Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у АТ "Універсал Банк" (, адреса: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, електронна пошта: ) інформацію щодо рахунків Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та залишків коштів на рахунках Фізичної особи-підприємця Новікової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Сенс Банк" та АТ "Універсал Банк" направити витребувану судом інфомрацію на адресу керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_5 , свідоцтво №582 від 26.03.2013 ( АДРЕСА_2 ), протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 08.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров