УХВАЛА

м. Київ

08.11.2024Справа № 910/12851/24
Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської, розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про продовження встановлених судом процесуальних строків у справі №910/12851/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, )

до відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, 4)

про стягнення 57 961 666, 41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення 57 961 666, 41 грн., де 13 804 753, 78 грн. - 3% річних та 44 156 912, 63 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 20.11.2024. Даною ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

06.11.2024 представник Державного підприємства "Гарантований покупець" звернувся до суду з заявою про продовження встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 процесуального строку для подання Відзиву на позовну заяву. В поданій заяві представник відповідача зазначає наступне.

Позовна заява ТОВ "Одеська ОЕК" викладена на 11 арк. до якої додано додатків загальною кількістю понад 200 аркушах. Заявлений розрахунковий період: червень, липень, серпень 2023 року та травень, червень, липень, серпень та вересень 2024 року. Позовні вимоги становлять 57 961 666,41 грн., які складаються із суми 3% річних (13 804 753,78 грн.) та інфляційних нарахувань (44 156 912,63 грн.). Крім того, категорія спору не є типовою, виходить за межі нескладних, стосується окремого виду суспільних відносин між учасниками ринку електричної енергії (гарантованим покупцем та постачальником універсальної послуги), врегульованих спеціальним матеріально-правовим регулюванням. При цьому, позивач звертає увагу, що до доданих до позовної заяви документів та які можуть бути в наявності у відповідача жоден з працівників юридичного департаменту не має безпосереднього доступу, що зумовлює необхідність додаткових витрат часу на отримання зазначеної інформації від суміжних підрозділів підприємства. Відповідач окремо звертає увагу суду на значну завантаженість юридичного департаменту ДП «Гарантований покупець». Станом на сьогодні в провадженні господарських судів знаходиться понад 200 судових справ, що зумовлює необхідність підготовки значної кількості процесуальних документів, регулярної участі представників Відповідача в судових засіданнях (у т.ч. в інших регіонах України). З урахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги, що судом встановлено мінімальний від передбаченого ГПК України строк на подання відзиву Відповідач не має змоги подати відзив на позовну заяву у встановлений строк (до 12.11.2024), а тому просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на 15 календарних днів - до 27.11.2024 включно.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подане клопотання представника відповдіача, суд зазначає таке.

Частина 2 статті 174 ГПК України визначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 922/4208/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Вищевказана ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім 26.10.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 25.10.2024 - 26.10.2024, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву на позову заяву є 12.11.2024.

Отже, позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для подання Відзиву на позову заяву у відповідності до приписів ст. 119 ГПК України.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Державному підприємству "Гарантований покупець" встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 про відкриття провадження процесуальний строк для подання Відзиву на позовну заяву, до 27.11.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА