УХВАЛА

м. Київ

11.11.2024Справа № 910/10463/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.В. Стандарт»

до Казенного підприємства «Кіровгеологія»

про стягнення 677 069,50 грн,

Представники сторін:

від позивача: Суворов П.В.;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.В. Стандарт» (далі - ТОВ «А.В.В. Стандарт»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Казенного підприємства «Кіровгеологія» (далі - КП «Кіровгеологія»/відповідач) про стягнення 677 069,50 грн збитків, завданих внаслідок невиконання обов`язку із реєстрації податкових накладних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.09.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.10.2024, а також витребував у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії документів, складених і виписаних за результатом документальної позапланової виїзної перевірки КП «Кіровгеологія» з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських операцій з контрагентом покупцем ТОВ «А.В.В. Стандарт» за період вересень 2019 року - грудень 2020 року, зокрема: акту №34272/26-15-07-04-05/14308279 від 23.04.2024 та податкових повідомлень-рішень №4 від 16.05.2024 та №4 від 03.06.2024.

17.09.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.10.2024 до канцелярії суду позивач подав відповідь на відзив.

21.10.2024 до суду від ТОВ «А.В.В. Стандарт» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.10.2024 відклав підготовче засідання на 11.11.2024 та повторно витребував у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії документів, складених і виписаних за результатом документальної позапланової виїзної перевірки КП «Кіровгеологія» з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських операцій з контрагентом покупцем ТОВ «А.В.В. Стандарт» за період вересень 2019 року - грудень 2020 року, зокрема: акту №34272/26-15-07-04-05/14308279 від 23.04.2024 та податкових повідомлень-рішень №4 від 16.05.2024 та №4 від 03.06.2024.

Так, згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

11.11.2024 у підготовче засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 11.11.2024 встановив, що від Головного управління ДПС у м. Києві не надійшли витребувані ухвалами суду від 02.09.2024 та 21.10.2024 документи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.01.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Втретє витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) у строк до 05.12.2024:

- належним чином завірені копії документів, складених і виписаних за результатом документальної позапланової виїзної перевірки Казенного підприємства «Кіровгеологія» (ідентифікаційний код 14308279) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських операцій з контрагентом покупцем Товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.В. Стандарт» (ідентифікаційний код 34050578) за період вересень 2019 року - грудень 2020 року, зокрема: акту №34272/26-15-07-04-05/14308279 від 23.04.2024 та податкових повідомлень-рішень №4 від 16.05.2024 та №4 від 03.06.2024.

3. Звернути увагу Головного управління ДПС у м. Києві на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Повідомити Головне управління ДПС у м. Києві що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штрафу у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК