overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/920/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (АДРЕСА_1; ; ел. пошта

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4 А/6 А, оф. 303; )

про стягнення 1 768 000 грн 00 коп. неустойки

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Сигляк Іванна Ярославівна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/920/24.

2. Призначити справу № 918/920/24 до судового розгляду по суті на "21" листопада 2024 р. на 15:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання № 10.

4. Провести судове засідання "21" листопада 2024 р. о 15:50 год. у справі № 918/920/24 в режимі відеоконференції із представником позивача Сигляк Іванною Ярославівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 07.11.2024 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"28" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/314/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс"

про визнання укладеним договору оренди землі

та матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " АЗС-Сервіс"

до відповідача Рівненська міська рада

про визнання договору укладеним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Єгорова Ірина Степанівна (в залі суду);

Від відповідача: Андрієвський Андрій Олександрович (в залі суду);

Від відповідача: Татарчук Ігор Петрович (в залі суду.)

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні первісного позову Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс" про визнання укладеним договору оренди землі - відмовити.

2. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " АЗС-Сервіс" до відповідача Рівненська міська рада про визнання договору укладеним - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/451/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 08 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 листопада 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/497/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 08 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 листопада 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/589/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 липня 2024 р., яке набрало законної сили 24 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/589/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 24 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/589/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 24 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024м. СумиСправа № 920/1214/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1214/24 за позовом Фермерського господарства Сугак В.В. до відповідача Фермерського господарства Калюх О.М. про зобов`язання виконати умови договору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1214/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.11.2024, 10:30.

Ухвалою від 30.10.2024 господарський суд задовольнив заяву представника позивача (вх. № 4701 від 29.10.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 07.11.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 12 год. 23 хв. 07.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.11.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 26.11.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.11.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024м. СумиСправа № 920/721/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/721/24 за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, молоді та спорту Зноб-Новгородської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 13, смт. Зноб-Новгородське, Сумська область, 41022) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Петролеум (вул. Заводська, буд. 8, кв. 6, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, 41200) про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 627 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.10.2024 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 07.11.2024, 11-00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 12 год. 23 хв. 07.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.11.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.11.2024, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.11.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024м. СумиСправа № 920/1188/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1188/24

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва,79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м Суми, 40000; код за ),

2. Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд.2, м. Суми, 40000, код за )

до відповідача: Миколаївське дочірнє агролісогосподарське підприємство Миколаївський агролісгосп (вул. Центральна, 5, смт. Улянівка, Сумський р-н, Сумська обл., 41856, код за ),

про стягнення 2 565 866,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1188/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 06.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до - 25.12.24, задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання до 02.12.2024, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 06.11.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із відкладенням підготовчого засідання, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача: Сумську міську раду (пл. Незалежності, буд.2, м. Суми, 40000, код за ) про відкладення підготовчого засідання на 02.12.2024 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Сумську міську раду (пл. Незалежності, буд.2, м. Суми, 40000, код за ) про відкладення підготовчого засідання на 02.12.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати другому позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024м. СумиСправа № 920/642/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 07.11.2024 (Вх.4802 від 07.11.2024) боржника Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі №920/642/24 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, м. Київ, 01601, ) 193979 грн 18 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 07.11.2024 (Вх.4802 від 07.11.2024) боржника Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі №920/642/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 07.11.2024 (Вх.4802 від 07.11.2024) боржника Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі №920/642/24 на 20.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.11.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024м. СумиСправа № 920/1128/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1128/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 прийнято справу №920/1128/23 до провадження; призначено попереднє засідання на 07.11.2024, 11:30.

Також ухвалою суду від 28.10.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №02-01/715 від 11.10.2024 (вх.№4508); вирішено провести судове засідання у справі №920/1128/23, призначене на 07.11.2024, 11:30 за участю арбітражного керуючого Біленка Р.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

Суд зауважує, що судове засідання 07.11.2024 у справі №920/1128/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 07.11.2024 з 09 год 15 хв до 12 год 23 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання на 28.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Провести судове засідання у справі № 920/1128/23, призначене на 28.11.2024, 12:00 за участю арбітражного керуючого Біленка Р.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2024м. СумиСправа № 920/415/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вх. №4804 від 07.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/415/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, м. Київ, 01601) до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про стягнення 397 596 грн 49 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.06.2024 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; стягнув з Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера 391 524 грн 41 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2774 грн 76 коп. 3% річних, 3297 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 4771 грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору.

19.07.2024 на виконання рішення суду від 17.06.2024 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

07.11.2024 позивач подав заяву (вх. №4804 від 07.11.2024), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 17.06.2024 по справі № 920/415/24, у зв`язку із добровільною сплатою 391 524 грн 41 коп. заборгованості, 3297 грн 32 коп. інфляційних втрат, 2774 грн 76 коп. 3% річних та 4771 грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору..

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» (вх. №4804 від 07.11.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/415/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 18.11.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.11.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2024 року м. Тернопіль Справа № 5/53-1126
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 25.10.2024 (вх.№8205 від 28.10.2024) Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місто Тернопіль

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа

у справі

за позовом: прокурора Бучацького району Тернопільської області, м.Бучач Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, м.Київ, Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль, Осівецької сільської ради, с.Осівці Чортківського (колишнього Бучацького) району Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства " СТЕОЛЕНЕРГО", м.Тернопіль

про стягнення 57282,60грн збитків,

за участю представників:

заявника: Бойко Д.О., головний державний виконавець, довіреність без номера від 06.08.2024, сформована в системі "Електронний суд";

прокуратури: Яськів М.Ю., прокурор Бережанської окружної прокуратури, довіреність №12-431ВИХ-24 від 10.05.2024;

позивачів: Жмуд Н.В., головний спеціаліст-юрисконсульт сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, довіреність №1-1-15-2436 від 13.08.2024, наказ №86-О від 22.07.2024;

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився.

Керуючись, ст.ст.3, 4, 18, 326, 327, 329, 232-235, 255, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви без номера від 25.10.2024 (вх.№8205 від 28.10.2024) Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль, про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа від 22.09.2008 у справі №5/53-1126, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням гарантій, встановлених п.4 Розділу X ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик