ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанської К.Ю., без участі керуючого санацією, представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про зняття обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі № 925/465/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат» про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 року керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Левкович О.К. подав Господарському суду Черкаської області клопотання (вх. № 15267/24), в якому просив, на підставі ч.4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, скасувати арешти майна та коштів Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів, які накладені державним виконавцем Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах виконавчих проваджень № 65604546, №66316283, №73965162, що містяться на рахунках:

АТ «Ощадбанк», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г;

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Ліскова, 9;

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4;

ПАТ «Про Кредит Банк», 03115, м. Київ, просп.. Перемоги, 107-А;

АТ «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

ПАТ «Промінфест банк», 01001, м. Київ, провул. Шевченка, 12;

АТ «Сбербанк росії», 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 46;

ПАТ «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;

ПАТ «Альфабанк», 01004, м. Київ, вул. Ковпака, 29;

ПАТ «Кредобанк», 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78;

АТ «Укрексімбанк», 03150, м. Київ, вул. Горького, 127;

АТ «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43.

Клопотання обґрунтовано тим, що наявність вищевказаних арештів перешкоджають виконанню плану санації боржника, що суперечить інтересам кредиторам.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2024 року клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про зняття обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі № 925/465/21 за вх. № 15264/24 від 03.10.2024 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2024 року; запропоновано керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Левкович О.К. надати суду перелік відкритих рахунків боржника на момент розгляду клопотання та перелік майна, що є предметом клопотання; повідомлено про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

30.10.2024 року керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Левкович О.К. подав суду уточнене клопотання (вх. № 16567/24), в якому просив:

скасувати арешти коштів Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів, які накладені державним виконавцем Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановами від 28.05.2021 року, 03.06.2024 року в межах виконавчого провадження № 65604546 та від 24.01.2024 року в межах виконавчого провадження №73965162, що містяться на рахунках:

АТ «Ощадбанк», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г;

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Ліскова, 9;

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4;

ПАТ «Про Кредит Банк», 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А;

АТ «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1;

ПАТ «Промінфест банк», 01001, м. Київ, провул. Шевченка, 12;

АТ «Сенс Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська , 100;

ПАТ «Кредобанк», 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78;

АТ «Укрексімбанк», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127;

АТ «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43;

скасувати арешти майна Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів, які накладені державним виконавцем Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановами від 28.05.2021 року, в межах виконавчого провадження № 65604546 та від 24.01.2024 року в межах виконавчого провадження №73965162.

В судове засідання 01.11.2024 року керуючий санацією, представники сторін явку своїх представників не забезпечили, керуючий санацією подав до суду клопотання (вх. № 16566/24), в якому просив суд провести судове засідання без його участі, боржник повідомлений належним чином про дату,час та місце судового засідання відповідно до довідок про доставку електронного листа з ухвалою суду від 21.10.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку керуючого санацією, представника боржника, необхідність уточнення вимог клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про зняття обмежень щодо розпорядження майном боржника, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, необхідність уточнення вимог клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про зняття обмежень щодо розпорядження майном боржника, суд відкладає розгляд клопотання на іншу дату.

Керуючись ст. ст, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про зняття обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі № 925/465/21 на 10 год. 30 хв. 13 листопада 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Левкович О.К. надати суду перелік відкритих рахунків боржника на момент розгляду клопотання та перелік майна, що є предметом клопотання.

3. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., боржника.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 13.11.2024 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов