ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2024 р. Справа № 914/1874/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків

до відповідача: Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області

про стягнення 232 276, 95 грн

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер до Фермерського господарства Поляна про стягнення 232 276, 95 грн за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 розгляд справи відкладено на 13.11.2024.

08 листопада 2024 року від представників сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 30.10.2024.

Також 12.11.2024 представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Також просив вирішити питання про повернення 50% судового збору.

13.11.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та затвердження мирової угоди.

У судове засідання 13.11.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 30.10.2024, суд зазначає таке.

Сторони уклали мирову угоду від 30.10.2024, вирішили спірні питання, які стосувалися предмету позову на підставі взаємних поступок. Суд з`ясував наявність повноваження представників (директор Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер та керівник Фермерського господарства Поляна), якими підписана мирова угода.

Отже мирова угода від 30.10.2024 відповідає вимогам процесуального закону та підписана повноважними представниками, тому суд вважає, що заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню судом.

У мировій угоді зазначено, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову про стягнення 232 276, 95 грн позивач сплатив 3 484, 15 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 1968 від 24.07.2024.

Поряд з цим, позовна заява подана в електронній формі. Тому враховуючи приписи частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягав до сплати на суму 2 787, 32 грн.

Отже позивачу, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, підлягає поверненню 1 393, 66 грн судового збору.

Решта судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається за окремим клопотанням.

Керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 30.10.2024 у справі № 914/1874/24 задовольнити.

2. Мирову угоду у справі № 914/1874/24 від 30.10.2024 затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 914/1874/24

м. Львів 30 жовтня 2024 року

Ми, що підписалися нижче:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче інжинірингове підприємство «ДАНКЕР», , що є Позивачем у справі № 914/1874/24, яка перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області, в особі директора Лощакова Юрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменується - Позивач, з однієї сторони, та Фермерське господарство «ПОЛЯНА», , що є Відповідачем у справі № 914/1874/24, яка перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області, в особі керівника Фітьо Андрія Петровича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом іменується Відповідач, з іншої сторони, разом Позивач та Відповідач іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 192 та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали дану мирову угоду по справі № 914/1874/24 за позовом ТОВ «ВІП «ДАНКЕР» до ФГ «ПОЛЯНА» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 120923- 01 від 12 вересня 2023 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області на наступних умовах:

1. Відповідач визнає наявність у нього заборгованості перед Позивачем з оплати товару за Договором купівлі-продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року у загальному розмірі 232 276 (двісті тридцять дві тисячі двісті сімдесят шість) грн. 95 коп.

2. Сторони підтверджують, що у Відповідача виникли зустрічні однорідні вимоги до Позивача, а саме вимоги з оплати штрафних санкцій за Договором купівлі- продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року у зв`язку із несвоєчасним переданням товару Відповідачу у загальному розмірі 126 556 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 95 коп.

3. На підставі статті 601 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача, визначене у п. 1 даної угоди частково припиняється шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог Відповідача до Позивача на суму 126 556 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 95 коп.

4. На підставі статті 601 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що зобов`язання Позивача, визначене у п. 2 даної угоди повністю припиняється шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог Позивача до Відповідача на суму 126 556 (сто двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 95 коп.

5. У зв`язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, Сторони погодили, що остаточний розмір заборгованості з оплати товару за Договором купівлі- продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року, який має бути сплачений Відповідачем на користь Позивача становить 105 720 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять гривень) 00 копійок з урахуванням ПДВ, які мають бути сплачені Відповідачем на користь Позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження даної мирової угоди за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ВІП «ДАНКЕР»

ЄДРПОУ отримувача: 40164208

ІПН отримувача: 70

Рахунок отримувача: UА 32 33714 в ПАТ «ОТП Банк» МФО 300528

6. Сторони погодили, що у випадку порушення Відповідачем зобов`язання щодо сплати на користь Позивача заборгованості в порядку та сумі, які передбачені пунктом 5 даної Мирової угоди, Позивач має право ініціювати стягнення з Відповідача суми боргу шляхом примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

7. Позивач має право реалізувати своє право на примусове стягнення з Відповідача грошових коштів згідно пункту 6 цієї Мирової угоди починаючи з наступного дня після закінчення строку оплати заборгованості, який визначений п. 5 Мирової угоди.

8. Протягом 3 (трьох) календарних днів з дати постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження даної Мирової угоди Позивач направляє на адресу Відповідача підписані зі свого боку документи у двох екземплярах, а саме: акт-приймання передачі товару - транспортер шнековий відкритого типу, модель OSCD - 6.0 «DANKER»; видаткову накладну на товар - транспортер шнековий відкритого типу, модель OSCD - 6.0 «DANKER» та технічну документацію Обладнання (технічний паспорт, інструкція з експлуатації передбачені п. 2.3. договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року).

9. Відповідач протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання від Позивача підписаних документів у відповідності до п. 8 даної Мирової угоди направляє на адресу Позивача по одному підписаному зі свого боку примірнику кожного документа, які визначені у п. 8 Мирової угоди.

10. Після здійснення Відповідачем на користь Позивача оплати у відповідності до п. 5 Мирової угоди, Позивач складає для Відповідача проект розміщення поставленого обладнання у відповідності до наданих Відповідачем розмірів та плану приміщення, в якому Відповідач має намір провести монтаж обладнання.

11. Після здійснення Відповідачем на користь Позивача оплати, у відповідності до п. 5 Мирової угоди, Гарантійні зобов`язання ( п.п. 2.2.; 2.3) по договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року вступають в дію, в незалежності від виконання Сторонами вимог п.п. 8-10 Мирової угоди, та інших (п.п. 2.3; 2.4 умов Договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року, укладеного між Сторонами).

12. Після виконання умов, зазначених у даній Мировій угоді усі взаємні зобов`язання Сторін за Договором купівлі-продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року, крім Гарантійних зобов`язань, передбачених умовами договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12 вересня 2023 року, припиняються та вважаються належним чином виконаними.

13. Позивач і Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

14. Сторони підтверджують відсутність підстав для відмови у затвердженні Мирової угоди, визначених ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє).

15. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту фактичних обставин, визначених Мировою угодою.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь- яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

17. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після її підписання не допускається.

18. На момент підписання Мирової угоди та на момент її затвердження Господарським судом Львівської області, Сторони підтверджують, що така Мирова угода укладається під час військової агресії з боку російської федерації проти України та засвідчують, що на день затвердження такої Угоди Господарським судом Львівської області такі обставини не мають безпосереднього впливу на жодну із Сторін і, відповідно, не можуть бути підставою невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Кожна із Сторін своїм підписом під даною Угодою підтверджує, що на день її укладання жодна із Сторін не перебуває під дією інших обставин непереборної сили (форс-мажору).

19. Підписами під даною Мировою угодою Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

20. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про її затвердження. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена Позивачем до виконання в порядку, який встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

21. Мирова угода є обов`язковою для Позивача та Відповідача та діє до повного виконання зобов`язань Сторін, передбачених даною Мировою угодою.

22. Мирова угода та підписана у трьох примірниках по одному екземпляру Позивачу, Відповідачу та Господарському суду Львівської області.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Виробниче інжинірингове підприємство «ДАНКЕР»

ІПН 70

61017, м. Харків, пров. Динамічний, 4

UA 32 33714 в ПАТ «ОТП Банк»

Директор (підпис, печатка) Ю.В. Лощаков

Відповідач:

Фермерське господарство «ПОЛЯНА»

ІПН 15

81611 Львівська область, Миколаївський район, с. Поляна

UA 47 74814 в відділенні ТВБВ № 10013/081

Філія Львівського ОУ АТ "ОЩАДБАНК"

МФО 325796

Керівник (підпис, печатка) А.П. Фітьо

4. Провадження у справі № 914/1874/24 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер (місцезнаходження: 61017, місто Харків, пров. Динамічний, будинок 4, ідент. код: 40164208) з державного бюджету України судовий збір на суму 1 393, 66 грн.

6. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер (місцезнаходження: 61017, місто Харків, пров. Динамічний, будинок 4, ідент. код: 40164208).

Боржник: Фермерське господарство Поляна (місцезнаходження: 81611 Львівська область, Миколаївський район, с. Поляна; ідентифікаційний код 22361847).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.