ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.11.2024 Справа № 905/1442/24
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1434/24
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси», м.Вінниця,
про стягнення заборгованості в розмірі 98 709,29грн, -
Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» про стягнення заборгованості в розмірі 98 709,29грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем обов`язків за договором оренди від 09.01.2022 №888/2022 (зі змінами та доповненнями), в частині перерахування орендної плати в період дії договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 98 709,29грн.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову складає 98 709,29грн, проте, всупереч положенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, що унеможливлює встановлення конкретних періодів за які нарахована вказана сума, ані порядок її нарахування, з урахуванням викладених у позові обставин та встановлених законодавством особливостей.
Згідно з ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Регіональним відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях про стягнення заборгованості в розмірі 98 709,29грн.
2.Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, з визначенням обсягу заборгованості за кожний місяць, в який відбулося прострочення за позицією позивача, та з урахуванням вимог законодавства, регулюючого особливості оренди державного майна в умовах воєнного стану.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова