ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2686/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (скаржника): не з`явився,

від органу державної виконавчої служби: не з`явився,

розглянувши зареєстровану 29.10.2024 р. за вх. № 2-1680/24

скаргу Одеського квартирно-експлуатаційного управління

на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 76348769

у справі № 916/2686/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 168 Г, Код )

до відповідача: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, Код )

про стягнення 286562,98 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ" використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління 286562,98 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 28.11.2023 р. договором № 527 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати відповідних послуг, спожитих протягом 01.06.2023 р. 01.01.2024 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2686/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2024 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2686/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2024 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ" задоволено та стягнуто на його користь з Одеського квартирно-експлуатаційного управління 286562,98 грн заборгованості та 3438,76 грн витрат зі сплати судового збору.

01.10.2024 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі.

29.10.2024 р. Одеське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 76348769, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченко Ігоря Андрійовича у виконавчому провадженні № 76348769, а саме: про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2024 р.; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.10.2024 р.; про стягнення виконавчого збору від 22.10.2024 р.

Обґрунтовуючи звернення із скаргою посилається на те, що в силу приписів Закону України Про Збройні Сили України Одеське квартирно-експлуатаційне управління є розпорядником бюджетних коштів третього рівня та знаходиться на казначейському обслуговувані, відтак в силу положень Закону України Про виконавче провадження наказ у справі підлягає виконанню органами Державної казначейської служби України Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, тобто державним виконавцем винесено постанови всупереч положень законодавства України.

Згідно із статтею 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2024 р. призначено розгляд скарги Одеського квартирно-експлуатаційного управління на дії органу державної виконавчої служби до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2024 р.

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок 31.10.2024 р. до електронного кабінету Позивача, Відповідача та Органу державної виконавчої служби підсистемою Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі доставлено ухвалу від 31.10.2024 р.

06.11.2024 р. Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) представлено заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що здійснивши моніторинг інформації, начальником відділу, керуючись нормами частини 3 статті 59, статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову, якою врегульовано спірні відносини, надавши державному виконавцю відповідні доручення, на підставі яких державним виконавцем 05.11.2024 року повернуто без прийняття до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 р. у справі № 916/2686/24 у відповідності до пункту 9 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

У призначене на 07.11.2024 р. судове засідання представники Позивача, Відповідача та Органу державної виконавчої служби не з`явились.

Приписи частин 4 та 5 статті 6 ГПК України визначають, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 із змінами, передбачено, що засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

В свою чергу, пункт 37 Положення визначає, що підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

Враховуючи наявність сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок про доставку до електронного кабінету Позивача, Відповідача та Органу державної виконавчої служби підсистемою Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі ухвали від 31.10.2024 р. у справі, учасники справи вважаються належним чином повідомленими про призначене на 31.10.2024 р. судове засідання для розгляду скарги.

07.11.2024 р. судом після повернення з нарадчої кімнати проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали скарги, керуючись чинним законодавством України, суд дійшов до такого висновку:

01.10.2024 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення від 03.09.2024 р. у справі № 916/2686/24, за яким стягнуто з Одеського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ" 286562,98 грн заборгованості та 3438,76 грн витрат зі сплати судового збору.

22.10.2024 р. Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 76348769 стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 р. у справі № 916/2686/24.

22.10.2024 р. Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову в межах виконавчого провадження № 76348769 про стягнення виконавчого збору з Боржника Одеського квартирно-експлуатаційного управління у розмірі 29000,17 грн.

22.10.2024 р. Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову в межах виконавчого провадження № 76348769 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження з Боржника Одеського квартирно-експлуатаційного управління у розмірі 369,00 грн.

05.11.2024 р. головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено повідомлення про повернення виконавчого документа у виконавчому провадженні № 76348769 Стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ". Підставами повернення виконавчого документу визначено приписи частини 2 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» та положення пункт 9 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 18 Закону України „Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний, зокрема, розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Положеннями пункту 9 частини 4 статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем.

Як встановлено судом, після відкриття Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого провадження № 76348769 стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 р. у справі № 916/2686/24, безпосередньо відділом скасовано прийняту постанову та повернуто виконавчий документ Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ПАВЛОВИХ", оскільки останній не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому частина 10 статті 11 ГПК України передбачає, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, те, що безпосередньо органом державної виконавчої служби в позасудовому порядку усунуто обставини, які слугували підставою звернення Одеського квартирно-експлуатаційного управління із скаргою на його дії до суду, господарський суд вважає наявними правові підстави для закриття провадження у справі стосовно розгляду поданої Одеський квартирно-експлуатаційний управлінням скарги.

Керуючись ст.ст.231,234,342,343,344 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 916/2686/24 в частині розгляду скарги Одеського квартирно-експлуатаційного управління (зареєстрована 29.10.2024 р. за вх. № 2-1680/24) на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 76348769 закрити.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2024 р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2024 р.

Суддя С.Ф. Гут