ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" листопада 2024 р. Справа№ 910/13321/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю учасників справи та їх представників:

від ОСОБА_1 : Янчик М.І. - за довіреністю № 213 від 04.03.2024;

від ТОВ «Лоер консалтинг»: Федлі О.В. - за ордером серії АІ № 1533784 від 23.01.2024;

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: Бабенко А.І. - відповідно до витягу з ЄДРПОУ

та розпорядник майна ТОВ «Лоер консалтинг», арбітражний керуючий Соколик Д.І. - за посвідченням № 2140 від 08.11.2021.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 11.09.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 11.09.2023), зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» на суму 350 000,00 грн - вимоги четвертої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 350 000,00 грн; відмовлено Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» у визнанні кредитором до боржника на суму 3 997 518,00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» на суму 3 997 518,00 грн та ухвалити нове судове рішення, яким кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: ОСОБА_2., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 910/13321/22 поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13321/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023; розгляд справи № 910/13321/22 призначено на 24.10.2023; зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/13321/22.

12.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким останній просить суд, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023; розгляд справи № 910/13321/22 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - без задоволення.

19.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13321/22.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4318/23 від 23.10.2023 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13321/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: ОСОБА_2., Пантелієнко В.О.

23.10.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про відвід суддів у справі № 910/13321/22.

23.10.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

24.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про відвід суддів у справі № 910/13321/22.

24.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

Також, в судовому засіданні 24.10.2024 представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заявив про відвід від розгляду справи № 910/13321/22 судді Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у справі № 910/13321/22 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про відвід судді Сотнікова С.В. та судді Пантелієнка В.О.; заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про відвід судді Остапенка О.М. залишено без розгляду.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у справі № 910/13321/22, поміж іншого, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/13321/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 до закінчення розгляду та прийняття Верховним Судом судового рішення за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/13321/22(910/1905/23).

17.01.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/13321/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі № 910/13321/22 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13321/22; призначено розгляд справи № 910/13321/22 в судовому засіданні на 05.03.2024.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

04.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі № 910/13321/22 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/13321/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/13321/22(910/1905/23).

27.08.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/13321/22.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3019/24 від 29.08.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13321/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі № 910/13321/22 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13321/22; призначено розгляд справи № 910/13321/22 в судовому засіданні на 24.09.2024.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/13321/22.

24.09.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

24.09.2024 від суддів Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В., Остапенка О.М., Пантелієнка В.О. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/13321/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі № 910/13321/22 заяву суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/13321/22 задоволено; матеріали справи № 910/13321/22 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/535/24 від 25.09.2024 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13321/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 910/13321/22 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 призначено на 06.11.2024.

06.11.2024 у судове засідання з`явилися представники ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг», а також розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг», арбітражний керуючий Соколик Дмитро Ігорович.

Як зазначалось вище, 04.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство, згідно з якою останній просить суд, замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп за Договором № 26/2022/ФД поворотної фінансової допомоги від 26.09.2022; замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп - судовий збір в справі № 910/13321/22, а також 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. - авансування винагороди арбітражному керуючому для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг».

Головуючим суддею (суддею-доповідачем) у судовому засіданні 06.11.2024 на обговорення ставиться питання про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні 06.11.2024 надала пояснення стосовно заяви про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство та просила її задовольнити.

06.11.2024 у судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» залишив на розсуд суду вищевказану заяву.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг», арбітражний керуючий Соколик Дмитро Ігоревич у судовому засіданні 06.11.2024 не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 06.11.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» підтримав зазначену вище заяву ОСОБА_1 та просив її задовольнити.

Також, як зазначалось вище, 24.09.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/13321/22, відповідно до якого останнє просить суд, зупинити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 до закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23).

Головуючим суддею (суддею-доповідачем) у судовому засіданні 06.11.2024 на обговорення ставиться питання про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» та розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг», арбітражний керуючий Соколик Дмитро Ігоревич у судовому засіданні 06.11.2024 зазначили про відсутність підстав для задоволення вищевказаного клопотання, оскільки наразі Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду вже розглянуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23).

06.11.2024 у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» залишив на розсуд суду вищевказане клопотання.

За наслідками розгляду вищевказаних заяви та клопотання, постановлено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/13321/22, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер консалтинг» про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зміну кредитора у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/13321/22 до 13.11.2024 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков