УХВАЛА

м. Київ

12.11.2024Справа № 910/8127/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Пріма Лекс"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"

6) ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"

про визначення розміру статутного капіталу товариства та визнання за позивачем право на частку в статутному капіталі

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача-2 (в режимі відеоконференції): Демченко Наталія Миколаївна

від відповідача 1,3,4,5,6: не з`явилися

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_7 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Пріма Лекс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД" та ОСОБА_5 , в якому просить:

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" () в 7 142 858,00 грн;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на 51/100 часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" () в грошовому виразі в сумі 3 642 857,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

17.07.2024 до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист, позовна заява, докази направлення сторонам копії позову та доданих до неї документів.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 позовну заяву разом із доданими до неї документами було повернуто ОСОБА_7 без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024, ОСОБА_7 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/8127/24 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/8127/24 було задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 скасовано, а справу №910/8127/24 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

03.10.2024 справа №910/8127/24 повернулася до Господарського суду містка Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2024 матеріали справи №910/8127/24 передано судді Мудрому С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.11.2024.

31.10.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" надійшли пояснення.

06.11.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

11.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 12.11.2024 не з`явились позивач, відповідачі 1,3,4,5,6 та третя особа, хоча про місце, дату та час засідання повідомленні належним чином.

Суд зазначає, що ухвалою від 09.10.2024 зобов`язано позивача надати оригінали всіх наявних у нього документів, які зазначені в додатках до позовної заяви, для огляду, а також належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" у редакції, чинній на момент укладення договору від 13.06.2017 про відступлення шляхом купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ", однак на дату проведення підготовчого засідання позивачем на виконано ухвалу суду від 09.10.2024.

Пунктами 2, 3, 4, 6 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивача виконати ухвалу суду від 09.10.2024 та встановити строк на її виконання, а також визнати його явку в підготовче засідання обов`язковою.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та першу неявку учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись викладеним та ст. 42, п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.12.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку позивача в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача виконати в строк до 29.11.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 в частині надання належним чином завіреної копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" у редакції, чинній на момент укладення договору від 13.06.2017 про відступлення шляхом купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ".

4. Зобов`язати позивача виконати в підготовчому засіданні 03.12.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 в частині надання для огляду оригіналів всіх наявних у нього документів, які зазначені в додатках до позовної заяви.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МУДРИЙ