ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2024 року Справа № 915/1327/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Садівничого товариства «Зайчевське»,

про: визнання недійсними рішень зборів членів садівничого товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.10.2024 (вхід.№13085/24 від 28.10.2024) до Садівничого товариства «Зайчевське» з наступними вимогами:

1) визнати недійсним рішення звітно-виборчих зборів членів (уповноважених) обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Зайчевське», що оформлене протоколом №1 від 22.06.2024;

2) визнати недійсним рішення виборчих зборів членів Садівничого товариства «Зайчевське», що оформлене протоколом №1 від 20.07.2024;

3) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Зайчевське», а саме:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 014000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; зміна установчих документів, зміна фізичних осіб або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо від 22.08.2024, внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 015000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи від 28.08.2024, що внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради.

Ухвалою суду від 04.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2024 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За такого, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

До того ж, в позовній заяві позивачем визначено в якості третьої особи - Мішково-Погорілівську сільську раду.

Однак, позивачем не визначено на чиїй саме стороні (позивача чи відповідача) слід залучити Мішково-Погорілівську сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст.20, 29, 164-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09 грудня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу визначити на чиїй саме стороні (позивача чи відповідача) слід залучити Мішково-Погорілівську сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

8. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

9. Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва