ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

14 листопада 2024 року м. ХарківСправа №922/3674/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕСУРС"
доПриватного підприємства фірма "ЮЛІЯ І К"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТД РЕСУРС звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ППФ "ЮЛІЯ І К", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за Договором поставки товару від 25.01.2016 №0967-16х в розмірі 6.615,21 грн, 3% річних у розмірі 503,48 грн, інфляційні втрати в розмірі 2.356,61 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 9.195,20 грн, штраф у розмірі 1.653,80 грн та витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо оплати вартості поставленого позивачем товару на підставі Договору поставки товару від 25.01.2016 №0967-16ч.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2024 з урахуванням малозначності справи №922/3674/24 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

13.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ППФ "ЮЛІЯ І К" повторно надійшов відзив на позову (вх. №28620/24), в якому, зокрема, просить суд поновити строк на подання відзиву та прийняти його до розгляду.Крім того відповідачем надано докази реєстрації відповідача електронному кабінеті.

Вирішуючи заяву ППФ "ЮЛІЯ І К" про поновлення процесуального строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

Частинами першою, другою статті 161 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали Господарського Харківської області від 18.10.2024 про відкриття загального позовного провадження у справі №922/3674/24 була отримана відповідачем 23.10.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на подання відзиву на позов є 07.11.2024.

07.11.2024 відповідачем був поданий відзив на позовну заяву, втім ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 у справі №922/3674/24 відзив на позовну заяву ППФ "ЮЛІЯ І К" повернуто без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів реєстрації відповідачем електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до частини першої статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

За приписами частин першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною першою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Як вбачається з практики Європейського суду з прав людини, яку він викладає у своїх рішеннях, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву, оскільки втрата процесуальної можливості на подання даної заяви по суті спору є процедурним поняттям, яке може порушити принцип забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 2, 119, 120, 161, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ППФ "ЮЛІЯ І К" процесуальний строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.11.2024.

Суддя Н.С. Добреля