ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5104/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

при розгляді апеляційних скарг Фермерського господарства "ЮГ", ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 року, суддя в І інстанції Бездоля Ю.С. повний текст якого складено 29.07.2024, в м. Одесі

у справі №916/5104/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "ЮГ";

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 2 000 356,81 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/5104/23 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" відмовлено повністю; стягнуто з Фермерського господарства "ЮГ на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 15002,68 грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 15002,67 грн судового збору.

05.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ЮГ" та ОСОБА_1 , в якій відповідачі просять рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/5104/23 скасувати в частині розподілу судових витрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким покласти сплачені судові витрати за подання позовної заяви в сумі 30 005,35 грн на позивача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 апеляційні скарги Фермерського господарства "ЮГ", ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/5104/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/5104/23 залишено без змін.

При цьому, судом було зазначено, що у відповідності до приписів статті 6 Закону України "Про судовий збір" відповідачами оскаржувалося рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/5104/23 виключено в частині розподілу судових витрат, а відтак підстави для справляння судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення були відсутні.

04.11.2024 до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення 36006,42 грн судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України.

Розглянувши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тобто, ця норма закону стосується оскарження судових рішень в частині саме позовних вимог, в той час як розподіл судових витрат (стягнення судових витрат) не є позовною вимогою, не стосується суті спору та не є рішенням по суті спору.

Судові витрати не є самостійними позовними вимогами та не входять до ціни позову, тому не підлягають оплаті окремо судовим збором при зверненні до суду із позовом або відповідною заявою, передбаченою процесуальним законодавством, тобто не є об`єктом справляння судового збору.

Оскільки, вимоги про розподіл судових витрат не відносяться до позовних та не впливають на розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а також враховуючи, що розмір судового збору за подання скарги на рішення суду залежить від суми судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (крім оскарження ухвали суду з процесуальних питань), то і підстави вимагати сплати судового збору за подання апеляційної або касаційної скарги на оскарження судових рішень щодо розподілу судових витрат відсутні. Зазначені висновки викладені у додатковій постанові Верховного Суду від 04.03.2020 у справі №914/633/18.

Згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 03.08.2024 ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 18003,21 грн. Згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 03.08.2024 ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 18003,21 грн.

У відповідності до приписів статті 6 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів виснує, що відповідачами оскаржувалося рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 у справі №916/5104/23 виключено в частині розподілу судових витрат, а відтак підстави для справляння судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення були відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Апеляційним судом встановлено, що відповідачем було надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення, тому колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задаволенню, а надмірно сплачена сума судового збору, яка складає 36006,42 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_2 , назва банку: АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299) з Державного Бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 36006,42 грн, сплаченого згідно платіжних інструкцій №0.0..1 від 03.08.2024 та №0.0..1 від 03.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська