ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/3841/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідент. код 40075815)

до Фізичної особи-підприємця Василець Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 )

про стягнення 23609,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Українська залізниця", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Василець Дмитра Вікторовича (відповідача), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23609,00 грн, які складаються з суми попередньої оплати - 9129,60 грн, процентів за неправомірне користування чужими коштами у сумі 9694,52 грн, інфляційних втрат у сумі 3982,50 грн, 3% річних у сумі 803,07 грн. Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору укладеного у спрощений спосіб, на поставку вентилів 15кч16п1 Ду 50(РУ25) у кількості 4 шт. та засувок 30ч6брДу 50СЛМЗ (Ру 16,Т=+225оС) у кількості 2 шт. на загальну суму 9129,60 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До суду позивачем не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 04.11.2024, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 листопада 2024 року.

Суддя М.І. Шатерніков