ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3925/24
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" заборгованість за теплопостачання в розмірі 512853,14 грн, 3% річних у розмірі 8564,77 грн, інфляційні збитки в розмірі 19398,53 грн та пеню в розмірі 63906,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання теплової енергії №080524 від 01.11.2017 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов. Ухвалу суду від 16.09.2024 про відкриття провадження у справі, у якому запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дати відкриття провадження у справі подати відзив, доставлена останньому до електронного кабінету 16.09.2024 о 19:26, що підтверджується відповідною довідкою.

Пунктом 2 ч. ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження у справі 17.09.2024, відповідно строк на подання відзиву сплив 02.10.2024.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення сторонами договору про постачання теплової енергії, строк дії цього договору, умови та порядок постачання теплової енергії, порядок та строк оплати, наявність прострочки, періоди прострочення.

Так, судом встановлено, що 01.11.2017 між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (теплопостачальна організація) та Дніпропетровською філією Державного підприємства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" (споживач) укладений договір №080524 про постачання теплової енергії, відповідно до п. 1.1 якого за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов`язується одержати та сплатити теплопостачальній організації її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачені цим договором.

Згідно з п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (172 доби); гаряче водопостачання - відповідно з виробничою програмою теплопостачальної організації; технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою споживача; кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що облік споживання теплової енергії проводиться по приладам обліку, встановленого на вводах опалення вул. Воскресенська, 24 чи розрахунковим способом. Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії до 27 числа поточного місяця (п.5.5 договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п.7.1, 7.2 договору).

Відповідно до п. 7.3 договору споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 днів до розрахункового періоду сплачувати теплопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, за власним платіжним дорученням із зазначенням періоду за який сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку теплопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховуються в рахунок наступних платежів. У разі наявності заборгованості за минулі періоди сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від споживача, зараховуються в погашення заборгованості незалежно від призначення платежу, визначеного споживачем (п.п. 7.4, 7.5 договору).

Згідно з п. 11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.11.202, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.5 договору).

Відповідно до довідки №193 від 28.05.2024 на адміністративну будівлю по вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро встановлено прилад обліку теплової енергії. Загальне споживання за листопад 2023 року - 46,61227 Гкал, на нежитлове приміщення ДФ ДП "Укрдіпродор" нараховано - 16,74498 Гкал; за грудень 2023 року - 69,38657 Гкал, на нежитлове приміщення ДФ ДП "Укрдіпродор" нараховано - 24,92642 Гкал; за січень 2024 року - 119,83557 Гкал, на нежитлове приміщення ДФ ДП "Укрдіпродор" нараховано - 43,04971 Гкал; за лютий 2024 року - 83,67424 Гкал, на нежитлове приміщення ДФ ДП "Укрдіпродор" нараховано - 30,05912 Гкал; за березень 2024 року - 59,71458 Гкал, на нежитлове приміщення ДФ ДП "Укрдіпродор" нараховано - 21,45185 Гкал.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради №2-29/9 від 29.09.2023 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

08.11.2023 Дніпровською міською радою прийнято розпорядження №13-8/11-р Про початок опалювального сезону 2023-20244 рр. у м. Дніпрі. 25.03.2024 прийнято розпорядження №1-25/3-р Про закінчення опалювального сезону 2023-20244 рр. у м. Дніпрі.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором в частині поставки теплової енергії позивач надав акти прийому-передачі послуги №080524 від 30.11.2023 на суму 69640,50 грн, від 31.12.2023 на суму 96968,07 грн, від 31.01.2024 на суму 161751,02 грн, від 29.02.2024 на суму 109193,96 грн, від 31.03.2024 на суму 75299,59 грн.

Також позивачем виставлені на оплату рахунки, які направлені на електронну адресу споживача (). Додатково вказані рахунки та акти виконаних робіт направлені поштою 14.05.2024 (а.с.39 на звороті, 40).

Позивач звертався до відповідача із досудовою вимогою (а.с.40 на звороті). Однак, відповіді на досудову вимоги матеріали справи не містять.

Позивач зазначає, що відповідач, не виконав покладені на нього вказаним договором обов`язки, оплату за надані йому послуги не здійснив, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за період з листопада 2023 року по березень 2024 року в розмірі 512853,14 грн, що і стало причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як зазначено вище, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Таким чином, строк оплати основного боргу є таким, що настав.

Доказів оплати основного боргу в розмірі 512853,14 грн відповідач не надав, позовні вимоги не спростував.

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Докази надані позивачем на підтвердження наявності боргу за теплову енергію є більш вірогідними, тому вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 512853,14 грн підлягають задоволенню.

Крім основного боргу позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 63906,65 грн, 3% річних у розмірі 8564,77 грн та інфляційні втрати в сумі 19398,53 грн за загальний період 13.12.2023 по 04.09.2024 (при цьому розрахунки здійснюються по кожному рахунку окремо).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.4.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної обліково ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

Позивач заявив до стягненню пеню у розмірі 63906,65 грн за загальний період з 13.12.2023 по 04.09.2024 (при цьому розрахунки здійснюються по кожному рахунку окремо).

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" казаний строк продовжувався на період дії карантину. Проте, 30.06.2023 дію карантину скасовано.

Таким чином, строк нарахування пені підлягає обмеженню шестимісячним строком.

Суд здійснив перерахунок пені обмеживши нарахування шестимісячним строком, тому вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 63684,91 грн.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 8564,77 грн за період з 13.12.2023 по 04.09.2024 та інфляційні збитки в розмірі 19398,53 грн за листопад 2023 року - липень 2024 року.

Перевіркою правильності розрахунків 3% річних судом встановлено допущення позивачем арифметичної помилки при підрахунку загальної суми 3% річних, пов`язаної з тим, що позивачем не враховано, що у 2024 році 366 днів, а не 365, тому вимога про стягнення 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 8541,67 грн. Розрахунок інфляційних збитків є правильним, а тому вимога про стягнення інфляційних збитків підлягає задоволенню у повному обсязі.

За викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 512853,14 грн - основний борг, пеня у розмірі 63684,91 грн, 3% річних у розмірі 8541,67 грн та інфляційні збитки в розмірі 19398,53 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог та з урахуванням того, що позов подано в електронній формі у розмірі 7253,74 грн.

При розгляді даної справи судом враховано, що відповідно до ч.3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Крім того, даний спір має розглядатися за правилами виключної підсудності відповідно до ч.3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03680, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 39/1, ідентифікаційний код 05416892) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, оф. 504, ідентифікаційний код 32688148) основний борг у розмірі 512853,14 грн, пеню у розмірі 63684,91 грн, 3% річних у розмірі 8541,67 грн, інфляційні збитки в розмірі 19398,53 грн та судовий збір у розмірі 7253,74 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.11.2024

Суддя О.М. Крижний