УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/10126/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152Б, ідентифікаційний код 37226740)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто ТВ Сервіс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 41, нежиле приміщення № 20 (в літ. Г), ідентифікаційний код 38515714)

про стягнення 26 116,92 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто ТВ Сервіс" про стягнення заборгованості за субліцензійним договором № УНІ-ІРTV-132757/2021 від 24.12.2021 у розмірі 26 116,92 грн, з яких: 19 419,00 грн основного боргу, 5 506,14 грн пені, 827,24 грн інфляційних втрат та 364,55 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто ТВ Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" заборгованість у розмірі 19 419 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 00 коп., пеню у розмірі 5 506 грн 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 827 грн 24 коп., 3% річних у розмірі 364 грн 55 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту судового рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 було допущену описку, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 21.10.2024 у справі № 910/10126/24 невірно зазначено прописом суму судового збору: 2 422 (дві тисячі двісті сорок дві) грн 40 коп., тоді як вірним зазначенням прописом суми судового збору є: 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/10126/24 було допущено описку у резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 року у справі № 910/10126/24, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто ТВ Сервіс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 41, нежиле приміщення № 20 (в літ. Г), ідентифікаційний код 38515714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152Б, ідентифікаційний код 37226740) заборгованість у розмірі 19 419 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 00 коп., пеню у розмірі 5 506 (п`ять тисяч п`ятсот шість) грн 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) грн 24 коп., 3% річних у розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн 55 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 року у справі № 910/10126/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дата підписання ухвали: 13.11.2024

Суддя І.О. Андреїшина