ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси Справа №925/1117/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн",

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна",

про стягнення 4 034 880,64 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Водзінський О.В., адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брав.

УСТАНОВИВ:

10.09.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" з вимогою стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" суму штрафних санкцій за порушення умов Договору поставки №140319 від 26.04.2024 в розмірі 4 034 880,64 грн, які складаються з 813 484 грн штрафу та 3 221 396,64 пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, взятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної поставки товару згідно Договору поставки №140319 від 26.04.2024. Правовими підставами позову є ст. 526, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 16.09.2024 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14.10.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

30.09.2024, у строк встановлений судом, за допомогою системи "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.09.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 02.10.2024 господарський суд клопотання Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнив та продовжив Селянському (фермерському) господарству "Нова Україна" строк для подання відзиву на позовну заяву з відповідними доказами до 14.10.2024.

14.10.2024, в межах встановленого судом строку, за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

11.10.2024 (зареєстровано загальним відділом (канцелярією) суду 14.10.2024) за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив, поданий відповідачем 30.09.2024, в якому заперечує проти викладених відповідачем аргументів. Разом з відповіддю на відзив позивач подав клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на подачу відповіді на відзив та поновлення строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 14.10.2024 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" про поновлення строку. За власною ініціативою продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" строк для подання відповіді на відзив до дати її фактичного подання - 14.10.2024. Встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" строк для подання відповіді на відзив, поданий Селянським (фермерським) господарством "Нова Україна" 14.10.2024 - до 21.10.2024. Підготовче засідання у справі № 925/1117/24 призначив на 07.11.2024 о 14:30.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" своїм правом не скористалось, відповідь на відзив, поданий Селянським (фермерським) господарством "Нова Україна" 14.10.2024 у встановлений судом строк не подало.

Присутній у судовому засіданні 07.11.2024 представник позивача повідомив суд, що відповідь на відзив, що подана 14.10.2024 стосується обох відзивів на позов.

Під час з`ясування, чи є в позивача оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви, представник позивача зазначив, що у позивача в дійсності відсутні оригінали видаткових накладних, що додані до позовної заяви.

На підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України господарський суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав, про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 14.10.2024) до його електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1117/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА