ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "07" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/916/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Мельник І.А. (в режимі відеоконференції) - представник, ордер серія ВК №1145389 від 02.10.2024;

- від кредитора: ОСОБА_2 (в залі суду) - представник ПАТ АК " Укргазбанк".

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/916/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2024 відкладено розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.08.2024; підготовче засідання суду призначено на 07.11.2024; постановлено ОСОБА_1 , до наступного засідання, надати суду необхідні докази.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:

- 05.11.2024 від представника заявника - адвоката Мельник І.А. надійшло клопотання від 05.11.2024 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 06.11.2024 від представника ПАТ АК "Укргазбанк" Ткаченко В.М. надійшла заява від 06.11.2024 про затвердження плану реструктуризації боргу ОСОБА_1 .

В засіданні суду 07.11.2024 суд з`ясовував чи підтримує представник заявника подану ним заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 30.08.2024.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, суд з`ясовував чи підтримує представник кредитора ОСОБА_2 подану ним заяву від 06.11.2024 про затвердження плану реструктуризації боргу ОСОБА_1 .

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" заяву підтримав в повному обсязі та просив суд затвердити план реструктуризації боргу.

Судом досліджено, що у плані реструктуризації боргу ОСОБА_1 , умова про встановлення процентної ставки викладена у редакції, відповідно до якої: "на період дії воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення чи скасування боржник звільняється від сплати 13,50% річних".

ПАТ АБ "Укргазбанк", дану умову виклав з урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: "встановлення процентної ставки - UIRD12m+1%; станом на 30.08.2024 р. - UIRD12m - 12,50%; під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: зупиняється нарахування відсотків на реструктуризовані зобов?язання Позичальника перед Банком. Штрафні санкції за невиконання Позичальником таких зобов`язань не нараховуються".

Представник боржника ОСОБА_3 не заперечувала щодо затвердження плану з урахуванням здійсненого представником ПАТ АБ "Укргазбанк" уточнення.

Сума боргу, яка підлягає погашенню, графік погашення заборгованості, та встановлення процентної ставки сторонами погоджено.

Суд, дослідивши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та матеріали справи, заслухавши пояснення представників, встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу про банкрутство щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно ст.1 Кодексу про банкрутство, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Стаття 1 Кодексу про банкрутство встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.119 Кодексу про банкрутство, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст.119 Кодексу про банкрутство, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду в порядку передбаченому п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Боржник має заборгованість лише перед забезпеченим кредитором.

30 липня 2008 року між ВАТ акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 08/18-ф/08 (далі - Договір). Відповідно п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 31 154,00 дол. США. Кредит надається на строк з 30.07.2008 року по 29.07.2038 року або по день визначений в п. 1.6 та/або п. 3.3.11 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних.

Пунктом 1.5 даного Договору визначено, що кредит надається на придбання житлової нерухомості двокімнатної квартири житловою площею 27,60 кв.м., загальною площею 52,5 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, згідно договору іпотеки від 30.07.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_5 одночасно з цим договором в забезпечення виконання зобов`язань за даним договором Банком приймається в іпотеку нерухомість, яка зазначена у п. 1.5 цього Договору.

30.07.2008 року між Банком та боржником було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної, відповідного до якого в іпотеку було передано нерухоме майно - двокімнатну квартиру житловою площею 27,60 кв.м., загальною площею 52,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу (бланк ВКР №481344, реєстраційний номер 6635, посвідчений 30.07.2008 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Івчуком С.С.), зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №6304432.

Пунктом 2.2 Договору іпотеки передбачено, що згідно звіту про оцінку предмету іпотеки, який складено 29.07.2008 року, вартість предмету іпотеки визначено в розмірі 212 000,00 грн.

Розділом 1 Договору іпотеки встановлено, що дійсний договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 08/18-ф/08 від 30.07.2008 року (а також будь-якими додатковими угодами до нього) укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем (Позичальником) (далі - кредитним договором), за умовами якого Іпотекодавець (Позичальник) зобов`язаний Іпотекодержателю не пізніше «29» липня 2038 року повернути кредит у розмірі 31 514,00 дол. США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13,8% річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Позичальник свої зобов`язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконав, тим самим порушив умови договору.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2011 року по справі №2-87/11 позов Банку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за станом на 25 листопада 2009 року по кредитному договору №08-ф/08 від 30.11.2008 року 35 762,68 дол. США. В решті позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 02.11.2011 року по справі №22ц/1183/11 апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» та апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2011 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором скасували та ухвалили нове рішення. Позов задоволений частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 39 841,12 дол. США та 39 790,93 грн. заборгованість по кредитному договору від 30.07.2008 року.

Відповідно до мотивувальної частини даного судового рішення встановлено, що на дату звернення з позовною заявою (05.11.2010 року), у зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 39 841,12 дол. США та 39 790,93 грн., яка складається з заборгованість по кредиту 29 165,00 дол. США, простроченої заборгованість по кредиту - 1 998,97 дол. США, прострочених відсотків - 8 252,07 дол. США, заборгованість по поточних процентах - 425,08 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 5 696,86 грн., пеня за простроченими відсотками та кредитом - 23 494,07 грн., штраф згідно до п. 4.2 договору іпотеки - 10 600,00 грн.

Виходячи з вищевказаного, згідно рішення Апеляційного суду Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 є боржниками, у зв`язку з укладенням договору поруки від 30.07.2008, за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті (договір № 08/18-ф/08 від 30.07.2008 року), який забезпечений іпотекою двокімнатної квартири (договір іпотеки від 30.07.2008).

Квартира, що перебуває в забезпеченні Кредитора являється єдиним житлом сім`ї Боржника.

Вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Кредитор визначив перелік рекомендованих оцінювачів на своєму офіційному сайті https://www.ukrgasbank.com/about/cooperation/evaluation/.

Оцінка ринкової вартості квартири була проведена компанією ТОВ "Інжинірингова Група "Пік", експертом - оцінювачем ОСОБА_7 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №950/21 від 28.12.2021 та складає 521 500,00грн.

Згідно ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу про банкрутство установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об?єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім?ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Зазначені ухвали можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Заявник зазначає, що згідно до Звіту про оцінку майна вартість предмету забезпечення становить - 521 500 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями боржника визначається у гривнях по курсу встановленому Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, який станом на 07.11.2024 становить 41,4562 за 1 долар США.

З аналізу наведених норм та враховуючи наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що у боржника наявні зобов`язання перед єдиним кредитором ПАТ АБ "Укргазбанк", що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання боржника та членів його сім`ї.

План реструктуризації передбачає наступне:

- сума заборгованості, що підлягає погашенню - 435 838,41 грн.;

- строк виконання зобов`язань - 180 місяців;

- встановлення процентної ставки - UIRD12m+1%; станом на 30.08.2024 р. - VIRD12m - 12,50%; під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: зупиняється нарахування відсотків на реструктуризовані зобов?язання Позичальника перед Банком. Штрафні санкції за невиконання Позичальником таких зобов`язань не нараховуються;

- метод нарахування процентів - "факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кільість днів у місяці та у році (365 або 366 днів), графік зниження заборгованості; щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця;

- щомісячне погашення основного боргу, встановлена згідно плану реструктуризації, в розмірі не менше ніж 2 421,32 грн.

ПАТ АБ "Укргазбанк" не заперечує щодо плану реструктуризації боргів боржника доданого до клопотання від 02.10.2024 вх.№12589/24 від 03.10.2024.

Дослідивши запропоновані боржником умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, які відповідають вимогам ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно ст. 121 Кодексу про банкрутство, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Відповідно ч. ч. 1-4 ст. 127 Кодексу про банкрутство передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Згідно ч. 1 ст. 128 Кодексу про банкрутство, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу про банкрутство, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 1, 116, 119, 127, 128, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (доданий до клопотання від 02.10.2024 вх.№12589/24 від 03.10.2024).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 11.11.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.