СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/1994/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

прокурор (апелянт): Горгуль Н.В., службове посвідчення від 01.03.2023;

від позивача: не з`явилися;

від відповідачів: не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (вх. №2234 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2024 (повний текст складено 04.09.2024) у справі №917/1994/23 (суддя Погрібна С.В.),

за позовом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород Полтавської області, в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради, м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018", м. Лохвиця Миргородського району Полтавської області,

2) Миргородської районної військової (державної) адміністрації, м. Миргород Полтавської області,

про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018" та Миргородської районної військової (державної) адміністрації, в якому просив:

1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0540, площею 30 га, укладений 17.12.2018 Лохвицькою районною державною адміністрацією з ТОВ "Агро Конкорд 2018";

2) скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ "Агро Конкорд 2018" на земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0540, площею 30 га, яка проведена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.12.2018, номер запису про інше речове право 29768841;

3) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий :00:003:0541, площею 9 га, укладений 27.12.2018 Лохвицькою районною державною адміністрацією з ТОВ "Агро Конкорд 2018";

4) скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ "Агро Конкорд 2018" на земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0541, площею 9 га, яка проведена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.01.2019, номер запису про інше речове право 29784465;

5) зобов`язати ТОВ "Агро Конкорд 2018" повернути Лохвицькій міській раді земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0540, площею 30 га, розташовану за межами населених пунктів на території Лохвицької територіальної громади;

6) зобов`язати ТОВ "Агро Конкорд 2018" повернути Лохвицькій міській раді земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0541, площею 9 га, розташовану за межами населених пунктів на території Лохвицької територіальної громади.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.08.2024 у справі №917/1994/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2024 у справі №917/1994/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі.

Крім того, прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Полтавської обласної прокуратури судові витрати та повідомити про час і місце розгляду справи Полтавську обласну прокуратури та сторін у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024, після усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2024 у справі №917/1994/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 06.11.2024 о 15:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

14.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Миргородськї районної державної адміністрації надійшла заява, в якій заявник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги прокуратури, а оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін. Також заявник просить суд розгляд справи здійснювати без участі його представника.

23.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Агро Конкорд 2018" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги прокурора та залишити оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції без змін. Також заявник просить суд здійснити розподіл судових витрат на покласти їх на скаржника.

24.10.2024 до суду апеляційної інстанції від ТОВ "Агро Конкорд 2018" надійшло: 1) клопотання про участь у судових засіданнях по справі №917/1994/23 у режимі відеоконференції; 2) клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника відповідача у відпустці з 06.11.2024 по 11.11.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 задоволено заяву представниці ТОВ "Агро Конкорд 2018" адвоката Квінько Н.М. про участь у судових засіданнях у справі №917/1994/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено судові засідання по справі №917/1994/23 провести за участю представниці ТОВ "Агро Конкорд 2018" адвоката Квінько Н.М. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

01.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Агро Конкорд 2018" надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору.

04.11.2024 до суду апеляційної інстанції від Лохвицької міської ради надійшло клопотання, в якому заявник підтримав апеляційну скаргу прокуратури в повному обсязі та просить її задовольнити. Крім того, просить суду розглянути справу за відсутності представника Лохвицької міської ради.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 06.11.2024 приймав участь прокурор (апелянт), який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, надав пояснення по суті спору.

Представниця ТОВ "Агро Конкорд 2018" не приєдналася до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обліковий запис адвоката Квінько Н.М. в підсистемі Електронний суд (відеоконференцзв`язок) під час проведення засідання мав статус "офлайн".

Представники інших учасників справи у судове засідання 06.11.2024 не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Подали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема відповідачу - ТОВ "Агро Конкорд 2018" скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 04.12.2024 до 16:15 год.

З урахуванням раніше поданого відповідачем-1 клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №917/1994/23 до "04" грудня 2024 р. о 16:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Наступне судове засідання у справі №917/1994/23 провести за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд 2018" у режимі відеоконвідеоконференцзв`язку.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза