ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м.Черкаси справа №925/812/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Будище, вул.30-річчя Перемоги

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст", Черкаська область, Черкаський район, с.Сокирна, вул.Придніпровська,25

3) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, м.Вінниця, вул.Пирогова,26,

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Черкаське лісове господарство", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Лісництво,11,

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, вул.Руставелі Шота,9А,

про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, скасування її державної реєстрації (запису) та припинення речових прав на неї,

за участю повноважних представників сторін:

прокурора: Куліш А.А. - прокурор відділу, за посадою;

від позивача: Мішенко О.О. - самопредставництво;

від відповідача-1: Острівна К.В. - самопредставництво;

від відповідача-2: Ковтун А.В. - адвокат, за ордером;

від третьої особи-2: Осадча О.О. - за довіреністю;

від відповідача-3, третіх осіб-1,3: участі не брали.

Керівник Черкаської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації до відповідачів: Будищенської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, з вимогами:

витребувати у Будищенської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" земельну ділянку за лісогосподарського призначення з кадастровим номером :03:001:0440 площею 0,1 га на користь держави у особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації;

скасувати державну реєстрацію (запис) земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0440 площею 0,1 га в державному земельному кадастрі із категорією земель - землі рекреаційного призначення, із одночасним припиненням на неї права комунальної власності Будищенської сільської ради від 08.02.2022 №46592004 та речового права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" від 11.01.2024 №53296092;

судові витрати по справі (6056,00 грн судового збору) стягнути з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка,286, м.Черкаси, 18015, , р/р UA0003751 в державній казначейській службі України у м.Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Ухвалами суду:

від 28.06.2024 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 25.07.2024; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, 2) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Черкаське лісове господарство", 3) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України";

від 25.07.2024 - задоволено клопотання прокурора (мотивоване неотриманням клопотання відповідача-1 від 11.07.2027 (вх.суду №11135/24) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (вул.30-річчя Перемоги,42, с.Будище, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 0407750) - як розпорядника коштів Будищенської сільської ради, та клопотання відповідача-3 від 18.07.2024 (вх.суду №11473/24 від 18.07.2024) про залучення до участі у справі як співвідповідача - фізичної особи-підприємця Богуславець Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ) - як розробника документації із землеустрою спірних земель та відповідального за достовірність, якість та безпеку заходів, передбачених цією документацією, та необхідністю часу для належного опрацювання та реагування на них) - проведення підготовчого засідання відкладено на 17.09.2024.

Від учасників справи надійшли такі документи:

від третьої особи-1 - відзив від 12.08.2024 (вх.суду №12625/24 від 13.08.2024) із зазначенням про підтримання позову у повному обсязі та клопотанням про розгляд справи без участі представника третьої особи-1;

від відповідача-1 - 1) клопотання від 27.08.2024 (вх.суду №13289/24 від 27.08.2024) про приєднання до матеріалів справи копії рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2024 у справі №925/1169/23 на підтвердження правової позиції відповідача-1;

2) клопотання від 16.09.2024 (вх.суду №14254/24 від 16.09.2024) про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника з огляду на його перебування в іншому судовому засіданні у справі №707/376/24, призначеному Черкаським районним судом Черкаської області у на цю ж дату.

Підготовче провадження закрито 17.09.2024 і справу призначено в судове засідання на 11.10.2024.

Проведення судового засідання відкладено на 17.10.2024.

Проведення судового засідання з 17.10.2024 відкладено на 04.11.2024.

В судовому засіданні 04.11.2024 прокурор, позивач, відповідачі виголосили вступне слово та висловили свою позицію по суті позову та заперечень проти позову.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на інший час для підготовки учасників до дослідження доказів у справі.

Учасники справи (відповідач-3, треті особи) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

За змістом ст.43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 12:00 год. 09 грудня 2024 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

відповідачу-2: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба