overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4608/21 (904/7059/21)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024, яка набрала законної сили 03.10.2024.
Стягувач: Компанія Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (Geomet Trade LLC), (Грузія, місто Тбілісі, Ісані-Самгорський район, III масив, Х квартал, будинок 8, квартира 12)
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4608/21 (904/7059/21)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024, яка набрала законної сили 03.10.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.10.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4430/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Соколенко О.П.;

від відповідача: Шатунов А.О.;

розглянувши матеріали справи №904/4430/24

за позовом Управління каналів річки Інгулець

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення заборгованості,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/4430/24.

Через систему "Електронний суд" від відповідача 06.11.2024 надійшов відзив, у якому відповідач просить розстрочити виконання рішення суду у справі №904/4430/24 на шість місяців рівними частинами.

Через систему "Електронний суд" від позивача 12.11.2024 надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить відмовити відповідачу в наданні розстрочки виконання рішення суду у справі № 904/4430/24 на шість місяців рівними частинами.

В судовому засіданні 13.11.2024 сторони надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду, також відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень.

З метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 28.11.2024. Судове засідання відбудеться о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.11.2024.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.11.2024 Справа № 905/125/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»
доДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участю 1) Міністерство енергетики України 2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України Офісу Генерального прокурора України
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/125/20.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.10.2024 відкладено підготовче засідання на 13.11.2024.
22.10.2024 на поштову адресу суду від Міністерства енергетики України надійшло клопотання про участь представників міністерства в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2024 о 14:00 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.08.2023 надано можливість третій особі-1 брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява третьої особи-1, подана 22.10.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки судом вже надано можливість третій особі-1 брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити третій особі-1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, поданої 22.10.2024.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.11.2024 Справа № 905/1084/24

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрівське»,

2) ОСОБА_1

про стягнення 4 482 279,85 грн

Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1084/24.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено засідання для розгляду справи на 13.11.2024.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Надати можливість позивачу брати участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.11.2024 Справа № 905/66/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво»
до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області
про стягнення 1 067 040,16 грн.
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/66/24.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено підготовче засідання для розгляду справи на 13.11.2024.
11.11.2024 до суду від представника відповідача Василенко А.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.11.2024 Справа № 905/1033/24
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000»
простягнення 4 200 000,00 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1033/24.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено підготовче засідання для розгляду справи на 13.11.2024.
12.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача Свириденка Дмитра Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 15:30, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 15:30, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 15:30, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.11.2024 Справа № 905/1152/24
За позовомПідприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат
доТовариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд
простягнення 35 288 274,09 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1152/24.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено підготовче засідання для розгляду справи на 13.11.2024.
08.11.2024 через систему Електронний суд до суду від представника відповідача Шамкій В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Електронний суд
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.11.2024 Справа № 905/1033/24
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000»
простягнення 4 200 000,00 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1033/24.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 призначено підготовче засідання для розгляду справи на 13.11.2024.
12.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Жданової І. М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 15:30, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 15:30, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 о 15:30, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.11.2024р. Справа №905/291/23

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БВС Ритейл", м.Полтава

про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/291/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ревенко Д.С.

В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: арбітражний керуючий - Козирицький А.С., представник боржника - Корсун Р.А.

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БВС Ритейл», що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, на суму 5368,00 грн. - перша черга, 37430,00 грн. - четверта черга.

Розпоряднику майна включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БВС Ритейл» до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні 12.11.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.11.2024 Справа № 905/1129/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2024 по справі № 905/1129/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.10.2024 по справі № 905/1129/24 набрало законної сили 12.11.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 13.11.2027.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, код 03361075) в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, код 24805642).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА +" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 3, код 39513917).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

П Р О В И К Л И К

12.11.2024 Справа №910/1521/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Решетицькій О.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», с.Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва

про стягнення ,04грн майнової шкоди, що еквівалентно 32765497,59дол США

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Мастюгін Д.І., ордер серії АІ №1543659 від 06.02.2024;

від відповідача: не з`явився (викликався).

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням представника позивача оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2024 о 10:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх) з метою надання позивачеві часу для надання письмових відповідей на питання суду, поставлені в підготовчому засіданні.

2. Ухвалою від 18.10.2024 суд викликав представників сторін у підготовче засідання, в якому оголошено перерву, визнавши явку в підготовче засідання обов`язковою, а в приміщення суду не обов`язковою.

3. В іншому сторонам слід керуватися змістом ухвали суду від 08.07.2024 про відкриття провадження у справі №910/1521/24.

4. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена представнику позивача на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Враховуючи адресу місцезнаходження відповідача та відсутність у нього електронного кабінету у системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачу на зазначені в позові адреси електронної пошти, а також розмістити для відповідача оголошення про виклик в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.11.2024р. Справа № 905/1344/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2024р. по справі №905/1344/23, яке набрало законної сили 25.09.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1344/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.11.2024р. Справа №905/911/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2024р. по справі №905/911/24, яке набрало законної сили 05.11.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/911/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
13.11.2024р. Справа №905/1036/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2024р. по справі №905/1036/24, яке набрало законної сили 05.11.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1036/24
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.11.2024р. Справа № 905/978/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.10.2024 у справі № 905/978/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 14.10.2024 по справі № 905/978/24 набрало законної сили 31.10.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/978/24

Суддя Е.В. Зекунов