ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/856/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача Прокопчук А.П. за довіреністю, відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Черкаської міської ради до Приватної виробничокомерційної фірми "Чанталь" про стягнення 498380 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаська міська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватної виробничокомерційної фірми "Чанталь" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди на право тимчасового користування землею від 01.09.1997 року № 676, заборгованості по орендній платі у розмірі 498380 грн. 86 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.05.2023 року зупинено провадження у справі № 925/856/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/1461/20 за позовом Черкаської міської ради до Приватної виробничо-комерційної фірми Чанталь про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею від 01.09.1997 № 676, шляхом викладення його в новій редакції, запропонованій позивачем; зобов`язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 925/1461/20 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав 27.09.2024 року клопотання (вх. №14929/24) про поновлення провадження у даній справі, враховуючи наявність ухвали Верховного Суду від 11.09.2024 року у справі № 925/1461/20.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року поновлено провадження у справі № 925/856/22 та призначено судове засідання з розгляду справи № 925/856/22 по суті на 12.11.2024 року, яку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

У судове засідання 12.11.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 21.10.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні 12.11.2024 року представник позивача вважав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неявкою представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд відкладає розгляд справи керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника позивача, неявку представника відповідача, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи № 925/856/22 по суті на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 03.12.2024 року.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов