ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа № 911/3543/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Тарасівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 23.11.2023 р. б/н (вх. № 1654, 24.11.2023 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2023 р. заяву ОСОБА_1 від 23.11.2023 р. б/н (вх. № 1654, 24.11.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; запропоновано заявнику ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.12.2023 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2023 р. прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. призначено на 27.12.2023 р.

27.12.2023 р. через систему "Електронний суд" заявником подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2023 р. розгляд справи відкладено на 14.02.2024 р.

14.02.2024 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2024 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни призначено на 15.05.2024 р.

15.05.2024 р. до суду боржником подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 17.07.2024 р.

24.06.2024 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2024 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Факторинг Партнерс" призначено на 17.07.2024 р.; встановлено строк до 10.07.2024 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Факторинг Партнерс", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

25.06.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

03.07.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, а саме: ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок: площею 1,8572 га, кадастровий номер: :09:001:0180, площею 0,8059 га, кадастровий номер: :09:002:0180, площею 0,6145 га, кадастровий номер: :09:003:0180. Вартість здійснення оцінки, згідно поданого 03.07.2024 р. уточнення, 6 000,00 грн., за рахунок боржника.

08.07.2024 р. від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

09.07.2024 р. до суду надійшло клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан боржника, з долученими відповідними документами.

11.07.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2024 р. визнано кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до боржника ОСОБА_1 на суму 26 583,50 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 20 527,50 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; внесено керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" на суму 26 583,50 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 20 527,50 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника від 03.07.2024 р. б/н про надання дозволу на залучення спеціаліста для проведення оцінки майна та судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.10.2024 р.

31.07.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про долучення проекту плану реструктуризацією боргів боржника.

23.09.2024 р. до суду надійшла витребувана судом від Державної прикордонної служби України інформація.

07.10.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, з долученням відповідного плану.

07.10.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.07.10.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

08.10.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про виконану роботу.

09.10.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про приєднання до матеріалів справи пропозиції (бюлетеня) ТОВ "Факторинг Партнерс" щодо протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність.

У судове засідання з`явилась лише керуючий реструктуризацією боргів боржника, інші учасники у справі, які належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання ухвалою суду від 17.07.2024 р. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наведеного, суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З урахуванням наведеного, врахувавши те, що матеріалів справи достатньо для проведення даного судового засідання з розгляду плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності боржника та уповноваженого представника кредитора.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду даної справи, суд

встановив:

03.07.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржникам надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок: площею 1.8572 га, кадастровий номер: :09:001:0180; площею 0.8059 га, кадастровий номер: :09:002:0180; площею 0.6145 га, кадастровий номер: :09:003:0180; вартість за здійснення оцінки однієї земельної ділянки 2 000,00 грн.

Поряд з наведеним, присутній у судовому засіданні керуючий реструктуризацією боргів боржника заявила клопотання про залишення без розгляду наведеної заяви.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною першою статті 42 ГПК України учасники справи мають право, крім іншого, подавати заяви та клопотання.

Положеннями п. 5 частини першої статті 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Здійснивши аналіз наведеного, врахувавши те, що усне клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про залишення без розгляду поданої нею раніше заяви не порушує будь-чиї права та інтереси, не суперечить чинному законодавству, суд дійшов до висновку про можливість його задоволення, залишення без розгляду заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності для здійснення оцінки земельних ділянок, наявних у власності боржника.

07.10.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівні 40 260,00 грн. грошової винагороди.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до положень абз. 3 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5, 6 вказаної статті Кодексу право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2024 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 перераховано на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260,00 грн. у якості авансування винагороди арбітражного керуючого у цій справі про неплатоспроможність.

З урахуванням зазначеного, врахувавши наведені положення чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про перерахування їй грошової винагороди є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Окрім наведеного, керуючим реструктуризацією боргів боржника подано до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі, розглянувши вказану заяву та проаналізувавши долучений до неї план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд зазначає таке:

Згідно із частиною другою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною восьмою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Згідно із частиною п`ятою ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом враховано, що керуючим реструктуризацією боргів боржника було проведено збори кредиторів шляхом опитування, за результатами якого складено та долучено до матеріалів справи протокольне рішення від 02.10.2024 р. № 1, згідно змісту якого єдиний кредитор боржника ТОВ "Факторинг Партнерс" проголосував "ЗА" схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні (частина друга статті 124 Кодексу).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (частина третя статті 124 Кодексу).

Згідно із абз. 1-2 частини шостої статті 124 зазначеного Кодексу строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , поданий до суду на затвердження, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені частиною другою ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргу боржника перед кредитором ТОВ "Факторинг Партнерс" у сумі 26 583,50 грн. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерело виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредитора здійснюватиметься за рахунок грошових коштів боржника, а не за рахунок продажу її активів.

Таким чином, сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялось.

Відповідно до частини сьомої ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3543/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерела виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини першої ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника від 03.07.2024 р. б/н про надання дозволу на залучення спеціаліста для проведення оцінки майна залишити без розгляду.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 07.10.2024 р. б/н про виплату грошової винагороди задовольнити.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 р.; на рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ"; ідентифікаційний номер отримувача: ) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3543/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

4. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3543/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у наступній редакції:

План реструктуризації боргів у справі № 911/3543/23 про неплатоспроможність

фізичної особи ОСОБА_1 станом на 22.09.2024 р.

1. " ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалася ще дуже давно. Раніше користувалася кредитами в банках й була добросовісним клієнтом. Тривало це до того часу, коли залишилася сама з двома доньками. Чоловік вживав алкоголь, з ним офіційно розлучилися. Перший кредит в мікрофінансових організаціях взяла з надією на те, щоб створити більш комфортні умови в кімнаті, де проживали в гуртожитку. Старе вікно вирішила замінити на нове, щоб дітям було тепло. Працювала не тільки в школі, а й підпрацьовувала в інших місцях прибиральницею. Намагалася вчасно сплачувати всі платежі. Проценти росли, закривала одні мікрозайми, але приходилося брати інші.

Всі проблеми надалі вирішувала майже сама. Старша донька змушена була теж піти на роботу, щоб чимось допомогти. Двоє дівчат, двоє хворих батьків, яким старалася допомагати. Це тривало до осені 2018 року. Якраз в цей період зустріла чоловіка, який не злякався ні боргів, ні двох дітей, і почав допомагати теж. Вони боролися разом, долали труднощі, закривали поступово по мірі надходження зароблених коштів. Навіть взяли ще в школі додатково територію для прибирання, щоб швидше закрити борги. Найтяжчими кредитами були ті, які не виявляли толерантного бажання вирішувати заборгованість: морально пригнічували всю родину, близьких, колег, виставляли в соціальних мережах фото порнографічного характеру. Зверталася в поліцію з неодноразовими заявами, до прокуратури міста Києва. Історія мала закінчитися, кредитів залишалося з 36 всього лише 4-5. Але COVID-19 змусив нас працювати зовсім по-іншому, а це значно вплинуло на доходи. Хвиля знову наростала. В цей час слабким став батько. На лікування потрібні були кошти, але тато помирає. А слідом за ним і мама померла. Життя пішло шкереберть, що робити далі не знаю.".

2. Ухвалою господарського суду Київської області від 17 липня 2024 року у справі №911/3543/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнано кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнере" до боржника ОСОБА_1 на суму 26 583,50 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 20 527,50 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

3. Боржнику на праві власності майно належить:

Земельна ділянка - Кадастровий номер: :09:001:0180, право власності 100%;

Земельна ділянка - Кадастровий номер: :09:002:0180, право власності 100%.

Земельна ділянка - Кадастровий номер: :09:003:0180, право власності 100%.

Згідно довідки про склад сім`ї №725, виданої Виконавчим комітетом Боярської міської ради, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту ID-картки № НОМЕР_3 , орган, що видав 8024, від 18.12.2019;

дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , № актового 858, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві від 30.06.2006 р. та відповідно до паспорту ID-картки № НОМЕР_5 , орган, що видав 8024, від 28.09.2020 р.

З боржницею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорту ID-картки № НОМЕР_6 , орган, що видав 8024 від 09.07.2021 р.;

З боржницею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_7 , № актового запису 108, видане Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.02.2021;

- сестра - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_8 , виданого Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області від 27.07.2002;

- сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_9 , виданого Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області від 16.11.2005 р.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 18.09.2024 року ОСОБА_1 отримує дохід. Дохід за 6 місяців склав:

Січень 2024 - 20689,15 грн.

Лютий 2024 - 23044, 78 грн.

Березень 2024 - 19466, 79 грн.

Квітень 2024 - 18791, 78 грн.

Травень 2024 - 70231, 36 грн.

Червень 2024 - 9395, 90 грн.

Середньомісячний дохід боржника 26936, 63 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 25 786 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.

Щомісячні витрати на навчання дітей, згідно розписки 7 762 грн. приблизно в місяць.

Необхідні витрати в місяць на медичне лікування та оздоровлення - 5 500 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника - 2 000 грн. в середньому на місяць.

Плата за оплату послуг мобільного зв`язку - 500 грн. в середньому на місяць.

Плата за місяць на проїзд - 3 800 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 1 150 грн. 63 коп.»

Згідно розписки Боржниця розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів в середньому в місяць 26 937 грн.

ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнере" до боржника ОСОБА_1 на суму 26 583,50 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 20 527,50 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 24 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "Факторинг Партнерс".

І. ТОВ "Факторинг Партнерс" графік реструктуризації боргу

позачергово в загальній сумі 6 056,00 грн.

Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

1-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

2-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

3-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

4-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

5-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

6-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 517,75 грн.

Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі

20 527,50 грн.

Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати

3-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 589,90 грн.

4-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

5-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

6-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

7-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

8-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

9-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

10-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

11-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

12-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

13-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

14-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

15-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

16-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

17-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

18-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,65 грн.

19-й місяць після затвердження судом

Плану реструктуризації (до 30 числа) 1107,55 грн.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 25 786,00 грн.

8. У боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Керуюча реструктуризацією

(арбітражний керуючий)

Фізичної особи Родини М.М. Наталія Белінська

5. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

6. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Копію ухвали направити учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 11.11.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін