У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1043/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 05.11.2024 б/н

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 119-А»,

проспект Перемоги, 119-А, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Сервіс»,

проспект Перемоги, 119-А, м. Чернігів, 14013;

предмет спору: про стягнення 70657,04 грн

УСТАНОВИВ:

05.11.2024, надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 119-А» (далі ОСББ «Перемоги 119-А») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК - Сервіс» (далі ТОВ «ВПК Сервіс») про стягнення 70657,04 грн, з них: 66047,96 грн заборгованості по сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку за період з квітня 2023 по жовтень 2024 років, 3428,88 грн інфляційних нарахувань та 1180,20 грн 3% річних за період з 01.04.2023 по 04.11.2024, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем, як одним із співвласників багатоквартирного житлового будинку, зобов`язань зі сплати внесків на його утримання.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 05.11.2024 б/н, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За відомостями суду відповідач має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд.

Докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами в підсистемі Електронний суд, до матеріалів позовної заяви заявником не надані.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, засобами поштового зв`язку, є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

До позовної заяви від 05.11.2024 б/н на підтвердження направлення, засобами поштового зв`язку, відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, наданий фіскальний чек від 05.11.2024 (поштове відправлення 6867), натомість, за відсутності опису вкладення в цінний лист, суд позбавлений можливості встановити, які документи направлені зазначеному адресату.

З урахуванням наведеного, за висновком суду, заявник не виконав процесуальних обов`язків щодо направлення іншому учаснику справи копії позовної заяви з додатками, що надійшли до суду. Тобто, позов поданий з порушенням вимог п. 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за п. 3 якої позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтований розрахунок суми основного боргу по сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку в період з 01.04.2023 по 04.11.2024, до матеріалів позовної заяви не доданий, в тому числі з документальним підтвердженням введення в дію нових тарифів з квітня 2024 року в установленому законом порядку.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 7 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 05.11.2024 б/н з доданими до неї документами (з повним їх переліком), засобами поштового зв`язку або через підсистему Електронний суд; обґрунтованого належними доказами розрахунку суми основного боргу в спірному періоді, з урахуванням чинних тарифів, введених в дію в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.11.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.