ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.2024м. ХарківСправа № 922/1891/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи №7040/7041 від 09.08.2024 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 158 139 871,46 грн, інфляційні втрати в сумі 452 360,18 грн, три проценти річних в сумі 926 959,57 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 847 840,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0524-02041-ПП від 01.01.2024 щодо повної та своєчасної оплати послуг з передачі електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.08.2024 клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про призначення судової експертизи задоволено; у справі №922/1891/24 призначено судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу; проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи доручено судовим експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Залютинська, 8-а, м. Харків, Україна, 61177).

17.09.2024 до суду від судових експертів надійшло клопотання, в якому останні просять суд надати:

1. Договір № 0524-02041-ПП від 01.01.2024, укладений між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") та Акціонерним товариством "Харківобленерго" (далі - АТ "Харківобленерго") з усіма додатковими угодами та додатками до нього;

2. Завірені належним чином Акти приймання-передачі послуги по Договору №0524-02041-ПП від 01.01.2024 за січень, лютий, березень, квітень 2024 року та рахунки-фактури до них;

3. Завірені належним чином акти коригування до Актів приймання-передачі послуги по Договору №0524-02041-ПП від 01.01.2024 за лютий, березень, квітень 2024 року (за наявності таких);

4. З урахуванням посилання Позивача до вимог п. 10.2.8 ККОЕЕ (т. 1 а.с. 187 - Відповідь на відзив) щодо оплати послуг з передачі електричної енергії за відповідними Рахунками-фактурами, що виставлені Відповідачу для оплати, просимо надати копії документів ПрАТ "НЕК «Укренерго", згідно яких обсяги електричної енергії в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року було віднесено до "оціночних" (не фактичних) даних;

5. Дані щодо обсягів відбору/відпуску електричної енергії за всіма ТКО (в тому числі віртуальних) в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року;

6. Узгоджений сторонами у справі господарського спору Порядок розрахунку обсягів відбору/відпуску електричної енергії через ПС 330 кВ "Залютине", позначений в матеріалах справи як "алгоритм розрахунку";

7. Узгоджені сторонами у справі господарського спору дані ТКО, які задіяні в "алгоритмі розрахунку" (див. п. 6 цього клопотання);

8. Дані для проведення розрахунку ТВЕ та розрахунок ТВЕ в схемі електричного живлення через ПС 330 кВ "Залютине" в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024;

9. Розрахунок балансу електричної енергії за всіма ТКО (в тому числі віртуальних) в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року, в тому числі по ТКО площадки вимірювання Змїївська ТЕС ПАТ "Центренерго" - АТ "Харівобленерго" та з урахуванням (за наявності підстав - відповідних роз`яснень НКРЕКП) обсягів споживання електричної енергії споживача КП "Харківводоканал" по площадках групи "А" за період з 00:00 01.01.2024 до 24:00 09.01.2024;

10. Розрахунок балансу електричної енергії по ТКО тимчасової схеми живлення через ПС 330 кВ "Залютине" у відповідності до "алгоритму розрахунку" (див. п. 6 цього клопотання) в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року;

11. Пояснення сторін у справі господарського спору щодо визначення фактичних обсягів надання послуг з передачі електричної енергії АТ "Харівобленерго" в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року.

У разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних) за цим клопотанням надати пояснення щодо причин їх ненадання.

Крім того, експерти повідомляють суд, що у зв`язку із значною навантаженістю штатних співробітників ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", які мають відповідні експертні спеціальності, виконання судової експертизи №7040/7041 можливе у термін понад 90 календарних днів.

Листом Господарського суду Харківської області від 18.09.2024 за вих.номером 015719 судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" було повідомлено, що у справі №922/1891/24 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.08.2024 про призначення судової експертизи була подана апеляційна скарга та справа направлена до Східного апеляційного господарського суду. Також повідомлено, клопотання експертів буде розглянуто після апеляційного розгляду справи.

07.11.2024 матеріали справи №922/1891/24 надійшли до Господарського суду Харківської області.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як роз`яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання експерта без виклику повноважних представників учасників справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Вирішуючи клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом (п. 1 ч. 6 ст. 69 ГПК України).

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 1.13 даної Інструкції, судом прийнято до уваги, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч. ч. 1, 2 ст. 102 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Положеннями ст. 81 ГПК України встановлено:

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Судом встановлено, що запитувані судовими експертами відомості безпосередньо стосуються призначеної у справі судової експертизи.

Суд зазначає, що ненадання учасниками справи таких документів може мати своїм наслідком не виконання судовим експертом експертизи, що зумовить не повне і не об`єктивне дослідження всіх обставин справи, затягування розгляду справи та порушення прав сторін, зокрема гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання судових експертів експерта про надання додаткових матеріалів повному обсязі.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У зв`язку із задоволенням клопотання судових експертів, провадження у справі №922/1891/24 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1891/24 поновити.

2. Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи №7040/7041 від 09.08.2024 - задовольнити. .

3. Зобов`язати сторони у строк до 19 листопада 2024 року надати джо Господарського суду Харківської області:

1. Договір № 0524-02041-ПП від 01.01.2024, укладений між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") та Акціонерним товариством "Харківобленерго" (далі - АТ "Харківобленерго") з усіма додатковими угодами та додатками до нього;

2. Завірені належним чином Акти приймання-передачі послуги по Договору №0524-02041-ПП від 01.01.2024 за січень, лютий, березень, квітень 2024 року та рахунки-фактури до них;

3. Завірені належним чином акти коригування до Актів приймання-передачі послуги по Договору №0524-02041-ПП від 01.01.2024 за лютий, березень, квітень 2024 року (за наявності таких);

4. З урахуванням посилання Позивача до вимог п. 10.2.8 ККОЕЕ (т. 1 а.с. 187 - Відповідь на відзив) щодо оплати послуг з передачі електричної енергії за відповідними Рахунками-фактурами, що виставлені Відповідачу для оплати, просимо надати копії документів ПрАТ "НЕК «Укренерго", згідно яких обсяги електричної енергії в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року було віднесено до "оціночних" (не фактичних) даних;

5. Дані щодо обсягів відбору/відпуску електричної енергії за всіма ТКО (в тому числі віртуальних) в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року;

6. Узгоджений сторонами у справі господарського спору Порядок розрахунку обсягів відбору/відпуску електричної енергії через ПС 330 кВ "Залютине", позначений в матеріалах справи як "алгоритм розрахунку";

7. Узгоджені сторонами у справі господарського спору дані ТКО, які задіяні в "алгоритмі розрахунку" (див. п. 6 цього клопотання);

8. Дані для проведення розрахунку ТВЕ та розрахунок ТВЕ в схемі електричного живлення через ПС 330 кВ "Залютине" в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024;

9. Розрахунок балансу електричної енергії за всіма ТКО (в тому числі віртуальних) в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року, в тому числі по ТКО площадки вимірювання Змїївська ТЕС ПАТ "Центренерго" - АТ "Харівобленерго" та з урахуванням (за наявності підстав - відповідних роз`яснень НКРЕКП) обсягів споживання електричної енергії споживача КП "Харківводоканал" по площадках групи "А" за період з 00:00 01.01.2024 до 24:00 09.01.2024;

10. Розрахунок балансу електричної енергії по ТКО тимчасової схеми живлення через ПС 330 кВ "Залютине" у відповідності до "алгоритму розрахунку" (див. п. 6 цього клопотання) в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року;

11. Пояснення сторін у справі господарського спору щодо визначення фактичних обсягів надання послуг з передачі електричної енергії АТ "Харівобленерго" в досліджуваний період часу: січень - квітень 2024 року.

У разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних) за цим клопотанням надати пояснення щодо причин їх ненадання.

Погодити термін проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Провадження у справі №922/1891/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова