ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2603/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра», м. Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТапАгро», с. Петропавлівська Борщагівка Київської області,

про стягнення 1 252 745,75 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Тулінов І.І., адвокат, довіреність №13 від 03.01.2024;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2024 відкрито провадження у справі №911/2603/24 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.11.2024.

Ухвалою від 15.10.2024 суд задовольнив заяву представника позивача адвоката Тулінова І.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 11.11.2024 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу копію ухвали від 09.10.2024 про відкриття провадження у справі, повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Суд звертає увагу, що 10.10.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просив суд забезпечити участь представника ТОВ «ТК «Астерра» адвоката Тулінова І.І. в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02.12.2024 до 09:30.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника ТОВ «ТК «Астерра»» адвоката Тулінова Івана Івановича у судовому засіданні у справі №911/2603/24, призначеному на 02.12.2024, у режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх