overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.2024 м. ХарківСправа № 922/535/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова, як прокурора, яким подано позов

Харківську міську раду, як першого відповідача

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як другого відповідача

Фізичну особу підприємця Маслову Зінаїду Омелянівну, як третього відповідача

Калашника Сергія Сергійовича, як четвертого відповідача

Харківську обласну прокуратуру, що забезпечує представництво в суді

у справі №922/535/22

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
до першого відповідача - Харківської міської ради другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради третього відповідача Фізичної особи підприємця Маслової Зінаїди Омелянівни четвертого відповідача Калашника Сергія Сергійовича прокуратура, що забезпечує представництво в суді Харківська обласна прокуратура
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна

про наступне засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29 листопада 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.2024 м. ХарківСправа № 922/154/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, як прокурора, яким подано позов

- Харківську обласну прокуратуру, для забезпечення представництва в суді

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як другого відповідача

- ОСОБА_1 , як третього відповідача

- ОСОБА_2 , як четвертого відповідача

у справі № 922/154/22

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області за участю Прокуратури Харківської області
до першого відповідача - Харківської міської ради другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , третього відповідача - ОСОБА_1 четвертого відповідача - ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна
про наступне засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29 листопада 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.2024 м. ХарківСправа № 922/278/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 922/278/24

за позовом Акціонерне товариство "ОТП Банк"
до Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
про визнання банкрутом

про відкладення попереднього засідання у справі на 22 листопада 2024 року о(б) 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє повідомляє учасників справи №922/2590/23:

за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович
до ТОВ "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень"
про визнання банкрутом

про відкладення підсумкового засідання у справі, відбудеться 25 листопада 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2024 р. № 924/997/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД"
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 924/528/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року в попередньому судовому засіданні суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11год. 00хв. ''26'' листопада 2024 року.

Суд вважає за належне повідомити ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", AT "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ '' ФК ''Європейська агенція з повернення боргів'' про наступне попереднє засідання по справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "26" листопада 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", AT "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ '' ФК ''Європейська агенція з повернення боргів'' про наступне попереднє засідання по справі № 924/528/24, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "26" листопада 2024 року.

Явка в попереднє судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" жовтня 2024 р. № 924/909/24
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "08 " листопада 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "08" листопада 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "11 " листопада 2024 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 924/985/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства ''Хмельницькобленерго'', м. Хмельницький

до комунального підприємства ''Хмельницькбудзамовник'', м. Хмельницький

про стягнення 144644,59 грн. вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 "28" листопада 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22 листопада 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 28 листопада 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 924/1002/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Колодій Павла Леонідовича, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Макроекобуд'', м. Львів

про стягнення 585219,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 "28" листопада 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22 листопада 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 28 листопада 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 874/2/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Господарського суду Рівненської області

до Славутського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №874/2/24 за позовом Господарського суду Рівненської області до Славутського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання зняти арешт накладений на об`єкт державного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 31.10.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 11:30 год 11.11.2024.

Від позивача на адресу суду надійшла заява (від 08.11.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить надати можливість його представнику брати участь у призначеному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача (від 08.11.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача брати участь у призначеному на 11:30 год 11.11.2024 підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (від 08.11.2024) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - Господарського суду Рівненської області брати участь в засіданні у справі №874/2/24, яке відбудеться 11.11.2024 об 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"08" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/910/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог",

про зобов`язання повернути об`єкти лізингу,

за участю представників сторін:

від позивача - Васильєва А.О., адвокат, довіреність від 01.01.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - Педенко Д.В., адвокат, ордер від 14.08.2024 серія АА № 1475100 (в режимі відеоконференцзв`язку),

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/910/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2024 о 15:00.

Визначити наступну дату судового засідання - 29.11.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1370/24
до боржника - фізичної особи - підприємця Геращенка Василя Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Геращенка Василя Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- 32 940,00 грн. ( тіло) ( тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок гривень 00 коп.) (включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15 440,00 грн. ( п`ятнадцять тисяч чотириста сорок гривень 00 коп.) та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 17 500,00 грн. ( сімнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.);
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1375/24

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 282 324,69 грн. на підставі договору 17/02/23 про оренду опалубки від 17.02.2023
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 282 324,69 грн. ( двісті вісімдесят дві тисячі триста двадцять чотири гривні 69 коп.) на підставі договору 17/02/23 про оренду опалубки від 17.02.2023;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Cуддя Спаських Н.М.