ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4077/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши клопотання (вх. № 39704/24/24 від 01.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, ) про залучення доказів, подане по справі № 916/4077/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, )

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль Таєрс» (65012, м. Одеса, провулок Мукачівський, буд. 4-А, кв. 18, )

про стягнення 127 246,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/4077/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Таєрс» про стягнення з відповідача 127 246,89 грн., яка складається з 109 000 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 13 530,12 грн. заборгованості по відсоткам, 3 856,77 грн. інфляційних витрат, 860 грн. 3% річних, а також стягнення судових витрат.

01.11.2024 на електронну адресу суду від ТОВ «Цикл Фінанс» надійшло клопотання (вх. № 39704/24) про залучення доказів, у якому позивач просить прийняти дане клопотання до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Варто зазначити, що суддя Мостепаненко Ю.І. знаходилась на лікарняному з 24.10.2024 по 08.11.2024. Враховуючи вихід останньої з лікарняного, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Як встановлено судом, клопотання про залучення доказів було подано шляхом надсилання на електронну адресу суду в порушення ч. 8 ст. 6 ГПК України та у якості підписанта зазначено представника ТОВ «Цикл Фінанс» Вікторію Крисевич.

При цьому, вказане клопотання не підписано електронним підписом представника ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що в порушення наведених положень ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не підписано клопотання про залучення доказів, відповідне клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 39704/24 від 01.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про ухвалення додаткового рішення, подане у справі № 916/4077/24, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2024 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І Мостепаненко