УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1341/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

секретар судового засідання - Мельникова Л. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК-МОТОРС"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК-МОТОРС"

до Приватного підприємства "КВІН СОІ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаська міська рада,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Кристал",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "Аріан-2001",

про встановлення земельного сервітуту.

У судовому засіданні взяв участь представник відповідача - Тищенко Ю. П.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК-МОТОРС" (далі - позивач та/або ТОВ "СТАРК-МОТОРС") з позовом до Приватного підприємства "КВІН СОІ" (далі - відповідач та/або ПП "КВІН СОІ") про встановлення земельного сервітуту на користь позивача щодо права проїзду до земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. М. Залізняка, 167, кадастровий номер :06:061:0020 на транспортному засобі по наявному шляху через частину земельної ділянки за адресою: м. Черкаси, вул. М. Залізняка, 167/1 з кадастровим номером :06:061:0013 з наступними умовами:

- площа частини земельної ділянки з кадастровим номером :06:061:0013, на яку розповсюджується право земельного сервітуту: 0,0246 га;

- межі частини земельної ділянки з кадастровим номером :06:061:0013, на яку розповсюджується право земельного сервітуту: згідно з технічною документацією із землеустрою, розробленою Державним підприємством "Міський земельно-кадастровий центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський міський земельно-кадастровий центр" 2020 року;

- строк земельного сервітуту: до 17.08.2055;

- оплата за земельний сервітут на користь орендаря земельної ділянки з кадастровим номером :06:061:0013 складає 2 400,00 грн на рік;

- додаткове облаштування проїзду - за рахунок ТОВ "СТАРК-МОТОРС".

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що на підставі договору купівлі-продажу від 01.11.2004 ТОВ "СТАРК-МОТОРС" є власником частини нежитлового приміщення адмінбудівлі, яка використовується ним у господарській діяльності під ремонтно-механічний комплекс, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. М. Залізняка, 167 на земельній ділянці кадастровий номер 711013700:06:061:0020 і межує із земельною ділянкою кадастровий номер 711013700:06:061:0013, розташованою за адресою: м. Черкаси, вул. М. Залізняка, 167/1, що перебуває в оренді у відповідача. В`їзд до належного позивачу ремонтно-механічного комплексу на земельній ділянці 711013700:06:061:0020 можливий лише через суміжну ділянку відповідача, пропозиція позивача про укладення оплатного строкового договору про встановлення сервітуту відповідачем відхилена.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2022 (суддя Грачов В. М.) у справі № 925/1341/21 позов задоволено частково.

За наслідками апеляційного перегляду справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 (Кравчук Г. А. - головуючий, судді: Чорногуз М. Г., Шаптала Є. Ю.) рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.08.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі № 925/1341/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 (Коробенко Г. П. - головуючий, судді: Тарасенко К. В., Тищенко А. І.) рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2022 у справі № 925/1341/21 скасоване; у позові відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі № 925/1341/21, ТОВ "СТАРК-МОТОРС" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, а рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2022 - залишити в силі.

Касаційне провадження у даній справі відкрито на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Разом з цим, 07.10.2024 через засоби поштового зв`язку надійшла заява ТОВ "СТАРК-МОТОРС", подана на підставі частини четвертої статті 298 ГПК України, про відмову від касаційної скарги, в якій заявник просить її прийняти та постановити ухвалу про закриття касаційного провадження у цій справі.

Розглянувши у судовому засіданні вказану заяву ТОВ "СТАРК-МОТОРС" про відмову від касаційної скарги, поданої його представником (адвокатом Яценко О. С.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі № 925/1341/21, вислухавши думки присутніх у судовому засіданні уповноважених представників, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частина четверта статті 298 ГПК України передбачає, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги (пункт 1 частини першої статті 296 цього ж Кодексу).

Враховуючи, що у даному випадку заяву про відмову від касаційної скарги підписано директором ТОВ "СТАРК-МОТОРС" - Оксенчуком В. Г. повноваження якого перевірено згідно з наявними в матеріалах справи документами та відповідно до даних наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також те, що відсутні інші особи, які приєдналися до зазначеної касаційної скарги та відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої його представником касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі № 925/1341/21 та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "СТАРК-МОТОРС".

Згідно з частиною п`ятою статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

При цьому повернення судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови від касаційної скарги не входить до вичерпного переліку підстав для повернення судового збору, передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК-МОТОРС" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі № 925/1341/21.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК-МОТОРС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 у справі № 925/1341/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ