ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1150/24

За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Харківська обл., м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення штрафу та пені

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" штраф у розмірі 68000,00грн та пеню у розмірі 68000,00грн до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 позовні вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" про стягнення штрафу та пені задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" штраф у розмірі 68000,00грн та пеню у розмірі 68000,00грн до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40грн

Під час виготовлення тексту вищезазначеного рішення судом допущено описку у першому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення суду, а саме: невірно зазначено номер рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/126-р/к у справі №7/01-142-21 від 28.10.2021 - "№70-216-р/к", в той час як правильним є: "№70/126-р/к".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у першому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення суду від 28.05.2024, зазначивши правильний номер рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №7/01-142-21 від 28.10.2021 - "№70/126-р/к".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у першому та четвертому абзацах мотивувальної частини рішення суду від 28.05.2024 по справі №904/1150/24, зазначивши правильний номер рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №7/01-142-21 від 28.10.2021 - "№70/126-р/к".

2. Викласти перший абзац мотивувальної частини рішення суду від 28.05.2024 в наступній редакції:

"28.10.2021 Адміністративною колегією Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за результатами розгляду справи №7/01-142-21 прийнято рішення №70/126-р/к, яким визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів шляхом погодження своєї поведінки під час участі у процедурі закупівлі, проведеної Відділом освіти Полтавської районної державної адміністрації на закупівлю «код ДК 021:2015-39160000-1 Шкільні меблі (Комплекти меблів для початкової школи («Нова українська школа»)» (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» UA-2019-06-21-000278-а).".

3. Викласти четвертий абзац мотивувальної частини рішення суду від 28.05.2024 в наступній редакції:

"Рішенням Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/126-р/к від 28.10.2021 у справі №7/01-142-21 було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Група компаній Сателіт" листом №70-02/П-9118 від 01.11.2021, листом з рекомендованим повідомленням (а.с. 19-21 том 1).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук