номер провадження справи 19/154/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 Справа № 908/2170/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26, ідентифікаційний код 45030873)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кв. 312, ідентифікаційний код 40869151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 155 994,96 грн.

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Запорізький державний медико-фармацевтичний університет з позовом до ТОВ МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА про стягнення заборгованості за освітні послуги в розмірі 155 994,96 грн, що за курсом НБУ є еквівалентом 3940,66 дол. США, у тому числі: 130 435,87 грн основного боргу (еквівалент за курсом НБУ 216,66 дол. США), 8 576,70 грн 3 % річних (еквівалент по курсу НБУ 429,00 дол. США), 16 982,39 грн пені (еквівалент за курсом НБУ 429,00 дол. США).

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати навчання іноземних громадян за Контрактом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.08.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2170/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 19.08.2024 позовну заяву Запорізького державного медико фармацевтичного університету залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 26.08.2024 включно.

26.08.2024 від представника Запорізького державного медико-фармацевтичного університету надійшла заява про усунення недоліків. Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми в розмірі 155 994,96 грн, вказана сума не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2170/24; присвоєно справі номер провадження 19/154/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвали суду від 02.09.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2170/24, що надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу місце проживання третьої особи повернулись до суду 23.09.2024 з відміткою на довідці АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції, пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвал суду у даній справі відповідачем та третьої особою, та повернення їх до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідача та третьої особи щодо їх належного отримання та неповідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто їх власною волею.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/2170/24.

Судом також враховано, що не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій строк сплив, вчинення яких обмежений першим судовим засіданням. Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило. Тому, суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 02.09.2024 у справі № 908/2170/24 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд визнав наявні в матеріалах справи № 908/2170/24 письмові докази достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 08.11.2024.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

20.12.2016 між Запорізьким державним медичним університетом, правонаступником якого є Запорізький державний медико-фармацевтичний університет (Університет) та Товариством з обмеженою відповідальністю Коннекта Інтернешнл (зміна найменування юридичної особи - 11.05.2022 на ТОВ Міжнародна академія Коннекта) (Координатор набору) укладено Контракт № 34/16 про навчання іноземних громадян (Контракт).

Відповідно до п. 2.1 Контракту, метою цієї угоди є навчання іноземних громадян та підготовка із них фахівців за напрямом діяльності університету. Для її досягнення сторони за контрактом наступним чином визначили свої взаємопов`язані та взаємообумовлені функції:

- університет приймає на себе зобов`язання надати освітні послуги іноземним громадянам за освітніми програмами України для здобуття ними вищої освіти з обраної спеціальності;

- координатор набору приймає на себе зобов`язання за власний рахунок провести відбір іноземних громадян для навчання в університеті, в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Освітні послуги за цією угодою здійснюються, як додаткові платні послуги з навчання, за межами обсягів основної освітньої діяльності, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету (п. 2.2 Контракту).

Пунктом 3.1 Контракту передбачено, що університет зобов`язується:

3.1.1 Укласти індивідуальні договори про навчання між університетом та іноземними громадянами, відібраними для навчання;

3.1.2 Зарахувати для навчання осіб, відібраних координатором набору (відповідно порядку і вимогам прийому на навчання іноземних громадян, встановленим чинним законодавством України про освіту та цією угодою), при наявності належним чином оформлених та поданих останнім відповідних документів, з урахуванням результатів індивідуальної співбесіди з абітурієнтами та при умові зарахування на банківський рахунок університету оплати за навчання в порядку, передбаченому даним контрактом.

Згідно із п. 3.2.4 Контракту, університет має право відраховувати особу, яка навчається, в установленому чинним законодавством та даним контрактом порядку із наступних підстав: академічна неуспішність; пропуски занять без поважних причин більше 30 днів за семестр; медичні протипоказання, підтверджені належним офіційним документом; власне бажання особи, яка навчається; несплата за навчання в порядку, передбаченому цією угодою; порушення законів України чи Правил внутрішнього розпорядку університету або невиконання інших суттєвих умов цієї угоди; виявлена фіктивність документів, які послужили підставою для зарахування на навчання.

Відповідно до п. 4.1.6 Контракту, координатор набору зобов`язується, зокрема, забезпечити:

ж) укладення індивідуальних договорів про навчання між координатором набору та іноземними громадянами, відібраними для навчання;

й) відшкодування університету у повному обсязі витрат, які поніс останній у результаті вимушеного виконання дій, котрі є обов`язком координатора набора за даним контрактом.

Координатор набору зобов`язується завчасно та без затримки письмово повідомити університет про обставини, що зумовлюють неможливість виконання чи належного виконання зобов`язань за цією угодою та прийняти всі можливі та залежні від координатору набору заходи щодо виконання своїх зобов`язань та мінімізації збитків для університету (п. 4.1.7 Контракту).

Розділом 5 Контракту (в редакції додаткової угоди № 7 від 08.08.2019) сторони визначили фінансові умови.

Пунктом 5.2 Контракту визначена вартість навчання одного іноземного громадянина (у разі загального набору 40 та більше осіб) становить на рік:

а) міжнародний факультет № 1 (підготовчий факультет) 1 300 дол. США;

б) міжнародний факультет № 2:

- спеціальність медицина, лікувальна справа, педіатрія (для студентів, які отримають кваліфікацію спеціаліст, державна мова викладання): 2 800 доларів США І-ІІІ курс, 3 100 доларів США ІV-VІ курс;

- спеціальність фармація, фармація, промислова фармація (державна мова викладання): 2 700 дол. США;

- спеціальність фармація, фармація, промислова фармація заочна форма навчання (державна мова викладання): 2 700 дол. США;

- спеціальність медицина, лікувальна справа, педіатрія (для студентів, які отримають кваліфікацію спеціаліст; англійська мова викладення): 4 200 дол. США І-ІІІ курс; 4 700 дол. США ІV-VІ курс;

- спеціальність фармація, фармація, промислова фармація (англійська мова викладання): 4 000 дол. США.

Згідно з п. 5.14 Контракту, оплата навчання іноземних громадян здійснюється в валюті (USD, EUR) чи в національній валюті України (по курсу НБУ на дату оплати) в формі безготівкового розрахунку, на указаний Університетом банківський рахунок, як за навчання на підготовчому етапі, так і за навчання за обраною спеціальністю, окремо по кожній особі, яка навчається. При цьому, в платіжному документі обов`язково належить указувати всі реквізити, що персоніфікують кожний платіж, відповідно до договору та додатків 2, 3, 4, 5, 6 та 7.

У відповідності до п. 5.15 Контракту, оплата за навчання здійснюється в формі безготівкового розрахунку на указаний розрахунковий рахунок Університету Студентом відповідно до умов укладених індивідуальних договорів. За бажанням Студента, оплата може бути здійснена Координатором набору або третьою особою. Оплата здійснюється в наступному порядку: кожного семестру згідно з п. 5.16 договору

Пунктом. 5.16 Контракту передбачено, що оплата проводиться в терміни:

5.16.1. Студенти зараховані на навчання з 01.09, відповідно до курсу навчання, а саме:

а) для студентів І курсу:

- за перший семестр на момент прийняття до університету;

- за другий семестр до 15.02 відповідного навчального року;

б) для студентів ІІ-VI курсу:

- за непарні семестри до 05.10 відповідного навчального року;

- за парні семестри до 15.02 відповідного навчального року;

5.16.2. Студенти зараховані на навчання з 01.02, відповідно до курсу навчання, а саме:

а) для студентів І курсу:

- за перший семестр на момент прийняття до університету;

- за другий семестр до 05.10 відповідного навчального року;

б) для студентів ІІ-VI курсу:

- за непарні семестри до 15.02 відповідного навчального року;

- за парні семестри до 05.10 відповідного навчального року;

- на міжнародному факультеті № 1 (підготовчий факультет) на протязі 3 днів від дати прибуття іноземного абітурієнта в університет, предоплатою, у повному обсязі за весь термін навчання. При простроченні оплати більше ніж на 30 календарних днів університет має право на відрахування студента, за якого не надійшла оплата. При цьому, договір про навчання, укладений між університетом та таким студентом, підлягає достроковому розірванню. Датою розірвання договору про навчання студента та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі університету. При цьому, координатор набору (студент) зобов`язаний відшкодувати університету вартість фактично отриманої освітньої послуги, за яку не надійшла оплата, а також сплатити пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку університету у 3-денний строк з дня дострокового розірвання договору про навчання та відрахування студента.

Повне і належне виконання послуг та відповідні розрахунки за цим договором фіксуються сторонами у акті здавання-приймання наданих послуг за відповідний період (семестр, рік) відповідно до додатку 8, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 5.18 Контракту).

Строк дії даного Контракту з 20.12.2016 по 20.12.2022 (п. 7.2 Контракту).

31.10.2019 між Запорізьким державним медичним університетом, правонаступником якого є Запорізький державний медико-фармацевтичний університет (Виконавець), Товариством з обмеженою відповідальністю Коннекта Інтернешнл (зміна найменування юридичної особи - 11.05.2022 на ТОВ Міжнародна академія Коннекта) (Координатор набору) та Адеємі Іфеолува Давід (Студент) укладено Договір про надання освітніх послуг іноземним громадянам № 19-816 (Договір).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що предметом цього договору є надання освітніх послуг. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента або координатора набору або третьої особи здійснити надання освітні послуги студенту, а саме: форма навчання: денна, англійська мова, освітньо-кваліфікаційний рівень: магістр, за спеціальністю медицина, місце надання освітніх послуг: І та ІІ міжнародні факультети, строк надання освітніх послуг: 01.09.2019-01.08.2025.

Відповідно до розділу 3 Договору, Координатор набору зобов`язаний:

- за бажанням студента своєчасно вносити плату за освітні послуги в розмірі, згідно строків та порядку відповідно до умов цього договору (п. 3.1);

- своєчасно інформувати виконавця про причини пропуску строків оплати з студентом або координатором набору за цим договором та надавати документальне підтвердження поважних причин їх пропуску (п. 3.2).

Згідно із п. 4.2 Договору, Студент зобов`язався у випадку неможливості виконання замовником вимог п. 3.2 цього Договору, самостійно здійснювати оплату за освітні послуги, або зі згоди Студента провести оплату через Координатора набору або третьої особи.

За визначенням п. 5.2 Договору, вартість освітньої послуги встановлюється відповідно до умов договору (Контракту) № 34/16 від 20.12.2016, зі змінами та доповненнями до нього.

Пунктом 5.3 Договору визначено, що оплата за навчання студента за цим договором здійснюється:

- студентом в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця, в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати), або в іноземній валюті (USD, EUR);

- за бажанням студента оплата за навчання може бути здійснена координатором набору, або третьою особою на розрахунковий рахунок виконавця: нерезидентом в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати), або в іноземній валюті (USD, EUR); резидентом в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати). Оплата здійснюється в наступному порядку: кожного семестру.

Відповідно до п. 5.4 Договору, оплата за перший рік навчання здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 цього Договору в наступні терміни: за перший семестр: до 10.11.2019; за другий семестр: до 15 лютого поточного року.

Оплата за навчання на наступних курсах здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 договору, в наступні терміни: за непарні семестри: до 05 жовтня поточного року; за парні семестри: до 15 лютого поточного року (п. 5.5 Договору).

Пунктом п. 6.2 Договору сторони визначили, що при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, Студент або Координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню у розмірі 0,1 % суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента. При простроченні оплати більше ніж 30 (тридцяти) календарних днів виконавець має право на дострокове розірвання цього договору без укладення додаткової угоди до цього договору та відрахування студента. Датою розірвання цього договору та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі виконавця. При цьому, Студент/Координатор набору зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором, а також сплатити вищезазначену пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку виконавця у триденний строк з дня дострокового розірвання цього договору та відрахування Студента.

Пунктом 6.4 Договору обумовлено, що при достроковому розірванні цього договору Студент зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором.

Цей договір набуває чинності від дати його підписання сторонами та діє протягом строку, зазначеному в п. 1.1 цього договору, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його невиконання (п. 8.1 Договору).

Згідно із наказом ректора Запорізького державного медичного університету від 08.09.2022 № 202 Про затвердження вартості на платні освітні послуги для іноземних громадян у 2022 році вирішено зменшити вартість платних освітніх послуг для іноземних громадян з 01.09.2022 і до завершення дії воєнного стану в Україні, за діючими наказами в частині вартості на платні освітні послуги для іноземних громадян, на 30 % застосовуючи правила заокруглення до одного долара США (п. 1).

Відповідно до наказу ректора Запорізького державного медичного університету від 03.02.2023 № 89-с Про організацію навчання іноземних студентів в умовах воєнного стану у 2022-2023 навчальному році, у зв`язку із введенням дії Указу Президента України від 24.02.22 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами) з урахуванням листа Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 та перебування іноземних студентів за межами України, які не приступили до навчального процесу, вирішено: призупинити надання освітніх послуг та нарахування оплати за них іноземним студентам, які перебувають за межами України та зазначені у додатку 1 до цього наказу. Студенти не приступали до навчального процесу з 06.02.2023 та не сплатили за освітні послуги (п. 1).

Згідно з додатком 1 до наказу ректора Запорізького державного медичного університету від 03.02.2023 № 89-с Про організацію навчання іноземних студентів в умовах воєнного стану у 2022-2023 навчальному році, за спеціальністю Медицина (англійська мова навчання), 4 курс під номером 12 значиться студент Адеємі Іфеолува Давід країна Нігерія.

У відповідності до наказу в.о. ректора Запорізького державного медико-фармацевтичного університету від 30.08.2023 № 535-с Про відрахування іноземних студентів ЗДМФУ вирішено, відрахувати з 30.08.2023 нижчезазначених іноземних студентів ІІ міжнародного факультету за порушення умов договору про навчання (невиконання навчального плану, академічна заборгованість, несплата за навчання). До занять з 06.02.2023 не приступали, зокрема студент Адеємі Іфеолува Давід країна Нігерія (у списку під номером 14), курс 4, спеціальність медицина.

Відповідно до довідки Запорізького державного медико-фармацевтичного університету від 24.01.2024 № 6, згідно із випискою Державної казначейської служби України, виписок АТ Укрексімбанк та заяв на перезарахування, за навчання Адеємі Іфеолува Давід по Договору № 19-816 від 31.10.2019 надійшло коштів на загальну суму 10 950,00 доларів США оплата послуг навчання.

Згідно із розрахунком позивача, Адеємі Іфеолува Давід студент ІІ-го міжнародного факультету відповідно до умов Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам № 19-816 від 31.10.2019 та Контракту про навчання іноземних громадян від 20.12.2016 № 34/16, фактично отримав освітні послуги за 4 курси:

- І-ІІІ курс вартість навчання 4 200,00 дол. США (за кожен курс окремо, тобто за ІІІ курса 12 600,00 дорл. США);

- ІV курс вартість навчання 4 700,00 дол. США.

Згідно з наказом ректора Запорізького державного медичного університету від 03.02.2023 № 89-с Про організацію навчання іноземних студентів в умовах воєнного стану у 2022-2023 навчальному році, надання освітніх послуг та нарахування оплати за них студенту ОСОБА_1 з 06.02.2023 було призупинено. Тобто, до навчального процесу на ІV курсі в 8 семестрі студент не приступав (освітні послуги надавались з 1 по 7 семестр. З 01.09.2022 до завершення воєнного стану в Україні, в університеті вартість платних освітніх послуг для іноземних громадян зменшена на 30 % (наказ № 202 від 08.09.2022). Таким чином, вартість на ІV курсі складає: 4 700,00/2 30 % = 1 645,00 дол. США.

Нарахування за навчання з 1 по 4 курс складає: 4 200,00 + 4 200,00 + 4 200,00 + 1 645,00 = 14 245,00 доларів США.

Оскільки оплата була здійснена в сумі 10 950,00 доларів США, заборгованість по оплаті за навчання склала 3 295,00 доларів США.

Позивач посилався на те, що станом на час звернення до суду з даним позовом, відповідачем не здійснено оплату за навчання в розмірі 3 295,00 доларів США.

Невиконання відповідачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати заборгованості стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Підстави виникнення господарських зобов`язань визначені в ст. 174 ГК України. Зокрема, господарські зобов`язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За приписами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно із ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як встановлено судом та доведено позивачем, заборгованість за навчання Студента склала 3 295,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.04.2024 (як визначено позивачем): 39,5860 грн за 1 долар США еквівалентно 130 435,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач доказів погашення суми заборгованості не надав, наявність заборгованості не заперечив та не спростував.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 130 435,87 грн основного боргу, що еквівалентно по курсу НБУ 3 295,00 доларів США (станом на 24.04.2024) заборгованості є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача сума 3 % річних за період з 15.02.2022 по 24.04.2024 в розмірі 216,66 доларів США, що еквівалентно 8 576,70 грн станом на 24.04.2024 (як визначив позивач).

Наданий розрахунок 3 % річних перевірений судом за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» та встановлено, що нарахована сума є вірною, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 216,66 доларів США, що еквівалентно 8 576,70 грн станом на 24.04.2024 3 % річних.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 16 982,39грн (еквівалент по курсу НБУ 429,00 доларів США) за загальний період з 10.11.2019 по 23.02.2022 (по кожному простроченому платежу окремо)

Згідно з ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.2 Договору сторони узгодили, що при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, Студент або Координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента.

Судом здійснено перерахунок пені у межах визначеного позивачем періоду та визначено, що пеня становить 421,05 дол. США, що еквівалентно 16 667,69 грн станом на 24.04.2024. Таким чином, сума пені підлягає частковому задоволенні в розмірі 421,05 дол. США, що еквівалентно 16 667,69 грн, в іншій частині судом відмовляється.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Частинами 1, 2 ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір, в порядку ст. 129 ГПК України, покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України від 26.05.2021 № 2147а-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів до статті 4 Закону України Про судовий збір включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи Електронний суд, мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України Про судовий збір.

Приймаючи до уваги викладені норми Закону України Про судовий збір, а також з огляду на обставини подання позивачем позовної заяви через підсистему Електронний суд, розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 2 422,40 грн., однак, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України Про судовий збір, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, переплачена сума судового збору складає 605,60 грн та буде повернута позивачу після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кв. 312, ідентифікаційний код 40869151) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26, ідентифікаційний код 45030873) 130 435 (сто тридцять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 87 коп. (еквівалентно по курсу НБУ станом на 24.04.2024 3 295,00 доларів США), 3 % річних у сумі 8 576,70 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн 70 коп. (еквівалентно по курсу НБУ станом на 24.04.2024 216,66 доларів США), пеню у сумі 16 667 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 69 коп. (еквівалентно по курсу НБУ станом на 24.04.2024 421,05 доларів США).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кв. 312, ідентифікаційний код 40869151) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26, ідентифікаційний код 45030873) 2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн 51 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У зв`язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці, рішення складено та підписано 08.11.2024.

Суддя І.В. Давиденко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.