ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.11.2024 Справа №905/1313/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+», м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області,

про стягнення 2282051,93 грн,

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Донецької області, м.Покровськ Донецької області, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 08.10.2024 (№01/26-1215 від 30.09.2024, яку сформовано с системі «Електронний суд» 08.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет+», м.Покровськ Донецької області, про стягнення безпідставно збережених коштів, що дорівнюють розміру орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 2282051,93 грн на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст. 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву б/н від 08.10.2024 (№01/26-1215 від 30.09.2024, яку сформовано с системі «Електронний суд» 08.10.2024) Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1313/24; залучено до участі у справі Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, 11, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.10.2024 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу учасників справи у строк до 30.10.2024; усунути недоліки, а саме: в частині відповідності позовної заяви приписам п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 29.10.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено третій особі надати: у строк до 29.10.2024 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.10.2024 відкладено підготовче засідання на 25.11.2024 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); продовжено позивачу строк для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 25.11.2024; одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2024 від представника відповідача, адвоката Солнцева О.Ю., через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву б/н від 29.10.2024 з додатками згідно переліку. Просить прийняти, долучити до матеріалів справи, розглянути по суті та задовольнити заяву; допустити адвоката Солнцева Олексія Юрійовича до участі у справі №905/1313/24 в якості представника (захисника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ+», ; надати можливість для ознайомлення і матеріали цієї справи, №905/1313/24 для ознайомлення, здійснення необхідних копій (в т.ч. і відео-, фото-, документи) і підготовки відповідних пояснень, заперечень, відзиву на позов, ін., апеляції (в т.ч. і у формі /порядку/ електронного суду); надати доступ (дозвіл) на ознайомлення із матеріалами цієї справи і на участь у судових засіданнях по цій справі в електронному суді; провести наступне судове засідання та всі подальші судові засідання по цій справі за участі адвоката Солнцева О.Ю. у режимі відеоконференції і забезпечити його проведення та подальших судових засідань, визначивши Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (або Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська) або Господарський суд Дніпропетровської області (або Дніпропетровський апеляційний господарський суд), відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання або у системі easycon (через електронний суд або ел.пошту адвоката: , тобто, надавши адвокату та відповідачу по справі можливість участі в наступному судовому засіданні та у всіх подальших засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів). З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у господарському, цивільному, адміністративному, кримінальному процесах ознайомлений; здійснити перерву в засіданні суду 30.10.2024р. (відкласти розгляд).

Долучено до матеріалів справи.

Як свідчать матеріали заяви представника відповідача, у заяві б/н від 29.10.2024, поданій у паперовій формі засобами поштового зв`язку, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у представника відповідача, адвоката СолнцеваО.Ю.

Окрім цього, у тексті та додатках до заяви б/н від 29.10.2024 відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків представника відповідача, адвоката Солнцева О.Ю., внаслідок чого суд не мав можливості самостійно здійснити відповідний запит у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи для встановлення наявності у заявника зареєстрованого електронного кабінету.

06.11.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла електронна копія заяви представника відповідача, адвоката Солнцева О.Ю., б/н від 29.10.2024 у справі (сформовано в системі 05.11.2024).

До заяви додано електронні копії документів згідно переліку:

- ордер представника відповідача від 29.10.2024;

- договір №01 від 29.10.2024;

- заява представника відповідача б/н від 29.10.2024;

- докази відправки заяви представника відповідача б/н від 29.10.2024 засобами поштового зв`язку.

Долучено до матеріалів справи.

Щодо внесення даних представника відповідача та надання доступу для ознайомлення із матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Судом встановлено, що адвокат Солнцев Олексій Юрйович має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Отже, заява б/н від 29.10.2024 у справі в частині внесення даних представника відповідача, адвоката Солнцева Олексія Юрйовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), до відомостей про учасника для доступу до електронної справи №905/1313/24 та надання доступу для ознайомлення із матеріалами цієї справи підлягає задоволенню.

Щодо відкладення підготовчого засідання, яке було призначено на 30.10.2024 у справі 905/1313/24, суд зазначає таке.

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання 30.10.2024 залишено судом без розгляду, оскільки вказане звернення надійшло засобами поштового зв`язку після судового засідання 30.10.2024, у якому вчинено запитувану процесуальну дію.

Питання щодо участі представника відповідача, адвоката Солнцева Олексія Юрійовича, у судових засіданнях по справі №905/1313/24 в режимі відеоконференції буде вирішено шляхом постановляння окремого процесуального документа.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача, адвоката Солнцева Олексія Юрійовича, б/н від 29.10.2024.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.6. 42, 56, 58, 61, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Солнцева Олексія Юрійовича, б/н від 29.10.2024, задовольнити частково.

Внести дані адвоката Солнцева Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/1313/24 в підсистемі "Електронний суд" як представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет+".

Надати представнику відповідача, адвокату Солнцеву Олексію Юрійовичу, доступ до електронної справи №905/1313/24 в підсистемі "Електронний суд".

Заяву представника відповідача, адвоката Солнцева Олексія Юрійовича, б/н від 29.10.2024 в частині відкладення підготовчого засідання 30.10.2024 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 07.11.2024.

Суддя О.В. Кротінова