ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4136/24
Господарський суд Одеської області у складі: судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/4136/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19, кімната 413, Email: , Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' (33022, м. Рівне, вул. Червонія Василя, буд. 30, Код )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 262600,66 грн шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача - Христофоров Ю.В.

від відповідача - Ващишин О.П.

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' про стягнення 262600,66 грн шкоди.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 30.04.2023 р. на 75 кв. + 900 м. автодороги М-15 в Білгород-Дністровському районі Одеської області сталося ДТП, в якому працівником Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' пошкоджено транспортний засіб Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС", що встановлено у постанові Острозького районного суду Рівненської області від 28.07.2023 р. у справі № 495/4885/23.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС", з метою встановлення обсягу завданої в результаті ДТП Товариством з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' майнової шкоди, звернулось до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 , від якого відповідно отримано висновок від 10.05.2024 р. № 14-05, складений за результатами експертного товарно-транспортного дослідження, за яким вартість матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу становить 422600,66 грн.

08.08.2024 р. АТ "СК КРАЇНА" перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" 160000,00 грн в якості страхового відшкодування, за укладеним 26.01.2023 р. полісом № АР/6818925 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 1166, частини 1 статті 1172 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' 262600,66 грн шкоди, яка не була компенсована за страховим полісом, у зв`язку із завданою працівником Відповідача майновою шкодою Позивачу як власнику транспортного засобу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4136/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

26.09.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" на виконання приписів ухвали про залишення позовної заяви без руху представлено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 01.10.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4136/24; справу № 916/4136/24 ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "31" жовтня 2024 року о 10:15.

07.10.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року клопотання було задоволено.

11.10.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої доручити Господарському суду Рівненьської області (м. Рівне, вул. Набережна, буд.26А).

Ухвалою суду від 15.10.2024 року клопотання було задоволено.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2024р. № 916/4136/24 на "31" жовтня 2024 р. о 10:15 перервалось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року підготовче засідання відкладено на 14.11.2024 року.

28.10.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' надійшло клопотання про залучення третьої особо.

Як зазначив заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» про стягнення 262 600,66 грн шкоди.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 30.04.2023р. на 75 кв. + 900 м. автодороги М-15 в Білгород-Дністровському районі Одеської області сталася ДТП, в якій водієм автотранспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» Стасюком В.С. пошкоджено напівпричепі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС», що встановлено у постанові Острозького районного суду Рівненської області віл 28.07.2023 р. у справі № 495/4885/23.

Відтак у своїй позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальнісю «УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС» просить суд залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С».

Виходячи з позовних матеріалів, вважаємо, що існують підстави для залучення водія ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С», оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси виходячи з наступного.

ОСОБА_1 був прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» згідно наказу (розпорядження) № 33к віл 21 червня 2022 р. про прийняття на роботу (копія наказу. додасться).

Відтак заявник просить постановити ухвалу, якою залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С».

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, та залученням до участі третьої особи, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, 197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/4136/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

2.Суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на "28" листопада 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, та докази відправки надати до суду.

4.Запропонувати третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6.Викликати представників сторін в судове засідання.

7.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОІНВЕСТ-ТРАНС" - Христофорова Юрія Володимировича в судовому засіданні, призначеному на "28" листопада 2024 р. о 15:00, у справі № 916/4136/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8.Доручити Господарському суду Рівненьської області (м. Рівне, вул. Набережна, буд.26А). проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''ГОЛД С'' - Ващишина Олександра Петровича в судовому засіданні, призначеному на "28" листопада 2024 р. о 15:00, у справі № 916/4136/24.

Ухвала набрала чинності 14.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут