ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. Cправа № 902/37/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/37/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

Ухвалою суду від 10.01.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/37/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у редакції, вказаній в ухвалі.

19.09.2024 до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання від 18.09.2024 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, до якого долучено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2024.

На визначену дату ніхто з учасників справи не з`явився, разом з тим судом встановлено, що 11.11.2024 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без боржника та його представника.

Також судом встановлено, що 11.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшла заява, згідно якої остання просить суд:

- Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 про виконану роботу;

- Затвердити (схвалити) звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) у загальному розмірі 80 520,00 грн. за період з 01.02.2023 по 01.06.2023 (включно) та з 01.11.2023 по 01.01.2024;

- Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Судове засідання призначене по справі № 902/37/23 провести без участі керуючої реструктуризацією боргів, арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю.

Також 11.11.2023 до суду від ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 01.02.2023 по 01.01.2024, затвердити звіт про виконану роботу, судове засідання провести за відсутності представника ТОВ "Коллект Центр".

Розглянувши в судовому засіданні звіт керуючого реструктуризацією боргів про виконану роботу та додані до нього документи, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Ухвалою суду від 10.01.2024, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Затверджений план реструктуризації передбачає продаж майна боржника, а саме: земельна ділянка (кадастровий номер :01:002:0079), площею 3,1940 гектарів, що розташована на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належить Боржнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Русланою Миколаївною 18 червня 2021.

В період з 02.09.2024 по 06.09.2024 керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Мотальова-Кравець В.Ю. провела комітет кредиторів способом опитування, згідно результатів якого 100 % голосів було прийнято рішення - погодити умови продажу майна Боржника на таких умовах:

ЛОТ: «земельна ділянка (кадастровий номер :01:002:0079), площею 3,1940 гектарів, що розташована на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області»

Вид аукціону: перший аукціон. Початкова вартість: 66 900,00 грн. Спосіб проведення аукціону: без можливості зниження початкової ціни. Крок аукціону 1% від початкової вартості.

Вид аукціону: повторний аукціон. Початкова вартість: 53 520,00 грн. (знижена на 20% від початкової вартості на першому аукціоні). Спосіб проведення аукціону: з можливістю зниження початкової вартості. Кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни становитиме 20 кроків. Крок аукціону 1% від початкової вартості.

Вид аукціону: другий повторний аукціон. Початкова вартість: 40 140,00 грн. (знижена на 25% від початкової вартості на повторному аукціоні). Спосіб проведення аукціону: з можливістю зниження початкової вартості. Крок аукціону 1% від початкової вартості.

14.09.2024 керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 на виконання п.1-6 ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства було направлено кредиторам повідомлення про результати зборів кредиторів фізичної особи - ОСОБА_1 шляхом опитування.

02.10.2024 розміщено оголошення та відомості про проведення аукціону: - на офіційному веб-сайті Оператора, через якого було заведено лот в ЕТС: https://sale.uub.com.ua/auction/BRE001-UA-253;

18.10.2024 відбувся електронний аукціон BRE001-UA-253 за результатами якого був підписаний Протокол про результати електронного аукціону BRE001-UA-253 від 18.10.2024 з продажу майна продавця - лот: -1, сформованого 18.10.2024 оператором автоматизованого електронного майданчика, підписаного 18.10.2024 покупцем, підписаного 18.10.2024 оператором та опублікованого 21.10.2024 оператором.

Переможцем аукціону визначена ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_2 (Покупець).

Ціна продажу становить 202 100,00 грн. (двісті дві тисячі сто гривень 00 копійок).

Покупцем повністю сплачено ціну за придбання майна на аукціоні _ BRE001-UA- 253 з реалізації лоту -1, що підтверджується платіжною інструкцією № 174 від 28.10.2024 та підписано Акт про придбання майна на аукціоні 28.10.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства: «У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.»

Таким чином 28.10.2024 на рахунок арбітражного керуючого було надходження в розмірі 202 100,00 грн..

Згідно Звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 станом на 24.06.2024 було нараховано винагороду в сумі 80 520,00 грн., які згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплачуються з коштів одержаних від продажу майна боржника.

Таким чином, на підставі ст. 30, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражною керуючою кошти, отримані від продажу майна боржника в процедурі реструктуризації розподілені наступним чином:

Ціна продажу майна 202 100,00 грн. (двісті дві тисячі сто гривень 00 копійок):

Винагорода керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_1 - 80 520,00 грн. - що відноситься відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.;

Вимоги задоволені пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги за рахунок проданого майна:

202 100,00 грн. - 80 520,00 грн. = 121 580,00 грн., які були розподілені наступним чином:

- АТ "Універсал Банк" - 18 961,62 грн.;

- АТ «Сенс Банк» - 27 513,55 грн.;

- ТОВ «ФК«ЄАПБ» - 37 924,45 грн.;

- ТОВ "Коллект Центр" - 37 180,38 грн.

З матеріалів справи вбачається, що кредитори АТ "Сенс Банк", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "ФК "ЄАПБ", які володіють більшістю голосів, проголосували за схвалення звіту про виконану роботу арбітражного керуючого.

Враховуючи, що керуючий реструктуризацією здійснив всі заходи передбачені планом реструктуризації, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого рестурктризацією майна.

Також судом розглянуто звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у загальному розмірі 80 520,00 грн. за період з 01.02.2023 по 01.06.2023 (включно) та з 01.11.2023 по 01.01.2024.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосується заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями статті 30 Кодексу про банкрутство.

Боржник має земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0079), площею 3,1940 гектарів, що розташована на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, яка належить Боржнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Русланою Миколаївною 18 червня 2021. Відповідно до звіту з експортної грошової оцінки земельної ділянки від 02.09.2022, оціночна (ринкова) вартість об`єкту оцінки 66 900 гривень. Отже продаж земельної ділянки належної боржнику в процедурі реструктуризації боргів повністю покриває вартість оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією. Відповідний договір укладений з арбітражним керуючим, Мотальовою-Кравець В.Ю.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. повідомлено, що за період процедури реструктуризації боргів з 01.02.2023 по 01.06.2023 (включно) та з 01.11.2023 по 01.01.2024 арбітражним керуючим було нараховано основну грошову винагороду в загальному розмірі 80 520,00 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, який з 01.01.2023 становив 2 684,00 грн., а 01.07.2022 - 2 600,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що кредитори АТ "Сенс Банк", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "ФК "ЄАПБ", які володіють більшістю голосів, проголосували за схвалення звіту про грошову винагороду та витрати.

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди у загальному розмірі 80 520,00 грн. за період з 01.02.2023 по 01.06.2023 (включно) та з 01.11.2023 по 01.01.2024 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, у клопотанні від 10.11.2024 керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець В.Ю. повідомлено, що план реструктуризації, що затверджений судом 10.01.2024 після проведення продажу майна боржника та розподілення коштів не передбачає подальшого виконання арбітражною керуючою повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 28, 30, 64, 65, 113, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 196, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про виконану роботу.

2. Затвердити (схвалити) звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) у загальному розмірі 80 520,00 грн. за період з 01.02.2023 по 01.06.2023 (включно) та з 01.11.2023 по 01.01.2024.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.11.2024.

7. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представника ОСОБА_1 - адвоката Котлубовської І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адвоката Войтович Л.В. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Універсал Банк" - ; представнику АТ "Універсал Банк", адвокату - Титаренку В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "Сенс Банк" - ; ; ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" - ; ; ТОВ "Коллект Центр" - ; ІНФОРМАЦІЯ_8; представника ТОВ "Коллект Центр", Перегудову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи