ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4507/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-17", м. Дніпро

про стягнення 1 175 086,01 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Лівобережна адміністрація Дніпропетровської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-17" на свою користь штрафні санкції за договором №20-10-2021 від 20.10.2021 у розмірі 1 175 086,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 позовну заяву залишено без руху, постановлено Лівобережній адміністрації Дніпропетровської міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати додаткову угоду № 2 від 20.10.2021 та додаткову угоду №3 від 20.10.2021 (належним чином завірені копії); зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; надати докази сплати судового збору в розмірі 14 598,29 грн; надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Щодо строку на усунення недоліків позовної заяви, суд звертає увагу на наступне.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 була доставлена до електронного кабінету Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради 21.10.2024 о 19:35, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 21.10.2024 вважається врученою позивачу - 22.10.2024, відповідно останній день для усунення недоліків - 04.11.2024.

Однак, позивачем ані у встановлений судом строк, ані станом на 14.11.2024 недоліків позовної заяви не усунуто.

Суд звертає увагу, що строк на усунення недоліків позовної заяви є строком, встановленим судом. Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, відбувається за заявою заявника і суд має встановити наявність об`єктивно непереборних обставин, які перешкоджали вчасному зверненню, у зв`язку з чим заявник має довести суду їх наявність та непереборність, оскільки, в іншому випадку нівелюється значення чіткого окреслення законодавчо закріплених процесуальних строків (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/12042/22).

При цьому, господарський суд враховує, що позивач зареєстрований в системі "Електронний суд" та мав змогу подати клопотання у порядку, встановленою статті 119 Господарського процесуального кодексу України як через "Електронний суд" так і з відповідною заявою засобами поштового зв`язку.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду,

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради про стягнення 1 175 086,0 1грн - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: (на адресу позивача) позовна заява з додатками на 29 арк.

Суддя Ю.А. Бажанова