ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"11" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/665/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним кредитор - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"

за участю :

боржника - не з`явився

кредитора - не з`явився

арбітражного керуючого - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 01.03.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/665/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 ).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вх. № 23815 від "23" вересня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 62 322,40 грн кредитної заборгованості та в сумі 4 844,80 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства - подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було офіційно оприлюднено 19.08.2024 о 19-24, у зв`язку з чим 30-денний строк на подання заяв з вимогами до боржника сплив 19.09.2024.

Заява АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла до суду 23.09.2024, при цьому її було сформовано банком в системі "Електронний суд" - 20.09.2024, тобто, після спливу строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 року визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 в розмірі 62 322,40 грн кредитної заборгованості та в сумі 4 844,80 грн судового збору.

06 листопада 2024 року відбулися збори кредиторів у справі № 920/585/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №1 від 06.11.2024 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор: АТ «Перший Український Міжнародний банк» - без права вирішального голосу.

Кредитор вирішив схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 02.11.2024 р.; звернення керуючого реструктуризацією до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

07.11.2024 року арбітражна керуюча - Белінська Наталія Олександрівна - звернулась до суду із заявою щодо затвердження плану реструктуризації боржника.

Також арбітражною керуючою було подано до суду акт опису майна боржника (заява вх. №25535 від 10.10.2024) та реєстр вимог кредиторів у справі з відомостями про майно боржника ( заява вх. №27544).

Учасники справи в засідання, яке було призначено на 11.11.2024 не з`явилися.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що суд здійснив усі необхідні дії для надання сторонам достатнього часу в умовах воєнного стану для реалізації своїх прав, а також беручи до уваги строковий характер розгляду справи, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для проведення судового засідання та вирішення питання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів.

Розглядаючи поданий до суду план реструктуризації боргів боржника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження. Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше десяти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «ПУМБ», надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Також суд зазначає, що враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого (дистанційного) режиму роботи господарського суду, обмеження доступу та відвідування працівниками та суддями будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, розгляд даної справи здійснений судом у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. 28036 від 07.11.2024) про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/665/24 задовольнити.

Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02.11.2024, схвалений зборами кредиторів 06.11.2024, в наступній редакці:

" ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №922/665/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 02.11.2024

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія розпочалась у квітні 2022 року, коли я отримав контузію в результаті ракетного удару. Після цього в мене почав погіршуватися зір на правому оці. Коли звернувся до лікарів, вони діагностували відшарування сітківки правого ока, та сказали що потрібно терміново робити операцію. Грошей на неї не було, тож довелося витрачати кредитні кошти. 03.05.2022 року, зробили операцію, яка пройшла невдало. Знаходячись на лікуванні, у боржника почав погіршуватись зір і знову звернувся до лікарів, які діагностували у нього рецидив . Боржнику довелося робити повторну операцію. 16.06.2022 року, знову зробили операцію, після чого тривалий час проходив лікування. 16.08.2022 року звернувся до лікарів для надання заключення до МСЕК. У вересні 2022 року, після проходження комісії, призначили 3 групу інвалідності терміном на 1 рік. Начебто потрохи все почало налагоджуватись, почав виплачувати борги, але в серпні 2023 року, в боржника почав погіршуватися зір на лівому оці і звернувся до лікарів, які діагностували початкове відшарування сітківки лівого ока, та вторинну глаукому на правому оці. Вони порекомендували негайно робити операцію та пройти курс лікування щоб не втратити зір зовсім. 01.09.2023 року, терміново ліг на операцію та з подальшим лікування. І знову довелося витрачати кредитні кошти. Після проходження лікування, комісія МСЕК, 12.10.2023 року остаточно надала 3 групу інвалідності, безстроково. Попри те, що в боржника є постійна робота ( хоч і з невеликим, але з стабільним заробітком), він не в змозі, на даний час, вилізти з боргової ями. Переважно всі гроші йдуть на лікування, на прожиття ( хоча б якогось мінімуму), просто не вистачає. Зараз потребує постійного лікування та обстеження, щоб зберегти той зір що залишився.

2. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 року у справі №922/665/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено: - Визнати грошові вимоги АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 62 322,40 грн кредитної заборгованості та в сумі 4 844,80 грн судового збору.

3. Боржнику на праві власності майно належить:

1. Квартира - АДРЕСА_3 , право спільної сумісної власності, Загальна площа:88.8 кв.м.

Згідно Довідки про склад сім`ї №d5afd3ef-80c3-49fa-9a64-a761f1a9762a від 23.01.2024 року, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Фрузенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.01.1996 року.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит в електронному вигляді від 30.09.2024 року та довідки про доходи пенсіонера № 2182 1180 7511 9123 від 30.09.2024 року дохід боржника за останні 6 місяців склав:

Березень 2024 - 7589, 72 грн.

Квітень 2024 - 15399, 31 грн.

Травень 2024 - 11984, 35 грн.

Червень 2024 - 13614, 06 грн.

Липень 2024 - 2980, 00 грн.

Серпень 2024 - 2980, 00 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 9091, 24 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 7 891 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3028 грн.

Згідно розписки, необхідні витрати в місяць на медичне лікування - 1863 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника - 3000 грн. в середньому на місяць.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - «1200 грн. 24 коп.»

Згідно розписки Боржник планує отримувати в процедурі реструктуризації середньомісячний дохід в сумі 9 092 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- грошові вимоги АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 62 322,40 грн кредитної заборгованості та в сумі 4 844,80 грн судового збору.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 56 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ».

І. АТ «ПУМБ»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)44 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 62322 ГРН. 40 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
15-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1155 грн. 20 коп.
26-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
37-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
48-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
59-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
610-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
711-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
812-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
913-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1014-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1115-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1216-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1317-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1418-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1519-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1620-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1721-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1822-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
1923-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2024-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2125-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2226-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2327-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2428-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2529-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2630-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2731-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2832-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
2933-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3034-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3135-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3236-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3337-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3438-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3539-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3640-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3741-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3842-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
3943-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4044-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4145-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4246-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4347-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4448-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4549-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4650-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4751-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4852-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
4953-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
5054-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
5155-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1200 грн. 00 коп.
5256-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1167 грн. 20 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 7 891 грн.

8. У боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1 печатка/підпис Наталія Белінська"

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни св-во №190 від 12.02.2013.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Зобов`язати кредитора - АТ «ПУМБ» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом - 11.11.2024 і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2024 та може бути оскаржена.

Суддя Прохоров С.А.