ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 914/3329/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи, за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об`єднана група», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584)

Представники сторін:

ТОВ «Право Інвест-Консалтинг»: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В.

ГУ Пенсійного фонду України у Л/о: Бізіля І.І.

Львівський МЦЗ: не з`явився

уповноважена особа учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс: не з`явився

ТзОВ ФК Інтерес Груп: не з`явився

ТОВ Українська фінансова об`єднана група: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Піреус банк МКБ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; ).

Ухвалою суду від 30.08.2013 заяву ПАТ Піреус банк МКБ про порушення справи про банкрутство ТзОВ Оберіг-Сервіс прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.09.2013 порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ТзОВ Оберіг-Сервіс, визнано безспірні вимоги ПАТ Піреус банк МКБ до боржника у розмірі 38 192 322,54грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гупала Т. В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ Оберіг-Сервіс опубліковано в газеті Голос України від 27.09.2013 № 180 (5680).

Ухвалою суду від 05.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ Оберіг-Сервіс.

Постановою суду від 03.12.2013 ТзОВ Оберіг-Сервіс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ Оберіг-Сервіс, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гупала Т. В.

Повідомлення про визнання ТзОВ Оберіг-Сервіс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України від 14.01.2014 № 5 (5755).

У зв`язку з апеляційним оскарженням Гнатувим Є.М. уповноваженою особою учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс постанови господарського суду від 03.12.2013 матеріали справи №914/3329/13 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 постанову суду від 03.12.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та постанову господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі № 914/3329/13 скасовано та передано справу на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном.

Матеріали справи №914/3329/13 повернуто до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/3329/13 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 02.09.2016 справу № 914/3329/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2016 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначено на 22.11.2016.

08.06.2016 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання його заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс на суму 1 074 239,91 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2017 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання його заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс на суму 1 074 239,91 грн. відмовлено. Ухвалою суду від 16.01.2017 здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова ГУ Міндоходів у Л/о на Залізничну об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області, розгляд справи відкладено на 06.03.2017.

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк оскаржило в апеляційному та касаційному порядку ухвалу суду від 16.01.2017 р.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 914/3329/13 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 06.03.2017 вирішив відкласти розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс; дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/3329/13 до Господарського суду Львівської області.

Постановою ЛАГС від 17.05.2017 ухвалу господарського суду Л/о від 16.01.17 у справі № 914/3329/13 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ Дельта банк- без задоволення.

Постановою ВГСУ від 14.11.2017 касаційну скаргу ПАТ Дельта Банк задоволено частково. Ухвалу господарського суду Л/о від 16.01.17 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.17 у справі № 914/3329/13 скасовано. Справу в частині розгляду вимог ПАТ Дельта Банк передано на новий розгляд до Господарського суду Л/о.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/3329/13 в частині розгляду заяви кредитора ПАТ Дельта банк передано на новий розгляд судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 28.02.2018 (суддя Чорній Л.З.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б; ) про визнання кредиторських вимог. Включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б; ) в розмірі 1 074 239,91 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, як вимоги забезпечені заставою майна боржника. Включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б; ) в розмірі 2 756,00 грн. (судовий збір за звернення до суду з заявою про грошові вимоги) до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс як вимоги першої черги.

Уповноважена особи учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс Гнатув Є.М. та боржник оскаржили в апеляційному порядку ухвалу суду від 28.02.2018 у справі № 914/3329/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 повернуто апелянту - уповноваженій особі учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс Гнатуву Є.М. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3329/13. Крім того, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 повернуто апелянту - ТзОВ Оберіг-Сервіс апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3329/13.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 914/3329/13 до Господарського суду Львівської області, суд ухвалою від 30.08.2018 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначив на 08.10.2018.

Ухвалою від 17.12.2018 здійснено заміну кредитора Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції обласного відділення Фонду на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області; здійснено заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області; здійснено заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на Залізничне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова. Судове засідання відкладено на 28.01.2019.

Ухвалою від 28.01.2019 заяву арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс задоволено; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013; заяву арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс задоволено; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017. Судове засідання відкладено на 12.02.2019 р.

Ухвалою від 12.02.2019 судом здійснено заміну кредитора Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; здійснено заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства Надра, яке має визнані вимоги до ТзОВ Оберіг-Сервіс - на ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп в частині грошових вимог в розмірі 4 674 155,51 грн., з них: 4 030 765,53 грн. вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, 643 389,98 грн. вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника; здійснено заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства Банк Перший, яке має визнані вимоги до ТзОВ Оберіг-Сервіс на ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп на суму грошових вимог в розмірі 2 269 518,67 грн. - забезпечених заставою майна боржника. Судове засідання відкладено на 28.03.2019.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 28.03.2019, 06.05.2019. Судове засідання призначено на 27.05.2019.

Ухвалою суду від 27.05.2019 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначено на 20.06.2019.

Постановою суду від 20.06.2019 ТзОВ Оберіг-Сервіс визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного суду в мережі Інтернет 20.06.2019 за № 60497.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 02.09.2019, 21.10.2019.

Ухвалою від 25.11.2019 розгляд справи відкладено на 24.02.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява ТзОВ Фінансова компанія Депт Фінансза вих. 01-02/180 від 23.05.2019 про заміну кредитора, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора, а саме: АТ Брокбізнесбанк на ТзОВ Фінансова компанія Депт Фінанс.

Ухвалою суду від 10.06.2019 заяву ТзОВ Фінансова компанія Депт Фінансза вих. № 01-02/180 від 23.05.2019 про заміну кредитора прийнято та призначено до розгляду.

03.12.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 185 212,09 грн. Ухвалою від 05.12.2019 заяву Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 24.02.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс за вих. № 01-02/180 від 23.05.2019 про заміну кредитора залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 15.06.2020 р.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №87 від 09.06.2020 та Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справу №914/3329/13 про визнання банкрутом ТзОВ Оберіг-Сервіс передано на розгляд судді Чорній Л.З. у зв`язку із звільненням Гутьєвої В.В. з посади судді Господарського суду Львівської області 04.06.2020 р. у зв`язку з поданням заяви про відставку (наказ голови суду №05-06/47 від 04.06.2020 р.).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2020 заяву кредитора Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника передано судді Чорній Л.З.

12.06.2020 на адресу суду надійшло заперечення Головного управління ДПС у Львівській області на повідомлення ліквідатора щодо розгляду заяви про кредиторські вимоги.

У судове засідання 15.06.2020 сторони не з`явились.

В судове засідання від 12.08.2020 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

Через канцелярію суду АТ Дельта Банк подано клопотання про відкладення розгляду справи та копію клопотання для відома про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ Оберіг-Сервіс на третіх осіб, винних у доведені його до банкрутства.

В судове засідання від 07.10.2020 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Через канцелярію суду надійшла заява ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС від 06.10.2020 за вх.№2557/20 про заміну кредитора на його правонаступника.

Ухвалою суду від 07.10.2020 заяву ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС про заміну кредитора задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництва кредитора Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ ОБЕРІГ-СЕРВІС.

В судове засідання від 02.12.2020 ліквідатор не з`явився У судове засідання 17.02.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

17.02.2021 ліквідатор подав звіт про виконану роботу за вх. №3764/21.

Ухвалою суду від 17.02.2021 розгляд справи відкладено на 21.04.2021.

У судове засідання 21.04.2021 ліквідатор та сторони з`явились.

12.04.2021 ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група подало заяву про заміну кредитора, в якому просить замінити кредитора у справі Акціонерне товариство Піреус Банк МКБ () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група (79024, Україна, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корп. Б-2, оф. 24, ).

У судовому засіданні представник ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група підтримав заяву про заміну, проте, вказав на те, що у заяві помилково зазначено інші суми грошових вимог до боржника. Для надання можливості заявнику уточнити заяву про заміну кредитора, суд дійшов висновку, відкласти розгляд заяви про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 21.04.2021 розгляд справи відкладено на 19.05.2021.

У судове засідання 19.05.2021 ліквідатор з`явився, подав звіт про виконану роботу.

12.04.2021 ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група подала до суду заяву про заміну кредитора правонаступником, в якій просить замінити кредитора у справі - Акціонерне товариство Піреус Банк МКБ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група"' з грошовими вимогами до в частині суми 28 177 386,40 грн.

19.05.2021 ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група подала до суду доповнення до заяви про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 19.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група від 12.04.2021 за вх.№1545/21, з врахуванням доповнення до заяви від 19.05.2021, про заміну кредитора задоволено. Замінити кредитора у справі Акціонерне товариство АТ Піреус Банк МКБ () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група"' (79024, Україна, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корп. Б-2, оф. 24, ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" на суму 46 665 213,61 грн. Зобов`язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група на суму 46 665 213,61 грн. Розгляд справи відкладено на 21.07.2021.

У судове засідання 21.07.2021 ліквідатор та сторони з`явились. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу.

У судове засідання 06.10.2021 сторони з`явились.

Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу. Ліквідатор зазначає, що ним проводиться робота щодо виявлення активів та формування ліквідаційної маси боржника.

Ухвалою суду від 22.10.2021 судове засідання призначене на 10.11.2021 відкладено на 11.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Чорній Лідії Захарівни на навчанні в період з 08.11.2021 по 10.11.2021.

В судове засідання від 11.11.2021 сторони з`явились. Ліквідатор в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. На електронну адресу суду подав звіт. Станом на час подання звіту проводиться робота по виявленню активів та формуванню ліквідаційної маси боржника та вживаються заходи спрямовані на скасування арештів на майно банкрута за завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 12.01.2022 сторони не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

14 лютого 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс подано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича.

Ухвалою суду від 17.02.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича у справі №914/3329/13 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 16.03.2022.

В судове засідання від 16.03.2022 представники сторін не з`явились. На адресу заяв, клопотань чи пояснень не надходило. Підстави відкладення викладені в ухвалі суду 16.03.2022.

В судове засідання від 04.05.2022 сторони не з`явилися.

04 травня 2022 на електронну адресу суду ТОВ ФК Дата Фінанс подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання та враховуючи введенням воєнного стану на території України.

В судове засідання від 25.05.2022 ліквідатор не зЙ`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 15.06.2022 сторони не з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив, що ним проводиться робота по виявленню активів, формування ліквідаційної маси та вживаються заходи спрямовані на скасування арештів на майно банкрута.

В судове засідання від 29.06.2022 сторони з`явились.

29 червня 2022 через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Також ліквідатором подано письмові пояснення щодо скарги ТОВ ФК Дата Фінанс на дії (бездіяльність) ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор просив відмовити в поданій скарзі на дії(бездіяльність) ліквідатора.

В режимі відеоконференції з`явився представник ТОВ ФК Дата Фінанс дану скаргу усно підтримала.

В судове засідання від 13.07.2022 з`явились ліквідатор та представник ГУ ДПС у Л/о. Через проблеми із зв`язком представник ТОВ ФК Дата Фінанс не підключився до відеоконференції.

12 липня 2022 за вх.№ 2190/22 через канцелярію суду арбітражним керуючим Мандієм В.І. подано заяву про дострокове припинення його повноважень ліквідатора ТОВ Оберіг-Сервіс.

Також ліквідатором подано через канцелярію суду звіт про проведену роботу.

12 липня 2022 за вх.№2201/22 на електронну адресу суду ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група подано клопотання про призначення ліквідатором у справі а/к Сибаля А.М., до даного клопотання додається протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Оберіг-Сервіс від 11.07.2022.

Також на електронну адресу суду а/к Сибалем А.М. подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс.

13 липня 2022 за вх. №2212/22 на електронну адресу суду ліквідатором а/к Мандієм В.І. подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора, в якому просить встановити грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітніх плат з 21.10.2019 за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ Оберіг-Сервіс.

13 липня 2022 за вх. №15060/22 на електронну адресу суду подано клопотання ТОВ ФК Дата Фінанс про приєднання до матеріалів справи копії довіреності ТОВ ФК Дата Фінанс виданої представнику Кривці С.М.

В судове засідання від 17.08.2022 сторони з`явились.

16 серпня 2022 на адресу суду ліквідатором а/к Мандієм В.І. подано звіт про проведену роботу.

Через канцелярію суду від 16.08.2022 за вх.№2597/22 а /к Мандієм В.І. подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 в сумі 453 333,53 грн.

На електронну адресу суду ліквідатором подано лист, в якому повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання.

Крім того, на електронну адресу суду ТОВ ФК Дата Фінанс подано заперечення на клопотання ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група про призначення ліквідатором у справі ТзОВ Оберіг-Сервіс а/к Сибаля А.М.

В судовому засіданні представник ТОВ ФК Дата Фінанс усно підтримала дані заперечення.

Ухвалою суду від 17.08.2022 розгляд справи відкладено на 07.09.2022.

У судове засідання 07.09.2022 сторони та ліквідатор не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Дата Фінанс звернулось до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Мандія В.І., ліквідатор 12.07.2022 подав пояснення щодо скарги ТОВ ФК Дата Фінанс на дії (бездіяльність) ліквідатора, в яких просить відмовити у задоволенні скарги.

Також, 16.08.2022 ліквідатор подав клопотання, в якому просить затвердити звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 в сумі 453 333,53 грн. До клопотання долучено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з додатками. Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ Оберіг-Сервіс схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі. Вказане клопотання буде розглядатись у наступних судових засіданнях.

12.07.2022 арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович подав заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, в якій просив звільнити його від виконання повноважень ліквідатора, оскільки судом розглянута та задоволена скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора та арбітражного керуючого Мандія В.І. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича від 12.07.2022 за вх. №2190/22 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, суд дійшов висновку, відмовити.

12.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група, в якому просять призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

12.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про участь у справі на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс з додатками.

17.08.2022 на електронну адресу суду надійшло заперечення ТОВ Фінансова компанія ДАТА Фінанс на клопотання ТОВ ФК УФОГ про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сибаля А.М.

07.09.2022 на електронну адресу суду надійшло пояснення ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група на заперечення ТОВ ФК Дата Фінанс.

Ухвалою суду від 07.09.2022 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича від 12.07.2022 за вх. №2190/22 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс відмовлено; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс від 14.02.2022 за вх. №555/22 на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група від 12.07.2022 за вх. №2201/22 про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс відмовлено; Розгляд справи відкладено на 05.10.2022

В судове засідання від 05.10.2022 сторони не з`явилися. Через канцелярію суду кредитором ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою скликання комітету кредиторів з метою подання суду кандидатури арбітражного керуючого.

В судове засідання від 02.11.2022 сторони не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про проведення судового засідання без його участі та просить задовольнити клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди. Дане клопотання буде вирішуватись у наступному судовому засіданні.

02 листопада 2022 за вх.№3575/22 на електронну адресу суду ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група подано клопотання про призначення ліквідатором у справі а/к Опришка О.З., до даного клопотання додається протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Оберіг-Сервіс від 01.11.2022.

Також на електронну адресу суду а/к Опришко О.З. подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання від 21.12.2022 представник ТОВ «ФК «Дата Фінанс» з`явилася в режимі відеоконференції. Через електронний суд подала письмові пояснення щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його ліквідатором ТОВ «Оберіг-Сервіс».

Ухвалою суду від 21.12.2022 клопотання ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група від 02.11.2022 за вх. №3575/22 про призначення ліквідатором ТОВ Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича- задоволено; призначено ліквідатором ТОВ Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1302 від 02.07.2013); зобов`язано арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича передати протягом 15-ти днів всі наявні у нього фінансово-господарську документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ліквідатору ТОВ Оберіг-Сервіс - арбітражному керуючому Опришку Олегу Зіновійовичу за актом приймання-передачі. Розгляд справи відкладено на 01.02.2023.

В судове засідання 01.02.2023 представники сторін та ліквідатор не з`явились.

На електронну адресу суду а/к Мандієм В.І. подано клопотання про розгляд затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс без його участі та просить задовольнити даний звіт.

Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що фінансово-господарська документація та інші цінності, які стосуються банкрута отримана 31.01.2023 та потребує часу на опрацювання.

В судове засідання сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду а/к Мандієм В.І. подано лист про розгляд затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс без його участі та просить задовольнити даний звіт.

В судове засідання від 19.04.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19.04.2023 судове засідання відкладено на 07.06.2023.

Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.

Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд справи призначено на 21.06.2023.

В судове засідання 21.06.2023 ліквідатор не з`явився. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

В судове засідання від 02.08.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 13.09.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на цей час проводиться робота по реалізації дебіторської заборгованості. Також ліквідатором додано рішення комітету кредиторів від 16.08.2022 року щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Мандія В.І. про нарахування основної винагороди та відшкодування понесених витрат.

На електронну адресу суду ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подано заперечення на заяву арбітражного керуючого Мандія В.І. про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та відшкодування понесених витрат.

В судове засідання від 11.10.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. 02.10.2023 а/к Мандій В.І. подав на електронну адресу суду відповідь на заперечення ТОВ «ФК «Дата Фінанс» щодо заяви про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 рр.

Ухвалою суду від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 01.11.2023.

У судове засідання 01.11.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

31.10.2023 арбітражний керуючий Мандій В.І. подав доповнення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

31.10.2023 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні. У клопотанні просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

23.10.2023 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" подало заяву про заміну кредитора.

Ліквідатор подав відзив на заяву про заміну кредитора, в якому зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 01.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА» за вх.№4241/23 від 23.10.2023 про заміну кредитора на правонаступника задоволено. Замінено кредитора у справі Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-СЕРВІС" на суму 1 041 926,83 гривень 83 копійки, з яких: 1 147,00 грн. (судові витрати) перша черга погашення; 1 040 779,83 грн. вимоги забезпечені іпотекою вимоги, що погашаються позачергово за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Розгляд справи відкладено на 06.12.2023.

В судове засідання 06.12.2023 з`явилися ліквідатор, представники кредиторів ТОВ ФК ДАТА Фінанс, ГУ ДПС у Львівській області та ГУ Пенсійного фонду України у Л/о.

06.12.2023 в системі документообігу суду зареєстровано звіт ліквідатора (вх.№29854/23).

05.12.2023 через систему «Електронний Суд» ТОВ «Право Інвест Консалтинг» подано заяву про заміну кредитора його правонаступником, зокрема заявник просить замінити як кредитора у справі №914/3329/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС» (, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (, адреса: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91 (один мільйон сімдесят чотири тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 91 коп.) грн.

06.12.2023 через систему «Електронний Суд» ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подано клопотання про зміну найменування кредитора.

Ухвалою суду від 06.12.2023 розглянувши клопотання ТОВ «ФК «Дата Фінанс» суд вважав за можливе змінити найменування кредитора у справі №914/3329/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс», щодо заяви ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора його правонаступником зазначено, що така буде розглянута судом у наступному судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 10.01.2024.

В судове засідання від 10.01.2024 сторони та ліквідатор з`явилися.

09.01.2024 через систему Електронний Суд ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» подано заперечення на заяву про заміну сторони правонаступником.

В судовому засіданні 10.01.2024 представники ТОВ Дата Фінанс Гончарук А.М. та ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» Головко Ю.А. усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

В судове засідання від 14.02.2024 сторони та ліквідатор з`явилися.

09.01.2024 через систему Електронний Суд ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» подано заперечення на заяву про заміну сторони правонаступником.

ТОВ «Дата Фінанс» 24.01.2024 подано пояснення на заперечення ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» щодо заміни сторони.

Ліквідатором 14.02.2024 подано відзив на заяву про заміну сторони, яким заперечує проти заміни ТОВ «Дата Фінанс» на правонаступника ТОВ «Право Інвест Консалтинг».

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області () від 08.02.2024 за вх.№549/24 подано заяву про заміну сторони на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Судом заяву УПФ України у Львівській області задоволено та замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

В судовому засіданні 14.02.2024 представники ТОВ Дата Фінанс Гончарук А.М. та ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» Головко Ю.А. усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

В судове засідання від 13.03.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Представник ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» з`явився в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву про заміну кредитора.

Ліквідатор заперечив з підстав зазначених у відзиві.

В судове засідання від 10.04.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Представник ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» з`явився в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву про заміну кредитора, однак вимог попередньої ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» Головко Ю.А. усно клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 10.04.2024, розгляд справи відкладено на 15.05.2024.

В судове засідання 15.05.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. ТОВ «Дата Фінанс» подано заяву сформовану в системі «Електронний суд» 08.05.2024, якою надано додаткові пояснення щодо заяви про заміну сторони.

05.12.2023 через систему «Електронний Суд» ТОВ «Право Інвест Консалтинг» подано заяву про заміну кредитора його правонаступником, зокрема заявник просить замінити як кредитора у справі №914/3329/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, ) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91грн. Мотивує заяву тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредиторських вимог, включено грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 1 074 239,91 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Оберіг-Сервіс» як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, включено грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 2 756,00 грн. (судовий збір) до реєстру вимог як вимоги першої черги. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 задоволено заяву ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора, замінено первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, ), зобов`язано ліквідатора Мандія В.І. внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині кредитора ТОВ «ФК «Дата Фінанс».

Ухвалою суду від 15.05.2024 заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» від 05.12.2023 за вх.№4881/23 про заміну сторони задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, офіс 139, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8-А, ) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91 грн.

В судове засідання від 24.07.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання від 04.09.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. ТОВ «Право Інвест Консалтинг» подано заперечення на заяву а/к Мандія В.І. про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та відшкодування понесених витрат сформоване в системі «Електронний суд» від 03.09.2024 року, просить відмовити у затвердженні звіту повністю.

В судове засідання від 06.11.2024 сторони з`явилися. Ліквідатор в судове засідання не з`явися подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

16.08.2022 року ліквідатором ТОВ «Оберіг сервіс» арбітражним керуючим Мандієм Володимиром Івановичем подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 років в сумі 453 333,53грн. Мотивував клопотання тим, що на засіданні комітету кредиторів 16.08.2022 прийнято рішення- схвалити звіт ліквідатора Мандія В.І. (вих.№02-03/4/150 від 15.08.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг Сервіс» станом на 15.08.2022, відповідно до якого за виконання повноважень ліквідатора комітетом кредиторів погоджено основну грошову винагороду в сумі 452 056,00грн та понесених витрат.

08.09.2023 представником кредитора ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подано заперечення на заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 років в сумі 453 333,53грн. Зазначає, що 07.09.2022 році ухвалою суду задоволено скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Мандія В.І. та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс». Крім того, Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) за результатами позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мандія В.І. під час виконання ним повноважень ліквідатора про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс» виявлені порушення: -пунктів 1, 2 частини 2 ст.12 абзац 2 пункту 11 ст.61 КУзПБ, а саме: не надано доказів захисту майна боржника у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс» та пункту 1 частини 2 ст.12 КУзПБ, ст.20 Закону України «Про звернення громадян» - не надано відповідей на звернення заставного кредитора. Відтак, заставний кредитор вважає, що відсутність сумлінного та розумного здійснення та виконання арбітражним керуючим Мандієм В.І. повноважень ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» виключає підстави для вимог щодо виплати йому основної грошової винагороди.

Як зазначає арбітражний керуючий Мандій В.І. у відповіді на заперечення, комітетом кредиторів 16.08.2022 прийнято рішення- схвалити звіт ліквідатора Мандія В.І. (вих.№02-03/4/150 від 15.08.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг - Сервіс» станом на 15.08.2022, відповідно до якого за виконання повноважень ліквідатора комітетом кредиторів погоджено основну грошову винагороду в сумі 452 056,00грн та понесених витрат. Також, арбітражний керуючий зазначає, що на його адресу листи від ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про надання інформації не надходили, питань щодо заставного майна заставним кредитором не ставилися. Згідно інформаційної довідки №226448734 від 01.10.2020 Державного реєстру речових правна нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 01.10.2020 нежитлова будівля площею 1 784,9 м.кв. розташованої у м. Городок по вул. Любінській, 9 належить ТзОВ «Оберіг-Сервіс». Про накладення арешту на спірне майно приватним виконавцем 03.09.2020 арбітражному керуючому Мандію В.І не було відомо. Положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено конкретної періодичності отримання довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дана періодичність визначається виходячи з обставин конкретної справи. Приймаючи до уваги кількість накладених арештів на нерухоме майно, у тому числі і у рамках кримінального провадження відчуження майна банкрута у будь-який спосіб було просто неможливо. Окрім цього, відсутність жодного фінансування з сторони кредиторів витрат кредитора не передбачали можливості щомісячно чи поквартально отримувати інформаційну довідку.

Також арбітражний керуючий Мандій В.І. надав заперечення щодо не звернення до Господарського суду Львівської області з заявою до ТзОВ «НЕРТ» про витребування нерухомого майна банкрута з чужого незаконного володіння та звернення із заявами про вчинення кримінальних правопорушень. Для звернення до суду із заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння необхідно сплатити судовий збір. Відповідно до п. 4 протоколу засідання комітету кредиторів від 11.07.2022 прийнято рішення відмовити ліквідатору в оплаті судового збору при поданні заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння та створенні фонду авансування витрат ліквідатора на дані цілі. При відсутності коштів на рахунках банкрута, накладених на майно банкрута та тривалість їх зняття Франківським районним судом м. Львова (понад два роки) витрачання власних коштів ліквідатора при невідомих перспективах отримання від законної реалізації майна банкрута обгрунтовано вважається недоцільним.

ТОВ «Право Інвест Консалтинг» 04.09.2024 подано через підсистему «Електронний суд» заперечення на заяву арбітражного керуючого Мандія В.І. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат. Як зазначає кредитор, ухвалою суду від 15.05.2024 заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» від 05.12.2023 за вх.№4881/23 про заміну сторони задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, офіс 139, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8-А, ) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91 грн.

ТОВ «Право Інвест Консалтинг» вважає, що оскільки судом була задоволена скарга ТОВ «ФК «Дата Фінанс» на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Мандія В.І. та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс», та за результатами проведеної позапланової невиїздної перевірки діяльності арбітражного керуючого виявлено ряд порушень з яких вбачається неналежне виконання ним своїх повноважень. Відтак, заяву арбітражного керуючого Мандія В.І. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат не підлягає до задоволення.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мандія В.І., заперечення ТОВ «ФК «Дата Фінанс», заперечення ТОВ «Право Інвест Консалтинг», пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Опришка О.З., суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредиторських вимог, включено грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 1 074 239,91грн. окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Оберіг-Сервіс» як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, також включено 2 756грн. судового збору як вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора, замінено первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» та зобов`язано ліквідатора Мандія В.І. внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

14 лютого 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Дата Фінанс» подано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мандія В.І. від 12.07.2022 за вх.№2190/22 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» відмовлено; скаргу ТВ «ФК «Дата Фінанс» від 14.02.2022 за вх.№555/22 на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого Мандія В.І. задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Обергі-Сервіс».

Як вбачається з матеріалів справи 07.10.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Голубець Іванною Григорівною зареєстровано право власності на нежитлову будівлю (літ. А-3), заг. пл. 1 784,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Любінська, 9 за Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕРТ» () на підставі свідоцтва № 680, виданого 06.10.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г.

Відповідно до відомостей з Інформаційної довідки № 253955350 від 22.04.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ТОВ «ФК «Дата Фінанс» стало відомо, що 03.09.2020 на підставі постанови про арешт майна боржника № 62945769 від 03.09.2020, виданої приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М., здійснено державну реєстрацію арешту нерухомого майна - нежитлової будівлі (літ. А-3), заг. пл. 1784,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Любінська, 9 (запис про обтяження № 38020706). Особою, майно/права якої обтяжуються, зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об`єднана група» (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп»; , адреса: Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, корп. Б-2, приміщення 24; далі за текстом - ТОВ «ФК «УФОГ»), яке також є одним із кредиторів у справі № 914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс».

ТОВ «ФК «Дата Фінанс» зазначає, що від ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого Мандія В.І. на адресу ТОВ «ФК «Дата Фінанс» не надходили умови продажу предмета забезпечення або будь-яка інформація щодо його реалізації чи відчуження іншим шляхом.

Вказане вище дає підстави вважати, що у період з серпня 2020 року по жовтень 2020 року ТОВ «ФК «УФОГ» (попередня назва - ТОВ «ФК «Інтерес Груп») як одним із іпотекодержателів вказаного нерухомого майна незаконно, поза межами ліквідаційної процедури та без погодження із забезпеченими кредиторами, звернено стягнення та проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлею (літ. А-3), заг. пл. 1784,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Любінська, 9, - що є предметом іпотеки за кількома іпотечними договорами та забезпечує вимоги заставних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс».

З огляду на наявність в Державному реєстрі речових прав запису про обтяження майна ТОВ «ФК «УФОГ» на підставі постанови приватного виконавця Білецького І.М. про арешт майна боржника № 62945769 від 03.09.2020, суд припускає, що в подальшому іпотечне майно було реалізоване у рамках виконавчого провадження та передане у власність ТОВ «НЕРТ» в рахунок погашення боргу ТОВ «ФК «УФОГ».

Як заставний кредитор ТОВ «ФК «Дата Фінанс» 22.07.2021 звернулося до ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого Мандія В.І. із запитом про надання інформації щодо заставного майна (вих. № 0922/578). Відповіді на вказаний запит на адресу ТОВ «ФК «Дата Фінанс» не надходило. 16.08.2021 на адресу ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс»» арбітражного керуючого Мандія В.І. надіслано повторний запит про надання інформації щодо заставного майна (вих. № 0922/590), відповідь на який на адресу ТОВ «ФК «Дата Фінанс» також не надходила.

Зі змісту останніх звітів ліквідатора у справі № 914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс» та матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Мандій В. І. упродовж тривалого часу (з серпня 2020 року) не здійснював жодних заходів, спрямованих на забезпечення належного та ефективного проведення ліквідаційної процедури у справі №914/3329/13, виявлення, збереження та захисту майна боржника і задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором Мандієм В.І. не було вжито заходів з охорони нерухомого майна боржника, в тому числі й нежитлової будівлі (літ. А-3), загальною площею 1784,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Любінська, 9, - що забезпечує вимоги ТОВ «ФК «Дата Фінанс». Матеріали справи не містять будь-якої інформації щодо здійснення ліквідатором витрат, пов`язаних із утриманням та збереженням вказаного нерухомого майна; звіти ліквідатора щодо здійснення та відшкодування витрат, які стосуються заставного майна.

У звітах ліквідатора ТОВ «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого Мандія В.І. за період з дня реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (літ. А-3), заг. пл. 1784,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Любінська, 9, - за ТОВ «НЕРТ» (тобто з 07.10.2020) будь-яка інформація щодо зміни власника вказаного майна не відображена. Жодних відомостей щодо законних підстав, у який час та яким чином нерухоме майно - нежитлова будівля (літ. А-3), заг. пл. 1784,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н, м. Городок, вул. Любінська, 9, - вибуло з володіння ТОВ «Оберіг-Сервіс» та було відчужене на користь третіх осіб.

Для захисту права власності у випадку незаконного відчуження майна, ст. 387 Цивільного кодексу України закріплене право на витребування власником свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави ним заволоділа.

Ліквідатор Мандій В.І. надав пояснення щодо не звернення до Господарського суду Львівської області з заявою до ТзОВ «НЕРТ» про витребування нерухомого майна банкрута з чужого незаконного володіння та звернення із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, посилався на те, що для звернення до суду із заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння необхідно сплатити судовий збір. Відповідно до п. 4 протоколу засідання комітету кредиторів від 11.07.2022 прийнято рішення відмовити ліквідатору в оплаті судового збору при поданні заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння та створенні фонду авансування витрат ліквідатора на дані цілі. При відсутності коштів на рахунках банкрута, накладених арештах на майно банкрута та тривалість їх зняття Франківським районним судом м. Львова (понад 2 роки) витрачання власних коштів ліквідатора при невідомих перспективах отримання коштів від законної реалізації майна банкрута обґрунтовано вважається недоцільним.

На думку ТОВ «ФК «Дата Фінанс», з огляду на те, що кінцевий бенефіціарний власник ТОВ «Оберіг-Сервіс» є керівником ТОВ «Торговий дім «Макфа-Л», а кінцевий бенефіціарний власник останнього є одночасно і кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «НЕРТ», за яким незаконно здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно боржника, можна зробити висновок щодо умисного виведення активів боржника з метою уникнення звернення стягнення на це майно в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс» та збереження цього майна у фактичному управлінні власників боржника та пов`язаних із ними осіб.

Інформації щодо подання ліквідатором ТОВ «Оберіг-Сервіс» арбітражним керуючим Мандієм В.І. заяви про вчинення кримінального правопорушення звіти ліквідатора не містять, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий, серед іншого, зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися вимог законодавства;

2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредиторам.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено основні повноваження, які здійснює ліквідатор з дня свого призначення, а саме:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). На необхідність дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (згідно з правовими висновками, викладеними у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі №18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Як встановлено судом, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.04.2021, копія якої долучена до матеріалів справи, 07.10.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Голубець Іванною Григорівною зареєстровано право власності на нежитлову будівлю загальною площею 1 784,9 кв.м., адреса: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Любінська, 9, номер об`єкта в РПВН: 10695936 на підставі свідоцтва № 680, виданого 06.10.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г. зареєстровано нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕРТ» ().

Покладення на арбітражного керуючого - ліквідатора ухвалою суду відповідних повноважень та обов`язків у справі про банкрутство вимагає від нього їх сумлінного та розумного здійснення та виконання, за умови доведення чого у арбітражного керуючого виникає право вимагати виплати винагороди арбітражного керуючого та, навпаки, відсутність чого виключає підстави для вимог щодо виплати цієї винагороди.

При визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним судової процедури у справі про банкрутство, господарський суд досліджує не тільки період здійснення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури, а й те, які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 29/5005/486/2012).

Отже, оплатність послуг арбітражного керуючого - ліквідатора не реалізується автоматично лише в силу зазначеної норми закону та обставин, що вказують на проміжок часу, протягом якого арбітражний керуючий був призначений ліквідатором у справі про банкрутство, оскільки вказані підстави, без встановлення обставин щодо фактичного виконання ним повноважень та обов`язків у справі про банкрутство та обставин щодо звітування про це перед комітетом кредиторів і судом, не є достатніми та безумовними для виплати ліквідатору винагороди арбітражного керуючого за весь період виконання ним повноважень у справі про банкрутство, оскільки у такому разі підхід щодо виплати винагороди арбітражному керуючому був би формальним. Тоді як покладення на арбітражного керуючого - ліквідатора ухвалою суду відповідних повноважень та обов`язків у справі про банкрутство вимагає від нього їх сумлінного та розумного здійснення та виконання, за умови доведення чого у арбітражного керуючого виникає право вимагати виплати винагороди арбітражного керуючого та, навпаки, відсутність такого доведення виключає підстави для вимог щодо виплати цієї винагороди.

Окрім того, на арбітражного керуючого з моменту призначення його ліквідатором покладена виняткова роль ліквідатора у справі про банкрутство, від дій та ефективності роботи якого на стадії ліквідаційної процедури залежать результати здійсненої у справі ліквідаційної процедури, зокрема, у вигляді повноти Формування та наповнення ліквідаційної маси, ефективності розпорядження (реалізації) майном боржника, так як наслідок у вигляді розміру задоволених вимог кредиторів, тривалості процедури ліквідації (банкрутства) боржника, а відповідно і наслідків цієї процедури - можливості банкрута максимально розрахуватись по зобов`язаннях перед кредиторами та відновити свою платоспроможність.

Арбітражним керуючим Мандієм В.І на підтвердження виконання своїх повноважень подано помісячна деталізація до звіту ліквідатора про проведену роботу з якої вбачається, що ним належним чином здійснювалася робота в ліквідаційній процедурі, а саме: видано наказ на призначення інвентаризації майна банкрута; направлено лист-вимогу до колишнього керівника та уповноваженої особи учасників банкрута про передачу печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, а також бухгалтерську та іншу документацію банкрута, у тому числі правовстановлюючих, реєстраційних та установчих документів; звільнено керівника банкрута; направлено запити до реєструючих органів з метою формування ліквідмаси банкрута; направлення щомісячних звітів до комітету кредиторів; здійснення участі у судових засіданнях по справі про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс»; проводилися комітети кредиторів; направлення клопотань про скасування арештів до Франківського районного суду.

Однак, як встановлено судом, з помісячної деталізації роботи не вбачається, що ліквідатором Мандієм В.І. вживалися заходи по охороні заставного майна та по поверненню майна до ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до норм статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства на ліквідатора, зокрема, покладено обов`язок приймати у своє відання майно боржника та забезпечувати його збереження; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, проте, ліквідатор арбітражний керуючий Мандій В.І. не вжив усіх необхідних заходів для збереження заставного майна банкрута, допустив часткову бездіяльність у нез`ясуванні обставин щодо заставного майна, не вживав усіх необхідних заходи щодо повернення майна до ліквідаційної маси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мандія В.І. від 16.08.2022 за вх.№2597/22 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг-Сервіс» за період 20.06.2019 по 07.10.2020 частково на суму 192 943,10 грн. основної винагороди та 1 277,53 грн. понесених витрат.

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мандія В.І. від 16.08.2022 за вх.№2597/22 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мандія В.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ «Оберіг -Сервіс» за період 20.06.2019 по 07.10.2020 на суму 192 943,10 грн. основної винагороди та 1 277,53 грн. понесених витрат.

3. Розгляд справи відкласти на 29.01.2025 о 10:10 год.,яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128.

4. Ліквідатору - звіт про виконану роботу.

5. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.