ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2024 Справа № 917/1720/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", Польська, 2А, м. Полтава, 3600

до відповідача Кременчуцької гімназії №19 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Шевченка, 58/69, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 1 636 105,84 грн заборгованості -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники сторін: не з`явилися

Обставини справи: 11.10.2024 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Кременчуцької гімназії №19 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за договором №7065 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 1 975 837,84 грн, з яких: 1 698 113,92 грн - основна заборгованість, 153 425,53 грн - пеня, 43 325,24 грн - 3% річних, 80 973,15 грн - інфляційні втрати (вх. № 1796/24).

Ухвалою від 15.10.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2024 року.

14.11.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№15323), в якій зазначено, що відповідач частково сплатив основний борг в сумі 339 732,00 грн, а саме: 04.10.2024 в сумі 339 488,71 грн та 17.10.2024 в сумі 243,29 грн. З огляду на зазначене позивач просив закрити провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 339 732,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

14.11.2024 року представник позивача не з`явився в судове засідання, подавши через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх.№15351).

Відповідач також не забезпечив явку в судове засідання повноважного представника 14.11.2024, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа - ухвали від 15.10.2024 року. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлені судом строки не подав, заяв та клопотань не направляв.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 339 732,00 у зв`язку з відсутністю предмету спору суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що позовна заява була сформована в системі "Електронний суд" 11.10.2024 року та зареєстрована загальним відділом (канцелярією) 11.10.2024 року.

Таким чином, на момент звернення позивачем з позовом до суду за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 1 975 837,84 грн, з яких: 1 698 113,92 грн - основна заборгованість, 153 425,53 грн - пеня, 43 325,24 грн - 3% річних, 80 973,15 грн - інфляційні втрати.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду відповідачем сплачена частина основної заборгованості у сумі 339 732,00 грн, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №917/1720/24 в частині стягнення з відповідача 339 732,00 грн основного боргу.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №917/1720/24 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 339 732,00 грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.12.2024 на 10:00 год., зал № 40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження (ст.ст. 235,255-257 ГПК України).

Ухвала підписана 14.11.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.