ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/430/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву представника позивачів - адвоката Медвідь В.О. (вх. №8596 від 11.11.2024) про роз`яснення рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

позивача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача 1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

відповідача 2 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-кліринго-консалтингова Компанія "АВС-Реєстр", вул. Шашкевича, буд. 3, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Цумань", вул. Грушевського, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233

про визнання недійсним правочину та зобов`язання до вчинення дії

Суть справи :

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилася справа № 921/430/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач 1) та ОСОБА_2 (далі - позивач 2) до відповідача 1 - ОСОБА_3 , відповідача 2 - ОСОБА_4 , відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-кліринго-консалтингова Компанія "АВС-Реєстр", про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності на цінні папери (акції) від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" (); застосування наслідків недійсності правочину, шляхом повернення на депозитарний рахунок ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" () у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-кліринго-консалтингова Компанія "АВС - Реєстр" (); визнання незаконним внесення змін до системи депозитарного обліку щодо переходу прав на цінні папери та прав із них від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" (); зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-кліринго-консалтингова Компанія "АВС - Реєстр" () списати із депозитарного рахунку ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" () та зарахувати на депозитарний рахунок ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" ().

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2023 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування акцій Приватного акціонерного товариства "Цумань" () від 06.03.2023, який укладений між гр. ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), від імені якого діяла гр. ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Львівської області Легедою М. М. від 22.07.2022, яка зареєстрована в реєстрі за № 594, 595, з однієї сторони, та гр. ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), з другої сторони; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Розрахуноково - кліринго - консалтингова Компанія "АВС - Реєстр" () списати із депозитарного рахунку ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" () та зарахувати на депозитарний рахунок ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 2 181 716 цінних паперів у розмірі 68,4267 % у Приватному акціонерному товаристві "Цумань" (); в решті позову відмовлено

11.11.2024 на адресу суду від представника позивачів, адвоката Медвідь В.О. надійшла заява (вх.№8586 від 11.11.2024) про роз`яснення рішення господарського суду Тернопільської області від 11.12.2023

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 для розгляду даної заяви визначено наступний склад суду: головуючий суддя Чопко Ю.О.

Згідно зі ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Розглянувши матеріали заяви, та враховуючи приписи ст. 245 ГПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивачів - адвоката Медвідь В.О. (вх. №8596 від 11.11.2024) про роз`яснення рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в судовому засіданні, яке призначити на "20" листопада 2024 р. о(об) 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі .

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко