УХВАЛА

07.11.2024Справа № 910/10733/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є. та помічника судді Усамової А.Р., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанію LEGO A/S

про визнання незаконним та скасування частково рішення

Представники:

від позивача: Стецюк О.В.;

від відповідача: Рудченко Є.Д.;

від третьої особи: Іверук Н.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування пункту 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №210-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" від 27.06.2024 року щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" штрафу у розмірі 1 200 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з`ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права в частині накладення штрафу на позивача, а саме визначення його розміру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.10.2024. Зокрема, зобов`язано Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 09.10.2024 копії матеріалів справи № 127-26.4/200-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії. Зобов`язано позивача надати суду додаток 3 до позовної заяви: "Розшифрування рядку 2000 звіту про фін.результати АМКУ за 2023 р.zip" на електронному носії.

12.09.2024 до суду надійшла заява позивача, в якій він зазначає, що у пункті 1 позовних вимог позивачем було допущено описку, а саме вказано: « 1. Визнати незаконним та скасувати пункт 2 результативної частини рішення Антимонопольного комітету України №210-р», замість належного «Визнати незаконним та скасувати пункт 2 резолютивної частини Рішення Антимонопольного комітету України №210-р».

Також, 12.09.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд забезпечити участь представника, адвоката Стецюка Олександра Володимировича, у підготовчому засіданні по справі 910/10733/24, що призначене на 10.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.09.2024 до суду від Компанії LEGO A/S надійшла заява про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі Компанію LEGO A/S, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольного комітету України.

23.09.2024 до суду надійшли заперечення позивача на заяву про залучення третьою особою, в яких позивач зазначає, що ним не поставлено питання оскарження самого факту вчинення правопорушень, оскільки відповідно до змісту позову ТОВ «МЕТР-ПЛЮС» вважає незаконним виключно розмір штрафу, накладеного на нього, хибним розрахунок даного штрафу та вказує, що розмір штрафу є неспіврозмірним порушенню позивача, що встановлене рішенням №210-р від 27.06.2024 року.

24.09.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд забезпечити участь представника у підготовчому засіданні по справі 910/10733/24, що призначене на 10.10.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.09.2024 через відділ автоматизованого документообігу від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що Комітетом на підставі встановлених у рішенні №210-р фактів щодо вчинення позивачем порушення, у вигляді неправомірного використання без дозволу заявників позначень іграшкових машинок в оформленні упаковок конструкторів «TurboCARS», що схожі на позначення іграшкових машинок в оформленні упаковок конструкторів «LEGO», які заявники раніше за позивача почали використовувати в господарській діяльності, що може призвести до змішування з діяльністю заявників, накладено на позивача штраф відповідно до норм ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та у межах визначених ст. 21 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», а саме у розмірі до п`яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) суб`єкта господарювання за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

Крім того, у відзиві на позовну заяву Комітетом заявлено клопотання про розгляд справи № 910/10733/24 у закритому судовому засіданні.

Також, разом з відзивом на позовну заяву Антимонопольний комітет України на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2024 надав копії матеріалів справи № 127-26.4/200-21 на електронному носії.

02.10.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2024 надав оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, а також додаток 3 до позовної заяви: "Розшифрування рядку 2000 звіту про фін.результати АМКУ за 2023 р.zip" на електронному носії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТР-ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 заяву Компанії LEGO A/S про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задоволено. Залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанію LEGO A/S. Зокрема, зобов`язано Компанію LEGO A/S у строк до 06.11.2024 надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задоволено. Розгляд справи № 910/10733/24 вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

05.11.2024 до суду надійшли письмові пояснення Компанію LEGO A/S, в яких третя особа зазначає, що в Комітетом в оскаржуваному рішенні наведено обгрунтування щодо розміру штрафу до стягнення з позивача, а саме Комітетом було застосовано приписи ст. 21 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», а не Порядок визначення розміру штрафу, що накладається за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджений Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 14.12.2023 року № 22-рп.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи просив суд розглянути справу з урахуванням поданих ним письмових пояснень, відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники учасників справи у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10733/24 призначити на 05.12.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.11.2024.

Суддя С.О. Щербаков