ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/1881/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс»

(вх. № 27485 від 31.10.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 146, оф. 39);
до Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області (63700, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, буд. 2),
про стягнення коштів у розмірі 422 109, 76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.09.2024 по даній справі у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» заборгованість за спожиту електричну енергію у березні 2022 року за договором № 10 від 11.01.2022 в розмірі 385 334, 93 грн, 3 % річних в сумі 14 746,31 грн та судовий збір у розмірі 4 800, 98 грн. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

31.10.2024 (вх. № 27485) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд:

- Замінити у справі № 922/1881/24 позивача з ТОВ «Енергоінвестпроект» (, адреса 61051, м. Харків, вул.. Букова, 20В) на ТОВ «Інвестенерго Плюс» (адреса: вул. Мироносицька, буд.57, м. Харків, 61002, ).

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Харківської області про примусове стягнення від 09.10.2024 у справі № 922/1881/24, а саме: ТОВ «Енергоінвестпроект» (, адреса 61051, м. Харків, вул. Букова, 20В) на ТОВ «Інвестенерго Плюс» (адреса: вул. Мироносицька, буд.57, м. Харків, 61002, ).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

В силу ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс» (вх. № 27485 від 31.10.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс» (вх. № 27485 від 31.10.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на "13" листопада 2024 р. о 17:00 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс», Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект».

4. Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» надати господарському суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.11.2024.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1881/24