ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Н.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 27733) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича

до фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Телитченка А.О.

У межах даної справи розглядається заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25903 від 15.10.2024), яку ухвалою суду від 21.10.2024 призначено до розгляду на 07.11.2024 о 12:00.

До суду від представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Н.О. надійшла заява (вх. № 27733) про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2024 о 12:00, та у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на те, що судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25903 від 15.10.2024), АТ КБ "ПриватБанк" наразі не є визнаним у справі кредитором, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Н.О. в частині проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю представниці банку.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Н.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 27733), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2024 о 12:00, та ПОДАЛЬШІ судові засідання у справі № 922/2655/19 з РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25903 від 15.10.2024) за участю представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Наталії Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Н.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№27733).

Судове засідання, призначене на "07" листопада 2024 р. о 12:00, та ПОДАЛЬШІ судові засідання у справі № 922/2655/19 з РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25903 від 15.10.2024) провести за участю представниці АТ КБ "ПриватБанк" адвокатки Плющової Наталії Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представниці АТ КБ "ПриватБанк" - Плющовій Н.О.

Ухвалу направити АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.