ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/1810/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Пясецький Д.В.

Відповідача - Медяний О.Ю

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 360 236 558 ,03 грн. - основного боргу, 65 123 662,15 грн. - пені, 21 411 067,65грн. - 3 % річних, 103 671 360,87 - індекс інфляції та 847 840,00 грн. - судового збору, мотивуючи неналежним виконанням Договору про постачання природного газу.

11.09.2024 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме нотаріально завіреного перекладу додатків до пояснень від 10.07.2024, щодо визначення ціни природного газу.

20.09.2024 від Відповідача надійшла відповідь на додаткові пояснення.

20.09.2024 від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі до заперечень на експертизу.

23.09.2024 від Відповідача надійшла відповідь на додаткові пояснення від 20.09.2024.

Господарський суд Дніпропетровської області від 10.10.2024 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 06.11.2024 о 11:00 год.

06.11.2024 від Відповідача надійшло клопотання про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні, мотивоване тим, що судом не було вирішено всі обов`язкові питання підготовчого засідання, які є важливими для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Зокрема, не було визначено остаточний склад учасників процесу і не було прийнято рішення щодо залучення третіх осіб, які можуть мати юридичний інтерес у цій справі. Це є суттєвим, оскільки залучення третіх осіб та вирішення всіх підготовчих питань є обов`язковим завданням підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України. Крім того, Київський окружний адміністративний суд вже розглянув справу № 640/34767/21 і задовольнив позов ТОВ "ГК "Нафтогаз України", визнавши протиправною та нечинною постанову НКРЕКП № 1909 від 29.10.2021. Ця постанова передбачала автоматичне включення операторів газорозподільних мереж (ГРМ) до Реєстру споживачів постачальника останньої надії, що обтяжувало їх відповідними зобов`язаннями та фінансовими витратами без їхнього бажання і згоди.

06.11.2024 у судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості останньому надати свої пояснення з урахуванням клопотання Відповідача про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні. При цьому, представник Позивача просив, при визначенні дати наступного засідання, врахувати період його відпустки.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності, закріплених ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 04.12.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачеві - до 13.11.2024 надати свої пояснення на клопотання Відповідача про повернення до розгляду справи в підготовчому провадженні.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков