СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2024 м. Харків Справа №917/2096/13(910/4089/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників учасників справи:

від позивача Камінська А.А.,

від відповідача-1 не з`явився,

від відповідача-2 не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» (вх.№1953П від 12.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13(910/4089/24) (м. Полтава, суддя Ореховська О.О., повний текст рішення складено 24.07.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт», с.Світлогірське, Кобеляцький район, Полтавська область,

до 1. Державної служби геології та надр України, м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт», м. Полтава,

про визнання результатів аукціону недійсним, зобов`язання припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» (далі - ТОВ «Тахтаївський граніт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою за вх.№4089/24 від 04.04.2024 до відповідачів 1. Державної служби геології та надр України (далі - відповідач - 1), та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» (далі - ТОВ «Геоатомексперт» , відповідач - 2) , відповідно до якої просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону від 19.10.2022 з продажу лоту №SUE001UA-171 Спеціального дозволу на користування надрами - Тахтаївське родовище;

- зобов`язати Державну службу геології та надр України та ТОВ «Геоатомексперт» припинити дії, що порушують право та створюють загрозу порушення прав ТОВ «Тахтаївський граніт» на користування земельною ділянкою кадастровий номер №:00:004:0017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 передано справу №910/4089/24 за позовною заявою ТОВ «Тахтаївський граніт» до 1. Державної служби геології та надр України, 2. ТОВ «Геоатомексперт» до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/2096/13 про банкрутство ТОВ «Тахтаївський граніт» ().

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалено видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» з рішенням суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» задовольнити; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13 (910/4089/24) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; розгляд апеляційної скарги здійснити за присутності позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» (вх.№1953П від 12.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13(910/4089/24) залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№11251 від 29.08.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2024. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 у зв`язку з відпусткою судді Россолова В.В. для розгляду справи №917/2096/13(910/4089/24) визначено наступний склад суду: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Сгара Е.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» (вх.№1953П від 12.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13(910/4089/24). Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2096/13(910/4089/24).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11720 від 09.09.2024), в якому останнє просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» залишити без задоволення, рішення Господарського Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13(910/4089/24) - без змін

13.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/2096/13(910/4089/24) (вх.№11890).

Від Державної служби геології та надр України надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11948 від 16.09.2024), в якому остання просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» у повному обсязі, а рішення Господарського суду Полтавської області залишити без змін; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» слухати без участі представника Держгеонадр.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» надійшло клопотання (вх.№12353 від 24.09.2024), в якому останнє просить визнати поважними причини пропуску подання ТОВ «Геоатомексперт» доказів та поновити ТОВ «Геоатомексперт» строк на подання доказів до суду; приєднати до матеріалів справи в якості доказів: копію адвокатського запиту №03-09/09/24 від 09.09.2024; копію відповіді Полтавської РВА Полтавської області від 13.09.2024 №4017/1101-19; копію адвокатського запиту №02-09/09/24 від 09.09.2024; копію відповіді Державного архіву Полтавської області від 13.09.2024 №04-17/152; копію адвокатського запиту №04-09/09/24 від 09.09.2024; копію відповіді ГУ Держгеокадастру у Полтавської області від 12.09.2024 №29-16-0.222-428/2-24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» (вх.№1953П від 12.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13(910/4089/24) до розгляду на "14" листопада 2024 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» - адвоката Панченко О.О. про її участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/2096/13(910/4089/24), яке відбудеться "14" листопада 2024 р. о 10:30 год у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. Судове засідання у справі №917/2096/13(910/4089/24), яке відбудеться "14" листопада 2024 р. о 10:30 год постановлено провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» - адвоката Панченко О.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» надійшло клопотання (вх.№13275 від 17.10.2024) про долучення доказів отримання учасниками судового процесу на їх офіційні електронні адреси клопотання про приєднання доказів з додатками.

Від Державної служби геології та надр України надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх.№14282 від 07.11.2024).

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №917/2096/13(910/4089/24) визначено наступний склад суду: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів (вх.№14594 від 13.11.2024), в яких останнє просить визнати поважними причини пропуску ТОВ «ТАХТАЇВСЬКИЙ ГРАНІТ» строку на подання до суду копії листів Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, які надано Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на адвокатський запит представника Позивача від 23.09.2024 №29. Долучити до матеріалів судової справи копії листів Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, які надано Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на адвокатський запит представника Позивача від 23.09.2024 №29 та врахувати наведені в них відомості під час розгляду справи. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОАТОМЕКСПЕРТ» про долучення доказів від 24.09.2024 у справі №917/2096/13 (910/4089/24) відмовити.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14602 від 14.11.2024) у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні. На підтвердження вказаних обставин до клопотання додано судову повістку про виклик до суду представника відповідача-2 та ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» надійшло клопотання (вх.№14611 від 14.11.2024), в якому останнє просить поновити представнику Позивача адвокату Камінській А.А. строк на подання документів; долучити до матеріалів справи план санації ТОВ «ТАХТАЇВСЬКИЙ ГРАНІТ» від 17.02.2022 разом із змінами від 19.12.2022 у справі №917/2096/13 та ухвали про затвердження плану санації та змін до нього від 09.06.2022 та 21.02.2023; долучити до матеріалів справи позов ТОВ "ГЕОАТОМЕКСПЕРТ", рішення Кобеляцької міської ради №19 від 17.03.2023, пояснення ТОВ «ТАХТАЇВСЬКИЙ ГРАНІТ» та ухвали Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/7811/23 від 20.06.2023 та від 02.08.2023.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№14612 від 14.11.2024), в якому останній просить долучити до матеріалів справи протокол аукціону №SUE001-UA-171 від 19.10.2022, витяг з ЄДР щодо ТОВ "ФІРМА "АТОЛЛ", витяг з ЄДР щодо ТОВ «ГЕОАТОМЕКСПЕРТ».

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.11.2024 розглянувши клопотання сторін про долучення доказів до матеріалів справи, колегія суддів зазначила, що додані до клопотань документи долучаються до матеріалів справи, проте юридичну оцінку таким документам буде надано в процесі розгляду справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» про відкладення розгляду справи (вх.№14602 від 14.11.2024) колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи подане представником ТОВ «Геоатомексперт» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні та наявність відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №917/2096/13 (910/4089/24) відкласти на 16 січня 2025 року о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук