ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3215/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шахновський О.О. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання акціонерного товариства Одеський припортовий завод (вх. № 38605/24 від 23.10.2024) про залучення третьої особи, заявлене по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Проксима. до акціонерного товариства Одеський припортовий завод про стягнення 239 842 198,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Проксима. (далі по тексту ТОВ Проксима.) звернулося до господарського суду з позовною заявою до акціонерного товариства Одеський припортовий завод (далі по тексту АТ ОПЗ) про стягнення суми основного боргу у розмірі 115 690 687,04 грн, пені в розмірі 34 638 556,00 грн, 3% річних в розмірі 15 901 128,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 73 611 827,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки природного газу №20/СН-76 від 23.07.2019, право вимоги за яким було відступлено на користь позивача згідно договору від 11.12.2023.

Ухвалою суду від 14.08.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із наданням відповідачу 15-денного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

23.10.2024 до суду від АТ ОПЗ надійшла зустрічна позовна заява, пред`явлена до ТОВ Проксима. та товариства з обмеженою відповідальністю Агро Газ Трейдинг (далі по тексту ТОВ Агро Газ Трейдинг) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.12.2023, укладеного між ТОВ Проксима. та ТОВ Агро Газ Трейдинг.

23.10.2024 до суду від АТ ОПЗ також надійшло клопотання про залучення до участі у дану справу ТОВ Агро Газ Трейдинг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем наголошено, що АТ ОПЗ має зустрічні однорідні грошові вимоги як до позивача, так і до ТОВ Агро Газ Трейдинг, які виникли в результаті неналежного виконання ТОВ Агро Газ Трейдинг зобов`язань за договором №20/СН-76 від 23.07.2019.

Ухвалою від 28.10.2024 судом було повернуто АТ ОПЗ зустрічну позовну заяву.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для залучення до участі у дану справу третьої особи, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом заявлених ТОВ Проксима. позовних вимог до АТ ОПЗ є вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №20/СН-76 від 23.07.2019, стороною за яким було ТОВ Агро Газ Трейдинг. При цьому, право вимоги за вказаним договором було передано позивачу на підставі договору про відступлення права вимоги від 11.12.2023. Разом з цим, АТ ОПЗ заперечує проти пред`явленого позивачем позову.

Згідно з ч. 1 ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Агро Газ Трейдинг як сторони за договором про відступлення права вимоги від 11.12.2023, що є підставою для залучення вказаного товариства до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства Одеський припортовий завод про залучення третьої особи задовольнити.

2.Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Агро Газ Трейдинг /ідентифікаційний код 41037791/.

3. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення даної ухвали в електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд для подання пояснень щодо позову та відзиву.

4. Підготовче засідання відкласти на "18" листопада 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання

Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024.

Суддя С.П. Желєзна