ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. Cправа № 902/486/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розгляднувши без виклику представників сторін

за позовом:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі ЦЕМ" (вул. Гніванське шосе,1, м. Вінниця)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" (вул. Малиновського, 19/1, с. Микулинці, Літинський р-н., Вінницька обл.)

про стягнення 432 418,86 грн

В С Т А Н О В И В :

29.04.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариств "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі ЦЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" про стягнення 432 418,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2029 справу № 902/486/24 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариств "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі ЦЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" про стягнення 432 418,86 грн - залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.08.2024 клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" про призначення судової інженерно-технічної електротехнічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 902/486/24 інженерно-технічної (електротехнічну) експертизу. Проведення судової електротехнічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

04.11.2024 до Господарського суду Вінницької області від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли наступні документи:

- лист (№ 17288/15244-4-24/46 від 20.08.2024) за підписом заступника директора Б. Теплицького з проханням погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів;

- клопотання експерта О. Лисенка щодо надання дозволу на руйнівні методи дослідження, а саме: знімання пломбування з зазначеного електролічильника та відкривання (розірвання) корпусу наданого електролічильника за необхідності; фото та відео матеріали в цифровому форматі, відзняті під час обстеження та складання Акту про порушення № 03841 від 21.06.2023;

- рахунок від 19.08.2024 № 3676 за проведення судової електротехнічної експертизи № 8814/2446.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Суд за наслідками розгляду клопотань дійшов висновку про їх призначення до розгляду в судовому засіданні.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234, 228, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/486/24.

2. Призначити судове засідання у справі з розгляду клопотань, що надійшли від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, що відбудеться 19.11.2024 об 12 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

3. Провадження у справі № 902/486/24 зупинити на час проведення експертизи.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, експертній установі - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 07.11.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи