УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 921/2/21(921/461/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023

у справі № 921/2/21(921/461/22)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" особі ліквідатора Шимечка А.Я.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кооператив "Союз",

2) ОСОБА_1

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання права власності

в межах справи №921/2/21

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" за підписом адвоката Магдич Ольги Олександрівни надійшла касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі №921/2/21(921/461/22), в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023, рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 залишити в силі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/2/21(921/461/22) визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.10.2024.

Суддя Васьковський О.В. з 04.11.2024 по 06.11.2024 перебував у відпустці.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи №921/2/21(921/461/22), з огляду на таке.

18.10.2024 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі які мотивовані зокрема тим, що скаржником пропущено строк на касаційне оскарження, а також, враховуючи характер позовних вимог, скаржником сплачено не в повній мірі судовий збір за подання касаційної скарги.

21.10.2024 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі які мотивовані зокрема тим, що скаржником пропущено строк на касаційне оскарження, а також, враховуючи характер позовних вимог, скаржником сплачено не в повній мірі судовий збір за подання касаційної скарги.

21.10.2024 через систему «Електронний Суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" надійшла заява щодо необґрунтованості заперечення позивача.

01.11.2024 через систему «Електронний Суд» Суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" арбітражного керуючого Шимечко А.Я. надійшли доповнення до заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком", мотивовані тим, що касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення та обґрунтування розміру судового збору за подання касаційної скарги.

05.11.2024 через систему «Електронний Суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" надійшла заява щодо необґрунтованості заперечення позивача та третьої особи ОСОБА_1

06.11.2024 через систему «Електронний Суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" надійшла заява відповідь на доповнення подане позивачем.

Оскільки, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №921/2/21(921/461/22) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів викладених в касаційній скарзі та запереченнях проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 921/2/21(921/461/22), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/2/21(921/461/22).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 до надходження до матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк