ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" листопада 2024 р.Справа № 916/3208/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1705/24 від 05.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченко, 10)

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ),

2) Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, 2; ),

3) Управління освіти і гуманітарної політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, вул. 8 Березня, 27; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1; )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 489 263,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/3208/22 за позовом керівника Подільської окружної прокуратури Південного офісу Держаудитслужби, Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Управління освіти і гуманітарної політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 489 263,86 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Супровідним листом від 12.09.2024 № 916/3208/22/6030/2024 матеріали справи направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду на запит останнього.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 рішення від 05.08.2024 у справі № 916/3208/22 в частині відмови у визнанні недійсними додаткових угод та стягнення 413 044,37 грн скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог:

- визнано недійсними додаткові угоди №№ 1, 2 від 16.08.2021, № 3 від 17.08.2021, № 5 від 06.10.2021, № 6 від 08.11.2021, №№ 7, 8, 9 від 18.11.2021 до Договору № 7 про закупівлю електричної енергії у постачальника від 01.03.2021, укладені між Управлінням освіти Подільської міської ради та ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» на користь Управління освіти та гуманітарної політики Подільської міської ради Подільського району Одеської області надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 413 044,37 грн;

- у задоволенні решти позову відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» на користь Одеської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви у сумі 26 043,66 грн;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» на користь Одеської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 39 065,49 грн;

- доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

05.11.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області.

07.11.2024 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі № 916/3208/22 Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

05.11.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про визнання наказів про примусове стягнення коштів, які видані в порядку ст. 327 Господарського процесуального кодексу України на суму 26 043,66 грн та 39 065,49 грн такими, що не підлягають виконанню повністю у зв`язку з їх добровільним виконанням.

Відповідно до частин 1-4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву (вх. № 2-1705/24 від 05.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначає вказану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-1705/24 від 05.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про визнання виконавчого документу у справі № 916/3208/22 таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на "18" листопада 2024 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков