ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 рокуСправа № 912/1850/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/1850/24 від 31.07.2024

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"), код ЄДР 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача 1.: Світловодської міської ради, код ЄДР 35825788, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 27500

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - ТОВ "Світловодськпобут"), код ЄДР 31678853, вул. Сковороди Григорія, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., 27500

про стягнення 15 941 215,48 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Лисенко В.О., довіреність №14-104 від 26.12.2022;

від відповідача 1. (в режимі відеоконференції) - Карпенко Н.А. (в порядку самопредставництва), витяг з ЄДР;

від відповідача 2. - адвокат Філоненко О.В., ордер на надання правничої допомоги Серія ВА №1088373 від 20.08.2024.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява НАК "Нафтогаз України" до Світловодської міської ради, ТОВ "Світловодськпобут" з вимогами:

1. Стягнути солідарно з Світловодської міської ради (27501, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, БУД. 14; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.СКОВОРОДИ ГРИГОРІЯ, БУД.2А; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) борг у загальній сумі 15 941 215,48 грн.

2. Стягнути солідарно з Світловодської міської ради (27501, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.ГЕРОЇВ УКРАЇНИ, БУД. 14; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ., ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ Р-Н, М.СВІТЛОВОДСЬК, ВУЛ.СКОВОРОДИ ГРИГОРІЯ, БУД.2А; код ЄДРПОУ: 31678853) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскільки нездійснення відповідачем 2. платежів згідно з графіком погашення заборгованості станом на 30.06.2024 триває вже більше 3 місяців, позивач набув право на дострокове стягнення непогашеної суми заборгованості згідно з договором від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 в сумі 5 506 464,39 грн та за договором від 23.09.2022 №54/6/1730-Р3 в сумі 10 434 751,09 грн. Загалом сума боргу, яка підлягає стягненню, становить 15 941 215,48 грн.

Одночасно, з підписанням договорів про реструктуризацію від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 та від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 сторони узгодили, що виконання зобов`язань боржника забезпечується рішенням Світловодської міської ради від 08.09.2022 №1660 "Про надання гарантій Світловодської міської ради виконання ТОВ "Світловодськпобут" зобов`язань перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", яка гарантує виконання боржником зобов`язань за договором на суму заборгованості, що підлягає реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої здійснюється за рахунок видатків державного бюджету) (п. 11 договорів).

Таким чином, виконання зобов`язань відповідача 2. за договорами про реструктуризацію заборгованості, укладеними згідно із Законом №1730, забезпечено застосуванням такого законодавчо визначеного гарантійного механізму, як прийняття рішення органом місцевого самоврядування про надання гарантії.

Відтак, з прийняттям відповідачем 1. відповідного акту (рішення), Світловодська міська рада Кіровоградської області виступила гарантом виконання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" щодо реструктуризованої заборгованості в сумі 18 095 433,78 грн.

Ухвалою від 31.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1850/24, ухвалив справу №912/1850/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 - 14:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

01.10.2024 відповідачем 2. подано до суду через систему "Електронний суд" заяву №б/н від 01.10.2024 про визнання позову, відповідно до якої враховуючи те, що відповідачем у справі - ТОВ "Світловодськпобут" визнана позовна вимога про стягнення коштів з урахуванням вже сплаченої суми заборгованості в повному обсязі, товариство просить суд стягнути з ТОВ "Світловодськпобут" 50 відсотків судового збору, а інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, повернути позивачу з державного бюджету.

Ухвалою від 10.10.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.10.2024 - 11:00 год. Протокольною ухвалою від 24.10.2024 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголосив перерву в судовому засіданні до 05.11.2024 о 15:00 год. Явку повноважного представника відповідача 2. в засідання суду визнав обов`язковою.

У судовому засіданні представник відповідача 2. наголосив на визнані позову саме з урахуванням солідарного обов`язку з відповідачем 1. - Світловодською міською радою.

Представник відповідача 1. у судовому засіданні щодо прийняття визнання позову ТОВ "Світловодськпобут" заперечила.

Розглянувши заяву №б/н від 01.10.2024 відповідача 2. про визнання позову, господарський суд зазначає таке.

За вказаною заявою відповідач 2. в обґрунтування позовних вимог позивач з позовній заяві зазначив про те, що оскільки нездійснення ТОВ "Світловодськпобут" платежів згідно з графіком погашення заборгованості станом на 30.06.2024 триває вже більше 3 місяців, позивач набув право на дострокове стягнення непогашеної суми заборгованості згідно з договором від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 в сумі 5 506 464,39 грн та за договором від 23.09.2022 №54/6/1730-Р3 в сумі 10 434 751,09 грн. Загалом сума боргу, яка підлягає стягненню, становить 15 941 215,48 грн.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено про те, що одночасно, з підписанням договорів про реструктуризацію від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 та від 23.09.2022 №54/5/1730-Р3 сторони узгодили, що виконання зобов`язань боржника забезпечується рішенням Світловодської міської ради від 08.09.2022 №1660 "Про надання гарантій Світловодської міської ради виконання ТОВ "Світловодськпобут" зобов`язань перед АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", яка гарантує виконання боржником зобов`язань за договором на суму заборгованості, що підлягає реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої здійснюється за рахунок видатків державного бюджету) (п. 11 договорів). А тому, виконання зобов`язань ТОВ "Світловодськпобут" за договорами про реструктуризацію заборгованості, укладеними згідно із Законом №1730, забезпечено застосуванням такого законодавчо визначеного гарантійного механізму, як прийняття рішення органом місцевого самоврядування про надання гарантії.

Саме у зв`язку із даними обставинами, на думку позивача, Світловодська міська рада Кіровоградської області, виступивши гарантом виконання зобов`язання, повинна нести солідарний обов`язок зі сплати боргу.

ТОВ "Світловодськпобут" визнає пред`явлені позовні вимоги в повному об`ємі та хоче зазначити, що вказана заборгованість перед АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виникла саме з вини юридичних осіб, засновником яких є Світловодська міська рада Кіровоградської області, таких як Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, КП "Добробут" та інших юридичних осіб, які умисно не сплачують борги за отриману теплову енергію. У разі виконання взятих на себе боргових зобов`язань ТОВ "Світловодськпобут" мало б можливість виконати свої зобов`язання перед АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Враховуючи вище вказані обставини, а також той факт, що Світловодська міська рада виступила гарантом виконання зобов`язань тому, на думку ТОВ "Світловодськпобут" вона повинна нести солідарний обов`язок зі сплати боргу.

Крім того, необхідно вказати і про те, що 30 вересня 2024 року частина вказаної заборгованості в сумі 10 000 (десять тисяч) була сплачена ТОВ "Світловодськпобут", що підтверджується копіями платіжних інструкцій, які додаються до клопотання про долучення судом доказів.

Позовні вимоги відповідачем у справі - ТОВ "Світловодськпобут" з приводу про солідарного стягнення боргу з Світловодської міської ради та ТОВ "Світловодськпобут", визнаються в повному обсязі з урахуванням вже сплаченої суми заборгованості. У зв`язку із цим товариство подає до суду заяву про визнання цієї позовної вимоги в повному обсязі з урахуванням частини раніше сплаченої суми заборгованості за договором.

Заява №б/н від 01.10.2024 відповідача 2. про визнання позову підписана КЕП адвоката Філоненка О.В., повноваження якого підтверджуються копією ордеру серії ВА №1088373 від 20.08.2024, виданого на підставі договору №б/н від 15.08.2024. Відповідно до вказаного ордеру договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Разом з тим, як вбачається з відзиву на позовну заяву та заперечень, Світловодська міська рада позовні вимоги не визнає та заперечує проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову. Вказує, що оскільки, договори про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ від 23.09.2022 №54/5/1730-РЗ та №54/6/1730-РЗ були укладені саме між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", без погодження договорів Світловодською міською радою, тобто поза волею міської ради (без відповідних рішень), тому Світловодська міська рада жодним чином не порушує права позивача. На думку відповідача 1. погодження умов договорів реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ від 23.09.2022 №54/5/1730-РЗ зі Світловодською міською радою є необхідним, навіть з урахуванням того, що спеціальний закон такої вказівки не містить. Світловодська міська рада не може вважатися гарантом зобов`язань ТОВ "Світловодськпобут" перед АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", оскільки саме прийняття нею рішення №1660, з подальшими багаточисленними порушеннями, встановленої законом процедури, всіма учасниками правовідносин, фізично позбавляє відповідача 1. в подальшому виконати встановлені законом обов`язки та лише свідчить про належне виконання обов`язків покладених на неї Законом 1720-VIII.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку, що вказане визнання позову відповідачем 2. порушує права відповідача 1., позаяк ТОВ "Світловодськпобут" не має права (повноважень) визнавати позов щодо зобов`язань іншого відповідача, і відповідно, як наслідок, наявні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем 2. позову і продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 3, 12, 191, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання ТОВ "Світловодськпобут" позову за заявою №б/н від 01.10.2024 про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.