УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

06.11.2024Справа № 910/5724/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

скарги Приватного акціонерного товариства «Кінто»

на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у ВП № 75600998, ВП № 75601089, ВП № 75601150, ВП № 75601507

про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинити певні дії

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кінто»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 2 310 565, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Кінто» (далі - ПрАТ «Кінто», скаржник) на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - державний виконавець), в якій скаржник просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо зупинення виконавчих проваджень ВП № 75600998, ВП № 75601089, ВП № 75601150, ВП № 75601507, а також щодо його бездіяльності за вказаними виконавчими провадженнями, які виразились у невчиненні дій з примусового виконання рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу на дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Разом з указаною скаргою ПрАТ «Кінто» подало клопотання про поновлення строку на подачу цієї скарги, в якому заявник зазначив, що вищевказані виконавчі провадження були зупиненні 12.09.2024, проте, 28.10.2024 він дізнався про постанову Верховного Суду від 14.10.2024, у якій було сформовано правовий висновок у подібних правовідносинах, які ним були покладені в обгрунтування поданоїх скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши доводи заявника та надані ним в цій частині докази, суд вважає, що причини пропуску визначеного законом строку є поважними, а тому клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги на дії державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 234, 339, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Кінто» строк для подання скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця.

2. Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Кінто» на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3. Розгляд скарги призначити на 14.11.24 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна