ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 р. Справа№ 914/2494/24

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства Галевич Федора Антоновича, с.Поториця Червоноградського району Львівської області

до відповідача-1: Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль Львівської області

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсним рішення, наказу та скасування державної реєстрації.

Суть спору: Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Сокальської міської ради Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним рішення, наказу та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16.10.2024 позовну заяву Фермерського господарства Галевич Федора Антоновича залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви: - подання належних доказів до матеріалів справи, оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством; виконання вимог п.п.7,8,9 ч.3 ст.162 ГПК України; викладення прохальної частини позову, у відповідності до змісту позовних вимог та поданих документів.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 7 статті 6 ГПК України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Судом з`ясовано, що Фермерське господарство ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет. Таким чином, суд на виконання імперативного обов`язку, встановленого частиною 7 статті 6 ГПК України, направив ухвалу від 16.10.2024 про залишення позовної заяви без руху до електронного кабінету Фермерського господарства Галевич Федора Антоновича. Останнє отримало відповідну ухвалу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.10.2024 в 20:40 год.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, Фермерське господарство ОСОБА_1 повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 28.10.2024 включно.

Станом на 28.10.2024, як і станом на дату постановлення цієї ухвали, Фермерським господарством ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви та не подано жодних інших заяв, клопотань. За таких обставин суд зазначає, що відсутні підстави для відкриття провадження за позовом.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки встановлені судом в ухвалі від 16.10.2024 строки недоліків позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.

Суд зазначає, що згідно із частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним рішення, наказу та скасування державної реєстрації, повернути позивачу.

Роз`яснити Фермерському господарству ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 40 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.