ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"08" листопада 2024 р. Справа№ 920/1289/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024

у справі № 920/1289/24 (суддя - Заєць С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбуд"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Сумбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбуд", про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину (вх. № 4652, 4654 від 25.10.2024), з доданими до неї документами повернути позивачеві ОСОБА_1 без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 04.11.2024 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (за вхідним номером № 09.1-04.5/8121/24) (була зареєстрована 05.11.2024).

05.11.2024 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання. Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду через електронний кабінет ЄСІТС було надіслано одночасно дві апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі 920/1289/24. А саме: апеляційна скарга (яка не містить прохальної частини); апеляційна скарга (з прохальною частиною). А тому просить суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка надіслана до суду 04.11.2024, та яка не містить прохальної частини - не приймати до розгляду.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (за вхідним номером № 09.1-04.5/8121/24) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі № 920/1289/24, судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про відкликання від апеляційної скарги (за вхідним номером № 09.1-04.5/8121/24) ОСОБА_1 підписав представник - Василик Віталій Валентинович на підставі відповідного ордеру, де вказано, що повноваження адвоката не обмежуються, згідно Договору про надання правничої допомоги № 14 від 23.05.2023, тому подане клопотання задовольняється судом апеляційної інстанції.

У зв`язку з відкликанням апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку не приймати вказану апеляційну скаргу до розгляду і повернути скаржнику.

Керуючись ст. 234, 235, ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (за вхідним номером № 09.1-04.5/8121/24) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі № 920/1289/24 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (за вхідним номером № 09.1-04.5/8121/24) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 у справі № 920/1289/24 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич