ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/898/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання: Веркалець У. Д.

за участю представників сторін:

- від позивача: Акуленко А. В., довіреність №198-Д від 24.05.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Приведьон В. М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1001593 від 28.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 14455182,19 грн

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду та повідомлено дату складення повного рішення відповідно до ст. 238 ГПК України.

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 57481704,60 грн, з яких 33007538,82 грн пені, 10018983,59 грн штрафу, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних, а також 862225,57 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати за поставлену електричну енергію за договором №459/03/22 від 08.03.2022.

Ухвалою від 03.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 105 у т. 1).

20.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 125 - 138 у т. 1).

07.08.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив (а. с. 166 - 173 у т. 1) та письмові пояснення (а. с. 174 - 210 у т. 1).

22.08.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 211 - 215 у т. 1).

26.09.2023 та 01.12.2024 до суду від позивача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення перегляду об`єднаною палатою КГС у складі ВС в касаційному порядку справи №911/1359/22 (а. с. 224 - 238 у т. 1; 2 - 6 у т. 2).

Ухвалою від 11.10.2023 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі; постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2023 о 10:30 (а. с. 250 у т. 1).

Ухвалою від 07.12.2023 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження; зупинив провадження справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ВС справи №911/1359/22 (а. с. 10, 11 у т. 2).

29.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням перегляду в касаційному порядку ОП Верховного Суду справи №911/1359/22 та винесенням постанови від 19.04.2024 (а. с. 12 - 30 у т. 2).

Ухвалою від 14.06.2024 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 34 у т. 2).

Ухвалою від 08.07.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024 о 15:30 (а. с. 52 у т. 2).

22.07.2024 до суду від позивача надійшла заява від 22.07.2024, вих. №15/4183 про повернення до стадії підготовчого провадження, зменшення розміру позовних вимог, у якій просить повернутися на стадію підготовчого провадження, прийняти до розгляду та задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також стягнути з відповідача на користь позивача 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних втрат та 216827,73 грн судового збору, повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 645397,84 грн (а. с. 55 - 65 у т. 2).

Ухвалами від 23.07.2024 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних та 12376471,23 грн інфляційних, а також 216827,73 судового збору; призначив підготовче засідання на 28.08.2024 о 15:30; повернув позивачу судовий збір у розмірі 645397,84 грн (а. с. 68-69, 70 у т. 2).

Ухвалою від 28.08.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.09.2024 о 14:30 (а. с. 91 у т. 2).

Ухвалою від 26.09.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 18.10.2024 о 10:00 (а. с. 96 у т. 2).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося через оголошену повітряну тривогу по всій території України, тому ухвалою від 18.10.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 31.10.2024 о 15:30 (а. с. 97 у т. 2).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав відповідно до заяви від 22.07.2024, вих. №15/4183.

Представник відповідача просив зменшити розмір 3% річних, посилаючись на відсутність коштів у зв`язку з несплатою боргу побутовими споживачами електроенергії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін спору, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

08.03.2022 року між Державним підприємством "Гарантований покупець" (позивач, гарантований покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (відповідач, електропостачальник) було укладено договір № 459/03/22 (далі - договір) (а. с. 15-19 у т. 1), відповідно до п. 1.1 якого гарантований покупець зобов`язується продавати, а елетропостачальник зобов`язується на виконання наказу Міністерства енергетики України від 05.03.2022 №106 "Про забезпечення електричної енергії необхідних для задоволення потреб побутових споживачі" купувати електричну енергію, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.1 договору обсяг, погодинні обсяги купівлі - продажу електричної енергії та інші умови продажу електричної енергії, яку гарантований покупець продає, а електропостачальник купує у розрахунковому періоді за договором визначається шляхом погодження обсягів купівлі - продажу електричної енергії за формою, яка наведена у додатку №2 до цього договору.

Ціна на електричну енергію за якою гарантований покупець здійснює продаж електричної енергії електропостачальнику дорівнює ціні, що склалася на ринку на добу наперед у відповідну годину постачання (п. 3.2 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (з 00:00 годин першого по 24:00 годин останнього числа включно) (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.9 договору, підставою для купівлі - продажу електричної енергії у торговий день за цим договором є здійснення сторонами реєстрації на електронній платформі ОСП відповідно до Правил ринку, рівних обсягів електричної енергії для усіх розрахункових періодів торгового дня.

Згідно з п. 4.1 договору електропостачальник розраховується з гарантованим покупцем за електричну енергію за цінами, що визначені відповідно до пункту 3.2 цього договору.

Зобов`язання з оплати вважаються виконаним після того, як на рахунок гарантованого покупця надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору (п. 4.3 договору).

Оплата за придбану у гарантованого покупця електричну енергію здійснюється електропостачальником до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.4 договору).

Пунктом 4.7. договору визначено, що на виконання наказу Міністерства енергетики України від 05.03.2022 №106 електропостачальник має право здійснювати оплату гарантованому покупцю шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог непогашених грошових зобов`язань, що виникли у результаті різниці між зобов`язаннями з оплати за пунктами 3.1, 3.2, 4.1-4.3 цього договору та перерахованими грошовими коштами на виконання пункту 4.4 цього договору, з непогашеними грошовими зобов`язаннями гарантованого покупця, що виникли у відповідному розрахунковому періоді при отриманні послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачі від електропостачальника згідно із договором від 15.09.2021 №2298/02/21.

Відповідно до п. 4.9 договору гарантований покупець не пізніше 2-го робочого дня місяця, наступного розрахунковим, направляє електропостачальнику на електронну адресу, вказану в пункті 10.3 цього договору, в електронному вигляді акт купівлі-продажу електричної енергії, форма якого визначена в додатку №3 до договору, з накладеннням КЕп керівника (уровноваженої особи).

25.03.2022 між сторонами було укладено додаткову угоду №527/02/22 (а. с. 21 у т. 1), якою, зокрема, згідно п. 1 сторони дійшли згоди по тексту договору слова, цифри та знаки "наказу Міністерства енергетики України від 05.03.2022 №106 "Про забезпечення електричної енергії необхідних для задоволення потреб побутових споживачів" замінити словами, цифрами та знаками "наказу Міністерства енергетики України від 21.03.2022 №132 "Про забезпечення купівлі - продажу електричної енергії постачальниками універсальних послуг в особливий період".

Відповідно до п. 2 додаткової угоди №527/02/22, сторони дійшли згоди у пункті 4.7 договору слова, цифри та знаки "наказу Міністерства енергетики України від 05.03.2022 №106 "Про забезпечення електричної енергії необхідних для задоволення потреб побутових споживачів" замінити словами, цифрами та знаками "На виконання наказу до 14-го числа місяця, наступного за розрахунковим електропостачальник здійснює".

Усі інші умови договору залишаються незмінними та сторони підтверджують свої зобов`язання за ними (п. 3 додаткової угоди №527/02/22).

02.03.2023 між сторонами було укладено додаткову угоду №325/03/33 (а. с. 23 у т. 1), у якій сторони внесли зміни в ряд пунктів договору, зокрема, згідно п. 6, сторони дійшли згоди п. 3.9 договору викласти у такій редакції:

"3.9 Кожна сторона самостійно зобов`язана до 09:00 за 1 день до кожного торгового дня здійснити подання повідомлень для реєстрації обсягів купівлі - продажу електричної енергії, що відповідають розрахунковим періодам торгового дня, на електронній платформі ОСП, відповідно до Правил ринку. У разі анулювання реєстрації ДД у зв`язку із НС на торговий день, допускається не здійснення сторонами подання повідомлень для реєстрації обсягів електричної енергії, що відповідають розрахунковим періодам такого торгового дня, на електронній платформі ОСП".

Відповідно до наданих до позовної заяви копій актів купівлі - продажу електричної енергії за періоди постачання з березня 2022 року по квітень 2023 року (а. с. 25-38 у т. 1), обсяги вартості проданої енергетичної енергії становили:

- у березні 2022 року - 23661,756 МВт*год - 70003392,14 грн;

- у квітні 2022 року - 29620,861 МВт*год - 87152244,94 грн;

- у травні 2022 року - 43363,755 МВт*год - 129663033,23 грн;

- у червні 2022 року - 35832,591 МВт*год - 107578765,46 грн;

- у липні 2022 року - 40759,100 МВт*год - 139008280,52 грн;

- у серпні 2022 року - 45445,646 МВт*год - 171169635,07 грн;

- у вересні 2022 року - 18346,476 МВт*год - 79074085,55 грн;

- у жовтні 2022 року - 9217,877 МВт*год - 42869275,56 грн;

- у листопаді 2022 року - 313942,152 МВт*год - 65499543,32 грн;

- у грудні 2022 року - 41931,871 МВт*год - 192162883,55 грн;

- у січні 2023 року - 17188,720 МВт*год - 75452953,09 грн;

- у лютому 2023 року - 44440,349 МВт*год - 164061727,91 грн;

- у березні 2023 року - 55093,747 МВт*год - 230344339,16 грн;

- у квітні 2023 року - 47746,047 МВт*год - 173721967,08 грн, що складає загальну суму у розмірі ,58 грн.

Відповідачем було частково здійснено оплату електричної енергії за березень 2022 року на загальну суму 5750137,44 грн (а. с. 39 у т. 1).

Також позивач зазначає, що сторонами в порядку, визначеному п. 4.7 договору, заборгованість відповідача за придбану електричну енергію у період з березня 2022 року по червень 2023 року сплачена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог непогашених грошових зобов`язань, що підтверджується відповідними актами (а. с. 40-64 у т. 1) на загальну суму ,14 грн (з ПДВ).

На підтвердження відсутності заборгованості у відповідача з оплати електричної енергії позивачем надано відповідну довідку від 12.06.2023 (а. с. 95 у т. 1).

У зв`язку з несвоєчасною оплатою ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" за електричну енергію, ДП "Гарантований покупець" звернулось до суду з позовом про стягнення 33007538,82 грн пені, 10018983,59 грн штрафу, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних втрат.

У подальшому, в процесі розгляду справи, суд на підставі заяви позивача від 22.07.2024 ухвалою від 23.07.2024 постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 14455182,19 грн, з яких, 2078710,96 грн 3% річних та 12376471,23 грн інфляційних, а також 216827,73 судового збору.

Враховуючи вищевикладене, предметом розгляду справи станом на момент прийняття судом рішення, є вищезазначені вимоги позивача.

2. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 2078710,96 грн 3% річних та 12376471,23 грн інфляційних втрат та норми права, які застосував Господарський суд Житомирської області.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та сплати неустойки за прострочення виконання зобов`язання.

Ці нарахування не є штрафними санкціями (неустойкою). Тому до них не застосовуються відповідні положення ГК України та ЦК України, у тому числі, положення ст. 233 ГК України щодо права суду зменшити розмір заявлених до стягнення санкцій.

Тому клопотання відповідача щодо зменшення розміру 3% річних не підлягає задоволенню. За своїми ознаками, 3% річних є платою за користування чужими коштами в період прострочення виконання відповідачем його договірного зобов`язання.

У свою чергу, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв`язку з девальвацією грошової одиниці України.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат (а. с. 65-94 у т. 1) за допомогою правового порталу України "Ліга Закон" - "Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій", суд встановив правильність їх розмірів, заявлених до стягнення, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

3. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 10; ) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ):

- 2078710,96 грн 3% річних;

- 12376471,23 грн інфляційних втрат;

- 216827,73 судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 08.11.24

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"