overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2024 р. Справа № 907/301/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 16 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року (повний текст підписано 26.09.2024), суддя Пригуза П.Д.
у справі №907/301/24
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Корона, м. Ужгород
про стягнення коштів
Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/301/24 за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
06 листопада 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/301/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2024 р. Справа №909/679/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Скрипчук О.С.
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» та арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Т.В. Максимів) від 08 жовтня 2024 року у справі №909/679/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»
Західний апеляційний господарський суд:
- ухвалою від 21 жовтня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОСТАНЗА на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року у справі №909/679/24 та витребував матеріали справи №909/679/24;
- ухвалою від 28 жовтня 2024 поновив арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року у справі №909/679/24, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року у справі №909/679/24 та витребував матеріали справи №909/679/24.
Ураховуючи те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» та арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича подані на один і той же документ в одній і тій же справі (ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року у справі №909/679/24), такі підлягають розгляду в одному провадженні.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, суд
1. Розглядати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» та арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2024 року у справі №909/679/24 в одному апеляційному провадженні.
2. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2024 р. Справа №909/679/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Скрипчук О.С.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Т.В. Максимів) від 21 жовтня 2024 року у справі №909/679/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 листопада 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2024 року у справі№909/679/24; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2024 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційної скарги засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ярошенко В.П.) від 11 жовтня 2024року року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми «Інтервал» за результатами розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову (Лот № 2) у справі за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1
до відповідачів: 1) ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" Пелепчука Віктора Васильовича, 2) Приватної фірми "Інтервал", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій", 4) ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПФ "Інтервал" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, Кредитори:1. ПАТ "Піреус банк МКБ"; 2. ПАТ "ЕК Чернівціобленерго"; 3. Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області; 4. ДК "Газ України" НАК Нафтогаз України; 5. Управління Пенсійного фонду в Чернівцях; 6. ПАТ "Фортуна банк"; 7. ПАТ "Дельта банк"; 8. АТ "Альфа банк";
про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот № 1, 2, 3 та зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 листопада 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 жовтня 2024року у справі №926/767-б/15; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 28 листопада 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2024 р. Справа № 914/1348/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) від 22 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року (повний текст підписано 03.10.2024), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/1348/24
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, Львівська область
про стягнення 398 241,40 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію
Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1348/24 за апеляційною скаргою Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
31 жовтня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
12 листопада 2024 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1348/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2024 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2024 р. Справа №914/3903/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобудзахід від 23 жовтня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 03 серпня 2023 року (повний текст підписано 09.08.2023), суддя Коссак С.М.
у справі №914/3903/21
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Хіпкі ЮА, с. Огіївка, Вінницька область
про стягнення 515 974,41 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від тимчасової споруди
Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/3903/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобудзахід на рішення Господарського суду Львівської області від 03 серпня 2023 року; сторонам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
31 жовтня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
11 листопада 2024 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/3903/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2024 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати скаржнику та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2392/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2024 (складено та підписано 18.10.2024, суддя Щавинська Ю.М.)

у справі №916/2392/24

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер"

про стягнення 165 791,73 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2024 по справі №916/2392/24, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди у сумі 30 000 грн, судовий збір у сумі 3 028 грн, у задоволенні решти позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2392/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2392/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2024 по справі №916/2392/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2392/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2024 по справі №916/2392/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5280/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 (складено та підписано 11.07.2024, суддя Желєзна С.П.)

у справі №916/5280/23

за позовом Виконувача обов`язки керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі

1) Одеської обласної ради,

2) Південного офісу Держаудитслужби

до

1) Комунального закладу вищої освіти "Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста девелоп"

про визнати недійсним договору та стягнення 7 801 412,11 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богацької Н.С., Філінюка І.Г. знаходиться справа №916/5280/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2024.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкрито апеляційне провадження по справі та призначення справу до розгляду на 13.11.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/5280/23 у зв`язку з перебуванням судді Богацької Н.С. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 12.11.2024 справу №916/5280/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №916/5280/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 до провадження у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/5280/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1387/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 (повний текст складено та підписано 17.10.2024, суддя Волков Р.В.)

у справі №916/1387/24

за позовом Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕАН»

про стягнення 2 581 827,31 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 по справі №916/1387/24, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 717 140,59 грн основного боргу, 86 468,67 грн пені, 30 981,93 грн витрат зі сплати судового збору, в задовленні решти позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1387/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1387/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 по справі №916/1387/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1387/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 по справі №916/1387/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.