УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/10510/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"»

до Приватного підприємства «Південний»

про стягнення 112 936,90 грн,

Представники сторін:

від позивача: Тараненко С.В.;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (далі - ПРАТ «АК "Київводоканал"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства «Південний» (далі - ПП «Південний»/відповідач) про стягнення 112 936,90 грн - грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання на 23.09.2024.

23.09.2024 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «АК "Київводоканал"» надійшла заява про відкладення судового засідання для вирішення питання щодо укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 23.09.2024 суд оголосив перерву до 04.11.2024.

29.10.2024 через канцелярію суду від ПРАТ «АК "Київводоканал"» та ПП «Південний» надійшла спільна заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

04.11.2024 у судове засідання з`явився представник ПРАТ «АК "Київводоканал"» та підтримав заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Представник ПП «Південний» у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву ПРАТ «АК "Київводоканал"» та ПП «Південний» про затвердження мирової угоди у справі №910/10510/24, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Так, до прийняття рішення у справі ПРАТ «АК "Київводоканал"» та ПП «Південний» подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана генеральним директором ПРАТ «АК "Київводоканал"» - Лисюком О.В. та директором ПП «Південний» - Алфєєвим Д.В., повноваження яких підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, ураховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно провадження у справі №910/10510/24 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом прийнято до уваги, що згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. 3 мирової угоди сторони домовились про те, що відповідач зобов`язується сплатити 3 028,00 грн судового збору з обов`язковим посиланням на цю мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва №910/10510/24 у графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних інструкціях у строк 15 календарних днів з дати затвердження судом угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за відповідними реквізитами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження розподілу судових витрат згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» та Приватного підприємства «Південний» про затвердження мирової угоди від 28.10.2024 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.10.2024, укладену між Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» та Приватного підприємства «Південний», у такій редакції:

Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва №910/10510/24

м. Київ « 28» 10 2024 року

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (далі - позивач), в особі голови правління - генерального директора Лисюка Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Південний» (далі - відповідач), в особі директора Алфєєва Дениса Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що разом іменуються Сторонами, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 191, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про таке:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем у справі Господарського суду міста Києва №910/10510/24 становить 115 964,90 гри та складається з 112 936,90 грн плати за скид стічних вод без умов на скид і 3 028,00 грн судового збору.

2. Відповідач зобов`язується сплатити 112 936,90 грн плати за скид стічних вод без умов на скид та розміру судового збору з обов`язковим посиланням на цю Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва №910/10510/24 у графі - «Призначення платежу» у відповідних платіжних інструкціях шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

одержувачПрАТ «АК "Київводоканал"»
р/рахунокНОМЕР_1
банкАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
МФО305749

За графіком:

№ з/пДата, до якої необхідно сплатитиСума (грн) № з/пДата, до якої необхідно сплатитиСума (грн)
131.10.20243 137,13 1930.04.20263 137,13
230.11.20243 137,13 2031.05.20263 137,13
331.12.20243 137,13 2130.06.20263 137,13
431.01.20253 137,13 2231.07.20263 137,13
528.02.20253 137,13 2331.08.20263 137,13
631.03.20253 137,13 2430.09.20263 137,13
730.04.20253 137,13 2531.10.20263 137,13
831.05.20253 137,13 2630.11.20263 137,15
930.06.20253 137,13 2731.12.20263 137,15
1031.07.20253 137,13 2831.01.20273 137,15
1131.08.20253 137,13 2928.02.20273 137,15
1230.09.20253 137,13 3031.03.20273 137,15
1331.10.20253 137,13 3130.04.20273 137,15
1430.11.20253 137,13 3231.05.20273 137,15
1531.12.20253 137,13 3330.06.20273 137,15
1631.01.20263 137,13 3431.07.20273 137,15
1728.02.20263 137,13 3531.08.20273 137,15
1831.03.20263 137,13 3630.09.20273 137,15
Всього 112 936,90 грн

3. Відповідач зобов`язується сплатити 3 028,00 грн судового збору з обов`язковим посиланням на цю мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва №910/10510/24 у графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних інструкціях у строк 15 календарних днів з дати затвердження судом угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за реквізитами:

одержувачПрАТ «АК "Київводоканал"»
р/рахунокНОМЕР_1
банкАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
МФО305749

4. Відповідач має право на дострокове погашення суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/10510/24.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов цієї Мирової угоди вони не матимусь жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі Господарського суду міста Києва №910/10510/24.

6. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені цією Мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості згідно із Законом України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/10510/24 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом.

7. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

8. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, одному для кожної сторони та Господарського суду міста Києва.

ПОЗИВАЧ: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А код за Голова правління - генеральний директор ____________ О.В. ЛИСЮК (підпис, печатка)ВІДПОВІДАЧ: Приватне підприємство «Південний» 02121, м. Київ, вул. Братства тарасівців, 2-А код за Директор ____________ Д.В. АЛФЄЄВ (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство «Південний» (02121, місто Київ, вулиця Декабристів, будинок 2А; ідентифікаційний код 31246714).

3. Провадження у справі №910/10510/24 закрити.

4. Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 05.11.2027 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими чинним законодавством України.

Повний текст ухвали складено: 07.11.2024.

Суддя Бондарчук Віта Вікторівна