ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2024 рокуСправа № 912/2840/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви Олександрійської міської ради (просп. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

11.11.2024 на адресу господарського суду надійшла заява Олександрійської міської ради про видачу судового наказу з вимогою стягнути з Фізичної особи - підприємця Бондаренка Юрія Юрійовича 31 137,76 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 26.01.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 3 статті 147 ГПК України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

У заяві про видачу судового наказу боржником вказано фізичну особу - підприємця Бондаренко Ю.Ю.

При цьому, до заяви про видачу судового наказу додано договір оренди земельної ділянки від 26.01.2024, на підставі якого заявник просить стягнути з боржника заборгованість, який укладено між Олександрійською міською радою (орендодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (орендар), а не фізичною особою - підприємцем.

У розділі "Реквізити сторін" вказаного договору зазначено, що орендарем є ОСОБА_1 , який діє на підставі паспорта, без вказівки на його статус підприємця.

Про укладення договору оренди з фізичною особою ОСОБА_1 також підтверджує сам заявник у поданій заяві.

Суд вважає, що сама лише наявність у фізичної особи статусу підприємця не обов`язково свідчить про те, що така особа діє як фізична особа-підприємець у всіх правовідносинах, у які вона вступає, та при укладенні нею всіх договорів.

Отже, із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів не вбачається статусу боржника за договором, як фізичної особи-підприємця.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суддя відмовляє Олександрійській міській раді у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 147-148, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Олександрійській міській раді у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бондаренка Юрія Юрійовича заборгованості у розмірі 31 137,76 грн за договором оренди земельної ділянки від 26.01.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Олександрійській міській раді через систему "Електронний суд" та Фізичній особі - підприємцю Бондаренку Ю.Ю. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков