overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2024 р. м.Львів Справа №909/284/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза, б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року (суддя Горпинюк І.Є., м. Івано-Франківськ)
у справі №909/284/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення 375 649 476,38 грн.
за участю представників учасників процесу:
від позивача в режимі відеоконференції: Бернацька О.В. адвокат (довіреність від 29.11.2023);
від відповідача : не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2024 року відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ Костанза, б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року у справі №909/284/24 в судове засідання на 13 листопада 2024 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання 13.11.24 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції через систему «Easy Con».
Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 16.10.2024).
Відтак, метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи №909/284/24 в судове засідання на 11 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 197, 218, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза, б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року у справі №909/284/24 в судове засідання на 11 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1529/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 (складено та підписано 21.10.2024, суддя Сулімовська М.Б.)

у справі №916/1529/24

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Менте"

про стягнення 3376955,20 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1529/24, яким позов задоволено частково, стягнуто відповідача на користь позивача 1927150 грн. 71 коп. основного боргу, 77802 грн. 63 коп. пені, 32462 грн. 12 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1529/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1529/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1529/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1529/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1529/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

14 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2745/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Поліщук Л.В., Принцевська Н.М.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 (повний текст складено та підписано 08.08.2024, суддя Волков Р.В.)

у справі №916/2745/22

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про визнання недійсним правочину, скасування рішення державного реєстратора, визначення розміру статутного капіталу, розірвання договорів та стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 по справі №916/2745/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 по справі №916/2745/22; призначено справу №916/2745/22 до розгляду на 03 жовтня 2024 року о 12:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 відкладено розгляд справи №916/2745/22 на 14.11.2024 о 14:30.

14.11.2024 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку сторін у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 09.12.2024 о 16:00.

Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/2745/22 на 09.12.2024 о 16:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа№ 910/8488/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.09.2024

у справі №910/8488/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Фермерського господарства "Верховина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП"

про стягнення 347 161,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8488/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/8488/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу колегії суддів з відпустки, витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8488/24 до надходження матеріалів справи №910/8488/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8488/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/8488/24 до надходження матеріалів справи №910/8488/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа№ 925/1246/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Маньківської селищної ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 09.10.2024

у справі №925/1246/24 (суддя А.І. Гладун)

за позовом Маньківської селищної ради

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Маньківської селищної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі №925/1246/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1246/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, після виходу колегії суддів з відпустки, витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Маньківської селищної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі №925/1246/24 до надходження матеріалів справи №925/1246/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1246/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі №925/1246/24 до надходження матеріалів справи №925/1246/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. Справа№ 925/542/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 (повний текст складено 22.08.2024)

у справі №925/542/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Лип`янська сільська рада,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К",

про визнання відсутнім права оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Козир Т.П. - головуючий суддя, судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.) перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024 по справі №925/542/24, розгляд якої було призначено на 19 листопада 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 листопада 2024 року о 14год. 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. Справа№ 910/2753/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранзитгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 (повний текст складено 23.08.2024)

у справі №910/2753/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранзитгаз"

про визнання правочинів недійсними у частині, стягнення 93238214,50 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Козир Т.П. - головуючий суддя, судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.) перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранзитгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 по справі №910/2753/24, розгляд якої було призначено на 19 листопада 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 листопада 2024 року о 15год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. Справа№ 910/155/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021)

у справі №910/155/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1. Київської міської ради

та 2. Приватного підприємства "Ентер-Тек"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритейл Простір"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Козир Т.П. - головуючий суддя, судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.) перебувала апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 по справі №910/155/21, розгляд якої було призначено на 19 листопада 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 листопада 2024 року о 15год 20хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко