ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.11.2024 Справа № 905/798/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

керуючий реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява ОСОБА_1 б/н від 28.05.2024 (вх.№4407/23) про неплатоспроможність боржника, в якій боржник просить суд, зокрема: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 17.09.2024 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією боржника, фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; встановити дату проведення попереднього судового засідання на 24.10.2024.

17.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України за номером публікації 74078 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2024 постановлено: відкласти попереднє засідання на 14.11.2024.

07.11.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 07.11.2024 (вх.№8105/24) про участь у судовому засіданні по справі 905/798/24, яке призначене на 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

08.11.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 б/н від 08.11.2024 (вх.№8132/24) про участь у судовому засіданні по справі 905/798/24, яке призначене на 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням норм чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№8105/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 (вх.№8132/24) про участь у судовому засіданні по справі 905/798/24, яке призначене на 14.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3.Участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) у попередньому засіданні, яке призначене на 14.11.2024 о 15:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зал судового засідання № 403.

4. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Суддя Д.М. Огороднік