ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"11" листопада 2024 р. м. Київ Справа №911/2413/24

За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Матросова, 21)

про ліквідацію юридичної особи

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/2413/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» про ліквідацію юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані порушенням процедури створення ОСББ, скликання та проведення установчих зборів ОСББ «Матросова 21».

01.10.2024 позивачі подали до Господарського суду Київської області разом із письмовими уточненнями до позовної заяви клопотання від 27.09.2024 про витребування доказів, у якому позивачі просять суд витребувати докази (документи) від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради та від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21».

У підготовче засідання 31.10.2024 з`явились сторони. З`ясувавши в підготовчому засіданні 31.10.2024 клопотання позивачів про витребування доказів та думку відповідача з приводу вказаного клопотання, суд при цьому роз`яснив, що вирішення вказаного клопотання позивачів буде здійснено судом з постановленням відповідної ухвали суду поза межами судового засідання. Протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено на 21.11.2024.

Розглянувши вказане клопотання позивачів від 27.09.2024 про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 цього Кодексу предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 1-2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивачів від 27.09.2024 про витребування доказів спрямоване на отримання копій документів (письмових доказів) з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення спору, а саме на отримання від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради копій Декларацій про готовність об`єкта в експлуатацію, а саме будинків №19-б, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , а також на отримання від ОСББ «Матросова 21» відповідних документів щодо проведення установчих зборів цього ОСББ.

При цьому позивачі зазначають, що адвокат позивачів Дяченко І.В. звертався з адвокатським запитом від 11.07.2024 №02-11/07-24 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради про надання копій Декларацій про готовність об`єкта в експлуатацію вказаних будинків та з адвокатським запитом від 31.07.2024 №01-31/07-24 до ОСББ «Матросова 21» про надання копій документів щодо проведення установчих зборів цього ОСББ, але відповідей не отримав.

У зв`язку з труднощами щодо отримання адвокатом позивача відповідних копій документів, суд дійшов висновку, що клопотання позивачів від 27.09.2024 про витребування доказів від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради та від ОСББ «Матросова 21» підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно ч.7 та 8 ст.81 цього Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 42, 73, 74, 76, 81, 182-185, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 від 27.09.2024 про витребування доказів від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради та від ОСББ «Матросова 21» - задовольнити.

2. Витребувати від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради (08200 Київська обл., м.Ірпінь, вул.Шевченка 2-а) належним чином засвідчені копії Декларацій про готовність об`єкта в експлуатацію, а саме будинків №19-б, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

3. Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Матросова, 21) належним чином засвідчені копії:

- документів про інформування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення установчих зборів щодо створення ОСББ «Матросова 21»;

- документів про фіксацію результатів голосувань та прийняті рішення співвласниками щодо створення ОСББ «Матросова 21» за кожним багатоквартирним будинком №19-б, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 а/1, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ;

- загальнобудинкових технічних паспортів на багатоквартирні будинки АДРЕСА_8 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 / АДРЕСА_9 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

4. Витребувані документи надати суду в засвідчених копіях протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2024.

Суддя О.О. Третьякова