ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа № 914/884/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Державної організації «Комбінат «Троянда» б/н від 08.11.2024 року (вх. № 01-05/3185/24 від 11.11.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2024 року (суддя М.Р. Король; повний текст рішення складено 23.10.2024 року)

у справі № 914/884/24

за позовом: Державної організації «Комбінат «Троянда» (надалі ДО «Комбінат« Троянда»)

до відповідача: Громадської організації «Інформаційна агенція «Інфоскоп» (надалі ГО «ІА «Інфоскоп» )

про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення 500000,00 грн шкоди, завданої діловій репутації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.10.2024 року у справі № 914/884/24 повністю відмовлено в позові ДО «Комбінат« Троянда».

Позивач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2024 року у справі № 914/884/24 (№122498065 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є дві вимоги немайнового характеру - визнання інформації недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та майнова вимога стягнення 500000,00 грн шкоди, завданої діловій репутації.

В силу положень підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028, 00 гривні.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 13556, 00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського Львівської області від 01.10.2024 року у справі №914/884/24 розмір судового збору становить 16267,20 грн (3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)*2 * 150%)=9084, 00 грн + (7500, 00 грн*150%)*0,8=16267,20 грн.

Суд встановив, що апеляційної скарги ДО «Комбінат« Троянда» додано платіжну інструкцію №486 від 25.10.2024 року на суму 20334,00 грн., як доказ сплати судового збору. Однак з даної платіжної інструкції вбачається, що кошти сплачені на рахунок отримувача ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рах. №UA0013954. У графі «призначення платежу» вищевказаної платіжної інструкції зазначено: « .2800.Судовий збір. за позовом ДО "Комбінат Троянда" по справі №914 884 24.Львівський апеляційний суд». Зі змісту платіжної інструкції вбачається, що позивачем неправильно зазначено назву та номер рахунку суду.

Згідно з інформацією із офіційного сайту Судова влада, Західний апеляційний господарський суд, https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/ реквізити для перерахування судового збору у гривнях наступні:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA2013954

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, додані до апеляційної скарги скаржником докази сплати судового збору не є належними.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, скаржник подав паперову роздруківку з електронної пошти, який не може вважатися належним та допустимим доказом виконання вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної організації «Комбінат «Троянда» б/н від 08.11.2024 року (вх. № 01-05/3185/24 від 11.11.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2024 року у справі № 914/884/24 залишити без руху.

Скаржнику до 27.11.2024 року подати:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на господарського суду Львівської області від 01.10.2024 року у справі № 914/884/24, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 16267,20 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA2013954

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа);

- докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич