ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2024 рокуСправа № 921/555/22

у складі судді Хома С.О.

розглянувши матеріали справи за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився.

-керуючий реструктиризацією: не з`явився;

-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: Рацин Роман Романович;

-кредитора Акціонерного товариства "Кредобанк": Левкович Тарас Володимирович, адвокат, ордер на надання правничої(правової) допомоги, серія ВС №1233343 від 04.10.2023 (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

Ухвалою суду від 08.08.2024 перенесено судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.11.2024.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представника боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області.

В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства "Кредобанк".

Представник боржника (Півторак В.М.) подав клопотання про відкладення розгляду справи № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 13.11.2024 (вх.№8700 від 13.11.2024), у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, враховуючи його залучення до участі у виконавчому провадженні №76386934 з виконання наказу №921/2/21(921/338/23) поза межами Тернопільської області.

Арбітражний керуючий (Микитів О.І.) через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи №108 від 13.11.2024 (вх.№8701 від 13.11.2024), враховуючи те, що ним, з метою вирішення питань що входять до компетенції зборів кредиторів (погодження нової оцінки та плану реструктуризації), скликаються зори кредиторів у справі.

Ознайомившись із поданими заявами представника боржника та арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, оскільки суд не визнавав явку представників учасників справи та арбітражного керуючого обов`язковою; залучення до участі у виконавчому провадженні не підтверджено жодними доказами; відсутня неможливість проведення судового засідання без представника боржника та арбітражного керуючого.

При цьому, суд, розглянувши матеріали справи дійшов до висновку щодо необхідності витребування у контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України: Головного управління ДПС у Тернопільській області надати суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (05.11.2019 змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , Свідоцтво про зміну імені Серія НОМЕР_3 видане 05.11.2019), 31.07.1975 року народження, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110 (громадянин України) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, за період з 01.01.2019 по даний час та зобов`язання боржника надати суду докази на підтвердження джерела походження його доходів та конкретно суму доходів, докази на підтвердження вжиття ним заходів щодо свого працевлаштування та докази на підтвердження його працевлаштування, враховуючи відсутність такої інформації у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/833/23.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України: Головне управління ДПС у Тернопільській області надати суду в строк до 27.11.2024 інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (05.11.2019 змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , Свідоцтво про зміну імені Серія НОМЕР_3 видане 05.11.2019), 31.07.1975 року народження, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110 (громадянин України) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, за період з 01.01.2019 по даний час:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_4 мама, громадянка України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_5 дружина, громадянка України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,код НОМЕР_6 дочка, громадянка України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_7 - син, громадянин України.

3.Зобов`язати боржника надати суду в строк до 27.11.2024 з доказами надіслання належним чином засвідчених копій іншим учасникам справи (квитанція про доставку до еклектронного кабінету):

-докази на підтвердження джерела походження його доходів та конкретно суму доходів;

-докази на підтвердження вжиття ним заходів щодо свого працевлаштування;

-докази на підтвердження його працевлаштування.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Копію ухвали надіслати:

-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-Акціонерному товариству Кредобанк (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 14 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома