ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. Справа № 911/2498/18

За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа»

про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росава»

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) перебуває справа № 911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росава» (далі ПрАТ «Росава», боржник) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови Господарського суду Київської області (далі суд) від 04.12.2018 здійснює арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович.

09.01.2024 до Господарського суду Київській області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Будівельна компанія «Основа» від 09.01.2024 б/н (вх. № 1896/24) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 131788116,00 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2024 вказану заяву ТОВ «Будівельна компанія «Основа» залишено без руху, та після усунення заявником виявлених недоліків, ухвалою суду від 24.01.2024 кредиторську заяву ТОВ «Будівельна компанія «Основа» прийнято до розгляду, судове засіданні призначене на 06.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2024 заяву ТОВ «Будівельна компанія «Основа» від 09.01.2024 б/н (вх. № 1896/24) задоволено частково, визнано грошові вимоги ТОВ «Будівельна компанія «Основа» (ідентифікаційний код: 34521258) до Приватного акціонерного товариства «Росава» (ідентифікаційний код: 30253385) в сумах: 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 72000000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів,в іншій частині заявлені вимоги відхилено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 та відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 та ухвалити нове рішення про відмову ТОВ «БК «Основа» у визнанні кредитором до Приватного акціонерного товариства «Росава» у справі №911/2498/18, судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги стягнути на користь Національного банку України з ТОВ «БК «Основа».

Також, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 та відкрити апеляційне провадження, задовольнити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» - повністю, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 в частині задоволення заяви ТОВ «Будівельна компанія «Основа» від 06.02.2024 року про визнання вимог до Приватного акціонерного товариства «Росава».

Також, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ПрАТ «Росава» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 та відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі №911/2498/18 в частині часткового задоволення заяви ТОВ «БК «Основа» від 06.02.2024 року про визнання вимог до ПрАТ «Росава», прийняти в даній частині нове рішення, яким відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ «БК «Основа» до ПрАТ «Росава» в сумах: 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 72000000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі №911/2498/18 залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 05.06.2024 апеляційні скарги Національного банку України, Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» та Приватного акціонерного товариства «Росава» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі №911/2498/18 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 в оскаржуваній частині залишено без змін, матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2024 року у справі № 911/2498/18 повернуто до Господарського суду Київської області.

В подальшому, боржник, Акціонерне Товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» та Національний банк України подали касаційні скарги, за наслідками розгляду яких, Постановою Верховного суду від 24.09.2024 касаційні скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст», Приватного акціонерного товариства «Росава» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Комлика І.С. та Національного банку України було задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у справі № 911/2498/18 скасовано в частині визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» до Приватного акціонерного товариства «Росава» в сумі 6056,00 грн із задоволенням у першу чергу та в сумі 72 000 000,00 грн із задоволенням у четверту чергу, справу № 911/2498/18 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області, в іншій частині постанову Північного апеляційного Господарського суду від 05.06.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2024 у справі № 911/2498/18 залишено без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 справу № 911/2498/18 у скасованій частині передано до розгляду судді Лутак Т.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2024 справу № 911/2498/18 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» про визнання кредиторських вимог було прийнято до провадження суддею Лутак Т.В., призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» у судовому засіданні на 11.11.2024, запропоновано учасникам справи подати до суду у строк до 08.11.2024 (включно) письмові пояснення щодо висновків викладених у Постанові Верховного суду від 24.09.2024 у справі № 911/2498/18, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» надійшли додаткові пояснення б/н від 08.11.2024 (вх. № 12622/24 від 11.11.2024) до заяви ТОВ «Будівельна компанія «Основа» про визнання кредиторських вимог з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 24.09.2024 у справі № 911/2498/18 на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2024.

До Господарського суду Київської області від боржника - Приватного акціонерного товариства «Росава» надійшли письмові пояснення б/н від 08.11.2024 (вх. № 12624/24 від 11.11.2024) на заяву ТОВ «Будівельна компанія «Основа» від 09.01.2024 б/н (вих. № 1896/24) про визнання грошових вимог до боржника (з урахуванням висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 24.09.2024) на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2024.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява б/н від 11.11.2024 (вх. № 11144/24 від 11.11.2024) про відкладення розгляду справи.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» надійшли заперечення б/н від 08.11.2024 (вх. № 12630/24 від 11.11.2024) на заяву ТОВ «Будівельна компанія «Основа» з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Росава» з урахуванням висновків касаційного господарського суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мічіган» надійшло клопотання б/н від 11.11.2024 (вх. № 11128/24 від 11.11.2024) про відкладення розгляду справи.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» надійшло клопотання б/н від 11.11.2024 (вх. № 11250/24 від 11.11.2024) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання призначене на 11.11.2024 з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Комлик І.С.

Протокольною ухвалою суду від 11.11.2024 було залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. б/н від 11.11.2024 (вх. № 11144/24 від 11.11.2024) про відкладення розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» заперечував проти задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши подані учасниками справи документи, враховуючи необхідність іншим учасникам справи ознайомитись з ними та надати відповідні пояснення/заперечення на них, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» відкласти на 05.12.2024 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи та ліквідатора банкрута.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.11.2024.

Суддя Т.В. Лутак