ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа № 918/306/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства "Маяк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2024 (суддя Горплюк А.М., повний текст складено 21.05.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.2024 (суддя Горплюк А.М., повний текст складено 05.06.2024) у справі № 918/306/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миру 12"

до Приватного акціонерного товариства "Маяк"

про стягнення заборгованості в сумі 207 030, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Маяк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.2024 у справі № 918/306/24. Матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику. Справу № 918/306/24 повернуто Господарському суду Рівненської області.

До апеляційного господарського суду 11.11.2024 від представника ПрАТ "Маяк" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної апеляційної скарги у справі № 918/306/24.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що останнє підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Маяк" про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Маяк" (33013, Рівненська область, місто Рівне, проспект Миру, будинок 12, ) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції № 34 від 20.08.2024 судовий збір у розмірі 4 658 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн 19 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 04.06.2024 у справі № 918/306/24, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.