УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5887/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням уточнень) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 (у складі колегії суддів: Коротун О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.)

у справі № 910/5887/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ»

про стягнення 1 386 368,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (далі - ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі № 910/5887/22.

24.10.2024 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої, пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду уточнення до касаційної скарги (із додатками, серед яких - платіжна інструкція від 21.10.2024 № 1148 про сплату судового збору у сумі 33 272,87 грн).

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ», а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» підставою касаційного оскарження постанови у справі №910/5887/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» через систему «Електронний суд» подало до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №910/5887/22.

Доводи, наведені у поданих запереченнях, щодо необґрунтованості касаційної скарги ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ», а отже відсутності підстав для касаційного перегляду оскаржених судових рішень за цією касаційною скаргою будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи №910/5887/22.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» (із уточненнями), зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 910/5887/22 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5887/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 28 листопада 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/5887/22 з Господарського суду міста Києва /Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи 910/5887/22, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв