ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Черкаси Справа № 925/1255/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за правилами письмового провадження розглянув справу за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,23

про стягнення 44539,50 грн збитків,

без виклику та участі представників сторін.

Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з вимогою про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів за період з 01.07.2024 до 30.09.2024 у розмірі 44539,50 грн, та про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.10.2024 за вх.№15957/24 до суду надійшов відзив відповідача від 26.07.2024, в якому останні позовні вимоги визнав у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Позивач у відповіді на відзив від 21.10.2024 №01-08/131 (вх.суду №17131/24 від 08.11.2024) просив здійснити розгляд справи без участі його представника, а також вирішити питання про повернення на підставі ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, з огляду на повне визнання позову відповідачем.

За результатам розгляду спору прийнято судове рішення без його проголошення.

Судом встановлено такі взаємовідносини сторін та обставини:

28.12.2004 між Черкаською обласною організацією Товариства сприяння обороні України (орендодавець за договором, позивач у справі) та Управлінням Пенсійного фонду Соснівського району в м.Черкаси (у 2011 році реорганізоване в управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 припинилося в результаті реорганізації шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, орендар за договором, відповідач у справі) укладено договір оренди нежилого приміщення №44 (далі договір, а.с.9-10), за умовами якого орендодавець передав у платне користування нежитлове приміщення у будівлі по вул.Хрещатик, 195 у м.Черкаси, за №№509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701-б, 802, 803, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких складає 706,6 кв.м, загальна площа - 1095,2 кв.м.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 у справі №03/554, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.04.2006 (а.с.11-15), Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси (в тому числі) зобов`язано звільнити нежиті приміщення №№509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701 б, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких становить 706,6 кв.м, загальна площа - 1095,2 кв.м, які знаходяться по вул. Хрещатик,195 у м.Черкаси.

Разом з тим, Управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 у справі №03/554 в частині звільнення приміщень виконано не було.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (відповідач у справі) є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, яке в свою, чергу є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси (постанова Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803, постанова Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах").

01.03.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області передано, а Черкаською обласною організацією товариства сприяння обороні України прийнято частину адміністративного нежитлового приміщення загальною площею 91,0 кв.м (кімнати №804 площею 36,5 кв.м та №805 площею 54,5 кв.м) розташованого за адресою м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, що підтверджується актом приймання-передавання нежитлового приміщення від 01.03.2021 (а.с.22).

30.12.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області передано, а Черкаською обласною організацією товариства сприяння обороні України прийнято частину адміністративного нежитлового приміщення загальною площею 320,5 кв.м (кімнати №602-605, 609-612), розташованого за адресою м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, що підтверджується актом приймання-передавання нежитлового приміщення від 30.12.2022 (а.с.23).

21.12.2023 засіданням ради правління Черкаської обласної організації товариства сприяння обороні України по питанню 3 "Затвердження договорів оренди нежитлових приміщень на 2024 рік по будинку Черкаської ОО ТСО України (м.Черкаси, вул.Хрещатик,195)" прийнято рішення (протокол №23 від 21.12.2023, а.с.21): "1. Затвердити договори оренди на 2024 рік за ціною 115 грн за 1 кв.м для приміщень відповідно додатку №1, та затвердити договори орендної плати приміщень за ціною відповідно додатку №2. Для обчислення розміру неотриманих доходів за користування приміщеннями Управлінням Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області у 2024 році виходити з розміру орендної плати 115,00 грн за 1 кв.м".

Згідно з поданим позивачем розрахунком (а.с.25):

площа належного позивачу нерухомого майна, яка використовується відповідачем у власній господарській діяльності, становить 129,1 кв..м;

заборгованість відповідача за користування вказаними приміщеннями за період з 01.07.2024 до 30.09.2024 становить 44539,50 грн (129,1 кв.м х 115,00 грн х 3 місяці).

Заборгованість відповідачем не погашена.

Вказані обставини стали підставою для звернення Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України в Господарський суд Черкаської області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за захистом порушеного права та примусового стягнення 44539,50 грн неодержаних доходів за період з 01.07.2024 до 30.09.2024, яка є предметом судового розгляду.

Відповідач позов визнав повністю та просив стягнути з нього 50% судового збору від сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Предметом спору у справі є стягнення з відповідача збитків у вигляді неодержаного позивачем доходу, який би він одержав у разі належного виконання відповідачем зобов`язання про звільнення приміщень позивача та можливості використання позивачем власних приміщень за їх цільовим призначенням.

Згідно із статутними документами позивач та відповідач є самостійними юридичними особами, з внесенням реєстраційних даних в ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.3 ст.5 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст.13 Цивільного кодексу України передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до ст.224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. Такі ж позиції викладені в ст.22 Цивільного кодексу України як загальна норма матеріального права.

Статтею 225 Господарського кодексу України встановлено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, у тому числі, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною. При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов`язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, суд прийшов до висновку, що відповідач у період з 01.07.2024 до 30.09.2024 безпідставно, тобто неправомірно, продовжує займати нежитлові вбудовані приміщення позивача загальною площею 129,1 кв.м і безоплатно користувався ними, чим завдає останньому збитки у вигляді неодержаних за вказаний період доходів у сумі 44539,50 грн. Ці збитки відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачеві.

Згідно із розрахунком позивача розмір завданих відповідачем збитків внаслідок безпідставного користування приміщеннями корисною площею 129,1 кв.м за період з 01.07.2024 до 30.09.2024 становить 44539,50 грн (129,1 кв.м /площа приміщень/ х 115,00 грн /сума орендної плати за кв.м корисної площі згідно з рішенням позивача/ х 3 місяці).

Суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 44539,50 грн збитків у вигляді неодержаного доходу, який би позивач одержав, у разі виконання відповідачем зобов`язання про звільнення приміщень корисною площею 129,1 кв.м. Період неправомірного користування відповідачем приміщеннями позивача обґрунтовано визначений із врахуванням періоду, за який збитки стягнуті за попередніми рішеннями господарського суду, тобто з 01.07.2024 до 30.09.2024 (3 місяці).

Відповідачем позовні вимоги визнано у повному обсязі.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Належить стягнути з відповідача на корись позивача 44539,50 грн збитків.

Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Суд зазначає, що проведення оплати боргу відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання доказів про проведення розрахунку.

Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України при визнанні позовних вимог відповідачем з останнього стягується 50% судового збору на користь позивача. Решта 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню з державного бюджету позивачу за його мотивованою письмовою заявою. Тобто, з відповідача на користь позивача належить стягнути 1514,00 грн судового збору. Поверненню позивачу підлягають 1514,00 грн судового збору з державного бюджету за його заявою.

Керуючись ст.ст.129, 130, 185, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська,23; , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України (м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, , номер рахунку в банку невідомий) 44539,50 грн збитків та 1514,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

1.2. Повернути Черкаській обласній організації Товариства сприяння обороні України (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195; , номер рахунку в банку невідомий) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.07.2024 №2035 - в сумі 1514,00 грн.

Оригінал платіжної інструкції залишити у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 11.11.2024.

Суддя Г.М.Скиба