ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 листопада 2024 рокуСправа № 921/74/22
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши справу №921/74/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився;

представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК": ОСОБА_2 , начальник юридичного відділу, довіреність №154 від 03.05.2024.

Суть справи.

Ухвалою суду від 08.08.2024 засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі перенесено на 06 листопада 2024 року.

05.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшов Відзив № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.11.2024 (вх.№8447 від 05.11.2024), яким представник просить відмовити кредитору АТ "Укргазбанк" в задоволенні заяви про закриття провадження у справі.

06.11.2024 через канцелярію суду від представника боржника надійшла Заява про відкладення розгляду справи № без номера від 06.11.2024 (вх.№8480 від 06.11.2024), у зв`язку із відрядженням за межі Тернопільської та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

06.11.2024 через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшла Заява про відкладення розгляду справи №69 від 06.11.2024 (вх.№8479 від 06.11.2024), у зв`язку із відрядженням за межі Тернопільської та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Ознайомившись із поданими заявами представника боржника та арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, оскільки суд не визнавав явку представників учасників справи та арбітражного керуючого обов`язковою; перебування у відрядженні не підтверджено жодними доказами; відсутня неможливість проведення судового засідання без представника боржника та арбітражного керуючого.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора АТ "Укргазбанк".

В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.

29.05.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов Звіт про виконану роботу №48 від 27.05.2024 (вх.№4254 від 29.05.2024), в якому керуючий реструктуризації дійшов висновку, що відомості зазначені ОСОБА_1 у поданих ним деклараціях про майновий стан за 2019-2021 достовірні та відповідають інформації, отриманої керуючим реструктуризації на запити в результаті перевірки відповідних декларації.

Однак, судом при вивчені матеріалів справи та співставленні даних зазначених ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан та інформації наданої на запит суду, виявлені розбіжності у даних щодо майнового стану боржника.

Зокрема, в своїх деклараціях за 2019-2021 боржник ОСОБА_1 вказав відсутність доходів за вказаний період. В той же чac, згідно інформації щодо одержаних ОСОБА_1 доходів наданих ГУ ДПС у Тернопілъській області листом від 13.04.2022 за вих. № 52916/16-00-12.01.03/7689 на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.03.2022 у справі №921/74/22, боржник ОСОБА_1 протягом 2019-2020 отримував дохід у вигляді заробітної плати в ПП "Холдер Агро" та СФГ "Кривчик". Також його члени сім`ї отримували доходи в 2019-2021 роки.

Також, в деклараціях боржник ОСОБА_1 вказав належність його дружині ОСОБА_3 , на праві власності житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Проте, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №37972173l від 22.05.2024 вбачається, що будинок за адресою АДРЕСА_1 вибув з володіння ОСОБА_3 у 20l8 та на даний час зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 598 виданий 25.05.20l8 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В.А. Таким чином, ОСОБА_1 подано недостовірні відомості в деклараціях, а висновок керуючого реструктуризацією про те, що результат перевірки декларацїї в частині отриманих відповідей про майновий стан відповідає даним внесеним ОСОБА_1 до декларацій, є помилковим.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність уточнення інформації щодо майного стану боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/74/22.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

2.Запропонувати боржнику упродовж семи днів після отримання ухвали суду від 06.11.2024 у даній справі надати суду виправлені декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї за 2019, 2020, 2021 роки.

3. Копію ухвали надіслати:

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми "Електронний суд");

-кредитору Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми "Електронний суд");

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми "Електронний суд").

Ухвалу підписано: 08 листопада 2024 року

Суддя С.О. Хома