номер провадження справи 21/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2024 Справа № 12/192/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Кредитори:

1. Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, 58000, вул. Заньковецької,15, код ЄДРП ОУ 33336998, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ОСОБА_18 , 19. ОСОБА_19 , 20. ОСОБА_20 , 21. ОСОБА_21 , 22. ОСОБА_22 , 23. Національна асоціація кредитних спілок України (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 24. ОСОБА_23 , 25. ОСОБА_24 , 26. ОСОБА_25 , 27. ОСОБА_26 , 28. ОСОБА_27 , 29. ОСОБА_28 , 30. ОСОБА_29 , 31. ОСОБА_30 , 32. ОСОБА_31 , 33. ОСОБА_32 , 34. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 36. ОСОБА_34 , 37. ОСОБА_35 , 38. Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство" (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 39. ОСОБА_36 , 40. ОСОБА_37 , 41. ОСОБА_38 , 42. ОСОБА_39 , 43. ОСОБА_40 , 44. ОСОБА_41 , 45. ОСОБА_42 , 46. ОСОБА_43 , 47. ОСОБА_44 , 48. ОСОБА_45 , 49. ОСОБА_46 , 50. ОСОБА_47 , 51. ОСОБА_48 , 52. ОСОБА_49 , 53. ОСОБА_50 , 54. ОСОБА_51 , 55. ОСОБА_52 , 56. ОСОБА_53 , 57. ОСОБА_54 , 58. ОСОБА_55 , 59. ОСОБА_56 , 60. ОСОБА_57 , 61. ОСОБА_58 , 62. ОСОБА_59 , 63. ОСОБА_60 , 64. ОСОБА_61 , 65. ОСОБА_62 , 66. ОСОБА_63 , 67. ОСОБА_64 , 68. ОСОБА_65 , 69. ОСОБА_66 , 70. ОСОБА_67 , 71. ОСОБА_68 , 72. ОСОБА_69 , 73. ОСОБА_70 , 74. ОСОБА_71 , 75. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 76. ОСОБА_72 , 77. ОСОБА_73 , 78. ОСОБА_74 , 79. Кредитна спілка "Буковина" (, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 80. ОСОБА_75 , 81. ОСОБА_76 , 82. ОСОБА_77 , 83. ОСОБА_78 , 84. ОСОБА_79 , 85. ОСОБА_80 , 86. ОСОБА_81 , 87. ОСОБА_82 , 88. ОСОБА_83 , 89. ОСОБА_84 , 90. ОСОБА_85 , 91. ОСОБА_86 , 92. ОСОБА_87 , 93. ОСОБА_88 , 94. ОСОБА_89 , 95. ОСОБА_90 , 96. ОСОБА_91 , 97. ОСОБА_92 , 98. ОСОБА_93 , 99. ОСОБА_94 , 100. ОСОБА_95 , 101. ОСОБА_96 , 102. ОСОБА_97 , 103. ОСОБА_98 , 104. ОСОБА_99 , 105. ОСОБА_100 , 106. Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 107. ОСОБА_101 , 108. ОСОБА_102 , 109. ОСОБА_103 , 110. ОСОБА_104 , 111. ОСОБА_105 , 112. ОСОБА_106 , 113. ОСОБА_107 , 114. ОСОБА_108 , 115. ОСОБА_109 , 116. ОСОБА_110 , 117. ОСОБА_111 , 118. ОСОБА_112 , 119. ОСОБА_113 , 120. ОСОБА_114 , 121. ОСОБА_115 , 122. ОСОБА_116 , 123. ОСОБА_117 , 124. ОСОБА_118 , 125. ОСОБА_119 , 126. ОСОБА_120 , 127. ОСОБА_121 , 128. ОСОБА_122 , 129. ОСОБА_123 , 130. ОСОБА_124 , 131. ОСОБА_125 , 132. ОСОБА_126 , 133. ОСОБА_127 , 134. ОСОБА_128 , 135. ОСОБА_129 , 136. ОСОБА_130 , 137. ОСОБА_131 , 138. ОСОБА_132 , 139. ОСОБА_133 , 140. ОСОБА_134 , 141. ОСОБА_135 , 142. ОСОБА_136 , 143. ОСОБА_137 , 144. ОСОБА_138 , 145. ОСОБА_139 , 146. ОСОБА_140 , 147. ОСОБА_141 , 148. ОСОБА_142 , 149. ОСОБА_143 , 150. ОСОБА_144 , 151. ОСОБА_145 , 152. ОСОБА_146 , 153. ОСОБА_147 , 154. ОСОБА_148 , 155. ОСОБА_149 , 156. ОСОБА_150 , 157. ОСОБА_151 , 158. ОСОБА_152 , 159. ОСОБА_153 , 160. ОСОБА_154 , 161. ОСОБА_155 , 162. ОСОБА_156 , 163. ОСОБА_157 , 164. ОСОБА_158 , 165. ОСОБА_159 , 166. ОСОБА_160 , 167. ОСОБА_161 , 168. ОСОБА_162 , 169. ОСОБА_163 , 170. ОСОБА_164 , 171. ОСОБА_165 , 172. ОСОБА_166 , 173. ОСОБА_167 , 174. ОСОБА_168 , 175. ОСОБА_169 , 176. ОСОБА_170 , 177. ОСОБА_171 , 178. ОСОБА_172 , 179. ОСОБА_173 , 180. ОСОБА_174 , 181. ОСОБА_175 , 182. ОСОБА_176 , 183. ОСОБА_177 , 184. ОСОБА_178 , 185. ОСОБА_179 , 186. ОСОБА_180 , 187. ОСОБА_181 , 188. ОСОБА_182 , 189. ОСОБА_183 , 190. ОСОБА_184 , 191. ОСОБА_185 , 192. ОСОБА_186 , 193. ОСОБА_187 , 194. ОСОБА_188 , 195. ОСОБА_189 , 196. ОСОБА_190 , 197. ОСОБА_191 , 198. ОСОБА_192 , 199. ОСОБА_193 , 200. ОСОБА_194 , 201. ОСОБА_195 , 202. ОСОБА_196 , 203. ОСОБА_197 , 204. ОСОБА_198 , 205. ОСОБА_199 , 206. ОСОБА_200 , 207. ОСОБА_201 , 208. ОСОБА_202 , 209. ОСОБА_203 , 210. Приватне підприємство "Аудиторська фірма " ОСОБА_204 " (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 211. ОСОБА_205 , 212. ОСОБА_206 , 213. ОСОБА_207 , 214. ОСОБА_208 , 215. ОСОБА_209 , 216. ОСОБА_210 , 217. ОСОБА_211 , 218. ОСОБА_212 , 219. ОСОБА_213 , 220. ОСОБА_214 , 221. ОСОБА_215 , 222. ОСОБА_216 , 223. ОСОБА_217 , 224. ОСОБА_218 , 225. ОСОБА_219 , 226. ОСОБА_220 , 227. ОСОБА_221 , 228. ОСОБА_222 , 229. ОСОБА_223 , 230. ОСОБА_224 , 231. ОСОБА_225 , 232. ОСОБА_226 , 233. ОСОБА_227 , 234. ОСОБА_228 , 235. ОСОБА_229 , 236. ОСОБА_230 , 237. ОСОБА_231 , 238. ОСОБА_232 , 239. ОСОБА_233 , 240. ОСОБА_234 , 241. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - припинено, 242. ОСОБА_235 , 243. ОСОБА_236 , 244. ОСОБА_237 .

Боржник - Кредитна спілка "Меотида" (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, виконуюча обов`язки голови правління - ОСОБА_238 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Тимчасово виконуючий обов`язки розпорядника майна - ОСОБА_238 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя ОСОБА_239 .

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_240 усунуто від виконання повноважень розпорядника майна боржника. Відсторонено ОСОБА_240 від виконання обов`язків голови правління Кредитної спілки "Меотида". Призначено розпорядником майна боржника - Кредитної спілки "Меотида" арбітражного керуючого ОСОБА_241 та тимчасово до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами голови правління, покладено виконання обов`язків голови правління - Кредитної спілки "Меотида" на ОСОБА_242 .

Ухвалою від 04.11.2020 відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_243 від виконання повноважень розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида". Тимчасово виконуючим обов`язки розпорядника майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_241 . Визначено тимчасово виконуючій обов`язки розпорядника майна арбітражному керуючому ОСОБА_244 виключно обов`язки з організації належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів Кредитної спілки "Меотида".

Ухвалою суду від 09.05.2023 зокрема, продовжено строк розпорядження майном у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійною фонду України в Запорізькій області. Ухвалено, що про дату засідання учасників справи буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

Суд звертає увагу учасників у справі про банкрутство на наступне.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Завершальною стадією процедури розпорядження майном боржника є підсумкове засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою вказаної статті КУзПБ визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі, якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном боржника не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина четверта статті 49 КУзПБ).

Законодавець не пов`язує можливість переходу до ліквідаційної процедури виключно з наявністю рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, частиною четвертою статті 49 КУзПБ суду надано право навіть за відсутності рішення зборів кредиторів боржника, але за наявності визначених КУзПБ обставин (закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, наявність ознак банкрутства та за відсутністю пропозицій щодо санації боржника) прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (див. постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Комітет кредиторів є представницьким органом кредиторів у справі про банкрутство, наділеним КУзПБ певними повноваженнями щодо участі у справі. При цьому законодавець визначив процедуру прийняття рішення про введення ліквідаційної процедури та звернення до місцевого господарського суду з відповідним клопотанням. Так, рішення про введення процедури, наступної за розпорядженням майна, належить зборам кредиторів (на підставі звіту розпорядника майна та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника), а повноваження на звернення до місцевого господарського суду з відповідним клопотанням - комітету кредиторів як представницькому органу.

Згідно ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, зокрема, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації.

На запит господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 арбітражним керуючим ОСОБА_245 надана інформація (вх. № 21867/08-08/24 від 08.11.2024) про те, що:

"1. Майновий стан КС "Меотида" не змінився.

2. Щодо приймання рішення зборами кредиторів відповідно до вимог ст. 49 Кодексу. 25 червня 2020 року, на вимогу суду, за ініціативою розпорядника майна КС "Меотида" арбітражного керуючого ОСОБА_246 відбулося засідання зборів кредиторів.

Кожному кредитору, внесеному до реєстру вимог кредиторів, який затверджено ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2010 р., було направлено повідомлення про проведення зборів кредиторів КС "Меотида" із зазначенням порядку денного, рекомендованим листом.

На засідання зборів кредиторів 25.06.2020 р. з`явилися шість кредиторів, інші не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що згідно ч. 5 ст. 48 цього Кодексу, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду Запорізької області з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, збори кредиторів КС "Меотида" прийняли рішення про зобов`язання розпорядника майна КС "Меотида" ОСОБА_243 подати клопотання про введення наступної судової процедури - ліквідація банкрута - Кредитна спілка "Меотида" ідентифікаційний код 25820649 (перше питання порядку денного). За таке рішення проголосували одноголосно всі присутні на засіданні кредитори.

3. Комітетом кредиторів КС "Меотида" не приймалося рішення щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство".

Станом на 11.11.2024 у Єдиному державному реєстрі судових рішень та у суду відсутні відомості щодо розгляду Апеляційним судом Запорізької області апеляційних скарг на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року у кримінальній справі № 310/2/13-к.

20.03.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 08-08/5495/18 від 20.03.2018), в якій він просить вважати його правонаступником кредитора ОСОБА_247 , у зв`язку зі смертю останньої. Незважаючи на численні вимоги суду, заявником не надано свідоцтво про право на спадщину на вклад ОСОБА_248 в КС "Меотида".

За таких обставин, слід призначити підсумкове засідання у справі та засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 08-08/5495/18 від 20.03.2018).

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи клопотання учасників у справі, проведення судового засідання 11.12.2024, 11 - 30 у справі № 12/192/09 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У зв`язку з поданням арбітражним керуючим ОСОБА_245 заяви про припинення повноважень, відсутністю розпорядника майна у справі, 11.11.2024 судом направлений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 47, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 08-08/5495/18 від 20.03.2018), питання щодо переходу до наступної судової процедури на 11.12.2024, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Комітет кредиторів - рішення, оформлене протоколом, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі (розпорядника майна, керуючого санації, ліквідатора);

Апеляційний суд Запорізької області - відомості про стан розгляду апеляційних скарг на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року у кримінальній справі № 310/2/13-к;

Заявника ОСОБА_1 - свідоцтво про право на спадщину на вклад ОСОБА_248 в КС "Меотида" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи);

АТ КБ "Приватбанк" - довідку на наявність грошових коштів на рахунках боржника станом на момент витребування, наявні обтяження на рахунках.

Проведення судового засідання 11.12.2024, 11 - 30 у справі № 12/192/09 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копію ухвали направити кредиторам, заявнику, голові комітету кредиторів ОСОБА_249 , т.в.о. розпорядника майна, Апеляційному суду Запорізькій області, Департаменту державної служби охорони при МВС України (вул. Малопідвальна, буд. 5, м. Київ, 01001), АТ КБ "Приватбанк" (до електронного кабінету/поштовим зв`язком/електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.11.2024.

Суддя ОСОБА_1