У Х В А Л А

12.11.2024Справа № 910/11791/24

За позовом Департаменту розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехресурс" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, ціна позову 3661227,84 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2024 року Департамент розвитку громад та територій, дорожнього, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 629, 854, 837, 1212 ЦК України.

Позивач зазначав, що 14 березня 2024р. між ним та відповдіачем укладено договір № Д36, додаткові угоди до цього договору, згідно з умовами яких відповідач зобов`язався виконати роботи з будівництва об`єкта загальною вартістю 29200537,80 грн., а він - прийняти та оплатити вартість виконаних робіт на умовах договору.

Згідно п. 7.9. договору підрядник зобов`язується використати отриману попередню оплату протягом шести місяців після її одержання. При терміні виконання робіт, визначеному у календарному графіку виконання робіт (Додаток № 2 до договору) меншому ніж шість місяців, підрядник зобов`язується використати отриману попередню оплату до спливу цього терміну.

По закінченні терміну невикористані кошти повертаються на рахунок замовника, але не пізніше останнього дня терміну відпрацювання попередньої оплати.

Всупереч умов вищевказаного договору відповідач після одержання від нього попередньої оплати у розмірі 15689800 грн. частково виконав передбачені договором роботи, одержану попередню оплату у розмірі 3661227,84 грн. (строк погашення настав 15 вересня 2024 р.) не повернув.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк відповідач роботи на суму оплати 3661227,84 грн. не виконав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнути з останнього на свою користь 3661227,84 грн. попередньої оплати, а також понесені ним по справі судові витрати.

4 листопада 2024 р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі з підстав відстуності предмету спору через повернення відповідачем на його користь 1935056,12 грн. попередньої оплати згідно платіжної інструкції № 2 від 29 жовтня 2024 р., припинення решти обов`язку належним виконанням відповідачем зобов`язання, що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт та витрат № 5 за жовтень 2024 року та актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за жовтень 2024 року.

Просив закрити провадження у справі, а також на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 43934,73 грн.

Враховуючи, що відповідач повернув позивачу частину заявленої до стягнення попередньої оплати у розмірі 1935056,12 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 2 від 29 жовтня 2024 р., решта обов`язку відповідача припинена належним виконанням зобов`язання, що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт та витрат № 5 за жовтень 2024 року та актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 за жовтень 2024 року, то предмет спору між сторонами відсутній.

За таких обставин провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки провадження у справі закрито, то сплачений судовий збір відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/11791/24 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 43934,73 грн., сплачений Департаментом розвитку громад та територій, дорожнього, житлово -комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76004, м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 21, код 43380399) на підставі платіжної інструкції № 23 від 4 жовтня 2024 р. повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар