ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 914/2161/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, м.Київ

у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м.Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ОСОБА_1 : Забарін А.Ф.

ліквідатор: Бандура І.В.

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ).

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) у розмірі 177 140,00 грн, з яких: 90 000,00 грн заборгованості, 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2055 від 14.01.2022, адреса офісу: 04053, м. Київ, а/с 74).

Хід розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Постановою суду від 08.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП; припинено повноваження розпорядника майна; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2055 від 14.01.2022, адреса офісу: 04053, м. Київ, а/с 74); ідентифікаційний код ; оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Справа №914/2161/23 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.01.2024 розгляд справи відкладено на 06.03.2024.

26.01.2024 через систему Електронний суд ОСОБА_1 сформував заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП, до Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня про визнання недійсними договорів та здійснення розгляду заяви в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. Заявник просить визнати недійсним Договір від 29.06.2023 № 29/06-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова групу М.К.С. () та Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ () та визнати недійсним Договір від 21.08.2023 № 21/08-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ () та Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня ().

Ухвалою суду від 05.02.2024 заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП, до Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня про визнання недійсними договорів, прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2161/23 про банкрутство ТОВ КОМ ПРО ГРУП.

В судове засідання від 06.03.2024 сторони та ліквідатор зявилися.

Ліквідатором подано звіт про виконану роботу станом на 06.03.2024, яким повідомив суд, що майна та майнових активів, які б належали банкруту на праві власності або господарського відання не виявлено; за банкрутом обліковується кредиторська заборгованість в розмірі 199 432грн. перед ТОВ АТ Компані та ОСОБА_1 ; дебіторська заборгованість відсутня.; проводиться робота по закриттю рахунків в АТ Укрсиббанк; ліквідатором понесено додаткові витрати на суму 1 822,76грн; повідомлено ТОВ АТ Компані про проведення засідання комітету кредиторів 11.03.2024.

01.02.2024 ОСОБА_1 подано клопотання, сформоване в системі Електронний суд про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке судом задоволено.

Представником ТОВ Юридична Майстерня подано клопотання, сформоване в системі Електронний суд про відкладення розгляду справи.

Ліквідатором Бандурою І.В. подано відзив, сформований в системі Електронний суд на заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, яким позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання від 03.04.2024 сторони та ліквідатор зявилися. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним 11.03.2024 проведено засідання комітету кредиторів. Усно просив відкласти розгляд справи на два місяці.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 заяву ОСОБА_1 вх.№425/24 від 30.01.2024 року задоволено повністю; визнано недійсним Договір від 29.06.2023 № 29/06-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова група М.К.С. () та Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ (); визнано недійсним Договір від 21.08.2023 № 21/08-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ () та Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня (); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП ( 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 229,87 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 229,87 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня (03115, місто Київ, проспект Берестейський, 136, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 229,87 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2024 у справі №914/2161/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня" задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/2161/23 скасувати в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору від 21.08.2023 №21/08-23 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "АТ Компані" та ТОВ "Юридична Майстерня" та в частині стягнення з кожного з відповідачів по 2422,40 грн судового збору. Прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/2161/23 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня" (03115, місто Київ, проспект Берестейський, 136, ) на користь Державного бюджету України 4059,2?0 (чотири тисячі п`ятдесят дев`ять грн 20 коп.) грн недоплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня" (03115, місто Київ, проспект Берестейський, 136, ) 3633,6?0 (три тисячі шістсот тридцять три грн 60 коп.) грн судового збору за подання апеляційної скарги та 4844,80? (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн 80 коп.) грн судового збору за подання касаційної скарги.

В судове засідання від 19.06.2024 з`явився в режимі відеоконференції адвокат Лізіна О.С. Ліквідатором подано звіт про виконану роботу, сформований в системі Електронний суд від 14.06.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.06.2024, розгляд справи відкладено на 21.08.2024.

У судове засідання 21.08.2024 представник ОСОБА_1 та ліквідатор з`явились.

Ліквідатор подав звіт про виконану роботу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 21.08.2024, розгляд справи відкладено на 06.11.2024.

У судове засідання 06.11.2024 ліквідатор з`явився, подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що ОСОБА_1 у межах справи № 908/3413/21 подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі про банкрутство № 908/3413/21 про процесуальну заміну кредитора ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» (попередня назва ТОВ «Юридична Консалтингова Група М.К.С.») на ТОВ «Юридична Майстерня». Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі про банкрутство №908/3413/21. Отже, в силу вимог зазначених судових рішень, станом на 01.11.2024 повернуто ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» право грошової вимоги до ТОВ «Техно Буд Рітейл» на загальну суму 2 936 700,00 грн. у справі про банкрутство № 908/3413/21, яке визнано ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022. Зазначене право грошової вимоги (дебіторська заборгованість) у розмірі 2 936 700,00 грн. включено до ліквідаційної маси банкрута ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» у справі № 914/2161/23 на підставі ч. 1 ст. 62 КУзПБ.

25.10.2024 на електронну адресу ліквідатора від представника ТОВ «АТ КОМПАНІ» надійшла вимога про скликання засідання зборів кредиторів у справі № 914/2161/23 із внесенням до порядку денного, зокрема: - розгляд пропозиції щодо укладення мирової угоди у справі № 914/2161/23 про банкрутство ТОВ «КОМ ПРО ГРУП»; - розгляд питання щодо закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на підставі п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вказаної вимоги ТОВ «АТ КОМПАНІ», вимог ч. 6 ст. 30, ч. 4 ст. 61 та керуючись ч. 3 ст. 48 КУзПБ, ліквідатором скликано засідання зборів кредиторів, яке відбулося 04.11.2024. До порядку денного, зокрема, були включені питання щодо укладення мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КОМ ПРО ГРУП». За результатом розгляду даних питань, укладено мирову угоду та уповноважено ліквідатора ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» арбітражного керуючого Бандуру І.В. звернутися до Господарського суду Львівської області від імені всіх учасників засідання зборів кредиторів (сторін Мирової угоди) з відповідною заявою про укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство № 914/2161/23 на підставі п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.11.2024 у системі «Електронний суд» ліквідатором сформовано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До матеріалів справи долучено оригінал мирової угоди, підписаної сторонами.

05.11.2024 у системі «Електронний суд» ОСОБА_1 сформував заяву про затвердження мирової угоди.

Присутні у судовому засіданні в режимі відеоконференції ліквідатор та представник ОСОБА_1 просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з доданими до неї доказами, заслухавши учасників справи, суд встановив:

Ухвалою від 06.09.2023 визначено, що визнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП є Товариство з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ у розмірі 177 140,00 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП у розмірі 22 292,00 грн.

До матеріалів справи долучено оригінал мирової угоди від 04.11.2024, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (код 38049262; адреса реєстрації: Україна, 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013), який діє на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі № 914/2161/23 (надалі по тексту ТОВ «КОМ ПРО ГРУП», Банкрут), з однієї Сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» (код 36413493; адреса реєстрації: Україна, 04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53) в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності від 01.03.2024 (надалі по тексту - ТОВ «АТ КОМПАНІ»), з другої Сторони, фізичною особою ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги серії АР № 1205429 від 01.11.2024 та Договору про надання професійної правничої допомоги від 06.12.2022 (надалі по тексту ОСОБА_1 ), з третьої Сторони, наступного змісту:

«І. Загальні положення

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (код 38049262; адреса реєстрації: Україна, 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бандури Івана Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013), який діє на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі № 914/2161/23 (надалі по тексту ТОВ «КОМ ПРО ГРУП», Банкрут), з однієї Сторони, кредитор Банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» (код 36413493; адреса реєстрації: Україна, 04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53) в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності від 01.03.2024 (надалі по тексту - ТОВ «АТ КОМПАНІ»), з другої Сторони, кредитор Банкрута: фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги серії АР № 1205429 від 01.11.2024 та Договору про надання професійної правничої допомоги від 06.12.2022 (надалі по тексту ОСОБА_1 ), з третьої Сторони, разом іменуються як «Сторони», кожна окремо «Сторона», керуючись статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду у справі № 914/2161/23 про банкрутство ТОВ «КОМ ПРО ГРУП», порушеній Господарським судом Львівської області за заявою ТОВ «АТ КОМПАНІ» (код 36413493) (надалі по тексту також Мирова угода), з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності Банкрута на умовах та у порядку, визначених Мировою угодою.

ІІ. Предмет Мирової угоди

Мирова угода укладена щодо грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 914/2161/23 та вимог які задовольняються позачергово, а саме:

2.1. ТОВ «АТ КОМПАНІ» - загальна сума грошових вимог 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок), з яких: 87 140,00 грн. судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга), 90 000,00 грн. основний борг (четверта черга);

2.2. ОСОБА_1 - загальна сума грошових вимог 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок), з яких: 7 368,00 грн. судовий збір та витрати на правничу допомогу (перша черга), 14 924,00 грн. основний борг (четверта черга);

2.3. Арбітражний керуючий Бандура І.В., ліквідатор ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» - загальна сума грошових вимог 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки), з яких: 225 716,13 грн. основна грошова винагорода (задовольняються позачергово), 12 479,10 грн. додаткові витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора (задовольняються позачергово);

2.4. Загальна сума грошових вимог становить 437 627,23 грн. (чотириста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім гривень 23 копійки).

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов`язань Банкрута

3.1. Умови та порядок виконання зобов`язань Банкрута.

3.1.1. Грошові вимоги, визначені у розділі ІІ Мирової угоди будуть погашені за рахунок права грошової вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на загальну суму 2 936 700,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.

3.1.2. Грошові вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на загальну суму 2 936 700,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21 підтверджуються: ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі № 908/3413/21, рішенням Господарського суду Львівської області від 03.04.2024, постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2023 у справі № 914/2161/23.

3.1.3. Грошові вимоги ТОВ «АТ КОМПАНІ» на загальну суму 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок) будуть погашені за рахунок погашених грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21.

3.1.4. Грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок) будуть погашені за рахунок часткового відступлення грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у межах справи про банкрутство № 908/3413/21. ОСОБА_1 є кредитором у справі про банкрутство № 908/3413/21, грошові вимоги якого визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у справі № 908/3413/21.

Укладаючи цю Мирову угоду, ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» відступає, а ОСОБА_1 приймає на себе право вимоги до ТОВ «Техно Буд Рітейл», що належить ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на підставі Договору про надання юридичних послуг № 01/10-19 від 01.10.2019 року, укладеного між ТОВ «Юридична Консалтингова Група М.К.С.» (після перейменування - ТОВ «КОМ ПРО ГРУП») та ТОВ «Яворина Бетріб» (після перейменування - ТОВ «Техно Буд Рітейл»), код: 30770148, ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі № 908/3413/21, та отримує право додаткових грошових вимог четвертої черги у сумі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) по відношенню до ТОВ «Техно Буд Рітейл» у справі № 908/3413/21.

Після заміни кредитора у справі № 908/3413/21 з ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на ОСОБА_1 в частині вимог четвертої черги у сумі 150 000,00 грн. до ТОВ «Техно Буд Рітейл», грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» у справі № 914/2161/23 у сумі 22 292,00 грн. вважатимуться повністю погашеними.

3.1.5. Грошові вимоги арбітражного керуючого Бандури І.В. на загальну суму 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки) будуть погашені за рахунок погашених грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21.

3.2. Строки виконання зобов`язань Банкрута.

3.2.1. Грошові вимоги ТОВ «АТ КОМПАНІ» на загальну суму 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок) будуть погашені після погашення грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21, але не пізніше 3 (трьох) років з дати затвердження Мирової угоди господарським судом.

3.2.2. Грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» у справі № 914/2161/23 на загальну суму 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок) вважатимуться погашеними після заміни кредитора у справі № 908/3413/21 з ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на ОСОБА_1 в частині вимог четвертої черги у сумі 150 000,00 грн. до ТОВ «Техно Буд Рітейл» на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області.

3.2.3. Грошові вимоги арбітражного керуючого Бандури І.В. на загальну суму 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки) будуть погашені після погашення грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21, але не пізніше 3 (трьох) років з дати затвердження Мирової угоди господарським судом.

3.3. ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» має право достроково погасити зазначені вище грошові вимоги.

3.4. Банківські рахунки для погашення грошових вимог за Мировою угодою надаються Сторонами на письмовий та/або електронний запит Банкрута.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених розділом ІІІ Мирової угоди.

4.3. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності будь-якої зі Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

4.4. Мирова угода складена у 5 (п`яти) примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, один примірник арбітражному керуючому Бандурі І.В. та один примірник до Господарського суду Львівської області.

4.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4.6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

4.7. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це господарський суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі № 914/2161/23, додавши до заяви дану Мирову угоду.

4.8. Ухвала Господарського суду Львівської області, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом. У випадку невиконання цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.9. У випадку невиконання, неналежного виконання обов`язку (прострочення платежів) передбачених розділом ІІІ цієї Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2161/23, здійснюється примусове стягнення грошових коштів у сумі 437 627,23 грн. (чотириста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім гривень 23 копійки), у якому:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (код 38049262; адреса реєстрації: Україна, 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6);

Стягувач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» (код 36413493; адреса реєстрації: Україна, 04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53) на суму 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок);

Стягувач 2: фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на суму 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок);

Стягувач 3: арбітражний керуючий Бандура І.В. (код ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на суму 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки).

4.10. Строк пред`явлення до примусового виконання як виконавчого документа ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/2161/23, якою затверджено наведену Мирову угоду, становить 3 (три) роки з дня постановлення вказаної ухвали Господарським судом Львівської області у справі № 914/2161/23».

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода, яка укладається у справах позовного провадження, є інструментом урегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін та має стосуватися прав та обов`язків сторін спору. Відповідно до частин другої та третьої статті 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень. Ухвала суду про закриття провадження у справі за наслідком укладення мирової угоди є підставою відмови в майбутньому у відкритті провадження у справі (пункт 2 частини першої статті 175 ГПК України).

Відносини неплатоспроможності, які виникають з моменту порушення справи про банкрутство - це врегульовані законодавцем правовідносини щодо формування грошових вимог кредиторів до боржника, визначення їх черговості, призначення арбітражного керуючого на виконання певних повноважень у справах про банкрутство, введення щодо боржника передбаченої законодавством про банкрутство процедури (розпорядження майном, санації чи ліквідації), виявлення активів боржника, їх реалізації та справедливого розподілу грошових коштів, отриманих внаслідок продажу активів боржника.

Відносинам неплатоспроможності характерно те, що вони не є інструментом вирішення окремого спору між боржником та його кредитором, а повинні забезпечити колективний механізм захисту інтересів різних кредиторів (конкурсних, заставних, поточних), інших учасників провадження у справі про банкрутство та справедливий розподіл активів боржника поміж цими кредиторами, справедливі умови реалізації майна боржника з метою пропорційного захисту майнових інтересів боржника та кредиторів.

Отже, можливості застосування механізмів урегулювання спору, характерних для позовного провадження, яким вирішується спір між позивачем та відповідачем, зокрема, можливості укладення в межах однієї з процедур банкрутства мирової угоди за нормами ГПК України, повинні визначатися судами, виходячи з особливостей провадження у справі про банкрутство та відповідної судової процедури, яка застосовується до боржника. Також суд враховує, що мирова угода в позовному провадженні є способом урегулювання спору між двома сторонами спору, у той час як у справах про банкрутство правовідносини сторін характеризуються множинністю інтересів різних учасників справи і саме тому законодавцем передбачено особливі механізми врегулювання таких правовідносин у різних процедурах банкрутства, а в окремих випадках заборонено застосування певних механізмів позовного провадження щодо окремих процедур банкрутства.

На відміну від Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), який передбачав можливість укладення мирової угоди у справі про банкрутство з наслідками прощення (списання) заборгованості кредиторів, які не давали згоди на таке прощення (списання) своїх боргів, та відповідну процедуру укладення такої угоди від імені кредиторів комітетом кредиторів боржника (статті 77-82 цього Закону в останній редакції до моменту втрати ним чинності 20.10.2019), чинним на момент розгляду Кодексом України з процедур банкрутства такої судової процедури банкрутства, як мирова угода та процедури її укладення, не передбачено.

Мирова угода у справі про банкрутство одночасно є і цивільно-правовою угодою (правочином), і судовою процедурою у справі про банкрутство, що повністю відповідає правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №5015/2298/11.

Тобто, мирова угода у справі про банкрутство виступає у ролі цивільно-правового правочину, який фіксує домовленість сторін угоди, внаслідок якої відновлюється платоспроможність боржника.

Мирова угода у процедурі банкрутства є правочином, який змінює строки виконання боржником своїх зобов`язань перед кредиторами, які виникли з раніше укладених ними правочинів або інших підстав. Унаслідок укладення мирової угоди у процедурі банкрутства виникнення нових або додаткових зобов`язань не відбувається, проте змінюється строк виконання зобов`язань за раніше укладеними правочинами між боржником та його кредиторами або їх розмір.

З наведених норм права вбачається, що, на відміну від ухвали суду про затвердження мирової угоди у позовному провадженні, ухвала про затвердження мирової угоди у процедурі банкрутства не є виконавчим документом та не підлягає примусовому виконанню виконавчою службою. Невиконання боржником своїх договірних зобов`язань у строки, зазначені у мировій угоді, затвердженій у процедурі банкрутства, може мати наслідком звернення кредитора до суду з вимогами до боржника про стягнення заборгованості в розмірі, передбаченому мировою угодою, в позовному або наказному провадженні, встановленому процесуальним законодавством.

Мирова угода у справі про банкрутство є способом відновлення платоспроможності боржника та рівномірного/пропорційного задоволення грошових вимог кредиторів. Укладена та затверджена судом мирова угода повертає боржнику його майнову та організаційну незалежність як учасника господарського обігу та змінює умови виконання грошових зобов`язань перед кредиторами. Належне та повне виконання боржником мирової угоди свідчить про спроможність такого боржника як повноцінного учасника господарського обігу (правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14).

Судом встановлено, що боржник перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою суду від 08.11.2023.

Питання укладання мирової угоди розглянуто зборами кредиторів за участі усіх учасників справи. Після цього мирова угода підписана всіма учасниками.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також з огляду на те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, умови мирової угоди узгоджуються з вимогами діючого законодавства щодо порядку її укладення, не суперечать законодавству про банкрутство та не порушують прав та інтересів кредитора, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, заборони, введені ухвалою суду про відкриття провадження у справі про банкрутство від 02.08.2023, підлягають скасуванню, а дія мораторію - припиненню.

05.11.2024 у системі «Електронний суд» ліквідатором сформовано клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Бандури І.В. за період з 10.01.2024 по 01.11.2024 у розмірі 225 716,13 грн основної винагороди та 12 479,10 грн витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ліквідатор посилається на те, що станом на 01.11.2024, ліквідатором банкрута понесені наступні додаткові витрати, пов`язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство:

- направлення поштової кореспонденції (інформаційні запити, заяви, вимоги, повідомлення, конверти) - 1 329,00 грн.;

- отриманім інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - 350,00 гри.;

- отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - 350,00 грн.;

- отримання статистичної інформації від ГУ статистики у Львівській області - 69,76 грн.:

- оплата судового збору за видачу копій судових рішень дія актуалізації даних по банківському рахунку - 145,34 грн.;

- отримання витягу з ЄДРПОУ відносно ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» для проведення аналізу фінансово-господарської о становища - 115,00 грн.;

- оплата за Договором, про надання послуг з проведення аналізу фінансово- господарського стану банкрута (незалежний аудитор Рябова Н.В.) 10 120,00 грн..

Загальна сума понесених додаткових втрат станом на 01.11.2024 становить 12 479,10 грн. До клопотання долучено докази понесення ліквідатором вказаних витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим та суму витрат, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Бандури І.В. від 05.11.2024 за вх. №4060/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Бандури І.В. за період з 10.01.2024 по 01.11.2024 у розмірі 225 716,13 грн основної винагороди та 12 479,10 грн витрат.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 192, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.11.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (код 38049262; адреса реєстрації: Україна, 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бандури Івана Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013), який діє на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі № 914/2161/23 (надалі по тексту ТОВ «КОМ ПРО ГРУП», Банкрут), з однієї Сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» (код 36413493; адреса реєстрації: Україна, 04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53) в особі представника Яценка Данила Сергійовича, який діє на підставі Довіреності від 01.03.2024 (надалі по тексту - ТОВ «АТ КОМПАНІ»), з другої Сторони, фізичною особою ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АР № 1205429 від 01.11.2024 та Договору про надання професійної правничої допомоги від 06.12.2022 (надалі по тексту ОСОБА_1 ), з третьої Сторони,

наступного змісту:

«І. Загальні положення

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (код 38049262; адреса реєстрації: Україна, 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бандури Івана Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013), який діє на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі № 914/2161/23 (надалі по тексту ТОВ «КОМ ПРО ГРУП», Банкрут), з однієї Сторони,

кредитор Банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» (код 36413493; адреса реєстрації: Україна, 04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53) в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності від 01.03.2024 (надалі по тексту - ТОВ «АТ КОМПАНІ»), з другої Сторони,

кредитор Банкрута: фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги серії АР № 1205429 від 01.11.2024 та Договору про надання професійної правничої допомоги від 06.12.2022 (надалі по тексту ОСОБА_1 ), з третьої Сторони, разом іменуються як «Сторони», кожна окремо «Сторона», керуючись статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду у справі № 914/2161/23 про банкрутство ТОВ «КОМ ПРО ГРУП», порушеній Господарським судом Львівської області за заявою ТОВ «АТ КОМПАНІ» (код 36413493) (надалі по тексту також Мирова угода), з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності Банкрута на умовах та у порядку, визначених Мировою угодою.

ІІ. Предмет Мирової угоди

Мирова угода укладена щодо грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 914/2161/23 та вимог які задовольняються позачергово, а саме:

2.1. ТОВ «АТ КОМПАНІ» - загальна сума грошових вимог 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок), з яких: 87 140,00 грн. судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга), 90 000,00 грн. основний борг (четверта черга);

2.2. ОСОБА_1 - загальна сума грошових вимог 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок), з яких: 7 368,00 грн. судовий збір та витрати на правничу допомогу (перша черга), 14 924,00 грн. основний борг (четверта черга);

2.3. Арбітражний керуючий Бандура І.В., ліквідатор ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» - загальна сума грошових вимог 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки), з яких: 225 716,13 грн. основна грошова винагорода (задовольняються позачергово), 12 479,10 грн. -додаткові витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора (задовольняються позачергово);

2.4. Загальна сума грошових вимог становить 437 627,23 грн. (чотириста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім гривень 23 копійки).

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов`язань Банкрута

3.1. Умови та порядок виконання зобов`язань Банкрута.

3.1.1. Грошові вимоги, визначені у розділі ІІ Мирової угоди будуть погашені за рахунок права грошової вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на загальну суму 2 936 700,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.

3.1.2. Грошові вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на загальну суму 2 936 700,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21 підтверджуються: ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі № 908/3413/21, рішенням Господарського суду Львівської області від 03.04.2024, постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2023 у справі № 914/2161/23.

3.1.3. Грошові вимоги ТОВ «АТ КОМПАНІ» на загальну суму 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок) будуть погашені за рахунок погашених грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21.

3.1.4. Грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок) будуть погашені за рахунок часткового відступлення грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у межах справи про банкрутство № 908/3413/21. ОСОБА_1 є кредитором у справі про банкрутство № 908/3413/21, грошові вимоги якого визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у справі № 908/3413/21.

Укладаючи цю Мирову угоду, ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» відступає, а ОСОБА_1 приймає на себе право вимоги до ТОВ «Техно Буд Рітейл», що належить ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на підставі Договору про надання юридичних послуг № 01/10-19 від 01.10.2019 року, укладеного між ТОВ «Юридична Консалтингова Група М.К.С.» (після перейменування - ТОВ «КОМ ПРО ГРУП») та ТОВ «Яворина Бетріб» (після перейменування - ТОВ «Техно Буд Рітейл»), код: 30770148, ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.01.2022, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі № 908/3413/21, та отримує право додаткових грошових вимог четвертої черги у сумі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) по відношенню до ТОВ «Техно Буд Рітейл» у справі № 908/3413/21.

Після заміни кредитора у справі № 908/3413/21 з ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на ОСОБА_1 в частині вимог четвертої черги у сумі 150 000,00 грн. до ТОВ «Техно Буд Рітейл», грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» у справі № 914/2161/23 у сумі 22 292,00 грн. вважатимуться повністю погашеними.

3.1.5. Грошові вимоги арбітражного керуючого Бандури І.В. на загальну суму 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки) будуть погашені за рахунок погашених грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21.

3.2. Строки виконання зобов`язань Банкрута.

3.2.1. Грошові вимоги ТОВ «АТ КОМПАНІ» на загальну суму 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок) будуть погашені після погашення грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21, але не пізніше 3 (трьох) років з дати затвердження Мирової угоди господарським судом.

3.2.2. Грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» у справі № 914/2161/23 на загальну суму 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок) вважатимуться погашеними після заміни кредитора у справі № 908/3413/21 з ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» на ОСОБА_1 в частині вимог четвертої черги у сумі 150 000,00 грн. до ТОВ «Техно Буд Рітейл» на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області.

3.2.3. Грошові вимоги арбітражного керуючого Бандури І.В. на загальну суму 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки) будуть погашені після погашення грошових вимог ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Рітейл» у справі про банкрутство № 908/3413/21, але не пізніше 3 (трьох) років з дати затвердження Мирової угоди господарським судом.

3.3. ТОВ «КОМ ПРО ГРУП» має право достроково погасити зазначені вище грошові вимоги.

3.4. Банківські рахунки для погашення грошових вимог за Мировою угодою надаються Сторонами на письмовий та/або електронний запит Банкрута.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених розділом ІІІ Мирової угоди.

4.3. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності будь-якої зі Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

4.4. Мирова угода складена у 5 (п`яти) примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, один примірник арбітражному керуючому Бандурі І.В. та один примірник до Господарського суду Львівської області.

4.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4.6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

4.7. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це господарський суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі № 914/2161/23, додавши до заяви дану Мирову угоду.

4.8. Ухвала Господарського суду Львівської області, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом. У випадку невиконання цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.9. У випадку невиконання, неналежного виконання обов`язку (прострочення платежів) передбачених розділом ІІІ цієї Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2161/23, здійснюється примусове стягнення грошових коштів у сумі 437 627,23 грн. (чотириста тридцять сім тисяч шістсот двадцять сім гривень 23 копійки), у якому:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (код 38049262; адреса реєстрації: Україна, 79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6);

Стягувач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» (код 36413493; адреса реєстрації: Україна, 04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53) на суму 177 140,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок);

Стягувач 2: фізична особа ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на суму 22 292,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто дві гривні 00 копійок);

Стягувач 3: арбітражний керуючий Бандура І.В. (код ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на суму 238 195,23 грн. (двісті тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 23 копійки).

4.10. Строк пред`явлення до примусового виконання як виконавчого документа ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/2161/23, якою затверджено наведену Мирову угоду, становить 3 (три) роки з дня постановлення вказаної ухвали Господарським судом Львівської області у справі № 914/2161/23».

2. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Бандури І.В. від 05.11.2024 за вх. №4060/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень задовольнити.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Бандури І.В. за період з 10.01.2024 по 01.11.2024 у розмірі 225 716,13 грн основної винагороди та 12 479,10 грн витрат.

4. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №51 від 08.02.2013, адреса офісу: 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.10, офіс 212; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

5. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №51 від 08.02.2013, адреса офісу: 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.10, офіс 212; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) виконувати обов`язки керівника боржника до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП.

6. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2023 у справі №914/2161/23.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8. Закрити провадження у справі №914/2161/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 07.11.2024.

Суддя Чорній Л.З.