overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.11.2024 Справа № 917/1885/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 540, ,

про cтягнення 60 331 235,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.12.2024 р. на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 06.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2024 Справа № 917/1888/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП», , Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043

про стягнення 94772,00 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про фактичне повернення відповідачу талонів, строк дії яких закінчився;

- не конкретизовано зміст заявлених позовних вимог (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України не передбачає можливість одночасного заявлення альтернативних вимог);

- відсутнє посилання на докази, які б свідчили про направлення відповідачу вимоги про повернення в натурі палива, яке перебуває у відповідача на зберіганні відповідно до п. 6.2. Договору (додана до позовної заяви копія претензії від 31.07.2024 № 16/203 містить лише вимоги про обмін талонів, а не вимогу про повернення певної суми коштів або певної кількості товару);

- позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в позовній заяві відсутнє зазначення про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2024 Справа № 917/561/24
про стягнення грошових коштів в сумі 297 999,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 339, 342 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 14.11.2024 на 15:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
4. Запропонувати стягувачу та державному виконавцю до 13.11.2024 надати суду відзив на скаргу.
5. Ухвалу надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.11.2024 Справа № 917/785/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2024, яке набрало законної сили 31.10.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.11.2027.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

31.10.2024 Справа № 917/119/24(917/421/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1)- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія" (вул. Джонса Гарета, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (2) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 301599,73грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 31.10.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 19.12.2024 на 10:45 год.

В зв`язку з цим позивачу, відповідачу, третій особі (1) та третій особі (2) необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", третю особу (1) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія", третю особу (2) - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусара Івана Олексійовича про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання - 19.12.2024року на 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Вдруге, зобов"язати третю особу (2) надати суду пояснення щодо позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 06.11.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.11.2024 Справа № 917/1846/24
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 05.12.2024 на 9:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Роз`яснити відповідачам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 6 ГПК у новій редакції, в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи.
У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

31.10.2024 Справа № 917/119/24(917/422/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", 36000, м. Полтава, вул. Небесної сотні, 9/17,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", 38714, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Київська, 2Е,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія" (вул.Джонса Гарета, буд.8, літера 20 Д, м.Київ, 04119, , адреса для листування вул.Соборності,46В, м. Полтава, 36000),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (2) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м. Київ, 03035; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 31.10.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 19.12.24 на 10:30 год.

В зв`язку з цим позивачу, відповідачу та третій особі (1), третій особі (2) необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", третю особу (1)- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія", третю особу (2) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання - 19.12.2024року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Вдруге, зобов"язати третю особу (2) надати суду пояснення щодо позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 06.11.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.11.2024 Справа № 917/1852/24
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 03.12.2024р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 р. Справа № 917/737/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Полтавська область, Полтавський район, с. Тернівщина

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2024 року відкладено розгляд справи на 05.11.2024 р. на 10:15.

21.10.2024 року від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Ювко В.О. до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 13929) про закриття провадження у справі № 917/737/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, з урахуванням приписів статті 3 Конституції України, суд відкладає засідання суду для надання керуючому реструктуризацією та боржнику подати письмово свої міркування щодо клопотання кредитора про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2024 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Керуючому реструктуризацією та боржнику надати письмово свої міркування щодо клопотання кредитора про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 р. Справа № 917/777/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м.Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 року відкладено попереднє судове засідання по справі на 30.07.2024 року на 11:05.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою від 02.09.2024 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2024 на 10:00.

Від розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника В.Л. через систему "Електронний суд" надійшли звіти за період з 01.05.2024 року по 30.06.2024 року (вх. № 10001 від 23.07.2024 року), з 01.07.2024 року по 31.07.2024 року (вх. № 11046 від 16.08.2024 року), з 01.08.2024 року по 31.08.2024 року (вх. № 12120 від 16.09.2024 року), з 01.09.2024 року по 30.09.2024 року (вх. № 13412 від 09.10.2024 року) про хід процедури.

Звіти прийнято судом до відома.

Однак, на розгляді суду є ще не розглянуті кредиторські вимоги до боржника, а тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відкладення попереднього судового засідання у даній справі.

Керуючись статтями 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіти розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника В.Л. за період з 01.05.2024 року по 30.06.2024 року (вх. № 10001 від 23.07.2024 року), з 01.07.2024 року по 31.07.2024 року (вх. № 11046 від 16.08.2024 року), з 01.08.2024 року по 31.08.2024 року (вх. № 12120 від 16.09.2024 року), з 01.09.2024 року по 30.09.2024 року (вх. № 13412 від 09.10.2024 року) про хід процедури - прийняти до відома.

2. Відкласти попереднє судове засідання по справі на 17.12.2024 р. на 11:15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна Скрипнику В.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.