ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"07" листопада 2024 р. Справа № 924/819/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників процесу: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі №924/819/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/819/24 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє засідання на 10:00 год. 07 листопада 2024 р.

30.09.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (номери публікацій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 10.10.2024 призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/819/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якого зобов`язано надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 30 жовтня 2024 року та не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення додаткового оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 з урахуванням призначення нового керуючого реструктуризацію у справі №924/819/24.

18.10.2024 від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 1 квартал 2020 по 2 квартал 2024 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_3 надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.11.2024 року та звіті про результати перевірки декларації боржника з додатками.

Боржник ОСОБА_1 та керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні 07.11.2024 не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується надісланням ухвали суду від 10.10.2024 на офіційні електронні адреси боржника та арбітражного керуючого зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Розглянувши та дослідивши подані звіти арбітражного керуючого в процедурі реструктуризації боргів, надавши оцінку документам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою суду від 30.09.2024 визначено проведення попереднього засідання на 10:00 год. 07.11.2024.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 30.09.2024 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номери публікацій якого 74167 та НОМЕР_3 . При цьому, було визначено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зазначеними нормами КУзПБ встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк. Позиція узгоджується з правовими висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за його розрахунками та відомостями, зокрема даними Українського бюро кредитних історій, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 619 418,04 грн., яка є непогашеною.

Як вбачається із інформації поданої арбітражним керуючим Черкасовим С.А., жодних заяв про визнання грошових вимог до боржника від кредиторів у встановлений строк не надходило. Додатково арбітражний керуючий зазначає про підготовку повідомлень на адреси фінансових установ, які зазначені в ухвалі від 30.09.2024 та конкретизованому списку кредиторів боржника про правові наслідки неподання кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника. Керуючим реструктуризацією вказано про надіслання 06.11.2024 запиту до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на офіційну електронну адресу .u щодо надання інформації про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Станом на 06.11.2024 до суду та керуючому реструктуризацією від банківських установ довідки про відкриті рахунки та залишки на них не надходили.

ГУ ДПС у Хмельницькій області було надано інформацію проте, що стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня інформація про доходи за період з 1 кварталу 2020 по 2 квартал 2024, що відповідає інформації, зазначеній боржником у заяві про неплатоспроможність та поданих деклараціях.

У звіті керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника від 06.11.2024 №01-31 зазначено, що інформація щодо боржника ОСОБА_1 відповідає дійсності, співпадає з відомостями, наведеними у деклараціях про майновий стан та є достовірною. Арбітражним керуючим встановлено відсутність зареєстрованого за боржником нерухомого та рухомого майна, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 06.11.2024 №402548060. У зв`язку з цим визначення його вартості не проводилось. Вказане також відображено в актах інвентаризації (відсутності) рухомого та нерухомого майна боржника у справі №924/819/24 від 06.11.2024.

Перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників та ДРОРМ щодо боржника ОСОБА_1 встановлено відсутність відкритих виконавчих проваджень та обтяжень щодо останнього.

Отже, у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією боргів заяви кредиторів з вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 не надходили.

У випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

З огляду на відсутність доказів письмового повідомлення усіх кредиторів щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за належне призначити підсумкове засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/819/24.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/819/24 на 10:00 год. 28 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.11.2024) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя А.М. Яроцький