overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024м. СумиСправа № 920/632/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/632/24 порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.94Г, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

24.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.07.2024.

Ухвалою суду від 07.10.2024, зокрема призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ) на 07.11.2024, 12:00.

05.11.2024 головою комітету кредиторів ПАТ Укрнафта подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 04.11.2024 (вх.№4766) у справі № 920/632/24.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання голови комітету кредиторів ПАТ Укрнафта про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 04.11.2024 (вх.№4766) у справі № 920/632/24 в судове засідання на 07.11.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/314/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" б/н від 21.10.2024 (вх.№7998 від 22.10.2024) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/314/24
про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії
за участі представників:
позивача: Тарарук Л.Р., довіреність від 09.07.2024;
відповідача: Хитрук Н.І., ордер серії АІ №1623462 від 30.05.2024.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 86, 123, 126, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком б/н від 21.10.2024 (вх.№7998 від 22.10.2024) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/314/24 - задоволити.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Копію додаткового рішення надіслати сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Охотницька
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/315/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" б/н від 21.10.2024 (вх.№8000 від 22.10.2024) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/315/24
про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії
за участі представників:
позивача: Тарарук Л.Р., довіреність від 09.07.2024;
відповідача: Хитрук Н.І., ордер серії АІ №1623462 від 30.05.2024.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 86, 123, 126, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком б/н від 21.10.2024 (вх.№8000 від 22.10.2024) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №921/315/24 задоволити частково.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. В решті вимог - відмовити.
5. Копію додаткового рішення надіслати сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 рокуСправа № 921/442/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , про неплатоспроможність

представники сторін не прибули в судове засідання.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.03.2023 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника та керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява б/н від 20.09.2024 (вх. №7326 від 23.09.2024) про затвердження звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 23.09.2024 (вх. №7363 від 24.09.2024) про закриття провадження у справі.

Для їхнього розгляду судом призначено засідання на 04 листопада 2024 року у яке представники сторін не з`явилися, з огляду на що розгляд звіту та клопотання судом відкладено на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання у справі №921/442/23 для розгляду Звіту керуючого реалізацією Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі на 02 грудня 2024 року об 09 год. 45 хв.. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2024 рокуСправа № 921/190/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредитора: Павленко С.В. - представник АТ "КРЕДОБАНК"

кредитора: Ребрик А.М.- представник АТ "УКРСИББАНК"

боржника: Півторак В.Є.- адвокат

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкладено розгляд справи на 04 листопада 2024 року.

Представник АТ "Перший Український міжнародний банк" в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права та з метою проведення наступних зборів кредиторів, зважаючи на клопотання останніх, судом відкладено розгляд справи на 02.12.2024.

Керуючись ст.ст.124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на 02 грудня 2024 року в 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, поверх 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2024 року Справа № 921/281/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" вересня 2024 р., (повне рішення складено та підписано: 09 жовтня 2024 року), яке набрало законної сили "30" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-125 114,98 грн. (сто двадцять п`ять тисяч сто чотирнадцять гривень дев`яносто вісім копійок) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг);
-201 39,61 грн. (двісті одну тисячу тридцять дев`ять гривень шістдесят одну копійку) пені за несвоєчасні розрахунки за Договором;
-45 056,91 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятдесят шість гривень дев`яносто одну копійку) втрат від інфляційних процесів;
-9 374,45 грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят чотири гривні сорок п`ять копійок) 3% річних;
-2 396,23 грн. (дві тисячі триста дев`яносто шість гривень двадцять три копійки) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "31" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2024 рокуСправа № 921/281/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" вересня 2024 р., (повне рішення складено та підписано: 09 жовтня 2024 року), яке набрало законної сили "30" жовтня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-125 114,98 грн. (сто двадцять п`ять тисяч сто чотирнадцять гривень дев`яносто вісім копійок) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг);
-201 39,61 грн. (двісті одну тисячу тридцять дев`ять гривень шістдесят одну копійку) пені за несвоєчасні розрахунки за Договором;
-45 056,91 грн. (сорок п`ять тисяч п`ятдесят шість гривень дев`яносто одну копійку) втрат від інфляційних процесів;
-9 374,45 грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят чотири гривні сорок п`ять копійок) 3% річних;
-2 396,23 грн. (дві тисячі триста дев`яносто шість гривень двадцять три копійки) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" жовтня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2024 рокуСправа № 921/110/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши скаргу б/н від 24.10.2024 (вх. №8157 від 25.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"
представники сторін не прибули.
На адресу господарського суду через систему "Електронний суд" 25.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" поступила скарга б/н (вх. №8157) від 24.10.2024 на дії державного виконавця.
Судове засідання для її розгляду судом призначено на 04 листопада 2024 року.
Однак, 04.11.2024 скаржником подано клопотання б/н від 01.11.2024 (вх. №8368) про залишення скарги без розгляду. Зазначене обґрунтоване тим, що 30.10.2024 року начальником Тернопільського відділу ДВС Валевським О.О., за результатами перевірки законності виконавчого провадження №76288065, винесено постанови про скасування процесуальних документів.
При вирішенні цього клопотання, виходячи із загальних принципів судочинства, зокрема, верховенства права, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву щодо цього.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає право учаснику справи вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. При цьому суд зважає, що клопотання про залишення без розгляду заяви підписане уповноваженою особою заявника, повноваження якого належним чином підтверджені.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" на дії державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
06 листопада 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/718/23)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 50 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 16.02.2021
в межах справи №921/110/23 про банкрутство ТОВ"ТІЕРРА"
На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ "ТІЕРРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30.04.2024 судом призначено у справі комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів та зупинено провадження у справі. Згідно листа №921/110/23(921/718/23)/535/2024 від 19.09.2024 матеріали справи направлено до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" передбачено право судового експерта, зокрема, заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи. Відтак, для його вирішення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 103, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження по справі.
2. Призначити на 11 листопада 2024 року в 12 год. 50 хв. судове засідання по розгляду клопотань експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження строків проведення експертизи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/356/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок Затишок), 46001, м. Тернопіль, вул. Качали, буд. 1 , ідентифікаційний код 25935890;

про визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок Затишок) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора, за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: ОСОБА_2 , адвокат, ордер, серія ВО №1075941 від 30.04.2024;

-відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 №б/н від 06.11.2024 (вх.№8465 від 06.11.2024) про поновлення строку задовольнити.

2.Поновити строк на подання протоколу засідання загальних зборів №16 від 08.12.2023 як доказу та приєднати такий до матеріалів справи.

3.Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2024 року на 10 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

4.Позивачу надати суду в строк до 15.11.2024 з доказами надіслання відповідачу (квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо):

- заяву з додатками подану 18.01.2024 для реєстрації внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок "Затишок").

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6.Копію ухвали надіслати:

- представнику позивача адвокату Кожевніковій Олені Валеріївні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу (46001, м. Тернопіль, вул. Качали, буд. 1) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 607/1125/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк 01024, м. Київ, вул. Є. Чикаленка, 42/4, ідентифікаційний код 14361575 ;

до відповідача-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк Ігор Зіновійович, 46000, м. Тернопіль, вул. Руська, 23.

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

- позивача: Ручайська Анастасія Михайлівна, адвокат, довіреність №16200/323 від 10.09.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП №5358 від 11.02.2022;

-відповідача-1: Магдич Ольга Олександрівна, адвокат, ордер ВО №1015111 від 13.05.2024;

-відповідача-2: ОСОБА_3 , адвокат, ордер ВО №1018567 від 23.05.2024;

-третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мартюка Ігоря Зіновійовича (46000, м. Тернопіль, вул. Руська, 23) про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №607/1125/22 на 13 листопада 2024 року на 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

- приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Мартюку Ігорю Зіновійовичу, 46000, м. Тернопіль, вул. Руська, 23 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Ухвалу підписано: 06 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома