ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3365/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, 15, )

до Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи 8-9, )

та до Слобожанської селищної ради Чугуївського району (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське (з), вул. Миру, 7, )

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників учасників справи:

позивача - Линник І. М.,

першого відповідача - Чернявський А. В., -

другого відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Харківській області (відповідач по справі), в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками із кадастровими номерами :01:005:0123 та :01:005:0124, зокрема:

1. припинити право комунальної власності за земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0025;

2. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0025 в Державному земельну кадастрі;

3. припинити право комунальної власності за земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0026;

4. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0026 в Державному земельну кадастрі;

5. припинити право комунальної власності за земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0063;

6. скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0063 в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» (вх. № 3365/24 від 24.09.2024) залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: документальні докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

02.10.2024 (вх. № 24741/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3365/24; вирішено справу № 922/3365/24 розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 06 листопада 2024 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Слобожанську селищну раду Чугуївського району (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське (з), вул. Миру, 7, ); залучені третій особі встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання господарському суду письмових пояснень щодо позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП»; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.

06.11.2024 (вх. № 27839/24, вх. № 27866/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» про залучення до участі у справі другого відповідача, в якому останній просив суд керуючись вимогами статті 42, 46, 47 та 48 Господарського процесуального кодексу України змінити статус Слобожанської селищної ради Харківської області по справі № 922/3365/24 з третьої особи на відповідача-2 та залучити Слобожанську селищну раду Харківської області в якості другого відповідача.

В призначене 06.11.2024 судове засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» та Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Харківській області, представник Слобожанської селищної ради Чугуївського району в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» підтримав подане до суду клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача та просив суд його задовольнити.

Протокольною ухвалою суду від 06.11.2024 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНС ГРУП» та на підставі ст. 48 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі другого відповідача - Слобожанську селищну раду Чугуївського району (63460, Харківська область, Чугуївський район, смт. Слобожанське (з), вул. Миру, 7, ).

Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи залучення Слобожанської селищної ради Чугуївського району до участі у справі другим відповідачем, з метою реалізації сторонами їх процесуальних прав, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 46, 120, 177, 181, 183, 202, 216, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3365/24 відкласти на "27" листопада 2024 р. об 10:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Встановити другому відповідачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

3. Позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

4. Другому відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2024.

Суддя Н.А. Новікова