ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 листопада 2024 року Справа № 918/911/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ" про стягнення 1 496 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 06.11.2024.

Від представника позивача, 05.11.2024 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 06.11.2024 не з`явилися.

З метою повідомлення відповідача про розгляд господарським судом даної справи суд здійснив повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГМА-ІНВЕСТ", шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення з врученням на адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві та співпадає з даними внесеними до Єдиного Державного Реєстру, а саме: 34500, Рівненська обл. Сарненський р-н., м. Сарни, вул. Вишнева, буд. 100Б.

Проте ухвала суду, яка направлялася за цією адресою, повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд вважає доцільним здійснити повідомлення на сайті Господарського суду рівненської області http://rv.arbitr.gov.ua.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, суд звертає увагу, що Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не позбавлений права на звернення з клопотанням про проведення судового засідання без участі, або розгляду справи без його участі, у разі, якщо вважає, що розгляд справи можливий за наявними у справі матеріалами. Також сторони не позбавлені права у разі неможливості прибуття в судове засідання звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "27" листопада 2024 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua..

Суддя А.О. Селівон