ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/818/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з додатковою

відповідальністю "Промбуд-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 884529,56грн

за участю представників сторін:

від позивача: Саламаха І.Л. - керівник відповідно до виписки з ЄДР;

Клюка В.Ф. - адвокат, ордер серії ВХ 1079016 від 29.10.2024;

від відповідача: Шмалько Ю.О. - адвокат, ордер серії АЕ №1307771 від 06.08.2024;

Голоцван С.В. - керівник відповідно до виписки з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" 884529,56грн, з яких: 699396,56грн основного боргу, 129655,00грн інфляційних та 55478,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договорів підряду №08/06-21 від 08.06.2021 та №10/06-21 від 10.06.2021.

Ухвалою від 05.09.2024 судом здійснено перехід із стадії розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2024.

Ухвалою суду від 19.09.2024 відкладено підготовче судове засідання на 30.10.2024.

Ухвалою суду від 30.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.177 ГПК України, оголошено перерву у судовому засіданні до 13.11.2024.

Відповідачем у справі заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з наступним питанням - чи виконано підпис на документах з назвою акт приймання виконаних робіт за липень 2021 року за формою КБ-2, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 за липень 2021 року на суму 356124,68 грн, акт приймання виконаних робіт за вересень 2021 року за формою КБ-2, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 за вересень 2021 року на суму 399335,50 (за договором №10/06-21 від 10.06.2021 року) у графі "Замовник_____Голоцван С.В." власноруч директором ТОВ "Вертикаль-Інвест" Голоцваном Сергієм Володимировичем або іншою особою.

11.11.2024 до суду від ТОВ "Вертикаль-Інвест" надійшла заява про надання судового доручення щодо відібрання зразків підписів, у якій відповідач повідомив, що на даний час існують обставини, які утруднюють прибуття директора ТОВ "Вертикаль-Інвест" Голоцвана Сергія Володимировича, який проживає у м. Дніпрі до Господарського суду Житомирської області для відібрання експериментальних зразків підпису, а саме: небезпека для його життя та здоров`я внаслідок подорожі автомобілем територією України у зв`язку із збройною агресією росії проти України; відсутність квитків на поїзд Дніпро Головний-Житомир протягом листопада 2024, територіальна віддаленість Господарського суду Житомирської області від його місця проживання у м. Дніпрі. З урахуванням зазначеного відповідач просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вінниченка, 1А) відібрати експериментальні зразки підпису та почерку директора ТОВ "Вертикаль-Інвест" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 для проведення почеркознавчої експертизи з дотриманням вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, про що винести судове доручення.

У судовому засіданні 13.11.2024 в режимі відеоконференції директор ТОВ "Вертикаль-Інвест" Голоцван Сергій Володимирович додатково повідомив суду, що не має можливості прибути в судове засідання до Господарського суду Житомирської області у зв`язку з тим, що є військовозобов`язаним та на даний час проходить військово-лікарську комісію.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача. Зазначив, що заявлене клопотання спрямоване на затягування судового розгляду справи.

У судовому засіданні 13.11.2024 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача щодо звернення до Господарському суду Дніпропетровської області з судовим дорученням про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку директора ТОВ "Вертикаль-Інвест" ОСОБА_1 .

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У зв`язку із зверненням до Господарському суду Дніпропетровської області з судовим дорученням, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "27" листопада 2024 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через "Електронний суд"