ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа № 911/1515/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шапран Л. І. (адвокат - довіреність б/н від 20.05.2024 р.);

від відповідача: Федоришин О. О. (адвокат - ордер серії АА № 1494309 від 09.10.2024 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вергілій Метал, смт Гостомель, Бучанський район, Київська область

про стягнення 205 200, 86 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Вергілій Метал про стягнення 205 200, 86 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо усунення недоліків неякісно виконаних робіт за Договором № ПЗ/Т-23727/НЮ від 15.08.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/1515/24 за позовом АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця до ТОВ Вергілій Метал про стягнення 205 200, 86 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

12.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 12.08.2024 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

12.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.08.2024 р. про призначення експертизи.

29.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 29.08.2024 р., що була долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024 р. у справі № 911/1515/24 за позовом АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця до ТОВ Вергілій Метал про стягнення 205 200, 86 грн, постановлено розгляд справи здійснювати із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи і призначено її розгляд на 09.10.2024 р.

30.09.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 30.09.2024 р. про зупинення провадження у справі, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/6160/24.

09.10.2024 р. у судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним в суд клопотання про зупинення провадження у справі та просить суд задовольнити його.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі і відповідно про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 205 200, 86 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо усунення недоліків неякісно виконаних робіт за Договором № ПЗ/Т-23727/НЮ від 15.08.2024 р., укладеним між Регіональною філією Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця та ТОВ Вергілій Метал.

Як вбачається із матеріалів справи, у травні 2024 р. ТОВ Вергілій Метал звернулось в Господарський суд міста Києва із позовом до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення заборгованості у розмірі 1 539 648, 00 грн. згідно укладеного договору №ПЗ/Т-23727/НЮ від 15.08.2023 про надання послуг з ремонту вузлів тягового приводу пасажирських електровозів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання, в частині оплати наданих позивачем послуг не виконав, суму сплатив не в повному розмірі, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 539 648, 00 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 р. у справі № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн призначено судову залізнично-транспортну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до завершення судової залізнично-транспортної експертизи та отримання Господарським судом міста Києва відповідного експертного висновку та матеріалів справи.

Станом на момент розгляду даної справи справа № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн, Господарським судом міста Києва ще не розглянута і рішення по ній не прийнято.

Отже, вирішення спору у даній справі між АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця та ТОВ Вергілій Метал про стягнення 205 200, 86 грн штрафу, є неможливим без вирішення спору між ТОВ Вергілій Метал та АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про заборгованості у розмірі 1 539 648, 00 грн. згідно укладеного договору № ПЗ/Т-23727/НЮ від 15.08.2023 про надання послуг з ремонту вузлів тягового приводу пасажирських електровозів, оскільки охоронювані законом права та інтереси за захистом яких позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача у межах даної справи виникли також на підставі виконаних робіт за договором, що є предметом позову і спору у справі № 910/6160/24, та встановлення дійсних обставин спірних відносин, що розглядається у Господарському суді міста Києва у справі № 910/6160/24.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача про стягнення 205 200, 86 грн штрафу неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо усунення недоліків неякісно виконаних робіт за Договором № ПЗ/Т-23727/НЮ від 15.08.2024 р., укладеним між Регіональною філією Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця та ТОВ Вергілій Метал, та охоронювані законом права та інтереси за захистом яких позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача у межах даної справи виникли також на підставі виконаних робіт відповідно до договору № ПЗ/Т-23727/НЮ від 15.08.2024 р., укладеного між Регіональною філією Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця та АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця, а ТОВ Вергілій Метал пред`явлено до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця відповідний позов про стягнення 1 539 648, 00 грн за вказаним договором, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення пов`язаної з нею справи № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн у Господарському суді міста Києва.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/1515/24 до вирішення пов`язаної з нею справи Господарського суду міста Києва № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 227, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 30.09.2024 р. відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вергілій Метал про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/1515/24 до вирішення Господарським судом міста Києва пов`язаної з нею справи № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн, і до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/6160/24, прийнятим Господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі № 910/6160/24 за позовом ТОВ Вергілій Метал до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця про стягнення 1 539 648, 00 грн, прийнятим Господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду, та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

07 листопада 2024 р.