ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.11.2024 Справа № 917/1868/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Павлівський, 1/4, ,

про cтягнення 1 056 183,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.11.2024 року було прийнято до розгляду позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» про cтягнення 1 056 183,43 грн., з яких 943 220,85 грн. заборгованість за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 7060 від 01.11.2022 р., 75 344,00 грн. інфляційні втрати, 37 618,58 грн. 3 % річних, і відкрито провадження у справі; справу визнано малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.11.2024 року до суду надійшла заява Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» б/н від 07.11.2024 р. (вх. № 14970) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1289/23 за позовом Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахування вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з початку опалювального періоду 2022-2023 рр. і до дня ухвалення відповідного рішення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне:

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Верховним Судом в постанові від 14.09.2022 р. у справі № 910/11456/21 викладено правову позицію про те, що під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Предметом позову в даній справі є стягнення з Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» 1 056 183,43 грн., з яких 943 220,85 грн. заборгованість за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 7060 від 01.11.2022 р., 75 344,00 грн. інфляційні втрати, 37 618,58 грн. 3 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з вказаним договором позивач взяв на себе зобов`язання постачати теплову енергію з метою забезпечення опалення приміщень відповідача у м. Кременчуці за адресою вул. Лікаря О. Богаєвського (40-річчя Жовтня), буд. 60/1, пров. Павлівський (Свердлова), буд. 1/4 та вул. Юрія Руфа (Леонова), буд. 12.

Водночас, предметом позову у справі № 917/1289/23, що розглядається Господарським судом Полтавської області, є зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача Комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» стосовно приміщень відповідача за період з початку опалювального періоду 2022-2023 і до дня ухвалення відповідного рішення суду, відповідно до рівня цін (тарифів) за послуги постачання тепла, що застосовувались до Позивача станом на 24.02.2022 р.

За таких обставин, оскільки судом у справі № 917/1289/23 розглядається питання правомірності застосування тарифів при визначенні вартості теплової енергії, поставленої відповідачу в період, за який Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» також здійснено нарахування заборгованості у справі № 917/1868/24, провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1289/23.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1289/23.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 14.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко