ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1176/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Татаринов О.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі відокремленого підрозділу Черкаська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про внесення змін до Типового договору,

ВСТАНОВИВ:

Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби заявлено позов (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі відокремленого підрозділу Черкаська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - відповідач) з вимогою про внесення змін до типового договору розподілу природного газу, укладеного між позивачем та відповідачем шляхом підписання заяви-приєднання від 23.01.2024 № 23242, а саме - розділ IV "Порядок розрахунків" договору доповнити пунктом 6.9. наступного змісту: "6.9. Загальна сума договору на 2024 рік становить 3351,60 грн. (три тисячі триста п`ятдесят одна гривня 60 копійок), в тому числі ПДВ - 558,60 грн. (п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 60 копійок).".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 07.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі до 11:00 год. 06 листопада 2024 року.

В справу 15.10.2024 позивачем подано заяву про відмову від позову № 3501.10-8934/35.1-24 від 09.10.2024, яка підлягає прийняттю судом, виходячи з наступного:

Заяву про відмову від позову підписано начальником Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Кочергою Андрієм Леонідовичем, який діє на підставі положення про Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби і ним же підписано позовну заяву. Обмежень на відмову від позову у керівника позивача судом не встановлено.

До заяви про відмову від позову додано завірену копію службової записки т.в.о. начальника Управління бухгалтерської служби, фінансування та звітності Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 09.10.2024 № 3501.9.1/18304-24, якою повідомляється, що укладений між Черкаською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України" та позивачем Типовий договір шляхом підписання заяви-приєднання від № 23242 від 23.01.2024 до умов договору розподілу природного газу зареєстровано в органах ДКСУ 08.10.2024.

Як пояснив представник відповідача, спір виник через труднощі з реєстрацією договору між сторонами в органах ДКС без вказівки конкретної суми договору на поточний 2024 рік. Оскільки позивач стверджує, що договір між сторонами було зареєстровано 08.10.2024, то спірне питання вичерпано.

Заперечень проти прийняття судом відмови позивача від позову у відповідача немає.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову обґрунтована усуненням обставин, які слугували підставою для звернення позивача із позовом до суду.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторонами не подано суду клопотань щодо розподілу судового збору, зокрема, про необхідність його примусового стягнення чи підставності повернення з бюджету, тому в даній ухвалі суд це питання не вирішує.

За загальним правилом, при відмові позивача від позову судовий збір на відповідача не покладається.

На підставі викладеного, відмову позивача від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову згідно заяви № 3501,10-8934/35.1-24 від 09.10.2024 - прийняти.

2. Провадження у справі за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (код 45200774, м. Кропивницький) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код 44907200, м. Київ) в особі відокремленого підрозділу Черкаська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про внесення змін до Типового договору - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських