ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 27223 від 29.10.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод"

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, ухвалою суду від 06.08.2015 розпорядником майна ДП "Завод ім. В.О.Малишева" призначено арбітражного керуючого Тризну О.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

29.10.2024 до суду від ТОВ "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява (вх. № 27223) про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора у справі - Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 27223 від 29.10.2024), суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.01.2013 у попередньому засіданні визнано грошові вимоги 51 конкурсного кредитора, в тому числі вимоги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" в сумі 799764,00 грн основного боргу, які включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.08.2015 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тризну О.В.

В обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником (вх. № 27223 від 29.10.2024) ТОВ "Житомирський бронетанковий завод" посилається на реорганізацію кредитора шляхом перетворення Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" () в Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" ().

Відповідно до матеріалів справи, Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" є кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Наказом Державного концерну "Укроборонпром" від 28.07.2022 № 306 "Про створення товариства з обмеженою відповідальністю" створено Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" шляхом перетворення Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"; визначено, що Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків Підприємства.

Згідно з п. 1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод", затвердженого наказом Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 18.03.2024 №180, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" створене шляхом перетворення Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" - учасника Державного концерну "Укроборонпром" відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності". З дня його державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод".

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичний осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" була проведена 01.07.2024.

Надаючи правову кваліфікацію даному питанню, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 27223 від 29.10.2024) та здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева" - Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод".

Керуючись ст. ст. 39, 43-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" про заміну сторони її правонаступником (вх.№27223 від 29.10.2024).

Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева" - Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1, ).

Зобов`язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя Т. А. Лавренюк

Суддя П. В. Хотенець