ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року Справа № 903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: АТ «МРБ» - Лаврін О.В.

ліквідатор: н/з

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 липня 2018 скасовано. Скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.18 на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства Діапазон Темчишина Володимира Петровича задоволено. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

16.10.2024 на адресу суду надійшли заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про припинення його повноваження, як ліквідатора боржника; клопотання ТОВ ФК Колект про призначення ліквідатором ПП Діапазон арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 17.10.2024 розгляд заяви про припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О., як ліквідатора боржника, клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. призначено у судовому засіданні 06.11.2024 об 11 год 45 хв.

У судовому засіданні представник банку подані клопотання підтримав.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно п. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 ліквідатором ПП «Діапазон» призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

У заяві від 16.10.2024 арбітражний керуючий Гусар І.О. просить відсторони його від виконання обов`язків ліквідатора боржника.

Заперечення щодо заяви від учасників справи на адресу суду не надходили.

У клопотанні від 16.10.2024 ТОВ «ФК Колект» підтримує заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. від відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора боржника, просить призначити ліквідатором ПП «Діапазон» арбітражного керуючого Демчана О.І.

У заяві від 17.10.2024 арбітражний керуючий Демчан О.І. надає згоду на призначення його ліквідатором ПП «Діапазон».

14.10.2024 на засіданні комітету кредиторів ПП «Діапазон» вирішено прийняти та підтримати заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора боржника, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Демчана О.І. для призначення ліквідатором ПП «Діапазон». Доручено ТОВ «ФК Колект» звернутися до суду з клопотанням про відсторонення Гусара І.О. та призначення ліквідатором боржника Демчана О.І.

Заперечення щодо призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором боржника, заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором боржника на адресу суду не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Господарські суди повинні давати оцінку рішенням комітету кредиторів та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (постанова Верховного Суду №15/81 від 31.05.2018).

Враховуючи вищевикладене, клопотання комітету кредиторів, відсутність заперечень учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Гусара І.О. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора боржника, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І., який не є заінтересованою особою в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства та не підпадає під інші обмеження щодо призначення арбітражним керуючим, передбачені законом.

Судом враховано відсутність заяв інших арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором ПП «Діапазон».

Керуючись ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від 16.10.2024 про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства «Діапазон» задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013, адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м.Київ, ідент. код ) від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства «Діапазон».

3. Ліквідатором Приватного підприємства «Діапазон» призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015, адреса: вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, м. Київ, ідент. код ).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013, адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005, м.Київ, ідент. код ) не пізніше десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду передати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015, адреса: вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17, м. Київ, ідент. код ) документи по справі №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

5. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича подавати суду проміжні звіти про виконану роботу щомісячно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 07.11.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук