номер провадження справи 5/299/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 908/3623/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Давиденко І.В.,

Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронна пошта: ; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (електронна пошта: ; ; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: ; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 221 984 648,01 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Батовська Т.І. (в режимі відеоконференції) - довіреність від 12.10.2023;

Від відповідача: Аксарін Р.М. (в залі суду) - довіреність №8 від 02.01.2024;

Від третьої особи: Комраков С.В. (в залі суду) - довіреність № 316 від 21.12.2023, посвідчення № ЗП001471 від 29.11.2017;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 05.09.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя: ПроскуряковК.В., судді: Боєва О.С., Давиденко І.В. прийнято справу № 908/3623/23 до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на 03.10.2024 о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнати обов`язковою, призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024, враховуючи перебування судді учасника колегії - Боєвої О.С. у відпустці, вказану справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Давиденко І.В., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 07.10.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя: ПроскуряковК.В., судді: Давиденко І.В., Корсун В.Л. справу № 908/3623/23 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 07.11.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнати обов`язковою, призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Представник відповідача заявив усне клопотання про виправлення описок у вступних частинах ухвал суду щодо зазначення найменування позивача та предмету спору у справі №908/3623/23.

Представники позивача та третьої особи підтримали вказане клопотання.

Судом встановлено, що у вступних частинах ухвал суду від 09.07.2024, від 31.07.2024 та від 07.10.2024 було допущено описки в зазначені найменування, відомостей позивача та предмету спору, а саме замість: «За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронна пошта: ; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )» вказано «За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; )» та замість: «про стягнення 221 984 648,01 грн.» вказано: «про стягнення 1 187 612 056,18 грн.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки у вступних частинах ухвал суду від 09.07.2024, від 31.07.2024 та від 07.10.2024 щодо зазначення найменування, відомостей позивача та предмету спору.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал суду від 09.07.2024, від 31.07.2024 та від 07.10.2024 в зазначені найменування, відомостей позивача та предмету спору, а саме замість: «За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; )» вважати вірним: «За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронна пошта: ; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )» та замість: «про стягнення 1 187 612 056,18 грн.» вважати вірним: «про стягнення 221 984 648,01 грн.».

2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.В. Давиденко

Суддя В.Л. Корсун

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.