ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4626/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. №4740/24

за позовом: Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області (67625, Одеська область, Одеський район, село Дачне, вулиця Шахтарська, будинок 8-А)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 34)

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:002:3108, скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:3108 та закрити поземельну книгу про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:002:3108, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, 30-кілометр авто дороги Одеса-Київ, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 22.10.2024 судом залишено без руху позовну заяву Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області за вх.№4740/24 від 17.10.2024 та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та доказів сплати судового збору у сумі 3 028 грн.

Ухвала суду від 22.10.2024 була надіслана позивачу до його електронного кабінету та доставлена 23.10.2024 о 19:30, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

1.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/4626/24.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/4626/24 в порядку загального позовного провадження.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає Дачний кооператив "Сонячний берег" та Споживче товариство "Хаджибей-3" у якості третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому, суд вказує, що зазначення позивачем у вступній частині позовної заяви у якості третіх осіб Дачного кооперативу "Сонячний берег" та Споживчого товариства "Хаджибей-3", не є клопотанням про залучення третьої особи у розумінні ст.50 ГПК України та не надає останній відповідного процесуального статусу.

Водночас, з наданого позивачем витягу з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки кадастровий номер :01:002:3108 станом на 19.07.2023, судом встановлено, що користувачем вказаної земельної ділянки є СТ "Хаджибей-3", яке має право постійного користування земельною ділянкою на підставі рішення Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 03.09.1997 б/п та державного акту на право постійного користування землею від 22.09.1997 1-ОД 005172, які були скасовані рішенням Дачненської сільської ради №713-VII від 24.02.2022.

При цьому, з позовної заяви судом було встановлено, що до складу ділянки з кадастровим помером :01:002:3108 було включено (неправомірно, як вважає позивач) земельні ділянки №001 та №002, щодо яких Дачненською сільською радою Одеської області №958-VIII від 22.06.2023 було надано дозвіл ДК "Сонячний берег" на розробку проекту землеустрою шодо відведення земельних ділянок у довгострокову оренду строком на 49 років.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Дачного кооперативу "Сонячний берег" та Споживчого товариства "Хаджибей-3", у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Дачний кооператив "Сонячний берег" на стороні позивача, а Споживче товариство "Хаджибей-3" на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/4626/24.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Дачний кооператив "Сонячний берег" (67624, Одеська обл., Одеський р-н, територіальна громада Дачненська, "Сонячний берег" дачний кооператив, вул.Лазурна, будинок 22, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Залучити Споживче товариство "Хаджибей-3" (67470, Одеська обл., Роздільнянський р-н, село Єгорівка, 30-й км Автодороги Одеса-Київ, ) до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання призначити на "04" грудня 2024 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

6. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

7. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 28.11.2024.

9. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

13. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 6.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська