СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 листопада 2024 року м. Харків Справа № 913/567/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19

за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ

про банкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 клопотання боржника про проведення експертизи залишено без задоволення; Закрито провадження у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ Луганське енергетичне обєднання; Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 913/567/19 про банкрутство ТОВ Луганське енергетичне обєднання; Припинено повноваження розпорядника майна у справі №913/567/19 арбітражного керуючого Гусар Іван Олексійович.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19 скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Від Скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк до розгляду на 16.12.2024 року о 11:00 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Також, судова колегія зазначає, що ухвалою апеляційного суду від 22.10.2024 вже призначено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ту саму ухвалу у даній справі до розгляду. Приймаючи до уваги вищевказане, судова колегія вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в одне апеляційне провадження та призначити до сумісного розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19.

2.Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО", м. Сєвєродонецьк та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в одне апеляційне провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "16" грудня 2024 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

4.Встановити учасникам справи строк до 25.11.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

8.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

9.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

10.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова