ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05 листопада 2024 року Справа №914/466/23(914/2366/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ферко б/н від 30.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/3102/24 від 31.10.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 (суддя Цікало А.І.) про відмову у роз`ясненні судового рішення
у справі: № 914/466/23(914/2366/24)
позивача-1: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича
позивача-2:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко»
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум»
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу № 21/09/20/1 від 21.09.2020 р. та витребування майна
в межах справи: №914/466/23
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інте-рнейшнл»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферко» у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 у справі № 914/466/23(914/2366/24).
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 у справі №914/466/23(914/2366/24) про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024р. у справі №914/466/23(914/2366/24) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТзОВ «ФЕРКО» про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 у справі за №914/466/23(914/2366/24) в частині витребування у ТзОВ «Ферко» доказів, шляхом надання роз`яснень про те, стосовно якого саме майна стосується ухвала про витребування доказів:
- механічного суднонавантажувача марки NEUERO, серії SL-1000, рік випуску 2014 рік, інвентарний номер 2/N, кількість 1, заводський номер К130088,
- механічного судонавантажувача марки NEUERO серії SL1000, інвентарний
номер 1/N, кількість 1; Причальний стрічковий конвеєр типу BC1200, інвентарний
номер 1/BC, кількість 1. Вирішити питання розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 справу №914/466/23 (914/2366/24) передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ферко б/н від 30.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/3102/24 від 31.10.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 у справі №914/466/23(914/2366/24).
2. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву до 29.11.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
3. Призначити розгляд справи №914/466/23 (914/2366/24) на 04.12.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Звернути увагу апелянта на вимоги ч.9 ст.42 ГПК України, відповідно до якої у разі, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
6. Витребувати матеріали справи у Господарського суду Львівської області в частині розгляду заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 у справі № 914/466/23(914/2366/24) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.