ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.11.2024 Справа № 917/1048/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Південний район, вул. C. X. Горобця, 6.20, ідентифікаційний код: 30095458)

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, )

про стягнення 28 805 910,28 грн.

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 28 805 910,28 грн., у тому числі: заборгованість в розмірі 26 000 000,00 грн. основного боргу за Договором поставки нафтопродуктів № 3320/2/2118 від 30.11.2016 року; 1 706 238,15 грн. інфляційних нарахувань та 1 099 672,13 грн. трьох відсотків річних.

Рішенням від 08.10.24 суд ухвалив позов задовольнити повністю, стягнути з Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" 26000000 грн. основного боргу, 1706238,15 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних в сумі 1099672,13 грн., 432088,65 грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №13664), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 16.10.24 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" до розгляду, розгляд заяви призначити на 12.11.2024.

16.10.24 від заявника надійшло клопотання про залучення до матеріалів заяви доказів.

Від боржника 01.11.24 надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення по справі.

Разом з тим, 07.11.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 05.11.24, згідно якої суд постановив витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1048/24 (абз.1 резолютивної частини ухвали).

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.10 зазначених Перехідних Положень у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних Положень).

Вищезазначена норма пункту 17.12 Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов`язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 917/1048/24 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКО" про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1048/24, згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у цій справі щодо ухвалення додаткового рішення слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись пп. 17.12 п. 17 Розділу XI, ст.ст. 227,232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1048/24 щодо ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.11.2024.

Суддя Киричук О.А.