ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2024 року Справа № 903/805/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/805/24

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 201627,49 грн.,

за участю представників:

від позивача-1: н/з,

від позивача-2: н/з,

від відповідача: Розгон О.В. діє в порядку самопредставництва,

в судовому засіданні взяла участь Коломий О.О. - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення №071846 від 01.03.2023),

в с т а н о в и в:

18.09.2024 документ сформовано в системі Електронний суд, а 19.09.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву №53-8147вих-24 від 18.09.2024 заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради, Західного офісу Держаудитслужби, в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить:

- визнати недійсними додаткові угоди до укладеного між Городищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут договору про постачання електричної енергії споживачу № 23-21/175 від 31.12.2020 (процедура закупівлі: иА-2020-12-23-024144-с), а саме: 1) додаткову угоду № 2 від 03.08.2021; 2) додаткову угоду № 4 від 27.08.2021; 3) додаткову угоду № 6 від 27.10.2021; 4) додаткову угоду № 7 від 09.11.2021; 5) додаткову угоду № 8 від 01.12.2021; 6) додаткову угоду № 9 від 01.12.2021; 7) додаткову угоду № 10 від 15.12.2021; 8) додаткову угоду № 11 від 17.12.2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут на користь Городищенської сільської ради в дохід місцевого бюджету 201 627,49 гривень.

Ухвалою суду від 24.09.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.10.2024.

07.10.2024 на адресу суду від позивача-2 надійшли пояснення у справі, в яких позивач-2 зазначає про те, що у нього відсутні будь-які пояснення, що стосуються суті спору у справі; просить розгляд справи в усіх судових засіданнях проводити за відсутності представника позивача-2.

17.10.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

23.10.2024 в судове засідання представники позивачів не з`явилися, ухвала суду від 24.09.2024 була надіслана до електронних кабінетів позивачів.

23.10.2024 в судовому засіданні прокурор просила надати час для підготовки та подачі відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 23.10.2024 було відкладено підготовче засідання на 06.11.2024; запропоновано прокурору та позивачам до 04.11.2024 подати суду відповідь на відзив відповідача.

25.10.2024 через систему «Електронний суд» від заступника керівника Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

06.11.2024 в судове засідання представники позивачів не з`явилися, ухвала суду від 23.10.2024 була надіслана до електронних кабінетів позивачів.

06.11.2024 в судовому засіданні прокурор та представник відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2024 року на 11:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева