РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.11.2024Справа № 910/10713/24

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/10713/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Енд Хепі"

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

30 серпня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.08.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Енд Хепі" (відповідач) про стягнення заборгованості за скид стічних вод без умов на скид стічних вод в розмірі 65 895,41 грн. (шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 41 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у період з 21.05.2021 року по 23.02.2022 року здійснював скид стічних вод без умов на скид з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 39А, у зв`язку з чим на підставі п. 8.1 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 року за № 1879, розрахована заборгованість за скид стічних вод в чотирикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період скиду стічних вод без умов на скид у загальній сумі 65 895,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/10713/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; запропоновано позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

30.09.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Енд Хепі" надійшов відзив на позовну заяву № 134 від 30.09.2024 року, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на їх необгрунтованість. Зокрема, відповідач посилається на те, отримання умов на скид стічних вод було ускладнено карантинними обмеженнями.

16.10.2024 року через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач проти доводів відповідача заперечив, посилаючись на те, що доводи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими, а долученими до відзиву доказами не було спростовано доводів викладених в позовній заяві з приводу невиконання обов`язку щодо отримання умов на скид стічних вод.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі - позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хелсі Енд Хепі" (надалі - відповідач, споживач) укладено договір на надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 25250/5-01-Т (надалі - договір), відповідно до п. 1.1. якого виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених споживачем вимог до скиду стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва, а споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому виконавцем послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (Правила користування), Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 (Правила приймання стічних вод), Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, (Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Відповідно до п. 1.5. договору споживач забезпечує наявність та своєчасне подовження Вимог до скиду стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства (за виключенням передбачених законодавством випадків, коли споживачу не потрібно отримувати вимоги до скиду стічних вод), а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Згідно з п. 3.3.13. договору споживач зобов`язується своєчасно подовжувати у встановленому порядку вимоги до скиду стічних вод, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

В п. 4.12. договору визначено, що у разі порушення споживачем п.п. 1.1, 1.5. цього договору, останній сплачує виконавцю плату за скид стічних вод без чинних вимог до скиду стічних вод, яка нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до дислокації об`єктів нежитлового фонду (невід`ємна частина договору) скид стічних вод здійснюється відповідачем за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 39-А.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору у період з 21.05.2021 року по 23.02.2022 року здійснював скид стічних вод без одержання Умов на скид, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок, на підставі п. 8.1. Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, сплатити кошти у розмірі 65 895,41 грн.

Листом-попередженням № б/н від 25.10.2022 року позивач запропонував відповідачу у 10-ти денний термін з дня отримання листа-попередження здійснити оплату у розмірі 65 895,41 грн.

Докази направлення та отримання вказаного листа-попередження відповідачем містяться в матеріалах справи, однак відповідачем проігноровано, а кошти позивачу не сплачено, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 65 895,41 грн.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 626, 627, 629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 року затверджено Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (надалі - Правила № 1879), у відповідності до пункту 1.2. яких, Правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб - підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Абонент - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) водовідведення (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження). Стічні води - усі види стічних вод, що утворилися внаслідок діяльності Абонента (з урахуванням субабонентів) після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі та дощові води з території Абонента (з урахуванням субабонентів) Умови на скид - умови на скид стічних вод у міську каналізацію(пункт 1.3. Правил № 1879).

Вода стічна - вода, що утворилася в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності (крім шахтної, кар`єрної і дренажної води), а також відведена з забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок випадання атмосферних опадів (стаття 1 Водного кодексу України).

Пунктом 2.4. Правил № 1879 встановлено, що абоненти зобов`язані отримати Умови на скид та укласти договір з Водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Відповідно до пункт 1.5. договору споживач забезпечує наявність та своєчасне подовження Вимог до скиду стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства (за виключенням передбачених законодавством випадків, коли споживачу не потрібно отримувати вимоги до скиду стічних вод), а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Договір на приймання стічних вод у міську каналізацію укладається одночасно з договором на постачання питної води з міського водопроводу. Договір розробляє Водоканал з урахуванням вимог цих Правил та Правил користування (підпункт 3.2.1., 3.2.2. пункту 3.2. Правил № 1879).

Згідно з п. 3.3.13. договору споживач зобов`язується своєчасно подовжувати у встановленому порядку вимоги до скиду стічних вод, утримувати в належному технічному та санітарному стані мережі та обладнання.

Позивач стверджує, що відповідач в період з 21.05.2021 року по 23.02.2022 року в порушення пунктів 1.5., 3.3.13. договору та пункту 2.4. Правил № 1879 здійснював скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Відповідач, в свою чергу, у відзиві на позовну заяву вказує, що 16.03.2021 року ПрАТ «АК «Київводоканал» складено акт обстеження, об`єкту за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 39А, що скидає стічні води у міську каналізацію, в якому зафіксовано, що паспорт водного господарства недооформлений. В акті зазначено припис оформити паспорт водного господарства на об`єкт та отримати умови на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва. На виконання цього припису відповідачем були виконані всі вимоги до скиду стічних вод, а саме: проведено аварійне (планове) прочищення зовнішніх каналізаційних мереж, проведено хімічний аналіз стічних вод по 30-ти показникам, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт № 16/03/ХЕХ-ДПО від 17.03.2021 року. Крім того, у протоколі вимірювань показників складу та властивостей проб від 22.03.2021 року, складеного Екологічною лабораторією ТОВ «НВО «Аспект-Еко», в якому зафіксовано, що перевищень норм допустимих концентрацій встановлених Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва не виявлено. 15.03.2021 року позивачем складено акт обстеження водоспоживання та водовідведення № 252168, в якому зазначено, що лічильники в робочому стані, опломбовані та допущені до експлуатації. Додатково відповідач зазначає, що період з 21.05.2021 року по 23.02.2022 року припав на суворі карантинні обмеження, тому розпочату процедуру оформлення паспорту водного господарства та подальше отримання Умов на скид стічних вод було ускладнено.

Згідно з п. 4.12. договору у разі порушення споживачем п.п. 1.1, 1.5. цього договору, останній сплачує виконавцю плату за скид стічних вод без чинних вимог до скиду стічних вод, яка нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, умовами укладеного між сторонами договору передбачено відповідальність у вигляді п`ятикратного розміру плати за водопостачання.

Позивачем доведено факт невиконання відповідачем обов`язку щодо отримання Умов на скид стічних вод у систему каналізації міста Києва, що в свою чергу є підставою для застосування до відповідача оперативно-господарської санкції у вигляді застосування п`ятикратного розміру тарифу на послугу з водовідведення.

Листом-попередженням № б/н від 25.10.2022 року позивач запропонував відповідачу у 10-ти денний термін з дня отримання листа-попередження здійснити оплату у розмірі 65 985,41 грн.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Однак, у зазначений у листі-попередженні термін або в будь-який інший відповідач не здійснив оплату грошових коштів позивачу за скид стічних вод без умов на скид.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене вище, враховуючи наданий позивачем розрахунок плати за скид стічних вод без умов на скид, суд дійшов висновку, що останній є обґрунтований та арифметично вірним, а відтак вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому судом враховано відсутність заперечень відповідача щодо здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за скид стічних вод без умов на скид стійних вод в розмірі 65 895,41 грн.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги встановлені судом факти та обставини, що були наведені вище, суд дійшов висновку, що викладені відповідачем у відзиві заперечення на позов не спростовують зазначених позивачем в позові доводів за встановлених вище судом фактів та обставин.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Енд Хепі» (ідентифікаційний код 35725498, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 39А) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ідентифікаційний код 03327664, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) грошові кошти: заборгованість за скид стічних вод без умов на скид стічних вод - 65 895,41 грн. (шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 41 копійка) та судовий збір - 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 12.11.2024р.

Суддя О.В. Котков