ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1304/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьбудпроект» про стягнення 239635 грн.87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Уманська міська рада, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьбудпроект» про стягнення, на підставі договору оренди землі від 27.11.2007 року, 239635 грн.87 коп. орендної плати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Уманської міської ради про витребування доказів за вх. №16099/24; позовну заяву Уманської міської ради залишено без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме: надання суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог в розрізі місяців із зазначенням періодів нарахування; доказів сплати судового збору у сумі 2875 грн. 63 коп.

Позивач в особі представника, через систему «Електронний суд», подав 11.11.2024 року заяву (вх. № 17467/24), в якій на виконання ухвали суду від 28.10.2024 року надав докази сплати судового збору у сумі 2875 грн. 63 коп., а також заявив про відкликання позовної заяви, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з чим просив повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи відсутність відкритого провадження у справі за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьбудпроект» про стягнення 239635 грн.87 коп. та положення п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, разом з тим, оскільки позовна заява надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи попереднє рішення суду про повернення Уманській міській раді позовної заяви, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за клопотанням позивача, останньому підлягає поверненню з державного бюджету 2875 грн. 63 коп. судового збору сплаченого платіжною інструкцією № 801 від 04.11.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 174 п.3 ч. 5, ч.7, ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Уманської міської ради (вх. № 17167/24 від 11.11.2024 року) задовольнити.

Повернути Уманській міській раді позовну заяву та додані до неї документи (вх. 16074/24 від 21.10.2024 року).

Повернути Виконавчому комітету Уманської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04061613, місцезнаходження: 20301, Черкаська обл., Уманський район, м. Умань, пл. Соборності, 1 із Державного бюджету України сплачений ним за платіжною інструкцією № 801 від 04.11.2024 року судовий збір в сумі 2875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн. 63 коп.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов