УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1465/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Ніжинської районної ради Чернігівської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Бахмацької міської ради

до Ніжинської районної ради Чернігівської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерство культури та інформаційної політики України,

2) Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації,

за участі Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації,

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмацької міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 927/1465/23 та призначено розгляд у судовому засіданні 12 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

07.11.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Ніжинської районної ради Чернігівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1465/23 у приміщенні суду, зокрема Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги наявність технічної можливості суду та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Ніжинської районної ради Чернігівської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1465/23 у приміщенні суду, зокрема Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А, зал Свідок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Ніжинської районної ради Чернігівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №927/1465/23.

2. Розгляд справи № 927/1465/23 у судовому засіданні відбудеться 12 листопада 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Одеської міської ради, зокрема 12.11.2024 об 11:00 у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області: м Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А, зал Свідок.

4. Копію цієї ухвали надіслати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька