ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. Справа № 911/2308/23 (369/12494/23)

за позовом ОСОБА_1 , с. Старе

до ОСОБА_2 , с. Софіївська Борщагівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1) Керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого

Приходька Дмитра Володимировича

2) ОСОБА_3

про стягнення 418956,05 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2308/23 за заявою боржника ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Д.В.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2024 р. матеріали справи № 369/12494/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 418956,05 грн. передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Матеріали справи № 369/12494/23 надійшли до господарського суду Київської області 01.04.2024 р. та, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2024 р., передані для розгляду судді Лопатіну А.В., в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_2 , справі присвоєно номер 911/2308/23 (369/12494/23).

Ухвалою господарського суду від 09.04.2024 р. прийнято до провадження справу № 911/2308/23 (369/12494/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 418956,05 грн. в межах провадження у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 08.05.2024 р.

08.05.2024 р. через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2024 р. розгляд справи по суті та розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відкладено на 03.07.2024 р.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 03.06.2024 р. було направлено матеріали справи до Київського апеляційного суду.

Постановою КАС від 27.08.2024 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2024 р. залишено без змін.

19.09.2024 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2024 р. розгляд справи по суті та розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі призначено на 06.11.2024 р.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті та розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відкласти на "18" грудня 2024 року о 12 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

2. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій ухвалою суду від 08.05.2024 р. третій особі, а саме: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), докази направлення подати до суду у строк до 16.12.2024 р.

3. Встановити строк до 16.12.2024 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

4. Роз`яснити позивачу, що в строк до 16.12.2024 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

5. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 12.12.2024 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

8. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

Копії ухвали направити учасникам справи та Приходьку Д.В.

Дата підписання 11.11.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін