ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.2024м. СумиСправа № 920/795/24
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до відповідача: Сумського державного університету

про стягнення 381816 грн 10 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 381816 грн 10 коп. по договору про закупівлю теплової енергії №10-Т від 27.02.2024, з яких: 350083,04 грн основний борг, 26247,39 грн пеня, 2620,02 грн інфляційних збитків, 2 865,65 грн 3% річних. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 5727,25 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами було укладено Договір, позивач відпустив відповідачу теплову енергію, відповідач теплову енергію прийняв, однак за неї не сплатив, що є порушенням п.п. 3.1-3.3 Договору. Тому, наявні правові підстави для стягнення з відповідача боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.07.2024 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 08.08.2024 задоволено клопотання відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження; постановлено здійснювати розгляд справи № 920/795/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2024.

26.08.2024 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи копії платіжних інструкцій про сплату основного боргу в повному обсязі.

Розгляд справи 26.08.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 26.08.2024 підготовче засідання відкладене на 30.09.2024.

Розгляд справи 30.09.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 30.09.2024 підготовче засідання відкладене на 14.10.2024.

Відповідно до ухвали суду від 14.10.2024 закрите підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 11.11.2024.

11.11.2024 від представника позивача надійшла заява (вх №6294), у якій він просить суд розглянути справу по суті без його участі, позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій та судового збору підтримує в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

27.02.2024 між сторонами було укладено договір 10-Т про закупівлю теплової енергії (а.с.7-13). Відповідно до п.1.1 Договору позивач (теплопостачальна організація) зобов`язується надавати споживачу теплову енергію, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати отримані товар за встановленими тарифами в терміні та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 12.1 Договору № 10-Т визначено термін дії договору до 31.12.2024 року. Також зазначено, що згідно ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови договору застосовуються до відносин між Сторонами Договору, які виникли до його укладання, а саме з 01.01.2024 р.

На виконання умов Договору у період лютий-березень 2024 позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 350083 грн 04 коп., що підтверджується звітом про споживання теплової енергії, актами прийому-передачі теплової енергії та/або гарячої води та виставленими рахунками, звітами про споживання теплової енергії (а.с.17-28), а також не заперечується відповідачем у клопотанні (вх №2546 від 26.08.2024).

Згідно з п.1.3. Договору № 10-Т тарифи на теплову енергію та послугу з постачання гарячої води, встановлюються уповноваженими законом державними органами/органами місцевого самоврядування, або іншими уповноваженими органами згідно із законодавством та не є предметом узгодження між сторонами цього Договору і можуть змінюватись протягом дії цього Договору. У разі зміни тарифів у період дії договору нові тарифи застосовуються з моменту введення в дію без внесення додаткових змін до договору.

Згідно з наказом товариства від 20.09.2023 року № 399 для нарахування вартості послуг застосовувались тарифи на теплову енергію - 2835,83 грн. для бюджету та для населення (гуртожиток) - 1412,54 грн.

В розділі 2 Договору № 10-Т Сторони визначили умови, порядок постачання та споживання теплової енергії.

Пунктом 3.1. розділу 3 Договору № 10-Т визначена ціна Договору, яка становить 350000,00 грн., з урахуванням ПДВ в сумі 58333,33 грн.

Відповідно до п.8.1. розділу 8 Договору № 10-Т оплата за теплову енергію здійснюється за рахунком та/або актом прийому - передачі до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно умов п.8.4. розділу 8 Договору № 10-Т Споживач, щомісяця, що наступає за звітним, з 01 по 07 число отримує у Теплопостачальної організації оформлений акт прийому-передачі теплової енергії та рахунок на оплату теплової енергії.

Згідно з пунктом 8.5, 8.6 розділу 8 Договору № 10-Т Споживач протягом трьох робочих днів з дати одержання вказаних вище документів, підписує, скріпляє печаткою та повертає теплопостачальній організації, а в разі непогодження з кількістю та вартістю отриманих послуг, суми боргу, зазначених у вказаних документах, Споживач зобов`язаний у 3-денний термін з дати їх отримання, надати обґрунтовані заперечення Теплопостачальній організації та протягом цього ж строку направити свого представника з підтверджуючими документами для проведення звіряння та підписання відповідних актів.

Пунктом 8.7. розділу 8 Договору № 10-Т встановлено, що в разі не вчасного повернення підписаних актів прийому-передачі теплової енергії та акту звірки розрахунків чи не надання обґрунтованих письмових заперечень Теплопостачальній організації - такі документи вважаються прийнятими у Споживачем у редакції теплопостачальній організації без зауважень.

Згідно з пунктами 8.8., 8.9. розділу 8 Договору № 10-Т оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі, а грошові кошти за теплову енергію перераховуються Споживачем на банківський рахунок Теплопостачальної організації.

Як зазначає позивач, станом на день звернення з позовом оплата за отриману теплову енергію в розмірі 350083 грн 04 коп. за період з лютий-березень 2024 у повному обсязі так і не була здійснена.

Таким чином, судом встановлено факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленої теплової енергії по Договору, що і змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Відповідачем всі вищезазначені факти належними та допустимими доказами не спростовано, всупереч ст.ст. 73-74 ГПК України, а тому вказані факти є такими, що встановлені судом.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Стосовно стягнення заборгованості.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 24 Закону України Про теплопостачання серед основних обов`язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору відповідач зобов`язаний оплачувати отриману на межі продажу теплової енергії за тарифом в обсягах та у строки, встановлені цим договором.

Як вже зазначалось, заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення з позовом становила 350083 грн 04 коп. (за період лютий-березень 2024).

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено повністю суму основного боргу згідно з платіжними інструкціями №722 від 23.07.2024 на суму 58271,66 грн, №762 від 30.07.2024 на суму 172097,29 грн, №790 від 14.08.2024 на суму 86111,16 грн, №789 від 14.08.2024 на суму 33602,93 грн.

Таким чином, сума основного боргу в розмірі 350083 грн 04 коп. сплачена відповідачем у повному обсязі після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки сума основного боргу в розмірі 350083 грн 04 коп. була сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, тому провадження в частині стягнення 350083 грн 04 коп. заборгованості підлягає закриттю, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Щодо стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ст.ст. 230, 231 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26247 грн. 39 коп. пені, нарахованої за загальний період з 16.03.2024 по 01.07.2024 (по кожному періоду прострочення окремо), відповідно до п. 9.3.1. Договору, яким передбачено, що за несвоєчасну сплату за теплову енергію за умовами договору - Споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення виконання грошового зобов`язання Споживачем від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен календарний день прострочення виконання грошового зобов`язання, 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення та інфляційні втрати за весь час прострочення оплати.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, відповідачу нараховано 3% річних в розмірі 2865 грн. 65 коп. та інфляційні збитки в розмірі 2620 грн. 02 коп.

Також судом перевірено розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат, доданих позивачем до матеріалів справи (а.с. 31-33).

Нарахування здійснені позивачем по кожному періоду прострочення окремо, у межах періодів прострочення, визначених відповідно до умов договору.

Тому вимоги позивача у частині:

- стягнення пені у розмірі 26247 грн. 39 коп. за загальний період з 16.03.2024 по 01.07.2024;

- стягнення інфляційних втрат у розмірі 2620 грн. 02 коп. за загальний період з квітня 2024 по травень 2024,

- стягнення 3% річних у розмірі 2865 грн. 65 коп. за загальний період з 16.03.2024 по 01.07.2024

є обґрунтованими та задовольняються судом.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги визнано судом обґрунтованими, а сума основного боргу сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, витрати зі сплати судового збору в розмірі 5727 грн 25 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Сумського державного університету про стягнення 381816 грн 10 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Сумського державного університету (вул. Харківська, 116, м. Суми, 40007, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ) 26247 грн 39 коп. пені, 2620 грн 02 коп. інфляційних збитків, 2 865 грн 65 коп. - 3% річних, 5727 грн 25 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 350083 грн 04 коп. основного боргу закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 13.11.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко