номер провадження справи 17/161/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 908/2677/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2677/24

за позовною заявою: Дніпровського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ РЕЗЕРВ», 69035, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31

про стягнення вкладу статутного капіталу в натуральній формі, визнання права власності на об`єкт нерухомості та стягнення частки прибутку у розмірі 1 000,00 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Дерманська К.О., ордер серія АР № 1140272 від 07.11.24

від відповідача: Клімченко М.Г., ордер серія АР № 1204439 від 06.11.24

СУТЬ СПОРУ:

03.10.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 03.10.24 № 1 Дніпровського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (далі Дніпровський РСТК ТСОУ) до товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ РЕЗЕРВ» (надалі ТОВ «СІЧ РЕЗЕРВ») про:

1) Стягнення з ТОВ «СІЧ РЕЗЕРВ» на користь позивача вклад статутного капіталу в натуральній формі, а саме:

- майновий комплекс, загальною площею 447,9 кв.м., що розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Братська, 45А, балансовою вартістю 167 420,14 грн;

- гаражі літ. А, А1 загальною площею 204,4 кв.м., що розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 1А, балансовою вартістю 67 110,83 грн;

2) Визнання за позивачем право власності на об`єкти нерухомого майна:

- майновий комплекс, загальною площею 447,9 кв.м., що розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Братська, 45А, балансовою вартістю 167 420,14 грн;

- гаражі літ. А, А1 загальною площею 204,4 кв.м., що розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 1А, балансовою вартістю 67 110,83 грн;

3) Стягнення з відповідача на користь позивача частки прибутку за 2018 рік у розмірі 1 000,00 грн.

03.10.24 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2677/24 між суддями та передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.10.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2677/24, якій присвоєно № провадження 17/161/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.11.24 о/об 11 год. 00 хв.

06.11.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло:

- відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог;

- заява, в якій останній просить суд застосувати наслідки пропуску строку позовної давності у справі № 908/2677/24;

- заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні 07.11.24 представник позивача підтримала клопотання, яке зазначене в тексті позовної заяви (сформованої в системі «Електронний суд» 03.10.24) про залучення до участі у справі Запорізьку обласну прокуратуру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, як особа чиї права та обов`язки відносно однієї із сторін може вплинути на рішення суду у справі № 908/2677/24, представник відповідача не заперечив проти залучення до участі у справі Запорізьку обласну прокуратуру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представники сторін в засіданні 07.11.24 надали усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Розглянувши та з`ясувавши думку представників сторін про залучення до участі у справі Запорізьку обласну прокуратуру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, судом задоволено вказане клопотання виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки відносно однієї із сторін, судом залучено до участі у справі № 908/2677/24 Запорізьку обласну прокуратуру (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29А, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Також, в засіданні 07.11.24 судом з`ясовано, що докази про доставку надісланих позивачем та відповідачем вищезазначених документів були направлені до «Електронного кабінету» користувача ЄСІТС - Запорізької обласної прокуратури та приєднані до матеріалів справи № 908/2677/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 07.11.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на належний судовий захист продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.12.24 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача, яке зазначене в тексті позовної заяви (сформованої в системі «Електронний суд» 03.10.24) про залучення до участі у справі Запорізьку обласну прокуратуру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Залучити Запорізьку обласну прокуратуру (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29А, ) до участі у справі № 908/2677/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.01.25 включно.

4. Відкласти підготовче засідання на 03.12.24 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

5. Запропонувати Запорізькій обласній прокуратурі подати на адресу суду пояснення щодо предмета спору протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

6. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 07.11.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун