ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 Справа № 917/1404/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. І.Федорова, 32-а, м. Київ, 03038 (адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, оф. 301, м. Київ, 01504)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна, буд. 10, м. Полтава, Полтавська обл., 36019

про стягнення 7 272,73 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Без виклику учасників справи,

установив:

1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" 7 272,73 грн страхового відшкодування.

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав наступні докази : копію Постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №760/23909/23; копія Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28- 0108-07 від 19.04.2023 року та Додаток до договору страхування №28-0108-07 від 19.04.2023 року; копія Додаткового договору №1 від 19.04.2023 року до Договору №28- 0108-07 від 19.04.2023 року; копія Додаткового договору №9 від 19.10.2023 року до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0108-07 від 19.04.2023 року та додаток №1 до Договору у новій редакції; копія Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Ford Transit Connect» державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія - учасника ДТП; копія Заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 11.10.2023 року; копія Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 03.10.2023 року; копія Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 24.01.2023 року; копія Рахунку № 1098221 від 05.10.2023 року; копія Страхового акту № ДККА-84753 від 30 жовтня 2023 року; Розрахунок суми страхового відшкодування від 30 жовтня 2023 року; копія Рахунку № 1101493 від 24.01.2024 року; копія Страхового акту № ДККА-84753/1 від 29 січня 2024 року; Розрахунок суми страхового відшкодування від 29 січня 2024 року; копія Платіжної інструкції № 95029 від 31.10.2023 року; копія Платіжної інструкції № 54500 від 29.01.2024 року; Витяг полісу № 212279997 з централізованої бази даних МТСБУ; копія Заяви про виплату страхового відшкодування №49597 від 01.11.2023 року; копія Платіжної інструкції від 26.01.2024 року; копія Заяви №3564 УСГ від 28.03.2024 про доплату до регресної вимоги №49597 від 01.11.2023 року; Докази направлення заяви №3564 УСГ від 28.03.2024 про доплату до регресної вимоги №49597 від 01.11.2023 року.

Інших заяв по суті спору до суду не надходило.

2. Процесуальні питання, вирішені судом.

22.08.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення 7 272,73 грн страхового відшкодування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 року справу № 917/1404/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 02.09.2024 року позовну заяву залишив без руху, надав строк для усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення.

09.09.2024 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла заява про усунення недоліків (вх № 11886), недоліки позовної заяви усунено в строку та спосіб, встановлений судом.

Суд ухвалою від 11.09.2024 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

Відповідач був належним чином та завчасно повідомлений про покладені на нього обов`язки та строк їх виконання, про що свідчать матеріали справи (довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача, а.с. 61). Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони суду не надали.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень ГПК України строк не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.

02.10.2023 року о 11:20 у м. Києві, по вул. Вадима Гетьмана, 30 сталася дорожньо- транспортна пригода за участі транспортного засобу «MAN L 2000» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій - ОСОБА_1 та автомобіля «Ford Transit Connect» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок ДТП всі транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року у справі про адміністративне правопорушення №760/23909/23 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля авто «Ford Transit Connect» державний номерний знак НОМЕР_1 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно :

1) Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0108-07 від 19.04.2023 року та Додатку до договору страхування №28-0108-07 від 19.04.2023 року.

2) Додаткового договору №1 від 19.04.2023 року до Договору №28-0108-07 від 19.04.2023

року;

3) Додаткового договору №9 від 19.10.2023 року до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0108-07 від 19.04.2023 року та додаток №1 до

4) Договору у новій редакції (копії наявні у матеріалах справи).

Власник пошкодженого автомобіля авто «Ford Transit Connect» державний номерний знак НОМЕР_1 , звернувся до ПАТ СК «УСГ» із заявою (а.с. 21) про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 11.10.2023 року. Дана заява була розглянута позивачем, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі:

Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 03.10.2023 року;

Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від від 24.01.2023 року;

Рахунку № 1098221 від 05.10.2023 року;

Страхового акту № ДККА-84753 від 30 жовтня 2023 року;

Розрахунок суми страхового відшкодування від ЗО жовтня 2023 року;

Рахунок № 1101493 від 24.01.2024 року;

Страхового акту № ДККА-84753/1 від 29 січня 2024 року;

Розрахунок суми страхового відшкодування від 29 січня 2024 року;

Позивач на виконання умов Договору здійснив виплату страхового відшкодування в загальному розмірі 81 700,36 грн, а саме :

- 74 427,63 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції № 95029 від 31.10.2023 року (а.с. 31);

- 7 272,73 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції №54500 від 29.01.2024 року (а.с. 32);

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "MAN L 2000" державний номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 211650548.

01.11.2023 ПАТ "СК «УСГ" звернулось до ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом № 212279997, у зв`язку з чим ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" сплатило на користь ПАТ "СК "УСГ" страхове відшкодування в розмірі 73 127,63 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції 26.01.2024 року № ЗНО00/2с28е70 (а.с. 36).

28.03.2024 ПАТ "СК "УСГ" звернулось до ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" із заявою про доплату до регресної вимоги №49597 від 01.11.2023 року у розмірі 7 272,73 грн, розрахованої та виплаченої згідно рахунку № 1101493 від 24.01.2024 року, страхового акту

№ ДККА-84753/1 від 29.01.2024 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 29.01.2024 року та платіжної інструкції № 54500 від 29.01.2024 року.

Позивач зазначає, що на момент подачі позову зазначеної оплати від ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" отримано не було.

Враховуючи відсутність реагування на вказану вимогу та вважаючи свої права порушеними, посилаючись на приписи ст. 1166, ст. 1172, ст. 1187, ст. 1192 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 7 272,73 грн.

4. Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Згідно із ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 626 ЦК України визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Враховуючи правову природу укладеного між сторонами Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, кореспондуючи права та обов`язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з договору страхування.

Відносини у сфері страхування регулюються ЦК України, Законом України "Про страхування" та іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування" (далі - Закон 1909-ІХ) страхування - це правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 89 Закону 1909-ІХ, страхування здійснюється на підставі договору страхування, який укладається відповідно загальних умов страхового продукту, якщо інше не визначено законодавстві України.

Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених в договорі страхування або законодавством України.

Відповідно до ст. 91 Закону 1909-ІХ, страхувальник за договором страхування зобов`язаний сплачувати страхову премію у порядку та строки, встановлені договором страхування.

Відповідно до ст. 92 Закону 1909-ІХ, страховик за договором страхування зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором або законом строк.

Дана норма кореспондується зі ст. 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Статтею 27 Закону 1909-ІХ та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ "СК "УСГ" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст. 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобіля "MAN L 2000" державний номерний знак НОМЕР_2 , встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "MAN L 2000" державний номерний знак НОМЕР_3 , за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу застрахована ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" на підставі полісу № ЕР 211650548.

Статтею 2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 20 Закону 1909-ІХ, страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Матеріалами справи підтверджується проведення позивачем страхувальнику виплати у розмірі 7 272,73 грн.

Таким чином, оскільки позивач виплатив застрахованій ним потерпілій особі страхові платежі за договором майнового страхування, що підтверджується матеріалами справи, до нього перейшло право вимоги щодо стягнення зі власника транспортного засобу, який завдав збитки, вказаного страхового відшкодування в межах сум, зазначених у відповідному страховому полісі.

Згідно із ч. 2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Таким чином, беручи до уваги підтверджену матеріалами справи суму сплаченого страховиком на користь страхувальника страхового відшкодування, суд дійшов висновку про те, що у відповідача у зв`язку з настанням ДТП виник обов`язок відшкодувати позивачу шкоду в заявленому позивачем розмірі 7 272,73 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав своїх зобов`язань зі сплати страхового відшкодування позивачу, відповідач факт наявності заборгованості не спростував, доказів сплати коштів у повному обсязі матеріали справи не містять, тому позов про стягнення 7 272,73 грн визнається судом правомірним, а відтак підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у розмірі 3 028,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 231-233, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "САЛАМАНДРА" (ідентифікаційний , вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-а, м. Київ, 03038, адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, оф. 301, м. Київ, 01504, ідентифікаційний ) 7 272,73 грн страхового відшкодування та 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення підписане 11.11.2024 року (після виходу судді з відпустки).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик