ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" листопада 2024 р. Справа № 924/844/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №4 УБ ХАЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про визнання права власності на нерухоме майно

За участю:

від позивача: Нікіфоров М.Л. згідно Ордера серія ВХ№1078182 від 13.09.2024

від відповідача: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 15.10.2024.

06.11.2024 в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №4 УБ ХАЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :02:007:0079 площею 0,6811га на виробничий будинок "механічна майстерня" вул. Промислова №1/16-Е, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, площа основи (забудови) 687,0кв.м. та виробничий будинок "холодний склад" вул. Промислова, №1/16-Ж, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, площа основи (забудови) 362,0кв.м. В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що на підставі Договору купівлі-продажу №19/03-КП від 27.08.2003 позивачем було придбано у відповідача "механічну майстерню" та "холодний склад" вартістю 41648,81грн з ПДВ. В подальшому, позивач звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Нетішинської міської ради з метою державної реєстрації речових прав на зазначене нерухоме майно, проте йому було відмовлено, оскільки позивач не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про що зазначено у Рішеннях №72947892 та №72948479 про відмову в проведенні реєстраційних дій від 02.05.2024.

На підставі наведеного, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

19.09.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд", в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява (вх.№05-22/6492/24) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/844/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:30год. 15.10.2024.

30.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/6719/24), в якому повністю визнає позовні вимоги та просить суд постановити відповідне рішення про задоволення позову.

За результатами підготовчого засідання 15.10.2024, оголошено перерву на 10:00год. 06.11.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

29.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-22/7424/24), в якій повністю визнає позовні вимоги та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Присутній в підготовчому засіданні 06.11.2024 представник позивача висловив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши в підготовчому засіданні 06.11.2024 заяви відповідача (вх.№05-22/6719 від 30.09.2024) та (вх.№05-22/7424/24 від 29.10.2024) про визнання позову, судом враховується, що відповідно до ч.4 ст.191 ГПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, позицію відповідача у справі суд відмовляє у прийняття заяви відповідача про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 183, ч. 4 ст. 191, ст.ст. 233-235, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняті заяв про визнання позову відповідачем (вх.№05-22/6719 від 30.09.2024) та (вх.№05-22/7424/24 від 29.10.2024).

2. Закрити підготовче провадження у справі №924/844/24.

3. Призначити справу №924/844/24 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. "20" листопада 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 07.11.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екземплярі),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).