ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" листопада 2024 р. Справа№ 910/7710/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2024 р. (повний текст складено 04.10.2024 р.)

у справі № 910/7710/24 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд"

про стягнення штрафу у розмірі 311760,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) про стягнення штрафу у розмірі 311760,00 грн за поставку неякісного товару.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.09.2024 р. у справі № 910/7710/24 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" 24.10.2024 р. строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги заявником викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" у справі № 910/7710/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/7710/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 29.10.2024 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" доставлено до електронного кабінету 30.10.2024 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 07.11.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 158486 від 06.11.2024 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5611,68 грн.

Стосовно клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід зазначити таке.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2024 р. складено 04.10.2024 р., заявник мав подати апеляційну скаргу на рішення суду у строк до 24.10.2024 р. включно та подав її через систему «Електронний суд» 24.10.2024 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.09.2024 р. у справі № 910/7710/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/7710/24 призначити до розгляду на 03.12.2024 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Військовій частиниі НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/7710/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудгранд" про стягнення штрафу у розмірі 311760,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран