ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"07" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/893/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків Харківської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Білея Сергія Івановича, м. Ужгород Закарпатської області

про зобов`язання повернути майно, передане на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання №2598ТХ від 03.08.2016, сукупною вартістю 13 375,30 грн та стягнення штрафу у розмірі 733,63 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить зобов`язати відповідача повернути майно, передане на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання №2598ТХ від 03.08.2016, сукупною вартістю 13 375,30 грн та стягнути з відповідача штраф у розмірі 733,63 грн, покликаючись на положення ст. 509, 526, 530, 610, 949, 953 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 216, 230, 232 Господарського кодексу України. При зверненні з позовом позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас за змістом позовної заяви позивачем зазначено, що він є особою, звільненою від сплати судового збору в силу приписів п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, свідченням чого є довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №981715, видана Василевському В.Я. в тім, що він є інвалідом ІІ групи з 10.09.2019 (безстроково).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, беручи до уваги поданий позивачем доказ у підтвердження наявності в нього пільг щодо сплати судового збору, а саме, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №981715 про встановлення ОСОБА_1 інвалідності ІІ групи, суд доходить до висновку, що позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Приписами ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі тощо, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 247 252 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Звільнити Фізичну особу підприємця Василевського Віктора Яковича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у справі №907/893/24.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи №907/893/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 09.12.2024.

7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара