ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 листопада 2024 року Справа № 915/2017/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

та секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

за участю ліквідатора ПП Евро-Вет арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

представники інших учасників справи відсутні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет, у якій

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект-птиця (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, оф. 3);

2) ГУ ДПС у Миколаївській област (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Деметра (вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю БІОВАК УКРАЇНА (вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680);

5) Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001);

6) Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Полтавазооветпостач (вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем-2002 (вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю СІБ-АГРО (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007);

10) ГУ ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11);

банкрут: Приватне підприємство Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ) (54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, );

ліквідатор: Глуховський Олексій Юрійович (свідоцтво № 641 від 22.03.2013, м.Херсон, вул. Московська, 54)

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ) ідентифікаційний код 35489425. Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

19.09.2024 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про заміну кредитора у справі № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет, а саме замінити Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ідентифікаційний код 00039002) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар (ідентифікаційний код 44630056).

В обґрунтування заяви товариство зазначає, що набуло право вимоги до банкрута у зв`язку із укладенням договору про відступлення права вимоги.

Розгляд указаної заяви було призначено на 11.11.2024.

16.10.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про залишення без розгляду заяви про правонаступництво.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали до Електронних кабінетів в ЄСІТС, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов`язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи за наявними документами.

11.11.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про правонаступництво, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

До початку розгляду по суті заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про правонаступництво, заявником подано заяву про залишення без розгляду указаної заяви у зв`язку з подальшим відступленням права вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд звертає увагу, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не врегульовано вирішення питання про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого про скасування арешту з грошових коштів боржника, в той же час, положеннями ст.11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про залишення без розгляну заяви про правонаступництво подана до початку розгляду цієї заяви по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар від 16.10.2024.

Судом роз`яснюється, що залишення заяви про правонаступництво без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар від 16.10.2024 про залишення без розгляду заяви від 19.09.2024 задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар від 19.09.2024 про заміну кредитора у справі № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства Евро-Вет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2024.

Суддя Т.М.Давченко