ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5250/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м. Одеса, пр-т Шевченка,29)

Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.;

Представники сторін:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія"- Рябоконь В.І.;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КЛЕВЕР» - Білозор О.О.;

Від Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 (повний текст складено 21.05.2024)

по справі №916/5250/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КЛЕВЕР»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 120 942,20 грн,

(суддя першої інстанції: Лічман Л.В., дата та місце ухвалення рішення: 14.05.2024 року, Господарський суд Одеської області, м. Одеса, просп. Шевченка, 29),

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія (далі - ТОВ ,,ООЕК) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Керуюча компанія «КЛЕВЕР» (далі ТОВ «КК «КЛЕВЕР») про стягнення 120942,20 грн, з яких 120506,40 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 435,80 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ООЕК» посилалося на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії колективному споживачу в частині оплати вартості електричної енергії, спожитої в червні 2023 року мешканцями гуртожитків за адресами: м. Одеса, пров. Краснослобідський,10; м. Одеса, вул. Шкодова гора, 8а.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23 у позові відмовлено.

В оскаржуваному рішенні місцевий господарський суд, проаналізувавши норми чинного законодавства та умови договору між сторонами, в контексті обставин даної справи, зазначив, що Договір № 28088, чинністю якого обґрунтовано позов ТОВ «ООЕК», насправді припинив дію (був розірваний в односторонньому порядку) 14.02.2023 (21-й робочий день з дати реєстрації заяви колективного споживача з ініціативи ТОВ «КК «КЛЕВЕР», оформленої листом від 12.01.2023 №28, адресованим ТОВ «ООЕК» та АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

На переконання суду у ТОВ «ООЕК» не існувало правових передумов для виставлення ТОВ «КК «КЛЕВЕР» рахунку від 06.07.2023 №04-28088/1 за червень 2023 року за Договором № 28088 на суму 120506,40 грн з ПДВ, адже на момент його оформлення договірних відносин між постачальником електричної енергії та колективним споживачем не існувало в зв`язку з їх припиненням з ініціативи ТОВ «КК «КЛЕВЕР», мотивованої нездійсненням з 01.02.2023 управління будинками.

Місцевий господарський суд зазначив, що жодними приписами законодавства чи умовами договору не передбачено обов`язок колективного споживача у разі припинення відносин з управління будинками, залишатись стороною за договором про постачання чи розподілу електричної енергії до моменту укладання відповідних договорів з новим управителем або до моменту передачі показників приладів обліку, які, отримавши повідомлення про розірвання договору, могли в будь-який час зняти такі показники представники як позивача, так і третьої особи.

Суд зазначив, що вимоги з боку оператора системи розподілу до ТОВ «КК «КЛЕВЕР» є незаконними, з огляду на що немає підстав вважати Договір про постачання припиненим з 18.08.2023, тому рахунок на оплату від 06.07.2023 № 04-28088/1 за червень 2023 року за Договором № 28088 на суму 120506,40 грн ТОВ «ООЕК» виставлено для оплати ТОВ «КК «КЛЕВЕР» неправомірно.

10.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23.

ТОВ «ООЕК» вважає, що рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 ухвалено з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному дослідженні усіх обставин, що мають значення для розгляду даної справи.

Апелянт зазначає, що обґрунтування ТОВ «ООЕК» щодо недотримання ТОВ «КК «КЛЕВЕР» встановленого умовами договору та нормами чинного законодавства порядку одностороннього розірвання договору, Господарським судом Одеської області було проігноровано.

ТОВ «ООЕК» категорично не погоджується з висновками Господарського суду Одеської області, викладеними у рішенні від 14.05.2024, оскільки їх було зроблено без врахування норм матеріального права у сфері енергетики, які регулюють правовідносини між учасниками ринку, та без належного, повного та всебічного дослідження усіх доказів, які були залучені до матеріалів справи, що підтверджується наступним.

Заявник апеляційної скарги зазначає, що лист на який посилається суд за вих. № 28 від 12.01.2023 року про виключення з додатків до Договору точок обліку з 01.02.2023 року було отримано ТОВ «ООЕК» 16.01.2023 року згідно відмітки ТОВ «ООЕК» про отримання вхідного листа. Відтак з дати отримання заяви ТОВ «КК «КЛЕВЕР» до дати припинення обслуговування будинків останнім пройшло 12 робочих днів, відповідно відповідачем не було дотримано вимоги щодо повідомлення постачальника про розірвання договору за 20 робочих днів до дня розірвання договору.

Апелянт вказує, що відповідно до вимог п. 4.27 Правил, ТОВ «КК «КЛЕВЕР» одночасно із заявою повинен був здійснити оплату всіх платежів передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня розірвання договору (виключення точок з договору) / звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно

Так, на переконання позивача, відповідачем по даній справі не було дотримано встановленого пунктом 4.27 Правил порядку одностороннього розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного між ТОВ «ООЕК» та ТОВ «КК «КЛЕВЕР», а отже ТОВ «КК «КЛЕВЕР» зобов`язаний був продовжити здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ООЕК» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23; вирішено розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ООЕК» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5250/23.

19.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/5250/23.

28.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Керуюча компанія ,,КЛЕВЕР" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

На переконання відповідача доводи апеляційної скарги не спростовують висновків Господарського суду Одеської області, який, дослідивши всі письмові докази наявні у матеріалах справи, правильно встановив обставини справи та надав їм належну юридичну оцінку, внаслідок чого ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ «ООЕК» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23 на 30.10.2024 року о 15-00 год.

В судовому засіданні 30.10.2024 оголошено перерву по справі №916/5250/23 до 05.11.2024.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали доводи та вимоги, викладені ними письмово. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалась, участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду, з урахуванням ст. 120, ст. 202, ст. 270, ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути справу за відсутності представника третьої особи, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та відзив на неї, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2017 ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» (на сьогоднішній день має найменування ТОВ «КК «КЛЕВЕР») як управитель та співвласники багатоквартирних будинків за адресами: пров. Краснослобідський, 10 та вул. Шкодова гора, 8а уклали договори № 301 та № 636 відповідно.

За умовами договорів управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу, яка полягає у забезпеченні управителем належного утримання i ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території, належних умов проживання i задоволення господарсько-побутових потреб.

27.11.2018 ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» (на сьогоднішній день має найменування ТОВ «КК «КЛЕВЕР»), будучи управителем названих багатоквартирних будинків (гуртожитків), подало до ТОВ «ООЕК» заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії на об`єкти споживача за адресою: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а, відповідно до якої ТОВ «ООЕК» приєднала відповідача з 01.01.2019 до Договору про постачання електричної енергії № 28088 (ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом по пров. Краснослобідському,10 62Z720, за об`єктом по вул. Шкодова гора,8а 62Z899).

Пунктом 1.1 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачено, що цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (Споживач) постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1).

Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (пункт 5.1).

Споживач має право вільно обирати іншого електропостачальника або достроково розірвати цей Договір відповідно до процедури, встановленої цим Договором (пункт 6.1).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (пункт 9.1).

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні (пункт 13.1).

Дія цього Договору також припиняється у наступних випадках, зокрема, у разі зміни власника об`єкта Споживача та отримання від нового власника (користувача) або оператора системи розподілу документального підтвердження щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з новим власником (користувачем) (пункт 13.6).

Споживач зобов`язується у місячний строк повідомити Постачальника про зміну будь-якої інформації та даних, зазначених в заяві-приєднанні (пункт 13.8).

Преамбулою Комерційної пропозиції № 2/2-УП передбачено, що Постачальник: ТОВ «ООЕК», яке здійснює діяльність на території України на підставі ліцензії на впровадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виданої згідно з постановою НКРЕКП (Регулятор) № 429 від 14.06.2018.

Територія діяльності: ТОВ «ООЕК», на виконання функції постачальника універсальних послуг, здійснює діяльність з постачання електричної енергії на території м. Одеси та Одеської області в межах території, на якій здійснюють діяльність з розподілу електричної енергії оператори системи розподілу/передачі АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», АТ «Укрзалізниця», ПрАТ НЕК «УКРЕНЕРГО» (Оператор) на підставі укладених з ними Договорів електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Предмет комерційної пропозиції: Постачання електричної енергії як товарної продукції.

Визначення обсягів спожитої електроенергії: Обсяги спожитої електричної енергії визначаються Оператором за розрахунковий період, який становить один календарний місяць (пункт 3).

Термін надання рахунку за спожиту електроенергію та термін його оплати: По закінченню розрахункового періоду Постачальник не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (за умови отримання даних про обсяги споживання від Оператора) виставляє Споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту та розподілену електроенергію. Споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК». У випадку порушення Споживачем строків оплати, передбачених умовами даної Комерційної пропозиції, Постачальник може направити вимогу про забезпечення виконання зобов`язання чи надання гарантій оплати.

Датою отримання платіжного документу (рахунку) вважається: дата його вручення споживачу; дата його отримання від кур`єра; відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції; дата його відкриття Споживачем в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті Постачальника; дата отримання Споживачем електронною поштою, при цьому доказом отримання платіжного документу є зворотній лист Споживача або сплив 3-х календарних днів від дати відправлення рахунку Споживачу на електрону адресу; факсимільним зв`язком тощо чи в інший спосіб з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому Договором; третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом) (пункт 4).

Термін дії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг: Договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від Постачальника, або з дати початку фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві-приєднання, або з дати підписання Споживачем заяви - приєднання до умов Договору, якщо Постачальником не буде відмовлено в приєднанні протягом триденного строку. Договір укладається на строк до « 31» грудня 2022 р., а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов, але в будь-якому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії та ніж строк виконання ТОВ«ООЕК» функцій постачальника універсальних послуг (пункт 8).

Листом від 12.01.2023 № 28 ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» (на сьогоднішній день має найменування ТОВ «КК «КЛЕВЕР») повідомило ТОВ «ООЕК» як постачальника та АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» як оператора системи розподілу про те, що з 01.02.2023 припиняє обслуговування названих будинків, тому просило виключити відповідні точки обліку з договору № 28088 на постачання електричної енергії.

Відповідно до наказу ТОВ "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СУВОРОВСЬКИЙ" від 25.01.2023 №17 припинено з 01.02.2023 надання послуг з управління багатоквартирними будинками за адресами, зокрема, пров. Червонослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а.

01.04.2023 укладено Договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 35/2023 між КП ,,ЖКС ,,Північний та мешканцями гуртожитку за адресою: пров. Червонослобідський,10, предметом якого, серед іншого, є те, що управитель бере на себе зобов`язання виступити третьою стороною у відносинах між мешканцями будинку та енергопостачальною компанією. Аналогічний договір № 38/2023 укладено 01.04.2023 між КП ,,ЖКС ,,Північний та мешканцями гуртожитку за адресою: вул. Шкодова гора,8а.

ТОВ ,,ООЕК надіслало ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР рахунок від 06.07.2023 № 04-28088/1 за червень 2023 за Договором №28088 на суму 120506,40 грн з ПДВ, неоплата якого спричинила звернення до господарського суду з позовом у даній справі.

Крім того, у зв`язку з неоплатою рахунку,позивачем нараховано 3% річних на підставі ст.625 Цивільного кодексу України в розмірі 435,80 грн.

Оцінюючи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права, перевіривши дотримання судом норм процесуального права, в контексті встановлених обставин, судова колегія дійшла наступних висновків.

Згідно зі ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зобов`язана сторона має право відмовитися від виконання зобов`язання у разі неналежного виконання другою стороною обов`язків, що є необхідною умовою виконання.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Закон, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище є Закон України "Про ринок електричної енергії".

Пунктом 14 ч. 1, ст. 4 Закону "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: про постачання електричної енергії споживачу.

Частинами 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Пунктом 10 ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються: строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору;

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії"електропостачальник зобов`язаний: дотримуватися ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів.

Відповідно ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач має право: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

А згідно з ч. 3 тієї ж статті споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Частиною 4 ст. 59 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що до припинення дії договору постачання електричної енергії споживачу електропостачальник зобов`язаний забезпечувати постачання електричної енергії споживачу на умовах чинного договору.

Частинами 1, 2, 4, 9 ст. 72 Закону України "Про ринок електричної енергії"передбачено, що роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників. Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312 регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 3.1.7 Правил встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Так, між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" приєдналося шляхом підписання заяви-приєднання про споживання за наведеними у заяві точками комерційного обліку (адресами об`єктів споживача).

Приписи пункту 4.27 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) передбачають, що у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

В свою чергу, положеннями пункту 13.6 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачено, що дія цього Договору також припиняється у наступних випадках, зокрема, у разі зміни власника об`єкта Споживача та отримання від нового власника (користувача) або оператора системи розподілу документального підтвердження щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з новим власником (користувачем).

В матеріалах справи наявна досліджена в описовій частині рішення заява ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" від 12.01.2023 до ТОВ ООЕК та АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ стосовно припинення обслуговування гуртожитків за адресами: пров. Червонослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а, у зв`язку із чим Відповідач просив виключити їх із Додатків до Договору № 105400 про постачання електричної енергії.

При цьому відповідно до залишеної на заяві відмітки, остання отримана ТОВ ООЕК 16.01.2023.

Судова колегія зазначає, що правова конструкція пункту 4.27 ПРРЕЕ передбачає повідомлення електропостачальника не пізніше ніж за 20 робочих днів до дати припинення користування електричною енергією, між тим як зазначає ТОВ "КК" "КЛЕВЕР", та визнає ТОВ ООЕК, відповідне повідомлення про припинення з 01.02.2023 користування електричною енергію датоване 12.01.2023, а отримане позивачем 16.01.2023, відтак помилковим є висновок суду першої інстанції щодо встановлення факту дотримання ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" своєчасного строку (не пізніше ніж за 20 робочих днів) на повідомлення електропостачальника про припинення користування електричною енергією, а доводи апеляційної скарги в цій частині заслуговують на увагу.

Звертаючись із заявою-приєднанням ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" наведено перелік адрес споживання (точок комерційного обліку), відтак можливість припинення користування електричною енергією за ними передбачає своєчасне повідомлення електропостачальника або відповідний договір підлягає достроковому розірванню у випадку отримання від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта, між тим відповідного документального підтвердження від ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" та/або нового власника (користувача) об`єкта (об`єктів) з доказами його надсилання/отримання електропостачальником до матеріалів справи не представлено, тобто не представлено належних та допустимих доказів того, що протягом спірного періоду відповідач не виступав споживачем за спірними адресами (точками комерційного обліку).

Відтак, в даному випадку підлягають застосування приписи пункту 4.27 ПРРЕЕ стосовно того, що у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Пункт 4.12 ПРРЕЕ передбачає, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.11.2018 № 1345 видано АТ ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Окрім того, умовами комерційної пропозиції передбачено, що діяльність з розподілу електричної енергії оператори системи розподілу/передачі здійснює АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ.

Відповідно до довідки АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії ТОВ "КК"КЛЕВЕР" спожито у червні 2023 року 71730 кВт.год.

Пунктом 8.6.1 Кодексу комерційного обліку передбачено, що зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Поряд із цим пункт 8.6.16 Кодексу комерційного обліку встановлює, що у разі виявлення у платіжному документі помилкових показів лічильника споживач має повідомити про це відповідного оператора системи/ППКО та електропостачальника та надати фактичні покази лічильника. Водночас індивідуальному побутовому споживачу достатньо надати фактичні покази лічильника оператору системи розподілу або електропостачальнику.

У той же час, положення пункту 8.6.17 Кодексу комерційного обліку встановлюють, що оператор системи/ППКО має забезпечити протягом п`яти робочих днів від дня отримання відповідного повідомлення проведення перевірки вказаних у рахунку показів лічильника, а в разі потреби протягом 20 робочих днів забезпечити перевірку лічильника та, у разі потреби, виправити помилкові дані, та проінформувати споживача про результати перевірки. Електропостачальник, оператор системи та споживач за ініціативою однієї зі сторін оформлюють акт звірки спожитої та сплаченої електричної енергії відповідно до отриманих фактичних показів ЗКО.

Матеріали справи не містять звернення ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" до ТОВ ООЕК із заявою, відповідно до приписів пункту 8.6.16 Кодексу комерційного обліку, так само як і не представлено до матеріалів справи фактичних показів приладів обліку станом на дату складання заяви від 12.01.2023, відтак господарський суд доходить висновку, що ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" не спростовано належними та допустимими доказами факт та обсяг споживання протягом травня-вересня 2023 року електричної енергії за спірними адресами (точками комерційного обліку). У той же час ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" не заперечує проти споживання електричної енергії за іншими адресами (точками комерційного обліку), наведеними у виставлених рахунках.

Пунктом 4.21 ПРРЕЕ встановлено, що оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Відповідно до пункту 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Згідно із пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Враховуючи викладене, судова колегія доходить висновку, що ТОВ "ООЕК" доведено виконання належним чином взятих на себе зобов`язань та постачання ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" електричної енергії загальною вартістю 120506,40 грн. за червень 2023 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Разом з тим, ТОВ "КК" "КЛЕВЕР" належним чином не виконано обов`язок по сплаті коштів за електричну енергію, з огляду на що наявні підстави для задоволення позовних вимог ТОВ «ООЕК» в цій частині.

Щодо стягнення 3% річних у розмірі 435,80 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних, судова колегія погоджується з його правильністю та обґрунтованістю, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно зі ст.275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Статтею 277 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: нез`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23 підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 269, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23 задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/5250/23 скасувати.

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КЛЕВЕР» про стягнення 120942,20 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КЛЕВЕР» (65069, м.Одеса, вул.Капітана Кузнєцова, 108, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м.Одеса, вул.Садова, 1-А, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 120 506,40 грн., 3% річних у розмірі 435,80 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 147,20 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 576,64 грн.

Доручити Господарському суду Одеської області видати наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст. 286 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 06.11.2024 року.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош