ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа № 911/3227/23

за заявою Приватного підприємства "Артембуд", Закарпатська область, с. Кам`яниця

до Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик", Київська область,

м. Буча,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Артембуд" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

Ухвалою господарського суду від 06.12.2023 р. відмовлено ПП "Артембуд" у відкритті провадження у справі про банкрутство Виробничого Кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик", заяву арбітражного керуючого Апостола Андрія Васильовича про участь у справі про банкрутство Виробничого Кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2024 р. задоволено клопотання ПП "Артембуд" про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, повернуто ПП "Артембуд" з депозитного рахунку господарського суду Київської області 60300,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, сплаченої згідно платіжної інструкції № 5080 від 09.10.2023 р.

Разом з тим, у п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали було допущено друковану описку, а саме невірно вказаний розрахунковий рахунок платника, замість р/р НОМЕР_1 , вказано р/р НОМЕР_2 .

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі № 911/3227/23.

2. Пункт 2 ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі № 911/3227/23 читати так:

"Повернути Приватному підприємству "Артембуд"(89411, Закарпатська обл., с. Кам`яниця, вул. Ужанська, б. 104-А; ; р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, АТ КБ "Приватбанк") з депозитного рахунку господарського суду Київської області 60300,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, сплаченої згідно платіжної інструкції № 5080 від 09.10.2023 р."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі №911/3227/23.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12.11.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін