ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.11.2024 м. Харків Справа № 905/376/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. за вх.№7514/24 від 15.10.2024 в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України
у справі №905/376/23
про стягнення 51 605, 27 грн
Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 у справі №905/376/23 позов ТОВ «Форнас Груп» задоволено, стягнуто з ПрАТ «АКХЗ» на користь ТОВ «Форнас Груп» основний борг у розмірі 51 605,27 грн та судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 у справі №905/376/23 заяву ТОВ «Форнас Груп» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «АКХЗ» на користь ТОВ «Форнас Груп» витрати на правову допомогу в розмірі 6 000 грн, в решті заяви відмовлено.

14.05.2024 та 27.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 та додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 у справі №905/376/23 видано відповідні накази.

15.10.2024 за вх.№7514/24 на адресу господарського суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. (вих.№16675 від 10.10.2024) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі №905/376/23.

У заяві приватний виконавець зазначив, що в його провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 75369788 з примусового виконання: ВП №75367083 з виконання наказу Господарського суду Донецької області, виданого 14.05.2024 у справі № 905/376/23 про стягнення з ПрАТ «АКХЗ» на користь ТОВ «Форнас Груп» основного боргу в розмірі 51 605,27 грн та судового збору в розмірі 2 684 грн та ВП № 75367699 з виконання наказу Господарського суду Донецької області, виданого 27.05.2024 у справі № 905/376/23 про стягнення з ПрАТ «АКХЗ» на користь ТОВ «Форнас Груп» витрат на правову допомогу в розмірі 6 000 грн.

Також приватний виконавець зазначив, що 10.10.2024 на його адресу надійшло клопотання ПрАТ «АКХЗ» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 905/376/23, в якій сторони дійшли згоди з усіх істотних питань з виконання судових рішень та яка підлягає передачі до суду для її затвердження в порядку ст.330 ГПК України та ст.ст.18,19 ЗУ «Про виконавче провадження».

В додаток до заяви додано в т.ч.: постанову від 21.06.2024 про відкриття виконавчого провадження № 75367083, постанову від 21.06.2024 про відкриття виконавчого провадження № 75367699, клопотання ПрАТ «АКХЗ» від 01.10.2024 (вх.№ б/н від 10.01.2024) про передачу мирової угоди до Господарського суду Донецької області для її затвердження, мирову угоду від 30.08.2024 в процесі виконання рішення суду у справі № 905/376/23, виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Форнас Груп» від 22.03.2024, витяг зі статуту ТОВ «Форнас Груп» (нова редакція), затв. протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Форнас Груп» (№б/н від 30.11.2022), протокол позачергових зборів учасників ТОВ «Форнас Груп» №б/н від 30.11.2022, наказ (розпорядження) ТОВ «Форнас Груп» «Про прийняття на роботу» № 1 від 30.11.2022 щодо директора Зіненко Х.Е., виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ «АКХЗ» від 17.07.2024, наказ ПрАТ «АКХЗ» «З особового складу» від16.05.2024 № 13-К щодо директора Кциненко Ю.С., витяг зі статуту ПрАТ «АКХЗ» (нова редакція), затв. рішенням № 12 єдиного акціонера ПрАТ «АКХЗ» від 27.12.2023, довіреність № 17 від 01.01.2024, видану ПрАТ «АКХЗ» на представника ОСОБА_1

15.10.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою у т.ч. прийнято заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. за вх.№7514/24 від 30.08.2024 (вих.№16675 від 10.10.2024) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі №905/376/23 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процесу за наявними матеріалами.

21.10.2024 за вх. № 07-07/9267/24 та за вх. № 07-07/9273/24 на адресу господарського суду надійшли заяви ТОВ «Форнас Груп» та ПрАТ «АКХЗ», за змістом яких останні підтримують заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. за вх. №7514/24 від 30.08.2024 (вих. №16675 від 10.10.2024) та просять суд затвердити мирову угоду від 30.08.2024, укладену між сторонами в процесі виконання рішень у справі №905/376/23.

28.10.2024 за вх. № 07-07/9518/24 та за вх. № 07-07/9530/24 на адресу господарського суду надійшли заяви ТОВ «Форнас Груп» та ПрАТ «АКХЗ», за змістом яких останні посилаються про те, що в п.8 мирової угоди від 30.08.2024 сторонами допущено описку щодо назви суду, а саме зазначено: «…(пред`явити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди для примусового виконання)» замість «…(пред`явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження Мирової угоди для примусового виконання»), у зв`язку з чим просять суд вважати коректною назвою суду - Господарський суд Донецької області та затвердити мирову угоду, виклавши п. 8 з урахуванням такої коректної назви суду.

За приписами ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги те, що мирова угода від 30.08.2024 в процесі виконання рішення суду у справі № 905/376/23, яка додана до заяви приватного виконавця за вх.№7514/24 від 15.10.2024 (вих. № 16675 від 10.10.2024), підписана повноважними представниками (з боку позивача ТОВ «Форнас Груп» - директором Зіненко Х.Е, з боку відповідача ПрАТ «АКХЗ» - генеральним директором Кциненко Ю.С.), які усвідомлюють наслідки затвердження судом мирової угоди в процесі виконання рішення, та засвідчена печатками підприємств, з огляду на те, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб та не є невиконуваними, господарський суд дійшов висновку про затвердження поданої мирової угоди (з урахуванням заяв обох сторін за вх.№ 07-07/9518/24 та за вх.№ 07-07/9530/24 від 28.10.2024).

Заява приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. за вх.№7514/24 від 15.10.2024 розглянута з перевищенням строку, встановленого ст. 330 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків, особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану (дистанційний (віддалений) режим роботи суду або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Керуючись ст.ст. 192, 193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько А.А. за вх.№7514/24 від 15.10.2024 (вих.№16675 від 10.10.2024) про затвердження мирової угоди від 30.08.2024 в процесі виконання рішення суду у справі №905/376/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30.08.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Форнас Груп» та Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» в процесі виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 та додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 у справі №905/376/23, у наступній редакції:

«Мирова угода

в процесі виконання рішення суду у справі №905/376/23

м. Покровськ « 30» серпня 2024 року

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЈІЬНІСТЮ «ФОРНАС ГРУП» (53210, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 97, ідент. код 37196533) в особі директора Зіненко Христини Едуардівни, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1, Стягувач), та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (85300, Донецька обл., Покровський p-н, мicтo Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106A, кабінет 107, ідент. код 00191075) (далі Сторона-2, Боржник) в особі Генерального директора Кциненко Юрія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, разом іменовані Сторони у виконавчих провадженнях №75367699, №75367083, відкритих 21.06.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альоною Анатоліївною, з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 у справі № 905/376/23, яким стягнуто з ПРАТ «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» на користь ТОВ «ФОРНАС ГРУП» основний борг за договором №559/21K від 09.07.2021 у розмірі 51 605,27 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., а також додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 у справі № 905/376/23, яким стягнуто з ПРАТ «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» на користь ТОВ «ФОРНАС ГРУП» 6 000,00 гpн. витрат на професійну правничу допомогу,

керуючись статтями 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про врегулювання спору у процесі виконання вищенаведених рішень Господарського суду Донецької області у справі №905/376/23 шляхом укладення даної мирової угоди.

1.Сторони визнають, що на момент укладення Мирової угоди у Сторони-2 перед Стороною-1 існує непогашена сума заборгованості за рішеннями Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 та 29.04.2024 у справі №905/376/23 в загальному розмірі 60 289,27 грн., з якої основний борг за договором №559/21К від 09.07.2021 у розмірі 51 605,27 грн., судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. та 6 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

2. Стягувач та Боржник домовились, що погашення боргу в розмірі 60 289,27 грн. здійснюється шляхом переказу Боржником грошових коштів на поточний рахунок Стягувача згідно з наступним графіком:

п/п Сума (грн.)Гранична дата платежу
140 000,00протягом 15 днів з моменту затвердження цієї мирової угоди
220 289,27протягом 15 днів з моменту скасування військового стану в Україні

3. Сплата заборгованості, зазначеної в п.2 Мирової угоди, здійснюється шляхом її перерахування Стороною-2 або уповноваженою Стороною-2 особою на рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:

Номер рахункуНОМЕР_1
Найменування банку отримувачаАТ «Державний ощадний банк України»
МФО банку отримувача305482
КОД ЄДРПОУ отримувача37196533
Призначення платежуЄДРПОУ 0191075 на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької обл. по справі №905/376/23

4. У разі зміни реквізитів Стороною-1 зобов`язана повідомити про це Сторону-2 шляхом надсилання засобами поштового зв`язку цінного листа з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

5. Після затвердження судом цієї Мирової угоди виконавчі провадження №75367699, №75367083 підлягають закінченню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Витрати виконавчого провадження сплачуються Боржником.

6. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені положеннями статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.2 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості наступив, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості (пред`явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

9.1. не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює зміст рішень Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 та 29.04.2024 у справі №905/376/23, а є виключно домовленістю сторін у виконавчих провадженнях №75367699, №75367083, про порядок виконання рішень Господарського суду Донецької області від 18.04.2024 та 29.04.2024;

9.2. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

9.3. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

9.4. представники Сторін, які підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та обмежень таких повноважень.

10. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту підписання та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області.

11. Ця Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для приватного виконавця та один для Господарського суду Донецької області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

СТОРОНА-1/СТЯГУВАЧ СТОРОНА-2/БОРЖНИК

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРНАС ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ

ГРУП» КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД»

Місцезнаходження: 53210, Місцезнаходження: 85300, Донецька

Дніпропетровська обл., Нікольський р-н, обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна,

м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 97 буд.106А, каб. 107

Код Код

ІПН 74 ІПН 19

Платіжні реквізити: Платіжні реквізити:

п/р: UA0803376 п/р: НОМЕР_2

в АТ «Державний ощадний банк України», АТ «ПУМБ»,

код банку 305482 код банку 334851

_________________ ______________

Директор Генеральний директор

Зіненко Х.Е. Кциненко Ю.С.».

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форнас Груп» (53210, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 97, ідент. код 37196533)

Боржником за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (85300, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106А, каб. 107, ідент. код 00191075)

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку та строк, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.11.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва