ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "05" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 05.11.2024 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

11.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. надійшло клопотання №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.01.2023 зазначене клопотання прийнято до розгляду.

10.07.2024 від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. надійшла заява від 10.07.2024 про залишення без розгляду клопотання №02-28/04/03 від 12.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2024 призначено наступне судове засідання на 05.11.2024, для розгляду, зокрема, заяви ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука Олександра Володимировича від 10.07.2024 про залишення без розгляду клопотання №02-28/04/03 від 12.01.2023.

В засіданні суду 05.11.2024 розглядалась заява ліквідатора від 10.07.2024 про залишення без розгляду клопотання №02-28/04/03 від 12.01.2023.

Суд дослідивши в засіданні суду заяву, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява ліквідатора про залишення без розгляду клопотання не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука Олександра Володимировича від 10.07.2024 задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука Олександра Володимировича від 10.07.2024 задовольнити.

2. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука Олександра Володимировича №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 07.11.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.