СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 листопада 2024 року м. Харків Справа № 3-223 (904/9932/16)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (вх №2676 Д) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі №3-223 (904/9932/16)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2003 у справі №3/223 позов задоволено повністю; стягнуто з ДП «Амофос» на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» 2917570,59 грн - основного боргу, 1700,00 грн - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 26.12.2003 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державне підприємство «Амофос» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надійшла заява про зміну предмету заяви, в якій заявник просив замінити боржника у справі №3/223, а саме: боржника - Державне підприємство «Амофос» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони у справі №3-223; замінено відповідача (боржника) у справі №3-223 - Державне підприємство «Амофос» його правонаступником - Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №3-223 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі №3-223 скасовано; справу №3-223 щодо розгляду заяви акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі №3-223(904/9932/16) задоволено заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони у справі № 3-223 замінено відповідача (боржника) у справі № 3-223 - Державне підприємство «Амофос» його правонаступником - Приватним акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі №3-223 (904/9932/16) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2023 у справі №3-223(904/9932/16) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» №10-01/207 від 19.07.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 3-223(904/9932/16) задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 3-223(904/9932/16) скасовано; справу №3-223(904/9932/16) направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3-223 відмовлено.

АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 №3-223 (904/9932/16) та задовольнити заяву АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3-223, а саме: боржника - Державне підприємство «Амофос» () на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив» ().

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Верхогляд Т.А., суддя Чередко А.Є., суддя Парусніков Ю.Б.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі №3-223 (904/9932/16); розгляд справи призначено на 09.04.2024.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 заяву про самовідвід суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) задоволено; справу апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з розпорядженням Центрального апеляційного господарського суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М., суддя Чус О.В., суддя Дармін М.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 прийнято справу №3-223(904/9932/16) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) до провадження колегією суддів; розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 задоволено заяву суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О., Чус О.В. про самовідвід у справі №3-223(904/9932/16); справу №3-223(904/9932/16) передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до розпорядженням Центрального апеляційного господарського суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коваль Л.А., суддя Мороз В.Ф., суддя Іванов О.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 прийнято справу №3-223(904/9932/16) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) до провадження колегією суддів; розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 29.08.2024.

07.10.2024 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду №837/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №3-223 (904/9932/16)

Згідно з протоколами щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №3-223 (904/9932/16) між суддями від 07.10.2024 та 10.10.2024 автоматичний розподіл не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням Центрального апеляційного господарського суду №1п/24 від 06.11.2024 «Щодо передачі справи на розгляд господарського суду, найбільш територіально наближеного до центрального апеляційного господарського суду» справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі №3-223 (904/9932/16) за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони у справі №3-223 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», про стягнення заборгованості, передано на розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

11.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №3-223 (904/9932/16).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (вх №2676 Д) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі №3-223 (904/9932/16).

2. Встановити учасникам справи строк по 02.12.2024 для подання заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження, в порядку, передбаченому ст. 42 ГПК України.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати Державне підприємство «Амофос» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" грудня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль