ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. Справа№ 920/1148/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 (повний текст ухвали підписано 13.09.2024)

за заявою Фермерського господарства «Рута-2010» про забезпечення позову

у справі №920/1148/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Фермерського господарства «Рута-2010»

до Буринської міської ради

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 у справі №920/1148/24 заяву (вх. №4093 від 11.09.2024) Фермерського господарства Рута-2010 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:001:0374 (площею 14,1615 га), :06:003:0095 (площею 5,8033 га), :06:003:0096 (площею 5,8032 га), з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом заборони Буринській міській раді (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, ) вчиняти дії щодо зміни цільового призначення земельних ділянок за кадастровими номерами :06:001:0374, :06:003:0095, :06:003:0096, здійснювати їх перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/1148/24.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» 30.10.2024 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Фермерського господарства «Рута-2010» про забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1148/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень розділу XI ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження у справі №920/1148/24 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження у справі до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження у справі №920/1148/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА-НОВА» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.09.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №920/1148/24.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко