УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2259/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.,

та представників:

позивача - 1 - Межова К. П.,

позивача - 2 - Межова К. П.,

відповідача - 1 - не з`явився,

відповідача - 2 - Жданова І. В. (в режимі відеоконференції),

відповідача - 3 - не з`явився,

відповідача - 4 - Дударенко А. Д. (в режимі відеоконференції),

відповідача - 5 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН", ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024

та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023

у справі № 908/2259/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРАКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЄВРОСТРОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОМЛАЙН", Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН" (далі - ТОВ "СКАЙ АГРО ЮНІОН") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 у справі № 908/2259/22 та призначено її до розгляду на 22.10.2024.

08.07.2024 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) також звернулася із касаційною скаргою на вказані судові рішення у справі.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 у справі № 908/2259/22 та вирішив розгляд поданих касаційних скарг здійснювати спільно, про що свідчить ухвала суду від 03.09.2024.

22.10.2024 Верховним Судом оголошувалася перерва у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 05.11.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 908/2259/22 до 19 листопада 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ АГРО ЮНІОН", адвоката Жданова Ігоря Васильовича та представника ОСОБА_1 , адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни в судовому засіданні 19 листопада 2024 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.