ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/3906/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖ-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення боргу

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖ-БУД"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача - Логачов В.В

Відповідача - Угринович Н.К

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 200 000,00 грн. - боргу, 19 800,00 грн. - пені, 8 400,00 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору № 12/2023/006 від 12.06.2023.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від ТОВ "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "ЗАПОРІЖ-БУД" про стягнення неустойки за порушення строку постачання товару, 15% річних за користування чужими грошовими коштами та неустойки за постачання товару неналежної якості за Договором № 12/2023/006 від 12.06.2023.

23.09.2024, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3906/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 12.11.2024.

22.10.24.2024 від Відповідача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив та додаток на відповідь на відзив.

28.10.2024 від Позивача (за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь відзив на позовну заяву.

29.10.2024 від Позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

01.11.2024 від Позивача (за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

11.11.2024 від Позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про витребвання доказів.

04.11.2024 від Відповідача (за первісним позовом) надійшли додаткові пояснення.

До (первісного позову) додано ордер адвоката серії АР №1193746. Дослідивши наданий до (первісного позову) ордер, суд виявив, що наведений ордер серії АР №1193746 не містить, дати договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

12.11.2024 в засіданні суд запропонував представникові Позивача (за первісним позовом) надати суду договір про надання правничої допомоги. Представник Позивача на камеру продемонстрував договір про надання правничої допомоги Позивачеві.

Представниця Відповідача (за первісним позовом) просила не залишати позовну заяву без руху, а продовжити розгляд справи, а питання порядку заповнення ордеру адвокатом Позивача залишити до наступного судового засідання.

В засіданні сторони виступили зі своїми поясненнями з приводу предметів спору.

У зв`язку із закінченням заброньованого часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 14:30 год. 11.12.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖ-БУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позивачеві протягом 5 днів з дня підготовчого засідання від 12.11.2024 надати договір про надання правничої допомоги.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков