УХВАЛА

11.11.2024Справа № 910/8080/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі

Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Рій"

про визнання недійсним договору в частині, стягнення 75 166,67 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.10.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/8080/24, яким:

"позовні вимоги Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради задоволено в частині визнання недійсним пункту 4.2 договору купівлі-продажу № 06/2710-23 від 13.12.2023, в частині включення в загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 75 166,74 грн.;

визнано недійсним пункт 4.2 договору купівлі-продажу № 06/2710-23 від 13.12.2023, укладений між Управлінням з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація Рій", в частині включення в загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 75 166,74 грн.;

стягнуто з ТОВ "Корпорація Рій" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 844, 80 грн.;

в частині вимоги про стягнення коштів податку на додану вартість у сумі 75 166,67 грн. - закрито провадження у справі".

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині повного тексту рішення було невірно викладено абзац 1, а саме, зазначено: «позовні вимоги Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради задовольнити у повному обсязі».

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у абзац 1 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024, виклавши його відповідно до оголошеної вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац 1 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 по справі № 910/8080/24, виклавши його у наступній редакції:

"Позовні вимоги Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради задовольнити в частині визнання недійсним пункту 4.2 договору купівлі-продажу № 06/2710-23 від 13.12.2023, в частині включення в загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 75 166,74 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 по справі № 910/8080/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Борисенко І. І.