overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа № 924/644/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "ДІ АЙ СІ" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами №1 від 19.02.2013, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.07.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.07.2024. У підготовчому засіданні 31.07.2024 оголошувалась перерва до 13.08.2024. Ухвалою від 13.08.2024 підготовче засідання відкладено на 04.09.2024. Ухвалою від 04.09.2024 підготовче засідання відкладено на 17.09.2024. Ухвалою від 17.09.2024 підготовче засідання відкладено на 30.09.2024. У підготовчому засіданні 30.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2024. У судовому засіданні 15.10.2024 оголошено перерву до 22.10.2024. У судовому засіданні 22.10.2024 оголошено перерву до 12.11.2024. У судовому засіданні 12.11.2024 оголошено перерву до 11год. 40хв. 14.11.2024.

У зв`язку із неявкою у судове засідання позивача та прокурора суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Хмельницьку обласну військову адміністрацію, м. Хмельницький та Хмельницьку окружну прокуратуру м. Хмельницький про дату, час та місце судового засідання у справі №924/644/24 за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький до Приватного підприємства "ДІ АЙ СІ" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами №1 від 19.02.2013, повернення земельної ділянки, яке відбудеться о 11год. 40хв. 14 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до справи.

Хмельницькій окружній прокуратурі та позивачу направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа № 924/124/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp. z o.o." (Poland)), м. Наленчув, Республіка Польща

про стягнення 13910,63 євро

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/124/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp. z o.o." (Poland)) про стягнення 13910,63 євро, підготовче засідання у якій ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено на 12:00 год 18.11.2024.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" надійшла заява (від 12.11.2024) в якій просить надати можливість представнику товариства взяти участь у призначеному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" (від 12.11.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість його представнику брати участь у призначеному на 12:00 год 18.11.2024 підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" (від 12.11.2024) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" брати участь в засіданні у справі №924/124/23, яке відбудеться 18.11.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2024, оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1332/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 01.10.2024

Дата видачі наказу: 11.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.10.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1167/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 11.11.2024

Дата видачі наказу: 11.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.11.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1574/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024:
Боржник: DREWEX-KUCHARSKI SP.Z O.O. (код підприємства 687196448, REGON: 367630892, адреса місцезнаходження: 38-535, Poland, Tyrawa Woloska, 155)
Рішення суду набрало законної сили: 11.11.2024

Дата видачі наказу: 11.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.11.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1155/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 11.11.2024

Дата видачі наказу: 11.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.11.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1161/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 11.11.2024

Дата видачі наказу: 11.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.11.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2024 року Черкаси справа №925/387/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346039,18 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішень,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Молодіжне

відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 10 год 00 хв на 17 грудня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1235/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Компанія "Арсенал" (м. Черкаси) про стягнення 31 948, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1/(№ 1749343/2019 (OV-W)) від 29.03.2019 у розмірі 31948,33 грн., що складається із: основної суми заборгованості - 25000,00грн; заборгованості по відсоткам - 5866,75 грн.; втрат від інфляції - 884,58 грн.; 3% річних - 197,00 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

15.10.2024 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", надійшла заява про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 6506 від 15.08.2024 у розмірі 3 028,00 грн. з бюджету, як помилково сплаченого на користь Господарського суду Черкаської області замість Господарського суду м. Києва. Розглянувши дану заяву судом встановлено наступне:

Ухвалою від 04.10.2024 суд відкрив провадження у справі.

При зверненні до суду позивач відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», сплатив 3028,00 грн. судового збору на вірні реквізити Господарського суду Черкаської області, що підтверджено платіжною інструкцією № 6506 від 15.08.2024.

Це також засвідчується випискою про зарахування судового збору до спецфонду державного бюджету України, яку суд виготовив з програми діловодства господарського суду та приєднав до справи.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Отже перерахування 3028 грн. за платіжною інструкцією № 6506 від 15.08.2024 є єдиним сплаченим судовим збором у справі № 925/1235/24, тому немає підстав для його повернення з Державного бюджету за клопотанням позивача на даній стадії вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні заяви №1136 від 09.10.2024 про повернення судового збору з Державного бюджету України в сумі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/1142/18)

Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство енергетики України до Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» про визнання недійсним договорів, та за позовом Міністерства енергетики України до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» за участю Черкаської обласної прокуратури на стороні Міністерства енергетики України про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 до суду надійшло клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 30 хв 19.11.2024 в режимі відеоконференції. У клопотанні Зовнішньоекономічна асоціація «Новосвіт» просить забезпечити участь у судовому засіданні їх представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» про участь у судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/1142/18) у режимі відеоконференції.

2.Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 30 хв 19 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1324/18

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, суддів Олега ЧЕВГУЗА та Віктора ГРАЧОВА, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката за ордером Мягкова М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про стягнення 134147930,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду підготовче засідання у справі відкладено на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року.

11 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката за ордером Мягкова М.О. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката за ордером Мягкова М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" адвоката за ордером Мягкова М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1324/18, призначеного на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року для Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Головуючий суддя Костянтин ДОВГАНЬ

Судді Олег ЧЕВГУЗ

Віктор ГРАЧОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/962/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 1 909 076,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача понесених витрат за проведені роботи в розмірі 1 909 076,37 грн. на підставі договору підряду № 198 від 21.11.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі до 09:00 год. 12 листопада 2024 року.

11.11.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", ОСОБА_1 , від 17.09.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 09-00 год. 12 листопада 2024 року в режимі відеокоференції для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1243/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 15369/24 від 07.10.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (смт. Чабани, Фастівський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" (с. Іваньки, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 824 548,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 824548,82 грн., з яких: 756 583,50 грн. залишку основної заборгованості за товар, 47 965,32 грн. пені та 20 000,00 грн. штрафу на підставі договору № 223/23/209 ЗЧ-С від 12.12.2023, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 11.11.2024 оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 25 листопада 2024 року.

11.11.2024 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", від 11.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 25 листопада 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача, Єдноралюка Олександра Івановича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Черкаси справа №925/1160/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

у справі № 925/1160/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про стягнення 188 517 402,37 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 11.11.2024, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відклав підготовче засідання

до 05.12.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА