overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/877/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво",

про стягнення 10 756 133,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Машкіна В.М., адвокат, довіреність від 26.09.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брав

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, вул. Енергетиків, буд. 65, м. Канів, Черкаська обл., 19000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (ідентифікаційний код 21483639, вул. Предславинська, буд. 37, м. Київ, 03150) 6 803 305,41 (сума боргу), 2 589 856,33 грн (інфляційне збільшення), 622 143,88 грн (3% річних), 740 827,61 грн (пеня) та 129 073,60 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/877/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, вул. Енергетиків, буд. 65, м. Канів, Черкаська обл., 19000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (ідентифікаційний код 21483639, вул. Предславинська, буд. 37, м. Київ, 03150) три відсотки річних на суму основного боргу (в розмірі 6 803 305,41 грн) за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення з 20.06.2024 до моменту виконання рішення.

Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати боржником суми основного боргу, нарахування річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси Справа №925/915/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ-СЕЛ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМАНЬФЕРМАШ"

про стягнення 1563355,88 грн та повернення обладнання,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ-СЕЛ ГРУП" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЬФЕРМАШ" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 15.11.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси Справа №925/602/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 154955468,59 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз України" (позивача);

Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 15.11.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/602/24 об 11 год. 00 хв. 15.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Єгорова Валерія Сергійовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. Справа № 925/1102/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від Черкаської обласної прокуратури Чустрак Д.В. прокурор,

від першого позивача представник не з`явився,

від другого позивача - представник не з`явився,

від третього позивача - представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

2. Державної служби геології та надр України, Київ

3. Лисянської селищної ради, смт. Лисянка, Звенигородського

району, Черкаської області

до акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, с. Дашуківка,

Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 1 157 520 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної служби геології та надр України та Лисянської селищної ради до акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про стягнення шкоди в розмірі 1 157 520 грн. 00 коп., заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконного видобування корисних копалин.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2024 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 10 жовтня 2024 року, суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 07 листопада 2024 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 07 листопада 2024 року, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1151/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 132 299 089,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Буркова О. М., адвокат, довіреність №21/12-16 від 21.12.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛГ №000207 від 24.12.2018,

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 46, 183, 202, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про закриття провадження у справі в частині, викладене у відзиві на позов.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про закриття провадження у справі в частині погашеної суми основного боргу задовольнити частково.

Провадження у справі № 925/1151/24 в частині стягнення 11 018 601,62 грн суми основного боргу закрити.

В решті заяви відмовити.

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог а саме про стягнення заборгованості у розмірі 135 793 333,33 грн, з яких: 129 887 927,15 грн основного боргу; 1 846 512,49 грн три відсотки річних; 4 058 893,69 грн інфляційних втрат.

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання до 05.12.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/990/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 13109/24 від 22.08.2024) за позовом приватного підприємства "ЛЄТРАНС" (м. Луцьк, Волинська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИК ГРУП" (м. Черкаси, Черкаська область) про стягнення 729 103, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості:

- за договором оренди вагонів № 19/04/23 від 12.04.2023 року, що включає в себе: 462 078,00 грн. - основного боргу, 13 949,33 грн. - інфляційних втрат, 37 142, 99 грн. - пені та

- за договором оренди вагонів № 80/12/23 від 27.12.2023, що включає в себе: 194 434,00 грн. - основного боргу, 5 869, 62 грн. - інфляційних втрат, 15 629, 09 грн. - пені.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року оголошено перерву в засіданні до 14:30 год. 07 листопада 2024 року.

06.11.2024 року до суду від представника приватного підприємства "ЛЄТРАНС", Самолюк Василя Васильовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 06.11.2024 представника приватного підприємства "ЛЄТРАНС", Самолюка Василя Васильовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 07 листопада 2024 року в режимі відеокоференції для представника позивача Самолюка Василя Васильовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/28/16

Вх.суду № 16982/24 від 06.11.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 06.11.2024

заявника, арбітражного керуючого Охріменка О.О.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається клопотання арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 28.09.2024 №62/02-02 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

2. 06.11.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Охріменка О.О. надійшло клопотання від 06.11.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.11.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Охріменка О.О. від 06.11.2024.

2. Судове засідання у справі №925/28/16, яке ухвалою суду від 05.11.2024 призначене на 11 год. 45 хв. 26 листопада 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 07.11.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/28/16

Вх.суду № 17056/24 від 07.11.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 07.11.2024

заявника, представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманця С.Г.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається клопотання арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 28.09.2024 №62/02-02 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

2. 06.11.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") надійшло клопотання від 07.11.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.11.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманця С.Г. від 07.11.2024.

2. Судове засідання у справі №925/28/16, яке ухвалою суду від 05.11.2024 призначене на 11 год. 45 хв. 26 листопада 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 07.11.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Справа № 925/918/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго

про повернення судового збору

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 224 523 090 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2024 року провадження у справі №925/918/24 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 40 771 921 грн. 72 коп. основного боргу -закрито.

Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року.

У заяві про закриття у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 40 771 921 грн. 72 коп. основного боргу, позивач також просив суд повернути частину сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі в частині вимог про стягнення 40 771 921 грн. 72 коп. закрито, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 153 967 грн. 74 коп.

При цьому судом було враховано, що провадження у справі закрито щодо 18,16% грошових вимог від ціни позову.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжній інструкції №АУ-4654 від 15 липня 2024 року в сумі 153 967 грн. 74 коп. (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят сім гривень 74 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Васянович А.В.