СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/3184/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків (вх. № 2648 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 (повний текст складено 24.10.2024) у справі № 922/3184/24 (суддя Присяжнюк О.О.),

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл.,

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл.,

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3184/24 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів, та за зустрічним позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання дій протиправними.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3184/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 08.10.2024.

22.10.2024 до Господарського суду Харківської області від ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" надійшла заява про зупинення провадження у цій справі № 922/3184/24 до вирішення спору у справі № 922/1151/24.

В обґрунтування поданої заяви відповідач за первісним позовом посилається на те, що зупинення провадження у цій справі №922/3184/24 необхідне до з`ясування у справі №922/1151/24 питання щодо дійсності додатка №6 від 01.06.2021 та визначення межі балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності між ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" та АТ "Харківобленерго", що має важливе значення для справи №922/3184/24 в частині визначення критеріїв відповідності ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до споживача 1 або 2 класу напруги, за яким відбувається формування тарифів за послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2024, окрім іншого, зупинено провадження у цій справі №922/3184/24 до вирішення справи №922/1151/24 по суті.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, позивач за первісним позовом - АТ "Харківобленерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24 в частині зупинення провадження у справі та направити матеріали справи №922/3184/24 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Крім того апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Також скаржник просить суд розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 23.10.2024, повний текст складено та підписано 24.10.2024, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України є 04.11.2024 (включно з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу подана АТ "Харківобленерго" засобами поштового зв`язку 04.11.2024, тобто в межах 10-денного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24.

Враховуючи звернення до суду апеляційної інстанції в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, колегія суддів зазначає про відсутність підстави для розгляду клопотання АТ "Харківобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24.

Судом встановлено, що апеляційна скарга АТ "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/3184/24 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/3184/24.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/3184/24 на "05" грудня 2024 р. о 14:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №922/3184/24 із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза