ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/553/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кінто» за вх. № суду 8707/24 від 04.11.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 911/553/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 877 715, 05 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «КІНТО» звернулось до Господарського суду Київської області із позовом в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Класичний», Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Казначейський», Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті», Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Індекс Української Біржі», Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток», Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» Непідприємницького товариства «Відкритий пенсійний фонд «Соціальний стандарт» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення грошових коштів як невиплачених у строк дивідендів за 2018 рік на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Центренерго» від 30.04.2021, оформленого протоколом № 2 річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Центренерго» від 30.04.2021, у загальному розмірі 877 715, 05 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2024 в справі № 911/553/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» грошові кошти як невиплачені в строк дивіденди за 2018 рік на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 30.04.2021, оформленого протоколом № 2 річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 30.04.2021, на наступні відкриті для обліку операцій з активами рахунки: 67 882 (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн 10 (десять) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Класичний»; 4 269 (чотири тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 65 (шістдесят п`ять) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Казначейський»; 18 916 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 19 (дев`ятнадцять) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті»; 81 339 (вісімдесят одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн 62 (шістдесят дві) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Індекс Української Біржі»; 32 074 (тридцять дві тисячі сімдесят чотири) грн 83 (вісімдесят три) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток»; 11 944 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 22 (двадцять дві) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний»; 231 588 (двісті тридцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн 23 (двадцять три) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4» (04070, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, м. Київ; ідентифікаційний код 35031362); 121 874 (сто двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн 32 (тридцять дві) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5» (04070, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, м. Київ; ідентифікаційний код 35331070); 37 183 (тридцять сім тисяч сто вісімдесят три) грн 83 (вісімдесят три) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» (04070, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, м. Київ; ідентифікаційний код 35744353); 51 343 (п`ятдесят одна тисяча триста сорок три) грн 95 (дев`яносто п`ять) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» (04070, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, м. Київ; ідентифікаційний код 32980900); 201 138 (двісті одна тисяча сто тридцять вісім) грн 57 (п`ятдесят сім) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» (04070, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, м. Київ; ідентифікаційний код 33151991); 18 159 (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн 54 (п`ятдесят чотири) коп. на рахунок в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Непідприємницького товариства «Відкритий пенсійний фонд «Соціальний стандарт» (04070, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, м. Київ; ідентифікаційний код 33058272) та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «КІНТО» судові витрати 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн 73 (сімдесят три) коп. судового збору, 12 000 (дванадцять тисяч) грн 00 (нуль) коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

26.08.2022 Господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання рішення у справі № 911/553/22.

04.11.2024 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 04.11.2024, вказану заяву у відповідній справі передано до розгляду судді Сокуренко Л.В.

За приписами ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд дослідивши заяву встановив, що заявником не вірно зазначено адресу особи яка має заборгованість перед боржником (відповідачем), а саме: 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю « Юнайтед Енерджі»: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б.

Також, заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС у сторін.

Суд зазначає що абз. 4 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України звільняє від обов`язку зазначати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін тільки щодо особи, яка подає такий процесуальний документ.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд дослідивши заяву позивача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, встановив, що заявником не додано до заяви доказів її направлення сторонам по справі та зацікавленим особам, ані засобами поштового зв`язку, ані в електронні кабінеті в ЄСІТС.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, суд робить висновок про те, що заяву подано без додержання вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Приватного акціонерного товариства «Кінто» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, на підставі ч. ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Кінто» за вх. № суду 8707/24 від 04.11.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником повернути без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко