ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа № 902/1557/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача - 1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

відповідача - 2 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

відповідача - 3 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

відповідача - 4 ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6

відповідача - 5 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1", 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258, ідентифікаційний код юридичної особи 05527717

відповідача - 6 ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

відповідача - 7 ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

відповідача - 8 ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9

про визнання недійсними договорів дарування часток у статутному капіталі СТОВ "Україна-1", акту приймання передачі частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу СТОВ "Україна-1" та розміру часток учасників товариства у зазначеному позивачами розмірі

за участю:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів - адвокат Корченюк А.В., згідно ордерів,

відповідачів - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_9

інші учасники справи - не з`явились

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 19.12.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1", ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у якій позивачі просили:

- визнати недійсними договір дарування часток у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" () та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" () від 31.10.2023 р., укладені між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 );

- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (, адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) у розмірі 24,49%, що складає 2 890,00 грн. (дві тисячі вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.);

- визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (, адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) та розмір часток учасників у такому товаристві наступним чином: розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) становить 10 836,00 грн., що відповідає 91,83% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (); розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) становить 964,00 грн., що відповідає 8,17% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

11.01.2024 до суду від представника позивачів надійшла позовна заява у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024).

Ухвалою від 19 лютого 2024 року судом прийнято позовну заяву (у первісній редакції) до розгляду та відкрито провадження у справі 902/1557/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою від 11.03.2024 судом задоволено клопотання представника позивачів № б/н від 04.03.2024 (вх. № 01-34/2364/24 від 05.03.2024) про залишення без розгляду та повернення позовної заяви у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024 ), позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) залишено без розгляду та повернено вказану позовну заяву представнику заявників.

Ухвалою суду від 19.03.2024 клопотання представника позивачів задоволено, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ), витребувано докази та відкладено підготовче засідання у справі № 902/1557/23.

Під час розгляду справи представником позивача було подано ряд заяв щодо зміни предмету позову у справі № 902/1557/24.

У судовому засіданні 11.06.2024 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивачів та про залишення заяви про зміну предмета позову № б/н від 29.03.24 (вх. № 01-34/3451/24 від 01.04.2024 ) та заяви про зміну предмета позову № б/н від 01.05.2024 (вх. № 01-34/4588/24 від 01.05.2024) без розгляду за заявою представника позивачів, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатом розгляду заяви представника позивачів про зміну предмету позову № б/н від 04.06.2024 (вх. № 01-34/5838/24 від 04.06.2024) судом ухвалено прийняти вказану заяву до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Також у заяві про зміну предмету позову № б/н від 04.06.2024 (вх. № 01-34/5838/24 від 04.06.2024) представник позивачів клопотав про повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого судового збору.

Під час розгляду справи № 902/1557/24 по суті за наслідком судового засідання 01.10.2024 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/1557/23 по суті до 10:00 18.10.2024.

Судове засідання 18.10.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою від 23.10.2024 судом повідомлено учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи № 902/1557/23 по суті на 08.11.2024 о 14:00 год.

На визначену судом дату 08.11.2024 у судове засідання з`явилися позивачі, представник позивачів та відповідачі 4, 8. Інші відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись ухвалою суду від 23.10.2024, яку було надіслано за адресою місцезнаходження відповідача-5 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресами місцезнаходження інших відповідачів згідно наявних у справі довідок, відомостей з Єдиного демографічного реєстру.

За наслідками судового засідання, з метою ухвалення процесуального рішення по справі суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час виходу.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши клопотання позивача, що міститься у заяві № б/н від 04.06.2024 (вх. № 01-34/5838/24 від 04.06.2024) про повернення надміру сплаченого судового збору, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи при зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 10 736,00 гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 19.12.2023 код квитанції 9327-4433-5000-8736 (т. 1 а.с. 17).

При поданні до суду 11.01.2024 позовної заяви у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.01.2024 код квитанції 9329-5359-2525-2895 сплачено судовий збір у розмірі 12 112,00 гривень (т. 4 а.с. 126).

Позовну заяву у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) судом ухвалою від 11.03.2024 повернено заявникам, у тому числі і квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.01.2024 код квитанції 9329-5359-2525-2895 про сплату 12 112,00 гривень судового збору.

При поданні до суду заяви про зміну предмету позову представник позивачів покликався на сплату ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 код квитанції 9329-5359-2525-2895 від 09.01.2024 року 12 112,00 гривень судового збору та додав вказану квитанцію на підтвердження сплати судового збору до матеріалів справи (т. 5 а.с. 47а).

З урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про зміну предмету спору № б/н від 04.06.2024 (вх. № 01-34/5838/24 від 04.06.2024) предметом спору у справі № 902/1557/23 є вимоги про:

- визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код ) №б/н від 31.10.2023 р., укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 );

- визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код ) №б/н від 31.10.2023 р., укладений між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 );

- визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код ) №б/н від 31.10.2023 р., укладений між ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 );

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код ) від 31.10.2023 р., укладені між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 );

- стягнення (витребування з володіння) у ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код , адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) у розмірі 24,49%, що складає 2 890,00 грн. (дві тисячі вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.);

- стягнення (витребування з володіння) у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код , адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) у розмірі 51%, що складає 6018,00 грн. (шість тисяч вісімнадцять грн. 00 коп.);

- визначення розміру статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код , адреса: 24026, Вінницька область, Могилів - Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) та розміру часток учасників у такому товаристві наступним чином:

розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) становить 10 836,00 грн., що відповідає 91,83% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код );

розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) становить 964,00 грн., що відповідає 8,17% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (Код ).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, сума судового збору з огляду на заявлені у справі № 902/1557/23 ОСОБА_1 позовні вимоги складає 20 164,00 гривень.

За подання до суду позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, що прийнята судом ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 19.12.2023 сплачено судовий збір у розмірі 10 736,00 гривень та згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.01.2024 у розмірі 12 112,00 гривень, що загалом складає 22 848,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 гривень (22 848,00 гривень (судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, заяви про зміну предмету позову згідно квитанції № 0.0..1 від 19.12.2023 та №0.0..1 від 09.01.2024) - 20 164,00 гривень (судовий збір сплачений за подання позову з огляду на заявлені позовні вимоги) підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.01.2024.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали суду засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу ОСОБА_1 .

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2024.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2024

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 - ОСОБА_1 , до електронного кабінету у системі ЄСІТС, АДРЕСА_1 .