УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 910/10308/24

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2, офіс 102Б) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). про стягнення 38 421,99 грн.,

За участю представника:

позивача - Марковська В.В. (поза межами суду).

В С Т А Н О В И В:

З огляду на викладене позивач вказує, що за відповідачем обліковується: основна заборгованість - 35 804,48 грн, 3 % річних - 830,97 грн, інфляційна складову боргу - 1 786,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

У позовній заяві позивач вказує, що Відповідач звернувся до Позивача із заявою від 13.05.2022 про припинення дії Договору, у зв`язку з чим дію Договору достроково припинено з 14.06.2022 (останній день дії Договору 13.06.2022) про що Відповідача було повідомлено листом від 24.05.2022 № 25/4/7/10/10938, який підписано шляхом накладання електронного підпису та направлено на електронну пошту Відповідача.

Поміж тим у згаданому листі відповідачем було зазначено підставу такого розірвання, а саме укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" та ОСОБА_1 договорів купівлі - продажу квартир: АДРЕСА_1 та зазначив, що за особовим рахунком № НОМЕР_2 закріплений лише об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того як вбачається із згаданого вище листа, відповідачем було додано до останнього договори купівлі-продажу.

Поміж тим в матеріалах справи відсутні вказані договори відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 04.10.2024 ухвалено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.10.24 о 10:20 год.

09.10.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.10.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.

16.10.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано додаткові пояснення у справі.

У вищезгаданих поясненнях представник зазначив, що 13.05.2024 Відповідач звернувся до Позивача із заявою про припинення дії Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір), разом з вищенаведеною заявою Відповідачем надано копії договорів купівлі-продажу (копії долучені до додаткових пояснень), відповідно до яких Відповідач 20.06.2020 продав ОСОБА_1 об`єкти енергоспоживання, а саме - квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 910/10308/24 на 07.11.24 о 10:45 год., а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

23.10.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання до якого долучено докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками.

У судовому засіданні 07.11.2024 представник позивача приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та надала свої пояснення.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/10308/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 08.11.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ