ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

та за участю:

ПАТ "Укрнафта" - Мошенець Д.В. в режимі відеоконференції

розпорядника майна - Ткачук О.В. в режимі відеоконференції

розглянувши заяву Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" (вх.№ 24896 від "03" жовтня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

розпорядник майна - Ткачук Олександр Вікторович

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. №1809/24 від 24.05.2024) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.05.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1809/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", .

Попереднє засідання у справі призначено на 11.11.2024.

Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД (код за ) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113, виданого 04 лютого 2013 року Міністерством юстиції України.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" (вх.№ 24896 від "03" жовтня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" в сумі 88 029 483,00 грн заборгованості та в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом було прийнято заяву Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" про грошові вимоги до боржника та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Розпорядником майна подано повідомлення про визнання вимог Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" суд встановив наступне.

31.03.2015 року ПрАТ «УКРАЇНСЬКА МІЖБАНКІВСЬКА ВАЛЮТНА БІРЖА» проведено біржовий аукціон № 197Д з продажу нафти сирої та газового конденсату власного видобутку, після закінчення якого було складено аукціонні свідоцтва № Н-197Д-45, № Н-197Д-46 та № Н-197Д-47 від 31.03.2015 року, згідно з якими переможцем аукціону № 197Д від 31.03.2015 року по 3 лотах СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» на продаж 8500 тонн нафти (ресурс 2015 року) було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД».

На підставі вище зазначених аукціонних свідоцтв, між Спільним підприємством «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» (надалі по тексту іменоване, як: «ПРОДАВЕЦЬ» / «ПОЗИВАЧ», ), з однієї сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» (надалі по тексту іменоване, як: «ПОКУПЕЦЬ» / «ВІДПОВІДАЧ», ), з другої сторони та ПрАТ «УКРАЇНСЬКА МІЖБАНКІВСЬКА ВАЛЮТНА БІРЖА» (), з третьої сторони, укладено три Договори з ідентичними умовами, а саме:

- Договір купівлі-продажу нафти № А197Д/7892-Н від 02.04.2015 року (надалі по тексту: «ДОГОВІР № А 197Д/7892-Н»);

- Договір купівлі-продажу нафти № А197Д/7893-Н від 02.04.2015 року (надалі по тексту: «ДОГОВІР № А197Д/7893-Н);

- Договір купівлі-продажу нафти № А197Д/7894-Н від 02.04.2015 року (надалі по тексту: «ДОГОВІР № А197Д/7894-Н).

Відповідно до п. 1.2 Розділу 1 Договорів купівлі-продажу нафти від 02.04.2015 року, Продавець зобов`язався передати Покупцю нафту відповідно до графіків поставки, вказаних в Додатках 1 до цих Договорів, а саме: нафту загальною кількістю 2498,6 тонн за Договором № А197Д/7892-Н, нафту загальною кількістю 3000 тонн за Договором № А197Д/7893-Н та нафту загальною кількістю 3000 тонн за Договором № А197Д/7894-Н, а Покупець із своєї сторони зобов`язується прийняти та оплатити нафту на умовах цих Договорів. Пунктом 3.1. Розділу 3 Договорів від 02.04.2015 року встановлено, що Продавець поставляє нафту по ціні, сформованій на умовах DDP-ПАТ «УКРТАТНАФТА» (Договір № А197Д/7892-Н) та по кількості і якості на умовах EXW - НГВУ «ЧЕРНІГІВНАФТОГАЗ», Товарний парк НГВУ «ЧЕРНІГІВНАФТОГАЗ» (Договора № А197Д/7893-Н та А197Д/7894-Н).

На виконання п.1.2 Розділу 1, пп. 4.1.2 п. 4.1 Розділу 4, п. 5.2 Розділу 5 Договорів купівлі-продажу нафти від 02.04.2015 року, СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» передало нафту TOB «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» відповідно до погоджених сторонами графіків, в кількості, що відповідає умовам Договорів купівлі продажу нафти, а саме:

- 2498,6 тонн нафти за Договором № А197Д/7892-Н вартість якої становила 22 649 517,50 грн., крім того ПДВ 4 529 903,50 грн. Загальна сума Договору з урахуванням ПДВ становила 27 179 421,00 /двадцять сім мільйонів сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять одна гривня нуль копійок/ грн.. Передача підтверджується Актом прийому-передачі нафти від 08.04.2015 року;

- 3000 тонн нафти за Договором № А197Д/7893-Н вартість якої становила 27 179 400,00 грн., крім того ПДВ 5 435 880,00 грн.. Загальна сума Договору з урахуванням ПДВ становила 32 615 280,00 /тридцять два мільйони шістсот п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят гривень нуль копійок/ грн.. Передача підтверджується Актом прийому-передачі нафти від 23.04.2015 року;

- 3000 тонн нафти за Договором № А197Д/7894-Н вартість якої становила 27 179 400,00 грн., крім того ПДВ 5 435 880,00 грн.. Загальна сума Договору з урахуванням ПДВ становила 32 615 280,00 /тридцять два мільйони шістсот п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят гривень нуль копійок/ грн.. Передача підтверджується Актом прийому-передачі нафти від 24.05.2015 року.

Всього в межах вище зазначених Договорів було передано 8 498,60 тонн нафти на загальну суму 92 409 981,00 /дев`яносто два мільйони чотириста дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня нуль копійок/ грн.

Відповідно до пункту 23 Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 570 від 16.10.2014 року (надалі по тексту: «ПОРЯДОК № 570») Покупцем до проведення аукціону здійснено оплату на рахунок біржі гарантійного внеску в розмірі 5 % заявленого обсягу закупівлі.

Згідно із пунктом 51 Порядку № 570 розрахунки між Продавцем та Покупцем проводяться з урахуванням суми гарантійного внеску, перерахованого покупцем на рахунок біржі.

Таким чином ПрАТ «УКРАЇНСЬКА МІЖБАНКІВСЬКА ВАЛЮТНА БІРЖА», 08.04.2015 року на виконання п.п. 4.3.1 п. 4.3 Розділу 4 Договорів купівлі-продажу нафти від 02.04.2015 року перераховано на поточний рахунок Продавця отримані від Покупця 5 % попередніх гарантійних внесків, в слідуючому грошовому розмірі, а саме:

- 1 358 970,00 /один мільйон триста п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень нуль копійок/ грн., за Договором № А197Д/7892-Н (платіжне доручення № 520 від 07.04.2015 року);

- 1 630 764,00 /один мільйон шістсот тридцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні нуль копійок/ грн., за Договором № А197Д/7893-Н (платіжне доручення № 521 від 07.04.2015 року);

- 1 630 764,00 /один мільйон шістсот тридцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні нуль копійок/ грн., за Договором № А197Д/7894-Н (платіжне доручення № 522 від 07.04.2015 року).

Отже, з урахуванням сплаченого на рахунок СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД», ПрАТ «УКРАЇНСЬКА МІЖБАНКІВСЬКА ВАЛЮТНА БІРЖА» гарантійного внеску, ТОВ «ТД «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» мав сплатити за отриману нафту залишок коштів в загальному розмірі 87 789 483,00 /вісімдесят сім мільйонів сімсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні нуль копійок/ грн.

Однак із своєї сторони ТОВ «ТД «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» за одержаний товар так і не розрахувалось, а Претензію від 14.12.2015 року № 401-с про погашення існуючої заборгованості в добровільному порядку, залишено без задоволення /копія Претензії надана до Заяви/.

Вище зазначена заборгованість ТОВ «ТД «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» підтверджена підписаним між сторонами Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01 квітня 2016 року /копія Акту звірки взаєморозрахунків станом на 01 квітня 2016 року надана до Заяви/.

Беручи до уваги вище викладені обставини, до Господарського суду Харківської області, СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» свого часу було подано позов про стягнення з ТОВ «ТД «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» боргу по 3 Договорах в загальному розмірі 87 789 483,00 /вісімдесят сім мільйонів сімсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні нуль копійок/ грн.

За результатами розгляду позовних вимог, Господарським судом Харківської області, 19 березня 2018 року прийнято Рішення в межах справи № 922/4169/17 яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» на користь Спільного підприємства «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» 87 789 483,00 грн. основного боргу та 240 000,00 грн. витрат на сплату судового збору /копія Рішення у справі № 922/4169/17 від 19.03.2018 року надана до Заяви/.

На виконання Рішення від 19.03.2018 року, яке набрало законної сили 12 квітня 2018 року, Господарським судом Харківської області 12.04.2018 року видано Наказ про примусове виконання рішення у справі № 922/4169/17 в частині стягнення з ТОВ «ТД «ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» на користь СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» 87 789 483,00 грн. основного боргу та 240 000,00 грн. витрат на сплату судового збору /копія Наказу у справі № 922/4169/17 від 12.04.2018 року про примусове виконання рішення надана до Заяви /.

Так як у добровільному порядку Рішення суду Боржником не було виконано, СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» Наказ у справі № 922/4169/17 від 12.04.2018 року було подано на примусове виконання на до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За результатами розгляду заяви, 13 вересня 2018 року головним державним виконавцем відділу Рубель І.В. було відкрито виконавче провадження та присвоєно в «АВТОМАТИЗОВАНІЙ СИСТЕМІ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ» номер ВП 57205937 /копія Постанови надана до Заяви/.

01 листопада 2019 року в межах виконавчого провадження № 57205937 на підставі п. 2 ч. 1. ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу у боржника відсутнє /копія Постанови № 57205937 від 01.11.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу надається у вигляді додатку до Заяви/.

Повторне пред`явлення до примусового виконання вище зазначеного Наказу було без результативним, адже за час перебування виконавчого документу на примусовому виконанню погашення заборгованості не відбувалось ні боржником в добровільному порядку ні в примусовому порядку відділом ДВС.

Станом на день подання до суду Заяви з грошовими вимогами до Боржника у справі № 922/1809/24, виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України … «суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором»

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що заявлені грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 75, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" (вх. № 24896 від "03" жовтня 2024 р.) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" в сумі 88 029 483,00 грн заборгованості та в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.11.2024.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.11.2024.

Суддя Прохоров С.А.