ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

07.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1693/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 11.01.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса 85004, м. Добропілля, Донецька область, вул. Театральна, 22, к.23). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса АДРЕСА_2 ).

01.11.2024 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшла заява вих.№02-01/766 від 31.10.2024 про надання дозволу на залучення суб`єкта оціночної діяльності.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. вих.№02-01/766 від 31.10.2024, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний:

1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку;

2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів;

4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість;

6) сформувати ліквідаційну масу;

7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду;

8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами;

9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна;

10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу;

11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника;

12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Ухвалою суду від 10.10.2024 в задоволенні заяви керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 вих.№02-01/607 від 26.08.2024 про визначення умов аукціону з продажу майна боржника по справі №904/1693/22 відмовлено.

З метою узгодження кандидатури кандидатури суб`єкта оціночної діяльності (надалі - Сод) із забезпеченим кредитором керуючий реалізацією обрав кандидатуру СОД із списку, попередньо наданого забезпеченим кредитором, які акредитовані в банку, та надіслав на адресу, АБ "УКРГАЗБАНК" відповідний електронний запит з проханням погодити спеціалізовану організацію - ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА «ПІК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, приміщення 6; контакти: тел. НОМЕР_2 ) як суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості 1/2 частини іпотечного майна (квартири за адресою: АДРЕСА_3 ) з оплатою вартості послуг такого суб`єкта за рахунок боржника по справі №904/1693/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У відповідь на запит керуючого реалізацією АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав 28.10.2024 лист-відповідь, в якому не заперечував у залученні запропонованої арбітражним керуючим кандидатури СОД по справі № 904/1693/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. вих.№02-01/766 від 31.10.2024 задовольнити, надати дозвіл на залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА «ПІК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, приміщення 6) як суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ) з оплатою вартості послуг в сумі

6 500,00 грн за рахунок боржника по справі №904/1693/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. вих.№02-01/766 від 31.10.2024 -задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА ГРУПА «ПІК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, приміщення 6) як суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ) з оплатою вартості послуг в сумі 6 500,00 грн за рахунок боржника по справі №904/1693/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова