overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа №924/1006/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Карого Андрія Юрійовича, с. Ямільчик, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл.

до Приватного підприємства "Дорлідер Поділля", с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 90 083,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Карого Андрія Юрійовича, с. Ямільчик, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл. до Приватного підприємства "Дорлідер Поділля", с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 90 083,28 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/1006/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 28 листопада 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "28" листопада 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 28 листопада 2024 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представнику позивача - надіслати до електронного кабінету.

Позивачу - 31608, с. Ямільчик, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл., вул. Центральна, буд. 63(рек. з повід.)

Відповідачу - 32385, с. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського р-ну., Хмельницької обл., вул. Миру, 8, код: 42150438 (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа №924/1007/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ

до Комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня", м. Хмельницький

про відшкодування шкоди в розмірі 20 156,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ до Комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня", м. Хмельницький про відшкодування шкоди в розмірі 20 156,43 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/1007/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 28 листопада 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "28" листопада 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 28 листопада 2024 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа № 924/870/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український імідж", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.10.2024. Ухвалою від 21.10.2024 підготовче засідання відкладено на 29.10.2024. У підготовчому засіданні 29.10.2024 оголошено перерву до 13.11.2024. У підготовчому засіданні 13.11.2024 оголошено перерву до 9год. 30хв. 27.11.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача 2 та третьої особи суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Державне агентство водних ресурсів України, м.Київ та Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/870/24 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця, Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український імідж", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000грн., яке відбудеться о 9год. 30хв. 27 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2024 та оскарженню не підлягає

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Позивачу 2 та третій особі направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2024 р. Справа № 924/852/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.10.2024. У підготовчому засіданні 10.10.2024 оголошено перерву до 21.10.2024. У підготовчому засіданні 21.10.2024 оголошено перерву до 29.10.2024. У підготовчому засіданні 29.10.2024 оголошено перерву до 13.11.2024. У підготовчому засіданні 13.11.2024 оголошено перерву до 9 год. 30хв. 19.11.2024.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Красилівську міську раду, м.Красилів, Хмельницька область та Комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів, Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/852/24 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м.Київ до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м.Красилів Хмельницька область про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91 692,83 грн., яке відбудеться о 9год. 30хв. 19 листопада 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірники: - до матеріалів справи.

Позивачу та відповідачу 2 направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/880/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 08.11.2024

Дата видачі наказу: 08.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.11.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/880/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 08.11.2024

Дата видачі наказу: 08.11.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1391/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі" про видачу судового наказу про стягнення боргу з Комунального закладу "Черкаський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради" у розмірі 151 244,42 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №2 від 04.07.2024, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року Черкаси Справа № 925/1103/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання приватного підприємства «СОЛОМОН СС» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом відділу комунального майна Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Уманська міська рада до приватного підприємства «СОЛОМОН СС» та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 до суду надійшло клопотання приватного підприємства «СОЛОМОН СС», про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 19.11.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні приватне підприємство «СОЛОМОН СС» просить забезпечити участь у судовому засіданні своєї представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання приватного підприємства «СОЛОМОН СС» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства «СОЛОМОН СС» про участь у судовому засіданні у справі №925/1103/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці приватного підприємства «СОЛОМОН СС» - Давидяк Юлії Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 19 листопада 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заступнику директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
Броніславу ТЕПЛИЦЬКОМУ
Ухвала Господарського суду Черкаської області від 25.01.2023 року постановлена у справі № 925/1014/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" про стягнення 760000598 грн. 85 коп., скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 року, справу № 925/1014/22 повернено до Господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду за результатами якого ухвалено рішення від 14.03.2024 року, що набрало законної сили.

Враховуючи викладене відсутні підстави для проведення судової економічної експертизи у справі № 925/1014/22.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року Черкаси справа №925/804/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логіст»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове об`єднання «Ірві Спецтехніка Груп»

про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислове об`єднання «Ірві Спецтехніка Груп» (вул.Парково-Сирецька, 12-А, Шевченківський район, м.Київ, 04112, ідентифікаційний код 38441276)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 10 год 15 хв 04 грудня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/935/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" (с. Бабанка, Уманський район, Черкаська область) до HARVESTREAM AG ( м. Баар, Швейцарія) про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" звернулося до Господарського суду Черкаської області та просить стягнути на свою користь з HARVESTREAM AG (6340, Швейцарія, кантон Цуг, м. Баар, вул. Блегіштрассе, 9, Company No CHE 166. 557. 452) заборгованість за поставлений товар в загальній сумі 200 925,44 доларів США, 3458,55 доларів США штрафу та 223 687,74 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань на підставі контракту № 504 від 05.04.2024 (з додатковою угодою), укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

14.08.2024 Господарський суд Черкаської області звернувся з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів до органу запитуваної Швейцарської Конфедерації Obergericht Zug Rechtshilfe (Kirchenstrasse 6, Postfach 760, 6301, Zug).

12.11.2024 Господарським судом Черкаської області отримано документи на підтвердження виконання прохання про вручення за кордоном судових та прозасудових документів, які викладені іноземною мовою.

Дані документи потребують перекладу українською з приєднанням до справи.

З підстав викладеного слід зобов`язати позивача здійснити переклад документів українською мовою, який нотаріально засвідчити.

Керуючись ст.234 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка", здійснити переклад документів, отриманих судом на виконання доручення про вручення за кордоном судових та позасудових документів українською мовою, який нотаріально засвідчити.

Нотаріально засвідчений переклад українською мовою позивачу надати до суду в 10-денний строк з часу отримання даної ухвали з додатками.

Додаток для позивача: по тексту на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1604/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1604/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1604/23 за уточненим позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності за Уманською міською радою, , на нерухоме майно: нежитлові підвальні приміщення будинку №8 по вул.Тищика, м. Умань Черкаської області, загальною площею 236,5 кв.м., вчиненого 19.05.2017 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк А.П. індексний номер 35347298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2024 року поновлено провадження у справі №925/1604/23, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21.10.2024 року, явку в судове засідання представників сторін визнано обов`язковою

12.11.2024 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника адвоката Трепака О.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 17332/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 21.10.2024 року о 11 год. 00 хв. участь адвоката Трепака О.І. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» (вх. № 17332/24 від 12.11.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1604/23 призначеного на 11 год. 00 хв. 21.11.2024 року для представника адвоката Трепака О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 60) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.