номер провадження справи 33/169/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 Справа № 908/2372/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/2372/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Фермерського господарства "МИГ" (71220, Запорізька область, Чернігівський район, село Стульневе, буд. 187а, ідентифікаційний код 22120615)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 555289,59 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства "МИГ" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 555289,59 грн., з яких 499289,59 грн. - заборгованість за кредитом, 56000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором "КУБ", укладеним у формі заяви про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ", яка підписана відповідачем-1 25.08.2021, щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за позовом. Позовні вимоги до відповідача-2 також ґрунтуються на договорі поруки №POR642, який підписано відповідачем-2 25.08.2021, за яким відповідач-2 зобов`язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 509, 526, 527, 530, 543, 554, 610, 611, 634, 1048, 1049, 1069 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 908/2372/24, присвоєно справі номер провадження 33/169/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.10.2024.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 10.09.2024 о 18:41 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачі не мають електронних кабінетів.

Оскільки місцезнаходження відповідачів є окупованою територією, де тимчасово не функціонують відділення АТ "Укрпошта", суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвали до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 10.09.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідачів через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.

Відповідачі не надали відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.

У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 Фермерським господарством "МИГ" (клієнт, відповідач-1) підписано електронним цифровим підписом заяву, датовану 20.08.2021, про приєднання до Умов і правил надання послуги «КУБ», згідно з якою відповідач-1 на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднався до розділу « 1.1.Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8. Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на сайті Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивача). Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

У ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Таким чином, 25.08.2021 між позивачем тавідповідачем-1 було укладено кредитний договір, який складається із вищевказаних заяви та Умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Пунктом 1.1 Умов передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та іншої винагород в обумовлені цим договором терміни.

У пунктах 1.2, 1.3 Умов визначено розмір кредиту - 500000,00 (п`ятсот тисяч) грн., строк кредиту - 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

Згідно з п. 1.4 Умов у період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, а починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,4% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Пунктом 1.6 Умов встановлено порядок погашення заборгованості за кредитом:

- щомісяця, передбачено адаптований графік (на вибір клієнта та за узгодженням з банком): 6 місяців користування кредитом: погашення тільки процентів, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом;

- інші 6 місяців користування кредитом: погашення основного боргу з процентами рівними частинами щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (додаток №1 до цієї заяви) є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.2.8.3.2Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом у розмірі та згідно графіку, визначених у заяві та тарифах.

При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2).

Пунктом 3.2.8.9.1 Умов визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п. п 3.2.8.1, 3.2.8.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Відповідно до п. 3.2.8.9.2 Умов нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

У додатку №1 до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» №б/н сторони погодили графік сплати процентів, які підлягають сплаті щомісячно протягом 12 місяців: з вересня (місяць, наступний за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної у п. 1.6 заяви) по лютий в сумі 8000,00 грн. (що становить 1,6% від початкового розміру кредиту згідно з п. 1.4 кредитного договору), а з березня по серпень - у сумі 7000,00 грн. на місяць (що становить 1,4% від початкового розміру кредиту згідно з п. 1.4 кредитного договору).

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з виписки банку по рахунку клієнта за період з 25.08.2021 по 02.09.2024, банк видав клієнту 25.08.2021 кредит у сумі 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.).

Згідно з умовами п 1.3 кредитного договору строк кредиту становить 12 місяців з дати видачі кредитних коштів.

В порушення умов п. 1.3 кредитного договору відповідач-1 не сплатив у встановлений строк суму кредиту.

02.10.2022 кредит у сумі 500000,00 грн. винесено банком на прострочення.

03.10.2022 відповідачем-1 оплачено частково кредит у сумі 43,74 грн. та 04.10.2022 у сумі 666,67 грн. (повернення зайво нарахованих відсотків), загалом на суму 710,41 грн. Інших платежів не здійснювалось.

Також відповідачем-1 не дотримано графік сплати процентів у вигляді щомісячної комісії.

Так, згідно з графіком погашення заборгованості відповідач-1 мав сплачувати суму процентів щомісячно протягом 12 місяців: з вересня (місяць, наступний за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної у п. 1.6 заяви) по лютий в сумі 8000,00 грн. (що становить 1,6% від початкового розміру кредиту згідно з п. 1.4 кредитного договору), а з березня по серпень - у сумі 7000,00 грн. на місяць (що становить 1,4% від початкового розміру кредиту згідно з п. 1.4 кредитного договору). Загалом погоджена у графіку сума щомісячної комісії становить 90000,00 грн.

Відповідачем-1 сплачено проценти 25.09.2021 в сумі 8000,00 грн., 25.10.2021 в сумі 8000,00 грн., 25.11.2021 в сумі 8000,00 грн., 25.12.2021 в сумі 8000,00 грн., 25.01.2022 в сумі 8000,00 грн., 25.02.2022 в сумі 8000,00 грн., усього в сумі 48000,00 грн. Інших платежів не здійснювалось.

Згідно з п. 3.2.8.9.3 Умов сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.8.3.1).

Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

У зв`язку з неповерненням відповідачем-1 суми кредиту у встановлений строк банком були нараховані проценти у вигляді щомісячної комісії також за вересень та жовтень 2022 року в сумі 7000,00 грн. щомісячно.

03.10.2022 банком винесено на прострочення заборгованість у сумі 56000,00 грн. зі сплати відсотків у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

Станом на 30.08.2024 залишок несплаченого кредиту складає 499289,59 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії складає 56000,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача-1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 (відповідачем-2) укладено 25.08.2021 (шляхом підписання відповідачем-2 електронним цифровим підписом) договір поруки №POR642, датований 20.08.2021, за умовами п. 1.2 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник.

У зв`язку з порушенням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства "МИГ" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 555289,59 грн., з яких 499289,59 грн. - заборгованість за кредитом, 56000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором у розмірі 555289,59 грн., з яких 499289,59 грн. - заборгованість за кредитом, 56000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

У п. 2.1.2 договору поруки погоджено, що у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань. Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Таким чином, у відповідачів 1, 2 виникло солідарне зобов`язання щодо оплати заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом.

Відповідачі не надали доказів оплати заборгованості за кредитом в розмірі 499289,59 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 56000,00 грн. у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість у загальному розмірі 555289,59 грн., з яких 499289,59 грн. - заборгованість за кредитом, 56000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 6663,48 грн. платіжною інструкцією №ZZ422В229G від 02.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 6663,48 грн. покладаються на відповідачів в рівних частинах (по 3331,74 грн.), оскільки солідарне стягнення судових витрат законодавством не передбачено, та підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "МИГ" (71220, Запорізька область, Чернігівський район, село Стульневе, буд. 187а, ідентифікаційний код 22120615) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н 25.08.2021 у розмірі 555289,59 грн. (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 59 коп.), з яких 499289,59 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 59 коп.) - заборгованість за кредитом, 56000,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч грн. 00 коп.) - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за користування кредитом.

Стягнути з Фермерського господарства "МИГ" (71220, Запорізька область, Чернігівський район, село Стульневе, буд. 187а, ідентифікаційний код 22120615) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 3331,74 грн. (три тисячі триста тридцять одна грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 3331,74 грн. (три тисячі триста тридцять одна грн. 74 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 11.11.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко