ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"11" листопада 2024 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Глазівська»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.

(повний текст складено 15.05.2024р.)

у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 06.06.2024р. ТОВ «Глазівська» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Глазівська») подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог ТОВ «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити кредиторські вимоги ТОВ «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн.

У відзивах на апеляційні скарги Національний банк України та Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України", зокрема, просять відмовити ТОВ «Агрофірма «Глазівська» у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 в частині відмови у визнанні кредитором боржника ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Глазівська» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 та призначено її до розгляду на 11.11.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024р. апеляційну скаргу ТОВ «Глазівська» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; заяву представника ТОВ «Глазівська» про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2024р. об 11:20 год., в режимі відеоконференції задоволено.

06.11.2024р. до апеляційного суду від ТОВ «Глазівська» надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якому останнє просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі №910/628/20 у зв`язку зі зміною назви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрофірма «Глазівська» на ТОВ «Глазівська» без зміни коду ЄДРПОУ, яке мотивоване наступним.

Загальними зборами учасників ТОВ «Агрофірма «Глазівська» було прийнято рішення, яке оформлене протоколом №3 від 15.05.2024р., про зміну назви ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на ТОВ «Глазівська». Зміна назви відбулась без зміни коду ЄДРПОУ - 30869066.

На виконання протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Глазівська» №3 від 15.05.2024р., Товариством було проведено державну реєстрацію зміни назви в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підтвердження змін у назві апелянтом були надані апеляційному суду копії: Виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.05.2024р.; протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Глазівська» №3 від 15.05.2024р.

Таким чином, правонаступником ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на даний час є ТОВ «Глазівська».

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ «Глазівська» про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити кредитора - ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на його правонаступника ТОВ «Глазівська».

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №910/628/20, замінивши кредитора - ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на його правонаступника ТОВ «Глазівська» (41110, Сумська обл., Шосткинський р-н, с.Глазове, вул. Центральна, буд. 1 Б, ).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков