ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4625/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за вх. № 41108/24 від 14.11.2024 подану у справі №916/4625/24

за позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Україна, Одеська область, Кароліно-Бугаз, Приморська 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітерра-Плюс" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця 1 Травня, будинок 3А/1-Н)

про стягнення 1 099 723,68 грн, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітерра-Плюс" з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача 1 099 723,68 грн, у тому числі основний борг у сумі 978 832,40 грн, інфляційні втрати у сумі 85 449,86 грн, 3% річних у сумі 35 441,42 грн;

- розірвати договір оренди, укладений 07.03.2007 між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, правонаступником якої є Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Унітерра-Плюс", який посвідчено Приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Щукіною Л.С. та зареєстровано в реєстрі за № 1441;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Унітерра-Плюс" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, 3А/1-Н, ) повернути Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1, ) земельну ділянку площею 2,6 га, кадастровий номер :02:004:0108, розташовану за адресою: Одеська область, смт Затока, місто Білгород-Дністровський, Лиманський район, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди у частині повної та своєчасної сплати орендної плати за період з лютого 2022 року по липень 2024 року включно.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі № 916/4625/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "20" листопада 2024 р. о 12:30.

14.11.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/4625/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/4625/24 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська