СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/669/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Полтавський експертно-технічний центр Держпраці (вх.№ 2258 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24 (повний текст складено 31.07.2024, м. Полтава), суддя Тимощенко О.М.

за позовною заявою Приватного підприємства "АЛЬФА - КАПІТАЛ", с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область

до відповідача Державного підприємства "Полтавський експертно-технічний центр держпраці", м. Полтава

про стягнення 81 525,39 грн

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "АЛЬФА - КАПІТАЛ" до відповідача Державного підприємства "Полтавський експертно-технічний центр держпраці" про стягнення заборгованості за договорами №1095 про надання послуг від 24.06.2021 року та №1098 про надання послуг від 24.06.2021 року у розмірі 81 626,39 грн, з яких 55 800,00 грн - сума основної заборгованості (попередня оплата), 4 374,31 грн - 3% річних та 21 452,08 грн - інфляційні втрати .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання умов договорів №1095 про надання послуг від 24.06.2021 та №1098 про надання послуг від 24.06.2021 в частині надання оплачених позивачем послуг: експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва.

Ухвалою від 30.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Полтавський експертно-технічний центр держпраці" на користь Приватного підприємства "АЛЬФА - КАПІТАЛ" 55 800,00 грн основного боргу, 672,23 грн втрат від інфляції, 379,65 грн 3% річних та 2 313,99 грн відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

09.09.2024 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24.

25.09.2024 через підсистему Електронний суд від Державного підприємства "Полтавський експертно-технічний центр держпраці" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24, за змістом якої відповідач просить суд:

- поновити (продовжити) процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24 як такий, що пропущений з поважних підстав;

- рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24 за позовом Приватного підприємства АЛЬФА КАПІТАЛ до Державного підприємства Полтавський експертно-технічний центр Держпраці про стягнення грошових коштів скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 у справі №917/669/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 витребувані матеріали справи №917/669/24 у суду першої інстанції та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

14.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/669/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024, зокрема, апеляційну скаргу Державного підприємства Полтавський експертно-технічний центр Держпраці на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: зазначити інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати належні докази на їх підтвердження.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №917/669/24 про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 21.10.2024 (о 18:50 год), що підтверджується сформованими довідками про доставку електронного листа, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи обставини невиконання апелянтом вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги у визначені законодавством строки, судова колегія апеляційної інстанції вважає необхідним визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її заявникові.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства Полтавський експертно-технічний центр Держпраці на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2024 у справі №917/669/24 заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця