ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/974/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури, вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код - 02909909, в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної (військової) адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050, код - 20089290

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000, код - 39767547

до: Станіславчицької сільської ради, вул. Центральна, 4, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160, код - 04330450

про визнання незаконним і скасування наказу, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

09.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 52-354вих-24 від 05.09.2024 року) (вх. № 1015/24 від 09.09.2024 року) Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та до Станіславчицької сільської ради про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 07.12.2020 року № 18-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" у частині передачі у комунальну власність Станіславчицької сільської ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0228 площею 6,00 га відповідно до акту приймання-передачі від 08.12.2020 року;

- усунення перешкод власнику - державі в особі Вінницької обласної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 6,00 га з кадастровим номером :04:001:0228 шляхом:

- зобов`язання Станіславчицької сільської ради повернути державі в особі Вінницької обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку площею 6,00 га з кадастровим номером :04:001:0228;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Станіславчицькою сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0228 площею 6,00 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10).

Ухвалою суду від 16.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/974/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.10.2024 року.

02.10.2024 року до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 02.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9677/24). Додатком до відзиву додано ряд документів.

07.10.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 07.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9805/24).

07.10.2024 року від представника відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 07.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/9851/24).

В судовому засіданні 08.10.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 07.11.2024 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

14.10.2024 року від Жмеринської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив № 52-3997вих-24 від 07.10.2024 року.

17.10.2024 року до суду від представника відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 17.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10537/24).

28.10.2024 року від Жмеринської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення № 52-4246вих-24 від 25.10.2024 року.

28.10.2024 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 28.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10560/24), в якій останній зазначає про сплив строку позовної давності та просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

05.11.2024 року до суду Жмеринської окружної прокуратури надійшли заперечення щодо поданої заяви про застосування строку позовної давності № 52-4280вих-24 від 29.10.2024 року.

У судовому засіданні 07.11.2024 року прийняли участь прокурор представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи № 902/974/24 до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду справи по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/974/24 до судового розгляду по суті на 27.11.2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 1.

2. У судове засідання для розгляду справи по суті викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: Жмеринській окружній прокуратурі - , позивачу - , відповідачу 1 - , відповідачу 2 - , Вінницькій обласній прокуратурі - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.11.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринській окружній прокуратурі (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - Вінницькій обласній державній (військовій) адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

4 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)

5 - Станіславчицькій сільській раді (вул. Центральна, 4, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160)