ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" листопада 2024 р. Справа № 924/1026/23

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника Хмельницької міської ради

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/1026/23

за позовом Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви

до Хмельницької міської ради

про визнання незаконним і скасування рішення позачергової двадцять шостої сесії Хмельницької міської ради від 04.04.2023 року №8 щодо припинення права постійного користування Управлінню Хмельницької єпархії Української православної церкви на земельну ділянку площею 0,5 га по вул. Свободи, 2б, м. Хмельницький, кадастровий номер :03:003:0041

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2024 у справі № 924/1026/23 на 25.11.2024 о 11:00 год.

В подальшому, до суду апеляційної інстанції від представника Хмельницької міської ради надійшло клопотання, відповідно до якого представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Відповідач наводить перелік судів, котрих просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Такий перелік містить, зокрема, Хмельницький апеляційний суд.

У відповідності до ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Хмельницький апеляційний суд має можливість забезпечення проведення відеоконференції 25.11.2024 о 11:00 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Хмельницької міської ради та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), яка відбудеться "25" листопада 2024 р. о 11:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться "25" листопада 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) братиме участь представник Хмельницької міської ради

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.