ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 рокуСправа № 912/2410/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.11.2024 про відкликання заяви про неплатоспроможність у справі № 912/2410/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 на адресу Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ) №б/н від 24.09.2024 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання призначено на 05.11.2024.

Протокольною ухвалою від 05.11.2024 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.12.2024; надано можливість заявниці подати письмові пояснення з питань стосовно підстав відкриття провадження у справі.

06.11.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 05.11.2024 про відкликання заяви від 24.09.2024 про неплатоспроможність з посиланням на п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України та з проханням повернути їй заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУзПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду.

Суд зазначає, що згідно ч. 3 ст.119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто, підготовче засідання завершується постановленням однією з ухвал, зазначених вище.

Оскільки судом оголошено перерву в підготовчому засіданні, останнє вважається не завершеним.

Зважаючи, що заяву про відкликання заяви подано до суду після постановлення ухвали про прийняття, однак до постановлення судом ухвали за результатом підготовчого засідання, суд вважає її такою, що подана у встановлений ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_1 від 05.11.2024 про відкликання заяви від 24.09.2024 про неплатоспроможність задовольнити та заяву ОСОБА_1 від 24.09.2024 про неплатоспроможність залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 38 КУзПБ.

При цьому суд не застосовує п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, на яку посилається заявниця, оскільки питання відкликання заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство регламентовано Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи ту обставину, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишена без розгляду, заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №4205 від 30.08.2024 про надання згоди на участь у даній справі залишається судом без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 05.11.2024 про відкликання заяви про неплатоспроможність у справі № 912/2410/24 задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 24.09.2024 про неплатоспроможність з доданими до неї документами - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №4205 від 30.08.2024 про надання згоди на участь у даній справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законодавством порядку.

Копію ухвали направити боржнику до електронного кабінету з використанням ЄСІТС.

Суддя В.В.Тимошевська