overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.11.2024 Справа № 917/1903/24
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 7114 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 в сумі 224 483,45 грн, з них: основна заборгованість 210 277,80 грн, пеня 9 217,75 грн, 3 % річних 751,48 грн, втрати від інфляційних процесів 4 236,42 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.11.2024 Справа № 917/1908/24
до боржника Фізичної особи - підприємця Якименка Віктора Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 980,45 грн. за Договором № W/3583/1 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 17.05.2018 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Якименко Віктор Вікторович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.11.2024 Справа № 917/1906/24
до боржника Фізичної особи - підприємця Бобошко Людмили Леонідівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 919,78 грн. за Договором № W/3336/1 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 08.07.2016 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Бобошко Людмила Леонідівна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2024 Справа № 917/895/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 13 996 500, 00 грн та зобов`язання виконати рішення,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/895/24.

Суд ухвалою від 10.10.2024 призначив підготовче засідання по справі на 05.11.2024 року на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 05.11.2024 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В., необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання на 03.12.2024 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 11.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2024 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2024 Справа № 917/739/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 715 631 178, 23 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/739/24.

У судовому засіданні 08.10.2024 року суд оголосив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.11.2024 року на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 05.11.2024 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В., необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату розгляду справи по суті 03.12.2024 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.

2. Провести судове засідання 03.12.2024 о 10:30 за участю представника позивача - адвоката Пясецького Дмитра Васильовича - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена 11.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2024 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України.)

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.11.2024 Справа № 917/1907/24
до боржника Фізичної особи - підприємця Попович Вікторії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1 768,92 грн. за Договором № W/2468/3 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 30.09.2019 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Попович Вікторія Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в даті постановлення ухвали

10.09.2024 Справа № 917/1360/18(917/2024/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, буд. 5, с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115; ідентифікаційний код 30937188

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Агро", вул. Польова, 2, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, ідентифікаційний код 40461087

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд", вул. Харківська, б.133, м. Чугуїв, Чугуївський район, Харківська область, 63500; ідентифікаційний код 36249788

про визнання недійсним договору,

яка подана в межах справи про банкрутство № 917/1360/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м.Обухів, Київська область; ідентифікаційний код 36348550

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, буд. 5, с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115; ідентифікаційний код 3093718

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року по справі № 917/1360/18(917/2024/21) а.с. 131 т.4 допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме: вказано 05.09.2024 року, замість необхідного 10.09.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року у справі № 917/1360/18(917/2024/21) , зазначити вірну дату постановлення ухвали - 10.09.2024.

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 10.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

11 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/742/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Деметра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист"

про стягнення 50 011,00 євро,

без участі представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Приватне підприємство "Деметра" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист" про стягнення 50 011,00 євро.

Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/742/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05.02.2024, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Центрального органу Республіки Болграії на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалами суду від 05.02.2024 поновлено провадження у справі № 918/742/23, підготовче засідання відкладено на 11.11.2024, провадження у справі зупинено.

Станом на 11.11.2024 на адресу суду від Міністерства правосуддя Республіки Болгарії на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2024 надійшли документи із виконанням доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що ухвалою суду від 05.02.2024 підготовче засідання призначено на 11.11.2024, а провадження у справі зупинено, відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 918/742/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.11.2024. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

11 листопада 2024 року м. Рівне Справа № 918/420/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"

до CYPRIA UK LIMITED

про стягнення 18 888,00 фунтів стерлінгів,

без участі представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропринт" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до CYPRIA UK (відповідач) (1 Greenacre Crescent Maidstone England ME15 8 GJ, Account number 16995434, Sort code 04-06-05) про стягнення 18 888,00 фунтів стерлінгів.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/420/23, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.02.2024, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Хоум Офісу Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 05.02.2024 провадження у справі № 918/420/23 поновлено, розгляд справи відкладено на 11.11.2024, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від The Senior Master of the Royal Courts of Justice на судове доручення про надання правової допомоги.

05.02.2024 супровідним листом Господарського суду Рівненської області № 918/420/23 надіслано судові документи до Центрального органу запитуваної Держави The Senior Master of the Royal Courts of Justice для їх подальшого вручення відповідачу у цій справі.

12.07.2024 від The Senior Master of the Royal Courts of Justice надійшов лист про виконання судового доручення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що ухвалою суду від 05.02.2024 розгляд справи відкладено на 11.11.2024, а провадження у справі зупинено, відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 918/420/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.11.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/481/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 серпня 2024 р., яке набрало законної сили 28 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 жовтня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/743/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 05 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 листопада 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/743/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 05 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 лютого 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2024 р. м. Рівне Справа №918/872/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агро Нікос"

до Мізоцької селищної ради Рівненського району

про визнання права власності на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Л.Мокрицька, ордер від 18.09.2024 Серія ВК № 1143598,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/872/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" листопада 2024 р. на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук