УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 912/116/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд"

до Управління освіти Кропивницької міської ради

за участю Кіровоградської обласної прокуратури

про стягнення 545 175,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2024 у справі № 912/116/24.

25.10.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 13 084,21 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1802 від 09.10.2024.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додана платіжна інструкція № 1802 від 09.10.2024 на суму 13 084,21 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024 у справі № 912/116/24, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд" (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А, ідентифікаційний код в ) судовий збір у сумі 13 084,21 грн (тринадцять тисяч вісімдесят чотири гривні двадцять одна копійка), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1802 від 09.10.2024.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вок-Бізтрейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді Н. Багай

І. Берднік