ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.11.2024 Справа № 904/4529/24

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Дочірнього підприємства "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

про стягнення 867 964,41 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача - Амбразевич О.С., ордер серія АЕ №1333321, адвокат

Від Відповідача - Дєлов В.В., ордер серія АЕ №1327606

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 15.10.2024 звернулось з позовом до Дочірнього підприємства "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму в розмірі 867 964,41 грн з яких: 760 138,50 грн заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 79230,08 грн інфляційні нарахування, 3 % річних в розмірі 28595,83 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 13019,47 грн та витрати на правничу допомогу орієнтовний розмір яких складає 15000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №14027 від 28.10.2016 року.

17.10.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 18.10.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12.11.2024 о 10:00год.

21.10.2024 року через "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву (арк.с. 168-169).

05.11.2024 року канцелярія суду зареєструвала заяву про затвердження мирової угоди (арк.с. 173-175).

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 04.11.2024 року полягають в такому.

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 867 964,42 грн з яких: 760 138,50 грн заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 79 230,08 грн інфляційні нарахування та 3 % річних в розмірі 28 595,83 грн.

Боржник та Стягувач дійшли згоди, що за даною мировою угодою Стягувач відмовляється від вимог щодо стягнення інфляційних нарахуваннь в розмірі 79 230,08 грн та 3 % річних в розмірі 28 595,83 грн. В свою чергу Боржник гарантує оплату суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 760 138,50 грн.

Боржник і Стягувач погодили, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 019,47 грн. покладаються пропорційно на кожну Сторону та розподіляються у наступному порядку:

- 50% у розмірі 6509,73 грн. - покладається на Боржника та підлягає сплаті в строк до 25.12.2024 року; 50% у розмірі 6509,13 грн. - покладається на Стягувача.

Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 760 138,50 грн. та сума судового збору в розмірі 6 509,73 грн. буде погашена відповідно до графіку платежів.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

При розгляді умов мирової угоди суд керується таким.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України:

мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;

до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії;

укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі;

суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 183, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Дочірнього підприємства "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про затвердження Мирової угоди від 04.11.2024 року.

2. Затвердити мирову угоду від 04.11.2024 року між Стягувачем - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21 А, ) та Боржником - Дочірнє підприємство "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 7, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "04" листопада 2024 р.

Ми, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі директора Юрія Гамазинського, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Дочірнє підприємство «Північтепломережа» комунального підприємства «Днтротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради, в особі в.о. директора Руслана Северина, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №904/4529/24 за позовом КП «Дніпроводоканал» до Дочірнього підприємства «Північтепломережа» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 867 964 грн. 41 коп., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 867 964 грн. 41 коп. (вісімсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 41 коп.) з яких: 760 138 грн. 50 коп. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 79 230 грн. 08 коп. інфляційні нарахування та 3 % річних в розмірі 28 595 грн. 83 коп.

2. Боржник та Стягувач дійшли згоди, що за даною мировою угодою Сятгувач відмовляється від вимог щодо стягнення інфляційних нарахуваннь в розмірі 79 230 грн. 08 коп. та 3 % річних в розмірі 28 595 грн. 83 коп. В свою чергу Боржник гарантує оплату суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 760 138 грн. 50 коп.

3. Боржник і Стягувач погодили, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 019 грн.

47 коп. покладаються пропорційно на кожну Сторону та розподіляються у наступному порядку:

- 50% у розмірі 6509 грн. 73 коп. - покладається на Боржника та підлягає сплаті в строк

до 25.12.2024 року;

- 50% у розмірі 6509 грн. 13 коп. - покладається на Стягувача.

4. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 760 138 грн. 50 коп. та сума судового збору в розмірі 6 509 грн. 73 коп. буде погашена відповідно до наступного графіку платежів:

Період сплатиСума коштівСтрок пред`явлення на примусове виконання
до 25.12.2024 року100 000 грн. 00 коп. та сума судового збору 6 509 грн. 73 коп.до 25.12.2027
до 25.01.2025 року100 000 грн. 00 коп.до 25.01.2028
до 25.02.2025 року100 000 грн. 00 коп.до 25.02.2028
до 25.03.2025 року100 000 грн. 00 коп.до 25.03.2028
до 25.04.2025 року100 000 грн. 00 коп.до 25.04.2028
до 25.05.2025 року100 000 грн. 00 коп.до 25.05.2028
до 25.06.2025 року100 000 грн. 00 коп.до 25.06.2028
до 25.07.2025 року60 138 грн. 50 коп.до 25.07.2028
Всього:766 648 грн. 23 коп.

Реквізити для оплати заборгованості:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради

Код

р/р НОМЕР_1

в АТ «Укрсиббанк» м. Харків.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, що є виконавчим документом.

9. У випадку не виконання та/або прострочення виконання Боржником умов даної Угоди Стягувач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Підписи Сторін:

Стягувач: Боржник

Директор В.о. директора

____________Юрій ГАМАЗИНСЬКИЙ _____________Руслан СЕВЕРИН

3. Провадження у справі №904/4529/24 закрити.

4. Судові витрати покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.11.2024 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 13.11.2027.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся