overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.11.2024 м. КиївСправа № 910/8794/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ в інтересах держави в особі:

позивача: ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ;

до відповідача-1: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РІЛЕЙД";

про: визнання недійсними договорів та стягнення 5.082.613,09 грн.

П О В І Д О М Л Я Є :

ЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ДЕРЖАВНУ АУДИТОРСЬКУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ, як позивача, акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", як відповідача-1, товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛЕЙД", як відповідача-2 у справі №910/8794/24 про те, що наступне судове засідання відбудеться 25.11.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя Сергій Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.11.2024 м.КиївСправа № 916/3332/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна";

до:держави російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації;

про: стягнення 1 777 949,32 доларів США

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна", як позивача та державу російську федерацію в особі генеральної прокуратури російської федерації, як відповідача у справі № 916/3332/24 про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 25.11.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 (корпус Б)..

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/7875/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про поворот виконання додаткового рішення у справі №910/7875/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поворот виконання рішення у справі №910/7875/22.

Згідно з частинами 5, 9 та 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, для вирішення заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" справу №910/7875/22 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 13.11.24 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2.Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 916/3754/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ФАРМА" (54020,пров.Корабелів, буд.2,м. Миколаїв,)

до Російської Федерація в особі міністерства юстиції Російської Федерації (119991,вул. Житня, буд. 14,Москва,Російська Федерація)

про стягнення збитків 49 050 204,49 грн., що еквівалентно 1 257 781,40 дол.США

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС-ФАРМА" , як позивача по справі,

Російську Федерацію в особі міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи № 916/3754/24 на 04.12.24 о 10:30 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/7952/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано набуттям позивачем права власності на нежитлові приміщення у результаті ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Репротекс Ю.С.», єдиним учасником якого був позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Кирилюк Т.Ю.) від 23.07.2024 у справі № 910/7952/24 закрито провадження по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 ухвалу від 23.07.2024 скасовано, справу № 910/7952/24 передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу № 910/7952/24 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 суддя Ягічева прийняла справу № 910/7952/24 до свого провадження та призначила підготовче засідання на 06.11.2024.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 06.11.2024 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/7952/24 та призначити розгляд справи по суті на 04.12.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/12016/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" (02068, вул. Ахматової Анни, буд. 3, м. Київ, )

до 1) Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01054, вул. Леонтовича, буд. 6, м. Київ, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА НА ПЕЧЕРСЬКУ" (01030, м.Київ, вул. Маккейна Джона, буд.11, секція Б, )

про визнання правочину недійсним

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА НА ПЕЧЕРСЬКУ" , як відповідача 2 по справі,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи № 910/12016/24 на 04.12.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/10957/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Таволга Торг", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Інжиніринг", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Групп", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернотрейдинг", 5.Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія", 8.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни, 9.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, 10.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірини Василівни, 11.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваль Катерини Олександрівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-4 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант"
про визнання недійсними договорів та визнання протиправними і скасування рішень державних реєстраторів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таволга Торг"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-Інжиніринг"

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Централізована енергопостачальна компанія"

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Азовська продовольча компанія"

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Бондар Тетяна Миколаївна

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Юдін Максим Анатолійович

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Роєнко Ірина Василівна

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Коваль Катерина Олександрівна

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АгроГарант"

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 910/10957/20 по суті до 13.11.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 910/13796/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Херсон"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 27 098 116,89 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Енерджі-Херсон"

судове засідання на 20.11.24 о 15:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/10741/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ТЕКНОЛОДЖІ" (вул. Леонтовича, буд. 6А, оф.3, м. Київ, 01054, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТА" (пл. Українських Героїв, буд.33, м. Київ, 01032, )

про зобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТА", як відповідача по справі,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи № 910/10741/24 на 27.11.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/6694/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,за участі секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Алекса» Громадської організації «Комітет правозахисту інвалідів» (бульв. Гавела Вацлава, буд.10, м. Київ, 03065, )

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" (вул. Спаська, буд. 31Б, м. Київ, 04070, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м. Київ, вул.Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний номер: 33908322)

про стягнення 4 386 082,86 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підприємство об`єднання громадян «Алекса» Громадської організації «Комітет правозахисту інвалідів», як позивача по справі,

Приватне акціонерне товариство "Трест Київспецбуд", як відповідача по справі,

Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» , як третю особу на стороні відповідача

про відкладення розгляду справи № 910/6694/24 на 04.12.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 914/901/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №914/901/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» до Міністерства оборони України за участю третіх осіб Західне управління замовника робіт, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖК-Гарант» про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чинним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» до Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 надійшла заява про участь представника позивача Веріковської Тетяни Анатоліївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» вчасно подано заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» про розгляд справи №914/901/23в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначені судові засіданні проводити в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Веріковська Тетяна Анатоліївна - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.11.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 910/5116/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О..,в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"(вул. Шевченка, буд. 15, с-ще Гранітне, Житомирська обл., Коростенський р-н, 11634. )

до 1) Військової частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

2) Військової частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) КИЇВСЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_5)

2)Міністрество оборони України (АДРЕСА_4,код ЄДРПОУ НОМЕР_6)

про визнання протиправним та скасування наказу №42, визнання недійсним акту про примусове відчуження майна та витребування

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

КИЇВСЬКУ МІСЬКУ ВІЙСЬКОВУ АДМІНІСТРАЦІЮ

про відкладення розгляду справи № 910/5116/24 на 11.12.24 о 14:00 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.