overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.09.2024м. ДніпроСправа № 904/4227/24
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 242,24грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 07 листопада 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 08 листопада 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 07 листопада 2024 року.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/2250/24

За позовом Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про відшкодування збитків

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Головного управління ДПС Дніпропетровської області у розмірі 79 269,15 грн.

Рішенням від 01.07.2024 позов Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відшкодування збитків задоволено.

Крім того, в рішенні від 01.07.2024 зазначено про те, що поверненню Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 605,60грн., в разі подання відповідного клопотання.

07.07.2024 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить суд повернути надміру сплачену суму коштів судового збору у розмірі 605,60 грн. відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 21.05.2024 №753064, про що постановити відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, а також надходження заяви про повернення судового збору, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу судовий збір в сумі 605,60грн.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений у складі судового збору в сумі 3 028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №753064 від 21.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2024м. ДніпроСправа № 904/6286/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.05.2024, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2024
які набрали законної сили 16.09.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/1374/24

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Газенко Ольги Віталіївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 74 465,88 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Газенко Ольги Віталіївни на свою користь заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.01.2024 у розмірі 61 969,86 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.01.2024 в розмірі 495,68 грн, суму збитків від інфляції - 9 459,79 грн. (з січня 2022р. по січень 2024р.) 3 % річних 2 458,42 грн. (з 04.01.2022 р. по 04.03.2024р.) та пені 82,13 грн. (з 01.08.2023р. по 04.03.2024р.).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 закрито провадження у справі №904/1374/24 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Газенко Ольги Віталіївни на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 8 766,30 грн; позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Газенко Ольги Віталіївни про стягнення 74465,88 грн задоволено частково.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 8 766,30 грн судовий збір пропорційно розміру позовних вимог в цій частині (в сумі 285,17 грн) підлягає повернення з Державного бюджету на підставі клопотання особи, яка його сплатила.

04.11.2024 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 285,17 грн.

Таким чином, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 285,17 грн, перерахований згідно платіжної інструкції №1681 від 14.03.2024.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) із Державного бюджету України 285,17 грн. (двісті вісімдесят п`ять гривень 17 копійок) судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №1681 від 14.03.2024.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

07.11.2024 Справа № 904/4171/24

За заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 37 090,28 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.304, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 05.12.2024 на 10:00 год.

11.10.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №74241 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

07.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 06.11.2024 Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 37 090,28 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 37 090,28 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05.12.2024 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 07.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 904/4527/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Авілової Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

05.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому боржниця просила виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024, а саме зазначити, що відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а не фізичної особи - підприємця, оскільки ОСОБА_1 зверталася до Господарського суду Дніпропетровської області, як фізична особа.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки слід задовольнити, виправивши описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024, зазначивши, що відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024, зазначивши, що відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 904/4871/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А,

про визнання грошових вимог на суму 3 847 702, 44 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (адреса: 03049, м.Київ, а/с 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

06.11.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до банкрута про визнання грошових вимог на суму 3 847 702, 44 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду, призначення судового засідання, зобов`язавши ліквідатора Слостіна А.Г. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 26.11.2024 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати ліквідатора Слостіна А.Г. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог.

4. Явку представника кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 07.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4637/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Варта Права" () до Фізичної особи-підприємця Токар Ганни Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 01-06/22 від 01.06.2022 року в сумі 144 289, 86 грн

Суддя Скриннікова Н.С.

СУТЬ ПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Варта права звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Токар Ганни Юріївни про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 01-06/22 від 01.06.2022 року в сумі 144 289, 86 грн, з якої 105 000, 00 грн сума основного боргу; 4 985, 86 грн. 3% річних; 21 713, 80 грн сума пені; 12 590, 20 грн. інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань відносно здійснення оплати наданих юридичних послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

30.10.2024 відповідачем подано відзив.

Суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтею 252, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 904/4637/24 на 21.11.2024 о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1- 401 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення цієї ухвали до їх електронних кабінетів підсистеми Електронного суду.

Явку позивача та відповідача у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.С. Скриннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.11.2024 м. Харків Справа № 905/1530/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1530/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про стягнення 486 654 061,02 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (позивач у справі), Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (відповідач у справі), Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (третя особа 1 у справі) та Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (третя особа 2 у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 03.12.2024 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.10.2024 м. Харків Справа № 905/298/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2024 у справі №905/298/23, яке набрало законної сили 08.10.2024:

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.10.2024 м. Харків Справа № 905/298/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2024 у справі №905/298/23, яке набрало законної сили 08.10.2024:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.10.2024 м. Харків Справа № 905/298/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2024 у справі №905/298/23, яке набрало законної сили 08.10.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)