ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнати грошові вимоги ТОВ "Магма Капітал" до боржника на загальну суму 8977900,73 грн, з яких: 6641626,77 грн - основний борг, 1687900,10 грн - відсотки за користування чужими коштами, 89214,84 грн - витрати зі сплати третейського збору, 2270,00 грн - витрати зі сплати судового збору, сплаченого за видачу наказу про виконання рішення третейського суду, та 591956,73 грн пені, а також додатково на суму 14560,99 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та на суму 24224,00 грн; призначити розпорядником майна ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича; на підставі ст. ст. 35, 40 Кодексу законів з процедур банкрутства, вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби та предмети застави.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Магма Капітал" посилається на рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у третейській справі № 04/17-2021 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 873/172/21, рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.05.2021 у третейській справі № 04/11-2021 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 у справі №873/111/21, а також постави приватного виконавця про відкриття виконавчих проваджень із примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону до заяви ТОВ "Магма Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" вищезазначених документів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Отже, ТОВ "Магма Капітал" за подання до суду в електронній формі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" має сплатити судовий збір у розмірі 24224,00 грн (3028,00 грн х 10 х 0,8).

Також суд зауважує на тому, що загальна сума складових, зазначених у другому пункті прохальної частини заяви ТОВ "Магма Капітал" (6641626,77 грн + 1687900,10 грн + 89214,84 грн + 2270,00 грн + 591956,73 грн), дорівнює 9012968,44 грн, всупереч вказаній заявником загальній сумі 8977900,73 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що заяву ТОВ "Магма Капітал" за подання до суду в електронній формі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (вх. № 3936/24 від 06.11.2024) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ТОВ "Магма Капітал" про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Магма Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (вх. № 3936/24 від 06.11.2024) залишити без руху.

Повідомити ТОВ "Магма Капітал" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3936/24 від 06.11.2024).

Заявнику - ТОВ "Магма Капітал" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24224,00 грн;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- уточнення до другого пункту прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо розміру заявлених грошових вимог до ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з доказами надсилання уточнень боржнику (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Роз`яснити ТОВ "Магма Капітал", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити ТОВ "Магма Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.