ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

"08" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1014/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Громакс"

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України" (68440, Одеська обл., Болградський район, село Прямобалка, вул. Свободи, буд. 15; )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У другому та четвертому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. про продовження процедури розпорядження майном та про відкладення підсумкового засідання суду та про зобов`язання проведення аналізу фінансового стану суб`єкта господарювання №916/1014/23допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, а саме вказано: «18 листопада 2024р. о 11:00.", замість правильного: « 20 листопада 2024р. об 16:00».

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. про продовження процедури розпорядження майном та про відкладення підсумкового засідання суду та про зобов`язання проведення аналізу фінансового стану суб`єкта господарювання №916/1014/23 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, суд вважає за необхідне їх виправити.

Разом з тим, господарський суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. про продовження процедури розпорядження майном та про відкладення підсумкового засідання суду та про зобов`язання проведення аналізу фінансового стану суб`єкта господарювання №916/1014/23.

2. У другому та четвертому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.10.2024р. про продовження процедури розпорядження майном та про відкладення підсумкового засідання суду та про зобов`язання проведення аналізу фінансового стану суб`єкта господарювання у справі №916/1014/23 правильно читати дату та час судового засідання: "20" листопада 2024 р. о 16:00 год., про що повідомити учасників справи.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражного керуючого Вудуда Г.І.; Національної академії аграрних наук України; Одеської обласної прокуратури; ТОВ "Агрофірма "Главан"; ДП "ДГ ІМ М.І. Кутузова ІВПІМ НААН"; ТОВ "Громакс"; Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ТОВ "Просвітньо-виробничо-комерційна фірма "Сяйво"; Головного управління ДПС в Одеській області; ПП "Агро-Голд"; Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України; СВК "Дружба народів"; Фонду державного майна України; ФГ "Ніка-Фенікс".

Копію ухвали надіслати на електрону адресу: ТОВ "Агрофірма "Дністровська" ().

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован