ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. Справа № 911/378/17 (640/6440/19)

за позовом Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства,

Київська область, м. Славутич

до Державної податкової служби України, в особі Головного управління ДПС у Київській

області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача розпорядник майна боржника Комунального підприємства Управління житлово

комунального господарства арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

№№ ,

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура розпорядження майном Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 р. справа № 640/6440/19 справу №640/6440/19 за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Матеріали справи № 640/6440/19 надійшли до господарського суду Київської області 13.01.2023 р. та, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2023 р., передані для розгляду судді Лопатіну А.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", справі присвоєно номер 911/378/17 (640/6440/19).

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 р. прийнято до провадження справу № 911/378/17 (640/6440/19) за позовом КП Управління житлово-комунального господарства до ДПС України, в особі ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства, підготовче засідання суду призначено на 08.02.2023 р.

01.02.2023 р. на поштову адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2023 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.03.2023 р.

13.02.2023 р. на поштову адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 31.05.2023 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

25.05.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшли письмові пояснення.

31.05.2023 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 20.09.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2023 р. зупинено провадження у справі № 911/378/17 (640/6440/19) за позовом Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства до Державної податкової служби України, в особі Головного управління ДПС у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/129/22 (908/1333/22).

08.04.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2024 р. поновлено провадження у справі, розгляд клопотання позивача направлення справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду та розгляд справи по суті в судовому засіданні призначено на 12.06.2024 р.

10.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 р. залишено без задоволення клопотання позивача про передачу справи № 911/378/17(640/6440/19) за належною юрисдикцією до Київського окружного адміністративного суду, закрито провадження у справі № 911/378/17(640/6440/19) за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Державної податкової служби України, в особі Головного управління ДПС у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , .

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту ухвали в мотивувальній частині помилково було не вказано, що суд роз`яснює Комунальному підприємству Управління житлово-комунального господарства, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду адміністративної юрисдикції.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2024 р. у справі № 911/378/17(640/6440/19).

2. Доповнити мотивувальну частину ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2024 р. у справі № 911/378/17(640/6440/19) абзацем:

"Суд роз`яснює Комунальному підприємству Управління житлово-комунального господарства, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду адміністративної юрисдикції".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2024 р. у справі № 911/378/17(640/6440/19).

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 07.11.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін