УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 912/1640/22 (910/10346/24)

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Фермерського господарства "Віра Вікторія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра Вікторі"

про визнання недійсним договору.

в межах справи №912/1640/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний номер відсутній)

до Фермерського господарства "Віра Вікторія" (01601, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, ідентифікаційний номер 37153835)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №912/1640/22 про банкрутство Фермерського господарства "Віра Вікторія".

21.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до 1) Фермерського господарства "Віра Вікторія"; 2) Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Віра Вікторі" про визнання недійсним Договору №1/1809 від 18.22.2022 про надання безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віра Вікторі" та Фермерським господарством "Віра Вікторія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 позовну заяву залишно без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 заявником отримано 13.09.2024, що підтверджується трекінгом поштових відправлень АТ "Укрпошта" 390.

Отже, усунути недоліки, вказані в ухвалі суду від 29.08..2024 заявник повинен був до 18.09.2024.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що ухвалу суду від 29.08.2024 було вручено заявнику 13.09.2024, останнім строком для усунення недоліків вказаної заяви була дата - 18.09.2024. Однак, у встановлений судом строк заявником не були усунуті недоліки, допущені при поданні її заяви до суду. При цьому, судом було враховано строк на пересилання поштової кореспонденції та надано додатковий час для усунення недоліків заявнику.Станом на 07.11.2024 від позивача жодних документів в якості усунення недоліків до суду не надійшло.

Одночасно, судом зазначається, що згідно глави 5 ГПК України суд не зобов`язаний збирати докази самостійно, а кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на виконання такого завдання господарського судочинства, як змагальність сторін.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 29.08.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Д.В. Мандичев