ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 917/1500/18(917/1506/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, ) в особі арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Полтава-банк" (вул. Пилипа Орлика, буд. 40 А, м.Полтава, 36000, )

про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння

яка розглядається у межах справи про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" (м. Дніпро, вул. Євпаторівська, 40, оф.7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, м. Полтава, вул. Конституції, 13, )

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" в особі арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. № 1575/24 від 09.09.2024) до Фізичної особи ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу - легкового автомобіля RENAULT Duster, універсал B, 2016 року випуску, VIN і номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою суду від 12.09.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

16.09.2024 та 18.09.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заяви про усунення недоліків (вхід. №12138 та вхід. №12329 відповідно).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2024 відкрито провадження у справі №917/1500/18(917/1506/24); залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Полтава-банк"; призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Цією ухвалою також, було встановлено позивачу та відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач у встановлений строк подав суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вхід. №12908 від. 30.09.2024р.).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.10.2024 призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвали суду від 27.09.2024, від 04.10.2024 надіслані відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , повернулися до суду з довідкою поштового відділення від 19.10.2024, від 22.10.2024 за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру за №782036 від 12.09.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.216, 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2024 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

3. Явку учасників справи визнати - необов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В. В.