ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Справа № 903/770/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Рязанцева О.Є., позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: адвоката Деркача Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи- підприємця Нашкова Івана Івановича

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив: позивач- ФОП Нашков Іван Іванович звернувся до суду з позовом до ОК Масив Струмівський (відповідача), в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ для забезпечення електропостачання кварталу житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району у складі: однієї залізобетонної одностоякової опори для ВЛ 0,38 кВ і 6-10 кВ (із траверсами); чотирьох залізобетонних одностоякових опор з одним підкосом для ВЛ 0,38 кВ і 6- 10 кВ (із траверсами); 159 метрів кабеля до 35 кВ, що підвішується на тросі, маса 1 м до 1 кг; дев`яти опор СНВ-9,5; 159 метрів самоутримного ізольованого проводу AsXSn 4x50, а також інших допоміжних комплектуючих (затискачі, гаки, кронштейни, зажими тощо), зазначених у Акті приймання виконаних ТзОВ Волинська електротехнічна компанія підрядних робіт за жовтень 2006 року на кварталі житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району;

- витребувати із незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський обумовлену лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ для забезпечення електропостачання кварталу житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району у вказаному складі;

- судові витрати у справі покласти на відповідача.

Також просив витребувати у Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський або у Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго та долучити до матеріалів справи копію робочого проекту Реконструкція зовнішніх електричних мереж з розділенням обліку в межах встановленої (дозволеної) потужності від ТП-370 Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський в с.Струмівка Луцького району Волинської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його право власності на лінію електропередач ПЛ-0,4 кВ для електропостачання кварталу житлової забудови та належної йому майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Липини (нині - с.Струмівка) Луцького району не визнається відповідачем, який експлуатує збудовану позивачем лінію електропередач як свою власність. При цьому, відповідач відмовляє позивачу у вступі до Обслуговуючого кооперативу Масив Струмівський.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 10.10.2024.

10.10.2024 позивач подав до суду заяву (вх.№01-74/1402/24), в якій просив суд залучити до участі у справі 903/770/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказані особи є сусідами позивача та є споживачами електричної енергії, якою вони забезпечуються від спірної лінії електропередач ПЛ-0,4 кВ.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено підготовче засідання на 24.10.2024. Встановлено учасникам справи строк до 21.10.2024 для подання до суду заяв (клопотань) по справі.

23.10.2024 представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/7022/24), в якому заперечив проти позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначив про безпідставність пред`явлення позовних вимог до ОК Масив Струмівський та відсутність належних та допустимих доказів у справі, які б свідчили про невизнання або оспорення Відповідачем прав Позивача на зазначену лінію електропередач, внаслідок чого, відповідний позов пред`явлено до неналежного відповідача. Також зазначив, що відповідачем були понесені судові витрати у сумі 20000грн.

Крім цього, 23.10.2024р. представник відповідача подав до суду заяву про залучення третьої особи (вх.№01-74/1466/24), в якій зазначив, що у позові позивач, посилаючись на Акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 року та договір комісії від 10.07.2006, вказує, що відповідне майно належить йому на праві власності. Відповідно до зазначеного Акту, замовником виконаних робіт є ОСОБА_4 , а не позивач. При цьому, у позовній заяві позивач зазначає, що 10.07.2006 року між ним та ФОП Нашковим М.І. було укладено Договір комісії, відповідно до умов якого Комітент (ФОП Нашков Іван Іванович) доручає, а Комісіонер (ФОП Нашков Микола Іванович) зобов`язується за винагороду вчинити від свого імені за рахунок Комітента необхідні правочини, спрямовані на будівництво лінії електропередач від КТП-370 до майстерні з виготовлення малих архітектурних форм підприємця Нашкова І.І.

Відповідач зазначає, що в договорі комісії від 10.07.2006 року стоїть підпис ОСОБА_5 , який значно відрізняється від підпису в Акті приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 року, який позивач надає як доказ правомірності набуття права власності. Така невідповідність підписів викликає обґрунтовані сумніви щодо автентичності документів, що подаються як докази. З огляду на це, надані позивачем документи можуть свідчити про наявність відповідних прав у ОСОБА_5 .

Відповідач вважає, що розгляд даної справи може прямо вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , що вимагає його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Його участь дозволить всебічно та об`єктивно розглянути обставини справи, а також забезпечити захист його прав та інтересів.

У вказаній заяві представник відповідача просив суд залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізичну особу-підприємця Нашкова Миколу Івановича до участі у справі № 903/770/24.

24.10.2024р. позивач подав до суду ще одну заяву про залучення третьої особи (вх.№01-74/1471/24), в якій зазначив, що об`єктом позовних вимог є лінія електропередач ПЛ-0,4 кВ для забезпечення електропостачання кварталу житлової забудови та майстерні з виготовлення малих архітектурних форм в с.Струмівка Луцького району у складі, зазначеному у позовній заяві.

Позивач вважає, що рішення суду у справі безпосередньо вплине на права Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оскільки товариство є монопольним оператором системи розподілу електроенергії щодо ОК «Масив Струмівський», житлового будинку позивача та належної позивачу, як суб`єкту підприємницької діяльності, майстерні з виготовлення малих архітектурних форм, зокрема, за допомогою збудованої позивачем лінії електропередач ПЛ-0,4 кВ.

Крім цього, у володінні товариства знаходиться робочий проект «Реконструкція зовнішніх електричних мереж з розділенням обліку в межах встановленої (дозволеної) потужності від П І-3 70 Обслуговуючого кооперативу «Масив Струмівський» в с.Струмівка Луцького району Волинської області».

Проект містить офіційні документи, які дають відповіді на питання про правові підстави потрапляння вказаної лінії електропередач у власність відповідача, а також про протиправний перерозподіл потужності на користь ОК «Масив Струмівський», шляхом фальсифікації підписів, виконаних від імені позивача.

У вказаній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі № 903/770/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго.

Ухвалою суду від 24.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 09.12.2024 та відкладено підготовче засідання на 07 листопада 2024 року.

07.11.2024 у підготовчому засіданні сторони підтримали подані ними заяви щодо залучення третіх осіб до участі у справі.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши подані сторонами заяви про залучення третіх осіб до участі у справі та заслухавши доводи учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв сторін щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго та на стороні відповідача, - фізичну особу-підприємця Нашкова Миколу Івановича, з огляду на їх обгрунтованість та підставність.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд відмовив у задоволенні вказаної заяви, з огляду на те, що позивачем не доведено та не підтверджено жодними доказами того факту, що вказані фізичні особи є сусідами позивача із зазначеним місцезнаходженням та споживачами електричної енергії, яка забезпечуються спірною лінією електропередач ПЛ-0,4 кВ.

Також позивач не обгрунтував та не зазначив, на які права чи обов`язки третіх осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім цього, у судовому засіданні 07.11.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, розгляд якого відкладено судом.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, надання сторонами заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що не заперечили представники сторін у підготовчому засіданні.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.50, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 21 листопада 2024 року на 11:00 год.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4, ).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця Нашкова Миколу Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

4. Встановити сторонам строк до 11.11.2024 для надіслання третім особам - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго заяв по суті справи. Докази надіслання надати суду.

5. Встановити третім особам - ФОП Нашкову Миколі Івановичу та ПрАТ Волиньобленерго строк до 19.11.2024, для надання пояснень щодо заяв по суті справи (позову та відзиву). Надати суду пояснення та докази надіслання пояснень учасникам справи.

6. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян