УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 902/560/20(902/1078/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника Фермерського господарства «Кальній» - Ланецький І.Є., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" - Староженко С.С., розпорядника майна Фермерського господарства "Ланецького" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича.

розглянувши касаційні скарги Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024

у справі №902/560/20(902/1078/23)

за позовом Фермерського господарства "Ланецького"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького"

- Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції

- Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Прокредит Банк"

про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно

у межах справи № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №902/560/20 (902/1078/23) та призначено до розгляду на 09 жовтня 2024 року .

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №902/560/20 (902/1078/23) та призначено до розгляду на 09 жовтня 2024 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам" у справі №902/560/20 (902/1078/23).

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №902/560/20(902/1078/23) з розгляду касаційних скарг Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 до 13 листопада 2024 року. Доручено Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити участь Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланецького", розпоряднику майна Фермерського господарства "Ланецького" арбітражному керуючому Томашуку Миколі Савелійовичу, Фермерському господарству "Ланецького" у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції. Доручено Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечити участь Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №902/560/20(902/1078/23) з розгляду касаційних скарг Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 до 27 листопада 2024 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на 27 листопада 2024 року о 09:45 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вулиця Грушевського 17 (кімната ВКЗ ).

3.Доручити Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на 27 листопада 2024 року о 09:45 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Погребище, вулиця Б. Хмельницького 53 (зал №1 ).

4.Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити участь Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланецького", розпоряднику майна Фермерського господарства "Ланецького" арбітражному керуючому Томашуку Миколі Савелійовичу, Фермерському господарству "Ланецького" у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

5.Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечити участь Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

6. Довести до відома сторін у справі №902/560/20(902/1078/23), що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.