ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3625/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№28088 від 07.11.2024) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кліпкова Олександра Олександровича , м.Харків
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кліпков Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 3/01-182- 21 від 07.08.2024 року № 70/148-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, відповідно до якого на ФОП Кліпков О.О. накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 статті 6, п. 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що спотворюють результати торгів.

Позов обгрунтовано тим, що спірне рішення № 70/148-р/к від 07.08.2024 адміністративної колегії Східного МТВ АМКУ ухвалено з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи та недоведеністю обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3625/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.11.2024 року о 12:20.

29.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№27254), в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також 29.10.2024 від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшли клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та направлення матеріалів відзиву у справі № 922/3625/24 доступ до яких обмежено чинним інформаційним законодавством (вх.№ 27190, 27259 від 29.10.2024), в якому просить суд розгляд справи № 922/3625/24 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 задоволено клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи №922/3625/24 у закритому судовому засіданні. Розгляд справи №922/3625/24 вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

07.11.2024 від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх.№28088), в якій просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у справі №922/3625/24, призначеному на 13 листопада 2024 року о 12:20 та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Таким чином, з урахуванням того, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 вирішено розгляд справи №922/3625/24 проводити у закритому судовому засіданні, заява представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на вимоги ч.1 ст. 8 ГПК України.

Керуючись ст. 8, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№28088 від 07.11.2024) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.11.2024.

Суддя С.Ч. Жельне