ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 листопада 2024 року Справа № 903/413/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ, с. Любитів, Ковельський р-н., Волинська обл.

до відповідача: Ozen SP. z o o, Budowlanych, 9, 78-600, Walcz, Poland

про стягнення 117 148,2 євро

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 25.04.2024 через електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ до Ozen SP. z o o про стягнення 117 148,2 євро.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2024 о 12 год 00 хв. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ" у строк до 10.05.2024 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову (в трьох примірниках) ухвали Господарського суду Волинської області від 29.04.2024 про відкриття провадження у справі № 903/413/24, позовної заяви (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всіх доданих до неї документів згідно з переліком), судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення.

09.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для подання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу документів до 21.05.2024, у зв`язку з великим завантаженням перекладача.

Ухвалою суду від 13.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ від 09.05.2024 про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ встановлений ухвалою суду від 29.04.2024 строк для подання належним чином засвідченого перекладу на польську мову відповідних доказів до 21.05.2024.

22.08.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити.

09.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Ч.ч. 1, 3 статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Крім того, просить повернути 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову підписана адвокатом Косендюком Я.А., який діє на підставі ордеру серії АС №1092039 від 25.04.2024, повноваження адвоката не обмежені, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі, що відображено у самій заяві.

Відмова позивача від позову прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

У зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову суд не вбачає підстав для розгляду.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 59 300 грн 37 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №2645 від 25.04.2024.

Враховуючи вищевикладене, закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 50%, що становить 29 650 грн 19 коп.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ до Ozen SP. z o o про стягнення 117 148,2 євро закрити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» (вул. Вокзальна, буд.9, с. Любитів, Ковельський р-н., Волинська обл., ) судовий збір у сумі 29 650 грн 19 коп, сплачений згідно платіжної інструкції від 25.04.2024 №2645 на суму 59 300 грн 37 коп.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.11.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук