ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2024 року Справа № 921/386/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича бн від 24.10.2024 (вх. суду № 01-05/3028/24 від 25.10.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2024 про зупинення провадження (повний текст складено 16.10.2024, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/386/24

за позовом: Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича, с. Підлісне, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, м. Тернопіль; Тернопільської районної військової (державної) адміністрації, м. Тернопіль

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2024 у справі №921/386/24 задоволено клопотання, подане представником відповідача, адвокатом Печеним О.П. про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №921/386/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Зобов`язано ОСОБА_1 невідкладно повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі (звільнення з лав Збройних Сил України), додавши відповідні докази.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича №бн від 24.10.2024 (вх. суду від 25.10.2024 № 01-05/3028/24) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2024 про зупинення провадження у справі № 921/386/24 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір».

07.11.2024 до суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 06.11.2024 №Т180-Р4Т6-КТАЕ-7С6А.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 12 статті 255 ГПК України ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Статтею 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича №бн від 24.10.2024 (вх. суду від 25.10.2024 № 01-05/3028/24) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2024 про зупинення провадження у справі № 921/386/24.

2. Здійснити розгляд справи № 921/386/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/386/24.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець