ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.11.2024 Справа № 917/1409/21(917/1825/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до:

1. Керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича, 36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

про визнання незаконними дій керуючого реалізацією майна банкрута, витребування земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1409/21 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 по справі №917/1409/21 (суддя ОСОБА_4.) припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Гриценка І.І.; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 ; введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2020 року).

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Полтавської області №61 від 30.05.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/1409/21, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 справу передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви (вхід. №1906 від 25.10.2024).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2024 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1409/21 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1409/21(917/1825/24).

Ухвалою від 28.10.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви (вхід. №1906/24 від 25.10.2024) у справі №917/1409/21(917/1825/24) призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2024.

Відповідно до ч.3 ст.138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом.

04.11.2024 через систему Електронний суд ОСОБА_1 було подано до Господарського суду Полтавської області позов до: керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича та ОСОБА_3 (вхід. №2001/24 від 05.11.2024), згідно якого просить суд:

- визнати незаконними дії керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 (РН0КПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) - арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2013 року, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36) щодо «СКАСУВАННЯ» аукціону номер: BRD001-UA-730 від 13.11.2023 року та щодо організації та проведення аукціонів №BRE001-UA-441 від 29.09.2024 року та №BRD001-UA-966 від 28.10.2024 року;

- витребувати земельну ділянку - кадастровий номер: :00:001:0009 площа 3.1186 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 );

- визнати право власності на земельну ділянку площею 3,1186 га, кадастровий номер :00:001:0009, що розташована за адресою: Полтавська область, Семенівський район, Іванівська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

12.11.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вхід. №1906 від 25.10.2024) про забезпечення позову до подання позовної заяви .

Дослідивши матеріали цієї заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне прийняти справу №917/1825/24 до свого провадження в межах справи про банкрутство №917/1409/21 та розгляд її здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі в межах справи №917/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідачу 1 в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду та учасникам справи відзив на позовну заяву;

- копію постанови Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, що стала підставою для скасування аукціону BRD001-UA-730;

- документи, які стосуються організації та проведення оскаржуваних аукціонів BRD001-UA-730 від 13.11.2023 року та щодо організації та проведення аукціонів № BRE001-UA-441 від 29.09.2024року та №BRD001-UA-966 від 28.10.2024 року.

4. Відповідачу 2 в строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду та учасникам справи відзив на позовну заяву.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Позивачу надати суду копію постанови Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, що стала підставою для скасування аукціону BRD001-UA-730 та встановити строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

7. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи - у строк 5 днів з дати їх отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.