УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4114/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №916/4114/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр"

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначення ліквідатора,

ВСТАНОВИВ:

У 2023 році Шапіра Александр звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр" з вимогами про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр", розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Успенський, 11, щодо усіх питань порядку денного, що прийняте 17.09.2022 в м. Одеса, оформлене протоколом № 1 від 17.09.2022 та підписане Головою зборів ОСОБА_2 та секретарем ОСОБА_3;

- припинення юридичної особи ОСББ "П`єр", код 44695375, шляхом ліквідації та призначити ліквідатором Лук`янова Олександра Олександровича, голову правління ОСББ "П`єр", встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 змінено, викладено резолютивну частину рішення в іншій редакції. Позов задоволено частково. Припинено юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр", код 44695375, шляхом ліквідації та призначено ліквідатором Лук`янова Олександра Олександровича голову правління ОСББ "П`єр", встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2024 у справі №916/4114/23 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр" задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 у справі №916/4114/23 скасовано. Справу №916/4114/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

07.11.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр" звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №916/4114/23 в якій просить стягнути з Шапіри Александра на користь заявника усі судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 5368,00 грн та витрат з надання правничої допомоги у розмірі 60 000,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про відмову в прийнятті додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 14 статті 129 ГПК України передбачено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з пп. б п. 4 ч. 1 ст. 315 ГПК України постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення.

За результатом розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр", Верховним Судом прийнято постанову від 04.11.2024 у справі №916/4114/23, якою постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 у справі №916/4114/23 скасовано, а справу №916/4114/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Оскільки суд касаційної інстанції, скасовуючи судові рішення судів попередніх інстанцій, їх не змінював та не ухвалював нового рішення, а направив справу №916/4114/23 на новий розгляд до Господарського суду Одеської області, то розподіл судових витрат Верховним Судом не здійснювався.

З огляду на викладене, Верховний Суд відмовляє Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "П`єр" у прийнятті додаткового рішення.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "П`єр" про ухвалення додаткового рішення у справі №916/4114/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.О. Мамалуй