ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3426/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "ТБ "Новаагро": Кожушний К.С., адвокат;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Саутенко С.О.;

Від АТ "АБ "РАДАБАНК": Тимчук О.П., представник;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., представник;

Від ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод": Гордиченко І.В., представник.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "ТБ "Новаагро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на підставі ст. 34 КУзПБ.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3426/24 за заявою ТОВ "ТБ "Новаагро" про визнання банкрутом ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенка С.О. Призначено попереднє засідання суду на 11.11.2024.

26.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№45218/24 від 26.09.2024) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2024 клопотання (вх.№45218/24 від 26.09.2024) розпорядника майна боржника Саутенка С.О. про витребування доказів - задоволено.

04.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна станом на 30.09.2024.

08.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№46989/24 від 08.10.2024) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2024 клопотання (вх.№46989/24 від 08.10.2024) розпорядника майна боржника Саутенка С.О. про витребування доказів - задоволено.

22.10.2024 до суду від Головного управління статистики у Дніпропетровській області надійшов лист про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2024 призначено попереднє засідання суду та розгляд грошових вимог Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод", ТОВ "Торговий будинок "Новаагро", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "АБ "РАДАБАНК" на 13.11.2024.

25.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання, яким долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 25.10.2024.

28.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог.

31.10.2024 на електронну пошту суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2024.

01.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№50693/24 від 01.11.2024) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2024 клопотання (вх.№50693/24 від 01.11.2024) розпорядника майна боржника Саутенка С.О. про витребування доказів - задоволено.

06.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшли супровідні листи, якими долучено до матеріалів справи інвентаризаційні акти та описи за результатами інвентаризації у справі №904/3426/24 та звіт про діяльність розпорядника майна станом на 31.10.2024.

В попередньому судовому засіданні 13.11.2024 грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області не розглянуто.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з питань банкрутства, у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у попередньому засіданні, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській.

2. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 26.11.2024 о 10:40 год.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться 26.11.2024 о 10:40 год. за участю арбітражного керуючого - Саутенка С.О., представника ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод" - Гордиченко І.В. та представника ТОВ "ТБ "Новаагро" - адвоката Кожушного К.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

5. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

6. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, арбітражному керуючому - Саутенко С.О., представнику ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод" - Гордиченко І.В. та представнику ТОВ"ТБ "Новаагро" - адвокату Кожушному К.С. що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: ; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк