РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 м. КиївСправа № 910/9612/24

За позовом: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ

(КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ НІРО";

про: стягнення 517.286,26 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ НІРО" про стягнення 517.286,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеними між сторонами спору договорами, а саме: договором на постачання теплової енергії від 17.10.2018 No та договором про надання послуги з централізованого постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб`єктам господарювання від 14.12.2018 №30100, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 517.286,26 грн., з яких: 25.232,13 грн. - заборгованість за теплову енергію в період з лютого 2020 по жовтень 2021, 2.778,98 грн. - 3 % річних, 11.036,09 грн. - інфляційні втрати, 183.592,26 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024, 8.813,89 грн. - 3 % річних, 35.305,13 грн. - інфляційні втрати, 341,59 грн. - заборгованість з централізованого постачання гарячої води в період з вересня 2021 по жовтень 2021, 26,92 грн. - 3 % річних, 118,74 грн. - інфляційні втрати, 210.355,98 грн. - заборгованість за послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024, 8.499,50 грн. - 3 % річних, 29.718,59 грн. - інфляційні втрати, 969,23 грн. - заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024, 482,58 грн. - заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 та 14,65 грн. - заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії за перший квартал 2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі No 910/9612/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як енергопостачальною організацією, та відповідачем, як абонентом укладено договір на постачання теплової енергії від 17.10.2018 No (далі - Договір на постачання теплової енергії), предметом якого є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої теплової енергії, на умовах, передбачених Договором (п. 1.1 Договору на постачання теплової енергії).

Пунктом 2.3.2 Договору на постачання теплової енергії визначено, що відповідач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до Договору.

Положеннями пункту 2 додатку No 4 до Договору на постачання теплової енергії передбачено, що відповідач до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує позивачу вартість заявленої в Договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює Договір про заставу майна, згідно Закону України "Про заставу", як засіб гарантії сплати спожитої теплової енергії.

Відповідно до додатку No 8 до Договору на постачання теплової енергії, об`єктом постачання є - нежитлове приміщення за адресою: вул. Кості Гордієнка, 1А у Печерському районі м. Києва.

Між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як споживачем, укладено договір про надання послуги з централізованого постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб`єктам господарювання від 14.12.2018 № 30100 (далі - Договір про надання послуги з централізованого постачання гарячої води), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується своєчасно надавати відповідачу відповідної якості послугу з централізованого постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а відповідач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати надану послугу за встановленим тарифом у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1 Договору про надання послуги з централізованого постачання гарячої води).

Пунктом 12 Договору про надання послуги з централізованого постачання гарячої води визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати послуги щомісячна.

У разі застосування щомісячної системи оплати послуги платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Проте, відповідачем не здійснено повного розрахунку за Договором на постачання теплової енергії та Договором про надання послуги з централізованого постачання гарячої води, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 517.286,26 грн., з яких:

- 25.232,13 грн. - заборгованість за теплову енергію в період з лютого 2020 по жовтень 2021;

- 2.778,98 грн. - 3 % річних;

- 11.036,09 грн. - інфляційні втрати;

- 183.592,26 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024;

- 8.813,89 грн. - 3 % річних;

- 35.305,13 грн. - інфляційні втрати;

- 341,59 грн. - заборгованість з централізованого постачання гарячої води в період з вересня 2021 по жовтень 2021;

- 26,92 грн. - 3 % річних;

- 118,74 грн. - інфляційні втрати;

- 210.355,98 грн. - заборгованість за послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024;

- 8.499,50 грн. - 3 % річних;

- 29.718,59 грн. - інфляційні втрати;

- 969,23 грн. - заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024;

- 482,58 грн. - заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024;

- 14,65 грн. - заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії за перший квартал 2020.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем в повному обсязі не здійснено сплату заборгованості за теплову енергію за Договором на постачання теплової енергії в період з лютого 2020 по жовтень 2021 в сумі 25.232,13 грн.

Вказана фактична обставина підтверджується: актом прийняття теплового вузла обліку; актом про готовність вузла комерційного обліку до роботи; нарядом на включення теплової енергії до будинку; актами приймання-передавання товарної продукції; обліковими картками; актом звіряння розрахунків за теплову енергію від 31.05.2024; рахунком-фактурою від 31.05.2024 № /2024-5, які наявні в матеріалах справи.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за теплову енергію за Договором на постачання теплової енергії в період з лютого 2020 по жовтень 2021 в сумі 25.232,13 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію за Договором на постачання теплової енергії в період з лютого 2020 по жовтень 2021 в сумі 25.232,13 грн. підлягає задоволенню повністю.

Положеннями частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Відтак, позивач набув функцій виконавця послуг з постачання теплової енергії та гарячої води для мешканців будинку за адресою: вул. Кості Гордієнка, 1А у Печерському районі м. Києва з 01.11.2021 та надає споживачам послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за договорами з постачання теплової енергії та гарячої води, які є договорами приєднання.

Відповідачем в повному обсязі не здійснено сплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 183.592,26 грн., яка складається з: витрат на постачання теплової енергії; загально будинкові потреби опалення будинку; функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та функціонування систем гарячого водопостачання.

Вказана фактична обставина підтверджується актами надання послуг з постачання теплової енергії (із зазначенням складових частин нарахувань, як невід`ємних за вказаний період), які наявні в матеріалах справи.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 183.592,26 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 183.592,26 грн. підлягає задоволенню повністю.

Відповідачем в повному обсязі не здійснено сплату заборгованості за Договором про надання послуги з централізованого постачання гарячої води, а саме: заборгованість з централізованого постачання гарячої води в період з вересня 2021 по жовтень 2021 в сумі 341,59 грн. та заборгованість за послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 210.355,98 грн.

Вказана фактична обставина підтверджується: актами надання послуг з постачання гарячої води; актами надання послуг з централізованого постачання гарячої води; актом звіряння за послуги з постачання гарячої води (період 09.2021 - 05.2024); актом звіряння за послуги з постачання гарячої води (період 11.2021 - 05.2024); рахунком на оплату послуг від 31.05.2024 № 30100/05/2024/1; рахунком на оплату заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води від 31.05.2024 № 30100/05/2024/1, які наявні в матеріалах справи.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості з централізованого постачання гарячої води в період з вересня 2021 по жовтень 2021 в сумі 341,59 грн. та заборгованості за послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 210.355,98 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання послуги з централізованого постачання гарячої води, а саме: заборгованості з централізованого постачання гарячої води в період з вересня 2021 по жовтень 2021 в сумі 341,59 грн. та заборгованості за послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 210.355,98 грн. підлягають задоволенню повністю.

Також відповідачем не здійснено сплату за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та вузла комерційного обліку теплової енергії, а саме: заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 969,23 грн., заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 482,58 грн. та заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії за перший квартал 2020 в сумі 14,65 грн.

Вказана фактична обставина підтверджується: актами виконаних робіт з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії; актом звіряння взаєморозрахунків плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії; рахунком на оплату плати заабонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії; актами виконаних робіт з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води; актом звіряння взаєморозрахунків плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води; рахунком на оплату плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води; актом виконаних робіт з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку (будинкового) комунальної послуги з постачання теплової енергії; актом звіряння взаєморозрахунків внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії та рахунком на оплату заборгованості внесків за обслуговування вузла комерційного обліку (будинкового) комунальної послуги з постачання теплової енергії, які наявні в матеріалах справи.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 969,23 грн., заборгованості з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 482,58 грн. та заборгованості за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії за перший квартал 2020 в сумі 14,65 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 969,23 грн., заборгованості з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в період з листопада 2021 по травень 2024 в сумі 482,58 грн. та заборгованості за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії за перший квартал 2020 в сумі 14,65 грн. підлягають задоволенню повністю.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ НІРО" (03179, місто КИЇВ, шосе БРЕСТ-ЛИТОВСЬКЕ, будинок 7-Б, ідентифікаційний код: 40961128) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код: 40538421) заборгованість за теплову енергію в сумі 25.232 (двадцять п`ять тисяч двісті тридцять дві) грн. 13 коп., 3 % річних в сумі 2.778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 98 коп., інфляційні втрати в сумі 11.036 (одинадцять тисяч тридцять шість) грн. 09 коп., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 183.592 (сто вісімдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн. 26 коп., 3 % річних в сумі 8.813 (вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 89 коп., інфляційні втрати в сумі 35.305 (тридцять п`ять тисяч триста п`ять) грн. 13 коп., заборгованість з централізованого постачання гарячої води в сумі 341 (триста сорок одна) грн. 59 коп., 3 % річних в сумі 26 (двадцять шість) грн. 92 коп., інфляційні втрати в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 74 коп., заборгованість за послуги з постачання гарячої води в сумі 210.355 (двісті десять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 98 коп., 3 % річних в сумі 8.499 (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 50 коп., інфляційні втрати в сумі 29.718 (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 59 коп., заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії в сумі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 23 коп., заборгованість з оплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в сумі 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 58 коп., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7.759 (сім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 29 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац