ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р.Справа № 924/920/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО"

про стягнення 191 013,03 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про стягнення 191 013,03 грн., з яких 129 067,92 грн. основний борг, 9657,92 грн. інфляційні нарахування, 3961,29 грн. 3% річних, 39291,15 грн. пеня та 9034,75 грн. штраф, заявлені у зв`язку з неналежним виконанням умов договору складського зберігання зерна №03ЗБ/2023 від 18.07.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 17.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/920/24, яку визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строки для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 28.10.2024 та для подання відзиву на позов до 08.11.2024, а позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15.11.2024.

11.11.2024 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано заяву, сформовану в системі 08.11.2024, про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 22.11.2024, в обґрунтування якої зазначено про необхідність в укладенні договору про надання правничої допомоги з адвокатом та залучення його до участі у справі №924/920/24, зважаючи на складність справи, необхідність додаткового часу для належного опрацювання позовної заяви та матеріалів справи, а також підготовки обґрунтованого, змістовного відзиву та збирання доказів. З метою дотримання прав відповідача, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи, подання відзиву на позовну заяву, а також дотримання конституційного права на професійну правничу допомогу, яке також передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ПП "ГВМ-АГРО" просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 22.11.2024.

При вирішенні заяви відповідача від 08.11.2024, судом враховується таке.

За змістом ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2024 встановлено відповідачу строки, в тому числі для подання відзиву на позов до 08.11.2024.

Розгляд справи №924/920/24 проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене відповідачем у заяві від 08.11.2024 обгрунтування необхідності продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву, розгляд справи №924/920/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з метою надання можливості ПП "ГВМ-АГРО" підготувати та надати суду відзив та відповідні докази щодо позовних вимог, з метою дотримання встановленого ГПК України 60-денного строку для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за належне заяву відповідача від 08.11.2024 задовольнити частково, продовжити ПП "ГВМ-АГРО" строк для подання відзиву на позов до 18.11.2024 та відповідно продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.11.2024.

Керуючись ст.ст. 113, 119, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "ГВМ-АГРО" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 22.11.2024 задовольнити частково.

Продовжити ПП "ГВМ-АГРО" строк для подання відзиву на позов до 18.11.2024.

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.11.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.11.2024), порядок та строки оскарження визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Яроцький