ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3212/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 40091/24 від 06.11.2024р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" (38164, Полтавська область, Полтавський район, селище Опішня, вул.Свято-Михайлівська, буд.3Б, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди комунального майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2024 року суд відклав підготовче засідання на 19.11.2024 року.

06.11.2024р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.11.2024 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання (вх. № ГСОО 40091/24 від 06.11.2024р.) додано докази надіслання заяви іншим учасникам справи .

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИГІДНА ПОКУПКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( вх. № ГСОО 40091/24 від 06.11.2024р.) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 916/3212/24, призначене на 19.11.2024 о 11:00год в режимі відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку ч.5 , 11 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна