ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м.Черкаси справа №925/1162/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс", м.Дніпро, вул.Новобудівельна,5-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське", Черкаська область, Маньківський район, с.Іваньки, вул.Соборна,3

про стягнення 184270,62 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Уланівський С.Є. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прібіс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" з вимогою про стягнення 184270,62 грн штрафних санкцій, нарахованих за прострочення виконання грошових зобов`язань за договором поставки товару від 21.08.2023 №124-210823, з них:

114372,39 грн пені,

19262,96 грн - 3% річних,

50635,27 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судових витрат в сумі 12422,40 грн (зокрема: 2422,40 грн судового збору, 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 29.10.2024.

29.10.2024 проведення судового засідання відкладено на 13.11.2024.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання.

До початку судового засідання 13.11.2024 надійшли документи:

Від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові заперечення проти клопотання відповідача про зменшення суми стягнення санкцій - вх.суду №17176/24 від 11.11.2024 - з доказами направлення відповідачеві. Відповідач на подану заяву не відреагував.

Від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява з додатками про стягнення понесених витрат на правову допомогу - вх.суду №17174/24 від 11.11.2024 - з доказами направлення відповідачеві. Відповідач на подану заяву не відреагував.

Від відповідача через систему "Електронний суд" 13.11.2024 надійшла заява про відкладення (перенесення) судового засідання у зв`язку з терміновим відрядженням в м. Тернопіль повноважного представника відповідача - вх.суду №17385/24 від 13.11.2024.

Відповідачем відзиву на позов до суду не надіслано.

Участь представників сторін в судовому засіданні визнавалась обов`язковою.

У питанні проведення судового засідання представник позивача

покладається на розсуд суду. Позивач розуміє необхідність забезпечити змагальність процесу та право сторони на захист.

Представник позивача заявляє про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд, з метою забезпечення права сторони на захист, принципу змагальності сторін, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням сторін.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявність у Господарському суді Черкаської області технічної можливості, клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" від 13.11.2024 про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 12.11.2024 (вх.суду №17385/24 від 13.11.2024) про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Клопотання позивача від 13.11.2024 про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - задовольнити.

3. Проведення судового засідання відкласти на 15:00 год. 10 грудня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. Судове засідання о 15:00 год. 10 грудня 2024 року провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" та його представника адвоката Уланівського Сергія Євгенійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по позасудовому врегулюванню спору.

Відповідачу: контррозрахунок вимог і обґрунтування зменшення суми інфляційних втрат та 3% річних з посиланням на норми права та докази. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість позасудового врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

6. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба