overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/11844/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пре матч" Берегового Володимира Петровича (вх. №09.1-13/24046/24 від 11.11.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пре матч"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.10.2024 (суддя Котков О.В.)

у справі №910/11844/24

про забезпечення позову до його подання,

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - компанія Рілліус Холдінг Лімітед (Rillius Holding Limited, Республіка Кіпр),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пре матч",

інша особа, яка може отримати статус учасника справи, - Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пре матч" Берегового В.П. про участь в судовому засіданні по справі №910/11844/24, призначеному на 12.11.2024 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пре матч" у зв`язку з сімейними обставинами перебуває у м. Тернопіль.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки така заява надіслана до суду з порушенням п`ятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пре матч" Берегового Володимира Петровича (вх. №09.1-13/24046/24 від 11.11.2024) про участь в судовому засіданні 12.11.2024 в режимі відеоконференції відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 911/93/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі № 911/93/24 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 25.10.2024)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі № 911/93/24 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 25.10.2024), зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , станом на 09.06.2024, у редакції викладеній в ухвалі.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі № 911/93/24 та ухвалити нове судове рішення, яким закрити провадження у справі № 911/93/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/93/24 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/93/24, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/93/24 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі № 911/93/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/483/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд" адвоката Кліменченка Сергія Васильовича (вх. №09.1-21/23891/24 від 08.11.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Кока-Кола Компані (The Coca-Cola Company, Сполучені Штати Америки)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.09.2024 (повний текст складено 14.10.2024, суддя Марченко О.В.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 14.10.2024 (повний текст складено 29.10.2024, суддя Марченко О.В.)

у справі № 910/483/24

за позовом Кока-Кола Компані

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд"

про заборону здійснювати розповсюдження товарів та вилучення з цивільного обороту і знищення продукції,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд" адвоката Кліменченка С.В. про участь в судовому засіданні по справі №910/483/24, призначеному на 14.01.2025 о 10 год. 00 хв., та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконфернцзв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд" адвоката Кліменченка С.В., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд" адвоката Кліменченка С.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/483/24 в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд" адвоката Кліменченко Сергій Васильович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд" адвокату Кліменченку Сергію Васильовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.11.2024.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 920/792/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2024 (повний текст складено 23.10.2024)

у справі №920/792/22 (суддя Жерьобкіна Є.А.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 999 076 990 грн 66 коп.

УСТАНОВИВ:

08.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 та відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 08.11.2024 апеляційні скарги передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Скрипка І.М., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційні скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/792/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/7255/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана Фудс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 (повний текст складено 07.11.2024)

у справі №910/7255/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана Фудс"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про визнання протиправним та скасування наказу

УСТАНОВИВ:

11.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нана Фудс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Скрипки І.М., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7255/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/7343/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024

у справі №910/7343/24 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фермерського господарства "ВІТЧИЗНА-ТИНИЦЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про стягнення 122 786,97 грн.

УСТАНОВИВ:

11.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Скрипки І.М., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7343/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2024 р. Справа№ 910/7189/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

за участю секретаря - Сергієнко-Колодій В.В.

представники сторін в судове засідання не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024

у справі № 910/7189/24 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Продакт Форма"

про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/7189/24.

ОСОБА_1 та представник ТОВ "Продакт Форма" в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

На адресу суду від представника АТ "Райффайзен Банк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи першу неявку сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/7189/24 відкласти на 20.01.2025 о 10год 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/5810/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 (повний текст - 19.09.2024)

у справі № 910/5810/24 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

про стягнення 9 415 746,24 грн

УСТАНОВИВ:

10.10.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/5810/24. Розгляд справи було призначено на 26.11.2024.

11.11.2024 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.11.2024 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/19586/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024

у справі №10/19586/23 (суддя - Сівакова В.В.)

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК Індустрія"

Про розірвання договору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК Індустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"

про стягнення 156 735,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №10/19586/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, в колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів: -Андрієнко В.В., Сулім В.В.

У зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні, здійснити процесуальні дії у визначеному складі суду неможливо.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., у відрядженні, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №10/19586/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк