ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2354/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу №916/2354/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клюшка 118" (65111, м.Одеса, проспект Добровольського, буд.118; код - 40604530) до

Відповідача 1: Виконавчий комітет Одеської міської ради (код 04056919; 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

Відповідача 2: Одеська міська рада (код 2659769; 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1 )

про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності з підстав приналежності спірних приміщень до допоміжних приміщень

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клюшка 118" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності з підстав приналежності спірних приміщень до допоміжних приміщень.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.10.2023р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою від 04.06.2024 Верховний Суд касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2023р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024р. у справі № 916/2354/23 скасовано, а справу №916/2354/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024р., справу № 916/2354/23 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2024 року було прийнято справу № 916/2354/23 до провадження.

16.08.2023р. за вх. № 30402/24 до суду від третьої особи надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи

Ухвалою Госпоадрського суду Одеської області від 24.09.2024р. по справі №916/2354/23 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 916/2354/23 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

06.11.2024р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання експерта.

Зокрема, Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз, враховуючи актуальне навантаження експертів ОНДІСЕ, через знаходження на виконанні в кожного понад 10 експертиз, зокрема комісійних та комплексних, просить погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

У разі незгоди з вказаним строком, врахувати можливість призначити проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу" (рЯ-код 1).

Якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення листа щодо більшого строку проведення експертизи відповіді не буде отримано, запропонований строк вважається погодженим.

Після задоволення клопотання буде надіслано лист щодо погодження точного строку проведення експертизи та рахунок за проведення експертизи.

У випадку, якщо клопотання не буде задоволено, визначити обсяг робіт і скласти рахунок за проведення експертизи не надається за можливе. Тому відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (QR-кoд 2), Ваша ухвала залишиться без виконання.

У строк проведення експертизи, встановлений п.1.13 вказаної вище Інструкції, не включається строк виконання клопотань експерта.

Для задоволення клопотання експерта на адресу суду повернуто матеріали господарської справи.

Судовий експерт Петрушина Ольга Феліксівна, відповідно до ст.69 ГПК України , ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» , п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень , для проведення судової будівельно- технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 916/2354/23, просить надати наступні додаткові матеріали:

1. Матеріали інвентаризаційної справи на багатоквартирний житловий будинок за адресою: м.Одеса, просп. Добровольського, 118, (у разі можливості надати матеріали інвентаризації, які стосуються тільки приміщень 1-го поверху).

2. Оригінал або завірену належним чином якісну копію технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 118, посилання на наявність якого йде у «Акті про списання багатоквартирного будинку з балансу... від 01.03.2020», п.6. «Перелік документів, що також передаються разом з будинком» (т. 1, а.с. ЗВЗЗ), в повному обсязі .

3. Завірену належним чином якісну копію технічного паспорту на будинок квартирного типу. вулиця проспект Добровольського № 118, місто Одеса, район Суворовський, область Одеська, виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (Інвентаризаційна справа № 5-4092) станом на 09.09.2019 (т. 1, а.с. 61-^66), у повному обсязі.

4. Копії договорів, укладених із відповідними експлуатуючими службами м.Одеси, на інженерне забезпечення нежитлових приміщень № 601, загальною площею 9,3 кв.м, розташованих на 1 -му поверсі багатоквартирного житлового будинку по просп. Добро вольського, 118 у місті Одесі (електропостачання водопостачання та водовідведення,

тепло - газопостачання тощо)

5. Проекти інженерного забезпечення (схеми водопостачання, водовідведення, опалювання тощо), мережи яких проходять у приміщеннях 1-го поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. ()деса. просп. Добровольського, 118.

6. Проекти автономного інженерного забезпечення, якщо вони розроблялися, приміщень 1-го поверху, загальною площею 9,3 кв.м, які розташовані у багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Одеса просп. Добровольського, 118.

7. Акт обстеження інженерних мереж (водопостачання, водовідведення опалювання тощо) приміщень 1-го поверху, загальною площею 9,3 кв.м. багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 118, виконаний установою, на балансі якої вони були до створення ОСББ «Клюшка 118».

8. Згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі, у тому числі мережа інтернет, друковані видання та інші.

Копії усіх перерахованих правовстановлюючих документів, грабічних матеріалів, технічних звітів, висновків тощо експерт просить надати в паперовому вигляді, форматах та якості оригіналів, а саме: у масштабі та чіткості, достатніх для розгляду та прочитанню (без зменшення листів, розрізання листів на дві частини тощо).

Експерт просить виключити фотографування додаткових матеріалів справи, які надаються та підлягають дослідженню, будь-якими девайсами з наступним їх роздрукуванням у затемненому та зменшеному зображенні.

Дане клопотання експерта не виключає додаткового клопотання після надання додаткових матеріалів та їх вивчення.

Суд зазначає, що учасники справи мають можливість заздалегідь ознайомитись із клопотанням експерта про надання додаткових документів у підсистемі Електронний Суд та надати до суду витребувані експертом документи.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/2354/23 на підставі ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.120, ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 916/2354/23 поновити.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на "25" листопада 2024 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. На виконання вимог клопотання судового експерта сторонам надати письмові пояснення з доданням відповідних документів.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна