ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05.11.2024 Справа № 914/2553/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , смт. Жвирка Червоноградського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. ст. 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.10.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.11.2024.

28.10.2024 від представника боржника надійшло клопотання про вступ у справу та долучення доказів до матеріалів (сформоване в системі "Електронний суд" 26.10.2024), в якому представник боржника просить суд долучити до матеріалів справи № 914/2553/24 Витяг з ЄДР щодо не реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи- підприємця (витяг додається).

04.11.2024 представник боржника надіслав через систему "Електронний суд" заяву про проведення засідання без участі, в якій просить суд провести підготовче засідання в справі № 914/2553/24 без участі ОСОБА_1 та його представника адвоката Стеця Р.Я., у зв`язку з тим, що представник ОСОБА_1 викликаний на 05.11.2024 р. в судове засідання в справі № 380/2589/22 у Восьмому апеляційному адміністративному суді як представник скаржника, де повинна бути розглянута його апеляційна скарга.

В підготовче засідання 05.11.2024 представник заявника та заявник не з`явилися, як вище зазначено представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі заявника.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В матеріалах справи наявний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 25.10.2024 відомості по ОСОБА_1 відсутні.

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників) вбачається, що станом на 17.10.2024 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 105 766 725,69 грн., що виникла перед наступними кредиторами: Закарпатською Митницею Держмитслужби в розмірі 96 060 498,02 грн.; Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в розмірі 9 606 049,80 грн. та 177,87 грн.; ОСОБА_2 в розмірі 100 000,00 грн. Також у конкретизованому списку кредиторів і боржників зазначено, що у боржника дебіторська заборгованість відсутня.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед Закарпатською Митницею Держмитслужби в розмірі 96 060 498,02 грн. боржник надав Протокол про порушення митних правил № 0693/30500/20 від 06.06.2020, складений головним державним інспектором Закарпатської Митниці Держмитслужби, яким встановлено що 30 травня 2020 року ОСОБА_1 перетнув кордон в зоні митного поста "Ужгород" із черговою партією вантажу та в результаті перевірки транспортного засобу та вантажу, було встановлено порушення ОСОБА_1 митних правил (як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів у ФОП ОСОБА_3 , і в його посадові обов`язки входить перевезення товарів на митну територію України (копія трудової книжки із записом від 09.09.2019 про прийняття на роботу водієм автотранспортних засобів додається); постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2020 у справі № 308/8292/20, винесену на підставі протоколу Закарпатської Митниці Держмитслужби (правонаступник - Закарпатська Митниця в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці) № 0693/30500/20 від 06.06.2020, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 96 060 498,02 грн.; постанову Закарпатського апеляційного суду від 16.04.2021 у справі № 308/8292/20, якою залишено без змін постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 483 МК України; постанову ВПВР ДДВС МЮУ від 18.08.2021 ВП №66547923 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови №308/8292/20 від 03.09.2020.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в розмірі 9 606 049,80 грн., до заяви додано постанову від 18.08.2021 про стягнення виконавчого збору, винесену старшим державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП №66547923 з примусового виконання постанови №308/8292/20 від 03.09.2020, якою постановлено стягнути з боржника ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 9 606 049,80 грн.

На підтвердження заборгованості, що виникла перед ОСОБА_2 у розмірі 100 000,00 грн., боржник надав договір позики від 23.06.2020, умовами якого передбачено, що ОСОБА_2 , як позикодавець, надає у власність ОСОБА_1 , як позичальнику, грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн., які боржник зобов`язався повернути у строк до 23.06.2021 (п. 1, п. 3 договору). Пунктом 2 договору стверджено, що на момент укладання договору грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. позикодавець передав позичальнику в повному обсязі.

Згідно доданої до заяви довідки Жвирківської селищної ради Сокальського району Львівської області від 19.11.2018 №1387/02-21 про реєстрацію місця проживання та Витягу з реєстру територіальної громади від 12.09.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно Витягу №461 від 12.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за цією адресою, окрім боржника, також зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у доданих до заяви деклараціях боржник відобразив, що зазначений будинок належить на праві власності ОСОБА_7 ).

Також у заяві зазначено, що до членів сім`ї ОСОБА_1 відносяться ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_9 (донька від першого шлюбу), ОСОБА_10 (донька), ОСОБА_11 (донька), ОСОБА_12 (син племінниці), ОСОБА_5 (донька племінниці), ОСОБА_6 (сестра), ОСОБА_7 (племінниця).

До заяви додано перелік майна боржника ОСОБА_1 , що належить йому на праві власності, згідно якого станом на 17.10.2024 ОСОБА_1 належить на праві власності: 1. Житловий будинок, загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який набуто у 2022 році у спадщину (даний будинок у ліквідаційну масу не включається у відповідності до ч. 6 ст. 131 Кодексу (свідоцтво про право на спадщину за законом та Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, додаються)); 2. Мотоцикл Sabur, ALFA, 2011 р.в., що також відображено у заяві.

Також, до заяви додано перелік майна боржника, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, згідно якого станом на 17.10.2024 у боржника ОСОБА_1 відсутнє майно що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно доданої до заяви інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна довідки від 03.10.2024 №397611595, в Державному реєстрі речових прав наявні відомості про зареєстрований за ОСОБА_1 на праві власності житловий будинок загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та наявний запис про арешт всього нерухомого майна ОСОБА_1 . Інша інформація в державних реєстрах відсутня; Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.10.2024 №Р307493 в державному реєстрі наявний запис про публічне обтяження всього рухомого майна боржника ОСОБА_1 .

Також, у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито один рахунок в АТ "Ощадбанк", залишок коштів на якому станом на 17.10.2020 становить 0 грн., інші рахунки відсутні. Наведене також відображено у доданих до заяви Відомостях про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах.

Окрім цього, у заяві зазначено, що ОСОБА_1 є працевлаштований у ФОП ОСОБА_3 (копія трудової книжки додається, про що вище зазначено). На дату подання даної заяви, боржник отримує доходи в розмірі 8 800,00 грн. щомісяця. Крім відрахувань на податки боржник добровільно оплачує аліменти в розмірі 25% від доходу з відрахуванням податків, що також прослідковується з доданого до заяви Звіту про здійсненні відрахування та виплати за період січень 2021 - вересень 2024.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не вчинялися (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованого на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України, станом на 14.10.2024 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості, відомості про розшук ОСОБА_1 - відсутні.

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 зазначено, що боржником планується отримання чистого доходу у розмірі 5 313,00 грн., з яких сума на погашення вимог кредиторів може становити в місяць 2 285,00 грн. Таким чином борг в розмірі 105 766 725,69 грн. можливо погасити за 3857 років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Коваля В.В. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Коваль В.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Коваля В.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_4 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В.:

- до 05.12.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 05.02.2025 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 05.01.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 17.12.24 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_8 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Донька: ОСОБА_9 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_10 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_11 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ;

Син племінниці: ОСОБА_12 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ;

Донька племінниці: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_7 ;

Сестра: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

Племінниця: ОСОБА_7 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_8 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Донька: ОСОБА_9 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_10 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_11 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ;

Син племінниці: ОСОБА_12 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ;

Донька племінниці: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_7 ;

Сестра: ОСОБА_6 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

Племінниця: ОСОБА_7 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

10. Зобов`язати: АТ "Ощадбанк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Ощадбанк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.