overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.11.2024 Справа № 917/1894/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичні центри «Медісвіт», 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50, літ. А, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн», 36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10, ,

про стягнення 64 722,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

06.11.2024 Справа № 917/677/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства фірма "Мета", вул. Фабрична, 9/3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення коштів та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Мета" про стягнення 160 383,51 грн заборгованості за Договором оренди земельної ділянки від 08.09.2021 та розірвання Договору оренди землі від 08.09.2021, у зв`язку з істотним порушенням його умов.

Рішенням суду від 05.09.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Мета" (вул. Фабрична, 9/3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) 160 383,51 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору; розірвано договір оренди землі від 08.09.2021 року укладений між Лубенською міською радою Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) та Приватним підприємством фірма "Мета" (вул. Фабрична, 9/3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ), номер запису про інше речове право: 43994034 від 14.09.2021 у зв`язку з істотним порушенням умов договору.

06.11.2024 від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні (вх. № 14880).

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме у пункті 2 резолютивної частини рішення не повністю вказано назву відповідача, вказано: "Приватного підприємства "Мета", замість "Приватного підприємства фірма "Мета".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює суті рішення та підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 05.09.2024 у справі № 917/677/24, зазначивши повну назву відповідача: "... Приватного підприємства фірма "Мета...". Все інше - по тексту без змін.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.11.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 917/677/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства фірма "Мета", вул. Фабрична, 9/3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення коштів та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Мета" про стягнення 160 383,51 грн заборгованості за Договором оренди земельної ділянки від 08.09.2021 та розірвання Договору оренди землі від 08.09.2021, у зв`язку з істотним порушенням його умов.

Рішенням суду від 05.09.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Мета" (вул. Фабрична, 9/3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) 160 383,51 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору; розірвано договір оренди землі від 08.09.2021 року укладений між Лубенською міською радою Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) та Приватним підприємством фірма "Мета" (вул. Фабрична, 9/3, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ), номер запису про інше речове право: 43994034 від 14.09.2021 у зв`язку з істотним порушенням умов договору.

06.11.2024 від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 14883).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.11.2024, 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Ухвала підписана 06.11.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2024 Справа № 917/1901/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМЕКС ПРО», м. Полтава, Україна

до ACINTYO AGRICULTURE SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, B4, IDA, Road-5, Gandhi Nagar, Kukatpally, Kukatpally Circle No 24, Hyderabad, Telangana, India, 500072

про стягнення 126 000 доларів США

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМЕКС ПРО» звернулося з позовною заявою до ACINTYO AGRICULTURE SOLUTIONS PRIVATE LIMITED про стягнення 126 000 доларів США заборгованості за договором № 1/22/04-24 від 22.04.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.07.2025 об 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України; докази надсилання надати суду.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно із ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно із ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 07.11.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.11.2024 Справа № 917/489/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2024, яке набрало законної сили 01.11.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.11.2027.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.11.2024 Справа № 917/489/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2024, яке набрало законної сили 01.11.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.11.2027.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 917/824/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

2. Міністерство охорони здоров`я України

до 1. Полтавського державного медичного університету

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним договору та стягнення 2 406 322,88 грн

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 07.11.2024 суд оголосив перерву.

В зв`язку з цим третій особі та відповідачу-1 необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Полтавський державний медичний університет

та Антимонопольний комітет України

про призначення наступного підготовчого засідання на 19.11.2024 о 14:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

Проводити підготовче засідання 19.11.2024 о 14:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Міністерства охорони здоров`я України.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2024 Справа № 917/974/23

За скаргою Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області на дії державного виконавця по справі

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36029

про стягнення 58 862,40 грн,

особа, дії якої оскаржуються Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 233, 234, 340, 342, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області задовольнити.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №75450317 від 05.07.2024.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2024 Справа № 917/537/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю прокурора - Харенка В.М., представника відповідача - Письмака О.В., представників позивачів 1, 2 - не з`явилися, розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

2)Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ІНВЕСТ", вул.Полтавська, 2, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 3 795 245,60 грн,

Керуючись ст.2,13,14,177,181-182, 227,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/537/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 554/8981/23 за позовом Управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення 2 690 786,79 грн., що перебуває в провадженні Октябрського районного суду міста Полтави.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи № 554/8981/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.256- 257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.2024 Справа № 917/1231/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1231/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панпропан», 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 314 432,80 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 07.11.2024 р. протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу № 917/1231/24 до розгляду по суті на 10.12.2024 р. 09:00, про що присутній представник відповідача 2 повідомлений під розписку. Представник позивача та представник відповідача 1 в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача 1 про закриття підготовчого провадження у справі № 917/1231/24 та призначення справи до розгляду по суті на 10.12.2024 р. 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу 1 в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання - обов`язковою. Повідомити позивачу про наявність у суду технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (за умови подання відповідної заяви позивачем про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк не менше 5 днів до дати судового засідання).

Ухвала підписана і набирає законної сили 07.11.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.11.2024 Справа № 917/1159/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2024 р., яке набрало законної сили 30.10.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 31.10.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07.11.2024 Справа № 917/1151/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2024 р., яке набрало законної сили 29.10.2024 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Васильєва Олена Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2024 Справа № 917/1537/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Фермерського господарства Наш Лан

про забезпечення позову у справі

за позовною заявою Фермерського господарства Наш Лан, м. Карлівка

до Приватного підприємства Ареал, селище Степне

про стягнення 1 431 221,80 грн

Керуючись ст. 136, 137, 138-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити Фермерському господарству Наш Лан у забезпеченні позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.11.2024 Справа № 917/1205/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 р., яке набрало законної сили 31.10.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.11.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко