ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/815/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки та

перерозподіл часток,

за участю представників сторін:

від позивача: Сіра А.В. - адвокат (ордер серія АМ №1095266 від 25.07.2024),

від відповідача-1: Лященко А.М. - адвокат (ордер серія АІ №1409886 від 12.06.2023),

ОСОБА_2 - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ємільчинським РВ

УМВС України в Житомирській області,

від відповідача-2: Лященко А.М. - адвокат (ордер серія АІ №1698663 від 09.09.2024),

від відповідача-3: ОСОБА_2 - керівник (наказ №3-к про призначення, виписка з

ЄДРЮОФОПГФ).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н", у якому просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н", укладений 26.09.2022.

2. Визнати недійним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н" від 26.09.2022, який зареєстровано в реєстрі за №1196, 1197 на бланку №НСЕ010825, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лінкевич Б.А.

3. Витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі номінальною вартістю 150 000,00грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ "Паритет Н".

4. Визнати розмір статутного капіталу ТОВ "Паритет Н" в сумі 300 000,00грн та розміри часток у статутному (складеному) капіталі його учасників:

- розмір частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н" складає 150 000,00грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ "Паритет Н";

- розмір частки ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н" складає 150 000,00грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ "Паритет Н"

5. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 23.08.2024 уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкладено підготовче засідання на 21.10.2024.

Ухвалою суду від 21.10.2024 повідомлено сторони, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.11.2024.

Ухвалою суду від 04.11.2024 повідомлено сторони, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.11.2024.

07.11.2024 через систему "Електронний суд" від адвоката Лященко А.М. - представника відповідача-1, надійшли:

- клопотання від 07.11.2024 у якому зазначено, що у відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 , на виконання вимог статті 165 ГПК України, вказала, що наявні докази, котрі не можуть бути подані разом з першою заявою по суті (відзивом), тож будуть подані пізніше, а саме нотаріальні заяви свідків. У даному клопотанні представник просить суд поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи нотаріальні заяви свідків - ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Лінкевича Броніслава Адамовича.

- клопотання від 07.11.2024 про долучення доказів направлення клопотання від 07.11.2024 з додатками - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 07.11.2024 ОСОБА_2 подала до суду оригінали вищевказаних заяв свідків.

Представники сторін не заперечили проти долучення даних клопотань до матеріалів справи.

Представник позивача зазначила, що даних документів, станом на час проведення судового засідання, не отримувала. Однак, не заперечила проти їх долучення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст клопотання відповідача-1 від 07.11.2024 про долучення доказів, господарський суд, на підставі статті 119 ГПК України, поновив відповідачу-1 строк на подання доказів та долучив клопотання від 07.11.2024 з додатками до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.11.2024 представники позивача та відповідачів - 1,2,3 зазначили, що завдання підготовчого провадження виконані, суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень, а тому вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу №906/815/24 до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1,2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/815/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/815/24 до судового розгляду по суті на "05" грудня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 07.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачам - 1, 2, 3 - електронний кабінет.

3 - адвокату Сірій А.В. - електронний кабінет,

4 - адвокату Лященко А.М. - електронний кабінет.