ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. м. Київ Cправа № 911/1832/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ від 29.10.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024)
про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справіГосподарського суду Київської області № 911/1832/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ
до Товариства з обмеженою відповідальністю АЕРОК
простягнення коштів
встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ до Товариства з обмеженою відповідальністю АЕРОК про стягнення 103525,65 грн., з яких 97713,22 грн. безпідставно набуті кошти, 3053,88 грн. інфляційний втрати, 2758,55 грн. 3% річних ухвалено рішення від 25.10.2024, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АЕРОК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ 97713,22 грн. безпідставно набутих коштів, 3053,88 грн. інфляційних втрат, 2758,55 грн. 3% річних, 3028 грн. витрат по сплаті судового збору.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 29.10.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 13. ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то подана Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 29.10.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024) розглядатиметься у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 17.06.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024) до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без призначення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ч. 13. ст. 8 ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 29.10.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024) до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 29.10.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024) у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без призначення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю АЕРОК до 18.11.2024 подати до суду заперечення чи пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТБУДТОРГ про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 29.10.2024 (вх. № суду 8518 від 29.10.2024).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк