ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.11.2024 Справа № 905/1400/23

за заявою Комунального підприємства «Покровськтепломережа»

про видачу дублікату виконавчого листа

стягувач: Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м. Покровськ, Донецька область

боржник: Фізичної особи-підприємця Сюмка Віки Вікторівни, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області (суддя Левшина Я.О.) від 08.01.2024 у справі № 905/1400/23 позовні вимоги Комунального підприємства «Покровськтепломережа» м.Покровськ, Донецька область, Фізичної особи-підприємця Сюмка Віки Вікторівни, м.Покровськ, Донецька область, про стягнення 16504,07грн, з яких 12120,57грн - основний борг, 3702,09грн - інфляційні втрати, 681,41грн - 3% річних, задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сюмка Віки Вікторівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ, Донецька область (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул. Захисників України, буд. 4-А, ) 16504,07грн, з яких 12120,57грн - основний борг, 3702,09грн - інфляційні втрати, 681,41грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00грн.

На виконання цього рішення 31.01.2024 судом видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 31.01.2027.

У зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці по вагітності та пологах, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області № 02-01/57 від 26.07.2024 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1400/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи № 905/1400/23 суддю Величко Н.В.

Ухвалою суду від 30.07.2024 зокрема було прийнято справу № 905/1400/23 до свого провадження.

01.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від стягувача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, з додатками згідно переліку (вх № 7986/24).

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на втрату наказу суду від 31.01.2024 по справі №905/1400/23 внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, про що йому стало відомо з листа-відповіді Покровського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.09.2024 № 22.27/21364.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Покровськтепломережа» заяву і матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Зазначена норма кореспондується із приписами ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підпунктом 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається, чинне законодавство не зобов`язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер. Отже, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі.

Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 19.01.2019 у справі 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12.

Згідно з підпунктом 19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України дублікат наказу видається судом якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Рішення Господарського суду Донецької області від 08.01.2024, на виконання якого судом видано відповідний наказ, набрало законної сили 30.01.2024, у зв`язку з чим виконавчий документ може бути пред`явлений на примусове виконання до 30.01.2027.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався та станом на дату постановлення даної ухвали триває.

Згідно з підп. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи зазначене, стягувачем не пропущено строк пред`явлення виконавчого документа у справі № 905/1400/23 до примусового виконання, не пропущено строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу у разі його втрати.

З інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень офіційного веб-сайта Міністерства юстиції України судом встановлено факт відсутності відкритого виконавчого провадження відносно боржника з виконання рішення суду у справі № 905/1400/23.

Таким чином, за відсутності в матеріалах справи доказів виконання судового рішення у даній справі у повному обсязі, видача дубліката наказу суду не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду у примусовому порядку та порушує його права.

Докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі заявником долучено до поданої заяви. Факт зарахування судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату наказу перевірено та підтверджується судом (виписка про зарахування судового збору міститься в матеріалах справи).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 01.11.2024 Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу дублікату виконавчого листа (вх № 7986/24 від 01.11.2024).

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Покровськтепломережа» б/н від 01.11.2024 (вх № 7986/24 від 01.11.2024) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.01.2024 у справі №905/1400/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття (підписання) 11.11.2024 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко