ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/818/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді:

Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

2. Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир);

- Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ)

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю прокурора: Ревелюк Т.О.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі: Швайківської сільської ради та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 3,31га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, укладеного 17.12.2002 між Бердичівською районною державною адміністрацією та ФОП Петруком В.П.

- зобов`язання ФОП Петрука В.П. повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,31га у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду шляхом звільнення її від забудов приміщень для зберігання зерновідходів та будинку для охорони водного об`єкту, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул.Колгоспна, 41-а та підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою від 20.08.2024 р. суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.10.2024р.

Ухвалою від 01.10.2024 р., враховуючи клопотання представника відповідача, розгляд справи по суті відкладено на 17.10.2024 р.

17.10.2024р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2024р. Визнано обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні суд перейшов до з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою отримання пояснень з приводу доказів, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення , суд оголосив в судовому засіданні перерву до 14:30 год. 19.11.2024р. та визнав обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "19" листопада 2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу