УХВАЛА

13 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1105/16(916/2175/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ліквідатора Комунального підприємства «Лиманськтеплокомуненерго» арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 серпня 2024 року

у справі № 916/1105/16(916/2175/23)

за позовом Комунального підприємства «Лиманськтеплокомуненерго» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області

про стягнення 776 474,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Лиманськетеплокомуненерго» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В., яка подана на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 916/1105/16(916/2175/23).

До Верховного Суду від ліквідатора Комунального підприємства «Лиманськетеплокомуненерго» арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №916/1105/16(916/2175/23).

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2024 заяву ліквідатора Комунального підприємства «Лиманськетеплокомуненерго» арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про повернення судового збору задоволено та повернуто арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 23 294,24 грн (двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 24 копійки) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 15247728 від 24.03.2024.

25.10.2024 до Верховного Суду від ліквідатора Комунального підприємства «Лиманськтеплокомуненерго» арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 серпня 2024 року у справі № 916/1105/16(916/2175/23).

Клопотання обґрунтовано тим, що в резолютивній частині вказаної ухвали при зазначенні реквізитів квитанції до платіжної інструкції, згідно з якою скаржником було сплачено судовий збір, допущено описку, а саме: замість дати квитанції до платіжної інструкції №15247728 від 04.03.2024, помилково вказано дату квитанції до платіжної інструкції №15247728 від 24.03.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2024 витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1105/16(916/2175/23) на підставі підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

06.11.2024 матеріали справи надійшли на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розглянувши вказану заяву, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити її, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі положень частини 1 ст. 243 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки, допущеної у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28.08.2024 у справі №916/1105/16(916/2175/23), яка полягає в зазначенні неправильної дати квитанції до платіжної інструкції №15247728, згідно з якою ліквідатором Комунального підприємства «Лиманськтеплокомуненерго» арбітражним керуючим Перепелицею Василем Володимировичем було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 916/1105/16(916/2175/23), а саме: замість "04.03.2024" помилково зазначено "24.03.2024".

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Комунального підприємства «Лиманськтеплокомуненерго» арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28 серпня 2024 року у справі №916/1105/16(916/2175/23) описку, не зачіпаючи суті ухвали.

3. В пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28 серпня 2024 року у справі №916/1105/16(916/2175/23) замість: -

«повернути арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 23 294,24 грн (двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 24 копійки) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 15247728 від 24.03.2024»

зазначити: -

«повернути арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 23 294,24 грн (двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 24 копійки) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 15247728 від 04.03.2024»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік